ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.05.2016 Справа № 908/3060/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр від 10.05.2016 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 908/3060/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр

про стягнення 256505716, 92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел.Октябр про стягнення 256505716,92 грн., в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 230000000,00грн., проценти за кредитом у розмірі 23852575,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1163161,41 грн., 3% річних у розмірі 124624,43 грн., інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1365355,73 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2015 по справі №908/3060/15, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Октябрь на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 230000000,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 23852575,35грн., 3% річних в розмірі 124624,43грн., інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1365355,73грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Також, зазначеним рішенням стягнуто з Приватного акціонерного товариства Октябрь в доход Державного бюджету України 72748,61 грн. судового збору.

На виконання рішення видано відповідні накази від 23.02.2016.

06.04.2016 до канцелярії господарського суду Донецької області від боржника по справі, Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр, надійшла заява від 01.04.2016 про відстрочення виконання рішення по справі №908/3060/15 на 1 рік та 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел.Октябр про відстрочення виконання рішення по справі № 908/3060/15 до повернення матеріалів справи № 908/3060/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області, оскільки згідно наявного в господарському суді Донецької області в справазаміннику супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2016 справу №908/3060/15 було направлено до Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 908/3060/15.

Після повернення з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016 вищезазначена заява призначена до розгляду 24.05.2016 о 12:20 у судовому засіданні.

16.05.2016 до канцелярії господарського суду Донецької області від боржника по справі, Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр, надійшла заява від 10.05.2016 про відстрочення виконання рішення по справі №908/3060/15 на 1 рік та 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2016 заява від 10.05.2016 призначена до розгляду 24.05.2016 о 12:30 у судовому засіданні.

Заяви боржника від 01.04.2016 та від 10.05.2016 є ідентичними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2016 суд відмовив в задоволенні заяви від 01.04.2016 про відстрочення виконання рішення по справі №908/3060/15 на 1 рік та 6 місяців.

В судове засідання 24.05.2016 сторони не з'явились з невідомих причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 2 ст. 80 передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як визначено п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи, що на розгляді суду одночасно перебували дві аналогічні заяви від 01.04.2016 та 10.05.2016 року про відстрочення виконання рішення по справі №908/3060/15 на 1 рік та 6 місяців і заява від 01.04.2016, що подана раніше, розглянута по суті згідно ухвали від 24.05.2016, суд припиняє розгляд заяви від 10.05.2016 про відстрочення виконання рішення.

Керуючись п.2 ст.80, ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Октябрь, сел. Октябр від 10.05.2016 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 908/3060/15.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Г.Є. Курило