КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" травня 2016 р. Справа №5/067-11/9

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Санаторій "Перемога"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2011року по справі №5/067-11/9 (суддя -Сокуренко Л.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до

1. Ворзельської селищної ради Київської області

2. Колективного підприємства "Санаторій "Перемога"

про визнання рішень та договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2011р. у справі №5/067-11/9 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано рішення Ворзельської селищної ради Київської області від 20 грудня 2007 року № 607-22-V "Про затвердження технічної документації щодо складання документів та надання земельної ділянки в оренду КП "Санаторій "Перемога" для обслуговування санаторію за адресою: смт. Ворзель, вул. Пролетарська,36, вул. Горького,11, вул. Горького б/н, вул. Семеніївська, б/н".

Визнано незаконним та скасовано рішення Ворзельської селищної ради Київської області від 31 березня 2011 року № 90-8-VI Про внесення змін в рішення Ворзельської селищної ради від 20 грудня 2007 року № 607-22-V "Про затвердження технічної документації щодо складання документів та надання земельної ділянки в оренду КП "Санаторій "Перемога" для обслуговування санаторію за адресою: смт. Ворзель, вул. Пролетарська,36, вул. Горького,11, вул. Горького б/н, вул. Семеніївська, б/н".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.10.2008 року, зареєстрований в Ірпінському міському відділі № 2 Київської РФ Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008 р. № 13, укладений між Ворзельською селищною радою Київської області і Колективним підприємством "Санаторій "Перемога".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.10.2008 року, зареєстрований в Ірпінському міському відділі № 2 Київської РФ Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008 р. № 14 укладений між Ворзельською селищною радою Київської області і Колективним підприємством "Санаторій "Перемога".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.10.2008 року, зареєстрований в Ірпінському міському відділі № 2 Київської РФ Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008 р. № 15 укладений між Ворзельською селищною радою Київської області і Колективним підприємством "Санаторій "Перемога".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 16.10.2008 року, зареєстрований в Ірпінському міському відділі № 2 Київської РФ Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008 р. № 16 укладений між Ворзельською селищною радою Київської області і Колективним підприємством "Санаторій "Перемога".

Стягнуто з Ворзельської селищної ради (08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня,72, ) на користь ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"(01019, м. Київ, вул. Шота Руставелі,39-41, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, судові витрати: державне мито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" (08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська,36, ) на користь ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"(01019, м. Київ, вул. Шота Руставелі,39-41, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, судові витрати: державне мито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням першої інстанції, Колективне підприємство "Санаторій "Перемога" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Київської області прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року відновлено Колективному підприємства "Санаторій "Перемога" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області 10.11.2011 року у справі № 5/067-11/9, прийнято її до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.12.2015 року.

22.12.2015 через відділ документального забезпечення представником КП "Санаторій Перемога" було подано заяву про зупинення провадження у справі № 5/067-11/9.

Вказана заява мотивована тим, що в Господарському суді Київської області розглядається справа № 911/5051/15 за позовом КП "Санаторій "Перемога" до Ворзельської селищної ради Київської області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею І-КВ №000144 від 20.11.2001 року, згідно якого ЗАТ "Укрпрофздоровниця" на підставі рішення Ворзельської селищної ради народних депутатів від 12.08.2001 року № 174 отримало в постійне користування земельну ділянку площею 5, 1468 га., вирішення якої на користь позивача може вплинути на результат розгляду даного господарського спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 зупинено апеляційне провадження по справі №5/067-11/9 за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" на рішення господарського суду Київської області від 10.11.2011 зупинено апеляційне провадження у справі №5/067-11/9 до вирішення господарської справи №911/5051/15 в Господарському суді Київської області за позовом КП "Санаторій "Перемога" до Ворзельської селищної ради Київської області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею І-КВ №000144 від 20.11.2001 року. Зобов'язано учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №911/5051/15.

16.05.2016 через загальний відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від представника Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа № 911/5051/15 за позовом КП "Санаторій "Перемога" до Ворзельської селищної ради Київської області про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею І-КВ №000144 від 20.11.2001 року розглянута Господарським судом Київської області - рішення суду від 23.02.2016 набрало законної сили 10.05.2016 після залишення його без змін постановою Київського апеляційного господарського від 10.05.2016.

Відповідно до протоколу про автоматичні зміни складу колегії суддів від 19.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, визначено новий склад суду головуючий суддя: Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №5/067-11/9.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №5/067-11/9 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Чорногуз М.Г.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №5/067-11/9.

3. Розгляд справи №5/067-11/9 призначити на 15.06.2016 о 12:50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

М.Г. Чорногуз