ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.16 Справа № 909/158/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», м.Бурштин, Івано-Франківська область без номера від 17.05.2016 року (вх.№01-05/2532/16 від 25.05.2016 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 р.

у справі № 909/158/16 (суддя Грица Ю.І.)

за позовом приватного підприємства "Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ", м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський", м.Бурштин, Івано-Франківська область, що є правонаступником Державного підприємства Рибне Господарство "Галицький", м. Бурштин, Івано-Франківська область

про стягнення коштів в сумі 89679,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 року у справі № 909/158/16 (суддя Грица Ю.І.) позов задоволено частково: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський", м.Бурштин, Івано-Франківська область, що є правонаступником Державного підприємства Рибне Господарство "Галицький", м.Бурштин, Івано-Франківська область, на користь приватного підприємства "Багатогалузева науково-виробнича і комерційна фірма ІКОБ" м. Харків, кошти в сумі 88650,37 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят гривень тридцять сім копійок), з яких: 45825,90 грн. (сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень дев'яносто копйок) - сума основного боргу, 35477,26 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят сім гривень двадцять шість копійок) - інфляційні втрати, 3343,41 грн. (три тисячі триста сорок три гривні сорок одна копійка) - пеня, 4003,80 грн. (чотири тисячі три гривні вісімдесят копійок) - 3% річних та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок); в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський", оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2016 р., яким позов задоволено частково.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2016 р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік 25.12.2015 року № 928 VIII становить - 1378 грн.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення складає 1515,80 грн., яку слід сплатити на рахунок № 2006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, про що складено акт від 23.05.2016 р. № 8 Господарським судом Івано-Франківської області.

Згідно до 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі Постанови), якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 3 частини першої статті 97.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», м.Бурштин та додані до неї матеріали всього на 14 арк., акт від 23.05.2016 р. № 8 Господарського суду Івано-Франківської області.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський».

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та

строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1