ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________ У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"24" травня 2016 р. Справа № 923/527/16
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мена, Чернігівська область,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,
про стягнення 431 463,28 грн.
До господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (заявник) з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) 431 463,28 грн. заборгованості, з нарахованими пенею та річними (3 %), за договором поставки від 19.02.2015р., у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за цим договором.
Дана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду у відповідності до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", із змінами, роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
До позовної заяви додана засвідчена заявником ксерокопія квитанції № 224 від 18.05.2016р. на сплату 6 471,95 грн. судового збору, яка, з огляду на наведені роз'яснення, не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.
В якості доказів надсилання Фізичній особі-підприємця ОСОБА_2 копії вказаної позовної заяви з вимогами про стягнення 431 463,28 грн. заборгованості за договором поставки від 19.02.2015р. до суду, разом з цією позовною заявою, надано засвідчену заявником ксерокопію фіскального чека від 20.05.2016р. поштового відділення на приймання плати за надсилання рекомендованого листа. Проте, з цього фіскального касового чека неможливо достовірно встановити склад та обсяг документації, яка надсилалася за відповідним рекомендованим листом.
З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві за позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви, всього на 20 арк., та пошт. конверт.
Суддя К.В. Соловйов