ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/1059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Лісний", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/7773/2-15 від 30.12.2015 р.

відповідача - ОСОБА_2, голова правління, витяг з протоколу №31 від 29.05.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Лісний" (відповідача) про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 14.04.2008 р. за реєстраційним №72, поновленого додатковою угодою від 12.04.2013 р., зареєстрованою в реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції номер запису про інше право: 1784153, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній в позовній заяві. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Подав до суду додаткові пояснення (вх.№17343 від 25.05.2016 р.), клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів (вх.№17344 від 25.05.2016 р.) та клопотання (вх.№17345 від 25.05.2016 р.) про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання додаткових пояснень. Дані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№17327 від 25.05.2016 р.). Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів підтримує.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів тощо.

Враховуючи необхідність надання позивачеві часу для підготовки додаткових пояснень, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про продовження строк розгляду спору у даній справі на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 922/1059/16 до "16" червня 2016 р.

Суддя ОСОБА_3