ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2016 р.Справа № 916/893/16

За позовом: Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 401; )

про стягнення заборгованості за Договором суборенди від 01.07.2015 № 1/06 у розмірі 33 966,66 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 13.04.2016;

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Приватне підприємство „АГРОПРОМСЕРВІС звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ про стягнення заборгованості за Договором суборенди від 01.07.2015 № 1/06 у розмірі 33 966,66 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.04.2016.

Судове засідання 27.04.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 29.04.2016 призначено розгляд справи на 20.05.2016.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області надійшов конверт разом з ухвалою суду від 29.04.2016 з відміткою поштової установи про те, що закінчився термін зберігання.

Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 20.05.2016 представник позивача звернувся з письмовою заявою про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2-2716/16 від 23.05.2016), проведення якого позивач просить суд доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги наведене, невиконання відповідачем у повному обсязі ухвали суду від 11.04.2016, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 22.06.2016.

3. Відкласти розгляд справи на "21" червня 2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/893/16 за позовом Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 КОМПАНІ про стягнення заборгованості за Договором суборенди від 01.07.2015 № 1/06 у розмірі 33 966,66 грн., 21.06.2016 об 11 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Приватного підприємства „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б; ).

5. Зобовязати позивача направити уповноважного представника до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1-А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Зобовязати відповідача надати в строк до 21.06.2016:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПП „АГРОПРОМСЕРВІС (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 1-Б); ТОВ „ОСОБА_1 КОМПАНІ (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 33, оф. 401); Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1-А).

Суддя Ю.А. Шаратов