ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.05.2016 справа № 908/1831/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дзержинськ Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від28 квітня 2015 р.
у справі№ 908/1831/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомПрокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Кіровської селищної ради, смт. Кірове м. Дзержинськ Донецької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дзержинськ Донецької області Горлівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Артемівськ Донецької області
про стягнення суми
Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі №908/1831/15-г задоволено позовні вимоги Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Кіровської селищної ради, смт. Кірове м. Дзержинськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дзержинськ Донецької області про стягнення суми.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дзержинськ Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист, відповідач надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу прокурора та третьої особи. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача - Кіровської селищної ради.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Дзержинськ Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі №908/1831/15-г.

Справу №908/1831/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 12.05.2016 р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді О.І. Склярук

ОСОБА_3