ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.16р. Справа № Б26/198-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ КБ "Приват Банк", довіреність №47-К-О від 11.01.16р.

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури продовжено до 11.06.16р., повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

25.03.16р. відбулась реалізація майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ КБ "Приватбанк". У заставного кредитора перебували оригінали правовстановлюючих документів на заставне нерухоме майно банкрута, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" негайно передати ліквідатору банкрута оригінали відповідних документів. Дана ухвала не була оскаржена, однак її вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" не виконані.

27.04.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшла скарга на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури - ПАТ КБ «ПриватБанк», в порядку до ч.4 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у якій ліквідатор просив:

1.Визнати незаконними наступні дії (бездіяльність) ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- ігнорування письмових вимог ліквідатора ТОВ «Франко-термінал» (вих. №01-34/02-63/125 від15.03.2016р.), (вих. №01-34/02-63/133 від 28.03.2016р.), (вих. №01-34/02-63/154 від 04.04.2016р.);

- утримання оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.;

- невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по справі №Б26/198-09;

- ненадання ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» банківських реквізитів для перерахування ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за придбане заставне (іпотечне) нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал», в рахунок часткового погашення кредиторських вимог.

2. Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» негайно виконати вимоги діючого законодавства України та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по справі №Б26/198-09 та передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.

3. Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» -арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к. 112) банківські реквізити для перерахування ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів за придбане заставне (іпотечне) нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал», в рахунок часткового погашення кредиторських вимог.

4. За наслідками задоволення даної скарги видати судовий наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.16р. для розгляду скарги ліквідатора призначено судове засідання на 18.05.16р. за участю ліквідатора, представника ПАТ КБ "Приватбанк", зобов'язано банк подати відзив на клопотання ліквідатора.

18.05.16р. ліквідатором до господарського суду подано уточнення до скарги на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури - ПАТ КБ «ПриватБанк», в порядку до ч.4 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у якій ліквідатор просив:

1. Визнати незаконними наступні дії (бездіяльність) ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме:

- ігнорування письмових вимог ліквідатора ТОВ «Франко-термінал» (вих. №01-34/02-63/125 від 15.03.2016р.), (вих. №01-34/02-63/133 від 28.03.2016р.), (вих. №01-34/02-63/154 від 04.04.2016р.);

- утримання оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.;

- невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по справі №Б26/198-09;

2. Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» негайно виконати вимоги діючого законодавства України та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по справі №Б26/198-09 та передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.

3. За наслідками задоволення даної скарги видати судовий наказ.

18.05.16р. до господарського суду від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу (в порядку ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

У судовому засіданні 18.05.16р. представником ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, яке суд з огляду на існування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. вважає за необхідне відхилити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

З метою отримання оригіналів правовстановлюючих документів на заставне (іпотечне) нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал», ліквідатором підготовлено та вручено ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідну письмову вимогу (вих. №01-34/02-63/125 від 15.03.2016р.) щодо передачі оригіналів правовстановлюючих документів на заставне нерухоме майно банкрута, доказом чого є відмітка про отримання такої вимоги за вх. №124362 від 16.03.2016р. Однак на теперішній час ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену вимогу ліквідатора не виконав.

28.12.15р. ліквідатором до господарського суду Дніпропетровської області подано клопотання про зобов'язання ПАТ КБ «Приватбанк» негайно передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд. 17, к. 112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по даній справі клопотання ліквідатора ТОВ «Франко-термінал» задоволено та зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» негайно передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова, 1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р. Дана ухвала господарського суду набрала законної сили та до теперішнього часу оскаржена не була.

Ліквідатором підготовлена чергова письмова вимога (вих. №01-34/02-63/133 від 28.03.2016р.), яка вручена ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.03.2016р. за вх. №15182, якою повідомлено ПАТ КБ «ПриватБанк», що другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Франко-термінал» який було призначено на 25.03.2016р. відбувся, переможцем аукціону визнано учасника № 2 (фізична особа), який запропонував найвищу ціну за вищезазначений лот - 52 537,60 грн., про що організатором аукціону було здійснено офіційне оприлюднення на офіційних веб - сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Франко-термінал» призначеного на 25.03.2016р. (номер публікації 29633 від 25.03.2016р. та від 28.03.2016р.), а грошові кошти за придбане майно на вищезазначеному другому повторному аукціоні з продажу майна ТОВ «Франко-термінал», надійшли на основний (ліквідаційний) рахунок ТОВ «Франко-термінал» у ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі 25.03.2016р. в сумі 52 537,60 грн., в доказ чого ліквідатор надав засвідчений звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку №6191 ТОВ «Франко-термінал» за період з 25.03.2016р. по 26.06.2016р. та засвідчене платіжне доручення №3355 від 25.03.2016р.

Також своєю вищезазначеною письмово вимогою (вих. №01-34/02-63/133 від 28.03.2016р.) ліквідатор вимагав від ПАТ КБ «ПриватБанк» негайно - в строк до 01.04.2016р. передати оригінали правовстановлюючих документів на заставне нерухоме майно Банкрута, а також надати банківські реквізити для перерахування ліквідатором грошових коштів за придбане заставне (іпотечне) нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал», в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ПАТ КБ «Приватбанк». Однак на теперішній час дана вимога ліквідатора також проігнорована ПАТ КБ «ПриватБанк», що порушує права та законні інтереси як переможця аукціону так і Банкрута в особі ліквідатора.

В свою чергу ліквідатором було підготовлено чергову письмову вимогу (вих. №01-34/02-63/154 від 04.04.2016р.) яка вручена ПАТ КБ «ПриватБанк» 06.04.2016р. за вх. №168399, якою ліквідатор повідомив ПАТ КБ «ПриватБанк» про наявність та необхідність виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. по справі №Б26/198-09.

На даний час ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2016р. не виконана ПАТ КБ «Приватбанк», що порушує права та законні інтереси як переможця аукціону так і банкрута в особі ліквідатора. У зв'язку із відсутністю у ліквідатора оригіналів правовстановлюючих документів на реалізоване заставне нерухоме майно банкрута, ліквідатор та переможець аукціону не мають змоги виконати вимоги діючого законодавства України щодо переоформлення права власності на нового власника такого нерухомого майна (переможця аукціону).

Ліквідатором повідомлено, що 12.05.2016р. на зборах комітету кредиторів банкрута, представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 (довіреність №3676-К-О від 26.09.2014р.) надано ліквідатору лист ПАТ КБ «ПриватБанк» (вих. №12/05-2 від 12.05.2016р.) за підписом представника останнього - ОСОБА_1, в котрому зазначені банківські реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк» для перерахування грошових коштів отриманих від продажу заставного нерухомого майна Банкрута, а саме: п/р 5913 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

13.05.2016р. ліквідатором, на зазначені банківські реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк», перераховано грошові кошти, які були отримані від продажу заставного нерухомого майна Банкрута, в сумі 52 537,60 грн., доказом чого є платіжне доручення №2 від 13.05.2016р., копія якого долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

На теперішній час дії учасника провадження у справі про банкрутство банкрута - ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо надання ліквідатору оригіналів правовстановлюючих документів на реалізоване заставне нерухоме майно банкрута, порушують вимоги діючого законодавства України, а саме порушують права та законні інтереси переможця аукціону та банкрута в особі ліквідатора, наслідком чого є затягування процедури банкрутства та неможливість її завершення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, а саме: зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» негайно виконати вимоги діючого законодавства України та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. та передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова,1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р., щодо вимог ліквідатора про визнання незаконними дій (бездіяльності) ПАТ КБ «ПриватБанк», то таке визнання не призведе до відновлення порушеного права банкрута, тому в цій частині скарга підлягає відхиленню.

Ухвала господарського суду підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Франко - термінал", м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) учасника ліквідаційної процедури - ПАТ КБ «ПриватБанк» з урахуванням уточнення - задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» негайно виконати вимоги діючого законодавства України та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. та передати ліквідатору ТОВ «Франко-термінал» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49089 м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, буд.17, к.112) оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ «Франко-термінал» - комплекс нежитлових будівель та споруд овочесховища, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, вул. Степова,1/4, яке є предметом застави ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.10.2005р. та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8941071 від 14.11.2005р.

В решті вимог скаргу ліквідатора - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і може бути пред'явлена до примусового виконання у строк до 19.05.17р.

Суддя ОСОБА_5