ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"19" травня 2016 р.Справа № 922/1522/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за ТОВ фірма "Хазар ЛТД", м. Харків
до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ , 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Хрещатик", м. Київ
про усунення перешкод користування майном

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "Хазар ЛТД" м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_1 (Адреса: 01032, м. Київ, б-р Шевченка, 33-Б) усунути перешкоди у користуванні майном - грошовими коштами, що належать на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД (вул. Астрономічна, б. 37-А, м. Харків, 61085, ідентифікаційний код 22647877, п/р 2187 в ПАТ "КБ"ХРЕШАТИК", МФО 300670) шляхом виконання платіжного доручення клієнта (Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД), що міститься в розрахункових документах №№ 35-50, 52-59 від 04.04.2016 - 05.04.2016 рр.; стягнути солідарно з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_1 (01032, м. Київ, б-р Шевченка, 33-Б) та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а, МФО 321024, код СДРПОУ 19364259) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ХАЗАР" ЛТД (вул. Астрономічна, б. 37-А, м. Харків, 61085, ідентифікаційний код 22647877, п/р 2187 в ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК", МФО 300670) 1378,00 грн. судового збору.

Так у відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Із вказаним положеннями Цивільного кодексу України кореспондуються норми Закону України "Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003 р. (у редакції Закону № 2452-ІV від 03.03.2005 р.), згідно зі статтею 1 якого місцезнаходженням юридичної особи також є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи виступають від її імені.

Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців").

У разі зміни місцезнаходження особи вносяться відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто місцезнаходженням сторони є адреса останньої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищевикладене, юридичною адресою сторони є адреса її місцезнаходження, що зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.16р. юридичні адреси відповідачів знаходяться у місті Києві.

Так, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області, оскільки місцезнаходженням відповідачів є місто Київ, а також зважаючи на те, що в даному випадку немає законних підстав для виключної або альтернативної підсудності, тому матеріали даної позовної заяви належить передати до господарського суду міста Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви ТОВ фірма "Хазар ЛТД" (м. Харків) до господарського суду міста Києва.

Керуючись положеннями ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви ТОВ фірма "Хазар ЛТД" (м. Харків) до господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, Київська область, 01030) за встановленою підсудністю.

Суддя ОСОБА_2