ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" травня 2016 р. Справа № 902/378/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" (вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17507)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600)

про стягнення 538 062,74 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача : ОСОБА_2 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" 538 062,74 грн., з яких: 407 424,59 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки товару № 35 від 05.02.2015 р., 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних.

Ухвалою від 05.05.2016 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 24.05.2016 р.

В судове засідання 24.05.2016 р. з'явились представники сторін.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву б/н від 24.05.2016 р. (вх.№ канц. суду 08-52/4662/16) про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 24.05.2016 р. прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення 105 776,76 грн. пені, 14 567,77 грн. інфляційних втрат, 10 293,62 грн. 3% річних на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Стосовно решти позовних вимог представниками сторін в судовому засіданні подано заяву б/н від 24.05.2016 р. (вх.№ канц. суду 08-52/4663/16) про затвердження мирової угоди з наступними умовами:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/378/16-шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 407424,59 грн. та суму судового збору в сумі 8070,94 грн..

3. Відповідач ТОВ «Тульчинмясо» зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди

4.Відповідач ТОВ «Тульчинмясо» сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угода на умовах наступної розстрочки:

Сума заборгованості27 травень 201603 червень 2016 10 червень 201617 червень 201624 червень 201601 липень 201608 липень 201615 липень 2016
415495,53 грн.
22 липень 201629 липень 20165 серпень 201612 серпень 201619 серпень 201626 серпень 2495,53

5.Виплата боргу визначена в п. 4 Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами: р/р2б26 «Приватбанк» Чернігі вського РУМФО 353586

6.Датою отримання платежу Позивачем рахується дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

7.У випадку якщо Відповідач 1 порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8.3а письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів можугь бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою згодою.

11.Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угод и є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану на затвердження мирову угоду, зясував, що сторони наділені правами на її укладення, мирова угода стосується прав і обовязків сторін відносно предмета позову і не виходить за його межі і її укладання не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі їм зрозумілі.

Наслідки затвердження судом мирової угоди також роз'яснені представникам сторін судом у судовому засіданні.

За вказаних обставин, мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" підлягає затвердженню судом відповідно до ст. 78 ГПК України, а провадження у справі - припиненню згідно з п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.ст. 78, 80 (п.7 ч.1), 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1) Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2) Затвердити мирову угоду № б/н від 24.05.2016 р., укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод - Білкозин" (вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17507, , р/р 5726 в ПАТ КБ "Приватбанк" Чернігівського РУ, МФО 353586) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600, , р/р 3712, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) наступного змісту:

"1.Сторонидомовились врегулювати спір по справі № 902/378/16-шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 407424,59 грн., та суму судового збору в сумі 8070,94 грн..

3. Відповідач ТОВ «Тульчинмясо» зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4.Відповідач ТОВ «Тульчинмясо» сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угода на умовах наступної розстрочки:

Сума заборгованості27 травень 201603 червень 2016 10 червень 201617 червень 201624 червень 201601 липень 201608 липень 201615 липень 2016
415495,53 грн.
22 липень 201629 липень 20165 серпень 201612 серпень 201619 серпень 201626 серпень 2495,53

5.Виплата боргу, визначена в п. 4 Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами: р/р2б26 «Приватбанк» Чернігі вського РУМФО 353586

6.Датою отримання платежу Позивачем рахується дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

7.У випадку якщо Відповідач 1 порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день простррчки платежу.

8.3а письмовою згодою Позивача та Відповідача дати виплати окремих платежів можугь бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди".

3) Провадження у справі № 902/378/16 припинити.

4) Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 24 травня 2016 року.

5) Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали-виконавчого документу до примусового виконання - один рік стосовно кожного із чергових платежів, зазначених в узгодженому сторонами графіку (п.4 мирової угоди).

6) Виконавчий документ - засвідчену гербовою печаткою суду ухвалу суду видати позивачу після набрання нею законної сили.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дружби Народів, 44, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17507)