ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2016 справа № 908/4642/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді Секретар судового засідання За участю представників сторін: від прокуратури від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014 р. не зявився ОСОБА_6, довіреність б/н від 16.05.2016 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиЗаступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.11.2015 р.(підписано 10.11.15 р.)
у справі№908/4642/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовом до про Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер, с. Веселий Гай Запорізької області стягнення 1 028 808,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 у задоволенні позову Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, до Донецького апеляційного господарського суду звернулися Заступник прокурора Запорізької області з апеляційною скаргою № 05/2-2521-15 від 16.11.2015 р. та Державна екологічна інспекція у Запорізькій області з апеляційною скаргою № 3015/11 від 16.11.2015 р.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, заявникам повернуто апеляційні скарги без розгляду.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., справу № 908/4642/15-г супровідним листом від 15.01.2016 р. направлено на адресу Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області задоволено.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 скасовано.

Справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 р. у складі колегії суддів: Мясищев А.М.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Сгара Е.В. апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області прийнято до провадження.

Задоволено клопотання Заступника прокурора Запорізької області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. по справі №908/4642/15; відстрочено сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі № 908/4642/15; зобов'язано скаржника до дати судового засідання надати суду оригінал апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.04.2016 р.

22.03.2016 р. від Прокуратури Запорізької області через канцелярію суду надійшло клопотання № 05/2-2521-15 від 16.03.2016 р. про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 330 від 11.03.2016 р. про сплату судового збору за апеляційною скаргою у сумі 20 706,57 грн.

04.04.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Запорізької області № 05/2-2521-15 від 28.12.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/4642/15, з додаванням доказів сплати судового збору у сумі 1 927,21 грн. Прокурор просить визнати поважною причину пропуску процесуального строку та відновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду першої інстанції від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У звязку з неможливістю головуючого судді М'ясищева А.М. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. № 152 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/4642/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2016 р. було сформовано склад колегії суддів: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Геза Т.Д.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. апеляційну скаргу у справі № 908/4642/15 прийнято до провадження; приєднано апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області № 05/2-2521-15 від 28.12.2015 р. до апеляційного провадження у справі № 908/4642/15 та призначено до розгляду на 26.04.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016 р. у справі № 908/4642/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.05.2016 р.

У звязку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Гезою Т.Д. через перебування у відпустці на дату слухання справи 17.05.2016 р., Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 405 від 16.05.2016 р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/4642/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 р., у звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Гези Т.Д., змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Агапов О.Л., Ушенко Л.В.

28.04.2016 р. від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області через канцелярію суду надійшов відзив № 1412/12 від 21.04.2016 р. на апеляційну скаргу, в якому позивач підтримує апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15 та просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/4642/15, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задовольнити у повному обсязі.

17.05.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до прийняття рішення адміністративним судом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер про оскарження дій Державної екологічної інспекції у Запорізькій області під час проведення перевірки.

Представник прокуратури в судовому засіданні 17.05.2016 р. наполягав на задоволенні вимог апеляційних скарг. Просив рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. у справі № 908/4642/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер в судовому засіданні 17.05.2016 р. проти задоволення вимог апеляційних скарг заперечив з підстав, викладених ним у запереченнях б/н б/д на апеляційні скарги. Просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення. Наполягав на задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження.

У зв'язку з заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, неявкою в судове засідання представника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Запорізької області на 30.06.2016 року о 14:00; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1- позивачу

1-відповідачу

2-прокуратурі

1- у справу

1- ДАГС