УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/11196/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд", м. Київ

Публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт"

Про стягнення 251155,65 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком", м. Київ

Про стягнення 465 298,09 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) Нескуба О.М. - представник

Від відповідача1 (за первісним позовом) не з'явився

Від відповідача2 (за первісним позовом) не з'явився

Суть спору:

До господарського суду Київської області за підсудністю надійшла справа № 910/11196/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд" про стягнення 251155,65 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення 465298,09 грн.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. у справі № 910/11196/14 скасовано та повернуто справу до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2016 р. у справі № 910/11196/14 було припинено провадження у справі за зустрічним позовом; залучено до участі у справі в якості іншого відповідача за первісним позовом - публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" та направлено матеріали справи за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. у справу № 910/11196/14 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва з посиланням на те, що розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України належить до компетенції господарського суду м. Києва, оскільки справа прийнята до провадження останнім з додержанням правил підсудності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. матеріали справи № 910/11196/14 повернуто до господарського суду Київської області з посиланням на те, що ухвала господарського суду міста Києва від 21.01.2016 р. набрала законної сили.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2016 направлено матеріали справи № 910/11169/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" до товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд" про стягнення 251155,65 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС Буд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Телеком" про стягнення 465298,09 грн. за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 21.03.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 20.04.2016.

В судове засідання 20.04.2016 представник позивача з?явився , надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 20.04.2016 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 20.04.2016 розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

В судове засідання 18.05.2016 представник позивача з?явився , надав усні пояснення.

В судове засідання 18.05.2016 представник відповідача не з?явився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 о 12:30.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

29.06.16 о 12:30