ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/1259/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Бровари,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Білкос", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Трасстрой", м.Харків,
про стягнення 156483,93 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.12.2015р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Білкос" та Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Трасстрой" заборгованості за Договором оперативної оренди обладнання № СО-15-0004314 від 06.02.2015р., а саме: 68447,95 грн. основної заборгованості з орендних платежів; 4021,94 грн. - 3% річних; 11484,65 грн. інфляційних збитків; 72529,39 грн. пені. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. розгляд справи № 922/1259/16 за вищевказаним позовом було відкладено на 24.05.2016р. о 12:10 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.05.2016р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі; надав докази направлення копій позовної заяви за місцезнаходженням відповідачів, згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не зявились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; доказів отримання відповідачами копій ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. о 12:40 год.

2. Зобовязати відповідачів виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень-травень 2016 року за підписом державного реєстратора; відзиви на позовну заяву з документами в їх обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором оперативної оренди обладнання № СО-15-0004314 від 06.02.2015р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2