ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 р. Справа №7/273-39/263

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Стрий Львівської області

про банкрутство: Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" (Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код 05393501).

за участю представників

від комітету кредиторів:

Стрийського МЦЗ: Гадяк В.С. - провідний юрисконсульт

ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Стрийському районі: не з'явився

Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області: не з'явився

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: не з'явився

від Головного територіального управління юстиції у Л/о: Котик Г.І. - начальник відділу з питань банкрутства

ВСТАНОВИВ:

Стрийська об'єднанана державна податкова інспекція звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" (Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код 05393501) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.10.2002 року (суддя Гриців В.М.) заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 28.01.2003 р. учасником провадження у справі про банкрутство було визнано Міністерство промислової політики України.

Постановою від 12.11.2003 р. Стрийське ремонтно-будівельне управління "Стрийковмашрембуд" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кривича Р.І. Ухвалою суду від 28.10.2004 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 12.05.2005 р., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кривича Р.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Суд, керуючись Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.2001 р., який набрав чинності 25.05.2002 р., і врахувавши той факт, що майно банкрута належить до державної власності, ухвалою від 31.05.2005 р. провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" зупинив до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна. Ухвалою суду від 31.05.2010 р. провадження у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" поновлено, розгляд справи призначено на 24.06.2010 р.

У зв'язку з тим, що майно банкрута належить до державної власності, доказів того, що кран КС 6362, 1974 р.в., як основний засіб виробництва, не забезпечує ведення виробничої діяльності Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" суду не надано, ухвалою суду від 24.06.2010 р. провадження у справі зупинено до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

У зв'язку з обранням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №7/273-39/263, яка залишилася нерозглянутою суддею Гриців В.М., справу розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 20.09.2012 р. провадження у справі поновлено; справу призначено до розгляду в засіданні на 25.10.2012 р.; замінено учасника провадження у справі Міністерство промислової політики України його правонаступником - Державним агентством України з управління державними корпоративними правами та майном. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.10.2012 р. замінено кредитора по справі - УПФУ в м. Стрию Львівської області, його правонаступником - УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. замінено кредитора у справі - Стрийську ОДПІ, його правонаступником - Стрийською ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області; усунуто арбітражного керуючого Кривича Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Стрийського ремонтно - будівельного управління "Стрийковмашрембуд" у справі № 7/273-39/263; призначено ліквідатором у справі про банкрутство Стрийського ремонтно-будівельного управління "Стрийковмашрембуд" арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

У звіті ліквідатора від 08.09.2014 р., зокрема зазначено, що за даними наявної документації було виявлено автомобіль МАЗ 500 М, д.н. 63-54 ЛВР, місцезнаходження якого невідоме. Про викрадення автомобіля МАЗ 500 М в прокуратуру м. Стрия попереднім ліквідатором було подано відповідну заяву, результати розгляду якої в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою суду від 09.09.2014 р. зобов'язано Реєстраційну службу Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту. 08.10.2014 р. від Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області із супровідним листом №4733/02.02.10/408 від 06.10.2014 р. надійшла Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №27698995 від 06.10.2014 р., згідно якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по Стрийському ремонтно-будівельному управлінню "Стрийковмашрембуд" відсутні, та Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №27697569 від 06.10.2014 р., згідно якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі іпотек, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості по Стрийському ремонтно-будівельному управлінню "Стрийковмашрембуд" відсутні.

Ухвалою суду від 17.03.2015 р. замінено учасника провадження у справі Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р. Також в судовому засіданні розглянуто заяву Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 460,00 грн., за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу.

25.08.2015 р. на адресу суду надійшов лист від 20.08.2015 р. від УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області "Про уточнення кредиторських вимог"(який також адресований ліквідатору Липському С.І.), в якому повідомляється що станом на 20.08.2015 р. заборгованість банкрута перед управлінням становить 7 236,68 грн. 29.09.2015 р. від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання від 25.09.2015 р. про долучення до матеріалів справи копії листа Управлінню Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі від 10.09.2015 р., в якому зазначено, що заява про уточнення кредиторських вимог від 20.08.2015 р. №8301/10 розглянута, вимоги ліквідатором внесені до реєстру вимог кредиторів в сумі 7 236,68 грн.

11.02.2016 р. від арбітражного керуючого Кривича Р.І. надійшло клопотання від 10.02.2016 р. №02/01 про затвердження йому оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора Стрийського РБУ "Стрийковмашрембуд" за період з 01.05.2007 р. по 02.06.2014 р. на суму 146 094,40 грн., оплату послуг здійснити за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

У проміжному звіті ліквідатора станом на 21.03.2016 р., зазначено про те, що 29.01.2016 р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута на якому, згідно протоколу №6-004 проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута, реалізовано кран пневмоколісний КС 6362 реєстраційний №Л-2633 за ціною 97920,00 грн., про що з переможцем аукціону укладено договір №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 29.01.2016 р. та акт приймання-передачі майна від 18.02.2016 р. Кошти від реалізованого майна, за вирахуванням винагороди організатора аукціону на суму 9792,00 грн., поступили на ліквідаційний рахунок банкрута, відкрий в ЛФ ПАТ "Промінвестбанк", проте подані в банк 04.03.2016 р. платіжні доручення банком не проведені.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. замінено кредитора у справі - УПФУ в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, його правонаступником - Стрийським об'єднаним УПФУ Львівської області, розгляд справи відкладено на 19.04.2016 р.

На адресу суду від арбітражного керуючого Кривича Р.І. надійшла до суду скарга на дії та бездіяльність ліквідатора від 13.03.2016 р. №10/04, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність ліквідатора банкрута Липського С.І., яка полягає у непроведенні конкурсу для визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута та непогодженні кандидатури організатора аукціонів з органом, уповноваженим управляти державним майном - Міністерством економічного розвитку і торгівлі України; визнати протиправними дії ліквідатора Липського С.І. із проведення 15.10.2015 р., 23.11.2015 р., 29.01.2016 р. аукціону з продажу майна банкрута із залученням в якості організатора аукціону Товарної баржі "НАША"; усунути арбітражного керуючого Липського С.І. від виконання обов'язків ліквідатора Стрийського РБУ "Стрийковмашрембуд".

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. скаргу арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича на дії та бездіяльність ліквідатора №10/04 від 13.04.2016 р. прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено в наступному судовому засіданні. Розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р.

05.05.2016 р. ліквідатор, у відповідь на скаргу арбітражного керуючого Кривича Р.І. на дії та бездіяльність ліквідатора від 13.03.2016 р. №10/04, подав на адресу суду лист від 25.04.2016 р., в якому заперечуючи проти скарги зазначив, що скаржник цитуючи інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) не звертає уваги на ті роз'яснення, що безпосередньо відносяться до справ порушених за ст. 52 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім цього ліквідатором відмічено, що п. 4 ст. 25 Закону Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 р.) визначено коло осіб, наділених правом оскарження дій ліквідатора. Скаржник до таких осіб не відноситься.

12.05.2016 р. від ліквідатора надійшло на адресу суду клопотання від 12.05.2016 р., в якому ліквідатор просить судове засідання провести без його присутності, оскільки перебуває на лікарняному, а також зазначив, що сума фактичної оплати послуг арбітражного керуючого Кривича Р.І. складає 18 502,00 грн., з яких 3 502,00 грн. оплачено платіжним дорученням №1 від 01.10.2004 р. та 15 000,00 грн. внесено на депозит нотаріуса, згідно квитанції №000006 від 12.05.2016 р., оскільки на запит ліквідатора арбітражний керуючий Кривич Р.І. відповідних реквізитів не надав. До клопотання долучено платіжне доручення №1 від 01.10.2004 р., квитанція №000006 від 12.05.2016 р., запит ліквідатора, ряд листів та звернень до арбітражного керуючого Кривича Р.І. та в управління з питань банкрутства, протокол засідання комітету кредиторів від 04.05.2016 р., згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема, погодити списання автомобіля МАЗ 504М, д.н.з. 63-54 ЛВР та вжити ліквідатором заходів для зняття його з державної реєстрації; погодити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатору додати до звіту дані про рух коштів на всіх рахунках банкрута, подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду. Просити суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, Стрийське РБУ "Стрийковмашрембуд" ліквідувати; запропонувати кредиторам подати до суду відзиви на заяву арбітражного керуючого Кривича Р.І. про затвердження оплати послуг.

У протоколі також відображено правову позицію представників кредиторів (Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, Стрийського об'єднаного УПФУ Львівської області, ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Стрийському районі, Стрийського МЦЗ) щодо заяви арбітражного керуючого Кривича Р.І. про оплату послуг в розмірі 146 094,40 грн., кредитори вважають її абсолютно необґрунтованою, зазначили що від дня призначення та до усунення арбітражного керуючого Кривича Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора, ним не вживались дієві заходи з розшуку майна банкрута та його повернення, в період з 2006 р. по 2013 р. його дії обмежувались видачею довідок для обчислювання пенсій. За результатами розгляду звітів ліквідатора Липського С.І. та арбітражного керуючого Кривича Р.І. про оплату послуг, відшкодування витрат та їх затвердження, встановлено, що за період виконання повноважень ліквідатора Кривичем Р.І. нарахована оплата послуг в сумі 146 094,40 грн., за період виконання повноважень ліквідатора Липським С.І. нарахована оплата послу та витрат в розмірі 60 323,36 грн. Фактично арбітражному керуючому Липському С.І. здійснено оплату послуг та витрат в сумі 48 315,51 грн., арбітражному керуючому Кривичу Р.І. в сумі 18 502,00 грн.

В судове засідання 12.05.2016 р. ліквідатор не з'явився, звіту про виконану роботу суду не надав.

Присутній в судовому засіданні представник комітету кредиторів (Стрийського МЦЗ) проти скарги арбітражного керуючого Кривича Р.І. на дії та бездіяльність ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Кривича Р.І. про оплату послуг в розмірі 146 094,40 грн. заперечив, письмових пояснень по суті заяви про оплату послуг, як це було запропоновано комітетом кредиторів, суду не надав, просить розгляд справи відкласти.

Представник Головного територіального управління юстиції у Львівській області проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Інші представники комітету кредиторів та кредиторів в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, письмових пояснень (відзивів) по суті заяви про оплату послуг арбітражного керуючого Кривича Р.І., як це було запропоновано комітетом кредиторів, суду не надали.

Суд вважає за необхідне скаргу арбітражного керуючого Кривича Р.І. на дії та бездіяльність ліквідатора від 13.03.2016 р. №10/04 розглядати в присутності ліквідатора Липського С.І., у зв'язку з чим розгляд скарги відкладає на наступне судове засідання.

З огляду на все вищенаведене з метою здійснення ліквідатором заходів ліквідаційної процедури, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 16, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.06.16 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, арібтражному керуючому Кривичу Р.І.

Суддя Морозюк А.Я.