ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 р. справа № 908/6127/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО", с. Партизани Приморського району Запорізької області
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;
на рішення господарського судуЗапорізької області
від у справі 17.02.2016 р. № 908/6127/15 (суддя Носівець В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОСХІД", м. Дніпропетровськ
доПриватного сільськогосподарського підприємства "АЛЬЯНС-АГРО", с. Партизани Приморського району Запорізької області
простягнення 873 991, 78 грн.
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 399 від 16.05.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 р. у звязку з перебуванням судді Чернота Л.Ф. у відпустці визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Бойченко К.І., судді Радіонова О.О., Зубченко І.В.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав обґрунтування на апеляційну скаргу б/н від 16.05.2016 р., в яких стверджує, що судом першої інстанції не було надано належної правової оцінки додатковій угоді (специфікації) № 1, згідно з якою встановлено термін оплати за поставлену продукцію, а саме 30 % до 24.03.2015 р. та 70 % до 29.09.2015 р.

Крім того, представник відповідача заперечив проти суми заборгованості за поставлений товар та періоду нарахування пені, штрафу і 39 % річних.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2016 р. о 11:15, судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобов'язати позивача:

- надати в строк до 30.05.2016 р. пояснення (заперечення) на обґрунтування відповідача на апеляційну скаргу б/н від 16.05.2016 р. з документальним, нормативним обґрунтуванням викладених доводів;

- провести з відповідачем звірення розрахунків заборгованості, за результатами скласти акт звірки, який оформити належним чином (за підписом першого керівника, скріпити печаткою позивача) та надати до справи.

3. Зобов'язати відповідача:

- надіслати в строк до 23.05.2016 р. позивачу обґрунтування на апеляційну скаргу б/н від 16.05.2016 р.;

- прийняти участь у звіренні розрахунків заборгованості та складанні акту звірки, який оформити належним чином (за підписом першого керівника та скріпити печаткою відповідача);

- при наявності розбіжностей щодо суми боргу надати свій розгорнутий розрахунок боргу, а також контррозрахунок пені, штрафу, 39 % річних за періоди, що визначені позивачем.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу; 4. ДАГС.

.