ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 906/1501/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
на постанову та рішення Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року господарського суду Житомирської області від 22.12.2015 року
господарського судуЖитомирської області
у справі№ 906/1501/15
за позовомПриватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
до відповідача Засновника Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" Рудюка А.А.
провизнання права власності на нерухоме майно та витребування його з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:

Подана ліквідатором Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" арбітражним керуючим Довжаницею О.С. касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року та рішення господарського суду Житомирської області від 22.12.2015 року у справі №906/1501/15 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII (далі - Закон).

За змістом статті 4 Закону передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватним (орендним) сільськогосподарським підприємством "Котівське" у даній справі були заявлені дві вимоги майнового характеру, а саме:

витребування у Відповідача будівлі зерноскладу, зерноскладу, вагової будки, кімнати (будинку), розташованих на території Андрушівської міської ради за межами міста по вул.. К. Маркса, 100, м. Андрушівка, Житомирської області та передачі вказаного майна Позивачу;

визнання права власності за Позивачем на будівлі зерноскладу, зерноскладу, вагової будки, кімнати (Будинку), розташованих на території Андрушівської міської ради за межами міста по вулиці К. Маркса, 100, м. Андрушівка, Житомирської області.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься квитанція від 01.04.2016 року №0.0.529879348.2 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1461,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

За таких обставин ліквідатором Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" арбітражним керуючим Довжаницею О.С. порушено встановлений порядок справляння судового збору, тому його касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року та рішення господарського суду Житомирської області від 22.12.2015 року у справі №906/1501/15 повернути її заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді Л.В. Жукова

Б.М. Поляков