ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 922/1130/15

вх. № 1130/15

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не зявився

представника Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, дов. №8074/9/20-88-10-4 від 09.02.2016р.

представника ПП "Юс-Трейд" - ОСОБА_1, дов. № б/н від 12.01.2016р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків

до ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором "Будівельні ресурси - 08" арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано в строк до 09.04.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" квітня 2016 р. о(б) 11:20, зобовязано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

11 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. №11970), в якому заявник просить суд встановити ліквідатору TOB Будівельні ресурси - 08 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Джерелом виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство просить суд визначити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Того ж дня ліквідатором подано до суду звіт про нарахування основної грошової винагороди (вх. №11969), в якому заявник просить суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ Будівельні ресурси-08 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування основної грошової винагороди за період з 09.04.2015р. по 09.04.2016р. в розмірі 32843,96грн., затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 основну грошову винагороду за період з 09.04.2015р. по 09.04.2016р. у розмірі 32843,96грн.

Крім того 11.04.2016р. до суду надійшов звіт ліквідатора, в якому заявник просить суд прийняти звіт до відома, припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ТОВ Будівельні ресурси - 08 та здійснити розгляд звіту без участі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. №11970), клопотання про затвердження звіту про нарахування основної та додаткової грошової винагороди (вх. №11969) та клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ТОВ Будівельні ресурси - 08 до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2016 р. о(об) 10:30, відкладено слухання звіту ліквідатора на "19" травня 2016 р. о(об) 10:30, зобовязано ліквідатора надати до суду докази доведення поточного звіту ліквідатора та звіту про нарахування основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора до відома кредиторам банкрута, його схвалення або обговорення у встановленому законом порядку, документальне обгрунтування та правові підстави встановлення додаткової винагороди у визначеному ліквідатором розмірі, докази на підтвердження вчинення усіх належних дій по виявленню заставного майна боржника та закінченню ліквідаційної процедури, повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування. Зобовязано кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором боржника та письмові пояснення з приводу поданого ліквідатором звіту про проведені дії та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, поданого арбітражним керуючим ОСОБА_3 Зобовязано ліквідатора скликати загальні збори кредиторів боржника, на яких обговорити поданий ліквідатором звіт про проведену роботу та звіт про нарахування основної та додаткової грошової винагороди. Визнано явку ліквідатора в призначене судове засідання обов'язковою.

16 травня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому заявник повідомляє про неможливість прибуття в призначене судове засідання через перебування у відпустці та просить суд задовольнити його клопотання про припинення повноважень. Крім того, повідомляє, що поточні звіти ліквідатора надавались ним до матеріалів справи, а тому кредитори мають згоду ознайомитись з ними та висловити свою думку. Надати повний звіт ліквідатора на вимогу суду не має можливості у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури. Додаткового обгрунтування щодо визначення додаткової винагороди ліквідатора не має.

18 травня 2016р. до суду надійшло пояснення представника ПАТ "Акцент-Банк", в якому зазначається, що оскільки на даний час ліквідатором не вжито жодних заходів щодо виявлення предметів застави та їх реалізації, питання щодо оплати винагороди ліквідатору вважає можливим вирішити лише після надання банку звіту ліквідатора про виконану роботу.

Представник ПП "Юс-Трейд" в судовому засіданні зазначив, що ліквідатором не надавалися кредитору звіти та клопотання для ознайомлення, а тому він не може дати пояснень з цього приводу, кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника не має. Крім того наполягав на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в судовому засіданні зазначила, що не має кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, у звязку з ненаданням ліквідатором кредитору звітів про проведену роботу, оцінити роботу ліквідатора не вбачається можливим.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора та відкласти розгляд клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. №11970), клопотання про затвердження звіту про нарахування основної та додаткової грошової винагороди (вх. №11969) та клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ТОВ Будівельні ресурси - 08.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України та ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд вважає за необхідне наступне судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції.

19 травня 2016р. вже після судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі №922/1130/15 про банкрутство ТОВ "Будівельні ресурси - 08".

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора та відкласти розгляд клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. №11970), клопотання про затвердження звіту про нарахування основної та додаткової грошової винагороди (вх. №11969) та клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ТОВ Будівельні ресурси - 08 на "21" червня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду докази доведення поточного звіту ліквідатора та звіту про нарахування основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора до відома кредиторам банкрута, його схвалення або обговорення у встановленому законом порядку, документальне обгрунтування та правові підстави встановлення додаткової винагороди у визначеному ліквідатором розмірі, докази на підтвердження вчинення усіх належних дій по виявленню заставного майна боржника та закінченню ліквідаційної процедури, повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Зобовязати кредиторів надати до суду письмові пояснення щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення ліквідатором боржника.

Визнати явку ліквідатора в призначене судове засідання обов'язковою.

Провести наступне судове засідання, яке відбудеться 21.06.2016р. об 11:00 під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/1130/15, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/1130/15, розгляд якої відбудеться на "21" червня 2016 р. о(об) 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Господарському суду Вінницької області.

Суддя Савченко А.А.