УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 913/461/16

Провадження №4/913/461/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Попаснянського району Луганської області

про стягнення 898 658 грн. 44 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання помічника судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт юридичного відділу філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", довіреність № 1773 від 16.07.2015;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості стягнення з відповідача заборгованості за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 в сумі898658 грн.44 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 417623 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками в сумі125078 грн. 93 коп., 3 % річних за кредитом в сумі 27508 грн.96 коп., 3% річних за процентами в сумі 3116 грн. 88 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 299547 грн.24 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 25782 грн.93 коп.

В судовому 24.05.2016 засіданні присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 24.05.2016 свого повноважного представника не скористався.

Представником Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", в судовому засіданні 24.05.2016, надано заяву в порядку ст. 69 ГПК України, за якою позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12.06.2016. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", та вважає за можливе продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів до 12 червня 2016 року включно.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням заяви позивача про продовження строку розгляду справи № 913/461/16, ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 28.03.2016, від 11.04.2016 від 25.04.2016 та від 12.05.2016 у справі № 913/461/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 12 червня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 13 червня 2016 року об 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 204 (суддя Старкова Г.М.)/.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- у разі наявності, відомості про повне/часткове погашення заборгованості відповідачем за договором овердрафту № 913 від 10.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- докази направлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- відповідь на лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-05/15ю від 03.02.2015, у разі відсутності письмові пояснення;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

5. Зобовязати відповідача надати:

- оригінал договору овердрафту № 93 від 10.10.2012 з усіма змінами та доповненнями укладеного між Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- докази на підтвердження відсутності грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" відповідача у справі № 913/461/16, під час отримання кредиту відповідно до п. 2.1 договору овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- докази повної/часткової сплати заборгованості за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо отримання від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" вимоги про дострокове повернення кредиту за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- письмові пояснення щодо результатів розгляду листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-05/15ю від 03.02.2015.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова