ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1420/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 18.03.2016р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.04.15 р.;

2-го відповідача - ОСОБА_3 за договором про надання правової допомоги від 30.10.2015р.;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс", м. Харків
до 1) Приватного виробничого підприємства "Квадро", м. Харків 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Харківське міське управління юстиції, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 ворота" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного виробничого підприємства "Квадро", в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11.08.2008 р. №472 на кредитну лінію (відновлювальну), зі всіма змінами до нього, у сумі 7825287,26 грн. звернути стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №08-220 від 11.08.2008р. Надати дозвіл ПАТ "ОСОБА_5 ВОРОТА" на реєстрацію права власності у встановленому Законом порядку зареєструвати право власності за ПАТ "ОСОБА_5 ВОРОТА". Зобов'язати ПВП "КВАДРО" та його керівника передати нерухоме майно ПАТ "ОСОБА_5 ВОРОТА" та його представниками згідно акту прийому передачі, ключі (знаряддя та засоби) необхідні для доступу до приміщення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2015р. провадження у справі №922/1420/15 зупинено у зв'язку із призначенням у справі комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6. Оплату робіт по виконанню судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи доручено 1-му відповідачу ПВП "Квадро".

05.05.2016р. до господарського суду Харківської області надійшов висновок судової оціночно - будівельної експертизи судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6 разом із матеріалами справи №922/1420/15.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, господарський суд Харківської області повідомив сторін листами від 06.05.2016р., про необхідність зявитися до суду 23.05.2016 р. об 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2016р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні.

23.05.2016р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс" за вх.№16923, в якій заявник повідомляє про укладання між АТ "ОСОБА_5 ворота" та ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс" договору про відступлення права вимоги №76 від 25.03.2016р., відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги, що належить АТ "ОСОБА_5 ворота", тому заявник просить замінити позивача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_5 Ворота" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс".

Також, 20.05.2016р. до господарського суду надійшла заява позивача у справі АТ "ОСОБА_5 Ворота" про залучення правонаступника позивача, в якій позивач просить залучити до участі у справі правонаступника АТ "ОСОБА_5 Ворота" у правовідносинах, щодо яких виник спір Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс", у зв'язку із укладанням між позивачем та вказаною особою договору про відступлення права вимоги №76 від 25.03.2016р.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні також підтримав позицію викладену ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс" та позивачем позицію та просив залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс".

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні проти заміни позивача у справі не заперечував.

Суд, розглянувши заяви ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс" та позивача про залучення правонаступника позивача, вислухавши ставлення представників сторін щодо поданих заяв, вважає вказані заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

25.03.2016р. між АТ "ОСОБА_5 ворота" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №76 (далі по тексту - договір). Відповідно до умов визначеного договору первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор, що визначений переможцем конкурсу з реалізації майна АТ "Банк золоті ворота" в процедурі його ліквідації відповідно до протоколу № 12/03-08, проведеного ТОВ "УКГ МОНІТОРИНГ" 12 березня 2016 року на його на веб-сайті для проведення конкурсів за адресою: www.aukzion.com.ua, приймає на себе право грошової вимоги, що належить первісному кредиторові за кредитними зобов'язаннями та право вимоги за зобов'язанням із його забезпечення, і стає кредитором за наступними договорами: договором №472 від 11.08.2008р. на кредитну лінію (відновлювальну), з урахуванням всіх змін до нього (далі по тексту - основний договір), укладеним між первісним кредитором та Приватним виробничим підприємством "КВАДРО".

Іпотечним договором №08-220 від 11.08.2008 року з урахуванням всіх змін до нього, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованим в реєстрі за № 2852 (далі по тексту - "Договір іпотеки"), укладеним між Первісним кредитором, як іпотекодержателем, та Приватним виробничим підприємством "КВАДРО", в забезпечення виконання всіх вимог первісного кредитора до боржника за основним договором.

Договором поруки № 472/1 11.08.2008 року з урахуванням всіх змін до нього (далі по тексту - договір поруки), укладеним між первісним кредитором, як кредитором, та ОСОБА_4, (далі по тексту - поручитель) в забезпечення виконання всіх вимог первісного кредитора до боржника за основним договором.

За визначеним договором новий кредитор набув право замість первісного кредитора вимагати від боржника іпотекодавця/поручителя належного виконання всіх зобов'язань за основним договором та договором іпотеки, договором поруки.

Сторони договору про відступлення права вимоги №76 дійшли згоди про те, що у разі виконання новим кредитором зобов'язань, встановлених п.2.3. цього договору в повному обсязі та у визначений в цьому договорі строк. Новий кредитор набуває, а первісний кредитор відповідно втрачає, статус кредитора за основним договором та статус іпотекодержателя за договором іпотеки шляхом заміни сторони за основним договором та договором іпотеки. Новий кредитор стає стороною у основному договорі та договорі іпотеки і набуває всі права вимоги за основним договором. Договором іпотеки та договором поруки. Новий кредитор належним чином виконав вимоги п.2.3. (доказом слугує платіжне доручення), а отже набув права вимоги за основним договором, договором іпотеки та договором поруки.

25.03.2016р. на виконання вимог п.1.5. договору та між сторонами було укладено акти приймання-передачі прав вимоги та акти приймання-передачі документів, нотаріально посвідчений договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки. Договором Поруки. Акти приймання - передачі прав вимог та документів є підтвердженням відсутності будь-яких взаємних претензій або зауважень щодо змісту та повноти документів, між первісним кредитор та новим кредитором.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони Були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, п.1.4 абз.3 вказано, що: зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника АТ "ОСОБА_5 ворота": Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс".

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТОВ "ФК" Експрес - Фінанс" та АТ "ОСОБА_5 ворота" про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі правонаступника позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес - Фінанс" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 5, , р/р 4558 в ПАТ "Приватбанк", МФО 351533).

Суддя ОСОБА_8