ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 р. Справа№ 914/423/16

За заявою Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран

про: виправлення описки в рішенні від 29.03.2016р. у справі №914/423/16

За позовною заявою: Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД, м. Львів

про: стягнення 123 391,14 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

На розгляді господарського суду Львівської області перебувала справа №914/423/16 за Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД про стягнення 123 391,14 грн.

29.03.2016р. господарським судом Львівської області прийнято рішення. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

12.05.2016р. позивач подав до суду заяву (вх.№2563/16) про виправлення описки в рішенні, оскільки в резолютивній частині неправильно зазначено реквізити сторін. Зокрема, відповідно до позовної заяви, місцезнаходження позивача є 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 38057252. А відповідача - 79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 32561990. В рішенні суду вищевказані реквізити зазначені навпаки.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку її задоволити та виправити допущену помилку, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак, суд прийшов до висновку внести виправлення до п. 1 резолютивної частини рішення у справі №914/460/16 від 29.03.2016р., а саме замість: Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору. слід читати Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД (79020, м. Львів, пр.. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору., не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні у справі №914/460/16 від 29.03.2016р. та викласти резолютивну частину, не зачіпаючи суті рішення, в редакції:

« 1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 БУД (79020, м. Львів, пр. Чорновола, 67-г, ідентифікаційний код 38057252) на користь Дочірнього підприємства Екран-Вікносвіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Екран (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 7б, ідентифікаційний код 32561990) 94 678,44 грн. основного боргу та 1420,18грн. судового збору.

3.В решті позовних вимог відмовити.

4.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.»

Суддя Ділай У.І.