ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. № 918/363/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

розглянувши матеріали за заявою представника конкурсного керуючого - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" ОСОБА_1 про визнання та приведення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду Ростовської області у справі

№А53-25814/2014 від 09.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява представника конкурсного керуючого - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" ОСОБА_1, про приведення до виконання на території України судового акту, винесеного судом держави - участника Співдружності незалежних держав у справі № А53-25814/2014 про банкрутство ТзОВ комерціний банк "Донінвест".

У вказаній заяві, представник конкурсного керуючого - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" по ТзОВ комерційний банк "Донінвест" ОСОБА_1, керуючись нормами Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, просив визнати і прийняти до виконання на терииторії України ухвалу Арбітражного суду Ростовської області у справі №А53-25814/2014 від 09.12.2014 року за заявою конкурсного керуючого ТзОВ КБ "Донінвест" - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 15.09.2014 року, недійсним, який був укладений між ОСОБА_2 та ТзОВ КБ "Донінвест", та стягнення в сумі 720 000 000 російських рублів боргу.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що господарські суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України „Про третейські суди" (стаття 2 ГПК). Що ж до рішень іноземних судів, іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, а також рішень міжнародного комерційного арбітражу, що діє відповідно до Закону України „Про міжнародний комерційний арбітраж", то вирішення питань, пов'язаних з наданням дозволу на примусове виконання таких рішень та їх оскарженням, не віднесено до компетенції господарських судів.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Отже, враховуючи той факт, що вирішення питання про приведення до виконання ухвали Арбітражного суду Ростовської області у справі №А53-25814/2014 від 09.12.2014 року не відноситься до компетенції господарського суду Рівненської області, представнику конкурсного керуючого - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" по ТзОВ комерційний банк "Донінвест" ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті заяви №46-08вих. про приведення до виконання на території України судового акту, винесеного судом держави - участника Співдружності незалежних держав у справі № А53-25814/2014 про банкрутство ТзОВ комерціний банк "Донінвест" , на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Отже, враховуючи, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника, а саме відповідача у справі № А53-25814/2014 ОСОБА_2 (Рівненська область, Дубровицький район, с.Висоцьк, вул. Листечкова, буд.73), дану заяву про приведення до виконання на території України судового акту, винесеного судом держави - участника Співдружності незалежних держав у справі № А53-25814/2014 про банкрутство ТзОВ комерціний банк "Донінвест" повинен розглядати Дубровицький районний суд Рівненської області (34100,Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22).

Крім того, суд зазначає, що ст. 127 господарського процесуального кодексу України, на яку посилається заявник, регулює порядок виконання доручення іноземного суду, а не визнання та виконання рішення іноземного суду.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви представника конкурсного керуючого - державної корпорації "Агентство по страховим вкладам" по ТзОВ комерційний банк "Донінвест" ОСОБА_1 про визнання та приведення до виконання на території України ухвали Арбітражного суду Ростовської області у справі №А53-25814/2014 від 09.12.2014 року.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Суддя Марач В.В.