ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1596/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Громадскої організації "Дніпропетровська обласна Федерація тхеквондо ВТФ", м. Дніпропетровськ
до Громадської організації "Федерація тхеквондо (ВТФ) України", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Дніпропетровська обласна федерація тхеквондо ВТФ" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Громадської організації "Федерація тхеквондо (ВТФ) України" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення (акта) Федерації тхеквондо (ВТФ) України, оформленого (викладеного) протоколом позачергової конференції делегатів Федерації тхеквондо (ВТФ) України від 03.07.2015 р. щодо звіту Президента Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання строком на 4 роки Президента Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання Віце-президентів Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання президії Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання Генерального секретаря Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання ревізійної комісії та щодо внесення змін до статуту Федерації тхеквондо (ВТФ) України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що позивачем до позовної заяви не було додано відповідного рішення (акта) Федерації тхеквондо (ВТФ) України, оформленого (викладеного) протоколом позачергової конференції делегатів Федерації тхеквондо (ВТФ) України від 03.07.2015 р. та інших рішень Федерації тхеквондо (ВТФ) України щодо звіту Президента Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання строком на 4 роки Президента Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання Віце-президентів Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання президії Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання Генерального секретаря Федерації тхеквондо (ВТФ) України, щодо обрання ревізійної комісії та щодо внесення змін до статуту Федерації тхеквондо (ВТФ) України.

Крім того, суд зазначає, що з матеріалів позовної заяви вбачається наявність іншого рішення Федерації тхеквондо (ВТФ) України, а саме рішення Дисциплінарного комітету Федерації тхеквондо (ВТФ) України від 12.12.2015 р. з приводу виключення президента ДОФТ (ВТФ) ОСОБА_1 з Федерації тхеквондо (ВТФ) України.

Пунктом 5 ч.2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява, яка подається до суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Керуючись ст. 54, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Громадській організації "Дніпропетровська обласна федерація тхеквондо ВТФ" без розгляду

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).