ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 925/1859/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув заяву представників сторін про затвердження мирової угоди по справі

за позовом приватного підприємства «ЖелДорСервіс», АДРЕСА_1

до приватного підприємства «КИТ-3», м. Черкаси, провул. Піщаний, 6

про стягнення 336006,81 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від стягувача: не зявився;

від боржника: не зявився;

від ВДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ПП «ЖелДорСервіс» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до ПП «КИТ-3» з вимогою про стягнення 362 128,61 грн. заборгованості та санкцій за виконані роботи за договором підряду від 24.10.2014р. №27.

Рішенням суду від 21.01.2016р. позов задоволено повністю.

08.02.2016р. на виконання рішення суду видано наказ.

29.04.2016р. до суду надійшла заява представників сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Стягувач, належним повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 17.05.2016р. №0517-1 про розгляд заяви без участі представника стягувача за наявними документами та матеріалами, в якому підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити та затвердити мирову угоду. Повідомив, що оригінал наказу суду від 08.02.2016р. в даний час знаходиться в Центральному відділі ДВС Черкаського МУЮ, на його підставі було відкрито виконавче провадження №ВП50493949.

Боржник та ВДВС, були належним повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками стягувача та боржника директором ПП «ЖелДорСервіс» ОСОБА_1 та директором ПП «КИТ-3» ОСОБА_2, сторони домовились про таке:

1. Сторони погодили, що згідно з Повідомленням про гарантований платіж від 21.04.2016 року (виданого ПАТ КБ Приватбанк) на користь Стягувача, на поточний рахунок Стягувача не пізніше 01.05.2016 року має бути проведений платіж в розмірі 50000,00 гривень. Після сплати гарантованого платежу залишок заборгованості становитиме з врахуванням часткового погашення 291046,91 грн.

ПП «КИТ-3» зобов'язується погасити ПП «Желдорсервіс» заборгованість у розмірах та строки за наступним графіком:

1.1 Перший платіж: Боржник здійснює погашення 25000,00 грн. на протязі двадцяти календарних днів з дня ухвалення Господарським судом Черкаської області рішення про затвердження цієї мирової угоди.

1.2 Наступні платежі (2,3,4 платіж) в розмірі по 25000,00 грн. Боржник здійснює щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем попереднього погашення.

1.3 Наступні (5,6 платіж) у розмірі 50000,00 грн. Боржник здійснює не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем четвертого та п'ятого платежу відповідно.

1.4 7 платіж в розмірі 18252,43 грн. Боржник здійснює не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем шостого платежу.

Загальний розмір погашення після сплати у встановлені строки 7-го платежу становить 218252,43 грн.

Сторони домовились, що за умови виконання Боржником положень, передбачених п.1 даної ОСОБА_3 угоди у встановлені строки, Стягувач за цією ОСОБА_3 угодою відмовляється від стягнення з Боржника частини боргу в розмірі 72794,48 грн. (прощає частину боргу).

В разі порушення строків та розмірів погашення (п. 1.1.-1.4.) частина боргу в розмірі 72794,48 грн. сплачується на протязі 20 календарних днів після здійснення 7-го платежу.

З урахуванням того, що термін здійснення першого платежу залежить від дати затвердження мирової угоди Господарським судом Черкаської області, то послідуючі терміни погашення між платежами можуть бути скориговані (зменшені).

Кінцевий термін повного погашення заборгованості повинен бути не пізніше 25 грудня 2016 року.

2. Погашення вищевказаних сум повинне бути здійснене шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ПП «Желдорсервіс» №292 в KB філії AT «Укрексімбанк» МФО 331649, згідно з графіком (п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди), починаючи з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

3. ПП «Желдорсервіс» стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_3 угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 року у справі №925/1859/15, після чого виконавче провадження відкрите Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського МУЮ у справі про примусове виконання наказу господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 року у справі № 925/1859/15, підлягає закінченню.

4. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди по справі №925/1859/15 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Боржником суми боргу, визначеного в п.1 даної мирової угоди, в порядку визначеному даною мировою угодою, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди по справі №925/1859/15 до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Боржника на користь Стягувача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 року з дня набуття нею законної сили.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. ОСОБА_3 мирова угода передається на затвердження господарського суду Черкаської області у справу №925/1859/15 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

12. ОСОБА_3 мирова угода складена у трьох примірниках по одному для Сторін і один для Господарського суду Черкаської області.

ОСОБА_3 угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі №925/1859/15, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і інтересів третіх осіб.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, та підлягає затвердженню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 21.04.2016р. директором ПП «ЖелДорСервіс» ОСОБА_1 та директором ПП «КИТ-3» ОСОБА_2 в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.01.2016р. у справі №925/1859/15, про наступне:

1. Сторони погодили, що згідно з Повідомленням про гарантований платіж від 21.04.2016 року (виданого ПАТ КБ Приватбанк) на користь Стягувача, на поточний рахунок Стягувача не пізніше 01.05.2016 року має бути проведений платіж в розмірі 50000,00 гривень. Після сплати гарантованого платежу залишок заборгованості становитиме з врахуванням часткового погашення 291046,91 грн.

ПП «КИТ-3» зобов'язується погасити ПП «Желдорсервіс» заборгованість у розмірах та строки за наступним графіком:

1.1 Перший платіж: Боржник здійснює погашення 25000,00 грн. на протязі двадцяти календарних днів з дня ухвалення Господарським судом Черкаської області рішення про затвердження цієї мирової угоди.

1.2 Наступні платежі (2,3,4 платіж) в розмірі по 25000,00 грн. Боржник здійснює щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем попереднього погашення.

1.3 Наступні (5,6 платіж) у розмірі 50000,00 грн. Боржник здійснює не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем четвертого та п'ятого платежу відповідно.

1.4 7 платіж в розмірі 18252,43 грн. Боржник здійснює не пізніше 25 числа місяця, який слідує місяцем шостого платежу.

Загальний розмір погашення після сплати у встановлені строки 7-го платежу становить 218252,43 грн.

Сторони домовились, що за умови виконання Боржником положень, передбачених п.1 даної ОСОБА_3 угоди у встановлені строки, Стягувач за цією ОСОБА_3 угодою відмовляється від стягнення з Боржника частини боргу в розмірі 72794,48 грн. (прощає частину боргу).

В разі порушення строків та розмірів погашення (п. 1.1.-1.4.) частина боргу в розмірі 72794,48 грн. сплачується на протязі 20 календарних днів після здійснення 7-го платежу.

З урахуванням того, що термін здійснення першого платежу залежить від дати затвердження мирової угоди Господарським судом Черкаської області, то послідуючі терміни погашення між платежами можуть бути скориговані (зменшені).

Кінцевий термін повного погашення заборгованості повинен бути не пізніше 25 грудня 2016 року.

2. Погашення вищевказаних сум повинне бути здійснене шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ПП «Желдорсервіс» №292 в KB філії AT «Укрексімбанк» МФО 331649, згідно з графіком (п. 1 цієї ОСОБА_3 угоди), починаючи з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

3. Стягувач ПП «Желдорсервіс» стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_3 угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 року у справі №925/1859/15, після чого виконавче провадження відкрите Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського МУЮ у справі про примусове виконання наказу господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 року у справі № 925/1859/15, підлягає закінченню.

4. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди по справі №925/1859/15 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати Боржником суми боргу, визначеного в п.1 даної мирової угоди, в порядку визначеному даною мировою угодою, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про затвердження мирової угоди по справі №925/1859/15 до виконавчої служби для виконання шляхом примусового стягнення з Боржника на користь Стягувача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 1 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання протягом 1 року з дня набуття нею законної сили.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. ОСОБА_3 мирова угода передається на затвердження господарського суду Черкаської області у справу №925/1859/15 і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

12. ОСОБА_3 мирова угода складена у трьох примірниках по одному для Сторін і один для Господарського суду Черкаської області.

ОСОБА_3 угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі №925/1859/15, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і інтересів третіх осіб.

Реквізити сторін:

Стягувач: приватне підприємства «ЖелДорСервіс», АДРЕСА_2, , р/р 292 в КВ філії АТ «Укрексімбанк», МФО 331649.

Боржник: приватне підприємство «КИТ-3», м. Черкаси, провул. Піщаний, 6, , р/р 0833 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 300023.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає набрала законної сили з 17 травня 2016 року і може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк до 18 травня 2017 року.

Суддя Г.М. Скиба