ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 922/4675/15

вх. № 4675/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - Лосєв О.М.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми

до ТОВ "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.16 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Українська ферросплавна компанія", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Ухвалою суду від 18.02.16 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.03.16 р. та відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.03.16 р., зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, а комітету кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства. Цією ж ухвалою суд визнав явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Ухвалою суду від 14.03.16 р. відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано розпорядника майна повторно провести збори комітету кредиторів та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою суду від 12.04.16 р. відкладено розгляд справи з метою проведення оцінки активів боржника та з'ясування його платоспроможності.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 12.05.16 р. №01-21/32, на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою отримання висновку експерта про оцінку активів боржника та надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від голови комітету кредиторів та боржника також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора, в якому кредитор зазначає, що не отримував повідомлення про скликання та проведення зборів кредиторів, в зв'язку з чим був позбавлений права взяти участь в засіданні кредиторів, тому просить суд відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду, зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів з неухильним дотриманням ст. 26 Закону про банкрутство, а саме: забезпечити повідомлення всіх кредиторів боржника про проведення зборів кредиторів в строк, достатній для направлення представника та прийняття участі в роботі комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що ініціюючий кредитор зазначає, що неотримував повідомлення про проведення зборів кредиторів, в зв'язку з чим його право кредитора на участь у зборах було порушене. Крім того, судом встановлено, що учасники процесу не надали суду висновки щодо експертної оцінки активів боржника, що не дає змогу розпоряднику майна встановити фактичний фінансовий стан боржника.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Отже, враховуючи, що цей Закон, перш за все, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника, суд з метою захисту інтересів боржника, кредиторів, інших учасників процесу у справі про банкрутство, вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а також розглянути клопотання ПАТ "Сумське НВО" та надати суду відзив.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 7, 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "14" червня 2016 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду результати проведеної оцінки активів боржника.

3. Зобов'язати розпорядника майна, надати суду відзив на клопотання ПАТ "Сумське НВО", а також після отримання висновків щодо оцінки, звітувати перед комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів, де вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, голови комітету кредиторів та представника боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.