УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2016Справа № 910/9244/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

до виробничого кооперативу "Контакт-90"

про стягнення 191 979,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з поданих матеріалів, від імені позивача позовна заява підписана представником за довіреністю комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" - Н. Козачук.

В підтвердження наявності повноважень на підписання вказаної позовної заяви в матеріалах справи наявна довіреність № 06-5/1096 від 24.12.2015, відповідно до якої комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС" в особі генерального директора С.Майзеля, доручив Козачук Н.Ю. бути представником довірителя.

Однак, із спеціального витягу з ЄДРПОУ № 21957185 станом 24.05.2016 р. керівником юридичної особи - комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" () є Давидович Андрій Юрійович.

З доданих докатків до позовної заяви вих. № 06-1/536 від 04.05.2016 р. не надано доказів генерального директора С.Майзель діяти від імені позивача або видавати та підписувати довіреності (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо відсутні).

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Таким чином, в доданих до позовної заяви документах відсутні докази, що підтверджують повноваження підписанта позовної заяви. Тому, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана повноважною особою. З огляду на вищезазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий