ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 907/182/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз», м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Паладь - Комарівці Ужгородського району

про стягнення 17 298,47 грн.

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Бочкора А.П., довіреність 07/69д від 01.02.2016 року

Відповідача - Зеленяк С.П. адвокат, посвідчення 029 від 04.10.2004 року,

ОСОБА_4., довіреність від 07.05.2015 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз», м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Паладь - Комарівці Ужгородського району про стягнення 17 298,47 грн.

У судових засіданнях 12 квітня 2016 року та 11 травня 2016 року відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви за клопотанням сторін з метою забезпечення реалізації їх процесуальних прав, на представлення додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача у порядку ст. 22 ГПК України подав письмову заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з арифметичною помилкою, і просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму 14 840,04 грн., в тому числі 10 000 грн. основного боргу, 2 573,02 -пені, 293,85 грн.- 3% річних та 1973,17 грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у письмових поясненнях по суті спору з доданням підтверджуючих документів.

У судовому засіданні 25.05.2016 року уповноваженим представником відповідача у порядку ст. 69 ГПК України було подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку та відкладення розгляду справи - для надання додаткового часу на можливе врегулювання спору. Проти задоволення вказаного клопотання представник позивача не заперечив.

Враховуючи наведене, необхідності додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, в тому числі на врегулювання спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи відкласти. При цьому, суд звертає особливу увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "07" червня 2016 р. о 12:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

4. Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та

письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка