ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа № 911/1300/16

За позовом Приватного підприємства «Українська аграрна техніка»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ранголі»

про стягнення заборгованості

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_2Г (довіреність б/н від 18.05.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 10.05.2016).

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Українська аграрна техніка» (далі ПП «Українська аграрна техніка») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ранголі» (далі ТОВ «Ранголі») про стягнення 133 359,07грн у т.ч.:

- 55 000,00грн - основна заборгованість;

- 41 730,07грн - пеня за період з 24.06.2014 по 10.04.2016;

- 2970,00грн 3% річних за період з 24.06.2014 по 10.04.2016;

- 33658,37грн збитки від інфляції за період червня 2014 по лютий 2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №1404/14 АПК від 14.04.2014, в частині своєчасного розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ранголі» письмового відзиву на позов не надав.

19.05.2016 позивачем та відповідачем у справі подано до суду заяви б/н від 19.05.2016 про затвердження мирової угоди та у судовому засіданні надано мирову угоду, укладену між сторонами у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надану сторонами мирову угоду та наявні у справі докази, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за можливе затвердити подану сторонами мирову угоду.

Так, право на укладення мирової угоди є одним з прав сторін у судовому процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Так, відповідно до мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу грошові кошти в сумі основного боргу, в розмірі 55 000,00грн, а також відкодувати витрати, які поніс позивач у звязку зі зверненням до суду та пеню, що разом становить 27000,00. При цьому, у разі належного та своєчасного виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач відмовляється від заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних, а також будь-яких інших вимог, що виникають на підставі договору №1404/14 АПК від 14.04.2014.

Підписавши вказану угоду, як вбачається з її п. 4, сторони підтвердили, що наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що відповідна мирова угода не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Українська аграрна техніка» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ранголі», наступного змісту:

«ОСОБА_4

по справі №911/1300/16

с. Гора, Київська обл. « 10» травня 2015

Приватне підприємство «Українська аграрна техніка» (61145, м. Харків, вул.Космічна, 23,

), в особі ОСОБА_5 ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (далі - Кредитор), з однієї сторони, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РАНГОЛІ» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, 21, ), в особі Генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник). з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», які є сторонами у справі №911/1300/16 про стягнення заборгованості, що розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду (далі - ОСОБА_5 угода) про наступне:

1. Сторони досягли згоди про те, що заборгованість ТОВ «РАНГОЛІ» перед ПП «Українська аграрна техніка» може бути погашена в добровільному порядку шляхом, визначеним цією ОСОБА_5 угодою.

2. ТОВ «РАНГОЛІ» у добровільному порядку до моменту засідання по даній справі, тобто до «19» травня 2016 року, здійснює погашення заборгованості, яка виникла на підставі Договору кугіівлі- продажу №1404/14 АПК від 14.04.2014 року, у розмірі 55000,00 (пятдесят пять тисяч) гривень 00 копійок, а також відшкодовує витрати, які поніс кредитор у звязку зі зверненням до суду та пеню, що разом становить 27000,00 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок. Загальний розмір коштів, які підлягають перерахуванню Кредитору у визначений строк, становить 82000,00 (вісімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок. Підставою для сплати коштів є підписання ОСОБА_5 угоди.

3. У випадку виконання Боржником зобовязання, передбаченого п. 2 даної ОСОБА_5 угоди, Кредитор відмовляється від заявлених у позові вимог щодо оплати пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних, а також будь-яких інших вимог, що виникають на підставі Договору №1404/14 АПК від 14.04.2014 року.

4. Сторони заявляють, що цією ОСОБА_5 угодою не порушенні права будь - яких третіх осіб, наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.

5. Після затвердження Господарським судом Київської області умов цієї ОСОБА_5 угоди та належного виконання Сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим > не матимуть одна до одної жодних вимог по справі №911/1300/16. У випадку невиконання Боржником умов п. 2 ОСОБА_5 угоди, ухвала про затвердження ОСОБА_5 угоди підлягає примусовому виконанню як виконавчий документ на підставі п. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

6. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди надає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

7. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових і не майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

8. Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_4 та виконання її умов він у межах прав, наданих йому як учасникові судової справи №911/1300/16 Господарського суду Київської області, відмовляється і не буде мати ніяких додаткових вимог до Боржника, що може бути більше суми 82000,00 (вісімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок.

9. ОСОБА_8 угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за нею.

10. Цю ОСОБА_4 складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

11. Реквізити та підписи сторін

Приватне підприємство «Українська аграрна техніка» 61145, м. Харків, вул. Космічна, 23, к. 913, ОСОБА_5Ю ОСОБА_6 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ранголі» 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, 21, Генеральний директор ОСОБА_7

2. Провадження у справі №911/1300/16 припинити.

3. Копії даної ухвали направити на адресу сторін.

Суддя С.І. Чонгова