УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/7392/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
доПриватного акціонерного товариства "Геркулес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс"
провизнання договору недійсним
Представники:
від позивачаБолбот К.Ю. - представник за довіреністю № 609 від 27.10.2015;
від відповідача 1:Ципляк П.С. - представник за довіреністю б/н від 01.04.2016;
від відповідача 2:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Геркулес" а Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7392/16 та справу призначено до розгляду на 24.05.2016.

23.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача 2 у судове 24.05.2016 засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 24.05.2016 з'явились представники позивача та відповідача 1.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у відповідачів договір дарування № 643 від 19.03.2016, укладений між Приватним акціонерним товариством "Геркулес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс".

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування у відповідачів доказів, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні відповідного клопотання, у зв'язку із тим, що відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України, судом вже було зобов'язано відповідачів надати договір дарування № 643 від 19.03.2016, укладений між Приватним акціонерним товариством "Геркулес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", про що вказано в ухвалі від 25.06.2016.

Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача 2 у судове засідання та неподання доказів, які судом було зобов'язано відповідачів надати; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7392/16 відкласти на 07.06.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- належним чином засвідчену копію Договору дарування № 643 від 19.03.2016, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Геркулес" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс";

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити відповідачів, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош