ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 914/3215/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Іванової Л.Б.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р.
у справі№914/3215/15 господарського суду Львівської області
за позовомУправління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зіронька"
прозобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2016р. колегією суддів у складі: Владимиренко С.В. - головуючий (доповідач), судді: Дунаєвська Н.Г., Мележик Н.І.

27.04.2016р. розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням судді-доповідача Владимиренко С.В. на лікарняному.

У зв'язку з перебуванням судді Дунаєвської Н.Г. у відпустці призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2016р. для розгляду касаційної скарги визначено колегію у складі: Владимиренко С.В. - головуючий (доповідач), судді: Іванова Л.Б., Мележик Н.І.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.05.2016р. у справі №914/3215/15 розгляд касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради призначено у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

До Вищого господарського суду України за допомогою електронної пошти надійшло клопотання від Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про їх задоволення, забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради у режимі відеоконференції господарським судом Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 25 травня 2016р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Львівської області, за участю представника Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарському суду Львівської області.

4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя С. В. Владимиренко

Судді Л.Б. Іванова

Н.І. Мележик