ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.2016 Справа № 905/1519/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь

про зобовязання вчинити дії.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_3 - за дов.

відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось до господарського суду з позовом про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» повернути екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5, серійний номер KMTWB014V77F52112, НОМЕР ДВИГУНА НОМЕР_1, РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР 43943АА, 2007 року випуску.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного договору фінансового лізингу №L576-04/07 від 16.04.2007р. відповідач взяв на себе зобовязання щодо сплати лізингових платежів за предмет лізингу, однак, у встановлений строк їх не виконав, у звязку із чим позивач просить суд зобовязати відповідача повернути предмет лізингу.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов господарському суду не надав.

У той же час, відповідачем через канцелярію суду надане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом відхилене, оскільки до позовної заяви позивачем доданий опис вкладення про направлення на адресу товариства копії позовної заяви з доданих до неї документів.

У звязку з тим, що явка представників відповідача у судове засідання судом не визнавалась обовязковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

16.04.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (лізингоодержувач) укладений договір оренди (фінансового лізингу) №L576-04/07, згідно з умов п.1.1 якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (додаток №2 до Договору), а лізингоодержувач зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно графіку і діє до повного виконання сторонами своїх обовязків за цим договором (п.8.1 договору).

Строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів та не може бути менше одного року (п.1.2 договору).

Після сплати лізингових платежів за договором у повному обсязі лізингодавець зобовязаний укласти з лізингоодержувачем договір купівлі-продажу (викупу) предмету лізингу (п.2.5 договору).

Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця (п.4.1 договору).

Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця…(п.4.7 договору).

Відповідно до умов п.5.4. загальних умов фінансового лізингу (додаток №4) до договору оренди (фінансового лізингу), першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі.

Відповідно до п.8.1.14 загальних умов фінансового лізингу, лізингоодержувач зобовязаний викупити предмет лізингу на умовах договору.

У відповідності до загальних умов лізингоодержувач має право використовувати предмет лізингу протягом строку лізингу (п.8.2.1 умов).

Лізингоодержувач має право по закінченню строку лізингу та за умови належного виконання своїх зобовязань за договором викупити предмет лізингу на умовах договору купівлі-продажу (викупу) (п.8.2.3 умов).

На виконання умов вищезазначеного договору, відповідачеві був переданий екскаватор-навантажувач KOMATSU модель WB93R-5, реєстраційний №43943АА, 2007 року випуску, що підтверджується підписаним представниками сторін специфікацією від 16.04.2007р. та видатковою накладною №РЛ-0000677 від 06.08.2007р.

Угодами від 03.09.2007р., 02.03.2009р., 01.09.2009р., 02.08.2010р., 01.12.2010р. та 04.05.2011р. про внесення змін до договору, сторони дійшли згоди внести зміни до додатку №1 «Графік платежів» до договору. Згідно графіку розрахунку заборгованості (в редакції угоди від 04.05.2011р.), сторони визначили строк лізингу з вересня 2007р. по серпень 2012р.

Додатковою угодою від 28.02.2014р. сторони досягли згоди щодо внесення змін до договору фінансового лізингу та домовились про наступне.

Згідно до п.1.1. цієї угоди, лізингоодержувач визнає наявність простроченої заборгованості за рахунками перед лізингодавцем та зобовязується сплатити в розмірі та строк, визначений сторонами. Номера, дати рахунків, сума заборгованості за рахунками та дати сплати заборгованості вказані в додатковій угоді.

Відповідно до п.1.2. угоди, лізингоодержувач засвідчує та визнає, що на дату укладання цієї угоди, зобовязання лізингоодержувача перед лізингодавцем за договором не виконані в повному обсязі та відповідно до умов, визначених договором.

Виконання зобовязань/боргових зобовязань лізингоодержувача за договором, з моменту укладання цієї додаткової угоди, є відстроченим. Встановити кінцеву дату виконання лізингоодержувачем зобовязань за договором до 31.07.2014р. (зобовязання повинні бути виконані не пізніше зазначеної дати/дата виконання зобовязань) (п.1.3 угоди).

Відповідач в порушення умов договору та додаткової угоди від 28.02.2014р. належним чином не виконав свої зобовязання відповідно до п.1.1 договору, виставлені рахунки оплатив частково, що ним не оспорюється, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 351 091,08грн.

В обумовлені договором строки, лізингові платежі відповідачем здійснені не були, доказів зворотного до суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно до вимог статті 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі);

· до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом;

· у відповідності до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк;

· згідно ч. 1 ст. 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором;

· частиною 1 статі 292 ГК України передбачено, що лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем у виключне користування другій стороні лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів;

· приписами частини 2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі);

· пунктом 3 частини 2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі;

· п.7 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з

урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором;

· п.1.3 додаткової угоди від 28.02.2014р.встановлено кінцеву дату виконання лізингоодержувачем зобовязань за договором до 31.07.2014р.,

· у відповідності до загальних умов лізингоодержувач має право використовувати предмет лізингу протягом строку лізингу (п.8.2.1);

· строк лізингу за договором оренди (фінансового лізингу) №L576-04/07 від 16.04.2007р. скінчився у серпні 2012р;

· предмет лізингу відповідачем не повернутий, доказів зворотного суду не надано,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 759, 763, 806 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, 292 Господарського кодексу України, Закону України "Про фінансовий лізинг і керуючись ст.ст.43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, п/р 6000 в Донецькій ОД АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 335076, ) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, п/р НОМЕР_2 в ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 300335, ) екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5, серійний номер KMTWB014V77F52112, НОМЕР ДВИГУНА НОМЕР_1, РЕЄСТРАЦІЙНИЙ НОМЕР 43943АА, 2007 року випуску.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2, п/р 6000 в Донецькій ОД АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 335076, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, п/р НОМЕР_2 в ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 300335, ) 5 266,37грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 18.05.2016р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.