24.05.2016Дело № 910/9259/16
Судья Мельник В.И., рассмотрел
заявление Общества с ограниченной ответственностью "КВС Интернэшнл"
до Публичного акционерного общества "Шахта имени А.Ф.Засядько"
о выдачи исполнительного документа по делу АС № 483у/2014
29.05.2015 г. Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Украины было вынесено решение по делу АС № 483у / 2014, согласно которому с ОАО "Шахта им. А.Ф. Засядько "в пользу ООО" КВС Интернэшнл " взыскана задолженность в размере 221 300 долларов США и расходы по выплате арбитражного сбора в размере 9626, 60 долларов США.
Представитель ООО "КВС Интернэшнл" обратился в Хозяйственный суд города Киева с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины по делу АС № 483у / 2014 от 29.05.2015 г.
Согласно ст. 122-7 ХПК Украины вопрос выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается хозяйственным судом по заявлению лица, в пользу которого принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного документа о принудительном исполнении решения третейского суда подается в хозяйственный суд по месту проведения третейского разбирательства в течение трех лет со дня принятия решения третейским судом.
Хозяйственный процессуальный кодекс Украины предусматривает исключительный перечень по форме и содержанию заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Кроме того, п. 1 ч.4 ст. 122-8 ХПК Украины к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается оригинал решения третейского суда или надлежащим образом заверенная его копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, а копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально заверена.
Исследовав материалы поданного заявления №016-05/16 от 17.05.2016 г. (вх. № суда 9259/16 от 20.05.2016 г.), судом установлено, что заявителем представлена ??копия решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины по делу АС № 483у / 2014 от 29.05.2015р., заверенная генеральным секретарем МКАС при ТПП Украины, а не председателем суда, как определено приведенной выше нормой Закона. Следовательно, данная копия решения третейского суда не может считаться надлежащим заверенной копией решения третейского суда.
Кроме того, согласно п.5 ч. 2 ст. 122-8 ХПК Украины предусматривает, что в заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должна быть указана дата получения решения третейского суда лицом, обратившимся с заявлением.
Однако, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное без соблюдения указанных требований, а именно заявителем в тексте поданного заявления не указано о дате получения такого решения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 63, 122-8 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд города Киева, -
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "КВС Интернэшнл" заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины по делу АС № 483у / 2014 от 29.05.2015р. без рассмотрения.
Судья В.И. Мельник