ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р.Справа № 922/1025/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 123849,17 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 30.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість за договором відступлення права вимоги №23-12/15 від 23.12.15р. (за договором оренди №109 від 01.09.13р.) в сумі 123849,17 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

16.05.16р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що є не обгрунтованим, оскільки доказів в підтвердження неможливості бути присутнім в судовому засіданні суду не надано, тому відмовляє в його задоволенні.

16.05.16р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

18.05.16р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

18.05.16р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з тим, що не був обізнаний про існування справи в суді, тому просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник позивача в судове засідання 18.05.16р. не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.05.16р. підтримав заяву про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтований відзив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 14.06.16р.р.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

8. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко