УХВАЛА

23.05.2016Справа № 922/6432/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Масел»

до 1) відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, 2) управління Державної казначейської служби України у Харківському районі в Харківській області, 3) Державної казначейської служби України

про стягнення коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від відповідача 3 - не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мир Масел» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області (надалі - відповідач-1), управління Державної казначейської служби України у Харківському районі в Харківській області (надалі - відповідач-2) про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 922/6432/15.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2016 у справі № 922/6432/15 залучено до участі у справі співвідповідача Державну казначейську службу України, а матеріали справи направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 23.05.2016.

18.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2016, а також заява про уточнення позову, в якій позивач просить суд: стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ "Мир Масел" грошові кошти у розмірі 1 152, 00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ВДВС Харківського РУЮ Харківської області; стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ "Мир Масел" грошові кошти у розмірі 438, 19 грн як суму інфляційних збитків, розрахованих від розміру матеріальної шкоди, завданої ВДВС Харківського РУЮ Харківської області; стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ "Мир Масел" грошові кошти у розмірі 3 000, 00 грн в рахунок відшкодування витрат ТОВ "Мир Масел" на адвокатські послуги внаслідок завдання матеріальної шкоди ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

У судовому засіданні 23.05.2016 суд, дослідивши вказану заяву позивача дійшов висновку про її задоволення.

20.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справ за відсутності представника позивача. Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив, що позивачем не додано жодного доказу щодо неможливості бути присутнім у судовому засіданні. Крім того, пунктом 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнано обов'язковою.

У зв'язку з викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання представника позивача.

У судове засідання, призначене на 23.05.2016 представники сторін не з'явилися, про поважність причин нез'явлення суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову інформації щодо набрання законної сили ухвали від 08.04.2015, якою визнано незаконними дії ВДВС Харківського РУЮ Харківської області;

- письмові пояснення щодо того з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір завданої моральної шкоди, надати розрахунок та докази;

- нормативно-правове обґрунтування щодо нарахування інфляційних втрат на суму завданих збитків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

6. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.