ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 14/44/08

Ініціюючий кредитор: Відкрите акціонерне товариство Первомайськавтотранс, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Загородна, 48

Кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк, адреса для листування: відділення №45 18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 35).

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс, 54001, м. Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3.Селянська спілка приватних паїв Сергіївка, 55440, Миколаївська область, Братський район, с. Сергіївна, вул. Леніна, 2.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю Агротрейд, 18000, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 65-А.

5.Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159.

6.Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська птахофабрика (1)03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; 2) 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, оф. 5 - офіс ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

7.Філія Центрального музею Збройних Сил України ОСОБА_3 військ стратегічного призначення, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 121.

8.Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Статус Агро, 01011, м. Київ, вул. Московська, 41/8, нежитлове приміщення 66.

9.Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, 55261, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка.

10.Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернатива, 55247, Миколаївська область, Первомайський район, с. Степківка, вул. Головченка, 6.

11.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Зоря, 26441, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Лозувата.

12.Товариство з обмеженою відповідальністю Прімум верітас (21036, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 82)

13.Товариство з обмеженою відповідальністю АТІС, 55114, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Берізки.

14.Приватне сільськогосподарське підприємство Кумари, 55260, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кумари, вул. Молодіжна, 3.

15.Відкрите акціонерне товариство Золотоношам`ясо, 19700, м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24.

16.Товариство з обмеженою відповідальністю АУЗ Факторинг, 03150, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1

17.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93

18.Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3,

19.ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46),

20.Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

21.Первомайський міськрайонний центр зайнятості, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченко, 18

22.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2

23.Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

24.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 28

25.Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18

26.Первомайська міська рада Миколаївської області, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3

Банкрут: ОСОБА_1 товариство відкритого типу Гілєя, 55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, бульвар Миру, 4.

Головне управління юстиції в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня 107

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області , 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3.

Прокуратура Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4, поштова адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: ОСОБА_5 за довіреністю №01-21/78 від 25.12.2015;

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області: ОСОБА_6 за довіреністю №3 від 04.01.2016;

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області: ОСОБА_7 за довіреністю №4 від 11.01.2016;

від прокуратури Миколаївської області: прокурор Лукін І.Л., посвідчення №035057 від 13.08.2015;

від ПП «Білоножко»: ОСОБА_8 за довіреністю №005-Д/02-2016 від 20.01.2016;

в судовому засіданні присутній ОСОБА_9

Суть спору: про заміну сторони у справі

встановив:

13.04.2016 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Білоножко» №006-Д/02-2016 від 08.04.2016. Клопотання обгрунтовано посиланням на норми ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, що діє з 19.01.2013. Заявник просить суд: 1) здійснити заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд () на приватне підприємство Білоножко (); 2) визнати приватне підприємство "Білоножко" кредитором у справі №14/44/08 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Гілєя" на суму 341125,00 грн.; 3) вимоги приватного підприємства "Білоножко" внести до реєстру вимог кредиторів у справі №14/44/08 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Гілєя": 125,00 грн. судового збору до першої черги, 341000,00 грн. основного боргу до четвертої черги.

Ухвалою суду від 14.04.2016 заяву Приватного підприємства «Білоножко» призначено до розгляду на 16.05.2016, зобовязано приватне підприємство Білоножно направити копію заяви №006-Д/02-2016 від 08.04.2016 та доданих до неї документів на адресу ліквідатора АТВТ Гілєя арбітражного керуючого ОСОБА_4, докази направлення надати суду.

На виконання вимог ухвали суду заявником 10.05.2016 подано суду клопотання №007-Д/02-2016 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення копії заяви №006-Д/02-2016 від 08.04.2016 про заміну кредитора у справі з додатками на адресу ліквідатора АТВТ «Гілєя» арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судовому засіданні представник Приватного підприємства «Білоножко» підтримує заяву, просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Представники: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та прокуратури Миколаївської області залишають вирішення заяви на розсуд суду.

Ліквідатор ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, відзиву на заяву суду не надав, клопотанням від 10.05.2016 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату посилаючись на те, що відповідна заява ПП «Білоножко» на його адресу не надходила.

Суд відхиляє клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи враховуючи, що ПП «Білоножко», на виконання вимог ухвали суду, 04.05.2016 направлено на адресу ліквідатора ОСОБА_4 копію заяви №006-Д/02-2016 від 08.04.2016 та доданих до неї документів, що підтверджується фіскальним чеком першого відділення поштового звязку м. Черкаси від 04.05.2016 з описом вкладення, отже ліквідатор мав достатньо часу для ознайомлення із заявою ПП «Білоножко».

Крім того, ліквідатор не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи, надати суду завчасно відзив стосовно заяви ПП «Білоножко».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про задоволення заяви частково виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 26.08.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 товариства відкритого типу Гілєя на загальну суму 62099246,08 грн.

До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 товариства відкритого типу Гілєя включено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд в сумі 85,00 грн. та 40,00 грн. І черга, в сумі 341000,00 грн. ІV черга.

12.10.2015 філією ТБ «Електронні торги України» в м. Черкаси проведено аукціон з продажу права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд до ОСОБА_1 товариства відкритого типу Гілєя, результати якого оформлено протоколом №201430.

За результатами аукціону переможцем є Приватне підприємство «Білоножко» ().

16.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агротрейд та Приватним підприємством «Білоножко» укладено договір про відступлення права вимоги (далі Договір), за умовами якого ТОВ Агротрейд відступило ПП «Білоножко», а ПП «Білоножко» набуло право вимоги у АТВТ Гілєя грошових коштів в сумі 341125,00 грн., належне ТОВ Агротрейд за договором про зворотну фінансову допомогу №14/12 від 14.12.2005, договором про зворотну фінансову допомогу від 27.07.2006, платіжним дорученням №412 від 14.12.2005 по рахунку №269, платіжним дорученням №424 від 27.09.2006 по рахунку №0370, платіжним дорученням №304 від 27.07.2006 по рахунку №0370 та підтверджене ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 №14/44/08 (п.1.).

Згідно п. 2 Договору, ПП «Білоножко» набуває право вимагати від боржника належного виконання наступних обовязків: сплати заборгованості у сумі 341125,00 грн. Право вимоги до боржника у повному обсязі набувається ПП «Білоножко» з моменту сплати ним ТОВ Агротрейд повної вартості відступлення права вимоги, визначеної в п. 5 цього Договору.

За змістом п.5 Договору за визначене цим Договором право вимоги до боржника новий кредитор зобовязується сплатити первісному кредитора 0 грн. протягом пяти днів з дати підписання Договору.

На виконання п.4 Договору, згідно з актом приймання передачі до договору про відступлення права вимоги від 16.10.2015, ТОВ Агротрейд 16.10.2015 передало ПП «Білоножко» копію договору про зворотну фінансову допомогу №14/12 від 14.12.2005, копію договору про зворотну фінансову допомогу від 27.07.2006, копію платіжного доручення №412 від 14.12.2005 по рахунку №269, копію платіжного доручення №424 від 27.09.2006 по рахунку №0370, копію платіжного доручення №304 від 27.07.2006 по рахунку №0370, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.08.2010 №14/44/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на норму ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону, що діє з 19.01.2013.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону, що діє з 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

ОСОБА_1 товариство відкритого типу «Гілєя» визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру постановою господарського суду від 13.11.2012.

Таким чином, провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу «Гілєя» здійснюється за ліквідаційною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, а отже посилання заявника на ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону, що діє з 19.01.2013, суд вважає безпідставним.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону (2343-12), що діяла до 19.01.2013, не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Пунктом 51 Постанови Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» розяснено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом ( 2343-12 ) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону ( 2343-12 ). Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, вимога заявника про здійснення заміни кредитора підлягає задоволенню.

Стосовно вимог заявника про визнання приватного підприємства "Білоножко" кредитором у справі №14/44/08 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Гілєя" на суму 341125,00 грн. та включення вимог приватного підприємства "Білоножко" до реєстру вимог кредиторів у справі №14/44/08 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Гілєя" судом зазначається, що визнання кредиторських вимог і внесення їх до реєстру вимог кредиторів відбувається виключно в порядку, визначеному ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 - за результатами розгляду в попередньому засіданні. Отже, вимоги заявника про визнання приватного підприємства "Білоножко" кредитором у справі №14/44/08 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Гілєя" на суму 341125,00 грн. та включення вимог приватного підприємства "Білоножко" до реєстру вимог кредиторів банкрута слід відхилити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Білоножко» №006-Д/02-2016 від 08.04.2016 про заміну кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» () на приватне підприємство «Білоножко» () задовольнити частково.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» () на приватне підприємство «Білоножко» ().

3. Ухвалу направити заявнику - ПП "Білоножко" (вул. Сумгаїтська, б. 7, м. Черкаси, 18029), учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя В.О.Ржепецький