УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.04.2016Справа № 32/261-А

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

до Публічного акціонерного товариство "Центренерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України,

Державне казначейство України,

Управління державного казначейства України у м. Києві,

Головне управління Міндоходів у місті Києві

про стягнення заборгованості за іноземними кредитами у сумі 18 156 686, 52 грн.

за участю представників:

від позивача:Макаренко С.В.- представник за довіреністю № 1512/9/28-10-10-1-23 від 18.04.2016 р.
від відповідача:Бугаєнко М.Б.- представник за довіреністю № 869/22 від 18.12.2015 р.
від третьої особи-1:не з'явився
від третьої особи-2:не з'явився
від третьої особи-3:Мельниченко К.Г.- представник за довіреністб № 5-08/32-298 від 13.01.2016 р.
від третьої особи-4:Воєводін Р.І.- представник за довіреністю № 51/26-15-10-03-08 від 30.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2004 р. Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління державного казначейства України у м. Києві, Державної податкової адміністрації у місті Києві про стягнення 120 161 931,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2004 р. (суддя Хрипун О.О.) провадження у справі було зупинено на підставі ст. 79 ГПК України у зв'язку з порушенням стосовно відповідача провадження про банкрутство (справа № 15/76-б).

Враховуючи, що з 01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2013 р. замінено неналежного позивача Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків на належного - Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, неналежного відповідача Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" на належного - Публічне акціонерне товариство "Центренерго" та неналежну третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова адміністрація у місті Києві на належну - Головне управління Міндоходів у місті Києві.

У судових засіданнях позивач неодноразово змінював розмір позовних вимог, востаннє просив стягнути 18 156 686, 52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва по справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

28.03.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення по справі № 15/76-б-43/624-б набрало законної сили, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва провадження у даній справі поновлено, розгляд призначено на 21.04.2016 р.

У судове засідання, призначене на 21.04.2016 р., з'явилися представники позивача, відповідача та третіх осіб - 3, 4. Представники третіх осіб -1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представники позивача та третіх осіб -3, 4 усно заявили клопотання про заміну їх належними суб'єктами владних повноважень, що є правонаступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши клопотання представників позивача та третіх осіб - 3, 4, дослідивши докази в цій частині суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача, третіх осіб -3, 4 їх правонаступниками.

Також у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Із заявленого представником позивача клопотання слідує, що в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає про необхідність надання додаткових доказів по справі, що свідчать про наявність чи відсутність предмету спору.

Суд вважає вказані причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 19.05.2016 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного позивача Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на належного - Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

2. Замінити неналежну третю особу - 3 - Управління державного казначейства України у м. Києві на належну - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

3. Замінити неналежну третю особу - 4 - Головне управління Міндоходів у м. Києві на належну - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

4. Зупинити провадження у справі № 32/261-А за позовом Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників до Публічного акціонерного товариство "Центренерго", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про стягнення заборгованості за іноземними кредитами у сумі 18 156 686, 52 грн.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна