ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" травня 2016 р. № 925/501/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Ліквідатора Ярмолінського Юрія Васильовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-В" до публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення 2400000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви вбачається, що арбітражний керуючий Ярмолінський Ю. В., як розпорядник майна товариства з обмеженою відповідальністю „Агропром -В», звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 2400000,00грн. При цьому арбітражний керуючий вважає себе звільненим від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з огляду на наступне.

Згідно п.7 ч.І ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду, щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Позивач у даній справі - арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. є саме таким громадянином, який у випадку передбаченому законом (ст.41, 97, 98 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), звертається із даною позовною заявою до суду щодо захисту прав та інтересів іншої особи, а саме -ТОВ «АГРОПРОМ-В».

Таке твердження заявника є безпідставним, виходячи із наступного.

Згідно приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Отже, звертаючись до суду, арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович діє не як фізична особа-громадянин в інтересах іншої особи, а здійснює свої повноваження за Законом і виступає саме як розпорядник майна позивача.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Зазначені обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.