ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.05.2016 справа № 908/383/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попков Д.О., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.04.2016р. (повний текст підписано 11.04.2016р.)
у справі№908/383/16 (суддя Науменко А.О.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
простягнення 189083,15грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя 21.04.2016р. (згідно поштового штампу на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. (повний текст підписано 11.04.2016р.) у справі №908/383/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про стягнення 189083,15грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2016р. (згідно відбитку печатки канцелярії господарського суду Запорізької області, наявному на першій сторінці позовної заяви) Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 189083,15грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 1,5% від ціни позову за вимоги майнового характеру в розмірі 2836,25грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3119,87грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №62 від 21.04.2016р., відповідно до якої судовий збір сплачено у розмірі 2878,79грн.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. (повний текст підписано 11.04.2016р.) у справі №908/383/16 заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. (повний текст підписано 11.04.2016р.) у справі №908/383/16 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 20.04.2016р. з додатками усього на 5 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І. В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

О.О.Радіонова

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС