ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 920/138/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/138/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессормаш" (40005, м. Суми, вул. Заливна, 7, код 32462238)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитори - ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А.;

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 15.04.2016 року було призначено на 23.05.2016 року розгляд клопотання № 02-08/1108 від 13.04.2016 року ліквідатора про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат ліквідатора (вх. 1136), клопотання № 02-08/1092 від 08.04.2016 року ліквідатора про затвердження звіту (вх. 3476).

Також, в квітні 2016 року до господарського суду до господарського суду надійшло клопотання № 02-08/1109 від 13.04.2016 року ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з ДПІ в м. Сумах та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вх. 1148).

Ухвалою господарського суду від 25.04.2016 року вказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 23.05.2016 року.

В судовому засіданні ліквідатор усно підтримала подані клопотання та просила суд їх задовольнити.

Представник кредитора в судовому засіданні проти затвердження витрат не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 14.01.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Ліквідатор подала до суду клопотання № 02-08/1108 від 13.04.2016 року ліквідатора про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат ліквідатора (вх. 1136) та клопотання № 02-08/1109 від 13.04.2016 року ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з ДПІ в м. Сумах та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вх. 1148).

Відповідно до клопотання нарахування винагороди та витрат ліквідатора ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Іваненко Н.О. за період з 14.01.2016 року по 08.04.2016 року включно у сумі 16 080,12 грн. та звіт про здійснення витрат за цей же період в сумі 737,73 грн.

З поданих документів вбачається, що ліквідатором подано суду копії документів на підтвердження понесених витрат.

Крім того, відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 08.04.2016 року було схвалено звіт ліквідатора про нарахування оплати послуг в сумі 16 080,12 грн. та звіт про витрати в сумі 737,73 грн.

Також, відповідно до клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів, вбачається що за рахунок банкрута частково здійснено відшкодування витрат ліквідаційної процедури на суму 98,16 грн., всі інші витрати в сумі 639,57 грн. та витрати на оплату послуг в сумі 16 080,12 грн. здійснити неможливо.

У зв'язку з чим, ліквідатор надав суду показник пропорційності грошових вимог кредиторів, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» має 23,8% та ДПІ в м. Сумах - 76,2%, тому якщо загальна сума витрат на оплату послуг ліквідатора становить 16 080,12 грн., то за рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає сплаті 3 827,07 грн. оплати послуг ліквідатора, а за рахунок ДПІ в м. Сумах - 12 253,05 грн.

Крім того, загальна сума витрат ліквідатора становить 639,57 грн., то відповідно за рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає сплаті 152,22 грн.,а за рахунок ДПІ в м. Сумах - 487,35 грн.

Ліквідатор зазначає, що оплата послуг може здійснюватися за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх вимогам до боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора та клопотання про стягнення винагороди та витрат з кредиторів пропорційно підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки нараховані та затверджені у встановленому Законом порядку.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту в даній справі суд дійшов висновку про відкладення його розгляду.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-08/1108 від 13.04.2016 року ліквідатора про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат ліквідатора (вх. 1136) - задовольнити.

2. Клопотання № 02-08/1109 від 13.04.2016 року ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з ДПІ в м. Сумах та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (вх. 1148)- задовольнити.

3. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора Іваненко Н.О. у справі № 920/138/15 про банкрутство ТОВ «Компрессормаш» за період з 14.01.2016 року по 08.04.2016 року в сумі 16 080,12 грн. та звіт про здійснення ліквідаційних витрат за цей же період в сумі 737,73 грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40020, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора у справі № 920/138/15 в сумі 3 827,07 грн. та витрати, пов'язані з виконанням ним повноважень ліквідатора в сумі 152,22 грн.

5. Стягнути з Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного Управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа, Покровська, 2, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40020, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) витрати на оплату послуг ліквідатора у справі № 920/138/15 в сумі 12 253,05 грн. та витрати, пов'язані з виконанням ним повноважень ліквідатора в сумі 487,35грн.

6. Видати накази на виконання даної ухвали.

7. Відкласти розгляд справи в частині клопотання № 02-08/1092 від 08.04.2016 року ліквідатора про затвердження звіту (вх. 3476) на 21 червня 2016 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 320.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп»яненко