За скаргою житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний-4"
На дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління
У справі за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"
До житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний-4"
Про стягнення 515803,77 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
Від скаржника Булатна С.Д. - голова правління
Від позивача Шевченко О.П. - за дов.
Від ВДВС - не прибув
Обставини справи:
01.10.2015 суд виніс рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Житлово-будівельний кооператив "Ювілейний-4" звернувся до суду з скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати неправомірними дії органу виконання рішень щодо стягнення з боржника виконавчого збору та накладення арешту на кошти боржника; скасувати постанови органу виконання рішень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 розгляд скарги призначено на 25.04.2016.
Представник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 не виконали.
Згідно зі ст. 4-5 ГПК України, ухвали є одним з видів судових рішень, які приймаються судами при здійсненні правосуддя. Невиконання ухвал тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Обов`язок відділу Державної виконавчої служби Святошиснького районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання вимог ухвали 25.04.2016 про надання документів ґрунтується на приписах ст.115 ГПК України, якою передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всі території України.
У той же час, відділом Державної виконавчої служби Святошиснького районного управління юстиції у місті Києві витребувані судом документи надані не були, що є порушенням вимог ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України.
Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 р. № 1085 утворено центральний орган виконавчої влади - Державну виконавчу службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів.
Державна виконавча служба України забезпечує представництво своїх інтересів у судових та інших органах і здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах, міжрайонних та міськрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС України (підпункт 6 пункту 5 та пункт 7 Положення про Держану виконавчу службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 385).
В даному випадку, орган, що здійснює виконання судових рішень (відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві) входить до складу органів державної виконавчої служби та підпорядковується Державній виконавчій службі України.
Відповідно до п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.
Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).
Нормами статті 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі .
Враховуючи, що до компетенції Державної виконавчої служби України входить реалізація державної політики у сфері організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів, дана ухвала підлягає розгляду головою Державної виконавчої служби України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України, суд
2. Про результати розгляду та вжиті заходи повідомити господарський суд міста Києва у місячний строк.
Суддя С. А. Ковтун