Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" травня 2016 р. Справа № 906/1641/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/1641/15

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", ідентифікаційний код 37243279, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1

до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда", ідентифікаційний код 32576986, місцезнаходження: 12460, Житомирська обл., Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, буд. 22,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

розпорядник майна банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1323, видане 25.06.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44);

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_4, дов. від 28.11.2015 №879;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - ОСОБА_5, дов. від 17.12.2014 38786-К-О;

від розпорядника майна боржника - ОСОБА_6, представник за довіреністю від 28.04.2016 №б/н;

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПСП "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 16.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 1594801,6 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 12180,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ПСП "Троянда" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_7; справу призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Оголошення про порушення провадження у справі № 906/1641/15 про банкрутство ПСП "Троянда" оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГСУ 16.12.2015.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016 призначено розпорядником майна ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_3; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника на загальну суму 1246,85 грн; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 01.12.2015 по 29.02.2016 на загальну суму 6890,00 грн; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 17.05.2016 о 14:30 год; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що боржник та виконуючий обов'язки розпорядника майна боржника, які не з'явились у судове засідання 17.05.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 21.04.2016.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 4 а.с. 36-52). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представником розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомлено про дії, вчинені в процедурі розпорядження майном ПСП "Троянда" відповідно до поданого проміжного звіту від 17.05.2016 №02-2/28, зазначено про вжиття заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна боржника, а також, щодо аналізу фінансово-господарського стану ПСП "Троянда". Крім того, повідомлено про направлення запитів щодо передачі відомостей про бухгалтерську та фінансово-господарську документацію, дебіторську заборгованість, активи підприємства до арбітражного керуючого ОСОБА_7 та керівника боржника ОСОБА_8 Станом на дату судового засіданні відповіді на вказані запити не надходили.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів зауважень стосовно роботи розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 не мали.

Крім того, у зв'язку з необхідністю розгляду на засіданні комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника на загальну суму 1246,85 грн та звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 01.12.2015 по 29.02.2016 на загальну суму 6890,00 грн.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів на підтвердження достовірного обсягу усіх активів боржника та за відсутності заперечень учасників процесу, господарський суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника на загальну суму 1246,85 грн.

2. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 01.12.2015 по 29.02.2016 на загальну суму 6890,00 грн.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "21" червня 2016 р. о 15:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3:

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення до 14.06.2016 інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати до господарського суду у термін до 14.06.2016:

- докази наявності/відсутності у боржника дебіторської заборгованості;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника.

6. Викликати у судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

7. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПСП "Троянда" (12460, Житомирська обл., Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, буд. 22) - рек.;

2 - а/к ОСОБА_7 (29000, м. Хмельницький, пр-т Миру,40, оф. 4) - рек.