Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2016 р. Справа № 927/392/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів",

пр-т. Перемоги, 145, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 24178,93 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 28/2060 від 10.05.2016 року, юрисконсульт

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Чернігів" про стягнення заборгованості в сумі 22345,80 грн., з якої 21400,76 грн. боргу за активну електроенергію за період з січня по березень 2016 року, 865,37 грн. пені за період з 21.01.2016 року по 28.03.2016 року включно, 58,99 грн. відсотків річних за той же період, 20,68 грн. інфляційних втрат за період з 21.01.2016 року по 31.01.2016 року включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4637 від 10.07.2014 року про постачання електричної енергії та додатків до нього.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. (а. с. 45).

Представником позивача подано письмову заяву про збільшення позовних вимог на суму 1833,13 грн. у звязку із збільшенням періоду стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 24178,93 грн. заборгованості, з якої 23233,89 грн. сума основного боргу за спожиту активну електроенергію у період з січня по квітень 2016 року включно, 865,37 грн. пені за період 21.01.2016 року по 28.03.2016 року включно, 58,99 відсотків річних за той же період, 20,68 грн. інфляційних втрат за період з 21.01.2016 року по 31.01.2016 року включно.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, докази направлення копії заяви на адресу відповідача та докази сплати судового збору, прийняв заяву, документи залучив до матеріалів справи.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю явки повноважного представника відповідача в судове засідання. В клопотанні зазначено, що відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з задоволенням клопотання відповідача та поданням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „07 червня 2016 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- належні докази в обґрунтування тарифів за якими розрахована заборгованість за надані відповідачу послуги;

- за наявності, докази на підтвердження перебування ОСОБА_2 на посаді головного енергетика відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження зазначених у відзиві обставин справи;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко