Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа № 906/450/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікова Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

про стягнення 14977,72 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №08/822 від 18.01.2016

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 24.05.2016; керівник ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств ОСОБА_4 згідно витягу з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" пред'явлено позов до відповідача ОСОБА_1 РССТ про стягнення 14977, 72 грн. коштів за недовраховану електроенергію на підставі, зокрема, п. 10.2 ПКЕЕ (вчинення дій, що призвели до зміни показів приладу обліку, а саме: шляхом впливу постійного (змінного) магнітного поля на прилад обліку, що зафіксовано індикатором впливу магнітного поля).

Ухвалою від 11.05.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.64-65 ГПК України.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити; на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2016р. надав суду витребувані докази.

Представники відповідача проти позову заперечують з підстав, наведених у відзиві.

В ході розгляду спору, заслухавши уповноважених представників сторін, суд прийшов до висновку викликати, в порядку ст. 30 ГПК України, одного із спеціалістів - інспекторів, які приймали участь у складанні акту про порушення №015004 від 13.01.2016р. для дачі пояснень по суті питань, що виникли в ході судового розгляду та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" червня 2016 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати суду в засідання суду:

- копію технічних умов індикатора магнітного поля ІМВ № 9144886 та копію сертифікату його відповідності (свідоцтво про атестацію);

- додатки до акту про порушення № 015004 від 13.01.16р. ( фото-фіксація, акт про пломбування та технічної перевірки засобу обліку електричної енергії № 001628);

- завдання на виконання робіт з трифазними електролічильниками та аналітичну довідку №189;

- письмові спростування заперечень відповідача про підписання акту про пломбування № 929 від 01.10.2015р. не уповноваженою особою та додаткове обґрунтування визначення кількості не облікованої електричної енергії -7134 кВт.год. та її вартості - 14977,72грн. за діючими тарифами.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- докази на підтвердження права власності на павільйон "Гастрономія", розташований по вул. Шевченка, 40 у м. Коростишеві;

-фото-докази встановлення спеціалістами ОСОБА_1 РЕМ приладу обліку електричної енергії (лічильника) на фасаді приміщення павільйону "Гастрономія", розташованого по вул. Шевченка, 40 у м. Коростишеві;

- вимогу ОСОБА_1 РЕМ № 774 , яку отримано 12.08.15р. про винесення засобів обліку на фасад приміщень;

- докази оплати рахунку-фактури № 106/550 вартості послуг по заміні та виносу лічильників.

5. Викликати в засідання суду одного із спеціалістів-інспекторів ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі ОСОБА_1 РЕМ, які приймали участь у складанні акту про порушення №015004 від 13.01.2016р. (старший інспектор Баліцький В.А. (посв. №331), старший інспектор Соколов В.В. (посв. №332), старший інспектор Грицький-Дорощук В.С. (посв. №163) для дачі пояснень по суті питань, що виникли в ході судового розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 30 ГПК України особа, що викликається, зобов'язана з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Неможливість прибуття спеціаліста-інспектора ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" в особі ОСОБА_1 РЕМ в засідання суду з поважних причин підтвердити письмово.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою ) та 3 - ОСОБА_1 РЕМ (м. Коростишів, вул. Різдвяна, 82б, каб. 23) рек. з повід.

4- відповідачу (простою)