КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа №910/29004/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 по справі № 910/29004/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс+"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсоцбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв О.О.

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 у позові відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 по справі №910/29004/15, ТОВ "Євро-Сервіс+" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" по справі № 910/29004/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Дідиченко М.А. , судді: Шевченко Е.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 по справі № 910/29004/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2016.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі неодноразово відкладався, зокрема, Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 було продовжено строк та відкладено розгляд апеляційної скарги на 21.04.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Дідиченко М.А. у відпустці, призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/29004/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2016, апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 по справі № 910/29004/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 по справі № 910/29004/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 задоволено заяву головуючого судді Коротун О.М. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату від 16.05.2016, у зв'язку з заявою про самовідвід судді Коротун О.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/29004/15.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" по справі № 910/29004/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Євро-Сервіс+" по справі № 910/29004/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.16 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова