номер провадження справи 11/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 Справа № 908/878/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69071; код ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» (вул. Кутузова, буд. 2, кв. 132, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69071; ),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №НАС369742 від 03.11.2015;

ОСОБА_3 - дов. №НАС369742 від 03.11.2015;

ОСОБА_4 - паспорт серія НОМЕР_3;

від відповідача: Россоха М.О. - дов. б/н від 18.04.2016;

про: визнання права на частку у статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ»,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» про визнання права на частку у розмірі 75% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ», що еквівалентно 34500,00грн.

04.04.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

Позивач уточнив позовні вимоги. Просить визнати за ним право на частку у розмірі 75% у статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ», що еквівалентно 34500грн. та 75% голосів на загальних зборах ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ».

Позивач в обґрунтування позову посилається, зокрема, на наступні обставини:

Засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» виступали ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

25 грудня 2009 року ОСОБА_7 склав заяву, відповідно до якої він виходив з товариства.

25 грудня 2009 року відповідно до Протоколу № 4 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» ОСОБА_7 було виключено з товариства (згідно з його заявою), а ОСОБА_4 було прийнято до товариства. ОСОБА_7 будь яка сума вкладів не поверталась, а переходила до ОСОБА_4.

29 грудня 2009 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької ради Запорізької області було зареєстровані зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ»,відповідно до яких учасниками товариства стали ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які, відповідно до статуту мали рівні частини у статутному фонді Товариства, а саме по 50 %.

Жодних вкладів до статутного капіталу ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» ОСОБА_6 більше не вносив.

31 грудня 2012 року з метою дотримання вимог Статуту ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» та податкової культури ОСОБА_4 було внесено 19 600 грн. до каси підприємства з метою погашення неоплаченого статутного капіталу.

На підтвердження внесення до каси підприємства коштів ОСОБА_4 була видана квитанція до прибуткового касового ордеру та свідоцтво Товариства.

Рішенням зборів про вихід зі складу учасника ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» ОСОБА_7, та прийняття до складу учасників товариства ОСОБА_4 з наділенням їх частками вибулих учасників, на учасників фактично покладено обов'язок щодо формування статутного капіталу товариства, у розмірі, встановленому Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» в чинній редакції.

ОСОБА_6 свого обов'язку щодо внесення повної вартості частки до статутного капіталу не виконав.

Таким чином, зважаючи на те, що Позивач сплатив вартості частки у Статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» у розмірі 34 500, його частка складає 75%, про що свідчить акт прийому передачі від 09 жовтня 2007 року, квитанція до прибуткового касового ордеру та свідоцтва Товариства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 учасник Товариства ОСОБА_6 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції України проведений відповідний запис 15 січня 2015 року за №439.

ОСОБА_8, дочка покійного учасника ОСОБА_6 оспорює та не визнає право власності ОСОБА_4 на 75% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ».

На сьогоднішній день ОСОБА_4 позбавлений можливості приймати рішення щодо діяльності товариства, що позбавляє мене, як учасника Товариства вільно розпоряджатися часткою у статутному капіталі Товариства, брати участь в управлінні товариством, здійснювати відчуження належної частки, а товариство взагалі позбавлене можливості приймати рішення, віднесені до його виключної компетенції, зокрема: затвердження річного звіту, зміна та затвердження статуту(змін до статуту),прийняття рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб Товариства, прийняття рішення про реорганізацію, ліквідацію та з інших життєвоважливих питань діяльності товариства, оскільки учасник, що не виконав свого обов'язку щодо внесення частки у статутний капітал товариства позбавляє можливості проведення будь-яких зборів товариства.

Відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.4 ст.87 ЦК України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

09 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради було зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріж-Лідер-ХХІ» за реєстраційним номером 0021121.

Учасниками товариства були ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які згідно акту №1 оцінки та прийому передачі матеріальних цінностей, які вносяться до статутного (складеного) капіталу Товариства, затвердженого Установчими зборами ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ», передали до Статутного капіталу товариства матеріальні цінності на суму 26400грн. (ОСОБА_7 - на суму 14900грн., ОСОБА_6 - на суму 11500грн.).

Частиною другою статті 3 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав свобод людини є головним обов'язком держави.

Одними з таких законодавчо закріплених прав громадян України є корпоративні права.

Відповідно до ч.1 ст.167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Однією із складових права особи на участь у господарському товаристві є право на участь в управлінні товариством, закріплене також ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ст.88 Господарського кодексу України, ст.116 Цивільного кодексу України.

Право на управління в акціонерних товариствах реалізується шляхом участі в органах управління, зокрема загальних зборах товариства, які є вищим органом акціонерного товариства (ч.1 ст.41 Закону України «Про господарські товариства»).

Рішенням загальних зборів ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» від 25.12.2009, оформлених протоколом №4, ухвалено виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_7 і прийняти до складу учасників товариства ОСОБА_4, а також перерозподілити статутний (складений) капітал товариства у розмірі 46000грн. між учасниками ОСОБА_6 і ОСОБА_4 порівну - по 23000грн. - 50 часток кожному.

Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 29.12.2009 за №1021121 зареєстровано другу редакцію Статуту ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ», відповідно до п.6.1 якого, для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків Учасників створено Статутний (складений) капітал у розмірі 46000грн., розподілений на 100 часток, де одна частка складає 460грн. Вклади Учасників у грошовому вираженні та кількість часток кожного складають:

- ОСОБА_6 - 23000грн. - 50 часток;

- ОСОБА_4 - 23000грн. - 50 часток.

Пунктом 6.2 цього Статуту передбачено, що кожен з Учасників на момент реєстрації Товариства повинен внести вклад на суму не менш ніж 50% від суми належних йому часток. Учасники зобов'язані повністю сплатити суму своїх вкладів у Статутному (складеному) капіталі Товариства на протязі одного року з моменту реєстрації Товариства.

Як вказує позивач, жодних вкладів до статутного капіталу ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» ОСОБА_6 більше не вносив, в той час як ним самим було внесено 19 600 грн. до каси підприємства з метою погашення неоплаченого статутного капіталу, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 31.12.2012 №1260.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач сплатив вартість частки у Статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» у розмірі 34 500, він вважає, що його частка складає 75 %.

Між тим, суд не може погодитись з позицією позивача з огляду на наступне:

Відповідно до статті 4 Закону України «Про господарські товариства», товариство з обмеженою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту.

Пунктом 6.4 вказаного Статуту ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» (друга редакція), загальні збори Учасників можуть приймати рішення про збільшення чи зменшення розміру Статутного (складеного) капіталу. Порядок та умови зміни Статутного (складеного) капіталу, включаючи перерозподіл відношення часток Учасників в Статутному (складеному) капіталі, визначаються Загальними зборами Учасників по кожному випадку окремо у відповідності з діючим законодавством.

Згідно ч.2 ст.52 Закону України «Про господарські товариства», якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень:

про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі;

про ліквідацію товариства.

А частиною третьою статті 52 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку.

На підставі системного аналізу діючого законодавства і Статуту (друга редакція) ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ», суд дійшов до висновку, що зміни у статутному капіталі товариства, як і зміни розміру часток учасників товариства, стають легітимними лише при наявності відповідного рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю і державної реєстрації цих змін в установленому законом порядку.

Рішення загальних зборів про перерозподіл розміру часток учасників товариства, вказаних в другій редакції Статуту ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» (по 23000грн. - 50 часток) не приймалось, зміни у статутний капітал і перерозподіл часток не реєструвалось в установленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 учасник Товариства ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

ОСОБА_8, дочка покійного учасника ОСОБА_6, у зв'язку з ненаданням ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» довідки про вартість та розмір частки у статутному капіталі товариства для оформлення спадщини, а також перешкоджанні у реалізації її права на спадщину, звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.01.2016 по справі №336/7242/15-ц позов задоволено, визнано за ОСОБА_8 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» вартістю 23000грн., що складає 50% розміру статутного капіталу, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 вказане рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя змінено, визнано за ОСОБА_8 право на частку в статутному капіталі ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» вартістю 23000грн., що складає 50% розміру статутного капіталу, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6

Вказаним рішенням апеляційної інстанції встановлені, в тому числі, наступні обставини:

«…Суд при вирішенні цієї справи вірно виходив з правового змісту ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» та ст. 1218 ЦК України та, базуючись на системному аналізі норм Закону України «Про господарські товариства», з якого випливає, що зміни у статутному капіталі, зміни часток учасників підприємства стають легітимними лише у разі їх державної реєстрації у встановленому законом порядку, обгрунтовано визнав, що частка учасника, який не сплатив повну її вартість, не змінюється автоматично і не може бути змінена судом при вирішенні спору про спадкування.

Натомість, як правильно встановив суд, з 2007 року по день смерті ОСОБА_6 у 201 5 році статутний капітал, кількість засновників, розміри їх часток були незмінними, про що також додатково свідчить нова редакція Статуту підприємства від 2009р., до якої не було внесено будь-яких змін щодо розміру статутного фонду, формування якого закінчено 09.10.2008р., та щодо часток учасників товариства ( а.с. 82, 96).

Відтак, суд обґрунтовано базував свій висновок на безспірних даних Статуту, в розділі 6 якого визначено, що для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створено статутний капітал у розмірі 46 000 грн., розподілений на 100 часток, де одна частка складає 460 грн., а вклади учасників у грошовому вираженні та кількість часток кожного складають ОСОБА_6 - 23 000 грн., що відповідає 50 часткам, ОСОБА_4 - 23 000 грн., що відповідає 50 часткам (а.с. 82).

Про незмінність цих часток свідчить також відсутність на момент смерті ОСОБА_6 будь-якого легітимного рішення загальних зборів учасників товариства, проведених за його життя та з його участю, якими було б вирішено змінити визначені Статутом частки кожного учасника…».

Згідно ч.3 ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім рішень третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказаними судовими рішеннями встановлено розмір статутного капіталу ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» у розмірі 46 000 грн., розподілений на 100 часток, де одна частка складає 460 грн., а вклади учасників у грошовому вираженні та кількість часток кожного складали на момент смерті ОСОБА_6 у таких розмірах: ОСОБА_6 - 23 000 грн., що відповідає 50 часткам, ОСОБА_4 - 23 000 грн., що відповідає 50 часткам.

Крім того, на теперішній момент судовим рішенням право на частку ТОВ «Запоріж-Лідер-ХХІ» вартістю 23000грн., що складає 50% розміру статутного капіталу, визнано за ОСОБА_8 в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, у тому числі це стосується і нерухомого майна.

Відповідно до ст.321, ст.328 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За приписами ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист не тільки свого цивільного права, а й цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

В ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р. №3477-ІV закріплено обов'язок судів застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. і протоколами до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи позивача, в тому числі щодо додаткових пояснень про те, що факти, встановлені вказаними судовими рішеннями, не є преюдиційними, не приймаються до уваги з огляду на викладене.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

В судовому засіданні 18.05.2016 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 23.05.2016.

Суддя С.А. Гончаренко