ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 травня 2016 року Справа № 915/607/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровське», вул. Зернова, 2, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000 ()

до відповідача Державного реєстратора Сектору з питань надання державної реєстрації Казанківської районної державної адміністрації, вул. Миру, 208, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсною нової редакції статуту та скасування державної реєстрації.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.06.2016 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- належним чином засвідчену копію нової редакції Статуту, затвердженою загальними зборами засновників ТзОВ "Покровське", оформленою протоколом № 7 від 26.09.2006 року (повний текст).

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Покровське» подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- оригінал протоколу № 4 загальних зборів учасників ТзОВ "Покровське" від 12.02.2016 року;

- оригінал заяви без дати та номера ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТзОВ "Покровське";

- докази повідомлення ОСОБА_1 про збори учасників, які відбулись 12.02.2016 року;

- належним чином засвідчену копію нової редакції Статуту, затвердженою загальними зборами засновників ТзОВ "Покровське", оформленою протоколом № 4 від 12.02.2016 року.

- належним чином засвідчену копію нової редакції Статуту, затвердженою загальними зборами засновників ТзОВ "Покровське", оформленою протоколом № 7 від 26.09.2006 року.

Відповідачу Державному реєстратору Сектору з питань надання державної реєстрації Казанківської районної державної адміністрації, подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- належним чином засвідчену копію Положення тощо.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш