УХВАЛА

25 травня 2016 року м. Київ

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,

суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Колесника П.І., Потильчака О.І., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про виправлення описки у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 908/6156/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Постановою Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 908/6156/14 задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», постанову Вищого господарського суду України від 07 липня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2015 року у справі № 908/6156/14 скасовано; рішення Господарського суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року у справі № 908/6156/14 залишено в силі.

До Верховного Суду України звернулося приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті постанови Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 908/6156/14.

Заявник зазначив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12 травня 2016 року правильним найменуванням відповідача є приватне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод», таким чином, у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 908/6156/14 необхідно виправити описку - замість публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» зазначити «приватне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо) або мають технічний характер.

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що обґрунтування, наведене в заяві про виправлення описки щодо зміни у найменуванні організаційно-правової форми заявника, суперечить положенню статті 89 ГПК, оскільки на момент звернення до Господарського суду Запорізької області відповідачем у справі було публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод».

Водночас, при викладенні тексту вказаної постанови у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача - публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод».

Відповідно до статті 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що допущена описка виникла з технічних причин, не впливає на суть винесеної постанови, заява приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» підлягає частковому задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись статтею 89 ГПК, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України

ухвалила:

Заяву приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» задовольнити частково.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 908/6156/14, зазначивши вірну назву відповідача - публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» замість публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод».

Головуючий В.П. Барбара

Судді:І.С. Берднік

А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок

П.І. Колесник

О.І. Потильчак