УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/6896/15-г

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Київська міська рада

2. Київська міська державна адміністрація

3. Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КІНОТЕАТР "КИЇВСЬКА РУСЬ"

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мороз В.В. - за довіреністю

від відповідача: Донченко К.Ю. - за довіреністю

від третьої особи-1: Баранов М.C. - за довіреністю

від третьої особи-2: не з'явились

від третьої особи-3: Перепелиця С.О. - за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" звернулось до звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу кінообладнання №14/03/03 від 03.03.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 (суддя Мудрий С.М.) у справі № 910/6896/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 (суддів Смирнової Л.Г., Чорної Л.В., Кропивної Л.В.) в задоволені позовних вимог КП "Київкінофільм" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року у справі №910/6896/15-г та рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року скасовано. Справу №910/6896/15-г направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.04.2016 року справу № 910/6896/15-г передано судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. розгляд справи призначено на 23.05.2016р.

20.05.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

20.05.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

23.05.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 18.05.2016р., представник третьої особи-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб 1 та 3 в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із необхідістю витребування додакових доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Київську міську державну адміністрацію надати суду:

- відомості стосовно того, чи затверджувався у встановленому порядку річний фінансовий план Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" на 2014 рік, якщо так, то коли і в якій редакції (за нявності необхідно надати належним чином засвідчену копію);

- документи, на підставі яких здійснено закупівлю всього встановленого у кінотеатрі Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КІНОТЕАТР "КИЇВСЬКА РУСЬ" кінообладнання (із зазначенням найменування такого обладнання) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати ТОВ «Кіносвіт Діджитал» надати суду документи, на підставі яких ТОВ «Кіносвіт Діджитал» було набуто право власності на кінообладнання, яке було відчужене на користь ТОВ "Культурний центр "Київська Русь" на підставі Договору №040712 від 18.07.2012 року, а також відомості стосовно особи, яка імпортувала вказане обладнання на територію України та, за наявності, документи якими оформлено ввезення на територію України зазначеного обладнання (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 20.04.2016р. у невиконаній частині.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 09.06.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало