ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" травня 2016 р. Справа № 916/3679/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про зобов'язання укласти договір

Головуючий суддя - Цісельський О.В.

судді Зайцев Ю.О.

Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Оляш О.Ю. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про визнання договору іпотеки недійсним

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3679/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про зобов'язання укласти договір.

19 травня 2016р. позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування з філії "Южне головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (65036, м. Одеса, вул. Щорса, 125/1) відомостей та документів щодо правових підстав розміщення терміналу #S10DOIHD, а саме:

- призначення платежу на сумму 650,00 грн., здійсненого 27.01.2016р. в 16:29:48 за кодом авторизації 361550 за допомогою терміналу #S10DOIHD (оформленого чеком №550);

-з якою особою укладено договірні відносини з приводу використання терміналу #S10DOIHD;

-чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу). Що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний, 17. Якщо так, то з якою особою;

- чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу). Що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Клубничний, 17. Якщо так, то з якою особою;

- чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу) з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( РНКПП: НОМЕР_1). Якщо укладався , то за якою адресою;

-належним чином засвідчені копії: договору на обслуговування терміналу #S10DOIHD та

документів, на підставі яких було укладено зазначений договір.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або

прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про

витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи суду необхідно отримати від філії "Южне головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (65036, м. Одеса, вул. Щорса, 125/1) витребувані документи, клопотання позивача про витребування доказів, підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача (вх.№2670/16) про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов'язати філію "Южне головне регіональне управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (65036, м. Одеса, вул. Щорса, 125/1), надати суду в строк до 31.05.2016р. відомості та документи щодо правових підстав розміщення терміналу #S10DOIHD, а саме:

- призначення платежу на сумму 650,00 грн., здійсненого 27.01.2016р. в 16:29:48 за кодом авторизації 361550 за допомогою терміналу #S10DOIHD (оформленого чеком №550);

-з якою особою укладено договірні відносини з приводу використання терміналу #S10DOIHD;

-чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу). Що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний, 17. Якщо так, то з якою особою;

- чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу). Що розташований за адресою: м. Одеса, пров. Клубничний, 17. Якщо так, то з якою особою;

- чи укладався договір на обслуговування терміналу #S10DOIHD (договір еквайрінгу) з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( РНКПП: НОМЕР_1). Якщо укладався , то за якою адресою;

-належним чином засвідчені копії: договору на обслуговування терміналу #S10DOIHD та документів, на підставі яких було укладено зазначений договір.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.О.Зайцев

Суддя І.А.Малярчук