УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/17731/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ", Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 27 916 963,59 грн., за участю представників стягувача (заявника) - Шкурка Ю.М., довіреність №236 від 18.04.2016 року, боржника 1 - не з'явився, боржника 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" за кредитним договором №06/211 від 02.03.2011 року у загальному розмірі 27 732 330 грн. 58 коп., з яких: 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №б/н від 22.03.2011 року - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 63, розташований на земельній ділянці, загальною площею - 15,4384 га, кадастровий номер: :01:007:0160 та належить Публічному акціонерному товариству "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів".

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки згідно визначеної сторонами у договорі іпотеки №б/н від 22.03.2011 року вартості у сумі 80 556 240 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" в доход Державного бюджету 36 540 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" в доход Державного бюджету України 36 540 00 коп. судового збору.

11.12.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

22.04.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. у справі №910/17731/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2016 року призначено заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. у справі №910/17731/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду на 16.05.2016 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу від 11.12.2015 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки не вірно зазначив боржника.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 11.12.2015 р. у справі №910/17731/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки судом допущено помилку, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача вірно вказавши в наказі про звернення стягнення на предмет іпотеки боржника - Публічне акціонерне товариство "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 63, код 00372405).

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. №910/17731/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки вірно вказавши боржника - Публічне акціонерне товариство "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 63, код 00372405).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 11.12.2015 р. №910/17731/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя С.О. Чебикіна