УХВАЛА

13.05.2016Справа № 910/7798/16

За позовомФермерського господарства "Братерське"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Велкорм"
Простягнення 5 500 000,00 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Братерське" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велкорм" про стягнення 5 500 000,00 грн.

Ухвалою від 28.04.2016 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.05.2016.

Також, ухвалою суду від 28.04.2016 відстрочено Фермерському господарству "Братерське" сплату судового збору за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велкорм" про стягнення 5 500 000,00 грн безпідставно набутих коштів до 13.05.2016.

Представник позивача в судове засідання 13.05.2016 не з'явився, проте 06.05.2016 через канцелярію суду подав клопотання про залишення позову без розгляду, яке судом розглянуто та відхилено.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача було зобов'язано надати суду докази сплати судового збору відповідно норм Закону України "Про судовий збір"; письмові пояснення з належними доказами щодо зазначення в платіжному дорученні №9 від 08.04.2016 призначення платежу "часткова сплата за добрива зг. Рах NBM-001103 від 07.04.2016"; письмові пояснення з належними доказами щодо наявності (відсутності) між сторонами будь-яких договірних відносин; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів. Однак, позивачем не надано суду витребуваних документів.

Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача у судове засідання та не надання витребуваних ухвалою суду доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Братерське» залишити без розгляду.

Суддя О.М. Спичак