ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 920/821/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву від 06.04.2016 № 120-3591вх-16 Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/821/15 за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон, м. Суми, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, 2) Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми, про розірвання договору оренди земельної ділянки, представники сторін: від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.05.2016 № 1220), від відповідача - ОСОБА_2 (паспорт серії МА № 722198 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 22.09.1999), від третіх осіб: 1) не зявився, 2) ОСОБА_3 (довіреність від 13.01.2016 № 01-48/178), прокурор Ярош Я.Ю. (посвідчення від 29.03.2016 № 042332), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.07.2015 у справі № 920/821/15 позов задоволено. Розірвано укладений 14.12.2009 між Сумською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон договір оренди землі (землі запасу і резервного фонду), яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради загальною площею 4,0002 га, зареєстрований у Сумському районному відділі Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК 19.04.2010 за № 34. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 4,0002 га до земель державної власності. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) в доход Державного бюджету (р/р 3002, отримувач УДК у м. Суми (м. Суми), 22030001, МФО 837013, ) 2436 грн. 00 коп. судового збору.

01.12.2015 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 у справі № 920/821/15 залишено без змін.

21.12.2015 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 та рішення господарського суду Сумської області від 16.07.2015 судом видані відповідні судові накази.

12.04.2016 Сумська місцева прокуратура звернулась до суду із заявою від 06.04.2016 № 120-3591вх-16 про виправлення помилки в судовому наказі від 21.12.2015 № 920/821/15 щодо зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 4,0002 га до земель державної власності, в якій просить суд виправити помилку в такому наказі, шляхом зазначення місця знаходження земельної ділянки, що підлягає поверненню, а саме: «земельна ділянка, яка підлягає поверненню у державну власність знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради (кадастровий номер :05:004:0676)».

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд таку заяву задовольнити.

Представники сторін не заперечували щодо задоволення заяви прокурора про виправлення описки в судовому наказі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верхньосироватська сільська рада у судове засідання не зявилася, подала клопотання від 20.04.2016 № 02-34/573, відповідно до якого покладається на розсуд суду при розгляді даної заяви прокурора та просить справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сумської обласної державної адміністрації - 21.04.2016 подав клопотання про розгляд заяви без його участі, але у судовому засіданні від 23.05.2016 не заперечував щодо задоволення заяви прокурора про виправлення помилки в судовому наказі.

Свою заяву прокурор обґрунтовує тим, що у описові частині позовної заяви зазначено, що відповідна земельна ділянка розташована на території Верхньосироватської сільської ради для розроблення карєру по видобуванню піску, однак у прохальній частині ним не зазначено місце розташування земельної ділянки, що підлягає поверненню у державну власність, що унеможливлює виконання рішення господарського суду Сумської області у даній справі.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного ОСОБА_3 України. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Згідно ч. 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином, відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву від 06.04.2016 № 120-3591вх-16 Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі від 21.12.2015 виданого на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 16 липня 2015 року у справі № 920/821/15. щодо зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 4,0002 га до земель державної власності, шляхом зазначення місця знаходження земельної ділянки, яка підлягає поверненню до земель державної власності, виклавши текст такого наказу у наступній редакції: «Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 4,0002 га, яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради (кадастровий номер :05:004:0676)».

Також, суд вважає за необхідне виправити відповідну помилку в п. 3 резолютивної частини рішення та п. 3 резолютивної частини повного тексту рішення суду від 16.07.2015 у справі № 920/821/15, зазначивши місце знаходження земельної ділянки, яка підлягає поверненню до земель державної власності, виклавши даний пункт у наступній редакції: «Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 4,0002 га, яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради (кадастровий номер :05:004:0676)».

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву від 06.04.2016 № 120-3591вх-16 Сумської місцевої прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 920/821/15 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі від 21.12.2015, виданому на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01 грудня 2015 року та рішення господарського суду Сумської області від 16 липня 2015 року у справі № 920/821/15, щодо зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 4,0002 га до земель державної власності, шляхом зазначення місця знаходження земельної ділянки, яка підлягає поверненню до земель державної власності, виклавши текст такого наказу у наступній редакції: «Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 4,0002 га, яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради (кадастровий номер :05:004:0676».

3. Виправити помилку в п. 3 резолютивної частини рішення та п. 3 резолютивної частини повного тексту рішення суду від 16.07.2015 у справі № 920/821/15, зазначивши місце розташування земельної ділянки, яка підлягає поверненню до земель державної власності, виклавши даний пункт у наступній редакції: «Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ) повернути за актом приймання-передачі до земель державної власності земельну ділянку загальною площею 4,0002 га, яка знаходиться на території Верхньосироватської сільської ради (кадастровий номер :05:004:0676)».

4. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, третім особам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА