ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. № 903/248/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик», с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен», смт.Торчин

про стягнення 7 500, 00 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 602 від 04.05.2016 р.,

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

11.04.2016 року до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» про стягнення 7 500, 00 грн. заборгованості. Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом в міжнародному сполученні, здійснених позивачем на підставі разової заявки на перевезення вантажу від 29.10.2015 р.

В судове засідання відповідач не прибув, подав клопотання за вх.. № 01-54/4294/16 від 16.05.2016 р. про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільною повною оплатою суми боргу після винесення ухвали про порушення провадження у справі, долучив копію платіжного доручення № 536 від 16.05.2016 року на суму 7 500 грн. 00 коп., копію витягу з ЄДРПОУ.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив погашення боргу відповідачем, провадження у справі просив припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору; подав заяву про повернення сплаченого на підставі платіжного доручення № 1579 від 04.04.2016 р. судового збору в сумі 1 378, 00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» перед Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» за разовою заявкою на перевезення вантажу від 29.10.2015 р. на день звернення до суду становила 7 500, 00 грн., що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR)#401884, актом приймання-передачі виконаних робіт № 4423/Л від 06.11.2015 року, рахунком на оплату № 4423/Л від 06.11.2015 року, претензійною вимогою № 144 від 08.02.2016 р., банківською випискою по рахунку ТОВ «ІСТ Захід - Логістик», погашена 16.05.2016 року, що підтверджується платіжним дорученням № 536 від 16.05.2016 року.

Тобто, предмет спору існував на день звернення до суду, на день розгляду справи відсутній у зв'язку з оплатою боргу.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. слід повернути позивачу на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екогрінен» про стягнення 7 500, 00 грн. припинити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ Захід - Логістик» (с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська обл., вул. Злітна, 4, ) 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1579 від 04.04.2016 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 903/248/16).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя Пахолюк В.А.