УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/28489/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСА"

до Приватного підприємства "ІНІ.НЕТ"

про зобов'язання укласти договір

Головуючий суддя Домнічева І.О.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Пікуль Д.С. - за довіреністю;

від відповідача: Тищенко С.Ю. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСА" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ІНІ.НЕТ" про зобов'язання укласти договір

Ухвалою від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015 р.

Ухвалою від 24.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 15.12.2015 р.

У судовому засіданні 15.12.2015 р. було оголошено перерву до 22.12.2015 р.

Судове засідання 22.12.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 28.12.2016 р. розгляд справи було призначено на 19.01.2016 р.

15.01.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі, клопотання про витребування доказів та письмові заперечення.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення колегіального складу суду для розгляду справи.

Ухвалою від 19.01.2016 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

У результаті проведеного повторного автоматичного розподілу справ між суддями, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Ковтун С.А. та суддя Нечай О.В.

Ухвалою від 05.02.2016 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 16.02.2016 р.

Ухвалою від 16.02.2016 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2016 р.

У судовому засіданні 03.03.2016 р. було оголошено перерву до 05.04.2016 р.

Ухвалою від 05.04.2016 р. розгляд справи було відкладено на 19.04.2016 р.

Судове засідання 19.04.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 17.05.2016 р.

20.04.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

17.05.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про витребування документів, пояснення по справі та клопотання про залучення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та подав клопотання про продовження строку розгляду справи; представник відповідача подала оригінал Акту прийому-передачі до договору купівлі-продажу № 7/09 від 07.09.2015 р.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, колегія судді вважає за необхідне залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне у порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання про позивача про витребування доказів та витребувати заявлені документи.

Керуючись ст. ст. 27, 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (02166, АДРЕСА_1) до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати позивача та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 7/09 від 07.09.2015 р. (додатки, додаткові угоди, специфікації, технічну документацію) та оригінал вказаних документів для огляду.

4. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 12:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Головуючий суддя І.О. Домнічева

Суддя С.А. Ковтун

Суддя О.В. Нечай