УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/24977/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд»

До відповідача-2 приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод»

Про стягнення 434527,82 доларів США, 2130371,51 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Гей В.Г. (за дов.)

від відповідача-1 Вавдійчик Б.П. (за дов.)

від відповідача-2 Мецгер Ю.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» та приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення 204736,12 доларів США.

Суд своєю ухвалою від 23.09.2015 порушив провадження у справі № 910/24977/15.

Суд своєю ухвалою від 03.12.2015 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У грудні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» звернулося до суду з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» та приватного акціонерного товариства «Термолайф» про визнання поруки такою, що припинена.

Суд своєю ухвалою від 14.12.2015 повернув зустрічний позов на підставі п. 6 ст.63 ГПК України.

У зв'язку з оскарженням вказаної ухвали матеріли справи № 910/24977/15 знаходилася за межами Господарського суду міста Києва.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 16.03.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/24977/15 залишив в силі.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2016 призначив справу до розгляду.

06.04.2016 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Зокрема, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 434527,82 доларів США та 2130371,51 грн..

Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод» звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі № 910/24977/15 до вирішення справи № 922/5740/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» до публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», приватного акціонерного товариства «Термолайф, товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд» про визнання припиненим договору поруки від 04.09.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та приватним акціонерним товариством «Харківський коксовий завод», оскільки в справі № 922/5740/15 досліджується питання щодо наявності чи відсутності у приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» солідарного обов'язку за договором поруки.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/24977/15 до вирішення справи № 922/5740/15, оскільки встановлені рішенням у даній справі обставини матимуть преюдиційне значення для вирішення справи № 910/24977/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/24977/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 922/5740/15.

Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 922/5740/15.

Суддя С. А. Ковтун