ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.16 Справа № 907/662/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Малех І.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

з участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 26.11.2015р.); ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 13.10.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу Березнівського "Райагробуд", б/н від 22.03.2016р. (вх. № 01-05/1671/16 від 04.04.16).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016р.

у справі № 907/662/15, головуючий суддя Мокану В.В., судді Васьковський О.В., Йосипчук О.С.

за позовом: Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області

до відповідача: Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Рівне

про визнання недійсним рішення дванадцятої обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" №5 від 14.11.2002 "Про організаційне питання"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційну скаргу Березнівського "Райагробуд" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2016р.

В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався до 16.05.2016р. з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р.

Позивач (скаржник) участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/3499/16 від 16.05.16) у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника - ОСОБА_5 в судовому процесі в Рівненському міському суді в якості представника потерпілої у кримінальній справі.

Відповідач участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав на адресу суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/3498/16 від 16.05.16) у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника -ОСОБА_6 в судовому засіданні в Апеляційному суді Рівненської області.

В судовому засіданні 16.05.2016р. представники третьої особи щодо поданих клопотань про відкладення розгляду справи заперечили.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання позивача (скаржника) та відповідача, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2016р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.