КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р. Справа №910/27185/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД

на Рішення Господарського суду Київської області від 14.03.16

у справі № 910/27185/15 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Подільського району міста Києва"

до відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД

третя особа, яка Подільська районна в місті Києві державна

не заявляє самостійні адміністрація

вимоги на предмет спору

на стороні відповідача

про 1. стягнення заборгованості у розмірі 39 924,53 грн. за

Договором оренди від 01.02.13 №4112/12;

2. розірвання Договору оренди від 01.02.13 №4112/12;

3. виселення з нежитлового приміщення;

4. зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

20.10.15 позивач КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "СТЕФАН" ЛТД, третя особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, з вимогами про:

- стягнення заборгованості у розмірі 23 958,55 грн. за Договором оренди

від 01.02.13 №4112/12;

- розірвання Договору оренди від 01.02.13 №4112/12;

- виселення з нежитлового приміщення;

- зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.15 справу №910/27185/15 передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2016 справу №910/27185/15 прийнято до провадження суддею Рябцевою О.О. та призначено судове зсідання.

26.01.16 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла Заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 33 503,17 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, з яких 5 489,11 грн. пеня, 932, 25 грн. - 3 % річних, всього 39 924,53 грн., розірвати Договір № 4112/12 від 01.02.2013 р., виселити відповідача з нежитлового приміщення та зобов'язати відповідача повернути приміщення позивачу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.16 №910/27185/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 31 484,94 грн. основного боргу, 1 662,42 грн. інфляційних втрат, 442,24 грн. 3% річних та 4608,63 грн. пені, всього 39 924,53 грн. Провадження у справі в частині розірвання Договору №4112/12 від 01.02.13 оренди припинено. Зобов'язано відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення загальною площею 14,60 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, пр. Свободи, 5 літ. А. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, 12.04.2016 відповідач ТОВ "СТЕФАН" ЛТД звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив Рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 №910/27185/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог .

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.16 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.

За Ухвалою КАГС від 21.04.2016 №910/27185/15 апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.05.2016 через відділ документального забезпечення КАГС відповідачем було повторно подано апеляційну скаргу.

За Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л..

Відповідач ТОВ "СТЕФАН" ЛТД після усунення недоліків повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою (13.05.2016), в якій просив Рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2016 №910/27185/15 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Скаржником було доплачено судовий збір у сумі 4 019,40 грн., що підтверджується Квитанцією від 12.05.2016 № 0.0.550115991.1 на вказану суму. Крім того, до матеріалів повторно поданої апеляційної скарги відповідачем долучено оригінал Довіреності від 04.01.16 № б/н за підписом Директора - Масалай О.І., скріпленого мокрою печаткою Товариства.

Одночасно відповідачем додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ТОВ "СТЕФАН" ЛТД.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ "СТЕФАН" ЛТД.

Розгляд скарги призначити на 09.06.2016 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

3. Зобов'язати позивача та третю особу у строк до 03.06.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв