УХВАЛА

04.05.2016Справа № 910/25312/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія"

До 1) Державного агентства України з питань кіно

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будушеє"

Треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Фонд державного майна України

2) Міністерство культури України

Про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Духовна О.В. - представник

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

Від третьої особи 1 не з'явився

Від третьої особи 2 не з'явився

Суть спору:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/25312/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" до 1) Державного агентства України з питань кіно, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Фонд державного майна України, 2) Міністерство культури України про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 у справі № 910/25312/14 в задоволенні позовних вимог Приватному акціонерному товариству "Одеська Кіностудія" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 Рішення Господарського суду міста Києва від13.02.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 Рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/39 від 11.01.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 15.01.2016 суддею Зеленіною Н.І. справу № 910/25312/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.02.2016.

01.02.2016 від Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою від 02.02.2016 вказану заяву залишено без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, озвучених у судовому засіданні, Приватне акціонерне товариство "Одеська Кіностудія" заявляє про упередженість суду у зв'язку з розглядом справи № 910/21729/14.

Так, у провадження судді Зеленіної Н.І. перебувала справа № 910/21729/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" до Міністерства культури України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє" про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.

Рішенням суду від 15.01.2015, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 Рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2015 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 скасовано; справу № 910/21729/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Позивач зазначає, що справи № 910/21729/14 та №910/25312/14 являються тотожними, у зв'язку з чим стверджують про упередженість суді при розгляді справи №910/25312/14.

Заслухавши у судовому засіданні 02.02.2016 пояснення представника позивача, суддя Зеленіна Н.І. заявила самовідвід у розгляді справи № 910/25312/14.

Розпорядженням № 04-23/156 від 03.02.2016 призначено автоматичний повторний розподіл судової справи № 910/25312/14

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/15312/14 справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 04.02.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 22.03.2016.

16.03.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

21.03.2016 відділом діловодства суду від представника третьої особи 2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.03.2016 позивач з'явився, надав письмові пояснення по справі.

В судове засідання 22.03.2016 представник третьої особи 1 з?явився, надав усні пояснення по суті справи

В судове засідання 22.03.2016 представники відповідачів та третьої особи 2 не з?явились.

Ухвалою від 22.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.05.2016.

04.05.2016 відділом діловодства суду від представника третьої особи 2 отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.05.2016 представник позивача з?явився , надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 04.05.2016 представники відповідачів та третіх осіб не з?явились.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 о 10:10.

2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

3. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

29.06.16 о 10:10 год.