ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2016 р. Справа № 914/942/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_1 Продукт», с. Малехів, Жовківського р-н., Львівської обл.,
до відповідача:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про: визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №9р/к від 31.03.2016 р.
Представники:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 02.11.2015 р.).
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ОСОБА_1 Продукт» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №9р/к від 31.03.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2016 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 18.04.2016 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, вимоги ухвали суду виконав частково, подав клопотав про відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду. Крім того, подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення ЛОТВ АКУ №9 р/к від 31.03.2016 р. та заборонити вчиняти дії щодо оприлюднення вказаного рішення.

В судове засідання представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, неприбуття в судове засідання представників сторін.

У звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду, враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом, змагальності судового процесу, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та розгляду заяв про забезпечення позову у наступному судовому засіданні з врахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу та наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.16 р. о 11:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Повторно зобовязати позивача у строк до 06.06.2016 року:

4.1. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.2. Надати суду докази на підтвердження позовних вимог.

4.3. Надати суду установчі документи юридичної особи.

4.4. Надати суду наказ №05/8/13-к від 05.08.2013 р., чи інші документи, які підтверджують правовий статус ОСОБА_3.

4.5. Надати суду письмово обгунтовані пояснення з посиланням на конкретні факти стосовно підстави для зміни, скасування чи визнання недійсним рішення органів Антимонопольного комітету України відповідно до ст. 59 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

5. Зобовязати відповідача у строк до 06.06.2016 року:

5.1. Надати суду письмово обґрунтовані та документально підтверджені пояснення щодо заяв про забезпечення позову.

6. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

10. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.