ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.16р. Справа № 904/3120/16

За позовом Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Марганець, Дніпропетровської області)

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Марганець, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за колективним договором № 32 від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність від 05.05.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 30/29 від 06.01.2016)

ОСОБА_3 - представник (довіреність № 30/14-1 від 04.01.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за колективним договором № 32 від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов колективного договору № 32 від 30.12.2011, що полягає у перерахуванні позивачу коштів в розмірі, меншому ніж 1% від фонду заробітної плати працівників - членів профспілки, визначених умовами договору, для проведення культурно-масових, фізкультурних та оздоровчих заходів за період з грудня 2014 року по січень 2016 року, наявністю боргу у сумі 77 568 грн. 87 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 16.05.2016.

Представник позивача у судове засідання 16.05.2016 з'явився, вимоги ухвали суду від 20.04.2016 виконав.

Представник відповідача у судове засідання 16.05.2016 з'явився та надав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідно до пункту 8.8. колективного договору витрати коштів здійснюється у відповідності з річним кошторисом, погодженим сторонами, для здійснення контролю за витрачанням коштів сторони зобов'язані надавати необхідну інформацію, тобто витрачання коштів, перерахованих роботодавцем можливе лише за умови наявності узгодженого та затвердженого сторонами річного кошторису витрат позивача. При цьому, для цільового витрачання коштів за період з січня 2015 року по січень 2016 року сторони мали погодити два кошториси витрат - на 2015 рік та на 2016 рік, складання яких, враховуючи їх зміст та мету, є прерогативою позивача, проте позивачем зазначені кошториси для їх погодження та здійснення контролю за виконанням не надавались.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.2016 на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); звіт про використані кошти за 2-ге півріччя 2014 року з доказами вручення його відповідачу; докази погодження кошторисів в спірний період (2014 рік, 2015 рік та 2016 рік); докази погодження кошторисів за період з 2010 року по 2015 рік, у випадку їх відсутності, письмові пояснення з приводу їх нескладання/непогодження;

Відповідачу - докази погодження кошторисів в спірний період (2014 рік, 2015 рік та 2016 рік); докази погодження кошторисів за період з 2010 року по 2015 рік, у випадку їх відсутності, письмові пояснення з приводу їх нескладання/непогодження; письмові пояснення щодо наявності заперечень щодо отриманих від позивача звітів за період з 2-го півріччя 2014 року по 1-е півріччя 2016 року.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_4