ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2016 р. Справа № 909/346/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 0928",

вул. Максимовича, 11,м. Івано-Франківськ,76007

до відповідача: Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради

вул. Незалежності, 7,м. Івано-Франківськ,76018

про визнання договорів на надання послуг з вивезення побутових відходів №73/12 від 23.03.2012 ; №75/12 від 23.03.2012; №77/12 від 23.03.2012; №78/12 від 23.03.2012.; №75/14 від 24.04.2014 ; №76/14 від 24.04.2014 діючими, а також зобов'язання відповідача вчинити дії щодо скасування конкурсу на визначення виконавців з вивезення твердих побутових відходів, який мав відбутись 26.04.16.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 11.04.16 )

Від відповідача: ОСОБА_2 - заступник начальника відділу правової та кадрової роботи, (довіреність від 21.01.16)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 0928" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання договорів на надання послуг з вивезення побутових відходів №73/12 від 23.03.2012; №75/12 від 23.03.2012; №77/12 від 23.03.2012; №78/12 від 23.03.2012.; №75/14 від 24.04.2014; №76/14 від 24.04.2014 діючими, а також зобов'язання відповідача, Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради вчинити дії щодо скасування конкурсу на визначення виконавців з вивезення твердих побутових відходів, який мав відбутись 26.04.16.

Ухвалою суду від 25.04.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

На виконання ухвали суду від 25.04.16 відповідач надіслав суду відзив на позов від 17.05.16 №383/55-09/в в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. Крім цього, відповідач надіслав суду клопотання від 17.05.16 №348/55-09/в про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування " (ст. 30), "Про житлово-комунальні послуги" (ст. 7) саме до повноважень органів місцевого самоврядування віднесено вирішення питань у сфері збирання, вивезення твердих побутових відходів (ТПВ). Враховуючи дані норми законів саме виконавчим комітетом було прийнято ряд рішень, щодо вирішення (врегулювання) питань у сфері ТПВ на території м. Івано-Франківська. Позивач, щодо вказаного клопотання заперечив. Однак, суд розглянувши вказане клопотання погодився з доводами відповідача та вважає за доцільне його задовольнити. Відповідно до положень ст.27 ГПК України, залучити Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач надіслав суду клопотання від 25.05.16 № 304 про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області прийнятим у справі №909/280/16 (суддя Гриняк Б. П.) задоволено позов Приватного акціонерного товариства " Автотранспортне підприємство - 0928" до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними односторонніх правочинів щодо припинення дії Договорів про надання послуг з вивезення побутових відходів. Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.16, яким визнано односторонні правочини Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, щодо припинення дії договорів на надання послуг з вивезення відходів з ПрАТ "Автотранспортне підприємство-0928" недійсними, що слугувало однією з підстав для звернення до господарського суду Івано-Франківської області з даним позовом визнання договорів про надання послуг з вивезення побутових відходів діючими та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо скасування нового конкурсу.

Суд погоджується з доводами позивача та вважає, що прийняте у справі №909/280/16 рішення може вплинути на прийняте рішення у даній справі.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки спір, що розглядається Львівським апеляційним господарським судом у справі №909/280/16 предметно пов'язаний із спором, що розглядається у даній справі і впливає на прийняття рішення, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, а провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 27,ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ).

Зобов"язати:

Позивача - надіслати третій особі копії позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надсилання.

Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Зупинити провадження у даній справі до винесення Львівським апеляційним господарським судом відповідної постанови за наслідками апеляційного провадження у справі №909/280/16 та набрання нею законної сили.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини, що зумовили зупинення у даній справі. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.