overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 914/2459/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галлізинг за № 10/16 від 16.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року

у справі № 914/2459/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галлізинг, м. Львів

про стягнення 95 463,79 грн., розірвання договору оренди та виселення з нежитлових приміщень.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року було призначено справу до розгляду на 11.05.2016 року.

У звязку з перебуванням головуючого судді Скрипчук О.С. у відпустці, судове засідання 11.05.2016 року не відбулося.

Станом на 18.05.2016 року зазначена вище обставина усунена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2459/15 призначити на 30.05.2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2016 р.Справа № 916/647/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2016р.

по справі № 916/647/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго»

про стягнення 1 085 097,14 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 червня 2016 року о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" травня 2016 р.Справа № 5017/3798/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Мирошниченко М.А., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання: Мельник Ю,М.

за участю представників сторін:

від ПАТ «Дельта Банк» - Олійник А.О., довіреність № б-н, від 22.04.2016

від ВАТ «Укрхліббуд» - Кармазін С.А., довіреність б-н від 10.06.2014 та голова правління - Палічук С.О., паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі 19.10.2000

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013

по справі № 5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»

про стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 по справі № 5017/3798/2012.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.05.2016 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-439).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мирошничекнко М.А.

Суддя Богатир К.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2016 р. Справа №911/1370/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства „Ямбуренко"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.04.2016

у справі № 911/1370/16 (головуючий суддя Кошик А.Ю.)

За заявою Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок" про вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма „Світанок"

до Фермерського господарства „Ямбуренко"

про усунення перешкод у користуванні орендованими земельними ділянками

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства „Ямбуренко" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2016 р. Справа №910/10334/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2016 (дата підписання 27.04.2016)

у справі № 910/10334/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника прокурора Львівської області

до Фонду державного майна України

треті особи 1)Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз";

3) Публічне акціонерне товариство "Іскра";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектргаз"

про визнання нечинним пункту наказу та переліку майна, переданого у власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2016 у справі № 910/10334/15 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2016 у справі № 910/10334/15 до провадження.

3. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та Заступника прокурора міста Києва розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 910/10334/15 призначити на 22.06.2016 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Відповідачу та третім особам 1, 3, 4 надати відзиви на апеляційні скарги з документальним обґрунтуванням.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа № 903/1343/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення господарського суду Волинської області від 09.03.2016 у справі №903/1343/15

Позивач: ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Негабарит"

про стягнення 488 661,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області №903/1343/15 від 09.03.2016 (суддя Шум М.С.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/1343/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І. Ю., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 апеляційну скаргу Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення господарського суду Волинської області від 09.03.2016 у справі №903/1343/15 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 16.05.2016 об 11:45 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №903/1343/15 від 16.05.2016 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду у справі №903/1343/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/1343/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А.

За таких обставин є необхідність прийняти справу №903/1343/15 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" на рішення господарського суду Волинської області від 09.03.2016 у справі №903/1343/15.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мамченко Ю.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа №910/26664/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2015

у справі № 910/26664/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом PERUSTA CONSTRUCTIONS LTD (ПЕРУСТА КОНСТРАКШОНС ЛТД)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання допустити для участі у конкурсі серед кваліфікованих інвесторів та визнання (оголошення) переможцем конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 у справі № 910/26664/15 апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

У зв'язку з участю 12.05.2016 головуючого судді Мартюк А.І. у кваліфікаційному оцінюванні суддів, з метою недопущення порушення прав сторін на своєчасний розгляд справи, відповідно до частини 7 статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» справу № 910/26664/15 передано на повторний автоматизований розподіл, в результаті якого для розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Шапран В.В., Синиця О.Ф.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 16.05.2016 та у зв'язку з тим що станом на 16.05.2016 питання щодо прийняття чи повернення апеляційної скарги не вирішувалось, справу № 910/26664/15 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу, у результаті якого для для розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Федорчук Р.В., судді Лобань О.І., Майданевич А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2015 у справі № 910/26664/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/26664/15 призначити на 25.05.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №924/1869/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємство "Красилівське підприємство теплових мереж" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року у справі №924/1869/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ - АТОН"

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство теплових мереж"

про стягнення 196310,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було частково задоволено позов ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ - АТОН" до КП "Красилівське підприємство теплових мереж" про стягнення 196310,28 грн. та стягнуто з выдповыдача на користь позивача 69482,91 грн. - індексу інфляції, 8693,06 грн. - 3% річних, 1172,64 грн. - судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

14 квітня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20 квітня 2016 року колегією суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4

17 травня 2016 року, на підставі розпорядження Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Саврія В.А., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено нову колегію у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "18" травня 2016 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2016 р. Справа №910/4985/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р.

у справі №910/4985/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «КВІК-2006»

до відповідача Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення 300 141,28 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» і порушити апеляційне провадження у справі №910/4985/16

2.Розгляд апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» призначити на 14.06.2016р. о 14-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВК «КВІК-2006» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа №910/27785/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015р.

у справі №910/27785/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

2) Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Керівника апарату №09-52/1557/16 від 18.05.2016р. відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Рудченка С.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/27785/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі №910/27785/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Зубець Л.П.

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2016р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Л.П. Зубець