ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/899/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Західенерго" м. Львів
до Концерн "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" м. Полтава
про стягнення коштів у сумі 835 920,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №204 від 25.12.15 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №11/01/2016 від 11.01.16 року;

від третьої особи: ОСОБА_4 за дов. №12/16-020435 від 30.12.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", м. Львів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Концерну "Східно-Український енергетичний союз промисловців", м. Харків, про стягнення штрафу за договором №Д-135 від 19.03.2014р. , укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 835 920,00 грн. у зв'язку із неякісним виконанням відповідачем робіт щодо відновлення працездатності ротора високого тиску турбогенератора ст.№5 ДТЕК Добротвірська ТЕС типу ВК-100-6 . Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2016р. о 10:30 год.

15.04.2016р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами на підтвердження своїх заперечень (вх.№12760).

Також 18.04.2016р. від представника відповідача надійшли додаткові документи (вх.№12967) , які після їх дослідження судом були долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. задоволено клопотання Концерну "Східно-Український енергетичний союз промисловців" про залучення до участі у справі третьої особи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод".

У призначеному судовому засіданні 17.05.2016р. представник третьої особи заявив клопотання (вх.№15981) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечували.

Крім цього 17.05.2016р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору на 15 днів.

Вирішуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1