ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа №918/224/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс"

до відповідача: Радивилівського районного кооперативного торгово-роздрібного підприємства

про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 21 156 грн. 35 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 15 квітня 2016 року);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 28 жовтня 2015 року);

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - Радивилівського районного кооперативного торгово-роздрібного підприємства про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 21 156 грн. 35 коп..

26 травня 2016 року позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/224/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2016 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: нормативне та документальне обґрунтування підстав нарахування штрафу; розрахунок нарахованих сум що становлять позовні вимоги по кожному місяцю з вказанням суми заборгованості, часткових проплат (надати докази таких проплат) згідно тарифів встановлених пунктом 5.3 договору; докази зміни тарифів в порядку встановленому договором; розрахунок пені надати з врахуванням положень пункту 6 статті 232 ГК України;

б) відповідачу: контр розрахунок заборгованості, нарахованих сум пені, інфляційних та річних; докази розірвання договору на відпуск теплової енергії в порядку встановленому пунктом 2.2.3. договору та правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання постачання холодної та гарячої води і водовідведення; пояснення з врахуванням пункту 8.3. договору;

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.