ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2016 р.Справа № 921/2/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. С.Бандери,54 б, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі - продажу майна.

За участю представників від:

прокуратури: ОСОБА_4 - посвідчення № 028012 від 07.08.14 р.,

позивача: начальник відділу юридичної та кадрової роботи ОСОБА_5 - довіреність №07-264 від 10.03.15 р.,

відповідача: ОСОБА_6 - доручення №01-17/741 від 11.05.16 р.,

третіх осіб: ОСОБА_6 - довіреність №б/н від 15.01.15р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 (суддя Шумський І.П.) залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. р. (колегія суддів у складі: суддя Бойко С.М. головуючий, судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. ), відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_1 міської ради №742 від 24.12.2012р., №747 від 24.12.2012р., виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 778 від 26.12.2012р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нежитлового приміщення за адресою: м. Чортків, вул. Ринок,8-А, проведеного 27.11.2013р. та оформленого протоколом №5 від 28.11.2013р. Провадження у справі щодо вимоги про визнання недійсним договору купівлі - продажу приміщення від 29.11.2013 року, укладеного між територіальною громадою міста Чорткова в особі ОСОБА_1 міської ради та фізичною особою - ОСОБА_2 припинено з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. (головуючий суддя Могил С.К., суддів: Кривда Д.С., Борденюк Є.М.) касаційну скаргу Тернопільської обласної ради задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі №921/2/15-г/6 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/2/15-г/6 передано на новий розгляд судді Боровцю Я.Я.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. прийнято справу №921/2/15-г/6 до свого провадження та її розгляд призначено на 19 травня 2016р..

Прокурор в судовому засіданні 19.05.2016р. подав письмове обґрунтування позовних вимог із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. у даній справі за № 05/82 вих-16 від 18.05.2016р. (вх.№ 10398 від 18.05.2016р.), де зокрема зазначив, що Тернопільська обласна ОСОБА_4 народних депутатів на визначених законодавством підставах у 1992 році набула право власності на нежитлового приміщення у м. Чорткові по вул. Ринок, 8, загальною площею 141,7 вк. м., в якому від заснування і по даний час перебуває та функціонує аптека №64 структурний підрозділ ОСОБА_1 обласної комунальної центральної районної аптеки №143, однак державна реєстрація права комунальної власності Тернопільської обласної ОСОБА_4 народних депутатів на дане нежитлове приміщення не була проведена, так як законодавством, що діяло на той час, не передбачалось обовязковість такої реєстрації. Тернопільська обласна рада не приймала жодних рішень щодо передачі до комунальної власності територіальної громади міста Чорткова в особі ОСОБА_1 міської ради спірного нежитлового приміщення у м. Чорткові по вул. Ринок, 8, загальною площею 141,7 вк. м. Право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області в особі Тернопільської обласної ради, яке виникло до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на дане нежитлове приміщення, з врахуванням вимог частини четвертої статті 3 даного Закону є дійсним.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши їх письмове обґрунтування із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р. у даній справі за № 07-614 від 19.05.2016р. (вх..№ 10414 від 19.05.2016р.).

Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання від 19.05.2016р. (вх..№10401 від 19.05.2016р.) щодо витребування у Тернопільської обласної ради оригінали рішень з додатками, а саме: рішення Тернопільської обласної ради від 26.12.1991р. за №300 "Питання розмежування майна між комунальною власністю області, районів і міста Тернополя" та рішення від 16.07.1992р. "Про комунальну власність області", так як вважає, що в рішенні №300 від 26.12.1991р. зазначено про створення інвентаризаційної комісії і проведення інвентаризації державного майна, яке передається в комунальну власність та оформлення актів про його передачу відповідними міністерствами та відомствами. Крім того, просить витребувати акти прийому-передачі з державної форми власності у комунальну власність Тернопільської області приміщення аптеки №64 за адресою м. Чортків, вул. Ринок, 8А. В судовому засіданні пояснила представник відповідача, що обґрунтований відзив на позов надасть після огляду вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання від 19.05.2016р. (вх..№10401 від 19.05.2016р.) про витребування документів, дійшов висновку про необхідність витребування таких документів.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і усестороннього з'ясування всіх обставин спору, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів та для додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2016р. на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 й поверх).

2. Витребувати у позивача - Тернопільської обласної ради: оригінали документів, а саме: рішення Тернопільської обласної ради від 26.12.1991р. №300 "Питання розмежування майна між комунальною власністю області, районів і міста Тернополя" з додатками; рішення від 16.07.1992р. "Про комунальну власність області" з додатками; акти прийому-передачі з державної форми власності у комунальну власність Тернопільської області приміщення аптеки №64 за адресою м. Чортків, вул. Ринок, 8А. У разі неподання вищезазначених документів, надати письмове пояснення.

3. Витребувані документи надати/надіслати суду до 02.06.2016р.

4. Зобов'язати:

відповідача: до дня розгляду справи подати/надіслати обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р.; належні та допустимі докази на підтвердження набуття права власності на нежитлове приміщення в м. Чорткові по вул. Ринок, 8-А загальною площею 141,7 кв.м.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: до дня розгляду справи подати/надіслати обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: до дня розгляду справи подати/надіслати обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2016р.

5. Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Боровець Я.Я.