ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2016 р. Справа № 909/1004/13

господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді при секретарі судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про у справі за заявоюрозпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_3 від 06.05.2016 (вх№4624/16 від 10.05.2016) зняття податкової застави з майна боржника Коломийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. вул. Валова, 47а, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200)
довідкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (вул. Набережна, 56, смт. Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274)
пробанкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора : представник не з'явився;

від боржника - представники не з'явився

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.14 введено процедуру санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.14 затверджено план санації відкритого акціонерного товариства "Печеніженський меблевий комбінат" .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.15 затверджено зміни до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", продовжено строк процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" на шість місяців та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.16.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2016 та від 29.03.2016 розгляд справи було відкладено.

28.03.2016 від керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" надійшла заява від 23.03.2016 (вх№2806/16) про зняття арешту з майна боржника та клопотання від 23.03.2016 (вх№2805/16) про продовження строку процедури санації боржника.

10.05.2016 до суду від розпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_3 надійшло клопотання від 06.05.2016 (вх№4624/16 від 10.05.2016) про затвердження доповненого плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", схваленого комітетом кредиторів, зняття податкової застави з майна боржника.

Ухвалою від 10.05.2016 господарський суд Івано-Франківської області затвердив зміни (доповнення) (нову редакцію) до плану санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", схвалену рішенням комітету кредиторів від 06.05.2016, продовжив строк процедури санації відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (код 05496230), повноваження керуючого санацією ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_4 та розпорядника майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3 на чотири місяці, скасував арешт, накладений постановою ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 30.10.2015 на все майно, що належить боржнику - відкритому акціонерному товариству "Печеніжинський меблевий комбінат".

Розгляд клопотання розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" про зняття податкової застави з майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" відкладено на 25.05.2016, а розпорядника майна зобов'язано до 23.05.2016 надати суду докази перебування майна відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" у податковій заставі.

Однак, в судове засідання 25.05.2016 розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з'явився, витребуваних судом доказів не надав.

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство згідно ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Виходячи з системного аналізу правових норм, заяви та клопотання у справах про банкрутство розглядаються за правилами розгляду заяв про порушення провадження у справі про банкрутство та позовних заяв.

Пункт 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує господарський суд залишати позовну заяву без розгляду у разі неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Оскільки, розпорядник майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражний керуючий ОСОБА_3 не подав на вимогу суду доказів перебування майна боржника у податковій заставі, не з'явився в судове засідання, а про причини своєї неявки суду не повідомив, то, враховуючи, що за відсутності витребуваних доказів розглянути його клопотання про зняття податкової застави не є можливо, таке клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 2 , 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" ОСОБА_3 від 06.05.2016 (вх№4624/16 від 10.05.2016) про зняття податкової застави з майна ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" залишити без розгляду.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору; боржнику, арбітражному керуючому (розпоряднику майна): ОСОБА_3 (вул.Г. МазепиАДРЕСА_1, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018; Адреса для листування: вул.Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).