ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2016 р. Справа № 909/1278/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№14138/15 від 25.12.15) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" з грошовими вимогами до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів, у справі

за заявою Компанія Naran advisory corporation, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз,

(ОСОБА_2- вул.Б.Хмельницького,7, смт.Заболотів,

Снятинський р-н., Івано-Франківська обл.),

до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз",

вул.Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна ОСОБА_4 - посвідчення №954 від 23.05.13;

від кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 14.04.16);

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз".

Ухвалою суду від 03.12.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" та прийнято заяву до розгляду; визнано безспірні грошові вимоги Компанії Naran advisory corporation до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" в сумі 600 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника до закінчення провадження у справі; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" строком на 115 календарних днів (до 28.03.2016 року); призначено розпорядником майна ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

08.12.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз".

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" направило на адресу суду заяву про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 812 050,03грн. (вх.№14138/15 від 28.12.15). На адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" поступило корегування розрахунку до заяви №130 від 16.12.15 (вх.№217/16 від 11.01.16).

Крім того, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" надало суду уточнену заяву - корегування розрахунку до заяви №130 від 16.12.15 (вх.№5504/16 від 19.04.16), в якій просить суд включити до реєстру кредиторів грошову вимогу до боржника в розмірі 383 063,50грн. та зазначає, що зменшує свої вимоги до боржника. В засіданні суду подану заяву представник підтримує.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір вимог. Під зменшенням розміру вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається вимога. Суд вважає за правильне прийняти заяву, оскільки за своєю правовою природою дана заява є заявою про зменшення розміру грошових вимог. Судом встановлено, в даному випадку має місце зменшення розміру грошових вимог, виходячи з яких й буде розглядатись заява (383 063,50грн.).

В засіданні суду розпорядник майна зазначає, що визнає і включає до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 383 063,50грн., як вимоги четвертої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

Заява мотивована тим, що між кредитором (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО") та боржником (ОСОБА_3 акціонерним товариством "Агро-Союз") 16.01.14 укладено договір поставки №30.

Відповідно до п.1.1 вказаного вище договору кредитор (постачальник) зобов'язався поставити, а боржник (покупець) - прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості і по ціні, вказаній в накладних.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору, згідно замовлення боржника, кредитор поставив боржнику товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Станом на 18.11.15 кредитор поставив товар згідно видаткових накладних. Однак, не оплаченим залишився поставлений товар згідно наступних накладних:

Між кредитором та боржником 12.05.15 укладено додаткову угоду №1. Додаткова угода передбачає 20% переплати, а інші кошти в розмірі 80% до оплати після спливу 90 календарних днів після переходу права власності. Датою переходу права власності на товар вважається дата виписки відповідної видаткової накладної (п.1).Станом на 18.11.15 кредитор поставив боржнику товар по видатковим накладним, які боржник не оплатив, а саме: -№ 4452 від 30.07.2015р. на суму 77 104,01 грн. (не оплачено в частині 21 434,91 грн. залишок 80% строк оплати на 28.10.15р.), довіреність №1162 від 29.07.15р.; -№ 4648 від 06.08.2015р. на суму 4 950,01 грн. (передплата 20% в розмірі 990,00 грн., залишок 80% у розмірі 3 960,01 грн. строк оплати на 04.11.15р.), Довіреність №1203 від 06.08.15р.; -№4851 від 17.08.2015р. на суму 73 748,21 грн. (передплата 20% в розмірі 14 749,64 грн., залишок 80% у розмірі 58 998,57 грн. строк оплати на 15.11.15р.), Довіреність №1256 від 17.08.15р.; -№5066 від 26.08.2015р. на суму 36 031,54 грн. (передплата 20% в розмірі 7 206,31грн, залишок 80% у розмірі 28 825,23 грн. строк оплати на 24.11.15р.), Довіреність №1301 від.25.08.15р.; -№5132 від 28.08.2015р; на суму 54 144,01 грн. (передплата 20% в розмірі 10 828,80 грн., залишок 80% у розмірі 43 315,21грн. строк оплати на 26.11.15р.), Довіреність №1335 від 28.08.15р.; -№5282 від 04.09.2015р. на суму 76 068,25 грн. (передплата 20% в розмірі 15 213,65 грн., залишок 80% у розмірі 60 854,60грн. строк оплати на 03.12.15р.). Довіреність № 1349 від 02.09.15р.; -№5430 від 11.09.2015р. на суму 13 428,51 грн. (передплата 20% в розмірі 2 685,70грн., залишок 80% у розмірі 10 742,81грн. строк оплати на 10.12.15р.), Довіреність №1371 від 11.09.15р.; -№5557 від 17.09.2015р. на суму 78 801,68 грн. (передплата 20% в розмірі 15 760,34 грн., залишок 80% у розмірі 63 041,34грн. строк оплати на 16.12.15р.), Довіреність №1402 від 17.09.15р.; -№5690 від 24.09.2015р. на суму 76 527,85 грн. (передплата 20% в розмірі 15 305,57 грн., залишок 80% у розмірі 61 222,28грн. строк оплати на 23.12.15р.), Довіреність №1349 від 02.09.15р.; -№5838 від 30.09.2015р. на суму 90 295,95 грн. (передплата 20% в розмірі 18 059,19 грн., залишок 80% у розмірі 72 236,76грн. строк оплати на 29.12.15р.), Довіреність №1471 від 30.09.15р.; -№6108 від 13.10.2015р. на суму 88 900,65 грн. (передплата 20% в розмірі 17 780,13 грн., залишок 80% у розмірі 71 120,52грн. строк оплати на 11.01.16р.), Довіреність №1543 від 13.10.15р.; -№6305 від 22.10.2015р. на суму 12 940,40 грн. (передплата 20% в розмірі 2 588,08грн., залишок 80% у розмірі 1035.2,32грн. строк оплати на 20.01.16р.), Довіреність №1349 від 02.09.15р.; -№6431 від 28.10.2015р. на суму 105 752,65 грн. (передплата 20% в розмірі 21 150,53 грн., залишок 80% у розмірі 84 602,12грн. строк оплати на 26.01.16р.), Довіреність №1349 від 02.09.15р.; -№6771 від 11.11.2015р. на суму 16 492,00 грн. (передплата 20% в розмірі 3 928,40грн., залишок 80% у розмірі 12 563,60грн. строк оплати на 09.02.16р.), Довіреність №1349 від 02.09.15р. Вартість поставленого кредитором товару становить 832 516,62 грн. Кредитор та боржник підписали ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків за період 16.01.14 по 18.11.15. Відповідно до акту борг боржника становить 832 516,62грн. З урахуванням видаткової накладної №6973 від 24.11.15 на суму 97 143,15 грн., (передплата 20% в розмірі 19 428,63 грн., залишок 80% у розмірі 77 714,52грн. строк оплати на 22.02.16), Довіреність №1741 від 24.11.15р. сума поставленого товару боржнику станом на 24.11.15 становить 925 659,77грн. (832 516,62 + 97 143,15). Таким чином, загальна вартість поставленого товару становить 929 659,77грн. В період з 19.11.15 по 01.12.15 боржник сплатив суму в розмірі 83 000,00грн. Сума поставленого товару після проведення оплат з 19.11.15 по 01.12.15 становить 846 659,77грн. (929 659,77 - 83 000,00). Відповідно до ст.1 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Судом встановлено, що кредитор заявив грошові вимоги до боржника, які виникли до порушення справи про банкротство, але у відповідності до додаткової угоди у боржника строк виконання ним зобов'язань про оплату по заявленим видатковим накладним становить дату після винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство. По визначеним видатковим накладним починаючи з № 4648 від 06.08.2015р. по №6973 від 24.11.2015р. включно загальний розмір переплати в 20% становить 165 674,97 грн., що відноситься до конкурсних вимог, так як строк оплати по ним настав. По визначеним видатковим накладним починаючи з № 4452 від 30.07.2015р. по №5282 від 04.09.2015р. включно загальний розмір оплати 80% становить 217 388,53 грн., що відноситься до конкурсних вимог, так як строк оплати по ним також настав. Загальна сума конкурсних вимог строк оплати яких настав становить 383 063,50грн.

По видатковим накладним починаючи з №5430 від 11.09.2015р. по №6973 від 24.11.2015р. включно в межах 80% оплати, настання строку оплати боржником, становить період після порушення справи про банкрутство, що відповідає вимогам поточних кредиторів в розмірі 463 596,27 гривень, а саме: -№5430 від 11.09.2015р. на суму 13 428,51 грн. (залишок 80% у розмірі 10 742,81грн. строк оплати на 10.12.15р.); -№5557 від 17.09.2015р. на суму 78 801,68 грн. (залишок 80% у розмірі 63 041,34грн. строк оплати на 16.12.15р.); -№5690 від 24.09.2015р. на суму 76 527,85 грн. (залишок 80% у розмірі 61 222,28грн. строк оплати на 23.12.15р.); -№5838 від 30.09.2015р. на суму 90 295,95 грн. (залишок 80% у розмірі 72 236,76грн. строк оплати на 29.12.15р.); -№6108 від 13.10.2015р. на суму 88 900,65 грн. (залишок 80% у розмірі 71 120,52грн. строк оплати на 11.01.16р.); -№6305 від 22.10.2015р. на суму 12 940,40грн. (залишок 80% у розмірі 10 352,32грн. строк оплати настав 20.01.16); -№6431 від 28.10.2015р. на суму 105 752,65грн. (залишок 80% у розмірі 84 602,12грн. строк оплати на 26.01.16р.); -№6771 від 11.11.2015р. на суму 16 492,00грн.(залишок 80% у розмірі 12 563,60грн. строк оплати на 09.02.16р.). Отже, загальна сума боргу конкурсних вимог кредитора становить 383 063,50грн.

Приписами ст.712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що боржник взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, тобто не виконав визначені на розсуд сторонами і погоджені ними умови договору, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Боржник порушив договірні зобов'язання що стосуються оплати за поставлений товар. Кредитором доведено обставини, на які він посилався.

Приписамич.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" звернулось до суду із грошовими вимогами до боржника у межах строку визначеного законом.

Враховуючи наведене, грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" в розмірі 383 063,50грн. слід визнати і включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз", як вимоги четвертої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги.

Керуючись ст. ст. 2 ,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕКО" до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Агро-Союз" і включити їх до реєстру вимог кредиторів в сумі:

- 383 063,50грн., як вимоги четвертої черги;

- витрати по сплаті судового збору в сумі 2 436,00грн., як вимоги першої черги.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

1) ініціюючому кредитору;

2) боржнику;

3) розпоряднику майна ОСОБА_4 (вул. С.Струтинського,6, прим. 4-8, м.Київ, 01014);

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (вул.Ушинського, 25-А, м.Київ, 03151).