УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

25.04.2016Справа № 910/3833/16
За заявою АТ "TOMAI-VINEX"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-не з'явилися

від боржника Гороховська А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "TOMAI-VINEX" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн" у зв'язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 № 910/3833/16 заяву АТ "TOMAI-VINEX" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.03.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Микитьона В.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

16.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшлоа заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

17.03.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

17.03.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

21.03.2016 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименко Д.Б. про участь у справі.

28.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійли уточнення ініціюючого кредитора до суми боргу, а також додаткові документи.

28.03.2016 до Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 надійшли уточнення від ініціюючого кредитора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.04.2016.

У судовому засіданні, що відублось 25.04.2016, представником боржника надано суду заяву про відмову у задоволенніі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, обгрунтовуюючи її повним погашенням заборгованості перед ініціюючим кредитором.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 22.12.2011 (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників заявника та боржника, дослідивши докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтовуючи свої безспірні вимоги до боржника АТ "TOMAI-VINEX" посилається ухвалу Бериславського районного суду Херсонської області №2101/3842/2012 від 29.11.2012, залишену в силі Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.07.2013, та постанови про відкриття виконавчого провадження №39402193 та №39405419 від 16.08.2013.

Як встановлено судом, станом на день прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн", сума безспірних вимог АТ "TOMAI-VINEX", виконання зобов"язання яких настали після встановленого строку становила 1 048 516,79грн., що відповідало вимогами ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні, що відбулось 25.04.2016, представником боржника надано клопотання про відмову в порушенні провадження у справі, відповідно до якого судом встановлено, що станом на день розгляду справи погашено всю існуючу забогованість, що підтверджується доданими до зави документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн", оскільки вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити АТ "TOMAI-VINEX" у порушенні провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янка Глобал Вайн" ().

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Суддя А.В. Яковенко