РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від 06.10.15 р. у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви

за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. у справі №902/798/14 про відмову в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів боржника.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 18.05.2016р. у справі №902/798/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 31.05.2016р. об 15:00год..

22.05.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б) або господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Комінтерну (С.Петлюри), 16).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суд від 23.05.2016р. клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, забезпечення проведення якого доручено господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в).

Також, 23.05.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а).

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку" неможливо забронювати зал у господарському суді Дніпропетровської області на 31.05.2016р. об 15:00год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарського суду Дніпропетровської області).

Враховуючи наведене, відсутня технічна можливість проведення судового засідання 31.05.2016р. о 15:00год в режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а) у справі №902/798/14.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. про проведення судового засідання у справі №902/798/14, призначеного на 31.05.2016р. о 15:00 год, у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а).

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.