ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2016 р. Справа № 909/82/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І. розглянувши заяву (вх.№5041/16 від 23.05.16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору,

у справі

за заявою: Компанії Naran advisory corporation,60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз,

(АДРЕСА_1 - ОСОБА_1В.),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ",

вул. Крайківського, буд.1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Компанія Naran advisory corporation про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ".

Ухвалою суду від 11.02.16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 04.06.2016 року); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 31.05.16.

15.02.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" направило на адресу суду заяву (вх.№2896/16 від 29.03.16) про визнання кредитором з вимогами до боржника у загальному розмірі 1 202 748,32грн. (2 756,00грн. - в першу чергу; 1 199 992,32грн.- вимоги четвертої черги).

Ухвалою суду від 30.03.16 зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" в строк до 15.04.16 усунути недоліки при поданні заяви (вх. №2896/16 від 29.03.16), зокрема надати суду: докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна та додані до неї документів; документ, що підтверджує повноваження представника на підписання заяви; належним чином засвідчений додаток до заяви.

Ухвалою суду від 18.04.16 повернуто заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вх. №2896/16 від 29.03.16) (на 4-ьох аркушах), в тому числі і платіжне доручення №22 від 11.03.16 на суму 2 756,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" направило суду заяву про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16).

До суду надійшли апеляційні скарги: №б/н від 19.04.16 товариства з обмеженою відповідальністю "Камаз-Україна" та б/н від 29.04.16 товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Менеджент" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.16 по справі №909/82/16 за заявою компанії Naran advisory corporation до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" про банкрутство. Матеріали справи №909/82/16 разом із вказаними вище апеляційними скаргами направлено до Львівського апеляційного господарського суду. Станом на 24.05.16 матеріали справи до господарського суду Івано-Франківської області не повертались.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16) до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 2, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" про винесення ухвали про повернення судового збору (вх.№5041/16 від 23.05.16) у справі №909/82/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Іпрохім - Союз" (вул.Нижньодніпровська, буд.1, смт.Ювілейне, Дніпропетровська обл., 52005).