ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" травня 2016 р. Справа № 923/517/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко", ідентифікаційний код 32179466, вул. Луначарського, 6, м. Каховка, Херсонська область,
до: відповідача-1: Херсонської обласної державної адміністрації, ідентифікаційний код 00022645, пл. Свободи, 1, м. Херсон,
відповідача-2: Каховської районної державної адміністрації, вул. Карла Маркса, 103,
м. Каховка, Херсонська область,
відповідача-3: Приватного підприємства "Владі", ідентифікаційний код 31386497, Траса Київ-Довжанський, 10, м. Слов'янськ, Донецька область,
про скасування розпоряджень та визнання договорів оренди землі недійсними,
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко" (позивач), звернувся з позовною заявою до Херсонської обласної державної адміністрації та інших відповідачів з вимогою про скасування розпоряджень голови Херсонської обласної державної адміністрації: № 810 від 01.12.2013 року, яким було припинено право оренди позивача та надано дозвіл іншій особі на виготовлення документації із землеустрою; № 837 від 10.12.2013, яким належна йому земельна ділянка передана в оренду іншій особі, а також про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, право оренди яких, відповідно до змісту позову, належать позивачеві.
Таким чином, позивачем заявлено позовну заяву, відповідачем за якою визначено обласну державну адміністрацію.
Позивачем при визначені підвідомчості цієї справи господарському суду, не правильно визначено підсудність справи.
Так, відповідно до частини п'ятої ст. 16 ГПК України справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва відносяться до виключної підсудності господарського суду міста Києва.
Відповідно до розяснень п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.
Відповідно до п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.
За таких обставин та правових підстав справа не може розглядатися Господарським судом Херсонської області, а підлягає передачі за підсудністю.
У відповідності до ч. 1. ст. 17 ГПК України визначено умови і порядок передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду. Так, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -
Суддя П.Д. Пригуза