УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 12/82б

За заявою кредитора - Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
ліквідатор Віскунов О.В., посвідчення № 115 від 07.02.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд скарги від 19.01.2016 ПАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009 кредитор - ПП "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ, - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472862 грн. 87 коп.

Ухвалою від 28.09.2009 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі в сумі 472862 грн. 87 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 08.04.2010 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог кредиторів:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472862 грн. 87 коп. - 4 черга та 56536050 грн. 31 коп. - 4 черга;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 24588791 грн. 66 коп., в тому числі 24012600 грн. 00 коп. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080 грн. 10 коп. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга), 15441 грн. 60 коп. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга) та 42669 грн. 96 коп. - борг за пеню - незабезпечений заставою (6 черга).

Ухвалою від 24.06.2010 судом припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Будкомплект" та введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, на строк 12 місяців, тобто до 24.06.2011.

Керуючим санацією ТОВ "Будкомплект" призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 28.02.2011 суд затвердив представлений керуючим санацією план санації підприємства-боржника, який схвалено рішенням комітету кредиторів, зі строком його виконання - 12 місяців з моменту затвердження цього плану судом та продовжив строк процедури санації на строк виконання плану санації - на 12 місяців, тобто до 28.02.2012.

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ.

20.01.2016 на адресу суду надійшла скарга від 19.01.2016 ПАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора, за якою кредитор просить суд:

- зупинити діяльність арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича;

- зупинити торги з реалізації заставного майна;

- скасувати результати торгів, що відбулися 29.05.2015.

У судове засідання 03.02.2016 ПАТ "ФІДОБАНК" подано уточнення від 02.02.2016 до заявлених у скарзі вимог, за яким заявник просить суд:

- визнати незаконними дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. (свідоцтво № 115 від 07.02.2015) по організації аукціону з продажу заставного майна, яке перебуває в іпотеці Банку та зупинити проведення подальших торгів (аукціонів);

- визнати результати аукціону від 29.05.2015 недійсними.

05.02.2016 на адресу суду надійшли заперечення на скаргу від 02.02.2016 №02/02-16.1 ліквідатора Віскунова О.В., за якими ліквідатор просить суд відмовити ПуАТ "ФІДОБАНК" в задоволенні скарги б/н від 28.01.2016 в повному обсязі з підстав, викладених у запереченнях.

У судове засідання 29.02.2016 ліквідатором Віскуновим О.В. надано додаткові заперечення на скаргу від 24.02.2016 № 24/02-16.1, за якими ліквідатор просить суд повернути ПуАТ "ФІДОБАНК" подану скаргу б/н від 28.01.2016 з урахуванням уточнень від 02.02.2016 без розгляду.

За ухвалою від 29.02.2016 клопотання ліквідатора про повернення без розгляду скарги на дії ліквідатора судом залишено без задоволенння.

28.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 28.03.2016 ліквідатора Віскунова О.В., в якому арбітражний керуючий просить суд:

- скаргу ПуАТ "ФІДОБАНК" б/н від 28.01.2016 з урахуванням уточнень від 02.02.2016 залишити без задоволення;

- поновити реалізацію ліквідаційної маси в рамках справи №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

05.04.2016 на адресу суду надійшло нормативне обґрунтування від 01.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" заявлених вимог за скаргою на дії ліквідатора від 19.01.2016 ПАТ "ФІДОБАНК", за яким заявник просить суд визнати дії ліквідатора ТОВ "Будкомплект" Віскунова О.В. щодо продажу майна банкрута, яке знаходиться в іпотеці Банку неналежними, такими, що вчиняються без врахування інтересів кредитора і боржника, та такими, що не відповідають приписам Закону про банкрутство, з підстав, викладених в обґрунтуванні.

13.04.2016 на адресу суду надійшла заява від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними в рамках справи про банкрутство ТОВ "Будкомплект", за якою кредитор просить суд:

- визнати недійсними результати проведення аукціону, організованого ПП "Луганський аукціонний дім" з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" (недобудованого житлового будинку з входом у підвал (літ БТІ а-8, пд.., а,а) загальною площею 6366,2 кв.м., розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, буд. 1-д), що оформлені Протоколом №1 аукціонних торгів від 29.05.2015 та актом про передання права власності на нерухоме майно б/н від 04.06.2015;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.06.2015, укладеного за результатами проведеного 29.05.2015 аукціону з продажу майна банкрута.

23.05.2016 на адресу суду надійшла заява б/н від 23.05.2016, за якою ПП «Луганський аукціонний дім» просить суд повернути ПуАТ «ФІДОБАНК» подану заяву б/н від 13.04.2016 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Будкомплект» від 29.05.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.06.2015, без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.02.2014 по справі №12/826 залучено до участі у справі про банкрутство №12/826 ТОВ "Будкомплект" та визнано учасником провадження у якості організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Будкомплект" - Приватне підприємство "Луганський аукціонний дім" (код 36323405).

ПуАТ «ФІДОБАНК» при поданні заяви до господарського суду Луганської області в рамках справи №12/826 про оскарження результатів аукціону повинен був надіслати копії заяви та доданих до неї документів усім суб'єктам аукціону відповідно до ч.4 сг.49 Закону.

Приймаючи до уваги те, що заявником не було надіслано до усіх суб'єктів аукціону заяву про визнання недійсним результати аукціону від 29.05.2015, заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 23.05.2016 ліквідатором Віскуновим О.В. надано суду заперечення на заяву ПуАТ ФІДОБАНК» б/н від 13.04.2016 про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута ТОВ «Будкомплект», за якими арбітражний керуючий вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 в частині надання ліквідатору згоди на реалізацію недобудованого житлового будинку з входом у підвал, розташованого за адресою м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б.1д, та ухвала господарського суду Харківської області від 01.04.2015 про надання згоди на реалізацію предмета забезпечення ПуАТ "Фідобанк" та надано згоду на реалізацію предмета забезпечення, а саме: майнових прав на 34 квартири, які розташовані у недобудованому житловому будинку з входом у підвал, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б. 1д, набрали законної сили та є обов'язковими для виконання.

Господарськими судами Луганської області та Харківської області при ухваленні рішень від 27.01.2014 та 01.04.2015 досліджувалось питання, щодо складу майна при його реалізації і було прийнято рішення про надання згоди на його реалізацію окремо.

Оцінку заставного майна проведено у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

З метою реалізації ліквідаційної маси банкрута, 15.12.2014 комітетом кредиторів ТОВ «Будкомплект» прийнято рішення затвердити проведену оцінку майнових прав, що є предметом забезпечення та проводити реалізацію зазначеного майна відповідно до p.IV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» шляхом проведення відкритих аукціонних торгів.

ПуАТ "Фідобанк" не зверталось до суду про визнання проведених ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт» оцінок недійсними та з клопотанням про проведення незалежної оцінки в порядку ст. 57 Закону про банкрутство.

Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області на підставі доручення Міністерства юстиції України від 27.01.2016 №81/805-0-32-16/9.5 щодо розгляду скарги ПуАТ «ФІДОБАНК» від 29.12.2015 б/н на дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. під час виконання повноважень ліквідатора у справі №12/826 про банкрутство ТОВ «Будкомплект» у період з 03.03.2016 по 09.03.2016 була проведена позапланова невиїзна перевірка діяльності арбітражного керуючого. Відповідно до Акту перевірки №10 від 17.03.2016, за результатами проведеної позапланової невиїзної перевірки у діяльності арбітражного керуючого Віскунова О.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі №12/826 про банкрутство ТОВ «Будкомплект» порушень законодавства не встановлено.

Також, 25.03.2016 комітетом кредиторів по справі, було прийнято рішення визнати дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. по виконанню повноважень ліквідатора ТОВ «Будкомплект» задовільними, які здійснюються сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.02.2014 по справі №12/82б залучено до участі у справі про банкрутство №12/82б ТОВ "Будкомплект" та визнано учасником провадження у якості організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Будкомплект" - Приватне підприємство "Луганський аукціонний дім" (код 36323405).

У зв'язку з тим, що раніше проведені аукціони були визнані таким, що не відбулися, організатором торгів ПП "Луганський аукціонний дім" на 29.05.2015 було організовано проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості (за відсутністю бажаючих укласти договір, початкова вартість знижується доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір), з продажу майна боржника ТОВ «Будкомплект», а саме: недобудованого житлового будинку з входом у підвал, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, б, 1д, стартовою (початковою) вартістю 1964496,00 грн. беї ПДВ. (номер публікації на веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України: 16860).

Відповідно до повідомлення організатора торгів ПП "Луганський аукціонний дім" від 29.09.2015 другий повторний аукціон призначений на 29 травня 2015 року об 11.00 год., з продажу майна банкрута ТОВ «Будкомплект», код 25366104, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, за Лотом №1 визнано таким, що відбувся. Переможцем торгів за Лотом №1 визнано фізичну особу, яка запропонувала суму 98224,80 грн. без ПДВ (дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні 80 копійок) (номер публікації: 18606).

04.06.2015 з переможцем торгів фізичною особою гр. ОСОБА_4 укладений договір купівлі-продажу №1049, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач І.С., майно передано покупцю за актом про передання права власності на нерухоме майно.

Результати аукціону від 29.05.2015, що відбувся затверджені рішенням комітету кредиторів 12.06.2015.

У судове засідання 23.05.2016 представник ПАТ «ФІДОБАНК» не прибув, повідомив по телефону, що в Банк введено тимчасову адміністрацію, тому відкликані довіреності та у представників відсутні повноваження на здійснення представницьких інтересів Банку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора та заяви від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора Віскунова О.В. та заяви від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними, у судовому засіданні на 08.06.2016 на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати ПАТ "Фідобанк" надати суду докази надіслання заяви від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім".

3. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

- банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

4 - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

5 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

6 - Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17), ФО ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду