ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 5023/5435/12

вх. № 5435/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Шапка І.С.,

пр-к АК "Харківобленерго" - Підгорний Б.Б. (дов. від 31.08.15 р.),

пр-ки ДП "Укравтогаз" - Барладян Н.О. (дов. від 10.12.15 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 25.06.15 р.),

пр-к УПФУ в Комінтернівському р-ні - Воропаєва К.В. (дов. від 11.01.16 р.),

кредитори фізичні особи по заробітній платі:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

пр-к ОСОБА_10 - ОСОБА_11 (дов. від 209 від 26.03.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі, Основ'янська ОДПІ м. Харкова

до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.15 р. та від 16.02.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 29.03.16 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та зобов'язано ліквідатора надати суду детальну інформацію по кожному дебітору окремо, з метою з'ясування підстав виникнення дебіторської заборгованості, строку позовної давності, можливості її стягнення, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації.

Ліквідатор в судовому засіданні надала звіт від 08.04.16 р., в якому пояснює дії щодо вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, проте витребуваної судом інформації, як було зазначено в ухвалі господарського суду від 29.03.16 р. суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду від 29.03.16 р. не виконала, інофрмацію по кожному окремому дебітору суду не надала, будь-яких пояснень з цього приводу суду не дала. Окремо звіту за підсумками процедури ліквідації щодо оплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування його витрат ліквідатор Шапка І.С. також не надала.

Суд звертає увагу ліквідатора на те, що окремо від звіту ліквідатора є обов'язковим подання до суду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (ліквідатору) за підсумками процедури ліквідації, оскільки це прямо передбачено ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство. Крім того,

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором не виконані вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного та всебічного розгляду звіту ліквідатора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 29.03.16 р. в повному обсязі.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" червня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду:

- детальну інформацію по кожному дебітору окремо, з метою з'ясування підстав виникнення цієї заборгованості, строку позовної давності, можливості її стягнення, зокрема через виконавчу службу;

- окремий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору за підсумками процедури ліквідації, як то передбачено ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство;

- правове обґрунтування доцільності списання грошових коштів, що знаходяться на рахунку в АТ "Банк Золоті Ворота".

3. Звернути увагу ліквідатора на те, що витребувані судом документи необхідно подати до суду за три дні до слухання справи.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.