Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 906/401/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" (м. Житомир)

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер" (Житомирська обл., смт. Попільня)

про стягнення 26591,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідача 26591,89 грн заборгованості, з яких: 22977,06 грн основного боргу, 209,63 грн 3% річних, 3060,54 грн пені та 344,66 грн інфляційних втрат.

Представники сторін в судове засідання не прибули, вимог ухвали суду від 27.04.2016 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на неявку представників сторін в засідання суду та невиконання ними вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" червня 2016 р. 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази часткової оплати відповідачем заборгованості, за наявності;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання;

- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день судового засідання, акт звірки надати суду;

- надати письмові пояснення щодо правових підстав нарахування пені за договором купівлі-продажу № 192 від 24.04.2015;

- надати, за наявності, докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем, акт звірки надати суду;

- надати інші докази, за наявності.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.