УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/6444/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТИБОР V"

про стягнення 42 600,00 доларів США, 58 323,84 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Тарасенков В.В. (дов. від 14.12.2015)

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб 2 та 3: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

07.04.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТИБОР V" (надалі - відповідач) про стягнення 42 600,00 доларів США, 58 323,84 грн.

Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за Договором поруки, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі стягнення 42 600,00 доларів США, 58 323,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/6444/16, розгляд справи призначено на 27.04.2016.

26.04.2016 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 27.04.2016, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 27.04.2016, представники відповідача та третіх осіб не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01 3, згідно якого 15.04.2016 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі, зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01 0 та 01 8, згідно яких 15.04.2016 треті особи отримали поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

27.04.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 18.05.2016.

В судове засідання, призначене на 18.05.2016, представники позивача та третьої особи-1 з'явились.

В судове засідання, призначене на 18.05.2016, представники відповідача та третіх осіб 2 та 3 не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Втретє зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 11.04.2016.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію ухвали направити відповідачу та третім особам 2 та 3.

Суддя М.О. Лиськов