ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 травня 2016 р. Справа № 902/240/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроманта" (вул. Вокзальна, буд. 222, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Голендри" (вул. Леніна, буд. 37, с. Зозулнці, Козятинський район, Вінницька область, 22155)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" (вул. Ентузіастів, 6, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі його у власність,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: не з"явився;

відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 04.04.2016р., паспорт серії НВ 031847 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 24.12.1998р.;

відповідача: ОСОБА_3 (директор), протокол №04 загальних зборів учасників ТОВ "Хлібороб-Голендри" від 16.02.2015р., посвідчення водія ВІА№266891 від 04.03.2003р.;

третьої особи: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроманта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Голендри" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі його у власність.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/240/16 з призначенням її до розгляду. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро".

12.04.2016р. ухвалою суду відкладено слухання справи до 26.04.2016р. через неявку в судове засідання третьої особи, неподання нею та відповідачами витребуваних доказі по справі.

Відповідно до ухвали від 26.04.2016р. відкладено слухання справи до 13.05.2016р. у зв"язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача 2 та третьої особи, неподання останніми витребуваних судом доказів по справі. Крім того, вказаною ухвалою суду відкладено до дати наступного судового засідання розгляд клопотання відповідача 2 №б/н від 25.04.2016 р. про призначення у справі судової оціночної експертизи.

В судове засідання на визначену дату (13.05.2016р.) з'явилися представники відповідачів 1, 2.

Натомість позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" в судове засідання повторно не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялися належним чином ухвалою, яка їм надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

Представником відповідача 1 в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, яким остання просить витребувати у ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" виписки з рахунків щодо здійснення операцій за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», за період з 26.11.2014р. по даний час, а також з інших рахунків, які використовувались за вказаним кредитним договором. Крім того, просить витребувати у ТОВ «СПП-Агро» платіжні документи, які свідчать про сплату платежів за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», за період з моменту укладений вказаного договору по даний час. Також відповідач 1 просить витребувати у ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та у ТОВ «СПП -Агро» довідку про залишок заборгованості за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», станом па даний час.

Вказане клопотання відповідача 2 мотивоване неможливістю визначення правильності розрахунків сум заборгованості відповідно до вчинених позичальником платежів на виконання умов кредитного договору, оскільки позивачем не в повному обсязі долучено до матеріалів справи банківські виписки щодо суми наданого кредиту та розміру погашення кредиту. При цьому, зазначені документи відповідач 1 не може надати самостійно, оскільки не може ознайомитися з платежами, здійсненими ТОВ "СП-Агро".

Суд, з огляду на приписи ст.ст. 22, 38 ГПК України, задовольнив вказане клопотання відповідача 1 щодо витребування у позивача та третьої особи вищевказаних доказів.

Крім того, представником відповідача 1 в судовому засіданні також подано клопотання від 16.05.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 (п"ятнадцять) днів, мотивоване в її усних поясненнях необхідністю часу для всебічного та об"єктивного дослідження обставин справи.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників відповідачів 1, 2, беручи до уваги вищевказані клопотання відповідача 1, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, неподання останньою витребуваних та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. При цьому розгляд клопотання відповідача 2 №б/н від 25.04.2016 р. про призначення у справі судової оціночної експертизи судом відкладено до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст. 69, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/240/16 на 15 днів.

розгляд справи відкласти до 26 травня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів 1, 2 та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: виписки з рахунків: 801-позичковий рахунок за наданим довгостроковим кредитом в поточну діяльність; 803-рахунок простроченої заборгованості за довгостроковим кредитом; 803- рахунок нарахованих процентів за кредитом до сплати; 803- рахунок простроченої заборгованості по сплаті процентів; 803- рахунок неамортизованого дисконту за наданим кредитом; 802- рахунок нарахованої комісії; 802- рахунок простроченої заборгованості по сплаті комісії щодо здійснення операцій за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», за період з 26.11.2014р. по даний час, а також з інших рахунків, які використовувались за вказаним кредитним договором; довідку про залишок заборгованості за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», станом даний час; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам 1, 2: відзиви на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до них документів позивачу; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; платіжні документи, які свідчать про сплату платежів за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», за період з моменту укладений вказаного договору по даний час; довідку про залишок заборгованості за кредитним договором №20112014-КЛВ-1 від 20.11.2014р., укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ТОВ «СПП-Агро», станом даний час; установчі документи третьої особи, довідку з ЄДР третьої особи станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу 1 (вул. Вокзальна, буд. 222, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

4 - відповідачу 2 (вул. Леніна, буд. 37, с. Зозулнці, Козятинський район, Вінницька область, 22155)

5 - третій особі (вул. Ентузіастів, 6, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)