ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2016р. Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Левшиної Г.В., Сковородіної О.М.,

при помічнику судді Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 66 від 18.03.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю № 3 від 20.10.2015р.; ОСОБА_4

за довіреністю № 2 від 20.10.2015р.

від відповідача 2: ОСОБА_5 за довіреністю № 359 від 04.12.2015р.

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6.

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у справі №905/1075/15 відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

26.04.2016 р. судовим експертом ОСОБА_6 справу № 905/1075/15 було повернуто до господарського суду Донецької області з експертним висновком.

Ухвалою від 10.05.16р. господарський суд викликав представників сторін та третьої особи на 17.05.16р. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 в судове засідання зявились, проти поновлення провадження у справі № 905/1075/15 не заперечували.

Представники відповідача 3 та третьої особи в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 905/1075/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 31.05.2016 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 310.

Зобовязати представників сторін та третьої особи надати суду письмові пояснення щодо висновку земельно-технічної експертизи №7.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по справі № 905/1075/15 Володарському районному суду Донецької області (87000, Донецька область, смт. Володарське, пров. Чапаєва, 3).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна