ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16 Справа №904/3240/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ПОЛІПРОМ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Новомосковська районна державна адміністрація, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2014; ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.12.2015

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №42-6115/0/2-15 від 29.12.2015

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПОЛІПРОМ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі-Відповідач) про визнання поновленим та продовженим договору оренди земельної ділянки б/н від 03.05.2005, укладеного між Новомосковською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "ПОЛІПРОМ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Новомосковську районну державну адміністрацію.

Третя особа в судове засідання, призначене на 17.05.2016, не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 не виконала.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача.

17.05.2015 Відповідач в судовому засіданні надав клопотання вих. №1016/0/139-16 від 17.05.2016 про заміну неналежного відповідача.

Суд відклав розгляд клопотання Відповідача про заміну неналежного відповідача до наступного судового засідання.

Розглянувши усне клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно зобов`язати Сторін та Третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.06.2016 о 10:00.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Третю особу:

- письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин;

Сторін та Третю особу:

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_4