ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2016 р.Справа № 923/212/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сигма»

на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2016 року у справі №923/212/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Публічного акціонерного товариства «Сигма»

про стягнення 2 726 536,51 грн. річних,

Встановив:

17.05.2016 року Публічне акціонерне товариство «Сигма» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 26 квітня 2016 року у справі №923/212/16.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи неможливість оплати судового збору арештом всіх коштів боржника, а також відсутність фінансової можливості для сплати такого великого судового збору, з наданням доказів на підтвердження скрутного фінансово-господарського стану.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015р №484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 01.09.2015р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що згідно заяви від 11.04.2016 року, позивач вимагав стягнення з відповідача на його користь 2 726 536,51 грн. боргу зі сплати 3% річних. Отже, сума судового збору для звернення до суду з даним позовом складає 40898,04 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 44987,84 грн. судового збору, однак до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України Про судовий збір і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Підпунктом 3.1 п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI ПК України встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору у звязку із тяжким матеріальним станом, реалізацією всього рухомого та нерухомого майна товариства на прилюдних торгах в рамках виконання судового рішення. Господарська діяльність фактично зупинена, чисельність працівників скорочена до 1 особи, кошти на банківських рахунках відсутні, а залишок у розмірі 9484847,55 грн. на банківських рахунках арештований.

Судова колегія зазначає, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі Крез проти Польщі).

Тому, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 44987,84 грн. до вирішення спору по суті.

За таких обставин, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сигма» до свого провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Сигма» сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 44987,84 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сигма» до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „14 червня 2016 року о 11:00.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 431.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.А. Ліпчанська