номер провадження справи 1/60/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/6244/15

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою Гараж-плюс ( 69057,

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-А, офіс 2) про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/6244/15

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд.17, офіс 5-1)

про стягнення 2 772 786 грн. 08 коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Товариства з обмеженою Гараж-плюс про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/6244/15.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги (б/н від 29.03.2016 року) Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2016 року у справі № 908/6244/15, матеріали справи № 908/6244/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

На момент подання заяви до суду, матеріали справи № 908/6244/15 до господарського суду Запорізької області не надходили.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

17.05.2016 ухвалою, суд відкладав вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

19.05.2016 року матеріали справи № 908/6244/15 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 07.06.2016 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу (стягувачу) докази надання згоди на переведення боргу; надати відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження (з нормативним та документальним обґрунтуванням), який в письмовому вигляді надіслати на адресу господарського суду Запорізької області; всі матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у цій справі, листування з боржником, правонаступником, щодо заміни боржника у зобовязанні; довіреність на представника.

Відповідачу (боржнику) надати письмовий відзив (з нормативним та документальним обґрунтуванням) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, який завчасно надіслати іншим учасникам судового процесу (докази надсилання надати суду), докази згоди стягувача на переведення боргу, дотримання порядку переведення боргу; листування зі стягувачем, правонаступником, щодо заміни боржника у зобовязанні, довіреність на представника.

Заявникові - докази згоди стягувача на переведення боргу, листування зі стягувачем, правонаступником, щодо заміни боржника у зобовязанні, дотримання порядку переведення боргу, довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати завчасно до канцелярії суду.

Явку уповноважених представників сторін (боржника, правонаступника та заявника) визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1