РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016Справа №910/5992/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД»

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 11485,37 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сліпченко М.С. (за дов.), Подолець А.І.

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11485,37 грн. за договором поставки № 5026 від 09.10.2015.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2016 порушив провадження у справі №910/5992/16, розгляд останньої призначив 25.04.2016.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.10.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» (постачальник) уклали договір поставки № 5026, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця продукцію (далі - товар), а покупець - приймати та оплачувати її в порядку та на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 4.4. Договору покупець зобов'язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Позивачем поставлено відповідачу товару на суму 25637,52 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 11485,37 грн..

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 11485,37 грн. боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності у відповідача перед позивачем 11485,37 грн. боргу належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02166, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРЕЙД» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14 літ. «Б», код 38518542) 11485,37 грн. боргу, 1378,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 19.05.2016.

Суддя С. А. Ковтун