УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/32296/15
За позовом Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці"

до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Бугайчук О.І. - за дов.

від відповідача Владиченко О.О. - виконавчий директор.

Від третьої особи ОСОБА_1,представники за довіреностями:ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Київський експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт" про визнання недійсним рішення Конференції уповноважених представників - членів Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт", яке оформлене протоколом №39 від 12.11.2015р., в частині виключення Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" із складу учасників.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

- Державне підприємство «Вінницький експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 21020, Україна, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12;

- Державне підприємство «Волинський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 43026, Україна, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В;

- Державне підприємство «Головний навчально-методичний центр Держпраці», , місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10-А;

- Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 85323, Донецька обл., м. Димитров, вул. Бабушкіна, 16;

- Державне підприємство «Житомирський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження; 10002, Україна, м. Житомир, пров. 2-й Госпітальний, 15;

- Державне підприємство «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Північне шосе, 25;

- Державне підприємство «Західний експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 79037, Україна, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 233а;

- Державне -підприємство «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 76007, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15;

- Державне підприємство «Кіровоградський експертно-технічнийцентр Держпраці», , місцезнаходження: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24;

- Державне підприємство «Криворізький експертно-технічний центр» код ЄДРПОУ 3123828, місцезнаходження: 50063, Україна, Дніпропетровська обл., вул. Коротченка, 1К;

- Державне підприємство «Кримський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 95000, ОСОБА_7 Крим, м. вул. Набережна, 71;

- Державне підприємство «Луганський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Єєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, офіс 401;

- Державне підприємство «Подільський експертно-технічний центр» , місцезнаходження:29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2;

- Державне підприємство «Придніпровський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 49050, м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 3;

- Державне підприємство «Рівненський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова, 7;

- Державне підприємство «Сумський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Косівщинська, 18;

- Державне підприємство «Східний експертно-технічний центр , місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 72;

- Державне підприємство «Тернопільський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 46008, Україна, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7;

- Державне підприємство «Чернівецький експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Зелена, 3;

- Державне підприємство «Чернігівський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 14026, м. Чернігів, вул. Красносільського, 89;

- Державне підприємство «Черкаський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 23А;

- Державне підприємство «Чорноморський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, 12;

- Державне підприємство «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці», , місцезнаходження: 49038, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, корпус 9.

Крім того, - Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 85323, Донецька обл., м. Димитров, вул. Бабушкіна, 16;

- Державне підприємство «Житомирський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження; 10002, Україна, м. Житомир, пров. 2-й Госпітальний, 15;

- Державне -підприємство «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці», , місцезнаходження: 76007, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15;

- Державне підприємство «Криворізький експертно-технічний центр» код ЄДРПОУ 3123828, місцезнаходження: 50063, Україна, Дніпропетровська обл., вул. Коротченка, 1К;

- Державне підприємство «Рівненський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Лєрмонтова, 7;

- Державне підприємство «Тернопільський експертно-технічний центр» , місцезнаходження: 46008, Україна, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7

заявили окремі Клопотання про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Заява Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" мотивується тим, що при вивченні Протоколу №39, позивачем встановлено, що не тільки позивач, а і інші засновники (учасники) були неправомірно виключені із складу Асоціації «Укрексперт».

Інші заявники, просять залучити їх до участі в справі на тій підставі, що визнання недійсним рішення Конференції уповноважених представників - членів Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт", яке оформлене протоколом №39 від 12.11.2015р. може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки державних підприємтв

Представники відповідача та третьої особи (ОСОБА_1) заперечили проти задоволення клопотання позивача та окремих державних підприємств про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

Розглянувши подані заяви і додані до них документи, суд відмовляє у задоволенні заяв-клопотань про вступ до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні Позивача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що рішення суду буде стосуватися вимог щодо визнання недійсним рішення Конференції уповноважених представників - членів Асоціації незалежних експертів України "Укрексперт", яке оформлене протоколом №39 від 12.11.2015р., тільки в частині виключення Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр Держпраці" із складу учасників, заявниками не заявлено жодних мотивів яким чином рішення суду в даній частині може вплинути на їх права і обов'язки щодо однієї із сторін спору, тому суд не вбачає підстав для залучення заявників до участі в розгляді справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні 12.04.2016 підтримав подане до початку слухання справи через загальний відділ діловодства суду клопотання в порядку ч. 1 ст. 30 ГПК України про залучення до участі у справі посадових осіб для дачі пояснень по суті справи уповноважених представників - членів Асоціації, які безпосередньо приймали участь у голосуванні при прийнятті рішення Крнференції Асоціації «Укрексперт», а саме: - ОСОБА_8 директора ТОВ «Інженерний центр промислової безпеки»;

- ОСОБА_9 директора ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС»;

-ОСОБА_10, головного інженера ТОВ «Донбаський експертний центр»

-ОСОБА_11 директора ТОВ «Центр технічної експертизи»;

-ОСОБА_12, технічного директора ТОВ «РЕМО-ремонт енергосистем модернізація обладнання».

Представник позивача та відповідача не заперечують проти клопотання третьої особи про залучення посадових осіб для дачі пояснень по суті справи уповноважених представників - членів Асоціації, які безпосередньо приймали участь у голосуванні при прийнятті рішення Крнференції Асоціації «Укрексперт

Суд задовольняє клопотання в частині участі у процесі вище викладених посадових осіб для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі посадових осіб для надання усних пояснень по суті спору, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву до 12.05.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати третю особу забезпечити явку посадових осіб для дачі пояснень по суті спору:

- ОСОБА_8 директора ТОВ «Інженерний центр промислової безпеки»;

- ОСОБА_9 директора ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС»;

-ОСОБА_13, головного інженера ТОВ «Донбаський експертний центр»

-ОСОБА_11 директора ТОВ «Центр технічної експертизи»;

-ОСОБА_12, технічного директора ТОВ «РЕМО-ремонт енергосистем модернізація обладнання».

Суддя І.І.Борисенко