overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 922/5205/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Грека Б.М.

Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флексітек" на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016

у справі № 922/5205/15 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флексітек"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 30 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Палій В.В., Селіваненко В.П. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флексітек" на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 922/5205/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2016 розгляд касаційної скарги перенесено на 17.05.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 24.05.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 23.05.2016 № 08.03-04/1777 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 922/5205/15 у зв'язку з відпусткою судді Селіваненка В.П.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Палій В.В.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Флексітек" на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 922/5205/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді Грек Б.М., Палій В.В.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні Вищого господарського суду України 24 травня 2016 року о 10:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 904/10105/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016
та постанову у справіДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 № 904/10105/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" 2) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
провизнання договору оренди нерухомого майна № 01-ВКБ-14/Н від 15.09.2014 недійсним
за участю представників сторін: Кравченко В.П. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери"; Андраш А.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал"; Слободяник С.Д. - представник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 24.05.2016.

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" надійшов відзив на касаційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 24.05.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" на 31.05.2016 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 912/5046/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, М.Малетича,
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)
на постановувід 06.04.2016
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 912/5046/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Чернігівгазбуд"
доКорпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання)
простягнення 88 057,90 грн

керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 червня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 908/114/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 у справі №908/114/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 у справі №908/114/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2016 року об 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 910/23648/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 16.11.2015
та постанову у справіКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 № 910/23648/15 господарського суду міста Києва
за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
доПублічного акціонерного товариства "Електромонтаж"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Мацієвський О.М. - Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж"; Мишастий А.О. - представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Електромонтаж" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 24.05.2016.

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 24.05.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж", продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" на 07.06.2016 о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 914/2906/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПП "Баюр" на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.16р.

у справі № 914/2906/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до ПП "Баюр", м. Львів

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлові приміщення загальною площею 4, 2 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПП "Баюр" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.16р.

2. Прийняти касаційну скаргу ПП "Баюр" на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.16р. у справі № 914/2906/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07 червня 2016 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М. М. Малетич

К. С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 923/552/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2015
у справі № 923/552/15 Господарського суду Херсонської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Міністерство освіти і науки України, 2. Херсонська державна морська академія
простягнення 585 309,00 грн.,
в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачаШтульман З.В., Канібор С.І.
- - третьої особи-1не з'явився
- - третьої особи-2Слєпченко О.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2016 розгляд справи призначено на 25.05.2016 о 10 год. 20 хв.

25.05.2016 в судове засідання представники Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області та Міністерства освіти і науки України, не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08 червня 2016 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 926/564/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів:Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015
у справі№ 926/564/15 Господарського суду Чернівецької області
за позовомЗаступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, 2. Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради, 3. Публічного акціонерного товариства "ЕК Чернівціобленерго"
проспонукання виконати певні дії: демонтаж самовільно зведеного приміщення

в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивача-1Барда С.Ю.
- - позивача-2не з'явився
- - відповідача-1не з'явився
- - відповідача-2ОСОБА_7
- - третьої особи-1не з'явився
- - третьої особи-2не з'явився
- - третьої особи-3не з'явився
- - Генеральної прокуратури України Голуб Є.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.05.2016 розгляд справи призначено на 25.05.2016 о 10 год. 45 хв.

25.05.2016 в судове засідання представники Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради, Публічного акціонерного товариства "ЕК Чернівціобленерго", не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08 червня 2016 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 914/2360/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі № 914/2360/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
до Комунального підприємства "Моршинтеплоенерго"
простягнення 30 048, 11 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачаДеленко Б.В.
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.05.2016 розгляд справи призначено на 25.05.2016 о 10 год. 35 хв.

25.05.2016 в судове засідання представник Комунального підприємства "Моршинтеплоенерго" не з'явився.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 08 червня 2016 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 910/6358/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Гольцової Л.А.

за участю представників:

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" - не з'явився,

ТОВ "Батман" - Гурез І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016

у справі № 910/6358/15-г господарського суду міста Києва

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" розглядається в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.

У зв'язку зі складністю справи та необхідністю додаткового вивчення її матеріалів, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 910/6358/15-г.

25.05.2016 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги у справі № 910/6358/15-г відкласти на 08.06.2016 о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 910/22548/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Малетича М.М.

Кривди Д.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16р.

у справі № 910/22548/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ

до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення 4544, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.15р. у справі № 910/22548/15 у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 25.04.16р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 05.10.15р. та постанову від 05.04.16р. скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується складеним актом відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-14/112/16 від 28.04.16р., а тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16р. у справі № 910/22548/15 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/22548/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич

Д. С. Кривда