ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.05.2016р. Справа № 905/3455/13

Розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м. Дружківка

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 20.05.2016р. справа №905/3455/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м. Дружківка, до господарського суду Донецької області не надходила.

19.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №905/3455/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м. Дружківка.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області справу №905/3455/13 передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Судом встановлено, що справа №905/3455/13 за заявою ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м. Дружківка, про банкрутство зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД» м. Дружківка Донецька область, підготовче засідання суду призначено на 06.06.2013р.; зобовязано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 06.06.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м.Дружківка Донецька область, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 29.09.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 352632,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 15.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2013р. боржника - Відкрите акціонерне товариство «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м.Дружківка Донецька область, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 24.09.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В газеті «Голос України» №189 від 10.10.2013р. опубліковано оголошення про визнання боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м.Дружківка Донецька область, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.03.2014р. визнано поточні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дружківці Донецької області в сумі 778 643,36грн.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/3455/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» м.Київ, про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДРУЖКІВСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД», м. Дружківка, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи.

Призначити розгляд заяви на 07.06.2016р. о 10:30год., каб. 320.

Кредиторам до 06.06.2016р. надати господарському суду Донецької області документи по справі або їх копії у повному обсязі.

Зобовязати заявника (ліквідатора ОСОБА_1В.) до 06.06.2016р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі, у тому числі протокол загальних зборів кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів.

Явка заявника та усіх кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька