номер провадження справи 30/41/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/1126/16

за позовом: Приватного підприємства Галенерго (79020, м. Львів, пр. В.Чорновола, 73)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Південенерго Груп (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення 40 966,46 коп.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватного підприємства Галенерго з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Південенерго Груп про стягнення 40 966,46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 р. порушено провадження у справі № 908/1126/16, присвоєно справі номер провадження № 30/41/16, розгляд якої призначено на 23.05.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач в судове засідання призначене на 23.05.2016 р. не зявився, надав клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Вимоги ухвали суду від 26.04.2016 р. не виконав, витребувані ухвалою суду пояснення та документи не надав.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження від 26.04.2016 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи повідомлявся судом у встановленому порядку.

На адресу Господарського суду Запорізької області повернулося поштове повідомлення про направлення ухвали суду про порушення провадження від 26.04.2016 р. у справі № 908/1126/16 на адресу відповідача (69121, АДРЕСА_1), з позначкою про отримання представником відповідача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити позивача, відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача, відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1126/16 відкласти на 13.06.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2016 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договір поставки №71 від 26.08.2014 р. (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього); всі рахунки-фактури на виконання п.п. 1.1, 2.4, 3.4 Договору; претензію від 15.01.2015 р., на яку позивач посилається у тексті позовної заяви;

- письмовий детальний розрахунок суми основного боргу (з визначенням конкретного періоду нарахування заборгованості, зазначенням строків поставки, проплат та відвантажень) з посиланням на відповідні докази; письмово обґрунтувати (розписати) надані до позовної заяви розрахунки інфляційних втрат, 3% річних, пені, з посиланням на відповідні норми права;

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням строку виникнення зобовязання за спірним договором, відповідно п. 2.4 Договору;

- документальні докази повного або часткового виконання зобовязання відповідачем за договорам;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент розгляду справи;

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи).

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2016 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду справи; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором поставки №71 від 26.08.2014 р.; документи на підтвердження правового статусу; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.06.2016року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна