overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 909/99/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вих. № НЮС-04/72 від 06.05.16

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 (суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/99/16

за позовом: публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківський Вторчормет, м. Івано-Франківськ

про стягнення 170 830, 00 грн штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.06.2016 об 10 год 30 хв.

3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» Гусара І.О. б/н від 25.03.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 17358 грн. 38 коп.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

за участю представників сторін:

від ПАТ КБ "ПриватБанк": Жарський І.Р.. - представник за довіреністю;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз": Селепей Ю.І.

від ПАТ "Дельта Банк": Потапенко С.Ю.- представник за довіреністю;

від ПАТ "Укрсоцбанк": Гаман О.М., Клаптюк В.А.- представники за довіреністю;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Федулов Ю.В. - представник за довіреністю.

арбітражний керуючий: Гусар І.О.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15, Арбітражний керуючий ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» Гусар І.О. звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.03.2016 року.

20.04.16 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ПАТ "Укрсоцбанк", в якій просить долучити до матеріалів справи копію повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" до Прокурора Львівськогої області та Дніпропетровської області про вчинення кримінального правопорушення.

12.05.16 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від представника ТзОВ "Агро-Союз-Україна" щодо сплати ТзОВ "Агро-Союз-Україна" заборгованості ТзОВ "Компанія "Агро-союз" перед ПАТ КБ "ПриватБанк", в яких просить врахувати дані письмові пояснення та додаткові докази при розгляді справи.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016р. о 10год. 45хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.05.16 Справа № 914/1080/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Мельник Г.І.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 учасника ТОВ «ОСОБА_2 Завод бурового обладнання»,м.Буча, Київська область

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.16 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 914/1080/15

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 завод бурового обладнання, м.Стрий Львівської області

за участі у справі: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 бурове обладнання (Україна), м.Стрий Львівської області

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Індустріал Сервісес Лімітед (Discovery Industrial Services Limited), місто Лондон Сполучене Королівство

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Дріллінг Еквіпмент (Еуропе) Лімітед (Discovery Drilling Equipment (Europe) Limited), Нікосія, Кіпр

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ ОСОБА_2 Завод бурового обладнання від 28.01.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 учасника ТОВ «ОСОБА_2 Завод бурового обладнання» до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 02.06.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників сторін:

від ПАТ КБ "ПриватБанк": ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз: ОСОБА_4

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_5- представник за довіреністю;

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6, ОСОБА_7- представники за довіреністю;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_8 - представник за довіреністю.

арбітражний керуючий: ОСОБА_9

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

20.04.16 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ПАТ "Укрсоцбанк", в якій просить долучити до матеріалів справи копію повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" до Прокурора Львівськогої області та Дніпропетровської області про вчинення кримінального правопорушення.

18.05.16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15 (щодо кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк") у частині відхилення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до "Виробниче підприємство "Агро-Союз" у розмірі 134 558 582,51 грн. без зиін, а апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" без задоволення.

22.04.16 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про долучення доказів від арбітражного керуючого ОСОБА_9, в яких просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного та об'єктивного дослідженням матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016р. о 11год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2016 р.Справа № 916/1035/16

За позовом Одеська міська рада;

3-тя особа позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: - не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" червня 2016 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

третій особі: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.05.16 Справа № 914/3604/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 15.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/3604/15

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іпрохім-Союз, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз, м. Львів

за заявою: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернотрейдер, с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Агро-Союз (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

за участю представників сторін:

від ПАТ КБ "ПриватБанк": ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-союз: ОСОБА_4

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_5- представник за довіреністю;

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6, ОСОБА_7- представники за довіреністю;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": ОСОБА_8 - представник за довіреністю.

арбітражний керуючий: ОСОБА_9

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі № 914/3604/15, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.03.2016 року.

20.04.16 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ПАТ "Укрсоцбанк", в якій просить долучити до матеріалів справи копію повідомлення ПАТ "Укрсоцбанк" до Прокурора Львівськогої області та Дніпропетровської області про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016р. о 11год. 25хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23.05.16 Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710(2011)
У Х В А Л А

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

Михалюк О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" (вих № 2/42 від 06.05.2016 року)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року

у справі № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Тернопільська область, 47100

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 47100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -1 Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -2 Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 1131, 114 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" (вих № 2/42 від 06.05.2016 року) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 08.06.2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Відповідачу та третім особам до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду письмові пояснення з приводу поданої позивачем заяви.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

О.В. Михалюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 909/134/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь», б/н від 27.04.2016

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 (суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/134/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Салютем Плюс», м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь», м. Львів

про стягнення 24 443, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Мізунь» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.06.2016 об 10 год 00 хв.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 914/2285/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Галичина, б/н від 25.04.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року, суддя Коссак С.М.

про відмову в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Галичина про розяснення рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2015 року

у справі № 914/2285/15

за позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Галичина, м. Радехів, Львівська область

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.06.13 № 46

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року справу №914/2285/15 згідно автоматизованого розподілу справ між суддями розподілено колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Галичина прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016 року.

Перед початком судового засідання 19.05.2016 року головуючим суддею у даній справі ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від участі у перегляді ухвали господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року у справі №914/2285/15 в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 19.05.2016 року заяву головуючого судді Кузя В.Л. про самовідвід від участі в розгляді справи №914/2285/15 задоволено, справу скеровано на повторний автоматизований розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №38 від 19.05.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/2285/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2285/15 розподілено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Галичина до провадження.

2. Розгляд матеріалів справи призначити 06.06.2016 р. о 11 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.05.16 Справа № 909/116/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Плотніцький Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу ПАТ «Прикарпаття», м.Коломия, Івано Франківська область

на рішення Господарського суду Івано Франківської області від 19.04.16

у справі № 909/116/16

за позовом: ОСОБА_1, с. Замулинці, Коломийський район, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття", м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття", оформленого протоколом від 05.02.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Прикарпаття» до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 09.06.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 909/1118/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Бойко С.М.,

суддів: Дубник О.П.,

Матущака О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.12.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2015 року

у справі № 909/1118/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 120 927,46 грн., з яких: 98 388,50 грн. - основний борг, 7 029,24 грн. - пеня, 11 038,85 грн. - штраф, 4 470,87 грн. - 35 % річних.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у спрві №909/1118/15 розгляд матеріалів справи відкладено на 01.06.2016 о 10 год. 30 хв.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, зокрема, невірно зазначено дату та годину, на яку призначено розгляд матеріалів справи, а саме замість « 16.06.2016 о 11 год. 40 хв.» зазначено « 01.06.2016 о 10 год. 30 хв.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 у справі №909/1118/15 й зазначити в резолютивній частині ухвали « 16.06.2016 о 11 год. 40 хв.» замість « 01.06.2016 о 10 год. 30 хв.».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Дубник О.П.

Матущак О.І.