ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 р. Справа№ 6/95-8/165

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Української державної інноваційної компанії, м. Київ, в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів
про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" (), м. Львів
Головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І., Чорній Л.З., секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:

ініціюючий кредитор (Львівське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи): Мазурко А.І. - представник;

кредитор (ЗАТ "Трансбус"): не з 'явився;

кредитор (АТ "Укрексімбанк"): Федулов Ю.В. - представник;

від УПФ України в Галицькому районі м. Львова: Стець Н.Я. - представник;

кредитор (ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Фарович Н.В. - представник;

кредитор (ЛОВ ФСС від ТВП): не з 'явився;

заявник (ОСОБА_6): не з'явився;

від ЛМКП "Львівводоканал": Пиж Г.Я. - представник;

ліквідатор: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Жидачівському районі Львівської області: не з'явився;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у м. Червонограді: Кошевий А.Л. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Мостиському районі Львівської області: не з'явився;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Пустомитівському районі Львівської області: не з'явився;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Буcькому районі Львівської області: Кошевий А.Л. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Жовківському районі Львівської області: Кошевий А.Л. - представник;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Кам»янка-Бузькому районі Львівської області: не з'явився;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗ у Миколаївському районі Львівської області: не з'явився;

заявник (ОСОБА_10.): не з 'явився;

кредитор (ДП „Фесто"): не з 'явився;

від ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: Темник Б.Б. - представник;

від ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області: не з 'явився;

від ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Головного управлінння ДФС у Львівській області: Матвіїв І.М. - представник;

кредитор (Львівська філія ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"): не з 'явився;

кредитор (ВАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (Львівського міського центру зайнятості): не з'явився;

кредитор (Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"): не з'явився;

заявник (ОСОБА_13.): не з 'явився;

від прокуратури Сихівського району м. Львова: не з 'явився;

від прокуратури Львівської області: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу;

кредитор (ТзОВ "ТДК-2000"): не з 'явився;

від ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк": не з 'явився;

від ОСОБА_15: ОСОБА_15;

кредитор (Центр телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ "Укртелеком" ): не з'явився;

від ЛОВ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: не з'явився;

від Львівської міської ради: Гриниха Х.А. - представник;

від Сихівської районної адміністрації ЛМР: Костецький М.М. - представник;

за участю (ліквідатор ЗАТ «ЗКТ»): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський автобусний завод", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство „Пасавтопром", порушене 14.06.2006 р. за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення.

Ухвалою від 08.12.2006 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

За результатами перегляду згаданої ухвали за нововиявленими обставинами 30.07.2008р. суд ухвалу господарського суду від 08.12.2006 р. змінив за нововиявленими обставинами та затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

Ухвалою від 04.11.2008 р. суд повноваження арбітражного керуючого Ковалко Г.І. припинив за її клопотанням, розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" призначив арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою від 26.11.2009 р. господарський суд повноваження розпорядника майна боржника ВАТ "Пасавтопром" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. за його заявою припинив, розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" призначив арбітражного керуючого Шлапака В.І., якого зобов"язав повноваження розпорядника майна боржника Відкритого акціонерного товариства „Пасавтопром" здійснювати з дотриманням вимог ст.ст. 3-1, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при здійсненні своїх повноважень діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів.

З метою захисту інтересів держави прокуратура Львівської області та прокуратура міста Львова повідомили суд про їх вступ у справу.

Ухвалою від 09.10.2008 р. господарським судом вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику укладати будь-які угоди без згоди розпорядника майна боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях також оголошувались перерви.

Постановою місцевого господарського суду від 14.10.2010 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Денисова В.О.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 21.02.2011 р. апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 14.10.2010 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

У зв'язку з надходженням справи до господарського суду, проведенням автоматизованою системою документообігу суду розподілу даної справи судді Артимовичу В.М. у зв'язку з призначенням судді Гриців В.М. суддею Львівського апеляційного господарського суду справу суддею Артимовичем В.М. було прийнято до свого провадження та засідання суду призначено на 30.08.2011 р.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. справу призначено до колегіального розгляду, розгляд справи відкладено на 14.09.2011 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.

Господарським судом 07.11.2011 р. направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України прокурору Львівської області та прокурору м. Києва на предмет наявності в діях арбітражного керуючого Денисова В.О. протиправних діянь.

Ухвалою суду від 23.11.2011 р. в задоволенні заяви ОСОБА_10 в частині вимог щодо повернення автомобіля і окремих вузлів від боржника відмовлено, клопотання першого заступника прокурора м. Львова задоволено та покладено виконання обов'язків керівника (голови правління) ВАТ "Пасавтопром" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шлапака В.І. та зобов'язано арбітражного керуючого Денисова В.О. в десятиденний строк з дати отримання ухвали передати одержані печатки і штампи боржника, бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності боржника розпоряднику майна Шлапаку В.І. за актом прийому-передачі.

Постановою від 21.02.2012 р. ВАТ "Пасавтопром" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_23

Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційні скарги прокурора Сихівського району м. Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, м. Львів, Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, постановою від 11.04.2012 р. постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. у справі № 6/95-8/165 залишив без змін, вищезгадані апеляційні скарги - без задоволення.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 26.06.2012 р. касаційні скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення, м. Львів, заступника прокурора Львівської області, м. Львів, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, м. Львів, на вказані вище постанови у даній справі та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2012 р. клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи Львівського регіонального відділення, м. Львів, про відновлення строку на касаційне оскарження відхилено, касаційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2012 р. клопотання заступника прокурора Львівської області, м. Львів, про відновлення строку на касаційне оскарження відхилено, касаційну скаргу на постанову господарського суду Львівської області від 21.02.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 р. повернуто скаржнику без розгляду.

У зв'язку з надходженням справи до господарського суду ухвалою від 28.12.2012 р. розгляд справи призначено на 24.01.2013 р.

Ухвалою суду від 27.03.2013 р. в задоволенні скарги ОСОБА_10 на дії ліквідатора відмовлено, скасовано арешт, накладений на майно ВАТ „Пасавтопром" м. Львів, а саме: арешт нерухомого майна, запис № 1, зареєстрований 10.02.2006 року за № 2865678, підстава обтяження: постанова, б/н, 10.02.2006 р., ДВС у Галицькому районі м. Львова, ОСОБА_24, об'єкт обтяження: нежиле приміщення, складське приміщення мт Д-1 пл. 698,3 кв.м., Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45д, власник: ВАТ "Львівський автобусний завод", код 05808787, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 45, розгляд справи відкладено на 15.05.2013 р.

У зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі ліквідатором ОСОБА_23 в судовому засіданні 17.07.2013 р. судом прийнято окрему ухвалу. В задоволенні клопотання ОСОБА_10 від 11.06.2013 р. про прийняття господарським судом рішення про витребування майна від власника ВАТ „Пасавтопром", ЗАТ „ЗКТ та ТОВ „ЛАЗ" судом відмовлено.

У зв'язку з подачею ліквідатором ОСОБА_23 апеляційної скарги на окрему ухвалу, матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а окрему ухвалу господарського суду від 17.07.2013 р. без змін.

28.11.2013 р., 11.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про зняття арештів з незакритих рахунків банкрута.

02.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про заміну кредитора його правонаступником.

19.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування поточних витрат на реалізацію заходів ліквідаційної процедури за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів ліквідаційної маси ВАТ "Пасавтопром" та про затвердження звіту про оплату наданих послуг у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 23.12.2013 р. судом задоволено клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області та здійснено заміну кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на її правонаступника - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, розгляд справи відкладено на 29.01.2014 р.

Ухвалою від 09.04.2014 р. клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Пасавтопром" - арбітражного керуючого ОСОБА_23 про виправлення описки у тексті ухвали від 26.03.2014 р. задоволено та виправлено описку, допущену в резолютивній частині судового рішення від 26.03.2014 р. у справі № 6/95-8/165, розгляд справи відкладено на 15.05.2014 р.

15.04.2014 р. на розгляд суду надійшла скарга на дії лііквідатора від ОСОБА_6

17.04.2014 р. ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" подано скаргу на дії ліквідатора.

14.05.2014 р. на розгляд суду ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" повторно подано скаргу на дії ліквідатора.

11.06.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в період з 15.05.2014 р. по 11.06.2014 р. та письмові пояснення щодо поданих скарг на дії ліквідатора ВАТ „Пасавтопром".

19.06.2014 р. на розгляд суду заявник ОСОБА_10 подав заяву з проханням перенести розгляд його заяв на час закінчення його лікування.

19.06.2014 р. ліквідатор подав заяву з проханням зняти арешт, накладений на рахунок ВАТ „Пасавтопром" у ПАТ „Райффайзен Банк Аваль".

19.06.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання про долучення ряду документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.06.2014 р. у задоволенні клопотання ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" - арбітражного керуючого ОСОБА_23 від 25.06.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців відмовлено, розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

20.08.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

03.09.2014 р. на розгляд суду надійшло клопотання з проханням визнати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради учасником у справі.

10.09.2014 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу за період липень-серпень 2014р. та долучив ряд документів, зазначених у звіті. У вказаному звіті ліквідатор відкликає заявлене раніше клопотання про зняття арешту з рахунку ВАТ "Пасавтопром" № 260428486, відкритого у ПАТ "Райффайзен банк Аваль".

10.09.2014 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання про затвердження суми оплати послуг ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" з проханням затвердити оплату послуг ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" за період із лютого 2012 р. до вересня 2014 р.

04.11.2014 р. на розгляд суду ПАТ "Укрексімбанк" подано клопотання зобов'язати ліквідатора надати письмовий звіт щодо проведених заходів по стягненню заборгованості з ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" в сумі 9921408,94 грн. з наданням копій підтверджуючих документів.

05.11.2014 р. через канцелярію на розгляд суду Львівська міська рада подала клопотання з проханням залучити її учасником провадження у справі про банкрутство.

Також на розгляд суду 05.11.2014 р. від ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області подано інформацію щодо рахунків ВАТ "Пасавтопром".

Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради 05.11.2014 р. подано письмові пояснення щодо клопотання про залучення адміністрації учасником провадження у справі про банкрутство.

26.11.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_23 - ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" за період з 01.03.2012 р. до 30.11.2014 р. в сумі 153056,00 грн., звіт про виконану роботу в даній справі, пояснення щодо скарги ПАТ "Укрексімбанк", пояснення про наявність заборгованості ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" перед ВАТ "Пасавтопром" в сумі 9921408,94 грн., вчинені дії щодо стягнення такої заборгованості та додав підтверджуючі документи для долучення до матеріалів справи, пояснення щодо клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про залучення її учасником провадження у справі про банкрутство.

Головою комітету кредиторів ВАТ "Пасавтопром" - ПАТ "Транбус" 26.11.2014 р. подано клопотання з проханням затвердити ухвалою суду звіт про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" за період з 01.03.2012 р. до 30.11.2014 р. в сумі 153056,00 грн.

26.11.2014 р. ПАТ "Укрексімбанк" подано клопотання з проханням зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий звіт щодо проведеної операції з продажу виробничого приміщення корпусу № 6 площею 20469,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45, та подальшого використання коштів в сумі 7682332,80 грн., з наданням копій підтверджуючих документів, а також надати інформацію про стан дебіторської заборгованості на момент відкриття ліквідаційної процедури та станом на 26.11.2014 р.

В судовому засіданні 26.11.2014 р. суд ухвалив: клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 02.09.2014 р. за № 34-вих-1539 задоволити та залучити учасником провадження у справі № 6/95-8/165 Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, в задоволенні клопотання Сихівської районної дміністрації Львівської міської ради від 28.08.2014 р. за № 34-вих.1515 та від 07.11.2014 р. за № 34 вих-1910 відмовити, в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 24.11.2014 р. за № 02-17/31/160/40 відмовити, розгляд справи відкласти на 17.12.14 р., зобов'язати ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" - арбітражного керуючого ОСОБА_23 передати в комунальну власність територіальної громади міста Львова житловий будинок у м. Львові по вул. Демнянська, 16а, з усіма комунікаціями, в тому числі електромережі КЛ-6 кВ від РП-95 до ТП 1434 (ААБл. - 10,3*150) протяжністю 0,350 км., КЛ-0,4 кВ від ТП -1434 до житлового будинку по вул. Демнянській, 16а (АВВГ-4*120) протяжністю 0,200 км., в строк до 10.12.2014 р., докази чого надати суду до 16.12.2014 р.

17.12.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав письмові пояснення щодо поданих скарг ПАТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора. Цього ж дня ліквідатор також надав інформацію про стан дебіторської заборгованості на 01.12.2014 р.

Також на розгляд суду 17.12.2014 р. ліквідатор подав звіт щодо проведеної операції з продажу виробничого приміщення - корпусу № 6.

17.12.2014 р. через канцелярію на розгляд суду голова комітету кредиторів - представник ПАТ "Трансбус" подав клопотання з проханням затвердити оплату послуг ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" за період із 01.03.2012 р. по 30.11.2014 р. в сумі 153056,00 грн.

Ліквідатором 17.12.2014 р. на розгляд суду подано клопотання з проханням відкласти розгляд справи для завершення питання щодо прийняття житлового будинку від ВАТ "Пасавтопром" до власності територіальної громади м. Львова.

Також 17.12.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_23 подав клопотання з проханням залучити до участі у справі про банкрутство ВАТ "Пасавтопром" ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Львівського відділення № 600 ПАТ "Укрсоцбанк" та Львівську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Львівського відділення № 600 ПАТ "Укрсоцбанк" провести завершальні операції за рахунками ВАТ "Пасавтопром"; зобов'язати Львівську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" провести завершальні операції за рахунками ВАТ "Пасавтопром".

28.01.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

19.02.2015 р. на розгляд суду представник ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Головного управлінння ДФС у Львівській області подав заяву з проханням замінити кредитора ДПІ в Шевченківському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області її правонаступником.

19.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав письмові пояснення по даній справі. Того ж дня ліквідатор подав повідомлення про відмову у визнанні кредиторських вимог ЗАТ "Завод комунального транспорту".

19.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управлінння ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням допустити заміну первинного кредитора ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управлінння Міндоходів у Львівській області її правонаступником ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управлінння ДФС у Львівській області.

На розгляд суду 19.02.2015 р. ліквідатором подано відповідь ПАТ КБ "Приватбанк" на запит арбітражного керуючого ОСОБА_23 про обіг грошових коштів на рахунках ВАТ "Пасавтопром".

10.03.2015 р. на розгляд суду ліквідатором подане клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

11.03.2015 р. на розгляд суду представник Сихівської районної адміністрації подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копію затвердженого акту приймання - передачі житлового будинку № 16-а на вул. Демнянській.

23.03.2015 р. від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшов лист про направлення процесуальних документів за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 65-б.

26.03.2015 р. на адресу суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла довідка про рух коштів по рахунках банкрута за період з 01.01.2010 р. по 11.03.2015 р.

03.04.2015 р. від ліквідатора на електронну пошту господарського суду Львівської області надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

22.04.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

18.05.2015 р. від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло повідомлення про те, що станом на 14.05.2015 р. в банку кредиторська заборгованість по клієнту ВАТ "Пасавтопром" відсутня.

19.05.2015 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу у даній справі, доповнення до звіту від 26.03.2014 р. про понесені видатки при здійсненні ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ВАТ "Пасавтопром" станом на 19.05.2015 р., клопотання про зобов'язання банківських установ закрити всі поточні рахунки ВАТ "Пасавтопром",пояснення у даній справі та клопотання про долучення до матеріалів справи довідок ПАТ "Укрсоцбанк" про закриття рахунків ВАТ "Пасавтопром".

19.05.2015 р. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано скаргу на дії ліквідатора.

19.05.2015 р. ОСОБА_10 подав на розгляд суду заяву про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

25.05.2015 р. від ПАТ "Укрсоцбанк" на розгляд суду надійшла довідка про рух коштів по рахунках ВАТ "Пасавтопром" з 2010 р. по 2015 р.

15.06.2015 р. на розгляд суду від Правобережної товарної біржі надійшла копія запису проведення аукціону з продажу майна боржника банкрута ВАТ "Пасавтопром".

21.07.2015 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражний керуючий Шлапак В.І. подав звіт з проханням затвердити грошову винагороду арбітражному керуючому Шлапаку В.І. в розмірі 56679,00 грн. за період виконання ним обов'язків розпорядника майна ВАТ "Пасавтопром".

22.07.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Шлапак В.І. подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

22.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав письмові пояснення по даній справі.

Від Львівської міської ради 22.07.2015 р. надійшло клопотання з проханням зобов'язати ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" ОСОБА_23 передати в комунальну власність територіальної громади м. Львова підземний пішохідний перехід, що знаходиться на перехресті вул. Стрийській, 45, - В. Великого у м. Львові.

22.07.2015 р. на розгляд суду голова комітету кредиторів ВАТ "Пасавтопром" подав клопотання з проханням затвердити розмір оплати послуг ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" із розрахунку 4 мінімальних заробітних плат за кожний відпрацьований місяць, зокрема за період з 21.02.2012 р. по 21.07.2015 р. в сумі 192032,00 грн.

22.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи інформацію про рух коштів ВАТ "Пасавтопром" по рахунках, відкритих у ПАТ "Український професійний банк" та ПАТ "Укрсоцбанк" за період з 30.09.2010 р. та за період з 14.10.2010 р. по 19.01.2015 р.

23.07.2015 р. від ПАТ "Укрсоцбанк" на розгляд суду надійшли письмові пояснення про стан кредиторської заборгованості ВАТ "Пасавтопром".

30.07.2015 р. на розгляд суду представник ПАТ "Укрексімбанк" подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи та зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" ОСОБА_23 надати інформацію - підтвердження дійсності свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, зобов'язати структурний підрозділ Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих надати витяг з протоколу про прийняте Комісією рішення з розгляду діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" ОСОБА_23, організації його роботи, дотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства та правил професійної етики арбітражного керуючого.

30.07.2015 р. на розгляд суду від прокуратури Львівської області надійшли письмові пояснення про кримінальні провадження щодо боржника - ВАТ "Пасавтопром".

20.08.2015 р. на розгляд суду ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Червонограді подано заяву збільшення розміру грошових вимог до боржника на суму 75018,49 грн. та визнання грошових вимог на загальну суму 112025,75 грн.

21.08.2015 р. на адресу суду надійшов лист від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про надання реєстраційного номеру справи або адресу місцезнаходження даного об'єкту.

27.08.2015 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_28 про визнання грошових вимог в сумі 2565,12 грн. грошової компенсації за невикористані відпустки.

07.09.2015 р. на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України, яким повідомлено суд, що наказом Міністерства юстиції України від 03.08.2015 р. за № 1404/15 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане ОСОБА_23, анульовано.

29.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор ЗАТ «Завод комунального транспорту» подав заяву з проханням вилучити дану заяву з матеріалів справи № 6/95-8/165, долучити заяву від 25.08.2015 р. із додатками до матеріалів справи № 31/160(29/170(6/77-5/100) про банкрутство ЗАТ «Завод комунального транспорту».

12.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заперечення на доводи заяви ПАТ "Укрексімбанк" стосовно недійсності торгів 02.10.2013 р.

12.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ТзОВ «Техно-сіті» подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

У зв'язку з перебуванням головуюючого судді у відпустці судове засідання 13.10.2015 р. не відбулося, тому судовий розгляд справи слід перенести на іншу дату.

10.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання з проханням призначити нового арбітражного керуючого у справі про банкрутство ВАТ "Пасавтопром".

11.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити кредитора ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області його правонаступником ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

11.11.2015 р. на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_23 подав заяву з проханням звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" та прийняти судове рішення без його участі.

11.11.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

11.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. заяву ОСОБА_23 задоволено та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_23 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Пасавтопром", клопотання ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" від 10.11.2015 р. за № 060-04/3448 задоволено, заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю. від 26.03.2014 р. та від 11.11.2015 р. задоволено та призначено ліквідатором ВАТ "Пасавтопром" арбітражного керуючого Козія В.Ю., у задоволенні заяви арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 25.03.2014 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015 р.

08.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор Козій В.Ю. подав звіт про виконану роботу в даній справі.

21.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати колишнього ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" ОСОБА_23 передати арбітражному керуючому Козію В.Ю. по акту прийому - передачі усе майно ВАТ "Пасавтопром" з правовстановлюючими документами на таке майно, усю документацію, в т.ч. заяви з кредиторськими вимогами, відзиви на заяви з кредиторськими вимогами, звіти ліквідатора, установчі документи, акти інвентаризації, банківські виписки ВАТ "Пасавтопром" та передати по акту прийому - передачі та зразком відбитка печатки та штампи ВАТ "Пасавтопром".

21.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури ВАТ "Пасавтопром" у період з 09.12.2015 р. по 21.12.2015 р.

Ухвалою від 22.12.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 10.11.2015 р. за № 18976/9/13-05-10-00-15 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 01.02.2016 р.

В судовому засіданні 22.12.2015 р. судом також розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ЗАТ «Завод комунального транспорту».

29.01.2016 р. на розгляд суду подано клопотання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з проханням розглянути заяву про визнання недійсними результатів аукціону із продажу майнових активів ВАТ «Пасавтопром».

01.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури боржника з 22.12.2015 р. по 29.01.2016 р., клопотання про виклик до господарського суду організатора аукціону Правобережну товарну біржу та переможця аукціону ТзОВ «Техно Сіті».

01.02.2016 р. представником Львівської міської ради подано додаткові пояснення у даній справі з проханням зобов'язати ліквідатора вчинити дії по передачі в комунальну власність територіальної громади м Львова підземний пішохідний перехід, що знаходиться на перехресті вулиць Стрийська, 45 - В.Великого у м. Львові.

18.02.2016 р. на розгляд суду від Сихівської районної адміністрації ЛМР надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

11.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор ЗАТ «Завод комунального транспорту» подав запит про отримання офіційної публічної інформації.

15.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури боржника у період з 30.01.2016 р. по 15.03.2016 р.

15.03.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи виписку по рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.10.2013 р. по 15.03.2016 р.

15.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ПАТ «Український професійний банк» надати арбітражному керуючому Козію В.Ю. виписку про рух коштів з відображенням контрагентів по рахунках ВАТ «Пасавтопром» з дати відкриття по дату закриття таких рахунків.

29.03.2016 р. на розгляд суду представник Львівської міської ради подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

05.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури боржника у період з 16.03.2016 р. по 05.04.2016 р.

06.04.2016 р. на розгляд суду представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи подав клопотання з проханням замінити кредитора Державну інноваційну фінансово - кредитну установу в особі Львівського регіонального відділення на Державну інноваційну фінансово - кредитну установу.

06.04.2016 р. на розгляд суду ОСОБА_10 подав розрахунок величини компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою суду від 06.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.05.2016 р., повторно в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язано ПАТ «Український професійний банк» надати виписку (відомості) про рух коштів з відображенням контрагентів по рахунках ВАТ "Пасавтопром".

17.05.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Український професійний банк» надійшов лист з інформацією, необхідною на виконання вимог ухвали від 06.04.2016 р.

18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати арбітражному керуючому Козію В.Ю. інформацію про власника картки НОМЕР_2, на котру ВАТ «Пасавтопром» здійснювалось перерахування коштів.

19.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про здійснення ліквідаційної процедури боржника у період з 06.04.2016 р. по 19.05.2016 р.

19.05.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_30 надати арбітражному керуючому копії договорів купівлі - продажу щодо продажу будівлі деревообробного цеху та будівлі механообробного цеху.

В судове засідання 19.05.2016 р. з'явилися представники кредиторів, заявників, Сихівської районної адміністрації ЛМР, прокуратури Львівської області, Львівської міської ради та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, просив задоволити подані клопотання та зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати арбітражному керуючому Козію В.Ю. інформацію про власника картки НОМЕР_2, на котру ВАТ «Пасавтопром» здійснювалось перерахування коштів, зобов'язати приватного нотаріуса Гірника І.А. надати арбітражному керуючому копії договорів купівлі - продажу щодо продажу будівлі деревообробного цеху та будівлі механообробного цеху. Представник Державної інноваційної фінансово - кредитної установи просив задоволити подане клопотання та замінити кредитора Державну інноваційну фінансово - кредитну установу в особі Львівського регіонального відділення на Державну інноваційну фінансово - кредитну установу. Представник Львівської міської ради просив суд повторно викликати в судове засідання для надання пояснень представника РВ ФДМ України по Львівській області. Присутні представники заявників, кредиторів, Сихівської районної адміністрації ЛМР, прокуратури Львівської області та Львівської міської ради не заперечили проти задоволення даних клопотань. Ряд інших представників кредиторів та заявників в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 18.05.2016 р. та від 19.05.2016 р. про зобов'язання ПАТ КБ «Приватбанк» надати інформацію про власника картки НОМЕР_2, на котру ВАТ «Пасавтопром» здійснювалось перерахування коштів та приватного нотаріуса Гірника І.А. надати копії договорів купівлі - продажу щодо продажу будівлі деревообробного цеху та будівлі механообробного цеху, суд вважає за необхідне подані клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

В судовому засіданні судом також розглянуто клопотання Державної інноваційної фінансово - кредитної установи від 05.04.2016 р. за № 01/17-08.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Для надання можливості ліквідатору продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Усі інші заяви, клопотання, скарги суд вважає за необхідне розглянути в наступних судових засіданнях.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 30, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної інноваційної фінансово - кредитної установи від 05.04.2016 р. за № 01/17-08 задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державну інноваційну фінансово-кредитну установу в особі Львівського регіональого відділення на Державну інноваційну фінансово - кредитну установу.

2. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016 р. об 11 год. 00 хв. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати інформацію про власника картки НОМЕР_2 (із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові, ідентифікаційного коду та/або назви або коду ЄДРПОУ юридичної особи), на котру Відкритим акціонерним товариством "Пасавтопром" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; ) здійснювалось перерахування коштів.

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати приватного нотаріуса Гірника Ігоря Андрійовича (79053, м. Львів, вул. В.Великого, буд. 50, офіс 109) надати копії договору купівлі - продажу від 28.01.2008 р. за реєстром № 3601 з актом приймання - передачі від 28.01.2008 р. та договору купівлі - продажу від 30.01.2008 р. за реєстром № 409 щодо прожажу будівлі деревообробного цеху площею 7744,9 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45; копії договору купівлі - продажу від 28.01.2008 р. за реєстром № 357 з актом приймання - передачі від 28.01.2008 р. та договору купівлі - продажу від 30.01.2008 р. за реєстром № 406 щодо будівлі механообробного цеху площею 4826,4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45.

5. Зобов'язати:

5.1. ОСОБА_23:

- нормативно та документально обгрунтований звіт про виконану роботу за весь період діяльності у даній справі;

- передати арбітражному керуючому Козію В.Ю. по акту прийому - передачі усе майно Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" з правовстановлюючими документами на таке майно;

- передати арбітражному керуючому Козію В.Ю. по акту прийому - передачі усю документацію, в т.ч. заяви з кредиторськими вимогами, відзиви на заяви з кредиторськими вимогами, звіти ліквідатора, установчі документи, акти інвентаризації, банківські виписки Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром";

- передати арбітражному керуючому Козію В.Ю. по акту прийому - передачі та зразком відбитка печатки та штампи Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

5.2. Ліквідатора арбітражного керуючого Козія В.Ю.:

- щомісячно подавати звіт про виконану роботу в даній справі;

- надати суду та ОСОБА_10 письмову відповідь на заяву ОСОБА_10 від 18.05.2015 р., провести звірку взаємних розрахунків з ОСОБА_10, акт звірки надати суду;

- надати суду письмові пояснення на клопотання Львівської міської міської ради від 22.07.2015 р. за № 1104-вих-495;

- судову процедуру ліквідації ВАТ "Пасавтопром" здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3).

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору, ОСОБА_23, РВ ФДМ України по Львівській області, ПАТ КБ „Приватбанк", приватному нотаріусу Гірнику І.А.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Судді Цікало А.І.

Чорній Л.З.