ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2016 року Справа № 915/1455/13

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, (адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. 21 Січня, 40.)

Кредитор: АТ Банк Фінанси та Кредит (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ,

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с 55.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, 54017, а/с 150, м. Миколаїв.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю РСУ-ЮГСТРОЙ.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1 кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.2016 № 07-08-7.

Від інших кредиторів: представники не зявились.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Суть спору: 14.09.2015 від ПАТ Укрсоцбанк до господарського суду надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ РСУ-ЮГСТРОЙ ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.12.2015 було припинено провадження по скарзі ПАТ Укрсоцбанк щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 було задоволено апеляційну скаргу ПАТ Укрсоцбанк, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 по справі № 915/1455/13 скасовано, матеріали оскарження ухвали від 16.12.2015 по справі № 915/1455/13 повернуто до Господарського суду Миколаївської області для розгляду скарги ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора ОСОБА_2 по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2016 скаргу ПАТ Укрсоцбанк (вих. № 08.42-186/85-3576 від 09.09.2015) на дії ліквідатора ОСОБА_2 було призначено до розгляду на 29 березня 2016 року о 10 год. 15 хв.

Представники кредиторів 2, 3, 4 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Від ліквідатора ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд скарги ПАТ Укрсоцбанк (вих. № 08.42-186/85-3576 від 09.09.2015) на дії ліквідатора ОСОБА_2 за його відсутності.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у відповідності до наданих заперечень від 04.12.2015 № 02-01/750 з викладеними у скарзі доводами не погоджувалась та вказала, що у відповідності до передаточного балансу на 17.11.2011 автотранспортні засоби голові ліквідаційної комісії не передавались та були відсутні на балансі ТОВ «РСУ-Югстрой». Згідно довідки УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 08.05.2014 № 91/666 за банкрутом було зареєстровано право власності на автотранспортний засіб УАЗ 469Б, д/н НОМЕР_1, який також не передавався ліквідатору в період ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду скарги по суті необхідна явка кредитора - ПАТ Укрсоцбанк до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 відкласти на 08.06.2016 о 10:40.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 на 08.06.2016 о 10:40.

2. Явка арбітражного керуючого ОСОБА_2 та кредитора - ПАТ Укрсоцбанк до судового засідання обов'язкова.

3. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та арбітражного керуючого ОСОБА_2 (54017, а/с 150, м. Миколаїв).

Суддя О. В. Ткаченко