ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. справа № 924/298/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, м. Київ та Державного навчального закладу „Подільський центр професійно-технічної освіти, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький;

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будосам-2005, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область;

про стягнення 82 669,24 грн. орендної плати

За участю представників сторін:

від позивача (Міністерства освіти і науки України): не прибув;

від позивача (ДНЗ „Подільський ПТО): не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник товариства (згідно Спецвитягу з ЄДРПОУ від 31.03.2016р.);

від третьої особи: не прибув;

за участю ОСОБА_2 - прокурора відділу прокуратури області (служб.посвідчення №035914 від 05.10.2015р.)

Суть спору: заступник керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, м. Київ та Державного навчального закладу „Подільський центр професійно-технічної освіти, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будосам-2005, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про стягнення 82 669,24 грн. орендної плати.

Прокурор в засідання суду 26.05.2016р. прибув, подав суду письмове клопотання, згідно якого просить суд в порядку ст.22, п.п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження по даній справі у сумі 25 000,00 грн., оскільки відповідач сплатив вказані кошти в добровільному порядку, що підтверджено платіжними дорученнями від 24.05.2016р. №101 на суму 10 000,00 грн. та від 25.05.2016р. №109 на суму 15000,00 грн., всього на суму 25 000,00 грн.

В решті позовних вимог про стягнення із відповідача 57 669,24 грн. заборгованості по орендній платі прокурор підтримав позов та просить стягнути вказану заборгованість із відповідача.

Представник відповідача в засідання суду 26.05.2016р. прибув, повідомив суд про часткове погашення заборгованості на загальну суму 25 000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученнями від 24.05.2016р. №101, від 25.05.2016р. №109. Подані відповідачем платіжні доручення оглянуті судом, їх засвідчені копії долучені до матеріалів справи.

Представники від позивача-1 та позивача-2 в засідання суду 26.05.2016р. не прибули, будь-яких додаткових заяв чим клопотань від останніх до суду не надходило. У попередніх судових засіданнях повноважні представники позовні вимоги підтримували та просили про задоволення позову.

Представник третьої особи в засідання суду 26.05.2016р. не прибув, проте у попередньому судовому засіданні повідомив суд, що повністю підтримує позовні вимоги, заявлені заступником Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, та просить про їх задоволення.

При вирішені поданого прокурором клопотання від 26.05.2016р. про припинення провадження у справі судом враховується, що відповідач частково сплатив кошти на загальну суму 25 000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями від 24.05.2016р. №101 на суму 10 000,00 грн. та від 25.05.2016р. №109 на суму 15 000,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість у сумі 25 000,00 грн. частково сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі, тому на день розгляду справи, станом на 26.05.2016р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із частковим погашенням суми боргу, відтак відсутній предмет спору в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення із відповідача 25 000,00грн. заборгованості по орендній платі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Подане прокурором клопотання від 26.05.2016р. про припинення провадження у справі в сумі 25 000,00 грн. заборгованості по орендній платі задовольнити.

Провадження у справі №924/298/16 за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, м. Київ та Державного навчального закладу „Подільський центр професійно-технічної освіти, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будосам-2005, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область в частині стягнення 25 000,00 грн. заборгованості по орендній платі, припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук.4 прим.:

1 до справи;

2 Міністерство освіти і науки (вул. Проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135) прост. кореспонд.;

3 Подільський центр професійно-технічної освіти (Проспект Грушевського, 2а, м. Камянець-Подільський , Хмельницька обл., 32300) прост. кореспонд.;

4 - РВ ФДМУ по Хмельницькій області (вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, 29005) прост. кореспонд;