ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 904/2756/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м.Підгороднє Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 332862,70 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.04.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" (далі-Позивач), звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу за Договором №27/13 від 27 лютого 2013 року у розмірі 332862,70 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу - 185136,68 грн., сума інфляційних втрат - 146125,00 грн., сума 3% річних від суми боргу - 16007,98 грн. та судові витрати по даній справі.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору;

- копію договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;

- копію договірної ціни договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;

- копію Акту виконаних робіт від 01 травня 2013 року;

- копію Акту звірки виконаних підрядних робіт від 01 травня 2013 року.;

- копію договору відступлення права вимоги (цесія) № 01 від 18 лютого 2014 року;

- копію Акту приймання - передачі №1 від 18 лютого 2014 року;

- копію повідомлення про зміну кредитора від 10 березня 2016 року вих. №3;

- копію витягу від 31.03.2016 по ПРАТ «ЕНЕРГОПРОМБУД»

- копію витягу від 31.03.2016 по ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію статуту ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію наказу про призначення директора ТОВ «БК «Посейдон»;

- докази відправки позову з додатками відповідачу.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні, 17.05.2016р. подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 50), оскільки в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) знаходиться справа №904/2302/16 за позовом ТОВ будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" до ПАТ "ЕНЕРГОПРОМБУД" про стягнення 332862,70 грн., справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

До заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 51-53) Позивач подав:

копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р. по справі №904/2302/16.

Під час судового засідання Відповідач підтвердив викладені Позивачем в заяві обставини.

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з тим, що у провадженні господарського суду, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Пунктом 4.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 44, 49, п. 2 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судовий збір на суму 4993,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгороднє, вул.Шосейна, 78, ) з Державного бюджету України, який було перераховано на р/р 3005 одержувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, за платіжним дорученням №3 від 31.03.16р.

Суддя ОСОБА_2