ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"23" травня 2016 р. № 01-39/903/336/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою ліквідаційної комісії приватного підприємства "ВТС Плюс", м. Луцьк

про порушення справи про банкрутство

встановив: ліквідаційна комісія ПП "ВТС Плюс" просить, керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушити справу про банкрутство приватного підприємства "ВТС Плюс", винести постанову про визнання його банкрутом, призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 9 ст. 11 Закону за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.

ПП "ВТС Плюс" до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство ПП "ВТС Плюс", вартість наявного у підприємства майна (активів) за даними балансу та інвентаризації становить 284 814 грн. 53 коп., основні засоби - 284 806 грн. 13 коп., залишок на рахунку - 8 грн. 40 коп.. Вказане майно, що належить на праві власності ПП "ВТС Плюс", знаходиться в іпотеці ПАТ "Уксоцбанк" на підставі договору іпотеки Р№4204 від 10.10.2008 року.

Обставини щодо грошових коштів чи майна для покриття судових витрат у заяві не викладені.

Згідно абз. 6-7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р№01-06/606/2013 із змінами та доповненнями від 26.12.2013р. №01-06/1862/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатньо для покриття судових витрат (ч. 4 ст. 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору сплаченого кредиторами.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи вищевикладене, заява ліквідаційної комісії ПП "ВТС Плюс" про порушення справи про банкрутство не може бути прийнята судом, оскільки лише витрати арбітражного керуючого складають 33 072 грн. 00 коп. (1 378.00 х 2 х 12 = 33 072 грн. 00 коп.).

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому законі.

У зв'язку з не дотриманням заявником вимог, встановлених для подачі заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору; не викладення обставин щодо майна для покриття судових витрат, що є порушенням п.п. 4,9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідаційної комісії приватного підприємства "ВТС Плюс" про порушення справи про банкрутство з додатками на 76 - ти арк. - повернути заявнику без розгляду.

2. Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А. М. Кравчук