ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 911/1621/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТТЕХІНВЕСТ»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ»

про припинення договору іпотеки

Суддя Чонгова С.І.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТТЕХІНВЕСТ» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» про припинення договору іпотеки, укладеного між СТОВ «Сузіря. та АТ «ОСОБА_2 МКБ», який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №614

Матеріали вказаної позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За спірним іпотечним договором кожна із сторін зобовязана здійснити на користь другої сторони певні дії.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 06.10.2015 у справі № 910/3630/15-г.

Згідно із абз. 1 пп. 20.3 п. 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 № 10 спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Відповідач у даній справі Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 МКБ» знаходиться, за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України.

Отже, розгляд даної позовної заяви, враховуючи, що спір виник у звязку зі зміною умов договору, підсудний господарському суду м. Києва.

Порушення правил про територіальну підсудність є безумовною підставою для скасування рішення відповідно до п.6 ч.2 ст.11110 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

передати за підсудністю до господарського суду м. Києва матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТТЕХІНВЕСТ» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» про припинення договору іпотеки.

Суддя С.І. Чонгова