ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

17.05.16р. Справа № 904/3777/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809,

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть справи:

11.02.16р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ (далі - боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено ліквідатором Кириленко Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Після прийняття рішення про ліквідацію голова ліквідаційної комісії встановив недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

10.05.16р. Протоколом № 10/05 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ прийнято рішення про зміну ліквідатора на Талана Ростислава Григоровича (місцезнаходження ліквідатора: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ 12.05.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, .

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Оскільки кандидатура ліквідатора згідно зі ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, господарський суд 13.05.16р. здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У зв'язку з ненадходженням кандидатури арбітражного керуючого з 13.05.16р., господарський суд Дніпропетровської області 17.05.16р. застосував по справі № 904/3777/16 повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого і 17.05.16р. отримав кандидатури арбітражних керуючих Піпи Світлани Василівни, свідоцтво № 293 від 27.02.13р. і Родченко Катерини Олексіївни, свідоцтво № 60 від 08.02.13р. для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі Піпа Світлана Василівна, свідоцтво № 293 від 27.02.13р. і Родченко Катерина Олексіївна, свідоцтво № 60 від 08.02.13р. протягом трьох днів повинна надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визнавши обов'язкову явку у судове засідання засновників боржника, ліквідатора, арбітражних керуючих Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.13р. і Родченко Катерину Олексіївну, свідоцтво № 60 від 08.02.13р., витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.05.16р. об 10:30 в приміщенні господарського суду, кабінет № 3-402.

Зобов'язати надати суду:

- ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні);

- Індустріальному ВДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, ; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

- Засновникам ОСОБА_6, ОСОБА_7 - до дати проведення підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника;

- Арбітражним керуючим Піпі Світлані Василівні, свідоцтво № 293 від 27.02.13р. та Родченко Катерині Олексіївні, свідоцтво № 60 від 08.02.13р. протягом трьох днів - надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання засновників, ліквідатора Талана Р.Г., арбітражних керуючих Піпу Світлану Василівну та Родченко Катерину Олексіївну.

Копію ухвали надіслати боржнику, засновникам, Індустріальному ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційної служби Дніпропетровської МУЮ, арбітражним керуючим Піпі Світлані Василівні та Родченко Катерині Олексіївні.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко