Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. № 906/113/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 36536,40доларів США (еквівалентно 870996,57грн)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - засновник

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36536,40 доларів США (еквівалентно 870996,57 грн).

Ухвалою суду від 15.02.2016 позовну заяву прийнято, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 31.03.2016 призначено судове засідання на 10.05.2016.

Також, ухвалою суду від 31.03.2016 у зв'язку зі зверненням Господарського суду Житомирської області із судовим дорученням до компетентного органу Азербайджанської Республіки для вручення судових документів на території Азербайджанської Республіки провадження у справі №906/113/16 було зупинено.

15.04.2016 до господарського суду Житомирської області від Головного територіального управління юстиції в Житомирській області повернулися направлені останньому судові документи у справі для їх належного оформлення.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/113/16.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Згідно ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Варто відзначити, що відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи, що відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є нерезидентом, про розгляд даної справи його необхідно повідомити через компетентний суд держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав.

Відповідно до ст.4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень даної Конвенції.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні норми запитуючої Договірної Сторони, якщо тільки вони не суперечать законодавству запитуваної Договірної Сторони. Якщо запитувана установа не компетентна виконати доручення, вона пересилає його компетентній установі і повідомляє про це запитуючу установу.

Положеннями статті 10 вказаної вище Конвенції визначено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, вказаній в дорученні, запитувана установа юстиції зі своєї ініціативи вживає заходів, необхідних для встановлення адреси. Якщо встановлення адреси запитуваною установою юстиції виявиться неможливим, вона повідомляє про це запитуючу установу і повертає їй документи, що підлягають врученню.

Відповідно до ст.11 Конвенції вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

У відповідності до ст.5 Протоколу від 28.03.1997 до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлено інший порядок зносин. Договірні Сторони визначають перелік своїх центральних, територіальних та інших органів, уповноважених на здійснення безпосередніх зносин, про що повідомляють депозитарія.

Керуючись ст.ст.77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити засідання на "16" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, площа Путятинська, 3/65, у залі судових засідань 111.

4. Якщо виклик (повідомлення ) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, яке відбудеться "20" вересня 2016 о 10:00.

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- платіжні доручення та банківські виписки на підтвердження факту часткової оплати відповідачем поставленого товару;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернутися до компетентного органу по місцю знаходження відповідача з судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколом від 28.03.1997 до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з повід.)