ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. справа № 903/837/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 ліквідатор

ОСОБА_2 головний державний інспектор юридичного відділу Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (дов. №38 від 06.05.2016р.)

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства "Автопарк" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Автопарк".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_3 "Автопарк".

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Автопарк" припинено, ОСОБА_3 "Автопарк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

16 травня 2016 року ліквідатор ОСОБА_3 "Автопарк" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням від 16.05.2016р. №2 про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПАТ "Автопарк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2016р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор, просить суд представлений ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора затвердити, ОСОБА_3 "Автопарк" ліквідувати та припинити у звязку з цим провадження у справі.

В судовому засіданні представник кредитора Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області з приводу затвердження ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора, ліквідацію ОСОБА_3 "Автопарк" та припинити у звязку з цим провадження у справі не заперечила.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника кредитора, за наслідками досліджених в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, судом приймається рішення щодо можливості задоволення відповідного клопотання ліквідатора, затвердження наданого суду ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію ПАТ "Автопарк" та припинення у звязку з цим провадження у справі.

При цьому господарським судом було взято до уваги наступні обставини.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (далі Закон про банкрутство) ліквідація припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

Згідно положень ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

На виконання постанови господарського суду від 26.11.2015р. ліквідатором ОСОБА_3 "Автопарк" відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури.

З метою проведення інвентаризації майна ОСОБА_3 "Автопарк" ліквідатором було скеровано відповідні запити до Головного управління статистики у Волинській області, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського, та Рожищенського районів, Управління Держгірпромнагляду у Волинській області, Головного управлінню Держгеокадастру у Волинській області, Управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області, Державній інспекції сільського господарства у Волинській області, Державній інспекції України з безпеки на морському і річковому транспорті, НКЦПФР, Луцької ОДПІ ГУ ДВФ у Волинській області

На визначені запити ліквідатором було отримано відповідь ГУ статистики у Волинській області про ненадання копій фінансової та статистичної звітності Банкрута (лист № 08-12/2 від 13.01.16р.), Державіаслужби про відсутність зареєстрованих повітряних суден за Банкрутом (лист № 13.19 1705 від 18.02.16р.), Укртрансбезпеки про відсутність зареєстрованих плавзасобів за Банкрутом (Лист №1199/20/15-16 від 02.03.16р.), НКЦПФР про відсутність Банкрута серед власників, що володіють значними пакетами акцій емітентів (лист № 09/01/4112 від 24.02.16р.), Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про відсутність зареєстрованої с/г техніки за Банкрутом (лист № 01-13/183 від 09.02.16р.), Управління Держгеокадастру у Луцькому районі Волинської області про відсутність зареєстрованих прав на землю за Банкрутом (лист № 33-304-0.2-314/2-16 від 08.02.16р.), Головного управління Держземагеокадастру у Волинській області про відсутність зареєстрованих прав на землю за Банкрутом (лист № 33-3-7777.4-227/2-16 від 13.01.16р.), Луцька ОДПІ ГУ ДВФ у Волинській області надали витяг з баз даних ДФС України про банківські рахунки які сформовані на підставі повідомлень платника податків та/або установ банків (лист № 418/Р/03-18-11 від 20.01.16р.), Територіального сервісного центру 0741 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за Банкрутом (Лист № 53 від 19.01.16р.), Управління Держпраці у Волинській області про відсутність зареєстрованих вантажопідіймальних кранів за Банкрутом (лист № 275/01-06 від 11.02.16р.), згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №49735306 від 13.12.15р. відсутні зареєстровані права на обєкти нерухомості за ОСОБА_3 "Автопарк".

Ліквідатором також проведено пошук прав інтелектуальної власності ОСОБА_3 "Автопарк" у базах даних, що знаходяться у відкритому доступі в мережі інтернет Українського інституту інтелектуальної власності. За результатами пошуку «Відомості з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг», «Відомості з Державного реєстру патентів України на промислові зразки», «Відомості з Державного реєстру патентів України на корисні моделі», «Відомості з Державного реєстру патентів України на винаходи», «Про добре відомі знаки в Україні» - не знайдено жодного запису.

Ліквідатором було здійснено виїзд за місцем юридичної адреси боржника для проведення інвентаризації за адресою (43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 6). За результатами виїзду встановлено, що боржник за юридичною адресою відсутній, про що складено відповідний Акт.

Аналізуючи структуру боргів підприємства, причини та час їх виникнення на підставі судових рішень за період 2013-2014 років ліквідатором встановлено, що погіршення платоспроможності боржника виникло внаслідок нарахування податкового боргу. Враховуючи те, що вказана заборгованість була предметом судового розгляду та оспорювалась боржником в суді, назвати ці обставини ознаками навмисного погіршення фінансово-господарського стану внаслідок неправомірних дій відповідальних осіб боржника підстав немає. Щодо неправомірних дій відповідальних осіб боржника інформація відсутня, тому ознаки доведення до банкрутства відсутні.

Вказана інформаціє підтверджується і даними у фінансовій звітності, що подавалась до органів статистики, і з якою було ознайомлено ліквідатор (у наданні копій звітності ліквідатору було відмовлено). Зокрема, аналізуючи звітність за 2013- 2015 рр. простежується відсутність будь яких активів боржника.

Пропозицій від інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової долі підприємства, не надходило.

На підставі договору про надання послуг № 8 від 11.05.16р. ліквідатором було упорядковано і передано на зберігання документи до Комунальної установи Луцький міський трудовий архів. Факт передачі документів підтверджується актом приймання - передачі документів від 11.05.16р. та довідкою про прийняття передавання документів № 31/3-7 від 11.05.16р.

16 травня 2016 року ліквідатором ОСОБА_1 було ініційовано проведення засідання зборів комітету кредиторів ОСОБА_3 "Автопарк" з наступним порядком денним: 1) Затвердження звіту ліквідатора №1 від 16.0.52016р. про нарахування та виплату грошової винагороди. 2) Затвердження звіту ліквідатора від 16.05.2016р. та ліквідаційного балансу від 16.05.2016р.

Відповідними зборами комітету кредиторів ОСОБА_3 "Автопарк", оформленими протоколом №1 від 16.05.2016р., звіт ліквідатора ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу було затверджено.

Судом встановлено, що в процедурі банкрутства ОСОБА_3 "Автопарк" через відсутність достатніх коштів (в т.ч. майна для реалізації) остаточні розрахунки з кредиторами не проводились.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс

Відповідно до ч. 2 ст. 46 названого Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного звіту після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію особи банкрута, органам державної статистики, органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду заяви ліквідатора, звітів про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Судом також встановлені відсутність у ОСОБА_3 "Автопарк" на момент розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу дебіторських заборгованостей, наявного у третіх осіб майна, котре б належало банкруту.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство передбачено, що суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

У випадках, передбачених п.п. 4-7 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у товариства-банкрута не було виявлено достатнього майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе остаточне (повне) погашення кредиторських вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги кредиторів ПАТ "Автопарк" слід вважати погашеними, зазначеного субєкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 41-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного акціонерного товариства "Автопарк" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 6, ) затвердити.

2. Приватне акціонерне товариство "Автопарк" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 6, ) ліквідувати.

3. Зобовязати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації приватного акціонерного товариства "Автопарк" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 6, ).

4. Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Автопарк" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 6, ) припинити.

5. Примірник ухвали суду надіслати:

- Луцькій ОДПІ (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ОСОБА_3 "Автопарк", (Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова 6);

- ВДВС Луцького МУЮ (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Державному реєстратору реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Сектору з питань банкрутства головного управління юстиції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3);

- Головному управлінню статистики у Волинській області (вул. Шопена,12 м.Луцьк, 43000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар