УХВАЛА

25.05.2016Справа № 910/6720/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Нова лінія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бюро Інформаційних Технологій"
простягнення 5 237,92 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Шкабрій Г.М. - представник за довіреністю № 50 від 08.04.16
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бюро Інформаційних Технологій" про стягнення 5 237,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Договору № 4331/010415р від 01.04.2015 про надання маркетингових послуг, відповідачем не були належним чином виконанні зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 5 237,92 грн., з яких: 2891,00 грн. - основний борг, 1485,22 грн. - пеня, 291,26 грн. - 10 % річних від простроченої суми тв. 570,44 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6720/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.05.2016.

У судове засідання, призначене на 25.05.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду надав документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання уточнень до позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 14.04.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин