ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 924/356/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елітар" Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла

до приватного підприємства "Промкабель" м.Хмельницький

про стягнення 600000,00 грн. попередньої оплати

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №22/01/16/3 від 22.01.2016р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 600000,00 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №17/134 від 04.09.2012р. та додаткової угоди від 28.12.2012р. до даного договору. Зокрема, вказує, що відповідно до п. 2.2. додаткової угоди вартість товару складає 1600000,00 грн., а відповідно до п. 2.3. покупець здійснює оплату товару частинами.

Також повідомляє, що 15.01.2013р. між сторонами укладено угоду про врегулювання зобовязань, відповідно до якої сторони дійшли згоди, що заборгованість ПП "Промкабель" перед ТОВ "Елітар" на момент укладення угоди становить 935647,50 грн. Зазначає, що відповідно до п. 2 угоди від 15.01.2013р. ПП "Промкабель" погоджується, а ТОВ "Елітар" не заперечує про зарахування суми 900000,00 грн. в рахунок передоплати по додатковій угоді до договору від 28.12.2012р.

Позивач вказує, що 15.03.2013р. ТОВ "Елітар" відповідно до п. 2.3. додаткової угоди від 28.12.2012р. оплатило 250000,00 грн. Таким чином, вказує, що позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі. Однак, відповідач порушив строки поставки, передбачені п. 5.1. додаткової угоди від 28.12.2012р.

Повідомляє, що 08.10.2013р. згідно видаткової накладної №РН-0000037 від 08.10.2013р. відповідач поставив позивачу трансформатор ТДН-16000/110 б/в розкомплектований вартістю 550000,00 грн. без навісного обладнання та додаткових матеріалів.

Таким чином, зазначає, що у звязку з звязку з поставкою відповідачем розкомплектованого трансформатора, сума переплати на момент подання позовної заяви становить 600000,00 грн., яку відповідач добровільно повернути відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Також надав довідку від 24.05.2016р. №24/05/16/5, в якій зазначає, що заборгованість в розмірі 635647,50 грн. прослідковується в акті звірки взаєморозрахунків між ТОВ „Елітар і ПП „Промкабель станом на 31.10.2013р. Вказує, що станом на 01.06.2012р. заборгованість перед ТОВ „Елітар становила 460813,50 грн. В період з 01.06.2012р. по 08.10.2013р. ТОВ „Елітар оплатило ПП „Промкабель 4914371,50 грн., а отримано матеріалів на загальну суму 4739537,50 грн., тому заборгованість відповідача становить 635647,50 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Ухвала суду від 18.004.2016р., яка була направлена на адресу відповідача повернута до суду із довідкою відділення поштового звязку про причину повернення: „за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних письмових пояснень, необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "06" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, обґрунтування заборгованості, яка визначена в угоді про врегулювання зобовязань від 15.01.2013р. з розбивкою сум поставки і проплат та здійснення зарахування зустрічних вимог, письмове пояснення з приводу розбіжностей в номері договору поставки від 04.09.2012р. та даті додаткової угоди до договору поставки, на які є посилання в угоді про врегулювання зобовязань від 15.01.2013р., вимога про повернення суми передоплати.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Елітар" (47707,Тернопільська область, Тернопільський район, с.Біла, вул.Бродівська-бічна, 8а)

3 - відповідачу, приватне підприємство "Промкабель" (29000, м.Хмельницький, вул. Чорновола,88/4) рек. з пов.