ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 920/409/16

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Конкорд», м. Суми

про стягнення 8 959 грн. 11 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8 959 грн. 11 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна № УМВК-0201 від 31.12.2008р., а саме: 7 606 грн. 10 коп. основного боргу та 1 353 грн. 01 коп. пені.

Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі №920/409/16 від 14.04.2016р. що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача в дане судове засідання не зявився, подав заяву про заміну сторони правонаступником, в якій зазначив, що рішенням Сумської міської ради від 27.01.2016р. № 254-МР управління майна комунальної власності Сумської міської ради реорганізоване шляхом приєднання його до новоствореного департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради з 05.05.2016р. Відповідно до п. 1.7 Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, департамент є правонаступником управління майна комунальної власності Сумської міської ради по усіх майнових та немайнових правах та обовязках. Тому, позивач просить суд замінити управління майна комунальної власності Сумської міської ради на правонаступника Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ().

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії відповідного процесу.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради №9/16 ДП від 23.05.2016р. про заміну сторони правонаступником на Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради по справі №920/409/16 - задовольнити.

2. Замінити позивача по справі №920/409/16 - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 33525906) його правонаступником - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009).

3. Відкласти розгляд справи на 06.06.2016р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

4. Зобовязати позивача подати суду пояснення щодо періоду та методики розрахунку пені.

5. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО