ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2016 р. Справа № 909/239/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод",

вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

пр. Перемоги №41, м. Київ, 01001

в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання договору недійсним

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №20/06-02 від 04.01.2016 р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" подало позов до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання договору застави від 16.02.2007 р. недійсним.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 05.04.2016 року. Ухвалою суду від 05.04.2016 року відкладено розгляд справи на 05.05.2016 року.

В судове засідання представник позивача з'явився. Представник відповідача явку повноважного представника не забезпечив, електронною поштою надіслав суду клопотання за підписом представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про передачу матеріалів справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

У названому клопотанні вказано про те, що відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Крім того, представник відповідача повідомив, що місцезнаходження відповідача публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" - м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є визнання недійсним іпотечного договору. Відповідно до п.2.1. вказаного договору заставодавець (позивач по даній справі) передає у заставу заставодержателю майно: товаро-матеріальні цінності - готову продукцію заставодавця, які належать заставодавцю на підставі відомості залишків ТМЦ станом на 15 лютого 2007 року, яка є невід'ємною частиною цього договору. В спірному випадку, місцезнаходженням позивача (заставодавця) є: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 229.

За таких обставин, спір повинен розглядатися саме за місцезнаходженням позивача - в господарському суді Івано-Франківської області на підставі ч.1 ст.15 ГПК України. Таким чином, в суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про передачу матеріалів справи до господарського суду м. Києва.

Крім того, у вказаному клопотання відповідач вказав на те, що АТ "Брокбізнесбанк" не отримував позовної заяви ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод". В судовому засіданні представник позивача надав суду копію опису вкладення у цінний лист, відповідно до якого 13.05.2016 року позовну заяву було направлено позивачу за адресою - м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву з додатками було направлено відповідачу 13.05.2016 року, в той час, як судове засідання відкладено на 17.05.2016 року, що свідчить про те, що у відповідача було недостатньо часу для того, щоб належним чином підготувати відзив на позовну заяву, подати суду відповідні докази та направити в судове засідання повноважного представника.

За таких обставин, з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, а також явки представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи, враховуючи при цьому подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№6752/16 від 17.05.2016).

Керуючись ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Відповідачу в обов'язковому порядку подати суду відзив на позовну заяву.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.