ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/1356/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків;
до Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ", м. Харків;
про стягнення 158.616,84 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4юр від 11.02.2016р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016р. Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий світ», у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 158.616,84 грн., у тому числі суму основного боргу заборгованість з орендної плати в сумі 99.008,59 грн. за договором оренди від 05.08.2013р. № 248х/13-209, пеню в сумі 26.198,66 грн., 3% річних в сумі 3.183,50 грн., інфляційні в сумі 20.325,23 грн., 10% штрафу в сумі 9.900,86 грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором оренди від 05.08.2013р. № 248х/13-209, в частині повної та своєчасної сплати орендної плати у період з 01.10.2014р. по 30.06.2015р., в звязку з чим, окрім суми основної заборгованості, відповідачу нараховані 3% річних та інфляційні втрати, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України; пеня, відповідно до п. 3.7. договору, за період з 16.11.2014р. по 22.04.2016р. (окремо за кожним простроченим платежем), та штраф, відповідно до п. 3.8. договору, яким установлено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості. В якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 193, 216, 218 ГК України, ст. 625 ЦК України.

ОСОБА_2 позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, звернувся з клопотанням про долучення наданих позивачем доказів до матеріалів справи (за супровідним № 236/16-204 від 24.05.2016р.).

ОСОБА_2 відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1356/16 відкласти на "09" червня 2016 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

ОСОБА_2 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3

/Справа № 922/1356/16/