У х в а л а

20 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» та представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 927/1853/14 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства від 3 вересня 2014 року,

в с т а н о в и в :

19 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» та представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 927/1853/14 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства від 3 вересня 2014 року.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями підпункту 1 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з матеріалів, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 927/1853/14, копії зазначеної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відсутні.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 927/1853/14, документ про сплату судового збору відсутній.

Отже, суд не може вважати, що заявник сплатив судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства та копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства закритого типу «Фірма «Проммонтаж» та представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 927/1853/14 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 1 червня 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець