ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1376/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" - ОСОБА_1Г.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво", м. Балаклія
про стягнення коштів в розмірі 4 859 653,32 грн.
за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариств "Комерційний банк "Експобанк" (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "ЕКСПОБАНК" - ОСОБА_1Г.) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" про стягнення заборгованості за Договором кредиту у формі овердрафту №512 від 17.05.2010 року, яка станом на 13.04.2016 року складає 4 859 653,32 грн..

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 72 894,80 грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1376/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

16 травня 2016 року представник позивача з супровідним листом (вх. №15953) надав до суду документи на виконання вимог ухвали суду, зокрема, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "Балаклійське птахівництво", адреса в якому є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві, а також докази повторного направлення копії позовної заяви та ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 28.04.2016 року на вірну адресу відповідача: 64200, Харківська область, Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Армійська, 13.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

20 травня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" про відкладення розгляду справи (вх. №16707), мотивоване тим, що повноважний представник відповідача не має можливості з"явитися в призначене на 23.05.2016 року судове засідання.

Крім того, 23.05.2016 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" на позовну заяву (вх. №16933), який був досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також враховуючи те, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2016 р. о 11:30 .

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по даній справі в повному обсязі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

Зобов"язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/1376/16.