ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 року Справа № 904/2200/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", в якому просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Приватного підприємства "Український продукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами за генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013 року у розмірі 2 615 450,25 грн. та судові витрати по справі.

04.04.2016 року Приватне акціонерне товариство "Геркулес" подало до господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву, в якій просило:

- прийняти зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом в межах справи №904/2200/16;

- звільнити від сплати судового збору за подання зустрічного позову;

- визнати поруку Приватного акціонерного товариства "Геркулес" перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро" за виконання кредитних зобов'язань Приватного підприємства "Украинский продукт", що виникла на підставі договору поруки №190613-П від 19.06.2013 року, такою, що припинена;

- відмовити в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" в частині стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Геркулес".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року (суддя Петрова В.І.) зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із ухвалою господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Геркулес" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року у справі №904/2200/16 скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 04.05.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року строк вирішення спору продовжений на 15 днів, розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена відкладений у судове засідання на 23.5.2016 року.

Між тим, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року про повернення без розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Український продукт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Український продукт" про визнання відсутнім права вимоги стягнення заборгованості, у справі №904/2200/16.

За приписами частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

У зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року, провадження у справі №904/2200/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року у справі №904/2200/16.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко