УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/8075/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 48 834,20 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Неведрова Н. В. - по дов. № Ц-2/3-04/185-16 від 29.04.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 48 834,20 грн. збитків, що виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8075/16 та призначено справу до розгляду на 24.05.2016.

Позивач в судове засіданні 24.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016 не виконав

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 11.05.2016.

Відповідачем 16.05.2016 через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те що ПАТ «Українська залізниця» не є правонаступником ДП «Донецька залізниця», а отже є неналежним відповідачем.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача, невиконання позивачем та часткове невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.05.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.16 о 10:45 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016, а саме надати

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова