ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2016 р.Справа № 29/124-08-3108
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.03.2016р.

по справі № 29/124-08-3108

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМИ"

про стягнення 588749,90 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду 12.05.2016р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення від 25.01.2010р. за нововияленими обставинами по справі № 29/124-08-3108.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, судова колегія дійшла наступних висновків.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Конституційний Суд України, проаналізувавши зміст статей 106, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, зазначив, що вони не містять заборони стосовно апеляційного та касаційного оскарження ухвал, постанов господарського суду. (рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Основним Законом України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частини перша, друга статті 55). Відмова суду в прийнятті позовних заяв, скарг, оформлених відповідно до процесуального закону, є порушенням права на судовий захист, яке за статтею 64 Конституції України не може бути обмежене. (Рішення Конституційного Суду України від 27.01.2010 № 3-рп/2010).

Положення пункту 14 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положенням пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України необхідно розуміти як таке, що передбачає право оскаржувати окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції як повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, так і про відмову у прийнятті такої заяви.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 06 квітня 2016 року по справі № 916/3243/14.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 травня 2016 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482) 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош