ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 904/2034/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 14.04.16р., представник ліквідатора

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27,

про визнання грошових вимог на суму 435 075, 86 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява №20-04/2016 від 20.04.16р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 435 075, 86 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

17.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 08-05/16 від 16.05.16р. ТОВ "Агро - Топ", в якому просить суд провести судове засідання без участі представника, визнати грошові вимоги ТОВ "Агро - Топ" у повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник ліквідатора пояснив, що ліквідатор не заперечує щодо заявлених вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ на суму 435 075, 86 грн. та включення їх до реєстру вимог.

Вислухавши думку представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", м. Дніпропетровськ 24.03.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 28.03.16р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.04.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, .

Постановою від 12.04.16р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, банкрутом відкрив ліквідаційну процедуру на 4 місяці, до 12.08.16р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 193 від 28.02.13р. (адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено засідання на 17.05.16р.для розгляду реєстру вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора у строк до 15.05.16р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 12.04.16р., номер публікації № 30344.

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

21.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 20-04/2016 від 20.04.16р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 435 075, 86 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Ухвалою від 22.04.16р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду, призначив її у судове засідання на 17.05.16р. об 10:20 та зобов'язав:

- ТОВ "Агро - Топ", у строк до 10.05.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів грошових вимог, оригінал простого векселя Серії АА 1817359 від 24.10.12р. на суму 435 075, 86 грн.;

- ліквідатора банкрута ОСОБА_3, у строк до 15.05.16р., розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

04.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення № 02-01/29-04 від 29.04.16р. ліквідатора з додатками, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "Агро - Топ" розглянуті ліквідатором, визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 435 075, 86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення.

10.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Агро - Топ" надійшло клопотання № 07-05/16 від 10.05.16р., в якому просить долучити до матеріалів справи № 904/2034/16 оригінал простого векселя Серії АА 1817359 від 24.10.12р. на суму 435 075, 86 грн.

13.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 01-34/15-05 від 13.05.16р. ліквідатора з додатком, а саме на затвердження реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, , станом на 13.05.16р.

Як вбачається з поданої заяви ТОВ "Агро - Топ" та доданих до неї документів, останній є законним держателем цінного паперу, а саме простого векселя з наступними реквізитами: Серії АА 1817359 зі строком платежу за пред'явленням, на суму 435 075, 86 грн., дата складання 24.10.12р.

Відповідно до ст. 16 Уніфікованого Закону власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів

Згідно до ст. 77 Уніфікованого Закону до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20), строку платежу (статті 33 - 37), платежу (статті 38 - 42), права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54), платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63), копій (статті 67 і 68), змін (стаття 69), позовної давності (статті 70 і 71), неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

Відповідно до ст. 32 Уніфікованого Закону - платіж за переказним векселем може бути забезпечений авалем повністю або в частині його суми. Забезпечення може бути надане третьою особою або навіть однією з осіб, які поставили свій підпис на векселі.

Так, враховуючи положення ст. 32 Уніфікованого Закону, ТОВ "Агро - Топ" є авалістом за векселем, а отже, відповідає за зобов'язаннями так само як і векселедавець.

Аваль - це вексельна порука, за допомогою якої третя особа, підписавши вексель, цілком або частково бере на себе добровільну відповідальність за виконання зобов'язань будь - яким із учасників вексельного обігу (акцептантом, векселедавцем, індосантом) усім своїм майном. У разі настання терміну платежу аваліст і векселедавець (акцептант) або інша зобов'язана особа відповідають за повноту і своєчасність його здійснення. Аваліст, сплативши вексельну суму, набуває усіх прав вимагати відшкодовувати своїх витрат з тієї особи, за яку він дав аваль, а також, з усіх інших осіб відповідальних перед останньою. При цьому аваль не містить ніяких додаткових обмежень і гарантує виконання зобов'язань відповідальною особою у повному обсязі.

Станом на теперішній час зобов'язання за векселем ні векселедавцем, ні авалістом виконано не було, а тому ТОВ "Агро - Топ" як законний держатель цінного паперу має право пред'явити його до сплати.

Положеннями ст. ст. 16, 77 Уніфікованого закону та ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні", ТОВ "Агро - Топ" є законним держателем простого векселя серії АА 1817359 зі строком платежу за пред'явленням, але не раніше 30.12.15р. Вимога ТОВ "Агро - Топ" щодо сплати грошового зобов'язання за вищеозначеним векселем заявлена в строк, передбачений Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, а отже, підлягає задоволенню.

Отже, поставивши свій напис, як аваліст на векселі ТОВ "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ" взяло на себе безумовне грошове зобов'язання сплатити за вищеозначеним простим векселем, суму у розмірі 435 075, 86 грн.

Станом на 17.05.16р. сума у розмірі 435 075, 86 грн. не погашена банкрутом.

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спору по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 , 32, 33, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до грошових вимог ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ клопотання № 07-05/16 від 10.05.16р. кредитора з оригіналом простого векселя серії АА 1817359 від 24.10.12р. на суму 435 075, 86 грн.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро - Топ", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ХОУМ МЕНЕДЖМЕНТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 25-27, на суму 435 075, 86 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення.

Суддя ОСОБА_4