УХВАЛА

16.05.2016Справа № 33/476
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про виправлення описки у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

до малого приватного підприємства "Беркут"

про стягнення 3 665 070,47 грн.

Встановив :

Публічне акціонерне товариства "Комерційний банк "Актив-банк" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до малого приватного підприємства "Беркут" про стягнення 3 665 070,47 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 07.02.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто із малого приватного підприємства "Беркут" або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" суму основної заборгованості за кредитом в розмірі 3 500 000,00 грн., заборгованість за процентами за період користування кредитом з 01.11.2010 року по 18.11.2010 року в розмірі 25 890,41 грн., прострочену заборгованість за процентами за період користування кредитом з 01.08.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі 136 918,03 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 2 262,03 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

08.04.2011 року видано наказ.

08.10.2014 року до відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року розгляд заяви призначено на 03.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2015 року задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" про зупинення розгляду заяви. Зупинено розгляд заяви по справі № 33/476 до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/20565/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Актив - Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" про визнання правочину нікчемним.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.11.2015 року у справі №33/476 повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.11.2015 року у справі №33/476 залишено без задоволення.

16.10.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу надійшла заява про поновлення провадження у справі та копія рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2015 року у справі №910/20565/14.

Крім того, як вбачається з діловодства спеціалізованого суду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року не прийнято до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича на рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2015 р. у справі №910/20565/14 та повернуто її заявникові.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.10.2015 року розгляд заяви призначено на 16.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2015 року розгляд заяви відкладено на 30.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про заміну стягувача його правонаступником, задоволено, замінено стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімеркет" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 3, ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 3, ).

29.04.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про виправлення описки в ухвалі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 30.11.2015 р. допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме, не вірно зазначено найменування стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. у справі № 33/476.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду "УКРІНВЕСТБУД" не диверсифікованого виду закритого типу про виправлення описки в ухвалі.

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва № 33/476 від 30.11.2015 р. описку.

3. У резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва № 33/476 від 30.11.2015 р. замість слів «товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімеркет" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 3, )» читати публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк"(04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3; ,)».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 33/476 від 30.11.2015 р.

Суддя С.М. Мудрий