номер провадження справи 2/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 Справа № 908/610/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар, Запорізька область,

про стягнення: 11611,50 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Суберляк Д.В., довіреність №807-К-О від 02.03.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 28.03.2011р. заборгованості у розмірі 11611,50 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3200,00грн., заборгованість по процентам - 3319,47грн., пеня - 4520,23 грн., заборгованість по комісії - 571,80 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/23/16 та призначено розгляд справи на 17.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2016р. відкладено розгляд справи на 26.04.2016р. за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 26.04.2016 р. суд за клопотанням відповідача продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 17.05.2016 р. та відклав розгляд справи на 17.05.2016 р.

В судовому засіданні 17.05.2016р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у позові просить відмовити в повному обсязі. Надав відзив на позов, в якому не погодився з позовними вимогами в повному обсязі, оскільки вважає, що сторони не досягли в належній формі згоди щодо істотних умов договору банківського обслуговування, тому договір є неукладеним. Також вказує, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не є належним, оскільки містить недостовірні відомості щодо розміру заборгованості по тілу кредиту, процентам та комісії.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті в даному судовому засіданні і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29.03.2011 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів та відбитку печатки, відповідно до якої банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнту за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифів банку (далі - Умови та Тарифи), розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування. Даною заявою відповідач засвідчив свою згоду виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах банку - договору банківського обслуговування в цілому.

Вказані умови та тарифи були затверджені наказом банку від 28.01.2011 р. № СП-2011-85.

Згідно з п. 3.18.1.3 Умов (у редакції на момент укладення договору) кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, оплати відсотків та винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обов'язків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У заяві від 29.03.2011р. відповідач засвідчив, що відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження за банківським обслуговуванням з клієнтом через веб-сайт банку (www.privatbank.ua, https://client-bank.privatbank.ua, www.pb.ua або інший Інтернет -SMS-ресурс, зазначений банком).

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов (у редакції на момент укладення договору) визначено вид кредиту - «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнту. Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - «кредит») надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (далі - «ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний ліміт в розумінні даного розділу Умов та правил надання банківських послуг являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Згідно умов п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в прядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку списувати винагороду зі своїх рахунків.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Пунктом 3.18.4.9 Умов передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється в дату уплати.

У п. 3.18.4.10 Умов також закріплено, що зобов'язання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16, 3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу «Умов та правил надання банківських послуг», далі простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту.

Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, вказаної у п.3.18.1.8. При несплаті винагороди, процентів у відповідні їм дати уплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом в банк заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах вказаних у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На виконання договору банк встановив кредитний ліміт на рахунок відповідача НОМЕР_2 розмірі 3200,00 грн. - з 28.03.2011р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 17.02.2016 р. вих. №08.7.0.0.0/58. Про розмір кредитного ліміту банк повідомляв клієнта шляхом направлення повідомлення через електронну систему Приват24, що підтверджується випискою з Приват24 по клієнту ФОП ОСОБА_1 за 28.03.2011 р.

Як вбачається з виписок банку по рахунку клієнта, за період дії договору клієнтом використовувались кредитні кошти в межах кредитного ліміту. З 31.03.2011 р. утворилось кредитне сальдо по рахунку в розмірі 578,16 грн., яке в подальшому збільшувалось. У зв'язку з непогашенням кредиту до 25-го числа наступного місяця, відповідно до п.3.18.4.1.2 Умов на суму кредиту почали нараховуватись відсотки за ставкою 24% річних, виходячи з 360 днів у році, за період з 27.04.2011 р. по 27.07.2011 р. в сумі 192,16 грн. За цей період були частково оплачені відсотки на суму 136,69 грн. Залишок несплачених процентів по ставці 24% складає 55,47 грн.

Відповідно до умов п. 3.18.4.1.3 Умов залишок несплачених відсотків, нарахованих за ставкою 24% річних, в сумі 53,33 грн. був винесений банком на прострочення 27.07.2011р. Також 27.07.2011р. був віднесений на прострочення кредит у сумі 3200,00 грн., а на суму простроченого кредиту почали нараховуватися відсотки за підвищеною ставкою 48% річних, виходячи з 360 днів у році, за період з 28.07.2011 р. по 30.08.2013 р. (765 днів) в сумі 3264,00 грн. За цей період відсотки клієнтом не сплачувались. Отже, залишок заборгованості з процентів, нарахованих за ставкою 48% річних, складає 3264,00 грн.

Таким чином, всього сума несплачених процентів складає 3319,47 грн.

Також банком нарахована комісійна винагорода згідно з п. 3.18.4.4 Умов за використання ліміту в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, за період з 01.07.2011 р. по 01.08.2013 р. в загальній сумі 575,95 грн., а саме: 28,75 грн. - за червень 2011 року (від суми максимального сальдо по кредиту 3194,48 грн.) та по 28,80 грн. за період з липня 2011 року по липень 2013 року (від суми максимального сальдо по кредиту 3200,00 грн.).

Згідно виписок банку по нарахуванню комісії, нарахування комісії здійснено: 01.07.2011 р. - в сумі 28,75 грн. (за червень 2011 року), а в подальшому в сумі 28,80 грн. - 02.02.2012 р. (за січень 2012 року), 01.03.2012р. (за лютий 2012 року), 02.04.2012 р. (за березень 2012 року), 03.05.2012 р. (за квітень 2012 року), 01.06.2012 р. (за травень 2012 року), 02.07.2012 р. (за червень 2012 року), 01.08.2012 р. (за липень 2012 року), 03.09.2012 р. (за серпень 2012 року), 01.10.2012 р. (за вересень 2012 року), 04.12.2012 р. (за листопад 2012 року), 07.12.2012 р. (з призначенням згідно виписки банку - за жовтень), 03.01.2013 р. (за грудень 2012 року), 01.02.2013 р. (за січень 2013 року), 01.03.2013 року (за лютий 2012 року), 01.04.2013 р. (за березень 2013 року), 07.05.2013 р. (за квітень 2013 року), 01.06.2013 р. (за травень 2013 року), 01.07.2013 р. (за червень 2013 року), 01.08.2013 р. (за липень 2013 року).

З урахуванням часткової оплати комісії 01.07.2011 р. в сумі 3,39 грн. та 03.11.2011 р. в сумі 0,76 грн., банк пред'явив до стягнення заборгованість з комісії в сумі 571,80 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 3200,00 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 3319,47 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 571,80 грн. грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості. Доводи відповідача щодо неукладеності договору та неправильності розрахунку заборгованості по тілу кредиту, процентах та комісії спростовані вищевикладеними висновками суду та матеріалами справи.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі в розмірі 3200,00 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 3319,47 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 571,80 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

У п. 3.18.5.4 Умов сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Наказом банку від 04.06.2014 р. № 6783882 введена в дію з 01.07.2014 р. нова редакція умов та правил надання банківських послуг.

Про зміну процентної ставки банк повідомив клієнта 05.06.2014 р. через електронну систему «Приват24», що підтверджується випискою з «Приват24» по клієнту ФОП ОСОБА_1 за 05.06.2014р.

Таким чином, з 01.07.2014 р. правовідносини сторін регулюються умовами та правилами надання банківських послуг в новій редакції.

Пунктом 3.2.1.5.1 Умов в новій редакції передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

При цьому у п. 3.2.1.5.4 Умов у новій редакції сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п. 3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Таким чином, за змістом як первісних, так і нових умов, нарахування пені за порушення грошових зобов'язань може здійснюватися тільки протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Із доданого до позову розрахунку заборгованості, за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії банк пред'явив до стягнення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 28.07.2011 р. по 12.02.2016 р. в загальній сумі 4520,23 грн.

Даний розрахунок пені є невірним з огляду на те, що розрахунок пені здійснений позивачем виходячи з 360 днів у році, у той час як облікова ставка НБУ є нормативно встановленою річною ставкою і залежить він фактичної кількості днів у році, за який проводиться розрахунок.

Крім того, пеня нарахована за період більше трьох років з дня виникнення прострочення, що є порушенням вимог з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, п.3.18.5.4 первісних Умов і п. 3.2.1.5.4 Умов у новій редакції. Допущені помилки призвели до завищення суми пені.

Як встановлено судом, кредит у сумі 3200,00 грн. став простроченим 27.07.2011р., а пеня на прострочене тіло кредиту нараховується банком згідно виписки по нарахуванню пені, починаючи з 28.07.2011 р. і до 12.02.2016 р. З урахуванням строку нарахування пені, передбаченого договором, пеня має розраховуватися на більше як за три роки з дня виникнення прострочення, тобто за період з 27.07.2011 р. по 27.07.2014 р. Однак оскільки позивач обраховує пеню, починаючи з 28.07.2011 р., і суд не може виходити за межі позовних вимог, перерахунок пені здійснений судом за період з 28.07.2011 р. по 27.07.2014 р. (1096 днів). Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої з фактичної кількості днів у році (365 днів) від суми боргу по кредиту 3200,00 грн. за 1096 днів прострочення складає 1444,15 грн.

Проценти за ставкою 24% річних в загальній сумі 53,33 грн. віднесені банком на прострочення 27.07.2011 р., а пеня на них згідно виписки банку нараховується за період з 28.07.2011 р. по 12.02.2016 р. З урахуванням трирічного строку нарахування пені та заявлених меж позовних вимог, суд здійснив перерахунок пені за простроченими процентами, нарахованими по ставці 24% річних, за період з 28.07.2011 р. по 27.07.2014 р. (1096 днів) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої з фактичної кількості днів у році (365 днів) від суми боргу 53,33 грн., що склало 24,07 грн.

Пеня на суму прострочених відсотків, нарахованих за ставкою 48% річних, розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у році (365 днів) за кожен день періоду прострочення наростаючим підсумком, протягом трьох років з дня виникнення прострочення по кожному платежу, в межах заявлених позовних вимог за загальний період з 28.07.2011 р. по 16.02.2016р. в сумі 2243,76 грн.

Пеня на суму простроченої комісії розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у році (365 днів), для кожного простроченого платежу протягом трьох років з дня виникнення прострочення.

Так, згідно виписки банку по нарахуванню комісії, заборгованість з комісії за червень 2011 року в сумі 25,36 грн. (нарахована комісія в сумі 28,75 грн. за вирахуванням оплати 3,39 грн.) віднесена на прострочення 27.07.2011 р., а пеня на неї почала обраховуватися банком з 28.07.2011 р., що підтверджуєтсья випискою по нарахуванню пені.

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог та строків нарахування пені, передбачених договором, пеню на заборгованість з комісії за червень 2011 року в сумі 25,36 грн. слід нараховувати за загальний період з 28.07.2011 р. по 27.07.2014 р. (1096 днів).

Так, за період з 28.07.2011 р. по 02.11.2011 р. (98 днів) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу 25,36 грн. складає 1,06 грн. З урахуванням оплати 03.11.2011 р. в сумі 0,76 грн. сума боргу зменшилась і на залишок заборгованості в сумі 24,60 грн. пеня за період з 03.11.2011 р. по 27.07.2014 р. (998 днів) нарахована судом в розмірі 10,08 грн.

В подальшому комісія не сплачувалась і нараховувалась в сумі 28,80 грн. щомісячно. Звідси з урахуванням виписки банку по нарахуванню пені, трирічного строку нарахування пені, встановленого договором, та заявлених меж позовних вимог суд розрахував пеню на комісію в наступному порядку:

- від суми боргу 28,80 грн. за січень 2012 року пеня за період з 03.02.2012 р. по 03.02.2015 р. (1097 днів) складає 14,64 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за лютий 2012 року пеня за період з 02.03.2012 р. по 02.03.2015 р. (1096 днів) складає 15,11 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за березень 2012 року пеня за період з 03.04.2012 р. по 03.04.2015 р. (1096 днів) складає 16,22 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за квітень 2012 року пеня за період з 04.05.2012 р. по 04.05.2015 р. (1096 днів) складає 17,33 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за травень 2012 року пеня за період з 05.06.2012 р. (згідно виписки по нарахуванню пені) по 05.06.2015 р. (1096 днів) складає 18,46 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за червень 2012 року пеня за період з 03.07.2012 р. по 03.07.2015р. (1096 днів) складає 19,46 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за липень 2012 року пеня за період з 02.08.2012 р. по 02.08.2015р. (1096 днів) складає 20,52 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за серпень 2012 року пеня за період з 04.09.2012 р. по 04.09.2015р. (1096 днів) складає 21,66 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за вересень 2012 року пеня за період з 02.10.2012 р. по 02.10.2015 р. (1096 днів) складає 22,46 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за листопад 2012 року пеня за період з 05.12.2012 р. по 05.12.2015 р. (1096 днів) складає 23,92 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. (з призначенням згідно виписки банку - за жовтень) пеня за період з 10.12.2012 р. (згідно виписки по нарахуванню пені) по 10.12.2015 р. (1096 днів) складає 24,04 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за грудень 2012 року пеня за період з 04.01.2013 р. по 04.01.2016 р. (1096 днів) складає 24,61 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за січень 2013 року пеня за період з 04.02.2013 р. (згідно виписки по нарахуванню пені) по 04.02.2016 р. (1096 днів) складає 25,32 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за лютий 2012 року пеня за період з 04.03.2013 р. (згідно виписки по нарахуванню пені) по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (1080 днів) складає 25,40 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за березень 2013 року пеня за період з 02.04.20113 р. по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (1051 день) складає 25,06 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за квітень 2013 року пеня за період з 08.05.2013 р. по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (1018 днів) складає 24,67 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за травень 2013 року пеня за період з 03.06.2013 р. (згідно виписки по нарахуванню пені) по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (989 днів) складає 24,32 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за червень 2013 року пеня за період з 02.07.2013 р. по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (960 днів) складає 24,00 грн.;

- від суми боргу 28,80 грн. за липень 2013 року пеня за період з 02.08.2013 р. по 16.02.2016 р. (кінцева дата нарахування пені згідно розрахунку позовних вимог) (929 днів) складає 23,66 грн.

Всього пеня за прострочення сплати комісії за розрахунком суду складає 422,00 грн.

Отже, загальна сума пені, нарахованої на суму заборгованості по тілу кредиту, відсотків та комісії, складає: 1444,15 грн. + 24,07 грн. + 2243,76 грн. + 422,00 грн. = 4133,98 грн.

За цей період пеня відповідачем не сплачувалась.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 4133,98 грн. У стягненні пені в сумі 386,25 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позовної заяви покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71503, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ) заборгованість за кредитом в сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн. 00 коп.), заборгованість з процентів в сумі 3319,47 грн. (три тисячі триста дев'ятнадцять грн. 47 коп.), заборгованість з комісії - 571,80 грн. (п'ятсот сімдесят одна грн. 80 коп.), пеню в сумі 4133,98 грн. (чотири тисячі сто тридцять три грн. 98 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1332,16 грн. (одна тисяча триста тридцять дві грн. 16 коп.).

Видати наказ.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 23.05.2016р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.