УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/5131/16

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

до Благодійної організації "Фонд сприяння судовим органам та установам міста Києва Святого Архангела Михаїла"

про стягнення 120 349,02 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача Фільова Н.Ф. за дов.

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 37226,63 грн. основного боргу - заборгованості з орендної плати за користування приміщення згідно договору від 27.10.2009, 1100,68 грн. збитків від інфляції, 7135,77 грн. пені, 432,66 грн. 3 % річних, 74453,28 грн. неустойки за невиконання зобов'язання по поверненню майна на підставі ч.2 ст. 785 ЦК України.

24.05.2016 представником позивача через відділ діловодства суду подано заяву про виправлення описки в позовній заяві, в якій просить виправити помилку, допущену в відомостях в частині визначення позивачем КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва».

Судом встановлено, що позовна заява від 29.02.2016 про стягнення з відповідача - Благодійної організації "Фонд сприяння судовим органам та установам міста Києва Святого Архангела Михаїла" 120 349,02 грн. оформлена на бланку Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва", підписана його представником Фільовою Н.Ф. на підставі довіреності від 18.11.2015, в резолютивній частині позовної заяви заявлені вимоги про стягнення з відповідача заявлених сум на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва", а в назві позивача вказано Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», тому заява про виправлення описки в позовній заяві приймається судом.

Враховуючи викладене належним позивачем слід вважати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва".

Позивач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не надав.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив.

В зв'язку з викладеним та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи належить відкласти.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження розгляду справи, яке задоволено судом.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 07.06.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, оригінали фіскального чеку та опису вкладення, пояснення щодо дії договору оренди № 555/09, докази припинення КП «Оренда», докази правонаступництва позивача за договором оренди № 555/09, нормативно - правові підстави позовних вимог, копію Статуту позивача.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.06.2016.

Суддя О.М. Ярмак