ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2016 Справа № 904/8583/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.

при секретарі: Ситниковій М.Ю.

Представники сторін:

позивача - Головко О.В., адвокат, договір про надання правової допомоги № 15-1030-02 від 08.06.2015р.;

відповідача - не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е.Дзержинського», м.Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року у справі № 904/8583/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е.Дзержинського», м.Дніпродзержинськ

до Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ

про визнання недійсними пунктів 4 та 6 додаткової угоди № 6023 від 31.03.2014р. до договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005р. № 02421

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року у справі № 904/8583/15 (колегія суддів: Рудь І.А., Петренко Н.Е., Суховаров А.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е.Дзержинського», м.Дніпродзержинськ до Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ про визнання недійсними пунктів 4 та 6 додаткової угоди № 6023 від 31.03.2014р. до договору оренди земельної ділянки від 06.07.2005р. № 02421 в задоволенні позову було відмовлено (а.с.136-141).

Рішення господарського суду мотивовано відсутністю правових підстав для визнання п.п.4, 6 додаткової угоди № 6023 від 31.03.2014р. недійсними, оскільки зазначена додаткова угода повністю відповідає вимогам закону; в якості норм матеріального права господарський суд послався ст.ст.203, 215, 229, 230, 627, 638 ЦК України, ч.1 ст.30 Закону України «Про оренду землі».

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі - Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е.Дзержинського», м.Дніпродзержинськ, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.

19.05.2016р. відповідачем до Дніпропетровського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14.06.2016р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

До дня судового засідання сторонам надати:

позивачу - договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів дотримання порядку, регламентованого ст.188 Господарського кодексу України (для огляду в судовому засіданні), докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

відповідачу - договір з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні), відзив на апеляційну скаргу з доказами на його обґрунтування.

Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко