номер провадження справи 25/70/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2016 Справа № 12/5009/1801/11

кредитори 1.Публічне акціонерне товариство Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, б.20

2.Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_1 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Південспецбуд, м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, 69057

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглекомпозит, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009

6.Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, 69035

7.Відкрите акціонерне товариство Мотор Січ, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068

8.Приватне підприємство Промто Плюс, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057

ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17/13, 69600

10.Шостак ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/107, 69104

11.Гажа ОСОБА_4, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9/210, 69123

ОСОБА_5, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24/246, 69096

ОСОБА_6, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/6, 69000

14. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

банкрут Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів ОСОБА_7 дов.№25/16 від 01.01.2016.

ОСОБА_8 дов.№04/08 від 05.01.2015.

ОСОБА_9 дов.№8/12 від 04.01.2016.

ОСОБА_10 дов.№35 від 31.12.2015.

Від банкрута ОСОБА_11 дов.№01/1 від 11.01.2016.

Ліквідатор ОСОБА_12

Від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_13 дов.№22/860 від 07.12.2015.

Від ФДМУ ОСОБА_14 дов.№462 від 30.12.2015.

Від прокуратури ОСОБА_15 посв.№030389 від 17.11.2014.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_16 дов.№13-18/2322 від 15.03.2016.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_12

У квітні 2014. до господарського суду Запорізької області надійшли клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Ухвалою суду від 05.05.2014. клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 15.05.2014.

Ухвалою суду від 15.05.2014. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №12/5009/1801/11 відкладено на 27.08.2014.

Ухвалою суду від 15.12.2014. судове засідання відкладено на 30.03.2015. Зобовязано ліквідатора завершити процедуру ліквідації ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 30.03.2015.

12.02.2015. справу №12/5009/1801/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2014.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015. у задоволенні апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 року у справі №12/5009/1801/11 залишено без змін.

03.04.2015. матеріали справи №12/5009/1801/11 направлені до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015. касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 року (в частині зобов'язання ліквідатора завершити процедуру ліквідації ВАТ "Вуглецевий композит" та надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у справі) у справі №12/5009/1801/11 залишено без змін.

25.06.2015. справа №12/5009/1801/11 повернута до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 29.07.2015. призначено судове засідання на 31.08.2015. об 11-20. Зобовязано ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; нормативно-обґрунтований відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 31.08.2015. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №12/5009/1801/11 відкладено на 14.12.2015.

Ухвалою суду від 14.12.2015. у звязку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 13.04.2016. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит у строк до 13.04.2016.

29.03.2016. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 державного майна України надійшов лист №10-52-5056 у якому ОСОБА_1 звертає увагу, що арбітражним керуючим ОСОБА_12 при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит систематично порушуються норми діючого законодавства, а саме: ст. ст. 45, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 43 Конституції України стосовно затягування виплат ліквідатором заборгованості із заробітної плати та соціальних платежів, які станом на сьогодні складають близько 3 млн. грн. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 вважає, що невідкладно слід здійснити заміну ліквідатора ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит.

Ухвалою суду від 13.04.2016. судове засідання відкладено на 16.05.2016. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит; відзив на лист ОСОБА_1 державного майна України.

У судове засідання 16.05.2016. представники більшості кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Ліквідатором звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит не надано.

Що стосується листа ОСОБА_1 державного майна України №10-52-5056 від 29.03.2016., суд зазначає наступне:

На виконання вимог постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. у справі №12/5009/1801/11 про визнання ВАТ Вуглецевий композит банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вимог ст. ст. 42, 96 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором ОСОБА_12 було сформовано перелік ліквідаційної маси, який в квітні 2013 року подано на погодження до ОСОБА_1 державного майна України (лист № 01/90 від 01.04.2013.).

Тривалий час питання щодо недотримання ОСОБА_1 встановленої законодавством процедури погодження Переліку ліквідаційної маси ВАТ Вуглецевий композит розглядалося в судовому порядку.

Прийнятим з цього питання остаточним судовим рішенням - постановою ВГСУ від 27.01.2015. підтверджено неправомірність дій ОСОБА_1 та зобов'язано ОСОБА_1 погодити перелік у відповідності до чинного законодавства.

Майже рік ОСОБА_1 відмовлявся виконувати зазначене судове рішення, й лише в грудні 2015 року ліквідатором ОСОБА_12 отримано лист від 15.12.2015. №10-52-22773, підписаний Головою ОСОБА_1 ОСОБА_18, в якому зазначено, що ОСОБА_1, враховуючи рішення суду погоджує перелік ліквідаційної маси ВАТ Вуглецевий композит.

Втім, на думку ліквідатора, це погодження знову відбулося з порушенням вимог законодавства, а саме, в порушення вимог п. 1.4 Порядку погодження планів санації, мирових угод, переліків ліквідаційних мас, затвердженого наказом ОСОБА_1 від 06.06.2007. №895, погодження здійснено не уповноваженою особою, оскільки ОСОБА_18 не є заступником Голови ОСОБА_1, який відповідає за даний напрям роботи.

У зв'язку із неотриманням від ОСОБА_1 жодних пояснень з цього приводу, ліквідатором в квітні 2016 року подана до суду скарга на бездіяльність ОСОБА_1 з питання затягування процедури погодження ліквідаційної маси підприємства-банкрута, розгляд якої станом на 16.05.2016. триває.

Що стосується твердження ОСОБА_1 щодо не погашення ліквідатором заборгованості із заробітної плати та соціальних платежів, які станом на сьогодні складають близько 3 млн. грн., суд зазначає, що розрахунки з кредиторами в процедурі банкрутства проводяться ліквідатором за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, яке на даний час не реалізовано у звязку з викладеними вище обставинами.

Таким чином, станом на 16.05.2016., завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит є неможливим, оскільки на даний час не реалізована ліквідаційна маса банкрута.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 12 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом є затвердження господарським судом звіту ліквідатора. (ст. 83 Закону).

Відповідно до ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Також, норми Закону про банкрутство не містять жодних процесуальних наслідків порушення строку процедури ліквідації.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неподанням ліквідатором витребуваних доказів, суд вважає за необхідне, розгляд клопотання ліквідатора у справі №12/5009/1801/11 відкласти.

При цьому, суд зазначає, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 27.10.2016. о 10-20.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_17 акціонерного товариства Вуглецевий композит у строк до 27.10.2016.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ОСОБА_1 державного майна України, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна