УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/7688/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИТИШ МОТОРС УКРАЇНА"

до 1) Корпорації "ФЕНОМЕН",

2) Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

про визнання договору недійсним

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Іванишин О.О.;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Шеламов І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИТИШ МОТОРС УКРАЇНА" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації "ФЕНОМЕН" (далі-відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (далі-відповідач-2) про: визнання недійсним іпотечного договору від 30 вересня 2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИТИШ МОТОРС УКРАЇНА" та Публічним акціонерним товариством "МАРФІН БАНК" та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком А.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 5586.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

13.05.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИТИШ МОТОРС УКРАЇНА" просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 5586; нотаріальної довіреності на ОСОБА_5, що була посвідчена 30.09.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. за реєстровим № 5581; договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстровано в реєстрі за № 5586; договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що дані докази відсутні у позивача, проте, вони можуть підтвердити ряд істотних обставин у даній справі.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

У даному судовому засіданні представник відповідача-2 надав заяву, у якій просить суд застосувати до позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИТИШ МОТОРС УКРАЇНА" строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. Також, представник відповідача-2 надав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з неможливістю вчасно підготувати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У п. 2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та у строк до 02.06.2016 витребувати:

1) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 5586;

- нотаріальної довіреності на ОСОБА_5, що була посвідчена 30.09.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. за реєстровим № 5581;

- договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

2) у Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 5586;

- договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

Отже, враховуючи необхідність витребування доказів, зокрема нез'явлення повноважного представника відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 38, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича (03169, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, номер свідоцтва 7319) у строк до 02.06.2016 оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 5586;

- нотаріальної довіреності на ОСОБА_5, що була посвідчена 30.09.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. за реєстровим № 5581;

- договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» (68003, Одеська обл., місто Іллічівськ, вул. Леніна, будинок 28, ідентифікаційний код - 21650966) у строк до 02.06.2016 оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- іпотечного договору, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та ПАТ «Марфін Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. та зареєстрованого в реєстрі за № 5586;

- договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 30.09.2011 року між ТОВ «Бритиш Моторс Україна» та Корпорацією «Феномен», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченком A.B. 30.09.2011 року за реєстровим № 5583.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича та Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» надати витребувані судом відомості.

4. Звернути увагу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича та Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

5. Поставити до відома приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка Андрія Володимировича та Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.06.16 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

7. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

8. Попередити відповідача-1 та відповідача-2, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.