overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2016 Справа № 904/9428/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

судді: Науменка І.М., Березкіна О.В. (зміна складу колегії відбулась на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 23.05.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2016 р.),

секретар судового засідання: Петровська А.В.

за участю сторін:

від скаржника: Никитенко Є.В., представник, довіреність № 1959/04-62-10-026 від 08.07.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ СИСТЕМ», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ СИСТЕМ», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 р. у даній справі.

24.05.2016 р. боржник не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.06.2016 р. на 11:55 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В.Березкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2016 р. справа № 913/1257/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4 ліквідатор, пост. ГСЛО від 17.05.2012р. у справі № 20/68б/2011
від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4:ОСОБА_5, за довіреністю не зявився не зявився не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м. Кремінна Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від24.02.2016р.
у справі№ 913/1257/15 (суддя Палей О.С.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м.Рубіжне Луганської області
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м.Кремінна Луганської області 2. Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», м.Дніпропетровськ 3. Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк», м.Київ 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Політех С», м.Київ
провизнання права власності на нерухоме майно та зняття арештів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2016р. визнано за Закритим акціонерним товариством «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області право власності на 37/50 часток обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська області, м.Рубіжне, пр. Першотравневий, буд. 43 «А».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м. Кремінна Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та відмовити у задоволені заяви ліквідатора ЗАТ «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/1257/15.

У судове засідання 24.05.2016р. зявились представники позивача та заявника апеляційної скарги. Представники інших відповідачів у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.05.2016р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Ліквідатору надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення з питань, які виникли в ході проведення 24.05.2016р. судового засідання.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1 позивачу

4 відповідачам

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2016 р. справа № 905/2492/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського судуОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Апстар Контінентал Юкрейн м. Київ Донецької області
від у справі27.01.2016р. №905/2492/15
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Апстар Контінентал Юкрейн м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Норма-707 м. Донецьк
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. по справі №905/2492/15 (суддя Ю.С. Мельниченко) у задоволенні позовних вимог ТОВ Апстар Контінентал Юкрейн, м. Київ до ТОВ Норма - 707, м. Донецьк про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 3496 609 грн. 29 коп., відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ Апстар Контінентал Юкрейн (, місцезнаходження - 01023, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, б. 1/12) на користь держави судовий збір у сумі 52449 грн. 14 коп., одержувач: Управління державної казначейської служби м. Харкова, код отримувача 37999649, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Господарський суд Донецької області, .

Оскаржуючи рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. по справі №905/2492/15, ТОВ Апстар Контінентал Юкрейн, м. Київ просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги скаржника задовольнити в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у звязку з необхідністю поглибленого дослідження та з'ясування всіх фактичних обставин справи.

Керуючись ст.77 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд апеляційної скарги ТОВ Апстар Контінентал Юкрейн, м. Київ рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. по справі №905/2492/15 відкласти на 13.06.2016р. о 14:10.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн.107).

Головуючий А.М. Мясищев

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1- позивачу,

1-у справу,

1-ДАГС.

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.05.2016 року справа № 905/1021/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область
на рішення господарського судуДонецької області
від27 квітня 2016 р.
у справі№ 905/1021/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, Донецька область
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Красний Лиман, Донецька область
простягнення 7 775, 52 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1021/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.06.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу;

2 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.05.2016р. справа № 913/433/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання м. Луганськ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від11 квітня 2016 року
у справі№ 913/433/14 (суддя Палей О.С)
за заявою кредитораЛуганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго м. Луганськ
до боржника Міського комунального підприємства Жилкомфорт м. Луганськ
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.04.16р. провадження у справі №913/433/14 про банкрутство Міського комунального підприємства «Жилкомфорт» припинено.

Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» м. Луганськ подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання м. Луганськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.04.16р. по справі №913/433/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/433/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 08.06.16р. на 11-20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано: 6 екз.

1.апелянту

2. кредиторам

1. а/к

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2016 р. справа №908/5773/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМясищева А.М. Агапов О.Л., Сгара Е.В.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника 1,2,3: від скаржника-4: від кредиторів: від банкрута: ліквідатор розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги на постанову господарського судуОСОБА_4 не з'явилися ОСОБА_5 за довіреністю не з'явилися не з'явився не з'явився 1)арбітражного керуючого Дяченко Я.В., м. Київ 2)арбітражного керуючого Бєлової О.А., м. Київ 3)арбітражного керуючого Комлик І.С., м. Київ 4) ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ Запорізької області
від у справі11.02.2016р. №908/5773/15
за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд" м. Запоріжжя Купреєв А.М. м. Київ
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. по справі №908/5773/15 (суддя В.І. Черкаський) визнано ТОВ "Тіра Трейд" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Тіра Трейд" м.Запоріжжя призначено голову ліквідаційної комісії Купреєва Альберта Маратовича (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Тіра Трейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р., арбітражні керуючі Дяченко Я.В., Бєлова О.А., Купреєв А.М. просять її скасувати та направити справу до господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду в іншому складі суду.

ПАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ, не погодившись з постановою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. по справі №908/5773/15, просить її скасувати та припинити провадження у справі №908/5773/15 про банкрутство ТОВ "Тіра Трейд" м.Запоріжжя.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у зв'язку з неявкою представників скаржників, банкрута та ліквідатора.

Керуючись ст.77 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційних скарг арбітражних керуючих Дяченко Я.В., Бєлової О.А., Купреєва А.М. та ПАТ АБ "Укргазбанк" на постанову господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. по справі №908/5773/15 про банкрутство ТОВ "Тіра Трейд" м. Запоріжжя відкласти на 13.06.2016р. о 14:00.

Головуючий А. М. М'ясищев

Судді О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

Надруковано: 9 прим.

4.- скаржнику

1- боржнику

1. - кредитору

1- ліквідатору

1-. у справу

1- ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.05.2016 року справа № 905/375/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від22 березня 2016 р.
у справі№ 905/375/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 441 883, 11 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2016 року у справі № 905/375/16.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Поновити Публічному акціонерному товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2016 року у справі № 905/375/16.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/375/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.06.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.

Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.05.2016р. справа № 908/499/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного кадастру», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.05.2016р. (повний текст підписано ( 10.05.2016р.)
у справі908/499/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Приморське орендне підприємство теплових мереж», м. Запоріжжя
до про Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного кадастру», м. Запоріжжя стягнення 31507, 55 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.05.2016р. у справі № 908/499/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморське орендне підприємство теплових мереж», м. Запоріжжя до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного кадастру», м. Запоріжжя були задоволені частково.

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного кадастру», м. Запоріжжя, не погодившись з зазначеним рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.05.2016р.

Керуючись ст. ст. , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

' У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/499/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.06.2016р. об 14:20 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

3. Зобовязати Позивача надати до 02.06.2016р. суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Відповідачеві., докази включення теплообладнення, яке забеспечує Позивача протягом спірного періоду.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр. 4 прим.: 1. Позивачу; 2,3 Відповідачам ; 4.У справу; 5. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2016 р. справа № 908/195/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапов О.Л. Ушенко Л.В., Сгара Е.В.
при секретарі за участю представників сторін від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 Левицька А.В. (довіреність від 20.10.2014 №8208-К-О) не з'явився Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.04.16р.
у справі№908/195/16 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Бердянськ, Запорізька область Стягнення боргу в розмірі 9606,03
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Бердянськ, Запорізька область про стягнення суми боргу в розмірі 9606,03 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.04.2016 року у справі №908/195/16 в позові відмовлено.

Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подана апеляційна скарга на рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2016р. по справі №908/195/16 апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2016 р.

У зв'язку з находженням у відрядженні судді Малашкевич С.А та відпусткою судді Мартюхіної Н.О. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2016 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя - Агапов О.Л., судді: Ушенко Л.В., Сгара Е.В.

Представник відповідача в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник апелянта у судовому засідання підтримав апеляційну скаргу та надав додаткові пояснення та уточнюючий (деталізованого) розрахунок суми пені.

З метою дослідження вірності розрахунку судова колегія вбачає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 08.06.2016 року об 11 год. 30 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Л.В. Ушенко

Е.В. Сгара

.