ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2016 р. Справа №914/1046/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 298 714,50 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність вих.№502-4571/12 від 25.12.2015р.);

від відповідача не зявився;.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_2 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів про стягнення 298 714,50 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав на вимогу ухвали суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених в копіях до позову, подав через канцелярію суду з супровідним листом (вх. №20584/16 від 16.05.2016р.) довідку про зарахування до державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав хоча був належно повідомлений про дату та місце розгляду справи. Факт належного повідомлення відповідача про розгляд справи підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду від 18.04.2016р. із штрихкодовим ідентифікатором №811 від 20.04.2016р.- вручено 26.04.2016р.

Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку та невиконання відповідачем вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.16 р. о 10:40год.

2. Позивачу докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; у випадку сплати заявленого до стягнення боргу після порушення справи надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; у випадку наявності зауважень до суми позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.