ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2016 р.Справа № 922/5147/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "Агрохімхолдінг", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач після уточнення позовних вимог просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 13 627 504,33 доларів США та 4 813 054,65грн., що складається з 4 807 765,88грн. заборгованості по сплаті пені, 288,77грн. 3% від простроченої суми боргу, 5 000,00грн. штрафу, що разом станом на 25.08.2015р. еквівалентно 305 920 176,18грн. за кредитним договором № 106/12-КL від 16.05.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ "Агрохімхолдінг", звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки відповідно до:

- договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.05.2012р. за реєстраційним № 389, а саме на квартири №№ 34, 51, 52, 97, 114, 115, 117, 120, 121, 122, 126, 142, 154, 185, 186, 187, 188, 257, 259, 273, 279, 295, 302, 317, 319, 320, 322, 327, 328, 331, 332, 343, 357, 367, 370, 373, 376, 382, 385, 394, що знаходяться в житловому будинку літ. "А-25" за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 45/3;

- договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 13.07.2012р. за реєстраційним № 920, а саме на квартири 267, 271, 306, 307, 316, 361, що знаходяться в житловому будинку літ. "А-25" за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 45/3;

та визнати за Публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на вище перелічені квартири.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.

24.05.2016р. на адресу господарського суду Харківської області надійшов висновок судової оціночно-будівельної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_2.

24.05.2016р. справу № 922/5147/15 повернуто до господарського суду Харківської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5147/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "06" червня 2016 р. о 14:20.

Зобов'язати сторони надати письмові пояснення стосовно своєї правової позиції з урахуванням висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3