ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 921/828/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув заяву №03/828 від 12.05.2016 р. (вх. №10076 від 13.05.2016 року) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про виправлення описки в наказі по справі

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про cтягнення сум пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань в загальному розмірі 21 802 грн 35 коп.

За участю представників:

Стягувача: не прибув

Боржника: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процессуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/828/16-г/8 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 21 802 грн 35 коп., з яких: 558 грн 89 коп. - інфляційні нарахування, 14 621 грн 90 коп. 7% штрафу, 1 103 грн 58 коп. 3% річних та 5 517 грн 98 коп. пеня.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015 р. (з врахуванням ухвали від 16.05.2016 р.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р., у справі №921/828/15-г/8 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720: 2 682 грн пені; 1 074 грн 33 коп. - 3% річних; 558 грн 59 коп. інфляційних нарахувань; 7 310 грн 95 коп. штрафу; 1 811 грн 62 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решти частини позову відмовлено.

05.02.2016 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

13 травня 2016 р. відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою №03/828 від 12.05.2016 р. (вх. №10076 від 13.05.2016 р.) про виправлення описки в судовому наказі, виданому по справі №921/828/15-г/8.

В силу приписів ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. судове засідання у справі №921/828/15-г/8 для розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" № 03/828 від 12.05.2016 р. призначено на 10:00 год. 25.05.2016 р.

Повноважний представник стягувача (позивача у справі) в судове засідання 25.05.2016 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення за №011 про вручення 19.05.2016 р. поштового відправлення ухвали суду від 16.05.2016р.

Повноважний представник боржника (відповідача у справі) в судове засідання 25.05.2016 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення за №466 про вручення 17.05.2016 р. поштового відправлення ухвали суду від 16.05.2016 р.

Ст. 117 ГПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної господарським судом при оформленні або видачі наказу.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про виправлення описки в наказі господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р. розглядається судом за відсутності представників сторін, за наявними у справі документами.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/828 від 12.05.2016 р. про виправлення описки, допущеної у наказі господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р., виданому на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. у справі №921/828/15-г/8, суд прийшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи наступного:

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що правильним найменуванням відповідача у даній справі (боржника за виконавчим документом) є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 033535038 (витяг з ЄДРЮОФОП № 21097462 від 31.08.2015р. в матеріалах справи).

Поряд з тим, при друкуванні у даній справі наказу господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р допущено описку щодо найменування відповідача, а саме замість: "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503", зазначено: "Публічне акціонерне товариство "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503".

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися: з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р., з наступними змінами та доповненнями).

За даних обставин, заява ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №03/828 від 12.05.2016 р. про виправлення описки, допущеної при оформленні та видачі наказу господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 року у справі №921/828/15-г/8 підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №03/828 від 12.05.2016 р. про виправлення описки, допущеної при оформленні та видачі наказу господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р. у справі №921/828/15-г/8 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р. у справі №921/828/15-г/8 в частині зазначення найменування відповідача, а саме замість: "Публічне акціонерне товариство "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503", читати: "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503".

3. Наказ господарського суду Тернопільської області від 05.02.2016 р. у справі №921/828/15-г/8 виконувати з врахуванням даної ухвали.

4. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила