номер провадження справи 16/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 908/2938/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Бренд Бенд (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 109)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 12.11.2014)

від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ОСОБА_3В.(дов.№35 від 25.04.2016) - у судовому засіданні 18.05.2016

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ Бренд Бенд у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/67/15, засідання суду призначено на 17.08.2015.

Ухвалою від 17.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Бренд Бенд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 31.08.2015.

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 у справі № 908/2938/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Бренд Бенд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (місцезнаходження ліквідатора - 69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 109, ідент.№ НОМЕР_1).

31.08.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №22016.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 01.02.2016 на 01.03.2016 призначено судове засідання, витребувано від боржника документи на підтвердження майнового стану. Розгляд справи було відкладено до 12.04.2016, до 18.05.2016, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.05.2016.

В засіданні представник боржника звіт підтримав, підтвердивши, що ліквідаційна процедура завершена, просить звіт та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити. .

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ТОВ Лізінгова фірма Укрпром з вимогами в загальному розмірі 6002436,00 грн., з яких 2436,00 грн. першої черги задоволення та 6000000,00 грн. четвертої черги задоволення, які визнано ухвалою суду від 07.10.2015.

Крім того, ліквідатором до реєстру включено вимоги кредиторів, які не заявили свої вимоги до суду, але включені до реєстру на підставі приведеної вище норми ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, оскільки заборгованість рахується за обліком боржника, її наявність підтверджується і первинними документами, які наявні у справі:

1. Дочірнє підприємство Імідж Холдинг, м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 1009146,43 грн. шостої черги задоволення;

2. ТОВ Торгівельна компанія Економ Плюс, м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 7392,00 грн. шостої черги задоволення.

Присутній у судовому засіданні 18.05.2016 представник ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації боржника не заперечив, пояснив, що заборгованість перед ДПІ відсутня, податкову перевірку не проведено у звязку із не знаходженням боржника за юридичною адресою.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, органів Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, Держгеокадастру, Державіаслужби, ДФС України, Укртрансбезпеки та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстроване, банківські рахунки закрито.

Довідкою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ підтверджується, що виконавчі документи за участю боржника на виконанні не перебувають.

До фондів соціального страхування заборгованості боржник не має, податкова заборгованість також відсутня, про що свідчать довідки фондів та податкової інспекції.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Бренд Бенд слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч. 4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Бренд Бенд (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 109) затвердити.

Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю Бренд Бенд (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Кірова, 109) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко