ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.2016р. Справа № 27/36б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Екконд» смт.Буди, Харківська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Ляпун І.О. (від ПАТ "Укрсиббанк" за дов.)

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р. господарським судом Запорізької області, ухвалою суду від 12.11.14р. документи та матеріали по справі №27/36Б прийнято до провадження, присвоєно справі №27/36б-908/4807/14, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.14р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури відмовлено, ліквідатора зобов'язано здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та до 01.06.2015р. надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати у строк до 01.01.2015р. проміжний звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.15р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.15р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.15р. звіт ліквідатора станом на 10.02.15р. прийнятодо відома.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.15р. справу (матеріали справи) №27/36б-908/4807/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк передано господарському суду Донецької області.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

24.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №02-07-15/196 від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" м.Донецьк.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/36б втрачені.

Ухвалою суду від 28.12.15р. розгляд заяви ліквідатора №02-07-15 від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" м.Донецьк призначено в судовому засіданні на 04.02.16р.

21.01.16р. до суду від арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 04.02.16р. розгляд заяви ліквідатора №02-07-15 від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство ТОВ "Русь" м.Донецьк відкладено на 05.04.16р.; ліквідатора, кредиторів та членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду документи для відновлення втраченої справи.

29.02.16р. до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання про долучення копії документів для відновлення втраченої справи, в тому числі: плану санації ТОВ "Русь" за 2011-2012рр., протоколів засідань комітету кредиторів за 2011-2012рр., звітів розпорядників майна та керуючого санацією ТОВ "Русь" та інші.

05.04.16р. до суду від кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ надійшли письмові пояснення по справі №30-6/270 від 05.04.16р., до яких додані копії документів для відновлення втраченої справи, а саме: Генерального договору про надання кредитних послуг від 25.06.2008р.; договору іпотеки від 25.06.2008р.; протоколу проведення повторного аукціону №8/II/071014/1 та інші.

Розглянувши в судовому засідання 05.04.16р. заяву ліквідатора №02-07-15 від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" м.Донецьк, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши ліквідатора та представника кредитора - АТ "Укрсиббанк", суд встановив:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк за загальною процедурою, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.03.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду 22.09.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 04.10.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.11р. введена процедура санації ТОВ «Русь» м.Донецьк строком на 12 місяців, керуючим санацією призначена директор ТОВ «Русь» м.Донецьк НовосьоловаО.І., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладченко О.В.

Ухвалою суду від 22.05.12р. припинені повноваження керуючого санацією Новосьолової О.І., керуючим санацією призначено Бобровського Е.Р.

Ухвалою суду від 20.06.12р. затверджений план санації боржника, що схвалений комітетом кредиторів на засіданні 18.06.12р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.12р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2012р. у справі № 27/36Б - залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2012р. у справі №27/36Б залишено без змін.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.01.13р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк, боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 10.01.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою суду від 17.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 10.07.14р.

Ухвалою суду від 05.05.14р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.14р. в задоволенні клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута відмовлено.

У зв'язку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції, справа №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк втрачена.

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи (п.7.2).

Для відновлення втраченої справи суду надані копії наступних документів:

- протоколу перших зборів кредиторів від 04.10.2011р.;

- протоколів засідань комітету кредиторів №1/12 від 18.04.12р., №2/12 від 18.06.12р., №3/12 від 10.04.12р., №4/12 від 10.07.12р., №5/12 від 14.08.12р., №6/12 від 10.09.12р., №7/12 від 16.10.12р., №8/12 від 20.11.12р., №9 від 12.12.12р., №10 від 22.02.13р., №11 від 22.04.13р., №12 від 02.07.13р., №13 від 05.09.13р.;

- плану санації, що затверджений комітетом кредиторів на засіданні 18.06.12р.;

- звіту розпорядника майна станом на 30.11.11р.;

- звітів керуючого санацією за період з 01.07.12р. по 30.09.12р. та з 19.06.12р. по 12.12.12р.;

- оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звіту та висновку ліквідаційної вартості нежитлових приміщень, що належать ТОВ «Русь» м.Донецьк;

- реєстрів вимог кредиторів;

- генерального договору про надання кредитних послуг від 25.06.2008р.;

- договору іпотеки від 25.06.2008р.;

- протоколу проведення повторного аукціону №8/II/071014/1;

- заяви про уточнення вимог кредитора від 17.06.11р.;

- інші документи.

Господарським судом Запорізької області до господарського суду Донецької області направлені надані ліквідатором копії всіх процесуальних документів, винесених господарським судом Донецької області з дати порушення справи про банкрутство до її втрати (том преший).

З бази даних діловодства судом роздруковані копії супровідних листів до Донецького апеляційного господарського суду про направлення апеляційних скарг, та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.12р.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, та винесених господарським судом Донецької області до втрати справи ухвал за результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк та подальшого її розгляду.

Клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого від 28.07.15р. та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від 28.07.15р., клопотання АТ "Укрсиббанк", м. Київ та заяви ТОВ "ФК Довіра гарантія", м. Київ про заміну кредитора у справі, суд визнає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41, 30, 43, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України"), господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора №02-07-15/196 від 16.11.15р. про відновлення втраченої справи №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" м.Донецьк задовольнити.

Відновити втрачену справу №27/36б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк ().

Клопотання АТ "Укрсиббанк", м.Київ та заяви ТОВ "ФК Довіра та гарантія", м.Київ про заміну кредитора у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.05.16р. об 11год 50хв. (каб. 322).

Клолопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.06.16р. о 12год 00хв. (каб. 322).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзиви на вказані клопотання АТ "Укрсиббанк", м.Київ та заяву ТОВ "ФК Довіра та гарантія", м.Київ про заміну кредитора у справі.

Явка ліквідатора та представників сторін в судові засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата