ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р.Справа № 922/308/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області - Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області
до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, с. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2, м. Харків, - ОСОБА_3, м. Харків, - ОСОБА_4, м. Харків, - ОСОБА_5, с. Сороківка, - ОСОБА_6, м. Харків
про скасування розпорядження
за участю представників:

позивача - Гнєтнєв С.С., довіреність б/н від 06.10.2015 року; Гнєтнєв В.С., (директор); Крамаренко А.С., довіреність від 06.10.15р.

відповідача (ХРДА) - не з'явився;

відповідача (Головне Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області) - Крайник К.О., довіреність № 32-20-14-19686/0/19-15 від 23.12.2015 року;

третьої особи (Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ) - не з'явився;

третьої особи (ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) - не з'явився;

третя особа ( ОСОБА_2) - не з'явився;

третя особа (ОСОБА_3) - не з'явився,

третьої особи (ОСОБА_4) - ОСОБА_10, довіреність № 25 від 10.02.2016 року;

третя особа (ОСОБА_5) - не з'явився;

третьої особи (ОСОБА_6) - ОСОБА_11, довіреність № 3411 від 11.07.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Дмітрій" (с. Руські Тишки) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати незаконне розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №515 від 25.11.2003 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерського господарства Гнєтнєва Віктора Сергійовича, загальною площею 36,0 га ріллі, в тому числі і зарахування вилучених земельних ділянок до земель запасу сільських рад: 30,0 га - ріллі на території Веселівської сільської ради Харківського району; 6,0 га - ріллі на території Русько - Тишківської сільської ради Харківського району. Судові витрати просить покласти на відповідача.

20.04.16р. представник 3-ї особи (ОСОБА_6.) надав клопотання про припинення провадження по справі, оскільки даний спір вже розглядався господарським судом по справі №5023/3155/12.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

20.04.16р. представник третьої особи (Управління Держгеокадастру у Х/р) надав клопотання про виключення зі складу 3-х осіб Управління Держземагентства у Х/р Х/о у зв`язку з проведенням процедури припинення даної юридичної особи.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

18.05.16р. представник третьої особи (ОСОБА_4) надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (ХРДА) в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи (Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ) в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи (ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особа ( ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився.

Третя особа (ОСОБА_3) в судове засідання не з'явився.

Третя особа (ОСОБА_5) в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи (ОСОБА_4) про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання учасниками судового засідання всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 3-ї особи (ОСОБА_6.) про припинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання 3-ї особи (Управління Держгеокадастру у Х/р) надав клопотання про виключення зі складу 3-х осіб Управління Держземагентства у Х/р Х/о буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

3. Клопотання представника третьої особи (ОСОБА_4) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2016 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Всім учасникам судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ - надати докази направлення залученим відповідачу та третім особам копії позовної заяви з додатками.

ВІДПОВІДАЧУ (Управління Держгеокадастру у Х/о):

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

ТРЕТІМ ОСОБАМ:

- письмові пояснення щодо заявлених вимог (якщо такі існують).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко