ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 29/5005/13099/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ВД ДОВ Фонду соціального страхування з ТВП ОСОБА_1 за довіреністю №08-04-17 від 04.01.2016р.

від боржника - ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ ОСОБА_3, ліцензія АВ №547863

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Текслегпром", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Моніторна, 7/478

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничого об'єднання "Текслегпром", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Моніторна, 7/478 порушено 03.10.11 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

01.04.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія"Поліс", м. Київ про заміну кредитора.

Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.

18.11.2015 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія" Поліс" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ, відповідно до умов якого ПАТ "ВТБ Банк" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" свої права до боржників.

Відповідно до п. 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань, право вимоги переходить до ТОВ "Фінансова компанія" Поліс" з моменту підписання сторонами відповідної ОСОБА_5 угоди до Даного договору та реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ "ВТБ Банк", після чого ТОВ "Фінансова компанія" Поліс" стає новим кредитором по відношенню до кредиторів стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення.

Факт зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди на рахунок ПАТ "ВТБ Банк", Київ підтверджується банківськими виписками, які долучено до матеріалів справи.

На виконання вищевказаного пункту Договору, сторонами 26.02.2016 року укладено ОСОБА_5 угоду №4 до Договору про відступленя права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ, якою визначено розмір заборгованостей боржників , права вимоги до яких відступаються за даною угодою згідно Реєстру прав вимог від 26.02.2016р., який міститься в Додатку 1 до ОСОБА_5 угоди.

Як свідчить з Додатку 1 до ОСОБА_5 угоди №4 від 26.02.2016р. укладеного до Договору про відступлення права вимоги, в реєстрі міститься запис відповідно до якого одним із Боржників, право вимоги до яких відступлено є ТОВ "Виробниче об'єднання "Текслегпром".

Отже, судом встановлено, що на підставі Договору про відступленя права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. та ОСОБА_5 угоди №4 від 26.02.2016р. до ТОВ "Фінансова компанія" Поліс" перейшли права вимоги за наступними договорами:

- Кредитний договір №106 від 16.06.2006р. укладеним з ТОВ "Виробниче об'єднання" Текслегпром";

- Кредитний договір №02-12-КЛВ від 27.08.2005р. укладеним з ТОВ "Виробниче об'єднання" Текслегпром".

Таким чином, на підставі договору відступлення права вимоги - ТОВ "Фінансова компанія" Поліс" є власником всіх прав вимоги за кредитним договором.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права).

Згідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія" Поліс", м. Київ про заміну кредитора.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Поліс", м. Київ №3.58 від 25.03.2016р. задовольнити.

Замінити кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ її правонаступником - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Поліс", м. Київ.

Суддя ОСОБА_7