ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2016 р. Справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Скиби Г.М., суддів Потапенко В.В., Васяновича А.В., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», Черкаська область, м. Умань, вул. Деревянка, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився,

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.03.2016р. провадження у справі було зупинено, призначено судову комплексну будівельно-технічну (оціночно-будівельну) та товарознавчу експертизу і матеріали справи направлені для проведення експертизи в Український центр судових експертиз.

11.04.2016р. до господарського суду від директора експертної установи Український центр судових експертиз надійшли клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи по справі №925/1205/15.

Листом від 13.04.2016р. суд просив експертну установу повернути справу №925/1205/15 до суду для вчинення процесуальних дій за клопотаннями експертів.

29.04.2016р. до суду повернулась справа з Українського центру судових експертиз.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. клопотання експертів задоволено, провадження у справі поновлено та зобовязано сторони подати до суду витребувані експертами документи.

Сторони та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання представник позивача надіслав до суду листа від 18.05.2016р. №55/2-08/763 з витребуваними ухвалою суду від 04.05.2016р. документами на виконання клопотань судових експертів.

Враховуючи вищевикладене, у звязку із необхідністю застосування спеціальних знань суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи до експертної установи для проведення судової комплексної будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та товарознавчої експертизи.

Експертиза має бути проведена за наявними в справі доказами та матеріалами.

У звязку з призначенням судової комплексної будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та товарознавчої експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до отримання висновків судової комплексної будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та товарознавчої експертизи.

Зобовязати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Головуючий Г.М. Скиба

Судді В.В. Потапенко

ОСОБА_3