ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

керуючого санацією Каплі С.В. (особисто),

боржника: Мазур С.М. (по довіреності),

голова комітету кредиторів: Кугот І.П. (особисто),

ПП «Чисте подвір'я»: Петренко Г.П. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання №14/04 від 14.04.2016 року голови комітету кредиторів про продовження строку процедури санації боржника

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року затверджено план санації боржника.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Галічевої В.О. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Каплю С.В.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання №14/04 від 14.04.2016 року про продовження строку процедури санації боржника на три місяці.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 25.05.2016 року керуючий санацією Капля С.В. клопотання підтримав, просить задовольнити.

Голова комітету кредиторів Кугот І.П., представники боржника та кредитора клопотання підтримали, просять задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Відповідно до статті 36 Закону за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо продовження процедури санації.

Клопотання голови комітету кредиторів Кугота І.П. вмотивовано тим, що для здійснення усіх заходів, направлених на запобігання визнання боржника банкрутом і його ліквідації та оздоровлення фінансово-господарського становища, а також виконання Плану санації, необхідний додатковий час.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру санації боржника не вдалось та питання про продовження строку погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 14.04.2016 року), вбачається за необхідне продовжити строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на три місяці.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

2.Продовжити строк процедури санації Смілянського комунального підприємства "Наш дім" та повноважень керуючого санацією Каплі С.В. на три місяці.

3.Зобов'язати керуючого санацією вжити заходів щодо завершення процедури санації у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик