ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Справа № 910/27834/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВоліка І.М., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016
у справі№ 910/27834/14 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К"
провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства
в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: ОСОБА_5 дов. № 19/01/15 від 15.01.2015

- відповідача: Буртовий М.В., дов. б/н від 27.08.2013

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі №910/27834/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К", які оформлені протоколом №23/01/2012 від 23.01.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2015 у справі № 910/27834/14, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2015 у справі №910/27834/14 (у складі головуючого судді Комарової О.С., суддів Ломаки В.С., Сівакової В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 (у складі головуючого судді Агрікової О.В., суддів Жук Г.А., Чорногуза М.Г.), позов задоволено повністю, визнані недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К", які оформлені протоколом № 23/01/2012 від 23.01.2012.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ "Гарант-К" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 4-3, ч. 1 ст. 43 ГПК України, ч. 4 ст. 43, ч. 4 ст. 60, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, оскільки позивач був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К" 23.01.2012, а на момент проведення цих зборів та прийняття оскаржуваних рішень не був учасником товариства і прийняті рішення не порушують його корпоративних прав, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/27834/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 до ТОВ "Гарант-К" про визнання недійсним рішення зборів від 23.01.2011, оформленого протоколом зборів від 23.01.2011 №23/01/2012 відмовити повністю.

Від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, вважає доводи касаційної скарги необґрунтованими, просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою діяльністю "Гарант-К" засноване та зареєстроване 23.03.2000 Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 1.2 статуту ТОВ "Гарант-К" учасниками товариства є ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно з п. 5.1 статуту товариства для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників створюється статутний капітал у розмірі 7 400,00 грн. Частки учасників в статутному капіталі товариства становлять: ОСОБА_4 - 2467,16 грн, що становить 33,34% статутного капіталу; ОСОБА_7 - 2466,42 грн, що становить 33,33% статутного капіталу; ОСОБА_8 - 2466,42 грн, що становить 33,33% статутного капіталу.

Також судами встановлено, що нотаріально засвідченою заявою від 07.12.2011 ОСОБА_4 прийняв рішення про вихід із складу учасників ТОВ "Гарант-К" у зв'язку з тим, що іншими засновниками товариства були здійснені організаційно-управлінські зміни у структурі товариства та трудовому колективі, які не є сумісними із продовженням господарської діяльності товариства і дані зміни не були погоджені із ним як учасником товариства. Даний лист був направлений на адресу ТОВ "Гарант-К" та отриманий товариством 23.12.2011, що також встановлено в рішенні господарського суду міста Києва від 25.09.2013 у справі № 5011-55/3531-2012.

09.12.2011 ОСОБА_4 отримав листи від 05.12.2011, направлені ТОВ "Гарант-К" рекомендованою кореспонденцією з описами вкладення, з повідомленням про скликання загальних зборів учасників товариства за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4 мансардний поверх, кімната 1 з однаковим порядком денним: 1) про обрання голови та секретаря зборів; 2) про приведення статуту товариства у відповідність чинному законодавству України. Згідно зі змістом зазначених повідомлень від 05.12.2011 позачергові загальні збори учасників товариства були призначені на 13.01.2012 о 09:30; 16.01.2012 о 09:30; 18.01.2012 о 09:30; 20.01.2012 о 09:30.

Як стверджує позивач, ним не отримувався лист ТОВ "Гарант-К" від 05.12.2011, згідно з яким позачергові загальні збори учасників товариства з таким же порядком денним були призначені на 23.01.2012 о 09:30.

В підтвердження направлення всіх п'яти листів від 05.12.2011 відповідачем були надані копії фіскальних чеків Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та описів вкладення від 07.12.2011.

ОСОБА_4 звертався до ТОВ "Гарант-К" із листом від 14.12.2011, в якому вимагав повідомити йому дату проведення позачергових загальних зборів, а також внести до порядку денного зборів розгляд питання про вихід позивача зі складу учасників товариства відповідно до його заяви від 07.12.2011.

У відповідь ТОВ "Гарант-К" листом від 26.12.2011 підтвердив, що на адресу позивача направлялись повідомлення про скликання позачергових зборів учасників товариства, а також зазначено, що питання щодо виходу ОСОБА_4 зі складу учасників товариства, повернення належної позивачеві частки в статутному капіталі відповідача, а також виплати йому вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі відповідача будуть включені до порядку денного позачергових загальних зборів учасників товариства.

23.01.2012 відбулися збори учасників ТОВ "Гарант-К", які оформлені протоколом №23/01/2012, з порядком денним: про обрання голови та секретаря зборів; про приведення статуту товариства у відповідність чинному законодавству України; про розгляд вимог кредитора товариства - Компанії "Penivom Trading Limited".

З протоколу №23/01/2012 вбачається, що на цих позачергових загальних зборах були присутні громадянин ОСОБА_8, частка якого у статутному капіталі становить 33,33% розміру статутного капіталу та громадянин ОСОБА_7, частка якого у статутному капіталі становить 33,33% розміру статутного капіталу. Щодо ОСОБА_4 в протоколі зазначено, що його було належним чином повідомлено про дату, час, місце та порядок денний зборів, проте з невідомих причин не з'явився, повноважного представника не направив.

Згідно з протоколом № 23/01/2012 від 23.01.2012 по першому питанню прийнято рішення, друге питання зняте з розгляду, по третьому питанню порядку денного прийнято рішення укласти договір з незалежним оцінювачем для здійснення оцінки належного товариству майна, що розташоване за адресою; АДРЕСА_1, а також доручено генеральному директору товариства ОСОБА_9 забезпечити продаж належного товариству майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ціною, що не може бути меншою визначеної оцінювачем, до 01.05.2012.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, ТОВ "Гарант-К" не повідомляло ОСОБА_4 про включення на вимогу учасника товариства ОСОБА_8 до порядку денного третього питання щодо укладення договору з оцінювачем для здійснення оцінки належного товариству нерухомого майна та доручення генеральному директорові забезпечити продаж зазначеного нерухомого майна.

Задовольняючи позовні вимоги про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К", оформлених протоколом №23/01/2012 від 23.01.2012, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відсутність належних доказів повідомлення позивача про проведення 23.01.20012 загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К", а також щодо порядку денного зборів 23.01.2012, що є порушенням встановленої законодавством процедури їх скликання та порушує права ОСОБА_4, як учасника ТОВ "Гарант-К".

Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю та порядок скликання загальних зборів учасників товариства визначений у статтях 60, 61 Закону України "Про господарські товариства". Так, згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Ураховуючи те, що на підставі наданих відповідачем в підтвердження повідомлення позивача про скликання загальних зборів описів вкладення та фіскальних чеків неможливо встановити, які саме і на яку дату були направлені повідомлення про скликання загальних зборів, і чи було направлено повідомлення про скликання загальних зборів саме на 23.01.2012, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правомірного висновку про недоведеність відповідачем факту належного повідомлення ОСОБА_4, як учасника ТОВ "Гарант-К", про скликання загальних зборів учасників товариства на 23.01.2012 з зазначенням відповідного порядку денного, що свідчить про порушення вимог ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" при скликанні загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К" на 23.01.2012.

При цьому, суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що на момент направлення позивачу повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К" від 05.12.2011 станом 07.12.2011 позивач був учасником товариства ТОВ "Гарант-К", оскільки заява ОСОБА_4 про вихід із складу учасників товариства була отримана ТОВ "Гарант-К" 23.12.2011, рішення про вихід ОСОБА_4 зі складу учасників товариства не приймалось, а зміни у складі учасників товариства відбулися пізніше - під час проведення зборів учасників товариства 20.04.2012.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що прийняття рішень 23.01.2012 позачерговими загальними зборами учасників ТОВ "Гарант-К" з питань, які не були включені до порядку денного, за згодою всіх учасників, присутніх на зборах, відбулося з порушенням прав ОСОБА_10, який був позбавлений можливості бути присутнім 23.01.2012 на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Гарант-К" і не був повідомлений про відповідні зміни до порядку денного.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

Колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К", оформлених протоколом № 23/01/2012 від 23.01.2012, з огляду на наявність порушень вимог законодавства, встановлених ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", щодо порядку скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та прийняття рішень з питань, не включених до порядку денного.

При цьому, незважаючи на отримання ТОВ "Гарант-К" заяви ОСОБА_4 про вихід з товариства та листа від 14.12.2011, в якому позивач вимагав включити до порядку денного зборів питання про його вихід з товариства, при прийнятті оскаржуваних рішень загальними зборами учасників ТОВ "Гарант-К" не було вирішено питання щодо виходу ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Гарант-К" та щодо перерозподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Гарант-К" з визначенням відповідно до вимог ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" кількості голосів кожного учасника, пропорційної розміру їх часток у статутному капіталі товариства. За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Гарант-К" від 23.01.2012 порушують права та законні інтереси ОСОБА_4, оскільки прийняті до вирішення питання загальними зборами товариства про перерозподіл часток у статутному капіталі у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників.

Щодо доводів касаційної скарги, то вони не спростовують вказаного висновку суду, спростовуються вищенаведеним, та, крім того, пов'язані з переоцінкою доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

З огляду на викладене та враховуючи, що скаржник в силу ст. 33 ГПК України не довів в установленому законом порядку тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та оскільки в силу вимог ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень у справі № 910/27834/14.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 у справі №910/27834/14 залишити без змін.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я А.М. Демидова