ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 907/1252/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 25.03.2016р. про скасування постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2015р.

у справі №907/1252/14

За позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 14038,76грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

за участю представників:

від заявника - Яцко В.Л., довіреність від 31.03.2014 року

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю №97/77д від 01.03.2016 року

від відділу ДВС - Копрушак Т.Г.- довіреність від 02.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015р. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 14038,76грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ задоволено повністю.

На виконання даного рішення суду 25.02.2015р. було видано відповідний наказ.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся із скаргою про скасування постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2015р. про розшук майна.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження" при відкритті виконавчого провадження за наказом суду оголосив у розшук майно, яке на день прийняття такої постанови не належало боржнику на праві власності. Тобто, виконавче провадження здійснено з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.2016 року розгляд скарги було призначено на 18.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.04.2016 року розгляд скарги було відкладено на 11.05.2016 року.

У судовому засіданні 11.05.2016 року було оголошено перерву за згодою сторін відповідно до ст.77 ГПК України до 19.05.2016 року до 10:00 год.

Представником заявника у судовому засіданні подано письмову заяву від 19.05.2016 року, в якій просить суд, залишити без розгляду скаргу на дії Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ від 02.06.2015 року.

Представник відділу ДВС та представник позивача не заперечують з приводу поданої заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що дана скарга від 02.06.2015р. на дії відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції у справі №907/1252/14 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 25.03.2016р. про скасування постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2015р. у справі №907/1252/14 залишити без розгляду.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому, чинним законодавством України.

Суддя О.Ф. Ремецькі