ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 5/168/10

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАСТЕР НК» (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 94-А).

2. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5).

3. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4).

5. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а).

6. Южноукраїнський міський центр зайнятості (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3).

7. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Приватне підприємство «ІНТЕГРАЛ АГРО» (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, бульвар Шевченка, 8, кв. 74, код 31979255).

Ліквідатор: Пейчев В.С. (54000, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:

від кредитора 2: Абдулаєва М.О. (довіреність № 193/8/14-09-10-10 від 26.01.2016р.);

від кредитора 3: Діденко С.В. (довіреність № 1248/11 від 06.05.2016р.);

від кредитора 4: Сало П.І. (доручення №1 від 04.01.2016р.);

від кредитора 5: Алешкевич Л.М. (довіреність № 09-32/609 від 26.10.2015р.);

від кредитора 7: Астахова О.С. (довіреність № 07-08-5 від 04.01.2016р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: арбітражний керуючий Пейчев В.С. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Приватного підприємства "ІНТЕГРАЛ АГРО".

Ухвалою від 05.04.2016р. судом було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО» на 24.05.2016р. через незавершеність заходів по здійсненню ліквідаційної процедури.

23.05.216р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, складений по завершенню ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Присутні представники кредиторів не висловили заперечень щодо звіту не мали. Проте, зважаючи на те, що звіт надано суд лише напередодні судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти його розгляд для належного дослідження.

Крім того, 24.05.2016р. до суду надійшло клопотання Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про внесення змін до реєстру вимог кредиторів. У судовому засіданні представник податкового органу просила суд надати можливість уточнити надане клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «ІНТЕГРАЛ АГРО» а також клопотань Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області вих.. № 3243/14-09-10-10 від 24.09.2015р. та вих..№ 1399/14-09-10-10 від 23.05.2016р. відкласти на 14 червня 2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко