ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Справа № 915/395/16

За позовом: ПАТ Укртелеком (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченка, 18,

Поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3),

до відповідача: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації (вул. Київська, буд. 50, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55210),

про стягнення 3388 грн. 16 коп.

Суддя Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 101 від 01.02.2016 р.,

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 22.04.2016 р. № 48С000/16-183) 3123 грн. 17 коп. боргу за період з липня 2015 року по серпень 2016 року, 183 грн.02 коп. пеня за період з 21.08.2015 р. по 21.04.2016 р., 26 грн. 13 коп. - 3% річних за період з 21.08.2015 року по 21.04.2016 року, 55 грн. 84 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.08.2015 року по 31.03.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобовязань за договорами в частині розрахунків за отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 18 травня 2016 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації та ПАТ Укртелеком були укладені договори 28.11.2013 року про надання телекомунікаційних послуг (а.с.7-11) та 17.07.2008 р. про надання послуг ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (а.с.12-14).

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України Про телекомунікації, п. 3.4.2. договору про надання послуг електрозв`язку та п. 3.2.1 договору про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ споживач зобовязаний своєчасно вносити оплату за телекомунікаційні послуги.

П.4.15 договору про надання телекомунікаційних послуг та п.5.2 договору про надання послуг ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ визначено, що розрахунки за отримані послуги проводяться споживачем до 20 числа поточного місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

На виконання умов договору позивач у період з липня 2015 року по серпень 2016 року надав відповідачу послуг на загальну суму 3123 грн. 17 коп. Це підтверджується рахунки до сплати (а.с. 15-21).

Відповідач свої зобовязання не виконав за надані послуги не розрахувався.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 26 грн. 13 коп. - 3% річних за період з 21.08.2015 року по 21.04.2016 року, 55 грн. 84 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.08.2015 року по 31.03.2016 року.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 3123 грн. 17 коп.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

П. 1 ст. 624 ЦК України передбачено, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 36 Закону України Про телекомунікації та п. 5.2. договору про надання послуг електрозв`язку та п. 3.2.1 договору про надання послуги ADSL підключення до мережі ІНТЕРНЕТ Відповідач у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг звязку повинен сплатити пеню, яка згідно з ст. 36 Закону України Про телекомунікації обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню підлягає 183 грн.02 коп. пеня за період з 21.08.2015 р. по 21.04.2016 р., 26 грн. 13 коп. - 3% річних за період з 21.08.2015 року по 21.04.2016 року, 55 грн. 84 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з 01.08.2015 року по 31.03.2016 року підлягають задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату судового збору позовної заяви у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації (вул. Київська, буд. 50, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55210, ідентифікаційний код 20905329) на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком (01030, м. Київ-30, б-р Т.Шевченка, 18, код 21560766) 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн. 17 коп. - боргу, 183 (сто вісімдесят три) грн.02 коп. пеня, 26 (двадцять шість) грн.17 коп. - 3% річних, 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 84 коп. сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 20.05.2016 року.

Суддя С.М.Коваль