ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 915/1961/14

м. Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_4

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився.

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Дубровний Михайло Олександрович.

Суть спору: Ліквідатор 03.03.2016 звернувся до суду зі звітом про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66 536,63 грн. за період з 13.01.2015 по 13.02.2016.

Ухвалою суду від 09.03.2016 розгляд звіту було призначено на 22.03.2016 о 10:00.

У відповідності до поданого 10.03.2016 клопотання ліквідатор просить здійснити розподіл коштів у якості оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) - арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича в справі № 915/1961/15 у сумі 66 536,00 грн. заперіод з 13.01.2015 р. по 13.02.2016 р. наступним чином:

1) 6 587,06 грн.- за рахунок кредитора Фізичної особи - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

2) 59 948,94 грн. - за рахунок кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( вул. Ковпака,29, м. Київ, 03150)

та видати відповідні накази.

Ухвалою суду від 09.03.2016 розгляд звіту було призначено на 22.03.2016 о 10:00.

Ухвалами суду від 22.03.2016, 05.04.2016 розгляд звітів неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 12.05.2016 ліквідатор підтримав заявлені вимоги щодо затвердження та розподілу грошової винагороди у сумі 66 536,63 грн. за період з 13.01.2015 по 13.02.2016. у повному обсязі.

Кредитор - ПАТ "Укрсоцбанк" проти клопотання щодо виплати винагороди ліквідатора заперечує, вказуючи у запереченнях від 01.04.2016 № 08.506-297/85 вважає, що підстави для стягнення з кредиторів грошової винагороди відсутні, оскільки ліквідаційна маса та грошові кошти у банкрута відсутні, продаж майна банкрута не здійснювався, фонд для авансування витрат ліквідатора та виплати йому винагороди не формувався.

У судовому засіданні 12.05.2016 представник кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" підтримав подані до суду заперечення від 01.04.2016 № 08.506-297/85.

У судовому засіданні 12.05.2016 судом було оголошено про вихід до нарадчої кімнати до 17.05.2016 о 09:50 для винесення ухвали за результатами розгляду звіту про про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66 536,63 грн. за період з 13.01.2015 по 13.02.2016 та клопотання про розподіл коштів в якості оплати основної грошової винагороди ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до постанови суду від 13.01.2015 Фізичну особу ОСОБА_3 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича.

30.11.2015 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_2 Дубровного Михайла Олександровича надійшло клопотання вих. № 01-33/687 від 30.11.2015 про затвердження арбітражному керуючому (ліквідатору) основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора з дня винесення постанови господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015 у справі № 915/1961/14.

Ухвалою суду від 17.12.2015 було задоволено клопотання ліквідатора Дубровного М.О. щодо встановлення основної грошової винагороди та затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Дубровного М.О. за виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», мінімальна заробітна плата з січня 2015р. по серпень 2015р. складає 1 218,00 грн., а з вересня 2015р. по грудень 2015р. включно складає 1378,00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2016 по квітень 2016р. включно складає 1378,00 грн.

Таким чином розмір оплати послуг ліквідатора за період з 13.01.2015 по 13.02.2016 становить суму 66 536,00 грн.

У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Водночас, джерела сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого визначені частинами п'ятою та шостою ст. 115 Закону.

За приписами цих норм джерелами сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого є:

1) наявні у боржника кошти, одержані в результаті господарської діяльності;

2) кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника;

3) фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створений кредиторами.

При цьому, за приписами наведеної статті Закону, призначений у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі та незалежно від створення фонду для оплати послуг. Крім того, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 10.12.2014р. у справі №5011-43/17913-2012, від 11.02.2015р. у справі №43/137.

Матеріали справи свідчать, що підприємницька діяльність банкрутом не здійснювалась, майнові активи ліквідатором не виявлені та не реалізовані. Проте, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, не може позбавити його на встановлене ст. 115 Закону права на оплату його послуг.

Враховуючи, що здійснення оплати послуг арбітражного керуючого неможливе за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності, а створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів не створено з причин відсутності комітету кредиторів, суд доходить до висновку, що така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

З огляду на наведене, виходячи з принципу пропорційності розподілу коштів відносно розміру кредиторських вимог, оплата грошової винагороди ліквідатора має здійснюватись кредиторами в наступних розмірах:

- за рахунок кредитора ФОП ОСОБА_2 6 587,06 грн. = 66 536,00 грн.* 9,9 % (540000,00 грн. * 100% / 5444998,34 грн.);

- за рахунок кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» 59 948,94 грн. = 66 536,00 грн.* 90,1 % (4904998,34 грн. * 100% / 5444998,34 грн.).

За приписами ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п»ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 66 536,00 грн. за період з 13.01.2015 по 13.02.2016.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів від 03.03.2016 вих. 3 01-33/820.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013 р., АДРЕСА_5) - 6 587 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 06 коп. оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора в справі № 915/1961/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з 13.01.2015 р. по 13.02.2016р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( вул. Ковпака,29, м. Київ, 03150, ) на користь арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013 р., АДРЕСА_5) - 59 948 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 94 коп. оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора в справі № 915/1961/14 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3 за період з 13.01.2015 р. по 13.02.2016р.

5. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко