ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 р. Справа№ 914/2677/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (УПФ України в Сокальському районі Львівської області): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Європейський газовий банк"): Кітов О.В. - представник;

від кредитора (Сокальська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Яремко В.П. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, надалі - кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, ), надалі - боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва М.І. (свідоцтво № НОМЕР_1 від 11.06.2013 р., АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ріжніва М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.08.2015 р. від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на розгляд суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

19.08.2015 р. на розгляд суду від Сокальського районного управління юстиції у Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТзОВ „Карбон+" присвоєно .

20.08.2015 р. на розгляд суду директор ТзОВ „Карбон+" подав відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І. та встановлено арбітражному керуючому Ріжніву М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

07.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

07.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк" від 07.10.2015 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 20.10.2015 р.

19.10.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням проводити судове засідання без участі кредитора.

19.10.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшло клопотання з проханням судове засідання 07.10.2015 р. відкласти та проводити наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

20.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном у період з 20.08.2015 р. по 20.10.2015 р.

03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи аналіз фінансово - господарського стану ТзОВ „Карбон+" на предмет ознак фіктивного прихованого банкрутства або доведення до банкрутства.

12.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

16.11.2015 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшли письмові пояснення по даній справі.

08.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном строком на 2 місяці.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

25.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 22.01.2016 р. за № 195 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

01.02.2014 р. розпорядник майна подав лист про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 01.02.2016 р., відзиву на заяву про визнання кредитором від 20.12.2015 р. та уточненого розрахунку ПАТ «Єврогазбанк».

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.03.2016 р.

29.02.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 01.03.2016 р. в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном. У поданому звіті висловлює пропозицію зборам кредиторів перейти до наступних процедур, зокрема, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.03.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого Ріжніва М.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

02.03.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

02.03.2016 р. на розгляд суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання з проханням визнати ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

В судовому засіданні 02.03.2016 р. суд постановив: процедуру розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. припинити, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 26.10.2015 р. за № 20 та клопотання голови комітету кредиторів від 02.03.2016 р. за № 1 задоволити, ТзОВ „Карбон+" визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 02.03.2016 р. за № 3 задоволити, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І., ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута, скасувати усі арешти, накладені на майно ТзОВ „Карбон+" чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 18.05.2016 р., затвердити звіт арбітражного керуючого Ріжніва М.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" за період з 20.08.2015 р. по 02.03.2016 р. на суму 19710,85 грн.

16.05.2016 р. на розгляд суду представник Сокальського об'єднаного УПФ України Львівської області подав заяву з проханням замінити УПФ України в Сокальському районі Львівської області на Сокальське об'єднане УПФ України Львівської області.

18.05.2016 р. на розгляд суду представник Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити кредитора Сокальську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

В судове засідання 18.05.2016 р. з'явилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі та про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. Представник Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області просив задоволити подане клопотання та замінити кредитора Сокальську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, розглянувши заяву Сокальського об'єднаного УПФ України Львівської області від 06.05.2016 р. за № 775/12.01-16 та клопотання Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 17.05.2016 р. вважає їх обгрунтованими та підставними.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Суд, зважаючи на вищенаведене, для надання можливості ліквідатору належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р. вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сокальського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 06.05.2016 р. за № 775/12.01-16 задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на Сокальське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області.

2. Клопотання Червоноградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 17.05.2016 р. задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Сокальську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Червоноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

3. Розгляд справи відкласти на 13.07.16 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора Ріжніва М.І. визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.