ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2016 року Справа № 904/7866/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі№ 904/7866/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дайсі"
за участі, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Відродження", 2. Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Rital Limited"
прозвернення стягнення на предмет застави

В с т а н о в и В :

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 904/7866/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 904/7866/15 господарського суду Дніпропетровської області з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, без клопотання на поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу надіслано Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.04.2016, про що свідчить відтиск штампу поштової установи на конверті. Постанову Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято 24.03.2016.

За ч.3 ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Виходячи з вищезазначеного, вбачається, що останнім днем на звернення із касаційною скаргою є 13.04.2016, а скаржник звернувся до господарського суду 18.04.2016, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 904/7866/15 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере