ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа №10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., секретар - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., прокурора прокуратури Черкаської області - Гамової В.М.. представників за довіреностями: Тимошенка А.Г. (від Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області), Герасевич О.А. (від Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.03.2016 визнано боржника - державне підприємство "Приладобудівний завод "Райдуга" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

22.03.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень ліквідатора на шість місяців, оскільки на сьогоднішній день ліквідатором вживаються заходи щодо погодження складу ліквідаційної маси банкрута органом у, уповноваженим управляти майном, що об'єктивно позбавляє можливості ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру банкрута; на зборах комітету кредиторів банкрута від 21.03.2016 було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з огляду на те, що майно банкрута нереалізоване.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому;

- учасники процесу, що з'явились, підтримали клопотання ліквідатора.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру не завершено, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів від 21.03.2016), тому господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяці.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в останній редакції , ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Продовжити строку ліквідаційної процедури державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" та повноважень ліквідатора -арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17 травня 2016 року.

Суддя І.І. Гура