ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. справа № 903/207/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

від скаржника : ОСОБА_1 (представник за дов. № 29/1.6а від 07.02.2014р.);

від стягувача: ОСОБА_2 (представник за дов. №380 від 20.11.2015р.)

від третьої особи: н/з;

від ВДВС Шацького районного управління юстиції: ОСОБА_3 (наказ від 04.02.2016р. №161/3)

в судовому засідання приймає участь прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 ( службове посвідчення №036272 від 12.11.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на постанову про закриття виконавчого провадження №49755372 від 17.03.2016 р. у справі за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 "Шацькі озера" - філія приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18679519,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" звернулось до господарського суду із скаргою №40/1.6а від 25.03.2016р. на постанову про закриття виконавчого провадження №49755372 від 17.03.2016 р.

На обґрунтування скарги ПАТ "Волиньтурист" посилається на те, що складений акт від 10.03.2016р. про передачу майна, є передчасним, оскільки Кабінетом Міністрів України не прийнято відповідного розпорядження, відсутні докази витребування.

Також ПАТ "Волиньтурист" вважає, що Фонд державного майна України не є субєктом господарювання та не може бути балансоутримувачем майна і фактично його майно не передано.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2016р. скаргу ПАТ "Волиньтурист" було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 18.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.04.2016р. розгляд справи відкладено на 16.05.2016р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС.

В судовому засіданні представник ПАТ "Волиньтурист" заявлені у скарзі вимоги підтримала та просить суд задовольнити останню в повному обємі, визнати недійсною постанову про закриття виконавчого провадження №49755372 від 17.03.2016р.

В судовому засіданні представник Фонду державного майна України на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2016. надала суду письмові пояснення та зазначила, що дії начальника ВДВС Шацького РУЮ Волинської області ОСОБА_3 стосовно винесення постанови про закінчення виконавчого провадження вчинені з дотриманням вимог чинного законодавства, а скарга приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" не підлягає до задоволення.

Присутній в судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Волинської області з приводу викладених вимог у скарзі заперечила, просить суд скаргу залишити без задоволення.

Присутній в судовому засіданні представник ВДВС Шацького районного управління юстиції надав суду акт державного виконавця від 10.03.2016р. про витребування та передачу із чужого незаконного володіння представникам Фонду державного майна України, майна держави вартістю 18679519,00 грн., а саме будівлі та споруди ОСОБА_5 "Шацькі озера" головний корпус (А-1) заг. пл. 881,2 кв.м., клуб - їдальня (В-2) заг. пл. 2213,8 кв.м., корпус №1 (К-2) заг. пл. 869 кв.м., корпус №2 (З-2) заг. пл. 956 кв.м., корпус №3 (Г-3) заг. пл. 3159,2 кв.м., корпус №4 (Б-2) заг. пл. 262,9 кв.м., корпус №5 (Ж-3) заг. пл. 659,3 кв.м., корпус №6 (Е-3) заг. пл. 643,4 кв.м., корпус №7 (Д-3), заг. пл. 666,3 кв.м., що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області. З приводу скарги ПАТ "Волиньтурист" на постанову про закриття виконавчого провадження №49755372 від 17.03.2016 р. заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оглянувши матеріали виконавчого провадження, , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 08.12.2015р. у справі №903/207/15 витребувано із чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на користь Фонду державного майна України майно держави вартістю 18679519,00 грн., а саме будівлі та споруди ОСОБА_5 "Шацькі озера" головний корпус (А-1) заг. пл. 881,2 кв.м., клуб - їдальня (В-2) заг. пл. 2213,8 кв.м., корпус №1 (К-2) заг. пл. 869 кв.м., корпус №2 (З-2) заг. пл. 956 кв.м., корпус №3 (Г-3) заг. пл. 3159,2 кв.м., корпус №4 (Б-2) заг. пл. 262,9 кв.м., корпус №5 (Ж-3) заг. пл. 659,3 кв.м., корпус №6 (Е-3) заг. пл. 643,4 кв.м., корпус №7 (Д-3), заг. пл. 666,3 кв.м., що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області (т.2 а.с.23-26).

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано наказ №903/207/15-2 від 29.12.2015р. (т.2 а.с.33).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.01.2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №43755372) з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №903/207/15-2 від 29.12.2015р., виданого на виконання рішення суду у справі №903/207/15 (т.2 а.с.75).

10.03.2016р. в ході виконавчого провадження №43755372 було складено акт державного виконавця про витребування та передачу із чужого незаконного володіння представникам Фонду державного майна України майна держави вартістю 18679519,00 грн., а саме будівлі та споруди ОСОБА_5 "Шацькі озера" головний корпус (А-1) заг. пл. 881,2 кв.м., клуб - їдальня (В-2) заг. пл. 2213,8 кв.м., корпус №1 (К-2) заг. пл. 869 кв.м., корпус №2 (З-2) заг. пл. 956 кв.м., корпус №3 (Г-3) заг. пл. 3159,2 кв.м., корпус №4 (Б-2) заг. пл. 262,9 кв.м., корпус №5 (Ж-3) заг. пл. 659,3 кв.м., корпус №6 (Е-3) заг. пл. 643,4 кв.м., корпус №7 (Д-3), заг. пл. 666,3 кв.м., що розміщені за адресою: урочище Гушово, с. Світязь, Шацького району Волинської області.

17.03.2016р. начальником відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №43755372, встановлено, що виконавчий лист виконано, зазначене у виконавчому документі майно витребуване із чужого незаконного володіння ПАТ "Волиньтурист" та передано представникам за довіреністю стягувача Фонду державного майна України згідно акту державного виконавця від 10.03.2016р. (т.2 а.с.47).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку регулюється Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно п. 8 статті 49 Закону "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно із ст. 32, ч.1 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

У разі присудження стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що має бути переданий стягувачу в натурі, державний виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Як вбачається з акту державного виконавця від 10.03.2016р., під час передачі майна на виконання наказу суду №903/207/15-1 були присутні представники ПАТ "Волиньтурист", однак вони відмовились підписувати акт, проте копію голова правління ПрАТ "Волиньтурист" його отримав 11.03.2016 р.

Судом не приймаються до уваги доводи скаржника щодо відсутності фактичного повернення державі майна на виконання рішення суду в передбаченому законом порядку тому, що Кабінетом Міністрів України не визначено в установленому законом порядку юридичну особу, яка має повноваження утримувати на балансі відповідне державне майно, оскільки рішеннями в справах №5004/2115/11, 903/207/15 визначено саме Фонд, уповноваженим органом на управління спірним майном і що саме Фонду воно має бути передане.

Відповідно до п.9.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для задоволення скарги ПАТ "Волиньтурист" та визнання недійсною постанови від 10.03.2016р. про закінчення виконавчого провадження №43755372 винесеної начальником відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 11, 12, 17, 19, 25, 47, 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 45, 86, 87, 116, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на постанову про закриття виконавчого провадження №49755372 від 17.03.2016 р. у справі за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 "Шацькі озера" - філія приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 18679519,00 грн. відхилити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар