ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" травня 2016 р.Справа № 916/610/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про спонукання до виконання певних дій.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" надати для ознайомлення учаснику Товариства ОСОБА_1 інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", а саме:

- протоколи загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час;

- протоколи ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час;

- річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства;

- інформацію, що міститься в установчих документах.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в засідання суду не з`явився, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався. Ухвали господарського суду Одеської області від 16.03.2016р., 05.04.2016р., направлялись відповідачу за належною адресою, зазначеною в позовній заяві та були повернуті до суду з відміткою "у зв'язку із закінченням терміну зберігання".

Як зазначено у третьому абзаці п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р., в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Враховуючи викладене, справа розглядається без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Як зазначає позивач з 2002р. він є засновником та учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" та володіє часткою у статутному капіталі у розмірі 25%. Іншим учасником Товариства з часткою 75% статутного капіталу є ОСОБА_4, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивач зазначає, що 13.01.2016р. він звернувся до відповідача з заявою про надання 18.01.2016р.об 11:00 для ознайомлення документів звітного характеру, протоколів зборів та іншої документації про діяльність господарського товариства, зокрема вимагав надати йому для ознайомлення наступну інформацію: протоколи загальних зборів Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час, протоколи ревізійної комісії Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час, річну звітність Товариства за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства. Проте, 18.01.2016р. позивачу та його представникам за довіреністю було відмовлено в доступі до офісу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", посилаючись на відсутність в офісі директора (інших представників) Товариства. 18.01.2016р. о 13:00 позивач отримав лист відповідача від 15.01.2016р. в якому відповідач повідомив про можливість надати позивачу для ознайомлення протоколи загальних зборів учасників (засновників) Товариства, протоколи загальних зборів Товариства, протоколи ревізійної комісії Товариства та річну звітність Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час з можливістю робити виписки, фотографії та копії 07.03.2016р. о 10:00 за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615.

Позивач стверджує, що прибувши 07.03.2016р. о 10:00 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615 для ознайомлення з документами звітного характеру, йому та його представникам за довіреністю знову не дали доступу до офісу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", посилаючись на відсутність директора та інших представників Товариства.

Позивач вказує на те, що йому не надано для ознайомлення документи звітного характеру (протоколи загальних зборів, протоколи ревізійної комісії та річну звітність Товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах Товариства. Що є порушення прав, визначених ст. 116 Цивільного кодексу України, ст.167 Господарського кодексу України та положенням Статуту ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" в частині прав для ознайомлення з документами, що стосуються діяльності Товариства. Зокрема, п.5.1.6. Статуту ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" учасники Товариства мають право одержувати дані та відомості щодо діяльності Товариства, стану його майна, розмірів прибутків та збитків. На вимогу учасника Товариство зобов'язано надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти Товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та зобов'язати ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" надати для ознайомлення учаснику Товариства ОСОБА_1 інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", а саме: протоколи загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час; протоколи ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час; річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства; інформацію, що міститься в установчих документах.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.15 ,16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, підставою для звернення до суду є саме порушення або оспорювання прав і охоронюваних законом інтересів юридичної особи.

За матеріалами справи, згідно Статуту ТОВ „Морський Будівельний Комплекс", в редакції , зареєстрованій 10.07.2008р. (номер запису 7015228) засновниками та учасниками товариства є громадяни України ОСОБА_4 (75% статутного капіталу) та ОСОБА_1 (25% статутного капіталу).

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства мають право, зокрема, одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Пунктом 5 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Судом встановлено, що 13.01.2016р. позивач звернувся до відповідача з заявою про надання 18.01.2016р. для ознайомлення документів звітного характеру, протоколів зборів та іншої документації про діяльність господарського товариства, зокрема вимагав надати йому для ознайомлення наступну інформацію: протоколи загальних зборів Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час, протоколи ревізійної комісії Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час, річну звітність Товариства за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства. 18.01.2016р. позивачу та його представникам за довіреністю було відмовлено в доступі до офісу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" та надано лист 18.01.2016р. відповідача від 15.01.2016р. в якому відповідач повідомив про можливість надати позивачу для ознайомлення протоколи загальних зборів учасників (засновників) Товариства, протоколи загальних зборів Товариства, протоколи ревізійної комісії Товариства та річну звітність Товариства за період з 25.03.2002р. по теперішній час з можливістю робити виписки, фотографії та копії 07.03.2016р. о 10:00 за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615. Однак. прибувши 07.03.2016р. о 10:00 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615 для ознайомлення з документами звітного характеру, позивачу та його представникам за довіреністю було відмовлено в доступі до офісу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", посилаючись на відсутність директора та інших представників Товариства.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право зокрема одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Статтею 78 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що будь-який акціонер, за умови повідомлення виконавчого органу не пізніше ніж за п'ять робочих днів, має право на ознайомлення з документами, передбаченими частиною першою цієї статті, у приміщенні товариства за його місцезнаходженням у робочий час. Виконавчий орган товариства має право обмежувати строк ознайомлення з документами товариства, але в будь-якому разі строк ознайомлення не може бути меншим 10 робочих днів з дати отримання товариством повідомлення про намір ознайомитися з документами товариства.

Господарським процесуальним законодавством не передбачено можливості звернення до господарського суду зі скаргою на дії або бездіяльність органів управління юридичних осіб. Особу, чиї права порушено діями або бездіяльністю органу управління юридичної особи, не позбавлено права на звернення до суду з позовом про зобов'язання юридичної особи вчинити певні дії або утриматись від вчинення таких дій. Відповідно до положень статті 10 Закону України "Про господарські товариства" та статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства. Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Водночас закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію. Чинним законодавством не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію в письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії (п.п.2.32, 2.3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" №4 від 25.02.2016р.)

Відповідно до п.5.1.6 Статуту ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", в редакції, зареєстрованій 10.07.2008р., учасники товариства мають право одержувати дані та відомості щодо діяльності товариства, стану його майна, розмірів прибутків та збитків. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань згідно Статуту ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" та законодавства щодо обов'язку надання учаснику Товариства ОСОБА_1 для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії, позовні вимоги ОСОБА_1 про надання для ознайомлення інформації щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС", а саме: протоколів загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час; протоколів ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" по теперішній час; річної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства та інформації, що міститься в установчих документах, задовольнити у повному обсязі.

Щодо стягнення 1200,00грн. витрат на правову допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються зокрема при задоволенні позову на відповідача.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення з відповідача 1200,00грн. витрат на правову допомогу, суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки ст.46 Господарського процесуального кодексу України не передбачено стягнення витрат за правову допомогу.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) надати для ознайомлення учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" ОСОБА_1 (65497, АДРЕСА_1, адреса для листування: 65026, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) інформацію щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ), а саме: протоколи загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) по теперішній час; протоколи ревізійної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) з моменту набуття ОСОБА_1 статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) по теперішній час; річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) за 2002-2015р.р., яка складається з річного балансу, звіту про фінансово - господарську діяльність Товариства; інформацію, що міститься в установчих документах.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, офіс 615, ) на користь ОСОБА_1 (65497, АДРЕСА_1, адреса для листування: 65026, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 20 травня 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова