ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/1113/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квазарфорвардинг", м. Харків
про стягнення 13000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2016 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТИК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАЗАР ФОРВАРДИНГ" про стягнення заборгованості за договором-заявкою № 11.12.2015/1 про міжнародні вантажні перевезення автомобільним транспортом від 11.12.2015 року у розмірі 13000,00 грн. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2016 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17 травня 2016 року об 11:30 год.

13 травня 2016 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов за вх. № 15576, який долучений судом до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 17.05.2016 року був присутній представник позивача, який наполягає на задоволенні позову.

Відповідач свого представника у призначене судове засідання не направив. Проте, в поданому до суду відзиві, відповідач просить відмовити в задоволенні позову, вказуючи на необгрутованість вимог позивача та недоведеність факту договірних відносин між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 12:00 год.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;

відповідачу - додаткове документальне та нормативне обґрунтування своєї правової позиції (за наявності);

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1113/16