ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2016 р.Справа № 921/204/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Релігійної громади "Парафія святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47172)

до відповідача №1 Шумської районної державної адміністрації (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область,47100)

відповідача №2 Васьківецької сільської ради (с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область, 47113)

відповідача №3 Релігійної громади "Святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область, 47172)

відповідача №4 Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" (вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100)

про скасування розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року, п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 квітня 1997 року та реєстраційний напис від 16 квітня 1997 року.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача № 1 - ОСОБА_3

відповідача № 2 - не з'явився

відповідача № 3 - ОСОБА_4

відповідача № 4 - не з'явився

Суть справи:

Релігійна громада "Парафія святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів - Шумської районної державної адміністрації, Васьківецької сільської ради, Релігійної громади "Святої праведної Анни" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" та Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації"про скасування розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року, п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10 квітня 1997 року та реєстраційний напис від 16.04.1997 р.

Розгляд справи, призначений вперше на 05 травня 2016 року, було відкладено на 12 травня 2016 року, з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

До початку слухання справи відповідач №2 надіслав на адресу суду відзив на позов. Однак, в даному документі сільська рада не висловила своєї позиції стосовно предмета спору.

В свою чергу, відповідачем №4 надіслано на адресу суду клопотання №66 від 04.05.2016 р. про розгляд справи без участі представника КП "Шумське бюро технічної інвентаризації".

У судовому засіданні 12.05.2016 р. представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представили витребувані судом документи.

Представник відповідача №1 надала письмовий відзив на заявлений позов, згідно якого відповідач №1 позов про скасування п.6 розпорядження голови Шумської РДА №90 від 02 квітня 1997 року визнає.

Відповідач №2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Про час, дату та мічце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Представник відповідача №3 заявлені вимоги заперечив, представив письмові пояснення з додатками та заяву про застосування строку позовної давності.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, у суду виникла необхідність у витребувані додаткових документів.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представників відповідачів № 2 і № 4 та необхідність витребувати в учасників спору додаткові докази по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2016 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - письмову інформацію про кількість його учасників; докази на підтвердження існування конфлікту між релігійними громадами з приводу користування будівлею церкви; письмову інформацію стосовно поданої відповідачем №3 заяви про застосування строку позовної давності.

відповідача №2 - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження.

відповідача №3 - письмову інформацію про кількість його учасників; докази на підтвердження повноважень старости релігійної громади ОСОБА_5 та касира ОСОБА_6; завірену копію статуту релігійної громади.

Суддя І.П. Шумський