РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016Справа № 910/27033/15

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»

третя особа - Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва»

про стягнення 397389,76 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

треті особи Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва»

Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація

про визнання угод недійсними та стягнення 219620,30 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Микитин С.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: Шульга А.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ «Тренажер» про стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування витрат балансоутримувача нежитлового приміщення в розмірі 397389,76 грн.

Позивач зазначив, що всупереч умовам укладеного між КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та відповідачем договору оренди № 37 від 31.10.2008 та Угоди №1 від 29 07.2009, термін дії яких продовжено додатковою угодою від 27.02.2015, відповідач належним чином не виконав зобов'язання зі сплати орендної плати та відшкодування витрат балансоутримувача за період з березня по жовтень 2015 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 397389,76 грн.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, та просив стягнути також заборгованість за період з листопада 2015 по лютий 2016 року в розмірі 326985,31 грн. Всього просить стягнути заборгованість в розмірі 724375,07 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов. Додатково вказав, що між КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та відповідачем було укладено вказаний договір оренди нежитлового приміщення, площею 824,3 кв.м, строк дії якого встановлено сторонами до 31.10.2009. В подальшому, у зв'язку з відмовою орендаря від підвалу площею 187,10 кв.м відповідачу було зменшено площу орендованого приміщення до 637,20 кв.м, про що було укладено Угоду № 1 від 29.07.2009. Оскільки рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 №7/4819 в м. Києві ліквідовано територіальну районну громаду Святошинського району м. Києва та передано комунальне майно до територіальної громади м. Києва, за відсутності прийнятого нового положення про оренду та відсутності повного складу робочої комісії з орендних питань, рішенням Київської міської ради від 14.07.2011 №402/5789 термін дії договору продовжено до 31.03.2012.

01.02.2010 сторони підписали Додаток №3 до договору оренди, яким встановили розмір відшкодування витрат орендодавця з урахуванням зменшення площі орендованого приміщення до 637,20 кв.м.

Крім того позивач зазначив, що оскільки рішенням Київської міської ради №270/270 від 09.10.2014 створено КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та розпорядженням Святошинської РДА в м. Києві від 06.02.2015 №58 позивачу передано на баланс житловий та нежитловий фонд, який раніше перебував на балансі КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» позивач є отримувачем орендної плати та відшкодування (компенсації) витрат балансоутримувача по спірному приміщенню.

Також вказав, що 27.02.2015 було укладено додаткову угоду до договору оренди , якою відповідачу надано строк до 30.04.2015 для надання відповідних документів для продовження відповідно нових правил та положень оренди комунального майна територіальної громади м. Києва, а також змінено підприємство яке було орендодавцем вказаного приміщення на позивача.

Враховуючи викладене просить задовольнити позов повністю.

Відповідач проти позову заперечував, вказуючи на те, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» не є належним позивачем у вказаній справі, оскільки не є орендодавцем майна, що перебуває у користуванні відповідача, а додаткові угоди від 27.02.2015 підписані неуповноваженою особою зі сторони відповідача.

Крім того відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання недійсними додаткових угод від 27.02.2015 до Договору оренди та Угоди №1 за 2015 рік про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади м. Києва, а також стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 219620,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ТОВ «Тренажер» впродовж червня-липня 2015 року було перераховано на рахунок КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» 219620,30 грн. з призначенням платежу оплата по договору №37 від 31.10.2008.

Проте термін дії вказаного договору закінчився у 2009 році та дія вказаного договору не продовжувалась. Підписані 27.02.2015 спірні додаткові угоди, якими внесено зміни до договору оренди, зокрема продовжено дію договору оренди та змінено розмір відшкодування витрат балансоутримувача, укладені з порушенням порядку подовження теміну дії договору оренди без погодження з райдержадміністрацією. Крім того КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» не може виступати орендодавцем вказаних приміщень. Крім того зі сторони ТОВ «тренажер» спірні угоди підписано ОСОБА_3, який на час підписання угод не був директором товариства та не мав повноважень на підписання вказаних угод.

На підставі викладеного просить визнати вказані угоди недійсними, та, оскільки термін дії договору оренди продовжено не було, просить стягнути з КП сплачені в якості орендних платежів за період з червня по липень 2015 року 219620,30 грн., як помилково перераховані.

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» проти зустрічного позову заперечувало, вказуючи, що ОСОБА_3 станом на час підписання спірних угод згідно даних витягу з ЄДР був керівником ТОВ «Тренажер», відповідно мав повноваження на підписання угод.

Також зазначив, що обов'язок ТОВ «Тренажер» сплачувати орендну плату встановлено договором по час фактичного користування приміщенням і після закінчення терміну дії договору.

На підставі викладеного просить відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Представники третіх осіб у судовому засіданні вказали, що будинок, у якому знаходиться орендоване приміщення передано на баланс КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», яке уповноважене отримувати орендну плату. Інших договорів оренди вказаного приміщення з ТВО «Тренажер» не укладалось.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 3 ст. 285 ГК України встановлено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Судом встановлено, що 31.10.2008 між Комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер», як орендарем (відповідач) укладений договір оренди нежитлового приміщення № 37 (договір), відповідно до п. 1.2 якого орендодавець на підставі розпорядження голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 2010 від 22.11.2007 та ордеру № 580/1 від 27.10.2008 зобов'язався передати, а орендар - прийняти в строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11 загальною площею 824,3 кв.м., для розміщення складу з орендною ставкою 15% від вартості майна, визначеної експертним шляхом.

Згідно з п.п. 3.1-3.3 договору, орендна плата розраховується відповідно до методики та базових орендних ставок, затверджених рішенням Святошинської районної у м. Києві ради № 1 від 31.10.2006 і складає 45765,58 грн. за перший місяць оренди відповідно до розрахунку орендної плати (згідно з додатком № 1 до договору). Податок на додану вартість сплачується орендарем окремо від орендної плати у розмірах та порядку, визначеному чинним законодавством. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції. Орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції на рахунок орендодавця.

Відповідно до п. 3.6 договору, крім орендної плати орендар відшкодовує орендодавцю: амортизаційні відрахування за орендоване майно; плату за землю; експлуатаційні витрати.

Строк дії договору - з 31.10.2008 - 31.10.2009 (п. 9.1 договору).

На виконання умов договору орендодавець передав, а орендар прийняв в оренду нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11 загальною площею 824,3 кв.м., що не заперечується сторонами.

Відповідно до протоколу № 10 від 29.07.2009 засідання комісії з питань надання в оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва та земельних ділянок, розташованих на території Святошинського району м. Києва було зменшено орендовані площі з 824,3 кв.м. на 637,2 кв.м. в зв'язку з відмовою орендаря від підвалу 187,1 кв.м. з даного приводу було укладено відповідну Угоду № 1 від 29.07.2009.

01.02.2010 сторонами за договором оренди укладено Додаток №3 до договору оренди, яким погодили розрахунок відшкодування витрат орендодавця, яка складається з відшкодування плати за землю в розмірі 1325,71 грн. з ПДВ та експлуатаційних витрат в розмірі 0 грн.

Рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 №7/4819 в м. Києві ліквідовано територіальну районну громаду Святошинського району м. Києва та передано комунальне майно до територіальної громади м. Києва, за відсутності прийнятого нового положення про оренду та відсутності повного складу робочої комісії з орендних питань, рішенням Київської міської ради від 14.07.2011 №402/5789 термін дії договору продовжено до 31.03.2012.

Додатковою угодою від 27.02.2015 до договору оренди нежитлового приміщення №37, укладеною між КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» (підприємство), ТОВ «ТПК «Тренажер» (орендар) та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», на підставі рішення Київської міської ради № 270/270 від 09.10.2014 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва», яким створено Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 58 від 06.02.2015 «Про передачу та закріплення житлового і нежитлового фонду за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» новоствореному підприємству житлового та нежитлового фонду, що раніше знаходилось на балансі комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», підприємство передало, а балансоутримувач прийняв на себе права та обов'язки як новий балансоутримувач орендованого нежитлового приміщення орендарем згідно з договором оренди.

Цією ж угодою сторони погодили продовжити строк дії договору до 30.04.2015.

Угодою №1 до договору оренди від 31.10.2008 сторони погодили розмір відшкодування плати за землю, а також розмір експлуатаційних витрат балансоутримувача на 2015 рік.

Відповідно до п.2 Порядку передачі майна територіальної громади міста Києва в оренду, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.09.2006 р. № 34/91, який був чинним на час укладення договору оренди, орендодавцями майна територіального громади є органи, уповноважені органами місцевого самоврядування управляти майном щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів, часток у пакетах акцій або часток у статутних фондах юридичних осіб, майна, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації); підприємства, установи, в господарському віданні та в оперативному управлінні яких перебуває майно територіальної громади міста Києва (будівлі, споруди, приміщення; окреме індивідуально визначене майно).

Отже, на момент укладення договору оренди, орендодавець за договором, КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» могло бути орендодавцем майна, що перебувало у нього на балансі в будь-якому обсязі.

Разом з тим, на час передачі орендованого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 11 комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» набрало чинності Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, затверджене рішенням Київської міської ради від 22.09.2011 р. № 34/6250, згідно положень п. 2.1. якого орендодавцями майна територіальної громади міста Києва уповноважено виступати: Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Головне управління) - щодо цілісних майнових комплексів комунальних підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації); районні в місті Києві державні адміністрації (далі - райдержадміністрації) - щодо майна, яке передане їм в управління; комунальні підприємства, установи та організації - щодо нерухомого майна, загальна площа якого не перевищує 200 квадратних метрів на одне підприємство, установу, організацію, та іншого окремого індивідуально визначеного майна, яке закріплено за ними на праві господарського відання або оперативного управління.

Отже, враховуючи, що площа орендованого приміщення становить 637,2 кв.м., КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» не може бути орендодавцем вказаного нежитлового приміщення.

Крім того, пунктом 9.6. договору оренди передбачено спеціальний порядок продовження терміну його дії, відповідно до якого питання про надання згоди на продовження дії цього договору вирішуються на підставі письмового звернення орендаря (ТОВ «ТПК «Тренажер») до голови райдержадміністрації, поданого за місяць до закінчення терміну дії договору оренди. У разі, якщо звернення орендаря не надійшло або орендар не отримав дозволу на продовження дії договору оренди, орендар повинен звільнити приміщення по закінченню терміну дії договору оренди та передати орендодавцю приміщення по акту прийому-передачі.

Матеріали справи не містять доказів звернення ТОВ «ТПК «Тренажер» у порядку, встановленого умовами договору, до голови райдержадміністрації з проханням продовжити термін дії договору оренди.

Крім того, як вбачається з пояснень відповідача, додаткову угоду від 27.02.2015 р. до договору оренди та угоду № 1 про відшкодування витрат підприємства було підписано від імені ТОВ «ТПК «Тренажер» ОСОБА_3, який на момент укладення додаткової угоди до договору оренди 27.02.2015 р. не мав повноважень діяти від імені товариства, оскільки рішенням позачергових загальних збораів учасників ТОВ «ТПК «Тренажер» від 28.10.2014 достроково припинено повноваження директора Товариства ОСОБА_3 з 28.10.2014 р. та обрано з 29.10.2014 р. ОСОБА_4 на посаду директора. Також суд звертає увагу, що спірна Угода № 1 не містить відтиску печатки ТОВ «ТПК «Тренажер».

Відповідно до положень ст..ст. 215, 216 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Статтею 203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Враховуючи викладене, зокрема те, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду у Святошинському районі м. Києва», станом на час підписання додаткового договору від 27.02.2015 та Угоди №1 не могло бути орендодавцем приміщення, яке передано в оренду ТОВ «ТПК «Тренажер», порушення порядку продовження дії договору оренди та відсутність повноважень на підписання додаткових угод у представника ТОВ «ТПК «Тренажер», суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення зустрічного позову ТОВ «ТПК «Тренажер» щодо визнання недійсними додаткової угоди від 27.02.2015 до Договору оренди та Угоди №1 за 2015 рік про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Матеріалами справи підтверджується факт передачі позивачем в оренду та користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням у період з березня 2015 року по лютий 2016. За цей період позивачем нараховано до сплати орендну плату та інші, передбачені умовами договору, платежі в розмірі 724375,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частинами 1, 4 ст. 285 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Пунктом 3.9 Договору оренди визначено, що у випадку закінчення терміну дії цього договору, орендна плата та інші платежі, передбачені цим договором сплачуються орендарем по день фактичної здачі орендованого приміщення згідно акту приймання-передачі.

Враховуючи визнання судом недійсними додаткової угоди від 27.02.2015 та Угоди №1 за 2015 рік про відшкодування витрат підприємства, обов'язок ТОВ «ТПК «Тренажер» сплатити орендну плату та інші платежі за Договором оренди встановлено п.3.9 Договору. При цьому розрахунок витрат балансоутримувача за вказаний період підлягає стягненню з розрахунку, проведеному у відповідності до Додатку №3 від 01.02.2010 до Договору оренди.

Таким чином, з ТОВ «ТПК «Тренажер» на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» підлягає стягненню 716078,99 грн. заборгованості з орендної плати та інших платежів, передбачених умовами договору оренди (945495,37 грн.(всього нараховано) - 219620,30 грн. - 1500 грн. (сплачено орендарем) - 7646,40 грн. (експлуатаційних витрат) - 649,48 грн. (різниця по відшкодуванню плати за землю між нарахованої позивачем та розрахованої у відповідності до положень додатку №3 від 01.02.2010).

З тих же підстав не підлягають задоволенню позовні вимоги за зустрічним позовом в частині стягнення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» 219620,30 грн. як помилково сплачених.

Посилання представника ТОВ «ТПК «Тренажер» на відсутність підстав для стягнення вказаної заборгованості саме на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», оскілки вказане КП не є орендодавцем майна, судом до уваги не приймаються з огляду на таке.

Рішенням Київської міської ради № 270/270 від 09.10.2014 р. «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва», було створено комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 06.02.2015 р. № 58 «Про передачу та закріплення житлового і нежитлового фонду за комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» позивачу передано на баланс житловий та нежитловий фонд, що раніше перебував на балансі комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», в тому числі і будівлю, в якій знаходиться орендоване приміщення (Додаток №1 до Розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 06.02.2015 №58).

Пунктом 6.3, 6.5 Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва, затвердженого Рішенням Київської міської ради від 21.04.2015 року № 415/1280 Підприємства-балансоутримувачі є отримувачами орендної плати. Пропорції розподілу між бюджетом міста Києва і підприємством-балансоутримувачем визначаються бюджетом міста Києва на відповідний рік. Частина орендної плати, що підлягає перерахуванню до бюджету міста Києва, розраховується від суми отриманої підприємством-балансоутримувачем орендної плати.

Крім орендної плати орендар сплачує, зокрема, компенсацію витрат підприємств-балансоутримувачів за користування земельною ділянкою, на якій розташований об'єкт оренди, та плату за комунальні послуги відповідно до договору, який укладається між орендарем та підприємством-балансоутримувачем або відповідними особами, що надають такі послуги, а у разі встановлення орендної плати у розмірі 1 гривня на рік, експлуатаційні витрати підприємства-балансоутримувача відповідно до договору, який укладається між орендарем та підприємством-балансоутримувачем.

Отже, враховуючи те, що ТОВ «ТПК «Тренажер» користується орендованим майном, яке перебуває на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», вказане КП несе витрати по утриманню орендованого майна, а також покладення функції отримання орендної плати за користування майном саме на балансоутритмувача, сума заборгованості по орендній платі підлягає стягненню на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва».

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

На підставі положень ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер» (03142, м. Київ, вул. Доброхотова, 11; ідентифікаційний код 22872605) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 39607507) 716078 (сімсот шістнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати та витрати по сплаті судового збору в сумі 10780 (десять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 11 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Визнати недійсною Додаткову угоду від 27.02.2015 до Договору оренди нежитлового приміщення № 37 від 31.10.2008.

Визнати недійсною Угоду № 1 за 2015 рік про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади м. Києва, яке передається в оренду за адресою: вул. Доброхотова, 11, загальною площею 637,20 кв.м. до договору № 37 від 31.10.2008.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 39607507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер» (03142, м. Київ, вул. Доброхотова, 11; ідентифікаційний код 22872605) витрати по сплаті судового збору в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн.

В іншій частині зустрічного позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписаний 29.02.2016

Суддя Я.В. Маринченко