ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/2799/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської РДА, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області

про стягнення 3 866 260 грн. 39 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.02.2016р. №б/н;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 29.02.2016р. № 01-13/347;

ОСОБА_3 - керівник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 12.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3 866 260 грн. 39 коп., що складає 3 689 950 грн. 76 коп. заборгованості за природний газ, отриманий на підставі договору від 04.08.2015р. №2015/ТП-БО-05664, 11 282 грн. 66 коп. - процентів за користування коштами та 165 026 грн. 97 коп. - пені.

Відповідач у відзиві (вх.№30346/16 від 17.05.2016р.) на позовну заяву визнає суму основного боргу частково, посилаючись на те, що: - заборгованість по акту від 31.01.2016р. №ДО300002185 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 04.09.2015р. № 2015/ТП-БО-05664 становить 1 651 988 грн. 95 коп. з ПДВ, по акту від 29.02.2016р. № ДО300008296 - 1 189 214 грн. 09 коп. з ПДВ., по акту від 29.02.2016р. № ДО300008296 - 827 289 грн. 95 коп. з ПДВ; - відповідач не визнає суми договірної пені - подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 165 026 грн. 97 коп. та суми процентів 3% річних у розмірі 11 282 грн. 66 коп.

Сторони у заяві (вх. №32505/16 від 25.05.2016р.) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду від 25.05.2016р. у справі №904/2799/16, укладену між сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.05.2016р. у справі №904/2799/16, укладену між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 39572642) та Відповідачем - Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської РДА (51100, смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, вул. Радянська, 21; ідентифікаційний код 02142454) такого змісту:

"ОСОБА_4

25 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту та Відділом освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації - Відповідач, в особі ОСОБА_6, який діє на підставі Положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобовязується в термін до 31.05.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 3 689 950,76 грн.

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 176 309,63 грн., з яких: 165 026,97 грн. пеня, 11 282,66 грн. 3% річних.

3. Відповідач зобовязується в термін до 31.05.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 57 993,91 грн. на р/р 0, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, .

4. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» _______________ ОСОБА_5Відділ освіти, сім`ї молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації _______________ ОСОБА_6 ".

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_7