УХВАЛА

19.05.2016Справа № 910/5690/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аліанс-Мєдіа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

про стягнення 1 900 796,49 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Польська М.О., довіреність № 1 від 29.03.2016р.;

від відповідача: Сицько А.А., довіреність № 2016/48 від 15.04.2016р.;

Корнєнко А.Г., довіреність № 2016/48 від 15.04.2016р.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Аліанс-Мєдіа» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (надалі - відповідач) про стягнення 1 900 796,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/5690/16 та розгляд справи призначено на 19.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016р. розгляд справи відкладено на 19.05.2016р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Присутній у судовому засіданні 19.05.2016р. представник позивача подав витребувані судом докази та надав для огляду оригінал Договору складського зберігання зерна № 14/14 від 15.07.2015р.

Представники відповідача надали відзив на позовну заяву та просили задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Думівське» та ТОВ «Агрофірма «Родючість», як осіб, за якими на підставі рішення суду визнано право власності на товар, переданий на зберігання позивачу.

Представник відповідача заперечив щодо залучення третіх осіб, посилаючись на те, що договір, за яким виникла заборгованість, було укладено тільки між позивачем та відповідачем.

Розглянувши подані сторонами докази та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Думівське» та ТОВ «Агрофірма «Родючість», оскільки з матеріалів справи вбачається, що саме ці юридичні особи передали товар на зберігання позивачу.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5690/16 відкласти на 31.05.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6.

2. На підставі ст.. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Думівське» (42441, Сумська область, Краснопільський район, село Глибне, вул. Зруб-1, буд. 12);

2) товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родючість» (42351, Сумська область, Сумський район, село Верхня Сироватка, вул. Макаренка, 13).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали: складських квитанцій № 2577 і № 2576 від 19.11.2014р., актів приймання-передачі № 5 і № 6 від 19.11.2014р.;

- докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати відповідача:

- надіслати копію відзиву на позовну заяву на адресу третіх осіб, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов