Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 906/290/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Підприємства Облспоживспілки Торгівельний комплекс "Ялинка" (с. Довжик, Житомирський р-н, Житомирська обл.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-700133 з додатками №1, 2, 3 укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 418/1 від 01.02.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-700133 з додатками №1, 2, 3 укладеним 01.07.2015 зі строком дії до 31.12.2015.

25.04.2016 на адресу суду повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області, що направлялась відповідачу, з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Представник позивача позовні вимоги підтримав повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення у справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребувати нові докази.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк розгляду спору слід продовжити , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "31" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім № 106

4. Зобов'язати позивача з а в ч а с н о до дати судового засідання:

- надати докази отримання відповідачем листа № 858/3 від 19.11.2015 з додатками;

- надати докази на підтвердження права надання послуг доставки службою кур'єрської доставки;

- надати письмове пояснення з приводу розрахунку втрат і витрат природного газу в мережі;

- надати акти приймання-передачі природного газу за листопад та грудень 2015;

- за наявності подати додаткові докази у справі.

5. Зобов'язати відповідача з а в ч а с н о до дати судового засідання:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу з а в ч а с н о до дати судового засідання:

- надати додатки до договору № 7-2012-ПП-133 від 01.12.2011 за 2015 рік;

- надати докази надіслання відповідачу листа №3102/31 від 15.06.2015 про розірвання договору;

- за наявності подати додаткові докази у справі.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1-- в справу

2 - позивачу.

3,4 - відповідачу - рек. з повід. за двома адресами: 10004, Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Богунська, 1,

10004, м. Житомир, пр-т Миру, 50

5 - третій особі - рек. з пов. .