УХВАЛА

20.04.2016Справа № 49/87

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"

Про стягнення заборгованості у розмірі 6 163,47 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 6 163,47 грн., що виникла у зв'язку з порушенням умов договору №367/02-09/34 від 06.02.2009р, з яких 5 285,00 грн. -основного боргу, 644,77 грн. - інфляційних витрат, 233,70 грн. - 3% річних, крім того 102,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010р. було порушено провадження у справі № 49/87 та призначено розгляд справи на 18.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 розгляд справи було відкладено на 01.11.2010 у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 розгляд справи було відкладено на 15.11.2010 у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 15.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 розгляд справи було призначено на 01.12.2010.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 01.12.2010, не відбулося

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 розгляд справи було призначено на 20.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 р. зупинено провадження у справі №49/87 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 44/569-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Скіф» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код 34344491) про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 415-К від 16.10.2014 прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

Як вбачається із відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" процедура розгляду заяв про визнання кредиторських вимог у справі №44/569-б про визнання "Караван будівельний" (код 34344491) банкрутом завершена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.03.2016.

Судове засідання 21.03.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у зв'язку із поверненням судді Яковенко А.В. з лікарняного справу №49/87 призначено до розгляду на 20.04.2016.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Із відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що процедура розгляду заяв про визнання кредиторських вимог у справі №44/569-б про визнання "Караван будівельний" (код 34344491) банкрутом завершена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 затверджено мирову угоду у справі №44/569-б про банкрутство ТОВ «Караван Будівельний», визнано в тому числі борг перед ТОВ «Собраніє» () в розмірі 6 163,47 грн., кредитори надають боржнику відстрочку сплаті боргів до 01.09.2013, боржник до 01.09.2013 повинен сплатити 50% боргу кожному кредитору, провадження у справі припинено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Тобто, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 у справі №44/569-б , вже було розглянуто такий же спір, про той же предмет, та задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє» у повному обсязі.

Надані докази свідчать про вирішення господарського спору між сторонами, що у відповідності до п. 2 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Судом взято до уваги положення п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України» від 21.02.2013 за № 7, відповідно до якого припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з приписами ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись п.2 ч. 1.ст.80, ст. 86 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/14655/15 припинити на підставі п.2 ч. 1.ст.80 ГПК України.

2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя А.В. Яковенко