УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/23782/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д.без виклику сторін вивчивши лист Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області №1130/70/21-10/23-11 від 05.05.16

щодо виконання виконавчих листів по Криму

по справі № 910/23782/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м. Донецьк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» Білої Ірини Володимирівни, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К», м. Севастополь,

про стягнення 3 489 406,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 зі справи № 910/23782/15 позов задовольнити повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К» (99055, Автономна Республіка Крим, м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, б. 246; ідентифікаційний код: 30356503)на користь публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125; фактична адреса: 02660, м. Київ, просп. Ю.Гагаріна, 23 ідентифікаційний код: 19388768): 3 300 000 (три мільйони триста тисяч) грн. основної заборгованості; 77 877 (сімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 56 коп. заборгованості за процентами; 111 528 (сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 70 коп. пені. Також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К» (Автономна Республіка Крим, 99055, м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, б. 246; ідентифікаційний код: 30356503) в доход державного бюджету України 69 788 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 13 коп. судового збору.

30.11.2015 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення № 910/23782/15, зокрема, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К» (Автономна Республіка Крим, 99055, м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, б. 246; ідентифікаційний код: 30356503) в доход державного бюджету України 69 788 (шістдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 13 коп. судового збору.

Господарським судом міста Києва було визначено стягувачем за наказом Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, оскільки судовий збір мав бути стягнутий за місцезнаходженням господарського суду, в ході листування з органами ДФС України з'ясовано, що у зв'язку з об'єктивною неможливістю виконання рішення суду, виконавчий документ повернутий без виконання. Крім того, орган ДПІ ДФС України зазначає, що об'єктів оподаткування у боржника на території України не виявлено.

Вказане унеможливлює виконання рішення господарського суду.

З ЄДРЮОФОП вбачається наявність актуального запису щодо діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Аметист і К» (Автономна Республіка Крим, 99055, м. Севастополь, просп. Генерала Острякова, б. 246; ідентифікаційний код: 30356503). Дані про перебування вказаної юридичної особи у процесі припинення відсутні.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Генічеська ОДПІ повідомила, що на даний час Міністерство юстиції України не визначило орган державної виконавчої служби, які виконували функції ДВС на тимчасово окупованій території України.

Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у ст.12 передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду - визначено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Водночас, не визначеним залишається механізм виконання судових рішень на тимчасово окупованій території.

В конкретній справі можливе відстрочення виконання рішення.

Встановлений порядок регламентує право суду відстрочити виконання судового рішення до конкретної дати.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про відстрочку виконання рішення на 26.05.16 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Викликати представників сторін. Неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду відстрочки виконання судового рішення.

Суддя І.Д. Курдельчук