УХВАЛА

19.05.2016Справа № 910/7582/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент плюс"

про стягнення 152 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Педенко С.В. за довіреністю б/н від 18.05.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент плюс" (відповідач) про стягнення 152 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7582/16 та призначено розгляд справи на 19.05.2016 о 09:50 год.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.05.2016, з'явився.

В судове засідання, призначене на 19.05.2016, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.04.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.05.2016 подав клопотання, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача належним чином вручити відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами. Клопотання залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 19.05.2016 судом розглянуте та відхилене як необгрунтоване клопотання відповідача, подане 19.05.2016 в судовому засіданні, відповідно до якого відповідач просив суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача належним чином вручити відповідачу копію позовної заяви із доданими до неї документами.

В судовому засіданні 19.05.2016 судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 25.04.2016 про порушення провадження у справі № 910/7582/16 та встановлено, що сторони вимоги зазначеної ухвали не виконали.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 25.04.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати копію довіреності № 15 від 22.10.2015, на підставі якої ОСОБА_2 підписав (-ла) видаткову накладну № ПМ-000223/132 від 22.10.2015;

- надати оригінал видаткової накладної № ПМ-000339/155 від 17.11.2015;

- направити копію заяви про забезпечення позову № 60/225 від 19.04.2016 відповідачу, докази чого надати суду.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати копію довіреності № 15 від 22.10.2015, на підставі якої ОСОБА_2 підписав (-ла) видаткову накладну № ПМ-000223/132 від 22.10.2015;

- надати оригінал видаткової накладної № ПМ-000339/155 від 17.11.2015;

- надати письмові пояснення з приводу поданої позивачем до суду заяви про забезпечення позову № 60/225 від 19.04.2016.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.