номер провадження справи 29/48/12-16/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2016 Справа № 5009/2241/12

Кредитор-1 - Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м.Запоріжжя

Кредитор-2 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

Кредитор-3 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжя

Кредитор-4 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення

Кредитор-5 - Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м.Київ

Кредитор-7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м.Запоріжжя

Кредитор-8 - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м.Запоріжжя

Кредитор-9 - Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м.Запоріжжя

Кредитор-10 - ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Кредитор-11 - ОСОБА_2, м.Запоріжжя

Кредитор-12 - Державна податкова інспекція у Франківському районі у місті Львові

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4,

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від заявника - кредитора-9 - Коновалов В.М.(дов.б/н від 07.09.2015)

від боржника: Острик С.Ю. (дов. №01 від 02.03.2016)

ліквідатор арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25.02.2016 публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 28.05.2013, адреса: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 за №28622 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява (вих.№ 14 від 24.03.2016) ПАТ "Рассвет" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4775074,95 грн., з яких 2756,00 грн. сума сплаченого за подання заяви судового збору, яку суд ухвалою від 28.03.2016 прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016. В судовому засіданні оголошувались перерви до 08.04.2016, до 25.04.2016, до 28.04.2016, ухвалою від 28.04.2016 розгляд справи було відкладено до 17.05.2016. В судовому засіданні було оголошено перерву до 24.05.2016.

Представник кредитора у судових засіданнях 05.04.2016, 08.04.2016 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Поданою в засіданні 17.05.2016 заявою ПАТ "Рассвет" уточнило вимоги, просить визнати вимоги згідно поданої заяви про грошові вимоги №14 від 24.03.2016 в сумі 537 659,20 грн. та сплаченого судового збору в сумі 2 756 грн.

Також кредитором ПАТ "Рассвет" в засіданні подано заяву про заміну кредитора - публічне акціонерне товариство «Запорізький-домобудівний комбінат» на публічне акціонерне товариство «Рассвет» на суму конкурсних кредиторських вимог в розмірі 2 800 000 грн.

Крім того, ПАТ "Рассвет" подано заяву про заміну кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рассвет» на публічне акціонерне товариство «Рассвет» на суму конкурсних кредиторських вимог в розмірі 200 000 грн.

Розглянувши заяву з кредиторськими вимогами з врахуванням уточнення вимог, суд знайшов заяву обґрунтованою.

Додатково заявлені поточні вимоги, з врахуванням уточнення, в розмірі 537659,20 грн. виникли з укладених кредитором з боржником договору позики № 42/0112П від 26.01.2012, договору оренди транспортного засобу № 36/0112А від 01.05.2012, договору оренди транспортного засобу № 37/0112А від 01.01.2012, договору оренди транспортного засобу № 38/0112А від 01.01.2012, договору купівлі-продажу № 18-12/2012 від 18.12.2012, договору виготовлення та поставки продукції № 4-04/10 від 04.04.2010 та на підставі видаткової накладної від 10.12.2013 № ЛНА -000009. Заборгованість підтверджується доданими до заяви матеріалами та поясненнями, документами щодо виконання договорів.

Судом визнаються ці вимоги та відносяться до четвертої черги задоволення. Також судом визнаються вимоги в розмірі 2576,00 грн. судового збору першої черги.

Розглянувши заяви ПАТ "Рассвет" щодо заміни кредиторів судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. до реєстру конкурсних вимог кредиторів включена сума в розмірі 1001359,75 грн. Станом на сьогодні зазначена сума боржником не сплачена.

Після винесення вказаної ухвали, між ПАТ «Рассвет» (Поручитель), ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» (Кредитор) та ТОВ «Леополіс конгрес хол» (Боржник, відповідно до мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області від 11.07.2013р.) уклали договір поруки 1/П від 31.12.2013р. Згідно цього договору ПАТ «Рассвет» виступило поручителем за виконанням обов'язків боржника перед кредитором, які виникла внаслідок затвердження господарським судом Запорізької, області мирової угоди у справі №5009/2241/12.

ПАТ «Рассвет», як поручитель, погасив заборгованість ТОВ «Леополіс конгрес хол» перед «ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат», що підтверджується протоколом -зарахування взаємних вимог від 20.06.2014р. між ПАТ «Рассвет» та ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат», була зарахована сума в розмірі 2 800 000 грн. Залік проведено по наступним договорам: договору №8/0514 про відступлення права вимоги від 19.05.2014р., договору №9/0514 про відступлення права вимоги від 19.05.2014, договору №10/0415 про відступлення права вимоги від 19.05.2014р., договору №11/0514 про відступлення права вимоги від 19.05.2014р.

На підставі протоколу -зарахування взаємних вимог від 20.06.2014р. між ПАТ «Рассвет» та ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» була зарахована сума в розмірі 2 800 000 грн., внаслідок чого, ПАТ «Рассвет» виконало взяті зобов'язання та стало кредитором по відношенню до ТОВ «Леополіс конгрес хол».

Враховуючи, що мирову угоду розірвано, невиконання зобов'язання ТОВ «Леополіс конгрес хол» перейшли до ПАТ «Завод Львівсільмаш».

20.05.2016 від ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» також отримано клопотання про заміну кредитора - ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» на ПАТ «Рассвет» з конкурсними вимогами до боржника в розмірі 2800000,00 грн.

У підставу клопотання ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» покладені ті ж самі обставини, про які зазначено ПАТ «Рассвет».

Таким чином, новим конкурсним кредитором на суму 2 800 000 грн. замість ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» є ПАТ «Рассвет».

По договору переведення боргу № 16/06/14 від 16.06.2014 року, укладеного між ТОВ «БК «Рассвет» (кредитор), ПАТ «Завод «Львівсільмаш» (первісний боржник) та ПАТ «Рассвет» (новий боржник) 29.07.2014р. ПАТ «Рассвет», як новий боржник, перерахувало ТОВ «БК «Рассвет» 200 000 грн. згідно п.2 зазначеного договору.

Відповідно до п.6 договору про переведення боргу №16/06/14 від 16.06.2014р. новий боржник має право регресу до боржника у разі виконання ним обов'язку щодо сплати 200 000грн.

Боржником не виконано зобов'язання щодо перерахування 200 000 грн. Враховуючи, що сума в розмірі 200 000 грн. раніше була включена до суми конкурсних кредиторських вимог ТОВ «БК Рассвет» згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.02.2012р., зазначену суму необхідно включити до розміру конкурсних кредиторських вимог ПАТ «Рассвет».

Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, за згаданими вище угодами відбулася заміна сторони у зобов'язанні.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заяви ПАТ "Рассвет" щодо заміни кредиторів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ПАТ "Рассвет" в розмірі 537659,20 грн. четвертої черги та в розмірі 2756,00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Замінити кредитора - ПАТ «Запорізький домобудівний комбінат» на ПАТ «Рассвет» з вимогами до боржника в розмірі 2800000,00 грн.

Замінити кредитора - ТОВ «Будівельна компанія «Рассвет» на ПАТ «Рассвет» з вимогами до боржника в розмірі 200000,00 грн.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику, ТОВ "БК "Рассвет", ПАТ "ДБК".

Суддя Р.Ніколаєнко