КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа №910/4784/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. у справі № 910/4784/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія»

про стягнення 128 526,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. у справі № 910/4784/16 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 84 574,23 грн. - боргу, 16 092,32 грн. - пені, 2 438,81 грн.- 3% річних, 25 421,49 грн.- інфляційних витрат, 1 927,91 грн. - судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватним акціонерним товариством «Національна будівельна компанія» подано апеляційну скаргу, у якій, відповідач просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016;

- постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне. 16.05.2016 Господарським судом м. Києва складено Акт № 146/2016, в якому зазначено, що під час отримання поштового відправлення від Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» не виявилось документу вказаного в додатку: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. у справі № 910/4784/16 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко