ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2016 р.

за заявою розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 29.03.2016 в межах справи № 911/254/16

за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» до розгляду та призначено засідання суду на 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 17.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 за клопотанням розпорядника майна Боржника скасовано арешт з грошових коштів Боржника у визначених сумах у тому числі для здійснення оплат щодо заробітної плати за лютий та березень 2016 року.

21.04.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/213 (вх. № 8733/16) про розяснення наведеної ухвали суду від 29.03.2016 щодо того, чи був скасований арешт з вказаних коштів для сплати податків із заробітної плати, оскільки ПАТ «Альфа-Банк» не здійснює перерахування заробітної плати за другу половину березня через відсутність в ухвалі суду інформації про сплату податків із заробітної плати.

Ухвалою суду від 26.04.2016 розгляд вказаної заяви призначено на 17.05.2016.

17.05.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 16.05.2016 № 02-01/235 (вх. № 10401/16), згідно якого вона просить залишити без розгляду раніше подану заяву про розяснення ухвали, зокрема за минуванням потреби.

У судове засідання 17.05.2016 з'явилась розпорядник майна Боржника та надала пояснення по суті поданих заяви і клопотання.

Розпорядник майна підтримала клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з тим, що наразі подана раніше заява втратила актуальність, оскільки станом на дату судового засідання ПАТ «Альфа-Банк» перераховано кошти для виплати заробітної плати.

Беручи до уваги наведене суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/213 (вх. № 8733/16) про розяснення ухвали.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна ПрАТ «АЛЬБА УКРАЇНА» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/213 (вх. № 8733/16) про розяснення ухвали залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний