ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 Справа № 904/3845/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: провідний юрисконсульт юридичної групи відділу з правового забезпечення діяльності центрів обслуговування клієнтів департаменту з правового забезпечення продаж ОСОБА_1, довіреність № 357/1001 від 01.09.2015 року;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.01.2016 року; представник ОСОБА_3, довіреність б/н від 04.01.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року у справі № 904/3845/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 249 525, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратибор-Сервіс" яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.12.2015 року(а.с. 20, т. 5), просить стягнути з останнього на свою користь:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 132 449, 09 грн.;

- заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у сумі 28 273, 66 грн.;

- заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 84 407, 62 грн.;

- пеню на суму заборгованості за активну електроенергію - 1 114, 97 грн.;

- інфляційні на суму заборгованості за активну електроенергію - 109, 91 грн.;

- 3% річних на суму заборгованості за активну електроенергію - 1 972, 14 грн.;

- пеню на суму заборгованості за реактивну електроенергію - 571, 21 грн.;

- інфляційні на суму заборгованості за реактивну електроенергію - 20, 37 грн.;

- 3% річних на суму заборгованості за реактивну електроенергію - 606, 81 грн.;

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року у справі № 904/3845/13 (суддя Євстигнеєва Н.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено; витрати, повязані зі сплатою судового збору, віднесено на позивача.

Не погодившись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

У апеляційного господарського суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових матеріалів для розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з чим позивач подав клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Апеляційний господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги та задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги терміном на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 30.05.2016 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу в строк до 25.05.2016 року виконати наступні дії:

Позивачу - надати статут позивача або витяг зі статуту, завірені належним чином, яким підтверджується зміна найменування позивача з ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"; якісно виготовлену копію договору про постачання електричної енергії № 6123 від 02.04.2007 року з усіма додатками до цього договору, змінами та доповненнями (наявні в матеріалах справи копії договору, окремі копії додатків до договору, не є якісними, деякі їх пункти не читаються); пояснити зміну номеру договору з № 6123 на № 058143, оскільки окремі додані до матеріалів справи в копіях додатки до договору про постачання електричної енергії мають посилання на № 058143 від 02.04.2011 року та на № 058143 від 02.04.2007 року; пояснення та докази чи не змінювалася в період дії спірного договору схема постачання електричної енергії на об'єкті відповідача.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко