ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. Справа 923/541/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Бериславське кабельне телебачення", м.Берислав

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання відсутнім права у ПАТ "Херсонобленерго" здійснювати самостійний демонтаж коаксіального кабелю

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Бериславське кабельне телебачення" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про визнання відсутнім права у ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" здійснювати самостійний демонтаж коаксіального кабелю, належного ПП "Бериславське кабельне телебачення" з опор ПЛ 0,4-10 кв, які належать ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та використовуються ПП "Бериславське кабельне телебачення" на підставі договору № 40848 від 21.02.2014р. про надання послуг із використання опор ПЛ ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" укладеним з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову з посиланням на те, що відповідач листом № 01/021651 від 17.05.2016р. повідомив позивача про те, що при обстеженні електричних мереж, які належать ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" було виявлено значну кількість телекомунікаційних мереж, виконаних з використанням коаксіального кабелю на опорах ПЛ 0,4-10 кв, що є порушенням вимог п.2.4.79, 2.4.81 Правил улаштування електроустановок. Дані порушення несуть загрозу життю та здоров'ю мешканців міст Берислав та ОСОБА_1, а тому вимагає у термін до 01.06.2016 року виконати демонтаж телекомунікаційних мереж, виконаних з використанням коаксіального кабелю на опорах ПЛ 0,4-10 кв, які належать ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго". У разі невиконання демонтажу коаксіального кабелю з опор ПЛ 0,4-10 кв, відповідач буде вимушений самостійно виконати роботи з його демонтажу.

Позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову та заборонити ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" вчиняти певні дії, а саме, до набрання рішенням законної сили здійснювати самостійний демонтаж коаксіального кабелю, належного ПП "Бериславське кабельне телебачення" з опор ПЛ 0,4-10 кв, які належать ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та використовуються ПП "Бериславське кабельне телебачення" на підставі договору № 40848 від 21.02.2014р. про надання послуг із використання опор ПЛ ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" укладеним з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Відповідно до приписів ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Стаття 66 із змінами, внесеними згідно із Законами № 251/97-ВР від 13.05.97, № 1720-VI від 17.11.2009, № 5288-VI від 18.09.2012.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7, 8 ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до частин 2, 3 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. № 16 особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В зв'язку з викладеними обставинами, зважаючи на предмет і підстави позову, адекватність запропонованого позивачем заходу забезпечення позову, суті позовної вимоги, у якій йдеться про визнання відсутнім права у ПАТ "Херсонобленерго" здійснювати самостійний демонтаж коаксіального кабелю; те, що незастосування заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позову, тобто між можливістю виконання судового рішення та вжиттям заходів забезпечення позову існує причинно-наслідковий зв'язок; виходячи з співмірності цих заходів із заявленими позовними вимогами, - заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства "Бериславське кабельне телебачення" про забезпечення позову.

2.Заборонити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" здійснювати самостійний демонтаж коаксіального кабелю, належного ПП "Бериславське кабельне телебачення" з опор ПЛ 0,4-10 кв, які належать ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та використовуються ПП "Бериславське кабельне телебачення" на підставі договору № 40848 від 21.02.2014р. про надання послуг із використання опор ПЛ ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" укладеним з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 26.05.2016р. незалежно від того, чи буде її оскаржено в апеляційному порядку, про що, зокрема, зазначено в п.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення".

Суддя В.В.Литвинова