ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., дов. №б/н від 02.07.2015р.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Коробка І.С., дов. №81019/20-30-10-14 від 01.04.2016р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокимов Д.Ю., дов. №1355 від 17.03.2016р.

представника ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М., дов. №б/н від 22.03.2016р.

представника ліквідатора - Карножицький В.А., дов. №1943 від 10.12.2015р.

арбітражний керуючий Родзинський А.А., свідоцтво №604 від 19.03.2013р.

розглянувши справу

за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. у справі №922/1191/13 відмовлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні клопотання про призначення експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності та призначення експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій; відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про необхідність здійснення дій у ліквідаційній процедурі; затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року по справі №922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу №922/1191/13 направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.

06 січня 2016 року до суду надійшло клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), в якому заявник просить суд відсторонити голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" та покласти виконання обов'язки ліквідатора на арбітражного керуючого Яновського С.С.

11 січня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" лютого 2016 р. о(б) 10:20, призначено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280) до розгляду в судовому засіданні на "25" лютого 2016 р. о(б) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. провадження у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" зупинено, у зв'язку тим, що надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" грудня 2015 р. по справі №922/1191/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" грудня 2015 р. по справі №922/1191/13 залишено без змін.

18 квітня 2016 року справа № 922/1191/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2016 р. о 11:00.

25 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про колегіальний розгляд справи, в якому заявник просить суд розглянути справу №922/1191/13 колегіально, склад колегії суддів визначити у встановленому законом порядку. Клопотання обгрунтоване наявністю чисельних суперечностей та складності завершення процедури банкрутства та тим, що вже двічі судом першої інстанції приймалися рішення про завершення ліквідаційної процедури, які були скасовані.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні оголосила клопотання про призначення колегіального розгляду справи, просила суд його задовольнити.

Учасники судового засідання, присутні в судовому засіданні, просили суд вирішити клопотання на власний розсуд.

Представник ліквідатора в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи визнав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Отже, склад суду, який розглядає справу, залежить від категорії та складності справи.

З наведених представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" доводів про складність у розгляді даної справи, суд не вбачає обгрунтованих підстав для призначення колегіального розгляду справи № 922/1191/13.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суддя Савченко А.А.