ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2016 р. Справа № 909/282/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Органу самоорганізації населення " Будинковий комітет по АДРЕСА_2", вул. Набережна ім. В.Стефаника, 32, кв. 4, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківська міська рада, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004.

про: зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні співвласниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 прибудинковою територією за адресою м. Івано-Франківськ, АДРЕСА_2 та привести дану прибудинкову територію у попередній стан, шляхом демонтування встановленої огорожі та вивезення відходів будівельних матеріалів

за участю:

Від позивача: Середюк Г.Д., (посвідчення № 6 )-голова будинкового комітету

Від відповідача: ОСОБА_1, (паспорт серіяНОМЕР_1 від 06.09.1996 ) ; Яш Петро Казимирович адвокат ( договір про надання правової допомоги від 19.04.16) адвокатське посвідчення №439 від 06.12.2002

третя особа: Буджак В.М., (довіреність № 160/01-20/14в від 27.01.2016 )

встановив:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов органом самоорганізації населення " Будинковий комітет по АДРЕСА_2" до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні співвласниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 прибудинковою територією за адресою м. Івано-Франківськ, АДРЕСА_2 та привести дану прибудинкову територію у попередній стан, шляхом демонтування встановленої огорожі та вивезення відходів будівельних матеріалів.

Ухвалою від 30.03.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016.

19 квітня 2016 ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківську міську раду та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.16

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання ( вх.№ 5202/16 від 26.05.16) про долучення до матеріалів справи додткового доказу , а саме положення про орган та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "«Муніципальна інвестиційна управляюча компанія»" , вказуючи на те , що прийняте рішення по даній справі вплине на їх права та обов'язки .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши клопотання органу самоорганізації населення " Будинковий комітет по АДРЕСА_2" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "«Муніципальна інвестиційна управляюча компанія»", заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на те, що рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено усне уклопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України з метою дотримання процесуальних прав сторін та для об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, що мають значення для вирішення даного спору, суд вважає, що клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів , необхідністю витребування нових доказів та залучення до участі у справі КП "«Муніципальна інвестиційна управляюча компанія»" в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 27, 69 , п. 2 , 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Органу самоорганізації населення " Будинковий комітет по АДРЕСА_2" (вх.№ 5202/16 від 26.05.16) про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "«Муніципальна інвестиційна управляюча компанія»", вул.Незалежності , 161, м. Івано-Франківськ, 76018.

3.Продовжити строк вирішення спору до 14.06.2016.

4. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.06.16 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача :

- докази направлення позовної заяви та додані до неї документи третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "«Муніципальна інвестиційна управляюча компанія»" в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України;

третім особам - надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Гриняк Б.П.