ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 р. Справа №914/1110/16

За позовом: Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1», м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Львів-ТБ»,

м. Львів

про: спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,

`Суддя ОСОБА_1

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 03.02.2015 року;

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» до Комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Львів-ТБ» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації. Ухвалою від 27.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.05.2016 року.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 18.05.2016 року представник позивача зявився. Підтримав клопотання подане спільно від позивача і відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору в мирному порядку та просить не розглядати по суті попередньо подані клопотання.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №21035/16 від 17.05.2016 року представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2016 року.

В судове засідання 18.05.2016 р. представник відповідача не зявився.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №20982/16 та вх. №20985/16 від 17.05.2016 року) представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також, представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав ( за вх. №20984/16 від 17.05.2016 року) подав клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень та відібрання експериментальних взірців підпису голову Житлово-будівельного кооперативу «Винники-1» ОСОБА_3.

Представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №20983/16 від 17.05.2016 року) подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви із підстав, викладених у даному клопотанні.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №2659/16 від 17.05.2016 року) представник відповідача подав клопотання про призначення експертизи.

Також, представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду (за вх. №2660/16 від 17.05.2016 року) подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Винниківську міську раду та залучити в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Заступника міського голови міста Винники ОСОБА_4.

В судове засідання представника відповідача не зявився, вимоги ухвали виконав частково.

Представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №20982/16 від 17.05.2016 року подав клопотання про долучення до матеріалів справи, а саме: стенограма за текстом на 3 (трьох) аркушах, копія довіреності на імя ОСОБА_5

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №21036/16 від 17.05.2016 року представник позивача та представник відповідача подали клопотання про відкладення розгляду спору, у звязку з можливістю мирного врегулювання зазначеного спору та з метою надання сторонам часу на опрацювання конкретних умов примирення, а також просять попередньо подані клопотання не розглядати.

Суд вирішив, розгляд клопотань за вх. №20984/16 від 17.05.2016 року, вх. вх. №2659/16 від 17.05.2016 року, вх. № 2660/16 від 17.05.2016 року по суті відкласти до наступного судового засідання. Клопотання щодо долучення доказів у справі і відкладення розгляду справи задоволити.

Враховуючи вищенаведене, у звязку неявкою в судове засідання представника відповідача та у звязку із поданим клопотанням сторонами про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 06.06.16 р. о 14:10год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати сторони:

6.1. Надати належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.