ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 922/4812/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши справу

за заявою Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Радіал-Агро", с. Санжари
про визнання банкрутом
за участю :

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., довіреність від 15.01.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал - Агро", визнано вимоги кредитора - Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до боржника в сумі 2 172 126, 45 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну; призначено попереднє засідання суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.09.2015 року оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Радіал-Агро" (номер публікації 23069).

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ "Радіал - Агро"; припинено повноваження керівника ТОВ "Радіал - Агро" - Савка Николая та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал -Агро"; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12 травня 2016 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладено підсумкове засідання суду на 19 травня 2016 року об 12:00год.

Розпорядником майна 16.05.2016 року до суду був наданий звіт про нарахування грошової винагороди, який був долучений судом до матеріалів справи. Відповідно до якого грошова винагорода розпорядника майна становить 21209,97 грн., а саме:

- 21.09.2015 року - 30.09.2015 року - 1002,18 грн.;

- 01.10.2015 року -31.10.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.11.2015 року - 30.11.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.12.2015 року - 31.12.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.01.2016 року - 31.01.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.02.2016 року - 29.02.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.03.2016 року - 03.03.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.04.2016 року - 30.04.2016 року -2756,00 грн.;

- 01.05.2016 року - 12.05.2016 року - 915,79 грн.

19 травня 2016 року в судовому засіданні був присутній представник ПАТ "ПУМБ".

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представник ПАТ "ПУМБ" не заперечує проти затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Відповідно до протоколу № 2 зборів кредиторів ТОВ "Радіал-Агро" від 12.05.2016 року нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому було погоджено та звіт прийнято до відома.

В судовому засіданні 19.05.2016 року представник кредитора ПАТ "ПУМБ", який має більшість голосів, зазначив, що погоджується з нарахуванням грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у відповідності до законодавства.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, відповідно до поданого до суду звіту про нарахування грошової винагороди розпорядником майна нарахована сума у розмірі 21209,97 грн., а саме:

- 21.09.2015 року - 30.09.2015 року - 1002,18 грн.;

- 01.10.2015 року -31.10.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.11.2015 року - 30.11.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.12.2015 року - 31.12.2015 року - 2756,00 грн.;

- 01.01.2016 року - 31.01.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.02.2016 року - 29.02.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.03.2016 року - 03.03.2016 року - 2756,00 грн.;

- 01.04.2016 року - 30.04.2016 року -2756,00 грн.;

- 01.05.2016 року - 12.05.2016 року - 915,79 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Тищенко О.І. був встановлений розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок виявлених активів боржника.

Вказана ухвала суду оскаржена не була.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне за підсумками процедури розпорядження майном затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Радіал-Агро" арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 21209,97 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Радіал-Агро" арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 21209,97 грн.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/4812/15