УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 травня 2016 року Справа № 913/626/16

Провадження №4/913/626/16

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до 1-відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Русь Єдина», м. Сєвєродонецьк Луганської області

2- відповідача - ОСОБА_1, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 2 529 030 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області 17.05.2016, згідно штемпеля вхідний № 913/626/16, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" № 08.706-297/85-1948 від 11.05.2016 про солідарне стягнення з першого відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Русь Єдина» та другого відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 та укладеного в його рамках договору поруки № 580/4-44 від 06.07.2007 в сумі 2 529 030 грн. 86 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто не менше 1378 грн. 00 коп. та не більше 206 700 грн. 00 коп.).

За подання позовної заяви до господарського суду Луганської області, позивачем відповідно до платіжного доручення № від 10.05.2016, сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 925 грн. 99 коп.

Тоді як, відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до Державного бюджету України має бути сплачено суму судового збору у розмірі 37 935 грн. 46 коп., тобто позивачем надмірно сплачена сума судового збору урозмірі 990 грн. 53 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Під час підготовці справи до розгляду судом встановлено електрону адресу першого - відповідача, у зв'язку з чим суд вважає направити на електрону адресу першого відповідача дану ухвалу.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 31 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї 2- відповідачу, відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті "Укрпошта", зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у зв'язку із загрозою життю окремі відділення поштового зв'язку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:

- "до запитання" (№ телефона);

- найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;

- найменування об'єкту поштового зв'язку місця призначення;

- поштовий індекс, з обов'язковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним об'єкту поштового зв'язку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового зв'язку;

-заперечення на відзиви першого та другого відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення в яких надати розрахунок ціни позову;

- оригінал договору відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 та договору поруки № 580/4-44 від 06.07.2007 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені та читаєми копії - до матеріалів справи);

- чітко визначити правовий статус другого відповідача, фізична особа чи фізична особа-підприємець відповідно до приписів ст. 1 ГПК України;

- направити позовну заяву з усіма доданими до неї документами першому відповідачу на електрону адресу (докази направлення надати в судове засідання.);

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитні кошти за договором кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- банківські виписки про рух коштів на рахунку позичальника;

- докази сплати позичальником заборгованості за договором кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (банківські виписки);

- у разі наявності, надати листування з 2-відповідачем стосовно невиконання Акціонерним товариством закритого типу «Русь Єдина» умов договору відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- провести з першим відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Зобов'язати 1- відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

6. Зобов'язати 2- відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості про сплату заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 580/3-35 від 06.07.2007 (якщо таке має місце).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Г.М. Старкова