УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.05.2016Справа № 910/8880/16

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕЧЕНЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ 999 ДЕВ'ЯТКИ" в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2016 №910/8045/16 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕЧЕНЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ 999 ДЕВ'ЯТКИ" в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, на підставі п.п.3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

До господарського суду міста Києва повторно надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Опечень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три 999 дев'ятки" в особі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом заборони відчуження в будь-який спосіб земельної ділянки загальною площею 606 кв.м. (кадастровий номер :78:098:0010), яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська навпроти ЗАТ "Зварка" (проспект Червоних Козаків, 23) в Оболонському районі м. Києва.

Позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Законодавцем передбачено, що належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку - касовий чек, розрахункова квитанція тощо. Доданий до позовної заяви реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або належним чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

До позовної заяви додані описи вкладення від 13.05.2016 та фіскальні чеки (№8893 від 13.05.2016, №8892 від 13.05.2016, №7139 від 28.04.2016), з яких вбачається, що на адресу відповідача направлена лише позовні заява на 2 арк. без додатків у кількості 9 штук згідно переліку.

Тобто, позивач не виправив недоліки які вказав суд в ухвалі від 06.05.2016 №910/8045/16.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об"єктивного з"ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обгрунтованого і справедливого рішення у справі.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (п. 3.5 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011).

З огляду на вищенаведене, позивач не дотримуючись принципів господарського процесу, порушив норми п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, суд звернув увагу, що позовна заява на 2 арк. направлена відповідачу 13.05.2016, а позовна заява б/н, що подана до суду датована 16.05.2016 (відправка створеної позовної заяви в майбутньому).

Таким чином, суддя повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, як передбачено п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя М.Є. Літвінова