УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/4222/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до Державного підприємства "Спецагро", Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа Приватне підприємство "СПМК-7"

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання Акту приймання-передачі приміщення укладеним

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Поправка Д.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Ломакіна В.К. (представник за довіреністю);

- Ткаченко М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - Ємець Ю.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" до Державного підприємства "Спецагро", Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, третя особа - Приватне підприємство "СПМК-7" про зобов'язання вчинити певні дії та визнання Акту приймання-передачі приміщення укладеним.

Представник третьої особи в судове засідання 19.05.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

13.05.2016, відповідачем 1 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання про залишення позову без розгляду представник відповідача 1 посилається на те, що у справі № 910/18097/15, яка перебває у провадженні Одеського апеляційного господарського суду, міститься спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тієї ж підстави, що і у даній справі № 910/4222/16, а саме - неналежне виконання обов'язків за тим же договором оренди нерухомого майна №4323 від 03.06.2009, укладеним між РВ ФДМУ по м. Києву та ПАТ "Фінбанк".

Разом з тим, в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача 1 посилається на те, що розгляд справи № 910/4222/16 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/18097/15, яка на сьогодні розглядається Одеським апеляційним господарським судом.

Представники позивача та відповідача 2 в судовому засіданні 19.05.2016 заперечували проти поданих клопотань про залишення позову без розгляду та про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказані клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та про зупинення провадження у справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.06.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Спецагро" про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про зупинення провадження у справі.

Суддя Я.В. Маринченко