ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

за участю :

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

представника ХОДА - Тимошенко Г.Ю., довіреність № 01-53/813 від 06.02.2015р.,

представника ХОВ ФСС ТВП - Кожина С.в. , дов. №69 від 06.05.2016р.

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення НОМЕР_1 від 12.11.2015р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. №5 від 06.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014р. припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича, якого зобов'язано в строк до 03.12.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. усунуто арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

08 квітня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. (вх. №11613), в якій заявник просить суд:

- винести ухвалу, якою заборонити Ізюмській раді вчиняти дії щодо прийому-передачі до комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, до розгляду по суті даної заяви;

- визнати дії арбітражного керуючого Костюка О.Г. з приводу розпорядження державним майном - квартири АДРЕСА_1 житловою площею 36,1 кв.м. та загальною площею 60,9 кв.м. шляхом визнання останньої службовою, протиправними;

- визнати недійсним ордер на житлове приміщення - квартира АДРЕСА_1 житловою площею 36,1 кв.м. та загальною площею 60,9 кв.м. № 016086 від 13.01.2014 р.;

- визнати майно - квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 36,1 кв.м. та загальною площею 60,9 кв.м., такою що підлягає включенню до ліквідаційної маси ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод";

- залучити до участі у справі Ізюмську міську раду (64300, м. Ізюм, пл. Центральна, 1).

Заява обґрунтована тим, що під час виконання арбітражним керуючим Костюком О.Г. повноважень керуючого санацією ВАТ "ІТРЗ", останнім були перевищені повноваження в частинні одноособового прийняття рішення щодо розпорядження державним майном - квартирою АДРЕСА_1 житловою площею 36,1 кв.м. та загальною площею 60,9 кв.м. шляхом визнання останньої службовою та надання даного майна особі, яка фактично не працювала на ВАТ "ІТРЗ", не проживала за місцем розташування підприємства та не потребувала поліпшення житлових умов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. (вх. №11613) до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2016 р. о(об) 10:20. Залучено до участі у справі Ізюмську міську раду та ОСОБА_7. Заборонено Ізюмській міській раді вчиняти будь-які дії щодо прийому-передачі до комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, до розгляду відповідної заяви по суті. Зобов'язано Ізюмську міську раду надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування, в тому числі рішення ради, які приймались стосовно вищевказаної квартири, ордер, листування, в тому числі листи арбітражного керуючого Костюка О.Г., на підставі яких були прийняті відповідні рішення ради. Зобов'язано ОСОБА_7 надати відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Визнано явку ОСОБА_7, представника Ізюмської міської ради та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

10 травня 2016 року до суду надійшов відзив Ізюмської міської ради на заяву ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р., в якому заявник просить суд відмовити в задоволенні цієї заяви та розглянути заяву без участі його представника. Відзив обгрунтований тим, що арбітражний керуючий Костюк О.Г. протягом вересня-листопада 2015 року звернувся до Ізюмської міської ради з листами про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Ізюма квартири АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 30.09.2015р. №3230 надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Ізюм вищезазначеної квартири та створено комісію з прийняття цього об'єкту. Вважає, що арбітражний керуючий діяв в спосіб, визначений законодавством, а саме відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", якою визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд визнати недійсним ордер на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р.

Представник Харківської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву ліквідатора в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Інші учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. та залучити до участі в справі з розгляду в її розгляді арбітражного керуючого Костюка О.Г.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. (вх. №11613) до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2016 р. о(об) 10:20 на "30" травня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Залучити до участі у справі з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення №016086 від 13.01.2014р. (вх. №11613) арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича (адреса: АДРЕСА_2).

Зобов'язати Костюка О.Г. та ОСОБА_7 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Визнати явку Костюка О.Г., ОСОБА_7, представника Ізюмської міської ради та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ОСОБА_7, Ізюмській міській раді, прокуратурі, ХОДА, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Костюку О.Г.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Швидкін А.О.