ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" травня 2016 р.Справа № 922/1552/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Овен плюс", м. Харків
до Приватного підприємства "Еквіта-С", м. Харків
про витребування майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "02" червня 2015 р. о(об) 10:45.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватну промислову комерційну фірму "Промавтоматика" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Піонерська, буд. 8А);

- Державне підприємство "ІОМЗ - Холдинг" (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пролетарська, буд. 1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 98);

- Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 9)

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

5. Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА та ТРЕТІХ ОСІБ;

- надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази відправлення надати суду;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- оціночну вартість спірного майна на час розгляду справи;

- докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;

- докази незаконності вибуття майна із володіння власника;

- технічну документацію на спірне майно;

- докази знаходження спірного майна у відповідача;

- усі судові рішення у пов'язаних справах із доказами набрання ними законної сили.

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази відсутності в діях/бездіяльності відповідача порушень прав, інтересів позивача;

- докази правомірності володіння спірним майном.

Приватну промислову комерційну фірму "Промавтоматика":

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Державне підприємство "ІОМЗ - Холдинг":

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз":

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс":

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

6. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

7. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/1552/16