ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 924/1580/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Виноградової В.В., Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства м. Кам'янець-Подільський

про визнання права спільної часткової власності на 99,99% нерухомого майна - приміщення павільйону в АДРЕСА_2

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1580/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства м. Кам'янець-Подільський про визнання права спільної часткової власності на 99,99% нерухомого майна - приміщення павільйону в АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 22.01.2016р. по справі №924/1580/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Витрати на проведення експертизи покладено на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3. Матеріали справи надіслано Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

18.05.2016р. на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №242/16-22 від 16.05.2016р. з клопотанням судового експерта (вх. №05-08/1128/16 від 18.05.2016р.) про призначення обстеження об'єкту дослідження. У клопотанні повідомляється, що 24.05.2016р. близько 11.00 - 13.00 год. відбудеться натурний огляд об'єкту дослідження приміщення молочного павільйону в АДРЕСА_2 згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2016р. Просить бути присутніми, забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, належні умови праці та узгодити з експертом організацію його прибуття на об'єкт дослідження.

Розглянувши подане судовим експертом клопотання про забезпечення обстеження об'єкту дослідження судом враховується таке.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Виходячи з того, що проведення призначеної господарським судом судової експертизи передбачає необхідність безпосереднього доступу судового експерта до об'єкту дослідження, приймаючи до уваги зміст п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена Наказом №53/5 від 08.10.1998р. Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта щодо забезпечення проведення огляду об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яке буде відбуватись 24.05.2016р. з 11:00 до 13:00 год.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта (вх. №05-08/1128/16 від 18.05.2016р.) про забезпечення обстеження об'єкту дослідження задовольнити.

2. Повідомити сторін, що обстеження об'єкту дослідження за адресою АДРЕСА_2 проводитиметься експертом 24.05.2016р. з 11:00 до 13:00 години.

3. Зобов'язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження - приміщення молочного павільйону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, не чинити перешкод та створити належні умови для проведення дослідження.

4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 забезпечити організацію та прибуття експерта на об'єкт дослідження.

5. Викликати представників сторін на об'єкт дослідження за адресою: Хмельницька обл., м.Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 23 з 11:00 до 13:00 години 24.05.2016р.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу ФОП ОСОБА_3 - АДРЕСА_1,

3, 4 - відповідачу (с. Кам'янка, вул. Вокзальна, 2; м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 22).

Всім рекомендованим з повідомленням.