ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.16р. Справа № 904/3252/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного універсітету

про стягнення заборгованості за постачання газу в розмірі 928 633,81грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. №01.02.16р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. №46-11-1715 від 10.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 866 777,10 грн., пеню у розмірі 57 898,29 грн., 3% річних у розмірі 3 958,42 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх господарських зобов'язань за договором №2015/ТП-БО-06447 від 01.09.15р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів в частині повної та своєчасної оплати за спожитий газ.

Відповідач позов заперечує мотивуючи тим, що спірний договір укладено з порушенням встановленого чинним законодавством порядку, тому штрафні санкції Позивачем нараховані безпідставно.

16.05.16р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, також сторони просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

у справі № 904/3252/16

м. Дніпропетровськ «_10_» травня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом Позивач) та Дніпропетровський Державний аграрно-економічний університет, в особі ректора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі за текстом Відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди Сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/3252/16 (далі ОСОБА_3) на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 57 898,29 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот девяносто вісім гривень 29 коп.) та 3 % річних у розмірі 3 958,42 грн. (три тисячі девятсот пятдесят вісім гривень 42 коп.).

2. Відповідач визнає основну суму заборгованості за спожитий газ в період з 01 січня 2016р. по 31 березня 2016р. в розмірі 866 777, 10 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень10 коп.), за договором № 2015/ТП-БО-06447 від 01.09.2015р. та зобовязується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 866 777, 10 грн.(вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень 10 коп.) основного боргу, за наступними реквізитами:

п/р 0 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 300647, .

3. Відповідач зобовязується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 13 929,51грн. (тринадцять тисяч девятсот двадцять девять гривень 51 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами:

п/р 0 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 300647,

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 2,3 цієї ОСОБА_3, суми, зазначені у пунктах 2,3 даної ОСОБА_3, підлягають стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для примусового стягнення заборгованості.

5. Дана угода складена в трьохпримірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Позивача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 ______________ ОСОБА_4 м.п.Від Відповідача Дніпропетровський Державний аграрно-економічний університет адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, буд. 25 ______________ ОСОБА_5 м.п.
18.05.16р. від представників сторін надійшла заява, в якій сторони просять п.4 мирової угоди від 10.05.16р. викласти в наступній редакції: "У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених у пунктах 2,3 цієї ОСОБА_3, суми, зазначені у пунктах 2,3 даної ОСОБА_3, Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для стягнення заборгованості".

Судом перевірено повноваження сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 10.05.16р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" підписана директором ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та від імені Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету підписана Ректором ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди з урахуванням заяви від 18.05.16р., вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.05.16р., з урахуванням заяви від 18.05.16р., Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка,2, код 395 726 42) та Боржником - Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова 25, код 004 936 75), в редакції, узгодженій сторонами:

1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 57 898,29 грн. (пятдесят сім тисяч вісімсот девяносто вісім гривень 29 коп.) та 3 % річних у розмірі 3 958,42 грн. (три тисячі девятсот пятдесят вісім гривень 42 коп.).

2. Відповідач визнає основну суму заборгованості за спожитий газ в період з 01 січня 2016р. по 31 березня 2016р. в розмірі 866 777, 10 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень10 коп.), за договором № 2015/ТП-БО-06447 від 01.09.2015р. та зобовязується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 866 777, 10 грн. (вісімсот шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень 10 коп.) основного боргу, за наступними реквізитами:

п/р 0 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 300647, .

3. Відповідач зобовязується до 31.05.2016 року перерахувати на адресу Позивача 13 929,51грн. (тринадцять тисяч девятсот двадцять девять гривень 51 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами:

п/р 0 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", м.Київ, МФО 300647,

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених у пунктах 2,3 цієї ОСОБА_3, суми, зазначені у пунктах 2,3 даної ОСОБА_3, Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для стягнення заборгованості.

5. Дана угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один Господарському суду Дніпропетровської області.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 19.05.17 р.

Суддя ОСОБА_6