ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016р. Справа№ 914/1071/16
Суддя господарського суду Львівської області Долінської О.З. при секретарі Вашкевич Н.І. розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства «Санаторно курортний лікувальний центр «Шкло», смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району,

м. Яворів, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення 593 785,26 грн.,

За участю представників:
позивача: Драбчук Л.В. дов. №7 від 01.02.2016 року,

відповідача: Липецька Л.І. дор. №б/н від 16.05.2016 року.

Учасникам судового процесу роз`яснено права та обов`язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства «Санаторно курортний лікувальний центр «Шкло» до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 593 785,26 грн. Ухвалою від 22.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.05.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним.

В порушення зобов`язань з приводу відшкодування, тобто надання житлово-комунальних послуг, відповідно до укладеного між сторонами договору №9/1 від 01.02.2015 року між Державним підприємством «Санаторно курортний лікувальний центр «Шкло» і Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району на підставі договору «Про розміщення військовослужбовців» та Договору №1 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат за спожитий природний газ», Договору №2 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат за електроенергію», Договору №3 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат за водопостачання та водовідведення», Договору №4 від 15.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електроенергію», відповідач неналежним чином здійснював оплату за надані комунальні послуги: природній газ, електроенергію, водопостачання та водовідведення в установлений законодавством строк, внаслідок чого в останнього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 593 785,26 грн. станом на 08.04.2016 року за 2015-2016 рік.

В судове засідання 04.05.2016 року представник позивача з`явився, вимоги ухвали суду від 22.04.2016 року виконав частково.

В судове засідання 04.05.2016 року представник відповідача не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.04.2016 року не виконав.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2016 року.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №18932/16 від 04.05.2016 року представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи документів:

1. Договір про розміщення військовослужбовців №9/1 від 01.02.2015 року;

2. Витяг з ЄДР ЮО і ФОП;

3. Звіти про рух коштів за 2015 рік;

4. Рахунки на оплату за 2015 рік, що виставлялись відповідачу;

5. Довідка про кількість військовослужбовців;

6. Акт обліку кількості військовослужбовців.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №21005/16 від 17.05.2016 року представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи документів:

1. Доказ направленої позовної заяви відповідачу;

2. Підтвердження про відсутність аналогічних справ;

3. Доказ зарахування судового збору до бюджету України;

4. Копія Договору від 02.01. 2016 року на розміщення військовослужбовців;

5. Копії рахунків за 2016 рік, що виставлялись відповідачу;

6. Копії рахунків за 2015 рік, що виставлялись відповідачу;

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №2667/16 від 17.05.2016 року представник позивача подав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій просить:

« 1. Долучити заяву до матеріалів справи №914/1071/16;

2. Уточнити позовні вимоги, а саме: «Стягнути з Відповідача (Яворівська КЕЧ району) на користь Позивача Державне підприємство «Санаторно курортний лікувальний центр «Шкло» () заборгованість в сумі 569 821,51 грн.».

В судове засідання 17.05.2016 року представник позивача з`явився, вимоги ухвали суду від 04.05.2016 року виконав. Підтримав позовну заяву із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Просить прийняти її до розгляду і задоволити позов.

В судове засідання 17.05.2016 року представник відповідача з`явився, вимоги ухвали суду від 04.05.2016 року виконав частково.

Через відділ обліку та документального забезпечення суду за вх. №21004/16 від 17.05.2016 року представник відповідача подав заяву про долучення до матеріалів справи документів:

1. Положення про Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району;

2. Копії платіжних документів та акт вилучення;

3. Довідку з ЄДРПОУ.

Не заперечив проти прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог. Відзиву не подав. В усних поясненнях наданих суду не визнає позов щодо заборгованості по спожитому газу.

У пункті 3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача (вх. №2667/16 від 17.05.2016 р.) про зміну (уточнення) позовних вимог, яку суд розцінює, як заяву про зменшення позовних вимог, прийнята судом до розгляду, так як не протирічить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 ГПК України
Таким чином суд розглядає дану справу в межах заявлених позовних вимог до відповідача, що викладені позивачем у його заяві (вх. №2667/16 від 17.05.2016 р.) про зменшення позовних вимог.

Наведене підтверджується ст.33 ГПК України, яка передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом надавалась можливість сторонам подати суду належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог і заперечень на позов. Однак відповідач своїм правом не скористався, письмового відзиву із контр розрахунком не подав.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши оригінали документів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з огляду на таке.
1 лютого 2015 року між Державним підприємством «Санаторно-курортний

лікувальний центр «Шкло» (надалі -Позивач) та Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району (надалі - Відповідач) на підставі Договору №9/1 «Про розміщення військовослужбовців» (надалі-Договір), встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу відшкодування тобто надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до даного Договору Позивач зобов`язується розмістити на тимчасове проживання військовослужбовців (користувача, відповідача) у спеціально обладнаному жилому приміщенні за адресою: смт. Шкло, вул. Курортна, 1, Яворівський район, Львівська область а Відповідач зобов`язується нести відповідальність за поселених військовослужбовців та проводити відшкодування комунальних витрат.

Згідно п.2.1. Договору «Про розміщення військовослужбовців», вартість проживання визначається виходячи з розрахунків відшкодування комунальних витрат на 1 особу. Відшкодування Виконавцю (Балансоутримувачу) за спожитий природний газ, електроенергію, водопостачання та водовідведення проводились на підставі розрахунків відшкодування комунальних витрат на 1 особу, наданих довідок про кількість поселених військовослужбовців, актів про кількість поселених військовослужбовців (договорів про відшкодування за комунальні послуги). (п. 2.2. Договору «Про розміщення військовослужбовців»)

Рахунки на оплату виписуються виконавцем на підставі актів обліку кількості поселених військовослужбовців. (п. 2.3.1 Договору)

У разі зміни тарифів на енергоносії проводиться зміна до розрахунку відшкодування комунальних витрат. (п. 2.3.3 Договору)

В пункті 6.1. Договору «Про розміщення військовослужбовців», зазначено, що даний договір вступає і силу з моменту його підписання і діє до повного виконання зобов`язань Сторонами до 31.12.2015 року.

Відповідно, в 2015 році були укладені: Договір № 1/15-1 від 15.04.2015 року про відшкодування комунальних витрат за спожитий природний газ (копія -додаток № 2), Договір № 2 від 15.04.2015 року про відшкодування комунальних витрат за електроенергію (копія - додаток № 3), Договір №3 від 15.04.2015 року про відшкодування комунальних витрат за водопостачання та водовідведення (копія- додаток №4), Договір №4 від 15.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електороенергію» ( копія- додаток № 5).

Згідно п. 1.1. Договору № 1/15-1 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на природний газ» Балансоутримувач безоплатно розміщує в приміщеннях спальних корпусів військовослужбовців Користувача. Користувач відшкодовує понесені Балансоутримувачем комунальні витрати, а саме природний газ. (. 1.2. Договору № 1/15-1 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на природний газ»)

Пунктом 3.1. Договору № 1/15-1 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на природний газ», передбачено загальну вартість договору 84 910,80 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 1/15-1 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на природний газ» рахунки на оплату передбачені договором виписуються Балансоутримувачем на підставі підписаних актів обліку кількості поселених Користувачем військовослужбовців.

Згідно п. 1.1. Договору № 2/15-2 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електроенергію» Балансоутримувач безоплатно розміщує в приміщеннях спальних корпусів військовослужбовців Користувача. Користувач відшкодовує понесені Балансоутримувачем комунальні витрати, а саме електроенергія. (п. 1.2. Договору № 2/15-2 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електроенергію»)

Пунктом 3.1. Договору № 2/15-2 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електроенергію», передбачено загальну вартість договору 22 771,63 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 2/15-2 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на електроенергію» рахунки на оплату передбачені договором виписуються Балансоутримувачем на підставі підписаних актів обліку кількості поселених Користувачем військовослужбовців.

Згідно п. 1.1. Договору № 3/15-3 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на послуги з постачання холодної води та водовідведення» Балансоутримувач безоплатно розміщує в приміщеннях спальних корпусів військовослужбовців Користувача. Користувач відшкодовує понесені Балансоутримувачем комунальні витрати, а саме холодна вода, водовідведення. (п.1.2. Договору № 3/15-3 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на послуги з постачання холодної води та водовідведення»)

Пунктом 3.1. Договору № 3/15-3 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на послуги з постачання холодної води та водовідведення», передбачено загальну вартість договору 3 735,89 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору № 3/15-3 від 15.04.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат на послуги з постачання холодної води та водовідведення» рахунки на оплату передбачені договором виписуються Балансоутримувачем на підставі підписаних актів обліку кількості поселених Користувачем військовослужбовців.

Згідно п. 1.1. Договору №4 від 05.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат» Балансоутримувач безоплатно розміщує в приміщеннях спальних корпусів військовослужбовців Користувача. Користувач відшкодовує понесені Балансоутримувачем комунальні витрати, а саме електроенергія. (п. 1.2. Договору №4 від 05.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат»)

Пунктом 3.1. Договору №4 від 05.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат», передбачено загальну вартість договору 497 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору №4 від 05.05.2015 року «Про відшкодування комунальних витрат» рахунки на оплату передбачені договором виписуються Балансоутримувачем на підставі підписаних актів обліку кількості поселених Користувачем військовослужбовців.

02.01.2016 року між сторонами укладено договір №2/1 «Про розміщення військовослужбовців» (надалі Договір-1), згідно якого встановилися між ними зобов`язальні відносини з приводу відшкодування, тобто ненадання житлово-комунальних послуг.

З 22.02.2015 року військовослужбовці поселили у спальний корпус підприємства, в якому вони проживають до сьогоднішнього дня.

У зв`язку з відсутністю кошторисних призначень на 2015 рік по сплаті за

комунальні послуги, Відповідач проводив відшкодування лише за електроенергію, що підтверджується підписаними Актами. (містяться в матеріалах справи)

За 2015 рік відшкодування за використані комунальні послуги повністю не

були проведені Яворівською КЕЧ, а саме: заборгованість відповідача перед позивачем суми відшкодування за водопостачання та водовідведення з лютого по грудень 2015 року складає 168 260,11 грн. суми відшкодування за газопостачання за цей період складає 229 815,65грн. згідно приведених позивачем розрахунків, що є у матеріалах справи. Загальна заборгованість за 2016 рік станом на 08.04.2016 р. відповідача перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення і за газопостачання і спожиту електроенергію за цей період 2016 року складає 171745,75грн. згідно поданого до матеріалів справи розрахунку позивачем, в тому числі за спожите водопостачання та водовідведення 20680,00грн., за спожиту електроенергію 70335,49грн. і за спожитий природний газ 80730,26грн. Отже загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на спірний період 2015-2016р.р. становить 569821,51грн.

З наведено позивачем таблиці слідує, що відповідачем спожито природній газ на суму 405 314,72грн., а Відповідачем відшкодовано -175 499,07 грн.

Отже, заборгованість за спожитий природній газ за 2015р. становить -229 815,65 грн. Загальна сума заборгованості за 2015 рік становить 398 075,76 грн.

Надання комунальних послуг та споживання комунальних послуг підтверджується таким.

Військова частина № В4264 проводить облік кількості поселених військовослужбовців і надає Позивачу довідку про кількість поселених військовослужбовців. На підставі кількості поселених Позивач здійснює нарахування за спожиті комунальні послуги.

Це випливає із наступного:

за лютий місяць 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в лютому місяці 2015 року 108 чол.

2. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору №2 від 15.04.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в

лютому місяці в приміщеннях санаторію було поселено - 108 чол.

3. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору №3 від 15.04.2015р. про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення - в лютому місяці в приміщеннях санаторію було поселено 108 чол.

4. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору № 4 від

15.04.2015р. про відшкодування витрат за спожитий природний газ - в лютому місяці в приміщеннях санаторію було поселено - 108 чол. (містяться в матеріалах справи)

За березень - квітень 2015 року
1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в березні місяці 2015 року - 224 чол.

2. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в квітні місяці 2015 року - 275 чол.

3. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору № 4

від 20.05.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в березні-квітні місяці 2015 року в санаторії було поселено:

4. в березні - 224 чол.

5. в квітні - 275чол. (містяться в матеріалах справи)

За травень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в травні місяці 2015 року - 400 чол.

2. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору № 4

від 20.05.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в травні місяці 2015 року в санаторії було поселено - 400 чол. (містяться в матеріалах справи)

За червень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в червні місяці 2015 року - 370 чол.

2. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору №4 від 20.05.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в червні місяці 2015 року в санаторії було поселено - 370 чол. (містяться в матеріалах справи)

За липень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в липні місяці 2015 року - 350 чол.

2. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору №4

від 20.05.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в липні місяці 2015 року в санаторії було поселено - 350 чол. (містяться в матеріалах справи)

За серпень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в серпні місяці 2015 року - 275 чол.
2. Акт обліку кількості поселених військовослужбовців до Договору №4

від 20.05.2015р. про відшкодування витрат за спожиту електроенергію - в серпні місяці 2015 року в санаторії було поселено - 275 чол. (містяться в матеріалах справи)

За вересень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців в вересні місяці 2015 року - 330 чол. (містяться в матеріалах справи)

За жовтень , листопад, грудень 2015 року -

1. довідка про чисельність проживаючих військовослужбовців :

- в жовтні - 330 чол.,

- в листопаді - 330 чол.,

- в грудні - 446 чол. (містяться в матеріалах справи)

Отже, як вбачається із матеріалів справи за 2015 рік відшкодування за надані комунальні послуги повністю не були проведені Яворівською КЕЧ і тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем за 2015 рік складає 398075,76 грн. в тому числі за водопостачання та водовідведення за 2015 рік 168 260,11 грн. та витрати за спожитий природний газ 229 815,65 грн.

Оскільки до сьогоднішнього дня військовослужбовці і надалі проживають в тому ж спальному корпусі підприємства позивача, згідно договору №2/1 від 02.01.2016 року «Про розміщення військовослужбовців», заборгованість за спожиті комунальні послуги за 2016 рік станом на 08.04.2016 року становить:

- за спожите водопостачання та водовідведення -20 680 грн.

- за спожиту електроенергію - 70 335,49 грн.

- за спожитий природний газ - 80 730,26 грн.

Сума заборгованості за 2016 рік становить - 171 745,75 грн.

Загальна сума заборгованості за 2015 та 2016 роки становить - 593 785,26 грн.

Представник відповідача не заперечив факт проживання військовослужбовців у приміщеннях позивача за адресою: смт. Шкло, виставлення та отримання рахунків до оплати від позивача та не спростував кількості і якості наданих позивачем відповідачу за Договорами послуг, що укладені між сторонами.

Заборгованість по спожитих комунальних послугах призвела до катастрофічної ситуації на підприємстві, стверджує позивач.

На підставі Постанови про арешт коштів від 03.02.2016 року ВП № 47084923 виконавчою службою Яворівського району через велику заборгованість на рахунки підприємства накладено арешт, що зумовило зупинку виплати заробітної плати працівникам підприємства (міститься в матеріалах справи).

Крім цього, Інспекцією з праці винесено два приписи про негайну та першочергову виплату заробітної плати працівникам підприємства.

Заборгованість по податку із заробітної плати складає - 421000 грн. Заборгованість по заробітній платі працівникам складає - 325 200 грн.

З 4 квітня 2016 року підприємством розпочато роботу по наданні послуг санаторно-курортного лікування. Для цього в борг було отримано продукти харчування, миючі та дезинфікуючі засоби, і головне енергоносії.

Позивач - ДП СКЛЦ «Шкло» є державним підприємством і невчасно сплачені відшкодування за використані комунальні послуги можуть призвести до банкрутства державного підприємства.

Станом на 08.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 569 821,51 грн.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що заборгованість підлягає

стягненню з відповідача на користь позивача в межах зменшених позовних вимог, згідно заяви позивача.

Заборгованість Відповідача свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов`язань, а тому порушує право Позивача на одержання відшкодувань за надані комунальні послуги: природний газ, електроенергія, водопостачання та водовідведення в установлений законодавством строк.

Згідно поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог (вх. №2667/16 від 17.05.2016 року), в ході ведення обліку кількості використання послуг водопостачання та водовідведення бухгалтерією підприємства було вказано неточні дані щодо нарахування відшкодування за водопостачання та водовідведення .

В зимові, весняні та осінні місяці ( лютий, березень, квітень, жовтень, листопад, грудень 2015 року) підприємством нараховано до відшкодування за водопостачання та водовідведення за фактично використані послуги, а не за нормами споживання 4м.куб.на 1 особу в місяць, що значно заощадило витрати Відповідача.

Надалі, в літній жаркий період, вбачається, що води використовується в рази більше, відповідно і витрати було нараховано виходячи з норм споживання - 4м.куб. на 1 особу в місяць.

Відтак, сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за 2015 рік змінюється і становить - 168 260,11 грн.

Сума відшкодування за спожитий газ залишається незмінною - 229 815,656 грн.

Загальна сума заборгованість за 2015 рік складає - 398 075,76 грн.

Заборгованість за 2016 рік залишається незмінною - 171 745,75 грн.

Відповідно, змінюється сума стягнення за позовними вимогами, що становить за 2015 та 2016 рік - 569 821,51 грн.

На час прийняття судом рішення, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за спірний період, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №2667/16 від 17.05.2016 року) становить 569 821,51 грн. основного боргу.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Те, що між Відповідачем і Позивачем виникло зобов`язання підтверджують наступні норми законодавства. Так, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки Позивач надає комунальні послуги, а Відповідач ними користується.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом (ст..20). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що

настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приміщення в якому розміщені військовослужбовці знаходиться на балансі Позивача, тобто Позивач є Балансоутримувачем. Позивач надає в повній мірі комунальні послуги військовослужбовцям.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» : балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління

цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно п.6 ст..24: «Балансоутримувач має право звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі».

Отже, слід зазначити, що Балансоутримувач будівлі має законне право на звернення до суду в разі несплати особами, що проживають в даній будівлі, коштів за споживання ними житлово-комунальних послуг Верховний суд України, усуваючи різночитання Закону, дійшов однозначного висновку, що споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги і не може бути звільнений від виплати виниклої у нього заборгованості.

Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги не може бути звільнений від виплати виниклої у нього заборгованості.

Матеріалами справи підтверджується надання по водовідведенню та водопостачанню, газопостачання та електропостачання послуг позивачем відповідачу в спірний період протягом 2015-2016 років, які залишились неоплаченими відповідачем в загальній сумі 569 821,51грн. станом на 08.04.2016 року.

Усні заперечення відповідача проти позову вважаються судом недоведеними належними засобами доказування та необґрунтовані жодними нормами матеріального та процесуального права, спростовуються матеріалами справи не подано відповідачем доказів, які б спростовували письмові докази, долучені позивачем до позовної заяви.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, так як спір виник з його вини і стягуються з відповідача на користь позивача в сумі 8 547, 32 грн.

Керуючись,ст.ст.3, 12, 33, 34, 44, 49, 82-84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (адреса: 81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 19, ЄДРПОУ 07930854) на користь Державного підприємства «Санаторно курортний лікувальний центр «Шкло» (адреса: 81051, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Курортна, 1, ) 569821,51 грн. основного боргу та 8 547, 32 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2016 р.

Суддя Долінська О.З.