УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/29483/14

За заявою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві /заявник/ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/29493/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін учасників судового процесу в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

29 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкхаус Україна" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11 грудня 2014 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) 12 400,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 03124, АДРЕСА_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКХАУС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32380145, адреса: 04074, м. Київ, вулиця Лугова, будинок 9, р/р 6426 у АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 12 400,00 грн. безпідставно набутих коштів, 1 827,00 грн. судового збору.

17.04.2015 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

В квітні 2016 року через відділ діловодства до суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/29493/14, у якому останній просить здійснити процесуальне правонаступництво та визнати ОСОБА_2 правонаступником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Замінити боржника виконавчого провадження № 47493072 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_2. Відповідна заява мотивована припиненням підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 року розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/29483/14 призначено на 18.04.2016 року.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В питаннях звернення особи до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідна правова норма кореспондує до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

13.05.2015 року постановою Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 47493072 з виконання наказу № 910/29483/14, виданого 17.04.2015 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданого заявником підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинена 31.08.2015 року.

Згідно з ч. 7 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до п. 1.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво фізичних осіб має свої особливості. Стосовно фізичних осіб-підприємців та учасників корпоративних відносин, що є сторонами у справах або третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, таке правонаступництво можливе за одночасної наявності двох умов: по-перше, коли відповідні правонаступники мають аналогічний правовий статус (зокрема, фізичних осіб-підприємців чи учасників корпоративних відносин), і, по-друге, існування даного статусу на момент вирішення господарським судом питання про процесуальне правонаступництво: сама лише можливість виникнення процесуального правонаступництва в майбутньому (наприклад, через передбачуване успадкування майна та виникнення у іншої особи в зв'язку з цим корпоративних прав) не може братися господарським судом до уваги.

З урахуванням викладеного, оскільки підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинена, визнання ОСОБА_2 у такому випадку правонаступником боржника (відповідача) у ВП № 47493072 є процесуально неможливим, що зумовлює відхилення заяви головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/29493/14.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/29493/14 відмовити повністю.

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі № 910/29483/14.

Суддя Ю.В. Цюкало