ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р.Справа № 922/845/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м.Київ,
до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м.Харків , 2) Приватного акціонерного товариства " У.П.Е.К.", м.Харків,
про стягнення 357537,93 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 24-12/15-1 від 24.12.2015р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." заборгованості за Договором фінансового лізингу № LC5430-06/11 від 21.06.2011р. в сумі 357537,93 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, але 19.05.2016р. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що переговори між сторонами щодо врегулювання спору знаходяться на завершальній стадії, неможливістю забезпечення явки представника 1-го відповідача у судове засідання та необхідністю надання суду матеріалів по справі.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи вже було відкладено за клопотанням 1-го відповідача, у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спору, враховуючи, що встановлений законом строк розгляду справи спливає 24.05.2016р., проте доказів врегулювання спору сторонами не надано, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази є достатніми для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, а неявка представників 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання, про яке вони були обізнані, не перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим з метою дотримання строку вирішення спору, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.06.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (позивачем) та Публічним акціонерним товариством "Харківський підшипниковий завод" (1-м відповідачем) було укладено Договір фінансового лізингу № LC5430-06/11, згідно п. 1.1. якого позивач (лізингодавець) зобов'язався передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації (Додаток № 2 до Договору), а 1-й відповідач (лізингоодержувач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов вищезазначеного Договору, позивач (лізингодавець) передав у тимчасове володіння 1-му відповідачу (лізингоодержувачу) предмет лізингу згідно Специфікації, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 11.11.2011р.

01.10.2013р. між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору фінансового лізингу, відповідно до якої Додаток № 1 до Договору "Графік розрахунку заборгованості" викладено в новій редакції. Зазначене внесення змін до Договору було погоджено поручителем (2-м відповідачем) листом за вих. 281-1/1-02 від 01.10.2013р.

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1. Договору, лізингоодержувач зобов'язується за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування та поточні лізингові платежі.

На підставі п. 4.2. Договору, лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування у період з моменту передачі предмета лізингу до настання першого періоду лізингу за ставкою LIBOR 3М плюс 7% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1. цього Договору. Сума відсотків з грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (Розділ 1 "Визначення" Загальних умов Додатку 4 до цього Договору), крім того ПДВ.

Згідно п. 4.3. Договору, лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Пунктом 4.4. Договору передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2. цього Договору, від заборгованості лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача згідно даних колонки D Графіку (Додаток 1 до Договору).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за Курсом продажу плюс комісія AT "ОСОБА_1 ОСОБА_2" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua (п. 4.5. Договору).

У відповідності до п. 4.6. Договору, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця.

Пунктом 4.8. Договору передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у лізингоодержувача, оплачуються лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно п. 5.1. Договору, за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення, починаючи з п'ятого дня прострочення виконання грошового зобов'язання.

Такі умови Договору повністю відповідають ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а) сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;

б) платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в) компенсація відсотків за кредитом;

г) інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

У такому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3., п. 5.4. Загальних умов).

Крім того, відповідно до п. 6.1. Загальних умов, лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

6.1.1. У випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.7. Договору сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.7. Договору сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу, починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

6.1.2. У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.

6.1.3. В інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

У відповідності до п. 6.3. Загальних умов, змінений за правилами п.п. 6.1. та 6.2. Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Позивач зазначає, що у кожному рахунку-фактурі була повторно зазначена дата його сплати, та вихідні дані розрахунку на дату виставлення рахунку, такі як курс USD, ставка Libor 3М, ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діяла на момент виставлення рахунку, комісія банку з купівлі валюти, курс гривні до обраної сторонами іноземної валюти.

Згідно п. 7.4. Загальних умов, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту передачі предмета лізингу відповідно до п. 1.1. цих Загальних умов або до закінчення дії страхового договору та/або граничного строку сплати страхових платежів (платежу)/чергової частини страхового платежу лізингоодержувач не здійснить сплату страхових платежів, то лізингодавець має право самостійно застрахувати такий предмет лізингу на власний розсуд, а лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати лізингодавцю такі витрати зі страхування предмета лізингу, крім того ПДВ у розмірах, зазначених чинним законодавством України.

Відповідач з заявами або листами про неотримання рахунків до позивача не звертався.

В порушення умов Договору, зокрема, п.п. 5.1-5.5, п. 7.4. п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу (Додаток № 4 до Договору), 1-й відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на загальну суму 357537,93 грн. за наступними рахунками: № LC5430-06/11/45-100 від 01.09.2015р.; № LC5430-06/11/46-102 від 01.10.2015р.; № LC5430-06/11/47-104 від 02.11.2015р.; № LC5430-06/11/48-106 від 01.12.2015р.; № LC5430-06/11/49-108 від 04.01.2016р.; № LC5430-06/11/50-110 від 01.02.2016р.; № LC5430-06/11/51-112 від 01.03.2016р.

21.06.2011р. у забезпечення виконання зобов'язань за Договором фінансового лізингу № LC5430-06/11 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та Приватним акціонерним товариством "У.П.Е.К." (2-м відповідачем) було укладено Договір поруки № 5420, згідно п. 1.2. якого 2-й відповідач (поручитель) на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед лізингодавцем відповідати по зобов'язанням лізингоодержувача - ПАТ "Харківський підшипниковий завод", які виникають за Договором лізингу, включаючи, але не обмежуючись наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах Договору лізингу, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Договором лізингу, а також виконати інші умови Договору лізингу в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання лізингоодержувачем взятих на себе зобов'язань за Договором лізингу, поручитель несе солідарну відповідальність перед лізингодавцем у тому ж обсязі, що і лізингоодержувач, включаючи сплату основного боргу за Договором лізингу, нарахованих лізингових платежів та неустойки.

Згідно п. 2.5. Договору поруки, у випадку невиконання лізингоодержувачем перед лізингодавцем зобов'язань за Договором лізингу поручитель приймає на себе зобов'язання здійснити виконання таких зобов'язань в обсязі, заявленому лізингодавцем, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги лізингодавця. Виконання таких грошових зобов'язань здійснюється поручителем шляхом перерахування відповідної суми на рахунок лізингодавця, який буде повідомлено поручителю додатково.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частиною 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Так, з метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу 1-го відповідача була направлена вимога № 253-03/16 від 09.03.2016р.; на адресу поручителя - вимога № 252-03/16 від 09.03.2016р.

Проте, зазначені вимоги залишились не виконаними відповідачами.

Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, поручитель і лізингоодержувач несуть солідарну зідповідальність перед лізингодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідно до абзацу 2 п. 4.1. Договору поруки, порука припиняється, якщо лізингодавець в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання боргових зобов'язань не пред'явить вимоги до поручителя (п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Наявні у матеріалах справи докази свідчать, що в результаті порушення умов Договору фінансового лізингу та у відповідності до Договору поруки у 1-го відповідача (лізингоодержувача) та 2-го відповідача (поручителя) виникли солідарні зобов'язання перед позивачем у вигляді сплати заборгованості в розмірі 357537,93 грн., у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" є обґрунтованими, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 292, 525, 526, 530, 543, 554, 559, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 292 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 11, 16 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м.Харків, пр.Фрунзе, буд. 3; ; п/р 4474 в АТ "ОТП ОСОБА_1" м.Київ, МФО 350750) та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, буд. 4; ; п/р 4683 в АТ "ОТП ОСОБА_1" м.Київ, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (04073, м.Київ, пр.Московський, 9, корп. 5; ; р/р 3 в АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 380805) - заборгованість за Договором фінансового лізингу № LС5430-06/11 від 21.06.2011р. в сумі 357537,93 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м.Харків, пр.Фрунзе, буд. 3; ; п/р 4474 в АТ "ОТП ОСОБА_1" м.Київ, МФО 350750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (04073, м.Київ, пр.Московський, 9, корп. 5; ; р/р 3 в АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 380805) - 2681,54 грн. витрат з оплати судового збору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, буд. 4; ; п/р 4683 в АТ "ОТП ОСОБА_1" м.Київ, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (04073, м.Київ, пр.Московський, 9, корп. 5; ; р/р 3 в АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 380805)- 2681,54 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.05.2016 р.

Суддя ОСОБА_4