УХВАЛА

25.05.2016Справа № 910/6811/16

За позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"
до Приватного підприємства "Аромат"
простягнення 15 158,33 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Акімова А.В. - представник за довіреністю № 167 від 25.12.2015
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Приватного підприємства "Аромат" про стягнення 15 158,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Договору про передачу майна комунальної власності територіальної громади м. Києва № 219-У(Ор)-11 відповідачем не належно виконувались зобов'язання по оплаті орендних платежів, внаслідок чого у останнього за вересень 2015 року - березень 2016 року утворилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 13 296,32 грн. Крім того, за неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у розмірі 1 743,57 грн. та 3 % річних у розмірі 118,44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6811/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.05.2016.

У судове засідання, призначене на 25.05.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження надав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості уточнення розміру позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 14.04.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин