КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2016 р. Справа №910/9741/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційні скарги державного підприємства "Українська

авіаційна транспортна компанія", державного концерну

"Укроборонпром", арбітражних керуючих Ковези А.І., Тищенко О.І.,

Стоян М.М. та фізичної особи (кредитор боржника) ОСОБА_5

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016

у справі №910/9741/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до державного підприємства "Українська авіаційна транспортна

компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі №910/9741/13 залишено без задоволення клопотання ОСОБА_5 (кредитора боржника) про зобов'язання розпорядника майна боржника сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про неприйняття до уваги протоколу зборів комітету кредиторів та відкладення розгляду справи.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Швачки С.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №23 від 08.02.2013; 02002, м. Київ, а/с 296) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі №910/9741/13 за період з 11.06.2013 по 29.02.2016.

Затверджено розмір витрат арбітражного керуючого Швачки С.В. на суму 24647,4 грн за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі №910/9741/13 за період з 11.06.2013 по 29.02.2016 з оплатою за рахунок наявних у державного підприємства (далі - ДП) "Українська авіаційна транспортна компанія" коштів одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника).

Затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Швачки С.В. на суму 92000 грн за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі №910/9741/13 за період з 01.04.2014 по 29.02.2016. Затверджено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Швачки С.В. на суму 2133,33 грн за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі №910/9741/13 за період з 01.04.2014 по 16.04.2014 за рахунок ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Залар".

Затверджено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Швачки С.В. на суму 89866,67 грн за час виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника у справі №910/9741/13 за період з 17.04.2014 по 29.02.2016 за рахунок наявних у ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" коштів одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав боржника).

Задоволено клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації у справі №910/9741/13. Припинено процедуру розпорядження майном, повноваження розпорядника майна ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Швачки С.В.

Введено процедуру санації ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" у справі №910/9741/13. Призначено керуючим санацією ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Тищенко О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №318 від 28.02.2013).

Призначено розпорядником майна ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Ковезу А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №129 від 30.01.2013).

Зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. передати керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Тищенко О.І. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури банкрутства ДП "Українська авіаційна транспортна компанія".

Клопотання голови комітету кредиторів про призначення керуючим санацією боржника його керівника - Філевського О.В., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Стояна М.М. залишено без задоволення. Заяви арбітражних керуючих Левкович О.К., Седлецького О.В., Стоян М.М. Кандаурової А.П., Фесенка Є.М. про участь у справі в якості керуючого санацією залишено без задоволення, заяву Філевського О.В. про участь у справі в якості керуючого санацією відхилено.

Зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. протягом трьох місяців з дня винесення даної ухвали надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", надати звіт за наслідками проведеної процедури санації. Вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись, ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", державний концерн (далі - ДК) "Укроборонпром", арбітражні керуючі Ковеза А.І., Тищенко О.І., Стоян М.М., а також один з кредиторів боржника - ОСОБА_5 звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили суд апеляційної інстанції переглянути оскаржену ухвалу і прийняти нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 (в складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючого), Шипка В.В. Гарник Л.Л.) апеляційні скарги ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", ДК "Укроборонпром", арбітражного керуючого Ковези А.І. задоволено повністю. Апеляційні скарги арбітражного керуючого Стоян М.М., одного з кредиторів боржника - ОСОБА_5 задоволено частково. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тищенко О.І. залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі №910/9741/13 скасовано в частині:

- призначення керуючим санацією ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" арбітражного керуючого Тищенко О.І.

- зобов'язання арбітражного керуючого Швачки С.В. передати керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Тищенко О.І. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури банкрутства ДП "Українська авіаційна транспортна компанія".

- залишення без задоволення клопотання голови комітету кредиторів про призначення керуючим санацією боржника його керівника - Філевського О.В., а розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стояна М.М.

- зобов'язання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. протягом трьох місяців надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації ДП "Українська авіаційна транспортна компанія", звіт за наслідками проведеної процедури санації.

Прийнято у відповідній частині нове рішення, яким:

- задоволено клопотання голови комітету кредиторів та призначено керуючим санацією ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" в.о. керівника підприємства (генерального директора) Філевського О.В.

- зобов'язано арбітражного керуючого Швачку С.В. передати керуючому санацією ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевському О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури банкрутства ДП "Українська авіаційна транспортна компанія".

- зобов'язано керуючого санацією ДП "Українська авіаційна транспортна компанія" Філевського О.В. протягом трьох місяців надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації, звіт за наслідками проведеної процедури санації.

В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі №910/9741/13 залишено без змін.

Пунктом 3 резолютивної частини вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі №910/9741/13 було визначено: «Матеріали справи повернути до Господарського суду Київської області». В змісті вказаного пункту при виготовленні тексту постанови було допущено описку: замість «Господарського суду міста Києва» вказано «Господарського суду Київської області».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 у справі №910/9741/13, замість «Матеріали справи повернути до Господарського суду Київської області» вказати «Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва».

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

В.В. Шипко