У х в а л а

25 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року у справі № 916/876/13 за позовом Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, оперативне командування «Південь», Одеська обласна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», товариство з обмеженою відповідальністю «Мазур-Юг», публічне акціонерне товариство ім. Чапаєва, відкрите акціонерне товариство ім. Калініна, фермерське господарство «Колос-2006», фермерське господарство «Таврія-К», приватне підприємство «Фетіца», приватне підприємство «Роман», про визнання недійсним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року у справі № 916/876/13 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 29 квітня 2016 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України 23 березня 2016 року у справі № 916/876/13 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24 березня 2016 року у справі № 916/187/15-г, від 29 грудня 2015 року у справі № 916/983/13, від 12 серпня 2014 року у справі № 18/2635/12, від 25 лютого 2016 року у справі № 5028/5/51/2012, від 20 травня 2015 року у справі № 5024/2507/2011, від 19 березня 2013 року у справі № 5002-12/1391-2012, від 06 серпня 2014 року у справі № 906/1704/13, а також копії постанов Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року, від 22 листопада 2010 року, від 30 вересня 2015 року, від 21 лютого 2011 року, від 30 жовтня 2012 року.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/876/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 916/876/13 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 березня 2016 року у справі № 916/876/13.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 916/876/13 за позовом Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: Кабінет Міністрів України, оперативне командування «Південь», Одеська обласна державна адміністрація, товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса», товариство з обмеженою відповідальністю «Мазур-Юг», публічне акціонерне товариство ім. Чапаєва, відкрите акціонерне товариство ім. Калініна, фермерське господарство «Колос-2006», фермерське господарство «Таврія-К», приватне підприємство «Фетіца», приватне підприємство «Роман», про визнання недійсним та скасування розпорядження із Господарського суду Одеської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Одеської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 916/876/13.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, неоднаково застосованих судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 916/876/13 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останньому про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара