УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/7900/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного акціонерного товариства "СІРІУС-БУД"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне виробниче підприємство "Сіріус"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Митюк С.П.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СІРІУС-БУД" (далі-відповідач) про:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного виробничого підприємства "Сіріус" перед Публічним акціонерним товариством Дельта Банк» за кредитним договором № К-2004187 від 14.12.2010, що становить:

- 237 642 500,00 грн. - заборгованість за простроченим основним боргом;

- 46 837 448,55 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

- 861 540,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 21 764 072,91 грн. - 3% річних за простроченими відсотками та основним боргом;

- 108 166 500,73 грн. - інфляційні втрати;

- 37 586 643,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення платежів за кредитом;

- 113 050 670,62 грн. - штрафні санкції за порушення обов'язкових умов та за договором кредитної лінії № ВКЛ-2004187-1 від 14.12.2010, що становить:

- 15 999 973,99 грн. - заборгованість за простроченим основним боргом;

- 25 426 808,34 грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

- 1 451 008,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

- 2 282 460,37 грн. - 3% річних за простроченими відсотками та основним боргом;

- 15 167 411,13 грн. - інфляційні втрати;

- 4 379 295,98 грн. - пеня за несвоєчасне повернення платежів за кредитом;

- 20 890 670,62 грн. - штрафні санкції за порушення обов'язкових умов договору, звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № К 2004187/S-2 від 14 грудня 2010 року, який був укладений між Закритим акціонерним товариством "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрований в реєстрі за № 2497, а саме: на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16 175, 3 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А), який належить на праві власності ПрАТ "Сіріус-Буд", шляхом набуття публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № K-2004187/S-2 від 14 грудня 2010 року (зі змінами), який був укладений між Закритим акціонерним товариством "Сіріус-Буд" (ідентифікаційний код 32732654) та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020), і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим A.B., зареєстрований в реєстрі за № 2497, а саме: на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16 175, 3 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А), який належить на праві власності ПрАТ "Сіріус-Буд", заставна вартість якого становить 245 013 412,48 грн.

2) визнання за публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) права власності на нежилий будинок - універмаг "Троєщина", загальною площею 16 175, 3 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, буд. 21 (літера А).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним виробничим підприємством "Сіріус" своїх зобов'язань за Кредитним договором № К-2004187 та Договором кредитної лінії № ВКЛ-2004187-1 від 14.12.2010, в забезпечення виконання зобов'язань за якими між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Приватним акціонерним товариством "СІРІУС-БУД" було укладено іпотечний договір № К-2004187/S-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, залучено до участі у справі третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне виробниче підприємство "Сіріус".

23.05.2016 через загальний відділ діловодства суду представник позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду 23.05.2016 подав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи № 910/7900/16 у зв'язку з неможливістю участі уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "СІРІУС-БУД" у даному судовому засіданні.

У даному судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та третьої особи, а також неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.06.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.