УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 905/1433/16

Провадження №913/566/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство АВК, м. Маріуполь Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, головний юрисконсульт відділу стягнення Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів банку, довіреність № 401/15 від 12.07.2015;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 укладеного в рамках генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/01-03-3/1615 від 23.12.2013 в сумі 15410417,50 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 14499998,19 дол. США; заборгованість за процентами в сумі 910419,31 дол. США., звернути стягнення на заставне майно, що належить Публічному акціонерному товариству «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Луганськ», за іпотечним договором № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ, а саме:

- нежитлові будівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 97, загальною площею 7060,5 кв.м., які складаються з:

- літ. 1-1 - склад зберігання сировини, літ. 11,12 - майданчики для розвантажування з навісами загальною площею 1044,8 кв.м.;

- літ. 2-1 - будівля складу сировини з літ. 21 майданчиком для розвантажування загальною площею 378,2 кв.м.;

- літ. 3-1 - будівля складу сировини з літ. 31, 32 майданчиками для розвантажування з навісом загальною площею 562,2 кв.м.;

- літ. 4-1 - будівля складу сировини загальною площею 455,7 кв.м.;

- літ. 5, 6-1 - будівля складу сировини з літ. 52 - майданчиком для розвантажування загальною площею 318,2 кв.м.;

- літ. 7-1- котельної з прибудовою літ. 71 та сходами літ. 72 загальною площею 99,0 кв.м.;

- літ. 8-1 - склад зберігання сировини загальною площею 248,6 кв.м.;

- літ. 9-1 - будівля складу готової продукції та побутового приміщення з літ. 91, 92, 93 - майданчиками для розвантажування з навісами та вхідними ганками літ. 94, 95 загальною площею 1102,9 кв.м.;

- літ. 10-1 - будівля цеху дрібного фасування загальною площею 195,3 кв.м.;

- літ. 11-1- будівля прохідної з вхідним ганком літ. 111 загальною площею 17,0 кв.м.;

- літ. 12-1 - підвал загальною площею 787,6 кв.м.;

- літ. 13-1 - підвал загальною площею 501,1 кв.м.;

- літ. 14-1,141-1 - будівля паточної станції загальною площею 221,1 кв.м.;

- літ. 15-1 - бойлерна загальною площею 52,5 кв.м. ;

- літ. 17-1 - будівля прохідної з тамбуром літ. 172 загальною площею 57,0 кв.м. ;

- літ. 18-1 - гараж загальною площею 360,8 кв.м.;

- літ. 19-1 - гараж загальною площею 62,1 кв.м.;

- літ. 20-1 - гараж загальною площею 123,7 кв.м.;

-літ. 21-1- нежитлова будівля з прибудовою літ. 212-1 загальною площею 456,3 кв.м.;

- літ. 22-1 - ПММ загальною площею 16,4 кв.м.;

- літ. 23-1 - гараж;

- літ. 24- убиральня;

- літ. 25, 29 електрощитові;

-26,27-ПММ;

- літ. 28 бойлерна;

- літ.171-1, 30 навіси;

- літ. 30, 31,32 огорожа;

- І- замощення;

Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 7 301 200 грн. 00 коп.

- нежмтлові будівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, які складаються з:

- літ. А-5, Ж-1 - адміністративно побутовий корпус з їдальнею, магазином, тамбурами літ. а, ж, перехідною галереєю літ. а1 загальною площею 2 239,8 кв.м. з ганком літ. а2;

- літ. Б-4 - цукерний цех з прибудовами літ. Б-1, Б1-1, Б2-1, Б3-1, БМ, Б5-1, підвалами літ. пд1, пд2, загальною площею 9 262,3 кв.м. з сходами літ. б1, входом у підвал літ. б2, навісом літ. б3, рампою літ. б;

- літ. Д-2 - офіс з тамбуром літ. д, загальною площею 507,3 кв.м. з вхідним ганком літ. д1, сходами літ. д2;

- літ. Е-1 - насосна загальною площею 8,6 кв.м.;

- літ. К-1, К-2 - котельна - газорегуляторний пункт з прибудовами літ. К1-1, К2-1 загальною площею 687,9 кв.м. з сходами літ. к1 та димовою трубою літ. к2 ;

- літ. Л-1 жерстяна майстерня з підвалои літ. пд3 и загальною площею 49,8 кв.м. з входом у підвал літ. л;

- літ. М-2 механічний цех з буд цехом, з прибудовою літ. М1-1, напівпідвалом літ. ппд. 1 загальною площею 696,7 кв.м. з сходами літ. м,м1;

- літ. П-2 пральна з прибудовою літ. П1-1, тамбуром літ. п2 загальною площею 334,5 кв.м. з ганком літ. п3;

- літ. Р-1- склад фарб загальною площею 62,3 кв.м., з навісом літ р1;

- літ. Т-1, Т-2- трансформаторна підстанція енергоблок з напівпідвалом літ. ппд. Тамбуром літ. т1 загальною площею 689,1 кв.м. з навісом літ. т2;

- літ. Ф-1- сольова яма загальною площею 28,8 кв.м.;

- літ. З,г- пожежні водойми;

- літ. В,Г- градирні;

- літ. Н- навіс;

-літ. О-свердловина;

- І замощення;

- N1,N2,N3,N1 огорожа.

- В загально будинковому користуванні з першого поверху літ. А-5, Ж-1: 22-коридор, 23-коридор, 24- коридор, 26-сходи в підвал, 34-коридор, 35-сходова клітина, 42- коридор.

Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна-.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 14 998 384 грн. 08 коп.

- нежитлове приміщення № 1 з вхідним ганком (перша черга - лабораторія) загальною площею 24,4 кв. за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, приміщення 1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 25 043 грн. 32 коп.

- нежитлове приміщення № 2 - захисна споруда №08093 загальною площею 294,8 кв.м.; в загально будинковому користуванні з прешого поверху літ. А-5, Ж-1:22- коридор, 26 - сходи в підвал, 34- коридор, 35 - сходова клітина, 42- коридор, за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 131, приміщення 2. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - НОМЕР_1.

За початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні - 302 572 грн. 60 коп.

- основні засоби/обладнання згідно Додатку № 1 до Договору застави основних засобів №12/01-03-3/1228 від 23.12.2013, що укладений игіж Публічшжм акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Заставодержатель) та Публічним акціонерним товариством Кондитерська фабрика А.ЖК. м. Луганськ (Заставодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований за №6787, що є його невідємною частиною та викладений за згодою сторін частково російською мовою,

за початковою ціною предмета забезпечувального обтяжешм дам його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження на рівні 7 432 224,00грн. 00 коп.

- електронавантажувач марки, моделі ЕВ-687, 1995 року вмпуску, заводський №063054, державний номерний знак Т4000ЛУ та електронавантажувач марки, моделі ЕВ-687.22, 1995 року випуску, заводський №126054, державний номерний знак Т7323ЛУ, що є предметом застави за Договором застави № 12/01-03-3/1229 від 23.12.2013, що укладений між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 (Заставодержатель) та Публічним акціонеріїїсм тсш^щсіівом Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ (Заставодавець), посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу К.Л. та зареєстрований за № 6786, за початковою ціною предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження на рівні 56600 грн. 00 коп.

Спосіб реалізації предметів іпотеки та застави визначити шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів.

В судовому засіданні 11.05.2016 був присутній повноважний представник позивача.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство Кондитерська фабрика А.В.К. м. Луганськ та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство АВК правом на участь у судовому засіданні 11.05.2016 своїх повноважних представників не скористались.

Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 05.05.2016, згідно штемпеля вхідний № 3570/16, надійшло клопотання № 140-0-0-00/8/1468 від 04.05.2016, за яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів № 010/01-03-3/1616/1 від 24.12.2013 та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів № 010/01-03-3/1616/2 від 03.01.2014 та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копії виписок з банківських рахунків щодо залишку непогашених ПрАТ «АВК» кредитних коштів за повідомленням про вибірку кредитних коштів № 010/01-03-3/1616/3 від 08.01.2014 та виписок щодо нарахованих і непогашених процентів за вказаним повідомленням; копію позовної заяви ПрАТ «АВК» до АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про внесення змін до договору; копію рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 910/29931/15 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень); копію постанову Вищого господарського суду України від 16.03.2016 у справі № 905/2944/15; копію довіреності представника АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2». Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство АВК, до канцелярії господарського суду Луганської області 10.05.2016, згідно штемпеля вхідний № 3626/16, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Компанія A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS 10.05.2016 звернулась до господарського суду Луганської області, згідно штемпеля вхідний № 3614/16, з заявою про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування викладеного заявник зазначає, що компанія A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS, є власником контрольного пакету акцій Публічного акціонерного товариства «Кондитерська Фабрика «А.В.К.» м. Луганськ», м. Луганськ з часткою в статутному фонді відповідача в розмірі 75,2227 %, а також, є власником контрольного пакету акцій Приватного акціонерного товариства «АВК», м. Маріуполь Донецької області, з часткою в статутному фонді відповідача в розмірі 100,00%.

Крім того, заявник вказує, що в силу статті 89 Закону України «Про акціонерні товариства» у випадку ліквідації та розподілу майна акціонерного товариства, що ліквідується, компанія A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS, має право отримати у власність майно акціонерного товариства пропорційно до кількості належних їй акцій, що в даному випадку становить 75,222% статутного фонду відповідача - Публічного акціонерного товариства «Кондитерська Фабрика «А.В.К.» м. Луганськ».

Також заявник зазначає, що нормами чинного законодавства передбачено права акціонера, у окремих випадках, вимагати передачі йому майна належного на праві власності відповідачу. При цьому, заявник вважає, що у випадку продажу майна відповідача для погашення заборгованості за кредитним договором № 010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 будуть порушені права A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS на отримання майна у випадку ліквідації відповідача.

Положеннями ст. 1 ГПК України гарантовано захист порушених або оспорюваним прав і охоронюваним законом інтересів для всіх підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних) та громадян.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Заявник зазначив, що у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено наступне: ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обоєвязки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Разом з тим, заявник вважає, що в рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004 у справі № 1-10/2004 провадження № 18-рп/2004 наведено більш широке тлумачення поняття «юридичний інтерес», ніж це зазначено у вказаній Постанові Пленуму Вищого господарського суду України.

Зокрема, Конституційний Суд України зазначає, що поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (1501-06) та інших законах України у логічно-смисловому зв язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвїїі, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності та іншим загально правовим засадам.

В цьому ж рішення Конституційний Суд України наводить перелік ознак поняття «охоронюваний законом інтерес»:

А) виходить за межі змісту суб1єктивного права;

Б) є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони;

В) має ьн6а меті задоволення усвідомлених індивідуальних і колективних потреб;

Г) не може суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, загально визначеним принципам права;

Д) означає прагнення (не юридичну можливість) до користування у межах правового регулювання конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом;

Є) розглядається як простий легітимний дозвіл, тобто такий, що не заборонений законом.

За таких умов, законодавство поряд із загальними правами акціонера, наділяє особливим статусом власника контрольного пакету акцій, визнаючи його юридичну спроможність реалізації вирішального впливу на господарську діяльність акціонерного товариства і прийняття управлінських рішень.

Також заявник вважає, що права та юридичні інтереси A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS, не суперечать Конституції та законам України, захищаються законом і є обєктом судового захисту.

За таких умов, компанія A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS просить суд допустити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 26.12.2011 № 18 встановлено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Участь у судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справи не може вплинути на права та обовязки компанії A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до розяснень Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» №04-5/608 від 31.05.2002, господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову з урахуванням вимог статті 21 Закону України «Про мови в Українській РСР».

Також суд вважає за необхідне зобовязати Приватне акціонерне товариство «АВК», м. Маріуполь Донецької області повідомити компанію A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS про результати розгляду заяви № б/н від 10.05.2016 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи та з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 20.04.2016 у справі № 905/1433/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (банківські виписки);

- у разі наявності, надати листування з відповідачем стосовно невиконання Приватним акціонерним товариством АВК умов кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- іпотечний договір № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013 (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копії до справи);

- у разі наявності, надати листування з позивачем стосовно невиконання Приватним акціонерним товариством АВК умов кредитного договору №010/01-03-3/1616 від 24.12.2013 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- повідомити компанію A.V.K. CONFECTIONERY HOLDINGS LIMITED, CYPRUS про результати розгляду заяви № б/н від 10.05.2016 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (докази щодо виконання надати у судове засідання);

- генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/16115 від 23.12.2013 з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невідємною його частиною, кредитний договір № 010/01-03-3/1616 від 24.12.213; іпотечний договір № 12/01-03-3/1227 від 23.12.2013(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним договом № 010/01-03-3/1616 від 24.12.213 (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Г.М. Старкова