номер провадження справи 24/17/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 Справа № 908/633/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія Аска (69005, м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 97-А, ; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 40, офіс 210; електрона адреса: .)

про стягнення 49 490,00 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 108/17 від 30.12.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

09.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення з відповідача 49 490,00 грн. збитків у порядку регресу.

Ухвалою від 09.03.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/633/16, присвоєно провадженню номер 24/17/16, справу призначено до розгляду на 28.03.2016р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник позивача в судове засідання 10.05.2016р. не прибув. Суду надана письмова заява відповідача щодо розгляду справи за відсутністю представника ПрАТ УАСК АСКА.

В судовому засіданні 10.05.2016 р. справу розглянуто, прийнято і оголошено на підставі ст. 85 ГПК України вступну і резолютивну частини рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27.03.2013 року між позивачем (Страховик) та ТОВ «Богданівське» (Страхувальник) був укладений договір № УБ 776983 добровільного страхування транспортного засобу, предметом якого є страхування транспортного засобу Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

15.09.2013р. близько 11 год. 50 хв. в с. Олександрівка, по вулиці Леніна Тростянецького району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.10.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія забезпеченого за договором ОСЦПВ ВНТЗ наземного транспортного засобу «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «УАСК «АСКА», при цьому франшиза за страховим полісом № АВ/4361133 становить 510,00 грн. Позивач 19.11.2015 р. звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування (у порядку регресу), проте відшкодування збитків здійснено не було. Просить суд на підставі ст.ст. 1166, 1187, ст.1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1, 2, 12, 15, 54-57, 61, 67 Господарського процесуального кодексу, позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9266805 в с. Олександрівка, по вулиці Леніна Тростянецького району Вінницької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3.

В результаті ДТП автомобіль Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, було пошкоджено.

Постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.10.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 221,268 КУпАП.

27.03.2013р. між ПуАТ «НАСК «ОРАНТА» (Страховик) та ТОВ «Богданівське» (Страхувальник) був укладений договір № УБ 776983 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до умов якого Страховик зобовязувався відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля Toyota Land Cruiser.

Розмір страхового відшкодування у звязку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП, склав 95 435,68 грн., що підтверджується автотоварознавчим дослідженням.

ПуАТ Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» страховим актом № СТО-13-12014/1 визначило страхове відшкодування в сумі 40 000,00 грн. та сплатило його на користьТОВ «Богданівське» платіжним доручення № 34308 від 10.06.2014р. та платіжним дорученням № 73864 від 04.11.2013р., які містяться в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_2» ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ УАСК АСКА за полісом страхування № АВ /4361133, у звязку з цим позивач вказує, що він звернувся до ПрАТ УАСК АСКА із заявою від 19.11.2015р. № 09-06-08/16913 про виплату страхового відшкодування у порядку регресу в розмірі 85 388,59 грн. Копія даної заяви долучена до матеріалів справи.

Як вказує позивач в позовній заяві, відповідач розрахунків не здійснив, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

ПуАТ «НАСК «ОРАНТА» у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 49 490,00 грн. (грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., виплачені за вищевказаним страховим випадком, мінус 510,00 грн. франшизи відповідача за полісом.

Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Пункт 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплює, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Вина водія ОСОБА_3 у вчиненні ДТП була встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1192 Цивільного кодексу України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

ПуАТ Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА, виходячи із висновку Дослідження № АВ0025ВТ-25.11/2 (про оцінку КТЗ), акту виконаних робіт ТОВ «АВТОСАМІТ ЛТД» від 20.10.2013 р., на підставі страхових актів № СТО -13-12014/1 від 15.10.2013 р. та № СТО-13-12014/2 від 17.04.2014 р., а також розрахунку страхового відшкодування до них здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 85 388,59 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Згідно з ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України Про страхування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія забезпеченого за договором ОСЦПВ ВНТЗ наземного транспортного засобу «ВАЗ-2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «УАСК «АСКА», при цьому франшиза за страховим полісом № АВ/4361133 становить 510,00 грн.

Частиною 1 статті 22.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідно до вимог закону та умов полісу на ПрАТ «УАСК «АСКА» покладається обовязок відшкодувати шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок страхового випадку.

Пунктом 12.1 статті 12 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Позивач зменшив розмір страхової виплати, що є предметом в даному позові, на суму франшизи, за полісом АВ/4361133 і просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 49 490,00 грн.

З урахуванням норм законодавства та умов договору позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в межах фактичних витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу.

Зі змісту ст. 993 Цивільного кодексу України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги у межах фактичних витрат, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У Законах України Про страхування та Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не передбачено зобовязання страховика за договором добровільного страхування визначати розмір страхового відшкодування тільки в розмірі суми, встановленої звітом про оцінку транспортного засобу, оскільки Звіт є попереднім оціночним документом, що визнає можливу, але не остаточну суму, необхідну для відновлення транспортного засобу. Реальним же підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику є платіжний документ про здійснення такої виплати, а саме страховий акт та платіжні доручення.

Отже, відшкодуванню підлягає сума фактичних затрат на відновлення автомобіля Toyota Land Cruiser, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 50 000,00 грн. А враховуючи франшизу відповідача, що вирахувана з суми страхового відшкодування позивачем, відшкодуванню підлягають грошові кошти у розмірі 49 490,00 грн.

Таким чином, суд визнав позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди у розмірі 49 490,00 грн. законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, ) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, р/р № 4645 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) 49 490 (сорок девять тисяч чотириста девяносто) грн. 00 коп. шкоди та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 18.05.2016р.