номер провадження справи 4/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2016 Справа № 908/3621/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс, м. Київ про видачу дублікату наказу від 20.11.2014р. №908/3621/14, виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі № 908/3621/14,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс (04060 м. Київ, вул. Ольжича, 5-А, прим. № 62)

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 13)

про стягнення 384726,78 грн. основного боргу за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 5 від 27.10.2011 р., 1 045,61 грн. пені, 26 930,87 грн. штрафу

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

16.05.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс, м. Київ надійшла заява №73 від 13.05.2016р. (вх.№09-06/13880 від 16.05.2016 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від від 20.11.2014р. №908/3621/14, виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі № 908/3621/14.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначену складу суду від 16.05.2016 р. заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2014р. №908/3621/14 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3621/14 дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 17.11.15р.

Приписами ст. 22 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Суду не було надано доказів переривання строку предявлення наказу до виконання в порядку ст. 23 Закону України Про виконавче провадження.

Таким чином, з наведеного вбачається, що заявник звернувся до суду з даною заявою після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Стаття 120 ГПК України вказує, що крім заяви, суду повинна бути надана довідка, при цьому ст. 120 ГПК України чітко передбачає, яка саме довідка повинна бути надана суду у тому чи іншому випадку.

До заяви ТОВ „Коменергосервіс довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу Господарського суду Запорізької області від 20.11.14. у справі № 908/3621/14, як це передбачено приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України додано не було.

Отже, не зрозуміло чи втрачений даний наказ чи ні, в заяві ТОВ „Коменергосервіс вказує, що наказ знаходиться в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Донецькій області.

За таких обставин, у суду не має передбачених чинним процесуальним законодавством правових підстав для прийняття до розгляду заяви про видачу дублікату наказу від 20.11.14. у справі № 908/3621/14.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс, м. Київ про видачу дублікату наказу від 20.11.2014р. №908/3621/14, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2014р. по справі №908/3621/14 без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із належним чином оформленою у відповідності до вимог ст. 120 ГПК України заявою про видачу дублікату наказу у справі №908/3621/14. При повторному зверненні до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.11.2014р. по справі №908/3621/14 заявнику слід врахувати положення ст. 120 ГПК України щодо можливості подання такої заяви лише до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, та, за наявності відповідних підстав, звернутися до суду з відповідною заявою про поновлення пропущеного строку предявлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Коменергосервіс, м. Київ про видачу дублікату наказу від 20.11.2014р. №908/3621/14, виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. у справі № 908/3621/14 повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: заява про видачу дублікату наказу від 20.11.2014р. по справі №908/3621/14 на 2-х арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №65 від 12.05.2016р. (про сплату 135, 00 грн. судового збору).

Суддя Н.Г.Зінченко