ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/1931/16

За клопотанням арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Юдицького Олександра Вікторовича, м.Черкаси

про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференції

У справі

За позовом Арбітражного керуючого - ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 Юдицького Олександра Вікторовича, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Арбітражний керуючий - ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 Юдицький Олександр Вікторович звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс" (відповідач-2) в якому просить визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 13 січня 2014 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" та товариством з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс", предметом якого був перехід права власності на нерухоме майно за адресою: вул.Вокзальна, 5 в м.Дніпропетровську товариству з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс".

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2016р. суддею Крижним О.М. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №904/1931/16.

Ухвалою від 14.04.2016р. в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Межрегіональне управління розвитку бізнесу" про відвід судді - відмовлено. Задоволено заяву судді Крижного О.М. про самовідвід.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016р. №300 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Крижного О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи справи №904/1931/16.

Згідно з протоколом від 20.04.2016р. повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/1931/16 розподілено на суддю-доповідача Петренко Ігоря Васильовича, який керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ухвалив прийняти справу №904/1931/16 до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні на 17.05.16р.

Суд розгляд справи відкладав з 17.05.2016р. на 09.06.2016р.

Через канцелярію суду отримано клопотання за вих.№02-01/10897/904-1907 від 18.05.2016 року про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Черкаської області.

Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача за вих.№02-01/10897/904-1907 від 18.05.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Черкаської області (18005, місто Черкаси; бульвар Шевченка, 307) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі №904/1931/16 - арбітражному керуючому - ліквідатору фізичної особи-підприємцю ОСОБА_5 Юдицького О.В. та його представника.

Проведення судового засідання по справі №904/1931/16 призначено до розгляду у засіданні на 09.06.2016 року о 12 год. 30 хв.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Петренко