ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/3489/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 01.04.2016 року у справі № 14/130К-15:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 66 202,82 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 12/05 від 10.05.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 01.04.2016 року у справі № 14/130К-15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" () про стягнення 66 202,82 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 р. порушено провадження у справі № 904/3489/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2016 р., а також, витребувано з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/130К-15.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у повному обсязі. Також, в судове засідання надав клопотання про заміну сторони по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про видачу виконавчого документа суду не надав. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 42).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" про стягнення 66 202,82 грн. 3 % річних за порушення умов договору поставки № 2618-7002 від 02.12.2012 р. та витрат повязаних з вирішенням спору третейським судом.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у сформованому відповідно до Регламенту Третейського суду складі головуючого колегії третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Сідлецької С.О., третейського судді Ямкового В.І., при секретарі судового засідання Пахомовій Д.М.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" прийнято рішення від 01.04.2016 року у справі №14/130К-15, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 66 202,82 грн. 3 % річних за порушення умов договору поставки № 2618-7002 від 02.12.2012 р. А також, стягнуто з відповідача на користь позивача 662,03 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа №14/130К-15 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог ст. 1227 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити подану заяву як обґрунтовану, підтверджену матеріалами справи та таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до рішення засновників 27.04.2016 р. Загальними зборами акціонерів ПАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (протоколом №1) затверджено Статут товариства у новій редакції, яким у зв'язку із зміною типу товариства провадиться зміна назви товариства на Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерне товариства" зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

За приписами ч. 1ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі № 904/3489/16 Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про третейські суди", ст.ст. 25, 49, 75, 86, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 904/3489/16 Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" його правонаступником Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ).

Заяву Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 01.04.2016 року у справі № 14/130К-15 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 01.04.2016 року у справі № 14/130К-15.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" (50079, АДРЕСА_1, р/р 1 в ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1", м. Київ, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 у ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) 66 202,82 грн. (шістдесят шість тисяч двісті дві гривні 82 копійки) - 3 % річних за порушення умов договору поставки № 2618-7002 від 02.12.2012 р., 662,03 грн. (шістсот шістдесят дві гривні 03 копійки) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" (50079, АДРЕСА_1, р/р 1 в ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1", м. Київ, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 1658 у ПАТ "ПУМБ", м. Київ, МФО 334851, ) судовий збір в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Повернути на адресу Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" матеріали справи № 14/130К-15.

Суддя ОСОБА_3