ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/3059/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Промімпекс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область м. Нікополь

про стягнення 188 674, 08 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність вих. № 24 від 05.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 284-4016 від 17.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Промімпекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 188 674,08 грн., з яких: 162 126,56 грн. - основний борг, 22 367,42 грн. - неустойка, 1 654,29 грн. - 3% річних, 2 525,81 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1504756 від 17.09.2015р., в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.05.2016р.

11.05.2016р. в засіданні оголошено перерву до 23.05.2016 р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

23.05.2016р. до суду надійшла заява підписана позивачем та відповідачем, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі. Сторони просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"ОСОБА_3 ПРО ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

(в порядку ст. 78 ГПК України)

м. Нікополь 17 травня 2016 року

Дніпропетровська область

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Промімпекс» (надалі ТОВ «ТПК Промімпекс», позивач, кредитор, стягувач) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (надалі ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», відповідач, боржник) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 158-4016 від 11.04.2013р., що є сторонами судової справи № 904/3059/16, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. за позовом ТОВ «ТПК Промімпекс» до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 188 674,08 гривень, уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» сплачує на користь ТОВ «ТПК Промімпекс» прострочену заборгованість у сумі 162 126,56 грн. (сто шістдесят дві тисячі сто двадцять шість гривень 56 копійок) за договором поставки № 1504756, укладеного 17.09.2015 р. між сторонами спору.

Згідно ч. 1 ст. 49 ГПК України відповідач ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» сплачує ТОВ «ТПК Промімпекс» його витрати на сплату судового збору в розмірі 2 830,11 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять гривень 11 копійок).

Загалом грошова сума, яка за цією мировою угодою підлягає до сплати ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» на користь ТОВ «ТПК Промімпекс» становить 164 956,67 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 67 копійок) та сплачується наступним чином:

- 54 985,56 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 копійок) до 13 червня 2016 року включно;

- 54 985,56 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 копійок) до 11 липня 2016 року включно;

- 54 985,55 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 55 копійок) до 15 серпня 2016 року включно.

2. При належному виконанні боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» умов цієї мирової угоди ТОВ «ТПК Промімпекс», на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України, відмовляється від позову в частині стягнення з ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 654,29 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири гривні 29 копійок), інфляційних втрат в розмірі 2 525,81 гривні (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 81 копійка) та пені у розмірі 22 367,42 грн. (двадцять дві тисячі триста шістдесят сім гривень 42 копійки), що загалом становить 26 547,52 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень 52 копійки).

ТОВ «ТПК Промімпекс» стверджує та запевняє, що з передбаченими ст. 80 ГПК України наслідками відмови від частини позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, йому відомі та зрозумілі.

3. Кредитор ТОВ «ТПК Промімпекс» стверджує, що при належному виконанні боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» жодних майнових вимог з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеного 17.09.2015 р. договору поставки №1504756 та стали предметом спору по справі №904/3059/16, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 рр. за позовом ТОВ «ТПК Промімпекс» до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 188 674,08 гривень.

4. У випадку порушення відповідачем ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» строків розрахунків затверджених у п. 1 даної мирової угоди, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача ТОВ «ТПК Промімпекс» три відсотка річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 654,29 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири гривні 29 копійок), інфляційних втрат в розмірі 2 525,81 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 81 копійка) та пені у розмірі 22 367,42 грн. (двадцять дві тисячі триста шістдесят сім гривень 42 копійки), що загалом становить 26 547,52 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень 52 копійки).

5. У випадку порушення боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» строків розрахунків затверджених у п. 1 даної мирової угоди дія цієї угоди у частині надання відповідачеві розстрочки припиняється. Стягувач ТОВ «ТПК Промімпекс» має право на примусове стягнення всієї несплаченої суми заборгованості, три відсотка річних, інфляційних втрат та пені шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди в справі № 904/3059/16, яка відповідно до згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Стягувачем за даною угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Промімпекс», місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 96, п/р 5954 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711, ІПН 65,

Боржником за даною угодою є:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р

9082 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ІПН 76,

6. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цієї мировою угодою.

7. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі."

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Промімпекс" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 96, ідентифікаційний код 38233883) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520) в редакції, яка узгоджена сторонами:

"ОСОБА_3 ПРО ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

(в порядку ст. 78 ГПК України)

м. Нікополь 17 травня 2016 року

Дніпропетровська область

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Промімпекс» (надалі ТОВ «ТПК Промімпекс», позивач, кредитор, стягувач) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (надалі ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», відповідач, боржник) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 158-4016 від 11.04.2013р., що є сторонами судової справи № 904/3059/16, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. за позовом ТОВ «ТПК Промімпекс» до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 188 674,08 гривень, уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» сплачує на користь ТОВ «ТПК Промімпекс» прострочену заборгованість у сумі 162 126,56 грн. (сто шістдесят дві тисячі сто двадцять шість гривень 56 копійок) за договором поставки № 1504756, укладеного 17.09.2015 р. між сторонами спору.

Згідно ч. 1 ст. 49 ГПК України відповідач ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» сплачує ТОВ «ТПК Промімпекс» його витрати на сплату судового збору в розмірі 2 830,11 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять гривень 11 копійок).

Загалом грошова сума, яка за цією мировою угодою підлягає до сплати ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» на користь ТОВ «ТПК Промімпекс» становить 164 956,67 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 67 копійок) та сплачується наступним чином:

- 54 985,56 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 копійок) до 13 червня 2016 року включно;

- 54 985,56 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 56 копійок) до 11 липня 2016 року включно;

- 54 985,55 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 55 копійок) до 15 серпня 2016 року включно.

2. При належному виконанні боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» умов цієї мирової угоди ТОВ «ТПК Промімпекс», на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України, відмовляється від позову в частині стягнення з ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 654,29 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири гривні 29 копійок), інфляційних втрат в розмірі 2 525,81 гривні (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 81 копійка) та пені у розмірі 22 367,42 грн. (двадцять дві тисячі триста шістдесят сім гривень 42 копійки), що загалом становить 26 547,52 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень 52 копійки).

ТОВ «ТПК Промімпекс» стверджує та запевняє, що з передбаченими ст. 80 ГПК України наслідками відмови від частини позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, йому відомі та зрозумілі.

3. Кредитор ТОВ «ТПК Промімпекс» стверджує, що при належному виконанні боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» жодних майнових вимог з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеного 17.09.2015 р. договору поставки №1504756 та стали предметом спору по справі №904/3059/16, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 рр. за позовом ТОВ «ТПК Промімпекс» до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 188 674,08 гривень.

4. У випадку порушення відповідачем ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» строків розрахунків затверджених у п. 1 даної мирової угоди, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача ТОВ «ТПК Промімпекс» три відсотка річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 1 654,29 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири гривні 29 копійок), інфляційних втрат в розмірі 2 525,81 грн. (дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 81 копійка) та пені у розмірі 22 367,42 грн. (двадцять дві тисячі триста шістдесят сім гривень 42 копійки), що загалом становить 26 547,52 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім гривень 52 копійки).

5. У випадку порушення боржником ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» строків розрахунків затверджених у п. 1 даної мирової угоди дія цієї угоди у частині надання відповідачеві розстрочки припиняється. Стягувач ТОВ «ТПК Промімпекс» має право на примусове стягнення всієї несплаченої суми заборгованості, три відсотка річних, інфляційних втрат та пені шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди в справі № 904/3059/16, яка відповідно до згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Стягувачем за даною угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Промімпекс», місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 96, п/р 5954 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, МФО 300711, ІПН 65,

Боржником за даною угодою є:

Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р

9082 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ІПН 76,

6. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цієї мировою угодою.

7. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі.

Директор з юридичних та Директор ТОВ "ТПК Промімпекс"

корпоративних питань

ПАТ Нікопольський район завод феросплавів"

_______________________ ___________________________

ОСОБА_5 ОСОБА_4М."

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 23.05.2016р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 24.05.2017р.

Суддя ОСОБА_6