КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа №55/198

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 25.04.2016р.

у справі № 55/198

за заявою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві

про видачу дублікату наказу від 14.06.2011р. у справі №55/198

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»

до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 802 208, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надійшло подання про видачу дублікату наказу від 14.06.2011р. у справі №55/198 (наказ про стягнення заборгованості - 737 500, 00 грн, 3% річних - 6 546,58 грн. та інфляційних нарахувань - 24 337, 50 грн.).

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.03.2016р. подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві задоволено, видано дублікат наказу від 14.06.2011 р. у справі №55/198.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 року про видачу дублікату наказу від 14.06.2011 р. в частині задоволення позову, припинити провадження у справі. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. таким, що не підлягає виконанню в частині задоволення позову та припинити провадження усправі. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до Господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник має сплатити до державного бюджету України 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, ставка судового сбору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1378,00 грн.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0.544386392.2 від 28.04.2016р. про сплату судового сбору у розмірі 45,54 грн., замість 1378,00 грн, що підлягала сплаті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. у справі № 55/198 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 55/198 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх