ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2016 р.Справа № 916/166/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Разюк Г.П.;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року

у справі № 916/166/16

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ

про визнання договору припиненим та усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі № 916/166/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року було порушено апеляційне провадження по справі № 916/166/16 та призначено розгляд апеляційної скарги на 01.06.2016 року.

Крім того, 23.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі № 916/166/16.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду ним не був отриманий.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі № 916/166/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі № 916/166/16 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2016 року по справі № 916/166/16.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/166/16.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 01.06.2016 року об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ОСМА", м. Київ з апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Одеса в одному апеляційному провадженні.

5.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк