Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 5028/4/18б/2012

За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко

Представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

від ГТУЮ у Чернігівській області: Бухно А.М. - пров. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 586

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В. Крім того, ухвалою суду від 08.02.2016р. процедуру санації продовжено на шість місяців - до 17 червня 2016 року включно.

11 травня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання (від 10.05.2016р. № 02-12/54) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.05.2016р. вказане вище клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2016р.

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Учасники провадження у справі про банкрутство були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні (окрім ГТУЮ у Чернігівській області).

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника ГТУЮ у Чернігівській області, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Оскільки, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлено окремого порядку скликання комітету кредиторів боржника, в такому випадку, при скликанні зборів комітету кредиторів, слід керуватись положеннями ч. 3 ст. 16 названого Закону, що регулюють порядок скликання зборів кредиторів боржника.

Згідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакці до 18.01.2013р., надалі - Закон про банкрутство), збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Враховуючи те, що всі кредитори належним чином були повідомлені про місце і час проведення зборів комітету кредиторів, господарський суд вважає повноважними збори комітету кредиторів Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», проведені 06.05.2016р., а рішення, прийняте на таких зборах, є таким, що не суперечить законодавству.

Частинами 12, 16 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. затверджено рішення комітету кредиторів боржника від 27.01.2016р. (протокол № 15) про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. з дня його призначення за кожний місяць виконання ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат (поштові, пальне, готельні та інші документально підтверджені) за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.

Рішенням зборів комітету кредиторів (протокол від 06.05.2016р. № 17) погоджено звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації за період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р. в сумі 21 983,79 грн.

Як вбачається із звіту розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р. (том ХIV, а.с. 143 - 144), останнім були проведені наступні витрати:

- оплата послуг розпорядника майна в сумі 18 975,04 грн.;

- витрати на відправлення поштової кореспонденції в сумі 385,15 грн.;

- транспортні витрати на оплату пального для проїзду до місця знаходження боржника в сумі 1840,00 грн.;

- витрати на оплату розміщення арбітражного керуючого в готелі в сумі 783,60 грн.

Наведені вище витрати у процедурі санації за період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р. підтверджуються наданими розпорядником майна боржника квитанціями, фіскальними чеками та готельними рахунками (том ХIV, а.с. 145 - 161).

Оскільки витрати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. підтверджуються належними доказами, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р.

Керуючись ст. ст. 31, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, проведених у процедурі санації у період з 28.07.2015р. по 06.05.2016р.

2. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Приходьку С.В.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Суддя А.С.Сидоренко