ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16р. Справа № 904/3534/16

За позовом Павлоградської районної спілки споживчих товариств, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Троїцько сільсько споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки, с. Троїцьке, Дніпропетровська область

про стягнення 26337,12 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, постанова № б/н від 24.12.2013 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська районна спілка споживчих товариств тзвернулось з позовом до Троїцько сільсько споживчого товариства Павлоградської райспоживспілки, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 25119,12 грн. судові витрати в розмірі 1378 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ сплати судового збору;

- доказ направлення Відповідачу позовної заяви з додатками до неї (Фіскальний чек про відправлення позовної заяви; опис вкладення до цінного листа.);

- копію договору між Позивачем та Відповідачем від 06 березня 2008 р.;

- копію Статуту Павлоградської районної спілки споживчих товариств;

- копію Статуту Троїцького сільського споживчого товариства;

- розрахунок суми заборгованості по Троїцькому ССТ;

- копію претензії від 30.09.2015 р.;

- копію претензії від 18.11.2015 р.;

- копію відповіді Троїцького ССТ на претензію;

- копію листа з повідомлення про вручення голові правління Троїцького ССТ від 25.06.2015 р.;

- копію акта про відмову від підпису голови правління та головного бухгалтера Троїцького ССТ на акті звірки від 18.11.2015 р.;

- копії постанов правління Павлоградської райспоживспілки;

- Виписки з протоколів засідань правління райспоживспілки;

- Доказ права підпису на голову правління ( витяг із Статуту Павлоградської районної спілки споживчих товариств;

- копію постанови зборів Ради «Про обрання голови правління Павлоградської райспоживспілки»)

Відповідач 25.05.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.06.16 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2