УХВАЛА

19.05.2016Справа № 910/6623/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 3 189,99 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мандрикін Я.В. за довіреністю № 15/526 від 02.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (відповідач) про стягнення 3 189,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6623/16 та призначено розгляд справи на 19.05.2016 об 11:40 год.

22.04.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, якою повідомив суд про відсутність аналогічного спору та просив суд провести засідання, призначене на 19.05.2016, за відсутності представника позивача, у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання. Зазначеною заявою позивач також підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 1699/2015 від 05.04.2016 та просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

28.04.2016 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/11199 від 25.04.2016 з інформацією про страхове покриття за полісом № АС/4692565.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.05.2016, з'явився.

В судове засідання, призначене на 19.05.2016, представник позивача не з'явився, але про причини неявки суд повідомив, подавши 22.04.2016 через відділ діловодства суду заяву, якою просив суд провести засідання, призначене на 19.05.2016, за відсутності представника позивача, у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016, надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 19.05.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4692565.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.