УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2016Справа № 910/8739/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада»

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест» звернулись до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Аркада», що оформлене протоколом №2 річних загальних зборів акціонерів від 06.04.2016р.

Подана позовна заява б/н від 12.05.2016р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест» позовна заява підписана представниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уповноважено підписувати позовні заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» за довіреністю №83 від 18.04.2016р. Зазначена довіреність видана директором ОСОБА_5

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уповноважено підписувати позовні заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест» за довіреністю №81 від 18.04.2016р. Зазначена довіреність видана директором ОСОБА_6

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уповноважено підписувати позовні заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» за довіреністю №82 від 18.04.2016р. Зазначена довіреність видана директором ОСОБА_7

Однак, як встановлюється матеріалами справи позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень директорів вказаних товариств ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на період звернення до суду з позовом.

Фактично додана до позовної заяви копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» містить в собі дані станом на 02.11.2015р. тоді як позивач звернувся до суду з позовною заявою в травні 2016 року.

Додана до позовної заяви копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» містить в собі дані станом на 28.10.2015р. тоді як позивач звернувся до суду з позовною заявою в травні 2016 року.

А додана до позовної заяви копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест» містить в собі дані станом на 28.10.2015р. тоді як позивач звернувся до суду з позовною заявою в травні 2016 року.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця-Капітал-Інвест» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов