номер провадження справи 5/58/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 908/2352/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Атманай" (72552, Запорізька область, Якимівський район, смт. Атманай, вул. Матросова, буд. 2-А)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72315, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 05/03 від 21.12.2009р.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Пузій О.В., довіреність № б/н від 15.04.2016

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

11.07.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Атманай" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 05/03 від 21.12.2009.

Ухвалою суду від 11.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2352/13, присвоєно справі номер провадження - 5/58/13, розгляд справи призначено на 14.08.2013 р.

Ухвалою від 14.08.2013 р. провадження у справі № 908/2352/13 зупинено до закінчення розслідування СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області кримінальної справи за фактом підробки документів, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2013 р. за № 0000399.

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. № 908/2352/13 провадження у справі поновлено з 27.04.2016 р. Ухвалою від 27.04.2016 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, з метою надання додаткових доказів розгляд справи відкладено на 19.05.2016 р.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. позивачем надано суду клопотання на підставі статті 38 ГПК України про витребування у ОСОБА_3 письмових пояснень по суті спору, а саме: підписання ним та проставлення печатки ТОВ "Племзавод "Атманай" на договорі №05/03 від 21.12.2009 р.; призначення його на посаду директора ТОВ "Племзавод "Атманай", а саме у якій період він перебував на цій посаді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно зі статтею 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне відповідно до ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання, призначене на 01.06.2016 р. об 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 86 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитися у судове засідання призначене на 01.06.2016 р. об 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Витребувати у ОСОБА_3 письмові пояснення по суті спору, а саме щодо підписання ним та проставлення печатки ТОВ "Племзавод "Атманай" на договорі №05/03 від 21.12.2009 р.; призначення його на посаду директора ТОВ "Племзавод "Атманай", а саме у якій період він перебував на цій посаді.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя К.В. Проскуряков