ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р.Справа № 922/467/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 146) по справі

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2016 року позов задоволено; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, 61080, АДРЕСА_1 ) заборгованість з заробітної плати за період з серпня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 6880,91 грн.; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00грн. судового збору.

На виконання рішення суду видані накази від 01.04.2016 р.

26.04.2016 року до суду надійшла скарга стягувача - ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця, в якій стягувач просить суд:

1. Прийняти скаргу до розгляду і відкрити виконавче провадження у справі.

2. Визнати незаконною та такою, що суперечить ст.11,ч.2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" бездіяльність державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо не накладення арешту на грошові кошти боржника одночасно з відкриттям виконавчого провадження;

3. Визнати дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 12.04.2016 року в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284, незаконними.

4. Скасувати постанову начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 12.04.2016 року в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284.

5. Визнати незаконними та скасувати подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пересічанської О.М. в частині, що стосується виконавчого провадження № 50781284.

6. Визнати незаконною та скасувати про передачу матеріалів виконавчого провадження № 50781284 від 14.04.2016 року, що винесена начальником Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пересічаснького О.М.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця ( вх. № 146) до розгляду.

Розгляд призначити на "23" травня 2016 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд,2-й поверх, кабінет № 205.

Зобов'язати (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду наступні документи:

Стягувача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги, надати в судове засідання для огляду; докази на підтвердження того, що саме 18.04.2016р. скаржнику стало відомо про оскаржувані дії.

Боржника - письмові пояснення щодо суті скарги стягувача.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Явку представників сторін та Комінтернівський ВДВС ХМУЮ та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.