ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 916/280/16

За позовом: Приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр, м. Одеса

до відповідача: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство, м. Одеса

про розірвання договору

та за зустрічним позовом: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство

до Приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр

про стягнення 1 479 414,08 грн.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр (заявник) ОСОБА_1, за довіреністю;

Від Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 ГПК України.

12.05.2016р. до суду надійшла заява (вх. №2-2517/16) приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр в порядку статті 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення від 29.03.2016р по справі №916/280/16.

Ухвалою від 13.05.2016р. призначено розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 23.05.2016р.

Представник Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство надав пояснення та не заперечував в задоволенні клопотання приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2016р.

Розглянувши матеріали справи та заяву приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.03.2016р. у задоволенні позову приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр відмовлено повністю, та зустрічний позов Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство задоволено, стягнуто з приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр на користь Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство заборгованість в сумі 1 655 634,17 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 24 834,52 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 11.04.2016р. судом видано накази про його примусове виконання, якими стягнуто з приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр на користь Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство заборгованість в сумі 1 655 634,17грн. та 24 834,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

В поданій заяві заявник просить розстрочити суму боргу, який залишився непогашеним у розмірі 1 680 468,65 грн., на пять місяців з травня 2016 року по вересень 2016 року, на протязі яких зобовязується виплачувати по 336 093,73 грн. щомісячно.

В підтвердження своїх намірів продовжувати підприємницьку діяльність та розрахуватись з ДСК „Чорноморське морське пароплавство заявник надав платіжні доручення №477 від 10.05.2016р., яким перераховано 100 000,00 грн., №438 від 28.04.2016р. яким перераховано 60 000,00 грн., №425 від 21.04.2016р. яким перераховано 100 000,00 грн., №345 від 07.04.2016р. яким перераховано 70 000,00 грн., №340 від 05.04.2016р. яким перераховано 70 000,00 грн.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зміни спосіб та порядок їх виконання.

Згідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що в заяві приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр доведено обставини, що ускладнюють виконання рішення від 29.03.2016р. у справі №916/280/16, отже заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №2-2517/16 від 12.05.2016р.) приватного вищого навчального закладу „Інститут післядипломної освіти „Одеський морський тренажерний центр в порядку статті 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення від 29.03.2016р. у справі №916/280/16 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення від 29.03.2016р. у справі №916/280/16 на пять місяців (з травня 2016 року по вересень 2016 року) з виплатою боргу у розмірі 1 680 468,65 грн. до кожного останнього числа місяця за наступним графіком:

- до 31 травня 2016 року погашення заборгованості у сумі 336 093,73 грн.;

- до 30 червня 2016 року погашення заборгованості у сумі 336 093,73 грн.;

- до 31 липня 2016 року погашення заборгованості у сумі 336 093,73 грн.;

- до 31 серпня 2016 року погашення заборгованості у сумі 336 093,73 грн.;

- до 30 вересня 2016 року погашення заборгованості у сумі 336 093,73 грн.

Суддя Г.А. Лепеха