ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 924/376/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово - будівельне управління № 56" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне

про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т) (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні).

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 04.09.2015 р.

відповідача: не з'явився

ДВС: ОСОБА_2 - довіреність від 05.01.2015 р. №10-2-06/29/32

ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс": ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - представник за довіреністю №4 від 06.04.2016 р.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014 року у справі №924/376/14 позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне про зобов'язання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" повернути зі зберігання майно, а саме щебеневу продукцію (відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т) задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницька область повернути Публічному акціонерному товариству „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56, м. Хмельницький відсів в кількості 20 059,41 т, щебінь 5*10 в кількості 22000,00 т, щебінь 20*40 в кількості 25000,00 т, щебінь 40*70 в кількості 8 500,00 т. вартістю 3664370,00 грн. та стягнуто із Публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат, м. Полонне, Хмельницька область на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56, м. Хмельницький 73 080,00 грн. витрат по відшкодуванню судового збору.

11.08.14 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.14 року видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 27.08.2015 р. змінено спосіб виконання рішення суду від 26.05.2014 р. та стягнуто з відповідача на користь позивача 3 664 370 грн. вартості щебеневої продукції.

06.05.2016р. на адресу суду від ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" надійшла заява, щодо заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні при виконані рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. та ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14 - ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" на ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" (надалі іменується "Первісний кредитор") відступило ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі "ОСОБА_5 кредитор") право грошової вимоги боргу з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" (далі іменується Боржник") за зобов'язаннями на загальну суму 373745000 грн., що складається з 3664370,00 грн. вартості щебеневої продукції та 73080,00, яка визнана рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14 та ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі№924/376/14 та виникла на підставі Договору відповідального зберігання №30.05/13-1 від 30.05.13р., укладеним між "Первісним кредитором" та "боржником".

На думку заявника до ОСОБА_5 кредитора перейшли всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього Первісному кредитору за рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. та ухвалою господарського суду від 27.08.15р. у справі №924/376/14, внесених за належне виконання боржником умов договору зберігання.

Таким чином в силу вказаних вище обставин та на підставі ст. 25 ГПК України та ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" представник ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні при виконані рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. та ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14 - ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" на ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89, ).

Представник заявника в судове засідання з'явився та підтримав вказану вище заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин суду не повідомив, позиції не висловив.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання з'явився та надав письмові пояснення, згідно яких при вирішенні даної заяви покладається на думку суду.

Представник ТОВ ""Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" в судове засідання з'явився та підтримав вказану вище заяву, а також надав окрему заяву в якій просив здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені.

Розглядом заяви встановлено:

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З доданих до матеріалів справи доказів убачається, що постановами Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 20.08.2015р. (ВП№48508554) та від 21.09.2015р. (ВП№ 48796798) відкрито виконавчі провадження з примусового виконання наказів господарського суду від 11.0814р. та 27.08.2015р. №924/376/14 про стягнення заборгованості з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь ПАТ "Хмельницьке ШБУ №56".

Крім того, 02.10.15р. та 18.12.2015р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №47533673 яке веде Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Судом приймаються до уваги надані ПАТ "Хмельницьке ШБУ №56" докази, що підтверджують їх правонаступництво, а саме, згідно договору відступлення права вимоги №11.04/16-213 від 11.04.16р. в порядку та на умовах, визначених цим договором, "Первісний кредитор" (ПАТ "Хмельницьке ШБУ №56") відступає "ОСОБА_5 кредитору" (ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс") за зобов'язаннями на загальну суму 3737450,00 грн., що складається з 3664370,00 грн. вартості щебеневої продукції та 73080,00 грн., яка визнана рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14 та ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14 та виникла на підставі договору відповідального зберігання №30.05/13-1 від 30.05.2013р. (далі іменується договір зберігання"), укладеним між "Первісним кредитором" та "Боржником".

За вищевказаним договором до ОСОБА_5 кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до "Боржника", що належить до цього "Первісному кредитору" по рішенню господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14, винесених за належне виконання "Боржником" умов "договору зберігання" з моменту перерахування коштів на користь "Первісного кредитора" відповідно до п. 2.1.1.1. даного договору.

ОСОБА_5 кредитор зобов'язаний сплатити Первісному кредитору відшкодування за відступлення права вимоги за договором зберігання в сумі 800000,00 грн.:

- 200000,00 грн. протягом двох календарних днів з дня підписання цього договору (п.2.1.1.1 договору);

- 600000,00 грн. до 01.10.16р. (п. 1.1,2.1.1.1, 2.1.1.2).

Пунктом 2.2. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор зобов'язаний:

Передати протягом з робочих днів з моменту отримання коштів відповідно до п. 2.1.1.1. даного Договору оригінали усіх документів, які свідчать про право вимоги за "Договором зберігання" та інформацію, важлива для їх здійснення, а саме:

- копію "Договору зберігання";

- копію ОСОБА_2 прийому - передачі майна на відповідальне зберігання 30.05.2013р.;

- копію рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14;

- копію ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14;

- копію наказів господарського суду Хмельницької області у справі №924/376/14 від 11.08.14р. на суму 73080,00 грн., та від 27.08.15р. на суму 3664370,00 грн.;

- інші документи, необхідні новому кредитору для реалізації його права за Договором зберігання.

Факт передачі Первісним кредитором ОСОБА_5 кредитору документів засвідчується складанням ОСОБА_2 прийому - передачі, який підписується повноважними представниками Первісного кредитора та ОСОБА_5 кредитора (п.2.2.1).

Протягом 10 робочих днів від з моменту переходу прав вимоги до ОСОБА_5 кредитора повідомити "Боржника" рекомендованим листом з описом вкладення про здійснене відсуплення права вимоги. Надати ОСОБА_5 кредитору докази відправлення належного повідомлення Боржника про відступлення права вимоги (п.п. 2.2.2, 2.2.3).

Пунктом 2.2.4 даного договору передбачено, що з моменту підписання вказаного договору та виконання Новим кредитором зобов'язань, передбачених п. 2.1.1.1. вказаного договору, Первісний кредитор втрачає будь - які права та вимоги до Боржника, що виникають на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14 та ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14, винесених за неналежне виконання Боржником умов Договору зберігання.

Відповідно до п. 4.1 даний Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Вищевказаний договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та скріплений їх підписами та печатками.

19.04.2016р. між ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56"- первісний кредитор та ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" - новий кредитор було складено акт приймання-передачі документів.

За даним атом приймання - передавання та на виконання Договору відступлення права вимоги №11.04/16-213 від 11.04.2016р. Первісний кредитор передає а ОСОБА_5 кредитор приймає наступні документи:

- копію відповідального зберігання 30.05/13-1 від 30.05.13р.;

- копію ОСОБА_2 прийому - передачі майна на відповідальне зберігання 30.05.2013р.;

- копію рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.14р. у справі №924/376/14;

- копію ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14;

- копію наказів господарського суду Хмельницької області у справі №924/376/14 від 11.08.14р. на суму 73080,00 грн., та від 27.08.15р. на суму 3664370,00 грн.;

Даний акт приймання - передачі документів підписаний первісним та новим кредитором та скріплений їх печатками.

Згідно банківської виписки від 14.04.2016 р. ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" перерахувало позивачу 800000 грн.

19 квітня 2016 р. ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" направило відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги, про що свідчить лист №87 та опис вкладення у цінний лист.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, ст. 25 ГПК України, а також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі котрих ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" звернулось до суду з відповідною заявою, допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, в тому числі, і у випадку заміни кредитора в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

В даному випадку суд вважає, що такі обставини виникли в результаті укладення між ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" та ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" - договору відступлення права вимоги №11.04/16-213 від 11.04.2016р., актом прийму-передачі, доказами перерахування коштів (банківська виписка).

Частинами 2 та 3 статті 25 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи докази, що підтверджують приймання-передачу активу до ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" як право вимоги до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" згідно договору відступлення права вимоги №11.04/16-213 від 11.04.2016р., а також те, що у Відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області перебуває зведене виконавче провадження з виконання наказів суду №924/376/14 від 27.08.2015р., суд вважає за необхідне задовольнити заяви ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" та ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56 її правонаступником ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" та ТОВ " Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. та ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.08.15р. у справі №924/376/14 - ПАТ "Хмельницьке шляхово - будівельне управління №56" на ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89, ).

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1),

3 - відповідачу ( Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука,190 б), рекоменд.

4 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2 ).

5 - ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89).