УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/22904/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Дяченко Я.В. - ліквідатор

Від ПАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» Полонська Н.М. - представник

ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та призначено розгляд справи на 30.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" Дяченко Я.В.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

23.11.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 розгляд справи відкладено на 02.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 09.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченка Я.В. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" з кредиторськими вимогами до боржника.

22.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 41 582 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2016 зобов'язано ОСОБА_4 усунути допущені недоілки до заяви з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

06.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про усунення допущених недоліків у заяві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 41 582 грн 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.05.2016.

У судовому засіданні 16.05.2016 розглядалась заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами на суму 42 960 грн 00 коп.

Кредитор надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Ліквідатор заявив про визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Вимоги ОСОБА_4 виникли на підставі договору купівлі-продажу майнових прав № Д/2-08 від 01.11.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геос», правонаступником якого є ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Банош", який діяв як повірений Дочірнього підприємства «Буд Підряд» згідно з Договором Доручення № 28-9/12 від 01.11.2012 та Договору купівлі-продажу майнових прав № Д/2-28 від 01.11.2012, укладеного між ОСОБА_8 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Геос», правонаступником якого є ОСОБА_4

Заявлені вимоги ОСОБА_4 визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі на суму 42 960 грн 00 коп. (40 204 грн 00 коп.- шоста черга та 2 756 грн 00 коп. - перша черга).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23489.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вищий господарський суд України в Інформаційному листі «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказав, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Розглянувши заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 42 960 грн 00 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, суд погоджується з рішенням ліквідатора про визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" була подана до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на загальну суму 42 960 грн 00 коп., з яких: на суму 2 756 грн. 00 коп. - вимоги першої черги та на суму 40 204 грн 00 коп. - вимоги шостої черги.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Дяченко Яну Володимирівну включити кредиторські вимоги ОСОБА_4 на загальну суму 42 960 грн 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк