КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" травня 2016 р. Справа №18/5026/1110/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Чорної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.10.2014р.

у справі № 18/5026/1110/2012 ( судя Боровик С.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.10.2014р. по справі № 18/5026/1110/2012 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг № СR 11-015/28-2 від 11.04.2011 року у розмірі 1 315 345,51 доларів США, що складається з:

- 1 000 000 доларів США - заборгованість по кредиту;

- 158 205,34 доларів США - заборгованість по відсоткам;

- 157 140,17 доларів США - заборгованість по штрафним санкціям;

7 627 087,65 гривень, що складається з:

- 5 575 780,00 гривень - заборгованість по кредиту;

- 1 176 998,61 гривень - заборгованість по відсоткам;

- 874 309,04 гривень - заборгованість по штрафним санкціям;

за рахунок реалізації майна за Іпотечним договором №PL 11-028/28-2 від 11.04.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1421 (заборона відчуження зареєстрована за №1422), а саме:

- нерухоме майно літ. № за планом земельної ділянки А-І, І, А-І, а - приміщення кафе з прибудовами загальною площею 389,40 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська (вул. Комсомольська), буд.78, що належить іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно (серія САА №403089), виданого 08 листопада 2004 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради Черкаської області, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною реалізації, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ Фірма "Метон Трейдинг" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 14.10.2014у справі №18/5026/1110/2012 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 було прийнято до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг" та призначено розгляд справи № 18/5026/1110/2014 на 18.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

14.11.2014 через відділ документального забезпечення суду від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.11.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 розгляд справи було відкладено на 09.12.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

02.12.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні 09.12.2014 року представник позивача заперечив проти клопотання та просив його залишити без задоволення.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 по справі № 18/5026/1110/2012 призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі відповідно до ст. 79 ГПК України.

23.02.2016 через відділ документального забезпечення суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта та матеріали справи № 18/5026/1110/2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 апеляційне провадження у справі поновлено, та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., суддів: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 14.03.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Чорна Л.В.

14.03.2016 року через відділ документального забезпечення суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаське відділення, надійшов лист № 23/666-16 від 09.03.2016 року, в якому експерт зазначає, що у зв'язку з виявленням у висновку експерта технічної помилки, просить повернути висновок експерта до Черкаського відділення КНДІСЕ для доопрацювання.

У судовому засіданні, 15.03.2016 року представники сторін не заперечували, щодо направлення матеріалів справи на доопрацювання до експертної установи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон Трейдинг" рішення господарського суду Черкаської області від 14.10.2014 р. по справі № 18/5026/1110/2012 зупинено до повернення матеріалів справи № 18/5026/1110/2012 з експертної установи з виправленими недоліками в експертному висновку №666/15-23, №1314/15-23, №1315/15-23 від 11.02.2016 року.

10.05.2016 року через відділ документального забезпечення суду надійшов супровідний лист № 23/666 від 26.04.2016 року з матеріалами справи та експертним висновком від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст.79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі № 18/5026/1110/2012.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 18/5026/1110/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.2016 о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14).

3.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Чорна

М.А. Дідиченко