РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016Справа №910/5541/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
До Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"
Провідшкодування шкоди в порядку регресу 21 749,61 грн.
Суддя Усатенко І.В.

Представники:

Від позивачаМайструк Є.С. - представник за довіреністю від 16.12.2015
Від відповідача не з'явився

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16.05.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю " Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 21 749,61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.06.2015 між Приватним акціонерним товариством " Страхова компанія "АХА страхування" та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір страхування № 4862а5к3, предметом якого є страхування транспортного засобу марки BMW д.р.н. НОМЕР_1.

17.09.2015 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW д.р.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 та транспортного засобу Ford Fiesta д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 22 749,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2015 № 761/3073/15-п встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_3, у зв'язку зі здійсненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована згідно з полісом № АІ/59388765 у Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта".

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою, яка залишена без задоволення, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 30.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5541/16, розгляд останньої призначено на 18.04.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання 18.04.2016 не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.03.2016 про порушення провадження у справі не виконав, подавши до відділу діловодства суду клопотання про відкладення судового засідання.

Розгляд справи відкладено на 16.05.2016, в зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю отримання витребуваних документів і доказів.

У судове засідання, призначене на 16.05.2016, відповідач уповноваженого представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, заявлені вимоги не оспорив.

Станом на час розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи на відсутністю представника, згідно з яким Товариство з додатковою відповідальністю " Страхове товариство "Домінанта" просить суд визнати поважними причини неявки представника у засідання.

До вказаного клопотання відповідачем було приєднано копію статуту та полісу АІ/5938765.

Приймаючи до уваги обмеженість процесуальних строків вирішення спору, наявність клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника, відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.2016 позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА страхування" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник), укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "все включено" № 48624а5к3, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки BMW д.р.н. НОМЕР_1.

17.09.2015 у місті Києві по вул. Тургенівській, 15 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу BMW д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, належного ОСОБА_2 та транспортного засобу Ford Fiesta д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_3, довідка про ДТП № 74219101. Повідомлення про випадок подано до страховика шляхом телефонного звернення відповідно до п. 27.1.2, 28.1.1 договору від 23.06.2015. Власник автомобіля BMW д.р.н. НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування 21.09.2015 року: форма виплати страхового відшкодування на банківський рахунок ТОВ «АВТ «БАВАРІЯ».

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_5 п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2015 по справі № 761/30735/15-п (набрала законної сили), відповідно до якої ОСОБА_3 визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За умовами договору, укладеного позивачем зі своїм страхувальником, виплата страхового відшкодування здійснюється станції технічного обслуговування за виробом страхувальника.

29.09.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТ Баварія" - офіційним диллером автомобілів BMW в Україні складено рахунок-фактуру № 856790 на оплату ремонту пошкодженого в ДТА авто на суму 22 749,61 грн.

Відповідно до страхового акту від 30.09.2015 № 1.003.15.13649/VESKO20858, дефектної відомості від 21.09.2015 та розрахунку страхового відшкодування до нього від 30.09.2015 сума страхового відшкодування складає 22 749,61 грн.

За умовами договору страхування, укладеного позивачем з ОСОБА_2 коефіцієнт зменшення страхової суми, що встановлюється залежно від строку експлуатації транспортного засобу станом на час ДТП і вирішення питання про виплату страхового відшкодування (2015 рік) становить 0 %.

На підставі страхового акту від 30.09.2015 № 1.003.15.13649/VESKO20858, розрахунку страхового відшкодування від 30.09.2015 та заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 22 749,61 грн. на рахунок вказаний у рахунку-фактурі № 856790 від 29.09.2015, що підтверджується платіжним дорученням № 198782 від 01.10.2015 на суму 22 749,61 грн.

Проведення ремонтних робіт автомобіля BMW Х6 д.р.н. НОМЕР_1 у період з 09.11.2015 по 14.11.2015 підтверджується актом виконаних робіт № 348887 від 14.11.2015.

До матеріалів справи надано регресну вимогу до відповідача на суму 22 749,61 грн. про виплату страхового відшкодування (претензія від 25.01.2016 № ЛВ0019989), що була отримана 01.02.2016.

01.02.2016 відповідач надав позивачеві відповідь № 0300, в якій повідомив, що для прийняття рішення по описаному вище страхового випадку додатково просить надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію посвідчення подія, постанову суду.

Витребувані документи відповідачеві були представлені.

Відповідач відповіді не надав, суму претензії не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування: страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,-МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо. У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому, доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА стархування" перейшло в межах суми 21 749,61 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 30.10.2015 № 761/30735/15-п вбачається, що транспортний засіб Ford Fiesta д.р.н. НОМЕР_2 - автомобіль водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю BMW Х6 д.р.н. НОМЕР_1, знаходився під керуванням ОСОБА_3

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Ford Fiesta д.р.н. НОМЕР_2 встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Ford Fiesta д.р.н. НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю " Страхове товариство "Домінанта" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5938765.

Згідно з відповіддю МТСБУ від 05.04.2016 № 7/2-28/9440 договором (полісом) № АІ/5938765 передбачено, що франшиза становить 1 000,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (1 000,00 грн.) за полісом № АІ/5938765 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб і просив стягнути з відповідача 21 749,61 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки BMW Х6 д.р.н. НОМЕР_1 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля.

Позаяк, суд вказує, що станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 29 089,56 грн.

В порядку приписів до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-38 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ідентифікаційний код 35265086) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 21749 (двадцять одну тисячу сімсот сорок дев'ять) грн. 61 коп. страхового відшкодування та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.05.2016

Суддя І.В. Усатенко