ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 924/407/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький

до управління праці та соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області м. Городок Хмельницької області

про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 4556,37 грн.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю №246 від 05.04.2016р.

відповідач ОСОБА_2 - за довіреністю №4412 від 05.11.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 4556,37 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, з них 4363,46 грн. - основний борг, 41,73 грн. - 3% річних, 86,91 грн. - індекс інфляцій, 64,27 грн. пеня.

Відповідач відзиві на позов та його представники в судовому засіданні позовні вимоги визнає. Крім того, повідомив, що 28.04.2016р. частково перерахував заборгованість позивачу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 585,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням №597 від 27.04.2016р., а також повідомив, що станом на 01.05.2016р. заборгованість буде погашена протягом 3-х місяців та просить судовий збір не стягувати, в звязку з тим, що видатки на сплату судового збору в кошторисі на 2016 рік не передбачені.

Позивач в судовому засіданні подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 4477,15 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 37,41 грн. - 3% річних, 138,30 грн. - індекс інфляцій, 133,26 грн. пені.

Подана заява судом розглянута та є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд рахує за необхідне, розгляд справи відкласти, для надання можливості відповідачу подати свої заперечення.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

Розгляд справи №924/407/16 відкласти на 10:00 "07" червня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Відповідачу подати свої доводи чи заперечення щодо збільшення позовних вимог.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),

3 - відповідачу(32200, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, буд. 90).