УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/3007/16

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до: 1) Головного територіального управління юстиції у Київській області

2) Державної казначейської служби України

3) Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Власюк Д.В., Мазур В.В.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

від відповідача 3: Куценко А.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/3007/16 повернуто матеріали позовної заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в порядку п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. у справі № 910/3007/16 та скеровано її на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3007/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник відповідача 3 вимог суду не виконав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Представники відповідачів 1 та 2 на виклик суду не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Заслухавши клопотання відповідача 3 про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру..

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/3007/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 13.06.16 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Повторно попередити відповідачів 1-3, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.