ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/427/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенов О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про сстягнення грошових коштів в розмірі 3847556,07 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.05.2014р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 24.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, про стягнення заборгованості в розмірі 3847556,07 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем строків оплати за поставлений позивачем природний газ за період з січня по грудень 2014р., в рамках укладеного сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 1608/14-ТЕ-32 від 20.11.2013р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області. Провадження у справі зупинено на термін проведення судового дослідження.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.05.2016р. об 11:15 год.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 24.05.2016р., доказів, зазначених в клопотанні судового експерта, суду не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.05.2016р., надав додаткові письмові докази, зазначені в клопотанні судового експерта (вх. № 16713), які судом долучаються до матеріалів справи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. призначено у даній справі судову економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.

Керуючись , ст. ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/427/16 зупинити на термін проведення судової економічної експертизи.

Матеріали справи № 922/427/16 направити до Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області, для продовження проведення судової економічної експертизи.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/427/16