ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.05.2016р. справа № 908/6091/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївського району, Харківської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.02.2016 року
у справі№908/6091/15 (суддя Попова І.А.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївського району, Харківської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» м.Запоріжжя
простягнення неустойки за ненадання обов»язкових документів у сумі 5338,01грн., штрафу у розмірі 20% у сумі 2237,71грн., безпідставно отриманих коштів у сумі 1446,78грн., неустойки за недопоставлений товар у сумі 1080,39грн., штрафу згідно п.3.9 договору у розмірі 20% вартості недопоставленого товару у сумі 460,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївського району, Харківської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 року по справі №908/6091/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Племінний завод «Червоний велетень» с.Першотравневе, Зміївського району, Харківської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016 року по справі №908/6091/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/6091/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 21.06.2016р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС