ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2016 року Справа № Б-39/26-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал",
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 3 березня 2016 року,
у справі№ Б-39/26-10 Господарського суду Харківської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "МКС" (м. Харків),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Харківської області від 14.04.2010 у справі № Б-39/26-10 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" (далі за текстом - ТзОВ "МКС") банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року у справі № Б-39/26-10 (суддя - Усатий В.О.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (далі за текстом - ТзОВ "Скай Кепітал") в задоволенні Заяви (вх. № 32125 від 16.09.2014 року) про визнані недійсним Договору купівлі-продажу векселів № 27/03/12-В від 27.03.2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № Б-39/26-10 (головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Бородіна Л.І., Плахов О.В.) відмовлено ТзОВ "Скай Кепітал" у задоволенні Клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.02.2016 року; повернуто ТзОВ "Скай Кепітал" апеляційну скаргу та додані до неї документи. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що у Клопотанні про поновлення пропущеного строку не вказано обставини, що є об'єктивно непереборними, які не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ТзОВ "Скай Кепітал" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № Б-39/26-10 та передати справу на розгляд до апеляційного господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, до касаційної скарги ТзОВ "Скай Кепітал" додано Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка підлягає задоволенню з огляду на її обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № Б-39/26-10 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 1 червня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: С.В. Куровський

О.С. Удовиченко