ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.16р. Справа № 904/10510/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення за договором підряду на виконання будівельних робіт у розмірі 270 578, 88 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. по справі №904/10510/15, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД" суму 270 578, 88 грн. основного боргу, 4 058,68 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.02.2016 року господарським судом видано відповідні накази по справі №904/6415/15.

25.02.2016 року ТОВ"МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р.

Ухвалою господарського суду від 25.02.16р. вказану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.15р. о 12-40 год.

У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Дніпропетровської області апеляційної скарги ТОВ "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. у даній справі, провадження з розгляду заяви про виправлення описки зупинено в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.16р. апеляційну скаргу ТОВ "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" залишено без задоволення, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.16р. провадження з розгляду заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області поновлено та призначено розгляд вказаної заяви на 16.05.16р. о 12-30 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належно.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

При виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описку в абзаці 1 вступної частини рішення, абзаці 1 описової частини рішення, абзаці 1 мотивувальної частини рішення та абзаці 2 резолютивної частини рішення в найменуванні відповідача, а саме: вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД", а потрібно вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД".

Разом з тим, при виготовленні тексту наказу по справі №904/10510/15 від 01.02.16р. судом було допущено описку в абзаці 2, 4 вказаного наказу в частині зазначення найменування відповідача, а саме: вказано - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРЕЙД"", а потрібно вказати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне внести необхідні виправлення до вищевказаного рішення та наказу господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 1 вступної частини, абзац 1 описової частини, абзац 1 мотивувальної частини та абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. по справі №904/10510/15, зазначивши вірне найменування позивача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД".

Внести виправлення в абзац 2, 4 наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.16р. по справі №904/10510/15, зазначивши вірне найменування позивача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_1