Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2016 року справа № 927/403/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, Чернігівська область, 14006

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 17100

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 33996,13 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33996,13 грн., з якої 14000,00 грн. заборгованість за кредитом, 9512,83 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом та 10483,30 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 15.07.2013.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.04.2016 по справі № 927/403/16 вищевказану позовну заяву було повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Позовні матеріали, у тому числі оригінал платіжного доручення від 18.04.2016 за № ВОJ68B11LH про сплату судового збору на суму 1378,00 грн., за розгляд позову ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ФОП ОСОБА_1, були направлені на поштову адресу ПАТ «КБ «Приватбанк», вказану у позовній заяві.

Статтею 7 Закону України визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору. Згідно вказаної статті, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі, зокрема повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 вказаної статті). Позивачем ПАТ «КБ «Приватбанк» клопотання про повернення судового збору на момент винесення судом ухвали від 25.04.2016 заявлено не було.

28 квітня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області повторно надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33996,13 грн. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.05.2016 по справі № 927/430/16, вказана позовна заява була повернута без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, разом з доданими до неї документами (додаток: матеріали позовної заяви на 61 арк.). На момент винесення судом ухвали від 28.04.2016 позивачем ПАТ «КБ «Приватбанк» клопотання про повернення судового збору заявлено не було.

18 травня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області знову надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33996,13 грн. Зазначена позовна заява була прийнята судом до розгляду.

Так, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.05.2016 по справі № 927/480/16 було порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33996,13 грн. На підтвердження сплати судового збору за заявленим позовом, позивачем було додано оригінал платіжного доручення від 18.04.2016 за № ВОJ68B11LH на суму 1378,00 грн., що міститься в матеріалах справи № 927/480/16.

23 травня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., сплаченого за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ФОП ОСОБА_1 згідно платіжного доручення від 18.04.2016 за № ВОJ68B11LH.

Враховуючи, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33996,13 грн., оплачена судовим збором згідно платіжного доручення від 18.04.2016 за № ВОJ68B11LH, прийнята судом до розгляду ухвалою від 19.05.2016 по справі № 927/480/16, підстави для повернення судового збору відсутні.

Таким чином, заява ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору відмовити.

Суддя І.Г. Мурашко

24.05.16