ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 922/907/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 12-166 від 12.10.15 р., ОСОБА_2, дов. № 12-204 від 14.12.15 р.;

відповідача - ОСОБА_3, дов. № 5498 від 30.12.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Українське ДП поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ПуАТ "Харківгаз" попередню оплату 109144,44 грн. та судові витрати по справі в сумі 1637,17 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором №05П-ПРГ-04-2013-12/329 від 27.05.13р.

Господарський суд Харківської області, ухвалою від 30.03.16 р. призначив розгляд справи в судовому засіданні на 11.04.16 р.

21.04.16 р. позивач надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідач попередню оплату в сумі 109144,44 грн., на момент подання позову, не повернув. 08.04.16 р. відповідач перерахував залишок попередньої оплати за договором від 27.05.13 р. №05П-ПРГ-04-2013-12/329 на суму 81735,34 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.04.16 р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.04.16 р. по 10.05.16 р., для надання сторонам можливості подати додаткові документи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.16 р. позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.16 р. письмовий відзив не надав.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2016 р. о 11:20

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_4