Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 906/384/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин"

до: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

про зобов'язання здійснення перерахунку та надання розрахунків за спожиту теплоенергію з 01.07.2015 по 25.01.2016

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов.№5719/16 від 28.12.2015;

від третьої особи: ОСОБА_3 - дов.№4 від 05.01.2016.

В судовому засіданні 12.05.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 17.05.2016.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомирський міський центр земельних відносин" звернулося з позовом до суду про зобов'язання КП "Житомиртеплоенерго" здійснити перерахунок та надати розрахунки за спожиту теплоенергію Комунальним підприємством "Житомирський міський центр земельних відносин" за період з 01.07.2015 по 25.01.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку. Крім того, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, який є балансоутримувачем орендованого приміщеня. Проте письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував, щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення №390 від 17.05.2016, у яких зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі. Підтримав клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 17.05.2016 про залучення третьої особи, суд прийшов до висновку про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "24" травня 2016 р. об 11:00

2. Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 6).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надіслати копію позовної заяви третій особі - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, докази направлення надати до суду;

- вручити копію ухвали господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 по справі №906/384/16 третій особі - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (докази вручення надати до суду).

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати виставлені позивачу рахунки за спірний період (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради :

- надати письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (наручно);

4 - відповідачу (рек.);

5 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (рек.);

6, 7 - ОСОБА_4 містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради за 2-ма адресами: (10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2; 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 6) - рек. з пов.