ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 5017/2653/2012

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 ухваленого у справі № 5017/2653/2012 на 16 місяців.

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28-Б, )

до відповідача: Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9, )

про стягнення 916 653,88 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від стягувача ОСОБА_1 (довіреність від 10.09.2015 № 683);

Від боржника ОСОБА_2 (довіреність від 24.03.2016 № 2/7/06-251).

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2012 зміненим постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 у справі № 5017/2653/2012 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 498 971,21 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4 598,04 грн. - інфляційних, 15 731,32 грн. - 3% річних та 57 257,86 грн. пені, та 18 333,08 грн. - судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 19.02.2013 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 у справі № 5017/2653/2012.

11.04.2016 Державне підприємство „Підприємство південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 08.04.2016 № 2/7/07-304 (вх. № 2-1898/16) у якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 ухваленого у справі № 5017/2653/2012 строком на 16 місяців шляхом сплати грошових коштів рівними частинами по 10 000,00 грн. щомісячно.

Ухвалою суду від 13.04.2016 прийнято заяву Державного підприємства „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) про розстрочку до розгляду та призначено судове засідання на 25.04.2016.

Судове засідання 25.04.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.05.2016 призначено розгляд заяви на 16.05.2016.

Вказана заява мотивована тим, що ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) на сьогоднішній день не має фінансової можливості оплатити суму заборгованості, оскільки на підприємстві не має великих замовлень на виготовлення продукції, якими можна було б перекрити наявну заборгованість.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51). Надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 № 5017/2653/2012 (вх. № 10466/16 від 25.04.2016) в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви про розстрочку ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51), оскільки боржником не доведено наявність виняткового характеру обставин, що зумовили його звернення до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Окрім того, заявнику вже надавалась відстрочка виконання рішення суду, однак, заборгованість стягнута рішенням суду у 2012 році до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9, з наступними змінами та доповненнями).

Заявником (боржником) не зазначено конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду від 17.12.2012 ухваленого у справі № 5017/2653/2012 або роблять його неможливим. Слід зазначити, що важкий фінансовий стан, на який посилається ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Окрім того, надання розстрочки виконання рішення суду на такий тривалий період часу порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів у економіці держави.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012, ухваленого у справі № 5017/2653/2012.

Керуючись пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви від 08.04.2016 № 2/7/07-304 (вх. № 2-1898/16 від 11.04.2016) ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2012 у справі № 5017/2653/2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28-Б), ДП „Підприємство Південної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 51) (65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9), Старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 16 травня 2016 р.