overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.16 Справа № 914/2938/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 15.04.2016 р. Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р.

у справі № 914/2938/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк ОСОБА_2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Готелі Трускавця, м. Трускавець Львівської області

про: стягнення 5674,86 грн. заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 р., звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_3- представник за довіреністю (від 27.04.16)

від відповідача:ОСОБА_4-представник за довіреністю ( від 10.05.16) ,

ОСОБА_5- голова правління

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.04.16 у справі № 914/2938/15 (суддя Ділай У.І.) в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області та прийняти нове рішення

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.16 у справі № 914/2938/15 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 16.05.16.

12 травня 2016 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення ( № 01-04/3451/16).

До початку судового засідання через канцелярію суду відповідачем було подано відзив (№ 01-04/3507/16) на апеляційну скаргу.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк ОСОБА_2 на 22.06.16 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" травня 2016 р.Справа № 916/4880/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання: Мельник Ю,М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 005250 від 22.09.2012;

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 11.01.2016

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрриба»

на рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016

у справі №916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

до відповідачів: 1. Державного підприємства «УКРРИБА»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТІС СИСТЕМ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання недійсною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Укрриба» на рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016 по справі № 916/4880/14.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.06.2016 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-439).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 926/1826/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Марка Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.02.2016 р.

у справі № 926/1826/15

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

до відповідача: управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: виконавчого комітету Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення 50 674, 00 грн.

сторони в судове засідання

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.05.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Скрипчук О.С. у відпустці з 10.05.2016 р. по 17.05.2016р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 12.05.2016 р. не відбувся.

При цьому, представником позивача подано заперечення на апеляційну скаргу №01-04/3343/16 від 10.05.2016 р.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2016 р. о 11.30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Марко Р.І.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2016 р.Справа № 916/4844/15

за заявою боржника: Приватного підприємства „Інтер-Град (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд.. 2-А, офіс 11-Н; )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатора: не зявився;

Від Головного управління ДФС в Одеській області: ОСОБА_1 довіреність №103/9/15-32-10-05-10 від 23.11.2015 року.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2016 року визнано банкрутом Приватне підприємство „Інтер-Град, відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства „Інтер-Град, призначено ліквідатором Приватного підприємства „Інтер-Град ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 65045), зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 11:10 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухали надіслати: ліквідатору, ТОВ „Магате 7

Суддя В.Д. Найфлейш
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2016 р. Справа №910/26385/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пасдорсервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року

у справі № 910/26385/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пасдорсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Пасдорсервіс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ПАТ „Комерційний банк „Хрещатик" на суму 28 972 823,69 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року та відмовити ПАТ „КБ „Хрещатик" в порушенні справи про банкрутство ТОВ „Пасдорсервіс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ „Пасдорсервіс" у справі № 910/26385/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю „Пасдорсервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року у справі № 910/26385/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/26385/15 призначити на 31.05.2016 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" травня 2016 р.Справа № 916/1282/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Хімагро (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; );

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство.

В пункті 1-му резолютивної частини ухвали господарського суду від 20.04.2016р. про відкладення розгляду справи №916/1282/15-г допущено описку при зазначені дати та часу слухання справи, а саме вказано: 20.06.2016р. об 11:00 год., замість правильного: 22.06.2016р. о 10:30 год.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Не зачіпаючи суті слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі суду від 20.04.2016р.

2.В пункті 1-му ухвали суду від 20.04.2016р. правильно читати дату та час відкладення розгляду справи: 22.06.2016р. о 10:30 год.

Копію ухвали надіслати: до ПАТ АБ Південний (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1), ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, пр-т 40-річчя Визволення, 2/а), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 ( 65049, м .ОСОБА_2, вул. Палубна, 9/4).

Суддя Л.І. Грабован
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.16 Справа № 914/303/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченко Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Зорепад-Люкс», б/н від 04.06.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.16 (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/303/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Квас Бевериджиз", м. Запоріжжя

до відповідача: приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів

про стягнення 34 472, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

рішенням Господарського суду Львівської області від 15.04.2016 у справі № 914/303/16 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 17 700, 00 грн основного боргу, 1 910, 73 грн пені, 4 095, 51 грн 25% річних та 1 024, 02 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПП «Зорепад-Люкс», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що свідчить акт Господарського суду Львівської області № 347 від 06.05.2016.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 04.06.2016 та додані до неї матеріали всього на 13 арк приватному підприємству «Зорепад-Люкс».

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" травня 2016 р.Справа № 916/4839/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №277 від 16.05.2016р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016р.)

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від Виконкому Кілійської місьради Одеської області - не зявився;

від ВАТ ПМК №15 «Дунайводбуд» - не зявився;

від ДРПВІ «Укрпівдендіпроводгосп» - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 18 лютого 2016 року

по справі №916/4839/15

за позовом Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 регіональний проектно-вишукувальний інститут «Укрпівдендіпроводгосп»

до Відкритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона №15 «Дунайводбуд»

про стягнення 47592,54грн.

встановив:

17.05.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявилися представники Виконкому Кілійської місьради Одеської області, ВАТ ПМК №15 «Дунайводбуд», ДРПВІ «Укрпівдендіпроводгосп».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представників Виконкому Кілійської місьради Одеської області, ВАТ ПМК №15 «Дунайводбуд», ДРПВІ «Укрпівдендіпроводгосп» судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.06.2016р. о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 914/4140/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р.

у справі № 914/4140/15

за позовом: приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Галицька паливна компанія бізнес с. Холодновідка Пустомитівського р-ну Львівської обл.

про стягнення 18111,64 грн.

сторони в судове засідання

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Скрипчук О.С. у відпустці з 10.05.2016 р. по 17.05.2016р. та з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України №21 від 03.03.2016 р., розгляд вищезазначеної справи 12.05.2016 р. не відбувся.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2016 р. о 11.00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.16 Справа № 914/1876/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Бойко С.М. Данко Л.С.

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 18.03.16 Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м. Жовква Львівської області та апеляційної скарги від 19.03.16 ОСОБА_1, м. Жовква Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2016 р.

у справі № 914/1876/14

за позовом : ОСОБА_1, м. Жовква Львівської області

до відповідача 1 ОСОБА_2, м. Жовква Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_3, м. Жовква Львівської області

до відповідача 3: Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м. Жовква Львівської області

за участю третьої особи-1 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, м. Жовква Львівської області

за участю третьої особи-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області, м. Жовква Львівської області

про: визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства "Експрес-Зв'язок" від 14.09.2011 р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом № 3 від 08.07.2013 р.

За участю представників :

від позивача : ОСОБА_5 , ОСОБА_1

від відповідача 1 :ОСОБА_2,ОСОБА_6

від відповідача 2:ОСОБА_3, ОСОБА_7

від відповідача 3 :ОСОБА_8

від третьої особи 1,2 : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.04.16 у справі № 914/1876/14 апеляційні скарги Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м. Жовква Львівської області та ОСОБА_1, м. Жовква Львівської області відкладені на 16.05.16.

13.05.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (№ 01-04/3479/16).

16.05.2016 року представником відповідача-1 був поданий через канцелярію суду відзив (№ 01-04/3492/16).

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", та ОСОБА_1 на 23.05.16 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Бойко С.М.

суддя Данко Л.С.