КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа №910/16485/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 (дата підписання 05.04.2016)

у справі № 910/16485/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЕНЕРГОМИР"

про припинення зобов'язання шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі №910/16485/15 позов задоволено повністю, припинено зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна" перед товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" в частині виконання зобов'язання у сумі 650 699,07 грн. за договором від 09.01.2014 № 18/14 на виконання робіт з метрологічного забезпечення і надання послуг по супроводженню метрологічного забезпечення, за договором від 01.08.2013 № 167/13 на виконання робіт, шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог за зобов'язанням товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" перед товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" в частині виконання зобов'язання у сумі 650 699,07 грн. за договором про відступлення права вимоги від 10.06.2015 № 10/06; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна" 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийняте господарським судом міста Києва 29.03.2016 та повний текст підписано 05.04.2016.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 15.04.2016 (п'ятниця).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" звернулося з апеляційною скаргою 21.04.2016 (згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги відповідачем не подано. Не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Доводи скаржника про те, що оскільки представник відповідача не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення та отримав повний текст рішення лише 11.04.2016, то відповідно десятиденний строк для подачі апеляційної скарги не пропущено, є помилковими, оскільки десятиденний строк для подання апеляційної скарги, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України обчислюється з дня підписання рішення, а не з дати його отримання стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ Україна" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІСІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі № 910/16485/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/16485/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік