ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 910/1469/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),
суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
пророз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016
у справі№ 910/1469/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доУкраїнського консорціуму "Екосорб"
простягнення 109 750 189,66 грн.,
за зустрічним позовомУкраїнського консорціуму "Екосорб"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення 3 986,72 грн.
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення 29 438 646,90 грн.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
про видачу дубліката наказу суду та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання,
за участю представників:
від Промінвестбанку УкраїниСуденко Р.В.
від Українського консорціуму "Екосорб" не з'явився
від ТОВ "ВКФ "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" Свідло Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 19.09.2013 № 910/1469/13 та видачу дубліката наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 залишено без змін.

01.03.2016 Вищим господарським судом України (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.) прийнято постанову у справі № 910/1469/13, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.2016 прийнято зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2016 об 11 год. 55 хв.

11.05.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про відмову від заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13.

Учасники судового процесу, з урахуванням положень ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13, однак Український консорціум "Екосорб" передбаченим законом правом на участь у розгляді заяви не скористався.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У судовому засіданні 12.05.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" підтримав подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" заяву про відмову від заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13 та просив суд її задовольнити.

Заслухавши представників учасників судового процесу, присутніх у судовому засіданні, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" відмовилось від заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13, і така відмова викладена в адресованій Вищому господарському суду України письмовій заяві, підписаній повноважним представником заявника, враховуючи те, що відмова від заяви не суперечить чинному законодавству, у тому числі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за доцільне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" від поданої ним заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" від заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук