Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 906/1071/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув скаргу Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції у справі за позовом: Приватного підприємства "Адлєр"

до: Фермерського господарства "Пролісок Агро"

про стягнення 68004,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 стягнуто з Фермерського господарства "Пролісок Агро" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 42051,84 грн. - курсової різниці, 7476,42 грн. - 20% річних, 13578,90 грн. - пені, а також 2412,75 грн. сплаченого судового збору.

02.10.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 видано наказ.

10.05.2016 до суду надійшла скарга Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Крім цього заявником (позивачем) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої ПП "Адлєр" просить доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ. вул. Б. Хмельницького,44-в).

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Приватного підприємства "Адлєр" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Приватного підприємства "Адлєр" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/15.

2. Призначити судове засідання на "25" травня 2016 р. о 15:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. 415.

3. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Адлєр" про участь його представника у судовому засіданні під час розгляду господарським судом Житомирської області скарги на бездіяльність ВДВС Бердичівського МУЮ по виконанню наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/1 в режимі відеоконференції.

4. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/1071/15, розгляд якої відбудеться "25" травня 2016 о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Зобов'язати боржника (відповідача):

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

6. Зобов'язати ВДВС Бердичівського МУЮ:

- надати оригінал виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області, виданого 02.10.2016 у справі №906/1071/15 щодо стягнення з ФГ "Пролісок Агро" на користь ПП "Адлєр" 42051,84 грн. - курсової різниці, 7476,42 грн. - 20% річних, 13578,90 грн. - пені, а також 2412,75 грн. сплаченого судового збору.

7. Роз'яснити Приватному підприємству "Адлєр", що його представники можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Копію даної ухвали надіслати господарському суду міста Києва для організації її виконання електронною поштою та поштовим зв'язком.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - ВДВС Бердичівського МУЮ (рек. з повід.) (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 128);

5 - господарському суду міста Києва (01030, м. Київ. вул. Б. Хмельницького,44-в) (рек.)