КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2016 р. Справа №910/967/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року

у справі № 910/967/16 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 484 747 грн., 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" 476 517,20 грн. заборгованості з оплати вартості теплової енергії згідно з договором від 01.08.2002 № 730361, 15 607,93 грн. 3 % річних з простроченої суми, 188 062,03 грн. інфляційної складової боргу та 91 908,97 грн. пені.

Заявами від 10.03.2016 та від 05.04.2016 позивачем зменшувалися позовні вимоги у зв'язку з надходженням від відповідача коштів в рахунок сплати суми основного боргу за договором. Такі заяви позивача приєднані до матеріалів справи та прийняті Господарським судом міста Києва до розгляду як правомірно подані з дотриманням процесуального законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 186 168 (сто вісімдесят шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 72 коп. боргу, 188 062 (сто вісімдесят вісім тисяч шістдесят дві) грн. 03 коп. інфляційної складової боргу, 15 607 (п'ятнадцять тисяч шістсот сім) грн. 93 коп. 3 % річних, 91 908 (дев'яносто одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 97 коп. пені та 7 271 (сім тисяч двісті сімдесят одну) грн. 21 коп. судових витрат

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Київпастранс" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року у справі № 910/967/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Стаття 4 названого Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з цим, статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а не майнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні позовної заяви була заявлена майнова вимога про стягнення 772 096, 13 грн. Після задоволення Господарським судом заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 484 747, 65 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви у даній справі складав 11 581, 44грн. (1,5% від 772 096, 13), а після зменшення ціни позову 7 271, 21 (1,5% від 484 747, 65).

Враховуючи викладене, а також, той факт, що відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції 21.04.2016 року (тобто вже при зменшеній ціні позову), судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 7 998, 33 грн. (110% від 7 271, 21).

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник надав платіжне доручення № СОЗ03267/1 від 20 квітня 2016 року про сплату судового збору у сумі 7 998, 10 грн., що суперечить ч. 1 статті 4 Закону України про судовий збір.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

З огляду на те, що скаржником частково перераховано грошові кошти про сплату судового збору на реквізити Київського апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідним зобов'язати Комунальне підприємство "Київпастранс" надати до Київського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у розмірі встановленому на день сплати до судового засідання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 у справі № 910/967/16 до провадження.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київпастранс" надати до Київського апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у розмірі встановленому на день сплати до судового засідання.

3. Розгляд справи № 910/967/16 призначити на 14.06.2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун