РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016Справа №910/6456/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м. Києва

до 1. Публічного акціонерного товариства "Ритм" м. Чернігова,

2. Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" Чернігівської області,

3. Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" Житомирської області,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 10098413,21 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шевченко В.Г.,

від відповідача 1.: Куликов Ю.Ю.

від відповідачів 2.-4.: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що він є власником 89856 шт. відсоткових іменних облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" в бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 89856000 грн., які знаходяться на рахунку в Депозитарній установі.

Права, що надаються власникам облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" та порядок виплати доходу за ними визначений Проспектом емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм".

Всупереч умов п.п. 3.6, 3.9 Проспекту емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" останній прострочив виплату відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість вказаних 89856 шт. облігацій за 12-14 періоди, а саме з 15 травня 2014 -11 лютого 2015 років, заборгувавши станом на 20 лютого 2015 року 9407923,20 грн.

Виконання відповідачем 1. зобов'язання щодо виплат відсоткового доходу за кожну облігацію Публічного акціонерного товариства "Ритм" було забезпечене порукою на підставі договорів поруки №№ 1/06, 2/06, 3/06 від 6 червня 2011 р., укладених з іншими відповідачами.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідачів солідарно на його користь 9407923,20 грн. боргу по виплаті відсоткового доходу, а також стягнути з відповідачів 2.-4. (поручителів) солідарно на його користь 690490,01 грн. передбаченої п. 2.4 договорами поруки пені за прострочення сплати відсоткового доходу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач 1. у письмових поясненнях на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Відповідачі 2.-4. у письмових поясненнях на позовну заяву проти позову також заперечували. У судове засідання представники відповідачів не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

У процесі розгляду справи представник відповідачів 1.-4. подав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи. Враховуючи, що запропоновані на вирішення експертизи питання носять правовий характер, їх вирішення належить до компетенції суду, то у задоволенні цього клопотання відповідно до ст. 41 ГПК України судом відмовлено.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників відповідачів 2.-4. за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Справа розглядається після скасування на підставі постанови Вищого господарського суду України від 6 жовтня 2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 7 квітня 2015 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 червня 2015 р.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача 1. розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належать 89856 шт. відсоткових іменних облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" в бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 89856000 грн., які знаходяться на рахунку в Депозитарній установі.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників позивача, відповідача 1., наявними у матеріалах справи копіями договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-20/12;А-01/12 угода в ПФТС № 521 час фіксації 12:21:49 від 23 січня 2012 р. між позивачем та відповідачем 1. від імені якого діяло Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива", додаткової угоди № 1 від 23 січня 2012 р. до цього договору, випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 20 лютого 2015 р. № 1/1 від 25 лютого 2015 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії строк та виплатити облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії.

Права, що надаються власникам облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" та порядок виплати доходу за ними визначений Проспектом емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм".

Інформація про проспект емісії наявна у вільному доступі в мережі інтернет на сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (http://www.nssmc.gov.ua/), на офіційному сайті http://www.smida.gov.ua/reestr/kod=05507152. Також відомості про проспект емісії Публічного акціонерного товариства "Ритм" були опубліковані в офіційному друкованому виданні - бюлетені "Цінні папери України" № 146 від 8 серпня 2011 р.

Відповідно до умов п. 3.6 вказаного Проспекту емісії власник облігацій має право в тому числі на отримання відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій в кінці кожного відсоткового періоду.

Згідно п. 3.3.1 Проспекту емісії передбачено, що емісія облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" забезпечується порукою у розмірі 400000000 грн. солідарно у повному обсязі, включаючи зобов'язання з викупу облігацій, а також додатково у розмірі зобов'язань з виплати відсоткового доходу. Власники облігацій можуть звернутись до будь-кого з поручителів у будь-якому порядку.

Також встановлено, що 6 червня 2011 р. між відповідачем 1. та Публічним акціонерним товариством "Ніжинський м'ясокомбінат" (далі-відповідач 2.), між відповідачем 1. та Публічним акціонерним товариством "Коростенський м'ясокомбінат" (далі- відповідач 3.), між відповідачем 1. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (далі- відповідач 4.)

були укладені договори поруки №№ 3/06, 1,06, 2/06 відповідно, згідно з умовами яких указані відповідачі зобов'язалися солідарно відповідати перед власником облігацій за зобов'язаннями відповідача 1. (емітента), в т.ч. щодо виплат відсоткового доходу за кожну облігацію в порядку та в строки передбачені Проспектом емісії - в повному розмірі такого відсоткового доходу.

Указані обставини підтверджується поясненнями позивача, відповідача 1., наявними у матеріалах справи копіями вищезазначених договорів та Проспектом емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм".

Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку з виплати відсоткового доходу за 12-14 періоди у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість належних йому на праві власності 89856 шт. облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм" у розмірі 9407923,20 грн., а також у зв'язку з простроченням сплати цих виплат права вимагати від поручителів сплати 690490,01 грн. неустойки за прострочення сплати відсоткового доходу.

Відповідно до вимог п. 3.9 Проспекту емісії виплата відсоткового доходу за облігаціями здійснюється 24 рази протягом 2-х банківських днів після закінчення відповідного відсоткового періоду.

Зокрема, виплати процентного доходу за 12 відсотковий період визначено 14 серпня 2014 р. (початок виплати) і 15 серпня 2014 р. (закінчення виплати); за 13 відсотковий період - 13 і 14 листопада 2014 р., за 14 відсотковий період - 12 і 13 лютого 2015 р.

Поясненням позивача, поданим ним розрахунком заборгованості, проведеним відповідно до умов Проспекту емісії та вимог чинного законодавства станом на 20 лютого 2015 року стверджується факт заборгованості останнього по виплаті відсоткового доходу за 12-14 періоди (з 15 травня 2014 -11 лютого 2015 років) у розмірі 9407923,20 грн.

Відповідно до умов п. 2.3 договорів поруки поручитель зобов'язаний виконати пред'явлену йому письмову вимогу власника облігацій у валюті зобов'язання в повному обсязі у строк не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання такої вимоги та всіх належним чином оформлених документів, визначених в п. 2.1 цього договору.

6 січня 2015 р. позивач надіслав відповідачам 2.-4. (поручителям) вимоги №№ 28-105, 28-106 та 28-107 про погашення заборгованості по сплаті відсоткового доходу.

Це підтверджується поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних вимог та повідомленнями про вручення поштових відправлень № 840, 867 та 859.

Доказів сплати позивачу належного відсоткового доходу за вказані періоди суду не надано.

Обов'язок Публічного акціонерного товариства "Ритм" (код 05507152) є солідарним з Публічним акціонерним товариством "Ніжинський м'ясокомбінат" (код 00444375), Публічним акціонерним товариством "Коростенський м'ясокомбінат" (код 00443418), Товариством з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (код 24578413).

Оскільки відповідач 1. прострочив виконання зобов'язання за Проспектом емісії облігацій Публічного акціонерного товариства "Ритм", з нього, а також з відповідачів 2.-4. солідарно на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 198, 543, 622 ЦК України підлягає стягненню 9407923,20 грн. грн. боргу виплаті відсоткового доходу за 12-14 періоди (з 15 травня 2014 -11 лютого 2015 років).

Заперечення відповідача 1. щодо правомірності покладення відповідальності на інших відповідачів є необґрунтованими, оскільки суперечать змісту чинних договорів поруки, які в установленому порядку недійсними не визнані. Доводи в іншій частині суперечать вимогам ст. 528 ЦК України, тому є безпідставними.

Відповідно до умов п. 2.4 договорів поруки №№ 1/06, 2/06, 3/06 від 6 червня 2011 р. у разі порушення поручителем строку виконання вимоги власника облігацій, поручитель повинен сплатити власнику облігацій пеню, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання платежу за весь час прострочення. Сплата пені не звільняє поручителя від належного виконання прийнятих ним згідно цього договору зобов'язань.

За таких обставин, з відповідачів 2.-4. на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню з кожного окремо по 690490,01 грн. пені за прострочення сплати відсоткового доходу.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід стягнути з відповідачів у доход бюджету.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м. Києва задовольнити.

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017,20 грн. боргу по виплаті відсоткового доходу за 12-14 відсотковий період. Обов'язок Публічного акціонерного товариства "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152) є солідарним з Публічним акціонерним товариством "Коростенський м'ясокомбінат" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, буд. 54-Б, код 00443418), Публічним акціонерним товариством "Ніжинський м'ясокомбінат" (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд 25, код 00444375), Товариством з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5, код 24578413).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, буд. 54-Б, код 00443418) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017,20 грн. боргу по виплаті відсоткового доходу за 12-14 відсотковий період. Обов'язок Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" є солідарним з Публічним акціонерним товариством "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд 25, код 00444375) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017,20 грн. боргу по виплаті відсоткового доходу за 12-14 відсотковий період. Обов'язок Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" є солідарним з Публічним акціонерним товариством "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5, код 24578413) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017,20 грн. боргу по виплаті відсоткового доходу за 12-14 відсотковий період. Обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" є солідарним з Публічним акціонерним товариством "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152).

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, буд. 54-Б, код 00443418) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017842) 690490,01 грн. пені.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд 25, код 00444375) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017842) 690490,01 грн. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5, код 24578413) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27 Т, код 19017842) 690490,01 грн. пені.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ритм" (14021, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 71, код 05507152) у доход Державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, рахунок 3001, код платежу 22030001) 18270 грн. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат" (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, буд. 54-Б, код 00443418) у доход Державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, рахунок 3001, код платежу 22030001) 18270 грн. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат" (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Космонавтів, буд 25, код 00444375) у доход Державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, рахунок 3001, код платежу 22030001) 18270 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5, код 24578413) у доход Державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, рахунок 3001, код платежу 22030001) 18270 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар