УХВАЛА

25.05.2016Справа № 910/5883/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД"

2) Приватного підприємства "РІКОН-ПЛЮС"

про стягнення 334 511,11 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідача-1 від відповідача-2Кулинич Т.В. - представник за довіреністю від 11.02.16 не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актів-ЛТД" (надалі - відповідач-1) та Приватного підприємства "РІКОН-ПЛЮС" (надалі - відповідач-2) про стягнення 334 511,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між позивачем та відповідачем-1 Кредитного договору № 50004151 від 20.04.2014, останній порушив взяті на себе зобов'язання щодо вчасної сплати щомісячних платежів, внаслідок чого у ТОВ "Актів-ЛТД" виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 334 511,11 грн. Оскільки зобов'язання за Кредитним договором були забезпечені у вигляді поруки відповідачем-2, позивачем було направлено на адресу останніх вимоги щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за договором. Враховуючи, що надіслані вимоги були залишені відповідачами без задоволення, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права та з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 334 511,11 грн., з яких: 274686,55 грн. - основна заборгованість зі сплати кредиту, 12 000,00 грн. - збитки, 39 724,41 грн. - штраф, 82,67 - пеня, 3 105,72 грн. - 3% річних та 4 911,76 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5883/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 20.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 суд в порядку ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи на 25.05.2016.

У судове засідання, призначене на 20.04.2016, з'явився представник відповідача-1.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача-1 подав письмове клопотання про продовження строків розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-1, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/5883/16.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Позивача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.04.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин