УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/7346/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»

2. Споживчого товариства «Діамед»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»

Про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Онищук Д.С. - представник за довіреністю № 8 від 29.09.15.;

Жук О.Б. - представник за довіреністю № 17/1 від 12.04.16.

Від відповідача-1: Соломко Г.В. - представник за довіреністю № б/н від 26.08.15.;

Барна В.В. - представник за довіреністю № б/н від 26.08.16.

Від відповідача-2: Третяк С.Д. - представник за довіреністю № 18/24 від 08.01.14.

Шевельова А.С. - представник за довіреністю № б/н від 12.01.16.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна», Споживчого товариства «Діамед» про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.16. порушено провадження у справі № 910/7346/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»; розгляд справи призначено на 12.05.16. о 12-20.

05.05.16. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 12.05.16. подав частково документи, які були витребувані судом.

Представник Споживчого товариства «Діамед» Третяк С.Д. в судовому засіданні 12.05.16. подав заяву, в якій просить суд вважати такими, що були скасовані довіреності та доручення підписанні Євдоченко О.Ф та Мельниченко Н.Є. в період д з 11.01.14. по 12.05.16.

Суд відкладає розгляд даної заяви до з'ясування фактичних обставин справи.

Представник Споживчого товариства «Діамед» Шевельова А.С. в судовому засіданні 12.05.16. подала додаткові письмові пояснення по справі, в яких зазначає та наводить доводи щодо того, хто є повноважним представником відповідача-2.

Суд відкладає розгляд даної заяви до з'ясування фактичних обставин справи.

Крім того, Шевельова А.С. подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, та відзив а позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання 12.05.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.16. про порушення провадження у справі № 910/7346/16 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 12.05.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.16. про порушення провадження у справі № 910/7346/16 учасники судового процесу в повному обсязі не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/7346/16 відкласти на 02.06.16. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докази на підтвердження того, що третя особа є правонаступником ЗАТ "Мікрофінансовий банк";

- нормативно-правове обґрунтування вимоги про визнання договору недійсним та окремо вимоги про зобов'язання повернути приміщення.

3. Зобов'язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Зобов'язати повторно Споживче товариство "Діамед" надати суду:

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінал та належним чином завірену копію Договору оренди № 14/07 від 01.07.13. з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

5. Зобов'язати повторно ПАТ "ПроКредит Банк" надати суду:

- договір застави № 498/09.01-Д32 від 12.09.01. з усіма додатками та додатковими угодами до нього - оригінал та належним чином засвідчену копію;

- договір іпотеки № 498-ДЗ12 від 22.03.06., договір іпотеки № 498-ДЗ10 від 14.06.04. з усіма додатками та додатковими угодами до них - оригінал та належним чином засвідчені копії;

- докази на підтвердження того, що третя особа є правонаступником ЗАТ "Мікрофінансовий банк";

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо кожного факту та обставини, які викладені в позовній заяві.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Явку повноважних представників позивача, відповідачів та третьої особи для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

13. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

14. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

02.06.16 о 10:00 г