ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2016 р. № 924/444/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" с. Сатанівка Городоцького району

про стягнення 115398грн. 90коп.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016р. на адресу суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" 115398грн. 90коп. заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У п. 3 додатків до позовної заяви міститься пункт "оригінал платіжного доручення про сплату судового збору". Проте позивачем в якості доказу сплати судового збору долучено до позовної заяви незавірену копію платіжного доручення №285 від 13.05.2016р., що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Хмельницької області від 19.05.2016р.

За змістом ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

У п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, долучена позивачем до матеріалів позовної заяви незавірена копія платіжного доручення №285 від 13.05.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1730грн. 98коп. не може вважатись належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Аналогічні вимоги містяться і в п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Долучені до матеріалів позовної заяви копії документів не відповідають зазначеним вимогам, що необхідно врахувати при повторному зверненні до суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 14 арк.: позовна заява і додані до неї матеріали.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Городоцький р-н., с. Сатанівка, вул. Заводська, 3).