УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.2016Справа № 910/9218/16

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДОРАДО"

до Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"

про про визнання іпотеки земельних ділянок припиненою та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.2011) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.2011) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н (вх. № суду від 19.05.2016р.) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378,00 грн.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1378,00грн.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд розглянути п`ять вимог, а саме визнати припиненою іпотеку земельних ділянок, зареєстровану згідно договору іпотеки від 19.03.2010р. №79.1/002-ІП.1-09; визнати припиненою договір іпотеки від 19.03.2010р. №79.1/002-ІП.1-09; скасувати обтяження іпотекою та заборони відчуження; зобов`язати відповідача надати заяву та всі необхідні документи для проведення державної реєстрації припинення іпотеки та обтяжень; зобов`язати третіх осіб зняти всі наявні обтяження іпотекою, заборони відчуження та вилучити реєстраційні записи. Проте, згідно наявних додактів до позовної заяви, позивач додав лише чотири квитанції про сплату судового збору на суму 5 512 грн. (квитанція №5 від 28.04.2016р., квитанція № 7 від 28.04.2016р., квитанція №9 від 28.04.2016р., квитанція №11 від 28.04.2016р.), тобто сплатив судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового харектеру.

Отже, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказ сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірах.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не додано до позовної заяви № б/н (вх. № суду від 19.05.2016р.) опису вкладення відправки позовної заяви з додатками відповідачу2, як того вимагає зазначена норма чинного законодавства України.

Позивачем до позовної заяви долучено опис поштового вкладення від 19.05.2016р. (додаток № 25), що свідчать про відправку копії позовної заяви відповідачу2, проте на даному документі відсутній підпис про отримання відповідачем2 копії позовної заяви з додатками. Отже, з даного документа не можливо дійти висновку про отримання позовних матеріалів ТОВ "КД Коктебель".

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя В.І. Мельник