УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 913/704/15

Провадження №3/913/704/15

Розглянувши заяву № 52 від 17.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Сістем" про заміну сторони у виконавчому проваджені № 50104865 його правонаступником по справі № 913/704/15 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ,

до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 23 999 065 грн. 30 коп.

головуючий колегії ОСОБА_1

суддя Фонова О.С.

суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Бережна Л.В.

в присутності представників сторін:

від заявника представник не прибув;

від позивача представник не прибув;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №2 від 04.01.2016;

від відповідача ОСОБА_3 представник за довіреністю №3 від 04.01.2016,.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 по справі № 913/704/15 стягнуто з Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 60 в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937, суму боргу за використану активну електроенергію у сумі 15 472 554 грн. 66 коп. (п'ятнадцять мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі пятсот пятдесят чотири гривні 66 копійок).

На виконання вказаного рішення видано наказ від 04.01.2016 № 913/704/15.

25.03.2016 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ «Джі.Ен.Сістем» про заміну сторони правонаступником у виконавчому проваджені № 50104865, а саме: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем», згідно договору про відступлення права вимоги від 16.03.2016 № У-78-16.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те що між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та ТОВ «Джі.Ен.Сістем» 16.03.2016 укладено договір про відступлення права вимоги №У-78-16.

Так, згідно п.1.1 договору відступлення до ТОВ «Джі.Ен.Сістем» перейшло право грошової вимоги стягувача до боржника по договору в обсязі боргового зобов`язання за період з листопада 2013 по квітень 2014, липень 2014 та з жовтня 2014 по квітень 2015 у сумі 15 472 554 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 447 137 грн. 81 коп., інфляційні витрати у сумі 7 905 405 грн. 63 коп., та витрати зі сплати судового збору у сумі 72 550 грн.25 коп., що виникла на підставі договору від 01.09.2011 №3 про постачання електричної енергії між первісним кредитором та боржником та встановлена рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі №913/704/15.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання прибули повноважні представники відповідача.

Представники заявника та позивача в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви по справі повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву № 52 від 17.03.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 50104865, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників відповідача, суд вважає, що провадження щодо розгляду заяви № 52 від 17.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Джі.Ен.Сістем слід припинити, з огляду на наступне.

13.05.2016 до канцелярії господарського суду Луганської області від заявника надійшла заява № 141 від 12.05.2016 про відмову від заяви № 52 про заміну сторони у виконавчому проваджені № 50104865 його правонаступником, з якої вбачається, що 22.04.2016 між ТОВ «Джі.Ен.Сістем» та ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» укладено додаткову угоду до договору №У-78-16 про відступлення права вимоги, згідно якої сторони, керуючись ст.ст.651, 653, 654 Цивільного кодексу України, дійшли згоди розірвати та припинити всі забов`язання за договором №У-78-16 про відступлення права вимоги з 22.04.2016.

Відповідно до абзацу 2 п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 господарського процесуального кодексу тощо.

Статтею 22 господарського процесуального кодексу України визначені права та обовязки сторін у господарському процесі, зокрема, встановлено право сторони до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження щодо розгляду заяви № 52 від 17.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 50104865 слід припинити, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 25, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від заяви № 52 від 17.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем» про заміну сторони у виконавчому проваджені № 50104865.

2. Провадження щодо розгляду заяви № 52 від 17.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі.Ен.Сістем» про заміну сторони у виконавчому проваджені № 50104865 припинити.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко