УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/23970/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2) Міністерства юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби України, 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель КМД", 4) товариства з обмеженою відповідальністю "Логірус", 5) товариства з обмеженою відповідальністю "Дев-Груп", 6) товариства з обмеженою відповідальністю "Вайд-ЛТД", 7) товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", в інтересах якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню активами "Домініон-Капітал", про визнання недійсними результатів електронних торгів,

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук А.В. (довіреність № б/н від 11.05.2016);

Семьошкіна Н.С. (довіреність № б/н від 25.12.2015);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від відповідача 3 - Мецкевич Д.А. (договір про надання правової допомоги від 01.05.2016 № 17/07/2016-Ш);

Сук О.В. (керівник)

Євсєєва О.А. (довіреність № б/н від 10.05.2016);

Доброрез А.О. (довіреність № б/н від 10.05.2016);

від відповідача 4 - Мецкевич Д.А. (договір про надання правової допомоги від 01.05.2016 № 18/07/2016-Ш);

від відповідача 5 - Мецкевич Д.А. (договір про надання правової допомоги від 01.05.2016 № 18/07/2016-Ш);

від відповідача 6 - не з'явилися;

від відповідача 7 - не з'явилися;

від третьої особи - Клименко Є.Г. (довіреність № б/н від 31.03.2016)

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач - приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд" (надалі - ПрАТ "Київфундаментбуд") звернулося до господарського суду з позовом до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (надалі - ДП "Інформаційний центр", відповідач-1), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби України (надалі - Міністерство юстиції України в особі Департаменту ДВС України, відповідач-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель КМД" (надалі - ТОВ "Цитадель КМД", відповідач-3) про визнання недійсними електронних торгів, проведених 02.09.2015 та їх результатів з реалізації адміністративно-виробничої будівлі, загальною площею 1522 кв.м у м. Києві по вул. Куренівській, 16-А, що оформлені протоколом №112973; визнання недійсним протоколу №112973 про ведення електронних торгів; акта державного виконавця №23237641/2 від 18.09.2015 про проведені електронні торги; скасування свідоцтва від 18.09.2015 про право власності ТОВ "Цитадель КМД" на придбане нерухоме майно; скасування запису №11244312 від 18.09.2015 про право власності на спірне нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання ДП "Інформаційний центр" призначити нові електронні торги з реалізації спірної будівлі (в редакції уточнень до позовної заяви від 27.10.2015).

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі №910/23970/15 (суддя Маринченко Я.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 (колегія суддів: Тарасенко К.В. - головуючий, судді - Тищенко О.В., Іоннікова І.А.), в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Київфундаментбуд" відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/23970/15 залишено без змін.

26.02.2016 ПрАТ "Київфундаментбуд" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень господарських судів (постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 910/23970/15).

Постановою Верховного Суду України від 06.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 та постанову Вищого господарського суду України від 02.02.2016 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 № 04-23/767 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 матеріали справи прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.05.2016.

Ухвалою суду від 11.05.2016 розгляд справи відкладено на 23.05.2016 та залучено до участі у справі співвідповідачами товариство з обмеженою відповідальністю "Логірус" (надалі - відповідач 4), товариство з обмеженою відповідальністю "Дев-Груп" (надалі - відповідач 5), товариство з обмеженою відповідальністю "Вайд-ЛТД" (надалі - відповідач 6), товариство з обмеженою відповідальністю "Кардинал Інвест" (надалі - відповідач 7).

У судове засідання, призначене на 23.05.2016 представники позивача, відповідачів 3, 4, 5 з'явилися та надали суду пояснення по справі.

20.05.2016 від позивача надійшли пояснення у справі щодо правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 06.04.2016.

23.05.2016 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Крім того, через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшли додаткові пояснення до клопотання про призначення судової експертизи.

Клопотання про призначенні у справі судової експертизи буде вирішено судом у наступному судовому заідання.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову буде вирішена судом у наступному судовому засіданні.

23.05.2016 через відділ діловодства суду від відповідачів 4, 5 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - іноземну компанію "ГОЛДМАН ПРОМОУШН ЛТД" (реєстраційний номер 110211, юридична адреса: Республіка Сейшельські Острови, острів Мае, м. Вікторія, вул. Драйв, буд. 1/5).

Представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 4 статті 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - іноземну компанію "ГОЛДМАН ПРОМОУШН ЛТД".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі відповідачем 8 - іноземну компанію "ГОЛДМАН ПРОМОУШН ЛТД" (реєстраційний номер 110211, юридична адреса: Республіка Сейшельські Острови, острів Мае, м. Вікторія, вул. Драйв, буд. 1/5).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 06.04.2016 у справі № 910/23970/15;

- письмову позицію по суті клопотання відповідача 3 про призначення у справі судової експертизи;

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмову позицію по суті заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову;

- письмову позицію по суті доповнень позивача до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідачів 3, 4 надати суду:

- інформацію щодо представництва іноземної компанії "ГОЛДМАН ПРОМОУШН ЛТД" на території України

6. Зобов'язати Міністерство юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби України надати суду:

- звіт про оцінку майна від 19.05.2014.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до 27.05.2016.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.