номер провадження справи 7/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/658/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-90 від 18.04.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 54/20-19 від 05.01.2015р.

ОСОБА_3, довіреність № 55/20-19 від 05.01.2015р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми 94 428 713 грн. 61 коп. заборгованості, що складається 48 865 488грн.53 коп. основного боргу, 14 265 914грн. 79 коп. пені, 29 403 046грн. 19коп. суми індексу інфляції, 1 894 264 грн. 10 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 06.04.2016р. Судове засідання відкладалось до 11.05.2016р.

Судовий процес ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представником позивача надані додаткові документальні докази (долучені до матеріалів справи).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково визнав заявлені позовні вимоги, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені 7 482 447грн. 84коп., 3% річних 1175048грн. 76 коп., індексу інфляції 6020526грн. 99коп. та зменшити розмір пені на 99,9% (відзив з додатками долучений до матеріалів справи).

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою надання сторонам додаткового часу для надання всіх витребуваних матеріалів суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду спору, судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 25.05.2016р. в 10:00 г.

3. Зобовязати сторони:

- належним чином виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016р.

Позивача:

- надати письмові пояснення:

- щодо застосування положень Постанови Кабінету міністрів України № 217 від 18.06.2014р. Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обовязки при здійсненні розрахунків основної заборгованості що заявлена до стягнення з Концерну Міські теплові мережі;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача та докладний розрахунок основного боргу з вказівкою за якими документами нарахований борг, а також за якими погашений; розрахунок сум пені, 3% річних та втрат від інфляції з урахуванням відзиву відповідача і наданого відповідачем контррозрахунку.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет