ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.2016 Справа №905/1261/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ"

про стягнення 3251,28грн., з яких 2219,43грн. заборгованості за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, 568,77грн. пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. №195 від 17.03.2014р.

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ" про стягнення 3251,28грн., з яких 2219,43грн. заборгованості за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, 568,77грн. пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди.

Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статей 525, 526, 530, 610, 612, 629, 651, 1048, 1056, Цивільного кодексу України, статі 193 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором №1/1132723 від 17.10.2011. Зазначив, що відповідачем не сплачена сума заборгованості за кредитом 2219,43грн., сума заборгованості за відсотками за період з 01.02.2016 по 21.03.2016 17,70грн., сума прострочених відсотків 445,38грн.

Відповідно до п.11.1.1. кредитного договору позивачем нараховано пеню за несвоєчаное погашення кредиту та винагороди за період з 22.09.2015 по 21.03.2016 568,77грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав вимоги викладені у позові та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать наявні у матеріалах справи роздруківки повідомлень в мережі Інтернет від 08.04.2016 та 22.04.2016 про час і місце судових засідань зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Новини та події». Пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надано, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Представнику позивача у судовому засіданні розяснені права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявив, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2011 між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ ОСОБА_1» (далі - ОСОБА_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ" (далі - позичальник) укладено кредитний договір №1/1132723 (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. ОСОБА_3 зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 67620,00грн., а позичальник зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим ОСОБА_3.

Пунктом 2.3. ОСОБА_3 передбачено, що кредит надається позичальнику на купівлю транспортного засобу для використання у бізнесі.

Надання кредиту відбувається виключно за цільовим призначенням в день виконання всіх умов надання кредиту, перелічених в статті 3 договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок продавця №9884 в ПАТ "Укрсоцбанк", код банку 300023 одним транцем у розмірі Ліміту кредитування (п. 4.1. ОСОБА_3).

Проценти за користування кредитом нараховуються в розмірі 13,9% річних у валюті кредиту (із розрахунку 365/366 днів на рік). У випадку порушення позичальником умов пунктів 3.1.3, 9.1.13, 10.4.17, 10.4.17.1 проценти за користування кредитом нараховуються в розмірі 15,9% річних, у валюті кредиту (із розрахунку 365/366 днів на рік), починаючи з першого числа місяця наступного за місяцем, у якому було виявлено таке порушення (п.п.5.2.1 договору).

ОСОБА_4 п. 5.2.3. ОСОБА_3 нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту щомісячно до 5 (п'ятого) числа кожного календарного місяця, що слідує після закінчення періоду нарахування процентів, та в день повного погашення кредиту за минулий період нарахування процентів.

Відповідно до п. 6.1. ОСОБА_3 позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору), але в будь-якому випадку до 16.10.2014.

Договір набуває чинності з моменту його підписання повноваженими представниками сторін та діє до моменту належного виконання сторонами взятих на себе зобовязань за цим договором в повному обсязі, при цьому боргові зобовязання позичальника перед банком, а також право банка стосовно цих боргових зобовязань (в тому числі право на договірне списання коштів позичальника) за цим договором, а також згоди про забезпечення залишаються чинними до моменту повного виконання боргових зобов'язань за цим договором (п.16.1 договору).

17.10.2011 між ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» (далі Заставодержатель) та ТОВ "СВ-ПЛАСТ" (далі - Заставодавець) укладений договір застави транспортних засобів №Z/1132723 (далі договір застави), відповідно до якого заставодавець з метою забезпечення належного виконання основного зобов'язання передає в заставу, а застовадержатель приймає в заставу на умовах, визначених у цьому договорі предмет застави, а саме: транспортний засіб марки RENAULT? Модель Logan Van,тип вантажний фургон малотоннажний, реєстраційний номер АН9164 НО, рік випуску 2011, номер шасі VF1FSRB, вартість предмету застави складає 96600грн.

Заставою за цим договором забезпечується виконання зобовязання боржника перед заставодержателем, що обумовлене в укладеному між ними Кредитному договорі №1/1132723 від 17.10.2011 (п.3.1, 3.1.1. договору застави).

Відносини, що склались між сторонами підпадають під правове регулювання норм §2 глави 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.345-346 ГК України.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 525, 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 перерахував кредитні кошти на поточний рахунок продавця №9884 в ПАТ "Укрсоцбанк", код банку 300023 одним транцем (п.4.1 договору), що підтверджується меморіальним ордером №1/1132723 від 17.10.2011 та оборотною відомістю.

В свою чергу, відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, сплаті процентів, порушив графік погашення заборгованості.

ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), яка залишилася та сплати процентів.

В силу пунктів 15.6 ОСОБА_3 всі повідомлення, що направляються сторонами одна одній згідно з цим договором або в ході його виконання, абро в процесі стягнення заборгованості, включаючи в судовому порядку, повинні бути здійснені в письмовій формі і будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони відправлені рекомендованим листом (листом з оголошеною цінністю з описом вкладення або іншим листом. Доставка якого може бути документально підтверджена) або доставлені особисто за вказаними адресами сторін. Повідомлення вважаються направленим, при наявності квитанції із поштовим штемпелем відділення поштового звязку. Повідомлення, доставлені телеграфом, по телетайпу, телефону носять попередній характер і повинні бути в подальшому належними чином підтверджені відповідно до вимог цього пункту. Для цілей цього пункту, використовуються адреси сторін, наведені нижче (які можуть бути змінені шляхом надсиланням відповідною стороною іншим сторонам письмового повідомлення про це принаймні за 5 (пять) робочих днів до очікуваної дати зміни).

22.06.2016 позивач відправив поштовим оператором ТОВ "ТУРМАН-ЕКСПРЕСС" на адресу відповідача вимогу №13206/199 щодо дострокового виконання боргових зобов'язань за кредитним ОСОБА_3 №1/1132723 від 17.10.2011. Проте, дана вимога не була доставлена, у звязку із проведенням бойових дій в окремих районах Донецької області, включаючи місто Донецьк. В матеріалах справи міститься звіт ТОВ "ТУРМАН-ЕКСПРЕСС" про неможливість відправлення документів.

Відповідно до ОСОБА_4 з ЄДРПОУ місцезнаходженням ТОВ "СВ-ПЛАСТ" є дійсно місто Донецьк, яке знаходиться на території проведення антитерористичної операції, та будь-які поштових відправлень неможливі у даному напрямку, у звязку з чим, суд вважає, що позивач належним чином повідомив відповідача вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань за кредитним ОСОБА_3 №1/1132723 від 17.10.2011.

Як зазначає позивач, станом на 21.03.2016 у позичальника наявна заборгованість 3251,28грн., з яких 2219,43грн. заборгованості за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, 568,77грн. пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди.

На вимогу суду позивачем до матеріалів справи надані документи первинного бухгалтерського обліку (меморіальний ордер, оборотні відомості), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання відповідачу вищевказаних сум.

Доказів погашення заборгованості відповідач не надав, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом 2219,43грн., 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 568,77грн. за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 22.09.2015 по 21.03.2016 суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У разі порушення зобовязання за приписами статті 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 11.1.1. ОСОБА_3, у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобовязання за весь час прострочення.

За приписами частини 2 статті 2 Закону України від 02 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (набрав чинності з 15 жовтня 2014 року) на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Нормами зазначеного спеціального Закону визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють або здійснювали господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення, а його дія поширюється лише на певне коло субєктів.

ОСОБА_4 положенням статті 1 Закону «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого включено, зокрема, м. Донецьк.

Між тим дію цього розпорядження зупинено згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 1079-р.

Правові та організаційні основи боротьби з тероризмом повноваження і обов'язки органів виконавчої влади, об'єднань громадян і організацій, посадових осіб та окремих громадян у цій сфері, порядок координації їх діяльності, гарантії правового і соціального захисту громадян у зв'язку із участю у боротьбі з тероризмом визначені нормами Закону України від 20 березня 2003 року № 638-ІV «Про боротьбу з тероризмом», в статті 4 якого зазначено, що субєктами, які безпосередньо здійснюють боротьбу з тероризмом у межах своєї компетенції, зокрема, є служба безпеки України, яка є головним органом у загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю. Координацію діяльності суб'єктів, які залучаються до боротьби з тероризмом, здійснює Антитерористичний центр при Службі безпеки України.

Відповідно до статей 10, 11 цього Закону антитерористична операція проводиться лише за наявності реальної загрози життю і безпеці громадян, інтересам суспільства або держави у разі, якщо усунення цієї загрози іншими способами є неможливим. Рішення щодо проведення антитерористичної операції приймається залежно від ступеня суспільної небезпеки терористичного акту керівником Антитерористичного центру при Службі безпеки України за письмовим дозволом Голови Служби безпеки України або керівником координаційної групи відповідного регіонального органу Служби безпеки України за письмовим дозволом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим з Головою Служби безпеки України. Про рішення щодо проведення антитерористичної операції негайно інформується Президент України.

Районом проведення антитерористичної операції є визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція (ст. 1 Закону).

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 відповідно до статей 107, 112 Конституції України уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Наказом голови Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначені такі райони антитерористичної операції та терміни її проведення: Донецька і Луганська області - з 07 квітня 2014 року.

Отже, проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом. Входження міста Донецька до складу Донецької області є загальновідомим фактом та не потребує доказування.

ОСОБА_4 з ЄДРПОУ місцезнаходження ТОВ "СВ-ПЛАСТ" є місто Донецьк.

Прийняття Кабінетом Міністрів України розпорядження № 1079-р від 05 листопада 2014 року не скасовує Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та не робить його недійсним.

Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який є чинним, на час проведення антитерористичної операції встановлено мораторій щодо нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року. Дію даного Закону в частині введення мораторію зупинено не було.

Листом від 27 жовтня 2014 року №18-112/64138 Національний банк України повідомив усім банкам про необхідність суворого і безумовного дотримання вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та вказав на те, що невиконання законних вимог є підставою для застосування до порушників адекватних заходів впливу.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та Законами України.

Закріплене в статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» право суб'єкта господарювання не може носити декларативний характер.

У розумінні положень статті 58 Конституції України приписи статті 2 зазначеного закону відносно заборони нарахування пені та штрафу з 14 квітня 2014 року мають ретроспективну дію для розглядуваних правовідносин та не містять жодних вилучень щодо можливості їх незастосування.

Отже, з урахуванням визначеної компетентним органом території проведення антитерористичної операції та терміну її проведення, положення статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» щодо введення мораторію на нарахування пені та штрафу підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" в частині стягнення пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди за договором за період з 22.09.2015 по 21.03.2016 у розмірі 568,77грн.

У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ" про стягнення 3251,28грн., з яких 2219,43грн. заборгованості за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, 568,77грн. пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди, - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ" (83060, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 44-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, ) 2219,43грн. заборгованість за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ" (83060, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 44-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1136,94грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 12 травня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17 травня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява