Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 906/297/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Корн-Агро" (м. Вінниця)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 226617,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ №1 від 01.03.2010); ОСОБА_2 - довіреність від 18.03.2016; ОСОБА_3 - довіреність від 18.03.2016

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №1/16 22.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу №02/1215 від 02.12.2015 в розмірі 226 617, 39 грн за отриману кукурудзу згідно специфікації № 1 до цього договору.

17.05.2016р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Подали клопотання про долучення до матеріалів справи документів: рахунків - фактури та копію довідки №163/02-28-22-01 від 04.03.2016 про результати проведення зустрічної перевірки ТОВ "Корн - ОСОБА_2" щодо документального підтвердження господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку із платником податків ПАТ "Кременянський крохмальний завод" за грудень 2015, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та просить відстрочити виконання рішення суду до 30.06.201, посилаючись на тривалий сезон переробки зерна кукурудзи 2016 та фінансове стан товариства. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з наміром відповідача вирішити спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представники позивача щодо клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України не заперечили.

Враховуючи клопотання представника відповідача, строк вирішення спору, що закінчується 29.05.2016, слід продовжити по 14.06.2016.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 14.06.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "14" червня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

4. Зобов'язати позивача надати:

- довідку про відсутність між сторонами інших договірних відносин;

- письмові пояснення щодо відстрочення виконання рішення суду ;

- докази добровільного врегулювання спору (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- докази погашення заборгованості;

- докази добровільного врегулювання спору (за наявності).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)