УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/11380/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Джейнерейшен Дистриб'юшен ЛТД"

про стягнення 3000 доларів США, що еквівалентно 68670,00 грн. на підставі Ліцензійного договору №01/07-НТГ від 01.07.2014 року.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Джейнерейшен Дистриб'юшен ЛТД" про стягнення 3000 доларів США, що еквівалентно 68670,00 грн. на підставі Ліцензійного договору №01/07-НТГ від 01.07.2014 року.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом було встановлено, що відповідач по справі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Джейнерейшен Дистриб'юшен ЛТД") є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Судом також було встановлено, що про розгляд даної справи, відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року) (далі - Конвенція).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 (суддя Літвінова М.Є) було порушено провадження у справі № 910/11380/15 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 12.10.2015 о 10:00 год., зобов'язано позивача надати суду у строк до 26.05.2015 нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі № 910/11380/15 для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією.

08.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015.

17.06.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 у справі № 910/11380/15 направлено відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 № 04-23/1390 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11380/15, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2015 справу № 910/11380/15 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

17.09.2015 через відділ діловодства суду надійшов лист № б/н від 03.09.2015 від ROYAL COURTS OF JUSTICE GROUP, згідно якого до Господарського суду міста Києва повернуто документи для вручення відповідачу у зв'язку з невірним зазначенням адреси Центрального органу, який отримує прохання про вручення документів і здійснює відповідні процесуальні дії, а також вказано таку адресу цього органу:

ROYAL COURTS OF JUSTICE GROUP

Foreign Process Section Room E16

Royal Courts of Justice Strand, London

WC2A 2LL.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент Джейнерейшен Дистриб'юшен ЛТД" - є юридичною особою, яка зареєстрована і діє відповідно до законодавства Англії та Уельса.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ (надалі - Закон), із заявами та застереженнями.

Враховуючи, що Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії являється підписантом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р., взявши до уваги зміст листа № б/н від 03.09.2015 лист № б/н від 03.09.2015 від ROYAL COURTS OF JUSTICE GROUP, суд дійшов висновку, що для належного та своєчасного повідомлення відповідача про розгляд даної справи судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави за наступною адресою: ROYAL COURTS OF JUSTICE GROUP, Foreign Process Section Room E16, Royal Courts of Justice Strand, London, WC2A 2LL, для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду міста Києва, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову.

Згідно частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 справу № 910/11380/15 прийнято до провадження судді Гумеги О.В., призначено розгляд справи на 23.05.2016 о 10:00 год. та зупинено провадження у справі № 910/11380/15 до 23.05.2016 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку із необхідністю звернення Господарського суду міста Києва із судовим дорученням до Центрального ргану запитуваної Держави для їх подальшого врученню відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент Джейнерейшен Дистриб'юшен ЛТД".

20.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2015 у справі № 910/11380/15.

16.12.2015 через відділ діловодства суду від Центрального органу запитуваної Держави надійшли документи.

25.02.2016 через відділ діловодства суду від Центрального органу запитуваної Держави надійшли документи.

Судове засідання, призначене на 23.05.2016, не відбулося, у зв'язку з тим, що суддя Гумега О.В. перебувала у відрядженні.

Після повернення судді Гумеги О.В. з відрядження, суд призначає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11380/15.

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2016 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

3.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно відповідача належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори;

- надати станом на день вирішення спору довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку.

3.3. Відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача належним чином засвідчені виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.