ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2016 Справа № 912/2721/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання б/н б/д Фермерського господарства «Натон», с. Постольне, Сумський район, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 912/2721/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград, до відповідача: Фермерського господарства Натон, с. Постольне, Сумський район, Сумська область, про визнання недійсним договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2016 провадження у справі № 912/2721/15 за позовом: Приватного акціонерного товариства Креатив, м. Кіровоград, до відповідача: Фермерського господарства Натон, с. Постольне, Сумський район, Сумська область, про визнання недійсним договору поставки було поновлено та призначено до розгляду на 02.06.2016 на 11 год. 30 хв.

25.05.2016 від відповідача Фермерського господарства «Натон», с. Постольне, Сумський район, надійшло клопотання б/н б/д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що вказані у ч.ч. 2, 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою та фактичним місцем знаходження Фермерського господарства «Натон», є адреса: 42324, Сумська область, Сумський район, с. Постольне, вул. Центральна, буд. 89, з чого вбачається, що регіонально найближчий до відповідача є суд, який знаходиться в м. Суми, а саме господарський суд Сумської області, тому суд відмовляє Фермерському господарству «Натон», Сумський район, у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 912/2721/15, призначеного на 02.06.2016, 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Фермерського господарства «Натон», с. Постольне, Сумський район про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016, 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя ОСОБА_1