номер провадження справи 30/36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 Справа № 908/1012/16

за позовом: Приватного підприємства Гарант-ОСТ (юридична адреса: 51200, АДРЕСА_1; поштова адреса: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, пл. Леніна, 12/31)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; поштова адреса: 53860, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, м. Зеленодольськ, пл. Енергетиків, буд 1)

про стягнення 21803,04 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Гарант-ОСТ з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго про стягнення 21 803,04 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2016 р. порушено провадження у справі № 908/1012/16, присвоєно справі номер провадження № 30/36/16, розгляд якої призначено на 19.05.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач в судове засідання призначене на 19.05.2016 р. не зявився, надав заяву від 05.05.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що у звязку із неможливістю надати витребувані судом документи, згідно переліку вказаного в ухвалі від 18.04.2016 р., просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., однак, при цьому, не зазначив причин неможливості надання витребуваних судом документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/1012/16 від 18.04.2016 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи повідомлявся судом у встановленому порядку.

22.04.2016 р. та 25.04.2016 р. на адресу Господарського суду Запорізької області повернулись поштові повідомлення про направлення ухвали суду про порушення провадження від 18.04.2016 р. на адресу відповідача (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; поштова адреса: 53860, Дніпропетровська обл., Апостолівський р-н, м. Зеленодольськ, пл. Енергетиків, буд 1) з позначкою про отримання представниками відповідача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із не зазначенням позивачем причин неможливості виконання вимог ухвали суду від 18.04.2016 р., незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, виявленням причин неможливості надання позивачем витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити позивача, відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача, відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1012/16 відкласти на 06.06.2016 р. о /об/ 09 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав посилання на п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача; обґрунтовані письмові пояснення неможливості надання витребуваних ухвалою суду від 18.04.2016 р. документів; направити заяву про залишення позову без розгляду відповідачу (докази направлення надати до матеріалів справи).

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2016 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); документи на підтвердження правового статусу; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення), надати письмові пояснення щодо розгляду справи по суті та позиції позивача про залишення позову без розгляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.06.2016року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна