Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа № 906/277/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій (м.Андрушівка Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Андрушівської міської ради (м.Андрушівка Житомирської області)

про звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамець-Рудик К.В.(довіреність №79 від 18.04.2016);

від відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_3 (довіреність від 10.05.2016);

від третьої особи: Павлушко Л.А. (довіреність №02-19/136 від 07.04.2016).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про звільнення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею 6,0 кв.м. по вул. Корольова міста Андрушівка, шляхом проведення демонтажу торгівельного лотка на відповідній ділянці.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях на відзив. Зазначив, що відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності або право користування на земельну діляку виникає після одержання її власником або постійним користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, що вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав №8850074 від 03.09.2013 та №25832200 від 20.08.2014.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві та додатковому відзиві на позовну заяву. Зокрема заначили, що статтею 17 ЗУ "Про оренду землі" вставлено, що передача об'єкта оренди орендарю здійснюється орендодавцем у строки та на умовах, що визначені договором оренди землі, за актом приймання-передачі. В той час при передачі земельної ділянки в користування не було складено акт приймання-передачі земельної ділянки та не встановлені обтяження та обмеження на земельну ділянку та не зазначено про наявність тимчасових торгівельтних споруд, що вбачаєтья з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 21.03.2016 (аркуш справи 10) і свідчить про те, що Андрушівська міська рада надала земельну ділянку в постійне користування позивачу як вільну ділянку. Підтримали подане клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру в Андрушівському районі землевпорядної документації на земельну ділянку площею 0,2866 га, яка надана в постійне користування КП Андрушівкаблагоустрій.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, позов вважає обґрунтованим, з підстав викладених у поясненнях №02-19/184 від 23.05.2016.

Сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у відділі Держгеокадастру в Андрушівському районі землевпорядної документації на земельну ділянку площею 0,2866 га, яка надана в постійне користування КП Андрушівкаблагоустрій.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, п о д а в а т и д о к а з и, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи з о б о в' я з а н і з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, п о д а т и на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою отримання додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.06.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" червня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208.

4. Зобов'язати позивача та третю особу:

- надати належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи (оригінал для огляду в судовому засіданні) акту заміру спірної земельної ділянки;

- надати письмові пояснення на додатковий відзив відповідача.

5. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

6. Зобов'язати відділення Держгеокадастру в Андрушівському районі:

- надати (направити на адресу господарського суду Житомирської області) землевпорядну документацію на земельну ділянку площею 0,2866 га, що надана в постійне користування КП Андушівкаблагоустрій за кадастровим номером :01:009:0052.

7. Направити запит на адресу відділення Держгеокадастру в Андрушівському районі про витребування землевпорядної документації на спірну земельну ділянку.

8. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Пазич Ю.П.

1 - у справу; 2,3- сторонам (рек.) , 4- третій особі (рек.)

5 - відділення Держгеокадастру в Андрушівському районі (рек. з повід.)