ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Справа № 8/61

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Т.Б. Бонк

Розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ «Львівський керамічний завод»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року

у справі №8/61

за заявою: ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

до : ЗАТ «Львівський керамічний завод»

про: банкрутство

З участю представників :

від прокуратури - Ю. Макогон - посвідчення №020325.

від заявника - Мандзиняк Г.В. - представник (довіреність №1661/13-03-10-00-016/55/20 від 10.02.2016р.)

від кредитора - Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Пиж Г.Я. - представник (довіреність №01-5090 від 08.10.2015р.)

від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова -Пилявка Р.І. - представник (довіреність №2530/10 від 09.03.2016р.)

від ТзОВ «ЛКЗ-Абданк» - Сідловська І.Ю. - представник (довіреність №б/н від 15.01.2016р.)

від боржника - Вознякевич Н.І. - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2016р., суддя Гутьєва В.В., здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Залізничну об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області. У задоволенні скарги ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на дії ліквідатора ЗАТ „Львівський керамічний завод" арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. відмовлено. У задоволенні заяви ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" та ліквідатора арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. про затвердження мирової угоди від 20 січня 2016 р. з наступними змінами та доповненнями, укладеної між ЗАТ „Львівський керамічний завод" в особі ліквідатора арбітражним керуючим Вознякевич Н.І. та кредиторами ЗАТ „Львівський керамічний завод" в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_9 за участю третьої особи - ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" відмовлено. Розгляд справи призначено на: 28.03.16 р. на 11:30 год.

З даною ухвалою не погодилося ЗАТ «Львівський керамічний завод» і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена без повного з'ясування обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. у складі колегії суддів: Мирутенко О.Л. (головуючий), Гнатюк Г.М. Кравчук Н.М. апеляційну скаргу ЗАТ «Львівський керамічний завод» на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.04.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. розгляд справи відкладено до 10.05.2016р.

Згідно розпорядження керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №188 від 10.05.2016р. у зв'язку з відпусткою суддів Кравчук Н.М. та Гнатюк Г.М. було призначено проведення автоматичного заміну складу колегії суддів у справі №8/61.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2016р. замінено суддів Гнатюк Г.М. та Кравчук Н.М. суддями Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2016р. у справі №8/61 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління ПФУ у Залізничному районі м. Львова звернулось у суд із заявою про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Закону 784-XIV від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод" і розпорядником майна ЗАТ „Львівський керамічний завод" призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" за №170 від 14.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.04.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод" та повноваження розпорядника майна Пурія Р.П. на шість місяців. Здійснено заміну кредитора ПАТ „Індустріально-експортний банк" на його правонаступника - ПАТ „Креді Агріколь Банк".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, виконання обов'язків голови правління ЗАТ „Львівський керамічний завод" покладено на розпорядника майна - ЗАТ „Львівський керамічний завод" арбітражного керуючого Пурія Р.П., зобов'язано голову правління ЗАТ „Львівський керамічний завод" ОСОБА_14 передати розпоряднику майна документацію та майнові активи товариства, про що докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р. здійснено заміну ВАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" на його правонаступника ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.07.2011р. введено процедуру санації боржника ЗАТ „Львівський керамічний завод", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Липського С.І., ліцензія серії АВ № 307486 від 17.05.2007р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.10.2011р. здійснено заміну кредиторів - ПАТ "Креді Агріколь банк" на кредитора ОСОБА_16 з грошовими вимогами до боржника ЗАТ „Львівський керамічний завод" на суму 711766,68 грн., ФОП ОСОБА_17 на кредитора Приватне підприємство "Промресурс" з грошовими вимогами до боржника ЗАТ „Львівський керамічний завод" на суму 268 696,00 грн., а також затверджено оплату послуг керуючому санацією Липському С.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його керуючим санацією ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.02.2012 р. достроково припинено повноваження керуючого санацією ЗАТ „Львівський керамічний завод" Липського С.І. Керуючим санацією ЗАТ „Львівський керамічний завод" призначено арбітражного керуючого Козія В.Ю., ліцензія серії АВ № 547879 від 22.11.2010 року. Затверджено план санації ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.09.2012р. продовжено строк процедури санації Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод" на шість місяців. Затверджено зміни до плану санації ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Козію В. Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його керуючим санацією ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Постановою господарського суду Львівської області від 17.01.2013 р. припинено процедуру санації ЗАТ „Львівський керамічний завод", припинено повноваження керуючого санацією Козія В.Ю. Закрите акціонерне товариство „Львівський керамічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.04.2013 р. затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Вознякевич Н.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень з моменту призначення її ліквідатором ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2014 р. визнано організатора аукціону - Товарну біржу "Перша Універсальна" учасником провадження у справі № 8/61 про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.02.2015 р. скасовано заборони та обтяження, накладені на майно ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2015 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2015 р. затверджено додаткову винагороду ліквідатору ЗАТ „Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І.

02.03.2016 р. представник Залізничної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подав клопотання про заміну кредитора з ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Залізничну об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області (за вхідн. № 1201/16 від 02.03.2016 р.). До вказаного клопотання долучено постанову Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" від 04.11.2015 р. № 892, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Залізничної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, які підтверджують заміну кредитора та його правонаступництво. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції визнав за необхідне клопотання представника Залізничної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити та здійснити заміну кредитора з ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Залізничну об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

08.02.2016 р. ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подала скаргу на дії арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ „Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. (за вхідн. № 615/16 від 08.02.2016 р.). Ухвалою суду від 08.02.2016 р. скаргу ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на дії арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. прийнято та призначено до розгляду на 03.03.2016 р. Копію скарги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на дії арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. направлено комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" для розгляду. Зобов'язано комітет кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" розглянути скаргу на дії арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., а також зобов'язано ліквідатора надати суду протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод".

Скарга ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о мотивована тим, що відповідно до умов мирової угоди від 20 січня 2016 року, зобов'язання ЗАТ „Львівський керамічний завод" будуть виконуватись за рахунок коштів отриманих від господарської діяльності товариства. Проте, як вказує у скарзі на дії ліквідатора ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о, господарська діяльність ЗАТ „Львівський керамічний завод" з виробництва керамічної плитки та інших керамічних виробів була припинена ще до порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод", а відновлення господарської діяльності потребує значних капіталовкладень. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422) утворено та зареєстровано 11.01.2016 р., за 10 днів до дня проведення зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", на яких було затверджено мирову угоду. При цьому, розмір статутного капіталу ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" становить 2 000,00 грн. Крім того, ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о у скарзі посилається на те, що заява ліквідатора про те, що кредиторські вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на суму 3870050,00 грн. виникли 21.03.2006 р. та мають статус конкурсних не відповідає дійсності, відтак, кредитор просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ „Львівський керамічний завод" арбітражного керуючого Вознякевич Н. І.

На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016 р. ліквідатор Вознякевич Н. І. подала на адресу суду протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 13/16 від 29.02.2016 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" визнано дії ліквідатора правомірними і такими, що не суперечать чинному законодавству України. Крім того, ліквідатор Вознякевич Н. І. подала відзив на скаргу ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о за вих. № 02-02/110 від 29.02.2016 р., відповідно до якого просить суд відхилити скаргу ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на дії арбітражного керуючого з підстав, викладених у відзиві (за вхідн. № 8618/16 від 02.03.2016 р.).

Аналізуючи зміст скарги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на дії ліквідатора арбітражного керуючого ЗАТ „Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, що за своїм змістом скарга ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о є запереченням щодо умов мирової угоди від 20 січня 2016 року. Частиною 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Скарга на дії арбітражного керуючого повинна стосуватись діяльності або бездіяльності арбітражного керуючого. Згідно з ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор періодично звітує перед комітетом кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", надає звіти про свою діяльність, в т. ч. фінансові звіти, зокрема, на засіданні комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" 23.02.2015 р. прийнято до відома звіт ліквідатора від 23.02.2015 р., в т. ч. фінансовий звіт, схвалено дії ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури ЗАТ „Львівський керамічний завод" (протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 3/15 від 23.02.2015 р.); на засіданні комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" 19.06.2015 р. прийнято до відома звіт ліквідатора від 19.06.2015 р., в т. ч. фінансовий звіт, схвалено дії ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури ЗАТ „Львівський керамічний завод" (протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 4/15 від 19.06.2015 р.); на засіданні комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" 24.09.2015 р. прийнято до відома звіт ліквідатора від 24.09.2015 р., в т. ч. фінансовий звіт, схвалено дії ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури ЗАТ „Львівський керамічний завод" (протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 7/15 від 24.09.2015 р.); 16.11.2015 р. на засіданні комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" прийнято до відома звіт ліквідатора від 16.11.2015 р., в т. ч. фінансовий звіт, схвалено дії ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури ЗАТ „Львівський керамічний завод" (протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 8/15 від 16.11.2015 р.).

Крім того, ліквідатором проведено інвентаризацію та оцінку майна боржника, поновлено та виготовлено необхідну технічну документацію на об'єкти нерухомості та земельні ділянки, проведено реєстраційні дії об'єктів нерухомості та здійснено реалізацію частини об'єктів, згідно з ст.ст. 44, 49-75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На виконання вимог Закону про банкрутство при реалізації майна визначено організатора торгів та проведено перший, повторний та другий повторний аукціони, в т.ч. заставного з обов'язковим погодження початкової вартості заставного майна.

За період ліквідаційної процедури ліквідатором реалізовано майна на суму 3 034 480,0 грн. Кошти, які надійшли від реалізації майна ЗАТ "Львівський керамічний завод" направлені на погашення заборгованості згідно з ст. 31 Закону про банкрутство першої та другої черги реєстру вимог кредиторів боржника, а також покрито витрати на проведення ліквідаційної процедури. Погашено заборгованість перед заставним кредитором - ПАТ "Промінвестбанк", виплачено заборгованість перед колишніми працівниками відповідно до виконавчих листів та оплачено витрати на проведення ліквідаційної процедури (виготовлення технічної документації, в т.ч. на земельні ділянки, збереження майна, оплачено за оренду земельної ділянки, оплачено послуги біржі при проведенні аукціонів). Погашено заборгованість другої черги реєстру вимог кредиторів боржника із заробітної плати, перед УПФУ в Залізничному районі м. Львова, Львівським МЦЗ, ВВД ФСС НВ ПЗУ у м. Львові на загальну суму 1 364 316,31 грн. (звіт ліквідатора від 16 січня 2016 р.). З метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника, 20.01.2016 року комітетом кредиторів ЗАТ "Львівський керамічний завод" (протокол комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 12/16 від 20.01.2016 року) прийнято рішення укласти мирову угоду у справі № 8/61 та укладено її. Ліквідатором надані повідомлення на заперечення низки кредиторів до умов мирової угоди та внесені відповідні зміни до тексту мирової угоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів кредиторів.

Виходячи з викладеного місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що скарга ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на дії арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ „Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

25.01.2016 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод" (за вхідн. № 334/16 від 25.01.2016 р.). Крім того, 26.01.2016 р. ліквідатор Вознякевич Н.І. подала на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод", а також текст мирової угоди (за вхідн. № 381/16 від 26.01.2016 р.). Ухвалою суду від 26.01.2016 р. прийнято та призначено до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" та ліквідатора Вознякевич Надії Іванівни про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод".

У заяві ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" просить суд затвердити мирову угоду у справі № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422), яка прийняла на себе виконання зобов'язань боржника перед його кредиторами. До заяви ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "ЛКЗ-Абданк"; довідку від 20.01.2016 р. про те, що ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" не має корострокових та довгострокових зобов'язань за кредитними, позиковими та лізинговими договорами, вексельними зобов'язаннями та зобов'язаннями за облігаціями та іншими довгостроковими зобов'язаннями. Крім того, ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" повідомило, що після затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод", ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" отримає поворотну фінансову допомогу з метою погашення заборгованості ЗАТ „Львівський керамічний завод", а також долучило до матеріалів справи договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1/16 від 04.01.2016 р. та договір про надання поворотної фінансової допомоги № 2/16 від 04.01.2016 р.

26.01.2016 р. ліквідатор ЗАТ „Львівський керамічний завод" подала на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди від 20 січня 2016 року у справі № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422), яка прийняла на себе виконання зобов'язань боржника перед його кредиторами (за вхідн. № 381/16 від 26.01.2016 р.). До вказаної заяви ліквідатора долучено мирову угоду від 20.01.2016 р., додаткову угоду № 1 від 20.01.2016 р. до мирової угоди, протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 12/16 від 20.01.2016 р. про надання згоди на укладення мирової угоди, згоду забезпеченого кредитора ТзОВ "Компанія "Укргазпостач" на укладення мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 року, згоду кредитора ОСОБА_16 на укладення мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 року, заяву ОСОБА_9 від 14.01.2016 р. про погодження мирової угоди, список кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" у справі № 8/61, реєстр непогашених вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", зобов'язання ЗАТ „Львівський керамічний завод" від 22.01.2016 року щодо погашення заборгованості із заробітної плати, зобов'язання ЗАТ „Львівський керамічний завод" від 22.01.2016 р. щодо відшкодування витрат, відшкодування яких передбачено в першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою.

Крім того, 08.02.2016 р. ліквідатор ЗАТ „Львівський керамічний завод" подала на адресу суду додаткові обґрунтування до мирової угоди від 20.01.2016 р. (за вхідн. № 5022/16 від 08.02.2016 р.).

08.02.2016 р. ліквідатор ЗАТ „Львівський керамічний завод" подала на адресу суду заяву про затвердження змін до мирової угоди від 20.01.2016 р. (за вхідн. № 635/16 від 08.02.2016 р.). До вказаної заяви ліквідатора долучено зміни до мирової угоди у справі № 8/61 від 05.02.2016 р., протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 12/16 від 05.02.2016 року про погодження змін до мирової угоди; лист-згоду забезпеченого кредитора ТзОВ "Компанія "Укргазпостач" про схвалення змін до мирової угоди у справі № 8/61 від 05.02.2016 р.

02.03.2016 р. ліквідатор ЗАТ „Львівський керамічний завод" подала на адресу суду заяву про затвердження доповнень до мирової угоди у справі № 8/61 року від 29.02.2016 р. (за вхідн. № 1165/16 від 02.03.2016 р.). До вказаної заяви долучено доповнення до мирової угоди у справі № 8/61 року від 29.02.2016 року, протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 13/16 від 29.02.2016 року; лист-згоду забезпеченого кредитора ТзОВ "Компанія "Укргазпостач" про схвалення доповнень до мирової угоди у справі № 8/61 від 29.02.2016 р.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшли заперечення наступних кредиторів: 05.02.2016 р. кредитор - ОСОБА_20 подав заперечення щодо умов мирової угоди (за вхідн. № 4736/16 від 05.02.2016 р.) та просив суд не затверджувати мирову угоду у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод".

05.02.2016 р. та 15.02.2016 р. кредитор - ПП "Промресурс" подало заперечення щодо умов мирової угоди, укладеної 20.01.2016 р. та додаткової угоди № 1 до мирової угоди від 20.01.2016 р. (за вхідн. № 41758/16 від 05.02.2016 р., за вхідн. № 6053/16 від 15.02.2016 р.) та просило суд не затверджувати мирову угоду у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод".

08.02.2016 р. кредитор - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подала заперечення щодо умов мирової угоди від 20.01.2016 р. (за вхідн. № 4997/16 від 08.02.2016 р.).

08.02.2016 р. кредитор - ЛМКП "Львівводоканал" подало на адресу суду заперечення щодо загальної суми заборгованості ЛМКП "Львівводоканал" перед ЗАТ „Львівський керамічний завод" (за вхідн. № 4861/16 від 08.02.2016 р.), яка зазначена у мировій угоді.

02.03.2016 р. ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о подала заперечення щодо умов мирової угоди від 20.01.2016 р. (за вхідн. № 8855/16 від 02.03.2016 р.), вказавши на те, що відповідно до п. 3.1 Мирової угоди зобов'язання ЗАТ „Львівський керамічний завод" будуть виконуватись за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності товариства. Проте господарська діяльність ЗАТ „Львівський керамічний завод" з виробництва керамічної плитки та інших керамічних виробів була припинена ще до порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод", а відновлення господарської діяльності потребує значних капіталовкладень. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422) утворено та зареєстровано 11.01.2016 р., за 10 днів до дня проведення зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", на яких було затверджено мирову угоду. При цьому, розмір статутного капіталу ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" становить 2 000,00 грн. Крім того, ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о вказує на те, що заява ліквідатора про те, що кредиторські вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на суму 3 870 050,00 грн. виникли 21.03.2006 р. та мають статус конкурсних не відповідає дійсності.

Відповідно до п.1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Як зазначалось, справа про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод" була порушена 30.06.2009 р., відтак до даних правовідносин підлягає застосуванню Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами і доповненнями.

Положеннями абзацу 18 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода є однією із судових процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів. Згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.

Комітетом кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" прийнято рішення укласти мирову угоду у справі № 8/61 про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод". Вказане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 12/16 від 20.01.2016 р., який долучено до матеріалів справи. Із вказаного протоколу вбачається, що комітетом кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" вирішено надати згоду на укладення мирової угоди та доручено голові комітету кредиторів ОСОБА_9 та ліквідатору Вознякевич Н.І. підписати мирову угоду.

Крім того, до матеріалів справи долучено письмову згоду забезпеченого кредитора ТзОВ "Компанія "Укргазпостач" на укладення мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 року, письмову згоду кредитора ОСОБА_16 на укладення мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 року, заяву ОСОБА_9 від 14.01.2016 р. про погодження умов мирової угоди.

Мирова угода від 20.01.2016 р. підписана від імені ЗАТ „Львівський керамічний завод" - ліквідатором ЗАТ „Львівський керамічний завод" арбітражним керуючим Вознякевич Надією Іванівною, від імені кредиторів - головою комітету кредиторів ОСОБА_9, від імені третьої особи Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" - директором ОСОБА_21

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Мирова угода від 20.01.2016 р. з наступними змінами та доповненнями у справі № 8/61 укладена щодо вимог, забезпечених заставою, вимог третьої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", включених до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Сторони мирової угоди та учасники провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод" були належно повідомленні про місце, дату та час розгляду мирової угоди, про що докази долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами.

Мирова угода від 20.01.2016 р. з наступними змінами та доповненнями у справі № 8/61 передбачає умови участі третьої особи, яка приймає на себе зобов'язання виконання зобов'язання боржника перед його кредиторами - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422).

Відповідно до п. п. 4.1, 4.2, 4.3 Мирової угоди третя особа зобов'язується виконати зобов'язання боржника щодо погашення кредиторської заборгованості шляхом перерахування на рахунок боржника грошової суми у розмірі необхідному для погашення заборгованості за 3 дні до дати погашення заборгованості за умовами Мирової угоди в загальній сумі 5 377 623,69 грн. (п'ять мільйонів триста сімдесят сім тисяч шістсот двадцять три грн. 69 коп.) та погасити заборгованість перед заставним кредитором ТОВ "КОМПАНІЯ "УКРГАЗПОСТАЧ" в сумі 1 507 136,61 грн. (один мільйон п'ятсот сім тисяч сто тридцять шість грн.61 коп). Після завершення розрахунків перед кредиторами третьої та четвертої черг по відстрочених та розстрочених платежах, передбачених п.3.3 (п.3.3.1., п.3.3.2) та 3.4.1 боржником та третьою особою, зазначених в п. 4.1. Для відшкодування понесених витрат третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 к.13, Код ), набуває право отримати від боржника у власність об'єкти нерухомості, що визначаються Додатковою угодою, яка є невід'ємною частиною Мирової угоди. Боржник протягом 10 (десяти) днів з дня сплати третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 к.13, Код ), на рахунок боржника суми, визначеної п.4.1 Мирової угоди зобов'язаний укласти договір купівлі-продажу та передати у власність третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" об'єкти нерухомості, зазначені в п.4.2 Отже умовами мирової угоди перебачено обмін витрат третьої особи щодо погашення вимог кредиторів ЗАТ "Львівський керамічний завод" на активи боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Однак, як вбачається з умов мирової угоди від 20.01.2016 р. з наступними змінами та доповненнями, мирова угода передбачає участь третьої особи - ТзОВ "ЛКЗ-Абданк (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422), яка приймає на себе зобов'язання виконання зобов'язань боржника - ЗАТ "Львівський керамічний завод". Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКЗ-Абданк" (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 45 А, корпус 12; код ЄДРПОУ № 40213422) утворено та зареєстровано 11.01.2016 р., за 10 днів до дня проведення зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", на яких було затверджено мирову угоду - протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 12/16 від 20.01.2016 р. Розмір статутного капіталу ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" становить 2 000,00 грн. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань види діяльності ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" зазначені наступні: код КВЕД 41.10 Організація будівництва будівель (основний); код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

Відповідно до умов мирової угоди від 20.01.2016 р. розмір вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" становить 12 151 620,89 грн. ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" долучено до матеріалів справи як доказ фінансової спроможності третьої особи щодо виконання умов мирової угоди договори про надання поворотної фінансової допомоги, а саме: договір про надання поворотної фінансової допомоги № 1/16 від 14.01.2016 р., який укладений між ОСОБА_22 та ТзОВ "ЛКЗ-Абданк". Відповідно до п. п. 2.1, 2.3 вказаного договору поворотна фінансова допомога надається в загальному розмірі 3 442 380,15 грн. Поворотна фінансова допомога надається позичальнику для виконання ним мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 р. Також 14.01.2016 р. між ОСОБА_9 та ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" укладено договір № 2/16 про надання поворотної фінансової допомоги. Згідно з п. 2.1, 2.3 вказаного договору поворотна фінансова допомога надається в загальному розмірі 3 442 380,15 грн. Поворотна фінансова допомога надається позичальнику для виконання ним мирової угоди у справі № 8/61 від 20.01.2016 р. В судовому засіданні представник ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" ОСОБА_23 зазначив, що 02.03.2016 р. між кредитором - ЗАТ „Львівський керамічний завод" та поручителем - ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель поручається за виконання ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" усіх його зобов'язань як третьої особи щодо повного погашення заборгованості ЗАТ „Львівський керамічний завод" перед його кредиторами на підставах та на умовах, викладених у мировій угоді від 20.01.2016 р. з наступними змінами та доповненнями. Після закінчення судового засідання представник ТзОВ "ЛКЗ-Абданк" Сідловська І.Ю. подала клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: договір поруки від 02.03.2016 р., протокол засідання наглядової ради ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" від 29.02.2016 р. про надання згоди на укладення ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" договору поруки, статут ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів", баланс ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" станом на 31.12.2015 р., довідку ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" про залишкову вартість основних засобів, витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 21026747 від 24.11.2008 р., реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 29.10.1998 р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 15391374 від 25.12.2013 р. Проте, вказаний договір поруки від 02.03.2016 р. та ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" як поручитель не були предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод", ПрАТ "Сортнасіннєовоч-Львів" не є третьою особою за умовами мирової угоди від 20.01.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода у справі № 8/61 від 20.01.2016 р., зміни до мирової угоди від 05.02.2016 р. та доповнення до мирової угоди від 29.02.2016 р. не містять підпису та погодження ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о. До матеріалів справи долучено лист ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о за вих. № 1048/10/1303-2300 від 27.01.2016 р., відповідно до якого ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о не згідна з умовами мирової угодами та відмовляється від її підписання. Крім того, відповідно до п. 3.6 Мирової угоди від 20.01.2016 р. прощенню (списанню) підлягають вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на суму 3870050,00 грн. ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о у запереченні, поданому а адресу суду 02.03.2016 р. вказала про те, що податковий борг на суму 3 870 050,00 грн. не підлягає списанню (прощенню), оскільки до 03.11.2014 р. вказана сума вважалась неузгодженим податковим зобов'язанням, а податковим боргом стала вважатись лише 03.11.2014 р. (за результатами апеляційного та касаційного оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 р.). Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2015 р. (суддя Цікало А.І.), прийнятою за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 р. за нововиявленими обставинами, визнано вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на суму 4 346 353,40 грн. Проте до мирової угоди включено лише поточні вимоги ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на суму 605 443,00 грн.

Крім того, доповнення до мирової угоди у справі № 8/61 від 29.02.2016 р. були подані на затвердження до господарського суду 02.03.2016 р. До заяви ліквідатора про затвердження доповнень до мирової угоди долучено наступні документи, а саме: доповнення до мирової угоди у справі № 8/61 року від 29.02.2016 року, протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод" № 13/16 від 29.02.2016 року; лист-згоду забезпеченого кредитора ТзОВ "Компанія "Укргазпостач" про схвалення доповнень до мирової угоди у справі № 8/61 від 29.02.2016 р.; докази надіслання кредиторам ЗАТ „Львівський керамічний завод" доповнень до мирової угоди. Проте, як вбачається з експрес накладних про відправлення кредиторам ЗАТ „Львівський керамічний завод" доповнень до мирової угоди, доповнення до мирової угоди були надіслані 02.03.2016 р., розрахункова дата прибуття - 03.03.2016 р. (експрес накладна № 6561, експрес накладна № 5717, експрес накладна № 3884, експрес накладна № 4878, експрес накладна № 0978, експрес накладна № 9239, експрес накладна № 6979, експрес накладна № 6151, експрес накладна № 5426, експрес накладна № 8491, експрес накладна № 7529); розрахункова дата прибуття - 04.03.2016 р. (експрес накладна № 4813, (експрес накладна № 2788, експрес накладна № 9783). Відтак, не усі кредитори ЗАТ „Львівський керамічний завод" мали можливість ознайомитися з доповненнями до мирової угоди у справі № 8/61 від 29.02.2016 р. В суді першої інстанції представник ЛМКП "Львівводоканал" зазначив, що не ознайомлений з доповненнями до мирової угоди у справі № 8/61 року від 29.02.2016 р.

Частиною 1 статті 38 Закону № 2343 встановлено, що арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додаються: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності. По суті мирова угода фіксує волевиявлення сторін, що спрямоване на припинення провадження у справі про банкрутство та вирішення спірних правовідносин між сторонами.

Треті особи (інвестор, поручитель тощо), які беруть на себе частину зобов'язань боржника чи забезпечують виконання цих зобов'язань, можуть бути учасниками мирової угоди. Мирова угода є правочином, який впливає на права та обов'язки усіх кредиторів у справі про банкрутство. Оскільки мирова угода одночасно є і правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство (стаття 4 Закону (2343-12) господарський суд, розглядаючи клопотання про затвердження мирової угоди, має перевірити: правомірність прийнятого комітетом кредиторів рішення, зокрема: чи було засідання комітету кредиторів правомочним, чи є повноваження у представників кредиторів брати участь у засіданнях комітету кредиторів та приймати рішення про укладення мирової угоди тощо; повноваження особи, яка є головою комітету кредиторів; дотримання порядку прийняття рішення про укладення мирової угоди, встановленого статтями 35-37 Закону (2343-12); чи не суперечать умови мирової угоди законодавству; чи не порушує мирова угода права кредиторів або інших осіб. Господарський суд відмовляє у затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом (2343-12), та якщо умови мирової угоди суперечать законодавству. Про відмову у затвердженні мирової угоди суд виносить ухвалу, у якій має зазначити мотиви такої відмови з посиланням на норми законодавства.

Апеляційний суд також зазначає, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.05.2016р. по даній справі було скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2015 р., прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 р. за нововиявленими обставинами та якою було визнано вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до боржника на суму 4 346 353,40 грн. Отже, розмір вимог даного кредитора значно змінився, що відповідно потребує корегування умов мирової угоди.

За таких обставин справи колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що умови мирової угоди та порядок її укладення частково не відповідають нормам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відтак, відсутні підстави для затвердження мирової угоди від 20.01.2016р. з наступними змінами та доповненнями.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 03.03.2016р. по справі №8/61 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року у справі №8/61 залишити без змін, а апеляційну скаргу ЗАТ «Львівський керамічний завод» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: С.М. Бойко

Т.Б. Бонк

«Повний текст постанови виготовлено 24.05.2016р.»