ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" травня 2016 р.Справа № 916/7/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.;

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.;

за участю представників сторін:
від позивача Байда О. Г., за довіреністю № 915 від 07.08.2015 року;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи Єрмаков А.В., за довіреністю № 22/831/д від 30.12.2015 року;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни, м. Київ
на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2016 року
у справі № 916/7/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ
про стягнення 60 822,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шкурапет Ольга Анатоліївна, м. Київ звернулась до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2016 року по справі № 916/7/16.
17.05.2016 року через відділ діловодства суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника у відрядженні.
В судовому засіданні 18.05.2016 року представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та зазначав, що в ході листування з Міністерством оборони України, договірні правовідносини між позивачем та відповідачем по даній справі не заперечувались, а також про те, що у Міністерства оборони України наявні акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей за спірним договором. Крім того, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Представник третьої особи заперечував проти задоволення апеляційної скарги і також заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
У зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни, м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 10.03.2016 року по справі № 916/7/16 на п`ятнадцять днів, до 04.07.2016 року.
2.Відкласти розгляд справи на 29.06.2016 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
3.Зобов`язати Міністерство оборони України, м. Київ до дати судового засідання надати письмові обґрунтовані пояснення з наданням доказів щодо правонаступництва Військової частини НОМЕР_1 за спірними договірними правовідносинами та отримання Військовою частиною НОМЕР_2 від позивача товарно-матеріальних цінностей за договором, який визначено в якості підстави позову з наданням первинних документів. У випадку їх відсутності, надати з цього приводу письмові обґрунтовані пояснення щодо підтвердження або заперечення факту наявності у Військової частини НОМЕР_2 боргу перед позивачем.
4.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош