УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/5756/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініті»
Прозвернення стягнення на предмет застави
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Шалашова В.І. - дов. № 342 від 21.12.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" Луньо Іллі Вікторовича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав № 0606/01/S-1 від 06.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5756/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та призначено розгляд справи на 25.04.2016.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 25.04.2016 представник третьої особи заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у даному судовому засіданні подав письмові пояснення у справі, а також надав усні пояснення щодо клопотання представника третьої особи, відповідно до яких залишає вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд задовольнив клопотання третьої особи та відклав розгляд справи до 11.05.2016.

У судовому засіданні 11.05.2016 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по справі, в яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 11.05.2016 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом з власної ініціативи залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Мічуріна, 10-А, ) та ОСОБА_5 (03186, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд зазначеної справи до 23.05.2016.

У судовому засіданні 23.05.2016 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2016 не з'явився, проте 20.05.2016 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у даному судовому засіданні надав усні пояснення, відповідно до яких проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та клопотання про продовження строків вирішення спору, а також надає усні пояснення, відповідно до яких підтримує подані клопотання.

Судом повідомлено, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи та залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Також судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача про продовження строків вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/5756/16 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

3. Розгляд справи № 910/5756/16 відкласти на 06.06.16 о 10:30 год.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

6. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.