ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2016 р. Справа № 911/680/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІМПЕКС, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт, с. Синява, Рокитнянський р-н

про стягнення 200 319,86 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1 предст. за дов. № 2/02/16 від 04.02.2016;

відповідач не зявився.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОІМПЕКС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МП Біопродукт про стягнення 200 319,86 грн. за договором надання послуг № 16/10-2015 від 16.10.2015, з яких: 159 750,00 грн. основного боргу, 13 388,98 грн. пені, 23 962,50 грн. штрафу, 911,88 грн. 3% річних та 2306,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 було порушено провадження у справі № 911/680/16 та призначено розгляд справи на 04.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 розгляд справи було відкладено на 25.04.2016 року, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, а також з огляду на неподання відповідачем письмового відзиву та необхідністю витребувати докази оплати отриманих послуг за актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №226 та № 254.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2016 розгляд справи було відкладено на 16.05.2016 року, у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем витребуваних документів.

Відповідач в судове засідання 16.05.2016 року не направив свого повноважного представника, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 411.

16.05.2016 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позову, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У випадку відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Аналогічна правова позиція зазначена в п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у звязку з чим суд, керуючись п. 4 ст. 78 ГПК України, вирішив прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80 та ст.ст. 78, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін