ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

боржника - Соловей Г.В. (дов.), Бортнікової А.Г. (дов.),

розпорядника майна - не з'явився,

Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Каштан

М.В. (дов.),

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),

кредитора - публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний

банк" - Брижань Ю.В. (дов.),

кредитора - КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

кредитора - ПП "АЗЧ Постач" - Шишлова О.М. (дов.),

представника ПП "Юнітрейд Плюс" - Омельченка А.А. (дов.),

Розглянувши справу за заявою

приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,

до державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.

Ухвалою суду від 07.04.2016 р. відкладений розгляд справи на 17.05.2016р., оскільки зборами комітету кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" не було прийнято рішення щодо обрання наступної процедури до боржника.

У судове засідання 17.05.2016р. розпорядник майна не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання через перебування в відрядженні в м. Києві.

Розпорядником майна через канцелярію суду наданий проміжний звіт, який прийняти судом, а також протокол № 4 комітету кредиторів від 10.05.2016р., з якого вбачається, що комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про відкладення вирішення питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство ДП "ХЗШВ" на 27.05.2016р.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що на даний час комітетом кредиторів ДП "Харківський завод шампанських вин" не прийнято рішення щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, враховуючи клопотання розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на якому буде прийнято рішення про санацію боржника чи визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційної процедури чи затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі про банкрутство.

Крім того через канцелярію суду від ПП "Юнітрейд Плюс" надійшла заява про заміну кредитора - ІП "Торговий дім "ХЗШВ" на його правонаступника - ПП "Юнітрейд Плюс".

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що матеріали справи щодо вирішення питання про визнання грошових вимог ІП "Торговий дім "ХЗШВ" до теперішнього часу не повернуті з Вищого господарського суду України, що унеможливлює вирішення зазначеного клопотання.

Крім того суд вважає за необхідне зобов'язати заявника направити копію заяви та додані до неї документи на адресу боржника та розпорядника майна (докази направлення надати до суду) та зобов'язати боржника та розпорядника майна надати відзив на таку заяву, у зв'язку з чим клопотання ПП "Юнітрейд Плюс" буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" червня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

2. Зобов'язати розпорядника майна провести збори комітету кредиторів та повідомити про результати проведення зборів комітету кредиторів щодо обрання подальшої процедури в даній справі.

3. Зобов'язати ПП "Юнітрейд Плюс" направити копію заяви про заміну сторони та додані до неї документи на адресу боржника та розпорядника майна (докази направлення надати до суду).

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати відзив заяву ПП "Юнітрейд Плюс" про заміну сторони.

5. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Мінагрополітики України, боржнику, ПП "Юнітрейд Плюс", учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Яризько В.О.