ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/528/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калініченко Н.В.

судді: Чистякова І.О. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників:

учасники судового процесу в засідання суду не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/528/14 за позовом Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс", про внесення змін до договору оренди землі від 04 лютого 2008 року № 07 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 грудня 2015 року позовні вимоги позивача задоволено частково. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2015 року у справі № 922/528/14 залишено без змін. 29 березня 2016 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" частково задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2015 р. у справі № 922/528/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 20 квітня 2016 року справу № 922/528/14 призначено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калініченко Н.В., судді - Аюпова Р.М., Чистякова І.О.

22 квітня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2016 року та зроблено запит (в порядку ст. 65 ГПК України) до Управління Держгеокадастру у м. Харкові

11 травня 2016 року через канцелярію суду від Управління Держгеокадастру у м. Харкові супровідним листом (вх. № 15143 від 11 травня 2016 року) надійшла довідка із державної статистичної звітності за формою 6-зем від 10 травня 2016 року на земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Кашуби, 10. 12 травня 2016 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 15484 від 12 травня 2016 року) про відкладення розгляду справи (мотивоване службовим відрядженням з 15 по 20 травня 2016 року єдиного фахівця підприємства в області права та який обізнаний з матеріалами даної справи). Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 17 травня 2016 року учасники судового процесу не з'явилися; про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (т. с. 4 арк. спр. 5-7).

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15484 від 12 травня 2016 року), з огляду на неявку всіх учасників судового процесу в засідання суду та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 15484 від 12 травня 2016 року) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. о 12:20.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4