ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 922/1398/16

вх. № 1398/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника кредитора ОСОБА_1, дов. № 2055/10/20-31-10-07 від 01.03.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "Кламер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Київська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 564491,95 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року прийнято заяву Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.05.2016 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 04.05.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство у справі не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_2 не подано заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1398/16.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, враховуючи здійснення автоматичного запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/1398/16, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "06" червня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №922/1398/16.

3.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №520 від 28.03.2013 року, адреса : Андріївський узвіз, 38, м. Київ, 04070), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/1398/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кламер".

4. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 04.05.2016 року в повному обсязі.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Суддя Швидкін А.О.