номер производства дела 33/26/16
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
17.05.2016 Справа № 908/906/16
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М, (305035, Российская Федерация, Курская область, г. Курск, ул. Дзержинского, д. 49, офис 16)
о взыскании 2539800,00 рос. рублей задолженности по контракту № 12/14 от 20.01.2014г.
Судья Мирошниченко М.В.
Секретарь судебного заседания Хилько Ю.И.
Представители сторон:
Представитель истца не явился;
Представитель ответчика не явился;
ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью ЭЛИЗ обратилось в хозяйственный суд Запорожской области с иском о взыскании с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М суммы 2539800,00 рос. рублей задолженности по контракту № 12/14 от 20.01.2014г.
Определением от 06.04.2016 г. исковое заявление ООО ЭЛИЗ принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № 908/906/16, судебное рассмотрение назначено на 17.05.2016 г.
Ответчик требования суда, изложенные в определении от 06.04.2016 г, о предоставлении письменного отзыва и истребованных документов, не выполнил, своего представителя в судебное заседание 17.05.2016 г. не направил, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно уведомления о вручении почтового отправления, определение хозяйственного суда Запорожской области от 06.04.2016 г., было вручено представителю ответчика 21.04.2016 г.
Представитель истца в судебное заседание 17.05.2016 г. также не прибыл, однако, направил письменные ходатайства (исх. № 31 от 17.05.2016 г. и № 33 от 17.05.2016 г.) о продлении срока рассмотрения дела на 15-ть дней на основании ст. 69 ХПК Украины и про отложение рассмотрения дела, с целью предоставления истребованных судом доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в исключительных случаях за ходатайством стороны, учитывая особенности рассмотрения дела, хозяйственный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней.
Согласно ч. 1 ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела, когда по каким-либо обстоятельствам спор не может быть разрешён в данном судебном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, являются неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребованных документов.
Исходя из того, что представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, требования определения суда о предоставлении необходимых документов не выполнили, суд считает целесообразным ходатайства истца о продлении срока рассмотрения дела на 15-ть дней и про отложение рассмотрения дела, удовлетворить.
На основании изложенного, учитывая неявку в судебное заседание представителей сторон, что препятствует полному и объективному рассмотрению дела по существу спора, в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела на 15-ть дней, отложить рассмотрение дела, обязать стороны предоставить документы и материалы в обоснование своей позиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, суд
1. Продлить срок рассмотрения дела № 908/906/16 на пятнадцать дней - до 21.06.2016 г..
Истца представить оригиналы документов, приложенных к иску (суду для обозрения); нормативное и документальное обоснование исковых требований; контракт № 12/14 от 20.01.2015г. в оригинале для обозрения, доказательства его исполнения; надлежащим образом заверенные копии платежных документов в подтверждение произведенных ответчиком оплат; справку за подписью директора и главного бухгалтера предприятия о размере задолженности ответчика по состоянию на день рассмотрения данного дела в суде; справку про платежные банковские реквизиты; доказательства направления на адрес ответчика копии определения суда от 17.05.2016 г. об отложении слушанья по данному делу на 14.06.2016 г. в 10-00 час.(оригиналы фискального чека и Описи вложения в ценное письмо предоставить в судебное заседание); обоснованный расчет взыскиваемой суммы; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребованных документов в дело (оригиналы суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
Ответчика представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия; письменный нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование (копию отзыва суд предлагает ответчику до дня судебного заседания направить на адрес истца и доказательства направления предоставить в судебное заседание); нормативное и документальное обоснование возражений на иск; контракт № 12/14 от 20.01.2015г. со всеми дополнениями и изменениями и доказательства его исполнения; надлежащим образом (при наличии); заверенные копии платежных документов в подтверждение произведенных оплат; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребованных документов в дело (оригиналы суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
5. Явку в судебное заседания представителей сторон признать обязательной.
Выписка из ст.83 ХПК Украины: Суд имеет право взыскать в доход государственного бюджета с виновной стороны штраф в размере до 1 700 грн. за не предоставление в установленный срок отзыва на исковое заявление или затребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону
Судья М.В. Мирошниченко