ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 924/1935/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Димбовський В.В., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 309 012, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі (суддя Гладюк Ю.В.).

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

29 лютого 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.

Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

З метою вирішення вказаного клопотання, ухвалою суду від 28 квітня 2016 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2016 року.

Відповідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 10 травня 2016 року, у зв'язку з відпустками суддів Олійника Ю.П. та Смаровоза М.В., подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В. судді Димбовський В.В. та Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 10 травня 2016 року клопотання експерта задоволено. ТОВ "Шепетівка енергоінвест зобов'язано надати суду оригінали вказаних у клопотанні документів. Судове засідання призначено на 16 травня 2016 року. Ухвалою суду від 16 травня 2016 року судове засідання призначено на 24 травня 2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні подав витребувані судом матеріали, згідно списку, зазначеного у заяві.

Представник позивача в судовому засіданні з поданими матеріалами ознайомився.

Подані матеріали прийняті судом для направлення експерту.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За п. 11 постанови Пленуму ВГС України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи виконання відповідачем задоволеного судом клопотання про додання необхідних експерту документів, провадження у справі підлягає зупиненню, справу, разом з поданими матеріалами належить направити експерту.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 924/1935/15 зупинити до отримання результатів експертизи.

Справу № 924/1935/15, разом з доданими матеріалами (згідно супровідного листа), необхідними для проведення експертизи, направити Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повідомити суд про закінчення прведення експертизи, та подати суду експертний висновок зі справою та доданими матеріалами.

Головуючий суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.В. Димбовський

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 експерту (м. Хмельницький. вул. Володимирська, 109).