номер провадження справи 10/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.05.2016 справа № 908/1000/16

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності, Енергодарської міської ради, Запорізької обл.

про стягнення 120 187, 34 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, на підставі довіреності № 310/43/27/1/01-2015 від 31.12.2015 р.

від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н выд 08.12.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності, Енергодарської міської ради, Запорізької обл. про стягнення 120 187, 34 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2016 р., справу 908/1000/16 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 р. порушено провадження у справі № 10/38/16, її розгляд призначено на 18.05.2016 р.

17.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від позивача по справі про припинення провадження у справі.

Свою заяву позивач мотивує тим, що відповідачем, згідно платіжного доручення № ps227655431 від 06.05.2016 р. та платіжного доручення № ps22802877 від 13.05.2016 р., було сплачено у повному обсязі заборгованість за оренду приміщень, а саме 120 187, 34 грн. Тому позивач просить суд провадження у справі № 908/1000/16 припинити у звязку із відсутністю предмету спору.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив факт сплати заборгованості.

Відтак, виходячи з наданого клопотання, відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобовязаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом враховано, що ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Серед переліку таких підстав відсутня така підстава, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України).

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає вичерпаний перелік підстав для повернення з державного бюджету судового збору.

Відповідно до цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача); 5) закриття провадження у справі.

Отже, у звязку з закриттям провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 1802 (одна тисяча вісімсот дві) грн. 81 коп. судового збору сплаченого за подання позовної заяви, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 32753 від 14.04.2016 р.

Отже, виходячи з вищенаведеного господарський суд припиняє провадження у справі № 908/1000/16, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 22, ч. 1 п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1000/16 припинити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області ( 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, , р/р № 5838 у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 313957) суму судового збору у розмірі 1802 (одна тисяча вісімсот дві) грн. 81 коп. сплаченого за подання позовної заяви, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 32753 від 14.04.2016 р.

Суддя Т.Г. Алейникова