ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 904/10764/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі № 904/10764/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод"
про стягнення 512 238,40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" не відповідає вимогам ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлені наступні банківські реквізити для зарахування судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

Номер рахунку: 0007

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код банку отримувача: 820019

Код

Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"

Символ звітності банку: 254

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 4630 від 15.04.2016 не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки в ньому невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме зазначено інший рахунок отримувача: 4485, код банку отримувача: 321767, що є порушенням порядку сплати судового збору при поданні касаційної скарги.

Крім того, зі змісту довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України № 09.03-02/1864/16 від 13.05.2016 вбачається, що кошти судового збору в сумі 9 220, 30 грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" платіжним дорученням № 4630 від 15.04.2016, до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суду України, 070)" не зараховано.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 у справі № 904/10764/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова