ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2016р. справа № 20/52б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: від скаржника: Арбітражний керуючий від кредиторів: від боржника:Мартюхіна Н.О. Малашкевич С.А. Агапов О.Л. Виштикалюк В.В. - за довіреністю №13-11-37/5 від 29.03.2016р.; ОСОБА_5 - особисто; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Надра", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від14.04.2014 року
у справі№ 20/52б (суддя Кірпа Т.С.)
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Луганськ
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Вирбнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ
про банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.04.2015 року у справі №20/52б припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 по виконанню обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ; призначено ліквідатором у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Банк "Надра", м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№1-4-4245 від 11.04.2016р.) на вищевказану ухвалу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2015 року у справі №20/52б в частині припинення повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 по виконанню обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ; та призначення ліквідатором у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ арбітражного керуючого Федоренка Д.В. Разом з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством "Банк "Надра", м. Київ, було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку (№1-4-4246 від 11.04.2016р.), в якому скаржник просив відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016 року відновлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Надра", м. Київ, пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою, призначено розгляд справи на 12.05.2016 року о 12 год. 00 хв.

12.05.2016 року через канцелярію суду, від скаржника, надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

12.05.2016 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копії протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" (№1 від 09.04.2014р.).

12.05.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник скаржника, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2015 року у справі №20/52б в частині припинення повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 по виконанню обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ; та призначення ліквідатором у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ арбітражного керуючого Федоренка Д.В.

12.05.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній Арбітражний керуючий ОСОБА_5, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

12.05.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції представники кредиторів та боржника не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Надра", м. Київ, та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.05.2016 р. о 12 год. 50 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (каб. 107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич