Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2016 р. Справа № 906/483/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Олександрівка, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінагропром" (с. Будичани, Чуднівський р-н, Житомирська обл.)

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу корпоративних прав,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, при прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Романів Ін Агро" та ОСОБА_3, тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "01" червня 2016 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Романів Ін Агро" (13041, Житомирська обл., Романівський р-н, с. Булдичів, вул. Чапаєва, буд. 69, ) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Су-префектурою Сарсель (Франція) 28.04.2011/ АДРЕСА_1, code d`identification fiscale НОМЕР_1, passeport serie НОМЕР_3, delivre par la Sous-prefecture de Sarcelles (France) le 28.04.2011).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та копії яких долучені до позовної заяви;

- надати письмові пояснення щодо розбіжностей у суб'єктному складі сторін основного договору, вимогу про зобов'язання укладення якого було заявлено позов в даній справі, та попереднього договору від 11.03.2016, зокрема, щодо кількості сторін договору, статусу ОСОБА_1 як фізичної особи - громадянина України, а не фізичної особи-підприємця, та підвідомчості у зв'язку з цим спору щодо вирішення спірних правовідносин саме господарському суду, а не суду загальної юрисдикції;

- надати письмові пояснення, в яких вказати з посиланням на законодавство підстави для задоволення вимоги про зобов'язання укласти договір, у разі закінчення строку, визначеного сторонами як кінцевого терміну виконання зобов'язання по його укладенню, та відмови учасників від його підписання до настання вказаного строку;

- надати докази належного виконання зобов'язань, передбачених умовами попереднього договору від 11.03.2016;

- надати платіжне доручення № 14256766 від 15.03.2016 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати лист, адресований ОСОБА_5, який був направлений на адресу ТОВ "Романів Ін Агро" 12.04.2016 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати лист, отриманий від ОСОБА_3, про відмову від виконання зобов'язання щодо укладення основного договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Романів Ін Агро";

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- надати письмові пояснення, в яких вказати причини повернення на рахунок ОСОБА_1 11.04.2016 495000,00 грн;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.

4 - товариству з обмеженою відповідальністю "Романів Ін Агро" (13041, Житомирська обл., Романівський р-н, с. Булдичів, вул. Чапаєва, буд. 69, ) - рек. з повід.

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - рек. з повід.