overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №910/3323/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016

у справі № 910/3323/16 (головуючий суддя Карабань Я.А.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди 49 000, 00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та порушити апеляційне провадження у справі №910/3323/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.07.2016 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа №910/31669/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016

у справі № 910/31669/15 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" про стягнення 47 345,97 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г., знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" на рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2016 у справі № 910/31669/15.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/31669/15 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Мальченко А.О. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2016 справу № 910/31669/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Синиці О.Ф.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/31669/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Синиця О.Ф.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.07.2016 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. справа №910/16534/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 р.

у справі № 910/16534/15 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа"

про стягнення 411683,91 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.06.2016 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №910/2267/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангел-2001"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2016

у справі № 910/2267/16 (головуючий суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангел-2001"

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства "Київський метрополітен"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Київська міська рада

про визнання договору поновленим та продовженим

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангел-2001" та порушити апеляційне провадження у справі №910/2267/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.07.2016 о 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третьої особи.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2016 р. Справа №911/148/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку" Славутицької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2016 у справі № 911/148/16 (головуючий суддя Антонова В.М..)

за позовом Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку" Славутицької міської ради до Приватного підприємства "Квартал-Славутич"

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Славутицької міської ради

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" про визнання договору оренди недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку" Славутицької міської ради та порушити апеляційне провадження у справі №911/148/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.07.2016 о 10:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третіх осіб.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. справа №910/2285/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р.

у справі № 910/2285/16 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юбі компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

про стягнення 145100,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2285/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.04.2016 р. апеляційні скарги у справі № 910/2285/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Куксов В.В. (головуючий), Скрипка І.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.05.2016 р., а також зобов`язано скаржника надати суду докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юбі компані" в оригіналі.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1573/16 від 19.05.2016 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Куксова В.В. у відпустці для догляду за дитиною призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2285/16, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р. у справі № 910/2285/16 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 31.05.2016 р. об 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юбі компані" в оригіналі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа №911/5352/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2016 року

у справі № 911/5352/15 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Державного підприємства "Підсобне господарство Служби безпеки України"

до Іванковичівської сільської ради

про визнання права власності на нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Мартюк А.І., знаходилась апеляційна скарга Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2016 року у справі № 911/5352/15..

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/5352/15 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Жук Г.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2016 справу № 911/5352/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Синиці О.Ф.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 911/5352/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Синиця О.Ф.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.07.2016 о 09:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. справа №910/32579/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 р.

у справі № 910/32579/15 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 5024917,50 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.06.2016 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №927/180/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2016р. у справі №927/180/16 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке хлібоприймальне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сираївське»

про зобов'язання поставити товар та стягнення 781744,66 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14.06.2016р. о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа №925/1989/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Концерн Хлібпром"

на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 року

у справі № 925/1989/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Оргхарчопромсервіс"

про стягнення 22 056,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Скрипка І.М., знаходилась апеляційна скарга ПАТ "Концерн Хлібпром" на рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 року у справі № 925/1989/15.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1989/15 у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Куксова В.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.2016 справу № 925/1989/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Синиці О.Ф.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 925/1989/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Синиця О.Ф.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 11.07.2016 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2016 р. Справа №910/896/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2016р.

у справі № 910/896/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн»

про стягнення 120653 доларів 56 центи США

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, в тому числі вимоги осоВідповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати

Згідно з п.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.13р. №7 Частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах..

За цих обставин останній при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Проте, до вказаної апеляційної скарги Скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись статтями 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з доданими до неї документами без розгляду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" травня 2016 р. Справа №925/129/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2016р.

у справі №925/129/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Приватного акціонерного товариства «Шполатехагро»

про стягнення коштів

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.06.2016р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік