УХВАЛА

24 травня 2016 року Справа № 21/88б

За заявою

кредитора Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від комітету кредиторів:

- представники не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор відсутній,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10 - 12, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; ліквідаційна процедура;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 06.04.2016 № 21/88б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки сторін;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 14.10.2008 №21/88б господарського суду Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство;

- за ухвалою від 13.11.2008 №21/88б господарського суду Луганської області введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 13.05.2009 і призначено на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до 13.05.2009, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія АВ №347233 від 23.10.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, З1, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за ухвалою суду від 10.02.2009 №21/88б господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою ( 1 черга);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон, з грошовими вимогами у розмірі 433334 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 420557 грн. 50 коп. основного боргу (4 черга) та 12776 грн. 86 коп. пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою (1 черга);

- Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 16899 грн. 00 коп. по пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою (1 черга);

- у реєстрі вимог окремо внесена інформація щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у розмірі 477053 грн. 98 коп. ( I черга);

- Відкрите акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 569647 грн. 60 коп. ( I черга);

- у реєстрі вимог інформація про заборгованість по заробітній платі, по аліментах та інших видах заборгованості за ч.6 ст. 14 Закону відсутня;

- за постановою від 03.03.2009 №21/88б господарського суду Луганської області боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- за ухвалою суду від 02.06.2009 №21/88б господарського суду Луганської області ліквідатором по справі призначено ОСОБА_5;

- за ухвалою від 21.10.2010 №21/88б господарського суду Луганської області зупинено провадження у справі №21/88б про банкрутство ТОВ "Агротехдеталь" до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;

- враховуючи, що з моменту зупинення справи пройшов значний час, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство № 21/88б, належного здійснення правосуддя, господарський суд Харківської області за ухвалою від 21.04.2015 №21/88б поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 26.05.2015;

- втім, за ухвалою від 29.04.2015 №21/88б господарський суд Харківської області передав матеріали справи № 21/88б за заявою кредитора ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, про визнання банкрутом боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 21/88б за супровідним листом від 30.04.2015 №000202 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;

-ухвалою господарського суду Луганської області від 17.06.2015 №21/88б судом частково відновленно втрачені матеріали справи №21/88б про банкрутство боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, зокрема:

- ухвалу від 14. 10.2008 по справі №21/88б господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- ухвалу від 13.11.2008 №21/88б господарського суду Луганської області про визнання документально обґрунтованим розміру заявлених безспірних грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених кредиторам за заявою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; введення процедури розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 13.05.2009; призначення на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто до 13.05.2009, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія АВ №347233 від 23.10.2007, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, З1, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- ухвалу від 10.02.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про затвердження реєстру вимог у складі наступних кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 922035 грн. 92 коп. основного боргу (4 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою (1 черга);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон, з грошовими вимогами у розмірі 433334 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 420557 грн. 50 коп. основного боргу (4 черга) та 12776 грн. 86 коп. пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою (1 черга);

- Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 16899 грн. 00 коп. по пені (6 черга) та судовими витратами у 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за заявою (1 черга);;

- у реєстрі вимог окремо внесена інформація щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у розмірі 477053 грн. 98 коп. ( I черга);

- Відкрите акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 569647 грн. 60 коп. ( I черга);

- у реєстрі вимог інформація про заборгованість по заробітній платі, по аліментах та інших видах заборгованості за ч.6 ст. 14 Закону відсутня;

- постанову від 03.03.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.2010, і прзначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4;

- ухвалу від 02.06.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 та призначення з 02.06.2009 ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АВ №158295 від 19.10.2006, який мешкає: 91000, АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 22-34 Закону та зупинення провадження у справі № 21/88б про банкрутство боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь" до вирішення пов`язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, у даному випадку перегляд судового акту за даною справою про банкрутство;

- ухвалу від 30.11.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про поновлення провадження у справі;

- ухвалу від 14.12.2009 №21/88б господарського суду Луганської області про затвердження встановленого комітетом кредиторів розміру оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_5 за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 02.06.2009 по 30.06.2009, із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, тобто із суми 1250 грн. 00 коп. на місяць, а з 01.07.2009 - в сумі 1260 грн. 00 коп. щомісячно, тобто із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, чинних у цей період виплати, з урахуванням в подальшому змін у чинному законодавстві щодо оплати праці, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 26.01.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про скасування обтяження - заборони на відчуження майна банкрута ТОВ "Агротехдеталь", ідентифікаційний код 32279176, а саме:

- з автобусів марки ХАЗ:

- державний номер НОМЕР_2, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору;

- державний номер НОМЕР_3, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер НОМЕР_4, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору, (новий державний номер НОМЕР_5);

- державний номер ВВ 8159АВ, модель 3230.02, 2004 року випуску, синього кольору;

- державний номер НОМЕР_6, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору; - державний номер НОМЕР_7, модель 3230.02, 2004 року випуску, білого кольору; - державний номер НОМЕР_8, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного

кольору;

- державний номер НОМЕР_9, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер НОМЕР_10, модель 3230.02, 2004 року випуску, зеленого кольору;

- державний номер НОМЕР_11, модель 3230.02, 2004 року випуску, фіолетового кольору;

- державний номер НОМЕР_12, модель 3230.02, 2004 року випуску, червоного кольору;

- державний номер НОМЕР_13, модель 3230.02, 2004 року випуску, жовтого кольору;

- автомобіля Volkswagen 293, 1992 року випуску, вантажний фургон, номер двигуна НОМЕР_14, номер кузова НОМЕР_15, жовтого кольору, серія та номер техпаспорту: ХАС 708795, державний номер НОМЕР_16,

вчинені за постановами: від 07.07.09. по кримінальній справі № 02/07/9057 слідчого слідчого відділу Ленінського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 та від 12.11.07. по цій же кримінальній справі № 02/07/9057 слідчого цього ж відділу, лейтенанта ОСОБА_6; зобов'язання обтяжувача - Ленінського районного відділу Луганського міського управління УМВС України в Луганській області скасувати дане обтяження - заборону на відчуження майна банкрута - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 09.03.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про продовження по справі ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_5, ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06., з 03.03.2010 по 03.09.2010, в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, та призначення справи до розгляду у наступному судовому засіданні;

- ухвалу від 21.10.2010 №21/88б господарського суду Луганської області про здійснення заміни кредитора Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Авальв особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, його правонаступником Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ідентифікаційний код 24197094, у даній справі у зв`язку з реорганізацією та зупинення провадження у справі №21/88б до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська кримінальної справи № 1-110/10;

- ухвалу від 18.03.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 10.10.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 25.10.2011 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 24.09.2012 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 28.03.2013 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 07.10.2013 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- ухвалу від 04.04.2014 №21/88б господарського суду Луганської області про витребування інформації в порядку ст. 38 ГПК України;

- за ухвалою від 02.09.2015 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 00 хвилин 17.11.2015 та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_5, комітет кредиторів та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2014 №21/88б у повному обсязі;

- на день розгляду справи 17.11.2015 на адресу суду надійшов лист від 11.11.2015 №6/14/2903 Головного територіального управління юстиції у Луганській області з повідомленням про те, що ОСОБА_5, тобто ліквідатор по даній справі, не отримала свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) і не внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а тому і не є арбітражним керуючим;

- за ухвалою від 17.11.2015 №21/88б господарський суд Луганської області поновив провадження у справі; відкрив провадження з відновлення з матеріалів втраченої справи №21/88б про банкрутства боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, за власною ініциативою суду; судове засідання призначив на 11 годин 00 хвилин 16.02.2016; зобовязав комітет кредиторів, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/88бб (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агротехдеталь, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та необхідні для вирішення питання з відновлення справи;

- 17.11.2015 суд здійснив запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який 18.11.2015 надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність кандидатури;

- за ухвалою від 16.02.2016 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 06.04.2016;

- 16.02.2016 суд вдруге здійснив запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який 18.02.2016 надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність кандидатури;

- за ухвалою від 06.04.2016 №21/88б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 15 хвилин 24.05.2016;

- 07.04.2016 суд здійснив запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який 07.04.2016 надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого через відсутність кандидатури;

- до цього часу на адресу суду не надійшла пропозиція від кредиторів та комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого на заміну, тобто кредитори не проявили зацікавленість у вирішенні цього питання; внаслідок чого судова процедура по справі тривалий час взагалі не проводиться;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитори, ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих суду причин; вимоги ухвали суду від 06.04.2016 №21/88б ними залишилися не виконаними, бо витребувані докази суду не надані, а тому числі щодо кандидатури арбітражного керуючого на заміну;

- як свідчать матеріали справи, суд тричі вживав заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатора по справі, беручи до уваги відсутність доказів діяльності комітету кредиторів та пропозиції останнього щодо кандидатури арбітражного керуючого на заміну;

- як свідчать матеріали справи, зокрема, за ухвалою від 06.04.2016 №21/88б (див. абзац шістдесят другий описової її частини, а.с. 148 (зворотня сторона), присутні у судовому засіданні, повноважні та компетентні представники кредиторів банків також не мають пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для здійснення заміни ліквідатора;

- в той же час, в силу дії Закону ліквідаційна процедура не може проводитися без арбітражного керуючого ліквідатора, оскільки останній є головною фігурою і провідником цієї судової процедури;

- суд, вважає, що самостійно відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначити ліквідатора є неможливим, з огляду на необхідність наявності на це його згоди;

- за таких обставин, з урахуванням відсутності можливості призначення ліквідатора по справі, тобто за відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на заміну, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у справі про банкрутство;

- суд, розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні докази та обставини справи у сукупності, і, приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 22, 49, 80 ГПК України, п.п. 12 ч. 1 ст. 83, ст. 114 Закону провадження у справі припиняє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 32, 34, 38, 41, 49, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 10, ч. 13 ст. 22, п.п. 7 ч.1 ст. 40 , п.п. 12 ч. 1 ст. 83, ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус" (73016, м. Херсон, вул. Марії Фортус, 36);

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ-1, 01001);

- банкруту (м. Луганськ, вул. Гастело, 35, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Виконавчому комітету Сєвєродонецької міської ради (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби Народів, 32).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 6 прим.:

1 до справи;

2 - 4- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус" (73016, м. Херсон, вул. Марії Фортус, 36);

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ-1, 01001);

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

6 - Виконавчому комітету Сєвєродонецької міської ради (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, бульвар Дружби Народів, 32).

- банкруту (м. Луганськ, вул. Гастело, 35, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

5 прим.

25.05.2016