ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.2016 Справа № 905/1340/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 2659028,48грн. заборгованості за активну електроенергію, 181415,55грн. пені, 53975,96грн. 3% річних, 533708,77грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №10/145 від 25.12.2015р.,

від відповідача: не явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 2659028,48грн. заборгованості за активну електроенергію, 181415,55грн. пені, 53975,96грн. 3% річних, 533708,77грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушене провадження у справі 905/1340/16.

Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 07.04.2016р. виконав частково: 11.05.2016р. надав до канцелярії суду пояснення б/н від 06.05.2016р. з витребуваними документами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду від 07.04.2016р. не виконав без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 27.05.2016р. надати суду:

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат за активну електроенергію, спожиту у листопаді 2013 року;

- документально підтверджені відомості про дати вручення рахунків за спожиту у жовтні та листопаді 2015 року активну електроенергію;

- письмово пояснити підстави посилання у розрахунку заборгованості за активну електроенергію на рішення господарського суду від 01.10.2015р. у справі №905/1991/14, в той час як на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі позивачем надано копію рішення господарського суду від 01.10.2015р. у справі №905/74/15;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 27.05.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документально підтверджені відомості про дати отримання рахунків за спожиту у листопаді 2013 року, жовтні грудні 2015 року активну електроенергію;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 відповідачу