ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2016 р.Справа № 916/1007/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2015р., ОСОБА_2, довіреність від 11.02.2016р. №17-д/16

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 07.07.2015р., ОСОБА_4, довіреність від 07.07.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, буд. 16-а, )

про стягнення 393452,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г скасовано; справу №916/1007/15-г направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

14.03.2016р. справа №916/1007/15-г надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.03.2016р. №383 згідно п.3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1007/15-г, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2016р. справу №916/1007/15-г прийнято до провадження суддею Бездолею Ю.С., розгляд справи призначено на 06.04.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2016р. розгляд справи відкладено на 25.04.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. розгляд справи відкладено на 13.05.2016р. об 11:00; клопотання відповідача за вх.№2-2219/16 від 25.04.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задоволено; клопотання відповідача за вх.№2-2220/16 від 25.04.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2016р. задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи до 31.05.2016р.; розгляд справи відкладено на 23.05.2016р. о 15:00; задоволено клопотання відповідача за вх.№2-2546/16 від 13.05.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів; частково задоволено клопотання позивача за вх.№2-2549/16 від 13.05.2016р. в порядку ст. 30 ГПК України про виклик у судове засідання для дачі пояснень директора та працівників відповідача; в порядку ст. 30 ГПК України викликано у судове засідання 23.05.2016р. для дачі пояснень з питань оплати за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.: керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» ОСОБА_5, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» ОСОБА_6 та керівника Приватного підприємства «Компанія «Паритет» ОСОБА_7; витребувано додаткові документи.

20.05.2016р. за вх.№12709/16 до суду від Головного управління статистики в Одеській області надійшли письмові пояснення.

23.05.2016р. за вх.№12939/16 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

23.05.2016р. за вх.№12938/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

23.05.2016р. за вх.№13936/16 до суду від позивача надійшли заперечення на доповнене клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, судом прийнято до розгляду подану позивачем до суду 13.05.2016р. за вх.№2-2532/16 заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 393452,66 грн., з яких: 290000 грн. боргу, 84824,65 грн. індексу інфляції, 11977,45 грн. 3% річних, 6650,56 грн. пені.

У судове засідання зявився викликаний в порядку ст. 30 ГПК України для дачі пояснень головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» ОСОБА_6; натомість викликані керівники сторін у судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності господарський суд на підставі ст. 30 ГПК України вважає за необхідне за власною ініціативою викликати у наступне судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» ОСОБА_5 та керівника Приватного підприємства «Компанія «Паритет» ОСОБА_7 для дачі пояснень з питань оплати за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. В порядку ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання 31.05.2016р. для дачі пояснень з питань оплати за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.:

- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» ОСОБА_5;

- керівника Приватного підприємства «Компанія «Паритет» ОСОБА_7

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви та до заяви за вх.№10353/16 від 22.04.2016р. документів (для огляду);

- письмові пояснення щодо строку дії кожного укладеного між сторонами договору та переліку послуг, які надавались за кожним з них;

- письмові пояснення щодо оплати/неоплати винагороди за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р. відповідно до п.4.2 договору;

- докази виконання позивачем п.3.1.3 договору доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.;

- документи річної фінансової звітності позивача протягом періоду з 2008 року по 2015 рік включно (окремо за кожний рік);

- виписки по рахунку №703 «Дохід від реалізації робіт і послуг» з 01.01.2008р. по 31.12.2015р.;

- виписки по рахунку №361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з 01.01.2008р. по 31.12.2015р.;

- виписки по рахунку №311 «Поточні рахунки в національній валюті» з 01.01.2008р. по 31.12.2015р.;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах.

4. Зобовязати відповідача надати до суду:

- докази на обґрунтування клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

5. Зобовязати Одеський міський центр зайнятості надати до суду:

- відомості про кількість працюючих осіб на Приватному підприємстві «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, ) з 01.01.2008р. по 31.01.2015р.;

- копії форм №5-ПН «Звіт про прийнятих працівників» Приватного підприємства «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, ) за період з 01.01.2008р. по 01.01.2014р.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам (в т.ч. окремо для викликаних для дачі пояснень осіб), а також Одеському міському центру зайнятості (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-В).

8. Зміст ухвали додатково повідомити сторонам та Одеському міському центру зайнятості повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля