ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 р. Справа№ 914/775/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління «Західвуглепостач» Державного підприємства «Львіввугілля», с. Острів, Сокальський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Червоноград, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 66 209,78 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Савка О.В. - представник, довіреність № 8/90 від 17.12.2015р.

від відповідача: Гуменюк О.Р. - адвокат

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством «Львіввугілля» від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Управління «Західвуглепостач» Державного підприємства «Львіввугілля» до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 66 209,78 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.04.2016р.

В судовому засіданні 07.04.2016р. суд перейшов до розгляду справи по суті, оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви. Ухвалою суду від 07.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.04.2016 р. з підстав, викладених в ухвалі. В судовому засіданні 28.04.2016 р. оголошено перерву до 18.05.2016 р. для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні 18.05.2016 р. зазначив про сплату боргу відповідачем, що вбачається з заяви позивача (вх. № 21064/16) та підтверджується долученими до неї банківськими виписками (належно завірені копії містяться в матеріалах справи).

Представник відповідача в судовому засіданні 18.05.2016р. підтвердив сплату боргу в розмірі 66 209,78 грн. та надав платіжні доручення №211 від 11.05.2016р. на суму 20 000,00 грн., № 213 від 11.05.2016 р. на суму 23 209,00 грн. та №211 від 12.05.2016р. на суму 23 000,78 грн. (вх. №21049/16). Крім того, надав суду платіжне доручення № 212 від 17.05.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п.4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

П.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи

З огляду на те, що під час розгляду справи відповідач добровільно погасив заборгованість у розмірі 66 209,78 грн. згідно договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів, що підтверджується платіжними дорученнями №211 від 11.05.2016р. на суму 20 000,00 грн., № 213 від 11.05.2016 р. на суму 23 209,00 грн. та №211 від 12.05.2016р. на суму 23 000,78 грн. (належно завірені копії містяться в матеріалах справи), провадження у справі № 914/775/16 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Щодо судового збору, судом встановлено, що відповідачем сплачено на користь позивача судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (платіжне доручення № 212 від 17.05.2016 р.).

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 914/775/16 - припинити.

Суддя Галамай О. З.