ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2016 Справа № 917/2579/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/2579/14 за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (39605, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекція у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", юр. адреса: 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29; фізична адреса: 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Новаторів, 24 про стягнення збитків

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явилися

від відповідача (боржника):

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання наказу №917/2579/14 від 01.04.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача (боржника) виклав зміст заяви та наполягав на її задоволенні. Позивач (стягувач) заперечень чи пояснень по суті заяви не надав.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 у справі № 917/2579/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29), , р/р 5125 в ПОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605, на р/р 0521, УДКСУ у Шишацькому районі, , МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області - 45 361,44 грн. збитків, спричинених викидом забруднюючих речовин в повітря зі стаціонарних джерел без спеціального дозволу за фактом перевірки ДЕІ у Полтавській області , а також 1827,00 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області 29.07.2015 видано відповідний наказ.

На підставі заяви Державної екологічної інспекції у Полтавській області про примусове виконання наказу № 917/2579/14 від 29.07.2015 начальником відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції 12.08.2015 відкрито виконавче провадження про стягнення збитків з ТОВ "АФ "ім. Довженка" на користь стягувача.

На виконання Постанови про відкриття виконавчого провадження ТОВ "АФ "ім. Довженка" 20.08.2015 перераховано на рахунок № 3843 ВДВС Шишацького РУЮ, , банк одержувач: ГУДК у Полтавській області, МФО 831019 суму 45 361,44 грн, що підтверджується платіжним дорученням № С8-15888 від 19.08.2015.

21.08.2015 начальником відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції видано Постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що заборгованість сплачено в повному обсязі, відповідно до платіжного доручення № 1739 від 21.08.2015 (кошти перераховані на р/р 00521, УДКУ у Шишацькому районі, , МФО 831019 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 в розмірі 45 361,44 грн).

Рішенням Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 917/2579/14 скасовано. Рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 залишено в силі.

Постановою Верховного Суду України від 18.11.2015 рішення Господарського суду Полтавської області від 25.02.2015, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 та постанову Вищого господарського суду України від 07.07.2015 скасовані. Справу № 917/2579/14 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" (38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Леніна, 29), , р/р 5125 в ПОД ВАТ "ОСОБА_5 Аваль", МФО 331605, на р/р 0521, УДКСУ у Шишацькому районі, , МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області - 8831,93 грн збитків, спричинених викидом забруднюючих речовин в повітря зі стаціонарних джерел без спеціального дозволу за фактом перевірки Державної екологічної інспекції у Полтавській області, а також 355,72 грн судового збору.

01.04.2016 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2016 видано відповідний наказ.

На підставі заяви № 1471/01-14/02-20 від 13.04.2016 Державної екологічної інспекції у Полтавській області про виконання наказу № 917/2579/14 від 01.04.2016 начальником відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції 21.04.2016 відкрито виконавче провадження про стягнення збитків з ТОВ АФ «ім. Довженка» на користь стягувача у розмірі 8831,93 грн.

Проте, на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу збитки, спричинені викидом забруднюючих речовин у розмірі 8831,93 грн та судовий збір в розмірі 355,72 грн відшкодовані державі в повному обсязі, шляхом виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, та в зв'язку з тим, що збитки спричинені викидом забруднюючих речовин розмірі ТОВ АФ «ім. Довженка» відшкодовані державі в повному обсязі, боржник вважає, що наказ № 917/2579/14 від 01.04.2016 повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, визнати наказ №917/2579/14 від 01.04.2016 про стягнення з ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" 8831,93 грн збитків таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з припиненням обов'язку боржника добровільним виконанням.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про визнання наказу господарського суду Полтавської області №917/2579/14 від 01.04.2016 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ №917/2579/14, виданий 01.04.2016 господарським судом Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" збитків, спричинених викидом забруднюючих речовин в повітря в розмірі 8831,93 грн таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Д.М. Сірош