ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 904/3397/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного універсітету, вул. ім. Ворошилова, 25 в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська (Радянська), 236

про стягнення 427 196,87 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 46-11-1714 від 10.12.2015 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 01.02.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного університету в особі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету про стягнення 401 039,61 грн. - основного боргу, 22 567,87 грн. - пені, 1 542,93 грн. - 3 % річних, 2 046,46 грн. - інфляційні, 6 407,95 грн. - судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки природного газу від 25.08.2015 року за № 2015/ТП-БО-05659.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 23.05.2016 року за № 284) посилаючись на те, що:

- Новомосковський коледж виконав вимоги Новомосковського УЕГГ ПАТ "Дніпропетровськгаз" та добровільно сплатив борг за спожитий природний газ та розірвав договір з ПАТ "Дніпропетровськгаз" на постачання природного газу;

- ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" своєчасно направив пакет документів для прийняття участі в тендерних закупівлях природного газу та укладання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб бюджетних установ;

- не має вільних коштів, оскільки Новомосковськй коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету фінансується з державного бюджету Міністерства освіти та науки України.

Позивачем 24.05.2016 року до суду була надана заява про уточнення позовних вимог № 2912 вих 2650 від 24.05.2016 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2016 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: пояснення щодо відзиву на позовну заяву № 284 від 23.05.2016 року.

3. Відповідачу надати:документацію, яка підтверджує проведення тендеру (звіти); контррозрахунок по нарахованим 3% річних, пені, інфляційних.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3