ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 5023/311/11

вх. № 311/11

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпа К.І.

представники учасників процесу в судове засідання не з'явились

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до ТОВ АФ "Діброва", с. Тимченки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ДІБРОВА, , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розгляд справи неодноразово відкладався для необхідності отримання додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2016 року (з урахуванням ухвали суду від 12.05.2016 року) відкладено розгляд справи на 18 травня 2016 року о 10:30 год.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

В призначене судове засідання 18.05.2016 року ліквідатор та інші учасники процесу не з'явились, додаткових документів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку учасників процесу в судове засідання, а також приймаючи до уваги те, до суду не надано доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" червня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/311/11