ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Справа № 915/515/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, дов. від 08.12.2015 р. № 5735/9, та ОСОБА_2, дов. від 16.12.2015 р. № 5907/9,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення,

04112, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ,

в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення 54029, пр. Леніна,24 р, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Юрал-Транс,

54007, вул. Казарського, 3/7, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Концерном радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі його Миколаївської філії (далі - Концерн) предявлено позов від 28.04.2016 р. до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юрал-Транс про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 26329 грн. 50 коп., із яких: 21987 грн. 30 коп. заборгованість з відшкодування витрат з оплати комунальних послуг (основний борг); 3713 грн. 70 коп. пеня; 268 грн. 09 коп. - 3 % річних; 360 грн. 41 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, посилаючись на неналежне виконання в період серпень 2015 року березень 2016 року ТОВ Юрал-Транс своїх грошових зобовязань за договором від 02.02.2015 р. № 49-2015, укладеним між ними договором від 02.02.2015 р. № 49-2015, у рамках договору оренди державного майна, укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області від 02.02.2015 р. № РОФ-1322, внаслідок чого утворилася заборгованість з відшкодування вартості спожитої електроенергії (основний борг) у спірній сумі, на котру, на підставі до п.4.2 укладеного між ними договору, нараховано пеню та відповідні нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить стягнути з ТОВ Юрал-Транс грошові кошти на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Від ТОВ Юрал-Транс представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 29.04.2016 р. про порушення провадження в даній справі повернуто до суду у звязку з закінченням строку зберігання, проте суд виходить з того, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, так як ухвалу суду направлено на адресу, за якою відповідача зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За викладених обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представників позивача, які позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позові та поясненнях від 13.05.2016 р. підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївської області (орендодавець) та ТОВ Юрал-Транс (орендар) укладено договір оренди державного нерухомого майна від 02.02.2015 р. № РОФ-1322 (далі договір оренди), згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно частину технічної будівлі (інв. № НК689993), площею 898,9 кв.м., розташоване за адресою: вул. Лучівська, 1, с. Луч, Жовтневий район, Миколаївська область, вартість якого визначена згідно з висновком про вартість майна на 31.10.2014 р. і становить за незалежною оцінкою 552400 грн., котре перебуває на балансі Концерну (п. 1.1 договору оренди). Договір оренди укладено сторонами строком на 2 роки 11 місяців: з 02.02.2015 р. по 01.01.2018 р. включно (п. 10.1 договору оренди).

На виконання умов договору оренди ТОВ Юрал-Транс передано у строкове платне користування вказане вище нерухоме майно згідно акту приймання-передавання, який є додатком № 2 до договору оренди (ас. 23).

У відповідності до п. 5.11 договору оренди, яким передбачено обовязок орендаря на протязі місяця з дня підписання договору укласти з балансоутримувачем додатковий договір про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, між Концерном та ТОВ Юрал-Транс укладено договір від 02.02.2015 р. № 49-2015 про відшкодування витрат балансоутримувача з оплати комунальних послуг (далі договір послуг).

Згідно умов договору послуг ТОВ Юрал-Транс зобовязалося відшкодовувати Концерну як балансоутримувачу вартість комунальних послуг з постачання, зокрема, електричної енергії відповідно до умов договору та рахунків, виставлених Концерном на підставі даних засобів обліку спожитої електричної енергії у будівлі Завод, котра знаходиться на території цеху № 3 Луч балансоутримувача за адресою: вул. Лучівська, 1, с. Луч, Жовтневого району Миколаївської області, оренда якої є предметом договору оренди (п.п. 1.1, 1.2, 5.2 договору послуг). Сторони зобовязався: Концерн - забезпечити: надання орендарю комунальних полуг за діючими розцінками і тарифами та надання орендарю рахунків і розрахунків щомісячних сум відшкодування вартості спожитих комунальних послуг; інформувати орендаря про зміни витрат на утримання орендованого майна і тарифів на послуги; а ТОВ Юрал-Транс не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця вносити на рахунок балансоутримувача грошові кошти в рахунок відшкодування вартості спожитих комунальних послуг (п.п. 2.1.1 2.1.3, 2.2.2 договору послуг). Ціна договору послуг визначається сумою, на яку балансоутримувачем виставляються рахунки протягом дії строку договору (пп. 5.1 договору послуг). Балансоутримувач щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, складає рахунок та акт прийняття наданих послуг, після чого направляє їх поштою орендарю. У разі неотримання акта прийняття наданих послуг до 10 числа місяця, наступного за звітним, орендар зобовязаний повідомити про це балансоутримувача до 12 числа місяця, наступного за звітним. В разі відсутності такого повідомлення, акт прийняття наданих послуг вважається отриманим орендарем у належний строк. Орендар у триденний строк після отримання рахунку і акту наданих послуг, але не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, розглядає їх, і у випадку відсутності зауважень або заперечень підписує акт, скріплює печаткою і повертає поштою балансоутримувачу. У разі не направлення орендарем письмових заперечень балансоутримувачу до 15 числа місяця, наступного за звітним, послуга вважається прийнятою орендарем в обсязі, визначеному актом прийняття наданих послуг, а сума, що зазначена в акті, вважається узгодженою сторонами і підлягає оплаті (п.п. 5.3 5.5 договору послуг). Зміна суми, зазначеної в акті, в односторонньому порядку не допускається (пп. 5.6 договору послуг). Розрахунки за даним договором здійснюються безпосередньо між балансоутримувачем та орендарем (пп. 5.7 договору послуг). Орендар відшкодовує вартість спожитих послуг кожного місяця після одержання рахунку від балансоутримувача протягом 3 банківських днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. У разі неотримання рахунку до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, орендар зобовязаний звернутися (зателефонувати) до бухгалтерії балансоутримувача для отримання інформації про належну до сплати суму (пп. 5.8 договору послуг). Строк дії договору погоджено сторонами з 02.02.2015 р. по 01.01.2018 р. включно (пп. 6.1 договору послуг).

На виконання умов договору послуг Концерном у період серпень 2015 року березень 2016 року забезпечено надання ТОВ Юрал-Транс послуг з електропостачання, що підтверджується копіями актів виконаних робіт, наданих послуг від 31.08.2015 р., 30.09.2015 р., 31.10.2015 р., 30.11.2015 р., 31.12.2015 р., 31.01.2016 р., 29.02.2016 р., 31.03.2016 р. (а.с. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46), підписаних повноважними преставниками сторін та скріплених печатками сторін, а також виставлено орендарю відповідні рахунки на оплату зазначених у вказаних актах обсягів спожитої електроенергії, а саме рахунки від 31.08.2015 р. № 589 на суму 2530 грн. 60 коп., від 30.09.2015 р. № 667 на суму 4849 грн. 39 коп., від 31.10.2015 р. № 743 на суму 4682 грн. 02 коп., від 30.11.2015 р. № 818 на суму 4552 грн. 90 коп., від 31.12.2015 р. № 889 на суму 3145 грн. 34 коп., від 31.01.2016 р. № 75 на суму 567 грн. 91 коп., від 29.02.2016 р. № 171 на суму 1810 грн. 94 коп., від 31.03.2016 р. № 249 на суму 268 грн. 20 коп. (а.с. 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45), а всього на суму 22407 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представники позивача пояснили, що подані розрахунки заборгованості ТОВ Юрал-Транс (а.с. 16-18) здійснено за кожний окремий місяць у відповідності до показників лічильника спожитої електричної енергії, встановленого в орендованій відповідачем будівлі, та з урахуванням діючих тарифів на споживання активної та реактивної енергії.

ТОВ Юрал-Транс здійснено часткову оплату спожитої електроенергії за серпень 2015 року за платіжним дорученням від 04.12.2015 р. № ps 21598878 на суму 420 грн. (ас. 30), після чого припинило відшкодовувати витрати балансоутримувача з оплати комунальних послуг.

За твердженням Концерну, заборгованість ТОВ Юрал-Транс складає загальну суму 21987 грн. 30 коп. Викладене підтверджується карткою рахунку позивача № 3775 за період лютий 2015 року березень 2016 року, а також актами звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2015 р. 15.02.2016 р. та за перший квартал 2016 р. (а.с. 47-48), підписаними повноважними представниками сторін та скріплених печатками сторін. На даний час заборгованість у сумі 21987 грн. 30 коп. відповідачем не погашено.

Відповідно до п. З Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786, до плати за оренду індивідуально визначеного майна не включаються витрати на утримання орендованого майна та плата за послуги, які відповідно до укладених угод зобовязуються надавати орендарю державне підприємство, організація, господарське товариство, на балансі яких перебуває це майно.

Наказом Фонду державного майна України від 23.08.2000 р. № 1774 встановлено форму примірного договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Так як балансоутримувач не несе додаткових витрат на утримання орендованого майна, окрім оплати комунальних послуг, то на підставі Примірного договору було розроблено та укладено Договір про відшкодування витрат балансоутримувача з оплати комунальних послуг.

Договір послуг, стягнення заборгованості за яким є предметом спору у даній справі, укладено в доповнення до договору оренди у відповідності до викладених вище нормативно-правових актів.

Чинним господарським законодавством України в якості підстав виникнення господарських зобовязань визначено, зокрема, господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 2 п. 1 ст. 175 ГК України).

Цивільним кодексом України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором ( ст.901 ЦК України).

Таким чином, суд визнає, що між сторонами у справі укладено договір про надання послуг, а, отже, є він є підставою виникнення господарських зобовязань.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони (ст.193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Невиконання ТОВ Юрал-Транс грошових зобовязань щодо відшкодування витрат балансоутримувача з оплати комунальних послуг, зокрема вартості наданої і спожитої електроенергії, є порушенням умов укладеного з Концерном договору та вимог чинного законодавства України, а тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 21987 грн. 30 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Є обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, нарахованої на суми заборгованості ТОВ Юрал-Транс у період їх прострочення, а саме період 16.09.2015 р. 28.04.2016 р., і погоджується, що станом на 28.04.2016 р. її загальна сума становить 3713 грн. 70 коп.

Так, господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема, штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Укладеним сторонами договором передбачено, що у разі прострочення орендарем оплати платежів, передбачених договором, балансоутримувач має право стягнути з орендаря пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (пп. 4.2 договору).

Суд вважає, що передбачена в договорі неустойка відповідає визначенню пені, наведеному у ч. 3 ст. 549 ЦК України, згідно якого пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення пені в загальній сумі 3713 грн. 70 коп. також належить задовольнити.

Суд визнає обґрунтованими і вимоги про стягнення з відповідача нарахувань на суму основного боргу: 3 % річних та індексу інфляції, тому що такі нарахування узгоджуються з положеннями чинного законодавства України.

Так, цивільним законодавством України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Укладеними сторонами договором передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (пп. 4.1 договору).

Суд погоджується із поданими позивачем розрахунками:1) 3 % річних у сумі 268 грн. 09 коп., нарахованих на суми основної заборгованості у період 16.09.2015 р. - 28.04.2016 р.; 2) індексу інфляції, нарахованого на суми основної заборгованості у період жовтень 2015 року-березень 2016 року, у звязку з чим сума основного боргу збільшилася на суму 360 грн. 41 коп., і визнає, що зазначені суми нарахувань підлягають стягненню з ТОВ Юрал-Транс.

Таким чином, позовні вимоги Концерну про стягнення грошових коштів у загальній сумі 26329 грн. 50 коп. (21987 грн. 30 коп. + 3713 грн. 70 коп. + 268 грн. 09 коп. + 360 грн. 41 коп.) належить задовольнити повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача.

Отже, витрати Концерну на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 17.03.2016 р. № 434 в сумі 1378 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок ТОВ Юрал-Транс.

У судовому засіданні 18.05.2016 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Юрал-Транс, 54007, вул. Казарського, 3/7, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 36142876, на користь Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, 04112, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 01190043, грошові кошти в загальній сумі 26329 (двадцять шість тисяч триста двадцять девять) грн. 50 коп., із яких: 21987 (двадцять одна тисяча девятсот вісімдесят сім) грн. 30 коп. основний борг; 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн. 70 коп. пеня; 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 09 коп. 3 % річних; 360 (триста шістдесят) грн. 41 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 19.05.2016 р.

Суддя Ю.М. Коваль.