ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2016 р. Справа № 909/826/15

господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" від 23.03.16 (вх.№2695/16 від 24.03.16)

(вул.Незалежності, 161, м.Івано-Франківськ, 76002, поштова адреса: вул.Чорновола, 7/300, м.Івано-Франківськ, 76018)

про визнання грошових вимог в сумі 45000 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

(вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007)

до житлово-експлуатаційної організації №6

(вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000)

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора - представник не з'явився;

від боржника - ліквідатор не з'явився;

від заявника - комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія": ОСОБА_1 дов. № 01-10/23 від 01.02.2016

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 6.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2016 житлово-експлуатаційну організацію №6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо неї строком на дванадцять місяців.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання житлово-експлуатаційної організації №6 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

24.03.2016 до господарського суду від комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" надійшла заява від 23.03.16 (вх.№2695/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до ЖЕО №6 в сумі 45000 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 16.11.2011 ним було перераховано ЖЕО № 6 грошові кошти в сумі 45000 грн, які остання не повернула, а тому просив внести цю суму коштів до реєстру вимог кредиторів ЖЕО № 6.

04.05.2016 до господарського суду від ліквідатора ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов лист, в якому арбітражний керуючий просив відмовити заявнику у визнанні грошових вимог до ЖЕО № 6 в зв'язку з закінченням строку позовної давності.

16.05.2016 та 17.05.2016 до суду надійшли письмові (вх№6748/16) та додаткові письмові (6812/16) пояснення КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія".

В ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство відповідно до ст.9 Закону про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

В судовому засіданні представник КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія зазначила, що на підставі усних домовленостей керівництва ЖЕО № 6 в рахунок виконання зобов'язань за договорами, які планувалось укласти в майбутньому, ЖЕО № 6 було перераховано 45000 грн. Однак, в подальшому договори укладені не були, а тому ЖЕО № 6 повинно повернути безпідставно отримане майно, а саме: грошові кошти в розмірі 45000 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначену заяву, заслухавши представника заявника, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію доказам у справі і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи про банкрутство та правової норми, яка підлягає застосуванню, суд встановив наступне.

16.11.2011 року комунальним підприємством "Єдиний розрахунковий центр, правонаступником якого є комунальне підприємство Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія", перераховано житлово-експлуатаціній організаціі № 6 грошові кошти в розмірі 45000 грн.

В подальшому КП "Єдиний розрахунковий центр" та ЖЕО № 6 за період з 01.10.2011 по 01.03.2012 підписано акт звіряння взаємних розрахунків, яким підтверджено заборгованість ЖЕО № 6 перед КП "Єдиний розрахунковий центр" в сумі 45000 грн.

Судом з'ясовано, що грошові кошти в сумі 45000 грн набуті ЖЕО № 6 без достатніх правих на це підстав.

Як визначено в ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Набувач у відповідності до ч.1 ст.1213 Цивільного кодексу України зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Доводи арбітражного керуючого ОСОБА_2 про сплив строку позовної давності для звернення з вимогою про повернення 45000 грн не заслуговують на увагу, оскільки згідно ст.ст.253, 256 Цивільного кодексу України перебіг строку позовної давності починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання (абзац другий частини п'ятої статті 261 ЦК України), тобто після закінчення: або передбаченого частиною другою статті 530 ЦК України семиденного строку від дня пред'явлення вимоги; або передбаченого іншим актом цивільного законодавства чи договором іншого пільгового строку, в який боржник має виконати зобов'язання. Виняток з цього правила становлять випадки, коли із закону або з договору випливає обов'язок негайного виконання зобов'язання: у такому разі перебіг позовної давності починається від дня пред'явлення вимоги кредитором.

Матеріали справи не містять вимоги про повернення безпідставно отриманих коштів, в зв"язку з чим перебіг строку позовної давності не розпочався. Однак, в силу абз.2 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, з моменту визнання боржника банкрутом строк виконання всіх грошових зобов"язань вважається таким, що настав, а отже у ЖЕО № 6 після прийняття господарським судом постанови про визнання його банкрутом (16.02.2016) виник обов'язок повернути КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" безпідставно отримані кошти в розмірі 45000 грн.

В абз.8 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство визначено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З заявою про визнання грошових вимог до ЖЕО №6 в сумі 45000 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" звернулося 23.03.16, тобто в межах встановленого ст.38 Закону про банкрутство строку.

Відповідно до частини 1 статті 33 та частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що заявлена КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" грошова вимога до ЖЕО № 6 в сумі 45000 грн підтверджується належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим її у відповідності до ч.1 ст.38 та п.4 ч.1 ст.45 Закону про банкрутство слід віднести до четвертої черги вимог кредиторів ЖЕО № 6.

Сплачений заявником судовий збір в розмірі 2756 грн за розгляд заяви про визнання грошових вимог слід віднести згідно п.1 ч.1 ст.45 Закону про банкрутство до першої черги вимог кредиторів ЖЕО № 6.

Що стосується вимоги про внесення визнаної грошової суми до реєстру вимог ЖЕО № 6, то підстав для такого внесення немає з огляду на наступне.

Реєстр вимог кредиторів ЖЕО № 6 затверджено ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2015.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону про банкрутство внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Отже, визнання грошових вимог кредитора в ліквідаційній процедурі, відповідно ч.2 ст.25 Закону про банкрутство не є підставою для внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів ЖЕО № 6.

На підставі вищенаведеного в сукупності, заява КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 2 , 9, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" від 23.03.16 (вх.№2695/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до житлово-експлуатаційної організації № 6 в сумі 45000 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" (код 35277442) до житлово-експлуатаційної організації № 6 (код 19400785) в сумі 2756 грн, як вимоги першої черги (судовий збір) та 45000 грн, як вимоги четвертої черги.

В задоволенні заяви комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" в частині включення грошової вимоги в розмірі 45000 грн до реєстру вимог кредиторів житлово-експлуатаційної організації № 6 відмовити.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору та заявнику.