УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.05.2016Справа № 910/5955/16

За позовомДочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна"
доПриватного акціонерного товариства "Радіокомпанія "Гала"
простягнення 11 764,32 грн.
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Задорожна І.М. за довіреністю № 77 від 31.03.2016;
від відповідача: Гук Н.В. за довіреністю № б/н від 26.12.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства з 100% іноземною інвестицією "Бурда - Україна" до Приватного акціонерного товариства "Радіокомпанія "Гала" про стягнення 11 764,32 грн. основного боргу за договором на розміщення реклами № 4 від 10.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5955/16 та призначено до розгляду на 18.04.2016.

Через відділ діловодства суду 14.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 18.04.2016 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

У судове засідання 18.04.2016 представники сторін не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, суд відклав розгляд справи до 10.05.2016.

У судовому засіданні 10.05.2016 враховуючи намір сторін укласти мирову угоду, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.05.2016.

В судове засідання 24.05.2016 представники сторін з'явились та надали усні пояснення по суті заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/5955/16 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/5955/16

10 травня 2016 р. м. Київ

Дочірнє підприємство зі 100 % іноземними інвестиціями «Бурда-Україна», в особі юрисконсульта Задорожньої Ірини Миколаївни, діючої на підставі довіреності № 77 від 31.03.2016р., далі іменоване «Позивач», з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство «Радіокомпанія «Гала», в особі Гук Наталії Володимирівни, діючої на підставі довіреності б/н від 26 грудня 2014 року, далі іменоване «Відповідач», з другої сторони, разом іменовані - Сторони, діючи вільно, свідомо та добровільно, на власний розсуд, без будь-якого примусу, не порушуючи права третіх осіб, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1.« 01» квітня 2016 р. Позивачем було подано позовну заяву до Господарського суду міста Києва про стягнення з ПАТ «Радіокомпанія «Гала» заборгованості у сумі 11 764, 72 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 72 коп.), що є сумою основного боргу.

2.На день укладання цієї мирової угоди основний борг Відповідача не змінився.

3.Відповідач визнає наявність боргу перед Позивачем у сумі 11 764, 72 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 72 коп.), який виник в результаті неналежного виконання Відповідачем умов договору на розміщення реклами № 4 від 10.03.2011р., а саме не проведення повної оплати за надані рекламні послуги - розміщення реклами Відповідача у видіннях Позивача. Сума боргу складається з несплаченої вартості розміщення реклами.

4.Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1378, 00 грн. компенсуються Позивачу Відповідачем.

5.Таким чином сума, на яку Сторони укладають дану мирову угоду складає 13 142, 72 грн. (тринадцять тисяч сто сорок дві грн.. 72 коп.), з яких 11 764, 72 грн. - основна сума боргу, 1378, 00 грн. - сума судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви.

6.Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму в розмірі 13 142, 72 грн. не пізніше « 07» червня 2016 року.

7.Відповідач має право достроково погасити суму боргу.

8.У разі отримання повної суми боргу та судових втрат, позивач відмовляється від будь-яких майнових чи немайнових претензій до Відповідача, які виникли до моменту підписання даної угоди.

9.Сторонам відомо та зрозуміло положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що у разі припинення провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10.Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і є чинною до повного виконання її умов Відповідачем.

11.Ця мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ:

ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство зі 100% іноземними інвестиціями "Бурда - Україна", 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101, р/р 2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, , ІПН 57, Свідоцтво 35482650.

Представник по довіреності

_____________________ І.М. Задорожна

ВІДПОВІДАЧ: Приватне акціонерне товариство "Радіокомпанія "Гала", , 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 91, кв. 5, п/р 0208 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», Київ, МФО 300658, Св. платника ПДВ № 100298224, ІПН № 08.

Представник по довіреності

_____________________ Н.В. Гук

3. Провадження у справі № 910/5955/16 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва - припинити на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 24.05.2016. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 24.05.2017.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Дупляк О.М.