ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 920/397/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Чепульський Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного українського-естонського підприємства у формі товариства

з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм», ЛТД», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма-Юнона», м. Суми

про стягнення 43 278 грн. 72 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 43278,72 грн., з яких 36065 грн. 60 коп. основна заборгованість за Договором поставки № 569 від 17.02.2016, 7213 грн. 12 коп. проценти за користування чужими грошовими коштами, а також судовий збір.

Представник позивача в дане судове засідання надав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши в даному судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача -Спільного українського-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм», ЛТД», ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 198/16 від 12.01.2016, відповідно до якої має право відмови від позову.

Приписами ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову шляхом подання суду письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови позивача від позову, якщо така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак відмова Спільного українського-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм», ЛТД» від позову, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, про що свідчить його заява і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, вона приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Спільного українського-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм», ЛТД» від позову.

2. Провадження у справі № 920/397/16 припинити.

Суддя С. В. Заєць