Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 906/433/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" (м. Житомир) (вх. г/с №02-44/397/16) про виправлення помилки в наказі господарського від 29.05.16р. № 906/433/15 у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" (м. Житомир)

До: Фермерського господарства "Діброва-2012" (с. Сущани, Олевського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 88 067, 83 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не прибув:

від відповідача ( боржника): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської обл. від 05 травня 2015р. стягнуто на користь ТОВ "Хопштайнер Україна" (м. Житомир) з відповідача ФГ "Діброва" (с. Сущани, Олевського р-ну, Житомирської обл.) 49 409, 44 грн. основного боргу, 6 706, 14 грн. пені, а також 1827, 00 грн. судового збору.

29 травня 2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ № 906/433/15.

12.05.16р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Хопштайнер Україна" (м. Житомир) (вх. г/с №02-44/397/16 від 12.05.2016р.) про виправлення помилки в наказі суду в частині найменування відповідача шляхом видачі нового наказу на примусове виконання рішення.

Ухвалою від 13.05.2016р. господарський суд прийняв заяву ТОВ "Хопштайнер Україна" (м. Житомир) за вх. №02-44/397/16 від 12.05.2016р. про виправлення помилки в наказі №906/433/15 від 29.05.2015р. до розгляду. Одночасно, суд зобов'язав боржника ФГ "Діброва-2012" надіслати суду відзив на заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду від 29.05.2015р.

В засіданні суду 23.05.16. представники сторін не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви по суті за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою, зокрема, стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ч.1 цієї статті наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, статтею 18, яка передбачає, що у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб та резолютивна частина рішення.

Ухвалою від 13.05.2016р. господарський суд виправив описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 15.05.2015р., вказавши повне найменування відповідача "Фермерське господарство "Діброва - 2012".

Таким чином, помилка при оформленні наказу суду підлягає виправленню.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9).

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.18 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про виправлення помилки в наказі підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у наказі суду № 906/433/15 від 29.05.15р. вказавши повне найменування відповідача "Фермерське господарство "Діброва - 2012".

2. Врешті текст наказу суду № 906/433/15 від 29.05.2015р. залишити без змін.

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 23.05.2016року та є невід'ємною частиною оригіналу наказу № 906/433/15 від 29.05.2015р.

Ухвала про виправлення помилки в наказі суду може бути оскаржена апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)