УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/7814/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. Прокуратура міста Києва 2. Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Провизнання права власності
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Книш М.Б. - дов. № 00124/0/14-15 від 23.12.2015;

від відповідача: Цибіков О.О. - дов. № б/н від 10.05.2016;,

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ" про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7814/16, залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прокуратуру міста Києва, Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), а також призначено розгляд справи на 16.05.2016.

Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання 16.05.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача 16.05.2016 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просив суд витребувати у Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) порядок, який регулював процедуру передачі матеріальних або нематеріальних активів від замовників будівництва.

У судовому засіданні 16.05.2016 представник відповідача надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у даному судовому засіданні надав усні пояснення, відповідно до яких вирішення клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає за доцільне його задовольнити.

Також, представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку необхідністю витребування додаткових доказів, та неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1,2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/7814/16 відкласти на 30.05.16 о 12:20 год.

2. Зобов'язати Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду порядок, який регулював процедуру передачі матеріальних або нематеріальних активів від замовників будівництва (оригінали документів для огляду суду, копії - для долучення до матеріалів справи), а у разі відсутності такого порядку, надати письмові поясненння.

3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.