ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 918/314/16

за позовом ОСОБА_1 дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 35 397,07 грн

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 НОМЕР_1 вид. 21.01.1997 року

від відповідача: ОСОБА_3 дов від 03.06.2015 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 35 397,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

01.08.2013 року між позивачем і відповідачем укладено договір № 2 про надання послуг з обробки та аналізу проб молока та картоплі приватного сектору для дослідження на вміст радіонуклідів цезію-137 в 26 населених пунктах Сарненського району Рівненської області.

Відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за виконані виконавцем роботи ( п. 5.1.1. договору.).

Ціна договору становить 20 222,40 грн згідно з кошторисно - фінансовою документацією, яка є невід'ємною частиною договору.

Факт надання послуг підтверджується підписаним обома сторонами актом № 1 здачі - приймання виконаних робіт до договору № 2 від 01.08.2013 року.

Загальна вартість послуг склала 20 222,40 грн.

Відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, послуг не оплатив, відтак за ним рахується заборгованість в розмірі 20 222,40 грн.

Крім того, за неналежне виконання зобов'язань позивач нарахував 3% річних в розмірі 1 097,00 грн, а також інфляційні в розмірі 12 699,67 грн.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 96, 525, 526, 610, 611, 612, 615, 623, 625, 894, 898 ЦК України, ст.ст. 193, 222 ГК України тощо.

Ухвалою від 28.04.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 10.05.2016 року.

Ухвалою суду від 10.05.2016 року розгляд справи відкладено на 23.05.2016 року.

23.05.2016 року через службу діловодства від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 23.05.2016 року представники сторін просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/314/16, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/314/16 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/314/16 мирову угоду від 23.05.2016 року, яка укладена між ОСОБА_1 дослідною станцією Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України та ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, в такій редакції:

ОСОБА_4

в господарській справі № 918/314/16

м. Рівне « 23» травня 2016 р.

ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (далі також - Позивач) в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 районна державна адміністрація Рівненської області (далі також - Відповідач) в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_5, що діє на підставі розпорядження Президента України від 26.05.2015 року № 569/2015-рп, Закону України «Про місцеві державні адміністрації», з іншої сторони,

які є сторонами в господарській справі № 918/314/16 про стягнення заборгованості в сумі 35397 грн. 07 коп., яка перебуває на розгляді у Господарському суді Рівненської області, дійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 20 222 гривень 40 копійок.

2. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу усю суму заборгованості, визначену в п. 1 даної мирової угоди, не пізніше 31 серпня 2016 року.

3. ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат в сумі 12 699,67 грн та 3 % річних в сумі 1 097,00 грн.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були та не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

5. Сплата судового збору в сумі 1 378 грн. покладається на ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Рівненської області, яка зобовязується перерахувати ці кошти на користь Позивача не пізніше 31 серпня 2016 року.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Рівненської області.

7. Дану мирову угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних екземплярах: один для Позивача, один для Відповідача та один для подання до господарського суду Рівненської області до справи № 918/314/16.

8. ОСОБА_7 угоду має право подати до суду будь-яка зі сторін.

8. Реквізити Сторін:

Позивач Відповідач
ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України 34501, Рівненська область, Сарненський район, місто Сарни, Дослідна станція, буд. 32 Код Р/р: 1913 ДКСУ м. Київ МФО: 820172 ОСОБА_1 районна державна адміністрація Рівненської області 34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Демократична, 51, Код Р/р: ______________________________ ГУДКСУ у Рівненській області
Директор дослідної станції ______________________ ОСОБА_2 Голова Райдержадміністрації ____________________ ОСОБА_5

3. Провадження у справі № 918/314/16 про стягнення в сумі 35 397,07 грн у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 23.05.2016 року. Вказана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу - 31.08.2016 року, визначеного умовами мирової угоди, тобто по 31.08.2017 року.

5. Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_1 дослідна станція Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (Дослідна станція, буд. 32, м. Сарни, Рівненська область, 34501, ).

6. Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 районна державна адміністрація Рівненської області (вул. Демократична, буд. 51, м. Сарни, Рівненська область, 34500, ).

Суддя Андрійчук О.В.