overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 903/1222/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду Волинської області від 15.01.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016
у справі№ 903/1222/15
господарського судуВолинської області
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь"
прозобов'язання нарахувати та виплатити дивіденди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 у справі № 903/1222/15 прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 903/1222/15 господарського суду Волинської області у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Картере В.І., Плюшко І.А., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 903/1222/15 господарського суду Волинської області призначено на 17 травня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 10.05.2016 по 20.05.2016 включно. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 21.04.2016 № 111-в.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.05.2016 № 08.03-04/1593 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 у справі № 903/1222/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 903/1222/15 господарського суду Волинської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 914/3372/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі№ 914/3372/15 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто Граф"
про стягнення 71063,19 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-транспортна фірма "Транс Агро" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 914/3372/15 Господарського суду Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 травня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 910/26615/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Фролової Г.М.
суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.16
у справі№910/26615/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність"
про стягнення 71 739,46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Одночасно Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" заявлене клопотання про зупинення виконання рішення суду від 17.03.16 в частині задоволених позовних вимог до закінчення його перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено.

Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.16 у справі №910/26615/14 господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "09" червня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Єдність" в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду від 17.03.16 в частині задоволених позовних вимог до закінчення його перегляду в порядку касації.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Г.Фролова

Судді О.Сибіга

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 910/23886/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс"
на рішення на постановугосподарського суду міста Києва від 23.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016
у справі№ 910/23886/15
господарського судуміста Києва
за позовомПершого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс"
провизнання договору укладеним
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 у справі № 910/23886/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Губенко Н.М., Плюшко І.А., у відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 910/23886/15 господарського суду міста Києва призначено на 17 травня 2016 року о 10 год. 55 хв у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 10.05.2016 по 20.05.2016 включно. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 21.04.2016 № 111-в.

Крім того, суддя Губенко Н.М. - перебуває у відпустці з 16.05.2016 по 20.05.2016 включно. Підстава: заява.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.05.2016 № 08.03-04/1593 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Плюшка І.А., Губенко Н.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 у справі № 910/23886/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 910/23886/15 господарського суду міста Києва до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 904/7050/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Мамонтової О.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016
у справі№ 904/7050/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57"
до1)Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 2)Колективного підприємства "Альянс"
провизнання недійсною додаткової угоди до договору поставки,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 904/7050/15 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.05.2016 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді О. Мамонтова

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 904/9087/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016
у справі№ 904/9087/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради
простягнення заборгованості у сумі 816 862 грн. 67 коп. за договором на поставку теплової енергії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 у справі № 904/9087/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 904/9087/15 господарського суду Дніпропетровської області у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Картере В.І., Плюшко І.А., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 розгляд касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 904/9087/15 господарського суду Дніпропетровської області призначено на 17 травня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 10.05.2016 по 20.05.2016 включно. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 21.04.2016 № 111-в.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.05.2016 № 08.03-04/1586 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 у справі № 904/9087/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 у справі № 904/9087/15 господарського суду Дніпропетровської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 904/8399/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства "Геотранс"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі№ 904/8399/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомІноземного підприємства "Геотранс"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення 1 440 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 у справі № 904/8399/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 904/8399/15 господарського суду Дніпропетровської області у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Картере В.І., Плюшко І.А., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 розгляд касаційної скарги касаційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 904/8399/15 господарського суду Дніпропетровської області призначено на 17 травня 2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Однак суддя Плюшко І.А. перебуває у відпустці з 10.05.2016 по 20.05.2016 включно. Підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 21.04.2016 № 111-в.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.05.2016 № 08.03-04/1590 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 у справі № 904/8399/15 визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Барицька Т.Л., Картере В.І.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу касаційну скаргу Іноземного підприємства "Геотранс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 904/8399/15 господарського суду Дніпропетровської області до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 903/1328/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016
у справі№ 903/1328/15 Господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доВолодимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"
простягнення 1001 005,60 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 903/1328/15 Господарського суду Волинської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31.05.2016 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 910/23886/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс"
на рішення на постановугосподарського суду міста Києва від 23.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016
у справі№ 910/23886/15
господарського судуміста Києва
за позовомПершого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс"
провизнання договору укладеним
за участю представників:
від позивача: не з'явився; від прокуратури: Романів Р.О.;від відповідача: Біцай А.В.;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 17.05.2016 з'явилися представники прокуратури та відповідача.

Інші представники сторін у справі № 910/23886/15 у судове засідання 17.05.2016 не з'явилися.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 10 год. 55 хв.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Виконавчого комітету Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що Виконавчий комітет Запорізької міської ради є органом місцевого самоврядування та фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету, видатковою частиною якого не передбачено коштів для забезпечення явки представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Виконавчого комітету Запорізької міської ради в режимі проведення відеоконференції господарським судом Запорізької області.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 07 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області зал №ВКЗ: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавера Плюс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року у справі № 910/23886/15 на 07 червня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 903/1242/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Полякова Б.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" в особі ліквідатора Дорошенка С.І.
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016
у справі № 903/1242/14 господарського суду Волинської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд"
про банкрутство

визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" в особі ліквідатора Дорошенка С.І. до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 травня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді Б.М. Поляков

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 916/4345/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"
на постановувід 16.03.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/4345/14
господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"
доДержавного підприємства "Одеська залізниця"
за участюПрокуратури Одеської області
простягнення 9 470 340,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 916/4345/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/4345/14 на 31 травня 2016 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Грейц

Г.Мачульський