ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р.Справа № 922/1355/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ", м. Харків
до Приватного підприємства "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н", м. Харків
про стягнення 2961,68 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.01.2016 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 2676,00 грн. основної заборгованості, 254,07 грн. пені, 17,26 грн. 3% річних від простроченої суми та 14,35 грн. збитків від інфляції за договором на транспортування прородного газу магістальними трубопровадами № 9762 від 01 серпня 2015 року.

Представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Суд, долучає до матеріалів справи додаткові документи та переходить до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві, відповідно до якої, місцезнаходження Приватного підприємства "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н": 61121, АДРЕСА_1 та саме за цією адресою відповідачу направлялись ухвали суду у справі № 922/1355/16.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Таким чином, суд вважає, що відповідач - Приватне підприємство "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України, статтею 4-3 та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

Здійснюючі свою статутну діяльність Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" (позивач), керуючись Законом України "Про трубопровідний транспорт", постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" уклало з Приватним підприємством "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" (відповідачем) договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 9762 від 01 серпня 2015 року.

Відповідно до пункту 1.1. договору, предметом договору є надання послуг з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами договору.

Згідно пункту 3.1. договору, послуги з транспортування природного газу оформлюються Газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами (акти наданих послуг). Ці акти є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника та газотранспортним підприємством. (пункт 3.4 договору).

Відповідно до пункту 3.3. договору, замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути Газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг.

На виконання зазначеного вище договору позивач у грудні 2015 року та січні 2016 року надав послуги відповідачу з транспортування природного газу в наступному об'ємі: в грудні 2015 року - 242,717 тис.м.куб.; в січні 2016 року - 125,217 тис.м.куб.

Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується актом наданих послуг по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) від 24 вересня 2015 року № 2383 встановлені тарифи на транспортування природного газу магістральними трубопроводами: з 01 жовтня 2015 року у наступному розмірі - 10,20 грн., крім того ПДВ - 20% за кожну 1000 куб. м. протранспортованого природного газу, разом - 12,24 грн. за кожну 1000 куб. м. протранспортованого природного газу.

Таким чином, позивач надав Приватному підприємству "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" послуги з транспортування природного газу в грудні 2015 pоку на суму 2970,85 грн.

Відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу у грудні 2015 року за договором належним чином не виконав, розрахувався лише частково на суму 1376,72 грн.

Таким чином основний борг відповідача перед Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" за транспортування природного газу за договором склав 1594,13 грн.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) від 29 грудня 2015 року № 3159 встановлені тарифи на транспортування природного газу магістральними трубопроводами: з 01 січня 2016 року у наступному розмірі - 7,20 грн., крім того ПДВ - 20% за кожну 1000 куб. м. протранспортованого природного газу, разом - 8,64 грн. за кожну 1000 куб. м. протранспортованого природного газу.

Таким чином, позивач надав Приватному підприємству "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" послуги з транспортування природного газу в січні 2016 pоку на суму 1081,87 грн.

Відповідач грошове зобов'язання по оплаті послуг з транспортування природного газу у січні 2016 року за договором належним чином не виконав та не розрахувався за наданні послуги.

Таким чином основний борг відповідача перед Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" за транспортування природного газу за договором склав 1081,87 грн.

Всього сума боргу Приватного підприємства "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" перед позивачем за послуги з транспортування природного газу у грудні 2015 року та січні 2016 року на день подачі позову складає 2676,00 грн.

Позивач належним чином (вчасно та в повному обсязі) виконав свої договірні зобов'язання - надав відповідачу послуги з транспортування природного газу у грудні 2015 року та січні 2016 року, згідно з умовами договору.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті позивачу послуг з транспортування газу не виконав. На момент пред'явлення позовної заяви до суду сума основного боргу відповідача перед Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" за транспортування природного газу у грудні 2015 року та в січні 2016 року складає 2676,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за транспортування природного газу, відповідними актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами та актом звірки розрахунків за період з 31 серпня 2015 року по 31 березня 2016 року.

Згідно пункту 5.5. договору, оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 % попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Відповідач самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 2676,00 грн. задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 17,26 грн. 3% річних від простроченої суми та 14,35 грн. збитків від інфляції задовольнити.

Пунктом 7.3 договору передбачено, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із замовника стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченим кодексом, іншими законами та договором.

За змістом статті 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статтей 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача 254,07 грн. пені задовольнити.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтями 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, статтями 6, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "БУДТЕХНОЛОГІЯ - Н" (61121, АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ "Мега-банк", м. Куп*янськ, МФО 351629, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ХАРКІВТРАНСГАЗ" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, розрахунковий рахунок 2871 в ПАТ "Діамантбанк", МФО 320854, ) 2676,00 грн. основної заборгованості, 254,07 грн. пені, 17,26 грн. 3% річних від простроченої суми, 14,35 грн. збитків від інфляції за договором на транспортування прородного газу магістальними трубопровадами № 9762 від 01 серпня 2015 року та 1378,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.05.2016 р.

Суддя ОСОБА_2