УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/6932/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 41 743,26 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Голоднюк О.Г. - представник, довіреність № 532 від 24.06.2015;

Від відповідача: Вакулік Я.І. - представник, довіреність № 121-2/15 від 31.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 41 743, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши страхувальнику відповідно до умов Договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0810753.205 від 31.03.2015 страхове відшкодування у розмірі 42 743, 26 грн., він набув згідно ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі, як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6932/16 та призначено до розгляду на 12.05.2016.

У судове засідання 12.05.2016 з'явились уповноважені представники сторін.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав 2 примірники клопотань про долучення документів до матеріалів справи б/н від 12.05.2016 та б/н б/д, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні представник відповідача подав відзив № 1055 від 11.05.2016 , в якому останній заперечує проти позовних вимог, посилаючись при цьому на те, що поліс № АI 4490105 є фальшивим та згідно даних Централізованої бази даних МТСБУ бланк серії АI 4490105 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів належить ПрАТ СК «Галицька».

Відзив судом долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_3, який є водієм застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у заяві про вступ або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинно бути зазначено:

а) на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа;

б) підстави вступу або залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однією з сторін та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини.

Згідно п. 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Оскільки у судовому засіданні представником відповідача не подано мотивованого письмового обґрунтування щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_3 , яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.27 ГПК України та не зазначено на чиїй стороні братиме участь третя особа, у задоволенні усного клопотання судом відмовлено.

Проте, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення за власною ініціативою як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3, який згідно довідки ДАІ № 67240837 на час скоєння ДТП керував транспортним засобом NEOPLAN, державний номер НОМЕР_1 та отримано за його підписом поліс № АI 4490105, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Окрім цього, згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити за ініціативою суду до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на 08.06.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

3. Зобов'язати позивача :

- надіслати на адресу третій особі позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

4. Вдруге зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- повний текст договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспорту № 046.0810753.205 від 31.03.2015р., який придатний для огляду суду та містить всі реквізити оригіналу;

- повний текст довідки ДАІ № 67240837;

- письмові пояснення щодо:

- підстав врахування під час визначення суми страхового відшкодування зниження в сумі 22 678,50 грн.;

- письмові пояснення на відзив відповідача.

5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- докази на підтвердження повноважень керівника.

6. Зобов'язати Моторно (транспортне) страхове бюро України надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- офіційну інформацію щодо страховика, страхувальника та транспортного засобу згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4490105, із зазначенням строку дії вказаного полісу, розміру франшизи та ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну за даним полісом.

7. Третій особі надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- письмові пояснення щодо обставин придбання полісу № АI 4490105;

- оригінал полісу № АI 4490105 для огляду;

- копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

8. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

9. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

10.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А. М. Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.