УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/4979/16
За позовом Приватного підприємства «Нітрохім Інжинірінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тадіні»

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Юдицький О.В. (арбітражний керуючий-ліквідатор)

від відповідача Аніпко С.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне підприємство «Нітрохім Інжиніринг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Тадіні» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 18.03.2013.

Ухвалою суду від 23.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4979/16, розгляд останньої призначено на 06.04.2016.

Ухвалою суду від 06.04.2016 розгляд справи відкладено на 16.05.2016.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просить доповнити позовні вимоги вимогою про визнання недійсним та скасування запису про право власності номер 378571 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Насобіної Ганни Олександрівни, індексний номер: 964286 від 18.03.2013 року.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Насобіну Ганну Олександрівну, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що вищевказаним нотаріусом посвідчено спірний договір, а тому рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 910/4979/16 може вплинути на права і обов'язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Насобіної Ганни Олександрівни, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строків вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд ухвалює відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду, надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету за розгляд справи № 910/4979/16, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на ? (одну другу) частки нежитлової будівлі, що розташована за адресою: місто Київ, вулиця Житньоторзька (площа Житньоторзька), будинок 10 та наявності обтяжень вказаного майна, правовстановлюючі документи на спірне майно (свідоцтво про право власності, інвентаризаційні документи БТІ, довідки, технічний паспорт, тощо), зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016 про відкладення розгляду справи та зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Насобіну Ганну Олександрівну (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34/1)

2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 30.05.16 об 11:35 год.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази про що надати суду, надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету за розгляд справи № 910/4979/16, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на нежитлову будівлю (станом на дату вирішення спору та станом на дату укладання оспорюваного правочину), що розташована за адресою: місто Київ, вулиця Житньоторзька (площа Житньоторзька), будинок 10 (літера А) загальною площею 3797,10 кв.м, свідоцтво про право власності, видане приватним нотаріусом Драною Н.М. за реєстровим №107 20.02.2012 ТОВ "Нітрохім Інжинірінг" зареєстроване 01.08.2012 в Київському МБТІ номер запису №9898-П, на зазначене нерухоме майно, витяги щодо відсутності/наявності обтяжень вказаного майна, правовстановлюючі документи на спірне майно (свідоцтво про право власності, інвентаризаційні документи БТІ, довідки, технічний паспорт, тощо), звіт про незалежну оцінку нежитлової будівлі складений "фінексперт" від 11.03.2013.

6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016 про відкладення розгляду справи.

7. Зобов'язати третю особу надати суду: письмові пояснення по суті спору, та щодо підстав посвідчення Договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, укладеного між приватним підприємством «Нітрохім Інжиніринг» та товариством з обмеженою відповідальністю «Тадіні», зареєстрованого в реєстрі за №836 від 18.03.2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Насобіною Г.О.

8. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко