ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 904/404/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 29.04.2016р.

- представник Західно-Донбаської ОДПІ ОСОБА_2 за довіреністю №3830/04.10.10.-064 від 10.09.2015р.

від боржника: не з'явився

за участю: представника арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю від 20.10.2015р.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м.Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Постановою суду від 21.01.2016 року ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 21.01.17р., ліквідатором ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

19.04.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, яку мотивовано значною завантаженістю ліквідатора в інших справах.

22.04.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.) про надання згоди на участь у справі.

27.04.2016р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів банкрута ТОВ «Смартінвест груп», м. Київ про призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора, судом враховано наступне.

Згідно ч. 3ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 та припинити його повноваження ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград.

Частиною 1ст. 97 Закону про банкрутство визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Вказана стаття також закріплює принцип, за яким відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Як вбачається з матеріалів справи із заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3

Із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 вбачається, що останній:

- управління Боржником раніше не здійснював;

- жодних заборон щодо здійснення підприємницької діяльності не має;

- судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має;

- не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченоїЗаконом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав;

- має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, що наданим листом Міністерства юстиції України від 21.03.16 №95-33/305 щодо присвоєння рівня кваліфікації;

- протягом здійснення професійної діяльності, виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на сорока підприємствах;

- має необхідні організаційні та технічні умови для здійснення діяльності арбітражного керуючого у даній справі, в тому числі власний транспортний засіб (що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО 932922), помічників та офісне приміщення;

- у дотримання статті 110 Закону про банкрутство має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 33.0003377.03 від 18.01.2016р., відповідно до якого цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як арбітражного керуючого, застрахована на 3 000 000,00 грн.;

- має свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.04.2014 №300;

- має свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.02.2016 №15/124АК;

- має свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство від 29.01.2016 №10.

Також зазначену кандидатуру підтримано головою комітету кредиторів ТОВ «Смартінвест груп», м. Київ відповідно до клопотання від 27.04.2016р.

Суд також зазначає, що враховуючи ч. 1 ст. 114 Закону та передбачену можливість комітету кредиторів виносити до суду пропозицію кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора, 26.04.2016 проведено збори комітету кредиторів банкрута за результатом проведення яких прийнято рішення про звернення до суду із клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.).

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.) та відповідність даної кандидатури вимогам статті 110, 114 Закону, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013р.).

Керуючись ст.ст.98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №380 від 27.02.2013р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

2. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №380 від 27.02.2013р.).

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград(51413, м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.2013р.).

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №380 від 27.02.2013р.) протягом пятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.2013р.)бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград;

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.2013р.) здійснювати ліквідаційну процедуру ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ТСА-СТІЛ ГРУП», м. Павлоград відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Суддя ОСОБА_7