ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 918/922/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області, серед іншого, порушено провадження у справі №918/922/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", проведення попереднього засідання суду призначено на 18.11.2015р., зобов'язано розпорядника майна у строк до 24.10.2015р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

На підставі ухвали суду від 04.09.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) господарським судом Рівненської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Фідленс-Україна", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світовид", Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", фізичної особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", Публічного акціонерного товариства" Дельта Банк", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання кредитором боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) припинено повноваження керівника та виконавчого органу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" та тимчасово покладено обов'язки керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення нового керівника та виконавчих органів управління в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на 2 (два) місяці до 28.02.2016 р., а розгляд справи № 918/922/15 відкладено на "12" січня 2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/4/2016 від 11.01.2016р. у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/922/15. Після чого справу № 918/922/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" передано на розгляд судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 р. прийнято справу № 918/922/15 до свого провадження, припинено повноваження розпорядника майна - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" та тимчасово покладених обов'язків керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" ( вул. Лісова, буд. 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ІК 31894444) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 413 від 22.03.2013р.), виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 Відкладено розгляд справи №918/922/15 на 02.02.2016 р. та зобов'язано - ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Племзавод" подати суду ряд документів.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. та 01.03.2016 р. розгляд справи судом відкладався з підстав зазначених в ухвалі.

29.03.2016 р. розгляд справи судом відкладено з підстав зазначених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2016р. ухвалено наступне:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (вул. Лісова, буд. 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ІК 31894444) згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ДПІ у Рівненському р-ні ГУ ДФС у Рівненській області - сума вимог: основний борг - 248 598 грн. 49 коп. (3 черга вимог), штраф, пеня - 343 815 грн. 13 коп. (6 черга вимог);

- УПФ України в Рівненській області - сума вимог: основний борг - 144 285 грн. 70 коп. (2 черга вимог), штраф, пеня - 77 131 грн. 52 коп. (6 черга вимог);

- ТОВ "Ветсинтез" - сума вимог: основний борг - 125 276 грн. 01 коп. (4 черга вимог), штраф, пеня - 6 035 грн. 75 коп.(6 черга вимог), судові витрати 2 436 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ТОВ "Фідленс-Україна" - сума вимог: основний борг - 109 186 грн. 39 коп. (4 черга вимог), штраф, пеня - 1 612 грн. 97 коп.(6 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. 00 коп.(1 черга вимог);

- ПАТ "БМ Банк" - сума вимог: основний борг - 3 044 406 грн. 72 коп. (4 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ФОП ОСОБА_2 - сума вимог: основний борг 1 925 257 грн. 28 коп. (4 черга вимог), штраф, пеня - 7 117 644 грн. 15 коп. (6 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ТОВ "Світовид" - сума вимог: основний борг - 1 322 008 грн. 64 коп. (4 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. (1 черга вимог);

- ПАТ "Дельта Банк" - сума вимог: основний борг - 17 913 972 грн. 27 коп., (4 черга вимог), вимоги забезпечені заставою - 59 405 653 грн. 09 коп. (позачергові ), штраф, пеня - 18 638 245 грн. 06 коп.(6 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. 00 коп. (1 черга вимог);

- ТОВ "Племзавод" - сума вимог: основний борг - 24 263 288 грн. 20 коп. (4 черга вимог), судові витрати - 2 436 грн. 00 коп. (1 черга вимог).

2. Відхилити вимоги ПАТ "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_5 в розмірі 48 754 190 грн. 38 коп. до ТОВ "Полісся-Агро".

3. Стягнути з ПАТ "Західінкомбанк"(43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ) в доход державного бюджету України (УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714), р/р 3002, МФО 833017, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області) 2 436 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.) судового збору.

4. Відхилити вимоги ТОВ "Племзавод" в частині 2 536 566 грн. 15 коп.

5. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника згідно п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

6. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. Призначити підсумкове засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на "21" червня 2016 р. на 15:00 год.

З мотивувальної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 17.05.2016р. у справі № 918/922/15 вбачається, що в зв'язку із спливом строку наданої відстрочки слід видати наказ про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" 2 436 грн. 00 коп. судового збору.

Однак, в резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 17.05.2016р. по вищезазначеному питанню рішення судом не прийнято.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Отже, господарським судом Рівненської області стягнуто з ПАТ "Західінкомбанк"(43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ) в доход державного бюджету України (УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714), р/р 3002, МФО 833017, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області) 2 436 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.) судового збору, проте не прийнято рішення, щодо видачі наказу.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про прийняття додаткової ухвали.

Керуючись ст.ст. 81, 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти додаткову ухвалу у справі № 918/922/15.

2. Видати наказ на стягнення з ПАТ "Західінкомбанк"(43000, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ) в доход державного бюджету України (УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714), р/р 3002, МФО 833017, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області) 2 436 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.) судового збору.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.