Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа № 906/353/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 24.05.2016 про повернення судового збору в справі за позовом

Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 м.Житомира

про стягнення 1159,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 1159,82грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

При зверненні з позовом до суду згідно платіжного доручення №1551 від 11.04.2016 до Державного бюджету позивачем сплачено 1378,00грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 суд на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинив.

24.05.2016 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378,00грн, згідно платіжного доручення №1551 від 11.04.2016.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул. Покровська, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378,00грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №1551 від 11.04.2016.

2. Оригінал платіжного доручення №1551 від 11.04.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 906/353/16.

Ухвала про повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою на адресу: 10014, м.Житомир, м-н Перемоги, 6 (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек.);

4 - третій особі: Загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 м.Житомира (10003, м. Житомир, вул. Якіра, 26) - рек.з пов.