ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2016 р. Справа № 914/3756/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Чеботар Є. О.

Представники:

Кредитора 1:Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_1 представник (довіреність від 04.05.2016 р. № 86)
Кредитора 2:Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області не з'явився
Кредитора 3:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області не з'явився
Банкрута:Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» ОСОБА_2-А.Є. - представник (довіреність від 11.12.2015 р.)
Ліквідатор:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 3872 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ).

02.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. прийнято заяву ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. підготовче засідання суду відкладено на 30.11.2015 р.

Ухвалою суду від 30.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3756/15 про банкрутство ОСОБА_4 «Техноконсалтінг», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 10.12.2015 р.

Постановою суду від 10.12.2015 р. ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, обов'язки ліквідатора ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» ОСОБА_5 та судове засідання призначено на 26.01.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.12.2015 р. № 26109.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. визнано вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області на суму 120515 грн. 32 коп., визнано вимоги УПФУ в м. Червонограді Львівської області на суму 2627 грн. 70 коп., покладено на ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп. за подання УПФУ в м. Червонограді Львівської області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_4 «Техноконсалтінг», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу та розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.

Ухвалою суду від 09.02.2016 р. визнано вимоги РВ ФДМ України по Львівській області до на суму 1814339 грн. 92 коп., як вимоги, що погашаються у шосту чергу, покладено на ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп. за подання РВ ФДМ України по Львівській області заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_4 «Техноконсалтінг», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу та розгляд справи відкладено на 17.05.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. визнано вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області на суму 14049 грн. 84 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 «Техноконсалтінг».

28.03.2016 р. до суду за вх. № 1759/16 від ліквідатора поступило клопотання про звільнення активів банкрута з податкової застави.

22.04.2016 р. до суду за вх. № 2269/16 від ліквідатора поступило клопотання про скасування арештів з коштів та майна банкрута.

Клопотання ліквідатора про звільнення активів банкрута з податкової застави та скасування арештів з майна і коштів банкрута обґрунтовані неможливістю здійснення ліквідаційної процедури з огляду на те, що майно та кошти ОСОБА_4 «Техноконсалтінг» перебувають під обтяженням.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

При цьому, слід зазначити, що з моменту порушення справи про банкрутство до боржника підлягають застосуванню саме норми спеціального закону Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі з моменту визнання боржника банкрутом стосовно майна банкрута діє визначений вище правовий режим (щодо розпорядження, реалізації, скасування обтяжень тощо) встановлений саме нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Особливий порядок звільнення від обтяження майна боржника визнаного банкрутом передбачено лише щодо майна, яке перебуває у податковій заставі та під адміністративним арештом, оскільки п.п. 93.1, 94.19 Податкового кодексу України передбачено обов'язкове ухвалення судом в межах провадження у справі про банкрутство судового рішення про звільнення з податкової застави та припинення адміністративного арешту майна платника податків.

У іншому випадку, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа (зокрема, ліквідатор) вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). При цьому, винесення судом окремого судового рішення (ухвали) про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом встановлено неможливість здійснення ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі щодо реалізації майна банкрута та закриття рахунків банкрута внаслідок перебування майна та рахунків банкрута під обтяженнями.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна та коштів банкрута, суд дійшов висновку, що зазначені клопотання ліквідатора підлягають задоволенню.

28.04.2016 р. до суду за вх. № 2386/16 від Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області поступило клопотання про заміну кредитора правонаступником у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України.

Із вказаного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 р. № 1055 утворено Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом злиття УПФУ в м. Червонограді Львівської області та УПФУ в Сокальському районі Львівської області. Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником УПФУ в м. Червонограді Львівської області та УПФУ в Сокальському районі Львівської області.

Розглянувши клопотання Сокальського ОУПФУ Львівської області про заміну кредитора правонаступником та додані до нього документи, суд вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання та замінити кредитора УПФУ в м. Червонограді Львівської області правонаступником Сокальське ОУПФУ Львівської області.

17.05.2016 р. до суду за вх. № 2635/16 від Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області поступило клопотання про заміну кредитора правонаступником у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів ДФС у Львівській області.

Із зазначеного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що наказом ДФС України від 20.04.2016 р. № 342 затверджено у новій редакції положення про Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, згідно якого Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області є правонаступником ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області.

Розглянувши клопотання Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про заміну кредитора правонаступником та додані до нього документи, суд вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання та замінити кредитора ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області правонаступником Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

17.05.2016 р. до суду за вх. № 20788/16 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 21, 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати обтяження - податкову заставу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ), реєстраційний номер 10621259 від 16.12.2010 р. та реєстраційний номер 9977532 від 25.06.2010 р., що оформлено актом опису активів, на які поширюється право податкової застави від 14.12.2010 р. № 9.

2. Скасувати арешти, накладенні постановами ВДВС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про арешт коштів, що знаходяться на рахунках: р/р 4308 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321; р/р 9412 в відділенні ПАТ « Креді ОСОБА_6» в м. Червоноград, МФО 300614 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» ().

3. Скасувати арешти, накладені ВДВС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» ().

4. Зняти розшук з автомобіля марки ГАЗ, модель 3302 Газель, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2004 р.в., котрий належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Техноконсалтінг» ().

5. Замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області правонаступником Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (вул. Героїв УПА, буд. 11, м.Сокаль, Львівська область, 80000; ).

6. Замінити кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області правонаступником Червоноградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (пл. Соборна, буд. 3, м. Червоноград, Львівська область, 80100; ).

7. Розгляд справи відкласти на 21.07.16 р.о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

8. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.