ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/971/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Управління ветеринарної медицини в Ставищенському районі, смт. Ставище Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус", м. Харків
про стягнення 32565,00грн.
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 26.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Управління ветеринарної медицини в Ставищенському районі, смт. Ставище Київської області (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус", м. Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 32565,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором відповідального зберігання №6247/1 від 16.11.2015.

27 квітня 2016 року до суду від позивача надійшли заява про часткову відмову від позову, в якій він на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України повідомив про відмову від позову в частині стягнення 32565,00грн. та просив стягнути з відповідача судовий збір, а також заява про розгляд справи без участі заявника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаних заяв позивача не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 4 статті 22 ГПК України позивач до прийняття рішення у справі має право, зокрема, відмовитись від позову.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи той факт, що відмова позивача від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від позову та припинення провадження у даній справі.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу правові наслідки відмови від позову, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (частина 2 статті 80 ГПК України).

Враховуючи приписи частини 2 статті 49 ГПК України суд вважає за можливе покласти на відповідача судовий збір, оскільки спір у даній справі виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 22, 49, 78, п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус" (61050, м.Харків, вул.Франківська, буд.14, код 37660925) на користь Управління ветеринарної медицини у Ставищенському районі (09400, Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Сумська, буд.3, код 26313446) 1378,00грн. судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_2