ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2016 р.Справа № 922/1262/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 (НОМЕР_1) керівник ТОВ "Антьє";

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" (відповідач) зареєструвати за собою право власності на квартиру, загальною площею 139,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем рішення господарського суду Харківської області у справі №922/4601/14 від 14.07.2015 року, яким в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Алеф" за кредитним договором № 04 від 31.05.2011 року було звернено стягнення на вказану квартиру, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством "Автокразбанк". Така поведінка відповідача спричиняє збитки позивачу, оскільки він вимушений нести всі витрати по утриманню зазначеного об"єкта нерухомості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1262/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 24 травня 2016 року.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних ухвалою суду документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2016 р. о 14:15 .

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду від 19.04.2016 року про порушення провадження у справі, а також надати додаткові докази в обґрунтування свої вимог та заперечень.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/1262/16.