ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 904/3982/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове Дніпропетровської області

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15 р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 502 315 грн. 51 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 - представник, дов. від 12.11.2015р. № б/н;

від заявника: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" звернувся до господарського суду з заявою (вх.29133/16 від 12.05.2016р.) про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 та затвердити такий графік виконання рішення господарського суду: - червень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - липень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - серпень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - вересень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - жовтень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - листопад 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - грудень 2016 року - 42 696 грн. 82 коп.; - січень 2017 року - 42 696 грн. 82 коп.; - лютий 2017 року - 42 696 грн. 82 коп.; - березень 2017 року - 42 696 грн. 82 коп.; - квітень 2017 року - 42 696 грн. 82 коп.; - травень 2017 року - 42 696 грн. 82 коп.

В обґрунтування заяви боржник зазначає наступне: - на даний час боржник перебуває у скрутному становищі та не має можливості сплатити відразу всю суму боргу; - нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення, у боржника немає; - заборгованість боржника по податкам та зборам складає 719 276 грн. 70 коп.; - кредиторська заборгованість боржника перед юридичними та фізичними особами становить 5 508 570 грн. 00 коп. станом на 31.03.2016р.; - у квітні 2016р. боржником укладено договір субпідрядну на суму 1 000 006 грн. 56 коп., у зв'язку з чим виникне можливість поступово сплатити заборгованість перед кредиторами.

Стягувач відзиву на заяву та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 позов задоволено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" 502 315 грн. 51 коп. заборгованості та 10 046 грн. 31 коп. - витрат по сплаті судового збору;

- 07.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 було видано відповідний наказ;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року у справі №904/3982/15 залишено без змін;

- відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до пункту 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі; строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом; при цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- отже, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;

- відповідно до бухгалтерської довідки від 11.05.2016р. №69 зобов'язання боржника перед державним бюджетом складає 719 276 грн. 70 коп.;

- згідно довідки Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 11.05.2016р. про рахунок і залишок коштів станом на 11.05.2016р. залишок коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" у ПАТ КБ "Приватбанк" становить -9 584 грн. 30 коп.;

- водночас як вбачається 19.04.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ольвія", як підрядником, та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", як субпідрядником, було укладено Договір субпідряду №040502, відповідно до пункту 2.1 якого субпідрядник зобов'язується на власний ризик виконати за завданням підрядника власними силами та засобами субпідрядні роботи з облаштування котлованів з демонтажем залізобетонних конструкцій і зворотним засипанням; згідно з пунктом 3.1 даного договору ціна договору складає 1 000 006 грн. 56 коп.

Враховуючи доводи боржника, наведені в обґрунтування поданої заяви, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. на три місяці шляхом сплати наступним чином:

- 170 787 грн. 28 коп. - до 24.06.2016р.;

- 170 787 грн. 27 коп. - до 24.07.2016р.;

- 170 787 грн. 27 коп. - до 24.08.2016р.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015р. у справі №904/3982/15 на три місяці шляхом сплати наступним чином:

- 170 787 грн. 28 коп. - до 24.06.2016р.;

- 170 787 грн. 27 коп. - до 24.07.2016р.;

- 170 787 грн. 27 коп. - до 24.08.2016р.

СУДДЯ ОСОБА_2