ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 904/10339/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_1: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 8; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 8; ) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 16.12.15р., визнано грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ у загальній сумі 6 649 452, 42 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

26.04.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 8; ) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, буд. 8; ) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

28.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 26919/16), в якому останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 12 357, 55 грн. (за грудень 2015-квітень 2016), здійснення та відшкодування витрат у сумі 289, 26 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 29.04.16р. призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судове засідання на 24.05.16р. об 11:40 год.

20.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшла заява (вх. № 31371/16) про розгляд справи без участі ліквідатора, в якій останній просить розглядати справу без його участі та зазначає, що немає заперечень проти затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 12 357, 55 грн. (за грудень 2015-квітень 2016), здійснення та відшкодування витрат у сумі 289, 26 грн.

У судове засідання, яке призначено на 24.05.16р., учасники провадження по справі про банкрутство не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином (аркуш справи 63, 70, 72).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір не перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

16.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ", відповідно до вимог ст. 115 Закону, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

З частини 7 ст. 115 Закону вбачається, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, відповідно до протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ТВМ" на засіданні комітету кредиторів одноголосно прийнято рішення, у тому числі, про прийняття до відома звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та про погодження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 12 357, 55 грн. (за грудень 2015 - квітень 2016), здійснення та відшкодування витрат у сумі 289, 26 грн.

За наведеного, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 12 357, 55 грн. (за грудень 2015-квітень 2016), здійснення та відшкодування витрат у сумі 289, 26 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 12 357, 55 грн. (за грудень 2015-квітень 2016), здійснення та відшкодування витрат у сумі 289, 26 грн.

Суддя ОСОБА_4