ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.05.2016 року Справа № 18/1355/12

за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів

у справі №18/1355/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2, дов. серії ВТР №119469 від 02.07.2013 р.;

від ліквідатора: ОСОБА_3, дов. від 10.02.2016 р.

Суть справи: розглядається клопотання вих. №139 від 09.12.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів у справі про банкрутство ТОВ "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава (вх. №18015 від 10.12.2015 р.).

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 надіслав господарському суду Полтавської області клопотання вих. №02-01/69-04 від 29.04.2016 р. (вх. №5602 від 06.05.2016 р.) та пояснення вих. №02-01/13-05 від 12.05.2016 р. (вх. №5934 від 16.05.2016 р.), в яких він зокрема повідомив про розгляд комітетом кредиторів ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 29.03.2016 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів.

Суд дані документи залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, заслухавши представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2012 р. порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2012 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника. Зобов'язано ініціюючого кредитора подати суду з числа арбітражних керуючих, які мають свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, кандидатуру арбітражного керуючого (з наданням згоди останнього) для здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 р. призначено розпорядником майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013 р).

Постановою господарського суду Полтавської області від 15.12.2015 р. боржника - ТОВ "Завод ГРЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_4.

10.12.2015 р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів, яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до абзацу 1 пункту 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р., далі - Закон про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з п. 14 статті 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Також пунктом 4 статті 3-1 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 01.10.2012 р. було укладено договір №1 на виконання функцій помічника арбітражного керуючого (а.с.177 том 13) з ОСОБА_2, в якому погоджено винагороду останній у розмірі 1 200,00 грн. за кожен календарний місяць надання послуг, починаючи з дати укладення даного Договору та по момент припинення повноважень Замовника як арбітражного керуючого ТОВ "Завод газорозрядних ламп" (п. 4.1 Договору).

Як зазначалось вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень розпорядника майна боржника.

Станом на 01.10.2013 р. за ТОВ "Завод газорозрядних ламп" рахується заборгованість за надані послуги розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі про банкрутство ТОВ "Завод газорозрядних ламп" та залученого спеціаліста ОСОБА_2 на загальну суму 41 786,00 грн., з яких: оплата послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Завод газорозрядних ламп" за період із 01.10.2012 р. по 01.10.2013 р. на суму 27 386,00 грн. та оплата послуг помічника арбітражного керуючого згідно з Договором №1 від 01.10.2012 р. за період із 01.10.2012 р. по 01.10.2013 р. на суму 14 400,00 грн.

Відповідно до п. 16 статті 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На зборах комітету кредиторів у справі №18/1355/12 про банкрутство ТОВ "Завод газорозрядних ламп" 26.02.2016 р. розглянуто клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів та вирішено його відхилити з підстав незадовільної роботи розпорядника майна боржника ОСОБА_1

За таких обставин суд, враховуючи рішення комітету кредиторів, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого та залучених спеціалістів у справі про банкрутство ТОВ "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1, комітету кредиторів ТОВ "Завод газорозрядних ламп" та ліквідатору ОСОБА_4

Суддя Білоусов С. М.