ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

12.05.2016р. Справа № 917/408/16
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива",

вул. Леніна, 20, с. Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37315

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання права на оренду земельної ділянки -,

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство "Нива" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та Сільськогосподарським приватно-орендним підприємством "Нива" на земельну ділянку площею 12,9265 га з кадастровим номером :00:004:0389, що розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, посилаючись на зволікання відповідача в розгляді клопотань про поновлення договору оренди землі.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено письмове клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, з посиланням на те, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.01.2016 р.№804-СГ "Про надання земельної ділянки в оренду" передано громадянину ОСОБА_4 спірну земельну ділянку для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку інших учасників процесу, суд вважає приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення.

В матеріалах справи наявний наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.01.2016р. №804-СГ "Про надання земельної ділянки в оренду", згідно якого громадянину ОСОБА_4 передано земельну ділянку площею 12,9265 га з кадастровим номером :00:004:0389, що розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду.

Так як предметом даного позову є визнання поновленим договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та Сільськогосподарським приватно-орендним підприємством "Нива" на земельну ділянку площею 12,9265 га з кадастровим номером :00:004:0389, що розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, то існує очевидна загроза неможливості виконання у подальшому рішення суду в разі поновлення договору оренди землі від 27.03.2014 року (наявний факт надання відповідачем в оренду спірної земельної ділянки)

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення.

Враховуючи надання спірної земельної ділянки в оренду іншій особі, що підтверджується наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.01.2016р. №804-СГ "Про надання земельної ділянки в оренду", вбачається імовірність утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів до забезпечення позову.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст.66 ГПК України, суд приходить до висновку про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вжити заходи до забезпечення позову Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива".

2. Заборонити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м.Полтава, 36039, ) вчиняти будь-які дії, пов'язані з передачею в оренду третім особам земельної ділянки площею 12,9265 га з кадастровим номером :00:004:0389, що розташована на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області

3. Дана ухвала суду є виконавчим документом (відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження").

4. Ухвала набрала законної сили 12.05.2016 року.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю до 13.05.2017 року.

Суддя Кульбако М.М.