ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 922/1332/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства НАК Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ;

до комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської РДА, 62466, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Хорошеве, вул. Горького, 1, ;

про стягнення 508 916,53 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 14-182 від 15.07.2014 р.);

відповідача не зявився.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації про стягнення основної заборгованості у сумі 254 158,20 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 165 565,47 грн., 3% річних у розмірі 12 184,50 грн. та 77 008,36 грн. пені.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем свої зобовязань відповідно до п. 6.1 договору купівлі-продажу природного газу №2755/14-КП-32 від 31.01.2014 р. щодо повної оплати поставленого природного газу.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов суду не надав, разом з цим звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. №15567 від 13.05.2016 р.). Дане клопотання відповідач мотивує тим, що в міжопалювальний період згідно наказу директора підприємства від 30.03.2016 р. № 100-к (наказ наданий разом з клопотанням) КП Теплових мереж працює по неповному робочому тижню: четвер та пятниця додаткові вихідні дні, у звязку з чим відповідач не має можливості виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26.04.2016 р. про порушення провадження у даній справі та надати суду власний контррозрахунок нарахувань штрафних санкцій та обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог, оскільки вказана ухвала була отримана відповідачем лише 11.05.2016 р.

Представник позивача проти вищезазначеного клопотання відповідача не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1332/16 відкласти на "30" травня 2016 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2