УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/14656/13

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Пінчук В.І., Прокопенко Л.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Укрстрой"

до відповідача: Міністерства оборони України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

2. Державної казначейської служби України

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про стягнення заборгованості у розмірі 239 098,26 грн. за договором № 227/ДКБ-224 на супроводження робіт

представники сторін:

від позивача Вигнанюк Т.Л. (представник за довіреністю);

від відповідача Логін Р.А. (представник за довіреністю)

від третьої особи-1 не з'явилися

від третьої особи-2 не з'явилися

від прокуратури не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 року у справі № 910/14656/13 скасовано. Справу № 910/14656/13 у частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 239 098,26 грн. за договором № 227/ДКБ-224 на супроводження робіт, пов'язаних з підготовкою та введенням в експлуатацію 190-квартирного житлового будинку по вул. Щорса в м. Одесі (шифр О-56-2) від 29.11.2012 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження від 29.07.2015 року керівника апарату Господарського суду міста Києва після повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду справу № 910/14656/13 скеровано для здійснення повторного автоматичного розподілу, в результаті якого справу передано для подальшого розгляду судді Комаровій О.С.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року справу № 910/14656/13 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.09.2015 року.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів за клопотанням представників сторін та відкладено розгляд справи на 06 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні 06.10.2015 року представники сторін подали спільне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спірні відносини шляхом укладення мирової угоди та клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/14656/13. Представники третіх осіб у судове засідання 06.10.2015 року не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року призначено колегіальний розгляд справи.

07 жовтня 2015 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, було визначено склад колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Лиськов М.О., Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року справу № 910/14656/13 прийнято до провадження зазначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 11.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року судом, задоволено клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 02.12.2015 року.

02 грудня 2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням суддів Комарової О.С. та Прокопенко Л.В. на лікарняному.

07 грудня 2015 року після виходу судді Комарової О.С. з лікарняного виявилась неможливість призначення справи до розгляду у зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на навчанні з 07.12.2015 року по 11.12.2015 року у Національній школі суддів України, а судді Лиськова М.О. - у відпустці.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, керуючись п. 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва суддя Комарова О.С. звернулась 07.12.2015 року з заявою про призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/14656/13 для формування колегії суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду № 04-23/2062 від 07.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14656/13.

07.12.2015 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, було визначено склад колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Андреїшина І.О., Пінчук В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року призначено розгляд справи колегією суддів Комарова О.С. (головуючий), Андреїшина І.О., Пінчук В.І. № 910/14656/13 на 20.01.2016 року.

Судове засідання 20.01.2016 року не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року розгляд справи призначено на 03.02.2016 року.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів за клопотанням представника позивача та відкладено розгляд справи на 16.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 року судом, задоволено клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди, розгляд справи відкладено на 01.03.2016 року.

Розпорядженням від 29.02.2016 року № 04-23/417 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/14656/13 у зв'язку з перебуванням на навчанні судді Андреїшиної І.О. в Національній школі суддів України.

29.02.2016 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, було визначено склад колегії суддів: Комарова О.С. (головуючий), Пінчук В.І., Прокопенко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року справу № 910/14656/13 прийнято до провадження зазначеною колегією суддів.

Судове засідання 01.03.2016 року не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Пінчука В.І. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року розгляд справи призначено на 22.03.2016 року.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року відкладено розгляд справи на 20 квітня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 року судом, за клопотанням представників сторін, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 17.05.2016 року.

Через відділ діловодства суду 20.04.2016 року від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшло повідомлення № 05/3-132віх-16 від 19.04.2016 року про вступ у справу № 910/14656/13.

Відповідно до частини першої ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду повідомлення Військової прокуратури Центрального регіону України № 05/3-132віх-16 від 19.04.2016 року.

В судовому засіданні 17.05.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти позову та дав пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб-1, 2 та прокуратури у судове засідання 17.05.2016 року не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Виходячи з того, що представники третіх осіб-1, 2 та прокуратури в судове засідання не з'явилися, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 30.05.16 о 11:00 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

4. Копію даної ухвали направити третім особам-1, 2 у справі та Військовій прокуратурі Центрального регіону України.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Головуючий суддя О.С. Комарова

Судді В.І. Пінчук

Л.В. Прокопенко