ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.16 Справа № 904/6328/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль-Інвест-Груп", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Днєпркартранс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 215 568 325,52 грн. (станом на 20.05.2015 в доларовому еквіваленті по курсу НБУ складає 10 143 160,29 доларів США) та 27 300 012,25 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Днєпркартранс" заборгованість у розмірі 10 143 160,29 доларів США (станом на 20.05.2015 в гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 215 568 325,52) та 47 598 570 грн., з яких:

- строкова заборгованість у розмірі 8 749 240,00 доларів США (185 943 923,04 грн.);

- заборгованість по процентах в розмірі 1 393 920,29 доларів США (29 624 402,48 грн.)

- пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 41 984 247,75 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 5 514 323,01 грн.;

- штраф у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2014 (суддя Кармазіна Л.П.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні 11.09.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року у справі № 904/6328/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), провадження у справі зупинено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року №58 у зв'язку із закінченням повноважень судді Кармазіної Л.П., відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-6189/14 справи №904/6328/14, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року (суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу №904/6328/14 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 904/6328/14, справу призначено до розгляду в засіданні на 22 лютого 2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року замінено позивача у справі - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 1 А, офіс 702, ідентифікаційний код 38945479, розгляд справи відкладено у судове засідання на 31 березня 2016 року.

31 березня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Днєпркартранс" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення проти позову (том 3 а.с. 64-65), яким відповідач просить зменшити основну суму боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-1556/2-1 від 27 квітня 2012 року на суму погашеної заборгованості у розмірі 14 471 046,59 грн., також просить відмовити позивачу в стягненні пені та штрафу з товариства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 проведена заміна товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп фактор" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Білд-Комм-Траст" та заміна товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Комм-Траст" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль-Інвест-Груп".

11 квітня 2016 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/6328/14.

17 травня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Днєпркартранс" до господарського суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року.

При виготовленні рішення господарського суду від 11 квітня 2016 року було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено суму заборгованості 27 300 012,25 грн., замість: 13 778 086,13 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року допущено описку, щодо розміру заборгованості, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши розмір заборгованості (13 778 086,13 грн.), що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року, яка полягає невірному зазначенні розміру заборгованості (27 300 012,25 грн.), шляхом зазначення в резолютивній частині рішення господарського суду розміру заборгованості: 13 778 086,13 грн.

Суддя ОСОБА_2