ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 р. справа№ 908/283/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від 22 березня 2016 р
у справі№ 908/283/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат", м. Маріуполь, Донецька область
до Приватного підприємства-фірми "Дарьял", м. Запоріжжя
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 р. по справі № 908/283/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" до Приватного підприємства-фірми "Дарьял" про стягнення інфляційних нарахувань та відсотків річних у зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 р. по справі № 908/1176/14.

Ухвалою від 26.04.2016 р. Донецьким апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Бойченко К.І. головуючий, судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2016 р. у зв'язку з перебуванням суддів Стойка О.В., Чернота Л.Ф. у відпустці визначено наступний склад колегії суддів: Бойченко К.І. - головуючий, судді - Марченко О.А., Зубченко І.В.

10.05.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" надійшло клопотання № МД/16/07 від 10.05.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, місцем проведення відеоконференції представник позивача просив визначити господарський суд м. Києва, у випадку, якщо на дату та час розгляду даної справи залу судових засідань вказаного суду буде заброньовано, то проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва або господарському суду Київської області.

Згідно з ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про проведення судового засідання 30.05.2016 р. у справі № 908/283/16 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу (2);

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.