ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 912/1720/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи № 912/ 1720/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12", м. Кіровоград

до Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про визнання недійсними результатів продажу електронних торгів

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.05.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 231/02-23/в.о. від 13.01.16;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-12" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 27.04.2016 р. про визнання недійсними результати проведених державним підприємством "Сетам" електронних торгів щодо продажу нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12", а саме: комплексу будівель з усіма комунікаціями, загальною площею 165,3 кв.м. у м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 А, складається: літ.А - ремонтний цех, 131,1 кв.м., літ. Б-складське приміщення, 34,2 кв.м., літ. Г - будівля прохідної, літ. N-огорожа, літ. І - замощення, розташований на земельній ділянці - 0,26 га (2600,0 кв.м.), площа забудови - 196,71 кв.м., реєстраційний номер лота 131089, оформлених протоколом електронних торгів № 153670 від 01.04.2016 р.

Ухвалою від 28.04.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду подав витребувані докази проте не в повному обсязі.

Представником відповідача в судовому засіданні та в поданих заперечення на позовну заяву позовні вимоги заперечено.

Третя особа участь в судовому засіданні не приймала, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча належно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, за результатами судового засідання господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням позивачем в повному обсязі витребуваних доказів та з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.06.2016 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати:

позивача: довідку ГУ ДКСУ у Кіровоградській області про підтвердження зарахування судового збору сплаченого за платіжними документами № 0.0.544258658.1 від 27.04.2016 в сумі 1378,00 грн. та № 0.0.544259214.1 від 27.04.2016 р. на суму 689,00 грн. до Державного бюджету; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (ДП "Сетам");

третя особа: власна письмова позиція щодо заявлених позовних вимог.

4. Копію ухвали направити ДП "Сетам" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73.

Суддя С. Б. Колодій