ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.16 Справа № 926/244/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, б/н від 29.04.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2227/16 від 10.05.16 р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.04.2016 р.

у справі №926/244/16 (суддя С.М.Гушилик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії Чернівціобленерго, м. Чернівці

до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії укладеного між Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Проспект та ПАТ Енергопостачальною компанією Чернівціобленерго

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник згідно довіреності від 04.03.2016 р.;

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: не зявились.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, б/н від 29.04.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2227/16 від 10.05.16 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.04.2016 р. у справі №926/244/16 та призначено до розгляду в судове засідання на 24.05.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Мельник Г.І.

23.05.2016 р. факсограмою в канцелярію суду від представника Відповідача-2 поступила заява за вих. №83/23-05/18 від 23.05.2016 р. про відкладення розгляду справи.

23.05.2016 р. на електронну адресу суду надійшов відзив від представника Відповідача-1 за вих. №9/1788 від 20.05.2016 р.

24.05.2016 р. на електронну адресу суду надійшов відзив від представника Відповідача-2 за вих. №87/5/2016 від 20.05.2016 р.

В судове засідання зявилась представник Скаржника.

Відповідач-1 та Відповідач-2 не скерували уповноважених представників в судове засідання.

Представник Скаржника підтримала доводи апеляційної скарги та залишила на розсуд суду питання щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про задоволення заяви представника Відповідача-2 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Відповідача-2 за вих. №83/23-05/18 від 23.05.2016 р. про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, б/н від 29.04.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2227/16 від 10.05.16 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.04.2016 р. у справі №926/244/16 відкласти на 14.06.16 р. 0 15 год. 00 хв.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1