ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 р. Справа № 914/4177/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссак С.М.

при секретарі Зусько І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету, м. Стрий, Львівська область;

про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. та помилки в наказі від 26.02.2016 р. у справі №914/4177/15

за позовом: Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МіК, м.Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №101/12 від 01.01.2012р. в сумі 144 806,32 грн.

За участю представників:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 представник за довіреністю від 22.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився.

Розглядаються матеріали справи № 914/4177/15 за позовом Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю МіК про стягнення заборгованості за договором №101/12 від 01.01.2012р. в сумі 144 806,32 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/4177/15 позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/4177/15 26.02.2016р. видано судовий наказ (бланк № 044084).

10.05.2016р. позивачем (заявником) подано заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. та помилки в наказі господарського суду від 26.02.2016р. у справі №914/4177/15.

Ухвалою суду від 13.05.2016р. заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. та помилки в наказі господарського суду від 26.02.2016р прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено 23.05.2016р.

В судовому засіданні 23.05.2016р. представник позивача (заявника) уточнив прохальну частину заяви, щодо тільки заміни коду ЄДРПОУ, з врахуванням назви сторін у позовній заяві у справі № 914/4177/15, просить заяву задоволити. Зазначив, що при виготовленні тексту в п. 2 резолютивної частини тексту рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. допущено описку, а саме при зазначені коду ЄДРПОУ ТзОВ «МіК» помилково зазначено «» замість належного «». З врахуванням цього, при видачі 26.02.2016р. судового наказу (бланк № 044084) на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/4177/15 допущено помилку в наказі.

В судове засідання 23.05.2016р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до пункту 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 (із змінами і доповненнями) «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

З огляду на викладене, заява відповідача про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд обмежений строк розгляду заяви та неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З врахуванням того, судовий наказ від 26.02.2016р. у справі № 914/4177/15 виданий на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р., судом допущено помилку і при його видачі.

Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Львівської області від 26.02.2016р. у справі №914/4177/15 виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету про виправлення описки у рішенні господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. та помилки в наказі від 26.02.2016р. у справі №914/4177/15 задоволити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у справі №914/4177/15, а саме: слова та цифри «» замінити на «» та пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у справі №914/4177/15 викласти в такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МіК» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 73; ) на користь Львівського національного аграрного університету в особі Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, буд. 169; ) 144 806,32 грн. - заборгованість за поставлений товар та 2 172,09 грн. - витрати по сплаті судового збору.»

3. Виправити помилку в наказі на примусове виконання рішення від 26.02.2016р. бланк № 044084, виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2016р. у справі № 914/4177/15, а саме: замінити слова та цифри «» на «».

Суддя Коссак С.М.