ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 5015/4376/11-5015/5242/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Захід» м.Львів б/н від 11.05.2016 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2016 р.

у справі № 5015/4376/11-5015/5242/11

за позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м.Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Захід» м.Львів

до відповідача 2: закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1: 1. Федерація професійних спілок України м.Киів

2. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.07.2010 р., скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування із незаконного володіння нерухомого майна.

за зустрічним позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Захід» м.Львів

до відповідача: Фонду державного майна України м.Київ

за участю: Прокурора Яворівського району Львівської області м.Яворів

третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 1. Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» м.Київ

2. Федерація професійних спілок України м.Киів

3. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

про визнання недійсним ТОВ «Захід» добросовісним набувачем права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.04.2016 р. первісний позов задоволено частково. Визнано недійсним укладений між ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця та ТзОВ Захід 22.07.2010 р. договір купівлі-продажу будівлі пральні літ. 3-1 загальною площею 248,7 кв.м. санаторія «Немирів», розташованого за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Немирів, вул. Курортна, буд. 39. Витребувано із незаконного володіння ТзОВ Захід нерухоме майно: будівлю пральні літ. 3-1 загальною площею 248,7 кв.м. санаторію Немирів, розташовану за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Немирів, вул. Курортна, буд. 39. на користь держави в особі Фонду державного майна України. Стягнуто з ТзОВ Захід дохід державного бюджету 1200грн. судового збору. Стягнуто з ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в дохід державного бюджету 1200грн. судового збору .

Відповідачем 1 подано апеляційну скаргу б/н від 11.05.2016 р. на зазначене рішення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення, згідно якого оплачено судовий збір у розмірі 562, 65 грн.

Разом з тим, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Захід», м. Львів б/н від 11.05.2016 р. та додані до неї матеріали на 9 арк. повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1