УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/6827/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", м. Одеса

до відповідача-1: Державного підприємства "Спецагро", м. Київ

відповідача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "СПМК-7"

про: зобов'язати вчинити дії та визнання акту приймання-передачі приміщення укладеним

Представники сторін:

від позивача Поправка Д.Ю. (представник за довіреністю)

від відповідача-1 Ломакіна В.К. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 Ємець Ю.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Фінбанк", 13.04.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 05/251 від 11.04.2016 року до відповідача-1, Державного підприємства "Спецагро", та відповідача-2, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, про зобов'язати вчинити дії та визнання акту приймання-передачі приміщення укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/6827/16, призначено розгляд справи на 17.05.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "СПМК-7".

Через відділ діловодства суду 13.05.2016 року від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 12 травня 2016 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.05.2016 року від представника відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду б/н б/д та клопотання про зупинення провадження у справі б/н б/д, які долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.05.2016 року від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, який долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 17.05.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору, подав уточнення до позовної заяви, клопотання про залучення документів до матеріалів справи, проти клопотання відповідача-1 про залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі заперечив.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 17.05.2016 року проти позову заперечив, дав пояснення по суті спору, подав клопотання про здійснення аудіофіксації судового процесу, а також підтримав подане ним раніше клопотання про залишення позову без розгляду, клопотання про зупинення провадження у справі просив залишити без розгляду. Представник відповідача-2 проти позову заперечив та дав пояснення по суті спору, проти клопотання відповідача-1 про залишення позову без розгляду заперечив.

Суд відкладає розгляд клопотання про залишення позову без розгляду б/н б/д та клопотання про зупинення провадження у справі б/н б/д до наступного судового засідання.

Представник третьої особи у судове засідання 17.05.2016 року не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 07.06.16 о 10:10 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду;

- докази направлення акту приймання-передачі відповідно до договору оренди №4321 від 03.06.2009 року (фіскальний чек).

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду копію позовної заяви у справі № 910/18096/15.

4. Зобов'язати третю особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог; власні установчі документи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2016 року.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити третій особі у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.