ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 р. Справа №914/1177/16

За позовом: Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Палац спорту Україна, м. Львів

до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки, м. Львів

до відповідача-3: Львівського міського управління юстиції, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обєднання профспілок Львівщини, м. Львів

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння нежилої будівлі.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

Розглядається справа за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Палац спорту Україна, до відповідача-2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки та до відповідача-3: Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обєднання профспілок Львівщини про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння нежилої будівлі.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, на адресу суду скерував клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання, вимог суду зазначених в ухвалі від 04.05.2016 р. не виконав

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, на адресу суду надіслав лист в якому повідомив, що виконання вимог суду від 04.05.2016 р. є неможливим, оскільки інвентаризаційна справа на будівлю, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Мельника, 18 вилучена старшим слідчим Франківського ВП м. Львова ГУНП у Л/о.

Відповідач-3 не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 04.05.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обєднання профспілок Львівщини в судове засідання з»явився, надав письмові пояснення щодо суті спору.

Неявка представників відповідачів в судове засідання та не виконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті. З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.06.16 р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору і позивачу: забезпечити явку представників в судове засідання.

4. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; належно завірену копію статуту; докази передачі спірного майна у статутний фонд; докази, що підтверджують вартість майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2: явка представника в судове засідання на власний розсуд.

6. Відповідачу-3 надати: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, на підставі яких відповідачу-1 видано свідоцтво про право власності від 21.10.2015 р., індексний номер 46020612; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.