ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"25" травня 2016 р.Справа № 916/3040/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №754 від 16.11.2015р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.11.2015р.)

за участю представників сторін в судовому засіданні від 25.05.2016р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи відповідача-1: не зявився;

від третьої особи відповідача-2: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи, Прайвесі Девелопментс ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІМЕР-ГРАНІТ

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 березня 2015 року

по справі №916/3040/13

за позовом: Управління Служби безпеки України в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІМЕР-ГРАНІТ

2. Прайвесі Девелопментс ЛТД

про зобовязання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи

до Управління Служби безпеки України в Одеській області

про визнання договору та додаткової угоди недійсними з моменту підписання

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/3040/13 (головуючий суддя Зайцев Ю.О., судді: Демешин О.А., Погребна К.Ф.) задоволено позовні вимоги Управління Служби безпеки України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІМЕР-ГРАНІТ про визнання договору та додаткової угоди недійсними з моменту підписання, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. провадження у справі №916/3040/13 зупинено до 25.05.2016р.у звязку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Сейшельських островів з метою належного повідомлення Прайвесі Девелопментс ЛТД про час та місце судового засідання по даній справі, розгляд справи призначено на 25.05.2016р. о 10:00.

16.05.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №916/3040/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р. провадження у справі поновлено з 25.05.2016р.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена в п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи, Прайвесі Девелопментс ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІМЕР-ГРАНІТ неможливий до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №916/3040/13, апеляційний господарський суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі №916/3040/13 зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи, Прайвесі Девелопментс ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІМЕР-ГРАНІТ на рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/3040/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні перспективи на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №916/3040/13

2.Зобовязати сторін своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Н.В. Ліпчанська