overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа №910/1327/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2016р.

у справі № 910/1327/16 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю

до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

про стягнення 13 888 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2016 р. у справі № 910/1327/16 у позові Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2016 р. у справі № 910/1327/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1327/16 на 24.05.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 24.05.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2016 р. у справі 910/1327/16 до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.О. Зеленін

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р.Справа № 923/167/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С.В.Таран, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.04.2016 р.

у справі №923/167/16

за позовом Каховського державного агротехнічного коледжу

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору підряду,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.04.2016р. позов задоволено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся із апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, в обґрунтування якого скаржник послався на те, що розгляд справи судом першої інстанції відбувся без участі представника відповідача. Копію оскаржуваного рішення скаржник не отримував, про прийняте рішення дізнався від позивача. Звернувшись до суду з заявою, скаржник отримав копію оскаржуваного рішення лише 29.04.2016р.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2016р. об 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2016 р.Справа № 915/106/16
Колегія суддів Одеського апеляційного Господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 26.04.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_2

Від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз - ОСОБА_4

Від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз - ОСОБА_5

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 06.04.2016р.

у справі № 915/106/16

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №40-ріш від 28 вересня 2015 року.

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2016р. о 11:30 год.

У судове засідання, яке відбулось 25.05.2016р. зявилися представники сторін, а саме: представник позивача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_2 та представники відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз - ОСОБА_4, ОСОБА_5

В зв'язку із складністю спору, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №915/106/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз відкласти на 08.06.2016р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді:

ОСОБА_6

ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №35/348

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. про задоволення скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №35/348 (суддя Лиськов М.О.) за позовом публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 450 839, 22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2016р. у справі №35/348 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 06.06.2016 о 10 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3.Позивачу та відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа №911/973/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року по справі № 911/973/16 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне

підприємство № 3"

про стягнення 84 074,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року у справі № 911/973/16 позовні ТОВ "Техпромсервіс" задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Київське будівельне підприємство №3" на користь ТОВ "Техпромсервіс" 3% річних у сумі 5061 (п'ять тисяч шістдесят одна) грн. 54 коп., інфляційні у сумі 53 814 (п'ятдесят три тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 58 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Київське будівельне підприємство № 3" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року по справі № 911/973/16 в частині задоволених позовних вимог, та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові ТОВ "Техпромсервіс" відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "Київське будівельне підприємство № 3" не надало доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме: ТОВ "Техпромсервіс".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2016 року по справі № 911/973/16 з доданими до них документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/973/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Г.В. Корсакова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р.Справа № 915/199/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів, ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 року

у справі № 915/199/16

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія"

про припинення дії договору від 10.07.2013 № А9-А про встановлення сервітуту, -

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 09.06.2016 року об 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко

Суддя С.В. Таран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа №910/15665/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/2072 від 29.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року

у справі № 910/15665/15 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «АОН Україна»

2. Представництво «АОН Фіндленд Оі»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євразія Транс Сервіс»

4. Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна»

5. Товариство з додатковою відповідальністю «Сініат»

6. Представництво Американської торгівельної палати в Україні

7. Представництво «Файзер Ейч. Сі.Пі.Корпорейшн»

про стягнення 14 141 193,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/2072 від 29.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мартюк А.І., Мальченко А.О. та призначено розгляд справи на 25.05.2016 року на 09:40 год.

У зв'язку з перебування судді Мартюк А.І. на лікарняному, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/15665/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/2072 від 29.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-А» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/15665/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Суховий В.Г. Розгляд справи призначено на 25.05.2016 року на 09:40.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2016 р.Справа № 17-2-21-10-17/3371
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Ліпчанської Н.В., Богатиря К.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М

за участю:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 031666, дата видачі : 26.01.2016

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівська птахофабрика»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2016

у справі № 17-2-21-10-17/3371

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівська птахофабрика» на незаконні дії, бездіяльність та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області від 08.12.2014 ВП № 45740419

у справі № 17-2-21-10-17/3371

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

до відповідача СТОВ «Іллічівська птахофабрика»

про розірвання договору купівлі продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.03.2016 у справі № 17-2-21-10-17/3371.

25.05.2016 в судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про відкладення та продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У звязку із нез'явленням в судове засідання інші учасників у справі про банкрутство, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання прокуратури про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 09.06.2016 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.06.2016 о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Ліпчанська Н.В.

Суддя Богатир К.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа №910/32734/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.03.2016 року

у справі № 910/32734/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві

"Розрахунковий центр "Голосіїво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київський бібліотечний колектор"

про стягнення 123 108,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1644/16 від 23.05.2016 р. справу № 910/32734/15, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Мартюк А.І. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/32734/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.06.2016 року о 09 год. 20 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №910/2835/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016р. у справі №910/2835/16 (суддя Пінчук В.І.) за позовом Відділу цивільної охорони Департаменту поліції охорони до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" про стягнення 16 450,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016р. у справі №910/2835/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 13.06.2016 о 12 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3.Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2016 р. Справа №911/2282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Андрієнка В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) "Тегра Україна ЛТД" на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2016р. у справі №911/2282/15 (суддя Антонова В.М.) за позовом дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) "Тегра Україна ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" про стягнення 549 901, 80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) "Тегра Україна ЛТД" на рішення господарського суду Київської області від 14.04.2016р. у справі №911/2282/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.06.2016 о 14 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3.Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Андрієнко

М.А. Дідиченко