УХВАЛА

26.05.2016Справа № 910/20356/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія "

про стягнення 109039,23 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

Обставини справи:

07.08.2015 Приватне акціонерне товариство "Європейська страхова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 109039,23 грн. заборгованості за Договором про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.13-006 від 07.06.2013, в тому числі: 66496,20 грн. основного боргу, 14693,29 грн. пені, 781,01 грн. 3 % річних та 27068,73 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами Договору про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.13-006 від 07.06.2013 не виконав взяті на себе зобов'язання що виплати страхового відшкодування за Ковер-нотом № 06/00001/3/17/11/14 (договором перестрахування) від 20.08.2014, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 66496,20 грн., крім того у зв'язку з невиконанням зобов'язань за наведеним договором позивачем нараховано суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/20356/16 (суддя Плотницька Н.Б.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 (судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Шапран В.В.), позов задоволено повністю шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" 66496,20 грн. заборгованості за договором перестрахування від 07.06.2013 №ФП.13-006, 14693,29 грн. пені, 27068,73 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 781,01 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 у справі № 910/20356/15 (колегія суддів у складі: В.Овечкін - головуючий суддя, судді Ж.Корнілова, Є.Чернов) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910/20356/16 скасовано з передачею справи на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/794 від 20.04.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/20356/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016 справу № 910/20356/15 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 справу № 910/20356/15 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 23.05.2016 о 12:40 год.

12.05.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву станом на час нового розгляду справи з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 12.04.2016 у справі № 910/20356/15, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Судове засідання, призначене на 23.05.2016, не відбулося, у зв'язку з тим, що суддя Гумега О.В. перебувала у відрядженні.

Після повернення судді Гумеги О.В. з відрядження, суд призначає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 06.06.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати якісну (придатну для опрацювання) копію Договору добровільного страхування №06/00001/3/17/11/14 від 13.01.2014;

- надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно виконання страхувальником його обов'язку, передбаченого п.7.2.7 Договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" №06/00001/3/17/11/14 від 13.01.2014, щодо повідомлення позивача протягом одного робочого дня про втрату (загублення) реєстраційних документів на застрахований транспортний засіб;

- надати письмові пояснення та відповідні докази з приводу наявності (відсутності) в спірному випадку компромісного збитку в розумінні п. 7.6 Договору про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.13-006 від 07.06.2013;

- надати письмові пояснення з приводу складання позивачем страхового акту від 23.01.2015, з огляду на умови п. 11.29.1 Договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" №06/00001/3/17/11/14 від 13.01.2014 та постанову прокуратури Оболонського району м. Києва від 29.01.2014, якою досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0009886 щодо випадку викрадення застрахованого позивачем транспортного засобу було відновлено шляхом скасування постанови слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України м. Києва від 05.12.2014 про закриття кримінального провадження;

- надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно того, чи був позивач обізнаний про факт втрати ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 станом на момент настання страхового випадку, а якщо так, то з яких причин не виконав свій обов'язок повідомити відповідача про ці обставини, передбачений п. 3.1.4 Договору про загальні умови факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.13-006 від 07.06.2013.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Гумега О.В.