ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2016 р. Справа № 914/922/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Іваночко В.В.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід», м.Львів

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит», м.Червоноград

про стягнення коштів за непоставлений товар

ціна позову: 20174,00 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.04.2016р. б/н);

відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 04.05.2016р. б/н); ОСОБА_3 представник ( довіреність від 29.06.2015р. б/н)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит» про стягнення коштів за непоставлений товар; ціна позову: 20174,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 07.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Львівської області від 19.04.2016р. та від 10.05.2016р., зокрема у звязку із неявкою повноважних представників Сторін та невиконання ними вимог ухвал суду по справі. В судовому засіданні 24.05.2016р. оголошено перерву до 25.05.2016р., про що Сторони були належним чином повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Представникам Сторін оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №22220/16), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві.

25.05.2016р. представником Позивача подано клопотання (вх.№2809/16), у якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України. Представники Відповідача проти поданого клопотання не заперечили. Судом вказане клопотання оглянуто та задоволено.

Представники Відповідача в судове засідання з'явились, проти позову заперечили, надали усні пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на позовну заяву.

25.05.2016р. представником Відповідача подано клопотання (вх.№22224/16), у якому просить суд викликати в наступне судове засідання в порядку статті 30 ГПК України директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» ОСОБА_4. Судом вказане клопотання оглянуто та задоволено, в тому числі з врахуванням доводів Позивача щодо необхідності підписання товарно-супровідного документу уповноваженою особою Позивача чи директором особисто.

Відповідно до статті 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.ст.20, 22, 27, 30, 33, ст. 69, п.2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.06.16 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

1. Викликати в судове засідання для дачі пояснень, в тому числі письмових, директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» ОСОБА_4 (82470, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 37612960).

2. Зобов'язати Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» (82470, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 37612960) в порядку статті 30 Г ПК України забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень, в тому числі письмових, директора ТзОВ «Неодім Захід» ОСОБА_4.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

6. Директору ТзОВ «Неодім Захід» ОСОБА_4:

- надати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу знаних обставин, які мають значення для вирішення спору по суті, копію вказаних пояснень направити (вручити) Сторонам, докази направлення надати суду.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 30, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.