ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2016 р.Справа № 921/134/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 селищної ради (вул. Дорошенка, 3, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Венчерком" (вул. Тролейбусна, 48, Запоріжжя, Заводський район, Запорізька область, 69068, код 35452840)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001)

про розірвання договору оренди.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 селищна рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 цукровий завод" про розірвання договорів оренди.

В порцесі вирішення спору, ухвалою суду від 21 квітня 2016 р. проведено заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 цукровий завод" на належного відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Венчерком", а розгляд справи відкладено на 19 травня 2016 р.

Відводу складу суду не заявлено. Жодних клопотань та заяв до початку розгляду справи сторонами не подано.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. представник позивача заявлені вимоги підтримала, надала докази надіслання копії позову належному відповідачу та інші витребувані документи. На запитання суду надала усні пояснення по суті позову.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином.

Позивач, як на додаткову підставу розірвання договорів оренди землі, посилається на ситематичну несплату відповідачем орендної плати. Податковим органом, який здійснює контроль за надхоженням орендної плати до місцевих бюджетів і на обліку якого перебувало ТОВ "ОСОБА_1 цукровий завод", є ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Тернопільській області.

Враховуючи предмет спору, дослідивши матеріали справи, на підставі положень ст. 27 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Тернопільській області (вул. Грушевського, 48, смт. Козова, 47600)

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи №1, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Тернопільській області (вул. Грушеського, 48, смт. Козова, 47600)

2. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2016 року на 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - докази надіслання копії позову третій особі №2; докази знаходження нежитлових об'єктів відповідача, а пізніше - третьої особи №1, на земельній ділянці площею 39,3341 га кадастровий номер: :02:005:0487;

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; письмово повідомити суд про наявність у власності відповідача будівель (приміщень) на земельних ділянках, які згадуються у позові та надати про це підтверджуючі документи.

третю особу №1 - посьмові пояснення з приводу заявлених вимог, завірену копію іпотечного договору від 22.12.2011 р.

третю особу №2 - помісячний розрахунок заборгованості ТОВ "ОСОБА_1 цукровий завод" по орендній платі (по кожному договору окремо) із зазначенням за які місяці і по яких договорах стягнуто борг за постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. по справі № 819/2264/15.

Суддя І.П. Шумський