РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016Справа №910/3705/15-г
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України»
до За участюТовариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд»
прозвернення стягнення на предмет застави

Представники:

від Позивача: Ференець А.В. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: не з'явились;

від Третьої особи: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (надалі також - «Відповідач») про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 11.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду №151413N2, відповідно до умов якого Банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п.4.5 Генеральної угоди на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди. В рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, 11 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Кредитний договір №151413К7, згідно з умовами якого Банк надав Позичальникові кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії на умовах цього Договору з лімітом кредитної лінії 38 000 000 грн. 00 коп. строком по 10.10.2014 року, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №151413N2 від 11.10.2013 року, 23.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (Заставодавець) було укладено Договір застави №151413Z25, предметом якого є транспортні засоби та техніка, викладені у таблиці 1 та таблиці 2. Як зазначає Позивач, станом на 28.12.2014 р. загальна заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 53 375 490 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 36 785 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 6 420 135 грн. 15 коп.; комісія з управління кредитною лінією - 338 355 грн. 00 коп.; комісія за внесення змін до умов договору - 6 000 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 972 780 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 660 117 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 24 956 грн. 52 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту - 453 513 грн. 70 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 71 920 грн. 77 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією - 3 325 грн. 36 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за внесення змін до умов договору - 119 грн. 34 коп.; інфляційні - 4 638 572 грн. 83 коп. Таким чином, просить Суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» за Кредитним договором №151413К7 від 11.10.2013 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, у розмірі 53 375 490 грн. 34 коп., звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №151413Z25 від 23.10.2013 року - транспортні засоби та техніку, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» на праві власності, а саме:

- Екскаватор-навантажувач CATERPILLAR428D 2005, інв. №2473, державний номер 20853АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249009 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі СК820717;

- Станція компресорна пересувна ВВП-10/7 У1 2007, інв. №332, державний номер 20855АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249011 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 234296;

- Коток дорожний HAMM GRW 15 2005, інв. №2984, державний номер 20858AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249014 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 00983824;

- Машина для заливки швів LS-500 2005, інв. №2428, державний номер 20857AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249013 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 017, ТР8/У59031804;

- Плавильна установка CRAFCO РС-200 2003, інв. № 2332, державний номер 20862AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249018 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ;

- Машина по догляду за бетоном ТСМ-1800 Wirtgen 2005, інв. № 2469, державний номер T 00601 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000458 від 04.10.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00964632;

- Навантажувач фронтальний ПК-33-02-00 2006, інв. №181, державний номер 20854AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249010 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 189015;

- Причіп Т 16 К 2005, інв. №2559, державний номер 20863AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249019 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі У99Р5010050А51070;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2558, державний номер T 6570 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064799 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51184;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2560, державний номер T 6571 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ№064800 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51066;

- Ресайклер WIRTGEN WR 4200 2005, інв. №2471, державний номер 20859 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249015 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ВРМ01841;

- Причіп цементорозподі лювач RW 16000 S 2005, інв. №2472, державний номер T 00011 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000003 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву,

- Агрегат для забивки бар'єрних огороджень KAFAR DO ВARIER KD 2 2005, інв. №9-789, державний номер 20366 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №248697 від 11.06.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №1-1559, державний номер 49412 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006275 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00990183;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №8-101560, державний номер 49413 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006276 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01007199;

- Асфальтоукладач Vogele06.19/SUPER 2100 2004, інв. №1-1389, державний номер 49546 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006475 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00957588;

- Асфальтоукладач Vogele 07.09/SUPER 800 2006, інв. № 1-17199, державний номер 49548 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006477 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 10003878;

- Асфальтоукладач BB-632 2003, інв. № 354, державний номер T 2793 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064894 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00835555;

- Асфальтоукладач BB-681 2003, інв. № 353, державний номер T 2796 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064897 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00754653;

- Бульдозер Б10МО 111-EH 2007, інв. № 327, державний номер T 05603 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №005480 від 01.11.13, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 24722;

- Екскаватор гусенечний JCB JS 220LC 2007, інв. № 044000625, державний номер 19961 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №247798 від 28.04.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі JCBJS22СА71203925;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX SITEMASTER 2006, інв. № 4-17270, державний номер 49411 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006274 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі UI374906;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 1-1563, державний номер 49405 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006267 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094663;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 8-101564, державний номер 49406 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006269 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094666;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 8-101562, державний номер 49407 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006270 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01053199;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 1-1561, державний номер 49408 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006271 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01065401;

- Коток дорожний VP-2400 2003, інв. № 270, державний номер 50702 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069680 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21563004;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 372, державний номер 50703 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069681 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380753;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 263, державний номер 50704 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069682 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380737;

- Каток VSH-102 2003, інв. № 262, державний номер Т 2794 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064895 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00028;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 271, державний номер Т 2795 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ№064896 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00203;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 273, державний номер Т 2797 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064898 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00201;

- Коток HAMM GRW 15 2008, інв. № 1-19772, державний номер 49379 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006201 від24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 10652592;

- Коток НАММ DV 90 VV 2007, інв. № 1-20036, державний номер 49669 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006659 від 29.04.10, ІДТН BO КМР (КМДА), № шасі 10227757;

- Коток HAMM HD-130 2006, інв. № 1-20062, державний номер 49670 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006660 від 29.04.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 11905;

- Фреза дорожна Wirtgen W 1000L 2005, інв. № 11-3174, державний номер 49409 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006272 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01075028;

- Фреза дорожна Wirtgen W 2000 2005, інв. № 1-1573, державний номер 49410 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006273 від09.03.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 0186;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 11-18772, державний номер 49377 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006199 від 24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21755615;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 9-18728, державний номер 49378 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006200 від 24.02.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21754082;

- Навантажувач DRESSTA 534С 2007, інв. № 6-18727, державний номер 51397 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №069958 від 28.12.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21764226;

- Автогрейдер ГС-14.02 2006, інв. № 6410, державний номер Т 00487 АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000359 від 31.08.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 036883;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 356, державний номер Т 6568 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064797 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 4, SD 16АА106145;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 355, державний номер Т 6572 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064801 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 3, SD 16АА106160;

- Екскаватор CATERPILLAR- 322С 2005, інв. № 2632, державний номер Т00008АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000011 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 5GG08172;

- Каток НАММ 3518 HT 2004, інв. № 2470, державний номер Т00009АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000005 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00993550;

- Комплект бетонозмішувальної установки ММ 3000 2008, інв. № 124;

- Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290;

- Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890;

- Дизель-Електростанція Olimpian GEP 380 2006, інв. № 2605;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4076;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4078;

- Завод ПМЧ СИМЕМ-90 СБ145 2005, інв. № 3561;

- Змішувач для пригот.бетону на 120 л. 55 СО 159/Н 2007, інв. №409;

- Машина шліфувальна С903В 2003, інв. № 2328;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 2006, інв. № 3279;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 ТЕ 2006, інв. № 3334;

- Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603;

- Освітлювальна установка SDMO Alise15000TDE 2006, інв. № 3363;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3364;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3365;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3366;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3139;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3140;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3141;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3153;

- Склад цементу механічний(Украина) 1996, інв. № 1963;

- Установка для випробовування бетону на водонепроникність 6 Мs 2007, інв. № 438;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 64;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2005, інв. № 2546;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3498;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 3557;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3623;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3322;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3323;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3324;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3325;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3326;

- Дробарка B7150SE VSI,с/н 926 2007, інв. № 6-18848;

- Дробарка B7150SE VSI,c/h927 2007, інв. № 6-18849;

- Дробарка ДВЦ-1,6 2004, інв. № 6-1532;

- Плита гідравлічна АВ-500-2 ТР2 2009, інв. № 044000268.

З визначенням способу реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/3705/15-г, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", судове засідання призначено на 18.03.2015 р.

16.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 20.02.2015 року, які долучені до матеріалів справи.

18.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення вартості майна, що є предметом застави.

В судовому засіданні 18 березня 2015 року представники Позивача підтримали вимоги та доводи позовної заяви, просили задовольнити клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення вартості майна, що є предметом застави. В судове засідання представники Відповідача та Третьої особи не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженому представнику 12.03.2015 р.

Таким чином, Суд приходить до висновку, Відповідач та Третя особа про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, Суд дійшов висновку щодо задоволення Клопотання Позивача та призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручив Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), а провадження у справі № 910/3705/15-г на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено.

08.04.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло Клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №5964/15-54 від 07.04.2015 року разом з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2015 року поновлено провадження у справі №910/3705/15-г, судове засідання призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2015 року, а саме: копія балансової довідки техніки (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ" станом на 23.10.2013 р., копії свідоцтв про реєстрацію техніки (обладнання), а також оригінал платіжного доручення №39536 від 22.04.2015 року про оплату експертизи на суму 57 600 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 22.04.2015 року представник Позивача не заперечував проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи. В судове засідання представники Відповідача та Третьої особи не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення 16.04.2015 р. та 17.04.2015 р. уповноваженим представникам підприємств ухвали суду від 09.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 р. задоволено клопотання експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №5964/15-54 від 07.04.2015 року у справі №910/3705/15-г та провадження у справі № 910/3705/15-г зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

19.06.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло Клопотання №5964/15-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 року поновлено провадження у справі № 910/3705/15-г; задоволено клопотання експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №5964/15-54 від 16.06.2015 року у справі №910/3705/15-г та зобов'язано сторін: надати на огляд об'єкти дослідження, а саме обладнання, будівельну техніку та транспортні засоби; бути присутніми під час проведення огляду 01.07.2015 року о 10.00 годині за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 з подальшим виїздом на місцеперебування об'єктів дослідження; забезпечити належними умовами для проведення огляду об'єкту дослідження, а саме: вільним доступом до об'єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 3-5 м), освітленням, можливістю безперешкодного огляду складових частин об'єкту дослідження, доступу до ідентифікаційних номерів основних вузлів та агрегатів, можливістю проведення фотозйомки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 року зупинено провадження у справі № 910/3705/15-г до закінчення проведення судової експертизи.

29.09.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло Клопотання (додаткове) про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №5964/15-54 від 23.09.2015 року.

30.09.2015 року Господарським судом міста Києва з метою розгляду вказаного клопотання у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи.

19.10.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/3705/15-г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 року поновлено провадження у справі №910/3705/15-г, задоволено клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи №5964/15-54 від 23.09.2015 року у справі №910/3705/15-г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 року провадження у справі №910/3705/15-г зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

14.04.2016 року через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи №5964/15-54 від 24.03.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 року поновлено провадження по справі №910/3705/15-г, судове засідання призначено на 28.04.2016 року.

28.04.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення та клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 18.05.2016 року, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання.

В судовому засіданні 18 травня 2016 року представник Позивача надав усні пояснення по суті позову, якими підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представники Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року у справі № 910/3705/15-г.

За змістом пункту 32 інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України», якщо відмітка про відправку, зроблена у встановленому порядку на першому примірникові процесуального документа, оформлена відповідним чином, вона, як правило, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначається про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» є 02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАГНІТОГОРСЬКА, будинок 1, кімната 101, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» є 21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ 40-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 27.

Суд зазначає, що Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/3705/15-г направлялись на адреси Відповідача та Третьої особи, зазначені на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Згідно з абзацем 3 пункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, Суд приходить до висновку, Відповідач про та Третя особа час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Приймаючи до уваги, що Відповідач та Третя особа були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, Суд вважає, що неявка в судове засідання представників Відповідача та Третьої особи не є перешкодою для прийняття Рішення у даній справі.

Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

В судовому засіданні 18 травня 2016 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.

Відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні складено протокол.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ

11.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду №151413N2, відповідно до умов якого Банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п.4.5 Генеральної угоди на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди.

В рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, 11 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Кредитний договір №151413К7, згідно з умовами якого Банк надав Позичальникові кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії на умовах цього Договору з лімітом кредитної лінії 38 000 000 грн. 00 коп. строком по 10.10.2014 року, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторонами неодноразово Додатковими угодами до Кредитного договору №151413К7 від 11.10.2013 року вносились зміни в частині розміру відсотків за користування кредитом, розміру комісії за управління кредитом, інших умов Договору.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №151413N2 від 11.10.2013 року, 23.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (Заставодавець) було укладено Договір застави №151413Z25 з урахуванням Договору про внесення змін до договору, предметом якого є транспортні засоби та техніка, викладені у таблиці 1 та таблиці 2, а саме:

- Екскаватор-навантажувач CATERPILLAR428D 2005, інв. №2473, державний номер 20853АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249009 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі СК820717, заставна вартість 207 200 грн.;

- Станція компресорна пересувна ВВП-10/7 У1 2007, інв. №332, державний номер 20855АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249011 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 234296, заставна вартість 73 440 грн;

- Коток дорожний HAMM GRW 15 2005, інв. №2984, державний номер 20858AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249014 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 00983824, заставна вартість 480 880 грн;

- Машина для заливки швів LS-500 2005, інв. №2428, державний номер 20857AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249013 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 017, ТР8/У59031804, заставна вартість 75 440 грн;

- Плавильна установка CRAFCO РС-200 2003, інв. № 2332, державний номер 20862AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249018 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , заставна вартість 30 160 грн;

- Машина по догляду за бетоном ТСМ-1800 Wirtgen 2005, інв. № 2469, державний номер T 00601 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000458 від 04.10.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00964632, заставна вартість 40 240 грн;

- Навантажувач фронтальний ПК-33-02-00 2006, інв. №181, державний номер 20854AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249010 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 189015, заставна вартість 327 120 грн;

- Причіп Т 16 К 2005, інв. №2559, державний номер 20863AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249019 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі У99Р5010050А51070, заставна вартість 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2558, державний номер T 6570 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064799 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51184, заставна вартість 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2560, державний номер T 6571 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ№064800 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51066, заставна вартість 68 000 грн;

- Ресайклер WIRTGEN WR 4200 2005, інв. №2471, державний номер 20859 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249015 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ВРМ01841, заставна вартість 1 238 160 грн;

- Причіп цементорозподі лювач RW 16000 S 2005, інв. №2472, державний номер T 00011 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000003 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, заставна вартість 58 640 грн,

- Агрегат для забивки бар'єрних огороджень KAFAR DO ВARIER KD 2 2005, інв. №9-789, державний номер 20366 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №248697 від 11.06.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , заставна вартість 73 200 грн;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №1-1559, державний номер 49412 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006275 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00990183, заставна вартість 1 320 000 грн;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №8-101560, державний номер 49413 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006276 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01007199, заставна вартість 1 320 000 грн;

- Асфальтоукладач Vogele06.19/SUPER 2100 2004, інв. №1-1389, державний номер 49546 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006475 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00957588, заставна вартість 1 320 000 грн;

- Асфальтоукладач Vogele 07.09/SUPER 800 2006, інв. № 1-17199, державний номер 49548 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006477 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 10003878, заставна вартість 1 173 360 грн;

- Асфальтоукладач BB-632 2003, інв. № 354, державний номер T 2793 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064894 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00835555, заставна вартість 616 160 грн;

- Асфальтоукладач BB-681 2003, інв. № 353, державний номер T 2796 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064897 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00754653, заставна вартість 616 160 грн;

- Бульдозер Б10МО 111-EH 2007, інв. № 327, державний номер T 05603 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №005480 від 01.11.13, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 24722, заставна вартість 450 240 грн;

- Екскаватор гусенечний JCB JS 220LC 2007, інв. № 044000625, державний номер 19961 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №247798 від 28.04.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі JCBJS22СА71203925, заставна вартість 301 120 грн;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX SITEMASTER 2006, інв. № 4-17270, державний номер 49411 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006274 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі UI374906, заставна вартість 270 960 грн;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 1-1563, державний номер 49405 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006267 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094663, заставна вартість 316 640 грн;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 8-101564, державний номер 49406 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006269 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094666, заставна вартість 316 640 грн;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 8-101562, державний номер 49407 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006270 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01053199, заставна вартість 348 320 грн;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 1-1561, державний номер 49408 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006271 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01065401, заставна вартість 348 320 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2003, інв. № 270, державний номер 50702 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069680 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21563004, заставна вартість 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 372, державний номер 50703 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069681 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380753, заставна вартість 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 263, державний номер 50704 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069682 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380737, заставна вартість 176 880 грн;

- Каток VSH-102 2003, інв. № 262, державний номер Т 2794 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064895 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00028, заставна вартість 159 760 грн;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 271, державний номер Т 2795 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ№064896 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00203, заставна вартість 159 760 грн;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 273, державний номер Т 2797 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064898 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00201, заставна вартість 159 760 грн;

- Коток HAMM GRW 15 2008, інв. № 1-19772, державний номер 49379 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006201 від24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 10652592, заставна вартість 455 600 грн;

- Коток НАММ DV 90 VV 2007, інв. № 1-20036, державний номер 49669 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006659 від 29.04.10, ІДТН BO КМР (КМДА), № шасі 10227757, заставна вартість 306 640 грн;

- Коток HAMM HD-130 2006, інв. № 1-20062, державний номер 49670 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006660 від 29.04.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 11905, заставна вартість 276 560 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 1000L 2005, інв. № 11-3174, державний номер 49409 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006272 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01075028, заставна вартість 933 600 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 2000 2005, інв. № 1-1573, державний номер 49410 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006273 від09.03.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 0186, заставна вартість 1 512 400 грн;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 11-18772, державний номер 49377 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006199 від 24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21755615, заставна вартість 910 640 грн;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 9-18728, державний номер 49378 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006200 від 24.02.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21754082, заставна вартість 910 640 грн;

- Навантажувач DRESSTA 534С 2007, інв. № 6-18727, державний номер 51397 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №069958 від 28.12.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21764226, заставна вартість 910 640 грн;

- Автогрейдер ГС-14.02 2006, інв. № 6410, державний номер Т 00487 АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000359 від 31.08.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 036883, заставна вартість 497 680 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 356, державний номер Т 6568 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064797 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 4, SD 16АА106145, заставна вартість 466 000 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 355, державний номер Т 6572 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064801 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 3, SD 16АА106160, заставна вартість 466 000 грн;

- Екскаватор CATERPILLAR- 322С 2005, інв. № 2632, державний номер Т00008АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000011 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 5GG08172, заставна вартість 381 840 грн;

- Каток НАММ 3518 HT 2004, інв. № 2470, державний номер Т00009АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000005 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00993550, заставна вартість 302 080 грн;

- Комплект бетонозмішувальної установки ММ 3000 2008, інв. № 124, заставна вартість 2 790 240 грн;

- Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290, заставна вартість 90 000 грн;

- Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699, заставна вартість 33 040 грн;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889, заставна вартість 30 320 грн;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890, заставна вартість 30 320 грн;

- Дизель-Електростанція Olimpian GEP 380 2006, інв. № 2605, заставна вартість 59 360 грн;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4076, заставна вартість 8 800 грн;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4078, заставна вартість 8 800 грн;

- Завод ПМЧ СИМЕМ-90 СБ145 2005, інв. № 3561, заставна вартість 1 241 040 грн;

- Змішувач для пригот.бетону на 120 л. 55 СО 159/Н 2007, інв. №409, заставна вартість 16 320 грн;

- Машина шліфувальна С903В 2003, інв. № 2328, заставна вартість 16 480 грн;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 2006, інв. № 3279, заставна вартість 26 240 грн;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 ТЕ 2006, інв. № 3334, заставна вартість 26 240 грн;

- Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603, заставна вартість 12 960 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alise15000TDE 2006, інв. № 3363, заставна вартість 33 880 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3364, заставна вартість 49 680;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3365, заставна вартість 49 680 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3366, заставна вартість 49 680 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3139, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3140, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3141, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3153, заставна вартість 31 840 грн;

- Склад цементу механічний(Украина) 1996, інв. № 1963, заставна вартість 76 000 грн;

- Установка для випробовування бетону на водонепроникність 6 Мs 2007, інв. № 438, заставна вартість 19 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 64, заставна вартість 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2005, інв. № 2546, заставна вартість 13 760 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3498, заставна вартість 13 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 3557, заставна вартість 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3623, заставна вартість 13 760 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3322, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3323, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3324, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3325, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3326, заставна вартість 1 120 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,с/н 926 2007, інв. № 6-18848, заставна вартість 1 155 680 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,c/h927 2007, інв. № 6-18849, заставна вартість 1 155 680 грн;

- Дробарка ДВЦ-1,6 2004, інв. № 6-1532, заставна вартість 266 640 грн;

- Плита гідравлічна АВ-500-2 ТР2 2009, інв. № 044000268, заставна вартість 752 640 грн.

За домовленістю сторін станом на дату укладення цього договору загальна заставна вартість предмету застави становить 29 088 560 грн. 00 коп. (п.1.1 Договору)

Згідно з п.2.1.3 Договору Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або його частину згідно з чинним законодавством України у випадку: якщо в момент настання терміну виконання Боржником зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з цим Договором, воно не буде виконане; виникнення у нього права вимагати дострокового погашення боргу та/або дострокового виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором; інших випадках, передбачених чинним законодавством України, цим договором та кредитним договором.

Заставодержатель має право за рахунок предмету застави задовольнити вимоги, зазначені у цьому договорі та кредитному договорі, в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії та інші платежі відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойкою, пеню, необхідні витрати на утримання предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої застави вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем приз зверненні стягнення на предмет застави, його реалізації. (п.2.1.5 Договору)

Відповідно до п.4.1 Договору звернення стягнення на предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі шляхом вчинення виконавчого напису нотаріусом.

Позивачем неодноразово (14.07.2014 р., 07.08.2014 р.) були надіслані на адресу Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» вимоги про дострокове погашення заборгованості, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення 21.07.2014 року, 21.07.2014 р. поштового відправлення, проте залишені без відповіді і виконання.

Також, 07.08.2014 року Банком була надіслана на адресу Відповідача вимога №195-02/5008 про погашення заборгованості, у разі незадоволення якої банком буде звернуто стягнення на предмет застави, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 12.08.2014 р. поштового відправлення, проте залишена без відповіді і виконання.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Позивач зазначає, що станом на 28.12.2014 р. загальна заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 53 375 490 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 36 785 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 6 420 135 грн. 15 коп.; комісія з управління кредитною лінією - 338 355 грн. 00 коп.; комісія за внесення змін до умов договору - 6 000 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 972 780 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 660 117 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 24 956 грн. 52 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту - 453 513 грн. 70 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 71 920 грн. 77 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією - 3 325 грн. 36 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за внесення змін до умов договору - 119 грн. 34 коп.; інфляційні - 4 638 572 грн. 83 коп. Таким чином, просить Суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» за Кредитним договором №151413К7 від 11.10.2013 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, у розмірі 53 375 490 грн. 34 коп., звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №151413Z25 від 23.10.2013 року - транспортні засоби та техніку, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» на праві власності, а саме:

- Екскаватор-навантажувач CATERPILLAR428D 2005, інв. №2473, державний номер 20853АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249009 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі СК820717;

- Станція компресорна пересувна ВВП-10/7 У1 2007, інв. №332, державний номер 20855АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249011 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 234296;

- Коток дорожний HAMM GRW 15 2005, інв. №2984, державний номер 20858AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249014 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 00983824;

- Машина для заливки швів LS-500 2005, інв. №2428, державний номер 20857AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249013 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 017, ТР8/У59031804;

- Плавильна установка CRAFCO РС-200 2003, інв. № 2332, державний номер 20862AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249018 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ;

- Машина по догляду за бетоном ТСМ-1800 Wirtgen 2005, інв. № 2469, державний номер T 00601 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000458 від 04.10.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00964632;

- Навантажувач фронтальний ПК-33-02-00 2006, інв. №181, державний номер 20854AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249010 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 189015;

- Причіп Т 16 К 2005, інв. №2559, державний номер 20863AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249019 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі У99Р5010050А51070;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2558, державний номер T 6570 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064799 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51184;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2560, державний номер T 6571 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ№064800 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51066;

- Ресайклер WIRTGEN WR 4200 2005, інв. №2471, державний номер 20859 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249015 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ВРМ01841;

- Причіп цементорозподі лювач RW 16000 S 2005, інв. №2472, державний номер T 00011 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000003 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву,

- Агрегат для забивки бар'єрних огороджень KAFAR DO ВARIER KD 2 2005, інв. №9-789, державний номер 20366 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №248697 від 11.06.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №1-1559, державний номер 49412 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006275 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00990183;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №8-101560, державний номер 49413 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006276 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01007199;

- Асфальтоукладач Vogele06.19/SUPER 2100 2004, інв. №1-1389, державний номер 49546 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006475 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00957588;

- Асфальтоукладач Vogele 07.09/SUPER 800 2006, інв. № 1-17199, державний номер 49548 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006477 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 10003878;

- Асфальтоукладач BB-632 2003, інв. № 354, державний номер T 2793 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064894 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00835555;

- Асфальтоукладач BB-681 2003, інв. № 353, державний номер T 2796 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064897 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00754653;

- Бульдозер Б10МО 111-EH 2007, інв. № 327, державний номер T 05603 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №005480 від 01.11.13, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 24722;

- Екскаватор гусенечний JCB JS 220LC 2007, інв. № 044000625, державний номер 19961 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №247798 від 28.04.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі JCBJS22СА71203925;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX SITEMASTER 2006, інв. № 4-17270, державний номер 49411 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006274 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі UI374906;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 1-1563, державний номер 49405 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006267 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094663;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 8-101564, державний номер 49406 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006269 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094666;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 8-101562, державний номер 49407 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006270 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01053199;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 1-1561, державний номер 49408 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006271 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01065401;

- Коток дорожний VP-2400 2003, інв. № 270, державний номер 50702 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069680 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21563004;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 372, державний номер 50703 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069681 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380753;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 263, державний номер 50704 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069682 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380737;

- Каток VSH-102 2003, інв. № 262, державний номер Т 2794 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064895 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00028;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 271, державний номер Т 2795 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ№064896 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00203;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 273, державний номер Т 2797 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064898 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00201;

- Коток HAMM GRW 15 2008, інв. № 1-19772, державний номер 49379 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006201 від24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 10652592;

- Коток НАММ DV 90 VV 2007, інв. № 1-20036, державний номер 49669 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006659 від 29.04.10, ІДТН BO КМР (КМДА), № шасі 10227757;

- Коток HAMM HD-130 2006, інв. № 1-20062, державний номер 49670 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006660 від 29.04.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 11905;

- Фреза дорожна Wirtgen W 1000L 2005, інв. № 11-3174, державний номер 49409 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006272 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01075028;

- Фреза дорожна Wirtgen W 2000 2005, інв. № 1-1573, державний номер 49410 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006273 від09.03.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 0186;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 11-18772, державний номер 49377 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006199 від 24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21755615;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 9-18728, державний номер 49378 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006200 від 24.02.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21754082;

- Навантажувач DRESSTA 534С 2007, інв. № 6-18727, державний номер 51397 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №069958 від 28.12.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21764226;

- Автогрейдер ГС-14.02 2006, інв. № 6410, державний номер Т 00487 АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000359 від 31.08.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 036883;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 356, державний номер Т 6568 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064797 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 4, SD 16АА106145;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 355, державний номер Т 6572 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064801 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 3, SD 16АА106160;

- Екскаватор CATERPILLAR- 322С 2005, інв. № 2632, державний номер Т00008АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000011 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 5GG08172;

- Каток НАММ 3518 HT 2004, інв. № 2470, державний номер Т00009АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000005 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00993550;

- Комплект бетонозмішувальної установки ММ 3000 2008, інв. № 124;

- Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290;

- Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890;

- Дизель-Електростанція Olimpian GEP 380 2006, інв. № 2605;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4076;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4078;

- Завод ПМЧ СИМЕМ-90 СБ145 2005, інв. № 3561;

- Змішувач для пригот.бетону на 120 л. 55 СО 159/Н 2007, інв. №409;

- Машина шліфувальна С903В 2003, інв. № 2328;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 2006, інв. № 3279;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 ТЕ 2006, інв. № 3334;

- Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603;

- Освітлювальна установка SDMO Alise15000TDE 2006, інв. № 3363;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3364;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3365;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3366;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3139;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3140;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3141;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3153;

- Склад цементу механічний(Украина) 1996, інв. № 1963;

- Установка для випробовування бетону на водонепроникність 6 Мs 2007, інв. № 438;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 64;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2005, інв. № 2546;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3498;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 3557;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3623;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3322;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3323;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3324;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3325;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3326;

- Дробарка B7150SE VSI,с/н 926 2007, інв. № 6-18848;

- Дробарка B7150SE VSI,c/h927 2007, інв. № 6-18849;

- Дробарка ДВЦ-1,6 2004, інв. № 6-1532;

- Плита гідравлічна АВ-500-2 ТР2 2009, інв. № 044000268

З визначенням способу реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Внаслідок укладення Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

В силу положень статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Згідно зі статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Як встановлено Судом, 11.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду №151413N2, відповідно до умов якого Банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених п.4.5 Генеральної угоди на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї Генеральної угоди.

В рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, 11 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Банк) та Публічним акціонерним товариством «Південьзахідшляхбуд» (Позичальник) було укладено Кредитний договір №151413К7, згідно з умовами якого Банк надав Позичальникові кредит шляхом відкриття відновлювальної лінії на умовах цього Договору з лімітом кредитної лінії 38 000 000 грн. 00 коп. строком по 10.10.2014 року, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Сторонами неодноразово Додатковими угодами до Кредитного договору №151413К7 від 11.10.2013 року вносились зміни в частині розміру відсотків за користування кредитом, розміру комісії за управління кредитом, інших умов Договору.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №151413N2 від 11.10.2013 року, 23.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (Заставодавець) було укладено Договір застави №151413Z25, предметом якого є транспортні засоби та техніка, викладені у таблиці 1 та таблиці 2.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Зокрема, застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом (ст. 1 Закону України "Про заставу").

Таким чином, застава як майновий спосіб забезпечення виконання зобов'язання є особливим (додатковим) забезпечувальним зобов'язанням, що має на меті стимулювати боржника до виконання основного зобов'язання та запобігти негативним наслідкам порушення боржником своїх зобов'язань або зменшити їх.

Забезпечувальне зобов'язання (взаємні права і обов'язки) виникає між заставодержателем (кредитором за основним зобов'язанням) та заставодавцем (боржником за основним зобов'язанням).

Виконання забезпечувального зобов'язання, що виникає з застави, полягає в реалізації заставодержателем (кредитором) права одержати задоволення за рахунок переданого боржником в заставу майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника. Сутність цього права полягає в тому, що воно дозволяє задовольнити вимоги кредитора навіть у разі невиконання боржником свого зобов'язання в силу компенсаційності цього права за рахунок заставного майна та встановленого законом механізму здійснення кредитором свого преважного права, незалежно від переходу права власності на це майно від заставодавця до іншої особи (в тому числі й у випадку недоведення до цієї особи інформації про обтяження майна).

Як передбачено ст. 572 Цивільного кодексу України, Законом України "Про заставу", в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст.574 Цивільного кодексу України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно зі ст.576 Цивільного кодексу України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Предметом застави може бути майно, яке заставодавець набуде після виникнення застави.

Частиною 1 статті 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено Судом, Позивачем неодноразово (14.07.2014 р., 07.08.2014 р.) були надіслані на адресу Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» вимоги про дострокове погашення заборгованості, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення 21.07.2014 року, 21.07.2014 р. поштового відправлення, проте залишені без відповіді і виконання.

Також, 07.08.2014 року Банком була надіслана на адресу Відповідача вимога №195-02/5008 про погашення заборгованості, у разі незадоволення якої банком буде звернуто стягнення на предмет застави, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 12.08.2014 р. поштового відправлення, проте залишена без відповіді і виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч умов Кредитного договору №151413К7 від 11.10.2013 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд» неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості Позичальника станом на 28.12.2014 року.

Станом на 28.12.2014 р. загальна заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 53 375 490 грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 36 785 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 6 420 135 грн. 15 коп.; комісія з управління кредитною лінією - 338 355 грн. 00 коп.; комісія за внесення змін до умов договору - 6 000 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 972 780 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 660 117 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 24 956 грн. 52 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту - 453 513 грн. 70 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 71 920 грн. 77 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією - 3 325 грн. 36 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за внесення змін до умов договору - 119 грн. 34 коп.; інфляційні - 4 638 572 грн. 83 коп.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів відповідно до статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати заборгованості Позичальником перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» на загальну суму в розмірі 53 375 490 грн. 34 коп.

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право вимагати в судовому порядку переводу на нього заставленого права в момент виникнення права звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з п.2.1.3 Договору Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або його частину згідно з чинним законодавством України у випадку: якщо в момент настання терміну виконання Боржником зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з цим Договором, воно не буде виконане; виникнення у нього права вимагати дострокового погашення боргу та/або дострокового виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором; інших випадках, передбачених чинним законодавством України, цим договором та кредитним договором.

Заставодержатель має право за рахунок предмету застави задовольнити вимоги, зазначені у цьому договорі та кредитному договорі, в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії та інші платежі відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойкою, пеню, необхідні витрати на утримання предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої застави вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем приз зверненні стягнення на предмет застави, його реалізації. (п.2.1.5 Договору)

Відповідно до п.4.1 Договору звернення стягнення на предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі шляхом вчинення виконавчого напису нотаріусом.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2002 року № 15-рп/2002 кожна особа має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий. Можливість судового захисту не може бути поставлена законом, іншими нормативно-правовими актами у залежність від використання суб'єктом правовідносин інших засобів правового захисту. Держава може стимулювати вирішення правових спорів у межах досудових процедур, однак їх використання є правом, а не обов'язком особи, яка потребує такого захисту.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на встановлені обставини у справі, Суд вважає обґрунтованими вимоги Позивача про звернення стягнення на предмет застави у судовому порядку в рахунок погашення кредитної заборгованості.

При цьому Суд враховує, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

- пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

- початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, Суд дійшов висновку щодо задоволення Клопотання Позивача та призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручив Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Висновком експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи №5964/15-54 від 24.03.2016 року встановлено, що ринкова вартість частини майна, що є предметом застави за Договором застави №151413Z25 від 23.10.2013 року на момент проведення експертизи, становить, а саме:

- Екскаватор-навантажувач CATERPILLAR428D 2005, інв. №2473, державний номер 20853АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249009 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі СК820717, заставна вартість 1 176 313 грн. 42 коп.;

- Коток дорожній HAMM GRW 15 2005, інв. №2984, державний номер 20858AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249014 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 00983824, заставна вартість 1 835 669 грн. 44 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №1-1559, державний номер 49412 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006275 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00990183, заставна вартість 2 149 437 грн. 25 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №8-101560, державний номер 49413 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006276 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01007199, заставна вартість 2 149 437 грн. 25 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele06.19/SUPER 2100 2004, інв. №1-1389, державний номер 49546 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006475 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00957588, заставна вартість 1 934 493 грн 53 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele 07.09/SUPER 800 2006, інв. № 1-17199, державний номер 49548 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006477 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 10003878, заставна вартість 2 364 380 грн. 98 коп.;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX SITEMASTER 2006, інв. № 4-17270, державний номер 49411 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006274 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі UI374906, заставна вартість 756 542 грн 42 коп.;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 1-1563, державний номер 49405 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006267 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094663, заставна вартість 756 542 грн 42 коп.;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 8-101564, державний номер 49406 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006269 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094666, заставна вартість 756 542 грн 42 коп.;

- Каток VSH-102 2003, інв. № 262, державний номер Т 2794 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064895 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00028, заставна вартість 648 664 грн 19 коп.;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 271, державний номер Т 2795 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ№064896 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00203, заставна вартість 641 721 грн 93 коп.;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 273, державний номер Т 2797 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064898 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00201, заставна вартість 641 721 грн 93 коп;

- Коток HAMM GRW 15 2008, інв. № 1-19772, державний номер 49379 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006201 від24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 10652592, заставна вартість 2 519 156 грн 33 коп.;

- Коток НАММ DV 90 VV 2007, інв. № 1-20036, державний номер 49669 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006659 від 29.04.10, ІДТН BO КМР (КМДА), № шасі 10227757, заставна вартість 1 152 182 грн 55 коп.;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 11-18772, державний номер 49377 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006199 від 24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21755615, заставна вартість 1 254 274 грн 68 коп.;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 9-18728, державний номер 49378 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006200 від 24.02.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21754082, заставна вартість 1 254 274 грн 68 коп.;

- Навантажувач DRESSTA 534С 2007, інв. № 6-18727, державний номер 51397 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №069958 від 28.12.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21764226, заставна вартість 1 254 274 грн 68 коп.;

- Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290, заставна вартість 30 652 грн 00 коп.;

- Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699, заставна вартість 29 999 грн 80 коп.;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889, заставна вартість 9 933 грн;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890, заставна вартість 9 9363 грн;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4076, заставна вартість 16 389 грн 30 коп.;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4078, заставна вартість 10 926 грн 20 коп.;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 2006, інв. № 3279, заставна вартість 28 644 грн;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 ТЕ 2006, інв. № 3334, заставна вартість 42 966 грн;

- Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603, заставна вартість 12 501 грн 40 коп.

Встановити ринкову вартість позицій:

- Станція компресорна пересувна ВВП-10/7 У1 2007, інв. №332, державний номер 20855АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249011 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 234296, заставна вартість 73 440 грн;

- Машина для заливки швів LS-500 2005, інв. №2428, державний номер 20857AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249013 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 017, ТР8/У59031804, заставна вартість 75 440 грн;

- Плавильна установка CRAFCO РС-200 2003, інв. № 2332, державний номер 20862AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249018 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , заставна вартість 30 160 грн;

- Машина по догляду за бетоном ТСМ-1800 Wirtgen 2005, інв. № 2469, державний номер T 00601 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000458 від 04.10.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00964632, заставна вартість 40 240 грн;

- Навантажувач фронтальний ПК-33-02-00 2006, інв. №181, державний номер 20854AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249010 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 189015, заставна вартість 327 120 грн;

- Причіп Т 16 К 2005, інв. №2559, державний номер 20863AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249019 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі У99Р5010050А51070, заставна вартість 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2558, державний номер T 6570 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064799 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51184, заставна вартість 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2560, державний номер T 6571 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ№064800 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51066, заставна вартість 68 000 грн;

- Ресайклер WIRTGEN WR 4200 2005, інв. №2471, державний номер 20859 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249015 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ВРМ01841, заставна вартість 1 238 160 грн;

- Причіп цементорозподі лювач RW 16000 S 2005, інв. №2472, державний номер T 00011 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000003 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, заставна вартість 58 640 грн,

- Агрегат для забивки бар'єрних огороджень KAFAR DO ВARIER KD 2 2005, інв. №9-789, державний номер 20366 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №248697 від 11.06.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , заставна вартість 73 200 грн;

- Асфальтоукладач BB-632 2003, інв. № 354, державний номер T 2793 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064894 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00835555, заставна вартість 616 160 грн;

- Асфальтоукладач BB-681 2003, інв. № 353, державний номер T 2796 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064897 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00754653, заставна вартість 616 160 грн;

- Бульдозер Б10МО 111-EH 2007, інв. № 327, державний номер T 05603 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №005480 від 01.11.13, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 24722, заставна вартість 450 240 грн;

- Екскаватор гусенечний JCB JS 220LC 2007, інв. № 044000625, державний номер 19961 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №247798 від 28.04.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі JCBJS22СА71203925, заставна вартість 301 120 грн;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 8-101562, державний номер 49407 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006270 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01053199, заставна вартість 348 320 грн;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 1-1561, державний номер 49408 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006271 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01065401, заставна вартість 348 320 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2003, інв. № 270, державний номер 50702 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069680 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21563004, заставна вартість 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 372, державний номер 50703 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069681 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380753, заставна вартість 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 263, державний номер 50704 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069682 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380737, заставна вартість 176 880 грн;

- Коток HAMM HD-130 2006, інв. № 1-20062, державний номер 49670 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006660 від 29.04.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 11905, заставна вартість 276 560 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 1000L 2005, інв. № 11-3174, державний номер 49409 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006272 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01075028, заставна вартість 933 600 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 2000 2005, інв. № 1-1573, державний номер 49410 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006273 від09.03.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 0186, заставна вартість 1 512 400 грн;

- Автогрейдер ГС-14.02 2006, інв. № 6410, державний номер Т 00487 АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000359 від 31.08.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 036883, заставна вартість 497 680 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 356, державний номер Т 6568 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064797 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 4, SD 16АА106145, заставна вартість 466 000 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 355, державний номер Т 6572 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064801 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 3, SD 16АА106160, заставна вартість 466 000 грн;

- Екскаватор CATERPILLAR- 322С 2005, інв. № 2632, державний номер Т00008АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000011 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 5GG08172, заставна вартість 381 840 грн;

- Каток НАММ 3518 HT 2004, інв. № 2470, державний номер Т00009АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000005 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00993550, заставна вартість 302 080 грн;

- Комплект бетонозмішувальної установки ММ 3000 2008, інв. № 124, заставна вартість 2 790 240 грн;

- Дизель-Електростанція Olimpian GEP 380 2006, інв. № 2605, заставна вартість 59 360 грн;

- Завод ПМЧ СИМЕМ-90 СБ145 2005, інв. № 3561, заставна вартість 1 241 040 грн;

- Змішувач для пригот.бетону на 120 л. 55 СО 159/Н 2007, інв. №409, заставна вартість 16 320 грн;

- Машина шліфувальна С903В 2003, інв. № 2328, заставна вартість 16 480 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alise15000TDE 2006, інв. № 3363, заставна вартість 33 880 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3364, заставна вартість 49 680;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3365, заставна вартість 49 680 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3366, заставна вартість 49 680 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3139, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3140, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3141, заставна вартість 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3153, заставна вартість 31 840 грн;

- Склад цементу механічний(Украина) 1996, інв. № 1963, заставна вартість 76 000 грн;

- Установка для випробовування бетону на водонепроникність 6 Мs 2007, інв. № 438, заставна вартість 19 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 64, заставна вартість 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2005, інв. № 2546, заставна вартість 13 760 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3498, заставна вартість 13 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 3557, заставна вартість 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3623, заставна вартість 13 760 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3322, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3323, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3324, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3325, заставна вартість 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3326, заставна вартість 1 120 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,с/н 926 2007, інв. № 6-18848, заставна вартість 1 155 680 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,c/h927 2007, інв. № 6-18849, заставна вартість 1 155 680 грн;

- Дробарка ДВЦ-1,6 2004, інв. № 6-1532, заставна вартість 266 640 грн;

- Плита гідравлічна АВ-500-2 ТР2 2009, інв. № 044000268, заставна вартість 752 640 грн. не вбачається за можливе.

За приписами ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками судових експертів.

Згідно із ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких підстав, Суд приймає до уваги висновки експертів за результатами проведення комісійної судової авто товарознавчої експертизи №5964/15-54 від 24.03.2016 року, складені Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз, які були попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку (п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України), оскільки висновки судової експертизи узгоджені між собою, обґрунтовані, не суперечать іншим матеріалам справи і не викликають сумнівів у їх неправильності. Крім того, Суд зазначає, що проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу", а тому за таких підстав, вказані висновки експертів є належними та допустимими доказами відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Суд зазначає, що згідно абз. 4 п. 4.4.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" від 24 листопада 2014 року, з урахуванням положення частини шостої статті 38 Закону України "Про іпотеку" ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а у разі відсутності такої згоди - на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Суд звертає увагу, що оскільки вартість частини майна, що є предметом Договору застави №151413Z25 від 23.10.2013 року, а саме Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290, заставна вартість 30 652 грн 00 коп.; Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699, заставна вартість 29 999 грн 80 коп.; Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889, заставна вартість 9 933 грн; Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890, заставна вартість 9 9363 грн; Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603, заставна вартість 12 501 грн 40 коп., яка зазначена в договорі, є вищою від визначеної експертом, то Суд при визначенні початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження приймає до уваги саме ціну, визначену сторонами у договорі застави.

Що стосується визначення початкової ціни предметів забезпечувального обтяження для їх подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження стосовно того майна, у відношенні якого не було проведено судову експертизу, Суд також приймає до уваги ціну, визначену сторонами у Договорі застави №151413Z25 від 23.10.2013 року.

При зверненні до суду з вказаним позовом Позивач просив визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до вимог чинного законодавства України, проте вимоги Позивача в цій частині не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 38 Закону України "Про іпотеку" ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед іншими особами згідно з пріоритетом та розміром їх зареєстрованих прав чи вимог та перед іпотекодавцем в останню чергу за відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.

Отже, виходячи зі змісту поняття "ціна" як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону України "Про іпотеку", початкова ціна предмету іпотеки в рішенні має бути виражена саме в грошовій формі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-1935цс15 від 07.10.2015 року та у справі № 6-449цс15 від 10.06.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про визначення початкової вартості предмета застави з урахуванням висновків експертів за результатами проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи №5964/15-54 від 24.03.2016 року, складених Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз, а також погодження сторонами вартості предмета застави у Договорі застави №151413Z25 від 23.10.2013 року.

Таким чином, розглянувши обставини даної справи, Суд приходить до висновку, що Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» як заставодержатель майна, яким забезпечене виконання простроченого боржником зобов'язання за Кредитним договором №151413К7 від 11.10.2013 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, має пріоритетне право перед іншими на майно, передане в заставу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що матеріалами справи підтверджено, а Відповідачем в порядку статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України не спростовано, факт наявності заборгованості Позичальника за Генеральною кредитною угодою №151413N2 від 11.10.2013 року в розмірі 53 375 490 грн. 34 коп., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Також, статтею 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 року призначено у справі №910/3705/15-г судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України».

Відповідно до платіжного доручення №39536 від 22 квітня 2015 року, Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» перераховано на рахунок Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 57 600 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи задоволення позовних вимог, Суд приходить до висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» на користь Позивача 57 600 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» - задовольнити частково.

2. В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ 40-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 03449841) перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) за Кредитним договором №151413К7 від 11.10.2013 року, який укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №151413N2 від 11.10.2013 року, у розмірі 53 375 490 (п'ятдесят три мільйони триста сімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 34 (тридцять чотири) коп., з яких: заборгованість за кредитом - 36 785 000 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 6 420 135 грн. 15 коп.; комісія з управління кредитною лінією - 338 355 грн. 00 коп.; комісія за внесення змін до умов договору - 6 000 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3 972 780 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 660 117 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасну сплату комісії - 24 956 грн. 52 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту - 453 513 грн. 70 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів - 71 920 грн. 77 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією - 3 325 грн. 36 коп.; 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за внесення змін до умов договору - 119 грн. 34 коп.; інфляційні - 4 638 572 грн. 83 коп.,

звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №151413Z25 від 23.10.2013 року - рухоме майно що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАГНІТОГОРСЬКА, будинок 1, кімната 101, Ідентифікаційний код юридичної особи 33149359), а саме:

- Екскаватор-навантажувач CATERPILLAR428D 2005, інв. №2473, державний номер 20853АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249009 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі СК820717, за ціною 1 176 313 грн. 42 коп.;

- Станція компресорна пересувна ВВП-10/7 У1 2007, інв. №332, державний номер 20855АВ, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249011 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 234296, за ціною 73 440 грн;

- Коток дорожній HAMM GRW 15 2005, інв. №2984, державний номер 20858AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249014 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 00983824, заставна вартість 1 835 669 грн. 44 коп.;

- Машина для заливки швів LS-500 2005, інв. №2428, державний номер 20857AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249013 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 017, ТР8/У59031804, за ціною 75 440 грн;

- Плавильна установка CRAFCO РС-200 2003, інв. № 2332, державний номер 20862AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС 249018 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , за ціною 30 160 грн;

- Машина по догляду за бетоном ТСМ-1800 Wirtgen 2005, інв. № 2469, державний номер T 00601 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000458 від 04.10.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00964632, за ціною 40 240 грн;

- Навантажувач фронтальний ПК-33-02-00 2006, інв. №181, державний номер 20854AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249010 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі 189015, за ціною 327 120 грн;

- Причіп Т 16 К 2005, інв. №2559, державний номер 20863AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249019 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі У99Р5010050А51070, за ціною 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2558, державний номер T 6570 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064799 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51184, за ціною 68 000 грн;

- Освітлювальна установка (причіп) Т 16К 2005, інв. №2560, державний номер T 6571 KI, свідоцтво про державну реєстрацію КІ№064800 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі У99Р5010050А51066, за ціною 68 000 грн;

- Ресайклер WIRTGEN WR 4200 2005, інв. №2471, державний номер 20859 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №249015 від 27.08.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі ВРМ01841, за ціною 1 238 160 грн;

- Причіп цементорозподі лювач RW 16000 S 2005, інв. №2472, державний номер T 00011 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000003 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, за ціною 58 640 грн,

- Агрегат для забивки бар'єрних огороджень KAFAR DO ВARIER KD 2 2005, інв. №9-789, державний номер 20366 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №248697 від 11.06.12, ІДТН Вінницької ОДА у м. Вінниця, № шасі , за ціною 73 200 грн.;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №1-1559, державний номер 49412 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006275 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00990183, за ціною 2 149 437 грн. 25 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele S-2100 2005, інв. №8-101560, державний номер 49413 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006276 від 09.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01007199, за ціною 2 149 437 грн. 25 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele06.19/SUPER 2100 2004, інв. №1-1389, державний номер 49546 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006475 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 00957588, заставна вартість 1 934 493 грн 53 коп.;

- Асфальтоукладач Vogele 07.09/SUPER 800 2006, інв. № 1-17199, державний номер 49548 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006477 від 31.03.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 10003878, заставна вартість 2 364 380 грн. 98 коп.;

- Асфальтоукладач BB-632 2003, інв. № 354, державний номер T 2793 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064894 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00835555, за ціною 616 160 грн;

- Асфальтоукладач BB-681 2003, інв. № 353, державний номер T 2796 KX, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064897 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00754653, за ціною 616 160 грн;

- Бульдозер Б10МО 111-EH 2007, інв. № 327, державний номер T 05603 AI, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №005480 від 01.11.13, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 24722, за ціоню 450 240 грн;

- Екскаватор гусенечний JCB JS 220LC 2007, інв. № 044000625, державний номер 19961 AB, свідоцтво про державну реєстрацію АС №247798 від 28.04.12, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі JCBJS22СА71203925, за ціною 301 120 грн;

- Екскаватор-навантажувач JCB 3 CX SITEMASTER 2006, інв. № 4-17270, державний номер 49411 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006274 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі UI374906, заставна вартість 756 542 грн 42 коп.;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 1-1563, державний номер 49405 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006267 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094663, заставна вартість 756 542 грн 42 коп.;

- Коток HAMM HD 90 2005, інв. № 8-101564, державний номер 49406 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006269 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01094666, за ціною 756 542 грн 42 коп.;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 8-101562, державний номер 49407 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006270 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01053199, за ціною 348 320 грн;

- Коток HAMM HD 110 2005, інв. № 1-1561, державний номер 49408 AA, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006271 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01065401, за ціною 348 320 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2003, інв. № 270, державний номер 50702 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069680 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21563004, за ціною 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 372, державний номер 50703 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069681 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380753, за ціною 176 880 грн;

- Коток дорожний VP-2400 2004, інв. № 263, державний номер 50704 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№069682 від 29.11.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 46380737, за ціною 176 880 грн;

- Каток VSH-102 2003, інв. № 262, державний номер Т 2794 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064895 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00028, за ціною 648 664 грн 19 коп.;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 271, державний номер Т 2795 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ№064896 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00203, заставна за ціною 641 721 грн 93 коп.;

- Каток VSH-102 2004, інв. № 273, державний номер Т 2797 КХ, свідоцтво про державну реєстрацію КХ №064898 від 29.03.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00201, за ціною 641 721 грн 93 коп;

- Коток HAMM GRW 15 2008, інв. № 1-19772, державний номер 49379 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006201 від24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 10652592, за ціною 2 519 156 грн 33 коп.;

- Коток НАММ DV 90 VV 2007, інв. № 1-20036, державний номер 49669 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006659 від 29.04.10, ІДТН BO КМР (КМДА), № шасі 10227757, за ціною 1 152 182 грн 55 коп.;

- Коток HAMM HD-130 2006, інв. № 1-20062, державний номер 49670 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006660 від 29.04.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 11905, за ціною 276 560 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 1000L 2005, інв. № 11-3174, державний номер 49409 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006272 від 09.03.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 01075028, за ціною 933 600 грн;

- Фреза дорожна Wirtgen W 2000 2005, інв. № 1-1573, державний номер 49410 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006273 від09.03.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 0186, за ціною 1 512 400 грн;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 11-18772, державний номер 49377 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС№006199 від 24.02.10, ІДТНВОКМР (КМДА), № шасі 21755615, за ціною 1 254 274 грн 68 коп.;

- Навантажувач DRESSTA 534Е 2007, інв. № 9-18728, державний номер 49378 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №006200 від 24.02.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21754082, за ціною 1 254 274 грн 68 коп.;

- Навантажувач DRESSTA 534С 2007, інв. № 6-18727, державний номер 51397 АА, свідоцтво про державну реєстрацію АС №069958 від 28.12.10, ІДТН ВО КМР (КМДА), № шасі 21764226, за ціною 1 254 274 грн 68 коп.;

- Автогрейдер ГС-14.02 2006, інв. № 6410, державний номер Т 00487 АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000359 від 31.08.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 036883, за ціною 497 680 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 356, державний номер Т 6568 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064797 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 4, SD 16АА106145, за ціною 466 000 грн;

- Бульдозер SD-16 2007, інв. № 355, державний номер Т 6572 КІ, свідоцтво про державну реєстрацію КІ №064801 від 18.02.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 3, SD 16АА106160, за ціною 466 000 грн;

- Екскаватор CATERPILLAR- 322С 2005, інв. № 2632, державний номер Т00008АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000011 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 5GG08172, за ціною 381 840 грн;

- Каток НАММ 3518 HT 2004, інв. № 2470, державний номер Т00009АІ, свідоцтво про державну реєстрацію АІ №000005 від 20.04.10, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, № шасі 00993550, за ціною302 080 грн;

- Комплект бетонозмішувальної установки ММ 3000 2008, інв. № 124, за ціною 2 790 240 грн;

- Грохот ГИЛ-52 1991, інв. № 3290, за ціною 90 000 грн;

- Електростанція АД-100-Т-400 2004, інв. №1699, за ціною 33 040 грн;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3889, за ціною 30 320 грн;

- Електростанція SD-6000-ТЕ 2007, інв. № 3890, за ціною 30 320 грн;

- Дизель-Електростанція Olimpian GEP 380 2006, інв. № 2605, за ціною 59 360 грн;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4076, за ціною 16 389 грн 30 коп.;

- Електростанція ЕР-6500-Т 2008, інв. № 4078, за ціною 10 926 грн 20 коп.;

- Завод ПМЧ СИМЕМ-90 СБ145 2005, інв. № 3561, за ціною 1 241 040 грн;

- Змішувач для пригот.бетону на 120 л. 55 СО 159/Н 2007, інв. №409, за ціною 16 320 грн;

- Машина шліфувальна С903В 2003, інв. № 2328, за ціною 16 480 грн;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 2006, інв. № 3279, за ціною 28 644 грн;

- Мініелектростанція SDMO SH 15000 ТЕ 2006, інв. № 3334, за ціною 42 966 грн;

- Мініелектростанція GEKO 6400 2006, інв. № 3603, за ціною 12 960 грн 00 коп.

- Освітлювальна установка SDMO Alise15000TDE 2006, інв. № 3363, за ціною 33 880 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3364, за ціною 49 680;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3365, за ціною 49 680 грн;

- Освітлювальна установка SDMO Alize15000TDE 2006, інв. № 3366, за ціною 49 680 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3139, за ціною 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3140, за ціною 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3141, за ціною 31 840 грн;

- Продувальник швів 2006, інв. № 3153, за ціною 31 840 грн;

- Склад цементу механічний(Украина) 1996, інв. № 1963, за ціною 76 000 грн;

- Установка для випробовування бетону на водонепроникність 6 Мs 2007, інв. № 438, за ціною 19 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 64, за ціною 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2005, інв. № 2546, за ціною 13 760 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3498, за ціною 13 760 грн;

- Установка бурильна E-Z-Drill-210 2006, інв. № 3557, за ціною 21 520 грн;

- Установка бурильна DDEC-1 230V 2006, інв. № 3623, за ціною 13 760 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3322, за ціною 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3323, за ціною 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3324, за ціною 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3325, за ціною 1 120 грн;

- Щіткова машина CBM-12D 2006, інв. № 3326, за ціною 1 120 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,с/н 926 2007, інв. № 6-18848, за ціною 1 155 680 грн;

- Дробарка B7150SE VSI,c/h927 2007, інв. № 6-18849, за ціною 1 155 680 грн;

- Дробарка ДВЦ-1,6 2004, інв. № 6-1532, за ціною 266 640 грн;

- Плита гідравлічна АВ-500-2 ТР2 2009, інв. № 044000268, за ціною 752 640 грн.

Встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про заставу", з початковою ціною реалізації предмета застави, зазначеній у рішенні суду з урахуванням висновків експертів за результатами проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи №5964/15-54 від 24.03.2016 року, складених Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз, та погодження сторонами вартості предмета застави у Договорі застави №151413Z25 від 23.10.2013 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ ПРОЕКТ МЕНЕДЖМЕНТ» (02094, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАГНІТОГОРСЬКА, будинок 1, кімната 101, Ідентифікаційний код юридичної особи 33149359) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати за проведення експертизи у розмірі 57 600 (п'ятдесят сім тисяч шістсот) грн. 00 коп.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 20 травня 2016 року.

Суддя О.В. Чинчин