ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 916/1266/16

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест

про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до Статуту, поновити попередню редакцію Статуту та відновити розмір частки статутного капіталу

Суддя Власова С.Г.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.05.2016р. порушено провадження у справі № 916/1266/16 за позовом Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до Статуту, поновити попередню редакцію Статуту та відновити розмір частки статутного капіталу; розгляд справи призначено на "07" червня 2016 р. о 10:00; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

Підставою звернення ОСОБА_2 „Ханнер Інвест до суду з позовними вимогами являється порушення прав Позивача у звязку з незаконним перерозподілом часток у Статутному капіталі Відповідача з метою зменшення частки Позивача ОСОБА_2 „Ханнер Інвест.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.04.2016р. учасником ТОВ „Південбуд Інвест в т.ч. являється ТОВ „Сімя, розмір внеску до статутного капіталу Відповідача становить 9 250,00 грн. (50%), частка якого визначена саме оскаржуваним рішенням Загальних зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо Відповідача у справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за власною ініціативою.

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

2. Третій особі надати: письмові пояснення по справі; реєстраційну справу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест ().

3. Позивачу надати: докази надіслання третій особі позову з додатками до нього;

4.Відповідачу надати: докази надіслання третій особі відзиву з додатками до нього.

Явка сторін та третьої особи у судове засіданні обовязкова

Суддя Власова С.Г.