Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" травня 2016 р. Справа № 3/193-Б

За заявою Власника (засновника) приватного підприємства з орендними відносинами "Зоря" ОСОБА_1 (с.Троковичі Черняхівського району Житомирської області)

До боржника Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря" (с.Пекарщина Черняхівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

присутні в засіданні суду: Буката О.В. - представник Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №20/01 від 01.04.2016, Башинська Т.Г. - представник Володарсько-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. №598/9/10-10 від 27.04.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Зоря".

24.05.2016 до суду від Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області надійшли витребувані судом документи.

В судовому засіданні розглядалась заява Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №222/07-02 від 27.04.2016 про заміну кредитора по справі - УПФУ в Черняхівському районі Житомирської області на його правонаступника Черняхівське об'єднане УПФУ в Житомирській області.

Присутня в засіданні суду представник Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області заяву про заміну кредитора по справі на його правонаступника підтримала в повному обсязі.

Суд розглянувши вищезазначену заяву, прийшов до висновку про відкладення її розгляду з метою витребування додаткових доказів.

Присутні в засіданні суду учасники судового процесу повідомили суд, що кредиторами боржника не було погоджено кандидатуру ліквідатора по справі, у зв'язку з відсутністю бажаючих арбітражних керуючих на участь у справі.

Дослідивши матеріли справи, суд повторно вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо призначення ліквідатора по справі та надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора по справі.

Також, суд уважає за необхідне звернути увагу комітету кредиторів, що згідно з ст. 124 Конституцій України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Слід зазначити, що ігнорування вимог суду є грубим порушенням чинного законодавства та унеможливлює об'єктивний та правильний розгляд справи, та в свою чергу призводить до затягування розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Черняхівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №222/07-02 від 27.04.2016 про заміну кредитора по справі.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "16" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Зобов'язати Черняхівське об'єднане УПФУ в Житомирській області:

- надати інформацію щодо того, яка заборгованість увійшла до дебіторської заборгованості на суму 9204,27грн., про що зазначено в передавальному акті, а також повідомити, де в даному передавальному акті відображена передача заборгованості банкрута по даній справі до новоутвореного територіального органу УПФУ.

5. Повторно зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо призначення ліквідатора по справі та надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора по справі.

Повторно попередити кредиторів боржника, що входять до складу комітету кредиторів про відповідальність передбачену ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу,

2- Черняхівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (12301, смт. Черняхів, Майдан Рад, 2, (реком. з повід.)

3 - Володарсько - Волинській МДПІ ( Черняхівське відділення), 12300, смт. Черняхів, вул. Коростенська, 37, реком. з повід.

4- ЖОД ДАК "Хліб України, реком. з повід.

5 - ВВД ФСС НВВ та ПЗ У країни у смт. Володарсько-Волинському, реком. з повід.

6-Черняхівський районний центр зайнятості, реком. з повід.

7- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.)