номер провадження справи 30/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/811/16

за позовом: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система (69096, м.Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний, проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування (ПАТ ВІТ) (69096, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 11)

про спонукання виконати гарантійні зобовязання та стягнення штрафних санкцій в розмірі 34320,00 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність серії НАТ № 567847 від 28.01.2016 р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 28 від 20.04.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний, проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування про зобовязання відповідача виконати гарантійні зобовязання за договором на закупівлю за державні кошти № 20-6/3291-14122/14 від 15.10.2014 р., а саме: усунути за свій рахунок виявлені протягом гарантійного строку недоліки: пять тріщин на підрамнику, відклейку тканини в чотирьох місцях на тенті в районі задньої відкидної стінки на рас трубу під ізолятор, чотири тріщини на пластиковому даху автомобіля; а також стягнення з відповідача 34320,00 грн. пені за прострочення виконання гарантійних зобовязань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 р. у справі №908/811/16 позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження №30/28/16, розгляд якої призначено на 20.04.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 23.05.2016 р.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

На початку судового засідання представник відповідача повідомив суд про наявність домовленості між сторонами про врегулювання спору мирним шляхом та надав письмову заяву від 23.05.2016 р. за вих. № 67.3-03/51 про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача підтвердив наведені представником відповідача обставини та також надав письмове клопотання № 07/3368 від 23.05.2016 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання можливості сторонам дійти згоди за всіма питаннями.

Відповідно до приписів ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/811/16 є 28.05.2016 р.

Враховуючи пояснення представників сторін про намір врегулювання спору, а також зважаючи на неможливість надання відповідних доказів у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе їх задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/811/16 на п'ятнадцять днів до 13.06.2016 р. (з урахуванням того, що останній день процесуального строку припадає на вихідний день).

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/811/16 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/811/16 на пятнадцять днів до 13.06.2016 р. (з урахуванням того, що останній день процесуального строку припадає на вихідний день).

2. Розгляд справи № 908/811/16 відкласти на 13.06.2016 р. о /об/ 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 23.05.2016р., в разі врегулювання спору надати відповідні докази та заяву; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 23.05.2016р., в разі врегулювання спору надати відповідні докази; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.06.2016 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна