УХВАЛА

17.05.2016Справа № 918/115/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання договору іпотеки припиненим.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 23.08.2012;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.02.2016 порушено провадження у справі № 918/115/16.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2016 справу № 918/115/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/115/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 справу № 918/115/16 прийнято до провадження та розгляд призначено на 19.04.2016.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.04.2016 оголошено перерву до 17.05.2016.

16.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2016 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 17.05.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 918/115/16 відкласти на 27.05.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 30.06.2010;

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод, укладених до іпотечного договору № 47/Zсмбіn-08 від 20.03.2008;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з реєстру іпотек), щодо наявності запису про предмет іпотеки, передбаченого іпотечним договором № 47/Zсмбіn-08 від 20.03.2008.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош