ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2016 р.Справа № 916/1278/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1374

За позовом: Одеської міської ради;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 1 700,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначає Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, що стягнення штрафу з відповідача випливає з умов договору купівлі-продажу, який було укладено в силу Положення від імені територіальної громади Департаментом комунальною власності, а також з врахуванням того, що позивач просить стягнути суму штрафу з відповідача саме на рахунок вищевказаного Департаменту, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на "15" червня 2016 р. об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати докази надіслання копії позовної заяви листом з описом вкладення (ст. 56 ГПК України); відомості щодо балансоутримувача будівлі; докази, що підтверджують неукладення договору із балансоутримувачем; Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради; довіреність на директора Департаменту; докази направлення претензії;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; докази виконання п. 5.4.6 договору;

третю особу: письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

Одеській міській раді на адресу: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1;

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1;

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на адресу: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1.

Суддя Ю.М. Щавинська