ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.16 Справа № 904/586/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО" (надалі-Відповідач) про звернення стягнення шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ДНІПРО" на предмет застави за договором застави №231104-З від 23.11.2004, з метою часткового погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №011003-Л/1 від 01.10.2003 в сумі 2 402 616,00 грн

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

09.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО" подало через канцелярію суду зустрічну позовну заяву б/н від 09.03.2016 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004, укладеного між ЗАТ КБ "КРЕДИТ-ДНІПРО" (правонаступником якого є ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО") та ТОВ "ПРАВДА-КІНО", зареєстрованого в реєстрі №4349, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з усіма додатковими договорами та змінами до нього, для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 зустрічна позовна заява прийнята для сумісного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 продовжено строк вирішення спору до 19.04.2016, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 по справі №904/586/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 зупинено провадження у справі №904/586/16.

19.05.2016 від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. №09/2249/2049 від 13.05.2016. Посилаючись на положення п.3.9. «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (із змінами і доповненнями) експерт просить суд забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження (предмета застави, переліченого у додатку до договору застави №231104-З від 23.11.2004); забезпечити присутність при досліджені всіх сторін по справі (або їх законних представників)

та/ або у разі неможливості організації доступу експерта до об'єктів дослідження

- надати технічні паспорти або інші документи на майно (предмета застави, переліченого у додатку до договору застави №231104-З від 23.11.2004), де зазначаються дані про повне його найменування, модель, матеріал виготовлення, технічні параметри, виробника;

- надати дані щодо характеристики фізичного стану предмета застави, переліченого у додатку до договору застави №231104-З від 23.11.2004.

Розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за можливе його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов`язати Відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО") забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження (предмета застави, переліченого у додатку до договору застави №231104-З від 23.11.2004).

3. Зобов`язати Позивача (публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО") та Відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО") забезпечити присутність при досліджені уповноважених представників.

Розяснити Сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя ОСОБА_4