УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/10376/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП"

До відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП"

До відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ"

Третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління

Та за позовом третьої особи з самостійними вимогами публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Фінансова ініціатива"

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

До відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП"

До відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП"

До відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від ПАТ «Європейський газовий банк» - Нелюбов О.Р. (за дов.); Горецька М.В. (за дов.)

Від ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни» - Панченко Є.В. (за дов.)

Від ТОВ «Лангруп» - не прибув

Від ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП" - не прибув

Від ТОВ «Лакшмі-8» - не прибув

Від ТОВ «Індексагрохолдинг» - не прибув

Від ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» - Куликов Ю.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" про звернення стягнення на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний № 37253038, в рахунок задоволення грошових вимог позивача за кредитним договором № 766-071113 від 07.11.2013 в сумі 93965993,24 грн., укладеним між публічним акціонерним банком "Європейський газовий банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ". Позивача просить звернути стягнення шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності.

Суд своєю ухвалою від 24.04.2015 порушив провадження у справі № 910/10376/15 та залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ".

Суд своєю ухвалою від 09.07.2015 залучив до участі у справі як третю особу на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

21.08.2015 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" звернулося з заявою про вступ у справу третьою особою, яка заявляє самостійній вимоги на предмет спору, подавши позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", товариства з обмеженою відповідальністю "Лангруп", товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛІТІ ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8" про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер нерухомого майна 00, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" за кредитним договором № 011-14/11/13 від 14.05.2014 в сумі 175946109,98 грн., укладеним між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та товариством "Лангруп".

Суд своєю ухвалою від 31.08.2015 залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд своєю ухвалою від 16.11.2015 призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/10376/15 зупинив.

Матеріали справи повернулись до суду без проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 поновлено провадження у справі № 910/10376/15, розгляд останньої призначено на 16.05.2016.

Представники ТОВ «Лангруп», ТОВ «Роял Хоспітеліті груп», ТОВ «Лакшмі-8» та ТОВ «Індексагрохолдинг» на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" подало клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

У задоволені клопотання судом відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» подало клопотання про витребування у позивача належним чином завірені копії документів кредитної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ», а саме: додаткові угоди до кредитного договору № 766-071113 від 07.11.2013 укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ»; договір застави майнових прав № 1286-300514/МП від 30.05.2014; договір банківського вкладу (депозиту) № 3216/1 від 30.05.2014; договір застави майнових прав № 1291-130614/МП від 13.06.2014,договір банківського вкладу (депозиту) № 3216/2 від 13.06.2014; інші договори, що забезпечують належне виконання зобов'язань по кредитному договору № 766-071113 від 07.11.2013, тобто договори поруки, гарантії; висновки фахівців АТ «Єврогазбанк» (юридична служба банку, служба ризик-менеджменту банку) щодо можливості зміни способу забезпечення кредиту і укладення договору про розірвання іпотеки від 14.05.2014 та укладення договорів застави, поруки, гарантії; рішення колегіального органу АТ «Єврогазбанк» (рішення кредитного комітету) щодо зміни способу забезпечення кредиту ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ» і щодо укладення договору про розірвання договору іпотеки від 14.05.2014 року та договорів застави, поруки, гарантії; виписки з позабалансових рахунків № 9510 та № 952 АТ «Єврогазбанк» щодо бухгалтерського обліку іпотеки та застави активів по кредитному договору № 766-071113 від 07.11.2013 укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ».

За загальним правилом право сторони звернутись з клопотанням про витребування доказів пов'язано з неможливістю їх самостійного надання (ст. 38 ГПК України).

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме: в частині витребування у позивача належним чином завірених копій додаткової угоди до кредитного договору № 766-071113 від 07.11.2013, укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ», договору застави майнових прав № 1286-300514/МП від 30.05.2014, договору банківського вкладу (депозиту) № 3216/1 від 30.05.2014, договору застави майнових прав № 1291-130614/МП від 13.06.2014, договору банківського вкладу (депозиту) № 3216/2 від 13.06.2014, інших договорів, що забезпечують належне виконання зобов'язань по кредитному договору № 766-071113 від 07.11.2013.

Клопотання в частині витребування висновків фахівців АТ «Єврогазбанк» (юридична служба банку, служба ризик-менеджменту банку) щодо можливості зміни способу забезпечення кредиту і укладення договору про розірвання іпотеки від 14.05.2014 та укладення договорів застави, поруки, гарантії та рішення колегіального органу АТ «Єврогазбанк» щодо зміни способу забезпечення кредиту і щодо укладення договору про розірвання договору іпотеки, договорів поруки, застави, гарантії судом відхилено як таке, що не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України - не зазначені підстави, з яких випливає, що цей доказ має публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк".

Також в обґрунтування клопотання про витребування виписок з позабалансових рахунків заявником не зазначено обставин, які можуть підтвердити даний документ, у зв'язку з чим в цій частині у клопотанні судом відхилено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребування у позивача додаткових документів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.16 об 12:20.

2.Витребувати у публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» належним чином завірені копії документів: додаткової угоди до кредитного договору № 766-071113 від 07.11.2013 укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ»; договору застави майнових прав № 1286-300514/МП від 30.05.2014; договору банківського вкладу (депозиту) № 3216/1 від 30.05.2014; договору застави майнових прав № 1291-130614/МП від 13.06.2014; договору банківського вкладу (депозиту) № 3216/2 від 13.06.2014; інші договори, що забезпечують належне виконання зобов'язань по кредитному договору № 766-071113 від 07.11.2013.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун