Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 927/472/16

За ПОЗОВОМ: Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

вул. Космонавтів, 90, м. Ніжин, Чернігівська область, 16603

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 6469,80 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Соболь Т.М., довіреність №56 від 11.02.2015, юрисконсульт.

Від Третьої особи: Бутенко Н.В., довіреність №36 від 23.12.2015, головний спеціаліст.

Від Відповідача: не з'явилась.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/472/16 за позовом Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6469,80 грн., в тому числі 5382,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати, 738,02 грн. пені, 187,34 грн. штрафу, 50,76 грн. - 3% річних, 110,91 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди №180-09 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 25.08.2009.

Ухвалою суду від 17.05.2016 до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

У судове засідання з'явилися повноважні представники Позивача та Третьої особи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надала, у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 17.05.2016), наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин неявки Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

У судовому засіданні представник Третьої особи надала письмові пояснення по справі, у яких Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області просить задовольнити позовні вимоги Позивача. До пояснень додана копія наказу про призначення керівника. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 червня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове уточнення періоду (місяців), за який Позивачем здійснено нарахування штрафу;

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір