УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/4787/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Георг"

до Київської міської ради

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача Сітарчук О.О., представник за довіреністю;

від відповідача Самелю К.О., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного малого підприємства "Георг" з вимогами до Київської міської ради про визнання та реєстрацію права власності Приватного малого підприємства "Георг" на нерухоме майно - торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 17-Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4787/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016.

20.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

25.04.2016 у судовому засіданні представником позивача подано письмові докази для залучення до матеріалів справи, представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 25.04.2016 оголошено перерву до 16.05.2016.

У судове засідання 16.05.2016 з'явились представники сторін, надали пояснення. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві у якості співвідповідача по справі, надав пояснення, відповідно до яких підтримав вказане клопотання.

Клопотання про залучення співвідповідача по справі позивач вмотивовує тим, що позовні вимоги в частині реєстрації права власності Приватного малого підприємства "Георг" на нерухоме майно - торгівельний павільйон, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 17-Б, адресовані саме Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно з частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві у якості співвідповідача по справі № 910/4787/16, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та залучення до участі у справі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві у якості співвідповідача.

Частиною 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі залучення до участі у справі іншого відповідача, розгляд справи починається заново.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15) у якості відповідача-2 по справі № 910/4787/16.

2. Розгляд справи № 910/4787/16 відкласти на 06.06.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати сторін надати для огляду суду оригінали документів, поданих до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б.Плотницька