ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 922/1302/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 13.05.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. № 03/3669 від 30.12.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнеліус Україна" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 5 033, 20 грн. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором 2013/ТП-ПР-20218 від 20.12.2012 року на постачання природного газу за регульованим тарифом у частині повернення суми переплати за фактично спожитий газ відповідно до пункту 4.6.5. договору та договором № 2013/Т-ПР-20218 від 20.12.2012 року на розподіл природного газу у частині повернення суми переплати за фактично транспортований природний газ відповідно до пункту 5.5. договору.

16.05.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 15864 про долучення документів до матеріалів справи.

16.05.2016 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 15863 про долучення копії довіреності на представника до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Згідно частини 3 статей 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання уповноважених представників сторін та необхідністю витребування документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви у частині стягнення переплати за договором № 2013/ТП-ПР-20218 від 01.07.2015 року у розмірі 1 852, 94 грн.;

- обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів виникнення переплати;

- акти приймання-передачі за спірний період;

- правове обґрунтування із посилання на законодавство щодо нарахування 3 процентів та інфляційних втрат.

Відповідача:

- контрозрахунок;

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3