КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2016 р. Справа №910/2508/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ ТЯЖМАШКОМПЛЕКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016р.

у справі № 910/2508/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ ТЯЖМАШКОМПЛЕКТ"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 27 983, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.04.2016р. у справі № 910/2508/16 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ Тяжмашкомплект" (; адреса: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5А) поставити та передати у власність Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (; адреса: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) товар згідно специфікації № 2, а саме: пружина (зовнішня) 30.30.101, ДСТУ ГОСТ 1452:2007, П.С.101.03.03 - 26 шт., пружина (середня) 30.03.102, ДСТУ ГОСТ 1452:2007, П.С.201.03.03 - 30 шт., пружина (внутрішня) 30.30.103, ДСТУ ГОСТ 1452:2007, П.С.301.03.03 - 27 шт., пружина П.С.100.02.578, ДСТУ ГОСТ 1452:2007 - 11 шт., пружина П.С.101.02.01, ДСТУ ГОСТ 1452:2007 - 5 шт., гумовий вкладиш кульової опори ЗЗРТМ32ЦВ206.П, ТУ У 600152135.071-99 - 20 шт., манжета гумової опори моменту 32РТМ32ЦВ206.П, ТУ У 600152135.071-99 - 9 шт. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ Тяжмашкомплект" (; адреса: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5А) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (; адреса: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) грошові кошти: пені - 20 271,55 грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 55 копійок), штрафу - 7712,00 грн. (сім тисяч дванадцять гривень) та судовий збір - 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ ТЯЖМАШКОМПЛЕКТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016р. у справі №910/2508/16 повернути.

2. Матеріали справи №910/2508/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець