ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 922/1093/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши справу

за позовом Хмельницької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус", м. Харків
про повернення майна
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 - керівника, ОСОБА_3 адвоката за договором про надання правової допомоги від 01.03.2016р.;

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Хмельницька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус", в якій позивач просить зобов'язати відповідача повернути майно передане згідно договору матеріального зберігання №3 від 08.12.2015р., відповідно до акту про невідповідність від 26.02.2016р., а саме: ОСОБА_4 Раппопорт- Василіадіс в кількості 3 кг; Агар для диференціації сальмонел (двокомпонентний) середовище Раджа-Ханса DM 048 в кількості 4 (чотири) кг, на загальну суму непоставленого товару 100415,00 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Присутній представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про укладання між позивачем та відповідачем мирової угоди та просив суд ії затвердити.

Присутній представник відповідача також просив суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами 25.05.2016р.

Також сторони звернулись до суду з письмовою заявою в якій у зв'язку із врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом просили затвердити мирову угоду від 25.05.2016р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача господарським судом встановлено наступне.

Між позивачем (замовник) та відповідачем (постачальник) був укладений договір поставки: №1 від 07.12.2015р., предметом якого є поставка ветеринарних препаратів, згідно специфікації на загальну суму 287636,50 грн.

Також, 08.12.2015р. між позивачем (поклажедавцем) та відповідачем (зберігач) укладено договір відповідального зберігання товару вартістю 287636,50 грн., відповідно до акту приймання - передачі майна на відповідальне зберігання.

25.01.201р. та 22.02.2016р. позивачем було направлено на адресу відповідача вимоги про забезпечення поставки ветеринарних препараті, переданих відповідно договору відповідального зберігання товару від 08.12.2016р.

Відповідач товар на виконання вимоги поставив товар лише частково, що зумовило звернення позивача до суду із даною позовною заявою.

В процесі розгляду справи сторони: Хмельницька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини (позивач), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі положення, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛІУС", в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту (відповідач), що є сторонами по справі №922/1093/16, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. На час укладення цієї мирової угоди, прийнятий відповідачем на відповідальне зберігання товар за договором відповідального зберігання №3 від 08.12.2015 р., повернутий позивачу у повному обсязі.

2. У зв'язку із виконанням зобов'язань за договором відповідального зберігання №3 від 08.12.2015 р. щодо повернення товару відповідно до п.8.1 договору відповідального зберігання №3 від 08 грудня 2015 року у частині дотримання п.1.1. договору № 1 від 07 грудня 2015 року. Позивач не має претензій щодо виконання відповідачем зазначеного договору у цій частині та відмовляється від пункту 1 (першого) позовних вимог - а саме - зобов'язати ТОВ "АЛІУС" повернути майно, передане згідно договору матеріального зберігання №3 від 08.12.2015року, відповідно до Акту про невідповідність від 26.02.2016 року, а саме: Модифіковане середовище Раппопорта-Василіадіса в кількості З (три) кг.; Агар для диференціації сальмонел (двокомпонентний) ОСОБА_4 в кількості 4 (чотири) кг, на загальну суму непоставленого товару 100415 грн. 00 коп. (сто тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 00 копійок).

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати на користь Хмельницької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини судовий збір у розмірі 1 506,23 (одна тисяча п'ятсот шість гривень 23 коп.), а також витрати позивача на відрядження, що складають 873,00 грн. (вісімсот сімдесят три гривні 00 коп.), що у загальній сумі складає 2 379,23 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев'ять гривень 23 коп.) після затвердження цієї мирової угоди судом, протягом 10 днів від дня набрання законної сили судовим рішенням, за наступними реквізитами 0330 в ГУДКУСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, .

4. У випадку порушення умов цієї мирової угоди однією із сторін, інша сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

Суд перевірив наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та розяснив позивачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі ст. 78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до господарського суду у випадках припинення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: п.3.19. абзац перший, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України).

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода укладена 25 травня 2016 року між сторонами підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом, відповідно до цього заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 78, п.7 ч.1 ч.2 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1093/16 укладену 25.05.2016 року такого змісту:

І) На час укладення цієї мирової угоди, прийнятий відповідачем на відповідальне зберігання товар за договором відповідального зберігання №3 від 08.12.2015 р., повернутий позивачу у повному обсязі.

ІІ) У зв'язку із виконанням зобов'язань за договором відповідального зберігання №3 від 08.12.2015 р. щодо повернення товару відповідно до п.8.1 договору відповідального зберігання №3 від 08 грудня 2015 року у частині дотримання п.1.1. договору № 1 від 07 грудня 2015 року. Позивач не має претензій щодо виконання відповідачем зазначеного договору у цій частині та відмовляється від пункту 1 (першого) позовних вимог - а саме - зобов'язати ТОВ "АЛІУС" повернути майно, передане згідно договору матеріального зберігання №3 від 08.12.2015року, відповідно до Акту про невідповідність від 26.02.2016 року, а саме: Модифіковане середовище Раппопорта-Василіадіса в кількості З (три) кг.; Агар для диференціації сальмонел (двокомпонентний) ОСОБА_4 в кількості 4 (чотири) кг, на загальну суму непоставленого товару 100415 грн. 00 коп. (сто тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 00 копійок).

ІІІ) Відповідач зобов'язується відшкодувати на користь Хмельницької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини судовий збір у розмірі 1 506,23 (одна тисяча п'ятсот шість гривень 23 коп.), а також витрати позивача на відрядження, що складають 873,00 грн. (вісімсот сімдесят три гривні 00 коп.), що у загальній сумі складає 2 379,23 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев'ять гривень 23 коп.) після затвердження цієї мирової угоди судом, протягом 10 днів від дня набрання законної сили судовим рішенням, за наступними реквізитами 0330 в ГУДКУСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, .

ІV) У випадку порушення умов цієї мирової угоди однією із сторін, інша сторона має право вживати усіх передбачених чинним законодавством заходів щодо захисту своїх прав та вимагати відшкодування збитків.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.05.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 26.05.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Хмельницька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 26, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліус", 61050, м. Харків, вул. Франківська 14, .

4. Провадження у справі припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_6