ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.05.2016 справа № 38/193

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3В
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від23 березня 2016 р.
у справі№ 38/193 (суддя Ю.О.Паляниця)
за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області в особі Донецької філії, м. Донецьк
доДержавного підприємства "Шахта ім. Ю.О.Гагаріна", м. Горлівка Донецької області
про за скаргою на дії (бездіяльність)стягнення 43219989,21 грн. Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Вишгород Київської області в особі Донецької філії, м. Донецьк Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року по справі №38/193. Первісно подана апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, була повернута на підставі ч. 1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року.

19.05.2016 року Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, вдруге звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року по справі №38/193, виправивши недоліки.

Разом з апеляційною скаргою Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, в якому скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Зважаючи, що вказані у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року у справі №38/193.

2.Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2016 року у справі № 38/193 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.06.2016 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

4.Зобовязати позивача (стягувача) та відповідача (боржника) надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3