УХВАЛА

19.05.2016Справа № 910/22433/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"

Про стягнення 17 613,68 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від заявника: Давиденко Н.О. представник за довіреністю № 15 від 22.01.16.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.14. у справі № 910/22433/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" страхове відшкодування у розмірі 17613,68 грн. 1827,00 грн. судового збору.

12.01.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 46235471 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.16. розгляд заяви призначено на 19.05.16.

В судовому засіданні 19.05.16. заявником підтримано подану ним заву.

Позивач та відповідач в судове засідання 19.05.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва встановив.

17.12.15. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (далі - Фактор) та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна" (далі - Клієнт) було укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 1/17.12.2015 (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1) Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов'язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до Клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування (далі - Регресна вимога). Перелік таких вимог визначається згідно Додатку № 1до Договору.

В силу Договору Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всім Регресним вимогам Клієнта згідно Додатку № 1до Договору, у тому числі права одержання від боржника сум основного договору, відсотків, неустойок в повному обсязі (п. 1.2 Договору).

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору Клієнт передав Фактору права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" в розмірі 19 241,74 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» право вимоги, що виникло на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.14. у справі № 910/22433/14 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 17613,68 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

В пункті 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України, уразі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Із зазначеного вбачається, що укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна" Договору від 17.12.15. № 1/17.12.2015 не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

При цьому суд звертає увагу заявника, що стягнення проводиться державною виконавчою службою України, а не Господарським судом міста Києва, а новий наказ не видається.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 46235471 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.15. № 910/22433/14 з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г; ідентифікаційний код 30636550) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22; ідентифікаційний код 39030472, р/р , в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647).

Стягувачем по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 12.01.15. № 910/22433/14 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22; ідентифікаційний код 39030472, р/р , в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647).

Суддя Т.М. Ващенко