ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

25 травня 2016 року Справа № 915/1674/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 01.09.2015 р.;

від позивача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

54015, вул. Велика Морська, 15, корп. 2, м. Миколаїв,

до відповідача: громадської організації Мисливець-Первомайськ,

55200, вул. Юмашева, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про визнання недійсними та скасування рішень Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, оформлених п.п.1-3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (надалі - Миколаївська ОО УТМР) звернулася з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 14.09.2015 р. за № 16912/15, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, зареєстрованої у Господарському суді 07.10.2015 р. за № 18649/15, до громадської організації Мисливець-Первомайськ (далі ГО Мисливець-Первомайськ) з наступними вимогами:

1. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 1 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо зміни її назви на Первомайську районну громадську організацію Мисливець, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_2 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під номером 1000393.

2. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 2 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо внесення змін до статуту цієї організації і затвердження його нової редакції, про що Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_2 28.09.2012 р. зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під № 1000393.

3. Визнати недійним і скасувати рішення, вказане в пункті 3 протоколу від 20.08.2012 р. № 5 Конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, щодо обрання головою ради організації з новою назвою ОСОБА_3.

4. Встановити незаконність зміни найменування відповідача з Первомайської районної громадської організації Мисливець на Громадську організацію Мисливець- Первомайськ, державна реєстрація чого проведена 14.07.2015 р., про що реєсетраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в особі ОСОБА_2 зроблено запис у зазначеному реєстрі під номером 6000393.

5. Стягнути з Громадської організації Мисливець-Первомайськ на користь Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок судові витрати, яки виникли у результаті сплати судового збору, у сумі 1218,00 грн..

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що протоколом від 20.08.2012 р. № 5 оформлено спірне рішення конференції Первомайської районної громадської організації всеукраїнської громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі ПРО ВГО УТМР), яка не проводилася. На підставі оспорюваних рішень 28.09.2012 р. державним реєстратором виконавчого комітету Первомайської міської ради вчинено реєстраційні дії, якими змінено повне та скорочене найменування ПРО ВГО УТМР на ГО Мисливець-Первомайськ та види діяльності останньої, внаслідок чого ідентифікаційний код 208703341, який належав ПРО ВГО УТМР, належить відповідачеві ГО Мисливець-Первомайськ, проте згідно статуту цієї організації вона вийшла із складу ПРО ВГО УТМР та УТМР, привласнивши майно УТМР на загальну суму 109214 грн. 47 коп., а саме: надане в користування ПРО ВГО УТМР згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 2 майно УТМР на суму 35345 грн. 05 коп. та створене ПРО ВГО УТМР майно - мисливсько-рибальське господарство, згідно з інвентаризаційним описом від 01.01.2012 р. № 3, на суму 73869 грн. 42 коп.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від Миколаївської ОО УТМР, повідомленої належним чином про час та місце розгляду справи, представник не зявився, проте від позивача до суду надійшло клопотання від 23.05.2016 р. про:

1) відкладення розгляду справи з підстав зайнятості представника позивача в іншому судовому процесі;

2) залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

3) витребування у відповідача оригіналів додатку до протоколу засідання ради ПРО ВГО УТМР від 07.06.212 р., 24 протоколів загальних зборів первинних організацій ПРО ВГО УТМР, датованих з червня по серпень 212 року, по висуненню делегатів на конференцію цієї організації від 20.08.212 р. та матеріалів по проведенню звітно-виборної конференції ПРО ВГО УТМР від 10.01.210 р. (протоколи конференції та лічильної комісії, список делегатів, відомість про отримання мандатів).

Від ГО Мисливець-Первомайськ до суду також надійшло клопотання від 25.05.2016 р. про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, мотивоване неможливістю відповідача надати обгрунтований відзив на позовну заяву до усунення позивачем недоліків позову, викладених в ухвалі суду від 12.05.2016 р. у даній справі, та ознайомлення представника ГО Мисливець-Первомайськ з відповідними доводами та доказами позивача.

При перевірці виконання сторонами вимог ухвали суду від 12.05.2016 р. зясовано, що Миколаївською ОО УТМР не у повному обсязі виконано вимоги вказаної ухвали, зокрема, щодо: надання письмових пояснень з посиланнями на законодавство України, чинне станом на час прийняття рішень спірною конференцією ПРО ВГО УТМР, яким належить керуватися при вирішенні спору в даній справі; викладення обставин щодо: статутних повноважень Миколаївської ОО УТМР; обрання у спірний період керівних органів ПРО ВГО УТМР, зокрема, керівника та членів районної ради її президії, строків їх повноважень, а також щодо персонального складу членів районної ради і її президії, якими прийнято рішення про проведення спірної позачергової конференції; обставин створення первинних організацій ПРО ВГО УТМР, їх чисельного складу на час прийняття рішень щодо обрання (переобрання) керівників цих первинних організацій і обрання делегатів на спірну позачергову конференцію; подання суду відповідних документів на підтвердження викладених обставин, а також доказів належного повідомлення первинних організацій про скликання спірної позачергової конференції ПРО ВГО УТМР.

У судовому засіданні представник позивача підтримав указані клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи та подав заяву від 25.05.216 р. про продовження строку вирішення спору у даній справі, пояснивши, що так як позивачем не у повному обсязі виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 12.05.2016 р. у даній справі, то розгляд клопотань позивача в частині вимог щодо залучення до участі у справі третіх осіб та витребування у відповідача документів належить відкласти до виконання позивачем вимог суду та ознайомлення представника відповідача з усіма матеріалами справи.

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, а також термін перебування головуючого судді у справі в плановій відпустці, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, а розгляд клопотання позивача в частині вимог щодо залучення до участі у справі третіх осіб та витребування у відповідача документів відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи та заяву громадської організації Мисливець-Первомайськ про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 р. о 10 год. 30 хв.

4. Зобовязати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.05.2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_10, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.