ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 912/1229/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1229/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир";

до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання договору недійсним, стягнення 2000 грн. 00 коп.

Представники сторін у засідання не з'явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір поставки № 92-П від 18.09.14, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко", стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 000 грн.

27.04.16 позивачем подане клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

04.05.16 клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів надійшло від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

До 25.05.16, зважаючи на те, що строк вирішення спору відповідно до частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України закінчується 29.05.16, господарським судом клопотання про продовження строку вирішення спору по суті не розглядались.

Позивачем не наданий оригінал статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в редакції, що діяла станом на 18.09.14. 25.05.16 від такої сторони засобами факсимільного зв'язку передані копія статуту в редакції від 27.11.12 та клопотання про відкладення розгляду справи з причин неможливості явки представника у засідання з причин прийняття ним участі у розгляді справи № 917/133/16, призначеної Харківським апеляційним господарським судом на 12:30 25.05.16. Клопотання містить посилання на ст. ст. 4-2, 4-3, п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" надало відзив на позов, в якому просить заявнику у задоволенні вимог відмовити повністю. Докази надіслання копії відзиву на позов заявнику, витребувані господарським судом, відсутні.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не надала відзив на позов та докази направлення його копії заявнику. Такий відповідач 25.05.16 подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду та про підтримку свого клопотання щодо продовження строку вирішення спору. Причиною неподання витребуваних відзиву на позов та доказів підприємець пояснює тим, що перебуває у декретній відпустці та доглядає за дитиною, яка у період з 04.05.16 по сьогоднішній день періодично хворіла, і це позбавило можливості надати обґрунтовані заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; просить не позбавляти її права на належний захист конституційних та процесуальних прав, які визначені Конституцією України, Господарським процесуальним кодексом України.

За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи за п. п. 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та про задоволення клопотань щодо продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 13.06.2016 о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 10.06.16 подати

позивача: оригінали статуту в редакції, що діяла станом на 18.09.14;

ПАТ "Райз-Максимко": докази надіслання копії відзиву на позов заявнику;

ФОП ОСОБА_1 відзив на позов та докази направлення його копії заявнику.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 37900, Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ПрАТ "Райз-Максимко" (за адресою: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10), ФОП ОСОБА_1 (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар