ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2016 р.Справа № 921/397/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу №576/01 від 11.04.2016 р. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 13 208 062,56 грн.

За участі представників:

стягувача: не прибув

боржника: Їжак Н.П. - юрисконсульта, доручення №64/01 від 20.01.2016 р.

органу ДВС: Коваля Ю.О. - заступника начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, довіреність № 20.22/560 від 30.12.2015 р.

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадження господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/397/14-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 13 208 062 грн. 56 коп., з яких: 11 923 281,62 грн. борг, 879 435,66 грн. пеня, 139 818,81 грн. інфляційні нарахування та 265 526,48 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.06.2014 р., залишеним без змін постановами Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р. та Вищого господарського суду України від 15.10.2014 р. у справі №921/397/14-г/8, позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353590 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720: 11 923 281 грн. 62 коп. боргу; 438 012 грн. 90 коп. пені; 264 687 грн. 78 коп. - 3% річних; 139 527 грн. 46 коп. інфляційних нарахувань; 73 054 грн. 90 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решти частини позову відмовлено.

29.08.2014 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду у даній справі.

11.04.2016 р. Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду із скаргою за №576/01 від 11.04.2016 р. (вх. №8382) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, згідно якої просило суд:

- визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанов виконавчого провадження №45208032 від 22.03.2016 р. протиправними;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 22.03.2016 р.;

- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.03.2016 р.

Судове засідання по розгляду скарги №576/01 від 11.04.2016 р. КП теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" за №576/01 від 11.04.2016 р. (вх. №8382) у справі №921/397/14-г/8, призначене вперше ухвалою суду від 13.04.2016 р. на 10:00 год. 27.04.2016 р., в порядку статті 77 ГПК України, було відкладено на 09:40 год. 11.05.2016р. та, відповідно, на 09:30 год. 25.05.2016 р., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав. В порядку статті 77 ГПК України, в судових засіданнях 11.05.2016 р. та 25.05.2016 р. оголошувались перерви до 14:30 год. 11.05.2016 р. та, відповідно, до 12:00 год. 25.05.2016 р., з викладених у відповідних формулярах (протоколах) судового засідання підстав, про що повноважних представників повідомлено під розписки (в матеріалах справи).

В судове засідання 25.05.2016 р. представник органу ДВС прибув. На виконання вимог ухвали суду від 11.05.2016 р., згідно заяви б/н б/д (вх. №10760 від 25.05.2016 р.), надав копії документів виконавчого провадження №45208032 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2014 р. у справі №921/397/14-г/8. Стверджує, що останні на електронну адресу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшли лише сьогодні, тому підготувати та надати суду витребовувані ухвалою від 11.05.2016 р. письмові документально та законодавчо обґрунтовані пояснення щодо поданої боржником скарги не було можливості. З метою належного виконання вимог суду просить відкласти дане судове засідання. Поряд із цим, скаргу боржника вважає безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення.

Повноважний представник скаржника (боржника) в судове засідання 25.05.2016 р. прибув, скаргу за №576/01 від 11.04.2016 р. підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ній та посилаючись на долучені документи. Просить суд дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанов виконавчого провадження №45208032 від 22.03.2016 р. визнати неправомірними, а самі постанови про арешт коштів боржника та стягнення з боржника виконавчого збору - скасувати.

Повноважний представник стягувача в судове засідання 25.05.2016 р. не прибув, витребовуваних судом документів не надав, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку в судове засідання представника стягувача, неподання учасниками судового процесу усіх витребовуваних судом документів, клопотання представника органу ДВС, а також необхідність вивчення наданих в судове засідання документів виконавчого провадження, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання, згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 53, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду скарги №576/01 від 11.04.2016 р. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у справі №921/397/14-г/8, за участю повноважних представників сторін та органу ДВС, відкласти на 09:10 год. на 01.06.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Зобов'язати боржника - КПТМ ТОР "Тернопільтеплокомуненерго" до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази зарахування ПАТ "НАК "Нафтогаз України" коштів в сумі 301 228,61 грн, сплачених КПТМ ТОР "Тернопільтеплокомуненерго" згідно меморіального ордеру №37832577 від 10.12.2015 р. на суму 385 424,14 грн за спожитий газ згідно договору №3133/15-БО-30 від 10.12.2014 р., в рахунок оплати заборгованості за природний газ згідно договору №13/2697-БО-30 від 28.12.2012 р.

3. Повторно зобов'язати стягувача - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів, про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/397/14-г/8 від 18.06.2014 р.;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів, про те, чи повідомляв стягувач орган ДВС про сплату/часткову сплату боржником заборгованості за рішенням суду у даній справі;

- письмово викладену позицію по суті скарги №576/01 від 11.04.2016 р. КПТМ ТОР "Тернопільтеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

4. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові документально та законодавчо обґрунтовані пояснення щодо поданої боржником скарги;

5. Явку повноважних представників скаржника та органу ДВС в судове засідання 01.06.2016 р. визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, вул. Городоцького, 13, м. Київ, 01001.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила