КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2016 р. Справа №910/25719/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року,

у справі № 910/25719/15 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма «Укртрансагент»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про стягнення 474 934,47 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року по справі № 910/25719/15 в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про затвердження мирової угоди від 25.12.2015 року у справі № 910/25719/15 - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 17.03.2016 року відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року по справі № 910/25719/15 скасувати та затвердити мирову угоду у справі № 910/25719/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма «Укртрансагент» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 474 934,47 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 31.03.2016 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року у справі № 910/25719/15 скасувати та затвердити мирову угоду у справі № 910/25719/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма «Укртрансагент» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 474 934,47 грн. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року та матеріали справи № 910/25719/15, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулося з повторною апеляційною скаргою з урахуванням вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 року. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року по справі № 910/25719/15 - задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року по справі № 910/25719/15.

3. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016 року по справі 910/25719/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/25719/15 призначити на 01.06.2016 року об 11-10 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук