ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2016 р. Справа № 909/230/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради, вул. Просвіти, 4, с. Угорники, Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76492

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Івано-Франківськ,76018

до відповідача:Приватного підприємства "Карпат-Інтур" вул. Вовчинецька, 192/125, м. Івано-Франківськ,76000

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної інфраструктури села Угорники.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11 від 24.03.16

від відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.03.16.

від відповідача приватного підприємства "Карпат-Інтур": ОСОБА_4, довіреність б/н від

10.05.16.

ВСТАНОВИВ:

виконавчий комітетУгорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1Я та до приватного підприємства "Карпат-Інтур" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної інфраструктури села Угорники.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву (вх. № 6553/16 від 12.05.16) та клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 4736/16 від 12.05.16).

Представник приватного підприємства "Карпати-Інтур" проти позову заперечив та подав суду статут приватного підприємства "Карпати-Інтур" (вх. № 6586/16 від 12.05.16 ).

Представник відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 проти позову заперечив та подав суду відзив на позов (вх. № 6563/16 від 12.05.16).

В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.3ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.06.16.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.16 о 11:00

3. Зобов"язати відповідачів подати суду інформацію, які саме об"єкти житлової забудови "Рінь" здано в експлуатацію та подати докази здачі.

Суддя Матуляк П. Я.