УХВАЛА

19.05.2016Справа № 9/342

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-САНГ"

на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 9/342

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-САНГ"

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 707,48 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.11.2006 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-САНГ" до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 задоволено повністю.

17.05.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-САНГ" через відділ діловодства суду надійшла скарга на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві.

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику разом з доданими до неї документами з наступних підстав.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

До поданої до суду скарга, яка датована 17.05.2016 р., додано чек та опис вкладення від 04.04.2016 р. про направлення відповідачу та ВДВС копії скарги та доданих до неї документів.

Оскільки, скарга складена та підписана скаржником 17.05.2016 р., її копія не могла бути відправлена відповідачу та ВДВС 04.04.2016 р., тобто раніше дня її фактичного виготовлення.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачу було направлено копію саме тієї позовної заяви, яку подано до суду, а отже, і відсутні підстави вважати, що позивач виконав вимоги п. 2 ч. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-САНГ" на на бездіяльність начальника відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева