ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"24" травня 2016 р. Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судового засідання Шарапі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участі:

від боржника: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 р. (суддя ОСОБА_4.) фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.08.2013 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні Інвестиції" в задоволенні заяви про внесення до реєстру вимог кредиторів на суму 753 779 грн. 45 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.12.2013 р. продовжено термін ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 01.03.2014 р.

У зв'язку з оскарженням ухвали суду від 28.08.2013 р. матеріали справи №9/34 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 вказану ухвалу скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2014 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 з передачею справи на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що справа була переглянута судом апеляційної інстанції в незаконному складі суду.

При новому розгляді справи постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. ухвалу суду першої інстанції від 28.08.2013 р. скасовано з прийняттям нового рішення про визнання грошових вимог кредитора до боржника в сумі 753 779,45 грн. як таких, що забезпечені заставою та підлягають задоволенню в першу чергу. Зобов'язано ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора у визнаній сумі. Суд апеляційної інстанції, керуючись у тому числі правовою позицією Верховного Суду України, виходив з того, що спірні вимоги є грошовими та підтверджені відповідними первинними документами.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2014 р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.08.2013 р. скасовано, справу №9/34 у частині розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

При новому розгляді справи ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 р. (суддя Трускавецький В.П.) задоволено заяву кредитора про включення до реєстру вимог кредиторів вимоги на суму 753 779, 45 грн. в межах вартості предмета іпотеки. Визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до боржника на суму 753 779,45 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню у першу чергу; зобов'язано ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вказані вимоги окремо, а також відомості про майно боржника, що перебуває в заставі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р. касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2015 р. скасовано, справу № 9/34 у частині розгляду грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р. (суддя Заголдна Я.В.) визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до боржника в сумі 753 779, 45 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню в третю чергу, зобов'язано ліквідатора внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора у визнаній сумі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.12.2015 р. залишено без змін, апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26.01.2016 р. № 01-04/31/2016, в зв'язку з припинення повноважень судді ОСОБА_4. (закінчення п`ятирічного строку призначення вперше), призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, справу №9/34 ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.01.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2016 року.

На запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-28/9/34/458/16 від 28.01.2016 р. матеріали даної справи були направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року розгляд справи №9/34 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкладено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, справу №9/34 ухвалою суду від 18.04.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2016 року.

10.05.2016 року Млинівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва у даній справі шляхом заміни кредитора - управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області на правонаступника - Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Господарський суд, розглянувши вищевказну заяву, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.04.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника підприємця ОСОБА_1 до якого, зокрема, включено вимоги управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі з грошовими вимогами в сумі 4 458 грн. 04 коп., з яких 3 324 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - черговість задоволення вимог друга та 1 133 грн. 71 коп. фінансових санкцій та пені - черговість задоволення вимог шоста.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема - управління Пенсійного фонду України в Демидівському та Млинівських районах реорганізовані шляхом злиття та створено Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (ІК 40375852).

На підтвердження проведеної реорганізації Млинівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області додано до заяви копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 11.04.2016 р.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищевиклене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області та заміни кредитора у справі №9/34, а саме - управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на правонаступника - Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Крім того, 18.05.2016 року від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

24.05.2016 року ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 24.05.2016 року представник боржника не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/34 на "07" червня 2016 р. на 15:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань каб. №13).

3. Ліквідатору надати до дня судового засідання письмову позицію з приводу клопотання боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

4. Задовольнити заяву Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну кредитора у справі №9/34 про банкрутствто ФОП ОСОБА_1

5. Замінити кредитора у справі №9/34 про банкрутствто ФОП ОСОБА_1, а саме - управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на правонаступника - Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

6. Ліквідатору боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.