Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 906/375/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (смт. Чуднів)

про стягнення 992944,34 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. 4174/1 від 01.02.2016

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. №318 від 16.05.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ за Договором №2015/ТП-БО-200004 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 29.10.2015 у розмірі 992944,34 грн.

Ухвалою від 15.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки відділ освіти Чуднівської РДА розрахувався за поставлений природній газ згідно з умовами додаткової угоди №34 від 25.12.2015 до договору, змінами до додаткової угоди №34 від 25.01.20416 та додатку №3 до договору, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень №39 від 26.01.2016 та №147 від 24.02.2016 та заперечення проти позовної заяви від 16.05.2016 №318.

Представник позивача зазначив, що відповідачем сплачено за спожитий газ в обсязі 44,034 тис. куб. м., який визначено додатком 3 до договору, проте фактично було спожито 171268 м. куб., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу. Крім того, відділ освіти Чуднівської РДА гарантійним листом зобов'язувався здійснити розрахунок за весь об'єм спожитого газу до 04.03.2016, але суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З необхідністю з'ясування додаткових обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "31" травня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- довідку про стан заборгованості в межах заявлених позовних вимог;

- докази опублікування ціни на газ, тариф на постачання на офіційному веб-сайті ПАТ "Житомиргаз збут" станом на січень - березень 2016 року.

4. Відповідачу надати господарському суду докази сплати боргу (за наявності).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам