УХВАЛА

17 травня 2016 року Справа № 4/319

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 07.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортно - експедиційна компанія СхідТрансАвто, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 57930,69 дол. США

Орган виконання рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, начальник відділу позовної роботи та примусового стягнення управління проблемних активів Донецького та Луганського регіонів юридичного департаменту, довіреність від 09.12.2015 № 09-32/679;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання судового рішення - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Луганської області 05.05.2016 надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 21.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання. В обґрунтування заявник вказує, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011 у справі № 4/319 позивачу (Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ) видано судовий наказ № 4/319 від 21.02.2011. Відповідно до довідки позивача № 09-9-1/648 від 11.04.2016, наказ господарського суду Луганської області № 4/319 від 21.02.2011 втрачено. Згідно із довідкою Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції № 2949/03-50 від 11.03.2016 наказ господарського суду Луганської області від № 4/913 від 21.02.2011 на виконанні не перебуває.

Представник позивача підтримав заяву у повному обсязі, проте витребуваних судом документів не надав.

Відповідач та орган виконання судового рішення правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися.

Ухвалою суду від 05.05.2016 від Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції було витребувано відомості щодо звернення позивача у справі за примусовим виконанням рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2016 у справі № 4/319 (у разі звернення за виконанням судового рішення з 2011 року по даний час - надати постанову про відкриття виконавчого провадження або будь-яку іншу постанову, що була прийнята при розгляді питання про відкриття виконавчого провадження).

Проте, орган Державної виконавчої служби вимоги ухвали суду не виконав, причин не виконання не повідомив.

Зазначені відомості мають суттєве та вирішальне значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Враховуючи неподання органом виконання судового рішення усіх витребуваних доказів, вирішити заяву по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим її розгляд слід відкласти.

Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 31 травня 2016 року об 10 годині 50 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П. /.

3. Зобовязати заявника (позивача) надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням, у яких зазначити причини пропуску строку для предявлення наказу господарського суду Луганської області № 4/913 від 21.02.2011 до виконання.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 21.02.2011 № 4/319 та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

5. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції надати:

- відомості щодо звернення позивача у справі з 2011 року по даний час з наказом щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2016 у справі № 4/319 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія СхідТрансАвто, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 36, , заборгованість за кредитом у сумі 53207,95 дол. США, несплачені проценти у сумі 2677,18 дол. США, плата за управління у сумі 3401,27 дол.США , державне мито у сумі 592,86 дол. США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (у разі звернення за виконанням судового рішення з 2011 року по даний час - надати постанову про відкриття виконавчого провадження або будь-яку іншу постанову, що була прийнята при розгляді питання про відкриття виконавчого провадження та/або в межах виконавчого провадження).

6. Направити копію ухвали до Міністерства юстиції України для відома та сприяння у виконанні вимог суду Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя І.П. Голенко

Надр. 5 прим.:

1-до справи;

2 позивачу (заявнику) за адресою: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12 ;

3 відповідачу Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Вілєсова, 1 (реком. з повід.);

4 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1 (реком. з повід.).

5 - Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, провулок Рильський, 10) рекомендованим листом з повідомленням