ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/833/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріплат Україна", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 82 222, 80 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд", м. Харків (позивач) звернулось з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург Трейд", м. Харків про стягнення штрафу за порушення строків реєстрації податкової накладної від 09.12.2015р. № 3 та від 09.12.2015р. №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних за договором №01/12-15 купівлі - продажу від 01.12.2015р. в сумі 82 222, 80 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в сумі 195, 98 грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 01/12-15 від 01.12.2015 року щодо ненадання податкової накладної за поставлений товар; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 627 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.04.2016 року о 10:45 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2016 року розгляд справи було відкладено на 25.04.2016 року о 09:45.

В судовому засідання, призначеному на 25.04.2016 року, було оголошено перерву по справі до 10.05.2016 року о 09:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2016 року розгляд справи було відкладено на 17.05.2016 року о 09:45.

17.05.2016 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію Постанови ХАГС від 19.01.2016 року по справі № 922/5024/15.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

17.05.2016 року до суду від позивача надійшло додаткове правове обґрунтування позовної заяви, в якому він підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що штрафні санкції, які має сплатити відповідач, не можуть бути зменшені.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

17.05.2016 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що повністю виконав свій обов'язок щодо передачі у власність покупця товару так і обов'язок щодо надання податкових накладних, також просить суд звернути увагу на те, що у позивача не виникло право на стягнення штрафу відповідно до п.7.9. договору № 01/12-15 від 01.12.2015 року, оскільки відповідна вимога не була отримана відповідачем.

Наданий відповідачем відзив на позовну заяву, був прийнятий судом до розгляду, досліджений та долучений до матеріалів справи.

Крім того, представник відповідача 17.05.2016 року надав до суду клопотання (вх. № 16081), відповідно до якого останній, керуючись ст.ст. 22, 69 ГПК України, просить суд продовжити строк вирішення даного спору за межами, встановленого ч.1. ст. 69 ГПК України.

Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 23 травня 2016 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 07 червня 2016 року.

За наявності вищезазначених обставин, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін, з продовженням строку розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "07" червня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на відзив, наданий відповідачем.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3