ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/1049/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом 1 позивач - ПАТ "ОТП Банк" м. Київ , 2 позивач - ТОВ "Торгівельний заклад "Олексіївський", м. Харків
до 1 відповідач - ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків , 2 відповідач - ТОВ "ТДМ-Стиль", м. Харків 3-я особа що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів : - ФОП ОСОБА_2, м. Дергачі - Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

1 позивача - ОСОБА_4 за дов. від 22.03.2016

2 позивача - ОСОБА_5 за дов. від 22.09.2015

1 відповідача - ОСОБА_1, свід. №979 від 23.05.2013

2 відповідача - не з'явився

ФОП ОСОБА_2 - не з'явився

Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять суд:

- Визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу належних товариству з обмеженою відповідальністю Аккобудсервіс (ідентифікаційний код 30137817, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Котельніківська, 2) нежитлової будівлі літ. Б-1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01, загальною площею 398,2 кв.м. за адресою Харків, вулиця Котельниківська, будинок 2, нежитлової будівлі літ. А-2, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01, загальною площею 3270,4 кв.м., за адресою м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55 Е, нежитлові приміщення незавершеного будівництва в нежитловій будівлі літ. Б-1, загальною площею 292.7 кв.м. розташована у місті Харкові по вулиці Котельниківський за N"2 проведеного 13.07.2015 року, інноваційно-комерційно товарною біржею (код 36372688: місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, 11) переможцем якого було визначено товаристство з обмеженою відповідальністю ТДМ-Стиль (ідентифікаційний код 38634786, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370).

- Скасувати свідоцтва про продаж нерухомого майна у справі про банкрутство, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та державну реєстрацію на підставі цих свідоцтв за товаристством з обмеженою відповідальністю ТДМ Стиль (ідентифікаційний код 38634786, місцезнаходження: 61051, м. Харків, вул Клочківська, 370) права власності на нежитлову будівлю літ. Б-1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01, загальною площею 398,2 кв.м. за адресою Харків, вулиця Котельниківська, будинок 2, нежитлову будівлю літ. Л 2, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01, загальною площею 3270,4 кв.м., за адресою м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55-Е.

Ухвалою суду від 04 квітня було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14 квітня 2016 року.

Від позивача надійшла заява (вх. №10974 від 04.04.2016) про залишення позову без розгляду, яку було прийнято судом до розгляду.

Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №14752 від 05.05.2016) в якому просить припинити провадження по справі.

Вказаний відзив було долучено до матеріалів справи.

Розгляд справи було відкладено на 17 травня 2016 року.

Представники другого відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав, витребувані судом докази не надав.

Перший відповідач - ТОВ "Аккобудсервіс" звернувся до суду з клопотанням (вх. №16109 від 17.05.2016) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Другий позивач - ТОВ "ТЗ Олексіївський" звернувся до суду з клопотанням (вх. №16094 від 17.05.2016) в якому просить суд:

- відкласти розгляд справи;

- залучити до участі у справі у якості третіх осбіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- витребувати від Інноваційно - комерційної товарної біржи відеозапис проведення аукціону 13.07.2015 ЦМК ТОВ "Аккобудсервіс";

- долучити до матеріалів справи доказів, поданих до суду.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання другого позивача в частині відкладення розгляду справи.

Надані ТОВ "ТЗ Олексіївський" докази суд долучає до матеріалів справи.

Клопотання про залучення третіх осіб та витребування доказів, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та вирішити в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання другого відповідача та третіх осіб, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових пояснень суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ТЗ Олексіївський" про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. о 12:45

Зобов'язати першого позивача надати суду правове обґрунтування своєї заяви про залишення позову без розгляду.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо заявленого клопотання ТОВ "ТЗ Олексіївський" в частині залучення до участі у справі у якості третіх осбіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребування від Інноваційно - комерційної товарної біржи відеозапису проведення аукціону 13.07.2015 ЦМК ТОВ "Аккобудсервіс".

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_8

(справа №922/1049/16)