номер провадження справи 4/26/16
Хозяйственный СУД
18.05.2016 Справа № 908/787/16
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Металл Трейдерс, (196084, Российская Федерация, г. Санкт -Петербург, ул.Новорощинская, д.4 литер А, офис 823-2)
о взыскании 2220000,00 рос. рублей задолженности по коммерческому контракту №26082015/С от 26.08.2015г.
Судья Зинченко Н.Г.
Представители сторон:
Представитель истца не явился;
Представитель ответчика не явился;
25.03.2016 г. в хозяйственний суд Запорожской области обратилось ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью ЭЛИЗ, г.Запорожье к ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Металл Трейдерс, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург о взыскании 2220000,00 рос. рублей задолженности по коммерческому контракту №26082015/С от 26.08.2015г.
Определением от 25.03.2016 г. принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 908/787/16, судебное рассмотрение назначено на 18.05.2016 г.
По инициативе суда судебное заседание 18.05.2016г. осуществлялось без применения технических средств фиксации судебного процесса .
В судебное заседание 18.05.2016 г. представители сторон не прибыли.
17.05.201г. в адрес суда от ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью ЭЛИЗ поступили ходадайства об отложении рассмотрения дела и продлении срока рассмотрения дела №908/787/16.
Рассмотрев данные ходатайства, судом ходадайство об отложении рассмотрения дела удовлетворено, а в ходатайсте о продлении срока судом отказано.
При отказе о продлении срока рассмотрения дела суд, руководствовался, тем что Хозяйственный суд Запорожской области направил в соответствии с Соглашением и Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам судебное поручение о вручении данного определения стороне-нерезиденту (ответчику) хозяйствующему субъекту Российская Федерация, г. Санкт -Петербург посредством Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.
По состоянию на 18.05.2016г. подтверджения о исполнении судебного поручения в адрес Хозяйственного суда Запорожской области не приходило.
Согласно положением ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписана в Гааге 15 ноября 1965г., каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения, даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий: а) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции; b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев.
Таким образом, срок рассмотрения дела 908/787/16 не истек.
Статья 77 ХПК Украины предусматривает, что неявка сторон в судебные заседания является основанием для отложения рассмотрения дела.
На основании изложенного, учитывая неявку в судебное заседание представителей сторон, что препятствует полному и объективному рассмотрению дела по существу, в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить слушанье дела, обязать стороны предоставить документы и материалы в обоснование своей позиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 77, 86 Хозяйственного процесуального кодексу Украины, суд
1. Рассмотрение дела отложить.
2. Судебное заседание назначить на 05.09.2016 г. в 10 час. 00 мин.
3. Обязать:
истца - выполнить в полном обьеме требование суда изложеные в определении от 25.03.2016 г.
ответчика - документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации, справка облстатуправления о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины); отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование (копию отзыва суд предлагает ответчику до дня судебного заседания направить на адрес истца и доказательства направления предоставить в судебное заседание); нормативное и документальное обоснование возражений на иск; коммерческий контракт №26082015/С от 26.08.2015г. со всеми дополнениями и изменениями и доказательства его исполнения; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребуемых документов в дело (оригиналы суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/.
Явку в судебное заседания представителей сторон признать обязательной.
Судья Зинченко Н.Г.
Выписка из ст.83 ХПК Украъни: Суд имеет право взыскать в доход государственного боюжета с виновоной стороны штраф в размере до 1 700 грн. за не предоствавление в установленный срок отзыва на исковое заявление или затребованых хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону