ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 Справа № 912/3966/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Чус О.В.

секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 14.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 30.10.2015 р.;

від скаржника: ОСОБА_3, представник, довіреність № 19/3-02/150 від 19.11.15 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року у справі № 912/3966/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м. Світловодськ

до відповідача приватного підприємства фірми "Агрокапітал", м. Світловодськ

про стягнення 1 168 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року (суддя Колодій С.Б.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства фірми "Агрокапітал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" суму попередньої оплати в розмірі 1 168 000,00 грн. та 17 520,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м. Київ звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в позові товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" про стягнення з приватного підприємства фірми "Агрокапітал" заборгованості у розмірі 1168000,00грн.

В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що потягло ухвалення необґрунтованого рішення.

Зокрема, апелянт посилається на те, що між АТ «Ощадбанк» та ПП «СпецЗовнішКомплект» укладено Договір кредитної лінії № 5 від 07 жовтня 2011року, згідно умов якого Банк надав ПП «СпецЗовнішКомплект» грошові кошти в сумі 37 500 000,00 грн.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2016року апеляційна скарга була прийнята до розгляду, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 16 травня 2016 року у складі колегії суддів Березкіна О.В. (головуючий суддя-доповідач); судді Чус О.В., Дармін М.О.

Учасники судового процесу у судовому засіданні надали документи по справі.

Представник скаржника в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з наданими документами.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін , з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року у справі № 912/3966/15 відкласти на 06 червня 2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя: О.В. Березкіна

Суддя: М.О.Дармін

Суддя: О.В.Чус