КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа №910/32090/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016

у справі №910/32090/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору факторингу №1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги №3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32090/15 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" про визнання договору факторингу №1 від 04.12.2014 р. та договору про відступлення права вимоги №3961 від 04.12.2014 р. недійсними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32090/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2016, справу №910/32090/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Шевченко Е.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/32090/15 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.04.2016.

11.04.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.04.2016 в судовому засіданні, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 19.04.2016.

18.04.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Український бізнес Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи у справі №910/32090/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 клопотання про залучення в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб задоволено. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.05.2016. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/1610/16 від 19.05.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Мартюк А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/32090/15.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями від 19.05.2016, справу №910/32090/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Пономаренка Є.Ю., Буравльова С.І.

Згідно з частиною другою статті 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 16.06.2016 р. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали у справі №910/32090/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов