ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2016 р. Справа № 921/949/15-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1, вул. Руська, 56, м.Тернопіль, в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, 28ч, м.Тернопіль

про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки площею 0,1250 га за адресою: м. Тернопіль, вул. Л.Курбаса, 13 шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки від автостоянки (площадки для паркування автотранспорту) та під'їзної дороги, що використовується для обслуговування ТРЦ "Подоляни"

За участю представників:

позивача: ОСОБА_3, довіреність

відповідача: не з'явився

Суть справи: Тернопільський національний технічний університет імені ОСОБА_1 в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", м. Тернопіль, про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки площею 0,1250 га за адресою: м. Тернопіль, вул. Л.Курбаса, 13 шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки від автостоянки (площадки для паркування автотранспорту) та під'їзної дороги, що використовується для обслуговування ТРЦ "Подоляни".

Ухвалою суду від 11.09.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд в засіданні на 25.09.2015р., який відповідно до ст.77 ГПК України відкладався на 09.10.2015р. для надання можливості відповідачу подати свої заперечення проти позову. Крім того, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.10.2015р.

Ухвалою суду від 30.10.2015р. у даній справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд якої винесено такі питання: 1) Чи включається спірна земельна ділянка (площею 0,1250 га) за адресою: м.Тернопіль, вул.Л.Курбаса, 13, у частину вилученої у позивача земельної ділянки, площею 0,35 га (згідно рішення Тернопільської міської ради від 21.08.2009р. №5/28/49)? Визначити чітко розмір захопленої ділянки; 2) Якщо спірна земельна ділянка (площею 0,1250 га) за адресою: м.Тернопіль, вул.Л.Курбаса, 13, не входить у частину вилученої у позивача земельної ділянки, площею 0,35 га (згідно рішення Тернопільської міської ради від 21.08.2009р. №5/28/49), то чітко визначити її розмір та межі; провадження у справі зупинено.

Згідно супровідного листа за вих.№1671/15 від 09.11.2015р. копії матеріалів справи направлено експертній установі для проведення земельно-технічної експертизи.

Згідно супровідного листа №601/15-22 від 10.05.2016р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх.№9882 від 11.05.2016р.) копії матеріалів справи №921/949/15-г/13, із долученням висновку експерта №601/15-22 від 29.04.2016р., повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 23.05.2016р. на 14 год. 20 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши клопотання (вх.№10353 від 18.05.2016р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні. Одночасно просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку ч.3 ст.69 ГПК України на 15 днів з метою з'ясування усіх обставин даного спору.

Представник позивача заперечень з приводу заявленого клопотання не подала.

Як зазначено у ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України визначено до 24.05.2016р.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, та враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, суд вказане клопотання задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/949/15-г/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник