Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Справа № 927/456/16

Позивач: Лікувально-профілактичний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", вул. Шевченка, 160, м.Чернігів, 14020

Відповідач: Новгород-Сіверська центральна районна лікарня ім. І.В. Буяльського, вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 16004,06 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. д. № 9 від 06.01.2016 р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення сплачених коштів за послуги з водопостачання та водовідведення, що є збитками у розмірі 16004,06 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 14.05.2016 року судової кореспонденції.

18 травня 2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками, в якому він просив відмовити в задоволені позову та проводити розгляд справи за відсутності представника.

Позивач надав суду для огляду оригінали договору № 9ГТВ від 16.04.2014 року з додатком, розрахунків відшкодування № 1 від 16.04.2014 р., № 2 від 01.10.2014 р., № 3 від 07.10.2014 р., № 4 від 13.11.2014 р., № 5 від 03.12.2014 р., № 6 від 15.12.2014 р., № 7 від 19.12.2014 р., оригінал додаткової угоди № 1 від 17.04.2014 р., договору № 8 від 09.04.2014 р., акту приймання-передавання приміщень від 01.01.2014 р., додаткової угоди № 1 від 11.04.2014 р., додаткової угоди № 2 від 03.12.2014 р., акту повернення приміщення від 31.12.2015 р. Суд оглянув оригінали документів та повернув їх представнику позивача.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій визначає складові правопорушення вчиненого відповідачем, письмові пояснення щодо ціни послуги з водопостачання та водовідведення та заяву про долучення до справи документів. Суд прийняв заяву та долучив документи до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, враховуючи відсутність відповідача та необхідність витребування від сторін додаткових документів для повного та всебічного зясування обставин справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу зявитись в судове засідання та сторонам надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити позивача та відповідача про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" травня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази встановлених тарифів на водопостачання та водовідведення в розрахунковий у збитках період; письмові пояснення з наданням доказів проведеного донарахування 112,04 грн. з наданням рахунку та доказів оплати; докази звернення позивача до відповідача за роз'ясненнями про застосовані відповідачем тарифи, обсяги , норми по актам надання послуг водопостачання та водовідведення з 01.01.2013 року по 01.05.2015 року; примірники рахунків відповідача на оплату послуг (відшкодування послуг).

3. Відповідачу надати: докази встановлених тарифів на водопостачання та водовідведення в період з 01.01.2013 року по 01.05.2015 року ; письмові пояснення з наданням доказів проведеного донарахування 112,04 грн. з наданням рахунку та доказів оплати; письмові пояснення куди направлені оплачені суми позивачем за водопостачання та водовідведення , а саме в межах своїх витрат на таку послугу чи додатково до послуг отриманих відповідачем від ТОВ "Комунальник".

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова