ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 26/5005/14341/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від первісного кредитора: не з'явився

від нового кредитора: не з'явився

від кредитора: Мельник К.О. - представник ТОВ "СМД-Інвест", довіреність № 15/д від 23.06.14р.

від боржника: не з'явився

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора у справі:

за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова друкарська справа", м. Новомосковськ () порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.11р. за заявою ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ ВТБ Банк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Нова друкарська справа", до якого включено вимоги двох кредиторів:

1.ПАТ "ВТБ БАНК" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", м. Дніпропетровськ на суму 321 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати у справі про банкрутство); 1 838 200 грн. - 1 черга задоволення (вимоги, забезпечені заставою майна боржника); 414 597, 17 грн. - 4 черга задоволення; 354 961, 39 грн. - 6 черга задоволення;

2. ТОВ "СМД-Інвест" м. Новомосковськ на суму 1 113 грн. - 1 черга задоволення (витрати у справі про банкрутство); 4 195 992 грн. - 4 черга задоволення.

З 07.09.15р. провадження у справі перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Лукашук М.В.

24.03.16р. від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання про заміну кредитора, у якому останній просив замінити кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", у зв'язку з відступленням 18.11.15р. первісним кредитором вимог новому кредитору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. для розгляду вищезазначеного клопотання призначено судове засідання за участю керуючого санацією, представників первісного та нового кредиторів.

Первісний кредитор та керуючий санацією мали подати відзиви на клопотання нового кредитора, нового кредитора - оригінали документів документів, доданих до заяви, для огляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.04.16р., представник первісного кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" не з'явився, відзиву до господарського суду Дніпропетровської області не подав.

Керуючий санацією подав заперечення на клопотання кредитора з посиланням на ненадання доказів виконання сторонами зобов'язань по договору відступлення прав вимоги.

Усні заперечення щодо задоволення клопотання нового кредитора подані у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД - Інвест", які обґрунтовувалися тим, що договір поруки, по якому відступлено право вимоги, визнано припиненим згідно з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представник нового кредитора наполягав на обгрунтованості поданого клопотання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.16р. розгляд справи відкладено на 17.05.16р., зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМД - Інвест" подати до справи письмові заперечення по заміні кредитора; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" - правові обґрунтування щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "СМД - Інвест"; зобов'язано керуючого санацією боржника - Лукашука М.В. відкласти проведення засідання комітету кредиторів, яке призначене ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. на 27.04.16р., у зв'язку з незавершенням розгляду питання про заміну кредитора.

16.05.16р. від ТОВ "СМД - Інвест" надійшов відзив на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", згідно з яким кредитор вважає, що у задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора слід відмовити в повному обсязі.

Від представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" та керуючого санацією надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання можливості керуючому санацією та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" ознайомитись з відзивом ТОВ "СМД - Інвест", господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16,17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання на 07.06.16 р. на 10:30год., каб. № 3-201.

Явку керуючого санацією, повноважних представників первісного та нового кредитора, ТОВ "СМД - Інвест" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша