ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1595/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Філія "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чугуїв
до Приватне підприємство "Хорст", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 150 912,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Філія "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Хорст", про стягнення 79 800,00 грн. основної заборгованості, 64 861,44 грн. інфляційних втрат, 6 250,63 грн. 35 річних. Крім того позивачем заявлено до стягнення 2 263,68 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження у справі, оскільки позивачем в порушення вимог п. 2 ст. 57 ГПК України не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

З ретельного аналізу наведеної вище норми вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт наданий в оригіналі.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" регулюються відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського обєднання, професійної спілки, її організації або обєднання, політичної партії, організації роботодавців, обєднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та вказано самим позивачем у позовній заяви № 92 від 18 травня 2016 року, місцезнаходженням юридичної особи відповідача є: 61098, Харківська область, місто Харків, вул. Полтавський шлях, 139. Натомість, позивачем, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, надано опис вкладення від 18 травня 2016 року з якого вбачається, що відповідачу - Приватному підприємству "Хорст" направлялась копія позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 61177, Харківська область, місто Харків, вул. Полтавський шлях, 193. З огляду на наведене (різниця в адресі відповідача за позовом та за описом вкледення в частині поштового індексу та номера будинку) суд не приймає в якості належного доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення від 18 травня 2016 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи на 22 аркушах підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1233 від 04 травня 2016 року на суму 2 263,68 грн., Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/1595/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).