номер провадження справи 8/126/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2016 Справа № 908/4221/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Водотеплокомунікація» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 р. у справі № 908/4221/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 53)

про стягнення 5383289 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2797-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 534221 грн. 24 коп. пені, 225034 грн. 45 коп. річних процентів, 727122 грн. 52 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84321, Донецька область, м.Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 32)

Встановив: 16 травня 2016 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 р. у справі № 908/4221/14 щодо зняття арешту з коштів та майна.

Суд вважає представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду. Про час та місце розгляду скарги слід повідомити ТОВ «Водотеплокомунікація», стягувача, боржника та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 09.06.2016 р. о 11-00 г.

4. Зобов'язати представити суду:

Скаржника (ТОВ «Водотеплокомунікація») - оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Стягувача (ПуАТ «НАК «Нафтогаз України») - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; явка представника в судове засідання не визнається обовязковою.

Боржника (КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; явка представника в судове засідання не визнається обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова