ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 38/5005/6563/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

керуючий санацією: ОСОБА_1, посвідчення №193 від 28.02.13р.;

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.16р.;

П'ятихатське об'єднане УПФУ Дн-вської обл.: ОСОБА_3

розглянувши справу

за заявою дочірньої компанії "Дніпрооптбакалія", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.15 р.

18.11.15 р. керуючий санацією ОСОБА_1 подав до господарського суду клопотання про продовження строку санації та повноваження керуючого санацією строком на 6 місяців.

20.11.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк санації та повноваження керуючого санацією до 10.12.15 р. Призначено розгляд клопотання керуючого санацією на 10.12.15 р.

10.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк санації державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води повноваження керуючого санацією ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189) до 10.06.16 р.

14.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява, в якій просить замінити сторону провадження по справі за заявою управління ПФУ в м.Жовті Води Дніпропетровської області про визнання кредиторських вимог по ДП "Аграрний цех"Жовторичанський" з управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах на П'ятихатське об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

19.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання на 24.05.16 р. на 12:55хв.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

23.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією надійшов відзив на заяву П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В відзиві зазначено, що УПФУ в м.Жовті Води зверталось з заявами про визнання поточних кредиторських вимог у справі №38/5005/6563/2011 про банкрутство державного підприємства "Аграрний цех "Жовторічанський", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в процедурі санації боржника.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.17 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; керуючий санацією зобов'язаний заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищезазначеного кредиторські вимоги УПФУ в м.Жовті Води є поточними, такі вимоги можуть бути пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні заяви П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 13.04.16р. №493/12/46 про заміну сторони по справі №38/5005/6563/2011.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.1, 17, 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви П'ятихатського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 13.04.16р. №493/12/46 про заміну сторони по справі №38/5005/6563/2011 - відмовити.

Суддя ОСОБА_4