ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 р. Справа№ 914/441/15

За заявою Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про розстрочку виконання рішення у справі №914/441/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», м.Моршин Львівської області

про стягнення 4201431,01грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники сторін:

від боржника (заявника): ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 директор

від стягувача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» (вх.№2280/16 від 25.04.16р.) про надання розстрочки виконання рішення у справі №914/441/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», м.Моршин Львівської області про стягнення 4201431,01грн.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2016р.

Через канцелярію господарського суду Львівської області надійшло клопотання від Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області (вх.№20071/16 від 11.05.2016р.) за підписом міського голови п.Ільницького Р.Я., в якому Моршинська міська рада просить розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015р. у справі №914/441/15, зважаючи на те, що КП «Моршинтеплоенерго» є єдиним постачальником тепла для мешканців м.Моршин, школи-ліцею, медичних закладів та дитячого садочка. Оскільки Виконавчий комітет Моршинської міської ради Львівської області не є учасником судового процесу, зазначене клопотання долучено до матеріалів справи, однак не береться судом до уваги.

Представники заявника в судовому засіданні 11.05.2016р. заяву про надання розстрочки виконання рішення господарського суду від 25.04.2016р. по справі №914/441/15 підтримали, з підстав вказаних у ній. Просили, у звязку із важким фінансовим становищем підприємства, заяву задоволити та розстрочити виконання рішення суду, зважаючи на часткове виконання рішення суду й сплату 407480,87грн. до предявлення стягувачем наказу до виконання, строком на 120 місяців в рівних частинах по 30850,27грн.

Представник стягувача в судове засідання 11.05.2016р. зявився, проти задоволення заяви КП «Моршинтеплоенерго» заперечив з мотивів, зазначених в поданих ним письмових запереченнях (вх.№19941/16 від 11.05.2016р.). У задовленні вказаної заяви просив відмовити, зважаючи на відсутність виняткових обставин, що є підставами для розстрочки виконання рішення.

Судом встановлено таке:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.04.2015р. у справі №914/441/15 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» 2901683,54грн. основного боргу, 164997,92грн. пені, 174443,78грн. 3% річних, 795307,75грн. індексу інфляції та 73080,00грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. вказане рішення суду залишено без змін й набрало законної сили. На примусове виконання цього рішення господарським судом Львівської області 17.12.2015р. видано відповідний наказ, який предявлено стягувачем до виконання в відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, яким винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49888050 від 20.01.2016р.

У поданій на розгляд суду заяві, КП «Моршинтеплоенерго» обґрунтовує необхідність розстрочення виконання рішення суду тим, що підприємство боржника є комунальною власністю Моршинської територіальної громади в особі Моршинської міської ради, відтак, несвоєчасне погашення заборгованості перед стягувачем сталося не з його вини, оскільки єдиним джерелом для оплати спожитого газу є кошти, отримані в якості оплати за спожиту теплову енергію з боку населення, бюджетних установ та госпрозрахункових підприємств. Вказана заборгованість споживачів, за умови невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджені (погоджені) органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, є тією об'єктивною обставиною, що і викликають недостатність у боржника коштів для погашення заборгованості одночасно і в повному обсязі. Погашати величезні борги власними коштами підприємство не має можливості через скрутне фінансове становище. Боржник стверджує, що негайне виконання рішення суду та одночасне вилучення суми заборгованості може привести відповідача до стану, який унеможливить здійснення діяльності підприємства.

Так, на підтвердження скрутного фінансового становища КП «Моршинтеплоенерго» долучено до матеріалів справи копію фінансового звіту за 2015 рік, а також довідки про стан кредиторської та дебіторської заборгованості, претензійно-позовної роботи. Із довідки про стан дебіторської заборгованості станом на 01.04.2016р. вбачається, що заборгованість КП «Моршинтеплоенерго» склала 2274,3 млн. грн., з яких заборгованість населення - 1216,7 тис. грн., місцевого бюджету - 77,0 тис. грн., інших споживачів - 980,7 тис. грн. Окрім того, невідшкодована різниця у тарифах за 2015 рік - 466,3 тис. грн., за січень-березень 2016 року - 244,9 тис. грн. Різниця в тарифах для бюджетних установ складає 786,6 тис. грн. Станом на 01.04.2016р. кредиторська заборгованість КП «Моршинтеплоенерго» становить 5298,9 тис. грн., з неї заборгованість перед НАК «Нафтогаз України» - 5043,9 тис. грн., по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - 124,8 тис. грн. Згідно з довідкою про стан претензійно-позовної роботи станом на 01.04.2016р., протягом 2014-2015р.р. подано в Стрийський міськрайонний суд 81 заяву про видачу судових наказів на суму 486,29 тис. грн. ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції відкрито 49 проваджень на суму 333,698 тис. грн. про стягнення боргу з фізичних осіб на користь КП «Моршинтеплоенерго».

Боржник звертає увагу на те, що беручи до уваги вищезазначені обставини, у разі спрямування КП «Моршинтеплоенерго» коштів, необхідних для забезпечення господарської діяльності самого теплопостачального підприємства та для надання послуг із теплопостачання, на погашення заборгованості по пені, 3% річних та інфляційних втратах, стягнутих за рішенням суду, підприємство залишиться фактично без фінансування, що може призвести до стану неплатоспроможності, й в свою чергу, поставить під загрозу надання послуг теплопостачання споживачам, виплату заробітну плату працівникам, тощо.

Зазначене зумовило звернення КП «Моршинтеплоенерго» до суду із заявою про розстрочку виконання рішення на 120 місяців в рівних частинах по 30850,27грн., зважаючи на часткове виконання рішення суду й сплату 407480,87грн. до предявлення стягувачем наказу до виконання.

Водночас, стягувач проти задоволення вказаної заяви заперечив, зазначивши, що боржником на підтвердження виняткових обставин, що змусили його звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення не надано документів, які б підтвердили наявну загрозу банкрутства (ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника), відсутність коштів на банківських рахунках (виписки з усіх рахунків боржника) і майна, на яке можливо було б звернути стягнення (баланс (звіт про фінансові результати) боржника на момент подання заяви), стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відтак, вважає, що відсутні підстави, які б могли ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, а тому у задоволенні заяви просить відмовити. Стягувач також звертає увагу на інтерес ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у виконанні рішення суду по справі №914/441/15 й стратегічне значення свого підприємства для безпеки та економіки держави.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши подану заяву, враховуючи фінансовий стан стягувача та боржника, ступінь вини останнього у виникненні заборгованості, інфляційні процеси у економіці держави, ймовірну загрозу банкрутства боржника та місце, яке кожне із підприємств займає у галузі енергопостачання, для надання можливості КП «Моршинтеплоенерго» провести опалювальний сезон 2016-2017р.р., суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» та розстрочення виконання рішення суду у справі №914/441/15 на 12 місяців шляхом стягнення 45000,00грн. щомісячно з 11.05.2016р. по 30.04.2017р. та стягнення 3614512,99грн. в травні 2017 року (після закінчення опалювального сезону).

Щодо тверджень КП «Моршинтеплоенерго» про те, що станом на день звернення до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду ним погашено згідно наказу господарського суду Львівської області від 17.12.2015р. у справі №914/441/15 борг в сумі 407480,87грн. у відповідності до договору про організацію взаєморозрахунків №143/375-в від 01.12.2015р. на підставі платіжного доручення №604 від 18.12.2015р., суд звертає увагу на таке. Предметом спору у справі №914/441/15 було стягнення сум, нарахованих позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань, а саме оплату природного газу поставленого у січні, лютому, березні, квітні, листопаді та грудні 2013 року згідно договору №13/3748-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. Водночас, з п.2.1 зазначеного договору вбачається, що продавець зобовязався протягом 2013 року передавати покупцеві природний газ щомісячно у визначених обсягах. Відтак, суд за наявними в матеріалах справи доказами, не може зробити однозначний висновок про те, що проведений КП «Моршинтеплоенерго» платіж на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в розмірі 407480,87грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий в 2013 році природний газ, здійснено саме на виконання рішення суду у справі №914/441/15 від 06.04.2015р. й зараховано стягувачем в рахунок погашення заборгованості, що виникла внаслідок несвоєчасного виконання КП «Моршинтеплоенерго» грошових зобовязань із оплати природного газу поставленого на підставі договору саме у січні, лютому, березні, квітні, листопаді та грудні 2013 року, а не протягом інших періодів 2013 року. Зазначене, однак, не позбавляє можливості КП «Моршинтеплоенерго» предявити таке платіжне доручення відповідному органу державної виконавчої служби й в межах відповідного виконавчого провадження доводити добровільне виконання рішення суду в межах вказаної суми.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» задоволити частково.

2. Надати Комунальному підприємству «Моршинтеплоенерго» (Львівська область, м.Моршин, вул.Привокзальна, буд.45а; ) розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015р. у справі №914/441/15 на 12 місяців шляхом стягнення 45000,00грн. щомісячно з 11.05.2016р. по 30.04.2017р. та стягнення 3614512,99грн. в травні 2017 року (після закінчення опалювального сезону).

3. В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Щигельська О.І.