ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.16р. Справа № 904/2627/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Арматура", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансавтологістік-КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 29995,20 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 11.04.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 04.05.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія - Арматура" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансавтологістік-КР" (далі - відповідач), у якій заявив вимогу про стягнення 29 995,00 грн, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезення вантажу автомобільним транспортом № 30/10/15, укладеного між сторонами 30.10.2015.

Відповідач 19.05.2016 надав до справи заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що на його балансі немає автомобіля НОМЕР_1 з причепом АЕ 5198 ХХ, позивачем не надано доказів спричинення шкоди саме майну ПАТ "Кременчуцький міськмолокозавод", єдиним доказом, на який посилається позивач, є акт, складений без участі представників відповідача та водія.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2016 об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

письмові пояснення, у яких зазначити юридичну природу заявлених вимог;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

отримати в органах поліції та надати суду інформацію про власника автомобіля НОМЕР_1 з причепом АЕ 5198 ХХ, надати письмові пояснення чому на місце події не були викликані представники відповідача, працівники міліції, надати до справи заявку на перевезення, передбачену п. п. 1.2, 1.3 договору від 30.10.2015, обгрунтувати наявність збитків у заявленому розмірі, обгрунтувати підстави сплати збитків на користь ПАТ "Кременчуцький міськмолокозавод", оскільки вони спричинені діями іншої особи, вказати, чи була здійснена оплата на користь відповідача за перевезення товару 02.11.2015 водієм ОСОБА_3, чи був виставлений відповідачем рахунок на оплату послуг, якщо так, надати документи про це;

- відповідачу:

надати письмові пояснення чи має він відношення до організації перевезення товару водієм ОСОБА_3 02.11.2015, чи давав останньому доручення на здійснення перевезення, надати довідку з органів реєстрації транспорту про відсутність у власності автомобіля НОМЕР_2 з причепом АЕ 5198 ХХ.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4