ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа №914/2301/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Коссака С.М., судді Фартушка Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «АМВ», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м.Львів

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність №0103/16-2

від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність № 258 від 09.11.2015 року)

Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «АМВ», м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів, про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн.

У зв»язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 2 березня 2016 року постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року та рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2015 року у справі № 914/2301/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «АМВ», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 443 622,33 грн. і направленням на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу № 914/2301/15 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Ухвалою суду від 18.03.2016 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 29.03.2016 року. В судовому засіданні 29.03.16р. розгляд справи відкладався до 13.04.16.р. у зв»язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи (29.03.2016 року за вх. № 13327/16 ) та його неявкою в судове засідання. Ухвалою від 13.04.2016 року оголошено перерву до 13.05.2016 року.

Представник позивача в судове засідання, що проведене в режимі відео конференції, 24.05.2016 року з»явився.

29.03.2016 року за вх. № 1810/16 (вих. № 28/03/ПЗ від 28.03.2016 року) позивачем подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог з додатками: уточненим розрахунком позовних вимог від 28.03.2016 року та наказом господарського суду Львівської області від 21.01.2015 року по справі № 914/2301/15.

13.04.2016 року за вх.№16059/16 позивач подав заяву про доручення до матеріалів справи витягу з ЄДР від 08.04.2016 року.

26.04.2016 року за вх.№18264/16 позивач подав клопотання, в якому просить провести судове засідання, призначене на 13.05.2016 року, в режимі відео конференції між Господарським судом Львівської області та Господарським судом м.Києва в порядку ст.74-1 ГПК України. Ухвалою від 28.04.2016 року в задоволенні клопотання ПАТ «АМВ» відмовлено, оскільки згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" встановлено, що 13.05.2016 року лінія відеоконференцзв'язку із Господарським судом м. Києва з 10:00 до 17:30 години зайнята.

Відповідач в судове засідання, що проведене в режимі відео конференції, явку повноважного представника забезпечив.

29.03.2016 року за вх. № 13327/16 в канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

29.03.2016 року за вх. № 13328/16 в канцелярію суду відповідачем подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

13.04.16р. за вх. № 16200/16 відповідачем в канцелярію суду за вх. № 16200/16 подано пояснення по суті позову, з яким позивач ознайомився, про що свідчить відмітка позивача на примірнику поданому до суду.

28.04.2016 року за вх.№18702/16 відповідач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи розрахунку від 25.04.2016 року заборгованості з інфляційних втрат та 3% річних у справі, документу від 25.04.2016 року з найменуванням «Різниця в розрахунках, проведених ПАТ «АМВ» та ТзОВ «Західінфо» та копій поштових документів про скерування на адресу ПАТ «АМВ» вищезазначеного розрахунку та документу від 25.04.2016 року.

13.05.2016 року за вх.№2977/16 на адресу господарського суду Львівської області факсимільним зв»язком від позивача ПАТ «АМВ» надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 (п»ятнадцять) календарних днів, в порядку ст.69 ГПК України. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив, про що свідчить відмітка представника на примірнику клопотання. Ухвалою від 13.05.2016 року клопотання про продовження строку розгляду справи задоволено.

Крім того, 13.05.2016 року за вх.№20519/16 на адресу суду факсимільним зв»язком надійшло клопотання ПАТ «АМВ» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, яке ухвалою від 13.05.2016 року задоволено.

В судовому засіданні 24.05.2016 року представник позивача усно заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив. Суд вирішив задоволити дане клопотання та провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно ч.2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст.741 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні 24.05.2016 року головуючий суддя зазначив, що справа № 914/2301/15 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів. Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи №914/2301/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою від 24.05.2016 року призначено колегіальний розгляд справи №914/2301/15 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.05.2016 року, склад колегії суддів у справі №914/2301/15: ОСОБА_4 головуючий судя, ОСОБА_5 суддя, ОСОБА_6 суддя.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ПАТ «АМВ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в складі колегії трьох суддів призначити на : 01.07.16 р. на 11:00.

2. Клопотання ПАТ «АМВ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

3. Судове засідання, призначене на 01.07.2016 року у справі №914/2301/15, провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44В) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/2301/15, яке призначене на 01.07.2016 року о 11-00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва

5.В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства «АМВ» (03056, м.Київ, пров.Ковальський,22-А, А/С 17).

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.

7. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

8. Зобов»язати сторін: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Коссак С.М.

суддя Фартушок Т.Б.