УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/6630/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес"

про стягнення 8 656, 63 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Красій Г.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення 8 656,63 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/6630/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

16.05.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» подало клопотання про розгляд даної справи без участі представника позивача.

У даному судовому засіданні представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» заперечує проти позову.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представник позивача на виклик суду не з'явився.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд даної справи без участі його представника у судових засіданнях, суд відмовляє у його задоволенні з тих підстав, що позивач, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, як юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси, в тому числі і у суді, а також неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6630/16 на п'ятнадцять днів.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/6630/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 13.06.16 о 15:45 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача надати суду заперечення на поданий Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес» відзив.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

9. Явку позивача визнати обов'язковою.

Суддя Пригунова А.Б.