ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2016 року Справа № 915/557/16

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СтройІнвест»,

25006, м. Кіровоград, пр-т Винниченка, 1,

до Миколаївської міської ради,

54020, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради №3/27 від 17.03.2016 та зобовязання Миколаївської міської ради розглянути питання щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СтройІнвест» (далі - позивач) звернулось з позовом до Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради №3/27 від 17.03.2016 та зобовязання Миколаївської міської ради розглянути питання щодо надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з такого:

Згідно з п. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність, або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява б/н від 11.01.2016 не відповідає вказаним вимогам ст. 57 ГПК, а саме: позивачем не надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;довіреності представника позивача.

Обовязок і порядок надсилання копії заяви і доданих до неї документів встановлений ч. 1 ст. 56 ГПК, згідно з якою позивач, прокурор зобовязані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК докази відправлення такого листа мають додаватися до позовної заяви. Вказаних доказів позивач до позовної заяви не додав, докази, що зазначені у п. 14 переліку додатків до позовної заяви - відсутні.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем взагалі не надано жодних доказів (платіжних доручень, квитанцій банку тощо), які б свідчили про сплату ним судового збору за подання даного позову; докази, що зазначені у п. 13 переліку додатків до позовної заяви - відсутні.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 54 ГПК, а саме: позов підписано представником за довіреністю ОСОБА_1 Проте довіреності на право підпису позовних заяв від імені ТОВ «СтройІнвест» та жодних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо права підпису даного позову до позовної заяви не додано.

Про відсутність доказів, вказаних у п. п. 13, 14, 15 додатків до позовної заяви ОСОБА_2 документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено ОСОБА_2 від 11.05.2016.

Згідно з п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СтройІнвест» позовну заяву б/н від 04.05.2016 і додані до неї документи (в тому числі ОСОБА_2 документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 ) без розгляду.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька