УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/8036/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз"

про стягнення 572 913 534,63 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Никонець Д. А. - по дов. № 11-юд від 23.12.2015

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз" про стягнення 572 913 534,63 грн. заборгованості за договором № 143 від 24.01.2013, з яких сума пені становить 132 715 578,44 грн., 3% річних в розмірі 67 879 292,89 грн. та інфляційні втрати у розмірі 372 318 663,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі № 910/8036/16 та призначено справу до розгляду на 24.05.2016.

Відповідач в судове засіданні 24.05.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016 не виконав.

Позивачем 18.05.2016 до відділу діловодства суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідергаз" 573 015 485,63 грн., з яких сума пені становить 132 817 529,44 грн., 3% річних в розмірі 67 879 292,89 грн. та інфляційні втрати у розмірі 372 318 663,30 грн.

Також позивачем 23.05.2016 до відділу діловодства суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим що у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8003/16 за позовом Компанії «Стахер Інвестментс Лімітед» до ТОВ «Лідергаз» предметом стягнення якої є сума основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 143 від 24.01.2013.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.05.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.16 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача подати належні та допустимі докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні про зупинення провадження у справі.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.05.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова