УХВАЛА

20.05.2016Справа №910/9976/15

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек"
на бездіяльністьстаршого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчук П.В.
у справі№910/9976/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка"
простягнення 1 892 111,90 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
без виклику

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/9976/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" про стягнення 1 892 111,90 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ав-Тек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" заборгованість за договором поставки у розмірі 820 000,00 грн., 117 222,63 грн. пені, 117 222,63 грн. процентів за користування чужими коштами, 103 365,80 грн. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 8 857,92 грн., штраф у розмірі 66 493,93 грн., курсову різницю у сумі 606 605,99 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ав-Тек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" судовий збір в розмірі 17 910,73 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" судовий збір в розмірі 17 910,73 грн. Провадження у справі у частині стягнення заборгованості у сумі 48 589,02 грн., припинено. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі №910/9976/15 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі №910/9976/15 в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" заборгованості за договором поставки у розмірі 820 000,00 грн. та в частині припинення провадження у справі про стягнення основного боргу у сумі 48 589,02 грн. - залишено без змін. Рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі №910/9976/15 в частині стягнення з відповідачів пені, процентів за користування чужими коштами, інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних, штрафу і курсової різниці скасувано з прийняттям нового рішення по справі про часткове задоволення позову. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" курсову різницю в сумі 584 110,92 грн., пеню у розмірі 110 458,60 грн., проценти за користування чужими коштами у розмірі 110 458,60 грн., 3% річних у розмірі 8 463,77 грн., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 104 039,32 грн., штраф у розмірі 66 493,45 грн. В частині стягнення 16 796,25 грн. курсової різниці провадження у справі припинено. В частині стягнення з відповідачів 5 698,82 грн. курсової різниці, 8 248,75 грн. пені, 8 248,75 грн. процентів за користування чужими коштами, 3% річних у розмірі 505,43 коп. у позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" 18 694,10 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" 18 694,10 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" 192,27 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" 9 815,98 грн. судового збору за розгляду апеляційної скарги, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2966 від 15.07.2015 р.

На виконання вказаної постанови господарським судом міста Києва 16.11.2015 р. було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі №910/9976/15 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" 110 458,60 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 66 493,45 грн. штрафу скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Віаком" у задоволенні позову про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" 118 707,45 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 66 493,93 грн. штрафу. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. у справі №910/9976/15 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-ТЕК" 6 285,97 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

18.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Тек" звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчук П.В., у якій просить:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. в частині не винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень №49566340, №49566409, №49555501) від 03.12.2015 р. по виконанню виконавчих документів (наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р.) незаконною;

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. в частині не надсилання до господарського суду м. Києва виконавчих документів (наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р.) незаконною;

- зобов'язати старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В., на виконання вимог діючого законодавства, винести відповідні постанови про закінчення виконавчих проваджень №49566340, №49566409, №49555501) від 03.12.2015 р. по виконанню виконавчих документів (наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р.) та надіслати до господарського суду м. Києва виконавчих документів (наказів №910/9976/15 господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. про примусове виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №910/9976/15 від 29.10.2015 р);

- визнати протиправною та незаконною бездіяльність Начальника та старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. в частині ненадання відповідей на заяви ТОВ "АВ-ТЕК" про закінчення виконавчих проваджень №49566340, №49566409, №49555501 у зв'язку із скасуванням рішення суду на підставі якого видані виконавчі документи від 14.03.2016 р. та від 28.03.2016 р. у строки, що передбачені чинним законодавством України;

- зобов'язати Начальника та старшого державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Григорчука П.В. надати відповіді на заяви TOB "АВ-ТЕК" про закінчення виконавчих проваджень №49566340, №49566409, №49555501 у зв'язку із скасуванням рішення суду на підставі якого видані виконавчі документи від 14.03.2016 р. та від 28.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2016 розгляд скарги призначено на 17.05.2016.

Судове засідання 17.05.2016 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з відпустки, справа №910/9976/15 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 31.05.2016 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №11.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віаком" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Термокераміка" надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати Бабушкінський Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №49566340, №49566409 та №49555501 з виконання наказів господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. №910/9976/15.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.05.2016 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

7. За відсутності витребуваних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Бабушкінському Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Суддя В.О. Демидов