ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 920/75/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - особисто, ОСОБА_2, за довіреністю від 19.02.2016р. НОМЕР_1; ОСОБА_3, за довіреністю від 19.02.2016р. НОМЕР_1;

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх. №1199С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2016р.

у справі № 920/75/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Суми

про визнання недійсним пункту договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.03.2016р. у справі №920/75/16 (суддя Жерьобкіна Є.А.) у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 27.01.2016 року про забезпечення позову відмовлено; у задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2016р. у справі №920/75/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016р. суддею доповідачем по справі №920/75/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Ільїн О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Ільїн О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016р.

17.05.2016р. на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Також, справу просив розглядати за його відсутності (вх.№4962).

У судовому засіданні 17.05.2016р. представники позивача підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі та просили її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2016р. не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обов'язково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.