ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.05.2016 р. справа № 905/3169/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро, м.Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області
від12.04.16 р. (підписано 15.04.16 р.)
у справі№ 905/3169/15 (головуючий суддя: Курило Г.Є., судді: Левшина Г.В., Шилова О.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро, м.Маріуполь Донецької області
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ 1.Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м.Київ; 2.Національний банк України, м.Київ
провизнання кредитного договору №3.3ДС/135/2007-КЛТ від 28.04.2007 із подальшими змінами та доповненнями, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Укртрансагро та Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк недійсним в частині зміни Сторони з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк на Публічне акціонерне товариство Дельта Банк

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.16 р. по справі №905/3169/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 19.05.16 р., що підтверджується поштовою експрес-накладною, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю Укртрансагро зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.16 р. по справі №905/3169/15 повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.04.16 р. по справі №905/3169/15, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро повторно звернулося з апеляційною скаргою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3169/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.07.16 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4.Відповідачу та третім особам надати до 30.06.16 р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

2-третім особам

1-у справу

1-ДАГС