У Х В А Л А

Справа № 910/6582/16 19.05.16 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД"

до Національного авіаційного університету

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків

"Житлоінвестбуд-УКБ"

про примусове виконання обов'язку

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Овсій Д.Ю. за довіреністю № б/н від 04.04.2016 р.;

від відповідача: Нікончук Н.В. за довіреністю № 06.03/842 від 05.04.2016 р.;

від третьої особи: Кокойко М.І. за довіреністю № 114/2806 від 25.04.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного авіаційного університету, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про примусове виконання обов'язку.

Ухвалою від 11.04.2016 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 25.04.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2016 р. подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 25.04.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 19.05.2016 р.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. представник відповідача подав клопотання про витребування документів та про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники позивача та третьої особи проти задоволення вказаних клопотань не заперечили.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання позивача не заперечили.

Судом встановлено, що про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, обґрунтовано тим, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухому майно, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока" являється іпотекодержателем спірного приміщення.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання відповідача та позивача про витребування доказів обґрунтовані тим, що за твердженням відповідача, редакції договору, наявні у сторін, відрізняються між собою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні клопотання сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, залученням до участі у справі третьої особи та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2016 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, будинок 5; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толока") надати суду через канцелярію суду не пізніше ніж за 5 днів до дати судового засідання пояснення по суті спору з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у поясненнях, та докази направлення цих документів сторонам.

4. Витребувати від Товариства обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД" () оригінал Договору № 130/20 від 17.01.2012 р., укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД", Національним авіаційним університетом та Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ", з усіма додатковими угодами та іншими додатками.

5. Витребувати від Національного авіаційного університету () оригінал Договору № 130/20 від 17.01.2012 р., укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-КАПІТАЛ-БУД", Національним авіаційним університетом та Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ", з усіма додатковими угодами та іншими додатками.

6. Повторно зобов'язати учасників судового процесу:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

8. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

9. Втретє зобов'язати відповідача надати суду: через канцелярію суду не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

10. Втретє зобов'язати третю особу (Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ") надати суду: через канцелярію суду не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання пояснення по суті спору з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у поясненнях, та докази направлення цих документів сторонам.

11. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

12. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

13. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

14. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

15. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

16. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна