ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. справа № 903/837/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 ліквідатор

ОСОБА_2 головний державний інспектор юридичного відділу ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (дов. №38 від 06.05.2016р.)

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у справі за заявою ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до приватного акціонерного товариства "Автопарк" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Автопарк".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ "Автопарк".

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ПАТ "Автопарк" було припинено, ПАТ "Автопарк" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

16 травня 2016 року ліквідатор ПАТ "Автопарк" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотанням від 16.05.2016р. №1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2016р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення з кредитора грошової винагороди підтримав, просить суд, його задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого загальну суму грошової винагороди 14 298 83 грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі у період з 11.12.2015р. по 16.05.2016р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області заперечень стосовно клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 не висловила.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні арбітражного керуючого та представника кредитора, дослідивши письмові докази, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов до висновку, що відповідна заява підлягає до задоволення. Викладена позиція суду повязана з наступними обставинами.

Провадження у даній справі здійснюється з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набрала чинності після 18.01.2013р. Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частинами 3-7 статті 115 Закону про банкрутство визначається, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів боржника ПАТ "Автопарк" 16.05.2016р. (протокол №1) вирішено, затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рівні двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень за період з 11.12.2015р. по 16.05.2016р.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ПАТ "Автопарк" складає 14298,83 грн.

Зазначене відображено у звіті ліквідатора, поданому на затвердження до суду та схваленого комітетом кредиторів боржника ПАТ "Автопарк" на зборах 16.05.2016р. (протокол №1).

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство визначається статтею 115 Закону України про банкрутство, порядок відшкодування цих коштів визначено шляхом покриття за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, також Законом встановлена можливість кредиторів створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду).

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 14298,83 грн., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора у справі, є законним та обґрунтованим.

Поруч з цим суд вважає, що клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 суми основної грошової винагороди в розмірі 14298,83 грн. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора) у справі за період з 11.12.2015р. по 16.05.2016р. є також законним та обґрунтованим.

При цьому судом враховані обставини, викладені у поданому на затвердження судом звіті ліквідатора ОСОБА_1, а саме відсутність у боржника майна, (майнових активів), грошових коштів та інших цінностей, за рахунок котрих можливо було б задовольнити вимоги усіх кредиторів та здійснити оплату праці арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 14298,83 грн. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "Автопарк" у період з 11.12.2015р. по 16.05.2016р. затвердити.

3. Стягнути з ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 14298,83 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень вісімдесят три копійки) в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство ПрАТ "Автопарк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар