УХВАЛА

27.04.2016Справа № 910/11433/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Реконструкція"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

Про стягнення 268 009,52 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

На дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Гіневська-Фареник М.О. - представник

від ДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" про стягнення 268 009,52 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 450413 від 02.07.2012 у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 252 650,72 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. Крім того, відповідачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 12 649,41 грн., 3% річних у розмірі 2 448,27 грн. та інфляційних втрат у розмірі 261,12 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 05.07.2013.

Рішенням від 16.08.2013 позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 5 000,00 грн. припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 2" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ) заборгованість у розмірі 247 650 (двісті сорок сім тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 72 коп., пеню у розмірі 12 216 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 89 коп., 3% річних у розмірі 2 448 (дві тисячі чотириста сорок вісім) грн. 27 коп., інфляційні втрати у розмірі 261 (двісті шістдесят одна) грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 5 351 (п'ять тисяч триста п'ятдесят одна) грн. 54 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-2" залишено без задоволення, Рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2013 без змін.

09.03.2016 відділом діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" отримано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві. За змістом скарги скаржник просить визнати недійсною Постанову державного виконання ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва від 10.02.2016 року про арешт коштів боржника ВП № 44490318.

Ухвалою суду від 01.04.2016 призначено до розгляду скаргу на 27.04.2016.

В судове засідання 27.04.2016 представник позивача та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві на з'явилися, вмотивованих заяв та клопотань до суду не подали.

В судове засідання 27.04.2016 представник скаржника з'явився, надав клопотання про зупинення провадження по скарзі в зв'язку із поданням касаційної скарги.

Відповідно до ст.. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/11433/13.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1 Зупинити провадження у справі №910/11433/13

2 Зобов'язати представників сторін повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Л.В. Прокопенко