ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2016 р. Справа № 917/138/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, с. Кам"янка, Новопсковського району, Луганської області (вх. №1384 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.04.16 у справі № 917/138/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, с. Кам"янка, Новопсковського району, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область

про стягнення 2 737 898,52 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2016 року позивач - СТОВ імені Енгельса, с. Кам"янка, Новопсковського району, Луганської області звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 30.03.2016, просить суд стягнути на свою користь 2 737 898,52 грн., з яких 2 678 031,34 грн. - основний борг за Договором поставки №15/13 від 08.01.2013, 32133,02 грн. - інфляційні втрати та 27734,13 грн. - 3% річних.

12.04.2016 відповідач подав суду клопотання (вх. №4630) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області по справі №530/451/16-ц (номер провадження 2/530/308/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса; ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. та стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2016 (суддя Погрібна С.В.) зупинено провадження у справі № 917/138/16 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №530/451/16-ц, що перебуває у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса; ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору поставки №15/13 від 08.01.2013р. та стягнення грошових коштів. Зобов"язано сторони повідомити суд про результати розгляду цивільної справи №530/451/16-ц.

Позивач із даною ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважаючи ухвалу від 12.04.2016 такою, що не відповідає нормам процесуального права, а також порушує права позивача на своєчасний розгляд справи, просить даний судовий акт скасувати.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, с. Кам"янка, Новопсковського району, Луганської області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Енгельса, с. Кам"янка, Новопсковського району, Луганської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відповідачу надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.