Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2016 р. Справа № 906/358/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Відділу культури і туризму Овруцької районної державної адміністрації (м. Овруч Житомирська область)

за участі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 92017,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 №417/1

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 №624/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 92017, 91 грн боргу за поставлений газ згідно укладеного договору від 05.10.2015 №2015/ТП-БО-1400025 за період з січня по березень 2016.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав для залучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача, яка на день розгляду справи є незмінною, та копі. листа вимоги щодо сплати боргу, що надсилалась відповідачу. Також в судовому засіданні надано для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду не виконав. 20.05.2016 до суду факсимільним зв'язком від відповідача надійшов супровідний лист з платіжними дорученнями від 18.05.2016, щодо сплати боргу за поставлений газ: № 897 на суму 549, 81 грн. (дві копії) та №895 на суму 48 186, 67 грн.,всього на суму 49 286,29 грн

Представник позивача зазначив про, те що станом на день розгляду справи підтвердження щодо оплати боргу відсутнє, а також вказав, що як вбачається із наданих копій платіжних доручень відповідач здійснив оплату на суму 48736, 48 грн, а в супровідному листі він зазначає про сплату заборгованості в розмірі 92017, 91 грн,не додав докази сплати в сумі 42 731,62 грн.

Крім того, в платіжних доручення невідоме посилання на призначення платежу.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обставин у справі, витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Стороною подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по 27.06.2016 включно

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "14" червня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача подати:

- докази направлення (отримання відповідачем) вимоги про сплату боргу;

- письмові пояснення щодо обґрунтування ціни за поставлений газ, що виставлялась відповідачу.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази погашення боргу, а саме: оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи платіжних доручень, на які йдеться посилання в листі від 20.05.2016 №135, що надійшов до суду.

6. Зобов'язати сторони подати:

- банківські виписки за травень місяць 2016; видаткові накладні, на які йдеться посилання в платіжних доручення від 18.05.2016 щодо оплати боргу.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов)

4 - третій особі