overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2016 Справа № 905/91/16

Позивач: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління, м. Слов'янськ, Донецька область

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Райгородок, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 134 678,90 гривень, з яких: 94 824,17грн.-основна сума заборгованості, 27 907,59 грн. - інфляційні, 2 317,02 грн. -3% річних, 9 630,12 грн.-пеня.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

позивача: Денщик В.І. - за довіреністю №03-52 від 18.12.2015р.

відповідача: - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов'янського регіонального виробничого управління звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 134 678,90 гривень, з яких: 94 824,17грн.-основна сума заборгованості, 27 907,59 грн. - інфляційні, 2 317,02 грн. -3% річних, 9 630,12 грн.-пеня.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. 25.02.2016 р. через канцелярію суду надав заперечення на відгук відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду пояснення щодо обставин, викладених у запереченні на відгук.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.16р. Справа № 904/9152/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА"

про стягнення 178 187,71 грн. в наслідок невиконання грошового зобов'язання

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.12.15р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 2 від 03.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 178 187,71 грн. в наслідок невиконання грошового зобов'язання.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.

Ухвала набирає чинності з моменті її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.2016 Справа № 905/1073/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 КРЕДИТ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м. Київ

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродизель", м. Горлівка Донецької області

Про стягнення заборгованості у загальному розмірі 38930,36 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: не зявився

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1073/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродизель", про стягнення 38 930,36 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чиеном.

05.04.2016 р. електронним супровідним листом позивач направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/1073/16 до 19.04.2016 року об 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду пояснення стосовнно припинення строку дії договору, розрахунок заборгованості з орендної плати та пені з уточненням періодів.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву, та докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.16р. Справа № 904/3097/16

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА", м. Київ

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.09.2009

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - 1- не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ОСОБА_1" (далі - Відповідач - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР" (далі - Відповідач - 2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.09.2009.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 08.06.2016 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Владимира Винниченка, (Куйбишева) 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі (в справи).

6. Витребувати від господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) копію зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР ОСОБА_1" до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.09.09 (зустрічна позовна заява по справі №910/4284/16) та належним чином засвідчену ухвалу про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у справі №910/4284/16.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2016р. Справа № 905/1087/16 за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» м.Житомир

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТИТАН-ГЛАСС м.Черкаси про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область прийнято до розгляду.

За результатами підготовчого засідання 12.04.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТИТАН-ГЛАСС м.Черкаси про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/1087/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС м.Маріуполь Донецька область здійснено 13.04.16р. за №30407.

В порядку ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» м.Житомир звернулось до суду із заявою №15-16 від 10.05.16р. про визнання грошових вимог в розмірі 1 024 725,84грн.

Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» м.Житомир в судовому засіданні на 08.06.2016р. о 10:30 год. (зал судових засідань №1).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду докази направлення заяви про визнання грошових вимог на адресу розпорядника майна та відомості щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 30.06.15р. по справі №925/1589/13.

3. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» м.Житомир

4. Явка розпорядника майна та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.16. Справа № 904/2656/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ", м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

про стягнення 6 078 984,22 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 01.02.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" звернулось до господарського суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про стягнення 6 078 984,22 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.16 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.04.2016р. Справа № 905/1320/16

за позовом Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Слов'янськ

про стягнення 1482,97 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 04.04.2015 р. у справі №905/1320/16 було помилково вказано дату і час судового засідання, а саме замість "12.05.2016 р. о 11:00 год. було зазначено 04.05.2016 р. о 11:00 год.", тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Описка підлягає виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 04.04.2016 р. у справі №905/1320/16

Дату і час наступного судового засідання у справі №905/1319/16, 04.05.2016 р. о 11:00 год." виправити на "12.05.2016 р. о 11:00 год.".

Явка сторін обов'язкова.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.2016 Справа № 905/1073/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 КРЕДИТ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м. Київ

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродизель", м. Горлівка Донецької області

Про стягнення заборгованості у загальному розмірі 38930,36 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №22 від 27.11.2015 р.

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1073/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 КРЕДИТ", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродизель", про стягнення 38 930,36 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/1073/16 до 05.04.2016 року об 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду обгрунтований розрахунок позовних вимог з уточненням періодів; докази виставлення рахунків відповідачеві, та докази їх направлення на адресу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву, та докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.05.2016р. Справа № 905/1087/16

за заявою кредитора ОСОБА_1 м.Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Суддя Попов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.16р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС" м.Черкаси про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область прийнято до розгляду.

За результатами підготовчого засідання 12.04.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИТАН-ГЛАСС" м.Черкаси про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна, встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/1087/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС" м.Маріуполь Донецька область здійснено 13.04.16р. за №30407.

В порядку ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ОСОБА_1 м.Черкасизвернувся до суду із заявою від 29.04.16р. з вимогами до боржника на загальну суму 767 574,90грн.

Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 м.Черкаси в судовому засіданні на 08.06.2016р. о 10:30 год. (зал судових засідань №1).

2. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати відзив на заяву ОСОБА_1 м.Черкаси.

3. Явка розпорядника майна та представника заявника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

18.05.16 Справа № 904/3897/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 081,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.16 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.2016 Справа № 905/467/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк

Про стягнення 305 010,91 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: Климкович Ю.Б. - за довіреністю б/н від 25.08.2015 року.

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/467/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення 305 010,91 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/467/16 на 24.03.2016 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2016р. Справа № 905/1102/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»
простягнення 959140,64грн.
представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант» суми основного боргу у розмірі 959140,64грн.

Ухвалою суду від 14.03.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду.

26.04.2016 у судовому засіданні позивач подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господаоського процесуального кодексу, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи до 27.05.16.

Суддя Д.М. Огороднік

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .