ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. Справа № 5/440-07

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

розглянувши матеріали справи №5/440-07

за заявою: Управління ПФУ у Мурованокуриловецькому р-ні Вінницької області, вул. Леніна, 141, смт Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400

до: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна", с.Немерче Мурованокуриловецького р-ну Вінницької обл.

про банкрутство

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 5/440-07 за заявою управління Пенсійного фонду у Муровано-куриловецькому районі Вінницької області про банкрутство Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна", с. Немерче Мурованокуриловецького р-ну Вінницької області.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 13.04.2016 р. судом усунено Глєбова Василя Федоровича (21000, АДРЕСА_1) від виконання обов'язків ліквідатора державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна" (, адреса: вул. Центральна, 4, с. Немерче Мурованокуриловецького р-ну Вінницької обл., 23450), у справі № 5/440/07, призначено ліквідатором державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Україна" (, адреса: вул. Центральна, 4, с. Немерче Мурованокуриловецького р-ну Вінницької обл., 23450), у справі № 5/440/07 арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.2013 року; - АДРЕСА_2) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи відкладено до 19 травня 2016 р.

08.04.2016р. до суду від Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява № 51/06-52/09 від 07.04.2016р. (вх.канц.№06-52/3173/16 від 08.04.2016) про заміну кредитора на його правонаступника у справі № 5/440-07, яка призначена судом до розгляду у судовому засіданні 19.05.2016 р.

Разом з тим, до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга № 98 від 18 квітня 2016 р. арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р., та супровідном листом № 5/440-07/728/16 від 21.04.2016 р. матеріали оскарження ухвали суду від 13.04.2016 р. направлені до Рівненського апеляційного господарського суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного, суд, дослідивши наявні матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У абз. 1,2 п. 3.16 Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №5/440-07 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р. у даній справі та повернення матеріалів справи №5/440-07 до господарського суду Вінницької області, оскільки розгляд справи без матеріалів справи неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 5/440-07 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2016 р. у даній справі та повернення матеріалів справи №5/440-07 до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражний керуючий Шаргало Р.В. - АДРЕСА_2

3 - Могилів-Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області вул. Вірменська, 19, м. Могилів-Подільський, 2400;

4 - Мурованокуриловецький районний центр зайнятості (23400, Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Леніна, 156)

5 - Мурованокуриловецьке відділення Барській МДПІ (23400, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Леніна, 115)

6 - Виконавча дирекція ВОВ ФСС з ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)

7 - Відділення виконавчої дирекції ФСС звід НВ на виробництві та ПЗ у Барському районі (23000, Вінницька область, м. Бар, вул. Пролетарська, 3)

8 - ЗАТ АТК "Літинське" (22351, Вінницька область, Літинський район, с. Радянське);

9 - ВАТ НАК "Украгролізінг" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 16 а)

10 - АК Промислово-Інвестиційний Банк в особі Філії "Відділення Промінвестбанк" в м. Бердичів (11300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Садова, 8/28)

11 - СП "Альфа-Світ ЛТД" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122 оф. 5)

12 - Фінансове управління Мурованокуриловецької райдержадміністрації - 23400 смт. Муровані Курилівці вул. Леніна, 74

13 - ДП "СП "Україна" (23450, Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Немерче, вул. Центральна, 4)

14 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хм. шосе, 7, м. Вінниця.

15 - Міністерство аграрної політики та продовольства України - вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001.