overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа №910/32141/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГРУП"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016р.

у справі № 910/32141/15 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ"

про стягнення заборгованості у розмірі 640 704 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі № 910/32141/15 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГАЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 850 894 грн. 81 коп. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі № 910/32141/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги у справі № 910/32141/15 на 24.05.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 24.05.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ГРУП" на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі 910/32141/15 до провадження, у складі колегії суддів - головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Кропивна Л.В., Зеленін В.О.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.16 Справа № 909/190/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Марко Р. І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016 року, суддя Цюх Г. З.

у справі № 909/190/16

за позовом: Приватного підприємства "Терра-Пак",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь",

про стягнення заборгованості в сумі 26900,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2016 року по справі № 909/190/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 12 год. 10 хв. 06.06.2016 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Марко Р. І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.16 Справа № 909/1409/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2325/16)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р.

у справі №909/1409/15 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН», м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2 499 377,87 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2325/16) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р. у справі №909/1409/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.16 Справа № 914/538/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Марко Р. І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року, суддя Коссак С. М.

у справі № 914/538/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради, м.Сколе, Львівська область

про стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних в сумі 220 957,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2016 року по справі № 914/538/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 12 год. 30 хв. 06.06.2016 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Марко Р. І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.05.16 Справа № 909/1413/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

судді О.В. Зварич

судді Я. О. Юрченка,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Реклама -ІФ,б/н від 01.04.2016 (вх. №01-05/1811/16 від 12.04.2016)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016

у справі № 909/1413/15

за позовом: Комунального підприємства Івано-Франківський міський рекламно-інформаційний центр, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Реклама ІФ, м. Івано-Франківськ

про стягнення 114 865,27 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

та представників сторін:

позивача: не зявився (належно повідомлений);

відповідача: не зявився (належно повідомлений);

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 у справі № 909/1413/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.05.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 у справі №909/1413/15 (суддя Г.З. Цюх) позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Реклама-ІФ» на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 64 440 грн основного боргу, 15 270, 77 грн пені, 32 334,54 інфляційних втрат, 2 819,96 грн 3% річних та 1722,98 грн судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання 24.05.2016 скаржник явки свого представника не забезпечив, не подав на вимогу суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 19.04.2016 про вручення ухвали суду від 15.04.2016.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 17.05.2016 (вх. №01-04/3675/16 від 20.05.2016), представник позивача ОСОБА_1І подав заяву про розгляд даної справи без його участі.

Враховуючи відсутність станом на 24.05.2016 доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування таких доказів від скаржника та надсилання відповідного запиту до територіального органу Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 на 14 год. 00 хв.

2.Повторно зобовязати скаржника подати суду до 13.06.2016 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого квитанцією №ПН894370С1 від 01.04.2016.

3.Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2016 р. Справа №910/4752/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016

у справі № 910/4752/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 5 548 912,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 910/4752/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2016 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
24.05.16 Справа № 5015/2804/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
судді Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради №1104-вих-398 від 18.05.2016 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2016 року
у справі № 5015/2804/12
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Кабінету Міністрів України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу Держгеокадастру у м. Львові Львівської області, м. Львів
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадської організації Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича, м. Львів
третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Знесіння, м. Львів
про визнання недійсним договору оренди землі, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради №1104-вих-398 від 18.05.2016 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2016 року об 10 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов`язати позивача, відповідача 2 та третіх осіб подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 травня 2016 року Справа № 924/412/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.05.16 р.

у справі № 924/412/16

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Комп`ютерна реєстрація", м. Хмельницький

про

- зобов'язання приватного підприємства "Комп'ютерна реєстрація" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ комерційний банк "ПРиватбанк" за договором №НМ1С71І від 19.06.2007р., яка утворилася станом на 24.02.2016р. у розмірі 14134,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2350,28 грн., заборгованість за відсотками - 4534,55 грн., пеня- 7249,61 грн.;

- зобов'язання включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського Хмельницької області від 10 травня 2016 року у справі №924/412/16 позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" повернуто без розгляду.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.05.2016р. у справі №924/412/16 про повернення позовної заяви та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу у строк до 03.06.2016р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.05.2016р.

4. Відповідачу у строк до 03.06.2016р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук примірників:

1. публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; представник ОСОБА_1 - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх)

2. приватному підприємству "Комп`ютерна реєстрація" (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 55)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р.Справа № 916/352/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В.Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.05.2016р.

у справі №916/352/16

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

до Головного територіального управління юстиції в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про стягнення 454 510,20 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2016р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.

Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" травня 2016 р.Справа № 916/2481/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 р.

у справі №916/2481/13

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" м. Білгород Дністровський, Одеської області

про дострокове розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 54110,09 грн.

за участю:

прокурора: Лянна О.А.

представників сторін:

від ОСОБА_1 підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" м. Білгород Дністровський, Одеської області: ОСОБА_2 за довір.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Першого заступника прокурора Одеської області.

В судове засідання, яке відбулось 25.05.2016 р. представник позивача не зявився, про причини такого не зявлення суд апеляційної інстанції не повідомив.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи не зявлення в судове засідання представника позивача, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності правових підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/2481/13 відкласти на 01 червня 2016 р. на 09:45 год.

2. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_3