УХВАЛА

20.04.2016Справа № 49/472

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"
про стягнення 458,50 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -не з'явилися
від відповідача -не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" 458,50 грн. заборгованості за Договором про надання послуг електрозв'язку № від 02.06.2003, з яких 425,55 грн. основного боргу, 17,35 грн. пені, 2,58 грн. 3 % річних, крім того 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009 було порушено провадження у справі № 49/472 та призначено розгляд справи на 30.11.2009.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.11.2009, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2009 розгляд справи було призначено на 11.12.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 р. зупинено провадження у справі №49/472 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 24/501-б за заявою Відкритого акціонерного товариства "Сумська автобаза № 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" (код 21614404) про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 415-К від 16.10.2014 прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

Як вбачається із відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду" процедура розгляду заяв про визнання кредиторських вимог у справі №24/501-б про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" банкрутом завершена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.03.2016.

Судове засідання 21.03.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у зв'язку із поверненням судді Яковенко А.В. з лікарняного розгляд справи №49/472 призначено на 20.04.2016.

Представники сторін в судове засідання 20.04.2016 не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду; скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру; суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності; такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 39 вказаного Закону дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати, що відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із наявних в матеріалах справи відомостей із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21882375 від 20.04.2016 вбачається, що 0888…08.222012 внесено запис про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВС" припинило свою підприємницьку діяльність, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №49/472 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" про стягнення 458,50 грн. припинити.

Суддя А.В. Яковенко