ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" травня 2016 р.

за заявою розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про направлення повідомлення до органів прокуратури в межах справи № 911/254/16

за заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» до розгляду та призначено засідання суду на 16.02.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 17.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 за клопотанням розпорядника майна Боржника скасовано арешт з грошових коштів Боржника у визначених сумах у тому числі для здійснення оплат щодо заробітної плати за лютий та березень 2016 року, а також для здійснення господарських платежів стосовно поточної діяльності Боржника.

21.04.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/212 (вх. № 8734/16) про направлення повідомлення до органів прокуратури щодо вчинення ПАТ «Промінвестбанк» дій, що є злочином, передбаченим ст. 186, 190 та 200 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.04.2016 розгляд вказаної заяви призначено на 17.05.2016.

17.05.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 16.05.2016 № 02-01/236 (вх. № 10398/16) про залучення додаткових доказів на підтвердження обставин, викладених у наведеній заяві.

17.05.2016 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» від 17.05.2016 № 09-8-8/932 (вх. № 10402/16) щодо наведеної заяви розпорядника майна Боржника від 20.04.2016 № 02-01/212.

У судове засідання 17.05.2016 з'явилась розпорядник майна Боржника та надала пояснення по суті поданої заяви, заяву підтримала і просила задовольнити. Представник ПАТ «Промінвестбанк» проти заяви заперечив з підстав, наведених у письмових поясненнях.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників у справі судом встановлено наступне.

У своїй заяві розпорядник майна Боржника просить суд направити повідомлення до органів прокуратури щодо вчинення ПАТ «Промінвестбанк» дій, що є злочином, передбаченим ст. 186, 190 та 200 Кримінального кодексу України.

Заява обґрунтована тим, що ПАТ «Промінвестбанк» всупереч приписів ст. 115 ГПК України здійснив списання коштів з рахунку Боржника в розмірі 813559,44 грн. не для здійснення господарських платежів, зазначених в ухвалі суду від 29.03.2016 та клопотанні розпорядника майна Боржника, а з призначенням: «Договірне списання коштів на купівлю валюти для оплати по акред.зг.п.5.3.дог.20-0495/2-10 від 21.02.12 дог. 20-2/163 від 17.03.11, п. 6.2.,п.6.5. ЗУ», тобто погашення конкурсних вимог Боржника перед ПАТ «Промінвестбанк».

Заперечуючи проти даної заяви розпорядника майна Боржника ПАТ «Промінвестбанк» зазначає, що 19.04.2016 на підставі ухвали суду від 29.03.2016 банком було знято арешт з коштів на рахунку ПрАТ «АЛЬБА УКРАЇНА» № 2526, відкритому в ПАТ «Промінвестбанк».

В той же час, 19.04.2016 банком було автоматично, на рівні програмного комплексу, здійснено списання суми 813559,44 грн. в погашення заборгованості, але 20.04.2016 вказані кошти були повернуті на рахунок Боржника із зазначенням «помилкове перерахування платежу», про що банком було повідомлено Боржника і розпорядника майна Боржника.

Також ПАТ «Промінвестбанк» зазначено, що від Боржника прийнято до виконання платіжні доручення на загальну суму 812011,44 грн., які знаходяться на виконанні, але не можуть бути виконані терміново у зв'язку із дією постанови НБУ від 15.02.2016 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до категорії проблемних».

При цьому у письмових поясненнях ПАТ «Промінвестбанк» зазначено, що банк підтверджує свої зобовязання щодо виконання платежів ПрАТ «АЛЬБА УКРАЇНА», та вживає вичерпних заходів для їх виконання у найкоротші строки, про що було повідомлено Боржника і розпорядника майна Боржника листами № 870-08/09 та № 871-08/09 від 10.05.2016.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/212 (вх. № 8734/16) про направлення повідомлення до правоохоронних органів з підстав необґрунтованості.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви розпорядника майна ПрАТ «АЛЬБА УКРАЇНА» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 20.04.2016 № 02-01/212 (вх. № 8734/16) про направлення повідомлення до правоохоронних органів відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний