ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.16р. Справа № 34/5005/4591/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

03.06.15 р. ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська подало до господарського суду заяву про включення грошових вимог на суму 23 193,73 грн.

22.02.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до розгляду. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 22.03.16 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

08.04.16 р. від ліквідатора на адресу господарського суду надійшло повідомлення, в якому зазначається, що грошові вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська у сумі 23 193,73 грн. відхилені у повному обсязі.

15.04.16 р. ухвалою господарського суду призначено грошові вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська у сумі 23 193,73 грн. до розгляду у судовому засіданні на 24.05.16 р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, господарський суд встановив наступне.

Провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2012р. за заявою боржника на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.06.12 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком. Ліквідатором ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

16.05.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради. Призначено ліквідатором виробничого ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №99 від 01.02.2013р.

20.02.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради. Призначено ліквідатором ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого ОСОБА_6.

05.08.14 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як ліквідатора ОСОБА_2 житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №100 від 01.02.13р.).

Статтею 1 Закону визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заяви про визнання поточних вимог подаються кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону.

Із заяви ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська вбачається, що заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини 1 статті 23 Закону.

Дана позиція викладена у постанові Верховного суду України від 18.03.14 р. (08.04.14 р. у справі №3-6гс14) про перегляд постанови Вищого господарського суду за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області до ВАТ"Охтирсільмаш" про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 23, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська у розмірі 23 193,73 грн.

Суддя ОСОБА_7