ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.05.16 Справа № 909/1218/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016, суддя - Деделюк Б.В.,

у справі № 909/1218/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Калуш

та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Калуш

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м. Калуш

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15.

Згідно з ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 повний текст рішення виготовлено 19.04.2016, а надіслано сторонам 21.04.2016.

Таким чином, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 19.04.2016 та завершується 28.04.2016 (включно). Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 13.05.2016, а тому апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження та без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 позовна заява розглядалась за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, проте в матеріалах апеляційної скарги відсутні надсилання копії апеляційної скарги вищезазначеним третім особам, які брали участь у розгляді справи судом першої інстанції.

В п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011 роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з квитанції № 60 від 29.04.2016, доданої до матеріалів апеляційної скарги, апелянтом (фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2) сплачено 650,00 грн. за подання апеляційної скарги, що не відповідає розміру судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір».

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1218,00 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви позивач мав сплатити 1218,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, Львівським апеляційним судом проведено арифметичні розрахунки: 1218,00 грн. / 100% * 110% = 1339,80 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити 1339,80 грн., натомість останнім сплачено 650,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте, клопотання сторони та доказів для застосування цієї норми права скаржником не заявлялось.

Згідно з ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження, в матеріалах апеляційної скарги відсутня заява скаржника про поновлення строку подання апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про неприйняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення апелянту.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -,

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.04.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2016 у справі №909/1218/15 з долученими додатками.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

Якімець Г.Г.