ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 р. Справа № 909/720/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018; вул. Чорновола, 7/311, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", вул. Зорія, 7а, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (м. Відень, Австрія)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р. ,

встановив, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що загальні збори , на яких було прийнято спірне рішення, скликані та проведені без дотримання порядку скликання таких зборів, передбаченого статутом товариства, відповідно всупереч вимогам Закону України " Про господарські товариства"

Відповідач щодо позову заперечив, вказавши, що позов є безпідставним, оскільки позивач був повідомлений про час та місце проведення зборів представником компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ цінним листом 20.06.2012; рекомендованим листом з повідомленням про вручення 21.06.2012 та кур'єрською поштою 21.06.2012.

28.07.2015р. від директора Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ/Vuicascot Immobilien GmbH надійшло клопотання про залучення у справу Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (Vuicascot Immobilien GmbH), як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування вказаної заяви, директор зазначив, що Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ/Vuicascot Immobilien GmbH є засновником відповідача, відповідно рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Суд за наслідками розгляду заяви про залучення третьої особи, 18.08.2015 р. виніс ухвалу про продовження строку розгляду справи та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: компанію Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (м. Відень, Австрія).

15.09.2015р. судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до надходження до суду документів, які би підтвердили вручення третій особі процесуальних документів винесених господарським судом у даній справі, враховуючи, що місцезнаходженням третьої особи є м. Відень.

01.02.2016р. представник позивач подав суду клопотання про поновлення провадження у справі № 909/720/15.

Суд поновив провадження у справі.

22.03.2016р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ до суду поступив відзив на позов, з якого вбачається, що в позові слід відмовити, оскільки позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення зборів.

В судовому засіданні представник відповідача додатково повідомив, що виходячи з постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016р., зазначені позивачем підстави для визнання недійсним спірного рішення не є безумовними, а відповідно в позові слід відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, відповідача, враховуючи, що кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку та того, що як компанію Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ (м. Відень, Австрія) повідомлялось про залучення компанії в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі, рішення з господарського спору якого може вплинути на їх права або обов"язки так і представника третьої особи ОСОБА_5 (довіреність б/н від 23.01.2015.р.) повідомлялось про розгляд справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

у відповідності до вимог статті 58 Закону України «Про господарські товариства», вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Згідно статі 98 ЦК України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Учасник товариства може оскаржити рішення загальних зборів товариства до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» , про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" передбачено, що загальні збори скликає директор, якщо нормативно-правовим документом або цим статутом не передбачено інше. Директор зобовязаний скликати чергові загальні збори не рідше ніж два рази в календарний рік, термін їх проведення повинен бути призначений не пізніше, ніж визначений законом термін подачі податкової декларації у відповідному році, також у випадках, передбачених нормативно-правовим актом або цим Статутом. Загальні збори можуть скликатись відповідно до інтересів товариства. В разі, якщо про скликання загальних зборів до директора звернеться з вимогою компаньйон, який володіє контрольним пакетом акцій, директор зобовязаний негайної скликати, повідомивши про це акціонерів у щонайкоротший термін за допомогою електронної пошти або факсу. Запрошення надсилається рекомендованим листом або вручається безпосередньо усім компаньйонам на адресу офісу або місця проживання, вказаного у списку компаньйонів мінімально за 30 днів до дня проведення Загальних зборів.

Запрошення на загальні збори повинно містити: комерційну назву, адресу, офісу та ІНПП товариства; місце, дату та годину проведення загальних зборів та час, виділений для реєстрації компаньйона; примітку чи проводяться чергові чи позачергові; назва органу, що складає Загальні збори або іншого ініціатора їх скликання і також у випадку, коли загальні збори скликаються на вимогу компаньйонів; порядок денний загальних зборів; вирішальний день на застосування права участі у загальних зборах, якщо товариство видало зареєстровані акції; інформацію для компаньйонів, що їм надається право вимагати копії проектів Статуту та списку осіб; інформації для компаньйонів щодо документів, які необхідно предявити при реєстрації на Загальних зборах; інформацію для компаньйонів про їх право уповноважити іншу особу бути присутньою на Загальних зборах.

З матеріалів справи вбачається, що позивача не повідомлено про скликання загальних зборів товариства у порядку передбаченому статутом товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", зокрема, не подано доказів звернення компаньйона, який володіє контрольним пакетом акцій, з вимогою до директора товариства про скликання загальних зборів.

Посилання відповідача на те, що наведені позивачем підстави позову не є безумовними, відповідно в позові слід відмовити, судом не приймаються, оскільки суд повинен захистити порушене право особи незалежно від того чи підставою порушення права, за захистом, якого звернулась особа до суду є безумовною.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016р. викладено позицію Вищого господарського суду України, зокрема, зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим.

Крім того, слід вказати, що ухвалу господарського суду в якій зазначалось час та місце судового засідання, направлялось представнику третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ ОСОБА_5 (довіреність б/н від 23.01.2015.) за адресою вказаною ним у справі №909/82/15, де Він є представником позивача -компанії Вулкаскот Іммобілієн ГмбХ, на підставі довіреності б/н від 23.01.2015., враховуючи, що представник у даній справі не зазначив адресу на яку йому слід направляти процесуальні документи. (ухвала господарського суду у справі №909/82/15 від 30.03.2016. та протоколом судового засідання від 13.04.16.)

У відповідності до ст.49 ГПК України, якою передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" (вул. Зорія, 7а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018; ідентифікаційний код: 30106841) в доход держаного бюджету ( отримувач коштів: УДКСУ у м.Івано-Франківську; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250; ОСОБА_4 отримувача Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської обл.; код банку отримувача (МФО)836014; рахунок отримувача 3002; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір; найменування суду: господарський суд Івано-Франківської області) - 1218, 00 (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І. М.

повний текст рішення складено 17.05.16.