У Х В А Л А

23.05.2016Справа № 910/5382/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ФІНАНС";

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Голубєва І.В. за довіреністю б/н від 05.05.2016 р.;

відповідача: Поцелов А.О. за довіреністю б/н від 08.04.2016 р.

В судовому засіданні присутній представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Гуленко Ю.М. за довіреністю № 27-49740/15 від 01.12.2015 р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ФІНАНС" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/5382/16. Розгляд даної справи призначено судом на 16.05.2016 р.

У судовому засіданні 16.05.2016 судом оголошено перерву до 23.05.2016.

Представником позивача у судовому засіданні 23.05.2016 подано до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 23.05.2016 заслухавши пояснення представників сторін, щодо вищезазначеного клопотання суд вирішив за необхідне задовольнити вказане клопотання та допустити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код 21708016), оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на його права або обов'язки, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, представник відповідача в судовому засіданні 23.05.2016 підтримав раніше подане до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання відповідача.

У судовому засіданні 23.05.2016 представником позивача було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Допустити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код 21708016), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

3. Продовжити строк розгляду даного спору.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.05.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

Суддя С.В. Балац

. .