УХВАЛА

17.05.2016Справа № 904/2682/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" м. Київ

про: стягнення заборгованості та розірвання договору

представники сторін:

від позивача Лисий В.І. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, 11.04.2016 року звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 14-11-01981 від 04.04.2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року було надіслано позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення заборгованості та розірвання договору та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

19 квітня 2016 року зазначений позовну заяву було зареєстровано в Господарському суді міста Києва, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва та передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року порушено провадження у справі № 904/2682/16 та призначено розгляд справи на 17.05.2016 року.

Через відділ діловодства суду від 16.05.2016 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.05.2016 року, який долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду від 17.05.2016 року від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду № 14-11-02918 від 12.05.2016 року та клопотання про зменшення позовних вимог № 14-11-02826 від 10.05.2016 року, які долучено судом до матеріалів справи.

Частина 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначає права, які належать лише позивачу. Так, відповідно до зазначеної норми права, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається зі змісту п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Зменшення позовних вимог № 14-11-02826 від 10.05.2016 року подані з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з достатнім обсягом повноважень для вчинення відповідної процесуальної дії, тому приймається судом до розгляду.

При цьому судом не встановлено, що вищезазначені дії позивача суперечать законодавству або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд прийняв до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідному клопотанні, прийнятому господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 6803,21 грн., з них: 5858,01 грн. - заборгованості по орендній платі, 359,40 - пені та 585,80 грн. - штрафу.

В судовому засіданні 17.05.2016 року представник позивача позовні вимоги, з урахуванням зменшення позовних вимог підтримав, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, та дав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 17.05.2016 року не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та задоволеного клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 07.06.16 о 12:40 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- детальний розрахунок пені з чітко встановленим періодом виникнення заборгованості "з" - "по";

- докази часткових оплат за договором оренди № 144 від 31.08.2010 року, у разі їх наявності (банківську виписку, платіжні доручення тощо);

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2016 року.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.