ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2016 року Справа № 910/27238/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Данилової М.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"
на постанову від 23.03.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/27238/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"
доКомунального некомерційного підприємства "Центр первинної санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва"
проспонукання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 23.03.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/27238/15 господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі..

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" не додано доказів сплати судового збору, оскільки під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед", не виявилось квитанції про сплату судового збору вказаної в додатках до касаційної скарги, про що господарським судом міста Києва складено акт №123/2016 від 14.04.2016.

Всупереч вимог згаданої статті, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" додано описи вкладення та фіскальні чеки №№7455, 7456 від 11.04.2016, які свідчать про надіслання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2016 на адресу Дніпровської районної у міста Києві державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва" та господарського суду міста Києва , але не додано доказів надсилання копії касаційної скарги на постанову від 23.03.2016 Київського апеляційного господарського суду Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної санітарної допомоги №1 Дніпровського району м. Києва" - відповідачу по справі.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2016 по справі №910/1673/16.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що зазначений процесуальний документ, який оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед" в матеріалах справи 910/27238/15 господарського суду міста Києва відсутній.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 3, 4 статті 111-3 Господарського про- цесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на постанову від 23.03.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/27238/15 господарського суду міста Києва без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Фролова Г.М.

Данилова М.В.