ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

29.04.2016 р. справа № 5009/4223/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 21.11.2012 р.
у справі№ 5009/4223/12 (суддя: Юлдашев О.О.)
за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживчого товариства «Лелека», м. Бровари Київської області Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Матвіївка Запорізької області Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської області
про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Споживче товариство «Крокус», м. Бровари Київської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/4223/12 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 06.11.2015р. (головуючий суддя: Будко Н.В., судді члени колегії: Геза Т.Д., Мясищев А.М.) вказана апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, СТ «Крокус», м. Бровари Київської області звернулося до суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. вказана ухвала апеляційного господарського суду скасована, справа № 5009/4223/12 направлена до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скасовуючи зазначену ухвалу, Вищий господарський суд вказав на те, що у звязку з тим, що СТ «Крокус» - заявник апеляційної скарги, не брало участі у справі, апеляційний господарський суд мав визнати чи вирішене оскарженим рішенням місцевого суду питання про права та обовязки СТ «Крокус». У випадку, якщо суд дійшов би висновку про наявність у СТ «Крокус» права на апеляційне оскарження рішення, то суд мав би перевірити апеляційну скаргу на предмет наявності підстав для її повернення, які визначені ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, вирішити питання щодо відновлення процесуального строку.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та мотиви клопотання, за яких пропущено процесуальний строк, суд вважає за можливе відновити такий строк та прийняти апеляційну скаргу СТ «Крокус», м. Бровари Київської області до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти та приєднати апеляційну скаргу Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області до провадження по справі № 5009/4223/12.

3. Призначити апеляційну скаргу Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області до розгляду на 08.06.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

4. Зобовязати апелянта письмово зазначити чим саме оскаржуване рішення порушує права та законні інтереси СП «Крокус», що підтвердити документально; надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги № 0/4 від 22.10.2015р. з доданими до неї додатками.

5. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області, із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3