ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2016 Справа № 29/5005/6896/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецька Л.М. (доповідач)

суддів: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року у справі №29/5005/6896/2011

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року (головуючий суддя Полєв Д.М. ) у задоволенні скарги ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ №140-9-1-00/8-259 від 25.03.2013р. на дії ліквідатора відмовлено, зобов"язано ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Шевцова Є.В. у десятиденний строк провести загальні збори кредиторів та створити комітет кредиторів банкрута.

Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в частині зобов'язання ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Шевцова Є.В. у десятиденний строк провести загальні збори кредиторів та створити комітет кредиторів банкрута - скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу.

З матеріалів справи №29/5005/6896/2011 вбачається, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 та ОСОБА_6 звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року по справі №29/5005/6896/2011 апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року по справі №29/5005/6896/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013 року по справі №29/5005/6896/2011 касаційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року у справі №29/5005/6896/2011 залишено без змін.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що апеляційний господпрський суд відомляє в прийнятті апеляційної скарги на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку. Відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

У зв'язку з викладеним у Дніпропетровського апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року, а відтак у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року у справі №29/5005/6896/2011.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 25.03.2016 року з додатками на 24 аркушах у томі числі квитанція про сплату судового збору №2740 від 25.03.2016 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

З оригіналом згідно

Помічник судді К.В. Корх