ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.2016 Справа № 16/89

За заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, застосування наслідків недійсності правочину у справі №16/89

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

від кредитора (Берегівська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області) - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС у Закарпатській області (дов.№26 від 23.06.15)

від кредитора (Компанії Cengart Financial INC.) - Зайцев Д.С. (ген.дов. від 19.01.16)

від кредитора (ПАТ «ДАК «Українські поліметали») - Кравчук А.Б. (дов.№73 від 11.04.16)

від банкрута - Кравчук А.Б.(дов.б/н від 11.03.16)

За участі прокурора - Андрейчик А.М. - начальник відділу,прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян і держави у судах (службове посвідчення 024556)

від ТОВ „ГГП „Бріком» - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали» від 05.04.16 відкладено розгляд заяви ліквідатора.

Ініціюючий кредитор та ТОВ „ГГП „Бріком» участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.

ТОВ „ГГП „Бріком» вимоги ухвали суду від 05.04.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Ліквідатор письмові пояснення по суті заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута не подав.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів (ПАТ «ДАК «Українські поліметали» та Берегівська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області) та прокурор у судовому засіданні усно підтримали заяву ліквідатора.

Водночас, у матеріалах справи відсутній договір купівлі-продажу від 23.01.14, укладений на підставі протоколу аукціону від 20.01.14 по лоту №3 з ТОВ „ГГП „Бріком», у зв'язку з чим є необхідним подача ліквідатором додаткових обґрунтованих пояснень по суті вказаної заяви та витребування договору купівлі-продажу від 23.01.14, укладений на підставі протоколу аукціону від 20.01.14 по лоту №3.

У зв'язку з наведеним, необхідністю подачі ліквідатором додаткових пояснень щодо заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута ліквідатором та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 22-25, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 23 травня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора та ТОВ „ГГП „Бріком» подати господарському суду договір купівлі-продажу від 23.01.14, укладений на підставі протоколу аукціону від 20.01.14 по лоту№ 3; письмові пояснення по суті заяви з доказами в їх обґрунтування.

Явку ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком» та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТОВ „ГГП „Бріком».

Суддя Васьковський О.В.