номер провадження справи 20/30/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2016 Справа № 908/594/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185)

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Сирена" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63)

про стягнення суми 266032,27 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Манжур Т.В. (дов. № 816 від 27.12.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 266032,27 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № 1222Ю від 18.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/594/16, справі присвоєно номер провадження 20/30/16, справу призначено до розгляду на 21.03.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р., потім на 27.04.2016 р.

В судове засідання 27.04.2016 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 27.04.2016 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить долучити до матеріалів справи документи. Також до клопотання додане письмове уточнення до позовних вимог, які долучені до матеріалів справи.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах суду, а також необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи № 908/594/16 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/594/16 відкласти на 04.05.2016 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 02.03.2016 р., 21.03.2016 р., 13.04.2016 р.; надати: довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 02.03.2016 р., 21.03.2016 р., 13.04.2016 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору про надання овердрафту від 18.12.2013 р. № 1222Ю з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.