ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.Справа № 916/285/16

За позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, )

до відповідачів: Торгівельно-посередницької фірми „Успіх товариства з обмеженою відповідальністю (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-а, )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма „Успіх-Престиж (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-Б/1, )

Одеського міського управління юстиції (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, буд. 8, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживчий кооператив „УСПІХ-АВТО (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 2-А, )

за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10)

про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2013 та Договору про поділ нерухомого майна від 20.08.2013

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма „Успіх-Престиж (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-Б/1, )

до відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1, )

про визнання права власності

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Торгівельно-посередницької фірми „Успіх Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма „Успіх-Престиж та Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2013 та Договору про поділ нерухомого майна від 20.08.2013.

Ухвалою суду від 11.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 04.03.2016.

Судове засідання, призначене на 04.03.2016, не відбулось у звязку з перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 14.03.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживчий кооператив „Успіх-Авто та призначено справу до розгляду на 23.03.2016.

На адресу господарського суду Одеської області 23.02.2016 надійшла заява від 22.02.2016 № 1128 вих-16 (вх. № 2-947/16 від 23.02.2016) заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1, в якій він повідомив суд про вступ прокурора у справу № 916/285/16 в інтересах держави в особі Одеської міської ради на підставі статті 121 Конституції України, статті 29 Господарського процесуального кодексу України. Судом допущено прокурора до участі у справі.

Ухвалою суду від 23.03.2016 відкладено розгляд справи на 06.04.2016.

Ухвалою суду від 06.04.2014 до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Відповідача ТОВ ТПФ „Успіх-Престиж до Позивача про визнання права власності.

Ухвалою від 06.04.2016 відмовлено у задоволені Заяви від 23.03.2016 представника відповідача Торгівельно-посередницької фірми „Успіх товариства з обмеженою відповідальністю про відвід судді Шаратова Ю.А. у справі № 916/285/16.

Ухвалою суду від 06.04.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 13.04.2016.

Ухвалою суду від 13.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016.

Судове засідання призначене на 25.04.2016 не відбулося у звязку із здійсненням нападу на головуючого суддю у справі ОСОБА_1 та його госпіталізацією, про що складено відповідну довідку.

Відповідно до частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Отже оскільки, предметом спору у цій справі за зустрічним позовом є визнання за ТОВ "Торгівельно посередницька фірма "Успії-Престиж" права власності на нерухоме майно, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача за зустрічним позовом Споживчого кооперативу „УСПІХ-АВТО.

Керуючись статтею 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача за зустрічним позовом Споживчий кооператив „УСПІХ-АВТО (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 2-А, ).

2. Призначити розгляд справи на "18" травня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в конференц залі, 1 поверх.

Примірник ухвали надіслати: ОМР (65004, м. Одеса, Думська площа, 1), Торгівельно-посередницькій фірмі „Успіх ТОВ (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-а), ТОВ "Торгівельно-посередницька фірма „Успіх-Престиж (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 2-Б/1), Одеському міському управлінню юстиції (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, буд. 8, 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а; 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), Споживчому кооперативу „УСПІХ-АВТО (65101, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 2-А), Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3).

Суддя Ю.А. Шаратов