номер провадження справи 32/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 908/5626/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Носівець В.В., Науменко А.О.

розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача його правонаступником

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РС Проспера (86211, Донецька область, Шахтарський район, с. Молодецьке, вул. Цвєточна, буд. 11)

про стягнення 33 985,00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/5626/14 за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю РС Проспера про стягнення 33 985,00 грн.

Справа № 908/5626/14 розглядалась колегією суддів у складі головуючого судді Колодій Н.А. та суддів Мірошниченко М.В., Науменко А.О.

08.06.2015р. господарським судом Запорізької області винесено рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю РС Проспера на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця 33985,00 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору та 52,77 грн. витрат на відрядження представника.

На виконання рішення виданий відповідний наказ.

25.04.2016р. на адресу суду надійшла заява від позивача за вх. № ДСЮ 03/139 від 14.04.2016р. про заміну стягувача Державного підприємства«Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул..Тєерська,5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса. 108, ), у виконавчому провадженні №50597659 яке відкрите Постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016 року, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі №908/5626/15 державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.04.2016р. у звязку із знаходженням судді Мірошниченко М.В. у відпустці, заяву у справі № 908/5626/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Носівець В.В., Науменко А.О.

На підставі викладеного, заява позивача розглядається колегією суддів у складі головуючого судді Колодій Н.А., судді Носівець В.В., Науменко А.О.

Розглянувши заяву позивача, колегія суддів зазначає наступне:

Згідно п.4.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування №4442-VI від 23.02.2012р., постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 „Про утворення публічного акціонерного товариства „Українська залізниця було утворено публічне акціонерне товариство „Українська залізниця на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття.

До переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, зокрема увійшло державне підприємство „Придніпровська залізниця.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», з 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця».

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» () є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту до яких входить і Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.11.2015р., вбачається, що юридична особа публічне акціонерне товариство „Українська залізниця зареєстровано, як юридичну особу 21.10.2015р. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.10.2015р., до вказаного реєстру було включено відомості про відокремлений підрозділ регіональну філію „Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця.

Враховуючи викладене, публічне акціонерне товариство „Українська залізниця є правонаступником державного підприємства „Придніпровська залізниця, позивача у даній справі.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги перехід до публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця прав та обовязків позивача у спірних правовідносинах, а також приймаючи до уваги, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії господарського процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони у справі державного підприємства „Придніпровська залізниця, його правонаступником у спірних зобовязаннях публічним акціонерним товариством „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Замінити сторону у справі № 908/5626/15 державне підприємство „Придніпровська залізниця /49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108, /, його правонаступником публічним акціонерним товариством „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства „Українська залізниця /49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 108/.

Ухвалу направити сторонам та Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ (87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул Московська, 78)

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_1