ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р.Справа № 922/1277/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санталья Груп", м. Первомайський
до Importexo L.P. (Great Britain), Англія
про стягнення 4140466,78 доларів США
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальність Санталья Груп (далі по тексту позивач) з позовом до IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості за контрактами №11/02-16 від 11.02.2016 року у сумі 381671,24 дол. США, №17/02/16-01 від 17.02.2016 року у сумі 387738,12 дол. США, №17/02/16-02 від 17.02.2016 року у сумі 402060,89 дол. США, №17/02/16-03 від 17.02.2016 року у сумі 408861,53 дол. США, №03/03/16-01 від 03.03.2016 року у сумі 126421,60 дол. США, №250116 від 25.01.2016 року у сумі 909646,02 дол. США, №250116-02 від 25.01.2016 року у сумі 191540,68 дол. США, №2901-16 від 29.01.2016 року у сумі 266351,92 дол. США, №2502-16 від 25.02.2016 року у сумі 352447,99 дол. США, №1203-16 від 12.03.2016 року у сумі 477286,85 дол. США, №1403-16 від 14.03.2016 року у сумі 215785,14 дол. США, №1703-16 від 17.03.2016 року у сумі 20821,97 дол. США.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року було порушено провадження по справі та розгляд справи був призначений на 26.04.2016 року.

У судовому засіданні 26.04.2016 року представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з IMPORTEXO L.P. (GREAT BRITAIN) на свою користь заборгованість за контрактами №11/02-16 від 11.02.2016 року у сумі 381671,24 дол. США, №17/02/16-01 від 17.02.2016 року у сумі 387738,12 дол. США, №17/02/16-02 від 17.02.2016 року у сумі 402060,89 дол. США, №17/02/16-03 від 17.02.2016 року у сумі 408861,53 дол. США, №03/03/16-01 від 03.03.2016 року у сумі 126421,60 дол. США, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №250116-01 від 25.02.2016 року у сумі 909646,02 дол. США, яка виникла згідно контракту №250116 від 25.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу № від 02.03.2016 року у сумі 191540,68 дол. США, яка виникла згідно контракту №250116-02 від 25.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №2901-16-01 від 02.03.2016 року у сумі 266351,92 дол. США, яка виникла згідно контракту №2901-16 від 29.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №2502-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 352447,99 дол. США, яка виникла згідно контракту №2502-16 від 25.02.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1203-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 477119,68 дол. США, яка виникла згідно контракту №1203-16 від 12.03.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1403-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 215785,14 дол. США, яка виникла згідно контракту №1403-16 від 14.03.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1703-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 20821,97 дол. США, яка виникла згідно контракту №1703-16 від 17.03.2016 року.

Як роз'яснено у п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд розцінює подану позивачем заяву, як заяву про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи те, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).

Крім того, у судовому засіданні 26.04.2016 року представник позивача надав суду платіжну квитанцію №122610022 від 26.04.2016 року про оплату судового збору у розмірі 206700,00 грн. Наданий документ досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.04.2016 року було оголошено перерву з 26.04.2016 року до 28.04.2016 року до 10:00 год. та позивача було зобов'язано надати суду довідку з Держказначейства про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.

Присутній у судовому засіданні 28.04.2016 року представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив суд долучити до матеріалів справи переклад на українську мову уставних документів відповідача. Надане клопотання та додані до нього документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі. Наданий відзив досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.04.2016 року представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.02.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №11/02-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 500 МТ (пятсот метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 11.02.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №19/02/2016-10 від 19.02.2016 року було надано 19.02.2016 року IMPORTEXO L.P. (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації №504050002/2016/100914 від 19.02.2016 року на суму 381671,24 дол. США, кількість товару 502,199 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 381671,24 дол. США.

Крім того, 17.02.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №17/02/16-01, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 500 МТ (пятсот метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 17.02.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №01/03/2016-02 від 01.03.2016 року було надано 01.03.2016 року IMPORTEXO L.P. (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/101132 від 28.03.2016 року на суму 371401,80 дол. США, кількість товару 482,340 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/101193 від 29.03.2016 року на суму 16336,32 дол. США, кількість товару 21,216 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 387738,12 дол. США.

Також 17.02.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №17/02/16-02, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 500 МТ (пятсот метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 17.02.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №04/03/2016-03 від 04.03.2016 року було надано 04.03.2016 року IMPORTEXO L.P. (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації№504050000/2016/101194 від 29.03.2016 року на суму 17389,68 дол. США, кількість товару 22,584 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/101264 від 04.03.2016 року на суму 337598,80 дол. США, кількість товару 438,440 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/101287 від 06.04.2016 року на суму 47072,41 дол. США, кількість товару 61,133 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 402060,89 дол. США.

17.02.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №17/02/16-03, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 500 МТ (пятсот метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 17.02.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №16/03/2016-04 від 16.03.2016 року було надано 16.03.2016 року IMPORTEXO L.P. (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/101281 від 09.03.2016 року на суму 290634,19 дол. США, кількість товару 377,447 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/101445 від 16.03.2016 року на суму 118227,34 дол. США, кількість товару 153,542 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 408861,53 дол. США.

В подальшому 03.03.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та IMPORTEXO L.P. (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №03/03/16-01, відповідно якого у порядку та на умовах, визначених цим контрактом, продавець продає, а покупець приймає та оплачує олію соняшникову нерафіновану, українського походження, врожаю 2015 р.

Відповідно до п.2.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 03.03.2016 року) загальна кількість товару: 160 МТ(сто шістдесят метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.2 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 03.03.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №04/04/2016-10 від 04.04.2016 року було надано 04.04.2016 року IMPORTEXO L.P. (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації №500010003/2016/003081 від 12.03.2016 року на суму 80734,00 дол. США, кількість товару 109,100 тон; вантажної митної декларації №500010003/2016/004387 від 04.04.2016 року на суму 45687,60 дол. США, кількість товару 61,740 тон . Всього на загальну суму по даному контракту - 126421,60 дол. США.

Крім того, 25.01.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та HALHOYMEN LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №250116, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. Контракту 1200,00 МТ (одна тисяча двісті метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №01/03/2016-08 від 01.03.2016 року було надано 01.03.2016 року HALHOYMEN LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу HALHOYMEN LLP (United Kingdom) товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/101159 від 01.03.2016 року на суму 909646,02 дол. США, кількість товару 1201,646 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 909646,02 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №250116-01 від 02.03.2016 року боржник (HALHOYMEN LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 909646,02 дол. США за контрактом №250116 від 25 січня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (HALHOYMEN LLP (United Kingdom) (ВМД №504050000/2016/101159 від 01.03.2016 року).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 909646,02 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

25.01.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та HALHOYMEN LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №250116-02, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 250 МТ (двісті пятдесят метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №01/03/2016-09 від 01.03.2016 року було надано 01.03.2016 року HALHOYMEN LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу HALHOYMEN LLP (United Kingdom) товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/101160 від 01.03.2016 року на суму 191540.68 дол. США, кількість товару 253,026 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 191540,68 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу № від 25.01.2016 року боржник (HALHOYMEN LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 191540,68 дол. США за контрактом №250116-02 від 25 січня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (HALHOYMEN LLP (United Kingdom) (ВМД №504050000/2016/101160 від 01.03.2016 року).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 191540,68 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

Також 29.01.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та KlembergTrade LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №2901-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 350 МТ (триста пятдесят метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 29.01.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку, але не пізніше 10 (десяти) днів з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №01/03/2016-01 від 01.03.2016 року було надано 01.03.2016 року KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу KlembergTrade LLP (United Kingdom) товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/101164 від 01.03.2016 року на суму 266351,92 дол. США, кількість товару 352,784 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 266351,92 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №2901-16-01 від 02.03.2016 року боржник (KlembergTrade LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 266351,92 дол. США за контрактом №2901-16 від 29 січня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (KlembergTrade LLP (United Kingdom) (ВМД №504050000/2016/101164 від 01.03.2016 року).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 266351,92 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

25.02.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та KlembergTrade LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №2502-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 500 МТ (пятсот метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 25.02.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 1 банківського дня з дати надання рахунку, але не пізніше 1 (одного) дня з моменту оформлення ЕМД (експортної митної декларації).

Рахунок (комерційний інвойс) №2502-16 від 25.02.2016 року було надано 25.02.2016 року KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу відповідача товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/102254 від 15.04.2016 року на суму 93091,21 дол. США, кількість товару 125,291 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/102256 від 15.04.2016 року на суму 259356,78 дол. США, кількість товару 349,067 тон. Всього на загальну суму по даному контракту - 352447,99 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №2502-16-01 від 18.04.2016 року боржник (KlembergTrade LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 352447,99 дол. США за контрактом №2502-16 від 25 лютого 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (KlembergTrade LLP (United Kingdom) (ВМД №504050000/2016/102254 від 15.04.2016, №504050000/2016/102256 від 15.04.2016 року).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 352447,99 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

12.03.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та KlembergTrade LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №1203-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 650 МТ (шістсот пятдесят метричних тон) +/- 10% за вибором Покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 12.03.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 1 банківського дня з дати надання рахунку.

Рахунок (комерційний інвойс) №15/04/2016-06 від 15.04.2016 року було надано 15.04.2016 року KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу KlembergTrade LLP (United Kingdom) товар згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/102396 від 20.04.2016 року на суму 305496,34 дол. США, кількість товару 411,166 тон; вантажної митної декларації №504050000/2016/102402 від 20.04.2016 року на суму 171623,34 дол. США, кількість 230,987 тон. Всього на загальну суму по даному контракту 477119,68 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №1203-16-01 від 18.04.2016 року (із врахуванням додаткової угоди №1) боржник (KlembergTrade LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 477119,68 дол. США за контрактом №1203-16 від 12 березня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 477119,68 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

Також 14.03.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та KlembergTrade LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №1403-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 300 МТ (триста метричних тон) +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 14.03.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 1 банківського дня з дати надання рахунку.

Рахунок (комерційний інвойс) №15/04/2016-07 від 15.04.2016 року було надано 15.04.2016 року KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Відповідно до умов вказаного контракту позивачем було відвантажену в адресу KlembergTrade LLP (United Kingdom) товар у кількості 288,869 тон згідно вантажної митної декларації №504050000/2016/102401 від 20.04.2016 року на загальну суму по даному контракту - 215785,14 дол. США.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №1403-16-01 від 18.04.2016 року боржник (KlembergTrade LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 215785,14 дол. США за контрактом №1403-16 від 14 березня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 215785,14 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

17.03.2016 року між ТОВ Санталья Груп (продавець) та KlembergTrade LLP (United Kingdom) (покупець) було укладено контракт №1703-16, відповідно якого продавець бажає продати покупцеві, а покупець зобовязується придбати у продавця українську олію соняшникову наливом, 1 сорту, вироблену в 2015 року, як це передбачено в цьому контракті.

Відповідно до п.1 контракту товаром контракту є українська олія соняшникова наливом, 1 сорту згідно, вироблена в 2015 року.

Кількість товару згідно із вимогами п.2.2. контракту 27,652 МТ +/- 10% за вибором покупця.

Згідно із п.6.1 контракту (із врахуванням умов додаткової угоди №1 від 17.03.2016 року) покупець здійснює оплату 100% вартості товару шляхом банківського переказу протягом 1 банківського дня з дати надання рахунку.

15.04.2016 року позивачем було надано KlembergTrade LLP (United Kingdom) рахунок (комерційний інвойс) №15/04/2016-11 від 15.04.2016 року до договору №1703-16 від 17.03.2016 року.

Товар у кількості 27,652 тони на суму 20821,97 дол. США за цим контрактом було передано KlembergTrade LLP (United Kingdom) відповідно до акту прийому-передачі товару від 18.03.2016 року.

Відповідно до умов п.1.1 договору про переведення боргу №1703-16-01 від 18.04.2016 року Боржник (KlembergTrade LLP (United Kingdom) передає, а підприємство (відповідач) бере на себе зобов'язання щодо сплати боргу в розмірі 20821,97 дол. США за контрактом №1703-16 від 17 березня 2016 р., укладеним між кредитором (позивач) та боржником (KlembergTrade LLP (United Kingdom).

Таким чином, відповідач повинен був сплатити позивачеві 20821,97 дол. США. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним контрактом не виконав.

Спір у справі виник у зв'язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по оплаті поставленого згідно вказаних контрактів товару, у зв'язку з чим позивач вказує на існування заборгованості.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 5 Закону України Про міжнародне приватне право, учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Відповідно до умов вказаних контрактів, а саме п.12.1 контрактів №11/02-16 від 11.02.2016 року, №17/02/16-01 від 17.02.2016 року, №17/02/16-02 від 17.02.2016 року, №17/02/16-03 від 17.02.2016 року, №250116 від 25.01.2016 року, №250116-02 від 25.01.2016 року, №2901-16 від 29.01.2016 року, №2502-16 від 25.02.2016 року, №1203-16 від 12.03.2016 року, №1403-16 від 14.03.2016 року, №1703-16 від 17.03.2016 року п. 9.2 контракту №03/03/16-01 від 03.03.2016 року (з врахуванням положень додаткових угод до них), сторони погодили, що неврегульовані спори та розбіжності, які виникають під час виконання умов контракту, повинні бути розглянуті в Господарському суді Харківської області із застосуванням норм матеріального та процесуального права України.

Правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні регулюються положеннями Закону України Про зовнішньоекономічну діяльність, а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою), зокрема і питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, визначені Законом України Про міжнародне приватне право.

Згідно зі ст. 38 Закону України Про зовнішньоекономічну діяльність спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Статтею 76 Закону України Про міжнародне приватне право визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, якою визначено випадки виключної підсудності у справах з іноземним елементом.

Враховуючи положення зазначених вище законів та умов контрактів, вказаний спір підлягає розгляду в господарському суді України, зокрема, Господарському суді Харківської області.

Враховуючи викладене, та виходячи із умов вказаних контрактів до спірних правовідносин потрібно застосовувати матеріальне право України.

Судом встановлено, що відповідно до договорів про переведення боргу №250116-01 від 25.02.2016 року, № від 02.03.2016 року, №2901-16-01 від 02.03.2016 року, №2502-16-01 від 18.04.2016 року, №1203-16-01 від 18.04.2016 року, №1403-16-01 від 18.04.2016 року, №1703-16-01 від 18.04.2016 року, відповідач взяв на себе зобовязання щодо сплати боргу, яка виникла згідно контрактів №250116 від 25.01.2016 року, №250116-02 від 25.01.2016 року, №2901-16 від 29.01.2016 року,№2502-16 від 25.02.2016 року,№1203-16 від 12.03.2016 року, №1403-16 від 14.03.2016 року,№1703-16 від 17.03.2016 року.

Переведення боргу регулюється статтями 520-524 Цивільного Кодексу України. Боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Наслідками переведення боргу є вибуття первинного боржника із зобовязання, вступ до зобовязання нового боржника та збереження у повному обсязі змісту зобовязання при зміні субєктного його складу. При цьому переведення боргу можливе лише за згодою кредитора.

Судом встановлено, що у випадку заміни боржника-нерезидента іншим нерезидентом валютна виручка надійде експортеру продукції, але від іншого нерезидента. Таким чином, вимоги Закону України Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті не будуть порушені.

За своєю правовою природою укладені між сторонами контракти є договорами поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказані контракти є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов контрактів №11/02-16 від 11.02.2016 року, №17/02/16-01 від 17.02.2016 року, №17/02/16-02 від 17.02.2016 року, №17/02/16-03 від 17.02.2016 року, №03/03/16-01 від 03.03.2016 року, №250116 від 25.01.2016 року, №250116-02 від 25.01.2016 року, №2901-16 від 29.01.2016 року, №2502-16 від 25.02.2016 року, №1203-16 від 12.03.2016 року, №1403-16 від 14.03.2016 року, №1703-16 від 17.03.2016 року позивачем було здійснено поставку на експорт товару, що підтверджується вантажними митними деклараціями:

- №504050002/2016/100914 від 19.02.2016 року,

- №504050000/2016/101132 від 28.03.2016 року,

- №504050000/2016/101193 від 29.03.2016 року,

- №504050000/2016/101194 від 29.03.2016 року,

- №504050000/2016/101264 від 04.03.2016 року,

- №504050000/2016/101287 від 06.04.2016 року,

- №504050000/2016/101281 від 09.03.2016 року,

- №504050000/2016/101445 від 16.03.2016 року,

- №500010003/2016/003081 від 12.03.2016 року,

- №500010003/2016/004387 від 04.04.2016 року,

- №504050000/2016/101159 від 01.03.2016 року,

- №504050000/2016/101160 від 01.03.2016 року,

- №504050000/2016/101164 від 01.03.2016 року,

- №504050000/2016/102254 від 15.04.2016 року,

- №504050000/2016/102256 від 15.04.2016 року,

- №504050000/2016/102396 від 20.04.2016 року,

- №504050000/2016/102402 від 20.04.2016 року,

- №504050000/2016/102401 від 20.04.2016 року та актом прийому-передачі товару від 18.03.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав суду доказів, які б спростовували суму заявленого боргу. Отже, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, визнання позову відповідачем, останній визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару на суму 4140466,78 доларів США, а позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Як зазначалося вище, судом позивача було зобов'язано надати довідку з Держказначейства про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України. Втім, вказані докази позивачем суду подані не були. Отже, судовий збір по цій справі стягується судом з відповідача на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України; ст. ст. 173, 174, 179 ГК України; ст. ст. 1, 4, 12, 32, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з IMPORTEXO L.P. (272 Bath Street, Glasgow, G2 4 JR, Scotland, Great Britain) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санталья Груп" (64102, Харківська обл., місто Первомайський, 4 мкн.АДРЕСА_1; ) заборгованість за контрактами №11/02-16 від 11.02.2016 року у сумі 381671,24 дол. США, №17/02/16-01 від 17.02.2016 року у сумі 387738,12 дол. США, №17/02/16-02 від 17.02.2016 року у сумі 402060,89 дол. США, №17/02/16-03 від 17.02.2016 року у сумі 408861,53 дол. США, №03/03/16-01 від 03.03.2016 року у сумі 126421,60 дол. США, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №250116-01 від 25.02.2016 року у сумі 909646,02 дол. США, яка виникла згідно контракту№250116 від 25.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу № від 02.03.2016 року у сумі 191540,68 дол. США, яка виникла згідно контракту №250116-02 від 25.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №2901-16-01 від 02.03.2016 року у сумі 266351,92 дол. США, яка виникла згідно контракту №2901-16 від 29.01.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №2502-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 352447,99 дол. США, яка виникла згідно контракту №2502-16 від 25.02.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1203-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 477119,68 дол. США, яка виникла згідно контракту №1203-16 від 12.03.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1403-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 215785,14 дол. США, яка виникла згідно контракту №1403-16 від 14.03.2016 року, заборгованість відповідно до договору про переведення боргу №1703-16-01 від 18.04.2016 року у сумі 20821,97 дол. США, яка виникла згідно контракту №1703-16 від 17.03.2016 року.

Стягнути з IMPORTEXO L.P. (272 Bath Street, Glasgow, G2 4 JR, Scotland, Great Britain) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 206700,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.05.2016 р.

Суддя ОСОБА_3