ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.16 Справа№ 914/4387/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів,

про стягнення 13 513,94 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Українська залізниця подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс про стягнення 13 513,94 грн. Ухвалою суду від 25.12.2015р. порушено провадження у справі. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 29.02.2016р. провадження у справі зупинено та призначено судово-технічну та почеркознавчу експертизу.

28.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання від експертів, відповідно до якого необхідно надати для почеркознавчої експертизи: вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані нею в документах, найбільш наближені в часі, в основному, до виконання спірного документа (від початку до жовтня 2015р., або ж раніше): підписи в оригіналах документів (такі зразки можуть бути в будь-яких офіційних документах, квитанціях, договорах, платіжних дорученнях, рахунках, накладних, відомостях, документах податкової звітності/з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії)/, або ж інших документів, що стосуються діяльності ТзОВ «Смарт Фабрікс», укладених цим ТзОВ з іншими субєктами господарювання /12-15 підписів/. Також необхідно відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки її почерку у вигляді записів «Горбатюк Любов Василівна», виконаних по 5-6 разів звичайною кульковою ручкою на 3-х арк. паперу, та фрагмент довільного тексту (2-3 абзаци).

Для технічної експертизи друкарських форм необхідні вільні зразки відтисків круглої печатки ТзОВ «Смарт Фабрікс» (10-15 відтисків); інформація про те, з якого періоду часу знаходиться в експлуатації кругла печатка ТзОВ «Смарт Фабрікс», є вона єдиною чи можливо у згаданому ТзОВ використовується також інша печатка.

28.04.2016р. на адресу суду повернулися також матеріали справи №914/4387/15.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки виникла необхідність отримання зразків підписів та печатки для проведення експертизи, суд вражає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/4387/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на : 16.05.16 р. на 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін визнається обовязковою.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані нею в документах, найбільш наближені в часі, в основному, до виконання спірного документа (від початку до жовтня 2015р., або ж раніше): підписи в оригіналах документів (такі зразки можуть бути в будь-яких офіційних документах, квитанціях, договорах, платіжних дорученнях, рахунках, накладних, відомостях, документах податкової звітності/з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії)/, або ж інших документів, що стосуються діяльності ТзОВ «Смарт Фабрікс», укладених цим ТзОВ з іншими субєктами господарювання /12-15 підписів/;

- надати суду вільні зразки відтисків круглої печатки ТзОВ «Смарт Фабрікс» (10-15 відтисків);

- надати суду інформація про те, з якого періоду часу знаходиться в експлуатації кругла печатка ТзОВ «Смарт Фабрікс», є вона єдиною чи можливо у згаданому ТзОВ використовується також інша печатка.

Додаток для відповідача: копія клопотання судових експертів.

Суддя Яворський Б.І.