ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 915/1932/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

від третіх осіб: ФОП -ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1932/15

за позовом: Товариство з обмеженою Відповідальністю "Онікс" (54018,

м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 5-а, а/с 74),

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фізична

особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

м. Миколаїв);

до відповідача: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області

(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

треті особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_21,);

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 54031,);

3. ТОВ "СГП АГРОСВІТ" (м. Миколаїв, провулок 1-й Легпромівський буд.19/2);

4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_22);

5. Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (АДРЕСА_23);

6. Фізична особа -підприємець ОСОБА_7 (40030, АДРЕСА_3);

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_24);

8. Фізична особа - підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_25);

9. ТОВ "Сумиакватерм" (40030, АДРЕСА_4);

10. Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 (АДРЕСА_5);

11. Фізична особа - підприємець ОСОБА_11 (АДРЕСА_6);

12. ТОВ "Ізоляція" (40010, Сумська обл. місто Суми, пров. Д.Бідного, буд. 3);

13. ТОВ "Велл" (м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд.1-А/2, 54036);

14. Фізична особа - підприємець ОСОБА_12 (АДРЕСА_7, 54007);

15. Фізична особа - підприємець ОСОБА_13 (АДРЕСА_26);

16. Благодійний фонд "ВСЕМ" (м. Миколаїв, вул. Привільна, 148,);

17. Фізична особа -підприємець ОСОБА_14 (АДРЕСА_8, 54046);

18. Фізична особа - підприємець ОСОБА_15 (АДРЕСА_9, 54029);

19. Приватне підприємство "Жакулін" (м. Миколаїв, пров. Парусний, буд.7, кв.105, 54025);

20. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_16 (АДРЕСА_11, 54025);

21. ТОВ "ОДВАС" (м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, буд. 19, кв.28, 54024);

22. Фізична особа - підприємець ОСОБА_17 (АДРЕСА_13);

23. Фізична особа - підприємець ОСОБА_18 (АДРЕСА_14, 54003);

24. ТОВ "Комнедвижимость-Юг" (м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, буд. 18, 54003);

25. ТОВ Охоронне Агентство "Оріон-Юг" (м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 29, 54046);

26. ТОВ "Агенство безпеки "Патріот" (м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, буд. 8, 54036);

27. ТОВ "ВД Транс" (м. Миколаїв, вул. Пригородна, буд. 60, 54037);

28. Громадська організація "Миколаївська обласна федерація кіокушинкай карате" (м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 6-А, кв.28, 54058);

29. ТОВ "Юпикс-Маркет ЛТД" (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 88, кв.7, 54001);

30. Благодійна організація "Захист Вітчизни" (м.Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 28);

31. Громадська організація "Експертна громадська рада захист людей праці (ЗАЛП)" (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 45);

32. Громадське формування з охорони громадського порядку Ленінського району м. Миколаєва "Захист" (м. Миколаїв, вул. Південна, буд. 31, 54042);

33. Южноукраїнське міське козацьке товариство "Южноукраїнський окремий козацький полк" (м. Южноукраїнськ. вул. Набережна енергетиків, буд.41, кв. 16, Миколаївська області);

34. "Южноукраїнська міська федерація кіокушинкай карате" (вул. Набережна, буд.41, квартира, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000);

35. ТОВ "Патриот секьюрити груп" (м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, буд.29, 54046);

36. фізична особа - підприємець ОСОБА_19 (АДРЕСА_18);

37. Фізична особа -підприємець ОСОБА_20 (АДРЕСА_27);

38. Фізична особа - підприємець ОСОБА_21 (АДРЕСА_28);

39. Фізична особа - підприємець ОСОБА_22 (АДРЕСА_19, 54025);

40. Фізична особа - підприємець ОСОБА_23 (АДРЕСА_20, 54055);

41. Фізична особа - підприємець ОСОБА_24 (АДРЕСА_29);

42. Фізична особа - підприємець ОСОБА_25 (АДРЕСА_30);

про: визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Онікс" звернулось з позовною заявою до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, треті особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_3; Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 Михайлович;ТОВ "СГП АГРОСВІТ"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_5; Фізична особа - підприємець ОСОБА_6; Фізична особа -підприємець ОСОБА_7; Фізична особа - підприємець ОСОБА_8; Фізична особа - підприємець ОСОБА_9; ТОВ "Сумиакватерм"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_10 Юріївна;Фізична особа - підприємець ОСОБА_11; ТОВ "Ізоляція"; ТОВ "Велл"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_1; Фізична особа - підприємець ОСОБА_12 Анатоліївна;Фізична особа - підприємець ОСОБА_13; Благодійний фонд "ВСЕМ";Фізична особа -підприємець ОСОБА_14; Фізична особа - підприємець ОСОБА_15; Приватне підприємство "Жакулін"; Фізична особа - підприємець ОСОБА_16 Анатолійовича;ТОВ "ОДВАС";Фізична особа - підприємець ОСОБА_17; Фізична особа - підприємець ОСОБА_18; ТОВ "Комнедвижимость-Юг";ТОВ Охоронне Агентство "Оріон-Юг"; ТОВ "Агенство безпеки "Патріот";ТОВ "ВД Транс"; Громадська організація "Миколаївська обласна федерація кіокушинкай карате";ТОВ "Юпикс-Маркет ЛТД";Благодійна організація "Захист Вітчизни";Громадська організація "Експертна громадська рада захист людей праці (ЗАЛП)";Громадське формування з охорони громадського порядку Ленінського району м. Миколаєва "Захист"; Южноукраїнське міське козацьке товариство "Южноукраїнський окремий козацький полк"; "Южноукраїнська міська федерація кіокушинкай карате"; ТОВ "Патриот секьюрити груп"; фізична особа - підприємець ОСОБА_19; Фізична особа - підприємець ОСОБА_20; Фізична особа - підприємець ОСОБА_21; Фізична особа - підприємець ОСОБА_22; Фізична особа - підприємець ОСОБА_23; Фізична особа - підприємець ОСОБА_24 фізична особа - підприємець ОСОБА_25 про визнання рішення, оформлене протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 11 від 10.09.2015 недійсним.

Звертаючись із позовом, позивач обґрунтовує його тим, що спірне рішення суперечить вимогам законодавства, прийняте з перевищенням влади нелегітимним складом Президії РТПП та порушує права позивача-члена РТПП як члена Ради РТПП та як члена Президії РТПП. Також посилаючись на положення ст. 20 ГК України та ст. 12 ГПК України вважає, що оскаржуване рішення від 10.09.2015р., що оформлене протоколом Президії № 11, відноситься до акту суб'єкта господарювання, та підлягає оскарженню.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 4.1 статуту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області створена відповідно до Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" з метою сприяння розвитку народного господарства та національної економіки, її інтеграції у світову господарську систему, формування сучасних промислової, фінансової і торгівельної інфраструктур, створення сприятливих умов для підприємницької діяльності в регіоні Миколаївської області, всебічного розвитку всіх видів підприємництва, не заборонених законодавством України, науково-технічних зв'язків між підприємцями України та підприємцями зарубіжних країн, а також з метою представництва інтересів підприємств і організацій - членів Регіональної палати у відносинах з місцевими органами державної виконавчої влади. Членська база Регіональної палати складається з її членів

Позивач також обґрунтовує позицію тим, що рішення, оформлене протоколом № 11 від 10.09.2015 року прийнято в супереч діючому Статуту РТПП та законодавству України, оскільки пунктом 5.16 Статуту РТПП - Президію очолює Президент РТПП, який згідно п. 5.6 Статуту РТПП, обирається виключно Загальними Зборами, так, ОСОБА_26 обіймав посаду Президента РТПП на підставі рішення загальних зборів членів РТПП від 09.04.2009 року. Зазначеним рішенням ОСОБА_26 обрано на 5 років, тобто до 09.04.2014 року. Однак, 17.02.2012 року рішенням позачергових загальних зборів членів РТПП вирішено достроково припинити повноваження ОСОБА_26, як Президента РТПП та обрано на зазначену посаду ОСОБА_27 строком на 5 років, тобто до 17.02.2017 року та на сьогоднішній день зазначені члени Президії є легітимними, а ні Загальні збори, а ні Рада РТПП не приймала рішення про їх відсторонення.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень, проте через відділ документального забезпечення надають суду заяви від 26.04.2016 про припинення провадження у справі № 915/1932/15, в якій зазначають, що Постановою Верховного суду України від 30 березня 2016 року по справі № 915/175/15 за позовом ФОП ОСОБА_28 до Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області було припинено провадження у справі та у зв'язку з цим просять суд припинити провадження у справі № 915/1932/15 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Представник третьої особи ТОВ «Комнедвижимость-Юг» у судове засідання не з'явилась, але надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням директора ОСОБА_29 до іншої місцевості у період з 26.04.2016 по 27.04.2016.

Представник третьої особи від ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні проти припинення провадження у справі № 915/1932/15 не заперечує.

Як вбачається судом з постанови Верховного суду України від 30 березня 2016 року відповідно до статті 1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" торгово-промислова палата є недержавною неприбутковою самоврядною організацією, яка об'єднує юридичних осіб, які створені і діють відповідно до законодавства України, та громадян України, зареєстрованих як підприємці, та їх об'єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 1 ГПК України визначено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З наведених норм матеріального і процесуального права випливає, що відповідачами по справі, а також право звернення до господарського суду з позовом мають юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність пов'язану із отриманням прибутку, а РТПП не є прибутковою організацією, оскільки не здійснює комерційну діяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За приписами п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 43, 44, п.1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 821, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 915/1932/15 припинити.

Ухвала підлягає оскарженню.

СуддяС.М. Коваль