ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 912/1527/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Полтавська область, м. Гадяч

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариство "Райз-Максимко", Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське

та відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, стягнення 2 000 грн.,

представники сторін в судовому засіданні участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариство "Райз-Максимко" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка містить вимогу про визнання недійсним договору поставки № 87-Ш від 14.07.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 2000 грн., з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних судом документів не подав, натомість від останньою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому засіданні у Харківському апеляційному господарському суді.

Дослідивши доводи наведені в клопотанні господарський суд, з врахуванням положень ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Проте, оскільки позивачем не подано витребуваних судом документів та враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" до суду подало відзив на позов та ряд документів на підтвердження своєї правової позиції, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неподанням позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в повному обсязі витребуваних доказів, необхідністю витребування від позивача додаткових документів необхідних для вирішення справи по суті та з метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2016 об 11:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати сторін в строк до 31.05.2016 року надати суду

позивача: письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві ПрАТ "Райз-Максимко"; оригінали статуту в редакції станом на 14.07.2014 року та доданих до позовної заяви у засвідчених копіях документів (для огляду в засіданні), копію статуту для долучення до матеріалів справи; докази на підтвердження виконання сторонами (повністю чи частково) зобов'язань за договором № 87-Ш від 14.07.2014 року;

ПрАТ "Райз-Максимко": докази направлення відзиву на адресу позивача;

ФОП ОСОБА_1: відзив на позов та докази направлення його копії заявнику.

У разі неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідачів - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 37900, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ПрАТ "Райз-Максимко" за адресою: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10; ФОП ОСОБА_1 за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков