РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2016 року Справа № 918/907/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2С;

від третьої особи: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Планета-Друк" на рішення господарського суду Рівненської області від 15.02.16р. у справі № 918/907/15

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Планета-Друк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 4 травня 2016 року Рівненським апеляційним господарським судом заслухано пояснення представників ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" (надалі - Відповідач) та Рівненської міської ради (надалі - Позивач), з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.

В дане судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (надалі - Третя особа), не з'явився.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Третя особа не подала суду докази, витребувані ухвалою від 13 квітня 2016 року (а.с. 191).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" травня 2016 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12 травня 2016 року:

Третій особі: письмове обгрунтування із зазначенням хронології подій набуття Третьою особою права власності на нерухомі об'єкти, котрі знаходяться на орендованій Відповідачем земельній ділянці із підтверджуючими правовстановлюючими документами та із наданням копії доказів (Державних актів) щодо оформлення спірної земельної ділянки в оренду чи власність (в разі наявності);

3. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.