ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2016 Справа № 6/226-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 24.12.2009р. у справі № 6/226-09 боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.05.2014р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. організатора аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_1 незалежного аукціоніста ФОП ОСОБА_3 визнано учасником у справі про банкрутство.

16.07.2015 до господарського суду надійшла позовна заява № 4646 від 15.07.2015 АТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, яке перебуває в іпотеці АТ "Брокбізнесбанк", а саме: будинок з господарськими будівлями, розташованими на земельних ділянках № АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,0483 га, кадастровий номер: АДРЕСА_2, розташована за адресою: АДРЕСА_3; земельна ділянка площею 0, 0447 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, розташована за адресою: АДРЕСА_4, обґрунтована тим, що згідно ст. 43 та ч. 5 ст. 44 Закону про банкрутство передбачено продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною, яка складається з заборгованості юридичної особи перед всіма кредиторами, проте, ліквідатором виставлено майно банкрута за заниженою ціною.

19.08.2015 до господарського суду надійшла заява № 5295 від 12.08.2015 АТ "Брокбізнесбанк" про збільшення позовних вимог, в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, яке перебуває в іпотеці АТ "Брокбізнесбанк", визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений з гр. ОСОБА_4 щодо купівлі майна банкрута, застосувати реституцію відповідно до норм чинного законодавства та зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Сумській області відновити записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на дату укладення договору іпотеки від 10.12.2007, оскільки ліквідатором порушені вимоги чинного Законодавства та виставлено майно банкрута за заниженою ціною, чим були порушені права кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2015р. у справі № 6/226-09, зокрема, відмовлено в задоволенні позовної заяви АТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні клопотань АТ "Брокбізнесбанк" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, переможця аукціону ОСОБА_4 та про залучення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області в якості відповідача у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. у справі № 6/226-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 03.09.2015 у справі № 6/226-09 скасовано в частині відмови у задоволенні позовної заяви АТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та в частині відмови у задоволенні клопотання АТ "Брокбізнесбанк" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, переможця аукціону ОСОБА_4

Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ "Брокбізнесбанк" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. у справі № 6/226-09 касаційна скарга ПАТ "Брокбізнесбанк" задоволена частково. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. та ухвала господарського суду Сумської області від 03.09.2015 у справі № 6/226-09 в частині відмови в задоволенні позовної заяви АТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 скасовано. Справа № 6/226-09 в цій частині передана на новий розгляд до господарського суду Сумської області в іншому складі суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 27.04.2016р. справа № 6/226-09 в частині розгляду позовної заяви АТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута призначена на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.04.2016р. визначено суддю Костенко Л.А.

Зважаючи на викладене справа № 6/226-09 в частині розгляду позовної заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 4-1, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 6/226-09 в частині розгляду позовної заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання результатів аукціону недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута до розгляду.

2. Призначити розгляд позовної заяви ПАТ "Брокбізнесбанк" у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в судове засідання на 16.05.2016р. 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

3. Залучити громадянина ОСОБА_4 в якості учасника у справі № 6/226-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

4. Запропонувати ліквідатору, незалежному аукціоністу ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4 подати до суду письмовий відзив на позовну заяву ПАТ "Брокбізнесбанк", документальне обґрунтування своїх позицій.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_4

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО