ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.05.2016р. Справа № 23/65

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К", м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явилися

від ліквідатора: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.2013р.

Розглядаються:

- справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К", м. Кременчук (далі по тексту - ТОВ "ВКК "Союз К"), порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

- клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.03.2016р., б/н (вх. № 3621 від 22.03.2016р.) про скасування обтяження нерухомого майна підприємства-банкрута у справі у справі № 23/65 про банкрутство ТОВ "ВКК "Союз К".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 17.11.2010 р. (а.с. 121-123 т. 1) ТОВ "ВКК "Союз К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ) , ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В зв'язку з виявленням майна підприємства-банкрута ухвалою суду від 27.01.2011 р. (а.с. 64-65 т. 2) припинено процедуру ліквідації ТОВ "ВКК "Союз К" в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи переведено до загальних судових процедур - процедури ліквідації в порядку визначеному ст.ст. 22-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов"язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ТОВ "ВКК "Союз К".

Попередніми ухвалами суду зобов"язано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду ліквідаційний баланс ТОВ "ВКК "Союз К", підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному ст. 32 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора.

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута суду не надав.

За повідомленням представника ліквідатора, на даний час триває реалізація майна підприємства-банкрута, необхідна для задоволення вимог кредиторів у справі.

У зв"язку з невиконанням ліквідатором вимог суду, засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута підлягає відкладенню.

22.03.2016р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.03.2016р., б/н (вх. № 3621 від 22.03.2016р. - а.с. 43-55 т. 9), відповідно до якого ліквідатор просить суд скасувати обтяження, накладене на нерухоме майно ТОВ "ВКК "Союз К", а саме: будівлю авторемонтної майстерні літ. "З", загальною площею 1729,1кв.м., що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б - іпотеку, що зареєстрована за реєстраційним номером обтяження у Державному реєстрі іпотек - 5571346. Зазначене клопотання ліквідатора мотивоване тим, що постановою господарського суду Полтавської області від 17.11.2010 р. ТОВ "ВКК "Союз К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягає скасуванню арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Ведення ліквідаційної процедури передбачає реалізацію майнових активів банкрута з метою задоволення вимог його кредиторів. В ході ліквідаційної процедури передбачається реалізація нерухомого майна банкрута, яке, як з"ясовано ліквідатором, є предметом обтяження (іпотеки) згідно іпотечного договору 3782, 3783 від 30.08.2007р. Іпотекодержателем за вказаним договором є кредитор у справі - Акціонерний комерційний банк "Європейський" () (далі по тексту - АКБ "Європейський"). Ліквідатор зазначає, що наявність арешту нерухомого майна підприємства-банкрута унеможливлює виконання ним ліквідаційних заходів, в т.ч. проведення реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.03.2016р. (а.с. 56-57 т.9) зазначене клопотання ліквідатора ОСОБА_2 прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні. Також вказаною ухвалою суду зобов'язано іпотекодержателя - АКБ "Європейський" надати суду документально та нормативно вмотивований відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про скасування обтяження щодо нерухомого майна ТОВ "ВКК "Союз К".

АКБ "Європейський" вищевказану вимогу суду не виконав. Копії ухвали суду 23.03.2016р., що направлялись АКБ "Європейський" за наявними в матеріалах справи адресою його місцезнаходження : 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44 ( спеціальний витяг з ЄДР - а.с.84-86 т.9) та поштовою адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Г, повернуті підприємством зв"язку до господарського суду Полтавської області з посиланням на відсутність адресата (а.с. 68-76 т. 9).

Судом з"ясовано, що за інформацією, розміщеною на офіційному сайті Національного банку України (а.с. 87-90 т. 9), 19.10.2012р. Національним банком України прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу АКБ "Європейський". Ліквідатором банку вживаються заходи щодо виключення банку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (див. Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - а.с. 84-86 т. 9) станом на 05.04.2016р. юридичну особу - АКБ "Європейський" (ідентифікаційний код 19359904) не припинено. Місцезнаходженням юридичної особи: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Г.

Приймаючи до уваги перебування іпоткодержателя - АКБ "Європейський", який одночасно є і кредитором у даній справі, в стані припинення, ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2016р. зобов"язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у строк до 04.05.2016р. надати суду письмові відомості щодо стану ліквідації АКБ "Європейський". Також зазначеною ухвалою суду вдруге зобов"язано АКБ "Європейський" надати суду письмовий документально та нормативно вмотивований відзив на клопотання ліквідатора про скасування обтяження, накладеного на нерухоме майно ТОВ "ВКК "Союз К".

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вимоги ухвали суду від 05.04.2016р. залишив поза увагою, письмові відомості щодо стану ліквідації АКБ "Європейський" не надав, хоча про час, дату місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи (а.с. 96 т. 9) повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 05.04.2016 р.

АКБ "Європейський" вищевказану вимогу суду не виконав. Копії ухвали суду 05.04.2016р., які направлялись АКБ "Європейський" за адресою його місцезнаходженням: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44 та поштовою адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Г, повернуті підприємством зв"язку до господарського суду Полтавської області з посиланням на відсутність адресата (а.с. 99-106 т. 9).

Представник ліквідатора в судому засіданні клопотання про скасування обтяження нерухомого майна підприємства-банкрута підтримує, на його задоволенні наполягає.

Суд, заслухавши представника ліквідатора, повно та всебічно оцінивши обставини справи та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.03.2016р., б/н (вх. № 3621 від 22.03.2016р.) про скасування обтяження нерухомого майна підприємства-банкрута підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКК "Союз К" було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом процедуру ліквідації боржника по даній справі вже розпочато,при розгляді даної справи суд керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

При цьому, суд зауважує, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство - (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013 р..

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності), ліквідація банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Полтавської області від 17.11.2010 р. ТОВ "ВКК "Союз К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 15.03.2016р. № 55141165 (а.с. 47-48 т. 9) на праві власності за ТОВ "ВКК "Союз К" () зареєстровано нерухоме майно відносно якого у Державному реєстрі Іпотек міститься запис про обтяження, а саме :

Реєстраційний номер обтяження : 5571346;

Тип обтяження: іпотека;

Зареєстровано: 30.08.2007 13:16:48 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60 - річчя Жовтня, 45, (0536) 77-25-00;

Підстава обтяження: іпотечний договір, 3782, 3783, 30.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3:

Об"єкт обтяження: інше, будівля авторемонтної майстерні, що в цілому складається з: будівлі авторемонтної майстерні літ "З", загальною площею 1729,1 кв.м., якій присвоєно поштову адресу: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б (тридцять п"ять "Б"), адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 35, номер РПВН:15896198;

Іпотекодержатель: Акціонерний комерційний банк "Європейський", Код: 19359904, м. Харків, Червоношкільна набережна 24;

Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К", Код: 34302870, 39630, Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пролетарська, 30-А, оф. 15;

Розмір основного зобов"язання: 2000000,00 гривень;

Строк виконання 27.08.2010

Заставна: Немає.

Частиною 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII унормовано, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із активів боржника в порядку ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначений висновок збігається із правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною зокрема у постанові від 29.02.2012 р. у справі № 42/132-б.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ліквідатор правомірно зазначає, що наявність обмеження щодо розпорядження майном підприємства-банкрута , яким є іпотека, робить неможливим виконання ліквідатором обов'язків, передбачених Законом України „Про відновленн платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам зазначеного Закону щодо обов'язкового зняття арештів чи інших обмежень розпорядження майном боржника.

Суд встановив, що клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.03.2016р., б/н (вх. № 3621 від 22.03.2016р.) про скасування обтяження нерухомого майна підприємства-банкрута, заявлене правомірно, ґрунтуються на нормах діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 21.06.2016р. на 11 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору ОСОБА_2 у строк до20.06.2016р. надати суду ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К" (м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б, ), звіт про проведену роботу порядку, визначеному ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також та аудиторський висновок щодо достовірності звіту ліквідатора, його повноти і відповідності законодавству та встановленим нормативам, який повинен містити:

а) порівняльний аналіз балансу на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство та інвентаризації, проведеної ліквідатора;

б) аналіз балансової та експертної оцінки майна, обсяг загальної маси майна та майнових прав за експертною оцінкою;

в) перелік угод за якими відбувалось відчуження майна та майнових прав, дати проведення засідання комітету кредиторів, на яких давалась згода на відчуження конкретного майна (вказати якого саме) окремим особам за договорами купівлі-продажу;

г) перелік майна, яке списано, дата погодження з комітетом кредиторів;

д) відомості про дебіторську заборгованість на момент винесення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

е) загальна сума коштів, яка надійшла від реалізації майна, та порядок їх розподілення за якими платіжними документами;

є) витрати ліквідатора з відображенням наявності документів, підтверджуючих їх.

4. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

5. Клопотання ОСОБА_2 від 21.03.2016р., б/н (вх. № 3621 від 22.03.2016р.) про скасування обтяження, накладеного на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К" - задовольнити.

6. Скасувати обтяження нерухомого майна, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К", м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б, ), а саме будівлі авторемонтної майстерні, що зареєстрована за реєстраційним номером обтяження у Державному реєстрі Іпотек - 5571346,

для чого:

6.1. У Державному реєстрі Іпотек вилучити реєстраційний запис про обтяження:

Реєстраційний номер обтяження : 5571346; Тип обтяження: іпотека; Зареєстровано: 30.08.2007 13:16:48 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_3, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60 - річчя Жовтня, 45, (0536) 77-25-00; Підстава обтяження: іпотечний договір, 3782, 3783, 30.08.2007, Приватний нотаріус ОСОБА_3; Об"єкт обтяження: інше, будівля авторемонтної майстерні, що в цілому складається з: будівлі авторемонтної майстерні літ "З", загальною площею 1729,1 кв.м., якій присвоєно поштову адресу: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 35-Б (тридцять п"ять "Б"), адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 35, номер РПВН:15896198; Іпотекодержатель: Акціонерний комерційний банк "Європейський", Код: 19359904, м. Харків, Червоношкільна набережна 24; Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К", Код: 34302870, 39630, Україна, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пролетарська, 30-А, оф. 15; Розмір основного зобов"язання: 2000000,00 гривень; Строк виконання 27.08.2010; Заставна: Немає.

7. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Компанія "Союз К" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на подання документів, необхідних для виконання даної ухвали та проведення дій з вилучення запису з Державного реєстру Іпотек.

8. Вдруге, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у строк до 20.06.2016р. надати суду:

- письмові відомості щодо стану ліквідації Акціонерного комерційного банку "Європейський" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38/44, ідентифікаційний код 19359904) на даний час.

9. Національному банку України у строк до 20.06.2016р. надати суду:

- письмові відомості щодо стану ліквідації Акціонерного комерційного банку "Європейський" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 38/44, ідентифікаційний код 19359904) на даний час.

10. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б), Національному банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9).

Суддя О. О. Ореховська