ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 916/1225/16

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009";

до відповідача 2) ОСОБА_2;

до відповідача 3) ОСОБА_3;

про визнання участі протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним статуту

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: 11.05.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009", ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить суд визнати протиправною участь 15.11.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими не набуто корпоративних прав учасника ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", у загальних зборах вказаного товариства, підписання ними протоколу загальних зборів № 17 від 15.11.2010р., а також підписання вказаним особами в якості учасників товариства статуту ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", посвідченого 15.11.2010р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В.; визнати недійсним статут вказаного товариства, що зареєстрований в ЄДР 31.12.2010р., номер запису 3003846; скасувати державну реєстрацію зазначеного статуту, а також зобов'язати ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" у зв'язку із невиконанням вимог ч. 4 ст. 147 ЦК України згідно ст. 144 ЦК України зменшити статутний капітал товариства до розміру 150 000,00 грн., що перебувають на балансі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2016р. вказаний позов № 916/1225/16 було розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно абз.3 п.1.2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК України та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються, зокрема, на обставинах протиправного виключення позивача зі складу учасників та не передачі ним своєї частки у розмірі 30% іншим особам. Крім того, однією із вимог є визнання протиправною участі 15.11.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими не набуто корпоративних прав учасника ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", у загальних зборах вказаного товариства та підписання ними протоколу загальних зборів № 17 від 15.11.2010р.

При цьому, вказані обставини встановлювалися господарським судом при розгляді справи № 20/17-1150-2011, предметом позову по якій була недійсність рішень загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" від 10.06.2009р., від 24.09.2009р., від 29.09.2009р., від 01.10.2009р., від 11.10.2010р., від 29.11.2010р, а також від 15.11.2010р. (протокол №17).

Разом з тим, рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1150-2011 (суддя Щавинська Ю.М.), яким вказані рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", зокрема і оформлене протоколом №17, були визнані недійсними, скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011р.,

Враховуючи, що у вказаному рішенні по справі №20/17-1150-2011, судом вже надавалася правова оцінка правовідносинам сторін, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо упередженості суду, враховуючи приписи ст. 20 ГПК України та положення ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 916/1225/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ „ОДЕСА-2009", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання участі протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та визнання недійсним статуту.

Суддя Ю.М. Щавинська