ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 10/2180

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича
на ухвалугосподарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року
у справі№ 10/2180 господарського суду Черкаської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі
доДержавного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 10/2180.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 10/2180.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підлягає прийняттю до касаційного провадження, а клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 року у справі № 10/2180 касаційну скаргу арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року, за результатами перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 21.08.2015 року у справі № 10/2180 - залишено без змін.

Відповідно до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованих судів", 19.04.2016 року матеріали справи № 10/2180 було направлено до господарського суду Черкаської області.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 10/2180 для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 10/2180.

Провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 10/2180 зупинити до надходження матеріалів справи № 10/2180 до Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 79, 86, 111 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити арбітражному керуючому Ноговському Ігору Леонідовичу строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 10/2180 до провадження.

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року до надходження справи № 10/2180 до Вищого господарського суду України.

Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Панова І.Ю.