ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 912/689/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/689/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про стягнення 684 970,00 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1686 від 23.09.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 10 від 06.05.2016;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №19/3-02/52 від 28.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення 684 970,00 грн.

Ухвалою від 29.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 11год. 00 хв. 06.04.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою від 06.04.2016 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 10.05.2016, витребувано від сторін та від банківських установ необхідні докази.

Третя особа 10.05.2016 подала господарському суду клопотання, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, про витребування доказів від позивача та відповідача. Крім того у судовому засіданні представник третьої особи подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, а також сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та продовжити розгляд справи №912/689/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/689/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Наливайко Є.М.

Копії ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1), Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3б), Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко