УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/4705/16

За позовом: державного підприємства "Готель"Козацький" Міністерства Оборони України

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

за участю прокурора Військової прокуратури Центрального регіону України

про стягнення 386 309,36 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Боженко І.Ф. - представник за довіреністю; Каплонов Б.С. - т.в.о. директора ДП Міністерства оборони України «Готель «Козацький»

Від відповідача: Усик Є.С. - представник за довіреністю; Чернікова О.С. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" про стягнення 386 309,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року порушено провадження по справі №910/4705/16.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з позивача були стягнуті кошти в сумі 386 309,36 грн. згідно виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчого листа №7б1/7764/14-ц, виданого згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва (справа №761/7764/14-ц) , якою надано дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма, ухваленого 30.09.2011 року (в редакції 20.10.2011р., із змінами, внесеними Постановою №3 від 20.10.2011р.) у справі № V 001/2011 за позовом Карлтон Трейдінг ЛТД, ТОВ "Карлтон Трейдінг Україна" до Державного підприємства "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, предметом розгляду якого було порушення умов Договору про спільну діяльність за участю іноземного інвестора, укладений 03.10.2000 року між ДП "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, ТОВ "Карлтон Трейдінг Україна" та ТОВ "Карлтон Трейдінг ЛТД". Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 року у справі №32/612 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.212р, зустрічний позов ДП "Готель "Козацький" Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" задоволено частково, визнано недійсним договір про спільну діяльність за участю іноземного інвестора, укладений 03.10.2000 року між ДП "Готель "Козацький" Міністерства оборони України, ТОВ "Карлтон Трейдінг Україна" та ТОВ "Карлтон Трейдінг ЛТД". Постановою ВГСУ від 10.07.2012 року постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін. Постановою ВСУ України від 27.05.2015 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Карлтон Трейдінг Україна" про перегляд постанови ВГСУ від 10.07.2012 року у даній справі. Позивач стверджує, що оскільки грошові кошти в сумі 386 309,36 грн. стягнуті з нього на підставі договору, який визнано недійсним в судовому порядку, він має право на повернення стягнутих з нього грошових коштів в розмірі 386 309,36 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи, що сторонами договору про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора (без створення нової юридичної особи) від 03.10.2000 року, з урахуванням додаткової угоди №4 від 14.05.2010 року, встановлено, що лише Арбітражний Інститут Торгової палати м. Стокгольма має компетенцію вирішувати всі спори між ними, а тому спір у даній справі не підлягає розгляду у Господарському суді м. Києва. Також відповідач у відзиві вказує про дійсність виконавчих листів, виданих Шевченківським районним судом м. Києва та законності виконавчих проваджень за ними.

23.03.2016 року представником відповідача подано заяву про припинення провадження у справі, мотивовану тим, що даний спір не підлягає розгляду в Господарському суді міста Києва, в задоволенні якої судом відмовлено, з огляду на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 року у справі №32/612 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.212р та постановою ВГСУ від 10.07.2012 року, визнано недійсним договір про спільну діяльність за участю іноземного інвестора, укладений 03.10.2000 року, а відтак посилання щодо необхідності розгляду даного спору в Арбітражному Інституті Торгової палати м. Стокгольма є необґрунтованим.

01.04.2016 року від Військової прокуратури Центрального регіону України надійшло повідомлення про вступ у справу.

13.04.2016 року позивачем подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в задоволенні якого судом відмовлено, оскільки необґрунтовано яким чином рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов'язки органів державної виконавчої служби.

26.04.2016 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В судових засіданнях 15.04.16р., 26.04.2016 року оголошувалися перерви.

10.05.2016 року позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Оборони України. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач є державним підприємством, 100% майна якого перебуває у державній власності. Згідно Статуту позивача державне підприємство «Готель «Козацький» (підприємство) засноване на державній власності й підпорядковане Міністерству оборони України (орган управління). Джерелами формування майна підприємства є майно, передане йому Органом управління майном. Функції щодо управління майном, що є державною власністю, здійснює Орган управління майном.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на те, що Міністерство оборони України згідно зі Статутом позивача є органом управління майном Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, закріпленого за підприємством на праві господарського відання, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Позивачем 12.05.2016 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/4705/16 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України.

3. Відкласти розгляд справи на 07.06.2016 о 16 год 20 хв. 07.06.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Суддя Шкурдова Л.М.