ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2016 р.Справа № 916/4686/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року

у справі №916/4686/15

за позовом Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ОСОБА_1;

2)Компанії ОСОБА_2 ІНК

про визнання недійсним форвардного контракту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК СІ ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанії ОСОБА_2 ІНК

про визнання дійсним форвардного контракту

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ СБЕРБАНК на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року у справі №916/4686/15.

В апеляційній скарзі ПАТ СБЕРБАНК просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р., якою повернуто апеляційну скаргу Банку у звязку із необхідністю сплати судового збору, отримано ПАТ СБЕРБАНК 25.04.2016р. (що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції банку від 25.04.2016р. за вх.№5768). Після усунення недоліків визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18.04.2016р. ПАТ СБЕРБАНК звернулося з апеляційною скаргою повторно- 29.04.2016р., з урахуванням приписів ч.4 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016р., у звязку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93 ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року у справі №916/4686/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року у справі №916/4686/15 до провадження та призначити її до розгляду на 01.06.2016р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3 поверх, телефон 301 416.

4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3