У Х В А Л А

14.03.2016 Справа № 910/24368/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникане з'явилися
від боржникане з'явилися
ліквідатор Беніцька В.І. посвідчення №1273 від 17.12.2013р.
представник ліквідатора Артеменко О.І. предст. за дов.
від ПАТ «Райффайзен Банк аваль» Пащенко С.М. предст. за дов.
від ТОВ «Полірем Київ» не з'явилися
учасник товариства ОСОБА_6 ОСОБА_7 предст. за дов. ОСОБА_8 предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. № 910/24368/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.12.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Беніцьку В.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 17.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беніцьку В.І., попереднє засідання призначено на 11.02.2015 р. тощо.

08.04.2015 р. у справі № 910/24368/14 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 25.05.2015 р.

Також, ухвалою від 08.04.2015 р. судом було замінено кредитора у справі № 910/24368/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на суму 651069,61 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

15.04.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188653,64 грн.

Ухвалою від 17.04.2015 р. судом прийнято заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188653,64 грн. та призначено до розгляду на 25.05.2015 р.

У квітні розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів та протокол № 1 зборів кредиторів, клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів, повідомлення про скликання зборів комітету кредиторів, довіреностей.

25.05.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про приєднання кредиторських вимог відкладено на 06.07.15; викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора, представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати суду детальний розрахунок заборгованості станом на 16.12.2014 р. включно (до порушення провадження у справі) із вказівкою на підстави та періоди прострочення боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352) арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво від 04.07.2013 р. № 1273, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку оприлюднено на офіційному веб-сайті 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до боржника на суму 189 376,23 грн., з яких: 175 840,05 грн. - кредиторські вимоги з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 13 536,18 грн. - поточні вимоги з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

23.07.2015 від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог на суму 5 066 836,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2015 заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 5 066 836,57грн. прийнято та призначено до розгляду на 12.08.2015.

31.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення лікдвіатора про часткове визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 №04-23/1116, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_16.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24368/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №910/24368/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду вказану справу на 26.10.2015.

23.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття вироку по кримінальній справі за ознаками складу злочину передбаченого ч.2, ст. 364-1 КК України, а саме зловживання директором ТОВ "Полірем" ОСОБА_10, службовим становищем, що призвело до нанесення підприємству значної матеріальної шкоди та призвело до банкрутства підприємства.

26.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Полірем" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи у с удовому засіданні призначено на 25.11.2015.

23.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасника товариства ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора щодо клопотання учасників про зупинення провадження у справі.

24.11.2015. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності Беніцької І.В. та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 визнано організатора аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі учасником провадження у справі № 910/24368/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем". Відмовилено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Відкладено розгляд клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності Беніцької І.В. та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем" у судовому засіданні на 14.12.2015

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 відмовлено учасникам товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у справі, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності Беніцької І.В. та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснення усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем" та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора, кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 065 618,57грн. на 27.01.2016.

14.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 про визнання останнього учасником провадження у справі.

18.01.2016 ліквідатор через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на заяву учасників ТОВ «Полірем», відповідно до якого просить відмовити у задоволенні заяви про надання дозволу приймати участь у справі ОСОБА_6 на правах учасника у справі.

25.01.2016 ліквідатор через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015, клопотання про залучення документів до матеріалів справи та клопотання про затвердження основної та додаткової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

26.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення учасників ТОВ «Полірем», відповідно до яких просили суд здійснити перевірку дій спрямованих на визнання недійсним договорів про передачу права власності на торгівельні знаки «Полірем», у разі встановлення бездіяльності ліквідатора звільнити від виконання обов'язків.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 про визнання останнього учасником провадження у справі.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшли письмові пояснення на заяву учасників ТОВ «Полірем» від 14.12.2015 р., відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відмовлено ОСОБА_6,ОСОБА_14, ОСОБА_11 в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 задоволено заяву ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11 про надання дозволу приймати участь в провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" уповноваженої особи від учасників ТОВ "Полірем" ОСОБА_6 на правах учасника по справі та залучено ОСОБА_6 до участі у справі- учасником провадження як упоноважену особу засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності-боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 задоволенот клопотанняч ліквідатора та затверджено арбітражному керуючому Беніцькій В.І. за виконання повноважень арбітржаного керуючого -ліквідатовара ТОВ "Полірем" основну грошову винагороду в розмірі 5000,00грн. щомісячно починаючи з дати призначення, що сплачується за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника ТОВ "Полірем", додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 14.03.2016, судом розглянуто кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 5 065 618,57грн.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, судом, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 065 618,57грн, встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника за Кредитними договорами №010/42-0-1/853 від 16.12.2006, №010/42-0-1/854 від 16.12.2001 та складаються з процентів нарахованих Банком за користування боржником кредитними коштами та пені.

Так, Кредитором заявлено заборгованість по Кредитному договору №010/42-0-1/853 від 16.12.2011 за період з 17.11.2015 по 13.07.2015, яка складається з :

-заборгованості за відсотками -145 417,58грн.;

-пені по кредиту -173 979,08грн.;

- пені за відсотками-173 770,62грн.

Заборгованість за перод з 17.11.2015 по 13.07.2015 по кредитному договору №010/42-0-1/854 від 16.12.2011 скаладається з:

--заборгованості за відсотками -743 462,76грн.;

-пені по кредиту -2 525 597,70грн.;

- пені за відсотками-953 172,83грн.

У свою чергу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Закону України «Про відновлення сатоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Частиною1 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення вконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з ч. З ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника абовизнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не враховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності і: гжника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім визрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, та припиняється врахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З огляду на вказане, штрафні санкції (пеня), нараховані Кредитором за невиконання боржником грошових зобов'язань, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у період з 17.12.2014 р. по 13.07.2015 р., а також заявлені відсотки по Кредитним договорам, нараховані після визнання боржника банкрутаом (25.05.2015) не можуть бути визнані судом, оскільки нараховані всупереч вимогам ч.ч. 1 та 3 ст. 19 та ч. 1 ст. 38 Закону України

Як встановлдено судом, у заяві про визнання додаткових кредиторських вимог Кредитор значив період виникнення додаткових вимог з 17.11.2014 р. по 13.07.2015 р., тобто вимоги, що виникли з 17.11.2014 р. по 16.12.2014 р. є такими, що виникли до порушення провадження у страві про банкрутство Боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника абоі вання його банкрутом» забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами і боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є забезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не велені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в лідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності жника або визнання його банкрутом»).

Таким чином, вимоги що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, і які не забезпечені, у зв'язку із пропуском Кредитором строку для заявления такихвимог визнаються та підлягають погашенню у шосту чергу відповідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо забезпечених вимог, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство такі вимоги не визнаються відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Провідновленняплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з огляду на ту обставину, що забезпечені вимоги Кредитора були включені до реєстру вимог кредиторів боржника за його заявою.

З огляду на вказане, за результатами розгляду заяви визнаються вимоги Кредитора - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у загальній сумі 649 637,85 грн., в тому числі:

1)за кредитним договором №010/42-0-1/853 від 16.12.2011 р. (незабезпечені вимоги): заборгованість за відсотками (до порушення провадження у справі про банкрутство) -18 153,25 грн. - 6 черга; пеня по кредиту (до порушення провадження у справі про банкрутство) - 39 314,70 грн - 6 черга; пеня за відсотками (до порушення провадження у справі про банкрутство) - 97,55грн.-6 черга; заборгованість за відсотками (після порушення провадження у справі про банкрутство до визнання Боржника банкрутом) - 96 742,24 грн. - 4 черга;

2) за кредитним договором №010/42-0-1/854 від 16.12.2011 р. (забезпечені вимоги): заборгованість за відсотками (після порушення провадження у справі про банкрутство визнання Боржника банкрутом) - 495 230,11 грн. -підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів як забезпечені вимоги;

Інші вимоги, заявлені Кредитором, у сумі 4 415 980,72 грн. не визнаються та не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, ліквідатором також внесено до реєстру вимог кредитором 1218,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Частиною 6 пункту 29 Листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 IV)" встановлено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 155 625,74грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 96 742,24грн.-вимоги четвретої черги, 57 665,50грн.-вимоги шостої черги

2. Затвердити окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", які забезпечені заставою боржника у розмірі 495 230,11грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у визнанні кредитором ТОВ "Полірем" на суму 4 415 980,72грн.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" .

Суддя Яковенко А.В.