ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 р. Справа №914/930/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Приватного підприємства Постінтур, м.Дрогобич Львівської області Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, м.Дрогобич Львівської області
про: стягнення інфляційних відсотків, 3% річних в сумі 20 332,59грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: Лішнянський керівник

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством Постінтур, м.Дрогобич Львівської області до відповідача, Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради, м.Дрогобич Львівської області про стягнення інфляційних відсотків, 3% річних в сумі 20 332,59грн.

Ухвалою суду від 08.04.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

06.05.2016р. за вх.№19470/16 позивачем супровідним листом подано додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 11.05.2016р. забезпечив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.04.2016р. виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 11.05.2016р. забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.04.2016р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 01.06.16 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.надати постанови ВДВС про повернення наказу без виконання та про закінчення виконавчого провадження;

3.2.надати копію наказу суду з відмітками ВДВС (на звороті);

3.3.надати копії договорів, документів по виконанню їх, які були обєктом дослідження для стягнення заборгованості за рішенням суду по справі №5015/5259/12;

3.4.надати письмове, обґрунтоване пояснення щодо нарахування 3%річних та інфляційних втрат з вересня 2015р.

3.5.витребовувані документи та пояснення подати до суду до 27.05.2016р.

3.6.явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4.надати платіжні документи (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку відповідача) в підтвердження виконання відповідачем рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2013 року у справі №5015/5259/12 і перерахування позивачу присуджених до стягнення коштів в сумі 381 833,72 грн., з яких : 374 347,25 грн. основний борг, 7 486,47 грн. судовий збір.

4.5.витребовувані документи та пояснення подати до суду до 27.05.2016р.

4.6.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.