ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.16р. Справа № 904/206/16
За заявою: Приватного підприємства "ТАВРІЯ", с. Новософіївка Нікопольський район Дніпропетровська область

про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.16р. таким, що не підлягає виконанню

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ТАВРІЯ", с. Новософіївка Нікопольський район Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу у розмірі 803 067,06 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.01.2016р.;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.16р. по справі №904/2016/16, згідно якого стягнуто з Приватного підприємства "ТАВРІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС" суму 274 035, 63 грн. основного боргу, 297 324, 71 грн. пені, 223 200, 00 грн. штрафу, 11 918, 40 грн. судового збору.

12.03.2016 року на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства "ТАВРІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.16р. по справі №904/2016/16, 18.03.2016 року справу №904/206/16 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

21.03.2016 року до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "ТАВРІЯ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.16р. по справі №904/2016/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "ТАВРІЯ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.16р. по справі №904/2016/16 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №904/206/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 року по справі №904/206/16 прийнято відмову Приватного підприємства "ТАВРІЯ" від апеляційної скарги, апеляційне провадження припинено, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 року заяву Приватного підприємства "ТАВРІЯ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.16р. 12:30 год.

Позивач заперечує проти визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, вважає відсутніми підстави для задоволення заяви відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в 24.02.16р. по справі №904/2016/16, 12.03.2016 року видано наказ про стягнення з Приватного підприємства "ТАВРІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС" суми 274 035, 63 грн. основного боргу, 297 324, 71 грн. пені, 223 200, 00 грн. штрафу, 11 918, 40 грн. судового збору.

На підставі вищевказаного наказу 16.03.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів Приватного підприємства "ТАВРІЯ".

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Приватного підприємства "ТАВРІЯ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.16р. по справі №904/2016/16 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя ОСОБА_3