УХВАЛА

11.05.2016Справа № 34/260
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»

про заміну сторони у виконавчому провадженні № 32594347 та у справі № 34/260

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»

про стягнення заборгованості в сумі 4066886,29 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

від заявника - Слєсаренко Я.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 32594347 та у справі №34/260 при виконанні наказу від 15.02.2012 у вказаному виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто» на користь ПАТ «Сведбанк» 400000 доларів США (3189400 грн.) заборгованості за кредитом, 66577 доларів США 80 центів США (530858 грн. 08 коп.) заборгованості за процентами, 87249 грн. 29 коп. пені та 56460 грн. судового збору.

Судом встановлено, що рішенням річних Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013 ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на ПАТ «Омегабанк», яке виступає правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ «Сведбанк» (п. 1.1 Статуту ПАТ «Омегабанк»).

На підставі договору купівлі-продажу від 31.12.2014, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Літвіновим А.В. 31.12.2014, та зареєстрованого за № 1898 (з урахуванням нотаріально посвідченого додаткового договору від 09.01.2015 та зареєстрованого за № 4, якій за приписом п. 2 та ст. 631 ЦК України діє з 31.12.2014), ПАТ «Омега Банк» продало (відступило) ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» права вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 (п. 27 переліку договорів - додатку до договору купівлі-продажу), а саме - всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) продавця у якості кредитора до позичальника за указаним кредитним договором, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення (за наявності), включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю, щодо виконання позичальником та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за кредитним договором та договорами забезпечення (за наявності).

Перехід прав вимоги за Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 підтверджується залученим до справи актом приймання-передачі до договору купівлі-продажу (п. 27 переліку договорів - додатку до акта) та актом приймання-передачі до додаткового договору до договору купівлі-продажу (п. 27 переліку договорів - додатку до акта).

З огляду на наведене та на підстав ст.ст. 512-514 ЦК України у встановленому Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 зобов'язанні змінився кредитор з ПАТ «Омега Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека Кредит».

У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Літвіновим А.В. 24.04.2015, та зареєстрованого за № 322, ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» продало (відступило) ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти» права вимоги, у тому числі за Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 (згідно витягу з переліку договорів - додатку до договору купівлі-продажу), а саме - всі права вимоги (як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) продавця у якості кредитора до позичальника за указаним кредитним договором, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення, за договорами забезпечення (за наявності), включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю, щодо виконання позичальником та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за кредитним договором та договорами забезпечення (за наявності).

Перехід прав вимоги за Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 підтверджується залученим до справи актом приймання-передачі до договору купівлі-продажу (п. 1 переліку договорів - додатку до акта).

З огляду на наведене та на підстав ст.ст. 512-514 ЦК України у встановленому Кредитним договором № 624 від 25.04.2008 зобов'язанні змінився кредитор з ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека Кредит» на ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти».

Отже, суд визнає ТОВ «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти» процесуальним правонаступником позивача у даній справі та відповідно до ст. 25 ГПК України здійснює заміну позивача у справі на його процесуального правонаступника.

Оскільки виконавче провадження по виконанню наказу від 15.02.2012 у справі №34/260 було відкрито відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції 17.05.2012 за № 32594347, то у суду наявні підстави відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну стягувача за наказом у виконавчому провадженні.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти», підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховано, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 №К/800/44795/15 залишено без змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015, якою визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо визнання нікчемним договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014 та визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо визнання нікчемним договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014.

Керуючись ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент», яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти» задовольнити.

Замінити позивача у справі № 34/260, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (ідентифікаційний код 19356840), на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (ідентифікаційний код 34729245), яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти».

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (ідентифікаційний код 19356840), як стягувача у виконавчому провадженні № 32594347 по виконанню наказу від 15.02.2012 Господарського суду міста Києва у справі № 34/260, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (ідентифікаційний код 34729245), яке діє від власного імені та за рахунок закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Фонд Дельта - венчурні проекти».

Суддя Сташків Р.Б.