ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.04.2016Справа № 910/22574/15

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Яковлєва М.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Левкович О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 030 378 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі № 910/22574/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 8 030 378 грн. 80 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. Попереднє засідання призначено на 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 відкладено розгляд справи на 14.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" на загальну суму 8 030 378 грн. 80 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.04.2016.

04.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту по нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про згоду на участь у справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство надати до суду заяву згоду про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

22.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович О.К. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 25.04.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник заявника подане клопотання підтримав, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Левкович О.К. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2016 було проведено збори кредиторів на яких було сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" у складі одного кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

30.03.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" на якому, виходячи з відсутності пропозицій від можливих інвесторів та у зв'язку зі значним обсягом кредиторської заборгованості одноголосно було прийнято рішення звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" № 2 від 30.03.2016.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 25.04.2016 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/22574/15 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлений суду протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" № 2 від 30.03.2016 відповідає приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) визначено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 328 від 28.02.2013), яку ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 зобов'язано надати до суду заяву згоду про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв".

Станом на день розгляду справи, заява арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про участь у даній справі до суду не надходила.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду м. Києва звернулись із заявами про участь у справі арбітражні керуючі Матвійчук Д.В. та Левкович О.К.

Арбітражний керуючий Матвійчук Д.В., який виконував повноваження розпорядника майна боржника, у заяві про участь у справі повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 74 від 08.02.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника.

Із заяви арбітражного керуючого Левкович О.К. вбачається, що остання має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки розпорядника майна даного боржника, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2001 року, має п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, відомості по справах, які були завершені складає 29 підприємств, станом на день розгляду справи виконує повноваження арбітражного керуючого у чотирьох справах на стадії завершення ліквідаційної процедури, а також має досвід санації державного підприємства з підготовкою плану санації та його виконання.

З огляду на викладене вище, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Матвійчка Д.В. та Левкович О.К., враховуючи значний професійний досвід арбітражного керуючого Левкович О.К., суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" арбітражного керуючого Левкович О.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (03047, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (03047, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5; ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" (03047, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5; ) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 25.04.2016.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.04.2016.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.04.2016.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Матвійчуку Д.В., державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Суддя П.П. Чеберяк