ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" травня 2016 р.Справа № 924/157/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м.Шепетівка

про стягнення 7257613,47 грн.

(розгляд заяви про розяснення ухвали суду)

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 р. у справі №924/157/15 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4998650,91 грн. боргу, 155000,22 грн. 3% річних, 672733,92 грн. інфляційних втрат, 186398,10 грн. пені. Провадження у справі в частині стягнення 65950,88 грн. заборгованості припинено. У решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення 06.05.2015 р. видано відповідні накази.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 р. у справі №924/157/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. у справі № 924/157/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.04.2016р. скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 11.02.2016 р. №266 про скасування частково постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №47997702 від 04.02.2016р. задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №47997702 від 04.02.2016р., якою накладено арешт на кошти в сумі 6012783,15 грн., що містяться на всіх відкритих рахунках та належать боржнику: ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" та копія якої направлена на виконання до банку: філія Хмельницького обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України та ПАТ КБ „Приватбанк, в частині накладення арешту на рахунки, які відкриті у Хмельницькому обласному управлінні публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 315784, а саме: №6715; №6715; №6715; №6715, та в частині накладення арешту на рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційному банку "Приватбанк", МФО 315405, №1585, в частині коштів, призначених для виплати заробітної плати працівникам ТОВ „Шепетівка Енергоінвест. У решті скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 11.02.2016 р. №266 відхилено.

Скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 23.02.2016 р. №293 про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №47997702 від 11.02.2016р. задоволено частково. Скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ВП №47997702 від 11.02.2016р. в частині накладення арешту на рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 315405, №1585, в частині коштів, призначених для виплати заробітної плати працівникам ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест. У решті скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 23.02.2016 р. №293 відхилено.

Скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 12.03.2016 р. №445 про часткове скасування постанови старшого виконавця державного відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ВП № 47997702 від 01.03.2016 року, якою накладено арешт на кошти в сумі 6012783,15 грн., що містяться на всіх відкритих рахунках та належать боржнику: ТОВ Шепетівка Енергоінвест та копія якої направлена на виконання до банку ПАТ КБ „Приватбанк, задоволено частково. Скасовано постанову старшого виконавця державного відділу примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ВП № 47997702 від 01.03.2016 року, якою накладено арешт на кошти в сумі 6012783,15 грн., що містяться на всіх відкритих рахунках та належать боржнику: ТОВ Шепетівка Енергоінвест та копія якої направлення на виконання до банку ПАТ КБ „Приватбанк та до відома сторонам, в частині накладення арешту на рахунок, відкритий в публічному акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 315405, №1585 в частині коштів, призначених для виплати заробітної плати працівникам. У решті скаргу ТОВ „Шепетівка Енергоінтвест на дії ДВС від 12.03.2016 р. №445 відхилено.

Відповідачем подано до суду заяву від 25.04.2015р. про розяснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.04.2016 року, у якій просить розяснити резолютивну частину ухвали в частині того, чи мається на увазі скасування постанови про накладення арешту в частині накладення арешту на рахунок №1585, відкритий в ПАТ КБ „Приватбанк, в частині коштів призначених для виплати заробітної плати працівникам та окрім цього сплати податків, які відраховуються із заробітної плати працівників до державного бюджету, передбачені чинним законодавством.

Згідно з ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №13/16 від 05.05.2016р. у зв"язку із відпусткою судді Олійника Ю.П. та закінчення строку вирішення справи, відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 05-08/1009/16 (заява про роз'яснення ухвали суду).

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №924/157/15 щодо роз"яснення ухвали суду від 12 квітня 2016року передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

У звязку з цим необхідно призначити заяву позивача до розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка енергоінвест про розяснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 12 квітня 2016 року у справі №924/157/15 призначити на 12:00 "16" травня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к.329.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30) пр; 3 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, вул. Б. Хмельницького, 6); 4 - прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43).