ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 травня 2016 р. Справа № 902/289/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (юр. адреса: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_3)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентиф. номер НОМЕР_2 (21000, АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості 128 458,05 грн.

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: не з"явивися;

відповідача: ОСОБА_2;

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми заборгованості за договором купівлі-продажу товару №РОЗ-00052 від 10.06.2013р. у розмірі 97918,28 грн, пені у розмірі 27835,62 грн, 3% річних в розмірі 2704,15 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/289/16 та призначено її до розгляду на 26.04.2016р.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням сторонами витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2016 року не з'явився. Натомість подав через канцелярію суду пояснення від 06.05.2016р. з додатком, в яких, з-поміж іншого, просив розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судовому засіданні та у наданому відзиві на позов від 12.05.2016р., позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав, проти стягнення штрафних санкцій заперечив.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимог ухвал суду в частині надання витребуваних документів. В тому рахунку позивачем не надано обґрунтованого розрахунку пені провести у гривні згідно курсу НБУ, який діяв на момент заборгованості за кожен день прострочення зобов'язання.

З огляду на неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Відповідачем в судовому засіданні 12.05.2016р. зазначено, що його місцем проживання є: м.Вінниця, вул. Привокзальна, 30/А, кв. 49, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити ухвалу відповідачу за цією адресою.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 червня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Оригінал платіжного доручення № 76 від 28.03.2016р. про сплату судового збору (в справу);

3) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені, який провести у гривні згідно курсу НБУ, який діяв на момент заборгованості за кожен день прострочення зобов'язання (оскільки позивачем нараховано пеню за період з 25.04.2015р. по 25.10.2015р. з суми боргу 97918,28 грн згідно курсу НБУ на момент звернення до суду); попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваного розрахунку, позов в цій частині може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України;

4) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат за отриманий товар згідно видаткової накладної № 882 від 10.04.2015р. (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

2) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_3)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 30/а, кв. 49)