ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 Справа № 920/1874/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області розглянувши матеріали справи № 920/1874/15, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства Ферротранс до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; ), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредитора: ДП «Ферротранс» - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник розпорядника майна - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2016 року порушено провадження у справі №920/1874/15 за заявою кредитора ОСОБА_1 підприємства Ферротранс до боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст на строк 115 днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого ОСОБА_5

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, відбулося 21.01.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами:

- грошові вимоги ОСОБА_1 підприємства Ферротранс - основний борг у розмірі 1522477, 50 грн. (4 черга); судовий збір в розмірі 13 780 грн. (1 черга).

- грошові вимоги Глухівської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області - основний борг у розмірі 388191, 97 грн. (6 черга), неустойка (пеня, штраф) 90091, 17 грн. (6 черга).

Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 04.04.2015р. Зобовязано розпорядника майна боржника надати матеріали інвентаризації майна боржника, звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур банкрутства відносно боржника.

Ухвалами господарського суду від 04.04.2016р. та від 25.04.2016р. розгляд справи № 920/1874/15 відкладався для витребування додаткових документів.

До господарського суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ДП «Ферротранс» про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Представник боржника в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст 21.03.2016 р. обрано комітет кредиторів у складі ОСОБА_1 підприємства Ферротранс, прийнято рішення про обрання ОСОБА_1 підприємства Ферротранс головою зборів кредиторів ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням від 21.03.2016р. про відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором у справі. 10.05.2016р. до суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_6 в звязку із урахуванням другого рівня кваліфікації арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав до суду пропозицію про введення відносно боржника процедури банкрутства.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним номером 36235293, згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є субєктом банкрутства.

Банкрутством відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановленні у порядку визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Як встановлено судом у підготовчому та попередньому засіданнях боржник має заборгованість перед Дочірнім підприємством Ферротранс в розмірі 1 522 477, 50 грн., та Глухівською ОДПІ в розмірі 478 283, 14 грн.

Розпорядник майна подав звіт про інвентаризацію майнових активів боржника з якого вбачається про наявність у боржника рухомого майна вартістю 66123 грн. Кредиторська заборгованість становить 2 000 760, 64 грн. З поданого розпорядником майна аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності вбачається що фінансовій стан ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст незадовільний, підприємство не веде діяльності, з 2013 року про господарську діяльність не звітує; ознаки щодо приховування банкрутства відсутні.

На запит суду Глухівська ОДПІ повідомила суд про подання ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст останньої податкової звітності, а саме: декларація з плати за землю подана 15.02.2013р., декларація з ПДВ подана 17.04.2013р.

За час процедури розпорядження майном заяв від потенційних інвесторів на адресу розпорядника майна, суду чи на адресу членів комітету кредиторів не надходило.

Таким чином, вказані вище обставини свідчать про неспроможність боржника ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів і можливість їх задоволення не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Підстав для введення процедури санації судом не вбачаться, обставин які дають достатні підстави вважати що платоспроможність боржника може бути відновлена відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зборами комітету кредиторів від 21.03.2016р. прийняте рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, перехід до ліквідаційної процедури ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст. З відповідним клопотанням до суду звернувся голова комітету кредиторів ДП Ферротранс.

10.05.2016р. до суду звернувся голова комітету кредиторів ДП Ферротранс з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст арбітражного керуючого ОСОБА_6

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, арбітражного керуючого ОСОБА_6 (Свідоцтво №911 від 14.05.2013 року), господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ТОВ Українська машинобудівна компанія Салверст, у справі №920/1874/15.

При цьому подана до суду заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 не розглядається, оскільки комітет кредиторів протокольним рішенням від 04.05.2016р. фактично змінив своє попереднє рішення про призначення ліквідатора у справі.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації або затвердження мирової угоди, процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Керуючись статтями 26, 27, 37-40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 4-5 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія Салверст (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; ), та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5

2. Визнати банкрутом юридичну особу ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія Салверст (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; ), та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія Салверст (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 911 від 14.05.2013р.; 40007, м. Суми, вул. Харківська, 42).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія Салверст (41400, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, б. 52; ) банкрутом, текст якого додається.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Повний текст постанови складений 11.05.2016р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО