ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 907/207/16

За позовом фермерського господарства Червона рута, с. Захарівка Броварського району Київської області

ДО Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

ДО Нижньоворітської сільської ради, с. Нижні Ворота Воловецького району

ПРО визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва господарську споруду для обслуговування рибних ставків площею 163,61кв.м. за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота урочище Славки

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1 від 10.03.2016р

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство Червона рута, с. Захарівка Броварського району Київської області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець до Нижньоворітської сільської ради, с. Нижні Ворота Воловецького району про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва господарську споруду для обслуговування рибних ставків площею 163,61кв.м. за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота урочище Славки".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2016р.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

Представники відповідачів 1,2 явку в судове засідання не забезпечили, витребуваних ухвалою суду документів не подали. Разом з тим, відповідачем 1 на день судового засідання подано клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без участі повноважного представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників відповідачів, інших учасників судового процесу.

Оскільки незявлення в судове засідання представників відповідача 2, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Позивача: докази в обгрунтування порушення прав та охоронюваних законом інтересів в частині оспорювання відповідачами прав на спірне майно, тощо; проектну документацію на виконання будівельних робіт та наказ про її затвердження №7 від 12.07.2007р.

Відповідача 2: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі