ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2016р. Справа № 917/1518/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ( 39617, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Красіна, 76, ) (ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.10.2015р. у даній справі замінено на Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", )

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

від ліквідатора: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.2015р.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядаються:

- справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ) (надалі в тексті - ТОВ "НІТОН"), порушена за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - Кременчуцька ОДПІ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.04.2016р., б/н (вх. № 4556 від 12.04.2016р.) про затвердження йому грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1518/15 у справі про банкрутство ТОВ "НІТОН" та стягнення її з ініціюючого кредитора.

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи (а.с. 90 т. 4) повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 12.04.2016р.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатор ТОВ "НІТОН" - арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав ліквідаційний баланс ТОВ "НІТОН", звіт про

проведену роботу, в також документи на підтвердження обставин викладених у звіті.

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник ліквідатора просить суд задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердити підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "НІТОН", товариство ліквідувати, провадження у справі припинити.

В зв'язку з тим, що необхідних для розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка кредитора у справі, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ліквідатора, суд встановив:

У травні місяці 2015 р. Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області (ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.10.2015р. у даній справі замінено на Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області) (Кременчуцька ОДПІ) звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ) (ТОВ "НІТОН") згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.07.2015 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "НІТОН" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2015 р. (а.с. 137-144 т. 1):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", );

- визнано кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ в сумі 638 502, 58 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", );

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ "НІТОН" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1358 від 22.07.2013 р.), з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "НІТОН" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 05.10.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 05.10.2015р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

02.09.2015р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення

про порушення справи про банкрутство ТОВ "НІТОН" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2015р. ( а.с. 27-32 т.2) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "НІТОН" в наступних розмірах та черговості:

1) Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Красіна, 76, ) в сумі 798 141,82грн., з яких:

638 502,58грн. - основний борг ( третя черга задоволення кредиторських вимог);

159 639,24грн. - штрафні санкції ( шоста черга задоволення кредиторських вимог).

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги суду розпорядником майна скликано та 18.11.2015р. проведено загальні збори кредиторів ТОВ "НІТОН", на порядок денний яких винесено розгляд питання, зокрема, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів боржника. Відповідно до протокольного рішення зборів кредиторів від 18.11.2015 р. до складу комітету кредиторів обрано єдиного кредитора у справі - Кременчуцьку ОДПІ (див. Протокол № 1 засідання зборів кредиторів ТОВ "НІТОН" від 18.11.2015р. - а.с. 64-66 т. 2).

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "НІТОН", яке відбулося 18.11.2015 р. (результати засідання оформлено Протоколом № 1 засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "НІТОН" від 18.11.2015р.), було обрано голову комітету кредиторів боржника, яким стала Кременчуцька ОДПІ, та розглянуто питання щодо застосування до боржника подальшої судової процедури. За результатами проведених зборів прийнято рішення про затвердження аналізу фінансово-майнового стану боржника, проведеного на основі даних отриманих розпорядником майна ОСОБА_2, а також прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про застосування до ТОВ "НІТОН" ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідне клопотання за підписом голови комітету кредиторів, а також Протокол № 1 засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "НІТОН" від 18.11.2015р. в суд представлено.

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. (а.с. 78-86 т. 2) (з урахуванням ухвали суду від 15.12.2015р. про виправлення описки) ТОВ "НІТОН" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

02.12.2015р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання ТОВ "НІТОН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України

За результатами проведеної роботи ліквідатор надав на розгляд суду ліквідаційний баланс ТОВ "НІТОН" , звіт ліквідатора, а також документи на підтвердження обставин, викладених звіті (а.с. 91-142 т. 4).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, після офіційного оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ТОВ "НІТОН" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України направило заяву від 05.01.2015р. за № 01/24

(вх. № 41/16 від 06.01.2016р.) про грошові вимоги до боржника на суму 20 400,00 грн., що становить заборгованість згідно рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2012р. у справі № 18/1154/12.

Суд встановив, що при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника заявником - Полтавським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України не подано до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського Полтавської області 11.01.2016р. заявника повідомлено про допущений недолік заяви про грошові вимоги до боржника та надано строк до 25.01.2016 р. для його усунення.

16.01.2016р. до господарського суду від Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 15.01.2016р. за № 01/123 (вх. № 381 від 16.01.2016р.) про звільнення від сплати судового збору

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2016р. (а.с. 15-17 т. 3) заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернуто заяву про грошові вимоги до боржника.

Заяв від інших кредиторів в ході ліквідаційної процедури не надходило.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ "НІТОН" є незмінним і становить 798 141,82грн.

З представлених документів вбачається, що після винесення постанови про визнання ТОВ "НІТОН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором направлено посадовим особам товариства вимогу від 14.12.2015р. про передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінності банкрута. Проте, зазначена вимога повернута підприємством зв"язку ліквідатору у зв"язку з відсутністю адресата (а.с. 105-106 т. 4). В ході ліквідаційної процедури бухгалтерська та інша документація банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатором не отримано. В зв'язку з цим, в газеті "Зоря Полтавщини" від 15.01.2016р. ліквідатором розміщено оголошення про визнання недійсними втрачених печатки та штампів ТОВ "НІТОН" (а.с. 107 т. 4).

14.12.2015р. ліквідатором направлено на адресу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції заяву про закінчення наявних у відділі на виконанні відкритих виконавчих проваджень щодо ТОВ "НІТОН".

Внаслідок проведених ліквідатором заходів, спрямованих на пошук майна банкрута, встановлено відсутність реєстрації за ТОВ "НІТОН":

- нерухомого майна, земельних ділянок (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта від 18.01.2016р. № 51735983 (а.с. 118 -119 т. 4), лист Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.12.2015р. ДС-5694/0/72-15 (а.с. 120 т. 4));

- великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд та інших об'єктів підвищеної небезпеки (лист Управління Держпраці у Полтавській області від 11.12.2015р. №1902/08-14 (а.с. 114 т. 4));

- с/г техніки (лист Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 10.12.2015р. № 01-14/2362 (а.с. 113 т. 4));

- вантажних вагонів та локомотивів (лист Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" від 11.12.2015р. № 36/28 (а.с. 115 т. 4));

- повітряних суден (лист Державіаслужби України від 21.12.2015р. № 21.1.19-18757 (а.с.116 т. 4));

- плавзасобів, риболовних суден (лист Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 30.12.2015р. № 2547-05/2/3-15 (а.с. 117 т. 4), лист Державного агентства рибного господарства України від 21.12.2015р. № 1-5-19/6059-15 (а.с. 126 т. 4)).

Згідно листа Територіального сервісного центру № 5342 Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2015р. за № 825 (а.с. 110 т. 4) за ТОВ "НІТОН" обліковуються зареєстрованими 2 (дві) одиниці транспортних засобів: 1) ГАЗ 3307, 1993 р.в., ДНЗ 6346 ПОУ, 2) ГАЗ 52, 1975 р.в., ДНЗ 02986 СН.

В ході ліквідаційної процедури місцезнаходження зазначених транспортних засобів ліквідатором не встановлено, у зв"язку з чим, останнім направлено до Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Полтавській області заяву про розшук зазначених активів банкрута.

Листом від 03.03.2016р. (а.с. 112 т. 4) Управління превентивної діяльності ГУ Національної поліції в Полтавській області повідомило, що транспорті засоби ГАЗ -3307, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, ГАЗ - 52, 1975 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, оголошено в розшук на підставі постанов Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 28.02.2014р. ВП № 37315474 та від 02.07.2015р. ВП № 47100231. На момент розгляду заяви зазначені транспортні засоби підсистемою "Відеоконтроль-Рубіж" не зафіксовано.

У зв"язку з відсутністю результатів розшуку зазначених транспортних засобів банкрута протягом тривалого часу (більше 2-х років), на підставі протокольного рішення комітету кредиторів (див. Протокол № 2 засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "НІТОН" від 06.05.2016р. - а.с. 93-96 т. 4) зазначені майнові активи списано з балансу ТОВ "НІТОН".

За повідомленням Державного агентства рибного господарства України (а.с. 126 т. 4) ТОВ "НІТОН" не отримувало квоти добування водних біоресурсів загальнодержавного значення протягом 2014-2015 років і не проводило дослідні лова. ТОВ "НІТОН" не присвоювався номер суб"єкта господарювання, який здійснює виробництво консервів, пресервів із риби та інших водних живих ресурсів і не надавались товариству дозволи органу CITES на імпорт/експорт щодо осетрових видів риб та виробленої з них продукції протягом (2014-2015 років).

За повідомленням Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (а.с. 121 т. 4) інформація стосовно наявності виданих дозволів на виконання будівельних робіт ТОВ "НІТОН" () в Департаменті відсутня.

За повідомленням Державної служби геології та надр України (а.с. 124 т. 4) інформація щодо наявності у ТОВ "НІТОН" спеціальних дозволів на користування надрами або ліцензій на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння відсутня.

Дозволи на проведення робіт на землях водного фонду, на спеціальне водокористування, а також водні об"єкти в оренду ТОВ "НІТОН" не надавались (лист Державного агентства водних ресурсів України від 07.12.2015р. (а.с. 125 т. 4)).

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.12.2015р. № 09/01/30458/НК (а.с. 122 т. 4) станом на 30.09.2015р. ТОВ "НІТОН" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

За інформацією Головного управління регіональної статистики (а.с. 123 т. 4) ТОВ "НІТОН" засновником суб"єктів господарської діяльності не значиться.

За повідомленням Державної фіскальної служби України (ДФС ) (а.с. 129 т. 4) ТОВ "НІТОН" на обліку в митних органах ДФС не перебуває.

За інформацією, наданою Кременчуцькою ОДПІ (а.с. 130, 131 т. 4 ), у ТОВ "НІТОН" обліковувались відкритими рахунки в наступних фінансових установах: Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 331401), АКБ "Індустріалбанк" (МФО 313849), АТ "Імексбанк" (МФО 328384) ПАТ "Банк Форум" (МФО 322948), АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (МФО 300131).

З метою з'ясування наявності залишків грошових коштів на вищевказаних рахунках ліквідатором направлено відповідні письмові запити до вищезазначених банківських установ.

За результатами вжитих заходів встановлено наявність у ТОВ "НІТОН" залишку грошових коштів на рахунку в АКБ "Індустріалбанк" в сумі 56,17грн. (а.с. 134 т. 4).

Зазначений залишок грошових коштів направлено на часткову оплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НІТОН".

На решті рахунках підприємства-банкрута залишки грошових коштів не виявлено, що підтверджується довідками банківських установ ( а.с. 132, 133, 134, 141, 142 т. 4).

Також, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 136-140 т. 4) ПАТ "Банк Форум" перебуває в стадії припинення. За повідомленням ліквідатора ТОВ "НІТОН" не є кредитором цієї банківської установи.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що грошові зобовязання перед Кременчуцькою ОДПІ, яка є єдиним кредитором у даній справі, задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута власності, транспортних засобів та грошових коштів.

При винесенні даної ухвали судом прийнято до уваги наступне.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів статей 42-44 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор формує ліквідаційну масу та розпочинає продаж майна банкрута через аукціон або продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута, формування пасиву банкрута, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство).

На виконання вимоги суду ліквідатор банкрута ОСОБА_2 представив суду на затвердження підсумковий звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації ТОВ "НІТОН". З поданого звіту вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено майна банкрута майна, залишок грошових коштів на рахунках банкрута склав лише 56,17грн., у зв"язку з чим, погашення грошових вимог кредитора у справі не є можливим. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Звіт ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс ТОВ "НІТОН" розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів, що відображено в Протоколі № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "НІТОН" від 06.05.2016 р. ( а.с. 93-96 т. 4).

Суд встановив, що звіт ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс ТОВ "НІТОН" подані у відповідності до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підтверджені матеріалами справи і підлягають затвердженню даною ухвалою.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство затвердження звіту ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання від 11.04.2016р., б/н (вх. № 4556 від 12.04.2016р.), відповідно до якого заявник просить суд затвердити йому розмір грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "НІТОН" у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р. в сумі 8 142,73грн., а також стягнути зазначену суму з Кременчуцької ОДПІ.

При розгляді зазначеного клопотання судом прийнято до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування

заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному частиною 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 30.10.2014 р. у справі № 927/1048/14).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2015 р. за заявою Кременчуцької ОДПІ порушено провадження у справі № 917/1518/15 про банкрутство ТОВ "НІТОН", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повноваження розпорядника майна ТОВ "НІТОН" арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував до 01.12.2015р.

З поданого арбітражним керуючим ОСОБА_2 звіту про нарахування і виплату грошової винагороди (а.с. 82 т. 4) вбачається, що загальний розмір грошової винагороди за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "НІТОН" у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р. становить 8 142,73грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Враховуючи, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає встановленим Законом умовам, грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_2. за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "НІТОН" у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р. в загальному розмірі 8 142,73грн. підлягає затвердженню судом.

Також, огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором - Кременчуцькою ОДПІ арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне стягнути з Кременчуцької ОДПІ грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальному розмірі 8 142,73грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "НІТОН" у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 40, 45 - 46, ч. 1 п. 6 статті 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.04.2016р., б/н (вх. № 4556 від 12.04.2016р.) - задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальному розмірі 8 142,73грн. (із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць) за час виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/1518/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма НФ ЛТД" (36009, м. Полтава, вул. Визволення, буд. 22, ) у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р.

3. Стягнути з Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, , інші відомості відсутні) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1358 від 22.07.2013 р., інші відомості: п/р № НОМЕР_4 в ПАТ "Полтава-банк" (МФО 331489)) грошову винагороду в загальному розмірі 8 142,73 грн. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1518/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ) у період з 02.09.2015р. по 30.11.2015р.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ).

5. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ).

6. Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ).

7. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 закрити в банківських установах рахунки, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "НІТОН" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, Автозаводський район, проїзд Галузевий, буд. 18 "В", ).

Документальні докази закриття рахунків надати суду в строк до 10.06.2015р.

8. Провадження у справі припинити.

9. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Полтавській області (для виключення з ЄДРПОУ), Головному управлінню юстиції у Полтавській області, банківським установам: Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", АКБ "Індустріалбанк", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (для вжиття заходів щодо закриття рахунків ТОВ "НІТОН" ( )).

Повний текст ухвали складено 12.05.2016 р.

Суддя О.О. Ореховська