ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 924/1539/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 98258грн. 33коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.10.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський про стягнення 98258грн. 33коп. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Північна, 98, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) 44182грн. 89коп. (сорок чотири тисячі сто вісімдесят дві гривні 89коп.) заборгованості за кредитом, 31424грн. 76коп. (тридцять одна тисяча чотириста двадцять чотири гривні 76коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 22650грн. 68коп. (двадцять дві тисячі шістсот п'ятдесят гривень 68коп.) пені; 1473грн. 87коп. (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 87коп.) судового збору, про що видано відповідний наказ. Також вирішено повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) зайво сплачений згідно платіжного доручення №ВО904B0TIW від 04.06.2015р. судовий збір в розмірі 353грн. 13коп., про що видати ухвалу.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) зайво сплачений згідно платіжного доручення №ВО904B0TIW від 04.06.2015р. судовий збір в розмірі 353грн. 13коп. (триста п'ятдесят три гривні 13коп.).

Відправка ухвали суду від 16.11.2015р. підтверджується витягом з реєстру відправленої кореспонденції від 16.11.2015р.

До господарського суду Хмельницької області 04.05.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №05-22/4540/16) про видачу дублікату ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.11.2015р., якою, було повернуто зайво сплачений згідно платіжного доручення №ВО904B0TIW від 04.06.2015р. судовий збір в розмірі 353грн. 13коп.

Слід зазначити, що згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено у ч. 1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

У даному випадку ухвала господарського суду Хмельницької області від 16.11.2015р. безпосередньо є виконавчим документом в частині повернення з Державного бюджету України суми судового збору.

Водночас, питання видачі дубліката виконавчого документа у господарській справі врегульоване приписами ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У заяві заявник просить суд видати "дублікат ухвали", проте заявником додано до матеріалів заяви платіжне доручення №ВО903В1249 від 13.04.2016р. про сплату судового збору в розмірі 4грн. 13коп. з призначенням платежу "за повторну видачу копії рішення суду".

Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати (п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону).

Таким чином для видачі дублікату ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.11.2015р. по справі №924/1539/15 заявнику слід було сплатити 0,03 мінімальної заробітної плати, що складає 41грн. 34коп.

Судом встановлено, що заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №05-22/4540/16) про видачу дубліката ухвали подана без дотримання наведених вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано: довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату ухвали; довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що ухвалу втрачено і до виконання не пред'явлено, при втраті ухвали стягувачем. Також не додано доказів сплати судового збору за видачу дубліката ухвали в установленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

З урахуванням викладеного, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №05-22/4540/16) про видачу дубліката ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.11.2015р. по справі №924/1539/15 задоволенню не підлягає.

Залишення заяви про видачу дубліката ухвали без задоволення не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно з дотриманням наведених вище вимог закону.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у задоволенні заяви (вх. №05-22/4540/16 від 04.05.2016р.) про видачу дубліката ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.11.2015р. по справі №924/1539/15

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50);

3 - представнику заявника (м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4 - ОСОБА_2Г.).