ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 20/1735-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ "Промінвестбанк" про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №41099007 від 18.04.2016р. та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №41099007 від 18.04.2016р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" м. Кам'янець-Подільський

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького раойну Хмельницької області

про стягнення 56854,05 грн.

представників:

стягувача: ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/493 від 04.08.2015р.

боржника: не зявився

ДВС ОСОБА_3 за довіреністю від 15.01.2016р.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.10.2010р. позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський" м. Кам'янець-Подільський до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького раойну Хмельницької області про стягнення 56854,05 грн. задоволено.

На виконання рішення суду 14.11.2011.р. видано наказ.

26.04.2016р. публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ПАТ "Промінвестбанк" звернулося до суду із скаргою про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №41099007 від 18.04.2016р. та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №41099007 від 18.04.2016р.

Представник стягувача в судовому засіданні скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Боржник в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав щодо направлення свого представник а в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Представник ДВС в судовому засіданні проти скарги заперечує.

Враховуючи незявлення представника боржника в судове засідання, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти на 12 год. 00 хв. „25 травня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя С.В. Гладій

Віддруковано6 примірники:

1 до матеріалів справи;

2.3 позивачу; (01001. м. Київ, пров. Шевченка,12, та м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,13 )

4,5 відповідачу (32447с. Слобідка Рахнівська, Дунаєвецького району, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 8 )(прост.)

6- ДВС - (32300 м. Кам. Подільський, вул. Татарська,8)