ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: ОСОБА_1 (57503, АДРЕСА_1)

до боржника: Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Червоних Партизан, 9, ідентифікаційний код 00463102),

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (54017, м. Миколаїв, а/с 150),

про визнання кредиторських вимог у сумі 72 044,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2016 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1П.) б/н від 26.01.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Очаківський рибоконсервний комбінат у сумі 72 044,14 грн.

21.01.2016 матеріали справи № 5016/3029/2012(11/50) про банкрутство ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат на вимогу суду апеляційної інстанції були направлені до Одеського апеляційного господарського суду в звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2015 року.

Відповідно до абз. 8 пп. 3.16 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 (із змінами) у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2016 вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 б/н від 26.01.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника було відкладено до повернення матеріалів справи № 5016/3029/2012(11/50) із суду вищої інстанції.

11.05.2016 справу № 5016/3029/2012(11/50) про банкрутство ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали заяви кредитора та матеріали справи про банкрутство ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви кредитора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України ), іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 боржника ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат було визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та інше.

02.10.2015 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 б/н від 01.10.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 72 044,14 грн., яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.10.2015 (суддя Давченко Т.М.).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 апеляційні скарги ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат та Товариства з обмеженою відповідальністю ФІШ ФУД задоволено, постанову Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 по справі № 5016/3029/2012(11/50) скасовано, справу № 5016/3029/2012(11/50) передано до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 16 від 15.01.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5016/3029/2012(11/50) на підставі прийнятої Одеським апеляційним господарським судом постанови від 29.12.2015 про скасування постанови Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 з переданням зазначеної справи до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2016 справу № 5016/3029/2012(11/50) передано на розгляд судді Адаховській В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2016 справу № 5016/3029/2012(11/50) було прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.; розгляд справи призначено на 02 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат та інше.

02.02.2016 судове засідання не відбулося у звязку з тим, що на вимогу, у звязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства (ПАТ) Дочірній банк Сбербанку Росії на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2015 року, справу № 5016/3029/2012(11/50) про банкрутство ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат було надіслано до суду апеляційної інстанції для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк [правонаступник ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії] залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 по справі № 5016/3029/2012(11/50) залишено без змін.

11.05.2016 справу № 5016/3029/2012(11/50) про банкрутство ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2016 розгляд справи призначено на 07 червня 2016 року об 11 год. 00 хв., а також призначено до розгляду в судовому засіданні заяви кредиторів про визнання грошових вимог до ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат та інше.

Як встановлено судом, заяви кредитора б/н від 01.10.2015 та б/н від 26.01.2016 ґрунтуються на тому, що ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 72 044,14 грн., що підтверджується виконавчими листами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.08.2005 у справі № 2-1326/2005, від 25.12.2012 у справі № 1320/3026/2012, від 15.01.2013 у справі № 1420/3060/2012, від 29.01.2013 у справі № 483/70/13-ц та судовим наказом Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.10.2012 у справі № 1420/2874/2012.

До того ж листом б/н від 09.02.2016 кредитор повідомив суд, що заява про визнання кредиторських вимог від 26.01.2016 на імя судді Адаховської В.С. є дублюючею заяви про визнання кредиторських вимог від 01.10.2016 на імя судді Давченко Т.М., яка прийнята до розгляду ухвалою від 05.10.2015.

Відповідно до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Про відмову у прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що заява ОСОБА_1 б/н від 01.10.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 72 044,14 грн. прийнята Господарським судом Миколаївської області до розгляду (ухвала від 05.10.2015) та її розгляд призначено на 07.06.2016 (ухвала від 12.05.2016), у прийнятті заяви ОСОБА_1 б/н від 26.01.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 72 044,14 грн. слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 б/н від 26.01.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника Публічного акціонерного товариства Очаківський рибоконсервний комбінат у сумі 72 044,14 грн.

2. Заяву б/н від 26.01.2016 та додані до неї матеріали (всього на 7 арк.) надіслати на адресу заявника.

Суддя В.С. Адаховська