ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2016 Справа № 904/10083/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: Слободян В.М. представник, довіреність №478 від 26.04.2016 р.;

від відповідача-1: Тарянік К.О. представник, довіреність №437 від 12.10.2015 р.;

представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання відповідач-2 повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. у справі № 904/10083/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Steel Industrial Company LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП) (London, England)

про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним контракту №37682380/12 від 06.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" та Steel Industrial Company LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. у справі № 904/10083/15 (суддя Калиниченко Л.М.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Steel Industrial Company LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП) (London, England) про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р. повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2016р. у справі № 904/10083/15 та прийняти нове рішення, яким зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Steel Industrial Company LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП) (London, England) про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р. до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. у справі № 904/10083/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. та призначено розгляд скарги на 11.05.2016р.

Представник відповідача-2 не з'явився до судового засідання. Відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові матеріали.

Позивачем та відповідачем-1 також подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, яке апеляційний господарський суд, виходячи з вищенаведеного, вважає за необхідне задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 25.05.16р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Позивачу надати позовну заяву про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р., яка повернута оскаржуваною ухвалою з усіма додатками.

4. Відповідачу-1,2 надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко