номер провадження справи 16/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2016 Справа 908/805/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології 2008» (; 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-А)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ Єврогазбанк,

2. АТ Банк Фінанси та Кредит,

3. ПАТ КБ ПриватБанк

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії, протокол № 1-15 від 30.11.2015

ТОВ «Сучасні технології 2008» у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2016 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/22/16, засідання суду призначено на 12.04.2016.

На обґрунтування подання боржник в заяві зазначив, що учасником товариства було прийнято рішення ліквідувати товариство у добровільному порядку. В ході ліквідаційної процедури в позасудовому порядку виявилася неможливість погасити кредиторську заборгованість в розмірі 104 577 618, 87 грн., внаслідок чого було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сучасні технології 2008», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 26.04.2016.

Представник боржника в судовому засіданні пояснила, що фактичні обставини, які склалися у боржника на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, на цей час не змінилися. Вважає, що існують всі підстави для застосування до боржника процедури банкрутства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.2005 у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу ТОВ «Сучасні технології 2008» за кодом . Первісну адресу реєстрації (м.Київ) товариство змінювало, на цей час боржник значиться за місцезнаходженням: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-А.

30.11.2015 учасником ТОВ «Сучасні технології 2008» прийнято рішення, зафіксоване протоколом № 1-15 від 30.11.2015 припинити товариство шляхом ліквідації в звязку з незадовільним фінансовим станом, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1. Встановити місцезнаходження ліквідаційної комісії за адресою: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, буд. 1-А, офіс 23. Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Сучасні технології 2008» дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників, зокрема положень ст.ст.105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Також підтверджено, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог.

Про такі встановлені судом обставини мотивовано викладено в ухвалі господарського суду, якою порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Згідно з ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до положень ст.37 того ж Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Встановлені обставини, матеріали справи, пояснення представника боржника свідчать про неспроможність ТОВ «Сучасні технології 2008», щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобовязання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.

ТОВ «Сучасні технології 2008» слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

З поданням заяви про порушення справи про банкрутство голова ліквідаційної комісії заявила про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство.

Заперечень щодо призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії від будь-кого до суду не надходило.

Частиною 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника відсутні майно, немайнові права, за рахунок реалізації яких можливо здійснити оплату послуг професійного арбітражного керуючого.

Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за його ініціативою, а за заявою боржника, поданої на виконання встановленого Законом обовязку, оскільки ч.5 ст.11 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, яка виконувала повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаною у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

До того ж, в даному випадку зясовано, що ОСОБА_1 здійснює на професійній основі діяльність арбітражного керуючого з 2010 року - на підставі ліцензії серії АВ 470373 від 19.04.2010, нині здійснює таку діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України № 1714 від 31.07.2013.

За таких викладених обставин, суд не знайшов за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч.2 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... положення щодо можливості покладення обовязків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на голову ліквідаційної комісії.

Отже, обовязки ліквідатора покладаються на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 69006, м.Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А, оф. 23).

За положеннями ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології 2008» (; 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-А) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: адреса для листування: 69006, м.Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А, оф. 23).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати банкруту, ліквідатору, банкам, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Департаменту реєстраційних послуг (м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20), ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р.Ніколаєнко