У Х В А Л А

04.05.2016Справа № 910/26290/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Апекс-банк»
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення
у справі№910/26290/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»
доПублічного акціонерного товариства «Апекс-банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 Лотуре-Агро Холдинг Лімітед
провизнання додаткового договору № 8 від 05.03.2013 недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/26290/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» до Публічного акціонерного товариства «Апекс-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 Лотуре-Агро Холдинг Лімітед, про визнання додаткового договору № 8 від 05.03.2013 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі №910/26290/15 позов задоволено повністю, визнано недійсним додатковий договір № 8 від 05.03.2013 до кредитного договору №ЮКЛ/220312/1 від 22.03.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» та Публічним акціонерним товариством «Апекс-банк», а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1218,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі №910/26290/15 залишено без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Апекс-банк» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі №910/26290/15 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Як зазначено в п. 8.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи №910/26290/15 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016, вирішення питання про прийняття до провадження заяви Публічного акціонерного товариства «Апекс-банк» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №910/26290/15 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Апекс-банк» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 у справі №910/26290/15 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №910/26290/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова