Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "05" травня 2016 р. Справа № 906/432/16

Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Firma F.H.U. "JCH" (ОСОБА_1, гміна Бляховня, село Лойкі)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Інтернешнл" (с. Наталівка Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 2889,56 дол. США та 5759,70 грн. (що еквівалентно 78620,22 грн. станом на 28.04.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

Firma F.H.U. "JCH" звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Інтернешнл" про стягнення 2889,56 дол. США та 5759,70 грн. (що еквівалентно 78620,22 грн. станом на 28.04.2016р.) за Контрактом № 12/8 від 12.08.15.

Згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Згідно ст.4 ГПК України якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Положеннями пункту 1 ст. 33 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 №3941-ХІІ "Про ратифікацію Договору між Україною і ОСОБА_1 "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах" зобов'язання, що виникають з договірних відносин, визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої була укладена угода, хіба що учасники договірних відносин підпорядкують ці відносини вибраному ними законодавству.

У справах, зазначених в пункті 1, компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу відповідач. Компетентним є також суд тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання або юридичну адресу позивач, якщо на цій території знаходиться предмет спору або майно відповідача. Компетенція, про яку йде мова в пункті 2, може бути змінена за згодою учасників договірних відносин (п. 2, 3 ст. 33 Договору між Україною і ОСОБА_1 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, ратифікованого постановою Верховної Ради України "Про ратифікацію Договору між Україною і ОСОБА_1 "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах").

Пунктом 11.1 Контракту №12/8 від 12.08.2015, укладеного між сторонами, передбачено, що всі спірні питання, які можуть виникнути в процесі виконання даного контракту, сторони намагатимуться вирішити шляхом переговорів. Якщо шляхом переговорів питання виявиться неможливо вирішити, його вирішує Арбітражний суд Торгово-промислової палати України з одним арбітром, який вибирається позивачем.

Оскільки сторони контратку узгодили інший орган для вирішення спору, яким є Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України, вказаний спір не підвідомчий господарському суду Житомирської області,

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Додаток на 61 аркуші, в тому числі квитанція №ПН1256К від 28.04.2016 про сплату судового збору.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - заявнику (рек.)