номер провадження справи 14/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2016 Справа № 908/1306/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. по справі №908/1306/15-г та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. по справі №908/1306/15-г

за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" (адреса - 40020 м. Суми, вул. Ковпака, б. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005" (юридична адреса - 69089 м. Запоріжжя, вул. Піщана, б. 3; поштова адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Ярославська, б. 148)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса - 69095 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Штабовенко Д.В., довіреність б/н від 26.04.2016р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. по справі №909/1306/15-г позов Приватного акціонерного товариства "УкрРосХим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005" на користь Приватного акціонерного товариства "УкрРосХим" 1 842 095 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 552 628 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 50 коп. штрафу, 52 035 (п'ятдесят дві тисячі тридцять п'ять) грн. 25 коп. судового збору.

18.05.2015р., на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

21.04.2016р. до господарського суду Запорізької області від Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. по справі №908/1306/15-г допущеної по тексту рішення та в його резолютивній частині, а також виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. по справі №908/1306/15-г в частині зазначення назви Позивача, а саме замість невірної назви Позивача: «Приватне акціонерне товариство "УкрРосХим"» вказати вірну назву Позивача: «Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим"».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2016р. заява Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 29.04.2016р.

Представники Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі №908/1306/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі №908/1306/15-г допущено описки та помилки, а саме: в тексті рішення замість вірної назви Позивача: «Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим", зазначено: «ПрАТ "УкрРосХим"», а також в резолютивній частині рішення суду та в наказі суду замість вірної назви Позивача: «Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим", зазначено: «Приватне акціонерне товариство "УкрРосХим"».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. у справі №908/1306/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі №908/1306/15-г було допущено описки та помилки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів.

Враховуючи вищезазначені обставини, заява Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. по справі №908/1306/15-г за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р. по справі №908/1306/15-г. Замість невірної назви Позивача: «ПрАТ "УкрРосХим"», вважати вірною назву Позивача: «Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим"».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2015р., по справі №908/1306/15-г, виклавши абз. 1 та 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005" (юридична адреса - 69089 м. Запоріжжя, вул. Піщана, б. 3; поштова адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Ярославська, б. 148, ) на користь Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" (40020 м. Суми, вул. Ковпака, б. 4, ) 1 842 095 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 552 628 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 50 коп. штрафу, 52 035 (п'ятдесят дві тисячі тридцять п'ять) грн. 25 коп. судового збору.»

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. по справі №908/1306/15-г, виклавши текст наказу в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Агро 2005" (юридична адреса - 69089 м. Запоріжжя, вул. Піщана, б. 3; поштова адреса - 69096 м. Запоріжжя, вул. Ярославська, б. 148, ) на користь Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим" (40020 м. Суми, вул. Ковпака, б. 4, ) 1 842 095 (один мільйон вісімсот сорок дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 552 628 (п'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 50 коп. штрафу, 52 035 (п'ятдесят дві тисячі тридцять п'ять) грн. 25 коп. судового збору.»

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Сушко