ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"10" травня 2016 р.Справа № 923/1908/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 160104/1014/48 від 04.01.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність 3а від 04.01.2016)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Херсонгаз

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 лютого 2016 року, повний текст якого складено та підписано 11 лютого 2016 року

по справі № 923/1908/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонгаз

до відповідача ОСОБА_3 районної лікарні

про стягнення 32 694,89 грн.

в с т а н о в и в :

20.11.2015 року Публічне акціонерне товариство Херсонгаз (далі по тексту позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 районної лікарні, з урахуванням заяви в порядку ст.22 ГПК Украхни про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованость у розмірі 32 694,89 грн., з яких: 20 896,46 грн. інфляційні втрати, 1 726,18 грн. 3% річних та 10 072,25 грн. пені. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 року по справі № 923/1908/15 (суддя Нікітенко С.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням місцевого господарського суду, Публічного акціонерного товариства Херсонгаз звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 року по справі № 923/1908/15 та прийняти нове, яким заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В процесі розгляду апеляційної скарги, враховуючи дані обставини справи колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи та для зясування обставин які потребують спеціальних знань в галузі економіки, для підтвердження чи спростування висновків та розрахунків, наданих представниками сторін, необхідно провести судово-економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку

Відповідно до п.п.1-3 ст.41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського

процесуального кодексу України,

судова колегія - ухвалила:

1. Призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально розмір заборгованості з інфляційних нарахувань та 3% річних ОСОБА_3 районної лікарні перед Публічним акціонерним товариством Херсонгаз відповідно до умов Договорів про постачання природного газу №№ 11-746Б від 07.03.2014 року та від 03.03.2015 року за період з 01.01.2014 11.07.2015 у розмірі 22 622,64 грн.

- Якщо ні, то який саме розмір заборгованості з інфляційних нарахувань та 3% річних підтверджується документально за спірний період з 01.01.2014 11.07.2015.

3. У розпорядження експерта надати матеріали справи та зобовязати сторони надавати у разі необхідності всі необхідні документи для проведення експертизи у систематизованому, прошитому та пронумерованому вигляді.

4. Оплату вартості експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство Херсонгаз.

5. Апеляційне провадження по справі № 923/1908/15 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров