номер провадження справи 2/32/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 908/863/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ, Запорізька область,

до відповідача: Комунального підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А, м.Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 215914,36 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №2 від 05.01.2016 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №132 від 01.03.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж з позовом до Комунального підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 215914,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він є виконавцем послуг з теплопостачання та у період з 03.01.2016 р. по 31.12.2015 р. поставив теплову енергію на загальну суму 215914,36 грн. в житловий будинок за адресою м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 49, в тому числі в нежитлове вбудоване приміщення площею 609,60 кв. м., що відповідно до наказу управління комунальної власності Бердянської міської ради було передано у господарське відання Комунальному підприємству Бердянської міської ради «Житло сервіс-2А» (відповідача по справі) та знаходиться у нього на балансі. У звязку з тим, що відповідно до п. 4 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, який передбачає, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, позивач направив відповідачу проект договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення. Відповідь на лист отримана не була, примірник договору на адресу позивача не повертався. Таким чином, позивач вважає, що відповідач отримав відпущену теплову енергію безпідставно.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 16, 387, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 136, 278 Господарського кодексу України, ст. ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», п. п. 3, 4, 14, 20, 23 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/32/16 та призначено розгляд справи на 10.05.2016р.

В судовому засіданні 10.05.2016р. були присутні представники обох сторін, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Також від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів від Управління комунальної власності виконавчого комітету Бердянської міської ради на підтвердження передачі вбудованого приміщення загальною площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49 у м.Бердянськ Запорізької області, від орендаря на баланс відповідача, а саме: акту приймання-передачі зазначеного приміщення, наказу Управління комунальної власності виконавчого комітету Бердянської міської ради про приймання (передачу) цього приміщення.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив, просить у позові відмовити повністю. У письмових запереченнях на позов відповідач вказує, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі балансоутримувач) власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно. Тому для всебічного зясування обставин по справі просить залучити до участі у справі у якості третьої особи представника власника Управління комунальної власності Бердянської міської ради для встановлення кола прав та обовязків КП «Житлосервіс 2А» як балансоутримувача майна територіальної громади. Також зауважує, що позивачем не надано документів про межу балансової належності, показів приладів обліку у конкретному приміщенні за кожен розрахунковий місяць або узгодженого сторонами теплового навантаження та показників середньомісячної температури повітря, цін та тарифів на теплову енергію на опалення та гарячу воду. Крім того, доводи позивача про те, що система теплопостачання нежитлового приміщення не відокремлена від системи опалення будинку, є непідтвердженими. У звязку з цим відповідач заявив клопотання витребувати у позивача технічну документацію на будинок по вул. К.Маркса, 49 у м. Бердянськ із зазначенням всіх приладів опалення відповідно до проекту будинку, та документацію про фактичні опалювальні прилади, що опалюють приміщення будинку, та їх навантаження.

В матеріалах справи наявні листи Управління комунальної власності Бердянської міської ради від 26.04.2013 р. №1294 та від 25.12.2013 р. №3679, в яких повідомляється, що приміщення по вул. Карла Маркса, 49, у якому розміщувалось Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області, згідно з договором оренди комунального майна було передано орендарем згідно з актом приймання-передачі власнику 03.01.2013 р. А відповідно до рішення ХІ Бердянської міської ради від 06.02.1992 р. №3 «Про склад комунальної власності Бердянської міської ради народних депутатів» зазначене майно віднесене до складу майна територіальної громади м.Бердянськ, що належить їй (в особі Бердянської міської ради) на праві комунальної власності та знаходиться на балансі комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2а» на праві господарського відання.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 27 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бердянську міську раду, яка є власником нежитлового приміщення, до якого подавалась теплова енергія у спірному періоді, а також Управління комунальної власності Бердянської міської ради, яке згідно положення здійснює управління та розпоряджається (за рішенням міської ради) майном підприємств, установ, організацій, що перебувають у комунальній власності, а також приймає рішення про передачу майна з балансу одного підприємства на баланс іншого у межах міської комунальної власності, оскільки вирішення спору в даній справі може вплинути на їх щодо утримання нежитлового приміщення площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49, м.Бердянськ, Запорізька область. Також суд задовольнив клопотання сторін про витребування доказів. У звязку з цим суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Бердянську міську раду (площа І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 20525153);

- Управління комунальної власності Бердянської міської ради (площа І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 25473739).

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу терміново надіслати (вручити) третім особам копію позовної заяви з додатками (докази надати суду); надати суду договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №851 від 12.01.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази припинення дії договору №851 від 12.01.2011р.; проект договору №34-5 від 18.03.2014р. з доказами його направлення відповідачу; докази знаходження відповідача в спірний період в приміщенні площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49, м.Бердянськ, Запорізька область; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); докази направлення або вручення відповідачу листа № 277 від 30.01.2014р.; рішення управління комунальної власності Бердянської міської ради про передачу приміщення, розташованого за адресою: вул. Карла Маркса, 49, м. Бердянськ, Запорізька область, на баланс відповідачу; докази того, що приміщення площею 609,6 кв.м., розташоване за адресою: вул. Карла Маркса, 49, м.Бердянськ, Запорізька область, є вбудованим, а система опалення невідокремлена від системи опалення будинку, надати технічну документацію на систему опалення будинку та нежитлового приміщення; документи про межу балансової належності системи опалення; детальний розрахунок обсягу теплової енергії за кожний місяць спірного періоду, акти готовності до опалювальних періодів; оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу нормативно та документально обґрунтувати доводи про те, що відповідач не повинен утримувати нежитлове приміщення, що перебуває в нього на балансі (з посиланням на конкретні норми законодавства); надати суду: докази передачі відповідачу на баланс будинку в цілому та нежитлового приміщення площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49, м. Бердянськ, Запорізька область; докази знаходження відповідача в спірний період в приміщенні по вул. Карла Маркса, 49, м. Бердянськ, Запорізька область; докази оплати спожитої теплової енергії за період з січня 2013р. по грудень 2015р.; детальний обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми; докази отримання проекту договору №34-5 від 18.03.2014р. та доказами його підписання та повернення позивачу або письмову вмотивовану відмову від підписання договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Третім особам надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позов, в якому також викласти пояснення, хто є власником нежитлового приміщення площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49, м. Бердянськ, Запорізька область, хто і коли прийняв дане приміщення від орендаря (управління пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області), хто здійснює управління даним приміщенням і в кого воно знаходиться на балансі, хто на даний час його використовує, на якій правовій підставі, на кого покладено обовязок з утримання даного майна (надати докази на підтвердження права власності, докази передачі на баланс, документи, які визначають правовий статус даного майна та обовязки особи, що зобовязана його утримувати); письмові пояснення, чи є дане приміщення вбудованим, яка система опалення в даному приміщенні, з чого вона складається, чи є засоби обліку теплової енергії, надати технічну документацію на дане приміщення та щодо системи опалення, документи про межу балансової належності системи опалення, рішення управління комунальної власності Бердянської міської ради про передачу приміщення, розташованого за адресою: вул. Карла Маркса, 49, м.Бердянськ, Запорізька область, на баланс відповідачу; рішення ХІ Бердянської міської ради від 06.02.1992 р. №3 «Про склад комунальної власності Бердянської міської ради народних депутатів», належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

4. Зобовязати сторін та третіх осіб 25.05.2016 р. з 09-00 години провести комісійне обстеження системи опалення нежитлового приміщення площею 609,6 кв.м. по вул. Карла Маркса, 49, м. Бердянськ, Запорізька область. За результатами обстеження скласти акт, в якому зафіксувати стан системи опалення даного приміщення, з чого вона складається (які батареї, які стояки, чи відокремлена система опалення від системи опалення будинку, чи наявні засоби обліку теплової енергії в будинку та в нежитловому приміщенні); підписаний акт надати суду у справу.

Витребувані документи подати суду

до 30.05.2016 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко