ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2016 р.Справа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

за участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1;

представника ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 31.03.2016 року;

розглянувши

по справі за заявою ФО-П ОСОБА_3, с.Високий

до ТОВ "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року усунуто ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року призначено до розгляду скаргу ТОВ "АПП "Джерело 2010" за вх. № 11908 та відкладено розгляд справи на "04" травня 2016 р. о(об) 12:45 го.; зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати відзив на скаргу ТОВ "АПП "Джерело 2010" .

До канцелярії суду 27.04.2016 року надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі про банкрутство №5023/4855/11, а саме ПАТ "Кредитпромбанк" на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк".

В призначеному судовому засіданні були присутні ліквідатор та представник ПАТ "Дельта Банк".

Представник ПАТ "Дельта Банк" просить суд розглянути та задовольнити подану заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Ліквідатор не заперечує проти задоволення відповідної заяви.

Дослідивши заяву про заміну сторони по справі та подані докази, суд встановив наступне.

27.09.2013 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - новий кредитор або АТ "Дельта Банк") укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за яким до АТ "Дельта Банк" переходять права вимог позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповнення до них), у зв'язку з заміною кредитора на АТ "Дельта Банк" у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором №07/035/08-КЛТ від 09.07.2008 року (з усіма змінами та доповненнями) відповідно, і відбулось відступлення за договором застави № 07/035/301/08-КЛТ від 09.07.2008 року (з усіма змінами та доповненнями до нього) укладеного між боржником та Первісним кредитором.

Окрім того відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором 07054/08-клт від 30.09.2008 року (з усіма змінами та доповненями) укладеного між Первісним кредитором та Підприємством "Харківський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України". На виконання цього кредитного договору між Первісним кредитором та ТОВ "Альтек - Кауфман" було укладено договір застави № 07/054/302/08-КЛТ від 30.09.2008 року.

Таким чином, у зв'язку з заміною кредитора на АТ "Дельта банк" у первісному зобов'язанні відбулася заміна кредитора у всіх договорах забезпечення.

У відповідності до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 року "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, врахувавши відсутність заперечень з боку ліквідатора, суд дійшов висновку заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі задовольнити та замінити первісного заставного кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на нового заставного кредитора ПАТ "Дельта Банк", а також зобов'язати ліквідатора внести зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

В судовому засіданні 04.05.2016 року ліквідатор надав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 14675 та пояснив, що необхідний час для перевірки обставин викладених у скарзі ТОВ "АПП "Джерело 2010".

Представник ПАТ "Дельта Банк" залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ліквідатора, розгляд справи та скарги ТОВ "АПП "Джерело 2010" відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Дельта Банк" за вх. №14292 - задовольнити.

2. Здійснити у справі № 5023/4855/11 заміну кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" () на його правонаступника ПАТ "Дельта Банк" ().

3. Зобовязати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Відкласти розгляд скарги ТОВ "АПП "Джерело 2010" за вх. № 11908 та розгляд справи на "16" травня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

5. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати відзив на скаргу ТОВ "АПП "Джерело 2010" .

6. Учасникам процесу надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції на скаргу ТОВ "АПП "Джерело -2010".

7. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, ПАТ "Кредитпромбанк", ТОВ "АПП "Джерело 2010".

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/4855/11