ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2016 р.Справа № 921/165/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров.Шевченка, 12, м.Київ 1, 01001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с.Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48208

про cтягнення 902 598, 88 грн., з яких 133 704,00 грн - заборгованість по кредиту, 768 894,88 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 31.07.2015р.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 09-32/715 від 23.12.15 р.,

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 08.04.16р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось із позовом до приватного підприємства Агрофірма "Україна" про cтягнення 902 598, 88 грн., із яких 133 704,00 грн. заборгованість по кредиту та 768 894,88 грн заборгованість за процентами на період з 01.01.2011р. по 31.07.2015р.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.04.2016р.

У зв`язку з неподанням відповідачем витребуваних судом матеріалів, ухвалою суду від 12.04.2016р. розгляд справи відкладено до 26.04.2016р. та витребувано у сторін: позивача - результати розгляду відповідачем акту звірки розрахунків; відповідача - обгрунтований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; акт звірки розрахунків.

Відповідач надав неповний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник відповідача пояснив суду, що надати відзив на позов та акт звірки розрахунків не може, оскільки у розрахунку суми позовних вимог міститься не повна інформація щодо здійснення відповідачем оплат в рахунок погашення суми позики. На підтвердження зазаначених обставин, подав копії платіжних доручень, які надані представнику позивача. Просить суд витребувати у позивача оригінал кредитної справи та надати йому можливість подати перелік платіжних документів, які не враховані Банком у розрахунку. Представник відповідача стверджує, що приватним підприємством Агрофірма "Україна" кредит погашено повністю, про що свідчить і рішення господарського суду Тернопільської області №9/143-3562 від 22.10.2007р., яке також виконано. Вважає, що такі неузгодженості у розрахунку є підставою для призначення експертизи.

Представник позивача просить суд оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості дослідити подані відповідачем платіжні доручення, так як усі розрахунки та облік здійснених платежів ведеться у центральному відділенні Банку в м. Київ. Звернув увагу суду на те, що позивач просить у позовних вимогах стягнути з відповідача заборгованість по процентах за період з 01.01.2011 по 31.07.2015р., а згідно платіжних доручень, платежі проведені до цього періоду. Підтверджує, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Тернопільської області №9/143-3562 від 22.10.2007р.. На даний час позивачем подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.11.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази на підтвердження позовних вимог, враховуючи дані, зазначені у виписках по рахунку, а саме: 1) копію протоколу правління №493 від 24.12.2010р. про списання заборгованості; 2) підстави стягнення кредиту, нарахування відсотків за заявлений період, враховуючи дату закриття рахунку: №2068 (облік нарахованих відсотків), №2069 (облік прострочених відсотків) - рахунки закрито 20.06.2012р.; №2067 (прострочене тіло кредиту), №2063 (тіло кредиту) - рахунки закрито 24.08.2012р; 3) виписки по рахунках за заявлений період: по рахунках №2063, №2067, №2068, №2069; 4) оригінал кредитної справи за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03-182 від 14.04.2005р.(для огляду в судовому засіданні), а тому відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2016р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 12.05.2016р.:

Позивача: 1) копію протоколу правління №493 від 24.12.2010р.; 2) підстави стягнення кредиту, нарахування відсотків за заявлений період, враховуючи дату закриття рахунків: №2068, №2069, №2067, №2063; 3) виписки по рахунках за заявлений період: по рахунках №2063, №2067, №2068, №2069; 4) оригінал кредитної справи за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03-182 від 14.04.2005р.(для огляду в судовому засіданні).

Відповідача: акт звірки розрахунків, докази виконання рішення господарського суду Тернопільської області №9/143-3562 від 22.10.2007р.

Участь повноважних представників у судовому засіданні обов`язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник