ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.16р. Справа № 904/2843/16

За позовом Приватного підприємства фірми "ГСК", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 163 798,95 грн. за догвоором банківського рахунку

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 01.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство фірма "ГСК" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" суму основного боргу у розмірі 105 379,19 грн., 3% річних - 4 503,88 грн., інфляційні втрати 53 915,88 грн. за договором банківського рахунку № 299/04 зі змінами від 08.04.2004р.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач направив до суду додаткові пояснення до позову, в яких просить розглянути справу без участі представника приватного підприємства фірма "ГСК".

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, надав відзив на позов, в якому зазначив, що у своєму позові ППФ "ГСК" зазначає, що позивач не врахував, що відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з урахуванням змін. внесених 18.01.2013р.) законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання неплатоспроможним (банкрутом) банку застосовується з урахуванням норм законодавства про банки і банківську діяльність.

В ПАТ "АКБ" Базис" з моменту ініціювання процедури ліквідації та відкликання банківської ліцензії (з 28.08.2012р.), Національним банком України призначено ліквідатора ПАТ "АКБ" Базис" службовця Національного банку України.

Кореспондентські рахунки ПАТ "АКБ" Базис" в Управлінні НБУ в Харківській області було закрито, а на накопичувальний рахунок НБУ були перераховані залишки станом на 28.08.2012р. р в кореспондентському рахунку ПАТ "АКБ" Базис".

14.08.2014р. Окружним адміністративним судом міста Києва винесено постанову по справі № 826/2238/13-а. якою визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 23.08.2012р. № 357 "Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора ПАТ "АКБ" Базис" (м. Харків).

Зазначена постанова була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014р.

Таким чином, ліквідаційна процедура стосовно ПАТ "АКБ" Базис" була припинена за рішенням суду, яке набрало чинності 21.10.2014р.

Крім того, поставною Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2014р. по справі № 820/18776/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015р., скасовано реєстраційні записи щодо припинення юридичної особи ПАТ "АКБ" Базис".

Також Відповідач зазначає, що у період часу з 28.08.2012р. по 21.1.0.2014р. (тобто - протягом дії ліквідаційної процедури) усі кошти, надходження яких пов'язано зі здійсненням ліквідатором ПАТ "АКБ" Базис" ліквідаційної процедури, зараховувались саме на накопичувальний рахунок в Управлінні НБУ в Харківській області.

У зв'язку із набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014р. у справі № 826/2238/13-а ліквідація ПАТ "АКБ" Базис" припинена.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені зміни до видів економічної діяльності, які здійснюються ПАТ "АКБ" Базис", , зокрема, з огляду на неможливість здійснення банківської діяльності за КВЕД 65.12.1 - "комерційні банки" було вирішено виключити такий вид економічної діяльності, як 65.12.1. "комерційні банки" та включити види діяльності за КВЕД 46.90, 68.20, 69.20, 70.22.

Після припинення ліквідації ПАТ "АКБ" Базис" та внесення змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо виключення виду діяльності за КВЕД 65.12.1. "комерційні банки", ПАТ "АКБ" Базис" перестав бути банківською установою.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2016р. на 10:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- забезпечити явку поважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити явку поважного представника.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2