ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.Справа № 916/2654/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесатурист"

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про скасування рішення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності від 22.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 згідно довіреності № 5 від 30.12.2015р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесатурист", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування рішення Білгород-Дністровської філії ПАТ "Одесаобленерго" №23 від 10.04.2015р. з нарахування обсягу вартості не облікованої електроенергії, за актом про порушення ПКЕЕ від 20.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2015р. порушено провадження по справі №916/2654/15.

29 квітня 2016р. у судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесатурист" було надано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 травня 2016р. о 15год. 00хв., в режимі відеоконференції за участю експерта Харківського НДІСЕ.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити Ленінський районний суд м.Харкова, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесатурист" щодо забезпечення участі експерта Харківського НДІСЕ у судовому засіданні по справі № 916/2654/15 в режимі відеоконференції 11 травня 2016р. о 15:00.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесатурист" про участь експерта Харківського НДІСЕ у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду м.Харкова проведення в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) відеоконференції з метою забезпечення участі експерта Харківського НДІСЕ у судовому засіданні по справі № 916/2654/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесатурист" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування рішення Білгород-Дністровської філії ПАТ "Одесаобленерго" №23 від 10.04.2015р. з нарахування обсягу вартості не облікованої електроенергії, за актом про порушення ПКЕЕ від 20.01.2015р., яке призначене господарським судом Одеської області на 11 травня 2016р. о 15 год. 00 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь експерт Харківського НДІСЕ.

3. Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м.Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20), експерту Харківського НДІСЕ та сторонам по справі №916/2654/15.

Суддя Н.В. Рога