ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/700/16

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"

про стягнення 7686,42 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №20/7-1188 від 08.07.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власова С.Г. знаходиться справа №916/700/16 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення 7686,42 грн., з яких 1121,44 грн. 3% річних, 6564,98 грн. - інфляційні втрати.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом являється неналежне виконання Відповідачем своїх зобовязань за Договором №КД-18521 від 01.07.2013р. щодо оплати за надані послуги на підставі отриманих рахунків № 899082 від 11.11.2013р. та № 890167 від 11.06.2015р.

19.04.2016р. за вх. № 2-2093/16 Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою суми заборгованості Відповідачем у добровільному порядку. У додатку до клопотання наявна банківська виписка №БВ00000997 від 12.04.2016р., яка свідчить про оплату ТОВ „ТРЕКСІМ пені та 3% річних в загальній сумі 7 686,42 грн. на користь ДП „ОМТП.

У свою чергу, Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання позовних вимог за вх. № 10568/16 від 25.04.2016р., у відповідності до якої останній визнає позов повністю. Згідно з платіжним дорученням №270 від 12.04.2016р., яке додане Відповідачем до заяви, ТОВ „ТРЕКСІМ перерахувало на рахунок ДП „ОМТП 7 686,42 грн. оплати пені та 3% річний по справі № 916/700/16.

У судовому засіданні від 28.04.2016р. представник Позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ).

Враховуючи, відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача пені та 3% річних в сумі 7686,42 грн., провадження у справі підлягає припиненню.

Крім того, з огляду на те, що позовна заява надійшла до суду 24.03.2016р. провадження у даній справі порушено 25.03.2016р., а заборгованість погашена відповідачем у ході розгляду справи №916/700/16, судовий збір в сумі 1378,00 грн. справляється за рахунок відповідача у справі відповідно до статей 44,49 Господарського процесуального кодексу України

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/700/16 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ" про стягнення 7686,42 грн., з яких 1121,44 грн. 3% річних, 6564,98 грн. - інфляційні втрати - припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРЕКСІМ (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 23, офіс 20, ) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, площа Митна, 1 , р/р 888 в філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк, МФО 328845) судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя С.Г. Власова