ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" травня 2016 р.Справа № 923/62/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація», м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.04.2016 року

у справі №923/62/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація», м. Херсон

про стягнення 901 056 грн. 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація», м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 11.04.2016 року у справі №923/62/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація», м. Херсон до апеляційної скарги додало платіжне доручення від 25.04.2016 року №1004 про сплату судового збору у сумі 1515 грн. 80 коп., тоді як за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у сумі 14 867 грн. 43 коп.

Отже, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація», м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 11.04.2016 року у справі №923/62/16.

Справу № 923/62/16 повернути господарському суду Херсонської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 8 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1