ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.05.16р. Справа № 904/3102/16

За позовом Недайводського житлово-комунального підприємства, с.Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації, с.Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 30569,25грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Дубняк Н.М., начальник підприємства, рішення № 39-ХХХІ/У від 27.05.10р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Недайводське житлово-комунальне підприємство (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації (далі-відповідач) про стягнення 30 569,25 грн. - заборгованості за надані послуги теплопостачання та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати за надані послуги теплопостачання по Договору № 53 про постачання теплової енергії за державні кошти від 26.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 р. по справі № 904/3102/16 порушено провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.05.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року між Недайводським житлово-комунальним підприємством (постачальник) та Відділом освіти Криворізької районної державної адміністрації (далі - споживач) укладено Договір № 53 про постачання теплової енергії за державні кошти (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується у 2015 році надати послуги, зазначені в рахунках, а споживач - прийняти і оплатити такі послуги.

Найменування (номенклатура, асортимент) послуги теплопостачання. Кількість товарів (послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим Договором робіт): Обсяг споживання теплової енергії здійснюється відповідно до показників приладів обліку. Постачальник відпускає теплову енергію на протязі опалювального періоду в наступних об'ємах у т. ч. по місяцях Гкал, в межах теплового навантаження (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата вартості послуг у І кварталі 2015 року здійснюється в межах доведеного тимчасового кошторису. Подальша оплата залишкової кількості послуг 2015 року може змінюватися виключно за наявності планових показників згідно з постійним кошторисом 2015 рік. Вартість послуг у І кварталу 2015 року складає 172 467,19 грн. Загальна сума договору на 2015 р. 642 981,91 грн., в т.ч. ПДВ 107 163,65 грн.

Згідно до п. 4.1. Договору розрахунки проводяться шляхом: оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг: відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України розрахунки за теплопостачання проводити з 01.01.2015 року або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі розпорядження Криворізької РДА або поетапної оплати споживачем поставлених товарів, виконаних робіт чи наданих послуг. Постачальник протягом місяця з дня надходження коштів як попередньої оплати підтверджується їх використання згідно з актом приймання-передачі товарів або проміжним актом-звітом про використання коштів за призначення.

Пунктами 6.1.1., 6.1.2. Договору передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги та приймати надані послуги згідно з розрахунку.

На виконання умов Договору протягом грудня 2015 року включно позивач надав послуги теплопостачання відповідачу, що підтверджується актом виконаних послуг теплопостачання за грудень 2015 р. та рахунком № 46 від 21.12.2015 р. (а.с. 21, 22), які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати за надані послуги теплопостачання в сумі 30 569,25 грн., що і є причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 30 569,25 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, яка підтверджується відповідачем у акті звірки розрахунків від 11.01.2016 року (а.с. 23), внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 30 569,25 грн. - заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 34, 36, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 1; ) на користь Недайводського житлово-комунального підприємства (53012, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода, вул. Рората, 103; ) 30 569,25 грн. (тридцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 25 коп.) - заборгованості за надані послуги теплопостачання, 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України "16" травня 2016 р.