ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 922/750/16

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" про виправлення описок по тексту рішення суду :

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м. Київ

про стягнення 32185808,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське", як Оператора спільної діяльності за Договором про спільну діяльність №122 від 26 грудня 2003 року (ІПН 03) зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, з розрахункового рахунку №7715 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" грошові кошти у розмірі 22140160,89 грн., що складають суму боргу зі сплати прибутку за період: лютий 2014 року - листопада 2015 року та 206 700,00 грн. судового збору.

21 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 13541) про виправлення описок по тексту рішення суду від 12 квітня 2016 року.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" про виправлення описок по тексту рішення суду задовольнити та виправити допущені описки по тексту рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року по справі № 922/750/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" про виправлення описок по тексту рішення суду задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту рішення господарського суду Харківської області від 12 квітня 2016 року по справі № 922/750/16.

Сьомий абзац описової частини рішення суду від 12 квітня 2016 року викласти у наступній редакції:

Представник позивача у судовому засіданні підтримує клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" та заперечує щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України". Свої заперечення позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" є учасником спільної діяльності за основним договором, а ОСОБА_2 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" не є стороною договору.

Вісімнадцятий абзац описової частини рішення суду від 12 квітня 2016 року викласти у наступній редакції:

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву позовні вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське", як оператора спільної діяльності за Договором про спільну діяльність №122 від 26 грудня 2003 року (ІПН 03) з розрахункового рахунку №7715 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851 грошових коштів у розмірі 22140160,89 грн., просить розглядати з урахуванням обставин, зазначених у відзиві на позовну заяву, згідно з чинним законодавством.

Суддя ОСОБА_3