overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/2955/16

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"

до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 1 563,17 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Цибук О.А., дов. № 134 від 06.04.15р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості у сумі 1 563,17 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.16р. на 10 год. 50 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), уточнити період нарахування заборгованості з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.0110р. у справі № 25/253-09, яким стягнуто борг станом на 21.08.09р.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 .

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.16р. Справа № 904/1432/16
За позовом ОСОБА_1, с. Посуньки, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка-А", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

третя особа - 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_2

третя особа - 2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_3

третя особа - 3, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1;

від відповідача: Биковський М.Ю., дов. від 15.03.2016;

від третьої особи-1 : не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_2 від 25.12.2000;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка-А" (далі - Відповідач), третя особа - 1, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_2, третя особа - 2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_3, третя особа - 3, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Відповідача: ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Третя особа - 1,2 не забезпечив явку представника в судове засідання.

Третя особа - 1,2,3 не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 19.05.2016 о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1А, (вул. Куйбишева).

4.Явка в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

5. До засідання надати:

Третім особам 1,2,3 - письмові пояснення щодо позовних вимог.

Відповідачу - оригінал протоколу № 2 загальних зборів учасників Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Агропромтехніка" та реєстру до протоколу № 2 від 04.11.2014року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.05.16 Справа № 904/3713/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонерної компанії "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м. Харків

до публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 439 327,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.05.16 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/1625/16

За позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи", Біляївський район Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 907 грн. 11 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Яковлєв Ю.В., дов. № б/н від 05.06.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Інтегровані логістичні системи" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" заборгованість в розмірі 11 907 грн. 11 коп., з яких: 9 474 грн. 17 коп. - сума основного боргу, 563 грн. 57 коп. - 15% річних, 1 652 грн. 30 коп. - пеня та 217 грн. 07 коп. - інфляційне збільшення, відповідно до умов Генерального договору на транспортно-експедиторське обслуговування при комбінованих перевезеннях експорто-імпортних та транзитних вантажів № 210915/01 від 21.09.15р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 31.05.2016р. о 12:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача.

Позивача:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.16р. Справа № 904/5831/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД", м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 836 996,57 грн.

Суддя Петрова В.І.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.16р., у звязку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 26.04.16р. постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.15р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.15р. по справі № 904/5831/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПРОГРЕСБУД", м. Нікополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ", м. Дніпропетровськ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, про стягнення збитків у розмірі 836 996,57 грн., дану справу передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави для прийняття справи № 904/5831/13 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/5831/13 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.05.16р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу, відповідачу та третій особі до судового засідання надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.05.16 Справа № 904/2743/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 983 378,77 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-138 від 13 травня 2014 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №91юр від 30 грудня 2015 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" заборгованість у розмірі 20 983 378,77 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 11 446 282,34

- 3 % річних у розмірі 646 591,37 грн.;

- пеня у розмірі 7 841 396,07 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 1 049 108,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №13-119-Н на купівлю-продаж природного газу в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 20.02.2013 по 12.11.2015 у сумі 646 591,37 грн. та інфляційні збитки за період з січня 2014 року по червень 2015 року, що складає 1 049 108,99 грн.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений природний газ у розмірі 7 841 396,07 грн. за загальний період від 20.12.2014 по 12.11.2015.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що на момент звернення позивача до господарського суду відповідачем було повністю оплачено суму основної заборгованості. При цьому, враховуючи тяжкий стан підприємства відповідач просить зменшити суму заявленої пені до 10%.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 31 травня 2016 року о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева ), 1а.

2. До засідання додати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив відповідача та клопотання про зменшення пені до 10 відсотків;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом України матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

11.05.16р. Справа № 904/1751/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС", м. Ужгород про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного підприємця "АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськ

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом місячного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури санації боржника.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю про грошові вимоги до Приватного підприємця "АГРО-ФТ", м. Дніпропетровськпо справі про банкрутство № 904/1751/16 до розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/1759/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_1"

про стягнення 55 690,00 грн. штрафу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 9753 від 07.12.15р. та дов. № 9684 від 07.12.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 55 690,00 грн. - штрафу за невірно зазначену у накладній масу вантажу.

Від Відповідача надійшов відзив, мотивований тим, що 27.04.16р. Відповідачем сплачено штраф у розмірі 55 690,00 грн. за претензією № ДН-3-9/4 від 11.01.16р. У зв'язку з чим Відповідач просить припинити провадження у справі та розглянути справу без участі його представника.

Відповідачем надано платіжне доручення про сплату штрафу в розмірі 55 690,00 грн., у якому в призначенні платежу зазначено: "Оплата по претензії ДН-3-9/4 від 11.01.2016".

Представник Позивача підтвердив факт оплати Відповідачем штрафу в розмірі 55 690,00 грн.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, оскільки Позивач прибув до зали господарському суду Рівненської області.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сторони повідомили суду, що борг в розмірі 55 690,00 грн. сплачено Відповідачем - 27.04.16р. (згідно з платіжним дорученням № 20100 від 27.04.16р.), тобто після порушення судом провадження у даній справі.

З урахуванням відсутності предмету спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спірні відносини виникли з вини Відповідача, господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_1" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, код 001 913 29) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"(79001, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 400 811 95) 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

12.05.16 Справа № 904/3750/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню металургійних заводів" (ДП "Укрдіпромез"), м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 851 947,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.16 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/1502/16

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 112 275 грн. 90 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Богомол О.М, посві.№ 036676 від 11.12.15р.;

від позивача: ОСОБА_1, дов.№21 ввід 18.08.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура № 4 звернувсь до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс" заборгованість в розмірі 112 275 грн. 90 коп., з яких: 100 881 грн. 36 коп. - заборгованість з орендної плати та 11 394 грн. 54 коп. - пеня, відповідно до умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5142-ОД від 15.01.13р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2016р. о 12:50 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:

Прокурору та позивачу:

- уточнити позовні вимоги, з урахуванням часткової оплати боргу відповідачем;

- заяву з розрахунком направити на адресу суду та відповідача.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- докази часткової оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2