ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2016 р.Справа № 921/238/16-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області

про визнання недійсним рішення.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернувся 20.04.2016 р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх. № 258 від 20.04.2016 р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, с. Біла Тернопільського району, про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.04.2016 р., "Про розірвання договорів оренди земельних ділянок та передачу в оренду земельних ділянок ВАТ САТП-1901".

Позов обґрунтовується наступними документами: копією договору оренди земельної ділянки площею 0,0873 га від 20.12.2012 р.; копією договору оренди земельної ділянки площею 3,829 га від 20.12.2012 р. копією листа-повідомлення про скликання сесії ОСОБА_2 сільської ради 18.04.2016р.; випискою з ЄДР та іншими документами.

Ухвалою господарського суду від 21 квітня 2016 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 05.05.2016 р., а явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов"язковою. Також судом відмовлено у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за безпідставністю.

Представник позивача у судове засідання з належно оформленим повноваженням на право представляти інтереси суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

До початку судового засідання 05.05.2016р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю підготувати відзив на позов та витребувані документи.

Сторони про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, відсутність витребуваних документів, неявка сторін в судове засідання унеможливлюють розглянути даний спір по суті та всебічно, повно та об"єктивно встановити всі обставини даної справи, а тому враховуючи клопотання відповідача, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 17.05.2016 р. в 11:30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 34, п. 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016р. до 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 16.05.2016р. подати (повторно):

Позивача : належним чином засвідчену копію рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.04.2016 року; письмове додаткове обгрунтування правовими нормами визнання недійсним одностороннього правочину; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно адміністративно-виробниче приміщення за адресою: с.Біла, вул. Мазепи , 26 та щодо права оренди спірних земельних ділянок (станом на день подання позову).

Відповідача : копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 сільської ради від 18.04.2016 року; мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; підтвердити документально факт доведення до відома заінтересованих осіб, сторін договорів про прийняте рішення; докази надіслання пропозиції про розірвання договору позивачу у справі.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ОСОБА_2 сільській раді, вул. Мазепи, 27, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області.

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.

Суддя Н.О. Андрусик