ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" травня 2016 р. Справа № 926/776/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці

До Відділу освіти Сокирянської районної державної адміністрації м.Сокиряни Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 1824146,06 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №01/1351 від 24.03.2016р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 нач.відділу освіти

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці 21.04.2016 року звернулося з позовом до Відділу освіти Сокирянської районної державної адміністрації м.Сокиряни Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 1824146,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що протягом січня-березня 2016 року відповідачем отримано від позивача природний газ в обсязі 237241 тис.куб.м. на загальну вартість 1824146,06 грн., що підтверджено актами прийому-передачі послуг з розподілу природного газу за вказаний період, підписаний між відповідачем та оператором ГРМ (ПАТ «Чернівцігаз») та актами приймання-передачі природного газу, підписаних між відповідачем та позивачем.

Враховуючи, що відповідач отримав вимогу позивача про оплату за спожитий природний газ, проте кошти не вніс, останній змушений був звернутися до суду про стягнення зазначеної заборгованості.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.05.2016 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

В свою чергу відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги, визнає в повному обсязі.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Заслухавши представників сторін розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

У січні-березні 2016 року відповідач отримав від позивача природний газ в обсязі 237241 тис.куб.м, факт отримання якого підтверджено актами прийому-передачі природного газу, підписаного сторонами.

Вартість отриманого газу булла встановлена у зазначених актах приймання-передачі.

Проте, отриманий газ відповідачем на загальну суму 1824146,06 грн. не оплачений, у звязку з чим у відділу освіти Сокирянської районної державної адміністрації м.Сокиряни Чернівецької області утворився борг у сумі 1824146,06 грн.

29.03.2016 року позивач направив відповідачеві вимогу про оплату заборгованості за спожитий природний газ. Вимога залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки від 05.04.2016 року.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриманий природний газ.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений природний газ у сумі 1824146,06 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Сокирянської районної державної адміністрації, м.Сокиряни Чернівецької області вул. Гастелло, 7, (код 02147285) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м.Чернівці вул. Винниченка, 9-А, (код 39584,06 грн. основного боргу та 27362,19 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 11.05.2016 року

Суддя С.М. Гушилик