УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.05.2016Справа № 910/8323/16

Суддя Дупляк О.М., розглянувши

позовну заяву Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

про стягнення 4 208,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № б/н від 02.01.2015.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів) та виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Наведене кореспондується також з позицією Вищого господарського суду України, викладеної у п. 2.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7. Так, у зазначеному пункті вказано, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви (вих. № 01/13-518 від 27.04.2016) суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, якими обгрунтовано позов.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню у разі, якщо в ній не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи із суті вказаної норми, при поданні позовної заяви до суду, на документі, що підтверджує сплату судового збору, має міститися підтвердження зарахування коштів сплачених як судовий збір до Державного бюджету України.

У платіжному дорученні № 833 від 07.04.2016, доданого до даної позовної заяви, відсутня відмітка про зарахування судового збору до державного бюджету України, тому відповідно у суду відсутні підстави вважати, що даний збір був зарахований до Державного бюджету України.

Також, Господарський суд міста Києва зауважує, що позивачем при поданні позовної заяви не було належним чином засвідчено копії доданих документів, адже у відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії. Судом встановлено, що на прошитому пакеті документів, поданому разом з позовною заявою, відсутнє належне засвідчення документів, а саме назви посади, її ініціали та прізвища уповноваженої особи.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя О.М. Дупляк