УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/5226/16
За позовом Державного підприємства «Ониківське лісове господарство»

До Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гриб Ю.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про перерахування коштів з поточного рахунку №9944 в гривнях відповідача на свою користь на підставі платіжних доручень: №42 від 25.02.2016 р. на суму 892,08 грн., №43 від 25.02.2016 р. на суму 1035,8 грн., №44 від 25.02.2016 р. на суму 221,78 грн., №45 від 25.02.2016 р. на суму 3612,03 грн., №46 від 25.02.2016 р. на суму 986,9 грн., №50 від 25.02.2016 р. на суму 333,5 грн., №51 від 25.02.2016 р. на суму 115,92 грн., №52 від 25.02.2016 р. на суму 97,49 грн., №53 від 25.02.2016 р. на суму 45,26 грн., №54 від 25.02.2016 р. на суму 292,33 грн., №55 від 25.02.2016 р. на суму 1851,76 грн., №56 від 25.02.2016 р. на суму 1915,14 грн., №57 від 25.02.2016 р. на суму 3610,36 грн., №58 від 25.02.2016 р. на суму 1416,64 грн., №64 від 26.02.2016 р. на суму 17500 грн.

20.04.2016 року представник позивача подав клопотання до суду про проведення судового засідання на 28.04.2016 року в режимі відеоконференції.

Суд ухвалив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22.04.2016 року позивач подав клопотання до суду про припинення провадження у справі і повернення судового збору, у зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку здійснив перерахування коштів з поточно рахунку №9944 в гривнях на підставі платіжних доручень.

Таким чином відповідач, після порушення Господарським судом міста Києва провадження у справі, здійснив перерахування коштів з поточного рахунку №9944 в гривнях позивача на підставі заявлених платіжних доручень, а отже відсутній предмет спору у даній справі.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі № 910/5226/16 підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Відповідно до абзацу 4 статті 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки відповідачем було здійснено перерахування коштів з поточного рахунку №9944 в гривнях позивача на підставі заявлених платіжних доручень позивача вже після порушення провадження у справі, тобто спір виник саме внаслідок неправомірних дій відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись п.1.1. ст. 80 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/5226/16 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка,12, ід. код: 00039002) на користь Державного підприємства «Ониківське лісове господарство» (26244, с.Оникієве, Маловисківський район, ід. код: 00992208) судовий збір в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко