ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2016 Справа № 904/9404/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Прудніков В.В. - доповідач

Судді: Герасименко І.М., Орєшкіна Е.В.

Секретар судового засідання Однорог О.В.

Головуючий суддя роз'яснив представникам сторін, що зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.05.16 року.

Представники сторін:

від позивача: Загальський І.О. представник, довіреність №33/2015 від 24.11.2015 р.;

від відповідача: Шишкін В.М. представник, довіреність №б/н від 04.06.2015 р.;

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглядається апеляційна скарга Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.16р. у справі № 904/9404/15

за позовом Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро", с. Дударівка Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ"Агро-союз Термінал", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 60 596 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.16р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.16р. у справі № 904/9404/15- прийнято в провадження. Розгляд справи призначено на 30.03.16р.

30.03.16р. відбулось судове засідання. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.16р. розгляд справи № 904/9404/15 відкладено до 11.05.16р.

11.05.16р. відбулось судове засідання. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, витребувати необхідні документи для вирішення спору, повідомити сторін та третю особу про час та місце наступного судового засідання

Керуючись ст.ст. 72, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "ФМ Ложістік Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.16р. у справі № 904/9404/15 відкласти до 01.06.16р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.

Зобов»язати сторін та третю особу надати на наступне судове засідання наступні докази, необхідні для вирішення спору:

Позивачу - оригінал платіжного доручення № 729 від 28.01.16р., згідно якого був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, або довідку з банку про зарахування суми судового збору до держбюджету; надати розрахунок вартості вантажу, викраденого під час перевезення; докази на підтвердження кількості мішків насіння соняшника в одному палеті; надати пояснення чи була забезпечена схоронність вантажу; надати інформацію на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0000350, в разі його закінчення, надати відповідний документ, винесений за результатами закінчення кримінального провадження; надати пояснення щодо обставин справи; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі;

Відповідачу - надати інформацію на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0000350, в разі його закінчення, надати відповідний документ, винесений за результатами закінчення кримінального провадження; надати пояснення щодо обставин справи; відзив на апеляційну скаргу; доводи в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.

Третій особі - відзив на апеляційну скаргу; пояснення щодо підстав участі представника ТОВ "Агро-союз Термінал" у прийомці товару, що надійшов по товарно-транспорній накладній № К-СР 04334 від 24.02.15р., підписання акту від 25.02.16р. (договір, довіренність, тощо); пояснення щодо підстав прийняття вантажу від перевізника не представником вантажоодержувача, яким є МПП фірма "Ерідон", а представником ТОВ "Агро-союз Термінал"; надати пояснення представника ТОВ "Агро-союз Термінал" Домошеєва Д.Л., підпис якого проставлено у зазначеній вище товарно-траснпортній накладній, щодо часу прийняття товару від перевізника та пордку встановлення недостачі. Надати пояснення чи була забезпечена схоронність вантажу з часу прийняття вантажу представником ТОВ "Агро-союз Термінал"Домошеєвим Д.Л. від перевізника до початку комісійної прийомки вантажу.

Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя І.М. Герасименко Суддя Е.В. Орєшкіна