ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 912/258/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи № 912/258/15-г

за позовом: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ

про стягнення 1 107 204,36 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.12.2014 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 24.11.2015 р.,

встановив: дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон" (далі - ПАТ Світловодський завод "Спецзалізобетон") 1 107 204,36 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

02.03.2015 р. позивачем подано заяву про зміну позовних вимог, за якою позивач погодився з позицією відповідача щодо недоцільності включення вартості залізничних послуг до позовних вимог, пов'язаних з поставкою товарів та відмовився від стягнення заборгованості за залізничні послуги, таким чином зменшивши розмір позовних вимог на 15 817,16 грн. до 759 703,02 грн. Разом з цим, позивач збільшив позовні вимоги на 32 646,86 грн., у зв'язку зі встановленням Міністерством фінансів України індексу інфляції за січень вже після подачі позову та неврахуванням цього показника при розрахунку позову, виправленням деяких арифметичних помилок при розрахунках.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 759 703,02 грн. основного боргу та 364 331,54 грн. штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та відсотків, всього в розмірі 1 124 034,56 грн. (а.с. 217 том 1).

16.03.2015 р. ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подано до суду заяву про відмову від деяких позовних вимог, а саме в частині заборгованості за залізничні послуги по рахунку № СФ-000330 від 26.06.2014 р. та рахунку № СФ-000394 від 31.07.2014 р. на суму 15 817,16 грн. (а.с. 174 том 2).

16.03.2016 р. представником позивача подано заяву про зміну предмета позову, згідно якої просить змінити предмет позову про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та відсотків за порушення грошового зобов'язання за договором поставки № 23/06 від 17.06.2014 р. на стягнення заборгованості та штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та відсотків за порушення грошового зобов'язання за фактично поставлені товари та товари, поставлені за договором поставки № 23/06 від 17.06.2014 р. (а.с. 9 том 3).

Крім того, 07.04.2016 р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" на користь позивача заборгованість за фактично поставлені товари та товари, поставлені за договором поставки № 23/06 від 17.06.2014 р. в сумі 759 703,02 грн. основного боргу, 161 679,73 грн. пені, 743 443,97 грн. інфляційних нарахувань, 64 023,31 грн. відсотків річних, всього в розмірі 1 728 850,03 грн. (а.с. 31 том 3).

Згідно письмового відзиву на позов та письмових пояснень по суті спору, відповідач позовні вимоги вважає необґрунтованими та заперечує проти їх задоволення.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.04.2016 р. оголошувалась перерва до 10.05.2016 р.

У судовому засіданні 10.05.2016 р. представниками сторін до суду подано письмове клопотання про колегіальний розгляд даної справи, мотивоване складністю даної справи.

Відповідно до ухвали суду від 10.05.2016 р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.05.2016 р. сформовано колегію з розгляду даної справи у складі трьох суддів: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Наливайко Є.М.; ухвалою суду від 10.05.2016 р. справу прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні 10.05.2016 р. представники сторін підтримали свої правові позиції відносно предмету спору.

Разом з цим, зважаючи на доводи представників сторін, заявлене позивачем у справі усне клопотання про витребування від сторін додаткових доказів, а також з з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін та у Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи № 912/258/15-г відкласти до 27.05.2016 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязати Світловодську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області у строк до 23.05.2016 р. подати до суду:

- копії податкової звітності, що подавалась ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" до органу державної фіскальної служби за період з червня по вересень 2014 р. та змін до неї (у разі наявності).

Зобов'язати у строк до 23.05.2016 р. подати до суду:

Позивача:

- довідку органу державної фіскальної служби щодо факту та результатів проведення перевірки діяльності підприємства позивача в період, що охоплює спірний;

Відповідача:

- довідку органу державної фіскальної служби щодо факту та результатів проведення перевірки діяльності підприємства відповідача в період, що охоплює спірний;

- належні письмові докази (бухгалтерські документи, фінансова звітність тощо) про наявність або відсутність на балансі відповідача товарно-матеріальних цінностей, що є предметом поставок за договором та накладними, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за період червень-вересень 2014 року.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення Світловодській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Є.М. Наливайко