ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

25 квітня 2016 р. Справа № 902/308/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники :

ПАТ "Західукрвибухпром" : ОСОБА_1 - за довіреністю

ТОВ "Стрижавський граніт" : ОСОБА_2 - за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_3Ю - за посвідченням

присутній ОСОБА_4 - за посвідченням

арбітражний керуючий ОСОБА_5 - за паспортом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" 11.04.2016 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про порушення справи про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву та додані до неї письмові докази на відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд прийшов до висновку, що остання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Так, 12.04.2016 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

12.04.2016 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 395 від 06.03.2013 року), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/308/16 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

В подальшому, ухвалою суду від 13.04.2016 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/308/16 з призначенням підготовчого засідання на 25.04.2016 року та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою надати заяву на участь у даній справі.

14.04.2016 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява № 01-22/03 від 13.04.2016 року про надання згоди на призначення арбітражним керуючим боржника у справі № 902/308/16.

При цьому, 18.04.2016 року зазначена вище заява надійшла до суду у паперовому вигляді.

Разом з тим, судом встановлено, що 21.04.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду супровідний листом № 20 від 19.04.2016 року надійшла заява б/н від 19.04.2016 року про згоду на участь у даній справі.

Окрім того, 21.04.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 до суду надійшла заява б/н від 18.04.2016 року про згоду на участь у цій справі.

Також, 22.04.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_7 до суду надійшла заява № 01-16/632 від 15.04.2016 року про згоду на участь у справі № 902/308/16.

Суд оглянувши подані заяви та матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 б/н від 19.04.2016 року, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 б/н від 18.04.2016 року та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 01-16/632 від 15.04.2016 року про згоду на участь у справі № 902/308/16, оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_6, визначено автоматизованою системою, надано суду письмову заяву на участь у вказаній справі.

На визначену дату 25.04.2016 року в підготовче судове засідання з'явилися представники ПАТ "Західукрвибухпром", ТОВ "Стрижавський граніт", арбітражний керуючий ОСОБА_3, арбітражний керуючий ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В ході розгляду справи, представник ініціюючого кредитора підтримав в повному обсязі вимоги поданої заяви з підстав та за обставин, вказаних в ній. Представник боржника не заперечив щодо порушення справи про банкрутство та наявності заборгованості, вказаної в заяві. Також, представник боржника пояснив, що борг частково сплачено. Водночас, представник ініціюючого кредитора зазначив, що при підготовці заяви були враховані проплати здійсненні боржником.

Суд, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора та боржника, дослідивши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" про порушення справи про банкрутство, зясував наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року у справі №902/1562/14, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" () на користь Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" () 1 319 412,00 грн. - основного боргу, 41 021,44 грн. - індексу інфляції, 6 129,15 грн. - 3% річних, 51076,19 грн. - пені та судові витрати на судовий збір в сумі 29 352,78 грн..

На виконання вказаного судового рішення, господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 02.03.2015 року.

В подальшому, 23.12.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, ОСОБА_8, прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 49707516 щодо примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області від 02.03.2015 року по справі № 902/1562/14.

За змістом заяви, станом на 21.03.2016 року державним виконавцем було стягнуто з боржника на користь заявника 1 282,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 240 від 25.02.2016 року на суму 169,36 грн. та платіжним дорученням № 289 від 02.03.2016 року на суму 1 112,79 грн..

З врахуванням наведених обставин, сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" перед приватним акціонерним товариством "Західукрвибухпром" становить 1 445 709,41 грн. (1 446 991,56 грн. - 1 282,15 грн.).

Станом на день розгляду заяви 25.04.2016 року сума заборгованості боржником не погашена.

Суд, розглянувши заяву ініціюючого кредитора, дослідивши додані до неї письмові докази, проаналізувши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В силу ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно із приписами п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року № 01-06/1149/2013, від 26 грудня 2013 року № 01-06/1862/2013), строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття грошового зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" в сумі 1 445 709,41 грн. є безспірними та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що стверджується наведеними вище доказами.

З урахуванням наведеного, визнанню підлягають вимоги приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" у розмірі 1 445 709,41 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1, затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.12.2 наведеного положення, арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Як вказувалося вище, від арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою, до суду надійшла заява № 01-22/03 від 13.04.2016 року про згоду на участь у справі № 902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт".

В поданій заяві, арбітражним керуючим, зокрема, повідомляється, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Також, до заяви арбітражним керуючим додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 395 від 06.03.2013 року.

Суд, враховуючи приписи ст. 114 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму ВГС України від 16.01.2013 р. № 1, проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, дійшов до висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_6, відповідає встановленим критеріям, а тому заява № 01-22/03 від 13.04.2016 року про участь у справі № 902/308/16 та призначення його арбітражним керуючим товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, суд беручи до уваги положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявний фінансовий стан боржника визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт", введення процедури розпорядження майном боржника на 115 календарних днів та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі № 902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром" (, 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19) до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) в сумі 1 445 709,41 грн..

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 18 серпня 2016 року.

4. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 б/н від 19.04.2016 року, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 б/н від 18.04.2016 року та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 01-16/632 від 15.04.2016 року про згоду на участь у справі № 902/308/16.

5. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) у справі № 902/308/16 арбітражного керуючого : ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 395 від 06.03.2013 року (адреса : АДРЕСА_1 (Артемівськ), Донецька область, 84500, ідент. код НОМЕР_1).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_6 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат (або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання ним повноважень).

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у зазначеному розмірі.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зобов'язати розпорядника майна:

- розглянути вимоги кредиторів про грошові вимоги до боржника;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомити кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;

- надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- виконувати інші повноваження, що передбачені Законом.

З моменту призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Рішення про участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб приймається органами управління боржника за згодою розпорядника майна.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо: відчуження або обтяження нерухомого майна, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб; одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження у будь-який інший спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

Розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених Законом.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про запровадження мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів : шляхом накладення арешту на майно, яке належить до основних засобів товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область). Заборонити керівництву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) вживати будь-які дії спрямовані на відчуження такого майна.

8. Розпоряднику майна подати до господарського суду Вінницької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 10 червня 2016 року.

9. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Вінницької області до 10 червня 2016 року.

10. Призначити попереднє судове засідання на 27 червня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника до 10 червня 2016 року.

12. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/308/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" (, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

13. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - ПрАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19);

3 - ТОВ "Стрижавський граніт" (23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область);

4 - Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29);

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 (Артемівськ), Донецька область, 84500);

6 - Реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції (21101, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29);

7 - Вінницькому районному суду (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29);

8 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

9 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (12440, АДРЕСА_2);

10 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 4-а, оф. 11);

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_7 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, 13, каб. 526).