Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 927/141/15

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест",

, вул. Шевченка,114, корп.4 кв.119 м. Ніжин, 16600

про порушення справи про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За результатами розгляду клопотання ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. про продовження ліквідаційної процедури , заяви арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про покладення обов'язків ліквідатора банкрута на нього та усунення від виконання повноважень ліквідатора голови ліквідкомісії боржника Ушача Ю.В., а також заяв арбітражних керуючих Стук І.М. та Кравчук Н.Є. про призначення їх ліквідатором по цій справі, скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора про усунення Ушача Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу від 20 квітня 2016року, якою:

- відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. про продовження ліквідаційної процедури на 4 місяці з метою підготовки плану санації банкрута, погодження його з заставним кредитором і надання комітету кредиторів на затвердження;

- скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії /бездіяльність ліквідатора банкрута задоволено частково.

- враховуючи, що протягом встановленого строку ліквідпроцедури ліквідатор не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, вирішено призначити нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Заміну ліквідатора здійснити після визначення кандидатури арбітражного керуючого та подання ним заяви про згоду на призначення, про що повідомити учасників провадження додатково.

- заяви арбітражних керуючих Агафонова О.Ю., Стук І.М., Кравчук Н.Є. про покладення на них обов'язків ліквідатора у цій справі залишено без задоволення.

На виконання вказаної ухвали господарським судом 20.04.2016 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано у відповідності до п.4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство довідку від 21.04.2016, згідно якої визначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

Листом від 26.04.2016, враховуючи закінчення термінів на оскарження ухвали від 20.04.2016, арбітражному керуючому Смілянцю С.М. направлено копію згаданої ухвали.

27.04.2016 на адресу суду надійшли дві апеляційні скарги на ухвалу від 20.04.2016 від ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. та арбітражного керуючого Стук І.М., які відправлені були поштою 25.04.2016, тобто у межах встановленого строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі арбітражний керуючий Стук І.М. просить скасувати ухвалу від 20.04.2016 у частині призначення нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ушач Ю.В. в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу від 20.04.2016 та прийняти нове рішення, яким продовжити на 4 місяці ліквідпроцедуру і надати дозвіл ліквідатору Ушачу Ю.В. реалізувати в установленому порядку майнові активи банкрута в повному обсязі без згоди комітету кредиторів та заставодержателя.

З огляду на оскарження ухвали від 20.04.2016 у частині призначення нового ліквідатора, що до апеляційного перегляду ухвали перешкоджає вирішенню місцевим господарським судом питання призначення нового ліквідатора, а також враховуючи необхідність направлення матеріалів справи разом з апеляційними скаргами до суду апеляційної інстанції, до часу завершення апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до апеляційного перегляду ухвали від 20.04.2016 та повернення справи на адресу господарського суду Чернігівської області.

2.Копії цієї ухвали надіслати: арбітражним керуючим: Агафонову О.Ю. ( АДРЕСА_3), Стук І.М. (АДРЕСА_1), Кравчук Н.Є. ( АДРЕСА_2), Смілянцю С.М. (АДРЕСА_4), ліквідатору банкрута Ушачу Ю.В., кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" (16600, м. Ніжин, вул. Глібова,1), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053,м. Київ,вул. Артема, 52-а оф. 147), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (16600,вул. Поштова,2 м. Ніжин), Кредитній спілці "Ефективні фінансові технології" ( 07300,м. Вишгород Київської обл., вул. Шолуденка,6-в оф. 15), а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Матігор" (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська, 45 кв. 4).

Суддя С.М. Івченко