ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

25.04.2016р. № 905/1461/16

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ

про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

19.04.2016р. господарському суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон про банкрутство), в які заявник просить:

1. порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ;

2. ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, призначити ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що:

- загальними зборами учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, 11.11.2015р. (протокол №29 від 11.11.2015р.) прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ;

- загальний розмір заборгованості перед кредиторами становить 10686352,17грн.

- відповідно до проміжного ліквідаційного балансу боржника має в розпорядження 5557,00грн., що недостатньо для розрахунків з кредиторами;

- 12.04.2016р. власник майна вирішив звернутися о господарського суду Донецької області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

За результатами розгляду наданої суду заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає поверненню, оскільки:

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

Ст. 95 Закону про банкрутство регулює особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Ст. 2 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені Законом про банкрутство.

Ч. 3 ст. 111 ЦК України передбачає, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 4 цієї статті ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

В заяві про порушення справи голова ліквідаційної комісії посилається на проведення інвентаризації майна боржника. При цьому, матеріали інвентаризації майна боржника до матеріалів заяви не надані.

Згідно ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

До заяви про порушення справи про банкрутство ліквідатором надані перелік кредиторів боржника, в який включені чотири кредитора, а саме:

1. ТОВ «Спортплюс»;

2. ПАТ «Банк Форум»;

3. ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві;

4. ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області.

При цьому, до заяви про порушення справи про банкрутство, надана заява ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області з деякими обґрунтовуючими документами, яка надійшла на імя ліквідатора.

Окремо до заяви додані: рішення господарського суду м. Києва щодо стягнення з боржник заборгованості на користь ТОВ «Спортплюс», ПАТ «Банк Форум», ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та відповідні постанови ДВС про відкриття виконавчих проваджень.

В заяві відсутні відомості щодо предявлення та звернення ТОВ «Спортплюс», ПАТ «Банк Форум», ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві кредиторських вимог до боржника в межах строку, встановленого для їх предявлення, та до заяви не надані відповідні докази.

Відповідно до Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом МФУ №1588 від 09.12.2011р. платник податків зобовязаний повідомляти контролюючий орган за основним місцем обліку про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації) та подати до контролюючого органу за основним місцем обліку відповідні документи, у тому числі: заяву про ліквідацію або реорганізацію платника податків за формою №8-ОПП (додаток 15 до Наказу № 1588).

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, зареєстроване 11.04.2011р. державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

09.10.2015р. проведена перереєстрація боржника, а саме змінене його місцезнаходження, з міста Києва у місто Краматорськ.

При цьому, в матеріалах заяви відсутні докази подання боржником заяви про ліквідацію за формою №8-ОПП за місцем попередньої реєстрації боржника ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

З огляду на наведене, враховуючи, що заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство та ліквідатором не надано до заяви доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України у повному обсязі, суд дійшов висновку, що надана суду заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство).

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 63, 86 ГПК України, ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, приймаючи до уваги Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом МФУ №1588 від 09.12.2011р., суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КРІНАР», м. Краматорськ, про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 87 арк., конверт.

Суддя І.К. Чорненька