ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 922/681/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, встановлено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті ВГСУ 13.04.2016р. під № 30400.

12.05.2016р. на адресу суду надійшла заява Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з кредиторськими вимогами до банкрута - ФО П ОСОБА_2 на суму 11537,53 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Розглянувши надану заяву та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив, що заявником всупереч вимогам ч. 3 ст. 23 вказаного Закону не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", одночасно Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області подано клопотання про звільнення від його сплати. В якості підстави для звільнення від сплати судового збору заявник вказує на відсутність фінансування.

У той же час за нормою статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, звільнити її від сплати судового збору.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У даному випадку заявником касаційної скарги є орган доходів і зборів, який з 01.09.2015 Законом позбавлений пільг щодо сплати судового збору. Однак разом з тим у п.2 Прикінцевих положень Закону на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Невиконання центральним органом виконавчої влади законодавчо встановленого обов'язку щодо фінансування відповідних державних органів само по собі не може бути підставою для вирішення судом питання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, з огляду на імперативні приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд не знаходить підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору та відмовляє в задоволенні клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин заявником до заяви з грошовими вимогами до банкрута не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки при наданні заяви та надає заявнику строк для їх усунення протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про звільнення від сплати судового збору.

Повідомити Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору.

Зобов'язати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області усунути допущені недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду, надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Яризько В.О.