ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2016 р.Справа № 922/2687/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі : 1.Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, м.Харків; 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до 1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області, м.Харків , 2. СПДФО ОСОБА_1, м.Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2687/15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. залишено без зміни.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2015р. у справі №922/2687/15 було скасовано. Справу №922/2687/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

11.05.2016 р. справу №922/2687/15 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/2687/15 до розгляду.

1.1.Призначити справу №922/2687/15 до розгляду у судовому засіданні на "31" травня 2016 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Прокурора, позивачів:

- додаткові докази на підтвердження заявлених позовних вимог (за наявності);

- письмові пояснення щодо правового обґрунтування заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. по даній справі.

Відповідачів:

- доповнення до відзиву на позовну заяву, з урахуванням висновків, зроблених у постанові Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р. по даній справі.

5. Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Аріт