ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № 923/1170/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Нова Каховка, Херсонська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ", м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення 78 869 грн. 79 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. від 02.02.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. від 17.11.2014р.

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по справі № 923/1170/15 позовні вимоги задоволені у повному обсязі: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" 78 869 грн. 79 коп. боргу та 1827 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року залишено без змін.

Для примусового виконання рішення суду від 29.09.2015 р. позивачу 05.01.2016 р. було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 р. залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. у справі № 923/1170/15.

21.04.2016 р. боржник звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між комунальним підприємством "Міський водоканал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" 19.04.2016 р.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи, що умови викладені в мировій угоді стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, вона підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену 19 квітня 2016 року між Комунальним підприємством "Міський водоканал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м.Нова Каховка 19.04.2016р.

Дана угода укладена між сторонами, а саме:

Комунальним підприємством "Міський водоканал" у м. Нова Каховка; Херсонської області (надалі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства та юрисконсульта ОСОБА_5, яка діє на підставі Довіреності від 05.01.2016р. та

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" у м. Нова Каховка, Херсонської області (надалі - Боржник), в особі генерального директора ОСОБА_6, діючої на підставі Статуту підприємства та юриста Шарко Світлани Валеріївни, яка діє на підставі Довіреності від17.11.2014р №2923 ОСОБА_2 НАК 102161,

в межах боргу у сумі 78869,79 (Сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень, 79 копійок основного боргу за надані Позивачем послуги по прийманню стічних вод, що були предметом розгляду у Господарському суді Херсонської області в м.Херсон, по справі № 923/1170/15 та суми судового збору у розмірі 1827,00 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок за рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по справі №923/1170/15, яке набрало законної сили 23.12.2015р.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по справі №923/1170/15 задоволено повністю позовні вимоги Комунального підприємства "Міський водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" з урахуванням поданої Позивачем заяви про збільшення позовних вимог. На підставі Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 року у справі №923/1170/15 рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року залишено без змін. На підставі Постанови Вищого господарського суду України від 09.03.2016 року по справі №923/1170/15 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 року залишено без змін. Господарським судом Херсонської області Позивачу видано 05.01.2016р. наказ № 923/1170/15 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015р.

Стягувач і Боржник, керуючись статтями 78, 80 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обовязків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/1170/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу в розмірі 78869,79 (Сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 79 копійок основного боргу та суми судового збору у розмірі 1827,00 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, а всього 80696,79 (вісімдесят тисяч шістсот девяносто шість) гривень 79 копійок за рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 року по справі №923/1170/15, яке набрало законної сили 23.12.2015р. в повному обсязі.

3.Стягувач надає згоду на розстрочення виконання рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015р. по справі №923/1170/15 строком на 18 (вісімнадцять) календарних місяців.

4.Боржник зобовязується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 1827,00 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в повному обсязі протягом жовтня місяця 2017 року окремим платіжним дорученням.

5.Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суми, зазначені в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах та в строки, встановлені в п. 6 цієї угоди на р/р 1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, .

6.Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№ п/пМісяць рокуСума погашення боргу-2016 року, грн.Сума погашення боргу - 2017 року, грн.
1Січень-----------4639,40
2Лютий-----------4639,40
3Березень-----------4639,40
4Квітень-----------4639,40
5Травень4639, 404639,40
6Червень4639, 404639,40
7Липень4639, 404639,40
8Серпень4639, 404639,40
9Вересень4639, 404639,39
10Жовтень4639, 401827,00 (судовий збір)
11Листопад4639, 40--------
12Грудень4639, 40--------
ВСОГО:37115, 2043581, 59

Загальна сума:80696, 79

7.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8.У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п. 6 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобовязується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання зазначеного у п. 6 даної угоди. Для стягнення пені Стягувач має право звернутися до Господарського суду з окремою позовною заявою.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

12.У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

13.У разі несплати Боржником повністю, частково або з порушенням строків оплат сум боргу, визначених у порядку п. 6 цієї мирової угоди. Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Херсонської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання до виконавчої служби, з метою проведення відповідних виконавчих дій згідно Закону України "Про виконавче провадження" (в тому числі, стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження).

14.У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 6 цієї мирової угоди) останній зобовязаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

15.Стягувач зобов'язується з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу сплати суми основного боргу та суми судових витрат по справі №923/1170/15, погашення яких є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

16.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17.Дана ОСОБА_3 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача. другий - для Боржника, третій - для суду.

18.Підписи сторін:

СТЯГУВАЧ: Комунальне підприємство Міський водоканал 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6 р/р 1 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, Директор КП «Міський водоконал» (підпис) ОСОБА_4 МПБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Новий світ" 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка вул. Паризької Комуни, 2-д п/р 3835 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ МФО 300023, Генеральний директор ТОВ «ТВК»Новий світ» (підпис) ОСОБА_6 МП

Сторони з даною ОСОБА_3 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

Суддя Л.М. Немченко