overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2016 р.Справа № 916/3375/15

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора: ОСОБА_1 - довіреність;

Від ПАТ „Банк Форум: ОСОБА_2 довіреність.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068); відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг, передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг - ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015 року (суддя Найфлейш В.Д.) прийнято справу № 916/3375/15 до свого провадження.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 14:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора банкрута: уточнення до звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ДВС України (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 73).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2016 Справа № 905/835/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область,

про стягнення 69829,20 гривень,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення 69829,20 гривень, - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (84624, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 07.12.2012р. в розмірі 44605,54 гривень (з яких: 18926,54грн. - заборгованість за кредитом; 21094,84грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 296,00грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4288,16грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.04.2016 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2016 р.Справа № 916/750/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АКАДЕМБУД"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД"

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С"

2. Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Престижбуд"

3. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет"

4. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-КТТ"

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

про визнання недійсним правочинів у відповідній частині

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КДП -5 С"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АКАДЕМБУД" 2. Публічного акціонерного товариства "ПРОЕКТНО БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ХЕРСОНБУД"

про визнання права власності на нерухоме майно та права користування земельною ділянкою

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 09.03.2016р.

Від відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С": ОСОБА_2 згідно довіреності від 22.02.2016р.

2. Приватного підприємства "Будівельне підприємство"Престижбуд":не зявився;

3. Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет":не зявився;

4. Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс": не зявився;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-КТТ": не зявився;

6. Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка": не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

У звязку з неявкою представників відповідачів та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати надати (за первісним позовом):

третій особі: свої міркування щодо позову.

3. Зобов'язати надати (за зустрічним позовом):

ТОВ "КДП -5 С":технічну документацію на спірний обєкт;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2016 Справа № 905/952/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область,

про стягнення 82055,11 гривень,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення 82055,11 гривень - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (84639, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 12.05.2011р. в розмірі 74906,29 гривень (з яких: 37041,64грн. - заборгованість за кредитом; 31493,24грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6371,41грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2016 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2016 р.Справа № 32/110-10-3458

За заявою боржника: Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка; )

За участю: Прокуратури міста Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Шидерова Н.С. - довіреність № б/н від 20.10.2015 року;

НАК "Украгролізинг": Близнюк І.В - довіреність № 14/20-104-15 від 07.12.2015 року.

Прокуратура Одеської області: Мосур М.О, (посвідчення);

ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою суду від 08.11.2010р. ПП „Мрія" визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка; ).

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "24" травня 2016 р. о 17:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: уточнення щодо наявності грошових коштів на банківських рахунках боржника, докази права власності на майно банкрута.

3. Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" травня 2016 р.Справа № 916/532/16

За позовом: малого колективного підприємства „Факс

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс

про зобовязання звільнити приміщення.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2016р.; ОСОБА_2 за довіреністю від 01.02.2016р.

Від відповідачів: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 25.05.2016р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс /65481, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, 31/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2016 Справа № 905/955/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк,

про стягнення 63296,29 гривень,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 63296,29 гривень - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 15.03.2011р. в розмірі 57778,11 гривень (з яких: 28013,20грн. - заборгованість за кредитом; 24868,60грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4896,31грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.04.2016 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2016 р.Справа № 2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_1 - посвідчення;

Від ПАТ „Укрсоцбанк: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 15.12.2014 року.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 21.09.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон М визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2015 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М м. Одеса призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2016 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон М м. Одеса, припинено юридичну особу боржника, повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та провадження по справі № 21/172-09-6066.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 02.02.2016 р. по справі № 2-21/172-09-6066 скасовано. Справу № 2-21/172-09-6066 передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон М (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 607, ).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу, з підтверджуючими документами.

Кредитора: протокол засідання щодо позгляду звіту.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.16р. Справа № 904/3722/16

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання виконати платіжне доручення про переказ коштів.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Позивачем не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, позивачем як доказ сплати судового збору надано квитанцію №0.0.542837967.1 від 25.04.2016.

Однак, вказана квитанція відповідним доказом бути не може, так як платіж зроблено за наступними реквізитами:

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

- отримувач коштів: Відділення Державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровськ/Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ;

- код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989269;

- МФО отримувача: 805012;

- назва послуги: судовий збір

- призначення: *;101;; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська;

В той же час, при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області судовий повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за );

- МФО: 805012;

- рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області): №3005;

- код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

При повторному зверненні позивачу слід або сплатити судовий збір із вказівкою належних реквізитів, або надати довідку Держаної казначейської служби про зарахування судового збору за належними реквізитами.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 907/251/16

за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Кекс» ЛТД, с.Сторожниця, Ужгородський район,

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 - завідувач юридичного сектору (дов.№391/10/10-013 від 11.02.16)

від боржника не зявився

арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кекс» ЛТД, с.Сторожниця, Ужгородський район у порядку загальної процедури, згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у редакції чинній з 18.01.13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.04.16 у справі №907/251/16 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання суду.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2, котрий визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), 28.04.16 до господарського суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кекс» ЛТД, с.Сторожниця, Ужгородський район.

На виконання вимог ухвали суду від 28.04.16 від ініціюючого кредитора надійшла заява про надання документів №967/10/10-013 від 04.05.16 , а саме: статут товариства, затверджений у 1995 році із змінами та доповненнями, а також угоду про внесення змін, затверджених 09.09.2002 року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2В у судове засідання не з'явився.

Боржник вимоги ухвали суду від 28.04.16 не виконав.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У звязку з наведеним та необхідністю участі у судовому засіданні всіх учасників провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

підготовче засідання відкласти.

Наступне засідання призначити на 30 травня 2016 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати боржника подати господарському суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Явку представника ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого у підготовче судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя О.В. Васьковський