ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 918/269/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом №12 від 29.04.2011 року

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 06.05.2016 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_4 дов. № 1 від 04.01.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом № 12 від 29.04.2011 року.

Ухвалою від 11.04.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.04.2016 року.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року розгляд справи відкладено на 25.04.2016 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Ухвалою від 25.04.2016 року розгляд справи відкладено на 10.05.2016 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 20.05.2016 року належним чином засвідчені копії статуту товариства в редакції, чинній станом на дату проведення загальних зборів акціонерів, що відбулися 29.04.2011 року, протоколу загальних зборів № 12 від 29.04.2011 року, протоколу Наглядової ради від 18.04.2011 року, переліку акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах, що відбулися 29.04.2011 року, переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, що відбулися 29.04.2011 року, докази повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів, у тому числі направлення акціонерам письмового повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів та порядку денного, тощо (оригінали для огляду).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.