УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/4368/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп»

Про стягнення 292435,43 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Рачинський В.А. (за дов.)

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп» про стягнення за договором про надання послуг № 0070 від 30.10.2013 292435,43 грн., з яких: 277000,00 грн. боргу, 1322,01 грн. 3% річних, 2113,42 грн. інфляційних, 12000,00 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 15.03.2016 порушив провадження у справі № 910/4368/16.

28.04.2016 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, з сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» - директором Білокуром О.В., з сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп» - генеральним директором Михаленком Л.Т..

Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп», в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 20.04.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини», платник податку на прибуток за базовою ставкою згідно з п. 136.1 ст.136 Податкового кодексу України, в особі генерального директора Михаленка Леоніда Трохимовича, який діє на підставі статуту товариства (надалі - позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп», платник податку на прибуток за базовою ставкою згідно п. 136.1 ст.136 Податкового кодексу України, в особі директора Білокура Олександра Васильовича, який діє на підставі статуту товариства (надалі - відповідач), з іншої сторони, надалі разом іменуються «сторони», а кожен окремо - «сторона»,

попередньо ознайомлені з правовими наслідками недодержання при вчиненні правочинів вимог закону, усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, діючи добровільно, за відсутності будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, маючи необхідний обсяг цивільної дієздатності та повноважень, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Сторони домовились врегулювати господарський спір по справі № 910/4368/16 шляхом укладення та належного виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої грошові зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем за договором надання послуг № 0070 від 30.10.2013 (в подальшому - основний договір), відповідно до якого позивач надавав для відповідача послуги по роботі баштового крану роботі баштового крану виробництва «Potain» марки MC175В, а також за послуги по здійсненню власними силами управління вказаним баштовим краном, його ремонт та технічне обслуговування на об'єкті будівництва відповідача «м. Київ, Печерський район, вул. Лютеранська, 14-в» за спірний період з 01.09.2015 по 31.01.2016 включно.

3. Сторони підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що відповідач погасив частково основний борг за спірний період, а саме суму в розмірі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок в березні 2016 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 801 від 17.03.2016 на суму 21855, 00 грн. та № 811 від 28.03.2016 на суму 10145,00 грн.

4. Крім того, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України та ст. 204 Господарського кодексу України, сторонами досягнуто домовленості про припинення зобов'язання відповідача у повному обсязі по сплаті штрафу за прострочення сплати основного боргу за спірний період в сумі 12000,00 гривень, по сплаті суми компенсації у зв'язку з інфляцією валюти зобов'язання (інфляційні) в сумі 2113,42 грн., по сплаті 3% річних в сумі 1322,01 грн.

5. Таким чином, враховуючи вищевикладене, сума, що підлягає сплаті відповідачем за цією мировою угодою, складається з:

5.1. Суми основного боргу за Основним договором в розмірі 245000 (двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 копійок (в подальшому - «основна заборгованість»);

5.2. Суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) гривень 50 копійок,

а всього 249387 (двісті сорок дев'ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 50 копійок (в подальшому - «сума боргу»).

6. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу суму боргу, вказану в п. 5 даної мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.7 цієї мирової угоди, на поточний рахунок позивача №8700 в ПАТ «Укрсиббанк» м. Києва, МФО 351005, ідентифікаційний код 37653944.

7. Відповідач сплачує суму боргу, зазначену у п. 5 даної мирової угоди, в розмірі 249387,50 грн. на умовах наступної розстрочки:

№п/пСума погашення боргу (в грн.)Дата погашення боргу
1.62346,00до 31 травня 2016 року
2.62346,00до 30 червня 2016 року
3.62346,00до 31 липня 2016 року
4.62349,50до 31 серпня 2016 року
Всього:249387,50
8. Відповідач має право достроково погасити суму боргу в повному обсязі або частково.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» та у випадку порушення відповідачем строків та розмірів сплати суми боргу є підставою для звернення позивача до органу державної виконавчої служби про стягнення її у примусовому порядку.

12. У разі несплати відповідачем суми боргу на умовах п.7 цієї Мирової угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу дія правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 28.04.2016 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» (проспект Московський, 5, м. Київ, 04073, код 37653944).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Інтеграл Груп» (вул. Червоноармійська, 62, м. Київ, 03150, код 37560169).

Суддя С. А. Ковтун