ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2016 р.Справа № 921/24/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" вул. Електриків, 29а, м. Київ, 04176

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" вул. Тролейбусна, 16, м. Тернопіль, 46027

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663

про cтягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

За участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідач 1: Стадник В.О., договір про надання юридичних послуг № б/н від 16.02.2016р.

Відповідача 2: не з'явився

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бєлік А.Г., довіреність №б/н від 08.12.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" про стягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 28.01.2016р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду, востаннє на 25.02.2016р., а також у судових засіданнях оголошувались перерви до 09.03.2016р. та до 15.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2016р. в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору на 15 днів по 20.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. в порядку ст. 24, ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі іншого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" і її розгляд відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2016р. розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України, відкладався на 28.04.2016р. та ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. відкладався на 11.05.2016р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

У судове засідання 11 травня 2016 року представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, наполягає на тому, що псування товару відбулося не з вини відповідача 1, про особливі умови перевезення вантажу його як перевізника не було повідомлено, окрім того зазначив, що згідно умов договору про транспортно-експедиторське обслуговування №0004 від 02.09.2013р. за збереження вантажу і митних пломб з моменту прийняття вантажу для перевезення і протягом усього перевезення до моменту здачі вантажу, в тому числі і за дії та недогляд третіх осіб, найнятих для перевезення, відповідає Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс". Також через канцелярію суду подав клопотання №б/н від 11.05.2016р. про продовження строку розгляду справи.

Відповідач 2 явки свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду на момент розгляду справи не повернулось), матеріалів, які витребовувалися судом не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, через канцелярію суду надала письмові пояснення №132 від 10.05.2016р., які її представник підтримала в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи незабезпечення позивачем та відповідачем 2 явки повноважних представників у судове засідання, неподання відповідачами 2 витребуваних судом документів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016р. на 15 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати відповідача 2: надати/надіслати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Боровець Я.Я.