УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/4472/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
доКомунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"
простягнення 1000501,06 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМельник Н.В.-представник
від відповідачаКлинківська М.В.-представник
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 548242,73 грн, інфляційних втрат у розмірі 167626,53 грн, 3% річних у розмірі 16351,05 грн та пені розмірі 268280,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 25.04.2016, з'явились.

Представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача та третьої особи доказів щодо приймання-передачі від відповідача до третьої особи об'єктів житлового та нежитлового фонду за адресами: вул. Гагаріна,17-Б, вул. Краківська, 27, вул. Краківська, 32, вул. Червоногвардійська,6, вул. Червоногвардійська,8/29, вул. Краківська,32Б та вул. Будівельників,24-а відповідно до рішення Київради від 09.10.2014 №270/270 "Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва", доказів щодо наявності чи відсутності на балансі відповідача та третьої особи зазначених об'єктів, їх площу.

Зазначене клопотання позивача відповідає положенням ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим задоволено судом.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, невиконанням третьої особою вимог ухвали суду від 14.04.2016 спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду докази щодо приймання-передачі об'єктів житлового та нежитлового фонду за адресами: вул. Гагаріна,17-Б, вул. Краківська, 27, вул. Краківська, 32, вул. Червоногвардійська,6, вул. Червоногвардійська,8/29, вул. Краківська,32Б та вул. Будівельників,24-а відповідно до рішення Київради від 09.10.2014 №270/270 "Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва", докази щодо наявності чи відсутності на балансі відповідача та третьої особи зазначених об'єктів, їх площу.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова