ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2016 р. Справа № 902/141/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000)

до:Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" (вул. Коцюбинського, 73 б, м. Калинівка, Вінницька обл., 22401)

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт" ( м.Вінниця, вул. 600 - річчя, будинок 1, 21000)

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості" (вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 480 000 грн.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Приватного підприємства "Енергоспецсервіс" 480000 грн. з яких: 240 000 грн. авансового платежу та 240 000 грн. штрафу.

Ухвалою від 17.02.2016 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 01.03.2016 року.

В судовому засіданні 01.03.2016 р. за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 03.03.2016 р.

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості", розгляд справи відкладено на 24.03.2016 р.

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт", задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 04.05.2016 р.

В судове засідання 04.05.2016 р. з'явились представники позивача та відповідача, треті особи повноважних представників в судове засідання не направили. Позивач та третя особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт" усі витребувані судом необхідні для вирішення спору докази не надали.

У судовому засіданні 04.05.2016 р. представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про відвід судді Кожухар М.С., в задоволенні якої ухвалою суду від 04.05.2016 р. відмовлено.

В судовому засіданні 04.05.2016 р. оголошено перерву в межах дня, під час якої в ході вивчення поданих сторонами документів встановлено, що справа № 902/141/16 є значно складною.

В зв'язку з цим, 04.05.2016 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/141/16.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.05.2016 р. за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабик В.В., Говор Н.Д., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/141/16 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 24 травня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали додаткових угод до договору уступки права вимоги № 16 від 12.12.2010 р.

2) Письмове пояснення та докази щодо речових прав позивача на приміщення, у якому мало бути встановлено придбані у відповідача трансформатори.

3) Письмове пояснення та докази щодо готовності і конкретної дати готовності приміщення підстанції для встановлення трансформаторів, придбаних у відповідача.

3) Письмове пояснення та докази щодо повідомлення відповідача про готовність приміщення для встановлення трансформаторів та про дату і порядок здійснення приймання-передачі цих трансформаторів за місцем доставки.

4) Усю переписку із відповідачем з приводу поставки трансформаторів з доказами відправки та отримання кореспонденції.

5) На протязі 3-х днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, надіслати третім особам копії позовної заяви у справі № 902/141/16, докази відправки надати суду.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Усю переписку з позивачем з приводу поставки трансформаторів з доказами відправки та отримання кореспонденції.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3-м особам :

1) Письмове пояснення та докази по суті спору.

2)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 73 б, м. Калинівка, Вінницька обл., 22401)

4 - третій особі -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості"(вул.Соборна,52, м.Вінниця, 21000)

5 - третій особі- Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт" ( м.Вінниця, вул. 600 - річчя, будинок 1, 21000)