ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2016 р. Справа № 911/1350/16

За позовом Комунального підприємства Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м.Вишневе

до Приватного підприємства Будспецсервіс, м.Біла Церква

Публічного акціонерного товариства Київобленерго, м.Вишневе

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача 1: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (директор)

Від відповідача 2: ОСОБА_3

Від Вишневої міської ради ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Приватного підприємства Будспецсервіс (далі відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства Київобленерго (далі відповідач 2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження у справі №911/1350/16 порушено відповідно до ухвали суду від 20.04.2016 року та призначено справу до розгляду на 05.05.2016 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 05.05.2016 року не зявився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

04.05.2016 року до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представником відповідача 1 у судовому засіданні 05.05.2016 року подано клопотання про продовження строків розгляду справи №911/1350/16 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №911/1350/16 закінчується 19.06.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та продовження строку розгляду спору до 04.07.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 про продовження строків розгляду справи №911/1350/16 задовольнити та продовжити строки розгляду справи №911/1350/16 на пятнадцять днів до 04.07.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти 23.06.2016 року на 10:30.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Повторно зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2016 р.; та надати письмові пояснення на відзив відповідача 2.

5. Зобовязати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2016 р.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик