У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Київської області від 23 липня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2016 року у справі № 911/4713/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету про стягнення 239 689,13 грн,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Київської області від 23 липня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2016 року у справі № 911/4713/14 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте заявником не додано копії рішення Господарського суду Київської області від 23 липня 2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року у справі № 911/4713/14.

Отже, товариству з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» слід надіслати копії вищезазначених судових рішень, які повинні бути належним чином оформлені та засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Київської області від 23 липня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 березня 2016 року у справі № 911/4713/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ЛідАгро» строк для усунення зазначених недоліків до 23 травня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок