ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

"12" травня 2016 р.№ 5017/3699/2012

Головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Малярчук І.А., Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх.№1319/16

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "ім. Чапаєва";

до відповідача 1: Міністерства оборони України;

до відповідача 2: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

про визнання права постійного користування землею припиненим

подану по справі №5017/3699/2012

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1 міністрів України та Оперативного командування "Південь";

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Публічного акціонерного товариства "ім. Чапаєва";

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Малярчук І.А.

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., суддів Малярчук І.А., Петренко Н.Д. знаходиться справа №5017/3699/2012 за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 міністрів України та Оперативного командування "Південь" до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; Публічного акціонерного товариства "ім. Чапаєва" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

12.05.2016 року Публічне акціонерне товариство "ім. Чапаєва" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання права постійного користування землею припиненим.

За приписами ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у засіданні суду 01.04.2016р. судом було розпочато розгляд справи по суті, про що зроблено відповідну відмітку у протоколі судового засідання, зустрічна позовна заява, відповідно до частини першої п.1 ст.62 ГПК України, не підлягає розгляду у господарських судах України, у звязку з чим у її прийнятті слід відмовити.

При цьому, суд відзначає, що Публічне акціонерне товариство "ім. Чапаєва" не позбавлене права на подання до суду позову в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ім. Чапаєва" відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява на 5 арк. із доданими документами на 9 арк.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.Д. Петренко