УХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/7123/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс"

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"ІФГ Капітал" (відповідача-1)

Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства

юстиції України (відповідач -2)

про вилучення запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: сторони не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" у квітні 2014 року заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 7781098 про обтяження придбаного позивачем майна - сівалки, марка TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. у справі № 910/7123/14 позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; ) вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис № 7781098 про обтяження придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" (37543, Полтавська область, Лубенський район, село Остапівка, вулиця Лесі Українки, будинок 1; ) майна, а саме: сівалка, марки TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Стягнуто з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" (37543, Полтавська область, Лубенський район, село Остапівка, вулиця Лесі Українки, будинок 1; ) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Провадження в частині до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016р., рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі №910/7123/14 залишено без змін, а апеляційні скарги Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - без задоволення.

10.06.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2016р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р.

26.04.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України () на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» () та зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» () вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис № 7781098 про обтяження придбаного Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Полтава-Плюс» () майна, а саме: сівалка, марки TDNG 42011-36 SEMEATO, 2008 року випуску, реєстраційний номер 00000, заводський номер 0813 С954В.

Заява мотивована наступним. Порядок внесення/вилучення записів про обтяження рухомого майна до/з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також змін до таких записів регулюється Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2001 №1255-ІУ та Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

З метою примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 Позивач звернувся до ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження.

В процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 Міністерством юстиції України видано наказ №258/7 від 11.09.2015р. про припинення діяльності Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 15 червня 2015 р. № 424 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» від 14 липня 1999 р. N 1272 та до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна» від 05.07.2004 р. № 830., внаслідок яких слова «Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» замінено на «державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції».

Наказом Міністерства юстиції України «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» від 25.06.2015 № 1059/5, з 03.07.2015р. замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України адміністратором Єдиних та державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи». Цим же наказом внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» 07.07.2006 N 57/5, відповідно до яких замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна визначено Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Таким чином, у Державного підприємства «Інформаційний центр» з 03.07.2015р. відсутні повноваження внесення/вилучення записів про обтяження рухомого майна до/з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що зробило неможливим виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14.

Внаслідок вищезазначених змін, постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві від 28.12.2015р. у ВП № 47941930 виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2015р. по справі № 910/7123/14 було закінчено.

З урахуванням наведеного вище, заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника, з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України () на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» ().

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Міністерством юстиції України видано наказ №258/7 від 11.09.2015р. про припинення діяльності Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 15 червня 2015 р. № 424 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» від 14 липня 1999 р. N 1272 та до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна» від 05.07.2004 р. № 830., внаслідок яких слова «Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» замінено на «державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції».

Наказом Міністерства юстиції України «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» від 25.06.2015 № 1059/5, з 03.07.2015р. замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України адміністратором Єдиних та державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи». Цим же наказом внесено зміни до наказу Міністерства юстиції України «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна» 07.07.2006 N 57/5, відповідно до яких замість Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України реєстратором Державного реєстру обтяжень рухомого майна визначено Державне підприємство «Національні інформаційні системи».

Вищенаведене також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.05.2016, зробленого судом та долученого до матеріалів справи.

Нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, саме наведеними положеннями ст.25 ГПК України та п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлений порядок заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження (відповідача) - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ "А"; ) на Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73, ).

В іншій частині - відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко