ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/706/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект, 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, ;

до Комунального підприємства Харківводоканал, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ;

про стягнення 205 736,95 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2 (довіреність № 19 від 08.04.2014 р.);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 206/810/15 від 19.11.2015 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 210/810 від 28.01.2016 р.), ОСОБА_1 (довіреність № 143 від 06.05.2016 р.), ОСОБА_5 (довіреність № 145 від 06.05.2016 р.).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства Харківводоканал про стягнення суми основного боргу у розмірі 104 550,60 грн., пені у розмірі 7 275,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 84 999,64 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору про надання інжинірингових послуг № 59/12 від 12.11.2012 р. в частині повної оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 16.03.2016 р. розгляд справи було призначено на 11.04.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі №922/706/16 було встановлено до 14 травня 2016 р.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, проти якого не заперечував представник позивача, про продовження строку розгляду справи (вх. № 15247 від 11.05.2016 р.) для надання додаткових документів, які мають значення для розгляду справи та з метою надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, задовольняє його виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди, строк вирішення спору у справі №922/706/16 необхідно продовжити на пятнадцять днів, а саме до 29.05.2016 р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 922/706/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідротехпроект (61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, ) до Комунального підприємства Харківводоканал (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) про стягнення суми основного боргу у розмірі 104 550,60 грн., пені у розмірі 7 275,57 грн., інфляційних витрат у розмірі 84 999,64 грн. на пятнадцять днів - до 29.05.2016 р.

Суддя ОСОБА_6