ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/768/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ Інститут "Харківський Водоканалпроект", м. Харків
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про зменьшення розміру оплати
за участю представників сторін:

від позивача: Сизоненко Д.Л. за дов.б/н від 01.01.16р.; Якобчук М.В. за дов. б/н від 01.01.16р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне Акціонерне товариство "Харківський Водоканалпроект", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства "Харківські Теплові мережі", м.Харків про зменшення розміру оплати за послуги теплопостачання за фактично отримані послуги теплопостачання на суму у розмірі 180497,17грн та стягення з відповідача штрафу за недостовірне нарахування теплової енергії у розмірі 45124,26 грн. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/768/16 та розгляд справи призначено на 06.04.2016р. о 15:00 год.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача ухвалою суду від 06.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 26.04.2016р. об 11:00 год.

15.04.2016р. від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (вх.№112732 )

У судове засідання 26.04.2016р. представник відповідача не з'явився, проте через канцелярію 25.04.2016р. до суду надав клопотання (вх.№13765) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника на лікарняному та неможливістю через це приймати участь у призначеному судовому засіданні.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, проти задоволення судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечував.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3.Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4.Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя С.Ч. Жельне