ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.05.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» №513021/374/2016 від 11.03.2016 року

на ухвали Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; )

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» повторно подало апеляційну скаргу на дві ухвали по справі № 914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ). А саме, предметом оскарження є:

- ухвала господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року, якою вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м.Львів, 79034; ) визнано на суму 69335833 грн. 48 коп. (з яких: 65940701 грн. 45 коп. - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; 3392696 грн. 03 коп. - пеня; 2436 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство);

- ухвала господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

Відповідно до ст. 94 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, а саме апеляційна скарга повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги.

Статтею 106 ГПК України передбачено право подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, постановлені у справах про банкрутство.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 8 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в апеляційному порядку можуть бути оскаржені усі ухвали місцевого господарського суду, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Законом.

Виходячи із змісту названих норм права, апеляційна скарга подається на один процесуальний документ (рішення, ухвалу, постанову) місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» №513021/374/2016 від 11.03.2016 року таким вимогам не відповідає і виходячи із предмету апеляційного оскарження, вказаним вимогам відповідати не може, оскільки в одній апеляційній скарзі оскаржено два процесуальні документи.

Щодо сплати судового збору, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 110 % розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При цьому цією ж ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання однієї апеляційної скарги апелянт повинен сплатити (1378,00 грн. х 2 х 110%) 3031,60 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів сплати скаржником передбаченої законодавцем суми судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94,97 106 ГПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» №513021/374/2016 від 11.03.2016 року на ухвали Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 року у справі № 914/3812/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.