ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 924/1935/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю. В., суддя Димбовський В.В., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Шепетівського комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 309 012, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача компенсацію за невикористані відпустки працівникам, які переведені з підприємства відповідача на підприємство позивача в розмірі 309 012, 25 грн.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі (суддя Гладюк Ю.В.).

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

29 лютого 2016 року подальший розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник О.П., суддя Смаровоз М.В.

Ухвалою суду від 4 квітня 2016 року у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

З метою вирішення вказаного клопотання, ухвалою суду від 28 квітня 2016 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 травня 2016 року.

Відповідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 10 травня 2016 року, у зв'язку з відпустками суддів Олійника Ю.П. та Смаровоза М.В., подальший розгляд справи призначено в складі колегії суддів: головуючий суддя Гладюк Ю.В. судді Димбовський В.В. та Заярнюк І.В.

Представники сторін проти надання додаткових матеріалів для проведення експертизи не заперечували.

За п. 11 постанови Пленуму ВГС України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, що вирішення справи по суті потребує висновку експерта, а проведення експертизи вимагає додаткових матеріаллів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі № 924/1935/15 задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" надати суду оригінали таких документів:

- Наказ про звільнення працівників № 179 - к;

- головні книги за 2013 рік та січень - квітень 2014 року;

- особові картки працівників, зазначених в Розрахунку суми позову про стягнення компенсації за невикористані відпустки (148 чоловік);

- накази на прийняття цих працівників на роботу;

- накази які стосуються кадрового обліку, преміювання по цих працівниках за період 2013 рік по 30.04.2014 року;

- положення про оплату праці;

- колективний договір;

- трудові контракти (угоди) за наявності;

- положення про преміювання;

- штатні розписи за період 2013 рік по 30.04.2014 року;

- наказ про облікову політику;

- розрахунково - платіжні відомості за період 2013 рік по 30.04.2014 року;

- оборотно - сальдові відомості та журнали - ордери орлери по 661 рахунку за період 2013 рік по 30.04.2014 року;

- всі первинні документи з нарахування та обліку заробітної плати зазначених працівників за період 2013 рік по 30.04.2014 року;

- табелі обліку робочого часу, розрахунки відпускних, розрахунки лікарняних, інші;

- інші документи, що стосуються нарахування та обліку заробітної плати.

Судове засідання призначити на 16 травня 2016 року о 12:00 год..

Головуючий суддя Ю.В. Гладюк

Суддя В.В. Димбовський

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (- 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127),

3 - відповідачу (рек. - 30400 Хмельницька обл., м. Шепетівка, провул. Короленка, 1-А).

4 експерту (м. Хмельницький. вул. Володимирська, 109).