РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016Справа №910/2115/16
За позовом Компанія Актієболагет Електролюкс

До Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Шалавінський О.В. - представник

Закордонець М.М. - представник

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Компанія Актієболагет Електролюкс звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.02.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/2115/16 та призначено розгляд справи на 09.03.2016.

09.03.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 09.03.2016 представник позивача з?явився , підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 09.03.2016 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 09.03.2016 відкладено розгляд справи на 19.04.2016 .

19.04.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи по справі.

В судове засіданні 19.04.2016 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 19.04.2016 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 19.04.2016 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу .України судомо проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач є власником знаку для товарів і послуг «Electrolux» згідно з міжнародною реєстрацією № 836605, що зареєстрована щодо товарів та послуг наступних Класів МКТП З, 7, 8, 9, 11, 12, 21, 25, 35, 37, 39 з поширенням охорони на територію України.

Позивач зазначив, що в в травні 2015 року ним було встановлено, що третіми особами на території України з комерційною метою без відповідного дозволу власника використовується знак для товарів і послуг «Electrolux», що належить позивачу, в доменному імені та для веб-сайту "еlectrolux-shop.kiev.ua". На зазначеному сайті пропонуються до продажу товари, позначені знаком для товарів і послуг «Electrolux», що належить позивачу.

Відповідно до інформації Інтернет сервісу WHOIS» реєстратором доменного імені "еlectrolux-shop.kiev.ua" є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (надалі - Відповідач). Вказана інформація підтверджується доданою до цієї позовної заяви роздруківкою інтернет-сторінки,

Позивач 06.05.2015 звернувся до Відповідача з проханням вжити всіх передбачених законодавством України заходів спрямованих на зупинення функціонування Інтернет ресурсу «еlectrolux-shop.kiev.ua» шляхом припинення надання будь-якої підтримки, в тому числі послуг хостингу, та відключення доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua». Відповідач у своєму листі-відповіді повідомив, що він готовий вчинити певні дії відносно доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua», але тільки за відповідним запитом суду або правоохоронних органів, в інших випадках це можливе лише за письмової згоди реєстрантів.

В зв'язку з цим представник позивача звернувся до відповідача з адвокатським запитом від 04.06.2015 р. № 04/06-15/2 про надання інформації про особу, яка є власником доменного імені та веб-сайту «еlectrolux-shop.kiev.ua», на який відповідач повідомив, що не може надати інформацію про реєстранта доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua».

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами статті 494 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і пункту 4 статті 5 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон) набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Обсяг правової охорони торговельної марки визначається наведеними у свідоцтві її зображенням та переліком товарів і послуг, якщо інше не встановлено законом.

Процедура делегування доменних імен в Україні не врегульована спеціальним законом.

Процедура делегування доменних імен другого рівня в зоні .UA регулюється Регламентом особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA (далі - Регламент . UA) та Регламентом публічного домену (далі - Регламент).

Відповідно до пункту 3.3 Регламенту . UA приватні доменні імена другого рівня в домені .UA делегуються виключно у разі, якщо відповідне доменне ім'я повністю, або його компонент другого рівня (до знака але не включаючи цей знак), за написанням співпадає із знаком, права на використання якого на території України належать відповідному реєстранту.

Делегування доменного імені - це процес надання можливості певній особі користуватися певним доменним іменем. Делегування відбувається на платній основі реєстратором, який уклав із ТОВ "Хостмайстер" (адміністратором домену .UA) відповідну угоду про реєстрацію та делегування доменних імен в зоні .UA.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною другою статті 16 ЦК України встановлено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦК України цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту. Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин. Звичай може бути зафіксований у відповідному документі.

Звичай, що суперечить договору або актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується (частина друга статті 7 ЦК України).

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (інтернет корпорація з присвоєння імен та номерів, далі - організація ICANN) - це міжнародна некомерційна організація, створена восени 1998 за участю уряду США для регулювання питань, пов'язаних з доменними іменами, IP-адресами та іншими аспектами функціонування Інтернету.

Організацією ICANN доменні спори в багатьох доменах (.COM, .ORG тощо) акредитовані розглядати чотири міжнародні організації у світі, зокрема: Азійський центр з вирішення доменних спорів (Asian Domain Dispute Resolution Center); Національний Арбітражний Форум (National Arbitration Forum); Центр з Арбітражу та Посередництва ВОЮ (WIPO Arbitration and Mediation Center); Чеський арбітражний суд, арбітражний центр з вирішення спорів, пов'язаних з Інтернетом (The Czech Arbitration Court Arbitration Center for Internet Disputes).

Названі міжнародні організації при вирішенні доменних спорів зобов'язані керуватися Принципами розгляду спорів про доменні імена (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy - UDRP, далі - Принципи) та Принципами єдиних правил розгляду спорів про доменні імена (Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Ро1ісу, далі - Правила), які були складені організацією ICANN.

Тексти Принципів та Правил російською мовою містяться на сайті організації ICANN.

У пункті 3 Принципів вказано таке: "Мы анулируем, передадим регистрацию другому лицу и внесем любые другие изменения при следующих условиях:

a. в соответствии с положениями Параграфа 8, при получении письменного или правильно составленного электронного заявления от вас или вашего доверенного лица с поручением принять таковые действия;

b. при получении распоряжения суда или арбитражного трибунала, и / или при любом требовании компетентных органов о принятии таковых действий;

c. при получении решения Административной комиссии о применении таковых действий к любой административной процедуре с вашим участием, проведенной в рамках данной Стратегии или более поздних ее версий, принятых ICANN. (См. Параграф 4(i) и (к) ниже.).

Мы также можем отменить, передать или любым другим образом внести поправки в регистраиию доменного имени в соответствии с условиями вашего соглашения о регистрации или другими требованиями, отвечающими нормам закона".

Відповідно до чинного законодавства України Принципи та Правила, встановлені організацією ICANN, не мають загальнообов'язкового характеру на території України, проте в розумінні статті 7 ЦК України можуть вважатися звичаєм ділового обороту, прийнятим в міжнародній практиці та який регулює відносини з вирішення спорів, які стосуються делегування доменних імен.

Згідно з підпунктом 7.3.3 пункту 7.3 Регламенту зміни до запису про доменне ім'я вносяться виключно на підставі заявки, яку надсилає реєстратор до реєстраційної системи.

Відповідно до пункту 2 Регламенту:

реєстратор - це особа, що надає послуги, необхідні для технічного забезпечення реєстрації, делегування та функціонування доменного імені;

реєстрант - це особа, в інтересах якої здійснюється реєстрація та делегування приватного доменного імені

Відповідачами не надано доказів, які б спростовували зазначене позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 426 ЦК України використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим кодексом та іншим законом.

Відповідно до п. 1 ст. 495 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки; виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» позивачу належить виключне право на використання торговельних марок, а також інші права, надані Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; ідентифікаційний код 32493292) порушувати права компанії Актієболагет Нлнктролюкс (С:т Горансгатан 143, 10545, Стокгольм, Швеція) на знак для товарів і послуг "Electrolux» за свідоцтвом згідно міжнародної реєстрації № 836605 шляхом незаконного делегування доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua». на користь інших осіб.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; ідентифікаційний код 32493292) скасувати делегування доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua». та скасувати відповідну реєстрацію доменного імені «еlectrolux-shop.kiev.ua».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (01103, м. Київ, Залізничне Шосе, 47; ідентифікаційний код 32493292) на користь Компанії Актієболагет Електролюкс (С:т Горансгатан 143, 10545, Стокгольм, Швеція) судовий збір в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.04.2016.

Суддя Л.В. Прокопенко