РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р. Справа №910/3845/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " НІКЕ "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Союз Метал "

Про стягнення 7760,28 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Балясний Р.Р.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 07.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " НІКЕ " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Союз Метал " 7760,28 грн., з яких: 7186,70 грн. основний борг, 181,93 грн. - 3% річних та 391,65 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " НІКЕ " ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " ТД Союз Метал " ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі рахунку № 534 від 24.03.2015 р. здійснив попередню оплату товару ( лист 2х1500х4000 ст. Д 16 ) в розмірі 7186,70 грн.

Факт оплати підтверджується платіжним дорученням № 82 від 24.03.2015 р.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( 655 ЦК України ).

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцю товар, визначений договором купівлі - продажу.

Натомість, відповідач оплачений товар не поставив.

З метою судового врегулювання спору позивач направив лист ( № 4-5/31 від 27.03.2015 р. ) з вимогою поставити оплачений товар, а саме ( лист 2х1500х4000 ст. Д 16 ) у строк, що не перевищує 7 днів з моменту отримання даної вимоги.

Згідно п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У зв'язку з тим, що відповідач товар не поставив, позивач звернувся до останнього з вимогою повернути суму попередньої оплати, але відповідач відмовив останньому у поверненні вказаних коштів. ( лист № 1 від 27.10.2015 р. ).

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Союз Метал " ( 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, офіс 323, код 39243147 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробниче підприємство " НІКЕ " ( 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Ногинська, 13, кв. 2-А; 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, офіс 615, код 19430364 ) 7760 ( сім тисяч сімсот шістдесят ) грн. 28 коп. попередньої оплати, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук