У Х В А Л А

27.04.2016Справа № 910/3992/16

За позовомПершого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Концерну «Військторгсервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА Компані»
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокурорПантюхов О.В.
від позивача-1Загуменний В.В. - представник
від позивача-2Баран М.Ф. - представник
від відповідачаКоштишина В.Л., Косань В.Л. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА Компані» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/3992/16 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 20.04.2016 оголошувалась перерва до 27.04.2016.

У позовній заяві прокурор просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПА Компані» звільнити та повернути в натурі Концерну «Військторгсервіс» державний майновий комплекс по провулку Бородянський,3 в м. Києві, а також зобов'язати відповідача передати Концерну «Військторгсервіс» вказаний майновий комплекс шляхом підписання акту приймання-передачі.

У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як свідчать матеріали справи та не заперечується сторонами, спірне майно належить до майна державної форми власності.

Оскільки центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання, відчуження державного майна та управління об'єктами державної власності є Фонд державного майна України, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд державного майна України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

В судовому засіданні 27.04.2016 представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів та подав доповнення до вказаного клопотання.

У клопотанні відповідач просить суд витребувати у Прокуратури Центрального регіону України, Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» підтверджуючі документи - довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтво про право власності тощо, на підставі яких державне майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3, загальною площею 12354,9 кв.м, знаходиться на балансі Концерну «Військторгсервіс».

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майнового комплексу по провулку Бородянський,3 в м. Києві. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування нових доказів спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.16 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майнового комплексу по провулку Бородянський,3 в м. Києві.

5. Зобов'язати прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова