УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/16603/15

За позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним в частині рішення

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Максименко А.П. - за довіреністю №300-122/02-31 від 04.04.2016 року;

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Якименко М.М.) від 03.07.2015 позовну заяву Підприємства "Білла-Україна" і додані до неї матеріали на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто позивачеві без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., Сітайло Л.Г., Пономаренко Є.Ю.) від 26.08.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 04.11.2015 року Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 у справі № 910/16603/15 скасувати, а справу передати на розгляд Господарського суду міста Києва

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.04.2016 року.

26.04.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

24.04.2016 року представники позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно із п. 4.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Наявність обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 81 ГПК, має доводитися заінтересованою стороною, зокрема, шляхом подання належним чином завіреної копії ухвали суду про порушення провадження у справі зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В обґрунтування заяви відповідач надав суду рішення Господарського суду м. Києва від 16.10.2015р. у справі №910/17632/15 за позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 №182-р. у справі №242-26.13/150-12.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду м. Києва є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, за наслідками розгляду якої винесено рішення від 16.10.2015р. у справі №910/17632/15.

З огляду на викладене, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 №182-р. у справі №242-26.13/150-12 - залишити без розгляду.

Суддя Якименко М.М.