ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.04.2016р. Справа № 905/931/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»

про стягнення страхового відшкодування в сумі 3 848 589,73грн., 3% річних 57 887,01грн., інфляційних втрат 1 706 887,67грн., пені 218 022,60грн., упущеної вигоди 4 502 842,60 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 164 від 04.12.2015р.

ОСОБА_2, за довіреністю № 176 від 15.12.2015р.

В С ТА Н О В И В:

20.04.2016р. за вх. № 12968/16 господарський суд одержав письмові пояснення відповідача щодо позовних вимог, за вх. № 12969/16 - клопотання відповідача про проведення комплексної судової пожежно-технічної, електротехнічної та металознавчої експертизи (з переліками питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи та пропозицій щодо закладів, яким відповідач вважає за необхідне доручити проведення експертизи).

21.04.2016р. за вх. № 13072/16 господарський суд одержав клопотання позивача про перенесення засідання по даній справі на іншу дату.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням позивача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2016 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду: належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача; письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 29.02.2016р. по справі № 905/931/15; письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо джерела підключення супермаркету «Браво» до електромережі в день пожежі; договір про постачання електричної енергії на обєкт супермаркет «Браво» м. Словянськ, по вул. Комяхова, 71; вказати письмово які документи свідчать про наявність в день пожежі електропостачання у супермаркеті «Браво» м. Словянськ, по вул. Комяхова, 71; письмову позицію щодо клопотання відповідача про проведення комплексної судової пожежно- технічної, електротехнічної та металознавчої експертизи, запропонувати позивачу надати до суду пропозиції щодо переліку питань, які позивач вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту та щодо закладу, якому позивач вважає за необхідне доручити проведення експертизи.

відповідача надати до суду: письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо ознак спричинення пожежі, які на думку відповідача, свідчать про виникнення її внаслідок влучення вибухонебезпечного предмету чи інших причин, з огляду на посилання відповідача на умови п.п. 3.4.3., 3.4.4. договору страхування; вказати письмово які документи свідчать про відсутність в день пожежі електропостачання у супермаркеті «Браво» м. Словянськ, по вул. Комяхова, 71.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати завчасно до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва