ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 917/449/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, договір від 01.04.2016 року, ордер ПТ №050926 від 05.05.2016 року

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву відповідача про прийняття додаткового рішення (вх. №3456) у справі №917/449/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, м. Полтава

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року по справі №917/449/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 135 800,00 грн. основного боргу, 715,50 грн. пені, 100153,70 грн. штрафу, 61935,18 грн. інфляційних та 5 972,09 грн. витрат по сплаті судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 896 200,00 грн. основного боргу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення; апеляційну скаргу позивача задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року по справі №917/449/15 у частині відмови у стягненні пені у сумі 521514,81 грн та інфляційних у сумі 520835,34 скасовано. У цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (р/р 5950 в ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, ідентифікацій код 26304855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" (р/р 4831 у банку ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ідентифікаційний код 13) пеню у сумі 521514,81 грн та інфляційні у сумі 520835,34 грн. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 09 квітня 2015 року по справі №917/449/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 18.11.2015 року у даній справі рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у справі №917/449/15 скасовані в частині стягнення пені та штрафу, та в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у справі № 917/449/15 залишено без змін.

Рішенням господарського суду від 26.01.2016 року у справі №917/449/15 припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 100153,70 грн. штрафу в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава, 51327,81 грн. пені. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року по справі апеляційну скаргу відповідача задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.16 року у справі в частині стягнення 51327,81 грн. скасовано та прийнято нове, яким в позові в цій частині відмовлено. Стягнуто з позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" (36002, вул. Луценка, 27, м. Полтава, ) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (вул. Сінна, 16, м. Полтава, 36039, ) 13692,45 грн. судового збору по скарзі. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" подало до Харківського апеляційного господарського суду заяву (вх.№3456 від 29.03.2016 року) про прийняття додаткового рішення, в якій зазначено, що при винесенні постанови Харківським апеляційним господарським судом від 22.06.2015 року не вирішено питання про розподіл господарських витрат у справі. У звязку з чим, заявник просив прийняти додаткове рішення про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України суми судового збору в розмірі 14959,19 грн.

11.04.2016 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області подало до апеляційного господарського суду заяву-відзив (вх.№3872) на заяву про прийняття додаткового рішення, в якому просило відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Індустріальні системи автоматизації" про прийняття додаткового рішення, а також прийняти додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір в розмірі 25151,22 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.) вказану заяву було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.05.2016 року на 10:00 год.

04.05.2016 року у звязку із відпусткою судді-доповідача ОСОБА_3 та судді Хачатрян В.С. за письмовим розпорядженням керівника апарату суду було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого для розгляду заяви про винесення додаткового рішення сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

В судове засідання 05.05.2016 року зявились представники позивача, представник відповідача в судове засідання не зявився.

У зв"язку із тим, що представник відповідача в судове засідання не з"явився та враховуючи, що 04.05.2016 року було змінено склад колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду заяви її розгляд слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви відкласти на "19" травня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належно оформленими повноваженнями, про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Терещенко О.І.