ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.16р. Справа № 904/1180/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про стягнення 33 292 499 грн. 68 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 28.12.2015р. № 72;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 12.05.2015р. № 180/1001.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №24071/16 від 19.04.2016р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 33 292 499 грн. 68 коп. заборгованості за послуги з передачі електричної енергії, надані відповідно до умов Договору від 19.02.2014р. №02131-00 про надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідач у відзиві (вх. №25920/16 від 26.04.2016р.) на позовну заяву зазначає, що: - 31.03.2016р. відповідачем було сплачено заборгованість за грудень 2015р. у сумі 11 852 122 грн. 97 коп. відповідно до платіжних доручень від 31.03.2016р. № та від 20.04.2016р. №349387; - заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.01.2016р. по 29.02.2016р. станом на 22.04.2016р. складає 23 496 376 грн. 91 коп.

Також відповідач у клопотанні (вх. №25921/16 від 26.04.2016р.) просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області строком на три місяці та розстрочити виконання рішення строком на три місяці, призначивши до сплати трьома платежами, посилаючись на те, що: - відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі; - у провадженні відділів державної виконавчої служби України на виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на суму 1 234 744 022 грн. 61 коп.; - у провадженні відділів державної виконавчої служби України на виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на суму 689 382 062 грн. 97 коп.; - неможливість вчасно оплатити заборгованість позивачу також зумовлена тим, що на багато підприємств діє мораторій на задоволення вимог кредиторів та виконавчі провадження є припиненими; - примусове стягнення одразу всієї суми може призвести до негативних наслідків для відповідача та може вплинути на енергетичну стабільність енергосистеми України.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014р. між відповідачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", як постачальником, та позивачем - Приватним акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", як електропередавальною організацією, було укладено Договір №02131-00 про надання послуг з передачі електричної енергії (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору електропередавальна організація зобовязується забезпечити надання послуг з передачі електричної енергії електричними мережами, які належать Електропередавальній організації: в мережі Постачальника, в мережі споживачів Постачальника, з забезпеченням звітних втрат електроенергії, котрі не перевищують величини нормативних технологічних витрат електроенергії що розрахована відповідно до звітного балансу електроенергії, згідно з затвердженою нормативною характеристикою технологічних витрат електроенергії в електричних мережах; постачальник зобовязується своєчасно сплачувати плату за послуги з передачі електроенергії відповідно до умов договору за обсяг переданої електроенергії; в мережі Постачальника, в мережі споживачів Постачальника (пункт 1.2. Договору).

Згідно з пунктом 10.10 Договору цей договір укладається на строк до 31 грудня 2014 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступні календарні роки, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде заявлено про припинення його дії або його перегляд.

Відповідно до пункту 8.13. договору оплата за обсяги переданої електроенергії здійснюється постачальником за тарифами на передачу електричної енергії (відповідно до класу напруги), що затверджені Постановою НКРЕ електропередавальній організації.

Вартість послуг з передачі електроенергії визначається як добуток обсягу корисно переданої електричної енергії на відповідному класі напруги згідно з даними Акту виконаних робіт (послуг) з передачі електроенергії на відповідний тариф, що є чинним на початок розрахункового (звітного) періоду (пункт 8.14. Договору).

Розрахунковий (звітний) період за цим договором для визначення обсягу і вартості виконаних електропередавальною організацією робіт з передачі електроенергії складає календарний місяць (пункт 8.9. Договору).

У пункті 8.1 Договору сторони погодили облік обсягу прийому (надходження) електроенергії здійснювати за показами розрахункових засобів обліку, що відповідають вимогам ПУЕ, ПКЕЕ та додатку №10 до Договору між членами Оптового ринку електричної енергії „Інструкція про порядок комерційного обліку електричної енергії.

Покази засобів обліку електроенергії мають фіксуватися у Відомостях зняття показів засобів обліку електроенергії (пункт 8.4 Договору).

Відповідно до пункту 8.5 Договору на підставі Відомостей контрольного зняття показів розрахункових засобів обліку електроенергії структурні підрозділи сторін щомісячно, у строк до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, підписують акти прийому (надходження)-передачі електроенергії між структурними підрозділами сторін.

У пункті 8.6 Договору сторони узгодили, що на підставі підписаних актів прийому (надходження)-передачі електроенергії між структурними підрозділами сторін, електропередавальна організація щомісячно, у строк до 07 числа місяця, наступного за розрахунковим, оформлює і надає постачальнику для узгодження, в тому числі, Акт виконаних робіт (послуг) з передачі електроенергії, який підписується обома сторонами.

Як вбачається на виконання умов Договору позивачем у період з грудня 2015р. по лютий 2015р. було надано відповідачу послуги з передачі електроенергії на загальну суму 33 292 499 грн. 68 коп., що підтверджується Актом від 31.12.2015р. виконаних робіт (послуг) за грудень 2015р. на суму 11 852 122 грн. 97 коп. (а.с. 21), Актом від 31.01.2016р. виконаних робіт (послуг) за січень 2016р. на суму 12 375 973 грн. 36 коп. (а.с. 36) та Актом від 29.02.2016р. виконаних робіт (послуг) за лютий 2016р. на суму 11 120 403 грн. 35 коп. (а.с. 44).

Відповідно до пункту 8.15 Договору підставою для оплати послуг з передачі електроенергії є рахунок електропередавальної організації, оформлений на підставі підписаного обома сторонами Акта виконаних робіт (послуг) з передачі електроенергії до цього договору, який оформлюється після підписання обома сторонами Додатку № 5 (Акт прийому (надходження) - передачі електроенергії); постачальник здійснює оплату протягом 5 операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки на оплату: - від 31.12.2015р. №5221 на суму 11 852 122 грн. 97 коп., який було отримано відповідачем 09.02.2015р. (про отримання рахунку відповідачем свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 23); - від 31.01.2016р. №417 на суму 12 375 973 грн. 36 коп., який було отримано відповідачем 14.03.2016р. (про отримання рахунку відповідачем свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 38); - від 29.02.2016р. №798 на суму 11 120 403 грн. 35 коп., який було отримано відповідачем 30.03.2016р. (про отримання рахунку відповідачем свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а.с. 47).

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, строк оплати наданих позивачем послуг за період з грудня 2015р. по лютий 2016р. є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано сторонами, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було частково погашено заборгованість за Договором за грудень 2015р. у сумі 11 852 122 грн. 97 коп.

Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з припиненням зобовязання відповідача перед позивачем у сумі 11 852 122 грн. 97 коп. заборгованості після звернення позивача з позовом до суду провадження у справі у сумі 11 852 122 грн. 97 коп. заборгованості підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем за Договором у сумі 23 496 376 грн. 71 коп. відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 23 496 376 грн. 71 коп. заборгованості.

Відповідно до пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи складне фінансове становище відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на два місяці шляхом сплати наступним чином:

- до 31.05.2016р. 11 851 538 грн. 36 коп. та

- до 30.06.2016р. 11 851 538 грн. 35 коп.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що одночасне надання відстрочки і розстрочки виконання рішення суду нормами статті 83 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, у тому числі і із сплаченої суми заборгованості, оскільки частину заборгованості було сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 11 852 122 грн. 97 коп. заборгованості.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 49107) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) 23 496 376 грн. 71 коп. заборгованості та 207 700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення господарського суду на 2 (два) місяці шляхом сплати наступним чином:

- до 31.05.2016р. 11 852 038 грн. 36 коп.;

- до 30.06.2016р. 11 852 038 грн. 35 коп.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„04„ травня 2016р.