ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.04.16р. Справа № 904/1409/16

За позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр", Дніпропетровськ

про стягнення пені та штрафу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №6 від 27.01.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" про стягнення пені у розмірі 15 005,92грн. та штрафу у розмірі 11 178,79грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він на виконання умов договору №28-14 від 14.04.2014р. перерахував відповідачу передплату на матеріали у розмірі 67 072,73грн. Однак відповідач не виконав передбачені договором підрядні роботи, попередню оплату повернув з порушенням встановленого договором строку, у зв"язку з чим позивач нарахував йому пеню та штраф.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ (а.с.51-52), що підтверджується повернутими конвертами "Укрпошта" (а.с.43-50), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

21.04.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014р. між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" (підрядник) був укладений договір №28-14 на виконання робіт з капітального ремонту житлового будинку по просп. Аношкіна, 115 (ліфт - 1 під"їзд).

Згідно п.1.1. договору замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до кошторисної документації та умов цього договору виконання підрядних робіт з капітального ремонту житлового будинку по просп. Аношкіна, 115 (ліфт- 1 під'їзд) (далі - роботи).

Відповідно до п.1.2. договору об'єкт підряду: житловий будинок, просп. Аношкіна, 115, м. Дніпродзержинськ.

За п.1.3. договору склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання підряднику, визначені кошторисною документацією, яка є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник розпочне виконання своїх договірних обов'язків протягом п'яти календарних днів з дня підписання цього договору і завершить виконання робіт до 25.12.2014р.

Строки виконання робіт з поважних причин та за письмовою згодою сторін можуть змінюватися із внесенням відповідних змін у договір шляхом укладання додаткової угоди (п.2.4. договору).

Згідно п.3.1. договору вартість підряду за договором визначається на основі кошторисної документації, що є невід'ємною частиною договору, є твердою і складає 223 575,78грн., у т.ч. ПДВ 37 262,63грн.

За п.7.1. договору забезпечення робіт матеріалами та устаткуванням здійснює підрядник з використанням попередньої оплати. Фінансування робіт здійснюється за рахунок бюджетних коштів у національній валюті України (п.11.1. договору).

Відповідно до п.12.1. договору розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватись із урахуванням технічного завдання замовника на підставі актів виконаних робіт, за наявності цільового бюджетного фінансування, після складання актів виконаних робіт.

Згідно п.12.2. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 25.09.2014р., замовник здійснює попередню оплату на закупівлю матеріалів у розмірі 30%, а саме 67 072,73грн., у тому числі ПДВ 20% - 11 178,79грн. Підрядник повинен повернути не використаний аванс у тримісячний строк. У разі невиконання цієї вимоги підрядник сплачує замовнику штраф у розмірі 5% від суми договору та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період користування авансовими бюджетними коштами.

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2014р. (п.17.1. договору).

Згідно п.17.2. договору закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач зазначає, що 28.08.2014р. Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на виконання його платіжного доручення №19 від 22.08.2014р. перерахувало з державного казначейського рахунку на рахунок відповідача передплату на матеріали у розмірі 67 072,73грн. (а.с.21).

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується позивачем, відповідач не виконав передбачені договором підрядні роботи, попередню оплату повернув 22.06.2015р. у розмірі 30 000,00грн. та 30.09.2015р. у розмірі 37 072,73грн. (а.с.24-25), тобто з порушенням встановленого договором строку (28.11.2014р.).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач, посилаючись на п.12.2. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 25.09.2014р., просить стягнути з відповідача пеню за період з 29.11.2014р. по 29.05.2015р. у розмірі 15 005,92грн. та штраф у розмірі 11 178,79грн.

Господарський суд, перерахувавши пеню та штраф, встановив, що вони розраховані позивачем правильно та підлягають до стягнення.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України суми надмірно сплаченого судового збору у розмірі 449,00грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технос-Днепр" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 68, ) на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, ) пеню у розмірі 15 005,92грн. (п"ятнадцять тисяч п"ять грн. 92коп.), штраф у розмірі 11 178,79грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім грн. 79коп.) та 1 378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 449,00грн., про що винести ухвалу.

Повне рішення складено 26.04.2016р.

Суддя ОСОБА_2