ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення судового збору

"12" травня 2016 р.Справа № 916/3437/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

суддів: Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

по справі № 916/3437/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ойл»

про стягнення 312 745 381,74 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2015 року Господарський суд Одеської області (суддя Власова С.Г.) постановив рішення по справі № 916/3437/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Синтез ойл» про стягнення 312 745 381,74 грн., яким відмовлено Публічному акціонерному товариству «Укртранснафта» у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» та Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Синтез ойл» подали апеляційні скарги до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Синтез ойл задоволено; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта залишено без задоволення; рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. по справі № 916/3437/15 залишено без змін.

18 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому просить суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 120 582 грн. на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» та оригінал платіжного доручення НОМЕР_1 від 03.11.2015р. надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта».

Дослідивши клопотання та додані до неї документи, а також матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015р №484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 01.09.2015р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено 73 080,00 грн. при зверненні до суду з позовною заявою.

Отже, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 80 388,00 грн. судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 03.11.2015р. доданого до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», скаржником сплачено судовий збір у розмірі 200 970, 00 грн. Тобто судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж встановленому законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.3 ст. 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013р. №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182, із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 23.02.2015р. №202 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія вважає за можливе повернути Публічному акціонерному товариству «Укртранснафта» судовий збір у сумі 120 582,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 03.11.2015р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. по даній справі.

Відносно повернення оригіналу судового збору судова колегія зауважує на тому, що платіжне доручення № НОМЕР_1 від 03.11.2015р. є доказом сплати решти судового збору, а тому вилучення цього документу з матеріалів справи є неможливим.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про повернення судового збору задовольнити частково, в решті - відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртранснафта» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. № 18/7, ідентифікаційний код 31570412) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, , банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 2002) судовий збip, сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 03.11.2015р. у сумі 120 582,00 грн.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя А.І. Ярош