УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/13953/15

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі

Державного підприємства «Укроборонресурси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Фокс»

про стягнення 1 868 879,41

Головуючий суддя Сівакова В.В.

судді Сташків Р.Б.

Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від прокуратури не з'явився

від позивача Гоголєва Т. О. - по дов. № 119 від 14.03.2016

Красильніков І. О. - по дов. № 77 від 15.02.2016

Обущак В. В. - по дов. № 433 від 30.12.2015

від відповідача Тарновецький Я. М. - по дов. № 7 від 07.07.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Укроборонресурси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет Фокс» про стягнення 1 868 879,41 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань згідно договору № 33-М/13/06 від 29.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 (суддя Полякова К.В.) порушено провадження у справі № 910/13953/15 та призначено до розгляду на 30.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13953/15 від 30.06.2015 розгляд справи був відкладений на 16.07.2015.

Позивачем 16.07.2015 до відділу діловодства суду подано пояснення до позовної заяви.

Відповідач у поданому 16.07.2015 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти позовних вимог, у зв'язку з тим, що позивачем не доведено що між позивачем і відповідачем фактично відбулися господарські операції з поставки металобрухту за додатковими угодами № 10 від 07.11.2013, № 11 від 27.11.2013, № 12 від 27.11.2013, оскільки складені позивачем згідно цих угод акти приймання-передачі та видаткові накладні з боку відповідача не підписані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13953/15 від 16.07.2015, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладений на 18.08.2015.

В судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 20.08.2015.

Позивачем 18.08.2015 до відділу діловодства суду подано пояснення до позовної заяви.

Відповідачем 19.08.2015 до відділу діловодства суду подано лист із переліком питань для вирішення судовою експертизою.

Позивачем в судовому засіданні 20.08.2015 подано клопотання про призначення економічної експертизи та клопотання з переліком питань на її вирішення.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 по справі № 910/13953/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру та зупинено провадження у справі.

11.11.2015 матеріали справи № 910/13953/15 повернуто до Господарського суду міста Києва без проведення експертизи, у зв'язку з її не оплатою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 поновлено провадження у справі № 910/13953/15 та призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

13.01.2016 відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії визначено для розгляду справи № 910/13953/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Плотницька Н.Б., Сташків Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13953/15 від 13.01.2016 розгляд справи призначено на 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13953/15 від 04.02.2016 розгляд справи був відкладений на 16.02.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 за № 04-23/278 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Полякової К.В.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Сівакова В.В., судді Сташків Р.Б., Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 справа № 910/13953/15 призначена до розгляду на 15.03.2016.

Представник прокуратури в судове засідання 15.03.2016 не з'явився.

Проте прокуратурою 15.03.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в іншому судовому процесі.

Позивач в судовому засіданні 15.03.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідача в судовому засіданні 15.03.2016 заперечував проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що не з'явлення представника прокуратури в засідання суду, перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.16 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Судді В.В.Сівакова Р.Б. Сташків Н.Б.Плотницька