ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

28.04.2016 р. Справа № 917/399/16

за позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23

за участю Прокуратури Полтавської області

про визнання права на оренду земельної ділянки

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 036062 вид. 16.10.2015р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання поновленим Договору оренди землі від 27.03.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та Сільськогосподарським приватно - орендним підприємством "Нива", на земельну ділянку площею 34,6804га з кадастровим номером :00:007:0024, до 31 грудня 2022 року.

27.04.2016р. від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (вхід. № 5334) в якій позивач просить суд визнати поновленим Договір оренди землі від 27.03.2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та Сільськогосподарським приватно - орендним підприємством "Нива", на земельну ділянку площею 34,6804га з кадастровим номером :00:007:0024, до 31 грудня 2022 року, враховуючи умови додаткової угоди до даного договору.

Враховуючи, що чинний ГПК України не містить поняття "уточнення позовних вимог", суд з урахуванням обставин справи розцінює дану заяву як заяву про зміну предмету позову в порядку ст.22 ГПК України.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснено в пункті 3.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України в №18 від 26.12.2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки заява про зміну предмету позову подана позивачем до початку розгляду господарським судом справи по суті та з урахуванням вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України суд приймає дану заяву до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви (вхід. № 5334 від 27.04.2016року).

28.04.2016р. позивачем було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Вказане клопотання було долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

28.04.2016р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, позивач просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 12.04.2016р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2016р. на 09год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача від 27.04.2016р.

3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

4. Повторно зобов"язвти відповідача надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; докази направлення орендарю протягом місяця після закінчення строку дії договору оренди землі від 27.03.2014р. листа-повідомлення про заперечення у поновленні договору оренди землі.

5. Прокурору надати суду обгрунтування своєї позиції у справі та надати письмові пояснення по суті предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя Погрібна С.В.