УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/2188/16

За позовом приватного підприємства «Спецобладнання-Київ»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал»

Про усунення перешкод у використанні нежитлового приміщення

Та за зустрічним

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал»

До відповідача приватного підприємства «Спецобладнання-Київ»

Про розірвання договору та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від ПП «Спецобладнання-Київ» Рубанчук В.Д. (за дов.)

від ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» Куцький Д.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Спецобладнання-Київ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» про усунення перешкод у використанні нежитлового приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5.

Суд своєю ухвалою від 12.02.2015 порушив провадження у справі № 910/2188/16.

03.03.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» до приватного підприємства «Спецобладнання-Київ» про розірвання договору оренди № 5/01 нежитлового приміщення від 05.01.2015; усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням № 61 (в літ. А), загальною площею 223,70 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, шляхом виселення приватного підприємство «Спецобладнання-Київ» із вказаного приміщення.

Суд своєю ухвалою від 04.03.2016 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Приватне підприємство «Спецобладнання-Київ» подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/5249/16 за позовом приватного підприємства «Спецобладнання-Київ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.05.2015 нежитлового приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5.

Суд клопотання відхилив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» подало клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3750/16 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до приватного підприємства «Спецобладнання-Київ» та приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 5/01 від 05.01.2015 з моменту укладення.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/2188/16 до вирішення справи № 910/3750/16, оскільки встановлені рішенням у даній справі обставини щодо наявності у приватного підприємства «Спецобладнання-Київ» права на оренду нежитлового приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 5, матимуть преюдиційне значення для питання усунення перешкод у використанні цього приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/2188/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3750/16.

Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 910/3750/16.

Суддя С. А. Ковтун