ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.05.2016 р. справа № 905/1162/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь м.Курахове, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.04.2016р.
у справі№ 905/1162/16
за позовом доПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь м.Курахове, Донецька область
про звернення стягнення на предмет застави.
В С Т А Н О В И В :

ТОВ Електросталь м.Курахове, Донецька область звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2016р. по справі № 905/1162/16 про зупинення провадження у справі. До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на оскарження ухвали..

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

ТОВ Електросталь м.Курахове, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, підписаною представником ПАТ Донецький металопрокатний завод м.Донецьк ОСОБА_4 В апеляційній скарзі та в матеріалах справи відсутня довіреність, яка підтверджує повноваження ОСОБА_4 діяти від імені товариства, що не відповідає приписам п.1 ст.97 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.

П.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 вищеназваного закону встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. Обґрунтування обставин, що свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону. Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до п.2 ст.97 ГПК України, копія поштового фіскального чеку від 04.04.2016 року не може бути належним доказом надсилання копії скарги стороні у справі.

Керуючись п.1,2,3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ Електросталь м.Курахове, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.16р. по справі №905/1162/16 скаржнику.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д на 3 арк, поштовий конверт.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1- позивачу,

1- відповідачу,

1-у справу,

1-ДАГС.