ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.16р. Справа № 904/1806/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат "Придніпровський", 49051,м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 15

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс",49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, буд. 9

про стягнення 347 549,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за дорученням № 6/834 від 09.12.2015 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 10.06.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Комбінат "Придніпровський" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" про стягнення основного боргу 324 954,14 грн., пені у розмірі 21 153,17 грн., 3% річних в сумі 1 442,26 грн.; судового збору 5 213,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки продукції від 01.12.2015 року за № 513.

Позивачем та відповідачем 27.04.2016 року подано до суду заяву від б/д за № б/н про затвердження мирової угоди.

Позивачем 27.04.2016 року подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" заборгованість у розмірі суми основного боргу 284 954,14 грн., суми штрафних санкцій 21 153,17 грн., судових витрат 5 213,24 грн.

Як встановлено судом, сторони (позивач (стягувач) - Публічне акціонерне товариства "Комбінат "Придніпровський" , юридична адреса: 49051,м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 15, ; відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голметресурс", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, буд. 9, ) досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тобто угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про відповідні процесуальні наслідки затвердження мирової угоди згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивача й відповідача повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача та відповідача від б/д та № б/н про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 21.04.2016 року, укладену між Публічним акціонерним товариством "Комбінат "Придніпровський" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голметресурс", наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпропетровськ « 21» квітня 2016 року

Публічне акціонерне товариство Комбінат Придніпровський (надалі-Стягувач ), в особі голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» (надалі - Боржник ), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 904/1806/16, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/1806/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Боржник визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 284 954,14грн. основного боргу в повному обсязі. Також, Боржник зобовязується сплатити суму штрафних санкцій у розмірі 21 153,17грн., та суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 5 213,24грн. Всього на загальну суму 311320, 55грн.

3.Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на п/р 1846 в ПАО "Креді ОСОБА_6" у м. Дніпропетровськ МФО 300614.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№ п/пДата погашення заборгованостіСума погашення заборгованості (грн.)
1 31.05.2016 року 38915,07
2 30.06.2016 року38915,07
3 31.07.2016 року38915,07
4 31.08.2016 року38915,07
5 30.09.2016 року38915,07
6 31.10.2016 року38915,07
7 30.11.2016 року38915,07
8 31.12.2016 року38915,06
Всього: 8 місяців311 320,55грн

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для винесення ухвали про затвердження мирової угоди і припинення провадження по справі в порядку ст. 80 ГПК України.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

9.У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

10.У разі не сплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області до державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п.4 мирової угоди) останній зобовязаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 15 календарних днів з дня порушення строків погашення боргу.

12.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13.З наслідками мирової угоди Сторони ознайомлені та зрозумілі.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

ПАТ «Комбінат «Придніпровський» 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 15 п/р 1846 в ПАТ "Креді ОСОБА_6" у м. Дніпропетровськ МФО 300614 ПНН 28 т/ф.0562-27-30-66 Голова правління ПАТ «Комбінат «Придніпровський» ______________ ОСОБА_4 ТОВ «Голметресурс» 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 9 п/р 7240 в ПАТ ПУМБ МФО 334851 ПНН 25 т/ф.056-376-79-90 Генеральний директор ТОВ «Голметресурс» ____________ ОСОБА_5

3. Припинити провадження у справі № 904/1806/16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 27.04.2016 року по 28.04.2017 року.

Суддя ОСОБА_7