ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 922/4507/15

вх. № 4507/15

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядник майна - ОСОБА_1, свідоцтво №341 від 26.02.2013р.

представник ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов. №10/12-06 від 16.06.2015р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків

до ПП "Дизайн Полідрук", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДПІ Московського району м. Харкова ДФС у Харківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук" в порядку ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 13 623 396,88 грн., що підтверджено постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 р. по справі № 820/3057/15, направленими до банківських установ інкасовими дорученнями, які були повернуті без виконання внаслідок відсутності грошових коштів на рахунку боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2015р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.08.2015 р. та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 13 623 319,77 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20 серпня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук".

Після оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук" на адресу суду надійшло дві заяви з грошовими вимогами до боржника від ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Менеджмент Торг Компані".

12 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від займаної посади (вх. №41320), в якому заявник просить суд відсторонити керівника боржника ПП "Дизайн Полідрук" ОСОБА_4 від посади та тимчасово покласти виконання обовязків керівника боржника на арбітражного керуючого ОСОБА_1

22 січня 2016 року у звязку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4507/15 між суддями. Справу №922/4507/15 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

22 лютого 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук" (вх. №5833) через велику завантаженість та зайнятість в інших процесах.

22 лютого 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі №922/4507/15 про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016р. прийнято та призначено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук" (вх. №5833) до розгляду в судовому засіданні, відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та розгляд клопотання розпорядника майна (вх.№ 41320) на "07" квітня 2016 р. о(об) 10:30, зобов'язано кредиторів надати до суду письмові пояснення стосовно кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі №922/4507/15 про банкрутство ПП "Дизайн Полідрук".

07 квітня 2016 року до суду надійшло пояснення ПАТ "Банк Форум" по справі №922/4507/15, в яких банк заперечує проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна ПП "Дизайн Полідрук", оскільки він є заінтересованою особою стосовно боржника, та пропонує кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2016р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна (вх.№ 41320) та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук" (вх. №5833) на "10" травня 2016 р. о(об) 11:00.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в процедурі розпорядження майном, просив суд задовольнити його заяву про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук".

Представник ПАТ "Банк Форум" в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву з грошовими вимогами до боржника, заперечувала проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядником майна ПП "Дизайн Полідрук", оскільки він є заінтересованою особою стосовно боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна (вх.№ 41320) та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук" (вх. №5833).

Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна (вх.№ 41320) та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків розпорядника майна ПП "Дизайн Полідрук" (вх. №5833) на "24" травня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати розпорядника майна надати до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, з наданням доказів в їх обгрунтування.

Зобовязати ПАТ "Банк Форум" надати до суду докази на підтвердження того, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 є заінтересованою особою стосовно боржника, обгрунтований щомісячний розрахунок суми боргу за кожним договором окремо, з зазначенням її складових частин та періодом нарахування.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя Савченко А.А.