номер провадження справи 16/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2016 Справа № 908/4907/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Протон» в особі ліквідатора ОСОБА_1 від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за ново виявленими обставинами

за позовною заявою: приватного підприємства «Протон» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1, 71100, м. Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 40

адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978, тел.

до відповідача: приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ», 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свердлова, 40

за участю:

Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10

відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60

товариства з обмеженою відповідальністю «Югметалгруп», 69008, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А

про стягнення 1 618 685,33 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.12.14 господарським судом Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А) по справі № 908/4907/14 за позовом приватного підприємства «Протон» (ПП «Протон») до приватного підприємства «Будтехноком-Бердянськ» (ПП «Будтехноком-Бердянськ») прийнято рішення, яким позов задоволено частково.

Даним рішенням суд вирішив:

- стягнути з ПП «Будтехноком-Бердянськ» на користь ПП «Протон» 1 088 176,79 грн. основного боргу, 54 826,22 грн. 3% річних, 179 549,17 грн. втрат від інфляції. У стягненні пені в сумі 296 133,15 грн. відмовлено;

- стягнути з ПП «Будтехноком-Бердянськ» в доход державного бюджету України 26 449,32 грн. судового збору;

- стягнути з ПП «Протон» в доход державного бюджету України 6 533,39 грн. судового збору.

27.04.15 господарським судом на виконання рішення по справі № 908/4907/14 видано відповідні накази.

Ухвалою від 12.05.15 судом видано дублікат наказу господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з приватного ПП «Будтехноком-Бердянськ» на користь ПП «Протон» 1 088 176,79 грн. основного боргу, 54 826,22 грн. - 3% річних, 179 549,17 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою від 31.08.15 замінено позивача - ПП «Протон», який є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14, на правонаступника - ТОВ «Югметалгруп».

Ухвалою від 15.02.16 (суддя Зінченко Н.Г.) заяву ПП «Протон» в особі ліквідатора ОСОБА_1 від 11.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду на підставі п. п. 6 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з неподанням жодного доказу сплати судового збору.

Ухвалою від 01.03.16 (судя ОСОБА_2Л.) заяву ПП «Протон» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами з додатками повернуто заявникові на підставі п. п. 4 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», у звязку з неподанням жодного доказу сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.16 розяснено арбітражному керуючому, ліквідатору ПП «Протон» ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.03.16 у справі № 908/4907/14 в частині його доводів стосовно того, яку конкретно кількість гривень та копійок судового збору потрібно сплатити за подачу заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами, а саме: сума судового збору, що підлягає сплаті до Державного бюджету України за перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами становить 1 339,80 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.16 по справі № 908/4907/14 апеляційну скаргу ПП «Протон» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.03.16 у справі № 908/4907/14 задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.03.16 у справі № 908/4907/14 скасовано.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 65, 86, 112, 113, 113-1, 114, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства «Протон» від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання призначити на 16.05.16 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами з урахуванням вимог ст. 112 ГПК України; ухвалу господарського суду від 31.08.15 по справі № 908/4907/14; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення позивачем іншим учасникам та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви про перегляд ухвали господасрького суду Запорізької області від 31.08.15 у даній справі, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень із наданням витягів із законодавства; ухвалу господарського суду від 31.08.15 по справі № 908/4907/14; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем іншим учасникам та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ Запорізької області оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення ВДВС іншим учасникам та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення ВДВС іншим учасникам та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Югметалгруп» - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію юр. особи, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 по справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення ТОВ «Югметалгруп» іншим учасникам та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін, Ленінського ВДВС, ВДВС Бердянського МУЮ та ТОВ «Югметалгруп» визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам у справі до відому та виконання.

Попередити учасників у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун