УХВАЛА

10.05.2016Справа № 910/25929/15

За заявою Міністерства внутрішніх справи України

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/25929/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СДТ-ПІЛОТ»

до Міністерства внутрішніх справи України

про стягнення 217 012,77 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від стягувача: Трохлюк Н.В., за довіреністю;

від боржника (заявника): Козелько Є.А., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДТ-ПІЛОТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 217012,77 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 року у справі № 910/25929/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вулиця Богомольця, 10; ідентифікаційний код 00032684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДТ-Пілот" (03124, м. Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7-А, ідентифікаційний код 25410638) 217012 (двісті сімнадцять тисяч дванадцять) грн. 77 коп. 3% річних та 3255 (три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) 19 коп. витрат по сплаті судового збору.

15.12.2015 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 вказані вище рішення Господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду залишено без змін.

14.04.2016 року Міністерство внутрішніх справи України через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про відстрочку виконання рішення суду від 30.11.2015 року у справі № 910/25929/15 до вирішення Верховним судом України питання про зупинення виконання відповідних рішень господарських судів у цій справі під час підготовки до розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про їх перегляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 зазначену заяву повернуто без розгляду.

25.04.2016 року Міністерство внутрішніх справи України повторно подало до Господарського суду м. Києва заяву про відстрочку виконання рішення суду від 30.11.2015 року у справі № 910/25929/15 до вирішення Верховним судом України питання про зупинення виконання відповідних рішень господарських судів у цій справі під час підготовки до розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про їх перегляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 заява Міністерства внутрішніх справ України про відстрочку виконання рішення суду була прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.05.2016.

10.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником стягувача було подано письмові пояснення по суті заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду.

У судове засідання 10.05.2016 представники сторін з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 10.05.2016 заяву Міністерства внутрішніх справ України про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року N 9 (далі - Постанова) відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Як вбачається з п. 7.2. Постанови, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник, у своїй заяві про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва зазначає, що у зв'язку із неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих саме норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, в зв'язку з чим заявник має намір найближчим часом подати до Верховного суду України заяву про перегляд ухвалених господарськими судами судових рішень у зазначеній справі.

Таким чином, заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/25929/15 до вирішення Верховним судом України питання про зупинення виконання відповідних рішень господарських судів у цій справі під час підготовки до розгляду заяви Міністерства внутрішніх справ України про їх перегляд.

Однак, зазначена обставина не є тією обставиною яка ускладнює виконання судового рішення або свідчить про неможливість виконання судового рішення, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/25929/15 набрало законної сили, та відповідно є обов'язковим для виконання, в свою чергу інших обставин, які ускладнюють чи роблять виконання рішення неможливим, заявником не наведено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочки виконання рішення у зв'язку з відсутністю конкретних обставин, що ускладнюють виконання вищезазначеного рішення або роблять його виконання неможливим.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Міністерства внутрішніх справи України про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

Суддя О.А. Грєхова