номер провадження справи 11/32/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2016 Справа № 908/967/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії Запорізького обласного управління (пр. Моторобудівників, буд. 32, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН» (пров. Архангельський, буд. 20«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 18.06.2015;

від відповідача: не зявився;

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії Запорізького обласного управління до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-ЛТДН» про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №0325/17-Ю/1Z, посвідченим 02.09.2011 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №1685- склад літ.Г, загальною площею 842,2 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, пров. Архангельський, буд. 20а, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-ЛТДН» у відповідності з договором купівлі-продажу, укладеним 05.11.2009, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3В та зареєстрованим у реєстрі за № 5153, для погашення боргових зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій» перед публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» за Договором кредитної лінії №0325/17-Ю від 02.09.2011, в розмірі 2482533,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає: 984975,89грн.; заборгованість за відсотками складає: 308177,31грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає: 96665,17грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає: 548719,86грн.; заборгованість 3%річних від простроченої суми відсотків по кредиту складає: 5947,85 грн.; заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту складає: 32816,97грн.; сума індексації простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції складає: 449486,98грн.; сума індексації прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції складає: 55743,81 грн.

Також, просить суд:

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме: укладення публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» договорів купівлі - продажу з будь - якою особою -покупцем.

Визначити початкову ціну предмету іпотеки для його подальшого продажу за ціною 823160,00 грн., визначеною згідно звіту складеного субєктом оціночної діяльності ТОВ «Земля Плюс 2006».

Надати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» право на реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, отримання витягів з Державного реєстру речових прав, отримання дублікатів договорів купівлі - продажу на предмет іпотеки, отримання в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації дублікату технічного паспорту на предмет іпотеки, уповноваженому органу (організації, установі) довідку про зареєстрованих осіб, довідку про наявність або відсутність заборгованості по сплаті комунальних платежів, а також подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу предмета іпотеки.

13.04.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 01.06.2016 о 10 год. 30 хв.

Сторонам виконати ухвалу від 13.04.2016, в тому числі:

Позивачу надати відомості щодо порушення відносно ТОВ «Торговий будинок «Сучасних технологій» справи про банкрутство та визнання кредиторських вимог АТ «Державний ощадний банк України» за Договором кредитної лінії №0325/17-Ю від 02.09.2011; у резолютивный частині позову уточнити для погашення яких саме боргових зобовязань (боржник і підстава) просить звернути стягнення на предмет іпотеки; нормативне і документальне обґрунтування початкової ціни реалізації предмета іпотеки в розмірі 823160грн. з урахуванням п.1.4 іпотечного договору і додаткового договору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; за наявності, докази часткової оплати заборгованості за договором кредитної лінії №0325/17-Ю від 02.09.2011, погашення процентів, тощо; (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.