РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016Справа № 910/3899/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування"

про стягнення 1 240,84 грн.

за участю представників:

від позивача:Галіч Ж.В. - представник за довіреністю б/н від 20.05.2015 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 240,84 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.03.2013 р. в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПрАТ «Українська пивна компанія», під керуванням ОСОБА_3, автомобіля "ІЖ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "ЗАЗ". У подальшому, позивачем було здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 2 240,84 грн. на користь страхувальника.

Цивільно-правова відповідальність особи, винної у ДТП, - ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" (Поліс № АВ/3548246).

Оскільки відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" перейшло право на отримання від відповідача суми відшкодованих збитків, завданих ДТП, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" суму фактично понесених витрат на страхове відшкодування в сумі 1 240,84 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав додаткові документи по справі на виконання вимог ухвали, проте позиція щодо даного позову суду невідома.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами згідно з правилами ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 221/2033/12/782786 від 24.05.2012 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та ПрАТ «Українська пивна компанія», застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

17.03.2013 р. в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПрАТ «Українська пивна компанія», під керуванням ОСОБА_3, автомобіля "ІЖ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "Опель", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "ЗАЗ".

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2013 р. у справі № 334/4278/13-п, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до експертного дослідження № НОМЕР_1-03.06.5 від 03.06.2013 р. вартість відновлювального ремонту, завданого власнику автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, склав 2 240,84 грн.

На підставі заяви страхувальника від 21.05.2013 р., страхового акту № СТО-13-6641/1 від 01.07.2013 р., розрахунку страхового відшкодування від 01.07.2013 р. ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" сплатила страхувальнику відшкодування у розмірі 2 240,84 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 51132 від 12.08.2013 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність винної особи, якій належить автомобіль "ІЖ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3548246, а, отже, відповідач є особою, відповідальною за спричинену у ДТП шкоду.

14.10.2013 р. позивач звернувся до ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" з вимогою № 09-06-06/22582 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 2 240,84 грн., внаслідок зазначеного ДТП. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

За нормами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні, набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постановах від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13, від 10.02.2016 р. у справі № 6-2878цс15, від 17.02.2016 р. у справі № 6-2471цс15 у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Таким чином, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" у сумі 2 240,84 грн. (у фактично перерахованій сумі).

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що спірні правовідносини у даному випадку не регулюються Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а до них застосовуються положення ст. 27 Закону України "Про страхування", які кореспондуються зі ст.ст. 993, 512, 514 ЦК України, що регулюють заміну кредитора. Вказаний правовий висновок був зроблений Верховним Судом України у постанові від 04.11.2014 р. по справі № 910/17223/13.

Судом встановлено, що Полісом № АВ/3548246, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено ліміт відповідальності страховика, який становить 50 000,00 грн., та франшизу - 1 000,00 грн., відтак сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем становить 1 240,84 грн. (2 240,84 грн. - 1 000,00 грн.).

Оскільки доказів належної оплати страхового відшкодування суду не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 1 240,84 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 32 - 35, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" про стягнення 1 240,84 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 0034186) страхове відшкодування в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 квітня 2016 року.

Повний текст рішення підписаний 4 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.