overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"27" квітня 2016 р.Справа №916/5168/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Громадської організації „Соціально правова допомога

про: виселення та стягнення 24651,24 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, керівник

Суть спору: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації „Соціально правова допомога, у якій просить суд виселити Громадську організацію „Соціально правова допомога з не житлового приміщення цокольного поверху, загальною площею 78,4 кв. м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 24 та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 12155,77 грн., пеню у розмірі 3345,33 грн. та неустойку у сумі 9150,14 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.12.2015р. суддею Демешин А.О. порушено провадження у справі №916/5168/15.

У звязку з перебування судді Демешина А.О. з 24.02.2016р. на лікарняному на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 01.03.2016р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/5168/16 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А. У звязку з перебування судді Шаратова Ю.А. з 02.03.2016р. на лікарняному на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.03.2016р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/5168/16 передано на розгляд судді Дяченко Т.Г.Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. справу №916/5168/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги необхідність отримання та дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 04.05.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 19.05.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/5168/15 до 19.05.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/990/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Камелія трейд

про стягнення компенсації у розмірі 103 000,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971 .

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази, які підтверджують наявність права на розповсюдження товару (Папка на блискавиці А5 №026) із зображенням, що містить ознаки обєкту авторського права позивача; оригінал договору поставки №ПКу-49/0106-11 від 01.06.2011р.(між ТОВ "Камелія Трейд" та ТОВ "Копійка-Центр").

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/2691/14

За заявою кредитора: Company „Lirica Trading LTD"

до боржника: Авіакомпанії „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Компанії "Ренждейл Лімітед" (Rangedale Limited) - Нестеришин Т.С., за довіреністю;

від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл.- Левицька Ю.О., за довіреністю;

від Фонду СС від НВВ та ПЗ України у м. Одеса - Бакуменко Д.В., за довіреністю;

від ПрАТ "Страхова компанія "ГУТА-УКРАЇНА"- Шпилєва О.В., за довіреністю.

ліквідатор - арбітражний керуючий Селезньов О.В.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 13.02.2015р. визнано Авіакомпанію „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу Авіакомпанії „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до свого провадження.

Арбітражним керуючим у судовому засіданні надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, невирішенням питання щодо подальшого руху справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26" травня 2016р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Комітет кредиторів - провести засідання комітету кредиторів Авіакомпанії „Південні авіалінії" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, на якому вирішити питання щодо подальшого руху справи та кандидатури арбітражного керуючого, протокол засідання кредиторів надати до суду в строк до 26.05.2016р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/982/16

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укркурєр

про стягнення пені в сумі 5 550,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №300-122/02-8 від 16.01.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач; оригінали матеріалів справи №127-26.13/241-14/94-спр. від 19.03.2015р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/153/16
За позовом: Анімаккорд, ЛТД

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л І А Ексім

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської митниці державної фіскальної служби України

про стягнення 165360грн. компенсації

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Степанова Л.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.06.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 165360грн. компенсації

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „20 травня 2016р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії митної декларації №500060006/2016/000206, договору, на підставі якого придбано товар, що предявлено до розмитнення за ВМД №500060006/2016/000206; докази отримання від позивача дозволу на ввезення на митну територію України обєкту авторського права, на який посилається позивач; оригінали та належним чином засвідчені копії товаросупровідних документів на товари, перелічені у позовній заяві, які заявлено до розмитнення на території України;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Степанова

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/1088/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1167/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССОЛО» (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд.50/52, офіс 629, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМТЕК-ІМПЕКС» (68000, АДРЕСА_1, )

про: стягнення 236125,86 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" травня 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 20.05.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмові пояснення з приводу відсутності підпису з боку відповідача на договорі-заявці №315-003339 від 25.05.2015р.;

- читаєму копію товарно-транспортної накладної за заявкою №315-004795, актом №1633 від 16.07.2015р.;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з чітким визначенням періоду прострочення;

- докази часткової оплати відповідачем послуг, наданих за договором транспортного експедирування №10/01/2015-1 від 10.01.2015р.;

- письмові пояснення щодо одночасного нарахування відповідачу штрафу та пені, з урахуванням постанови Верховного Суду України від 21.10.2015р. у справі №6-2003цс15.

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 20.05.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобовязати сторін зробити звірку взаємних розрахунків за договором транспортного експедирування №10/01/2015-1 від 10.01.2015р. із зазначенням всіх нарахувань та оплат за весь період його дії, акт якої надати до суду в строк до 20.05.2016р. Ініціативу покласти на позивача, при цьому зобовязати позивача надіслати підготовлений за даними фінансового обліку позивача акт звірки на адресу відповідача в строк до 10.05.2016р.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/4694/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2015р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „05 травня 2016р. о 12год.50хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовну заяву;

відповідача надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 916/1109/16

за позовом Одеського національного політехнічного університету

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 823, 09 грн.

суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016р. за вх. № 1189/16 Одеський національний політехнічний університет звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з останнього 27 823, 09 грн., з яких 10 715, 57 грн. - заборгованість з утримання приміщень та комунальних витрат, 17 107, 52 грн. - заборгованість з оренди за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.08.2004р.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі № 916/1109/16 та розгляд справи призначено у судовому засіданні від 12.05.2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість Відповідача виникла на підставі Договору оренди нерухомого майна, що належить до Державної власності від 09.08.2004р., який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (Орендар). Предметом Договору являється державне нерухоме майно, яке перебуває на балансі Одеського національного політехнічного університету. Орендна плата, у відповідності до п. 3.4. Договору, перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області щодо Позивача у справі, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).

Суддя Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/1109/16

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№1189/16

за позовом Одеського національного політехнічного університету

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 823, 09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" травня 2016р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази на обґрунтування позовної заяви; оригінали та у належним чином засвідчених копіях рахунки, які перелічені у Довідці про заборгованість орендаря ОСОБА_1; докази надіслання Відповідачу претензії про сплату заборгованості від 09.07.2014р. вих. № 1722/104-08; докази, які свідчать про продовження терміну дії Договору оренди від 09.08.2004р. до 30.05.2014р.;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" квітня 2016 р.Справа № 916/1116/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 1196

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ";

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Одесміськелектротранс";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2;

про стягнення 13440,54 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Одесміськелектротранс" про відшкодування шкоди у сумі 13440,54грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на дорожньо-транспортну пригоду яка сталася з вини водія ОСОБА_1 підприємства "Одесміськелектротранс" ОСОБА_2 внаслідок чого позивач виплатив страхове відшкодування водію застрахованого транспортного засобу у ТОВ "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" ОСОБА_3

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, оскільки з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода, суд залучає ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (65005, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії, 5).

3. Розгляд справи призначити на "19" травня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, пояснення стосовно суми вартості відновлювального ремонту та суми сплаченого страхового відшкодування;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова