ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 907/50/16

За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі", с. Коноплівці Мукачівського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Імперіал", м.Київ

про витребування з незаконного володіння цілісного майнового комплексу державного підприємства "Свалявський завод продтоварів" вартістю 1938781,00 грн., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

Суддя - Кривка В.П.

Суддя - Русняк В.С.

за участі представників:

прокурор - Андрейчик А.М., заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області

від позивача - Костюченко М.Є., довіреність №31-4/5 від 04.01.16 (брав участь в режимі відеоконференції)

від відповідача - Негода Є.В., довіреність від 25.03.2016 (брав участь в режимі відеоконференції)

від третьої особи регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області - Семак В.П., довіреність №4 від 21.01.2016

від третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал", м.Київ- не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області, винесеною колегією суддів у складі головуючого судді Івашкович І.В., судді Кривки В.П., судді Русняка В.С. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.04.16 10:30 год. У зв"язку із зміною складу колегії суддів розгляд справи має бути розпочато заново.

Представниками учасників судового розгляду заяв чи клопотань процесуального змісту до початку розгляду справи по суті не заявлено.

Розгляд справи розпочато по суті.

Прокурором підтримано позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на викладені у позовній заяві обгрунтування та долучені документальні докази.

Уповноваженим представником позивача підтримано позовні вимоги з підстав та мотивів, викладених прокурором.

Уповноваженим представником третьої особи регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області заявлено про підтримання позовних вимог.

Уповноваженим представником відповідача усно заявлено про заперечення проти позовних вимог. Повідомлено суду про намір подати письмовий відзив на позов з обгрунтуванням позицій відповідача стосовно позову з урахуванням при цьому викладених прокурором та позивачем доводів.

Заслухавши пояснення уповноважених представників учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об"єктивності з"ясування всіх обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти на інший термін. При цьому, з огляду на предмет та характер спору, обсяг обставин, що входять до предмету доказування у даній справі, значний обсяг поданих учасниками судового розгляду документальних доказів, які потребують дослідження в ході судового розгляду, в т.ч. за безпосередньої процесуальної участі представників, суд дійшов висновку про визнання обов"язковою особистої явки уповноважених представників усіх учасників судового процесу для участі в наступному судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області, без застосування системи відеоконференцзв"язку.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" травня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Зобов"язати відповідача подати письмовий відзив на позов.

3. Визнати обов"язковою явку для участі в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області, прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Русняк В.С.