ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2016 р. Справа № 909/312/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Агентство журналістських розслідувань", вул.Довженка, 9 "Б", кв. 79, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Дорошенка, 28, "Б", м. Івано-Франківськ, 76005,

до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний медичний університет", вул. Галицька, 2, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №18 від 11.02.2016);

- визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №19 від 11.02.2016);

- про визнання недійсним договору, укладеного на охоронні послуги на 2016 за результатами процедури закупівлі за державні кошти;

- про визнання найкращою тендерної пропозиції позивача із закупівлі послуг, пов'язаних із особистою безпекою за державні кошти на замовлення відповідача;

- про зобов'язання відповідача акцептувати тендерну пропозицію позивача та укласти новий договір закупівлі послуг, пов'язаних з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за державні кошти;

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт СЕ592201 від 16.11.2011, витяг з ЄДРЮОФОП від 07.04.2016,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №01.2206 від 25.04.2016,

встановив:

Приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань" звернулось з позовом до Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний медичний університет" про визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №18 від 11.02.2016); визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №19 від 11.02.2016); визнання недійсним договору, укладеного на охоронні послуги на 2016 за результатами процедури закупівлі за державні кошти; визнання найкращою тендерної пропозиції позивача із закупівлі послуг, пов'язаних із особистою безпекою за державні кошти на замовлення відповідача; зобов'язання відповідача акцептувати тендерну пропозицію позивача та укласти новий договір закупівлі послуг, пов'язаних з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за державні кошти.

Відповідачем через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 26.04.2016 подано ряд доказів та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні встановлено, що договір про закупівлю послуг з охорони студентських гуртожитків, який оскаржується позивачем, укладено між Державним вищим навчальним закладом "Івано-Франківський національний медичний університет", як замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс", як виконавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 2 ст. 24 ГПК України).

У п. 1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Враховуючи те, що предметом даного спору є, зокрема, вимога про визнання недійсним договору про закупівлю послуг з охорони, який укладений між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс", суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього, як сторони спірного правочину, до участі у даній справі у якості іншого відповідача в порядку ст. 24 ГПК України.

Представники сторін щодо залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс" в якості іншого відповідача по вимозі про визнання недійсним договору не заперечили.

Крім того, представником позивача висловлено бажання подати додаткові докази, які суд запропонував відповідно оформити та подати для належного формування матеріалів справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 ГПК України залучення до участі у справі іншого відповідача, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи залучення до участі у справі в якості іншого відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс", бажання позивача подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1, ч. 2 ст. 24, п. 4 ч.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс" (вул. Гната Юри, 9, кімната 414, Святошинський район, м. Київ, 03148).

2. Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

3. Зобов'язати:

Позивача - ПП "Агентство журналістських розслідувань" - направити ТОВ "Охоронна юридична фірма "Едельвейс" копію позовної заяви та долучених до неї документів, докази чого подати суду.

Відповідачу - ТОВ "Охоронна юридична фірма "Едельвейс" - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином завіреній копії. Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.