ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 924/1188/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №50155088 від 11.02.2016 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором оренди №170065 від 26.12.2011р. в розмірі 1 790 762,13 грн., в тому числі 1 287 926,26 грн. основного боргу, 502 835,87 грн. пені;

стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №170065 від 26.12.2011р. в розмірі 25 780,64 грн., в тому числі 7 333,61 грн. основного боргу, 18 447,03 грн. пені;

зобов`язання ТОВ „Фудсервіс-Україна повернути ТОВ „Нестле Україна орендоване майно, що було передане по договору оренди №170065 від 26.12.2011р.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув.;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.12.2015р.;

від ДВС: не прибув.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1188/15 від 30.09.15р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна: 1 295 259,87 грн. основного боргу, 521 282,90 грн. пені, 29 297,43 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 388,18 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна орендоване майно, що було передане по договору оренди №170065 від 26.12.2011р. на загальну суму 426 666,02 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна від 15.10.2015р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 року у справі №924/1188/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України 29.02.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. у справі №924/1188/15 Господарського суду Хмельницької області та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду.

28.03.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області від ТОВ „Фудсервіс-Україна надійшла скарга на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. вказану скаргу призначено до розгляду.

Представник відповідача (скаржника) в засідання суду 12.05.2016р. прибув, надав суду заяву за вх.№05-22/4817/16 від 12.05.2016р. відповідно до якої повідомив, що під час написання скарги було допущено описку, а саме було зазначено: „просимо визнати дії державного виконавця Другого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції з приводу винесення постанови та накладення штрафу від 10.03.2016р. та 17.03.2016р. неправомірними. Дата 17.03.2016р. є помилковою, оскільки постанова була винесена 18.03.2016р. З огляду на викладене, скаржник просить замінити дату з 17.03.2016р. на 18.03.2016р.

Скаржник з урахуванням поданої заяви, підтримав доводи, викладені у скарзі. Крім того, надав суду копії Протоколу обшуку від 07.11.2014р. та Протоколу обшуку 07.11.2014р. Вказані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи. При цьому, представник скаржника пояснив, що не мав змоги виконати судове рішення, оскільки вказані у наказі кавові автомати було вилучено у відповідача в ході проведення слідчих дій правоохоронними органами.

Представник позивача в засідання суду 12.05.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник ДВС в засідання суду 12.05.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив. Разом із тим, 11.05.2016р. від Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на адресу суду надійшов супровідний лист за вих.№12800/0732 від 19.04.2016р. із постановою про закінчення виконавчого провадження від 19.04.2016р. ВП №50155088 та оригіналом наказу господарського суду від 03.02.2016р.

Розглянувши заяву скаржника про описку у прохальній частині скарги, судом враховується, що остання нормам чинного законодавства не суперечить, а тому вона судом приймається. Відтак, вірним у п.3 та п. 4 прохальної частини скарги від 28.03.2016р. слід вважати оскаржувані постанови від 10.03.2016р. та 18.03.2016р.

Згідно із п.п.1,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в засідання суду позивача та представника від ДВС, необхідність витребування судом нових доказів, суд приходить до висновку, що скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на дії державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №50155088 від 11.02.2016 року за наказом у справі №924/1188/15 відкласти на 10 год. 30 хв. „25 травня 2016 року.

Позивачу та Другому відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції надати суду письмові пояснення стосовно наявності у ТОВ „Фудсервіс-Україна спірного орендованого майна, яке було передане по договору оренди №170065 від 26.12.2011р., із урахуванням наданих скаржником доказів щодо його вилучення правоохоронними органами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2,3 - ТОВ „Нестле Україна (вул. Верхній Вал, буд. 72 "А", м. Київ, 04655);

(а/с 33, м. Київ, 02068);

4 - Другий міський відділі ДВС ХМУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000).

Всім рекомендованим з повідомленням.