ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.16р. Справа № 904/1447/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар 2005", 69096, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод", 51901, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусовська, буд. 1

про стягнення 479 098,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - договір від 08.02.2016 року про надання правової допомоги; свідоцтво № 2581 про право на заняття адвокатською діяльністю

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 67-05 від 04.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар 2005" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод" про стягнення суми боргу у розмірі 420 000,00 грн., пені у розмірі 32 216, 32 грн., інфляційних втрат в розмірі 20 262,82 грн., 3% річних в розмірі 6 619,78 грн., судового збору у розмірі 7 186,48 грн. та витрат на надану правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки обладнання від 10.06.2015 року за № 15/337.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 27.04.2016 року за № 01/67-866/122) посилаючись на те, що:

- скрутне матеріальне становище;

- контрагенти не виконують належним чином грошових зобов'язань, що зумовило виникнення дебіторської заборгованості;

- стягнення суми боргу без розстрочки зумовить неможливість вчасної виплати заробітної плати, погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами та призведе до неплатоспроможності.

Позивачем 28.04.2016 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/1447/16 терміном на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/1447/16 терміном на 15 днів, а саме до 24.05.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2016 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

3. Позивачу надати: текст мирової угоди.

4. Відповідачу надати: текст мирової угоди.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3