ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"10" травня 2016 р.Справа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", м. Київ
про визнання банкрутом Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_4, свідоцтво №216 від 20.02.13р.

представника ПАТ "ЦГЗК" - ОСОБА_5, дов. №23/01 від 04.01.16р.

представника ПАТ "Інгулецький ГЗК" - ОСОБА_5, дов. №14/13635 від 29.12.2015р.

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - ОСОБА_6, дов. №41-07/32 від 04.01.2016р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_1, дов. №69 від 06.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року заявник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", призначено розпорядником майна СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 15 грудня 2014 року.

13 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова про вступ у справу №922/1948/14 про банкрутство СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс".

В попередньому засіданні 24.03.2015р. судом було розглянуто грошові вимоги кредиторів до банкрута, про що винесені відповідні ухвали суду. За зезультатами розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_8 спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 14 квітня року об 10-50 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "23" квітня 2015 р. о(об) 11:00, зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Але призначене судове засідання не відбулось у звязку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р., якою було частково задоволено заяву ПАТ "ОСОБА_9 Ворота"з грошовими вимогами до банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. ухвала господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 11.08.2015 р. касаційна скарга ПАТ "ОСОБА_2 банк ОСОБА_3" задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. та ухвала господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р. скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

09.09.2015р. автоматичним розподілом справ між суддями господарського суду Харківської області справа №922/1948/14 в частині розгляду заяви ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" з грошовими вимогами до боржника була призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016р. (суддя Казарцева В.В.) заяву ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24789 від 18.07.2014 р.), з урахуванням наданих уточнень (вх. №44516 від 10.12.2014 р.) задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" до боржника у розмірі 17620239,91 грн., з яких: 1218,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 17619021,91 грн. - сума основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів). Вимоги ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" до боржника у розмірі 1484270,66 грн. пені - відхилено. Вимоги ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" до боржника у розмірі 2774,71 грн. (окремо штраф 272494,85 грн.) - відхилено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на "10" травня 2016 р. о(об) 10:40, зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника станом на теперішній час, з урахуванням ухвали суду від 16.03.2016р.

10 травня 2016 року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлення йому розміру оплати праці.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про проведені заходи, повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого, зокрема було вирішено відмовитися від застосування до боржника процедури санації та, відповідно, не виконувати роботи зі складання плану санації; відмовитися від підписання мирової угоди між боржником - УАСП ІІ Влада-Промтекс та його кредиторами; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури УАСП ІІ Влада-Промтекс у справі №922/1948/14 про банкрутство УАСП ІІ Влада-Промтекс та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором боржника. Також просив суд встановити йому розмір оплати послуг ліквідатора.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором УАСП ІІ Влада-Промтекс арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлення йому оплати послуг ліквідатора за рахунок майна банкрута. Стосовно розміру щомісячної оплати просили вирішити це питання на розсуд суду, оскільки комітетом кредиторів не було прийнято рішення щодо розміру цієї оплати.

Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника та представників кредиторів, суд встановив наступне.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства (санація, ліквідація, укладення мирової угоди) однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів.

Розмір вимог, що були включені до реєстру вимог кредиторів (в тому числі заставних кредиторів банкрута), який було затверджено ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2015 р., становить 41843751,86грн.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна з метою здійснення інвентаризації майна та аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника були вжиті всі можливі відповідні заходи, але через відсутність у розпорядника майна даних, на підставі, яких вони мають здійснюватися, інвентаризація та аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. за №14, не були проведені.

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно №26982604 від 18.09.2014р. за боржником УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно:

- 3 кімнатна квартира, загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлові приміщення 2-го поверху № 9-:-15 в житловому будинку літ. Б-2, загальною площею 69,0 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15.

В подальшому, судом було встановлено, що право власності на вищезазначене майно згідно розпорядження Харківського міського голови від 01.04.2011р. було зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЛАДА ЛТД».

Відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Харківській області №52/814 від 02.09.14р. за боржником УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" зареєстровані наступні транспортні засоби:

- автомобіль 1998 р.в., червоний, №дв. 42D26323A №куз. SALLPAMM8WA394422;

- автомобіль FORD FOCUS C307 TREND, 2006 р.в., сірий, №дв.6S89917, №куз. WFOWXXGDW6S89917;

- автомобіль MERSEDES-BENZ 201, 2001 р.в., чорний, №куз. WDB2201781A211521;

- автомобіль MERSEDES-BENZ 201, 2001 р.в., чорний, №куз. WDB2201781A211521;

- автомобіль NISSAN NOTE, 2007 р.в., чорний, №дв.HR16230513A, №куз. SJNFCAE11U1143515;

- автомобіль PORSCHE CAYEENE, 2004 р.в., чорний, №дв.008316, №куз. WP1AA29P64LA23430;

- автомобіль RANGE ROVER 4.2, 2005 р.в., №дв.280605B04485428PS, №куз. SALLSAA346A914354;

- автомобіль ВАЗ 21043, 2001 р.в., білий, №куз. ХТА9260;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2005 р.в., зелений, №дв. 8, №куз. Y6D7018;

- автомобіль ГАЗ 33023, 2000 р.в., сірий, №дв.40630AV3025635, №куз. 330230V0006862, №шас.0015169;

- автомобіль ГКБ 8328, 1990 р.в., синій, №шас. 0007122;

- автомобіль ЗИЛ 431412, 1992 р.в., синій;

- автомобіль ЗИЛ 474404, 2002 р.в., сірий, №куз.0000555, №шас. 5301EO20062412;

- автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., білий, №шас.XTC432500N3000206;

- автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., синій, №шас.3000214;

- автомобіль КАМАЗ 5410, сірий, №шас. ХТС541000М0230683;

- автомобіль КРАЗ 256Б1, 1988 р.в., сірий, №дв.8814353, №шас.620588;

- автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 р.в., білий, №дв.145905, №куз.YЗМ3225;

- автомобіль МАЗ 437041-062, 2004 р.в., білий, №дв.223411, №куз.YЗМ3857;

- автомобіль ОДАЗ 9370, 1991 р.в., сірий, №шас.469;

- автомобіль МАЗ 53362, 1992 р.в., синій, №дв.0034080, №куз.ХТМ633620Р0000046.

В подальшому, судом було встановлено, що відповідно до довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області №3236 від 09.04.2015р. транспортні засоби:

- FORD FOCUS C307 TREND, 2006 р.в., сірий, №дв.6889917, №куз. WFOWXXGDW6S89917.

- NISSAN NOTE, 2007 р.в., чорний, №дв.НR1623051ЗА, №куз. SJNFCAE11U11435155.

- RANGE ROVER 4.2, 2005 р.в., №дв.280605В04485428РS, №куз. SALLSAA346A914354.

- МАЗ 437040-061, 2004 р.в., білий, №дв.145905, №куз.YЗМ3225;

- МАЗ 437041-062, 2004 р.в., білий, №дв.223411, №куз.YЗМ3857, 01.09.2011р. перереєстровані на нового власника - ТОВ "ЗЕД Промтекс" на підставі рішення суду по справі №5023/6220/11.

Крім того, за боржником обліковувалось заставне майно, а саме товари в обороті, вартістю 6445000,00 грн. згідно з договором застави № 09-074 від 13.08.2009р., укладеним між УАСП ІІ "Влада-Промтекс" та ПАТ "ОСОБА_9 Ворота" в забезпечення виконання вимог заставодержателя до заставодавця за договором №187 про надання кредиту за овердрафтом від 13.08.2009р.

Незважаючи на наявність договору застави товарів в обороті, згідно з яким має забезпечуватися право вимоги кредитора до боржника на суму 6445000,00 грн., після вчинення розпорядником майна усіх можливих дій щодо його виявлення, встановити його наявність виявилося неможливим, про що зазначено в ухвалі суду від 16.03.2016р. (суддя Казарцева В.В.).

Також за боржником значиться майно, яке є предметом застави за договором застави основних засобів № 12/02-01/0057 від 15.05.2009р., укладеним між АТ «ОСОБА_2 банк ОСОБА_3» та УАСП ІІ «Влада-Промтекс», а саме:

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№909;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№910;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№911;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№912;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№913;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№914;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№915;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№916;

- Газовий тепло-повітряний агрегат, ADRIAN-AIR AX54, 2006р.в., інв.№917.

Грошових коштів на рахунках боржника розпорядником майна не виявлено.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення субєкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, є Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В ч. 1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом, в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), вказано, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону про банкрутство перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті, а саме: конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень; під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

В ч. 5 ст. 26 Закону про банкрутство визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, про проведення зборів кредиторів та визначено кількість їх голосів на зборах кредиторів у відповідності до вищенаведених приписів Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

12 червня 2015р. були проведені збори кредиторів, на яких було створено комітет кредиторів, обрано членів комітету кредиторів у складі чотирьох представників: ПАТ "ОСОБА_9 Ворота", ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" в особі ХОВ ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", ПАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та ПАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (Протокол зборів кредиторів №-3 від 12.06.2015р.).

20 квітня 2016р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема було прийняте рішення відмовитися від застосування до боржника процедури санації та, відповідно, не виконувати роботи зі складання плану санації; відмовитися від підписання мирової угоди між боржником - УАСП ІІ Влада-Промтекс та його кредиторами; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури УАСП ІІ Влада-Промтекс у справі №922/1948/14 про банкрутство УАСП ІІ Влада-Промтекс та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором боржника.

Отже, з урахуванням матеріалів справи та наданих до суду документів стосовно майнового стану боржника, суд вважає, що комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 216 від 20.02.2013 р.) в судовому засіданні надав згоду на призначення його ліквідатором боржника та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою та особою, якій заборонено займати керівні посади, або який відмовлено в допуску до державної таємниці, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника УАСП ІІ Влада-Промтекс процедури ліквідації в звязку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне закінчити процедуру розпорядження майном боржника та перейти до наступної судової процедури, а саме визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановивши йому розмір щомісячної оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ( майнових прав) боржника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу - Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" (ідентифікаційний код 14338168), яке зареєстроване 07.04.1992р., за адресою: 61089, м. Харків, проспект Косіора, буд. 103/41 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

3. Призначити ліквідатором банкрута Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013 р., адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6) та встановити розмір щомісячної оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ( майнових прав) боржника.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, предявляти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобовязати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

6. Зобовязати керівника боржника ОСОБА_8 спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7. Зобовязати ліквідатора в строк до 10.05.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати кредиторам, ліквідатору, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, Індустріальній ОДПІ, банкруту.

Суддя ОСОБА_3