ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2016 р. Справа № 925/534/13

вх.№8662/16 від 28.04.2016

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Заріцького Ю.М.

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-

2000"

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 29.10.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 12.11.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Боржник у особі ліквідатора банкрута звернувся до суду з клопотанням від 27.04.2016 №204 (вх.суду №8662/16 від 28.04.2016) про витребування від приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу нерухомого майна: від 30.01.2012 №217, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ДП "Агрофірма "Іскра"; від 29.02.2012 №519, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ДП "Агрофірма "Іскра"; від 29.02.2012 №527, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ФГ "Агрейн", а також відомостей щодо проведення/непроведення грошових розрахунків за вищеназваними договорами.

Підставою подання клопотання вказано ч.2 ст.41, ч.1 ст.2, ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-4212), ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим:

що за весь час здійснення ліквідаційної процедури із зібраної відповідно до власних повноважень інформації тих документів, про витребування яких заявлено клопотання, виявити не зміг;

що 30.11.2015 за вих.№86 звернувся із запитом про отримання копії зазначених договорів до приватного нотаріуса Золотоніського нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В., однак відповіді від останнього не отримав;

що на повторний запит від 02.02.2016 вих.№124 приватний нотаріус листом від 10.02.2016 №23/01-16 повідомив що відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" надання такої інформації непередбачено;

що 08.02.2016 за №131 ним направлено клопотання про ознайомлення з реєстраційною справою та зняття фотокопій зазначених договорів, однак приватний нотаріус листом від 17.02.2016 №1737/01-16 повідомив, що така можливість відсутня, оскільки приватні нотаріуси реєструють право власності на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та формують реєстраційні справи починаючи лише з 2013 року.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі - Закон-4212) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч.5 і 6 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи вищеназвані обставини, а також відмову у наданні ліквідатору банкрута документів про правочин, у якому боржник є особою, за дорученням якої або щодо якої вчинялася нотаріальна дія, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно зобов'язати приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. надати у справу про банкрутство боржника копії документів, на підставі яких вчинено продаж нерухомого майна боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами), ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.В. задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В. надати господарському суду Черкаської області у справу №925/534/13 належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна:

від 30.01.2012 №217, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ДП "Агрофірма "Іскра";

від 29.02.2012 №519, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ДП "Агрофірма "Іскра";

від 29.02.2012 №527, укладеного між ТОВ "МТС-2000" та ФГ "Агрейн",

а також відомості про проведення/непроведення грошових розрахунків за вищеназваними договорами.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), а також рекомендованим листом приватному нотеріусу Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок С.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

5