номер провадження справи 33/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 908/716/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфарб" (49102, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 10)

до відповідача: Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги № 9/03/16 від 09.03.2016 р.; ордер на надання правової допомоги серія ДП № 148/ 000030 від 09.03.2016р.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 16/01 від 12.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліфарб", м. Дніпропетровськ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя вартості переданого товару з урахуванням інфляції в розмірі 567850,03 грн. та 3 % річних у розмірі 13776, 67 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі № 908/716/16, розгляд якої призначено на 05.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.05.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у письмових запереченнях на позовну заяву (вих. № 13/716 від 06.05.2016 р.) та відповів на питання суду. Також, в судовому засіданні представник відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/716/16 на п'ятнадцять днів до 31.05.2016 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/716/16 на 15-ть днів - до 31.05.2016 р.

2. Розгляд справи № 908/716/16 відкласти на 24.05.2016 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмовий обгрунтований розрахунок суми 20500,00 грн. витрат на послуги адвоката та докази в обгрунтування розміру витрат; засвідчені копії товаро-траспортних накладних на передачу товару відповідачу; письмове заперечення щодо доводів відповідача про «дефект форми» довіреностей на отримання товару; засвідчені копії податкових накладних за господарськими операціями поставки товару відповідачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати засвідчені копії податкових накладних за господарськими операціями щодо отримання товару від позивача та доказів в обґрунтування доводів про можливість часткового неотримання товару від позивача (за наявності); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко