ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 р. Справа № 909/232/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул.Петраша,8А, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест", вул. Незалежності, 10,с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

про стягнення заборгованості в сумі 41 203,2 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 04/03 від 04.03.16 )-представник;

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 16/01 від 13.04.16 )-представник;

ВСТАНОВИВ

Богородчанський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 41203,2 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2016року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 29.03.2016року. В порядку ст.77 ГПК України, розгляд справи ухвалою суду від 29.03.2016року було відкладено на 14.04.2016року. У судових засіданнях 14.04.2016року та 19.04.2016року були оголошені присутнім у судовому засіданні представникам сторін перерви.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Позовні вимоги позивач виклав у позовній заяві, вказуючи при цьому, на:

- укладення між сторонами Договору № 6 від 23.01.2015р., згідно умов якого, Постачальник/позивач передав у власність Покупця/відповідача по ТТН №№ 130617, 130335, 130405, 130518, 130421, 130404, 130609, 130420, 130637, 130574, 130636, 130638, 130639, 130604 дрова з яких не оплачено суму 27706,2 грн., та договору від 23.01.2015р.№ 2 про надання транспортно-експедиційних послуг та акту здачі-прийняття робіт від 31.03.2015р. , 30.04.2015р. автопослуги по доставці вищезазначених дров на суму 13497 грн. - неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, в частині здійснення розрахунків за отриманий товар та послуги, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 41203,20грн.

- норми ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача, в судовому засіданні проти позову заперечує, мотивуючи тим, що товаро-транспортні накладні не підписані відповідачем, отже товар не отримано. Свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву б/н від 19.04.2016року ( вх. 5559/16 від 19.04.2016року), просить у позові відмовити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, із врахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Між Богородчанським спеціалізованим агролісгоспом , в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту підприємства з однієї сторони, надалі "Продавець" та ТзОВ «Карпатекоінвест», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту підприємства з другої сторони, надалі "Покупець" уклали договір №6 від 23.01.2015року.

Відповідно до договору ( п.1.1., п.1.2.) Продавець зобов'язується по замовленню Покупця передати у власність товар (дрова технологічні та паливні ) в кількості 400 м3, покупець зобов'язується прийняти і оплатити лісопродукцію на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.3.1, п.3.2 вищевказаного договору, продукція реалізується по договірних цінах: дрова хв..п. та м.л.п. -250,00 грн за 1 м3 з ПДВ, дрова тв.п. - 275,00 грн. за 1 м3 з ПДВ., розрахунок за отриману лісопродукцію проводиться шляхом 100% передоплати. Днем проведення оплати вважається день поступлення коштів в касу або на розрахунковий рахунок Продавця.

Богородчанським спеціалізованим агролісгоспом на підставі договору від 23.01.2015р. № 6, ТТН №№ 130617, 130335, 130405, 130518, 130421, 130404, 130609, 130420, 130637, 130574, 130636, 130638, 130639, 130604 реалізував відповідачу дрова, з яких не оплачено на загальну суму 27706,2 грн., а по договору від 23.01.2015р.№ 2 про надання транспортно-експедиційних послуг та акту здачі-прийняття робіт від 31.03.2015р., 30.04.2015р. автопослуги по доставці вищезазначених дров на суму 13497 грн. (8712 грн.+4785 грн.),, які залишились не оплаченими.

Відповідач, порушивши умови укладених договорів, оплату здійснив не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість на суму 41203,2 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 7 зазначеної статті Господарського кодексу України встановлено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Статями 662, 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу; продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій та повинні бути складені під час здійснення цієї операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Статтею 1 цього Закону встановлено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Кожною стороною (підприємством), що брала участь у здійсненні господарської операції, мають бути отримані первинні документи для записів у регістрах бухгалтерського обліку, інформація в яких ідентично засвідчує зміст господарської операції. Первинні документи складаються на бланках типових форм, затверджених Міністерством статистики України, а також на бланках спеціалізованих форм, затверджених міністерствами і відомствами України.

Також згідно з Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1994року, господарські операції господарюючих суб'єктів фіксуються та підтверджуються первинними документами, складеними та оформленими відповідно до вимог зазначеного Положення; первинні документи для надання їм юридичної сили та доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, від імені якого складено документ, назва документа, дата та місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному та вартісному виразі), посади, підписи та прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції та складання первинного документу; первинні документи підлягають обов'язковій перевірці працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто, перевіряється наявність у документі обов'язкових реквізитів (пункти 2.4 та 2.15 вказаного Положення).

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №99 від 16.05.1996 року, сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі - цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Згідно з пунктом 15 цієї Інструкції відповідальність за дотримання постачальником встановленого порядку відпуску за довіреністю цінностей покладається на посадових осіб підприємства-постачальника, які мають право підписувати первинні документи на відпуск цінностей.

Загальний порядок виконання постачальником зобов'язань за договором поставки передбачає надання продавцем первинних документів, які для надання їм юридичної сили та доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, від імені якого складено документ, назва документа, дата та місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному та вартісному виразі), посади, підписи та прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції та складання первинного документу, та належно уповноважених діяти від особи одержувача.

Товаро - транспортні накладні ТТН №№ 130617, № 130335, № 130405, № 130518, № 130421, № 130404, № 130609, № 130420, № 130637, № 130574, № 130636, №130638, №130639, № 130604 можуть вважатись належними доказом передачі позивачем відповідачеві товару в розумінні статей 33, Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідають вимогам статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", матеріали справи містять та позивачем надано доказів на підтвердження факту передачі товару відповідачеві .

Крім того, в акті № ОУ- 000009 здачі-прийняття робіт зазаначено - "автопослуги по доставці лісопродукції" - 79,2 м. куб. (7,260,00грн), в акті№ ОУ -0000012 здачі-прийняття робіт зазначено "автопослуги по доставці лісопродукції" - 43,5 м.куб. (3987,50грн), у акті № ОУ -0000005 здачі-прийняття робіт зазначено "автопослуги по доставці лісопродукції" -153,42грн ( 14063,50грн.) , які підписані замовником (відповідачем) та скріплено печаткою відповідача.

Отже, суд приходить до висновку про задоволенні позовних вимог позивача та стягує з відповідача 41203,20грн. заборгованості.

Відповідно до вимог статей 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі статтею 43 цього ж Кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати покласти відповідно до ст 49 ГПК України на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 11, 204, 509, 525, 526, 530, 599, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" про стягнення заборгованості в сумі 41 203,2 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест", вул. Незалежності, 10,с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701 ( код 36914763) на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул.Петраша,8А, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 ( код 05442352) -41203,20грн. ( сорок одна тисяча двісті три грн. 20коп.) та 1378грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.05.16

Суддя Шкіндер П.А