РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2016 р. Справа № 924/37/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Хмельницький та ОСОБА_2, м.Хмельницький

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 19.02.16 р. у справі № 924/37/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області

до Приватного малого підприємства "Норма", м.Хмельницький

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.02.2016р. у справі №924/37/16 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного малого підприємства "Норма" про визнання договору укладеним - задоволено.

Визнано укладеною з моменту набрання чинності рішенням суду додаткову угоду про поновлення угоди №19 від 08.02.2014р. на утримання торговельного місця, у відповідній редакції.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволення позовних вимог. Крім того, просить визнати її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог у справі.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволення позовних вимог. Крім того, просить визнати її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/37/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі №924/37/16, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Демидюк О.О. у період з 17.04.2016р. по 30.04.2016р., перебуванням у відпустці судді - члена колегії Савченка Г.І. у період з 18.04.2016р. по 29.04.2016р. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2016р., у зв'язку із перебування у відпустці суддів Демидюк О.О., Савченка Г.І., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А., суддя Тимошенко О.М..

Одночасно з апеляційними скаргами, скаржники заявили клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 покликається на те, що у встановлений законом строк остання не змогла подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що її не було залучено до розгляду справи, внаслідок чого вона не мала об'єктивної можливості вчасно дізнатись про рішення суду першої інстанції.

Також, обґрунтовуючи подане клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ОСОБА_2 покликається на те, що у встановлений законом строк остання не змогла подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що її не було залучено до розгляду справи, внаслідок чого вона не мала об'єктивної можливості вчасно дізнатись про рішення суду першої інстанції.

Розглянувши зазначені клопотання, суд задовольняє їх, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційних скарг ОСОБА_1, м.Хмельницький та ОСОБА_2, м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2016р. у справі №924/37/16.

2. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1, м.Хмельницький та ОСОБА_2, м.Хмельницький до спільного провадження.

3. Розгляд скарг призначити на "17" травня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (31363, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Ружичанка, вул.Нова, 3);

3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Геологів, 16/2),

4, 5, 6 - скаржникам:

ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1),

ОСОБА_2 (29000, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, буд.14/1, кв.17)

адреса для листування (29000, м.Хмельницький, вул.Подідьська, 73 А).