ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 р. Справа №914/892/16

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 2080503,04 грн. вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Від відповідача: Тимофіїв Н.Ю.

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія», с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 2080503,04 грн. вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали, в судовому засіданні, в порядку ст. 38 ГПК України, подали клопотання про витребування доказів. Зокрема, просять суд витребувати у відповідача баланс ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» станом на 31.12.2013р., фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва на 31.12.2013р., інші документи, які містять дані бухгалтерського, податкового та статистичного обліку відповідача за 2013р., а також баланси та фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва відповідача за 2014р. та 2015р. Крім того, подали клопотання про призначення комплексної експертизи для обчислення вартості частини майна, що належить до сплати позивачу та визначення дійсної (ринкової) вартості необоротних і оборотних активів відповідача та його зобов'язань станом на 31.12.2013р., проведення експертизи просять доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинстького, 54). Вимоги ухвали суду від 19.04.2016р. виконали.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору, необхідністю дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково та в межах дослідження заявлених позовних вимог витребувати у відповідача оригінал балансу ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» станом на 31.12.2013р., фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва на 31.12.2013р. та інші документи, які містять дані бухгалтерського, податкового та статистичного обліку відповідача за 2013р. Баланси та фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва відповідача за 2014р. та 2015р. не стосуються предмету дослідження даного спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 10.05.2016р. через службу діловодства суду подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечив з мотивів, зазначених у відзиві. Зазначив, що заяву про вихід зі складу учасників ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» від позивача відповідач отримав 27.05.2014р., моментом виходу позивача з товариства вважає 27.05.2016р., просить суд визначити загальну суму належної до виплати позивачу частки в розмірі 993300,00 грн., в решті позовних вимог просить відмовити. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача долучив до матеріалів справи копію балансу (звіту про фінансовий стан) ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» станом на 31.12.2013р., звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2013р., докази отримання заяви про надання інформації від 21.05.2014р. №01-05 та заяви про вихід з товариства від 30.09.2013р. Вимоги ухвали суду від 19.04.2016р. виконав.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до абз.4 п.1.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 , господарським судам необхідно враховувати, що зазначені в статті 30 ГПК особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК. У відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в доход державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень та об'єктивного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія".

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2016р. - 10:00 год.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.

3. Викликати в судове засідання головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційна компанія» та зобов'язати надати суду письмові пояснення щодо коригування балансу підприємства відповідача згідно аудиторського звіту про перевірку достовірності визначених товариством фінансових результатів діяльності за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. та розміри чистих активів товариства станом на 31.12.2013р., явка обов'язкова.

4. Позивачу - письмові пояснення на відзив, забезпечити явку повноважного представників в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача - надати суду оригінал балансу (звіту про фінансовий стан) ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» станом на 31.12.2013р., оригінал звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2013р., інші документи, які містять дані бухгалтерського, податкового та статистичного обліку відповідача за 2013р., оригінал статуту ТзОВ «Телекомунікаційна компанія» в первинній редакції та в новій редакції (для огляду в судовому засіданні), докази проведення перевірки фінансових результатів підприємства за 2013р. контролюючими органами, нормативно та документально обґрунтувати порядок обчислення належної до сплати позивачу частки, забезпечити явку повноважного представника та головного бухгалтера в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.