ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.04.2016р. Справа №905/3684/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь,

до відповідача: Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації, смт Володарське,

про стягнення 644624,67 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Огороднік Д.М.

Суддя: Шилова О.М.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва з 23.02.2016р. по 03.03.2016р.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації, смт Володарське про стягнення суми боргу у розмірі 644624,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №3078 від 27.01.2015р. про закупівлю природного газу за державні кошти в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару. Крім того, за твердженням позивача, на 01.01.2015р. заборгованість відповідача за договором про закупівлю природного газу за державні кошти за 2014 рік складала 644626,65 грн.

Відповідач у відзиві №021 від 19.01.2016р. проти позову заперечив з посиланням на те, що Відділом освіти Володарської районної державної адміністрації зобовязання щодо оплати спожитого у 2014 році природного газу виконано у повному обсязі.

Сторони у судове засідання 19.04.2016р. не зявились.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобовязують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 зазначеного Кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно із п.3.9.2 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

За висновками суду, незважаючи на те, що представники сторін, у судове засідання 19.04.2016р. не зявились, справа може бути розглянута за наявними у ній документами у відповідності до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а відсутність учасників судового спору не перешкоджає вирішенню справи по суті.

При цьому судом враховано, що ухвалою суду від 29.03.2016р. присутність сторін у судовому засіданні 19.04.2016р. обовязковою не визнавалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобовязання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як свідчать матеріали справи, 27.01.2015р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (постачальник) та Відділом освіти Володарської районної державної адміністрації (споживач) було підписано договір про закупівлю природного газу за державні кошти №3078.

За приписами п.1.1 вказаного договору постачальник постачає 06.20.1 газ природний (за кодом згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_1, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

За правилами п.1.4 договору №3078 від 27.01.2015р. (в редакції додаткових угод №1 від 27.01.2015р., №9 від 27.03.2015р.) постачальник передає споживачеві в 2015 році газ, з урахуванням вартості його транспортування розподільчими та магістральними трубопроводами та постачання за регульованим тарифом, в обсязі до 297,488 тис. куб. м, в тому числі у січні 74,480 тис. куб. м, лютому 66,164 тис. куб. м, березні 23,877 тис куб. м, квітні 20 тис. куб. м, жовтні 20 тис. куб. м, листопаді 30 тис. куб. м, грудні 62,967 тис. куб. м.

Відповідно до п.1.5 додатку №1 до вказаного договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаними сторонами актами приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у цьому додатку.

За змістом п.3.2 укладеного позивачем та відповідачем правочину до сплати за 1000 куб. м газу належить 7708,08 грн з ПДВ. Сторонами неодноразово вносились зміни в п.3.2 договору №3078 від 27.01.2015р., внаслідок чого ціна на газ становила:

- з 01.01.2015р. 7708,08 грн з ПДВ (додаткова угода №1),

- з 01.02.2015р. 7463,28 грн з ПДВ (додаткова угода №1а),

- з 01.03.2015р. 11380,08 грн з ПДВ (додаткова угода №2),

- з 01.04.2015р. 9696,84 грн з ПДВ (додаткова угода №3),

- з 01.05.2015р. 9219,48 грн з ПДВ (додаткова угода №5),

- з 01.06.2015р. 8962,44 грн з ПДВ (додаткова угода №6).

Відповідно до п.10.1 договору №3078 від 27.01.2015р. (в редакції додаткової угоди №8) останній набуває чинності з 01.01.2015р. і діє в частині реалізації газу до 30.06.2015р. (включно), а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення.

З огляду на встановлений ст.204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги вказаний вище договір як належну підставу, у розумінні норм ст.11 названого Кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обовязків.

За умовами п.2.4 додатку №1 до договору №3078 від 27.01.2015р. на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісяця акти приймання-передачі газу.

Як свідчать матеріали справи, на підставі договору №3078 від 27.01.2015р. позивачем та відповідачем було підписано, зокрема, наступні акти прийому-передачі природного газу та послуг з постачання та транспортування на загальну суму 1339620,43 грн, а саме:

- б/н від 31.01.2015р. у січні 2015 року, 74,48 тис. куб. м, на суму 574097,80 грн,

- б/н від 28.02.2015р. у лютому 2015 року, 66,164 тис. куб м, на суму 493800,46 грн,

- б/н від 31.03.2015р. у березні 2015 року, 23,877 тис. куб. м, на суму 271722,17 грн.

Як зазначав позивач, відповідач встановлений договором обовязок по оплаті отриманого товару у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» було заявлено вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 644624,67 грн.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом п.4.1 договору №3078 від 27.01.2015р. оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відтак, строк виконання зобовязань з оплати товару, який був отриманий згідно з актами б/н від 31.01.2015р. у січні 2015 року на суму 574097,80 грн, б/н від 28.02.2015р. у лютому 2015 року на суму 493800,46 грн, б/н від 31.03.2015р. у березні 2015 року на суму 271722,17 грн, настав.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2015р. відповідача було зобовязано надати докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності).

Згідно із відомостями відповідача акт про прийняття товару у січні 2015 року на суму 574097,80 грн (74,48 тис. куб. м) обліковується за реквізитами №1 від 20.03.2015р., акт про прийняття товару у лютому 2015 року на суму 493800,46 грн (66,164 тис. куб м) обліковується за реквізитами №4 від 13.10.2015р., акт про прийняття товару у березні 2015 року на суму 271722,17 грн (23,877 тис. куб. м) обліковується за реквізитами №3 від 13.10.2015р.

Як свідчать матеріали справи, 23.03.2015р. відповідач перерахував на користь позивача 574097,80 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №516 від 23.03.2015р. на суму 570943,80 грн, №517 від 23.03.2014р. на суму 3154 грн.

15.10.2015р. відповідач перерахував на користь позивача 493800,46 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2159 від 15.10.2015р. на суму 493800,46 грн.

Крім того, 15.10.2015р. відповідач перерахував на користь позивача 271722,17 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №210 від 15.10.2015р. на суму 270228,17 грн, №2160 від 15.10.2015р. на суму 1494 грн.

У призначеннях платежу були вказані договір №3078 від 27.01.2015р. та акти №1 від 20.03.2015р., №4 від 13.10.2015р., №3 від 13.10.2015р.

За таких обставин, заборгованість Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації за вказаними поставками відсутня.

Звертаючись до суду з розглядуваною позовною заявою, позивач посилався на акти приймання-передачі природного газу у січні-березні 2015 року, які були складені на виконання договору №3078 від 27.01.2015р.

Одночасно, за змістом позовної заяви та згідно з доданим до позову актом звірки розрахунків за природний газ станом на 01.01.2015р. у Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації обліковувалась заборгованість в сумі 644625 грн.

В подальшому, з наданих до матеріалів справи документів, господарський суд встановив, що в період з 2011 року по 2014 рік між позивачем та відповідачем також існували відносини з постачання газу на підставі наступних договорів:

- №3078 від 01.02.2011р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з 01.02.2011р. по 31.12.2011р.;

- №3078 від 09.02.2012р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.;

- №3078 від 03.07.2012р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з 01.02.2012р. по 31.12.2012р.;

- №3078 від 22.10.2012р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з дати підписання до 31.12.2012р.;

- №3078 від 25.01.2013р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з дати підписання до 31.12.2013р.;

- №3078 від 26.02.2014р. про закупівлю природного газу за державні кошти, який діяв з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.;

- №3078 від 19.12.2014р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, який діяв з 18.12.2014р. по 31.12.2014р.

Відповідно до наявних у матеріалах справи актів звірки розрахунків за природний газ станом на 31.12.2011р. та 01.01.2012р. у відповідача обліковувалась заборгованість в сумі 1421,15 грн, станом на 01.01.2014р. 452267 грн, станом на 01.01.2015р. 644625 грн.

У письмових поясненнях №852юр від 18.02.2016р. позивач зазначав, що при отриманні грошових коштів від відповідача у 2015 році позивач керуючись п.4.6 договору №3078 від 27.01.2015р., незважаючи на призначення платежу у платіжному дорученні зараховував отримані кошти спочатку в рахунок погашення існуючої у відповідача заборгованості, а вже після її погашення в рахунок поточних нарахувань.

Згідно з п.4.6 договору №3078 від 27.01.2015р. постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Проте, за висновками суду, такі дії позивача могли мати місце лише в межах виникнення та погашення заборгованості за договором №3078 від 27.01.2015р., внаслідок чого віднесення оплат, які були здійснені на підставі платіжних доручень №516 від 23.03.2015р. на суму 570943,80 грн, №517 від 23.03.2014р. на суму 3154 грн, №2159 від 15.10.2015р. на суму 493800,46 грн, №210 від 15.10.2015р. на суму 270228,17 грн, №2160 від 15.10.2015р. на суму 1494 грн, в рахунок погашення заборгованості, що виникла до 01.01.2015р. за іншим договором є неспроможним.

Ухвалою суду від 14.03.2016р. сторони було зобовязано надати всі підписані сторонами в період з 01.01.2012р. по теперішній час акти приймання-передачі газу, а також докази здійснення оплат поставок газу за визначений період.

Виходячи зі змісту представлених позивачем до матеріалів справи документів, на виконання договорів №3078 від 26.02.2014р., №3078 від 19.12.2014р. сторони підписали акти прийому-передачі природного газу та послуг з постачання та транспортування на загальну суму 1599721,83 грн, а саме:

- б/н від 31.01.2014р. у січні 2014 року, 76,754 тис. куб. м, на суму 259787,11 грн,

- б/н від 28.02.2014р. у лютому 2014 року, 65,93 тис. куб. м, на суму 223151,42 грн,

- б/н від 31.03.2014р. у березні 2014 року, 57,291 тис. куб. м, на суму 193911,24 грн,

- б/н від 30.04.2014р. у квітні 2014 року, 6,693 тис. куб. м, на суму 35266,36 грн,

- б/н від 31.10.2014р. у жовтні 2014 року, 7,153 тис. куб. м, на суму 46152,99 грн,

- б/н від 30.11.2014р. у листопаді 2014 року, 24,308 тис. куб. м, на суму 163565,62 грн,

- б/н від 23.12.2014р. з 01.12.2014р. по 22.12.2014р., 50,146 тис. куб. м, на суму 386529,38 грн,

- б/н від 25.12.2014р. з 23.12.2014р. по 24.12.2014р., 12,843 тис. куб. м, на суму 98994,87 грн,

- б/н від 31.12.2014р. з 25.12.2014р. по 31.12.2014р., 24,956 тис. куб. м, на суму 192362,84 грн.

Водночас, відповідачем до матеріалів справи представлено акти прийому-передачі природного газу за договором №3078 від 26.02.2014р. на загальну суму 1407364,51 грн, а саме:

- №1 від 18.03.2014р. на суму 538548 грн,

- №2 від 14.04.2014р., 33,902 тис. куб. м, на суму 114747,15 грн,

- №5 від 20.05.2014р., 40,863 тис. куб. м, на суму 138307,85 грн,

- №5 від 24.06.2014р., 35,291 тис. куб. м, на суму 119448,46 грн,

- №7 від 11.07.2014р., 7,715 тис. куб. м, на суму 26112,74 грн,

- №8 від 18.07.2014р., 7,137 тис. куб. м, на суму 24156,40 грн,

- №11 від 05.09.2014р., 49,576 тис. куб. м, на суму 167798,50 грн,

- №5 від 09.10.2014р., 6,643 тис. куб. м, на суму 35266,36 грн,

- №11 від 11.12.2014р., 7,153 тис. куб. м, на суму 46152,99 грн,

- №12 від 12.12.2014р., 14,539 тис. куб. м, на суму 97831,19 грн,

- №14 від 22.12.2014р., 12,843 тис. куб. м, на суму 98994,87 грн.

У письмових поясненнях №848юр від 01.02.2016р. позивач зазначив, що надані відповідачем акти не є первинними документами у розумінні договору №3078 від 26.02.2014р., оскільки складені на певну дату місяця, а не за звітний місяць. Крім того, за твердженням позивача, вказані документи не містять інформацію про зміст господарської операції, а саме про період постачання, не відповідають розрахунковим періодам за договором та оформлялись сторонами на усне прохання відповідача, який пояснював необхідність таких дій несвоєчасним бюджетним фінансуванням та вимогами держказначейства.

За приписами п.4.4 договору №3078 від 26.02.2014р. розрахунковий період за цим договором становить один місяць, з контрактної години першого дня місяця по контрактну годину першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу.

Згідно з шостим розділом укладеного сторонами правочину постачальник зобовязався складати та надавати на погодження споживачеві акт приймання-передачі газу.

Відповідно до п.п.1.5, 1.6, 1.7, 1.8 додатку №1 до договору №3078 від 26.02.2014р. послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу. Постачальник до пятого числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобовязується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання передачі газу. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Аналогічні за змістом положення містить другий розділ договору №3078 від 19.12.2014р.

Як свідчать матеріали справи, і акти надані позивачем, і акти представлені відповідачем, підписані та скріплені печатками сторін. При цьому, виходячи з того, що акти відповідача складались на певну дату місяця, з урахуванням змісту договорів №3078 від 26.02.2014р., №3078 від 19.12.2014р. вважати їх такими, що відображають загальний обсяг споживання газу є безпідставним. Відтак, при прийнятті цього рішення, суд виходить з того, що саме у актах, наданих позивачем, сторони узгоджували загальний обсяг отриманого відповідачем газу у звітні періоди.

При цьому, судом враховано, що такі обсяги постачання не перевищують нормативів, визначених сторонами у договорах №3078 від 26.02.2014р., №3078 від 19.12.2014р.

На підтвердження здійснення оплат за договорами №3078 від 26.02.2014р., №3078 від 19.12.2014р. у матеріалах справи містяться наступні платіжні доручення на загальну суму 1407364,51 грн: №618 від 25.03.2014р. на суму 531153 грн, №619 від 25.03.2014р. на суму 2600 грн, №620 від 25.03.2014р. на суму 425 грн, №621 від 25.03.2014р. на суму 1000 грн, №622 від 25.03.2014р. на суму 1000 грн, №623 від 27.03.2014р. на суму 20 грн, №624 від 25.03.2014р. на суму 2350 грн, №893 від 25.04.2014р. на суму 114388,15 грн, №894 від 25.04.2014р. на суму 359 грн, №1197 від 23.05.2014р. на суму 135797,85 грн, №1256 від 26.05.2014р. на суму 1300 грн, №1257 від 26.05.2014р. на суму 200 грн, №1258 від 26.05.2014р. на суму 500 грн, №1259 від 26.05.2014р. на суму 500 грн, №1260 від 26.05.2014р. на суму 10 грн, №1552 від 27.06.2014р. на суму 119448,46 грн, №1690 від 23.07.2014р. на суму 26112,74 грн, №1691 від 23.07.2014р. на суму 24156,40 грн, №1947 від від 10.09.2014р. на суму 167798,50 грн, №2276 від 13.10.2014р. на суму 35266,36 грн, №2944 від 15.12.2014р. на суму 46152,99 грн, №2945 від 15.12.2014р. на суму 1335 грн, №2946 від 15.12.2014р. на суму 225 грн, №2947 від 15.12.2014р. на суму 200 грн, №2948 від 15.12.2014р. на суму 200 грн, №2949 від 15.12.2014р. на суму 10 грн, №2950 від 15.12.2014р. на суму 3496 грн, №2951 від 15.12.2014р. на суму 92365,19 грн, №3132 від 25.12.2014р. на суму 98994,87 грн.

Відтак, за поставками 2014 року невиконаними залишились платіжні зобовязання відповідача на суму 192357,32 грн.

За даними позивача, на виконання договору №3078 від 25.01.2013р. сторони підписали акти прийому-передачі природного газу на загальну суму 1752699,97 грн, а саме:

- б/н від 31.01.2013р. у січні 2013 року, 83,061 тис. куб. м, на суму 390856,49 грн,

- б/н від 28.02.2013р. у лютому 2013 року, 66,405 тис. куб. м, на суму 312479,09 грн,

- б/н від 31.03.2013р. у березні 2013 року, 66,511 тис. куб. м, на суму 312977,89 грн,

- б/н від 30.04.2013р. у квітні 2013 року, 6,293 тис. куб. м, на суму 29612,69 грн,

- б/н від 31.10.2013р. у жовтні 2013 року, 27,277 тис. куб. м, на суму 126359,50 грн,

- б/н від 30.11.2013р. у листопада 2013 року, 46,042 тис. куб. м, на суму 213287,54 грн,

- б/н від 31.12.2013р. у грудні 2013 року, 79,251 тис. куб. м, на суму 367126,77 грн.

За даними відповідача, згідно з договором №3078 від 25.01.2013р. у 2013 року році була здійснена поставка газу на суму 1700011,70 грн відповідно до наступних актів:

- без номеру та дати щодо сплати станом на 18.11.2013р. 128147 грн,

- №1 від 11.02.2013р. на суму 700435,55 грн,

- б/н від 21.03.2013р. на суму 208517,03 грн,

- б/н від 18.04.2013р. на суму 84050 грн,

- №2 від 13.05.2013р. на суму 255600 грн,

- №6 від 05.06.2013р. на суму 32465 грн,

- №3 від 22.07.2013р. на суму 13300 грн,

- №9 від 09.09.2013р. на суму 110500 грн,

- №10 від 01.10.2013р. на суму 62232 грн,

- №11 від 15.11.2013р. на суму 104765,12 грн.

З урахуванням змісту договору №3078 від 25.01.2013р. (п.п.4.1-4.4, 6.1.2, п.п.1.5-1.8 додатку №1), при визначенні обсягів газу, які підлягали оплаті у 2013 році, суд виходить з відомостей, наявних у актах прийому-передачі природного газу на загальну суму 1752699,97 грн, що надані позивачем.

На підтвердження здійснення оплат за договором №3078 від 25.01.2013р. у матеріалах справи містяться наступні платіжні доручення на загальну суму 1700011,70 грн: №214 від 14.02.2013р. на суму 692660 грн, №215 від 14.02.2013р. на суму 1280 грн, №216 від 14.02.2013р. на суму 2000 грн, №217 від 14.02.2013р. на суму 500 грн, №218 від 14.02.2013р. на суму 1500 грн, №219 від 14.02.2013р. на суму 1417 грн, від 25.02.2013р. на суму 1078,55 грн, №526 від 26.03.2013р. на суму 204122,58 грн, №527 від 26.03.2013р. на суму 1723,78 грн, №528 від 26.03.2013р. на суму 166,22 грн, №529 від 26.03.2013р. на суму 623,22 грн, №530 від 26.03.2013р. на суму 126,78 грн, №531 від 26.03.2013р. на суму 1754,45 грн, №765 від 23.04.2013р. на суму 80835 грн, №766 від 23.04.2013р. на суму 1591 грн, №767 від 23.04.2013р. на суму 166 грн, №768 від 23.04.2013р. на суму 750 грн, №770 від 25.04.2013р. на суму 708 грн, №880 від 16.05.2013р. на суму 255600 грн, №1180 від 13.06.2013р. на суму 32465 грн, №1423 від 25.07.2013р. на суму 13300 грн, №1726 від 13.09.2013р. на суму 110500 грн, №1974 від 03.10.2013р. на суму 62232 грн, №2533 від 22.11.2013р. на суму 708 грн, №2532 від 25.11.2013р. на суму 102640,12 грн, №2606 від 28.11.2013р. на суму 1417 грн, №3044 від 26.12.2013р. на суму 532 грн, №3043 від 26.12.2013р. на суму 200 грн, №3045 від 26.12.2013р. на суму 703,22 грн, №3046 від 26.12.2013р. на суму 1417 грн, №3047 від 26.12.2013р. на суму 1500 грн, №3048 від 26.12.2013р. на суму 1544,78 грн, №3049 від 26.12.2013р. на суму 122250 грн.

Відтак, за поставками 2013 року невиконаними залишились платіжні зобовязання відповідача на суму 52688,27 грн.

За даними позивача, на виконання договорів №3078 від 09.02.2012р., №3078 від 22.10.2012р., №3078 від 03.07.2012р. сторони підписали акти прийому-передачі природного газу на загальну суму 1670338,46 грн, а саме:

- б/н від 31.01.2012р., у січні 2012 року, 73,766 тис. куб. м, на суму 347117,42 грн,

- б/н від 29.02.2012р. у лютому 2012 року, 107,069 тис. куб. м, на суму 503829,88 грн,

- б/н від 31.03.2012р. у березні 2012 року, 43,423 тис. куб. м, на суму 204333,70 грн,

- б/н від 30.04.2012р. у квітні 2012 року, 8,261 тис. куб. м, на суму 38873,42 грн,

- б/н від 30.11.2012р. у листопаді 2012 року, 47,186 тис. куб. м, на суму 222041,08 грн,

- б/н від 24.12.2012р. у грудні 2012 року, 75,259 тис. куб. м, на суму 354142,96 грн.

Водночас, за даними відповідача, у 2012 року році була здійснена поставка газу на суму 1272180,53 грн відповідно до наступних актів:

- б/н від 14.08.2012р. на суму 555563,53 грн,

- б/н від 20.03.2012р. на суму 540012 грн,

- б/н від 19.12.2012р. на суму 176605 грн.

З урахуванням змісту договорів №3078 від 09.02.2012р. (п.п.4.2, 6.1.2, 6.3.3.5, 6.4.4.5, п.п.1.5-1.8 додатку №1), №3078 від 03.07.2012р. (п.п.4.2, 6.1.2, 6.3.3.5, 6.4.4.5, п.п.1.5-1.8 додатку №1), №3078 від 22.10.2012р. (п.п.4.2, 6.1.2, 6.3.3.5, 6.4.4.5, п.п.1.5-1.8 додатку №1), при визначенні обсягів газу, які підлягали оплаті у 2013 році, суд виходить з відомостей, наявних у актах прийому-передачі природного газу на загальну суму 1670338,46 грн, що надані позивачем.

На підтвердження здійснення оплат за договорами №3078 від 09.02.2012р., №3078 від 03.07.2012р., №3078 від 22.10.2012р. у матеріалах справи містяться наступні платіжні документи на загальну суму 1272180,53 грн: банківські виписки з особового рахунку позивача від 29.03.2012р. на суму 5517 грн, від 30.03.2012р. на суму 3678 грн, №502 від 23.03.2012р. на суму 528978 грн, №548 від 29.03.2012р. на суму 1839 грн, №549 від 29.03.2012р. на суму 1839 грн, №550 від 29.03.2012р. на суму 1839 грн, №548 від 30.03.2012р. на суму 1226 грн, №549 від 30.03.2012р. на суму 1226 грн, №550 від 30.03.2012р. на суму 1226 грн, №548 від 06.04.2012р. на суму 613 грн, №549 від 06.04.2012р. на суму 613 грн, №550 від 06.04.2012р. на суму 613 грн, №1494 від 23.08.2012р. на суму 555563,53 грн, №2316 від 24.12.2012р. на суму 8484,30 грн, №2317 від 26.12.2012р. на суму 144233,08 грн, №2425 від 27.12.2012р. на суму 23887,62 грн,

Відтак, за поставками 2013 року невиконаними залишились платіжні зобовязання відповідача на суму 398157,93 грн.

Одночасно, відповідно до наданого до матеріалів справи акту звірки розрахунків за природний газ станом на 31.12.2011р. та 01.01.2012р. у відповідача обліковувалась заборгованість в сумі 1421,15 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

За приписами ч.1, 2 ст.9 вказаного нормативно-правового акту підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатись зведені облікові документи. Аналогічну позицію наведено у постановах Вищого господарського суду України від 06.12.2010р. по справі №2-11/5956-2006, від 28.02.2006р. по справі №14/158.

Отже, акт звірки як зведений обліковий документ не належить до первинних документів бухгалтерської звітності та не може вважатись належним доказом проведення господарських операцій та наявності заборгованості у субєкта господарювання.

Будь-яких інших доказів існування заборгованості у розмірі 1421,15 грн позивачем всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів справи не надано, внаслідок чого наявність заборгованості у вказаному розмірі не є підтвердженою належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги висновки суду стосовно доведеності поставки газу в період з 01.01.2012р. по 31.03.2015р. за договорами №3078 від 09.02.2012р., №3078 від 03.07.2012р., №3078 від 22.10.2012р., №3078 від 25.01.2013р., №3078 від 26.02.2014р., №3078 від 19.12.2014р., №3078 від 27.01.2015р. на загальну суму 6362380,69 грн, виходячи з того, що матеріали справи містять докази здійснення оплат за зобовязаннями вказаного періоду в загальному розмірі 5719177,17 грн, з огляду на те, що суду не надано документів на підтвердження виконання договору №3078 від 01.02.2011р., за висновками суду, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» доведено наявність заборгованості відповідача перед позивачем на теперішній час в сумі 643203,52 грн.

При цьому, суд зауважує, що з підписанням наявних у матеріалах справи договорів покупець підтвердив, що заплановані до передачі обсяги газу є такими, що здійснюються у межах грошових коштів, виділених бюджетом для забезпечення газом установ та організацій, які фінансуються державним та місцевими бюджетами. Крім того, судом враховано, що матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до позивача з вимогами про припинення постачання природного газу з огляду на те, що обсяги газу, що надійшли, перевищують межі грошових коштів, виділених бюджетом для забезпечення газом установ та організацій, які фінансуються державним та місцевими бюджетами. Водночас, за висновками суду, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» є постачальником газу відповідно до укладених з відповідачем договорів та не зобовязано володіти інформацією про відповідні обмеження бюджетного фінансування покупця. Наразі, як свідчать матеріали справи, акти приймання-передачі газу в редакції позивача були підписані відповідачем без зауважень та заперечень, а також скріплені його печаткою. З підписанням відповідних актів відповідач підтвердив отримання визначених у них обсягів газу та у відповідності до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України був зобовязаний своєчасно розрахуватись з позивачем.

Таким чином, приймаючи до уваги, наведені вище висновки суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації про стягнення боргу у розмірі 644624,67 грн підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 643203,52грн.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 9669,37 грн підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь до Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації, смт Володарське про стягнення суми боргу у розмірі 644624,67грн, задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Володарської районної державної адміністрації (87000, Донецька обл., смт Володарське, вул.Свободи, буд.120, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, ) суму основного боргу у розмірі 643203,52 грн, а також судовий збір в сумі 9648,05 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

У судовому засіданні 19.04.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 25.04.2016р.

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.М. Шилова