overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/5745/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.11.2015 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельну компанію "ІНБІТЕК" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шульгу А.О.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 13361 від 20.04.2016 р.), в якому він просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2015 р.,яка винесена при примусовому виконанні виконавчого провадження № 47301891,яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора (вх. № 13361 від 20.04.2016 р.) на "24" червня 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази в обгрунтування свого клопотання, в тому числі постанову про арешт коштів.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № 5023/3463/12

вх. № 3463/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Корпорації "Харківські будматеріали" - ОСОБА_1, дов.від 14.03.2016р.,

ліквідатора - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі

до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.12.2015 р. визнано ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 4446/16 від 10.02.2016р.),в якому він просить суд скасувати (припинити) запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме: приватне обтяження зареєстроване 29.06.2011 року за №11331592 реєстратором: Харківська регіональна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: договір поруки, №68110Р8 від 28.09.2010 року філія AT «Укрексімбанк» в м. Харкові; об'єкт обтяження: порука юридичної особи TOB «Курязький завод силікатних виробів» в сумі 3928137,85 грн. (три мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) гривень 85 копійок, в сумі 3846666,66 грн. (три мільйони вісімсот сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 66 копійок, в сумі 23109473,24 (двадцять три мільйони сто дев'ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 24 копійки в забезпечення зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій» () за кредитною угодою №6806К93 від 22.11.2006р., кредитною угодою №9807К63 від 30.11.2007р., кредитною угодою №6805К112 від 23.12.2005р., кредитною угодою №68108К63 від 19.11.2008р.; обтяжувач: Філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Харкові (); боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» (), яке суд призначив до розгляду на 17.03.2016 р.

В судовому засіданні 17.03.2016р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання, оскільки накладені обтяження перешкоджають проведенню ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність дослідження клопотання та доданих до нього документів, суд відклав розгляд клопотання на 21.04.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор в обгрунутвання свого клопотання повідомив, що на цей час ще не ведеться реалізація майна банкрута, а лише включення майна до ліквідаційної маси.

Заслухавши ліквідатора, суд вважає це клопотання передчасним, у зв"язку з чим відкладає його розгляд.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.86ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 4446/16 від 10.02.2016 р. на "24" травня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвалу направити ліквідатору, AT «Укрексімбанк».

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/6353/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 307", м. Харків
про визнання банкрутом КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 307", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016р. визнано Комунальне підприємство охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека № 307" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про визнання ТБ "Універсальний "Торговий Двір" організатором аукціону та учасником провадження у даній справі, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора (вх. № 11924 від11.04.2016 р.) на "19" травня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "Універсальний "Торговий Двір".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 922/1039/15

вх. № 1039/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

до ТОВ "Прайм КТМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" , банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" (код 33206940) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.10.2015р. усунено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ТОВ "Прайм КТМ", призначено ліквідатором ТОВ "Прайм КТМ" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився,суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23,38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "21" червня 2016 р. о(б) 12:40 .

Золбов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № Б-39/115-10

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. задовольнити заяву ОСОБА_2 (вх. № 8656 від 15.03.2016р.) про заміну кредитора, здійснинено заміну кредитора - ТОВ"ОТП Факторинг Україна" на ОСОБА_2 в межах заявлених вимог.

До суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки в тексті цієї ухвали в частині зазначення по-батькові нового кредитора, а саме: замість ОСОБА_3 вказати ОСОБА_2

Враховуючи , що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення,суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в тексті ухвали суду від 24.03.2016 р. про заміну кредитора та її резолютивній частині вказати "Тітова Олена Михайлівна" у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.03.2016 р. про заміну кредитора та в її тексті та резолютивній частині вказати нового кредитора "Тітова Олена Михайлівна" у відповідних відмінках.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 5023/4415/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4415/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 за її заявою.

Постановою суду від 12.03.2013 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено Сисуна О.І.

Ухвалою суду від 01.03.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28 квітня 2016 р. о 11-00

14.04.2016 р. від кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява (вх.№12590 від 14.04.2016 р.), в якій банк просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1).

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№12590 від 14.04.2016 р.) про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву кредитора - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх.№12590 від 14.04.2016 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2016 р. о 11-00 год. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області звіту ліквідатора по справі №5023/4415/12.

Господарському суду Полтавської області (36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №5023/4415/12, розгляд якої відбудеться 28 квітня 2016 р. о 11-00 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Справа № 922/4982/15

вх. № 4982/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПФ "АММ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватну фірму "АММ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватної фірми "АММ" (код 30883410) арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов ліквідафційний звіт, який він просить суд призначити до розгляду у зв"язку з завершенням ліквідаційної процедури.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "07" червня 2016 р. о(б) 11:20 м.Харків, площа свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.308. .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (код 25178393)банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

Оприлюдення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВСГУ 25.01.2016р. (27581).

До суду від КП "Харківські теплові мережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10206 від 28.03.2016 р.) в сумі 73411,81 грн., яка не була призначена судом до розгляду з причин знаходження справи в апеляційній інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву КП "Харківські теплові мережі" з вимогами до боржника (вх. № 10206 від 28.03.2016 р.).

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву КП "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10206 від 28.03.2016 р.) на "12" травня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові та про результат їх розгляду повідомити суд та Фонд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (код 25178393)банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

Оприлюдення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВСГУ 25.01.2016р. (27581).

До суду від ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6354 від 25.02.2016р.) в сумі 94377,59 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 05.04.2016 р.

Призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням 29.02.2016 р. Об"єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 07.04.2016 р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове Поле" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. у справі №922/3903/14 скасовано в частині включення окремо до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно боржника, що знаходиться в заставі (іпотеці або під іншими обтяженнями) у Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", : нежитлові приміщення: підвалу №№ 3, 3а, 3б, 4, 4а, 4б, 6, 6а, 6б; цоколю №№21-22, 77-81, 81а, 87, 89, 93; 1-го поверху №№24, 54 загальною площею 412,4 кв.м. у житловому будинку літ. "А-18" (РПВН:19380122), що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Леніна, будинок 77, підстава Договір іпотеки №010-05/860/1 від 22.11.2007 р., Реєстраційний номер обтяження: 9592450, тип обтяження: заборона на нерухоме майно.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові з поточними вимогами до боржника(вх. № 6354 від 25.02.2016р.).

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржика або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові на "12" травня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові та про результат їх розгляду повідомити суд та Фонд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 18.04.2012 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 16.02.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним продовжується здійснення заходів щодо реалізації майна банкрута у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.04.2016р.

В судовому засіданні 21.0.2016 р. ліквідатор повідомив, що ним здійснюються заходи щодо реєстрації права власності на повернено ним майно банкрута та продовжується робота по реалізації металобази, про що було звітовано на комітеті кредиторів.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, ліквідатор просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" вересня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 18.10.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 922/6431/15

вх. № 6431/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника ліквідатора - ОСОБА_1,

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2, дов.від 16.09.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів

до ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.02.2016 р. ТОВ "Мінеральні добрива" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 р.

До суду від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 7765 від 09.03.2016 р.), яку суд призначив до розгляду на 28.04.2016 р.

В судовому засіданні 28.04.2016 р. ліквідатор повідомив, що вимоги банку визнані частково.

Представник банку не погодився з таким результатом розгляду вимог .

Враховуючи необхідність отримання заперечень щодо результату розгляду ліквідатором вимог заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.38,95 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" (вх. № 7765 від 09.03.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника на "07" червня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" надати свої письмові заперечення щодо резултату розгляду ліквідатором вимог банку.

Ухвалу направити ліквідатору, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "28" квітня 2016 р. о(об) 11:40.

Проте, судове засідання 28.04.2016 р. не відбулося з причин мінування приміщення господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 23 червня 2016 р. о 11:20 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.308).

Суддя Усатий В.О.