ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 922/128/15

вх. № 128/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

ліквідатора : Кокорева Е.О, свідоцтво № 1614

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" : Мизиненко Д.В., дов. від 18.12.2015 року

Розглянувши справу звіт ліквідатора Мочалової ( Семченко) В.П.арбітражного керуючого Кокорева Е.В.

за заявою ФОП ОСОБА_6, с. Солоницівка

до ФОП ОСОБА_6, с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця Мочалову (Семченко) Валентину Пилипівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № 1614 від 12.08.2013 р), якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.

До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх.№4680) про виконання ліквідаційної процедури Мочалової (Семченко) Валентини Пилипівни.

Ухвалою суду від 11.04.2015 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "27" квітня 2016 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

У судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та просив суд залишити без розгляду клопотання про зняття арешту з рахунків, що належать Мочаловій В.П., затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати ФОП Мочалову В.П.

Присутній у засіданні суду представник кредитора не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора.

ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 18.03.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши звіт ліквідатора та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників процесу суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом ліквідаційної процедури було встановлено заборгованість банкрута, яка була заявлена та визнана боржником:

- заборгованість перед ПАТ "КБ "Надра", яка забезпечена іпотекою в сумі 396214,11 грн., 1700,00 грн. судовий збір - 120,00 грн. Всього 398034,11 грн.

- заборгованість перед Харківським комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" в сумі 8815,72 грн.

- заборгованість перед ХОКП "Дріт", сума заборгованості згідно з постановою від 16.04.2013 про відкриття виконавчого провадження №37715273 - 3049,97 грн.

- заборгованість перед ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в розмірі 681164.24 грн., в тому числі - вимоги, забезпечені заставою 28000,00 грн., вимоги четвертої черги 122243,27 грн., вимоги шостої черги 530920,97 грн.

- заборгованість перед ПАТ "КБ "ПриватБанк", код 14360570, адреса м. Харків, вул. Маломясницька, 2а. Сума заборгованості згідно постанови від 09.08.2011 про відкриття виконавчого провадження №28081536 - 13700,44 грн., виконавче провадження не закінчено.

- заборгованість перед Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" в сумі 18913,66 грн.

З метою виявлення коштів банкрута та майна, яке може бути включено до ліквідаційної маси, ліквідатором було направлено запити до Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Головного управління Держпраці у Харківській області, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Державної інспекції на морському та річковому транспорті, Управління ДАІ ГУМВС в Харківській області, Державної служби геології та надр України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до отриманих відповідей, будь-якого майна боржника ліквідатором виявлено не було.

Крім того, ліквідатором надано запит Мочаловій В.П. про наявність в неї майна, яке було передано за договором №М-248/3-07-3 від 06.09.2007 в заставу за кредитом ПАТ "Фінанси та Кредит" загальною вартістю 28000,00 грн. Мочалова В.П. повідомила ліквідатора, що зазначене майно прийшло в непридатний для використання стан та у січні 2015 р. було утилізоване.

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було виявлене нежитлове приміщення, розташоване за адресою : Харківська область, Дергачівський район, смт. Слоницівка, вул. Пушкіна,12.

Ухвалою суду від 29.10.2016 року задоволено клопотання ліквідатора Мочалової (Семченко) В.П. про надання згоди на реалізацію майна банкрута; надано згоду на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме : нежитлового приміщення кімнати №1-4 загальною площею 41,3 кв.м. за адресою : Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 12.

Для визначення біржі, яка буде призначена організатором торгів щодо продажу вищезазначеного майна, ліквідатором було оголошено конкурс. Зазначене оголошення було розміщено у щоденному рекламно-інформаційному виданні "Прем'єр" №227 (5835) від 03.10.2015. Було отримано дві пропозиції від "Миколаївської універсальної товарно-сировинної біржі" та від Товарної біржі "Універсальний "Торговий двір". В результаті розгляду заявок від зазначених вище бірж ліквідатор обрав у якості організатора торгів Товарну біржу "Універсальний "Торговий двір" як таку, що запропонувала більш вигідні умови співробітництва (винагорода біржі згідно з пропозицією становить 10% від стартової вартості, тоді як у "Миколаївської універсальної товарно - сировинної біржі"-15% ).З Товарною біржею "Універсальний "Торговий двір" ліквідатором було укладено договори про організацію торгів. Перші торги та повторні торги були визнані такими, що не відбулись в зв'язку з відсутністю покупців. Другі повторні торги відбулись 27.01.2016. на цих торгах було визначено переможця торгів та за наслідками торгів укладено договір купівлі - продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 12 за ціною 69068,64 грн. Організатор торгів перерахував на спеціальний ліквідаційний рахунок отримані від переможця аукціону кошти за вирахуванням винагороди організатора та вартості послуг нотаріусу за видачу свідоцтва про продаж майна - 60351,78 грн. ПАТ "КБ Надра" в погашення заборгованості було перераховано 28003,72 грн. та 16.03.2016 року - 179,30 грн.

Ліквідатором про закінчення ліквідаційної процедури банкрута повідомлено Дергачівську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Дергачівський районний центр зайнятості, Управління пенсійного фонду в Дергачівському районі Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 92 вищезазначеного Закону передбачено, що фізична особа звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до статті 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 528 ЦК України - виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Відповідно до ч.5 ст. 576 ЦК України - предметом застави не можуть бути вимоги, які мають особистий характер, а також інші вимоги, застава яких заборонена законом.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України - зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Відповідно до ч.3 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

З системного аналізу норм законодавства виходить, що зобов'язання особистого характеру, це зобов'язання які нерозривно пов'язані з особою кредитора, та повинні задовольняти наступним вимогам: їх не можна продати та переуступити, тобто замінити кредитора, їх не можна заставити, вони припиняються зі смертю особи, не можуть бути предметом спадкування, і не можуть бути виконані іншою особою.

Прикладом таким зобов'язань є обов'язок що до виплати аліментів, шкоди заподіяної життю та здоров'ю, шкоди заподіяною поширенням неправдивою інформацією особою, шкоди заподіяною порушенням авторського права та інші.

Судом встановлено, що вимоги визнані боржником, не є вимогами особистого характеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, ст. 509, 515, 527, 528, 576, 608, 656 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Кокорева Е.О. про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи Мочалової (Семченко) В.П.

2. Визнати погашеними вимоги:

- ПАТ "КБ " Надра" в сумі 369851,09 грн.

- ПАТ "Фінанси та Кредит" в сумі 681164,24 грн.

- Харківським комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури" в сумі 8815,72 грн.

- ХОКП "Дріт" в сумі 3049,97 грн.

- ПАТ " КБ" Приват Банк" в сумі 13700, 44 грн.

- КП "Харківські теплові мережі" в сумі 18913,66 грн.

2. Звільнити ОСОБА_8 від подальшого виконання зобов'язань перед Харківським комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури" за рішенням господарського суду Харківської області у справі №15/333-10 та судовим наказом у справі № 2010/7747/2012 від 08.01.2013 року.

3. Звільнити ОСОБА_8 від подальшого виконання зобов'язань перед ХОКП "ДРІТ" за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/870/13.

4. Звільнити ОСОБА_8 від подальшого від подальшого виконання зобов'язань перед ПАТ "КБ "Приват Банк" за кредитним договором №24611 cred від 04.08.2006 року.

5. Звільнити ОСОБА_8 від подальшого виконання зобов'язань перед КП "Харківські теплові мережі" за заочними рішеннями Дергачівського районного суду у справах № 619/1330/15-ц, 619/3804/15-ц. та №2/619/567/13

6. Звільнити ОСОБА_8 від подальшого виконання зобов'язань перед ПАТ "КБ" Надра" за заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 2010/2-4089/11.

7. Звільнити ОСОБА_8. від подальшого виконання зобов'язань перед ПАТ "Фінанси та Кредит" за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2012 року у справі № 2010/3103/2012.

8 Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб`єкта підприємницької діяльності Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 26.01.2000 року за №0000058, місце проживання: 62370, АДРЕСА_1

9. Зобов`язати ДВС закрити всі виконавчі провадження, відкриті до дати затвердження ліквідаційного звіту, зокрема - виконавчі провадження № 37715273 (стягувач ХОКП "Дріт") та № 28081536 ( стягувач ПАТ " КБ " Приватбанк").

10. Зобов`язати ПАТ "Банк Фінанси і кредит" скасувати обтяження рухомого майна за № 5629592.

11. Зобов`язати державну виконавчу службу Дергачівського району скасувати обтяження ( арешт) рухомого майна за № 11484906.

12. Припинити провадження у справі.

13. Залишити без розгляду клопотання про зняття арешту з рахунків № 1368 та № №302, що належать Мочаловій В.П. та відкриті в Харків ГРУ ПАТ КБ " Приватбанк", м. Харків, МФО 351533

14. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи фізичної особи ОСОБА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб`єкта підприємницької діяльності Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 26.01.2000 року за №0000058, місце проживання: 62370, АДРЕСА_1 та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Суддя Швидкін А.О.