ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 922/855/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" м. Київ
до ОСОБА_3 акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків , ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків
про стягнення 1109878,65 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4, за довіреністю № 23-12/15-3 від 23.12.2015 року.

відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "У.П.Е.К." - не з'явився.

відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" та ОСОБА_3 акціонерного товариства "У.П.Е.К." про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № LC5053-05/11 від 06.05.2011 року в сумі 1109878,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.04.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 11.04.2016 року представник позивача супровідним листом (вх. № 11726) надав документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.05.2016 року.

Представник відповідача (ОСОБА_3 акціонерного товариства "У.П.Е.К.") в судове засідання 10.05.2016 року не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Представник відповідача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія") в судове засідання 10.05.2006 року не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5
922/855/16