КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа №910/6241/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.04.2016 року

у справі № 910/6241/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до Торгово-промислової палати України

третя особа яка не заявляє самостйних вимог на сторона відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТП Континент"

про визнання сертифікату про форс-мажорні обставини № 2141 від

10.12.2014 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року у справі №910/6241/16 відмовлено у прийнятті позовної заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Торгово-промислової палати України про визнання сертифікату про форс-мажорні обставини № 2141 від 10.12.2014 р. недійсним.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року у справі № 910/6241/6 та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Розглянувши, апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду було винесено 08.04.2016 року, тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 13.04.2016.

Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була направлена на адресу Київського апеляційного господарського суду 19.04.2016 року., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року у справі №910/6241/16 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, представник скаржника не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року по справі № 910/6241/16

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року по справі № 910/6241/16 подана після закінчення строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго (з додатками) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 року по справі № 910/6241/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/6241/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

О.Ф. Синиця