УХВАЛА

21.04.2016 р. Справа № 5005/3398/2011
За заявою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю " Група " Віват "

про скасування заходів забезпечення позову

у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України, 2. Міністерства оборони України.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Група " Віват "

за участю третьої особи на стороні позивача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.

про визнання права державної власності

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю " Група " Віват ",

до відповідача 1 Кабінету Міністрів України.

до відповідача 2 Міністерства оборони України.

за участю третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська.

за участю Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону

про визнання права власності

Суддя: Пінчук В.І.

Представники сторін не викликались:

Обставини справи :

Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Група " Віват " про визнання права власності за державою в особі Міністерства оборони України на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2-А та перебуває в оперативному управлінні Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, а саме: літера А-1 - клуб солдатський; літера а-1 - прибудова, загальною площею 167,3 кв.м; літера а, а1, а2, а3 - ганки; літера Б - сушилка, загальною площею 43,9 кв.м; літера В - сховище для техніки, загальною площею 39 кв.м; літера Г - КПП, загальною площею 8 кв.м; літера г - ганок; літера Д - склад ГСМ, загальною площею 21 кв.м; літера Е -склад ГСМ, загальною площею 23 кв.м; літера Ж -склад неопалювальний, загальною площею 639 кв.м; літера З - навіс, загальною площею 64,1 кв.м; літера И - сховище для техніки, загальною площею 387,8 кв.м; літера К - склад неопалювальний, загальною площею 281,7 кв.м; літера Л - пожежне депо, загальною площею 59 кв.м; літера Н - гараж, загальною площею 18 кв.м; літера О - навіс, загальною площею 111 кв.м; літера П - майстерня, загальною площею 357,5 кв.м; літера Р -майстерня, загальною площею 321 кв.м; літера С - ТП, загальною площею 6,8 кв.м; літера М -туалет, загальною площею 10,8 кв.м; №1-5 - споруди.

У вказаній позовній заяві заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону також просив суд в порядку забезпечення позову заборонити товариству з обмеженою відповідальністю " Група " Віват " та будь - яким іншим юридичним чи фізичним особам - суб'єктам господарської діяльності вчиняти будь - які дії направлені на відчуження у будь - який спосіб об'єктів нерухомого майна та споруди військового містечка № 12, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2 - А, а саме: літ. А-1- клуб солдатський; літ.а-1 - прибудова, загальною площею 167,3 кв. м., літ. а.а1, а2 ,а 3; літ. Б - сушилка, загальною площею 43,9 кв. м.; літ. В - сховище для техніки, загальною площею 39,0 кв. м.; літ. Г - КПП, загальною площею 8,0 кв. м., літ. г. - ганок; літ. Д - склад ГСМ, загальною площею 21,0 кв. м.; літ. Е - склад ГСМ, загальною площею 23,0 кв. м., літ. Ж - склад неопалювальний, загальною площею 639,0 кв. м., літ. З - навіс, загальною площею 64,1 кв. м.; літ. И - сховище для техніки, загальною площею 387,8 кв. м., літ. К - склад неопалювальний, загальною площею 281,7 кв. м., літ. Л - пожежне депо, загальною площею 59,0 кв. м., літ. Н - гараж, загальною площею 18 кв. м., літ. О - навіс, загальною площею 111 кв. м., літ. П - майстерня, загальною площею 357,5 кв. м., літ. Р - майстерня, загальною площею 321 кв. м., літ. С - ТП, загальною площею 6,8 кв. м., літ. М - туалет, загальною площею 10,8 кв. м., № 1-5 - споруди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 р. порушено провадження у справі №5005/3398/2011 та призначений розгляд зазначеної справи на 19.04.2011 р.

Крім того, вказаною ухвалою на підставі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України в порядку забезпечення позову заборонено товариству з обмеженою відповідальністю " Група " Віват " та будь - яким іншим юридичним чи фізичним особам - суб'єктам господарської діяльності вчиняти будь - які дії направлені на відчуження у будь - який спосіб об'єктів нерухомого майна та споруди військового містечка № 12, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2 - А, а саме: літ. А-1- клуб солдатський; літ.а-1 - прибудова, загальною площею 167,3 кв. м., літ. а.а1, а2 ,а 3; літ. Б - сушилка, загальною площею 43,9 кв. м.; літ. В - сховище для техніки, загальною площею 39,0 кв. м.; літ. Г - КПП, загальною площею 8,0 кв. м., літ. г. - ганок; літ. Д - склад ГСМ, загальною площею 21,0 кв. м.; літ. Е - склад ГСМ, загальною площею 23,0 кв. м., літ. Ж - склад неопалювальний, загальною площею 639,0 кв. м., літ. З - навіс, загальною площею 64,1 кв. м.; літ. И - сховище для техніки, загальною площею 387,8 кв. м., літ. К - склад неопалювальний, загальною площею 281,7 кв. м., літ. Л - пожежне депо, загальною площею 59,0 кв. м., літ. Н - гараж, загальною площею 18 кв. м., літ. О - навіс, загальною площею 111 кв. м., літ. П - майстерня, загальною площею 357,5 кв. м., літ. Р - майстерня, загальною площею 321 кв. м., літ. С - ТП, загальною площею 6,8 кв. м., літ. М - туалет, загальною площею 10,8 кв. м., № 1-5 - споруди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2011 р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Група " Віват " до відповідача - 1 Кабінету Міністрів України та відповідача - 2 Міністерства оборони України про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2012 р. справа №5005/3398/2011 направлена за підсудністю до господарського суду міста Києва.

26.03.2012 р. ухвалою господарського суду міста Києва справу прийнято до свого провадження суддею Любченко М.О.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2012 р. первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2013 р. зазначене рішення залишене без змін.

03.03.2016 р. до господарського суду м. Києва від Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 р. у справі № 5005/3398/2011

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням господарського суду м. Києва від 31.10.2012 р. у справі № 5005/3398/2011 визнано право за державою в особі Міністерства оборони України на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2 - А та перебуває в оперативному управлінні КЕВ м. Дніпропетровська.

На виконання зазначеного судового рішення КЕВ м. Дніпропетровська звернувся до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно із заявою про проведення державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно та отримав рішення про відмову на підставі того, що в реєстрі міститься чинний запис про заборону на відчуження нерухомого майна, який зроблено на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 р. у справі № 5005/3398/2011

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що при прийнятті рішення судом не були скасовані заходи до забезпечення позову, суд вважає, заяву Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону про скасування заходів до забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 68, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, які були застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011 р. у справі № 5005/3398/2011 про забезпечення позову.

Суддя В.І. Пінчук