ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2016 Справа № 14/70

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Тернівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область,

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі №14/70

за позовом: Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Тернівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область,

до відповідача: Новоархангельської районної ради, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерського господарства ОСОБА_2, с. Торговиця, Новоархангельський район, Кіровоградська область,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі №14/70 (суддя Змеул О.А.) у задоволенні заяви Фермерського господарства ОСОБА_1 від 02.03.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області від 2 листопада 2010 року у справі №14/70 відмовлено.

Вказана ухвала оскаржена Фермерським господарством ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Відповідно до матеріалів справи, ухвала винесена 04.04.2016р., отже останній день подання апеляційної скарги припадає на 09.04.2016р. Згідно відбитку штемпелю поштової установи на конверті, апеляційну скаргу було направлено до господарського суду Кіровоградської області 14.04.2016р., а отже заявником апеляційної скарги пропущено строк для подання апеляційної скарги.

Скаржник клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додав. У тексті апеляційної скарги відповідач також не просить відновити пропущений ним строк.

Отже, після усунення обставин, а саме: надання клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Тернівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Тернівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1, с.Тернівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016р. у справі №14/70 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: Апеляційна скарга №б/н від 12.04.2016р. з додатками всього на 13 аркушах, у тому квитанція про сплату судового збору № 120 від 14.04.2016р.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько