ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" квітня 2016 р.Справа № 916/4400/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Приватне підприємство "Граф Транс"

про стягнення 325815,97 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 14.12.2015р. було оголошено перерву по справі до 21.12.2015р. о 11 год. 00 хв. та у судовому засіданні 21.12.2015р. було оголошено перерву до 23.12.2015р. о 10 год. 20 хв. в порядку ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.12.2015р. до Приватного підприємства "Граф Транс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № б/н від 16.02.2012р. в розмірі 325815,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 183500 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 95352,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 32631,11 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 14331,98 грн.

Відповідач - Приватне підприємство "Граф Транс" заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

03.12.2015р. представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до господарського суду Одеської області надано клопотання про забезпечення позову, у якому заявник просить суд накласти арешт на майно, що належить Приватному підприємству "Граф Транс", а саме: автомобіль HONDA ACCORD, колір: чорний, рік випуску: 2013, № кузова/шасі: 1HGCR2650DA704827, держ. номер: ВН3033ЕО та автомобіль TATA LTP 613, колір: білий, рік випуску: 2008, №кузова/шасі: Y6D1260, держ. номер: ВН5090ET, в межах 302411,23 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову від 03.12.2015р. вх.№ГСОО 2-6668/15 залишено без задоволення.

21.12.2015р. представником Приватного підприємства "Граф Транс" було суду надано клопотання про проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. призначено у справі №916/4400/15 судову економічну експертизу, проведення судової економічної експертизи доручено Одеському НДІСЕ та матеріали справи скеровано до експертної установи.

18.03.2016р. до господарського суду Одеської області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №916/4400/15 разом з повідомленням експертної установи №88/89 віл 09.03.2016р. про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

16 лютого 2012р. Приватним підприємством "Граф Транс" була подана заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитками печатки (далі Заява), відповідно до якої Приватне підприємство "Граф Транс" приєдналось до "ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг" (далі - ОСОБА_2), ОСОБА_3, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, та прийняло на себе зобов'язання дотримуватись даних умов та правил. Відповідно до даних заяви відповідача, узгодженої банком, Приватному підприємству "Граф Транс" було відкрито поточний рахунок 0392.

Відповідно до п. 3.18.1.16. ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "ОСОБА_2 і правил надання банківських послуг" (або формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій формі), ОСОБА_2 і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_3 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Згідно до п. 3.18.1.1. ОСОБА_2 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту ОСОБА_2 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_3 та Клієнта.

Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 22.09.2015р. станом на 23.02.2012р. відповідачу було встановлено ліміт у 1000 грн., станом на 07.03.2012р. відповідачу було встановлено ліміт у 1000 грн., станом на 06.08.2012р. відповідачу було встановлено ліміт у 6000 грн., станом на 04.03.2013р. відповідачу було встановлено ліміт у 36000 грн., станом на 21.08.2013р. відповідачу було встановлено ліміт у 46000 грн., станом на 16.10.2013р. відповідачу було встановлено ліміт у 62000 грн., станом на 01.03.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 62000 грн., станом на 15.04.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 35000 грн., станом на 19.05.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 60000 грн., станом на 11.06.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 65000 грн., станом на 20.11.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 170000 грн., станом на 08.12.2014р. відповідачу було встановлено ліміт у 280000 грн., станом на 27.02.2015р. відповідачу було встановлено ліміт у 250000 грн.

На виконання умов договору Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" перераховувались на поточний рахунок Приватного підприємства "Граф Транс" в межах встановленого ліміту кредитні кошти. Як вбачається з виписки з банківського рахунку відповідача станом на 09.09.2015р., розмір кредитних коштів, що перебувають у розпорядженні відповідача починаючи з 16.04.2015р. становить 249984 грн., та з 31.08.2015р. становить 210000 грн. та станом на 23.12.2015р. за відповідачем рахується заборгованість по кредиту у розмірі 183500 грн.

Згідно до п. 3.18.1.3. ОСОБА_2 кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до розділу 3.18.4. ОСОБА_2 порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує ОСОБА_3 за користування кредитом проценти в розмірі 24.00 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує ОСОБА_3 відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім)% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права ОСОБА_3 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умавами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі 0,1315 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня. Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати. При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

З урахуванням п. 3.18.4.4 ОСОБА_2 Клієнт зобовязався сплачувати ОСОБА_3 винагороду за використання ліміту, 1-го числа кожного місця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, існуючого на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку визначеному Умовами та правилами надання банківських послуг.

Згідно п. 3.18.1.12 ОСОБА_2 станом на 16.02.2012р., які діяли на момент підписання заявки відповідачем, для розрахунку процентів за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від строку існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена банком в порядку передбаченому даним розділом „ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг.

Пунктом 3.18.2.3.1. ОСОБА_2 передбачено, що сторони в порядку ч. 1 ст. 212 ЦК України дійшли взаємної згоди пор те, що процентна ставка за користування кредитом може бути підвищена ОСОБА_3 у разі якщо підвищується облікова ставка НБУ на 1 чи більше пунктів, чи/або курс гривні до іноземної валюти 1-ї групи класифікаторів іноземних валют збільшиться на 5 або більше процентів, чи/або вартість ресурсів на міжбанківському грошовому ринку збільшиться на 5 чи більше процентів. Сторони домовились, що збільшена процентна ставка починає діяти після того, як ОСОБА_2 повідомить Клієнта про настання подій, зазначених в даному пункті, а клієнт не сплатить наявну перед банком заборгованість в порядку і строки передбаченими „Умовами і правилами надання банківських послуг. ОСОБА_3 повідомляє клієнта про настання подій, зазначених в даному пункті, на свій вибір або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного звязку банка та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, SMS повідомлення чи інших).

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Приватним підприємством "Граф Транс" протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, не здійснено погашення кредиту, що засвідчує прострочення платежу та порушення відповідачем грошових зобовязань, наслідки якого визначені п. 3.18.5.1 ОСОБА_2 та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до даних проведеного позивачем розрахунку, з урахуванням заяви по збільшення позовних вимог, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати кредиту у сумі 183500 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 32631,11грн.

Крім того, відповідно до наданих суду письмових пояснень позивача, відповідачем не сплачувалася комісія, у звязку з чим сума заборгованості за комісією, із розрахунку суми кредиту та станом на 23.12.2015р. становила 14331,98 грн.

Відповідно до 3.18.5.1 ОСОБА_2, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує ОСОБА_3 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, якадіяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_3 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Відповідно до 3.18.5.4 ОСОБА_2 нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

У звязку з простроченням сплати кредитних платежів, позивачем здійснено розрахунок пені станом на 23.12.2015р. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується пеня в сумі 32631,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 325815,97 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Як встановлено судом, Приватним підприємством "Граф Транс" допущено прострочення по поверненню суми кредитних коштів та строкових відсотків, у звязку з чим у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" виникло право стягнення з відповідача суми кредитних коштів, строкових відсотків, комісії та штрафних санкцій

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до 3.18.5.1 ОСОБА_2, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує ОСОБА_3 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_3 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. Відповідно до 3.18.5.4 ОСОБА_2 нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо заборгованості Приватного підприємства "Граф Транс" за договором, яка становить 325815,97 грн. та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 183500 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 95352,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 32631,11 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 14331,98 грн., вважає його вірними та таким, що відповідає наявним у матеріалах справи доказам.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 325815,97 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідачів покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 4887,24 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Граф Транс" (65111, м.Одеса, вул. Паустовського, буд. 33; код 35303938) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код 14360570) заборгованість за Договором №б/н від 16.02.2012р. в розмірі 325815 (триста двадцять пять тисяч вісімсот пятнадцять) грн. 97 коп., з яких 183500 (сто вісімдесят три тисячі пятсот) грн. заборгованість за кредитом, 95352 (девяносто пять тисяч триста пятдесят дві) грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 32631 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять одна) грн. 11 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 14331 (чотирнадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 98 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом та 4887 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 24 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко