overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.16р. Справа № 904/527/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору від 20.12.2013р. купівлі-продажу

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши заяву (вх. 27911/16 від 06.05.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р. у справі №904/527/15, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.05.16р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А (кабінет №1-202.)

До засідання надати:

Боржнику:

- відзив на заяву про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р. у справі №904/527/15;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.2016 Справа № 905/785/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

Відповідач-1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк

Відповідач-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору оренди та звільнення від сплати орендної плати

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: Долгопола І.С. - за довіреністю №93 від 25.01.2016 р.

Відповідача-1: не з'явився

Відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/425/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та звільнення від сплати орендної плати.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/785/16 до 29.03.2016 року об 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обгрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

2. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обгрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2016 Справа № 905/1614/16

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля», м. Павлоград

до відповідача: Держаного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 3 466,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1614/16. Судове засідання призначити на 12.05.2016 року о 09:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

2.Зобовязати відповідача надати:

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;

- відзив на позовну заяву.

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: ОСОБА_1

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.05.16 Справа № 909/394/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Л.Дольницького, 25, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Громадської організації Коломийське районне громадське об'єднання "Ветеран міліції" вул. Шопена, 8, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.05.16 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на день слухання справи; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), лист-претензію Громадської організації Коломийське районне громадське об'єднання "Ветеран міліції" щодо проведення будівельних робіт, на який міститься посилання у позовній заяві.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи .

4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" травня 2016 р. Справа № 911/1491/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»,

Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петровці

про стягнення 50 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 25» травня 2016 р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" травня 2016 р. Справа № 911/1538/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова група», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»,

Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петровці

про стягнення 28 208,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на « 25» травня 2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.2016 Справа № 905/1054/16

Позивач: Слов'янська міська рада, м. Слов'янськ Донецької області

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області

Про стягнення 4389,68 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: Бабінець Г.М. - за довіреністю №01.01-12/439 від 04.04.2016 р.

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1054/16 за позовом Слов'янської міської ради до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4389,68 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. 05.04.2016 р. через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/1054/16 до 12.05.2016 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

3.Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2016 Справа № 905/852/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Вороній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 119 440,22 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4 від 12.01.2016)

від відповідача: не зявився

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 887 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення 119 440,22 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (86110, Донецька область, місто Макіївка, вулиця 50 років утворення СРСР, будинок № 5; п/р № 7196 у філії «Макіївське без балансове відділення філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» (61072, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 58; п/р 4274 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767; ) 65 202,13 гривень заборгованості, 5 005,38 гривень річних, 48 732,71 гривень інфляційних втрат, 1 784,10 гривень судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 26.04.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано 28.04.2016.

Суддя з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2016 р. Справа №914/894/16

За позовною заявою позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Спільного українсько-німецького підприємства "Олнова" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про: стягнення 68 077,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача Спільного українсько-німецького підприємства "Олнова" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 68 077,00 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.05.2016р.

04.05.2016 р. від позивача поступила Заява (вх.№19005/16) про те, що у провадженні господарського суду та інших органів, які в межах своєї компетенції вирішують господарський спір, справа зі спору між сторонами цієї справи, про той самий предмет і з тих же підстав відсутня. Рішення цих органів з такого спору відсутнє. Окрім того, на підтвердження зарахування сплаченого судового збору в дохід Державного бюджету, позивачем надано Довідку Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі міста Львова Львівської області за №03-58/278 від 18.04.2016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.04.2016р. не виконав.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.16 р. о 10:30год..

2. Позивачу - надати суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2016 Справа № 905/1621/16

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», м. Донецьк

про стягнення 137 724,84

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1621/16. Судове засідання призначити на 18.05.2016 року о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

2.Зобов'язати позивача надати документи та учинити дії:

- посвідчення на представника;

- оригінали документів (для огляду);

- явка на засідання представників сторони обовязкова.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- розрахунок оспорюваної суми;

- докази оплати послуг.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав:

Тел.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 906/312/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-Плюс" (м. Житомир)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 105668,53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 105668,53 грн. заборгованості за договором поруки.

Ухвалою від 06.04.16р. порушено провадження у справі, залучено до участі у спорі позивальника, призначено засідання суду на 10.05.16р.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що позивач повідомлений про розгляд справи належним чином, однак вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач та третя особа не отримали на свою адресу копії ухвали про порушення у справі від 06.04.16р. з підстав закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України , господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу та вжити додаткові заходи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" травня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016, а також надати в засідання суду докази направлення вимоги від 24.11.2014р. відповідачу як поручителю, про яку йдеться у позовній заяві.

4. Відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016р.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2,3,4- сторонам - рек. з пов.