УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 913/491/16

Провадження №4/913/491/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Донснабресурс, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно українська виробничо інженерна компанія "Граніт", смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 2416 689 грн. 68 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поруки № 037/30/121012-6 від 12.10.2012 укладеного в рамках договору № 037/30/121012 відновлюваної кредитної лінії від 12.10.2012 в сумі 2416689 грн. 68 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 1436708 грн. 98 коп., заборгованість за процентами в сумі 536241 грн. 50 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 333227 грн. 87 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 110511 грн. 33 коп.

Сторони правом на участь своїх повноважних представників у судовому засіданні 11.05.2016 не скористались.

Разом з тим, від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 10.05.2016, згідно штемпеля вхідний № 3642, надійшли письмові пояснення за обставинами справи, за якими позивач просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію претензії (вимоги) № 30-03/292 від 20.04.2016 з доказами направлення відповідачу; копію супровідного листа № 30-03/299 від 20.04.2016 про направлення відповідачу акту звірення взаємних розрахунків; копію претензії (вимоги) № 30-03/291 від 20.04.2016 з доказами направлення третій особі; копію супровідного листа № 30-03/293 від 20.04.2016 про направлення третій особі акту звірення взаємних розрахунків; копію опису вкладення до цінного листа та поштового чеку про направлення відповідачу позовної заяви № 30-03/204 від 22.03.2016 з усіма доданими до неї документами; копію опису вкладення до цінного листа та поштового чеку про направлення третій особі позовної заяви № 30-03/204 від 22.03.2016 з усіма доданими до неї документами; копію опису вкладення до цінного листа та поштового чеку про направлення господарському суду Луганської області позовної заяви № 30-03/204 від 22.03.2016 з додатковими документами; виписки по особовому рахунку позивальника; копію довіреності № 05-5/30 від 23.02.2016 на імя ОСОБА_1 Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 та від 19.04.2016 у справі № 913/491/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24 травня 2016 року об 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 204 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті спору;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- письмові пояснення щодо нарахування пені відповідно до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";

- листування з відповідачем стосовно невиконання позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Східно українська виробничо інженерна компанія "Граніт" умов договору відновлювальної кредитної лінії № 037/30/121012 від 12.10.2012 (у разі наявності) та провести з третьою особою звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- відомості про погашення заборгованості позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 037/30/121012 від 12.10.2012 (у разі наявності);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про погашення заборгованості позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 037/30/121012 від 12.10.2012 (у разі наявності);

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості про погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 037/30/121012 від 12.10.2012 (у разі наявності);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова