ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 р. Справа№ 914/1040/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт, м. Львів,

про: демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_3 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий центр Автосвіт про демонтаж самочинно влаштованого майданчику та приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Позивач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області. Обгрунтовуючи доцільність залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 міську раду позивач зазначає, що земельна ділянка, на якій було самочинно встановлений фундамент перебуває у комунальній власності, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки власника земельної ділянки.

Щодо залучення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області позивач вказує на наступне. Департамент ДАБІ у Львівській області здійснює контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів та правил, технічних умов, інших нормативних документів під час провадження будівництва. На думку позивача, оскільки будівництво є самочинним, відповідач не отримав жодних дозволів на здійснення будівельних робіт, а саме до компетенції Департаменту ДАБІ у Львівській області належить видача відповідних дозволів, то рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки департаменту.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи, що земельна ділянка, на якій здійснено будівництво є комунальною власністю, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 міської ради, а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи Департамент ДАБІ у Львівській області, оскільки рішення суду у даній справі жодним чином не вплине на права та обовязки Департаменту.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання про залучення третіх осіб, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, зобовязати позивача надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, в дохід Державного бюджету України та докази, які підтверджують, що саме відповідачем було встановлено бетонну огорожу на спірній земельній ділянці.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду (79000, м. ЛЬвів, пл. Ринок, 1, ).

2. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16 на 11:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих

до позовної заяви.

- Надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви, в дохід Державного бюджету України.

- Докази, які підтверджують, що саме відповідачем було встановлено бетонну огорожу на земельній ділянці ОСОБА_1 міської ради.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Явку уповноваженого представника визнати необовязковою.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.