ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.16р. Справа № 904/3751/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1 Фермерського господарства "ЛІСОВОЛ В.Г. 11", Херсонська область, Високопільський район, с. Кочубеївка

Відповідача - 2 ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Нікополь

про стягнення заборгованості у розмірі 180 400,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімдніпро" звернулось з позовом до Відповідача - 1 Фермерського господарства "ЛІСОВОЛ В.Г. 11", Відповідача - 2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 180 400,00грн.

Позовна заява від 11.05.2016 б/н підлягає поверненню, оскільки у позові не вказано посадового становища особи, що підписала позовну заяву.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подану до суду позовну заяву підписано ОСОБА_2, посадове становище якого у позовній заяві не зазначено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, позовна заява підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, частиною 1 ст. 56 ГПК України, визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису останній має містити докладний перелік предметів.

Однак, у описи вкладення від 11.05.2016, подані до суду у якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками зазначено: "позовна заява від 11.05.16 з додатками, кількість предметів 1 шт.", при цьому перелік додатків відсутній, що унеможливлює перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, в позовній заяві вказано найменування Відповідача - 2: ОСОБА_1.

В той же час, згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців повним найменуванням Відповідача - 2 є: фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Таким чином, в позовній заяві позивачем не вказано повного найменування Відповідача - 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54,56,57, п.п.1,2,6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №30 від 27.04.16 про сплату судового збору.

Суддя О.В. Ліпинський