ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10.05.2016 справа № 12/67б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 18.04.2016 року
у справі№12/67б/2011 (суддя Палей О.С.)
за заявою до боржника Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області Відкритого акціонерного товариства «Троїцька сільгоспхімія», смт. Троїцьке Луганської області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2016 року у справі №12/67б/2011 припинено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 397248, видана 18.08.2008 року.

Не погодившись з ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, заявник - Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих. №1066/09-08 від 26.04.2016р.), в якій просив скасувати вищевказану ухвалу господарського суду Луганської області від 18.04.2016 року у справі №12/67б/2011 про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Троїцька сільгоспхімія", смт. Троїцьке Луганської області.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що в додатках до апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області, відсутні докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо іншого порядку обчислення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, ніж передбачені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України України, а надає лише право на відновлення такого строку за клопотанням скаржника.

Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області, подана 26.04.2016 року без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Поряд з викладеним, апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження. П. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, ч. 1 п. 3, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області, на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.04.2016 року по справі №12/67б/2011 - повернути скаржнику.

Матеріали справи №12/67б/2011- повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №1066/09-08 від 26.04.2016р. року на 4 арк., додані до неї документи на 6 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3