ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2016 р.Справа № 922/5807/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Кутузівка
про стягнення 123286,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (відповідача) про стягнення 123286,69 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 11П-ПРФ-12 П-2014 від 03.01.2014 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2015 р. по справі №922/5807/15, залишеним без зміни постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р., позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 р. касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарського "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. по справі №922/5807/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

У постанові Вищого господарського суду України від 12.04.2016 р. зазначено, що оскаржені судові рішення про задоволення позовних вимог засновані на доведеності позивачем факту поставки газу у січні, лютому та березні 2014 року відповідними актами прийому-передачі газу. Однак судами попередніх інстанцій не досліджені обставини та не надана правова оцінка правомірності нарахування заборгованості за квітень 2014 року, зокрема за період з 17.04.2014 р. по 01.05.2014 р., яка є предметом позовних вимог, а також не встановлено суму коштів, які сплачені відповідачем за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/5807/15 визначено суддю Макаренко О.В.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2016 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

3. Зобовязати сторони (за три дні до судового засідання) надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача - правове та документальне обгрунтування позовних вимог з урахуванням висновків та вказівок Вищого господарського суду у даній справі; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача.

Відповідача - відзив на позов з урахуванням висновків та вказівок Вищого господарського суду у даній справі; контррозрахунок; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи.

Сторони - акт звірки взаєморозрахунків.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК кодексу України.

Суддя ОСОБА_1