ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р.Справа № 916/927/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2016 року про відмову в задоволенні заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України

у справі № 916/927/13

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1). Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса»;

2).Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119485,31 грн.,

в с т а н о в и в :

11.04.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2016 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України по даній справі.

Зазначена вище апеляційна скарга 15.04.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Одеської міської ради було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою вдруге.

26.04.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2016 року про відмову в задоволенні заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України у справі № 916/927/13 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: Комунального підприємства «Парксервіс-Одеса»; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути та звільнити самовільно зайняті земельні ділянки та стягнення 119485,31 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 29.04.2016 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду одночасно з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що оскаржувана ухвала винесена 07.04.2016р., а на момент подання відповідної скарги Одеською міською радою не було отримано оригіналу платіжного доручення із відміткою державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області щодо зарахування до Державного бюджету відповідної грошової суми, в апеляційній скарзі містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на складність процедури сплати виконавчими органами Одеської міської ради судових зборів через систему органів казначейської служби. 15.04.2016р. скаржник на адресу Одеського апеляційного господарського суду через господарський суду Одеської області подав первісну апеляційну скаргу № 2087/16 своєчасно однак, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України скаргу Одеської міської ради було повернуто на адресу скаржника. Після усунення вищезазначених недоліків, які стали причиною повернення останньої скаржник звернувся з апеляційною скаргою знову.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Клопотання Одеської міської ради про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2016 року про відмову в задоволенні заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 916/927/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „12" травня 2016 року о 15:30 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська