ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2016 р.Справа № 921/278/16-г/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № 1130/16 від 27.04.2016 року Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль до: відповідача 1: Фізичнї особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик", вул. Зелена, 15/1. с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область,

відповідача 5: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_4

відповідача 6: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_5

відповідача 7: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_6

відповідача 8: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, АДРЕСА_7

відповідача 9: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, АДРЕСА_8

відповідача 10: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, АДРЕСА_9

відповідача 11: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, АДРЕСА_10

в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_11 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_12, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_13, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_14, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_15 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_16 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 (АДРЕСА_17, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_7) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 6089 грн. 72 коп. заборгованості за лютий 2013 року - вересень 2013 року;

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_11 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_12, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_13, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_14, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_15 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 (АДРЕСА_18 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_16 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_10 АДРЕСА_19, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_7) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 12840 грн. 96 коп. заборгованості за жовтень 2013 року - листопад 2014 року;

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_11 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_12, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_13, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_14, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_15 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 (АДРЕСА_18 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_16 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 АДРЕСА_20, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_9) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 1877 грн. 46 коп. заборгованості за грудень 2014 року - червень 2015 року;

- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_11 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_12, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_13, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Школярик" (47720, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Зелена, 15/1, код ЄДРЮОФОП 24628341), фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_14, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_4), фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_15 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_5), фізичної особи - підприємця ОСОБА_11 (АДРЕСА_18 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_8), фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (АДРЕСА_16 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_6), фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 (АДРЕСА_21 код ЄДРЮОФОП НОМЕР_10), фізичної особи - підприємця ОСОБА_12 АДРЕСА_20, код ЄДРЮОФОП НОМЕР_9) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845) 4284 грн. 92 коп. заборгованості за липень 2015 року - лютий 2016 року,

встановив, що:

1) -не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

У відповідності до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Згідно п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК. Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки за її наявності).

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Однак, Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" до позовної заяви № 1130/16 від 27.04.2016 року додано ксерокопії документів, які належним чином не засвідчені(окремо кожен документ).

2) - в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як визначається в п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів і т.п.

Як вбачається із позовної заяви № 1130/16 від 27.04.2016 року Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" об'єднано в одній позовній заяві вимоги до одинадцяти відповідачів, які мають різні підстави виникнення , а саме:

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №2487 від 11.12.2009 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №1802 від 29.07.2011 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 5387 від 25.11.2015 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 1976 від 14.12.2011 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 2467 від 01.07.2009 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3064 від 10.08.2009 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та ТОВ "Видавництво "Школярик", як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3320 від 30.07.2010 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3320 від 09.10.2013 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3606 від 06.08.2009 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостання та водовідведення № ___від 09.10.2013 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3559 від 12.04.2010 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3559 від 29.10.2015 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 5292 від 06.07.2015 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 5292 від 29.10.2015 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, як "Споживачем";

- договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 2506 від 10.12.2014 року, укладений між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12, як "Споживачем".

Відтак, вказані позовні вимоги підлягають розгляду в окремих позовних провадженнях, оскільки заявлені до різних відповідачів, випливають з п'ятнадцяти різних договорів, не пов'язані між собою підставами виникнення та сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Таким чином, заявлені вимоги потребують роз'єднання та направлення з дотриманням правил подання позовної заяви у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.п.3,5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.3,5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву № 1130/16 від 27.04.2016 року та додані до неї документи, всього на 86-ти аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №3436 від 06.05.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.О. Хома