ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016р. Справа№ 914/865/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 10 054 грн. 50 коп.

Суддя Мазовіта А.Б.

Секретар Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 07.12.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №157 від 03.12.2015 р.);

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів про стягнення 10 054 грн. 50 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 31.03.2016 р. призначив розгляд справи на 11.04.2016 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відокремлений підрозділ відповідача при здійсненні відправлення порожніх вагонів у накладних №38990222, №38989893, №38989901 неправильно зазначив код одержувача ТзОВ ВК «Гірничодобувна промисловість», а саме: 1164, натомість мав бути зазначений код: 1664. Відповідно до положень статей 118, 122 Статуту залізниць України за невірно зазначений код одержувача з відправника стягується штраф у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача штраф за невірно зазначений код у залізничних накладних №38990222, №38989893, №38989901 в розмірі 10 054 грн. 50 коп.

У поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву позивач просив, враховуючи відсутність заподіяних залізниці збитків та складне фінансове становище відповідача, зменшити розмір штрафу до однократного розміру провізної плати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

31 жовтня 2015 р. Бурштинська ТЕС Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» відправила зі станції Бурштин Львівської залізниці за залізничними накладними №38990222, №38989893, №38989901 порожні вагони на станцію Скалат Львівської залізниці на адресу ТзОВ ВК «Гірничодобувна промисловість». У накладних відправником у графі «Одержувач» вказано ТзОВ ВК «Гірничодобувна промисловість», код одержувача 1164.

Станцією призначення було відправлено відповідачу оперативне повідомлення про зазначення неправильного коду одержувача вказано 1164, натомість мав бути зазначений код 1664.

Відповідач листом за вих. №372-28 від 01.11.2015 р. повідомив про помилкове зазначення коду одержувача 1164 та просив зробити виправлення на правильний код одержувача 1664.

Факт неправильного зазначення коду одержувача був зафіксований актом загальної форми №3138 від 02.11.2015 р.

12 березня 2016 р. позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. №71-10/781 від 11.03.2016 р. про сплату штрафу за невірно зазначений код одержувача у розмірі 10 054 грн. 50 коп. Вказана претензія залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Частиною 2 статті 908 Цивільного кодексу України передбачено, що умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна є основним перевізним документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обовязковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Згідно з положенням ст. 37 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Оформлення накладної здійснюється у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, що затверджені наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. №644.

Пунктом 2.1. Правил оформлення перевізних документів передбачено, що вантажовідправником заповнюються визначені цим пунктом графи перевізних документів, зокрема, інформація про одержувача вантажу: найменування, ідентифікаційний код, адреса одержувача вантажу та його цифровий код.

Представник відправника засвідчує правильність відомостей, указаних у перевізному документі.

Згідно п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача, з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Крім того, статтею 129 Статуту залізниць України встановлено, що обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, складеними станціями залізниць.

В силу приписів ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що за предявлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

У пункті 6.2. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 29.09.2008 р. №04-5/225 розяснено, що у застосуванні статей 118 та 122 Статуту слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у звязку з цим збитки.

Збитки (додаткові витрати, якщо вони є), завдані залізниці через допущені відправником порушення, зазначені у статтях 118 та 122 Статуту, підлягають відшкодуванню відправником незалежно від сплати ним штрафу, оскільки згідно зі статтею 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано штраф в сумі 10 054 грн. 50 коп.

Пунктом 3 ст. 83 ГПК України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Відповідно до ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Також відповідно до ч. 2 вказаної норми, якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Аналогічне право суду визначено і ч. 3 ст. 551 ЦК України, яка встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В п. 21 оглядового листа Вищого господарського суду України від 29.11.2007 р. №01-8/917 «Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства» зазначено, що виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме - справедливості, добросовісності та розумності - слід визнати право судів при винесенні рішення про стягнення штрафу зменшувати його розмір, з урахуванням всіх конкретних обставин справи.

Беручи до уваги складний фінансовий стан відповідача, заявлений розмір штрафу, який є порівняно великим із збитками позивача, відсутності негативних наслідків для позивача, повязаних із безпекою руху, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу частково та зменшити його до двох провізних плат - до 4 021 грн. 80 коп.

Оскільки витрати позивача, повязані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби розмір неустойки судом не було зменшено, то судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно до вимог, які підлягають задоволенню, без врахування зменшення розміру неустойки судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 551 ЦК України, ст. 230 ГК України, ст.ст. 24, 188, 122 Статуту залізниць України та ст.ст. 4, 43, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, вул. Козельницька, 15 (ідентифікаційний код 23269555) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, вул. Тверська, 5 (ідентифікаційний код 40075815) від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів, вул. Гоголя, 1 (ідентифікаційний код 40081195) 4 021 грн. 80 коп. штрафу, 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

В судовому засіданні 25.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення підписано 29.04.2016 р.

Суддя Мазовіта А.Б.