УХВАЛА

28.04.2016Справа № 910/6849/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПАК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ"

про стягнення 496 751,58 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Чуприн Ю.І.(дов. від 11.04.2016)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору поставки від 02.03.2015 за № 49/к у розмірі 496 751,58 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2016 порушено провадження у справі №910/6849/16 та призначено до розгляду на 28.04.2016.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.2016 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 28.04.2016 прибув представник позивача, дав пояснення по справі та просив суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Представник позивача подав суду текст самої мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд враховує, що відмовившись від судового захисту сторони добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява сторін про мирову угоду підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд приходить до висновку, що мирова угода сторін характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі і є достатньо мотивована, належно обґрунтована, вона укладена у справі позовного провадження і в процесі розгляду справи в господарському суді, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством., а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі господарського суду м. Києва № 910/6849/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПАК" до товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" про стягнення 496 751,58 грн., наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду про що постановити відповідну ухвалу з наступними умовами:

1.1. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача у зв'язку з частковим погашенням суми заборгованості та зобов'язується погасити Позивачу залишок заборгованості в розмірі 479 792,79 гривень (чотириста сімдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 79 коп.).

1.2. Зазначені в п. 1.1. вище грошові кошти повинні бути перераховані Відповідачем Позивачу двома частинами у наступні строки:

- грошові кошти у сумі 239 896,39 гривень - у строк до 25 травня 2016 року включно;

- грошові кошти у сумі 239 896,40 гривень - у строк до 24 червня 2016 року включно.

1.3. Судові витрати (сума судового збору) покласти на Відповідача. У зв'язку із цим, Відповідач у строк до 24 червня 2016 року включно компенсує суму судових витрат, а саме перераховує Позивачу суму коштів, рівну сумі сплаченого Позивачем судового збору, у розмірі 7 451,28 гривень.

1.4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача трьох процентів річних у заявленій сумі 599,24 гривень та пені у заявленій сумі 8 772,83 гривень.

1.5. З моменту виконання Відповідачем п.п. 1.2., 1.3. даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних (майнових чи немайнових) претензій одна до одної.

1.6. Сторони (їх уповноважені представники) своїми підписами під цією заявою про затвердження мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких інших претензій між ними прямо чи побічно пов'язаних з даним спором.

1.7. Заява про затвердження мирової угоди підписана Сторонами добровільно при повному розумінні її змісту. Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України Сторонам відомі і зрозумілі.

1.8. Дана Мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів її сторін, третіх осіб та держави.

1.9. Сторони визнають та погоджуються з тим, що наведені умови мирової угоди мають бути визнані (затверджені) Господарським судом міста Києва, про що суд виносить відповідну ухвалу в якій відображатимуться умови такої угоди.

1.10. Сторони визнають та погоджуються з тим, що зазначена в п. 1.9. вище ухвала суду є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем у добровільному порядку умов мирової угоди у встановлені строки, ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди підлягає виконанню державною виконавчою службою в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». При цьому, при відкритті виконавчого провадження, стягувачем є Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК», , місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул. Білоцерківська, буд. 3; боржником є Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІЯ», , місцезнаходження: 04214, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 52.

2. Припинити провадження по справі.

3. У зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника Відповідача у судове засідання, призначене на 28.04.2016 р. о 14 год 30 хв, з поважних причин, Відповідач просить розглядати дану Заяву про затвердження мирової угоди за відсутності його представника.

Представник позивача(ТОВ «ІНПАК»)

Директор Р.В. Гавриш

Представник відповідача(ТОВ «РАДІЯ»)

Директор А.О. Горбань

28 квітня 2016 р.»

2. Провадження у справі № 910/6849/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПАК" до товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" про стягнення 496 751,58 грн. припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.