УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.05.2016Справа № 910/6343/16

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунальне підприємство "Київтранспарксервіс".
пропро повернення земельної ділянки
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Винник О.О. за посвідченням;

від позивача: Баранов М. С. за довіреністю № 225-КМГ-248 від 02.02.2016;
від відповідача: Глущенко М.М. за довіреністю № 03 від 05.01.2015;
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Лавренюк Б.С. за довіреністю № 05703-2224 від 08.02.2016.
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Перепеліцин К.М. за довіреністю № б/ від 08.02.2016
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.04.2016.

Через відділ діловодства суду 19.04.2016 від прокуратури надійшов документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. № 05/2/3-67-16 від 18.04.2016).

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2016 надав заперечення на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів відкладено розгляд справи до 05.05.2016.

Прокурор через відділ діловодства суду 05.05.16 надав пояснення у справі (вих. № 05/2/3-67-16 від 04.05.2016), в яких зазначив про відсутність права користування спірною земельною ділянкою відповідачем, при цьому факт користування земельної ділянки відповідачем підтверджується актом обстеження № 16-0201-04 від 03.02.2016. Також позивач зазначив, що розміщення відповідачем газово-заправного пункту на території паркувального майданчика на проспекті Ватутіна у Дніпровському районі міста Києва суперечить рішенню Київської міської ради № 1051/1051 від 25.12.2008, а тому дана земельна ділянка підлягає поверненню Київській міській раді.

У судовому засіданні 05.05.2016 представник позивача надав письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача також у даному судовому засіданні надав письмові пояснення по справі.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання посадової особи Департаменту земельних ресурсів - головного спеціаліста ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті даної справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, господарський суд може скористатися правом, наданим йому статтею 30 ГПК України, для виклику відповідного спеціаліста з метою участі його в судовому процесі, якщо обставини справи свідчать про доцільність отримання роз'яснень (консультацій) спеціаліста з тих чи інших питань.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, а також необхідність виклику спеціаліста для дачі пояснень по справі.

Керуючись статтями 30, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Викликати в судове засідання посадову особу Департаменту земельних ресурсів - головного спеціаліста ОСОБА_6 для надання пояснень по суті спору.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" надати суду належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України та письмові обгрунтовані пояснення по суті заявленого позову.

Суддя Дупляк О.М.

17.05.16 о 15:00 год.