Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2016 р. Справа № 927/235/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.2016 року, адвокат

відповідач: ОСОБА_2, довіреність № 2/1 від 11.01.2016 року, представник

Товариством з обмеженою відповідальністю Гран Терра подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій. Позивач просив зобовязати відповідача виконати умови Контракту № 05/1191 на поставку сільськогосподарської продукції від 29 липня 2015 року та поставити позивачу 7403,63 МТ товару, а саме: насіння соняшнику з показниками якості: вологість 8%, сміттєва домішка, макс. 3, олійна домішка 15 %, олійність в перерахунку на сиру речовину мін. 46%, а також стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 23777760,76 грн. Однак, позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов контракту № 05/1181 від 21.07.2015 року на поставку сільськогосподарської продукції.

Позивачем подано письмове клопотання про виправлення технічної описки в прохальній частині позовної заяви та письмові заяви про зменшення розміру позовних вимог на загальну суму 10555811,73 грн. Згідно поданих заяв позивач просить зобовязати СТОВ «Батьківщина» виконати умови контракту № 05/1181 на поставку сільськогосподарської продукції від 21 липня 2015 року, та поставити ТОВ «Гран Терра» 7403,63 МТ товару, а саме насіння соняшнику, а також стягнути зі СТОВ «Батьківщина» штрафні санкції у розмірі 13221949,03 грн., з яких 825000,00 грн. сума штрафної неустойки за період з 15.11.2015 по 01.03.2016, включно, нарахованої на підставі п. 7.3 контракту від 21.07.2015 за № 05/1181, та 12396949,03 грн. сума штрафу, нарахованого на підставі п. 7.5 вказаного контракту.

Виходячи з приписів ч. 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї небудь права і охоронювані законом інтереси. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, перевіривши повноваження осіб, що підписали подані заяви, прийняв заяви та залучив документи до матеріалів справи.

Сторонами заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з триванням перемовин між сторонами щодо укладення мирової угоди.

У звязку з тим, що строк розгляду даної справи закінчується 17.05.2016 року представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення відповідачу можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема, ознайомитись з поданими заявами позивача та надати відзив на позовну заяву з урахуванням їх змісту, надання можливості сторонам укласти мирову угоду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 01 червня 2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на „ 31 травня 2016 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

3. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко