ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.04.16р. Справа № 904/1181/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоШЄМ"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про врелюгування розбіжностей

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 149/1001 від 01.04.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автошєм звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд врегулювати розбіжності по Договору про постачання електричної енергії № 002400 від 15.01.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Автошєм та публічним акціонерним товариством „ДТЕК „Дніпрообленерго, виклавши: п.п. 3 п. 6.1.3 Договору в редакції споживача: „3) Несплата рахунків за спожиту електричну енергію відповідно до умов цього договору, наявність яких передбачена ПКЕЕ; у Додатку №10 „Загальна схема електропостачання до Договору в редакції споживача „Дообліковий ввідний автоматичний вимикач Ін.= 63 А. Просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення позовних вимог. У судовому засіданні просив суд у позові відмовити. Звертав увагу суду, що позовні вимоги суперечать вимогам ПКЕЕ.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем підписано Договір про постачання електричної енергії № 002400 від 15 січня 2016р. з протоколом розбіжностей (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник продає електричну енергію споживачу у точці продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 12, 0 кВт., величини якої по обєктах споживача визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Договором передбачений розділ № 6 Порядок обмеження та припинення електропостачання.

Позивачем запропоновано п. 6.1.3 п.п.3 спірного Договору наступного змісту: Постачальник обмежує або припиняє електропостачання споживача з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі несплати рахунків, за спожиту електричну енергію відповідно до умов цього Договору, наявність яких передбачена ПКЕЕ.

Пункт 6.1.3 п.п.3 Типового Договору про постачання електричної енергії, що є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 02 серпня 1996р. за № 417/1442 має наступний зміст: „ Електропостачання споживача може бути обмежено або припинено постачальником з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі несплати Споживачем відповідних платежів у терміни, встановлені додатком „Порядок розрахунків.

За умовами додатку № 3 „Порядок розрахунків спірного Договору споживач здійснює оплату за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків, тощо).

Отже редакція п. 6.1.3 п.п.3 спірного Договору, запропонована позивачем, значно звужує право публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго на обмеження або припинення електропостачання, що суперечить вимогам Правила користування електричною енергією, зареєстровані в Міністерстві Юстиції України 02 серпня 1996р. за № 417/1442.

Правила користування електричною енергією, зареєстровані в Міністерстві Юстиції України 02 серпня 1996р. за № 417/1442 регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб і фізичних осіб (крім населення).

Слід взяти до уваги, що в редакції спірного Договору, запропонованого позивачем, передбачено, що постачальник продає електричну енергію споживачу у точці продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 12, 0 кВт. (предмет Договору).

Позивач наполягає, що у Додатку №10 „Загальна схема електропостачання до спірного Договору, в редакції споживача, „Дообліковий ввідний автоматичний вимикач повинен бути Ін.= 63 А.

Згідно наданих сторонами доказів встановлено, що номінальний струм ввідного (дооблікового) автоматичного вимикача обєкту ТОВ „Автошєм дозволеною потужністю 12 кВт може бути не більше 32А. При цьому враховано розмір дозволеної потужності електроустановок позивача, напруга мережі, коефіцієнт потужності, активно реактивний характер навантаження.

Приписами ст. 187 Господарського кодексу України передбачено, що спори, що виникають при укладенні господарських договорів , укладання яких є обовязковим на підставі закону чи в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

З огляду на вищевказане позовні вимоги позивача необгрунтовані, не підтверджені матеріалами справи та задоволенню не підлягають.

Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки позовна заява надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 26.02.2016р. та позивач мав достатній час для надання доказів на підтвердження своїх вимог. Крім того процесуальний строк розгляду справи сплив.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення складено 29.04.2016 року

Суддя ОСОБА_2