ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2016 р.Справа № 921/316/13-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув скаргу №б/н від 09.03.2016р. (вх. №6690 від 11.03.2016р) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у справі:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Чернелів - Руський Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 139 739,00 грн. та процентів за користування цими коштами в сумі 4536,73 грн.

За участю представників сторін:

Заявника (стягувача): не з'явився;

Боржника (відповідача): не з'явився;

Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції: Драпак Г.В. - довіреність № 3472/3-41/05 від 22.02.2016р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.05.2013р. у справі №921/316/13-г/15 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (47713, с. Чернелів - Руський Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (58001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 139 739,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 4 536,73 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 2 885,51 грн. судового збору, 5 000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. рішення господарського суду Тернопільської області від 07.05.2013р. у справі №921/316/13-г/15 залишено без змін.

05.08.2013р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області 07.05.2013р. у справі № 921/316/13-г/15 відмовлено.

11.03.2016р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулася до господарського суду із скаргою за №б/н від 09.03.2016р. (вх. №6690 від 11.03.2016р) на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, згідно якої просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 26.02.2016р. про закінчення виконавчого провадження №40070208;

- визнати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Драпак Г.В. від 26.02.2016р. про закінчення виконавчого провадження №40070208 недійсною;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції відновити виконавче провадження №40070208 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи те, що суддя Галамай О.З., яка розглядала дану справу, з 01.02.2016р. звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з переведенням на посаду судді господарського суду Львівської області, згідно Указу Президента України "Про переведення суддів" від 23.01.2016р. №21/2016, призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, згідно якого скаргу призначено до розгляду у складі судді Боровця Я.Я.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016р. скаргу №б/н від 09.03.2016р. (вх. №6690 від 11.03.2016р) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у справі №921/316/13-г/15 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.03.2016р., яке було відкладено до 26 травня 2016 року до 11:30год.

У судове засідання 26.04.2016р. заявник (стягувач) явки свого повноваженого представника не забезпечив, однак в попередньому судовому засіданні подав заяву про розгляд скарги без участі заявника (стягувача) та його представника.

Боржник (відповідач) в судове засідання не з'явився, явки повноважного представника не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України

Представник Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в судове засідання з'явилася, проти скарги заперечила з підстав, викладених у письмових запереченнях на скаргу № 3471/3-41/05 від 28.03.2016р. та надала для огляду судом витребувані документи.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, враховуючи неявку боржника (відповідача), з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги №б/н від 09.03.2016р. (вх. №6690 від 11.03.2016р) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції у справі №921/316/13-г/15 відкласти на 11 травня 2016 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 4 (5 поверх).

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська,3а, м. Тернопіль, 46016.

Суддя Боровець Я.Я.