ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.04.2016 справа № 3/510б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області м. Мар'їнка Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04.04.2016р.
у справі№ 3/510б
за заявою доМар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області м. Курахове Донецької області Відкритого акціонерного товариства «Кураховенергосервіс» м. Курахове Донецької області
про банкрутство
Встановив:

18.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області м. Мар'їнка Донецької областї звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2016р. по справі №3/510б з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору № 5683/11 від 15.04.2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Управлінням Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області м. Мар'їнка Донецької області до апеляційної скарги надано чеки Укрпошти №224 , №259, №240, №232 від 16.04.16р. в яких відсутній запис кому та куди здійснено поштове відправлення та на всіх чеках зазначено суму послуги Укрпошти 0,00 грн. Інших доказів у підтвердження направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі до апеляційної скарги не надано.

З наведеного , судова колегія дійшла висновку, що заявником апеляційної скрги не надано доказів, підтверджуючих направлення апеляційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2016р. по справі № 3/510б, то воно не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Відповідно до ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.2, ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області м. Мар'їнка, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.04.2016р. по справі № 3/510б - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 5682/11 від 15.04.2016 року з додатками на 10 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 7 прим:

1 скаржнику

1 арбітражному керуючому

3 комітету кредиторів

1 у справу

1 ДАГС