ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2016р. Справа № 20/8

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали

за заявою Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ Донецької обл.

про відстрочку на 3 роки виконання рішення

у справі №20/8

за позовом: Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім.О.О.Скочинського", м.Донецьк

до відповідача 1: Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", м.Дзержинськ

до відповідача 2: Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м.Дзержинськ

про стягнення 10738604,63грн.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не явився;

від відповідача-2 (боржника): Грудкін А.В. - за дов. від 30.12.2015р.

Матеріали справи №20/8 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.

Згідно з даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім.О.О.Скочинського", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до: 1) Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", м.Дзержинськ, 2) Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м.Дзержинськ про стягнення 10738604,63грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.06.2006р. позовні вимоги Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім.О.О.Скочинського" до Державного підприємства "Дзержинськвугілля" задоволені повністю: стягнуто з другого відповідача на користь позивача 10738604,63грн. заборгованості, 25500грн. витрат по сплаті держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позовних вимог до першого відповідача, Державного підприємства "Донецька вугільна коксівна компанія", відмовлено.

На виконання вказаного рішення 19.06.2006р. видано наказ.

У лютому 2016р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Державного підприємства "Дзержинськвугілля" надійшла заява №1-14/247 від 11.02.2016р. про відстрочку виконання рішення у справі №20/8 на 3 роки (а.с.46-49).

Ухвалою суду від 25.02.2016р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 29.02.2016р.) розгляд заяви призначений на 02.03.2016р.

01.03.2016р. позивач (стягувач) надіслав на електронну адресу суду скан-копію відзиву №47 від 29.02.2016р. на подану заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти відстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців та просив розгляд заяви провести без участі свого представника. До відзиву додано скан-копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про позивача (а.с.96-101).

Позивач (стягувач) вимоги ухвали суду від 25.02.2016р. виконав частково, у судове засідання не явився, що не перешкоджає розглядові поданої заяви.

Відповідач-2 (заявник) у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 25.02.2016р. виконав частково: у судовому засіданні 02.03.2016р. з супровідним листом б/н від 02.03.2016р. надав копії: рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2006р. у справі №20/8, власних балансів станом на 31.12.2014р. та 31.12.2015р., звітів про фінансові результати за 2014 та 2015 роки, правовстановлюючих документів, а також довідку про стан виконання наказу №20/8 від 19.06.2006р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи (а.с.102-121).

В судовому засіданні 02.03.2016р. суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви ДП «Дзержинськвугілля» посилається на: скрутне фінансове становище, що виникло внаслідок вимушеного простою підприємства з жовтня 2014 року, пов'язаного з неможливістю проводити видобуток кам'яного вугілля у зв'язку з призупиненням виробництва вибухових речовин на території Донецької та Луганської областей та їх відвантаження на адресу підприємств Донецької та Луганської областей через проведення АТО; відсутність у 2016 році бюджетного фінансування вугледобувних підприємств за статтею «Державна підтримка на часткове покриття витрат з собівартості товарної вугільної продукції»; скорочення штату працівників і заборгованість підприємства з виплати заробітної плати; дуже скрутне фінансове становище та збитковість через системне недофінансування на 15-16% запланованої державної підтримки на покриття витрат з собівартості вугільної продукції; перебування всього рухомого та нерухомого майна підприємства у податковій заставі і під арештом.

В заяві також наведено перелік заходів, які нададуть підприємству відповідача можливість погашати борги.

Всі викладені в заяві №1-14/247 від 11.02.2016р. факти документально підтверджені боржником.

Враховуючи, що викладені відповідачем у заяві про відстрочку виконання рішення обставини є виключними та такими, що здатні суттєво ускладнити виконання рішення; приймаючи до уваги, що негайне виконання рішення може негативно вплинути на фінансовий стан відповідача та його виробничу діяльність, а також надання позивачем згоди на часткове задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню шляхом надання відстрочки виконання рішення суду від 06.06.2006р. у справі №20/8 строком на 18 місяців з дати подання заяви - до 12.08.2017р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м.Дзержинськ №1-14/247 від 11.02.2016р. про відстрочку виконання рішення - задовольнити частково.

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2006р. у справі №20/8 відстрочити до 12.08.2017р. включно.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 - до справи,

2 - сторонам у справі,

1 - ВПВР Департаменту ДВС МЮ України