ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 922/603/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", м. Харків
до Публічного АТ "Банк Форум" відділення №3700 "Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", м. Харків
про визнання зобов'язань припиненими
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.12.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №10/12-08 від 16.06.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Спільне україно - російсько - англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати припиненим Кредитний договір №1-0002/13/22-КL від 30.08.2013 р. та всі договори про внесення змін та доповнень до нього, укладені між Спільним українсько- російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), з 16.11.2015р.;

- визнати припиненим Кредитний договір № 1 -0021 /13/22-КL від 08.11.2013 р. та всі договори про внесення змін та доповнень до нього, укладені між Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), з 16.11.2015р.;

- визнати припиненим іпотечний договір № 1-0414/13/22-ІР від 08.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №2454 та всі договори про зміни та доповнення до нього, додаткові угоди та договори, укладені між Спільним українсько - російсько - англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек та припинити обтяження нерухомого майна: 1) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Луганська обл., м. Антрацит, вул. Ростовська, 20а/1, що складається з 6, 7, 8, 9 поверхів, загальною площею 1342, 6 кв.м., накладене на підставі іпотечного договору №1-0414/13/22-ІР від 08.11.13р., посвідчене приватним нотаріусом АРНО ОСОБА_3 (тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстрована в Реєстрі за № 2457, номер запису про обтяження 3304893) та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; 2) нежитлова будівля: цілісний майновий комплекс (склад з огорожею та замощенням), що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Антрацит, вул. Малютіна, буд. 13а, загальною площею 952,7 кв.м., накладене на підставі іпотечного договору №1-0414/13/22-ІР від 08.11.13р., посвідчене приватним нотаріусом АРНО ОСОБА_3 (тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстрована в Реєстрі за № 2458, номер запису про обтяження 3304576) та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- визнати припиненим договір застави (основних засобів) № 1-0413/13/22-ZS від 08.11.13р. та всі договори про зміни та доповнення до нього, додаткові договори, укладені Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та вилучити запис від 11.11.2013 року № 14005153, застава рухомого майна, на наступні об'єкти: рухоме майно (обладнання), а саме:

1) Трубоелектрозварювальний стан ТЕСА 20-114 (інвентарний номер 3523, 2006 року випуску); 2) Трубоелектрозварювальний стан ТЕСА 20- 114 (інвентарний номер ЗОЮ, 2006 року випуску); 3) Трубоелектрозварювальний стан GJ450/9С 12-50.8 (інвентарний номер 3397, 2008 року випуску); 4) Кран козловий двоконсольний г/п 10 тонн (ККС-10т-ЗК-32-У1) (інвентарний номер 3185/17318, 2007 року випуску); 5) Кран мостовий 20/5т25-16, 5, г/п 20 т. (інвентарний номер 3183/60331, 2008 року випуску); 6) Кран мостовий 20/5-5К, г/п 20 т. (інвентарний номер 3186/17650, 2008 року випуску); 7) Кран мостовий 24.09.18 ПС, г/п 10 т. (інвентарний номер 3187/17651, 2008 року випуску, 8) Кран мостовий електричний загального призначення, г/п 16 т. (інвентарний номер 3188/17739, 2008 року випуску); 9) Кран мостовий електричний загального призначення типу ОМД (інвентарний номер 3181/6023, 2008 року випуску);

- визнати припиненим договір застави № 1-0487/13/22-ZS від 11.11.2013 року та всі договори про зміни та доповнення до нього, додаткові договори, укладені Спільним українсько - російсько - англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та вилучити запис від 11.11.2013 року № 14005159, застава рухомого майна - права вимоги отримання грошових коштів в сумі 1 325 000 дол. США, розміщених в ПАТ "Банк Форум" за договором банківського вкладу (депозиту) "Строковий" № 1-2200/259777/1/6, укладеному 07.11.2013 року між СТ "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), що належить СТ "Славсант" на момент укладання договору застави.

29.03.16р. представник відповідача надав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду (м. Києва) за місцем знаходження ПАТ "Банк Форум", оскільки, у відповідності до повідомлення Національного банку України від 03.09.14р. за вих. №41-11448876, відділення відповідача виключені з реєстру банків з 01.09.14р., зокрема відділення №3700 "Харківська Дирекція".

19.04.16р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Тактона", а також:

1) визнати припиненим Кредитний договір №1-0002/13/22-КL від 30.08.2013 р. та всі договори про внесення змін та доповнень до нього, укладені між Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (3), з 16.11.15р.;

2) визнати припиненим Кредитний договір №1-0021/13/22-КL від 08.11.2013 р. та всі договори про внесення змін та доповнень до нього, укладені між Спільним українсько - російсько - англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), з 16.11.2015р.;

3) визнати припиненим договір поруки від 26.02.2014 року, укладений між ТОВ "Тактона" та Спільним українсько-російсько-англійським товариством з обмеженою відповідальністю "Славсант";

4) визнати припиненим іпотечний договір № 1-0414/13/22-ІР від 08.11.13р., посвідчений приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2454 та Додатковий договір №1 до нього від 22.01.14р., зареєстрований в реєстрі за № 91, укладені між Спільним українсько-російсько-англійським ТОВ "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек та припинити обтяження нерухомого майна: 1) нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Луганська обл., м. Антрацит, вул. Ростовська, 20а/1, що складається з 6, 7, 8, 9 поверхів, загальною площею 1342, 6 кв.м., накладене на підставі іпотечного договору №1-0414/13/22-ІР від 08.11.13р., посвідчене приватним нотаріусом АРНО ОСОБА_3 (тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстрована в Реєстрі за № 2457, номер запису про обтяження 3304893) та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; 2) нежитлова будівля: цілісний майновий комплекс (склад з огорожею та замощенням), що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Антрацит, вул. Малютіна, буд. 13а, загальною площею 952, 7 кв.м., накладене на підставі іпотечного договору № 1-0414/13/22-ІР від 08.11.2013 року, посвідчене приватним нотаріусом АРНО ОСОБА_3 (тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстрована в Реєстрі за № 2458, номер запису про обтяження 3304576) та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

5) визнати припиненим договір застави (основних засобів) № 1-0413/13/22-ZS від 08.11.13р. та Додатковий договір № 1 від 22.01.14р. до нього, укладені Спільним українсько-російсько-англійським ТОВ "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та вилучити запис від 11.11.13р. № 14005153, застава рухомого майна, на наступні об'єкти: рухоме майно (обладнання), а саме: 1) Трубоелектрозварювальний стан ТЕСА 20-114 (інвентарний номер 3523, 2006 року випуску); 2) Трубоелектрозварювальний стан ТЕСА 20-114 (інвентарний номер ЗОЮ, 2006 року випуску); 3) Трубоелектрозварювальний стан GJ450/9С 12-50.8 (інвентарний номер 3397, 2008 року випуску); 4) Кран козловий двоконсольний г/п 10 тонн (ККС-10т-ЗК-32-У1) (інвентарний номер 3185/17318, 2007 року випуску); 5) Кран мостовий 20/5т25-16, 5, г/п 20 т. (інвентарний номер 3183/60331, 2008 року випуску); 6) Кран мостовий 20/5-5К, г/п 20 т. (інвентарний номер 3186/17650, 2008 року випуску); 7) Кран мостовий 24.09.18 ПС, г/п 10 т. (інвентарний номер 3187/17651, 2008 року випуску, 8) Кран мостовий електричний загального призначення, г/п 16 т. (інвентарний номер 3188/17739, 2008 року випуску); 9) Кран мостовий електричний загального призначення типу ОМД (інвентарний номер 3181/6023, 2008 року випуску)

6) визнати припиненим договір застави № 1-0487/13/22-ZS від 11.11.13р. та Додатковий договір № 1 від 22.01.14 року до нього, укладені Спільним українсько-російсько-англійським ТОВ "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та вилучити запис від 11.11.13р. № 14005159, застава рухомого майна - права вимоги отримання грошових коштів в сумі 1325000 дол. США, розміщених в ПАТ "Банк Форум" за договором банківського вкладу (депозиту) "Строковий" № 1-2200/259777/1/6, укладеному 07.11.13р. між СТ "Славсант" () та ПАТ "БАНК ФОРУМ" (), що належить СТ "Славсант" на момент укладання договору застави.

Розглянувши дану заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (а.с. №186 том 1), суд розцінює її, як заяву про зміну предмету позову та зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18, - право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК. Заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи). Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Оскільки розгляд даної справи по суті ще не розпочався, а також зважаючи на те, що договір поруки від 26.02.2014 року є похідним зобов'язанням стосовно кредитного договору №1-0002/13/22-КL від 30.08.13р. та, зважаючи на те, що кредитний договір №1-0002/13/22-КL від 30.08.13р. входить до предмету даного позову, тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для прийняття заяви позивача (вх.№ 13135 від 19.04.16р.) до розгляду та задовольняє її. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

06.05.16р. представник позивача надав додаткові письмові заперечення на клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, в яких вказав, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутня інформація (запис) про ліквідацію "Харківської дирекції" ПАТ "Банк Форум", тому господарським судом Харківської області дана справа прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності.

На підтвердження письмових пояснень до суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ "Банк Форум" де відсутня інформація (запис) про ліквідацію "Харківської дирекції" ПАТ "Банк Форум".

10.05.16р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ТОВ "Тактона" та ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, вважає за можливе його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, відмовляє в його задоволенні у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У клопотанні про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва відповідач зазначає, що відділення банку №3700 "Харківська дирекція" виключено з Державного реєстру банків.

Слід зазначити, що на виконання положень ст. 65 ГПК України, ухвалою суду від 22.02.16р. позивача та відповідача було зобов`язано надати до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2016 року стосовно відповідача. Як вбачається з наданого позивачем ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а. с. 160-178 том 1) станом на 16.11.15р. даний Витяг не містить даних про виключення Харківської філії відповідача (відділення банку №3700 "Харківська дирекція") з реєстру, а тому законних підстав щодо передачі за підсудністю суд не вбачає.

Також, оскільки судом було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Тактона", яке знаходиться за юридичною адресою - 61017, м. Харків, вул. Котлова, 168, а у відповідності до положень ч. 3 ст. 15 ГПК України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача, то суд не вбачає підстав для передачі справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідачів (ТОВ "Тактона", ПАТ "Банк Форум") розгляд справи починається заново та термін розгляду справи тече спочатку.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також залучення до участі у справі інших відповідачів та необхідність витребування судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва - відмовити.

2. Заяву позивача про збільшення позовних вимог (а.с. № 186-188 том 1), яка розцінюється судом, як заява про зміну предмета позову прийняти до розгляду та задовольнити. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

3. Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ "Тактона" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 168) та ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) - задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ "Тактона" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 168) та ПАТ "Банк Форум" (02100, місто Киев, бульвар Верховної Ради, 7).

5. Дану ухвалу направити на адреси залучених співвідповідачів.

6. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

7. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПОЗИВАЧУ:

- направити на адресу залучених співвідповідачів (ТОВ "Тактона", ПАТ "Банк Форум") позовну заяву з додатками, докази направлення надати до суду.

ВІДПОВІДАЧАМ (ТОВ "Тактона", ПАТ "Банк Форум"):

- відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

9. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5