УХВАЛА

12.05.2016Справа № 908/382/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

про стягнення 402 679 грн 60 коп.

Представники сторін

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Келим Д.А., представник за довіреністю,

встановив:

11.02.2016 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з вимогою до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про стягнення 78 402 679 грн 60 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21.02.2014 № 5771, в тому числі: 252 077 грн 20 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 37 628 грн 27 коп. заборгованості за перевищення договірної величини, 195 грн 99 коп. вартості послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 80 894 грн 77 коп. пені, 5 201 грн 80 коп. 3 % річних та 26 651 грн 57 коп. інфляційних втрат

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі № 908/382/16, справу призначено до розгляду на 03.03.2016.

29.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

03.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 матеріали справи № 908/382/16 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 справу № 908/382/16 справу прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 11.04.2016.

07.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові докази до матеріалів справи.

11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міст Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 11.04.2016 оголошено перерву до 25.04.2016.

25.04.2016 у судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення та заяву про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 25.04.2016 оголошено перерву до 12.05.2016.

Позивач у судове засідання 12.05.2016 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 12.05.2016 з'явився представник відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника позивача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Б.Плотницька