ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2016 р. Справа № 922/5729/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Сбербанк", м. Київ (вх.№1330Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі №922/5729/15,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" м. Київ

про визнання поруки такою, що припинена, -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані", м. Київ,

до 1) Публічного акціонерного товариства " Сбербанк", м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків (позивач за первісним позовом та 2-ий відповідач за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про визнання поруки такою, що припинена, до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" (нове найменування Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"), м. Київ (1-ий відповідач за первісним позовом та за позовом третьої особи із самостійними вимогами), Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків (2-ий відповідач за первісним позовом), Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Київ (3-ій відповідач за первісним позовом).

У позовній заяві Приватне акціонерне товариство "Термолайф" просить суд:

- визнати припиненим Договір поруки від "04" вересня 2012р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Термолайф" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії";

- визнати припиненими солідарні зобовязання Приватного акціонерного товариства "Термолайф" за договорами про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. та № 29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. укладеними між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", що випливають з умов договору поруки від "04" вересня 2012р.;

- визнати припиненими солідарні зобовязання Приватного акціонерного товариства "Термолайф" за договорами про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. та № 27-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеними між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод", що випливають з умов Договору поруки від "04" вересня 2012р.

Також до прийняття господарським судом рішення у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані", м. Київ (третя особа із самостійними вимогами) на підставі ст. 26 ГПК України звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та Приватного акціонерного товариства "Термолайф" в межах справи № 922/5729/15, в якому просить суд:

- визнати припиненим Договір поруки від "04" вересня 2012р., укладений між Приватним акціонерним товариством "Термолайф" та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії;

- визнати припиненими солідарні зобовязання Приватного акціонерного товариства "Термолайф" перед Публічним акціонерним товариством "Сбербанк", що випливають з умов Договору поруки від "04" вересня 2012р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі №922/5729/15 (суддя Светлічний Ю.В.) позов Приватного акціонерного товариства "Термолайф" - задоволено. Визнано припиненим Договір поруки від "04" вересня 2012 року, укладений між Приватним акціонерним товариством "ТЕРМОЛАЙФ" та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ". Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" за договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", що випливали з умов Договору поруки від "04" вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" за договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", що випливали з умов Договору поруки від "04" вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", що випливали з умов Договору поруки від "04" вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ" за договором про відкриття кредитної лінії №27- В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", що випливали з умов Договору поруки від "04" вересня 2012 року. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" судовий збір у розмірі 406,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" судовий збір у розмірі 406,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" на користь Приватного акціонерного товариства "Термолайф" судовий збір у розмірі 406,00 грн.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістик компані" відмовлено.

Публічне акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі №922/5729/15 в частині задоволення позовних вимог ПрАТ "Термолайф" та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Термолайф" в повному обсязі. В частині відмови у задоволенні позовних вимог третьої особи ТОВ "Менеджмент логістик компані" просить рішення залишити без змін.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу, другому та третьому відповідачу і третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу першого відповідача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.