РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016Справа №910/6301/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова гарантія»

До Представництва «Зосімал Інвестмент Лімітед»

Про стягнення 203 828,49 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Курій О.П., наказ № 3/к-15

від відповідача Мойсеєнко Д.П., довіреність № б/н від 01.03.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова гарантія» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Представництва «Зосімал Інвестмент Лімітед» (далі - відповідач) про стягнення 203 828,49 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 3/03-15 від 02.03.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. порушено провадження у справі № 910/6301/16 та призначено розгляд на 29.04.2016 р.

29.04.2015р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

29.04.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову не заперечував, надав пояснення по справі, з урахуванням вимог позивача.

Суд вирішив задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Правова гарантія» (позивач, виконавець) та Представництвом «Зосімал Інвестменст Лімітед» (відповідач, замовник) було укладено договір № 3/03-15 про надання юридичних послуг. Відповідно до умов даного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надавати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбачених Даним Договором.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що факт надання послуг фіксується шляхом підписання сторонами акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.2. вказаного договору оплата за послуги оплачуються Замовником щомісячно, в строгій відповідності за фактично наданий об'єм послуг. Сторони визначили,- загальна сума наданих послуг Виконавцем за один місяць складає 20 000 грн.

Відповідно до п. 6.2. на термін дії даного Договору Замовник перераховує виконавцю авансовий платіж в розмірі 50 % від розрахункової суми, відповідно до затвердженого Протоколу погодження договірної ціни. І може бути змінена за згодою сторін. Відповідно до п. 4.3. розрахунок проводиться в термін трьох днів з дня підписання Акту приймання - передачі наданих послуг, але не пізніше десятого числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 4.4., зокрема, передбачено, що послуги вважаються наданими після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг, який Замовник підписує протягом З робочих днів з моменту отримання.

Крім того вищезазначеним договором замовник взяв на себе зобов'язання, передбачені п. 3.1 Договору (г), щодо вчасно та в повному об'ємі в терміни та на умовах, визначених договором провести необхідні платежі й розрахунки за здійснені виконавцем послуги.

Відповідно до п. 6.1. договору договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 02 березня 2016 року. Якщо на дату закінчення строку дії цього договору які-небудь з зобов'язань сторін не виконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

На виконання умов договору, а саме п.п. 4.4 договору, за надані послуги в березні 2015 року, між сторонами підписано Акт приймання-передачі наданих послуг № 1/01/2015 від 02 квітня 2015 року на суму 20 000 грн., які Відповідач зобов'язувався оплатити в термін три дні, з дня підписання Акту приймання - передачі наданих послуг, але не пізніше 10 квітня 2015 року, проте в строки, визначені договором, оплату не здійснив.

В квітні 2015р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі наданих послуг № 02/01/2015 від 04 травня 2015 року на суму 20 000 грн., які Відповідач зобов'язувався оплатити в термін три дні, з дня підписання Акту приймання - передачі наданих послуг, але не пізніше 10 травня 2015 року, проте в строки, визначені договором, оплати не надійшло.

В подальшому між сторонами були підписані акти виконаних робіт за травень, червень, липень та серпень 2015р., всього на загальну суму 60 000,00 грн., по яким відповідач також не розрахувався, у визначений договором строк.

Згідно п.5.1 договору сторонами було узгоджено, що у випадку порушення замовником строків оплати послуг виконавця, передбачених даним договором, при простроченні проведення розрахунків за договором з вини замовника, замовник має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3 % річних від простроченої суми, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Внаслідок того, що відповідач не розрахувався з наявною заборгованістю, у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 203828,49 грн., а саме: 120 000,00 грн. - основного боргу, 24720,00 грн. - інфляційних втрат, 3521,10 грн. - 3% річних, 55587,39 грн. - пені та судовий збір у розмірі 3057,43 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань по оплаті за надані позивачем послуги доведена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 173, 193, ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Представництва «Зосімал Інвестментс Лімітед» (01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова гарантія» (02075, м. Київ, вул. Харківське шосе 114-Б, офіс 207, ) 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. - основного боргу, 24720 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять) грн. - інфляційних втрат, 3521 (три тисячі п'ятсот двадцять одну) грн. 10 коп. - 3% річних, 55587 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 39 коп. - пені та судовий збір у розмірі 3057 (три тисячі п'ятдесят сім) грн. 43 коп.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

(Повний текст рішення складено 12.05.2016р. )

Суддя В.І.Мельник