УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/6183/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна"

до Державної служби інтелектуальної власності України

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) ОСОБА_1,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітера"

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Гайдаш О.С., Голомашевич К.М.;

від відповідача: Фінагіна В.Б.;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна"(далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі-відповідач) про скасування (анулювання) свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 127806 від 25.08.2010.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 127806 від 25.08.2010 не відповідає умовам надання правової допомоги, не має розрізняльної здатності для товарів, для яких його зареєстровано, що унеможливлює ефективну господарську діяльність позивача та вводить в оману споживачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

Зокрема, залучено до участі у справі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальінстю "Вітера" (третя особа-2).

21.04.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, у якому Державна служба інтелектуальної власності України просить суд припинити провадження у даній справі, адже на сьогодні відсутній предмет спору по заявленим позовним вимогам, оскільки 30.03.2015 до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг внесено відомості про визнання свідоцтва № 127806 на знак для товарів та послуг недійсним повністю за рішенням суду.

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд відклав розгляд клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі на наступне судове засідання.

Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 у дане судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили та вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Оскільки нез'явлення повноважних представників третьої особи-1 та третьої особи-2, зокрема неналежне виконання останніми вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.05.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.