УХВАЛА

12.05.2016Справа № 26/180

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., дослідивши скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 26/180 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруча компанія "Енергоатом" про стягнення 4 585 151,37 грн, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (далі по тексту - позивач/стягувач), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруча компанія "Енергоатом" (далі по тексту - відповідач/боржник/скаржник) про стягнення 4 299 000, 00 грн заборгованості за опротестованими векселями, 200 075, 46 грн відсотків за прострочення платежу, 85 980, 00 грн витрат, пов'язаних з опротестуванням векселів та 95, 91 грн витрат, пов'язаних з пересиланням повідомлень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2006 позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруча компанія "Енергоатом" на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 4 299 000, 00 грн основного боргу, 200 075, 46 грн відсотків, 25 021, 28 грн державного мита та 115, 78 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2016 вказане рішення суду змінено, задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 4 611 199, 75 грн (4 299 000, 00 вексельного боргу, 200 075, 46 грн відсотків, 86 075, 71 грн витрат, пов'язаних з опротестуванням векселів і пересиланням повідомлень, 118, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 930, 38 грн державного мита).

На виконання вказаної постанови суду видано наказ від 20.11.2006 № 26/180.

10.05.2016 через відділ діловодства суду від державного підприємства "Національна атомна енергогенеруча компанія "Енергоатом" надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Скаржник мотивує скаргу тим, що постанова старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. від 27.04.2016 ВП № 40483984 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 461 119, 97 грн суперечить вимогами чинного законодавства України з огляду на те, що в межах виконавчого провадження ВП № 40483984 примусове виконання наказу суду від 20.11.2006 № 26/180 не розпочиналось до даного часу. Крім того, як зазначає скаржник, матеріали виконавчого провадження ВП № 40483984 не містять доказів примусового виконання ВДВС вказаного наказу.

Враховуючи наведене, скаржник вважає постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. від 27.04.2016 ВП № 40483984 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 461 119, 97 грн незаконною та просить суд визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 27.04.2016 ВП № 40483984 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 461 119, 97 грн, а також визнати недійсною постанов відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 27.04.2016 ВП № 40483984 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 461 119, 97 грн.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.05.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, скаргу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Таким чином, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 26/180 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруча компанія "Енергоатом" про стягнення 4 585 151,37 грн.

2. Розгляд скарги призначити на 30.05.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 (корпус Б) .

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 40483984;

- письмові пояснення по суті скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

4. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

5. Зобов'язати сторони та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань