ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2016р. Справа № 905/8388/13

Розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_1

про відновлення справи

про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.

Станом на 08.04.2016р. справа №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.

До господарського суду Донецької області 04.04.2016р. надійшла заява розпорядника майна ОСОБА_1 про відновлення справи №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк.

Судом встановлено, що справа №905/8388/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м. Макіївка, про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС», м. Донецьк, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м. Макіївка, звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС», м. Донецьк, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м. Макіївка, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк; визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС», м. Донецьк, до боржника в сумі 298477,82грн., та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м. Макіївка, до боржника в сумі 482573,85грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, на сто пятнадцять календарних днів до 23.05.2014р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначена дата підсумкового засідання на 20.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. клопотання комітету кредиторів задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, на два місяці.

Дана справа перебувала на стадії розпорядження майном і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/8388/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СИСТЕМ ЛОДЖИСТІКС», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксавіт Укрпоставка», м. Макіївка, про банкрутство Приватного підприємства «МЕТСТРОЙ», м. Донецьк, втрачена.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву розпорядника майна про відновлення справи.

Призначити розгляд заяви на 16.05.2016р. об 11:15год., каб. 320.

Зобовязати заявника до 12.05.2016р. надати господарському суду Донецької області:

- відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

- матеріали справи або їх копії у повному обсязі;

- витяг з ЄДР відносно боржника станом на теперішній час.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка розпорядника майна та усіх кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 3

суду 1

ліквідатору 1

ДОУПБ 1