ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: СОУПФУ в м. Сумах - Щербина О.А., ДПІ у м. Сумах - Притула Д.А., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т.;

Від боржника - Бершов В.В.;

Ліквідатор - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп».

Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду надійшла скарга № 420 від 26.11.2015 кредитора ТОВ «ФК Довіра та гарантія» на бездіяльність ліквідатора Кунцевича С.В. у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора, яка полягає в неповідомленні торгівельної організації про заборону зниження ціни під час проведення аукціону з продажу майна, що знаходилось в заставі ВАТ Банку «Біг Енергія» та заборонити ліквідатору вчиняти дії, спрямовані на укладення договору купівлі-продажу майна, проданного на аукціоні 10.11.2015.

15.12.2015 до суду надійшло клопотання № 453 від 14.12.2015 ТОВ «ФК Довіра та гарантія», в якому просить суд до розгляду скарги по суті заборонити вчиняти дії, спрямовані на зміну права власності на майно, продане на аукціоні 10.11.2015.

До суду надійшло клопотання № 02-01/506 від 02.12.2015 ліквідатора Кунцевича С.В. про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп».

14.12.2015 до суду надійшла скарга б/н, б/д кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 на дії ліквідатора Кунцевича С.В. по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», в якій просять суд припинити повноваження ліквідатора Кунцевича С.В., призначити іншого ліквідатора та заборонити ліквідатору Кунцевичу С.В. вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника та витрату коштів.

11.01.2016 до суду надійшла скарга б/н, б/д кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, співвласника майна боржника Бершова В.В. про визнання незаконними дії арбітражного керуючого Кунцевича С.В. по продажу майна ТОВ «ЖМ Груп» та визнання недійсними результати торгів і договорів купівлі-продажу.

14.03.2016 до суду надійшло клопотання № 02-01/109 від 11.03.2016 ліквідатора ТОВ «ЖМ Груп» Кунцевича С.В. про зобов'язання Садівську селищну раду прийняти на баланс багатоквартирний житловий будинок.

До суду надійшла заява № 317/13-14 від 05.04.2016 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника.

27.04.2016 до суду надійшла заява № 02-01/190 від 25.04.2016 ліквідатора Кунцевича С.В. про виправлення ухвали.

Ухвалами суду від 12.04.2016 та від 27.04.2016 розгляд справи призначено в судове засідання на 12.05.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо заяви Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області про заміну кредитора.

До суду надійшла заява № 317/13-14 від 05.04.2016 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі і утворено Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення заяви кредитора.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі і утворено Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку задовольнити заяву та замінити кредитора у справі на його правонаступника.

Щодо заяви ліквідатора про виправлення ухвали.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2015 було зобов'язано начальника ВДВС Березанського РУЮ у Київській області передати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 26.09.2014 року за актом приймання-передачі та на виконання даної ухвали видати наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2016 по справі № 920/1801/13 п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.09.2015 виключено та викладено у такій редакції:

«1. Клопотання ліквідатора Кунцевича С.В про зобов'язання вчинити дії по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» задовольнити.

2. Зобов'язати начальника ВДВС Березанського РУЮ у Київській області передати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 26.09.2014 року за актом приймання-передачі.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ВДВС Березанського РУЮ у Київській області, ВДВС Сумського РУЮ».

До суду надійшла заява ліквідатора Кунцевича С.В. про виправлення ухвали суду від 28.09.2015, оскільки ухвала не відповідає вимогам, які повинен містити виконавчий документ відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне викласти резолютивну частину ухвали суду від 28.09.2015 відповідно вимог до виконавчого документа.

Щодо скарг кредиторів, клопотання ТОВ «ФК Довіра та гарантія», клопотань ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.04.2016 призначено розгляд справи у судове засідання на 12.05.2016, залучено до участі в справі Садівську селищну раду, зобов'язано ліквідатора направити на адресу Садівської селищної ради клопотання про вчинення дій, запропоновано Садівській селищній раді надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури по даній справі.

На виконання вимог ухвали суду від 12.04.2016 ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ «ЖМ Груп».

Представник Садівської селищної ради у судове засідання не з'явився, вимог зазначеної ухвали не виконав та не надав суду пояснень щодо клопотання ліквідатора про вчинення певних дій.

У судовому засіданні скаржники підтримали вимоги зазначені у скаргах та просили суд усунути арбітражного керуючого Кунцевича С.В. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ).

3. Заяву ліквідатора Кунцевича С.В. про виправлення ухвали суду від 28.09.2015 задовольнити.

4. Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Сумської області від 28.09.2015 у такій редакції:

«1. Клопотання ліквідатора Кунцевича С.В про зобов'язання вчинити дії по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» задовольнити.

2. Зобов'язати начальника Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області (адреса: 07540, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4, ) передати ліквідатору ТОВ «ЖМ Груп» арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.05.2013 р. за № 911 (Наказ міністерства юстиції України від 16.04.2013 р. за № 712/5); ідентифікаціний номер НОМЕР_2; адреса для листування: АДРЕСА_1) транспортний засіб SSANG YONG REXTON RX 280, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 26.09.2014 року, що належить на праві власності підприємству банкруту ТОВ «ЖМ Груп» (юридична адреса: Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Шістдесят років Жовтня, будинок 1, ) за актом приймання-передачі.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ВДВС Березанського МУЮ у Київській області, ВДВС Сумського РУЮ.

Згідно з п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала, в частині зобов'язання ВДВС Березанського МУЮ передати за актом приймання-передачі транспортний засіб, являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили».

5. Відкласти розгляд справи № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп», а саме:

скаргу кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, співвласника майна боржника Бершова В.В. про визнання незаконними дії арбітражного керуючого Кунцевича С.В. по продажу майна ТОВ «ЖМ Груп» та визнання недійсними результати торгів і договорів купівлі-продажу;

скаргу кредитора ТОВ «ФК Довіра та гарантія» на бездіяльність ліквідатора Кунцевича С.В. та клопотання про вчинення певних дій;

скаргу кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 на дії ліквідатора Кунцевича С.В.;

клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк»;

клопотання ліквідатора ТОВ «ЖМ Груп» Кунцевича С.В. про зобов'язання вчинити певні дії по справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп»в судове засідання на 06.06.2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім.. Т.Г. Шевченка, 18/1, кімната № 106.

6. Зобов'язати ліквідатора та членів комітету кредиторів провести збори комітету кредиторів та вирішити питання щодо скарг кредиторів на дії та бездіяльність ліквідатора, протокол зборів комітету кредиторів надати суду.

7. Вдруге зобов'язати ліквідатра Кунцевича С.В. направити на адресу Садівської селищної ради клопотання про вчинення певних дій.

8. Зобов'язати Садівську селищну раду надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. про вчинення певних дій.

9. Запропонувати представнику Садівської селищної ради з'явитись у судове засідання.

10. Копію даної ухвали надіслати скаржникам, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ПАТ «Укрсоцбанк», Садівській селищній раді.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО