ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.16 Справа № 904/7025/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кант", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 561 115,73 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача (заявника): не з'явився

Від ТОВ "Павлоградський Гідромашдонбас": не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

18 квітня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшла заява (вих. №570 від 15.04.2016) про заміну боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський Гідромашдонбас", щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кант" заборгованості за виконані роботи у розмірі 361 547,34грн., втрат від інфляції у сумі 186 675,73грн., трьох відсотків річних у сумі 8 994,95грн., штрафу у розмірі 1% у сумі 3 615,47грн., витрат, повязаних зі сплатою судового збору у сумі 11216,67 грн.

Заява мотивована тим, що юридичну особу боржника було реорганізовано шляхом виділення з ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" - юридичної особи ТОВ "Павлоградський Гідромашдонбас" до якого перейшли вимоги щодо сплати заборгованості в розмірі 572 050,16 грн., згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/7025/15 від 02 листопада 2015 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кант" проти задоволення заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження заперечує, надало до господарського суду відзив на заяву мотивований тим, що ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" не надало жодних доказів правонаступництва та утворення нового підприємства, передавального акту та розподільчого балансу, інших доказів в обґрунтування поданої заяви.

Позивач у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач (заявник) у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти у судове засідання на 17 травня 2016 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод": статут товариства (з усіма змінами та доповненнями до нього); рішення власника про створення ТОВ "Павлоградський Гідромашдонбас";

ТОВ "Павлоградський Гідромашдонбас":

- Статут товариства;

- докази передачі активів ТОВ "Павлоградський Гідромашдонбас" від ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (передавальний акт);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1