ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 р. Справа № 923/150/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон,

про стягнення 2 788 854 грн. 15 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 29.12.15р.;

відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № 160104/1014/47 від 04.01.16р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1 799 391,68 грн. пені та 610 951,27 грн. штрафу за прострочення зобов'язань щодо оплати наданих у січні-червні 2015 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 27.09.2011 № /Н41, а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 113 456,40 грн. та інфляційні втрати в сумі 265 054,80 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 536, 526, 530, 612, 625, 903 ЦК України, абз.1 ч. І ст. 193, ч. 3 ст. 198 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи, відповідно до відзиву на позовну заяву, заперечував проти позовних вимог, а також звернувся із письмовим клопотанням про зменшення розміру пені. В обґрунтування заперечень проти позову відповідач посилається на наступні обставини. На думку відповідача, відсутня вина ПАТ "Херсонгаз" щодо своєчасності перерахування плати за транспортування природного газу за зазначеним договором. Крім того, як вважає відповідач, ПАТ "Херсонгаз" не користувався та не мав можливості користуватися коштами, які належать Позивачу, оскільки діє затверджений НКРЕКП Алгоритм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання. Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н41 від 27.09.2011, з урахуванням додаткових угод, не передбачено відповідальності у вигляді штрафу. Як стверджує відповідач, несвоєчасність розрахунків виникла через встановлені державою механізми розрахунків, а саме алгоритм розділення коштів, які надходять виключно на рахунки зі спеціальним режимом використання, несвоєчасним відшкодуванням частини витрат підприємства у вигляді пільг та субсидій, що унеможливлює своєчасність розрахунків. Незалежно від умов господарських договорів, порядок розрахунків регулюється уповноваженими державними органами. При цьому, розмір відповідальності (пені) при відсутності вини Відповідача та повному розрахунку на дату звернення з цим позовом, на думку останнього, є дуже значним.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.04.16 до 28.04.16 та з 28.04.16 до 29.04.16.

Ухвалою по справі від 05.04.16 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

У судовому засіданні 29.04.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

27.09.2011 року Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія додається) (далі - Позивач), та Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (далі - Відповідач) уклали між собою договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н41 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого Позивач зобов'язується надати Відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Відповідача від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а Відповідач зобов'язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами цього Договору.

Позивач та Відповідач уклали додаткові угоди до Договору № 1 від 23.11.2011, № 2 від 23.11.2011, № 3 від 29.09.2011, № 4 від 17.01.2013, № 5 від 17.03.2014, № 6 від 17.08.2014 та № 6/1 від 05.11.2014.

Відповідно до п. 11.1 Договору (в редакції зі змінами, внесеними зазначеними додатковими угодами) цей договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами. Умови договору застосовуються до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме, з 01 жовтня 2011 року. Договір діє в частині транспортування газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків за надані Позивачем послуги - до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цим Договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Виходячи з того, що ані Позивач, ані Відповідач не менше ніж за місяць до закінчення дії Договору чи в інший строк не заявляли одне одному про припинення його дії або перегляд його умов, даний Договір на даний час продовжує свою дію в частині надання послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами до 31.12.2016.

На виконання умов Договору Позивач надав у січні-червні 2015 року Відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу, які були оплачені Відповідачем з порушенням строків їх оплати.

Позивач надав Відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у січні 2015 року на загальну суму 4 782 955,12 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.01.2015 № 01-15-/Н41, у лютому 2015 року на загальну суму 3 647 535,71 грн. відповідно до акту наданих послуг від 28.02.2015 № 02-15-/Н41, у березні 2015 року на загальну суму 3 186 760,00 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.03.2015 № 03-15-/Н41, у квітні 2015 року на загальну суму 5 423 260,40 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.04.2015 № 04-15-/Н41, у травні 2015 року на загальну суму 1 515 404,92 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.05.2015 № 05-15-/Н41, у червні 2015 року на загальну суму 1 130 703,08 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.06.2015 № 06-15-/Н41.

Пункт 5.5 Договору передбачає, що оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється Відповідачем (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Відповідач самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідач в порушення зазначених умов Договору та наведених положень законодавства здійснив оплату наданих протягом січня-червня 2015 року послуг з порушенням належного строку для їх оплати, чим здійснив прострочення таких зобов'язань, а саме: за послуги надані у січні 2015 року допущено 24 дні прострочення, лютому 2015 року -28 днів прострочення, березні 2015 року - 50 днів прострочення, квітні 2015 року - 244 днів прострочення, травні 2015 року - 222 днів прострочення, червні 2015 року - 194 днів прострочення.

Відповідно до умов п. 7.3 Договору у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, із Замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено: "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня" (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Відповідно до ст. 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4): "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком, розмір пені та штрафу становить 1799391,68 та 610951,27грн., відповідно.

Безпідставним є посилання позивача, під час обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення штрафу, на ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, оскільки зазначена норма права застосовується у разі прострочення виконання негрошового зобов'язання.

Враховуючи, що Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н41 від 27.09.2011, з урахуванням додаткових угод, не передбачено відповідальності за неналежне виконання грошового зобов'язання відповідачем у вигляді штрафу позовні вимоги, у вкзаній частині, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні.

Договір на транспортування природного газу магістральними газопроводами від 27.09.2011 № /Н41 укладено для транспортування газу для потреб населення.

Населення користується пільгами та субсидіями, які розмір яких держава зобов'язана сплачувати ПАТ "Херсонгаз" згідно спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками таких розрахунків. Порядок перерахунків відповідних субвенцій з державного бюджету затверджено постановою КМУ від 11.01.2005 № 20 (з змінами і доповненнями).

Перерахування субвенцій здійснювалося несвоєчасно та не в повному обсязі, а саме: станом на 01.02.2015 заборгованість склала 1180 496, 82 грн.; станом на 01.03.2015 920 828, 51 грн.; станом на 01.04.2015 838 317,26 грн.; станом на 01.05.2015 1 080 693,46 грн.; станом на 01.06.2015 534 988,15 грн.; станом на 01.07.2015 716 022,59 грн.

Окрім цього, та частина субвенції, які надавалися та затверджувалися спільним протокольним рішенням, перераховувалася з затримкою, а саме: за січень місяць затримка платежу склала 6 календарних днів; за лютий 6 днів; за березень 7 днів; за квітень 7 днів; за травень 14 днів; за червень 9 днів.

Затримка зазначених платежів підтверджується банківською випискою. Дати проведення таких платежів також підтверджено позивачем в наданому розрахунку основної заборгованості.

Окрім цього, розрахунки з позивачем здійснюються відповідно до затвердженого алгоритму розподілення коштів, які надходять виключно на рахунки зі спеціальним режимом використання. Тобто, розподілення коштів на позивача безпосередньо пов'язано з рівнем розрахунку населення за спожитий природний газ.

Заборгованість населення по розрахункам за 2015 рік є наступною: станом на 01.02.2015 (за січень) 65 342 691, 86 грн.; станом на 01.03.2015 62 533 344,44 грн.; станом на 01.04.2015 48 034 522,45 грн.; станом на 01.05.2015 75 744 598,90 грн.; станом на 01.06.2015 78 399 199,03 грн.; станом на 01.07.2015 72 933 554,17 грн.; станом на 01.08.2015 47 072 095,79 грн.; станом на01.09.2015 41 235 490, 52 грн.; станом на 01.10.2015 33 825 272,23 грн.; станом на 01.11.2015 26 167 613, 37 грн.; станом на 01.12.2015 20 559 485, 51 грн.; станом на 01.01.2016 17 079 576,62 грн.

Постановою НКРЕКП від 24.03.2015 № 868 затверджено нормативи перерахування коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання гарантованих постачальників природного газу, відкритих в установах уповноважених банків, що надійшли від категорії споживачів "населення", на квітень 2015 року в розмірі 4,74% на відміну від попереднього 6,46%.

Така зміна пов'язана з збільшенням вартості природного газу для населення з 01.04.2015.

Вказані обставини надають суду підстави для зменшення розміру заявленої до стягнення суми пені на 50%, відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України за якою Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При цьому суд враховує ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні та значний розмір пені, порівняно зі збитками, завданими позивачу несвоєчасним виконанням основного грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 265054,80грн. та 113456,40грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, щодо стягнення 899695грн.84коп. пені, 265054грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 113456грн.40коп. з урахуванням 3% річних, а заперечення відповідача проти вказаної частини позову не приймаються судом до уваги.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо стягнення 899695грн.84коп. пені (у зв'язку зі зменшенням судом її розміру на підставі ст. 83 ГПК України) та 610951грн.27коп. штрафу (у зв'язку з відсутністю правових підстав).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (41832,82:2788854,15х2177902,88=32668,55).

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (ідентифікаційний код - 03355353, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Поповича, 3) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, адреса 01021, місто Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) 899695грн.84коп. пені, 265054грн.80коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 113456грн.40коп. з урахуванням 3% річних, 32668грн.55коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 04 травня 2016 р.

Суддя Ю.В. Гридасов