ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р. Справа № 917/21/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, 59, м. Миргород, 37600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль", вул. Гоголя, 102, м. Миргород, 37600

про стягнення 23 797,85 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення та оголосив дату складання повного рішення (ст.85 ГПК України).

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 23797,85 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Представники позивача у попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримували в повному обсязі, з підстав викладених в позовні заяві, та надали додаткові письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 17.03.2016 р. , яка направлялася за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання". Докази отримання ухвали суду від 28.04.2016 р. відсутні.

Таким чином, відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідач вважається належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та про покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи..

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

У відповідності до вимог ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії (позивач по справі, постачальник за Договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (відповідач по справі, споживач за Договором) 01.01.2007р. був укладений договір про постачання електричної енергії № 847 (далі - договір) .

Відповідно до п. 1 договору (в редакції Додаткової угоди від 14.03.2011р. постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 152 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно з п. 2.2.2 договору постачальник зобов'язувався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток "обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків за електроенергію та "Графік зняття показань електролічильників споживачів" (п.п. 2.3.3. договору).

Згідно з пп. 3.2.1 Договору споживач має право на зміну (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії в порядку, визначеному умовами розділу 5 договору.

Відповідно до п.5.1. Договору №847 договірні величини споживання електричної енергії та потужності на розрахунковий період визначаються відповідно до діючого Порядку постачання електричної енергії споживачам (далі-Порядок). затвердженого постановою KM України.

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, ТОВ «Новий стиль» не пізніше першого листопада поточного року - надає Енергопостачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток №1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»). Вказані обсяги дійсні на кожен наступний рік, якщо до першого листопада поточного року жодною із сторін не буде письмово заявлено про їх зміну.

Відповідно до п.5.2 Договору №847 узгоджені обсяги постачання електричної енергії, що вказані в Додатку №1, є договірними величинами

споживання електричної енергії та оформлюються шляхом підписання сторонами відповідного додатку до Договору №847.

Договірні величини, що погоджені між Сторонами Договору № 847 шляхом укладення відповідного додатку до договору, були затверджені відповідно до пропозицій, викладених v листі ТОВ «Новий стиль» вих. № 154 від 17.10.2012 року на 2014 і 2015роки.

У п.5.5 Договору № 847 та в Додатку № 2 до Договору № 847 вказані умови коригування договірних величин. Так, згідно п. 2 Додатку № 2 до Договору встановлено, що споживач самостійно розраховує та здійснює платіж на наступний розрахунковий період до його початку у сумі 100% заявленого обсягу договірних величин. Відповідно до п. 8 цього ж додатку коригування договірних величин споживання електричної енергії у відповідності до п.5.5 Договору (протягом поточного розрахункового періоду звернення споживача щодо коригування договірних величин розглядаються відповідно до передбаченої Правилами процедури та у відповідності з умовами Додатку №2 «Порядок розрахунків») і здійснюється при умові проведення попередньої оплати за договірний обсяг електричної енергії з врахуванням додатково заявленого.

28 серпня 2015 року інспектори інспекції енергонагляду Миргородської філії ПАТ Полтаваобленерго та представник відповідача склали Акт про невідповідність засобів обліку вимогам ПУЕ» та Акт-вимогу, згідно якого середнє завантаження вимірювальних трансформаторів струму на рівні, меншому ніж передбачений вимогам ПУЕ щодо завантаження трансформаторів струму.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення п.4.4 Правил та умов Договору №847, виходячи лише із показів електричних лічильників ТОВ «Новий стиль», відображених у «Відомостях про фактичні покази розрахункових приладів обліку за відповідний розрахунковий місяць», наданими ТОВ «Новий стиль», відповідач допустив перевищення договірних величин споживання електроенергії :

у грудні 2014 року:

- відповідачем було допущено перевищення договірних величин споживання ел/енергії на 375 кВт.год., вартість якого складає 471 грн. 82 коп.,

у січні 2015 року:

- відповідачем було допущено перевищення договірних величин споживання на 1053 кВт.год., вартість якого складає 1391 грн. 11 коп.

у березні 2015 року:

- відповідачем було допущено перевищення договірних величин електроспоживання на 3125 кВт.год, вартість якого складає 4335 грн. 00 коп.

Всього за ці періоди : 6197грн. 93коп..

В порушення п. 3.4, 4.4 та п. 6.21 Правил та Договору №847

у жовтні 2015 року:

- відповідачем було допущено перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 1460 кВт.год., вартість якого складає 2220 грн. 37 коп.

- не оплачено електроенергію через порушення п. 3.4, 6.21 Правил по рахунку від 26.10.2013р. № А847 3210 кВт.год. на суму 5858 грн. 12 коп.

у листопаді 2015 року:

- відповідачем було допущено перевищення договірних величин споживання ел/енергії на 2548 кВт.год., вартість якого складає 3875грн. 00 коп.

нє оплачено електроенергію через порушення п. 6.21 Правил по рахунку від 24.11.2013р. № А847 3094кВт.год. на суму 5646 грн. 43 коп.

Всього за періоди: 6095грн.37коп. за перевищення договірних величин споживання ел/енергії, та 11504грн.55коп. за електроенергію через порушення п. 3.4, 6.21 Правил.

Як зазначає позивач у позові рахунки про перевищення договірних величин споживання електроенергії мають самостійно бути оплачені відповідачем - ТОВ «Новий стиль» у п'ятиденний термін з дня виписки, як це погоджено сторонами у п. 13 Додатку №2 до Договору № 847, однак, ці рахунки залишаються неоплачені відповідачем до теперішнього часу, а також не оплаченими залишаються кошти, нараховані через невиконання споживачем вимог п.3.4 та п.6.21 Правил внаслідок не усунення порушень, вказаних у Актах 28.08.2015року.

При вирішенні спору, суд виходить з наступного:

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Відповідно до п.п. 3.4, 6.21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою №28 від 31.07.1996р., у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 №910, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.07.1996р. № 417/1442 зі змінами та доповненнями (далі - Правила) - у разі заниження споживачем протягом двох розрахункових періодів середньої фактичної величини споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії до рівня, який нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку (а саме, значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами засобів обліку менше значення обсягу електричної енергії, визначеного як добуток навантаження електроустановок на мінімально допустимому рівні завантаження схеми обліку на тривалість визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів протягом розрахункового періоду, то електропередавальна організація (постачальник електричної енергії) має висунути вимогу до власника цих засобів обліку щодо приведення розрахункового обліку відповідно до вимог нормативно-технічних документів (якщо таке зниження споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії не передбачено проектними рішеннями).

Відповідно до п. 4.2 Правил відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15% обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії а наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії зв фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року. Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим; тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так як сторонами не було укладено додатку до Договору, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлювався постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Відповідно до п. 4.4 Правил споживач ел/енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення і письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви.

Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання Енергопостачальником заяви від споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду (ним є 24 число). При цьому. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії, що має бути оплачена споживачем до початку розрахункового періоду. Тільки у разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною Договору №847.

Не виконавши п.4.4 Правил та умов Договору № 847,

відповідач допустив перевищення договірних величин споживання електроенергії, оскільки споживачем не були виконані умови договору про оплату за перевищення договірних величин.

Як свідчать матеріали справи, на виконання вимог п.3.4 ПКЕЕ в частині приведення обліку електроенергії у відповідність до вимог ПУЕ щодо завантаження трансформаторів струму, 28.08.2015 року позивачем складено акт про невідповідність засобів обліку підприємства відповідача вимогам ПУЕ.

Вказаним актом встановлено, що протягом 2-х послідовних розрахункових періодів спостерігається середнє завантаження вимірювальних трансформаторів струму на рівні, меншому ніж передбачений вимогами ПУЕ щодо завантаження трансформаторів струму.

Відповідно до п.6.21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 (далі-ПКЕЕ), у разі зниження споживачем протягом двох розрахункових періодів середньої фактичної величини споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії до рівня, який нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку (а саме, значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами засобів обліку менше значення обсягу електричної енергії, визначеного як добуток навантаження електроустановок на мінімально допустимому рівні завантаження схеми обліку на тривалість визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів протягом розрахункового періоду), електропередавальна організація (постачальник електричної енергії) має висунути вимогу до власника цих засобів обліку щодо приведення розрахункового обліку відповідно до вимог нормативно-технічних документів (якщо таке зниження споживання електричної потужності та/або обсягу споживання електричної енергії не передбачено проектними рішеннями).

До закінчення одного повного розрахункового періоду з дня надання такої вимоги вперше розрахунки за спожиту електричну енергію проводяться за показами встановлених засобів обліку. Після закінчення цього терміну та за умов, що розрахунковий облік належить споживачу та не був приведений у відповідність до вимог нормативно-технічних документів, обсяг спожитої електричної енергії розраховується, виходячи з навантаження електроустановок споживача на рівні мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку та визначеного в договорі часу роботи струмоприймачів.

Пунктом 3.4 ПКЕЕ передбачено, що якщо протягом 2 послідовних розрахункових періодів спостерігається зменшення середнього завантаження вимірювальних трансформаторів струму до рівня, меншого ніж передбачений проектною документацією, вимогами ПУЕ та/або технічними характеристиками заводу-виробника щодо завантаження трансформаторів струму, то протягом наступного розрахункового періоду постачальник електричної енергії, електропередавальна організація або споживач має право звернутися до власника засобів обліку щодо приведення обліку у відповідність до вимог ПУЕ або технічних характеристик заводу-виробника засобів обліку, за винятком випадків обліку електричної енергії, використаної споживачами з нерівномірним споживанням електричної енергії протягом року (зменшення відповідно до технологічного циклу роботи споживаної потужності у 5 та більше разів протягом строку, який є не меншим одного розрахункового періоду).

У разі звернення до власника засобів обліку споживача або електропередавальної організації, або постачальника електричної енергії щодо невідповідності обліку вимогам ПУЕ або технічним характеристикам заводу-виробника засобів обліку сторонами складається акт про невідповідність метрологічних характеристик, у якому, в тому числі, зазначається термін приведення засобів обліку їх власником за його рахунок у відповідність до вимог ПУЕ або технічних характеристик заводу-виробника засобів обліку. У такому разі сторонами переглядається величина дозволеної потужності.

З наведених вище норм вбачається, що для встановлення факту невідповідності засобів обліку вимогам ПУЕ або технічним характеристикам заводу-виробника засобів обліку сторони повинні скласти акт про невідповідність метрологічних характеристик, який у разі відмови споживача від його підписання, вважається дійсним за умови його підписання не менш ніж трьома уповноваженими представниками підприємства енергопостачальника.

Таким чином, в силу приписів п.3.4 ПКЕЕ, у разі відмови споживача від підписання акту, останній повинен бути підписаний не менш ніж трьома уповноваженими представниками постачальника. В іншому випадку акт вважається недійсним.

Як свідчить Акт про невідповідність засобів обліку вимогам ПУЕ (а.с.27), представник Споживача від підпису відмовився, і Акт підписаний трьома представниками Енергопостачальної організації, а отже вважається дійсним.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 23 797,85 грн. з яких: 6197 грн. 93 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2014р., січень і березень 2015р., 6095 грн. 37 коп. - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за жовтень і листопад 2015р., сумі 11 504грн. 55коп донараховані кошти за величину кількості кіловат/годин на величину якої енергопостачальником проводиться корегування значення обсягу спожитої електричної енергії до розрахункового значення згідно з пунктом 3.4,6.21 Правил за періоди жовтень і листопад 2015р. є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Позивач надав належні докази обґрунтованості та правомірності позовних вимог. Відповідач правами, наданими йому ГПК України, не скористався, жодних доказів, що спростовували б факт наявності заборгованості чи її розмір, не надав.

За викладеного, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, зясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спору, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача відповідно до приписів ст.49 ГПК України

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 22, 32, 33,43,49, 75 ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль (, вул. Гоголя, 102, м. Миргород, 37600, Полтавська область) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, 59, м. Миргород, 37600, , на р/р 9, ЗКПО стягувача 25693493, Філія Полтавського обл. упр. ПАТ Державний ОСОБА_1 України МФО банку:331467) суму боргу у розмірі - 23797грн.85 коп.;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новий стиль (, вул. Гоголя, 102, м. Миргород, 37600, Полтавська область) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, 5) п/р.: 5071 Полтавського регіонального управління КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ стягувача 00131819) судовий збір в сумі - 1218 грн. 00 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.05.2016 р.

Суддя Н.Г. Гетя