ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Шарапі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів": вул. Заводська, 2, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, ІК 00955704

про банкрутство

за участі представників:

кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_2 - представник; ТОВ ОРТФ "Едланд" - ОСОБА_3 - представник;

прокуратури Рівненської області - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18.11.2015 року відмовлено в задоволенні заяв голови комітету кредиторів ТОВ "ОРТФ Едланд" про скасування аукціону з продажу майна боржника, про визнання незаконними дій ліквідатора щодо організації з продажу майна боржника, визнання припиненим договору про проведення аукціону укладеного між боржником і Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" та клопотань голови комітету кредиторів ТОВ "ОРТФ Едланд" про припинення повноважень ліквідатора боржника, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6В; відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6, ОСОБА_7 про участь у справі; клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника, що перебуває в заставі задоволено частково; задоволено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майнових активів боржника; продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_5 до 23.04.2016 р.; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду.

У зв'язку з оскарженням ухвали суду від 18.11.2015 року матеріали справи №5019/2076/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду до повернення матеріалів справи №5019/2076/12 до господарського суду Рівненської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.01.2016 року № 01-04/8/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/2076/12, за результатами якого справу про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року суддею Трускавецьким В.П. прийнято до розгляду справу № 5019/2076/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду на 09.02.2016 року.

13 січня 2016 року від голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" подано клопотання від 13.01.2016 р. №2 про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначення нового арбітражного керуючого ОСОБА_6 Вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2016 року. Зобов'язано ліквідатору до дня судового засідання подати суду письмові пояснення щодо клопотання голови комітету кредиторів. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 до дня судового засідання подати суду, зокрема, заяву на участь у даній справі.

02 лютого 2016 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 №02-01/5019/2076/12/23 від 25.01.2016 року про участь у справі про банкрутство.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 року № 01-04/50/2016, в зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", що набрав чинності з моменту його прийняття, яким суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького В.П. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/2076/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Разом з тим, на запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/5019/2076/12/7811/15 від 31.12.2015 року матеріали даної справи були направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року відкладено розгляд справи № 5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

18.02.2016 року до суду від голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про зупинення продажу майна на аукціоні 23.02.2016 року та 29.02.2016 року за ціною яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року, а також про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначення нового арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.02.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про зупинення продажу майна на аукціоні 23.02.2016 року та 29.02.2016 року за ціною яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року, припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначення нового арбітражного керуючого ОСОБА_6 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

12.04.2016 року матеріали справи №5019/2076/12 повернуті до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року справа №5019/2076/12 призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2016 року.

10.05.2016 року головою комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" подано клопотання, відповідно до якого останній просив зупинити продаж майна на аукціоні за зниженою ціною та ціною, яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року; припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 Вказане клопотання обґрунтоване протоколом зборів комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" від 05.05.2016 року, на якому прийняті відповідні рішення.

У судовому засіданні 10.05.2016 року представник ТОВ "ОРТФ Едланд" наполягав на припиненні повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначенні ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 Заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Представники ПАТ "Промінвестбанк" та прокуратури заперечили проти задоволення клопотання про зупинення продажу майна на аукціоні. Представник ПАТ "Промінвестбанк" підтримав клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" (надалі по тексту - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.41 Закону про банкрутство дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Статтею 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Так, постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до ч.3 ст.98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно зі ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в частині припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора мотивоване протоколами засідань комітету кредиторів, на яких розглядались відповідні питання.

Судом встановлено, що на засіданнях комітету кредиторів боржника, що відбулися 12.01.2016 року, 17.02.2016 року та 05.05.2016 року (протокол №1 від 12.01.2016 року, протокол №2 від 17.02.2016 року, протокол №3 від 05.05.2016 року) вирішено, зокрема, припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначити ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_6, звернутися до суду клопотанням про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора боржника. Такі рішення ґрунтуються на поясненнях представника ТОВ "ОРТФ "Едланд", яка зокрема, зазначає, що ліквідатор ОСОБА_5 ігнорує засідання комітету кредиторів, не прозвітувала перед комітетом кредиторів про виконану роботу, не інформувала про перспективи реалізації майна боржника, відтак діє виключно на власний розсуд. Вказує також, що існує вірогідність завдання кредиторам банкрута істотної матеріальної шкоди, внаслідок продажу майна банкрута частинами за істотно зниженою вартістю, а також на те, що ліквідатором протягом процедури банкрутства нарощена заборгованість перед бюджетами усіх рівнів. Крім того, вищевказаний представник вказав на недоліки звітів ліквідатора ОСОБА_5 та реєстру витрат, їх невідповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши у повному обсязі доводи та аргументи голови комітету кредиторів ТОВ "ОРТФ Едланд", слід зазначити, що вони оцінюються судом критично, оскільки спростовуються фактичними обставинами справи, не підтверджені належними доказами, та рішення одноосібно прийняті представником голови комітету кредиторів, відтак не є достатніми підставами для того, щоб стверджувати про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків. Вчергове подані головою комітету кредиторів клопотання про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, на переконання суду, спрямовані на затягування строків розгляду справи про банкрутство та порушення встановлених чинним законодавством граничних термінів ліквідаційної процедури.

Крім того, висловлені заперечення стосовно звітів ліквідатора та реєстру витрат не оцінюються судом на даній стадії, оскільки, звіт про роботу ліквідатора, а також звіт про оплату його послуг буде предметом розгляду господарського суду після завершення ліквідаційної процедури.

Інших доказів, які б свідчили про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 обов'язків ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" суду не надано.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_5 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 слід відмовити.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про зупинення продажу майна на аукціоні за зниженою ціною та ціною, яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 55 Закону про банкрутство передбачено можливість визнання недійсними у судовому порядку результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону.

Суд вказує, що заявником невірно обрано спосіб захисту, оскільки ТОВ "ОРТФ Едланд" просить суд саме зупинити продаж майна на аукціоні за зниженою ціною та ціною яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року, що не передбачено жодною нормою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Натомість результати аукціону згідно Закону про банкрутство можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Також, 02 лютого 2016 року арбітражним керуючим ОСОБА_6 до господарського суду Рівненської області подана заява №02-01/5019/2076/12/23 від 25.01.2016 року про участь у справі про банкрутство ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

Суд відмовляє в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі, з огляду на те, що постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5Х, яка, як встановлено вище належно виконує обов'язки ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів", а норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою. Таку ж правову позицію висловив Вищий господарський суд України у своїй постанові № 9/83 від 15.10.2014 року.

Разом з тим, 25.04.2016 року ліквідатором подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та терміну повноважень ліквідатора ОСОБА_5 на шість місяців. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на 22.04.2016 року майно ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" не реалізовано.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, реалізації майна банкрута і розрахунку з кредиторами, для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців до 23.10.2016 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду необхідно витребувати додаткові документи, відтак його розгляд слід відкласти.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Тобто, процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону про банкрутство).

Відтак, для розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, суд дійшов висновку про залучення останньої до участі у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань голови комітету кредиторів ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_5, призначення нового арбітражного керуючого ОСОБА_6 та про зупинення продажу майна на аукціоні за зниженою ціною та ціною, яка визначена згідно висновку ПП ЕКФ "Приватна справа" про вартість майна станом на 01.07.2015 року відмовити.

2. Відмовити в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_5 на 6 місяців до 23.10.2016 р.

4. Розгляд клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду відкласти.

5. Призначити слухання справи №5019/2076/12 на "07" червня 2016 р. на 14:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №13).

6. Залучити до участі в справі № 5019/2076/12 Сарненську міську раду (вул. Широка, 31, місто Сарни, Рівненська область, 34500) та визнати її учасником провадження у справі.

7. Сарненській міській раді до 06 червня 2016 року подати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, Сарненській міській раді та арбітражному керуючому ОСОБА_6.

Суддя Пашкевич І.О.