ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

26.04.16р. Справа № 904/7961/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України

2. Публічне акціонерне товариство "Галичина", м. Радехів Львівська область

3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. № 474/9/2801-10-12 від 11.01.16р.

від боржника: не з'явився

від ПАТ "ВТБ БАНК": ОСОБА_3, дов. № 288 від07.07.15р.

від ПАТ "ГАЛИЧИНА": не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_4, посв. № 692 від 18.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.15р. о 09:40.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Визнано грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 56 474 537,27 грн. Грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у сумі 30 712 479,36 грн. (з яких: 16 067 474,71 грн. штрафна (фінансова) санкція; 1 526 329,35 грн. пеня; 13 118 675,30 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

18.09.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ), під номером 22770.

09.10.2015р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" надійшла апеляційна скарга № 05/10-02 від 05.10.2015р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області на 15.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/7961/15 повернуто заявникові без розгляду.

23.10.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:30.

09.10.2015р. до надійшов електронний запит справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

01.12.2015р. до суду від розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" надійшло клопотання №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_5 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство. Судом клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. прийнято до розгляду.

09.12.2015р. до суду від розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" надійшло клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, згідно якого просить зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, ОСОБА_6 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) надати відповідну інформацію: порахунках №№ 0909 (дол. США), 0909 (євро), 0909 (гривня) в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, а саме: залишок коштів, рух коштів за весь час існування рахунку, наявність/відсутність арештів, в якому відділенні банку відкритий рахунок (його адреса), в разі закриття рахунку (дату та підставу), інформацію про посадових осіб боржника, які відкривали рахунок, на підставі чого відкривали, адресу.

Ухвалою суду від 09.12.2015р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.15р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 повернуто заявнику.

25.12.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_5 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство прийняті до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_5 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство на 03.02.16 р. о 11:30год.

28.12.15р. до суду від розпорядника майна надійшли клопотання № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ". Судом клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" прийнято до розгляду.

05.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016р. зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою від 02.03.16р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 залишено без змін.

15.01.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-02-49/28 від 08.01.16р. про зобов'язання ПАТ «АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) надати інформацію по рахункам (гривня) №№ 1943, 1943, -1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943, 1943 в ПАТ «АБ Південний», МФО 328209, а саме: залишок коштів, рух коштів за весь час існування рахунків, наявність/відсутність арештів, а якому відділенні банку відкритий рахунок (його адреса), в разі закриття рахунку (дату та підставу), інформацію про посадових осіб боржника, які відкривали рахунок, на підставі чого відкривали, адресу.

15.01.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-02-49/29 від 08.01.16р. про зобов'язання ПАТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) надати відповідну інформацію: по рахунку № 5001 (гривня) в ПАТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, а саме: залишок коштів, рух коштів за весь час існування рахунку, наявність/відсутність арештів, в якому відділенні банку відкритий рахунок (його адреса), в разі закриття рахунку (дату та підставу), інформацію про посадових осіб боржника, які відкривали рахунок, на підставі чого відкривали, адресу.

Ухвалою суду від 15.01.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотань розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

18.02.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 2 місяці.

Ухвалою суду від 19.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 2 місяці до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

23.02.16р. до суду від розпорядника майна надійшли клопотання № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.16р. про надання ПАТ "ТАСКОМБАНК", ПАТ "АБ "Південний" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ".

Ухвалою суду від 23.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.16р. про надання ПАТ "ТАСКОМБАНК", ПАТ "АБ "Південний" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.16р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.03.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_5 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство, розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 30.03.16 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 30.03.16р. клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження строку розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р., № 02-02-49/1379 від 07.12.2015р., № 02-02-49/28 від 08.01.2016р., № 02-02-49/29 від 08.01.2016р., № 02-02-49/368 від 29.03.16р. про витребування інформації задоволено частково. Відкладено підготовче засідання суду на 26.04.2016р. о 11:30.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду звернулись наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1.Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА" з грошовими вимогами у розмірі 1 137 376,03 грн.

3.Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" з грошовими вимогами у розмірі 999 362 418,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

18.04.16р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про зобов'язання ПАТ «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) надати інформацію по рахунку (гривня) № 0662, а саме: залишок коштів, рух коштів за весь час існування рахунків, наявність/відсутність арештів, а якому відділенні банку відкритий рахунок (його адреса), в разі закриття рахунку (дату та підставу), інформацію про посадових осіб боржника, які відкривали рахунок, на підставі чого відкривали, адресу. Судом клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про зобов'язання ПАТ «ОТП Банк» надати інформацію прийнято до розгляду.

26.04.16р. до суду від представника ПАТ "Галичина" надійшло клопотання № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи у з зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Господарський суд розглянувши клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Статтею 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, у господарського суду відсутні строки для відкладення попереднього засідання, також в матеріалах справи містяться всі документи потрібні суду для розгляду та враховуючи те, що представником ПАТ "Галичина" не надано документальних доказів про неможливість забезпечити явку в судове засідання представника, господарський суд вирішив, клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

26.04.16р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр вимог прийнятий до розгляду.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, реєстр вимог кредиторів, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- ПАТ "ГАЛИЧИНА" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 137 376,03 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "ГАЛИЧИНА" встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені наданими до заяви документами, а саме: рішеннями господарського суду Львівської області № 5015/1394/11 від 12.05.11р., № 5015/1816/11 від 25.05.11р., наказами господарського суду Львівської області № 5015/1394/11 від 27.05.11р., № 5015/1816/11 від 06.06.11р., розрахунками інфляційних витрат.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ "ГАЛИЧИНА" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ "ГАЛИЧИНА" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення).

- ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 999 362 418,00 грн.

26.04.16р. до суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами в якому ПАТ "ВТБ Банк" зазначило, що при складанні загальної суму заборгованості ПАТ "ВТБ Банк" допущено технічну помилку, а тому загальний розмір грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" до боржника складає 998 725 178,52 грн. Судом уточнення прийнято до розгляду.

Суд розглянувши грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" з урахуванням уточнення встановив наступне.

Заявлені кредиторські вимоги підтверджені наданими до заяви документами, а саме: кредитними договорами №68/07В від 25.10.2007 (зі змінами та доповненнями), №69/07В від 25.10.2007 (зі змінами та доповненнями), №21/08В від 25.07.2008 (зі змінами та доповненнями); №22/08В від 25.07.2008 (зі змінами та доповненнями); №23/08В від 25.07.2008 (зі змінами та доповненнями); договорами поруки №21/08В-П-8 від 11.09.2011 (зі змінами та доповненнями); №22/08В-П-8 від 11.09.2011 (зі змінами та доповненнями); №23/08В-П-8 від 11.09.2011 (зі змінами та доповненнями); розрахунками кредитної заборгованості станом на 15.09.2015 за кредитними договорами №68/07В від 25.10.2007, №689/07В від 25.10.2007, №21/08В від 25.07.2008, №22/08В від 25.07.2008, №23/08В від 25.07.2008.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення).

Також судом встановлено, що розпорядник майна вніс до шостої черги задоволення грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 30 714 479,36 грн. грн.

Суд погоджується з розпорядником майна щодо віднесення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення) з наступних підстав.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Визнано грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 56 474 537,27 грн. Грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у сумі 30 712 479,36 грн. (з яких: 16 067 474,71 грн. штрафна (фінансова) санкція; 1 526 329,35 грн. пеня; 13 118 675,30 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

18.09.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ), під номером 22770.

Після офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи до суду 16.10.2015р. надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 30 714 479,36 грн.

Ухвалою суду від 19.10.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ", у зв'язку з зупинення провадження у справі та перебуванням справи в апеляційній інстанції.

23.10.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.10.15р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15р. о 10:30.

Ухвалою суду від 26.10.15р. заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві. Зобовязано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у строк до 09.11.15 усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ).

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у встановлений господарським судом строк не усунула недоліки заяви, не подав витребуваних судом документів, а саме сплати судового збору, що унеможливлює прийняття заяви.

Ухвалою суду від 11.11.15р. У задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовлено. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ", по справі про банкрутство № 904/7961/15 на 5 аркушах повернуто кредитору.

До господарського суду Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби та інші кредитори у встановлений Законом строк грошові вимоги не подавали.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення).

2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення).

3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення).

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

У судовому засіданні 26.04.16р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 17.05.2016р. та дату підсумкового засідання суду яке відбудеться 24.05.2016р. о 11:45.

Судом також розглянуті клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ «ОТП Банк» інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" та встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ «ОТП Банк» інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

Керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення).

2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення).

3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення).

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 17.05.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 24.05.2016р. о 11:45хв.

Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ «ОТП Банк» інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ «ОТП Банк» (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Суддя ОСОБА_7