ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2016 р. справа № 905/2517/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від скаржника: Директор ТОВ «БК Трансбудінвест» ОСОБА_4 особисто; ОСОБА_5 за довіреністю №05/11 від 11.04.2016 року;
від ініціюючого кредитора: від ПАТ «Євроцемент-Україна»: ОСОБА_6 - за довіреністю №32-НЮ від 29.01.2016 року; ОСОБА_7 за довіреністю №01/16 від 04.01.2016 року;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від22.10.2015 року
у справі№ 905/2517/15 (суддя С.С. Тарапата)
за заявою ініціюючого кредитора Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2015 року по справі №905/2517/15 порушено провадження у справі №905/2517/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Маріуполь Донецької області; визнано вимоги ініціюючого кредитора Державного територіально- газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ у розмірі 1801355,86грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво арбітражного керуючого №502 від 09.04.13р., поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978); встановити оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_8 в розмірі двох мінімальних заробітних плат; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.12.2015 року; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 11.12.2015 року; встановлено дату попереднього засідання суду на 17.12.2015 року; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 11.12.2015 року; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи №905/2517/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Маріуполь Донецької області (); визнано явку розпорядника майна, кредитора та боржника в судове засідання обовязковою.

Не погодившись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, звернулось до донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку. В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, просило суд скасувати вищевказану ухвалу та направити справу по територіальній підсудності до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2016 року відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 27.04.2016 року о 12 год. 00 хв.

22.04.2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Буринь Сумської області, надійшла відмова від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, за підписом директора - ОСОБА_9.

27.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представник та директор Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, надали пояснення стосовно посадового становища, заперечували проти відмови від апеляційної скарги, просили скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 року у справі 905/2517/15 про порушення про порушення справи про банкрутство. Також, директором Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, - ОСОБА_4 було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, яке було задоволено колегією суддів.

27.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник ініціюючого кредитора, який заперечував проти доводів викладених в апеляційній скарзі, просив залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

27.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник Публічного акціонерного товариства «Євроцемент-Україна», м. Балаклія Харківської області.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м. Київ, та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти судовий розгляд на 11.05.2016 року о 11 год. 55 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб. 107).

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.