ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження реєстру

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків

за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №918 від 23.05.2013р.

представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" - ОСОБА_2, довіреність від 17.09.14р.

представника ПАТ "Промінвестбанк"- ОСОБА_3, дов. №09-32/681 від 09.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

25 березня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2016р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника (вх. №10026) до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 11:40.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Марбел-Рогань", з урахуванням конкурсних та поточних вимог кредиторів.

Представники ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" та ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні не заперечували проти затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Марбел-Рогань".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Марбел Рогань» в наступному складі:

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марбел-Рогань» у розмірі 9 447 267,44 грн., а також 7308,00 грн. - витрати із сплати судового збору за подання заяв у справі про банкрутство - (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» у розмірі 79 998 161,95 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 49 562 058,95 грн. (неустойка пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- компанія RYERSON ENTERPRISES CORP. у розмірі 220 000 000,00 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рогань» у розмірі 14 036 467,2 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Марбел Рогань» забезпечені заставою вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Харків у розмірі 45 011 920,00 грн.

Окремо внесено до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з даними з реєстру обтяжень рухомого майна.

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 (із внесеними змінами) роз'яснено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

26.11.2015р. на сайті Вищого господарського суду України було розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації повідомлення про визнання ТОВ "Марбел-Рогань" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, на адресу ліквідатора та до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Харків (вх.№ 50962).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2016р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Харків у розмірі 5014575,34грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Ліквідатором поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Харків були включені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням того, що поданий до суду ліквідатором реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам чинного законодавства та відображує визнані судом вимоги кредиторів та їх черговість, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Марбел-Рогань".

Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Марбел Рогань» (61172, Харківська обл., місто Харків, вул. Роганська, буд. 159, ) в наступному складі:

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марбел-Рогань» (61172, Харківська обл., місто Харків, вул. Роганська, буд. 159; ) у розмірі 9 447 267,44 грн. (з яких - 577 261,47 безспірні вимоги, згідно ухвали від 10.06.15 р., 8 870 005,97 грн. - конкурсні додатково заявлені) - (4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 7308,00 грн. - витрати із сплати судового збору за подання заяв у справі про банкрутство (6090,00 грн. -витрати зі сплати судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, 1218,00 - витрати за подання заяви про конкурсні вимоги) - (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, , в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Харків (61003, м. Харків, пл. Павлівська, 10) у розмірі 85 012 737,29грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 49 562 058,95 грн. (неустойка пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- компанія RYERSON ENTERPRISES CORP. (місцезнаходження: 50-та вулиця, Глобал Плаза Тауер, 19 поверх, офіс Н, Панама-Сіті, Панама) в особі представника ОСОБА_5 (61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у розмірі 220 000 000,00 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рогань» (вул. Роганська,159, м. Харків , 61172, ) у розмірі 14 036 467,2 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Марбел Рогань», (61172, Харківська обл., місто Харків, вул. Роганська, буд. 159, ), забезпечені заставою вимоги заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Харків у розмірі 45 011 920,00 грн.

Окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно з даними з реєстру обтяжень рухомого майна. Предметом застави Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Харків є наступне майно:

1.Згідно договору застави № 04ю-2/004 від 23.07.2009 р. - рухоме майно (обладнання), а саме:

машина LeoMat400 для порізки, намотки, інспекції ролей самоклейкої етикетки, інв. № 104380, зав. № 3421206;

ротаційна флексопечатна машина Nilpeter MO-3300, інв. № 104381, зав. № М1138

2. Згідно договору застави № 04ю-2/005 від 23.07.2009 р. рухоме майно, а саме:

ротаційна печатна машинка VIVA, інв. № 104001, зав.№ 09;

ротаційна флексографська печатна машина Nilpeter B-200, інв. № 104070, завод. 4601;

ротаційна флексографська друкарська машина Nilpeter В-280, інв. № 104141, зав. № 4601;

ротаційна флексографська друкарська машина Nilpeter МО-3300, інв. № 104200, зав. № M1092.

3. Згідно договір застави № 04ю-2/007 від 23.07.2009 р. транспортний засіб, а саме: автомобіль легковий седан - В, audi A8, 2007 р., колір синій, кузов WAUZZZ4EX7N026252, реєстраційний державний № АХ 7708ВВ.

4. Згідно договору застави № 04-2/12 від 03.09.2010 - рухоме майно, перелік та опис якого міститься в Додатку до договору застави № 042/12 від 03.09.2010 р.

5. Згідно договору застави № 46 від 23.08.2006 р. товари в обороті (виробничі запаси) самоклеючий папір, самоклеюча плівка, фольга, фарба, лаки, стіки трафаретні, кольці трафаретні.

6. Згідно договору застави № 49 від 23.08.2006 р. рухоме майно, а саме:

машина NEW FOUL-3500, інв. № 104304, зав. № 2009;

LEOMAT400 для порізки, намотки , інспекції ролей самоклейкої етикетки, інв. № 104303, зав. № 329;

ротаційна флексопечатна машина Nilpeter МО-3300, інв. № 104305, заводський № М11123.

Предмет забезпечення (рухоме майно) знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 159.

3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Дану ухвали направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя ОСОБА_6