УХВАЛА

15.04.2016Справа № 910/29692/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

До Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним рішення.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Окончик Д.В. - представник

Від відповідача Портянко О.В. - представник

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України

Ухвалою суду від 25.11.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/29692/15 та призначено розгляд справи на 06.01.2016.

29.12.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані додаткові документи по справі.

05.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

05.01.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано електронне повідомлення, в якому просить суд відкласти розгляд справи.

В судове засідання 06.01.2016 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 06.01.2016 представник відповідача з?явився, надав свої пояснення по суті справи.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 06.01.2016 розгляд справи відкладено на 24.02.2016.

В судовому засіданні 24.02.2016 оголошено перерву до 11.03.2016.

В судове засідання 11.03.2016 представник позивача з'явився, надав клопотання про виклик осіб для дачі пояснень. Відповідно до даного клопотання позивач просить суд викликати ОСОБА_3 у судове засідання по справі № 910/29692/15 для дачі пояснень з приводу участі ТОВ "Ю.С.А." у процедурі закупівель № 184914, оголошення про яку було розміщено в державному офіційному друкованому видані з питань державних закупівель №55 (657) від 07.05.2012.

В судове засідання 11.03.2016 представник відповідача з'явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

Заслухавши представників сторін суд прийшов до висновку про необхідність виклик осіб для дачі пояснень.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право ознайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з?явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Ухвалою від 11.03.2016 розгляд справи відкладено на 15.04.2016 та викликано для дачі пояснень ОСОБА_3

В судове засідання 15.04.2016 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по суті справі та клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судове засідання 15.04.2015 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення по суті справі.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 18.05.2016 о 10:30.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними

правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

18.05.16 о 10:30