УХВАЛА

29.02.2016Справа № 49/314-б
За заявою Комунального підприємства "Запоріжагролізинг"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз"(код 31264796)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-не з'явився

від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві-Посвистак С.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз"(код 31264796) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2009 порушено провадження у справі № 49/314-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2009 підготовче судове засідання було відкладено на 15.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.09.2009 визнано розмір вимог кредитора - Комунального підприємства "Запоріжагролізинг", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" на суму 210 028,02 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307514, дата видачі 04.06.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 14.05.2007 № 216-50-17/1321).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 06.12.2010.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.12.2010, від 05.01.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 270 816,93 грн. та було зобов'язано розпорядника майна Мартиненко Н.М. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. - надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. - надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 31.01.2011 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшов протокол загальних зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз"іфд 13.02.2011 та протокол " 1 від 13.02.2011 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз"про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2011 розгляд справи призначено на 17.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 розгляд справи відкладався на 14.11.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Представник заявника у судове засідання 14.11.2011 не з'явився, 14.11.2011 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання 14.11.2011 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну, яку зобов'язано у строк до 14.11.2012 подати суду на затвердження звіт ліквідатора та лікідаційний баланс банкрута.

Станом на 25.09.2015 судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, а ліквідатором не виконано вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 та не надано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.215 розгляд справи відкладено на 25.01.2016.

Ліквідатор 01.12.2015, 21.12.2015 та 25.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надав документи по справі.

Судове засідання 25.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 розглдя справи призначено у судовому засіданні на 29.02.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 29.02.2016, суд розглянув суд розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. про дострокове припинення її повноважень у справі.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., а тому суд вважає за можливе задовольнити її заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів про припнення повноважень ліквідатора ТОВ "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. та призначення нового ліквідатора у справі арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинній на момент порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Зважаючи на той факт, що комітет кредиторів скористався своїм право та запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Мірошника І.В., суд вважає за доцліьне призначити останнього ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз".

При цьому, судом встановлено, що інших кандидатур для призначення ліквідатором банкруту до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.04.2013 року № 820).

4. Зобовяязати нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Мірошник Н.М. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

8. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСоюз" () арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.04.2013 року № 820)..

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору Мірошнику І.В., кредиторам, арбітражному керуючому Мартиненко Н.М. та Державному реєстратору за місцем знаходженням боржника для виконання.

Суддя А.В. Яковенко