ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.05.2016 Справа № 907/160/16

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району

до Державного професійно технічного навчального закладу „Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 151955,82 грн., в т.ч. 147742,23 грн. за спожиту активну електроенергію згідно договору № Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 333,15 грн. 3% річних та 2026,69 грн. пені.

Суддя господарського суду В.В. Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 168 від 29.12.2015 року

Відповідача ОСОБА_3, довіреність від 11.04.2016

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до Державного професійно технічного навчального закладу „Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 151955,82 грн., в т.ч. 147742,23 грн. за спожиту активну електроенергію згідно договору №Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 333,15 грн. 3% річних та 2026,69 грн. пені.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, а саме, несплатою боргу за період з січня 2016 по лютий 2016 в сумі 147742,23 грн. за спожиту активну електричну енергію та 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, на які позивачем нараховано 333,15 грн. 3% річних та 2026,69 грн. пені.

Заявою від 12.04.2016 року позивач просив припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми 98000 грн. за спожиту активну електричну енергію, у звязку з її сплатою, та стягнути з відповідача суму 53955,82 грн., в т.ч. 49742,23 грн. за спожиту активну електроенергію згідно договору №Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 333,15 грн. 3% річних та 2026,69 грн. пені.

Заявою від 04.05.2016 позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача сум 147742,23 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію згідно договору №Р06/07-0035 від 19.05.2009 року, 1853,75 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, у звязку з їх сплатою, та стягнути з відповідача 333,15 грн. 3% річних, 2026,69 грн. пені, а також суму 2279,34 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на стягненні з відповідача сум 333,15 грн. 3% річних та 2026,69 грн. пені, нарахованих за порушення строків розрахунків.

Відповідач клопотанням від 28.03.2016 наявну заборгованість перед позивачем пояснив посиланням на невизначеність керуючого органу та джерел фінансування відносно закладу відповідача, та просив надати відповідачу можливість виплатити заборгованість відповідно до плану асигнувань та кошторису доходів та видатків на 2016 рік.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Мукачівським МРЕМ публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго та Державним професійно технічним навчальним закладом „Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_1 19.05.2009 укладено договір № Р06/07-0035 про постачання електричної енергії, до якого в подальшому внесено зміни на підставі договору від 19.03.2012 та викладено його умови в іншій редакції.

Зокрема, за умовами п. 1 договору постачальник (позивач) взяв на себе зобовязання продавати електричну енергію споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 190 кВт, а споживач зобовязався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невідємною частиною.

Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. договору відповідач зобовязався, зокрема, оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, а також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно Додатку 6 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Умови та строк оплати електричної енергії сторонами погоджено п. 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії, яким передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку, виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію, підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше, ніж через два дні після 20 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 5 ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.

На виконання пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачеві рахунки на оплату поставленої активної електроенергії № 35/1/1 від 18.01.2016, № 35/2/1 від 18.02.2016 на загальну суму 147742,23 грн. На оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачеві рахунки № 35/1/1 від 18.01.2016, № 35/2/1 від 18.02.2016 на загальну суму 1853,75 грн.

Із долучених до матеріалів справи розрахунку позовних вимог, актів про використану електричну енергію за січень та лютий 2016, акту звіряння від 01.03.2016 року слідує, що на підставі договору № Р06/07-0035 вартість спожитої відповідачем за період з січня 2016 по лютий 2016 активної електроенергії складає суму 147742,23 грн., та 1853,75 грн. за перетікання реактивної електричної енергії.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати електроенергії позивач звернувся з позовом до суду про стягнення сум заборгованості по оплаті спожитої активної електроенергії в сумі 147742,23 грн. та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії на суму 1853,75 грн. в примусовому порядку.

Під час провадження у справі відповідачем здійснено повне погашення заборгованості по оплаті спожитої активної електроенергії в сумі 147742,23 грн. та послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 1853,75 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями банківських виписок за 07.04.2016 та 29.04.2016, у звязку з чим провадження у справі в цій частині належить припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заяви позивача про часткове припинення провадження у справі від 12.04.2016, 04.05.2016 належить задоволити.

Разом з тим, за прострочку виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті спожитої активної електроенергії та вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього 333,15 грн. 3% річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Нарахування позивачем трьох відсотків річних у сумі 333,15 грн. за період з 01.02.2016 по 12.03.2016, судом перевірено, визнано обґрунтованим, у звязку з чим сума 333,15 грн. 3% річних підлягає стягненню з відповідача.

На підставі п. 4.2.1. договору позивач просить стягнути з відповідача суму 2026,69 грн. пені, нарахованої протягом терміну, виходячи із встановленої договором ставки 0,05 %.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за порушення строків розрахунків споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05 відсотків за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Нарахована позивачем на підставі п. 4.2.1. договору пеня в сумі 2026,69 грн. за період з 01.02.2016 по 12.03.2016 підлягає стягненню з відповідача, оскільки встановлений договором розмір (0,05 %) не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, передбаченої Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в сумі 2279,34 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Державного професійно технічного навчального закладу „Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_1 (89600, м. Мукачево,

вул. Чернишевського, 32, код ЄДРЮОФОП 02543650) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго (89412, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57, код ЄДРЮОФОП 00131529) суму 2359 (дві тисячі триста пятдесят девять) грн. 84 коп., в т.ч. 2026 (дві тисячі двадцять шість) грн. 69 коп. пені та 333 (триста тридцять три) грн. 15 коп. 3% річних, а також суму 2279 (дві тисячі двісті сімдесят девять) грн. 34 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення суми 149595,98 грн. припинити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу

Повне рішення складено 10.05.2016 року.

Суддя В.В. Мокану