УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4531/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"

до Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт

"Дніпропетровськ"

про внесення змін до договору купівлі-продажу № КПП-557 від 28.08.2009

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Вінниченко О. О. - по дов. № 03 від 28.10.2015

від відповідача Склярук Ю. В. - по дов. № 543 від 31.12.2015

від третіх осіб не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" до Фонду державного майна України про

- зміну п.п. 11.1.2., 11.2. договору, укладеного 28.08.2009 між Фондом державного майна України та ТОВ "Галтера" № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, концепцією післяприватизаційного розвитку ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", що є невід'ємною частиною договору, та викласти зміни в ці документи в редакції, викладеній в позовній заяві № 7 від 03.03.2016;

- вказання, що зобов'язання за п.п. 11.1.2, 1.2. договору № КПП-557 та концепцією післяприватизаційного розвитку ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", що є невід'ємною частиною договору, укладеного 28.08.2009 між Фондом державного майна України та ТОВ "Галтера" № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, змінюються з моменту набрання рішенням суду про зміну цього договору законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4531/16, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (третя особа-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (третя особа-2), справу № 910/4531/16 призначено до розгляду на 07.04.2016.

Позивачем 07.04.2016 до відділу діловодства суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить

1. Внести зміни до договору № КПП-557 від 28.08.2009 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, укладеного між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтера":

- Викласти п. 11.1.2. в такій редакції:

« 11.1.2. передачу ПАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» штучної злітно-посадкової смуги площею 2860x44 кв.м. (інвентарний номер - 208) на площі 12,54 га; диспетчерського пункту системи посадки (інвентарний номер - 19), будівлі радіолокаційного ретранслятора ближнього маяка (інвентарний номер - А79) та земельних ділянок на яких вони розташовані, в державну власність до сфери управління Міністерства оборони України».

- Виключити п. 11.2.1.

- Пункт 11.2.2. вважати п. 11.2.1. і викласти в наступній редакції:

« 11.2.1. внесення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту відповідно до Інвестиційної програми розвитку та оновлення МА «Дніпропетровськ» до кінця 2018 року включно».

2. Викласти Інвестиційну програму розвитку та оновлення МАП Дніпропетровськ, яка міститься в Концепції післяприватизаційного розвитку ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", що є невід'ємною частиною договору № КПП-557 від 28.08.2009 купівлі - продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, укладеного між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтера" в редакції, викладній в заяві № 8 від 29.03.2016.

3. Зобов'язання за п.п. 11.1.2, 1.2. договору № КПП-557 від 28.08.2009 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, укладеного між Фондом державного майна України та ТОВ "Галтера" та концепцією післяприватизаційного розвитку ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", що є невід'ємною частиною договору, змінюються з моменту набрання рішення суду про зміну цього договору законної сили.

Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог, у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, розцінюється судом, як заява про зміну предмета позову.

Також позивачем 07.04.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати нові докази по суті спору та врегулювання спору між сторонами у несудовому порядку.

Судом розглянуто та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, оскільки наведені обставини не є підставами для відкладення розгляду справи в розумінні ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2016 не виконано.

Третя особа-1 в судове засідання 07.04.2016 не з'явилася, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2016 не виконала.

Третя особа-1 належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі-1 22.03.2016.

Третя особа-2 в судове засідання 07.04.2016 не з'явилася, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2016 не виконала.

Третя особа-2 належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі-2 22.03.2016.

Враховуючи те, що не з'явлення представників третіх осіб в засідання суду, невиконання відповідачем та третіми особами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.03.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.16 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати третіх осіб виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2016, а саме надати

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова