номер провадження справи 5/10/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.04.2016 справа № 908/442/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод ПТО (01103, Київська область, м. Київ, бульвар Дружби народів, 10)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення 233 074,87 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.04.2016

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №20-3 від 21.12.2015

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.02.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київський завод ПТО до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 233 074,87 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/442/16, справі присвоєно номер провадження 5/10/16, розгляд якої призначено на 16.03.2016. Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 18.04.2016 № 908/442/16 строк розгляду справи продовжено строком на 15 днів до 01.05.2016. Ухвалою суду від 18.04.2016 № 908/442/16 розгляд справи відкладено на 27.04.2016.

27.04.2016 розгляд справи продовжено.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 27.04.2016 позивач надав суду заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу та судових витрат, що підтверджується платіжними дорученнями, які надані суду. Наслідки відмови від позову позивачу відомі. Судові витрати просить покласти на позивача.

Відповідач проти припинення провадження у справі не заперечує, з заявою ознайомлений.

Заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З наслідками відмови від позову, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, позивач ознайомлений.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається, у звязку з чим провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя К.В. Проскуряков