Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2016 р. Справа № 906/153/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.05.2015);

ОСОБА_2 - директор (НОМЕР_1 виданий 28.08.2000);

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №08/20227 від 28.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої відносно позивача ПАТ "Завод "Будматеріали" у вигляді донарахування 47 455, 40 грн вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією, застосовану відповідачем ПАТ "Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго" на підставі рішення комісії з розгляду актів порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №830 від 11.11.2015 на підставі Акта про порушення №014189 від 09.06.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог п.п.6.40,6.41,6.42 Правил користування електричною енергією та п.п.4.6,4.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що відповідачем неправомірно було застосування оперативно-господарської санкції, що полягає у порушенні порядку складення акту про порушення, не повідомлення позивача про засідання комісії щодо розгляду питання про застосування оперативно-господарської санкції та з інших порушень що визначені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила повністю, на вимогу ухвали суду надала для залучення до матеріалів справи додатку до висновку експертного дослідження №1177/15-21 від 22.10.2015 "Таблицю ілюстрацій" та оригінал для огляду в судовому засіданні повідомлення щодо розгляду на комісії акта №014189 від 09.06.2015.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про розгляд справи у розумний строк поза межами строків встановлених ст. 69 ГПК України. Представник відповідача не заперечила проти поданої заяви.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" травня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмові пояснення щодо відсутності даних у акті про порушення від 09.06.2015, а саме в третій та п'ятій графі.

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)