ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2016 р.Справа № 921/250/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" вул. Київська, 104д, м. Рівне, Рівненська область, 33027

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотники - Агро" с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115

про cтягнення заборгованості в сумі 841 362,01 грн, з яких: 822237,86 грн - сума боргу, 18279,84 грн - пеня, 844,31 грн - 3% річних.

Представники сторін не з'явилися.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест" вул. Київська, 104д, м. Рівне, Рівненська область, 33027 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотники - Агро" с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115 про cтягнення заборгованості в сумі 841 362,01 грн, з яких: 822237,86 грн - сума боргу, 18279,84 грн - пеня, 844,31 грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 29 квітня 2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12 травня 2016 року.

У судове засідання представники сторін не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України.

12 травня 2016 року на електронну адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання №24 від 11.05.2016 про припинення провадження у справі у якому ТзОВ "Агріматко-Вест" повідомляє про те, що між сторонами в порядку досудового врегулювання спору 06.05.2016 року укладено додаткову угоду до договору №СХТ-03500009, відповідно до якої визначено фактичну заборгованість за договором у розмірі 561461,65 грн та про те, що відповідачем заборгованість перед позивачем погашена, у зв'язку з чим просить провадження у справі №921/250/16-г/4 припинити за відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір у сумі 12620,43 грн.

У судовому засіданні, суд розглянувши матеріали справи, ознайомившись із поданим позивачем клопотанням встановив, що відповідачем 11.05.2016 року перераховано ТзОВ "Агріматко-Вест" 70000,00 грн як оплату заборгованості, згідно умов договору №СХТ-03500009 від 26.04.2013 року, проте зазначене клопотання позивача містить суперечливі дані з приводу укладеної додаткової угоди від 06.05.2016 року (що не підписана позивачем), а також про факт погашення заявленої позивачем суми, яка у позові становить 822237,86 грн боргу, 18279,84 грн пені та 844,31 грн 3% річних, а платіжне доручення №330 від 11.05.2016 року всього на суму 70000,00 грн, що позбавляє суд можливості дійти висновку про відсутність предмету спору на день його розгляду та, відповідно, припинити провадження у справі згідно з п.1-1 ст. 81 ГПК України, тому суд в порядку ст.77 ГПК України ухвалив відкласти розгляд справи на 07.07.2016 року на 10:20 год., зобов'язавши позивача подати належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 06.05.2016 року до договору №СХТ-03500009 від 26.04.2013 року; докази сплати відповідачем заявлених у позові сум та довідку про включення підприємства до ЄДРЮОФОПГО, а також узгодити заявлене клопотання про припинення провадження у справі з нормами ст.81 ГПК України, відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРЮОФОПГО.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/250/16-г/4 на "07" липня 2016 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати подати до судового засідання:

позивача:

- належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 06.05.2016 року до договору №СХТ-03500009 від 26.04.2013 року;

- докази сплати відповідачем заявлених у позові сум та довідку про включення підприємства до ЄДРЮОФОПГО;

- узгодити заявлене клопотання про припинення провадження у справі з нормами ст.81 ГПК України;

Відповідача :

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРЮОФОПГО.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.