ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2016 р. Справа № Б3/080-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль",

м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфорт-Експедиція",

смт. Бородянка ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б3/080-12/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфорт-Експедиція" про банкрутство, порушена ухвалою суду від 19.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2012 р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" кредитором Боржника з грошовими вимогами в розмірі 919132,73 грн. основного боргу та 5365,00 грн. судового збору; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Перепелицю В.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трансфорт-Експедиція" була здійснена в газеті "Голос України" від 31.10.2012 р. № 205 (5455).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у даній справі визнано вимоги кредиторів ТОВ "Трансфорт-Експедиція", у тому числі: ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 3509061,42 грн., а саме: 3483448,27 грн. (1 черга, вимоги забезпечені заставою), 1113,00 грн. (1 черга, судовий збір) та 24500,15 грн. (4 черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на загальну суму 2994007,25 грн., а саме: 6965,00 грн. (1 черга), 2987042,25 грн. (4 черга).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. апеляційну скаргу ТОВ "Трансфорт-Експедиція" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у справі № Б3/080-12 у частині визнання кредиторами ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2013 р. касаційну скаргу ТОВ "Трансфорт-Експедиція" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. у справі № Б3/080-12 в частині розгляду додаткових грошових вимог ТОВ"Райффайзен Лізинг Аваль" та грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. (суддя Наріжний Ю.С.) визнано додаткові грошові вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до ТОВ"Трансфорт-Експедиція" у сумі 2069509,52 грн.; внесено зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трансфорт-Експедиція" вимоги ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" у сумі 2994007,25 грн.; визнано грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Трансфорт-Експедиція" у сумі 2831449,02 грн.; внесено зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, зокрема, включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трансфорт-Експедиція" вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 2831449,02 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 07.05.2014 р. № 81-АР справу № Б3/080-12 передано до провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2014 р. справу № Б3/080-12 прийнято до провадження суддею Лопатіним А.В. та призначено її до розгляду на 11.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 р., у зв'язку з відрядженням судді Лопатіна А.В. 11.06.2014 р. на IV конференцію суддів господарських судів України, розгляд справи призначено на 12.06.2014 р.

12.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення зборів кредиторів для формування комітету кредиторів та проведення зборів комітету кредиторів щодо розгляду питання про подальшу процедуру банкрутства ТОВ "Трансфорт-Експедиція".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 27.08.2014 р. та зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду дані за результатами проведеної останнім інвентаризації майна ТОВ "Трансфорт-Експедиція" та провести збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів та визначитись з подальшою процедурою банкрутства, відповідний протокол комітету кредиторів подати до суду.

19.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав документи на вимогу ухвали суду від 12.06.2014 р.

Супровідним листом від 14.08.2014 р. у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "Трансфорт Експедиція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. матеріали даної справи було направлено на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Трансфорт Експедиція" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 14.04.2014 р. - без змін.

11.09.2014 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.

На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області судді Горбасенка П.В. від 16.09.2014 р. справу № Б3/080-12 передано у порядку статті 2-1 ГПК України, для подальшого провадження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2014 р. розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. визнано банкрутом ТОВ "Трансфорт Експедиція" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича, господарську діяльність боржника завершено, встановлено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діє з 19.01.2013 р., зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфорт Експедиція" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів), зобов'язано ліквідатора ТОВ "Трансфорт Експедиція" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальні записки до них, зобов'язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

13.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про зобов'язання вчинити дії, а саме, зобов'язати ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області оголосити розшук транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання вчинити дії призначено 24.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Трансфорт Експедиція" щодо зобов'язання відділення ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області оголосити розшук автотранспортних засобів, які належать ТОВ "Трансфорт Експедиція" залишено без задоволення.

Направлено судовий запит до відділення ДАІ з обслуговування Бородянського району підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо надання інформації стосовно зменшення кількості зареєстрованих за ТОВ "Трансфорт Експедиція" автотранспортних засобів.

15.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Бородянського та Макарівського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області надійшов лист у відповідь на вищезазначений судовий запит.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2015 р. розгляд справи призначено на 23.12.2015 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Трансфорт Експедиція" подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

21.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Трансфорт Експедиція" на шість місяців.

21.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу останнім, який прийнято судом до уваги.

23.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Трансфорт Експедиція".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Трансфорт Експедиція" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 27.04.2016 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Трансфорт Експедиція" подати до суду до закінчення строку ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; клопотання про зобов'язання вчинити дії.

Крім того, 27.04.2016 р. через канцелярію суду головою комітету кредиторів - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано клопотання про накладення арешту на автотранспортні засоби та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Трансфорт Експедиція" на шість місяців.

У судовому засіданні, розглянувши всі подані до суду документи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута та кредиторів, судом встановлено наступне.

Щодо клопотання ліквідатора банкрута, яким останній просить суд зобов'язати УПФУ в Бородянському районі надати інформацію про розмір заробітної плати колишнього керівника ТОВ "Трансфорт Експедиція" за останній рік виконання останнім обов'язків, суд залишає дане клопотання без задоволення, оскільки УПФУ в Бородянському районі не є відповідачем у спорі, а отже, у суду відсутні повноваження зобов'язувати останнє вчинити будь-які дії.

Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором банкрута долучено до вищезазначеного клопотання докази того, що останній звертався до УПФУ в Бородянському районі з відповідним запитом, проте, станом на дату судового засідання відповідь пенсійним фондом не надано, суд вважає за доцільне направити судовий запит щодо надання інформації про розмір заробітної плати колишнього керівника ТОВ "Трансфорт Експедиція" за останніх дванадцять місяців, що передували 19.07.2012 р.

Крім того, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які зареєстровано за ТОВ "Трансфорт Експедиція", проте місцезнаходження їх невідоме, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі прийнято після набрання чинності Закону у новій редакції, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діє з 19.01.2013 року.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Так вказаним клопотанням ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на транспортні засоби:

- ГАЗ 66, зелений, 1982 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ АІ2371АТ, шасі №0307695, свідоцтво про реєстрацію АІС050671;

- MERCEDES-BENZ 1838, синій, 1993 року виготовлення, № дв. 6043, ДНЗ 5507КХВ, шасі №WOB6555831КО17672, свідоцтво про реєстрацію КХС130277;

- КАМАЗ 53202, зелений, 1993 року виготовлення, № дв. ЯМЗ238Н28113, ДНЗ 3620КХВ, шасі №1056226, свідоцтво про реєстрацію КХС130336;

- МАЗ , коричневий, 1996 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ 02734КХ, шасі № ХТМ97580S0000110, свідоцтво про реєстрацію КХА093617;

- МАЗ , коричневий, 1996 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ 02735КХ, шасі № ХТМ97580S0000109, свідоцтво про реєстрацію КХА093618;

- КАМАЗ 5410, білий, 1992 року виготовлення, № дв. 958369, ДНЗ 3408КХВ, шасі № 2009680, свідоцтво про реєстрацію КХС130051;

- ЛАЗ 42021, синій, 1993 року виготовлення, № дв. 957239, ДНЗ АІ8762АХ, шасі № 8622, свідоцтво про реєстрацію РРТ908050;

- ЗИЛ 157КД, зелений, 1978 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ АІ4873АР, шасі № 499048, свідоцтво про реєстрацію АІС050670;

- ГАЗ 3307, синій, 1993 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ 10763КМ, шасі № 0, свідоцтво про реєстрацію КХС331475;

- МАЗ 93866, зелений, 1992 року виготовлення, № дв. 0, ДНЗ 4537М?, шасі № 1894, свідоцтво про реєстрацію КХА093620;

- MERCEDES-BENZ, білий, 1993 року виготовлення, № дв. 402986, ДНЗ 6184КХВ, шасі №WBB9589, свідоцтво про реєстрацію КХС130103.

Клопотання вмотивоване тим, що зазначені транспортні засоби зареєстровані за банкрутом, проте їх місцезнаходження наразі невідоме.

Крім того, присутній кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заявив, що в клопотанні про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів помилково не зазначено транспортний засіб, який також зареєстрований за ТОВ "Трансфорт Експедиція", однак місцезнаходження останнього наразі невідоме та, відповідно, просив прийняти усне уточнення до вказаного клопотання.

Таким чином, кредитор, з урахуванням уточнень, просить суд накласти арешт на транспортні засоби зазначені вище та на транспортний засіб: МАЗ 93866, зелений, 1992 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 07355KХ, шасі № 0001894, свідоцтво про реєстрацію КХА092800.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що всі транспортні засоби, на які кредитор просить накласти арешт задля вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція", дійсно зареєстровані за банкрутом, що підтверджується, зокрема довідкою відділу РЕР по обслуговуванню Бородянського та Макарівського районів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 31.01.2013 р. № 24.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав у повному обсязі клопотання кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", суд дійшов висновку, що зазначене клопотання в частині накладення арешту на транспортні засоби зареєстровані за банкрутом, місцезнаходження яких наразі невідоме, задля вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція", є обґрунтованим, а тому, підлягає задоволенню.

Щодо клопотання кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в частині оголошення зазначених транспортних засобів у розшук та їх передачі після затримання ліквідатору банкрута, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання в цій частині, так як у суду відсутні такі повноваження, а згідно з ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яку в обґрунтування клопотання посилається кредитор, до обов'язку саме ліквідатора відноситься вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Щодо клопотання ліквідатора банкрута та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури, суд відмовляє в їх задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно з приписами частини першої статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Таким чином, приписами Закону не передбачена можливість продовження строку ліквідаційної процедури, а тому клопотання ліквідатора банкрута та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Трансфорт Експедиція" на шість місяців не підлягає задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з поданих ліквідатором банкрута документів, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція" прийнято рішення продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Трансфорт Експедиція" на шість місяців (протокол № 4 від 18.04.2016 р.). Вказане продовження строку вмотивоване тим, що наразі здійснюються заходи з метою розшуку транспортних засобів, крім того, станом на дату судового засідання посадовими особами банкрута не передані матеріальні цінності, документи первинного бухгалтерського обліку, печатки та штампи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою надання часу ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури, відкласти розгляд справи на 26.10.2016 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 27.04.2016 р. № 140-0-0-00/8/1444 задовольнити частково.

2. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція", накласти арешт на автотранспортні засоби, зареєстровані за ТОВ "Трансфорт Експедиція" ():

- ГАЗ 66, зелений, 1982 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ АІ2371АТ, шасі №0307695, свідоцтво про реєстрацію АІС050671;

- MERCEDES-BENZ 1838, синій, 1993 року виготовлення, № дв. 6043, ДНЗ 5507КХВ, шасі №WOB6555831КО17672, свідоцтво про реєстрацію КХС130277;

- КАМАЗ 53202, зелений, 1993 року виготовлення, №дв. ЯМЗ238Н28113, ДНЗ 3620КХВ, шасі №1056226, свідоцтво про реєстрацію КХС130336;

- МАЗ, коричневий, 1996 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 02734КХ, шасі № ХТМ97580S0000110, свідоцтво про реєстрацію КХА093617;

- МАЗ , коричневий, 1996 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 02735КХ, шасі № ХТМ97580S0000109, свідоцтво про реєстрацію КХА093618;

- КАМАЗ 5410, білий, 1992 року виготовлення, №дв. 958369, ДНЗ 3408КХВ, шасі № 2009680, свідоцтво про реєстрацію КХС130051;

- ЛАЗ 42021, синій, 1993 року виготовлення, №дв. 957239, ДНЗ АІ8762АХ, шасі № 8622, свідоцтво про реєстрацію РРТ908050;

- ЗИЛ 157КД, зелений, 1978 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ АІ4873АР, шасі № 499048, свідоцтво про реєстрацію АІС050670;

- ГАЗ 3307, синій, 1993 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 10763КМ, шасі № 0, свідоцтво про реєстрацію КХС331475;

- МАЗ 93866, зелений, 1992 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 4537М?, шасі № 1894, свідоцтво про реєстрацію КХА093620;

- MERCEDES-BENZ, білий, 1993 року виготовлення, №дв. 402986, ДНЗ 6184КХВ, шасі №WBB9589, свідоцтво про реєстрацію КХС130103;

- МАЗ 93866, зелений, 1992 року виготовлення, №дв. 0, ДНЗ 07355KХ, шасі № 0001894, свідоцтво про реєстрацію КХА092800.

3. В іншій частині клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 27.04.2016 р. № 140-0-0-00/8/1444 залишити без задоволення.

4. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Трансфорт Експедиція" - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 27.04.2016 р. № 140-0-0-00/8/1441 та клопотання ліквідатора банкрута від 22.04.2016 р. б/н про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців залишити без задоволення.

5. Клопотання ліквідатора банкрута від 25.04.2016 р. б/н про зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.

6. Направити судовий запит до УПФУ в Бородянському районі щодо надання інформації про розмір заробітної плати колишнього керівника ТОВ "Трансфорт Експедиція" () - Пасльона Леоніда Леонідовича за останніх дванадцять місяців, що передували 19.07.2012 р.

7. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2016 року о 14:30 год.

8. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Трансфорт Експедиція" подати до суду до закінчення строку ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін