У х в а л а

12 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі виконуючого обов'язки керівника цього товариства та арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 925/1203/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

в с т а н о в и в :

10 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі виконуючого обов'язки керівника цього товариства та арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 925/1203/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зазначену заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 925/1203/15 підписано від імені виконуючого обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1», арбітражного керуючого ОСОБА_1, але до заяви не додано жодного документа на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як виконуючого обов'язки цього товариства, арбітражного керуючого.

З огляду на викладене наразі суд не може стверджувати, що ОСОБА_1 наділений процесуальними підставами для представлення інтересів заявника у Верховному Суді України.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка подає заяву про перегляд судових рішень господарських судів.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» в особі виконуючого обов'язки керівника, арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 лютого 2016 року у справі № 925/1203/15 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 травня 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець