ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 922/1127/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій", м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергомонтаж", м. Харків
про стягнення 20233,87 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Броварський завод будівельних конструкцій" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергомонтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 20233,87 грн., з яких: 19000,00 грн. - заборгованість за поставлений товар згідно договору про виготовлення та поставку товару № 14/05-п від 14.05.2014 року, 1233,87 грн. - сума 3% річних. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2016 року прийнято вказану позовну заяву до провадження, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2016 року о 11:45 год.

В призначеному судовому засідання був присутній представник позивача, який надав із супровідним листом за вх. № 15463 додаткові документи. надані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" травня 2016 р. об 12:00

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - додаткове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог;

відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1127/16