ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2016 р. Справа № 911/1111/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Монго-Трейд", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 635 343 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Лещенко З.В. (дов. № б/н від 29.03.2016 року);

відповідача - Семалюк Т.А. (дов. № 1516/04 від 06.04.2016 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 635 343 грн. 00 коп. боргу за договором поставки нафтопродуктів № 01/02-01-опт-16/64-р від 01.02.2016 року.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні усно визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.02.2016 року між ТОВ «Торгівельна компанія «Манго-Трейд» та ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» було укладено договір поставки нафтопродуктів № 01/02-01-опт-16, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов'язується передати у власність покупця (поставити), а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти у свою власність й оплатити нафтопродукти, далі за текстом - «Товар» згідно умов договору та відповідних додаткових угод до нього.

Відповідно до п. 4.2. договору загальна кількість товару, яка може бути поставлена за даним договором протягом строку його дії, складає 200,000 (двісті) тонн +/- 10 %.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що покупець здійснює оплату кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів за ціною, яка зазначена у відповідній додатковій угоді до цього договору, на поточний рахунок продавця, якщо інше не передбачено самою додатковою угодою протягом 3 (три) календарних дня від дати поставки кожної партії товару. Покупець має право здійснити попередню оплату на підставі рахунка-фактури продавця.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується копіями актів приймання-передачі, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконав, в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 635 343 грн. 00 коп., що визнається відповідачем.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 635 343 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, буд. 361, код 322669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Манго-Трейд» (01010, м. Київ, вул. Гайцана Миколи, буд. 2, оф. 403, код 39116994) - 635 343 (шістсот тридцять п'ять тисяч триста сорок три) грн. 00 коп. боргу, 9 530 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 51 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована