ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 924/1438/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Магери В.В., Субботіної Л.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр", м. Славута

до 1. Зарічанської сільської ради с. Зарічанка, Чемеровецький район Хмельницької області

до 2. Комунального підприємства "Зарічанський ринок" с. Зарічанка, Чемеровецький район Хмельницької області

про визнання недійсним рішення сесії Зарічанської сільської ради від 21.03.2014р.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1438/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр" до Зарічанської сільської ради та Комунального підприємства "Зарічанський ринок" с. Зарічанка, Чемеровецький район Хмельницької області про визнання недійсним рішення сесії Зарічанської сільської ради від 21.03.2014р.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. по справі №924/1438/14 призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 09.03.2016р. задоволено клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста та доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену ухвалою суду від 04.02.2016р. комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи у справі №924/1438/14 з правом залучення сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3.

04.05.2016р. на адресу суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта №401/402/16-21/317 (вх. №05-08/1043/16) про надання дозволу на залучення до проведення експертизи для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж об'єкта дослідження сертифікованого інженера-геодезиста "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_4. Підставою заявленого клопотання є відсутність у Вінницькому відділенні фахівців зі спеціальними знаннями в галузі геології, які мали б відповідний кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста, а також звільнення у квітні 2016 року інженера-геодезиста ОСОБА_3 з основного місця роботи (ДП "Поділлягеодезкартографія", м. Вінниця вул. Келецька, 63) за власним бажанням, з огляду на що, останній не може провести комплекс топографо-геодезичних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до абз.5 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" за приписами частини другої статті 9 і частини четвертої статті 7 Закону для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, суд може доручити проведення судової експертизи іншим, крім атестованих судових експертів, фахівцям з відповідних галузей знань, але з обов'язковим дотриманням вимог законодавства щодо призначення судової експертизи.

Згідно із абз.4 п.8 зазначеної постанови, залучення до проведення судової експертизи особи, яка не атестована як судовий експерт, але володіє необхідними спеціальними знаннями, здійснюється господарським судом після з'ясування ними даних щодо цієї особи (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо).

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи причини затримки проведення експертного дослідження, неможливість проведення інженером-геодезистом ОСОБА_3 комплексу топографо-геодезичних робіт, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, розглянувши клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста, суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та залучити до проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №924/1438/14 сертифікованого інженера-геодезиста "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_4.

Також на адресу суду надійшло клопотання судового експерта (вх. №05-08/1044/16 від 04.05.2016р.) про забезпечення обстеження об'єкту дослідження. У клопотанні експерт просить суд забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність сторін по справі під час огляду об'єкту за адресою: с. Зарічанка, вул. Леніна, 90/1, Чемеровецького району, Хмельницької області, який проводитиметься 25.05.2016р. орієнтовно з 12:00 години.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищезазначене, клопотання експерта про забезпечення обстеження об'єкту дослідження визнається судом обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.41, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. №05-08/1043/16) про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену ухвалою суду від 04.02.2016р. комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи у справі №924/1438/14 з правом залучення сертифікованого інженера-геодезиста "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_4.

Попередити сертифікованого інженера-геодезиста "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_4 про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

2. Повідомити сторін, що обстеження об'єкту дослідження за адресою Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 90/1 проводитиметься експертом - 25.05.2016р. з 12:00 години.

3. Зобов'язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкту дослідження за адресою Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 90/1, не чинити перешкод та створити належні умови для проведення дослідження.

4. Викликати представників сторін на об'єкт дослідження за адресою Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 90/1 на 12год. 25.05.2016р.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, 3, кв. 9).

3 - відповідачу 1 (Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 31).

4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 31).

5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Всім рек. з пов.