ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. № 2/101

Суддя Миронюк С.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2/101 за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі до Державного підприємства «Вашківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 113480,40 грн.

представники:

від стягувача ОСОБА_1 представник.

від боржника не зявився.

від прокуратури ОСОБА_2 прокурор.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2008 р. у справі № 2/101 за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі до Державного підприємства Вашківський спиртовий завод про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 113480,40грн. позов задоволено. На виконання даної постанови 28.05.2008 р. господарським судом Чернівецької області було видано Виконавчий лист.

20.04.2016 року позивач звернувся із заявою № 1925/03 від 15.04.2016 року про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, в звязку з несплатою відповідачем суми позову.

Ухвалою суду від 22.04.2016 р. призначено розгляд заяви на 28.04.2016 р.

У судовому засіданні 28.04.2016 р. представник стягувача підтримав подану заяву обґрунтовуючи пропуск строку предявлення виконавчого листа терміном предявлення в три роки наступними обставинами:

1. Державне підприємство «Вашківецький спиртовий завод» тривалий час знаходилося в різних стадіях процедури банкрутства відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності платника, або визнання його банкрутом»;

2. протягом 2011-2014 років в управлінні Пенсійного фонду України у Вижницькому районі та у відділах державної виконавчої служби пройшли кадрові зміни та повноваження щодо виконання виконавчих листів перейшли до відділу примусового виконання рішень Чернівецького обласного управління ДВС що призвело до порушення терміну предявлення виконавчого листа на виконання до органів ДВС;

3. з травня 2013 року посада головного спеціаліста-юрисконсульта вакантна.

Заслухавши пояснення представника стягувача, прокурора, дослідивши матеріали справи суд відмовляє в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа, з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2008 р. у справі № 2/101 за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі до Державного підприємства Вашківський спиртовий завод про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 113480,40грн. позов задоволено. На виконання даної постанови 28.05.2008 р. господарським судом Чернівецької області видано виконавчий лист із зазначенням строку предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з дня видачі, тобто до 28.05.2011 р.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що була чинною на час видачі виконавчого документа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

При цьому, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання (ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд зазначає, що наведені заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не є поважними.

Зокрема, інформація стягувача, що стосується 2011-2016 років не може свідчити про неможливість використання своїх прав щодо предявлення виконавчого документа до виконання. Також заявником, не надано жодних доказів та пояснень щодо діяльності Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі спрямованої на предявлення виконавчого листа по справі 2/101 до органів державної виконавчої служби протягом 2008-2011 років та належного користування правами сторони виконавчого провадження у відповідності до вимог ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Суддя С.О. Миронюк