ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/3541/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Капренко К.М.

за участю представників сторін:

- представник ТОВ "Оленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №11/08-1 від 11.08.2015р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 09.02.2016р.

за участю: - представник ДП "Васильківське ХЗП" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 28.04.2015р.

- представник ТОВ "ПММ-Сервіс" ОСОБА_4 за довіреністю №18/12/2015 від 18.12.2015р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядають грошові вимоги ТОВ "Респект Інвестмен".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1,оф. 451, порушено ухвалою господарського суду 05.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ТОВ "Респект Інвестмен" банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №17895 від 12.05.2015р.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Оленерго", м. Київ - 1218грн.(1 черга), 19730000,00грн. (4 черга).

Також ліквідатором окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Златобанк", які забезпечено заставою (за даними боржника) в розмірі 12500400грн. та відомості про майно банкрута, яке є предметом застави (обтяжувач ПАТ "Златобанк"), а саме майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ «Солінг-Т», , відповідно до договору застави б/н 18.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7; обтяжувач: ПАТ "Златобанк", ; нерухоме майно: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: адмінбудівля (літ.А), площею 74,3 кв.м, продуктова насосна (літ.Б), площею 31,7 кв.м, естакада палива (літ.В), площею 80,6 кв.м, склад (літ.Г), площею 6,2 кв.м, вольєр (літ. К, Л, М, Н), огорожа (літ. 1-8), цистерна (літ. 9-24), естакада (літ. 25), тротуар (літ.І), на підставі договору іпотеки від 18.05.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом ОСОБА_7 Київського міського нотаріального округу.

Ухвалою суду 23.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів, та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Златобанк", м. Київ, які забезпечені заставою, в розмірі 12500400,00грн.

Також, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно банкрута, яке є предметом застави - обтяжувач ПАТ "Златобанк", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, , а саме:

- майнові права на частку в статутному капіталі ТОВ "Солінг-Т", , відповідно до договору застави б/н 18.05.2013р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7; обтяжувач: ПАТ "Златобанк", ;

- нерухоме майно: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: адмінбудівля (літ.А), площею 74,3 кв.м, продуктова насосна (літ.Б), площею 31,7 кв.м, естакада палива (літ.В), площею 80,6 кв.м, склад (літ.Г), площею 6,2 кв.м, вольєр (літ. К, Л, М, Н), огорожа (літ. 1-8), цистерна (літ. 9-24), естакада (літ. 25), тротуар (літ.І), на підставі договору іпотеки від 18.05.2013р., посвідченого Приватним нотаріусом ОСОБА_7 Київського міського нотаріального округу.

01.07.2015р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 180 129 035, 56 грн.

Ліквідатором відповідно до відзиву №69-15 від 14.07.2015р. грошові вимоги кредитора відхилено, оскільки між банкрутом та кредитором відсутні кредиторські відносини та ухвалою суду від 23.06.2015р. вимоги банку в розмірі 12500000грн. включено до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені майном боржника.

21.08.2015р. до суду надійшло уточнення до відзиву ліквідатора №106-15 від 20.08.2015р. відповідно до якого останній визнав грошові вимоги кредитора в розмірі 12500000,00грн, відповідно до договору іпотеки від 18.05.2013р., які включено до реєстру вимог кредиторів та решту вимог в розмірі 167629035,56грн. відхилив.

Під час розгляду грошових вимог ліквідатором подано повідомлення про визнання грошових вимог в розмірі 167629035,56грн.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

17.09.2012 року між АТ "Златобанк" та ТОВ "МАНА ТРЕЙД" укладено кредитний договір №211/12-КL (далі - договір).

До кредитного договору №211/12-КL від 17.09.2012 року неодноразово вносилися зміни і доповнення.

Згідно п. 1.3 договору, максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 1 250 000, 00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 4 від 25.04.2013р. до кредитного договору №211/12-КL, сторони погодили, що максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 7000 000,00 доларів США.

Пунктом 1.4 договору передбачено, що кінцева дата повернення кредиту не пізніше 16.09.2013 року включно.

Додатковою угодою №5 від 12.09.2013 року до кредитного договору №211/12-КL, сторони погодили, що кінцева дата повернення кредиту не пізніше 15.09.2014 року включно.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором АТ "ЗЛАТОБАНК" та ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", уклали 18.05.2013 року договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 466 (надалі - договір іпотеки) .

Згідно пункту 1.2 договору іпотеки предметом іпотеки за цим договором є наступне нерухоме майно: склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Забуяння, вулиця Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: Адмінбудівля, загальною площею 74,3 кв.м.. Літера А; Продуктова насосна, загальною площею 31,7 кв.м., Літера Б; Естакада палива, загальною площею 80,6 кв.м., Літера В; Склад, загальною площею 6.2 кв.м., Літера Г; ОСОБА_2, Літера К; ОСОБА_2, Літера Л: ОСОБА_2, Літера М; ОСОБА_2. Літера Н; Огорожа, 1-8 за планом земельної ділянки: Цистерна, 9-24 за планом земельної ділянки; Естакада, 25 за планом земельної ділянки; Тротуар. 1 за планом земельної ділянки.

Також, 12.09.2013 р. АТ "ЗЛАТОБАНК" та ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" уклали договір про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Рішенням господарського суду м. Києва від 21.05.2015р. №910/17877/14 стягнуто солідарно з ТОВ "Мана Трейд" (01034, м.Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, ), ТОВ «ТК Евротрейд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 16, ), ТОВ «Трансойлсервіс» (08011, Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, ), ТОВ «Cолінг Т» (08011, Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, ), ТОВ «Лідер Нафта» (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53, ) на користь ПАТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) заборгованість за кредитним договором № 211/12-KL від 17.09.2012 у розмірі 86 960 591 (вісімдесят мільйонів дев'ятсот шістдесят тисяч п'ятсот дев'яносто одна) грн.. 55 коп., яка складається із: - заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 6 620 000,00 (шість мільйонів шістсот двадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 83 456 724 (вісімдесят три мільйона чотириста п'ятдесят шість тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 72 коп. за офіційним обмінним курсом НБУ; - заборгованості за процентами в сумі 273 040,56 доларів США, що еквівалентно 3 442 155 (три мільйона чотириста сорок дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн.72 коп. за офіційним обмінним курсом НБУ; - пені в розмірі 56 711 (п'ятдесят шість тисяч сімсот одинадцять) грн. 12 коп.; - штрафу в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Мана Трейд» (01034, м.Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, ) перед ПАТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) по основному боргу (тілу кредиту) за кредитним договором № 211/12-KL від 17.09.2012, а саме в розмірі 3 723 492 (три мільйона сімсот двадцять три тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 00 коп. звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 18.05.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за № 466, який належать ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Респект Швестмен» (04210, м.Київ, вул. Прирічна, буд. 11, ), а саме, на нерухоме майно: Склад ПММ, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, сЗабуяння, вулиця Жовтнева, буд. 171, який складається з наступних будівель та споруд: Адмінбудівля, загальною площею 74,3 кв.м., Літера А; Продуктова насосна, загальною площею 31,7 кв.м., Літера Б; Естакада палива, загальною площею 80,6 кв.м., Літера В; Склад, загальною площею 6,2 кв.м., Літера Г; ОСОБА_2, Літера К;

Вольєр, Літера Л; ОСОБА_2, Літера М; ОСОБА_2, Літера Н; Огорожа, 1 -8 за планом земельної ділянки; Цистерна, 9-24 за планом земельної ділянки; Естакада, 25 за планом земельної ділянки; Тротуар, 1 за планом земельної ділянки. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 7. Способом реалізації предмета іпотеки, на яке звернено стягнення, визначити застосування процедури продажу, передбаченої статтею 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу ПАТ «Златобанк» (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) предмету іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору іпотеки, посвідченого 18.05.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 466, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця за початковою ціною в розмірі 3723492 (три мільйона сімсот двадцять три тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Також зазначеним рішенням стягнуто солідарно з ТОВ "Мана Трейд" (01034, м.Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, ), ТОВ "Респект Інвестмен" (04210, м.Київ, вул. Прирічна, буд. 11, ), ТОВ "ТК Евротрейд" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 16, ), ТОВ "Трансойлсервіс" (08011, Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, ), ТОВ "Cолінг Т" (08011, Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, буд. 171, ), ТОВ "Лідер Нафта" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53, ) на користь ПАТ "Златобанк" (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 07.03.2013 року АТ "ЗЛАТОБАНК" та ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" уклали договір поруки №211/12-КL/Р-6 (далі - договір поруки).

Згідно п.1.1 договору поруки за цим договором поруки поручитель поручається перед кредитором та зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсягу таких зобов'язань.

Згідно п.1.2 договору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком в тому ж обсягу, що і боржник, в такому ж порядку та строки, що і боржник. Банк має право вимагати виконання боргових Зобов'язань, частково або в повному обсязі як від боржника та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо. Банк у разі одержання виконання боргових зобов'язань боржником та/або поручителем не в повному обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані боргові зобов'язання від боржника та/або поручителя. Боржник та поручитель залишаються зобов'язаними доти, доки боргові Зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі.

Станом 12.05.2015р. заборгованість банкрута перед кредитором станосить 180129035,56грн., та складається з:

- заборгованості зі основним боргом в розмірі 6620000, 00 доларів США, заборгованості по процентах 278394,32 доларів США, 35409497,70грн. пені, 5000,00грн. штрафу, 3% річних в розмірі 2677550,79грн.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Грошові вимоги кредитора ліквідатором визнано, з урахуванням ухвали суду від 23.06.2015р.

Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заборгованість банкрута перед кредитором підтверджено матеріалами грошових вимог, не заперечується ліквідатором, суд вважає за необхідне грошові вимоги визнати частково в розмірі 167629035,56грн., решту вимог в розмірі 12500400,00грн. відхилити, оскільки зазначені вимоги розглянуто та визнано ухвалою суду від 23.06.2015р.

Одночасно вирішуючи питання щодо визначення черговості включення грошових вимог кредитора, судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ТОВ "Респект Інвестмен" банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №17895 від 12.05.2015р.

В зв'язку з тим, що заява кредитора надійшла до суду із порушенням, встановленого Законом строку для подачі грошових вимог кредитора, суд вважає за необхідне грошові вимоги включити до шостої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" () до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" () визнати в розмірі 167628635,56грн. (6 черга).

Суддя ОСОБА_8