ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № Б-39/248-09 вх. № 10456/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

за участю:

ліквідатора - не з'явився

представника ТОВ "Стар Сіті" - Білецька К.В., дов. №б/н від 28.04.2016р.

арбітражного керуючого Безпалого С.О., свідоцтво №341 від 26.02.2013р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Стоунхедж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2012р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "КБ "Експобанк" про зупинення розгляду справи, затверджено оплату послуг, відшкодування витрат та додаткову винагороду ліквідатора арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. (ліцензія АВ №482119 від 14.10.2009р.) в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, провадження у справі Б-39/248-09 припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №Б-39/248-09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області 12.06.2012р. у справі №Б-39/248-09 скасовано; справу № Б-39/248-09 передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

16.11.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-39/248-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2013р. скаргу ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на дії ліквідатора задоволено, усунуто від обов'язків ліквідатора ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну та призначено ліквідатором ЗАТ "БУДМПУСКОНАЛАДКА" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури та у зв'язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду та до Вищого господарського суду України .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2015р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "06" жовтня 2015 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з додатками на підтвердження їх проведення, а також докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про неможливість прибути через хворобу.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи Б-39/248-09 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційних скарг.

03 листопада 2015 року справа №Б-39/248-09 повернулась до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2015р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "08" грудня 2015 р. о(б) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду витяг з реєстру обтяжень заставного майна боржника та реєстру майнових прав боржника, повний звіт про проведені ліквідаційні дії з додатками на підтвердження їх проведення. Визнано явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

08 грудня 2015 року (вже після судового засідання) до суду надійшла заява ліквідатора про припинення повноважень (вх. 49184), в якій заявник просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" через погіршення стану здоров'я і неможливість постійно їздити до м. Харкова за місцем реєстрації банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2015р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про припинення повноважень (вх. 49184) до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви ліквідатора про припинення повноважень (вх. 49184) на "10" травня 2016 р. о(об) 10:20, запропоновано кредиторам надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором. Зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт про проведені ліквідаційні дії з додатками на підтвердження їх проведення, докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про неможливість виконання обов'язків ліквідатора.

10 травня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного Безпалого С.О. на участь у справі №Б-39/248-09 про банкрутство ЗАТ "Будмпусконаладка".

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Представник ТОВ "Стар Сіті" в судовому засіданні просила суд звільнити ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" Новікова М.В. від виконання покладених на нього обов'язків та призначити ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Арбітражний керуючий Безпалий С.О. в судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі №Б-39/248-09 про банкрутство ЗАТ "Будмпусконаладка".

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора про припинення повноважень, а також можливість призначення ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Безпалого С.О., керуючись наступним.

Відповідно до п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з заяви ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" є неможливість виконувати покладені на нього повноваження у зв'язку з погіршенням стану здоров'я арбітражного керуючого та віддаленість місця реєстрації банкрута від постійного місця проживання ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора, усунути його від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" у справі про банкрутство №Б-39/248-09.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вважає можливим призначити його ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка", виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки (ст. 1 Закону).

Враховуючи вищевикладене, перевіривши відповідність кандидатури арбітражного керуючого Безпалого С.О. вимогам Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Безпалого С.О. відповідає вимогам Закону про банкрутство, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Безпалого С.О. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №341 від 26.02.2013р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) №20913 від 22.10.2015р.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

Враховуючи заміну ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора про припинення повноважень (вх. 49184).

2. Припинити обов'язки ліквідатора ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Новікова Михайла Валентиновича.

3. Призначити ліквідатором ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 22.03.2010р.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Новікова М.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ЗАТ "Будмпусконаладка" арбітражному керуючому Безпалому С.О. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "09" червня 2016 року о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази вчинення належних дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 22.03.2010р.

8. Дану ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Новікову М.В.., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.