КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2016 р. Справа №08/5026/186/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Ропій Л.М.

Коршун Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра -Ч»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016

у справі №08/5026/186/2011 (суддя - А.Д. Пащенко)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Сандра-Ч»

третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення 1 163 009, 55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 у справі №08/5026/186/2011 припинено провадження по розгляду скарги від 29.02.2016 про зобов'язання Смілянського міського відділу державної виконавчої служби поновити виконавче провадження ВП №45395973 та винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого документа - наказу № 08/5026/186/2011 від 24.10.2011.

Скаргу приватного підприємства «Сандра-Ч» від 15.03.2016 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Яшник М.С. щодо несвоєчасного надіслання боржнику - приватному підприємству «Сандра-Ч» постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.02.2016 ВП № 50324343.

Решту вимог приватного підприємства «Сандра - Ч» відхилено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство «Сандра-Ч», звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 у справі №08/5026/186/2011 скасувати, та винести нову ухвалу, якою скарги на дії державного виконавця від 29.02.2016, від 09.03.2016 та від 15.03.2016 задовольнити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Приватним підприємством «Сандра -Ч» не надано доказів про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За наведених обставин, судовий збір за подання до Київського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду повинен сплачуватися у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Приватного підприємства «Сандра -Ч» на ухвалу не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

За вказаних обставин, апеляційна скарга у справі №08/5026/186/2011 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра -Ч» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 у справі №08/5026/186/2011 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №08/5026/186/2011 повернути Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.М. Ропій

Н.М. Коршун