номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2016 Справа № 5/3/300

Кредитори:

1/ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

2/ Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

3/ Київське державне В/О "Славутич", м. Київ

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м.Бердянськ Запорізької області

5/ Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м. Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ВАТ "Запоріжжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області

7/ публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100-а).

8/ ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області (ідент.№ НОМЕР_1)

9/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області

10/ управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області

11/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, 65).

Боржник: публічне акціонерне товариство "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК "Промінвестбанк України" в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Кравченко А.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від прокуратури Запорізької області - Калітенко Ю.С. (посв. № 026981 від 01.07.2014)

від ФДМУ - Літвінова В.Ю. (дов.№ 440 від 30.12.2015)

від РВ ФДМУ по Запорізькій області - Літвінова В.Ю. (дов.№ 22/171 від 23.02.2016)

від ВАТ "Запоріжжжяобленерго" - Краснокутська Д.О. (дов.№40 від 31.12.2015)

від ГТУЮ у Запорізькій області - Перчик Т.О. (дов.№ 13-18/2322 від 15.03.2016)

керуючий санацією - представник Зіновєв С.В. (дов.б/н від 10.09.2014)

ОСОБА_1 (пасп. НОМЕР_2 від 12.06.2002, вид. Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області), особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ВАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Повноваження керуючого санацією боржника на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 11.03.2011 у даній справі виконує арбітражний керуючий Кравченко А.І., кандидатура якої погоджена Державним департаментом з питань банкрутства.

До суду з клопотанням від 29.01.2016 вих.№857/10/08-22-10 про заміну сторони звернулась Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Також з заявою від 31.03.2016 вих.№193/139 про заміну кредитора до суду звернулось АТ "Реут", м.Бельци, Республіка Молдова.

Після повернення справи з суду касаційної інстанції ухвалою від 13.04.2016 вказані клопотання та заява призначені до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2016.

22.04.2016 заява про заміну кредитора надійшла від ОСОБА_1.

Від АТ "Реут" електронною поштою надійшло клопотання про розгляд заявленого клопотання у відсутність представника в зв'язку з неможливістю його явки.

Від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області також електронною поштою надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність представника.

Присутні в судовому засіданні прокурор, представники ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, ВАТ "Запоріжжяобленерго" а також керуючого санацією проти заяв про заміну кредиторів не заперечили.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Ст.25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, суд знайшов підстави для його задоволення.

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області просить замінити кредитора - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Запорізькій області її правонаступником - Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області.

Встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" Бердянську ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, про що до ЄДР 19.11.2014 внесено відповідний запис.

Таким чином, Бердянська ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником Бердянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід здійснити процесуальне правонаступництво згідно із вищеприведеною заявою.

Розглянувши заяву АТ "Реут", м.Бельци, Республіка Молдова про заміну кредитора - АТ "Реут" на правонаступника - ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1), суд також знайшов підстави для її задоволення.

Наданими до заяви та в судовому засіданні матеріалами та поясненнями підтверджується, що 06.11.2015 між АТ "Реут", м.Бельци, Республіка Молдова та ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області укладено договір № 193/169 про відступлення права вимоги (далі - Договір), за яким АТ "Реут", як первісний кредитор, передав ОСОБА_1 - новому кредитору право вимоги оплати боргу до ПАТ "Завод "Прилив" в сумі 204950,00 грн., яке підтверджено ухвалою арбітражного суду Запорізької області від 20.11.2000 у справі № 5/3/300 про банкрутство ПАТ "Завод "Прилив".

Згідно з вказаною ухвалою вимоги АТ "Реут" до ПАТ "Завод "Прилив" в сумі 204950,00 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у справі № 5/3/300.

За п.п.2.1, 3.1 Договору новий кредитор сплачує первісному кредитору 50000,00 грн., а первісний кредитор зобов'язується передати за актом прийому-передачі новому кредитору всі документи, які засвідчують права вимоги.

Виконання договору та передача прав підтверджена представленими документами, зокрема актом прийому-передачі документів, платіжним дорученнями про оплату.

Крім того, як зазначалося, після призначення судового засідання заява про заміну кредитора надійшла від ОСОБА_1.

Заява є аналогічною заяві АТ "Реут" та ґрунтується на тих самих підставах, а тому суд знаходить підстави також і для її задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив виконання Договору, надав його копію, копії акт прийому-передачі та квитанцію № 271 від 06.11.2015 на підтвердження сплати суми Договору.

Ст.512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, за згаданою вище угодою відбулася заміна сторони у зобов'язанні, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід замінити кредитора - АТ "Реут" на правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст.ст.4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити кредитора - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Запорізькій області на правонаступника - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцією ГУ ДФС у Запорізькій області.

Заяви АТ "Реут" та ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити кредитора - АТ "Реут", м.Бельци, Республіка Молдова на правонаступника - ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області (ідент.№ НОМЕР_1).

Керуючому санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів згідно з даною ухвалою.

Копії даної ухвали направити боржнику, кредиторам, АТ "Реут", керуючому санацією, прокурору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, РВ ФДМУ, ФДМУ.

Суддя Р.Ніколаєнко