ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 922/631/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооператив "Лада-94-2", м. Харків
до ДП НАЕК "Укренерго" в о. ВСП " Харківські магістральні електричні мережі", м. Х-в
про зобов'язання вчинити певні дії та усунення перешкод
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №922 від 21.03.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Лада-94-2", м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Відокремлений підрозділ «Харківські магістральні електричні мережі «ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 4, ) не чинити перешкод (61100, місто Харків, вул. Танкопія, 16-Б, ) щодо оформлення відповідних прав на земельну ділянку, зайняту нерухомістю та погодити, шляхом підписання, акт встановлення та погодження меж земельної ділянки по відрізку В до В-1 за адресою: місто Харків, вул. Танкопія, 16б. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.03.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04.04.16р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:30 год. до 20.04.2016 року.

20.04.16р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 25 квітня 2016 року о 11:00 год.

25.04.16р. представник позивача надав письмові пояснення по справі в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

25.04.16р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

25.04.16р. представник відповідача надав пояснення по справі, а саме просить суд долучити документи до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 19.05.16р.

2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.03.16р. Крім того,

відповідачу - письмові пояснення щодо наданих заперечень позивача з доказами в їх обгрунтування.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3