УХВАЛА

14.04.2016 р. Справа № 910/1557/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Акцент
До Міністерства оборони України
Про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним та стягнення 312188,00 грн. збитків.

Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
від позивача Гнідая А.В. предст.; Житнік О.М. предст.
від відповідача Калюжний А.П. предст.

Обставини справи:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Акцент звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Акцент та Міністерством оборони України на умовах викладених в проекті договору підписаного товариством з обмеженою відповідальністю Акцент , з дати набрання чинності рішенням законної сили, а також про стягнення з Міністерства оборони України 312188,00 грн. збитків. ( упущеної вигоди ).
25.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд:
- визнати укладеним договір оренди нежитлових приміщень між товариством з обмеженою відповідальністю Акцент та Міністерством оборони України, на умовах викладених в проекті договору підписаного товариством з обмеженою відповідальністю Акцент , з дати набрання чинності рішенням законної сили
- стягнути з Міністерства оборони України збитків ( упущеної вигоди ) в розмірі 312188,00 грн.
- зобов`язати відповідача - Міністерство оборони України звільнити заняті приміщення та здати за актом товариству з обмеженою відповідальністю Акцент у місячний термін, у разі незгоди представників Міністерства оборони України підписати договір оренди нежитлових приміщень розташованих за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, вул. Грушевського ( Чапаєва ), будівля 2-Г.
- стягнути з Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Акцент судовий збір в розмірі 6060,82 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 02.06.2015 р. військовослужбовці 53 окремої механізованої бригади МЗС України під керівництвом підполковника Гричишкіна Валерія Борисовича ( начальник розвідки в/ч НОМЕР_1 ) зайняли територію товариства з обмеженою відповідальністю Акцент
Гричишкін В.Б. повідомив, що на території підприємства буде розташована війсь кова частина, згідно листа до міського голови Авдіївки з проханням надати приміщення для розміщення військовослужбовців 53 ОМБр МЗС України та Бойове розпорядження командира 53 ОМБр №0515/276г/дск КП Очеретіно (4796) 10.00 01.06.2015 р. за підпи сом ТВО командира 53 окремої механізованої бригади полковника Ю.В. Белякова та ТВО начальника штабу, першого заступника командира 53 ОМБр майора М.М. Чумака з печа ткою №2 військової частини НОМЕР_1 Міноборони України, код НОМЕР_2 . У вказаному роз порядженні було вказано про необхідність розміщення роти за адресою: Донецька об ласть, місто Авдіївка, вулиця Чапаева, будівля 2Г.

13.06.2015 р. між директором товариства з обмеженою відповідальністю Акцент
та представниками Збройних сил України, було підписано акт приймання - передачі приміщень №1.
Вказаним актом підтверджується, що представниками військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України зайняті та використовуються приміщення ТОВ Акцент площею 1084,9 кв.м.
Як стверджує позивач, 16.12.2015 р. на виконання вимог закону України ( ст. 181 Господарського кодексу України ) товариством з обмеженою відповідальністю Акцент було направлено для підписання проект договору оренди нерухомого майна на адресу відповідача - Міністерства оборони України.
Натомість, жодної відповіді товариство з обмеженою відповідальністю Акцент не отримало, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Разом з тим, суд вважає, що провадження у справі № 910/1557/16 необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 795 Цивільного кодексу України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку найму, якщо інше не встановлено договором.
Як встановлено судом, акт № 1 від 13.06.2015 р. про те, що представниками військової частини НОМЕР_1 було зайнято будівлі цілісного майнового комплексу, підписано командиром військової частини НОМЕР_1 та директором ТОВ Акцент .
Таким чином стороною договору може бути не Міністерство оборони України, а військова частина НОМЕР_1 , яка є діючою юридичною особою з правами та обов`язками, та відповідно до статті 96 Цивільного кодексу України самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук