ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.16р. Справа № 26/5005/7055/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник Вільногірського міського центру зайнятості, довіреність № 25-01-10 від 16.01.16р.

ОСОБА_2 - представник Верхньодніпровського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області, довіреність № 314/09/14 від 19.04.16р.

від боржника: ОСОБА_3 - представник ліквідатора, довіреність б/н від 04.05.16р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4 - НОМЕР_1 виданий 23.05.1996р. Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, засновник боржника

розглянувши справу

за заявою Верхньодніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_6

30.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від УПФУ в м. Вільногірську Дніпропетровської області за № 1634/07/40 від 23.03.16р. про заміну ліквідатора по справі № 26/5005/7055/2011 про банкрутство ОСОБА_5 кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ у зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором свої повноважень та призначення нового арбітражного керуючого, відповідно до положень про автоматизовану систему відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. для розгляду клопотання кредитора призначено судове засідання за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, засновника боржника - ОСОБА_4 Цією же ухвалою господарський суд зобов'язяв Управління пенсійного фонду України у м. Вільногірськ Дніпропетровської області подати докази неналежного виконання ліквідатором повноважень, пропозиції по кандидатурі нового ліквідатора, комітет кредиторів зобов'язано подати письмові пропозиції по кандидатурі ліквідатора, згоду арбітражного керуючого на призначення, ліквідатора - відзив на клопотання кредитора, докази в обґрунтування заперечень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.16р. проведено процесуальне правонаступництво на стороні кредитора - Управління пенсійного фонду України у м. Вільногірськ Дніпропетровської області змінено на Верхньодніпровське об'єднане Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 05.05.16р. заслухано представника Верхньодніпровського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, який наполягав на необхідності задоволення скарги на дії ліквідатора, обґрунтовуючи її тим, що ліквідатор щомісячно не направляв звіти про свою діяльність до Верхньодніпровського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Інших доказів в підтвердження неналежного виконання ліквідатором покладених на нього повноважень скаржник не подав.

Ліквідатор відзиви на клопотання не подав, однак подав протокол засідання комітету кредиторів від 29.04.16р., згідно з яким прийнято рішення про продовження ліквідатора банкрута ОСОБА_6

Засновник банкрута ОСОБА_4 та представник Вільногірського міського центру зайнятості зазначили на необхідності прискорення заходів з розшуку майна банкрута, однак на даний час вважають заміну ліквідатора недоцільною.

Провадження по даній справі здійснюється за процедурою, визначеною Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що існувала до 19.01.13р. (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з ч. 9 ст. 7 Закону про банкрутство при проведенні процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до Закону.

До компетенції комітету кредиторів (ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство) належить звернення до господарського суду з клопотання про припинення повноваження арбітражного керуючого та призначено нового арбітражного керуючого.

Ст. 30 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Враховуючи тривалість проведення ліквідаційної процедури по даній справі, рішення комітету кредиторів про доцільність продовження повноважень ліквідатором банкрута ОСОБА_7, який вже є третім ліквідатором банкрута, господарський суд вважає за необхідне клопотання кредитора в цій частині відхилити.

Згідно законодавства про банкрутство, за яким здійснюється провадження по даній справі (ст. 30 Закону про банкрутство), ліквідатор має звітувати щомісячно комітету кредиторів, а не окремим кредиторам, тому вимога кредитора в цій частині також не ґрунтується на законодавстві.

Враховуючи вищеозначене, скарга кредитора підлягає відхиленню.

Разом з тим, з метою завершення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора спільно з кредиторами та засновником банкрута ОСОБА_4, вжити вичерпних спільних заходів що стосуються формування ліквідаційної маси, ліквідатор також зобов'язаний виконувати приписи ч. 11 ст. 30 Закону про банкрутство - щомісячно звітувати комітету кредиторів, а також виконувати вимоги, викладені в ухвалах господарського суду по даній справі про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 7, 16, 24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Верхньодніпровського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_6 - відхилити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_6 спільно з кредиторами та засновником банкрута ОСОБА_4, вжити вичерпних спільних заходів що стосуються формування ліквідаційної маси, ліквідатор також зобов'язаний виконувати приписи ч. 11 ст. 30 Закону про банкрутство - щомісячно звітувати комітету кредиторів, а також виконувати вимоги, викладені в ухвалах господарського суду по даній справі про банкрутство.

Суддя ОСОБА_8