overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 25/37/09

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6/ Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м. Харків, 61050, пр-т Московський, 60

7/ ОСОБА_1, АДРЕСА_1

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

ліквідатор - Ясир Даря Ігорівна, АДРЕСА_2

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2009. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Багмета С.В.

Ухвалою суду від 27.05.2015. припинені обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" - арбітражного керуючого Багмета С.В. Новим ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Ясир Дарю Ігорівну.

06.05.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" до розгляду.

Призначити судове засідання на 26.05.2016. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 907/238/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради, с. Іванівці Мукачівського району

до відповідача ОСОБА_1 католицької громадської організації «Милосердя», м. Перечин

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, припинення користування нею і повернення до земель Івановецької сільської ради

Суддя Журавчак Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду України від 13.04.16 рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2015р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. та постанову Вищого господарського суду України від 12.01.16 у даній справі скасовано. Справу 907/238/15 передано на розгляд до господарського суду Закарпатської області, яку автоматизованою системою документообігу розподілено судді Л.С. Журавчак.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/238/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "09" червня 2016 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №409.

4. Зобов"язати сторони та прокурора подати: додаткові пояснення з врахуванням постанови Верховного суду України від 13.04.16 та докази, що їх підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 911/1175/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Феррострой»,

м. Комсомольськ, Полтавська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАРГО СІСТЕМС», с.Буківцьово, Великоберезнянський район

про стягнення суми 50223,57 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов.№627 від 10.05.16)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 50223,57 грн., в т.ч. 40000,00 грн. основної суми заборгованості, 4183,57 грн. пені, 840,00 грн. інфляційних втрат та 1200,00 грн. 3% річних та 4000,00 грн. - штрафу, згідно договору поставки №1-Ц від 12.02.15.

Відповідач вимоги ухвали суд від 27.04.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 27.04.16 доказів, а саме: докази (поштова квитанція та опис вкладення від 29.04.16) у підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: 89043, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с.Буківцьово, 46 А та належним чином засвідчену копію платіжного доручення 1021 від 06.03.15 на суму 82800,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні усно підтримав позовні вимоги та надав роз'яснення щодо розрахунку позовних вимог.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "31" травня 2016 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 8/33/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/845/16

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Вознесенівського (Орджонікідзевського) району (юр. адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт. адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69057, АДРЕСА_1)

про стягнення 2391 грн. 87 коп. основного боргу за договором № 203198 від 01.11.2008 р., 134 грн. 48 коп. пені, 76 грн. 70 коп. річних процентів, 657 грн. 64 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Сипко І.А., дов. № 130/20-19 від 17.03.2016 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 2391 грн. 87 коп. основного боргу за договором № 203198 від 01.11.2008 р., 134 грн. 48 коп. пені, 76 грн. 70 коп. річних процентів, 657 грн. 64 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2016 року порушено провадження у справі № 908/845/16, розгляд справи призначено на 11.05.2016 року.

В судове засідання 11.05.2016 року відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.05.2016 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який об'єкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 25/12/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.2016 Справа № 908/1249/16

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача - Фермерського господарства "Наталі", м. Запоріжжя, 69037, а/с 411

про стягнення 200 360,14 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 25/12/16.

3. Справу призначити до розгляду на 25.05.2016. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2016 Справа № 5009/4881/12

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, 03150, вул. Ковпака, 29; адреса для листування: м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Мечнікова, 11

до банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

ліквідатор - Шестопалов О.В., АДРЕСА_2

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 13 891 584,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.01.2013. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича /ліцензія серія АВ №547711 від 09.08.2010., ідент. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2/.

22.02.2013. в газеті "Голос України" №36 опубліковано оголошення про визнання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.05.2013. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з заявою про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 13 891 584,46 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до розгляду.

Призначити судове засідання на 18.05.2016. о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобов'язати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 16/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/873/16

Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (69071, АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: РФ АТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2016 у справі № 908/873/16 згідно зі ст.90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво МЮУ № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: 69037, АДРЕСА_3).

Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.

Того ж дня, 27.04.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 30959.

У відповідності до ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

11.05.2016 до суду надійшла заява вих. № 200-12-47/473 від 04.05.2016 від АТ «ОТП Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, 43; адреса для листування: Відділення АТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжі (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 66) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 48 087 766,02 грн., яку слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву АТ «ОТП Банк» про визнання грошових вимог до боржника.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 26.05.2016, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів - для огляду;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 12/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.05.2016 Справа № 908/1270/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя

про стягнення 31967,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/35/16.

2. Справу призначити до розгляду на 26.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору страхування № 250562056.13 від 08.02.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору.

Зобовязати відповідача надати поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0969079 на автомобіль НОМЕР_1 (оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи), надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, листування з позивачем по суті спору.

Примірник даної ухвали надіслати на адресу МТСБУ - Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с 272), зобовязавши його надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АС/0969079 - для приєднання до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 25/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 25/5009/3994/11

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арта Інвест", м. Запоріжжя, 69006, вул. 40 років Радянської України, 13

банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

ліквідатор - Головачов Віталій Вікторович, 72312, АДРЕСА_2

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.08.2011. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Довганчука С.М.

Ухвалою суду від 23.11.2015. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича.

04.05.2016. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 18.05.2016. о 10-45.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2016 Справа № 908/1291/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

Кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1а,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство,

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів направлення копії заяви з доданими до неї матеріалами боржнику.

Належним доказом направлення копії заяви з доданими до неї матеріалами боржнику, у відповідності до загальних положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язкових для господарського судочинства, є поштовий документ про відправлення (поштова квитанція, фіскальний чек тощо) з описом вкладення у цінний лист.

До заяви додано фіскальний чек з описом вкладення у цінний лист у копії.

Не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів, у тому числі і копія фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа, встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також суд звертає увагу заявника на положення ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, якою встановлені загальні положення про банкрутство фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись абз.6 ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, п.6 ст.63 ГПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 46 аркушах) повернути кредитору без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко