У Х В А Л А

18.04.2016 Справа № 910/24550/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникане з'явилися
від боржникане з'явилися
ліквідаторРуденок Ю.О.
від УВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - не з'явилися від ПАТ «СБЕРБАНК» - не з'явилися від ТОВ "Медіамікс Україна" - Дуб І.В. від УПФ України в Голосіївському р-ні м. Києва - не з'явилися від ПАТ "АК "Київводоканал" - Живолуп М.М. від УДСО при ГУМВС України в Одеській обл. - не з'явилися від УДСО при ГУ МВС України в м. Києві - Мірошниченко О.М. від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Іванченко О.В. від Правобережного об'єднання УПФ України в м. Києві - Самойлюк І.А. від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Швець І.В. предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" оскільки останній має заборгованість у розмірі 510000 грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.12.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.12.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаст Вотер СТ" в порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 у справі №910/24550/13 скасовано, матеріали справи № 910/24550/13 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу, справу №910/24550/13 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 справу №910/24550/13 прийнято та призначено до розгляду на 25.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, визначена дата попереднього засідання суду на 10.09.2014.

28.07.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод".

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

18.11.2015 від Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М. скарга у справі №910/24550/13 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл скарги у справі № 910/24550/13.

Внаслідок вказаного розподілу скарга у справі № 910/24550/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" у задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви :

28.04.2015 надійшла заява ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 322,00грн.

07.05.2015 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 168 551,49грн.

03.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами на суму 13275901,94грн.

04.06.2015 надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3 967 616,78грн.

12.06.2015 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 007 517,63грн.

01.09.2015 надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

01.09.2015 надійшла заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника на суму 2372,00грн.

11.02.2016 надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень.

У зв'язку із припиненням повноважень судді Івченка А.М., автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу №910/24550/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2016 задоволено самовідвід судді Чеберяка П.П.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 №04-23/272, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24550/13 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2016 справу №910/24550/13 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 скассовано арешти накладені на майно боржника , а також затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Київський ювелірний завод", до якого включено -Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на суму 5 322,00грн.- вимоги шостої черги;-Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 168 551,49грн.-вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 3 967 616,78грн. -вимоги другої черги;-Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 1218,00грн.-вимоги першої черги;-Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Полтавській області на суму 2 372,00грн. -вимоги шостої черги. Затверджено окремо внесені вимоги, які забезпечені заставою боржника:- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 13 275 901,94грн.;-Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» у розмірі 5 004 603,07грн.. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Контент Траст" на 18.04.2016.

15.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Сбербанк" про зміну найменування з ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ПАТ "Сбербанк".

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" в сумі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника та відкладення розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процежури та ліквідаційного балансу банкрута -ПАТ "Київський ювелірний завод" на шість місяців, продовжити строк ліквідаційної процедури, а також повноваження ліквідатора -Руденок Ю.О. на шість місяців.

У судовому засіданні, що відбулось 18.04.2016, судом розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Траст" з грошовими вимогми до боржника на суму 13 970,38грн.

Як встановлено судом, вимоги ТОВ "Контент Траст" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Київський ювелірний завод», а саме на підставі договору про надання послуг № 9 від 01.12.2012 р.

Кредитор стверджує, що відповідно до умов договору ТОВ "Контент Траст" у період з 01.06.2013 р. по 31.08.2013 р. були надані боржнику послуги, визначені договором. Від повідно до Додатку № 1 від 01.12.2012 р. (п. 2.3. та 3.4.) до Договору про надання послуг оплата послуг відповідно до умов договору здійснюється не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту виставлення відповідних рахунків.

В заяві ТОВ "Контент Траст" за значає, що рахунки про сплату послуг були виставлені за період червень - вересень 2013 р. та сума заборгованості складає 13 970,38 грн.

До заяви додано копія вимоги від 08.10.2013 р. про сплату на загальну суму 14 848,45 грн., тобто станом на дату складання вимоги. Також до заяви про визнання вимог додані копії рахунків на загальну суму 13 970,38 грн. за період з 01.06.2013 р. по 15.10.2013 р. Отже, сума заявлених вимог не співпадає з сумою, яка зазначена в вимозі про сплату боргу. В вимозі про сплату боргу № 295 від 08.10.2013 р. є посилання на акти наданих послуг за період з травня по вересень 2013 р.

Однак, слід зазначити, що до заяви про визнання кредиторських вимог не додано будь-яких доказів відправлення вимоги про сплату боргу № 295 від 08.10.2013 р., та раху нків за період з 01.06.2013 р. по 15.10.2013 р. на адресу боржника. Також не надано заві рених копій підписаних актів наданих послуг, та доказів їх направлення боржнику. Тобто відсутнє підтвердження, що відповідно до умов договору рахунки виставлялись боржни ку, також відсутнє підтвердження того, що вимога про сплату боргу направлялась борж нику. До того ж сума вимог, яка зазначена в заяві кредиторських вимог та сума, яка зазна чена в вимозі про сплату боргу, не співпадають.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, суд вважєа заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Контент Траст" вимоги до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" у розмірі 13 970,38грн. не обгрунтованими та такими, що задовленню не підлягають.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товарситву з обмеженою відповідальністю "Контент Траст" у визнанні кредитором Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" на суму 13 970,38грн

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ТОВ "Контент Траст".

Суддя А.В. Яковенко