overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.16 Справа № 914/1453/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги

від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р.

у справі № 914/1453/13

за позовом: Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання укладеним договору від 12.06.2014 р. про «Зміну до договору оренди земельної ділянки» до договору оренди землі від 18.10.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р., повний текст якого складено 11.04.2016 р. Скаржник посилається на те, що повний текст рішення було отримано ним 14.04.2016 р.

При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана до місцевого господарського суду 22.04.2016 р. нарочно відповідно до штампу канцелярії суду.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р. в апеляційному порядку.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.16 Справа № 914/319/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 19.04.2016 р. за вих. № 68 Приватного підприємства Шива, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2016 р.

у справі № 914/319/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства ВіЕС Банк, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Шива, м.Львів

про: стягнення 17 784,45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 452 614,25 грн.

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 19.04.2016 р. за вих. № 68 Приватного підприємства Шива, м.Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 23.05.2016 р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу- подати уточнення до апеляційної скарги в частині визначення в прохальній частині конкретної суми щодо якої має бути скасоване судове рішення, а також подати документально обгрунтований розрахунок такої суми.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.04.16 Справа № 907/54/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально галузевого об'єднання „Львівська залізниця (надалі ДТГО „Львівська залізниця) за вих.. № ПЮ-1178 від 11.04.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2032/16 від 25.04.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р.

у справі № 907/54/14

за позовом: ДТГО „Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача-1: Лазещинської сільської ради, с. Лазещина, Рахівський район, Закарпатська область

до відповідача-2: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2Д.), с. Лазещина, Рахівський район, Закарпатська область

про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради від 24.08.2003 „Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення; визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 26.12.2003; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу лісопильного цеху

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДТГО „Львівська залізниця на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016р. у справі № 907/54/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачам подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.16 Справа № 914/4278/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса, м. Львів б/н від 26.02.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2016 р.

у справі № 914/4278/15

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Торгпреса, м. Львів

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 адвокат;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.02.2016 р. у справі № 914/4278/15 ( суддя Крупник Р.В. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Торгпреса на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго 749,44 грн. три відсотки річних, 17091,89 грн. інфляційних втрат та 1218,00 грн. судового збору. Провадження у справі про стягнення з ТДВ Торгпреса на користь ЛМКПЛьвівтеплоенерго 12570,59 грн. основного боргу припинено.

ТДВ Торгпреса подано апеляційну скаргу б/н від 26.02.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2016 р. в частині стягнення з ТДВ Торгпреса на користь ЛМКПЛьвівтеплоенерго 749,44 грн. три відсотки річних, 17091,89 грн. інфляційних втрат та 1218,00 грн. судового збору. Рішення в частині припинення провадження у справі про стягнення з ТДВ Торгпреса на користь ЛМКПЛьвівтеплоенерго 12570,59 грн. основного боргу залишити без змін.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи наведені в апеляційній скарзі.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.05.2016 р. об 11:45 год.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2016 р.

3. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.16 Справа № 914/1453/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р.

у справі № 914/1453/13

за позовом: Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання укладеним договору від 12.06.2014 р. про «Зміну до договору оренди земельної ділянки» до договору оренди землі від 18.10.2010 р.

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 23.05.2016 р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.16 Справа № 914/2812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Полісся від 07.04.2016р., №80/16Л

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.03.2016р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 04.11.2015р.

у справі № 914/2812/15

за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Полісся, с. Крушельниця Сколівського району Львівської області

про стягнення 224097,65 грн.,

представники сторін:

- від позивача не зявився;

- від відповідача ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.03.2016р. у справі № 914/2812/15 (суддя Чорній Л.З.) виправлено описку в рішенні господарського суду Львівської області від 04.11.2015р. та наказі господарського суду Львівської області від 24.11.2015р. у даній справі та зазначено, що кодом ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Полісся», с.Крушельниця Сколівського району Львівської області вважати 22821803.

Не погодившись із цією ухвалою господарського суду Львівської області ТзОВ «Полісся» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016р. апеляційну скаргу ТзОВ Полісся прийнято до провадження.

В подальшому, на розгляд суду скаржником подано заяву №83/16Л від 21.04.2016р. про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

В судовому засіданні 28.04.2016р. відповідач підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задоволити.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції у даній справі не оскаржена іншою стороною, а дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, судова колегія вважає за доцільне прийняти відмову від скарги та припинити апеляційне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся» на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.03.2016р. у справі № 914/2812/15.

3. Матеріали справи повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.16 Справа № 914/432/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроком-центр, с. Убині, Камянка-бузького райну, вх. №01-05/1708/16 від 05.04.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2016 року

у справі № 914/432/16

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроком-центр, с. Убині, Камянка-бузького райну

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроном-центр, м. Львів

про: визнання недійсним Договору №03/06 від 12.06.2013 року

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності б/н від 22.02.2016 року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 22.03.2016 року у справі №914/432/16 у позовних вимогах ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроком-центр, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроном-центр, про визнання недійсним Договору №03/06 від 12.06.2013 року відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.03.2016 року у справі №914/432/16, позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агроком-центр, с. Убині, Камянка-бузького райну, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016р. справу №914/432/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 26.04.2016 р..

В судове засідання 26.04.2016 року представник позивача (апелянта) не зявився, проте подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі (вх.№ 01-04/3124/16 від 22.04.2016 року).

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2016 року зявився, надав усні пояснення по суті спору, а також подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 01-04/3127/16 від 22.04.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.05.2016 р. на 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.04.16 Справа № 914/3815/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Червоноград, вх. №01-05/2047/16 від 26.02.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року

у справі № 914/3815/15

за позовом: ОСОБА_2, м. Червоноград

до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська область

про: стягнення 15074 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі №914/3815/15 позовні вимоги ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», про стягнення 15074 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» на користь ОСОБА_2 822 грн. 24 коп. середнього заробітку за час затримки виплати по день фактичного розрахунку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» доход Державного бюджету України 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі №914/3815/15, позивач ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Червоноград, вх. №01-05/2047/16 від 26.02.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 24.05.2016 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 909/1276/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Марка Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м.Івано-Франківськ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2015р. (суддя Грица Ю.І.)

у справі № 909/1276/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Смолигів, Луцький район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 2 423 033,81грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває справа № 909/1276/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Смолигів, Луцький район, Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м.Івано-Франківськ про стягнення коштів в сумі 2 423 033,81грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 року на клопотання скаржника розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.04.2016 року.

Беручи до уваги перебування судді члена колегії Марка Р.І. у короткостроковій відпустці та з урахуванням абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи « 27» квітня 2016 року не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 27 квітня 2016 року відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2016р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача подати суду докази, які б свідчили про невиконання відповідачем умов п.п. 5.4., 5.5. Договору

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Р.І.Марко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.04.16 Справа № 914/3815/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,
розглянувши клопотання ОСОБА_1, м. Червоноград, №01-05/2055/16 від 26.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року
у справі № 914/3815/15
за позовом: ОСОБА_1, м. Червоноград
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська область
апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/3815/15. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 25.04.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 26.04.2016 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Клопотання ОСОБА_1, м. Червоноград, №01-05/2055/16 від 26.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/3815/15 в апеляційному порядку.
Суддя Костів Т.С.