УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/32598/15

За заявоюКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Штудіан"
про стягнення 483 000,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) Мазурок Я.В. (дов. № 155/2/03-63 від 06.01.2016 року)
від відповідача (боржник)не з'явився
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 483 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайн-Системс" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 483 000 грн. 00 коп. заборгованості, 7 245 грн. 00 коп. судового збору.

28.03.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.04.2016 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15 в частині зазначення розшифрування суми стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2016 року.

Представники відповідача (боржник) та третьої особи у судове засідання 12.05.2016 року не з'явилися.

У судовому засіданні 12.05.2016 року представник позивача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року та судовому наказі від 28.03.2016 року у справі № 910/32598/15 в частині зазначення розшифрування суми стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 було допущено описку, а саме: невірно зазначено розшифрування суми стягнення заборгованості, замість "(чотириста вісімдесят три тисячі)", зазначено "(чотириста вісімдесят три)".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 допущену описку.

2.У пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15 замість слів "(чотириста вісімдесят три)" вважати вірним: "(чотириста вісімдесят три тисячі)".

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/32598/15.

Суддя С.В. Стасюк