УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/2230/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

про стягнення 280 383,69 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

судді Паламар П.І.

Селівон А.М.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Левченко В.І. - по дов. №91/2015/11/11-8 від 11.11.2015р.

Від відповідача: Попеску М.В. - по дов. №б/н від 10.01.2016р.

Блащук В.Ю. - по дов. №б/н від 25.03.2016р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення з Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» 280 383, 69 грн., із яких: 174 230, 60 грн. основний борг, 9 237, 18 грн. - пеня, 13 441, 98 грн. - інфляційні, 83 473, 94 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/2230/16, розгляд справи призначено на 09.03.2016р.

В судовому засіданні 09.03.2016р. за клопотання сторін про проведення звірки взаєморозрахунків було оголошено перерву до 11.04.2016р., відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

11.04.2016р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

11.04.2016р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача 158 166,85 грн. основного боргу, 9 237,18 грн. - пені, 79 311,82 грн. - інфляційних, 13 019,22 грн. - 3% річних.

В судовому засіданні 11.04.2016р. оголошувалась перерва до 25.04.2016р., відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні 25.04.2016р. підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, суду не надав.

В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення позову заперечували посилаючись на те, що позивачем в розрахунку боргу не вірно зазначено кількість спожитого відповідачем газу та невірно застосовані тарифи.

Представник позивача заявив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для підготовки та надання суду розрахунку боргу в якому позивач зазначить помісячно кількість спожитого газу відповідачем та який тариф застосовувався позивачем при проведенні розрахунку.

Представники відповідача проти оголошення перерви не заперечували.

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що для повного з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи, воно підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/2230/16.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 26.04.2016 р. справу № 910/2230/16 призначено судді-доповідачу Трофименко Т.Ю., інші судді, які входять до складу колегії: Паламар П.І., Селівон А.М.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/2230/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 18.05.16 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати позивача надати суду розрахунок боргу помісячно із зазначенням кількості спожитого газу відповідачем та тарифу, який застосовується при проведенні розрахунку.

Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Колегія суддів Т. Ю. Трофименко (головуюча)
П.І. Паламар

А.М. Селівон