У Х В А Л А

13.04.2016 Справа № 15/78-б-49/102-2012
За заявою:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Сузір'я"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ"

До Малого приватного підприємства "Аква"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі №15/78-б за особливостями передбаченими ст. ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2011 (суддя Хоменко М.Г.) розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква" опубліковане у газеті "Голос України" №52 (5052) від 23.03.2011.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 56 532 716,06 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 (суддя Хоменко М.Г.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ №158328 від 25.10.2006), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 апеляційну скаргу ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 у справі №15/78-б -скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Міжнародна адвокатська компанія "ПРОТЕКТА" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011-без змін, справу №15/78-б повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/177 від 21.02.2012 справу №15/78-б передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном судді Митрохіній А.В.

21.02.2012 справу №15/78-б передано у сектор №49.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №15/78-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: №15/78-б -49/102-2012 та призначила розгляд справи на 14.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012 припинено обов'язки розпорядника майна МПП "Аква" арбітражного керуючого Ковези А.І. та призначено розпорядником майна МПП "Аква" Верченка Д.В., якого зобов'язано до 14.09.2012 подати до суду протокол загальних зборів кредиторів з відповідним рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури або введення процедури санації.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 Мале приватне підприємство "Аква" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499024 видана 30.11.2009 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.11.2009 №216-50-17/4157).

05.07.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 призначено розгляд клопотання №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців - до 02.01.2014, продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців - до 02.01.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження у строк до 02.01.2014 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

27.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №02-02/65 від 24.12.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора МПП "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців до 02.07.2014.

04.07.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Верченко Д.В. №02-02/83 від 27.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

02.09.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №93/23/4315 від 26.08.2014 про визнання ПАТ "Київенерго" поточним кредитором МПП "Аква".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 розгляд заяви ПАТ "Київенерго" про визнання поточним кредитором МПП "Аква" та клопотання ліквідатора МПП "Аква" арбітражного керуючого Верченко Д.В. призначено на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 розгляд справи відкладався на 15.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 визнано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" поточним кредитором Малого приватного підприємства "Аква" на суму 210987,21 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців - до 02.01.2015, зобов'язано ліквідатора - надати суду на затвердження у строк до 02.01.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

09.02.2015 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання №02-02/17 від 05.02.2015 про затвердження оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. до якого додано копію протоколу комітету кредиторів боржника №2 від 06.08.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг призначено на 11.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" в розмірі двох мінімальних заробітних плат з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури. Затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №15/78-б-49/102-2012 з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що станом на 25.09.2015 строк ліквідаційної процедури сплинув,а ліквідатором не надано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.

16.11.23015 до Господарського ссуду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведння ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016. Продовжено повноваження ліквідатора ЗМалого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.

22.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.04.2016.

У судовому засіданні, що відублось 13.04.2016, судом розглянуто клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. про скасування арештів нерухомого майна.

Так, дані клопотання мотивовані наступним.

В ході виконання своїх повноважень, ліквідатором виявлено, що відповідно до відомостей з єдиного державного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна станом на 08.12.2015 значиться:

-номер запису про обтяження 9883459 (спеціальний розділ) значиться заборона на нерухоме майно, все нерухоме майно, що зареєстрований 02.06.2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, сергіяиа номер 44153602 від 28.02.2015, ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві. Об'єкт обтяження- все майно.

- за реєстраційним № 10486188 значиться арешт нерухомого майна, що зареєстрований 15.11.2010 року на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н 04.11.2010 року, ВДВС Кагарлицького РУЮ. Об'єкт обтяження - нежиле приміщення, котельня з цегли, (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, провулок Серпневий 6М,6Ж);

- за реєстраційним № 10486196 значиться арешт нерухомого майна, що зареєстрований 15.11.2010 року на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н 04.11.2010 року, ВДВС Кагарлицького РУЮ. Об'єкт обтяження - гараж, нежитлова будівля гаража з цегли і бетону (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, провулок Серпневий 6М,6Ж).

Листами від 08.12.2015 та 01.02.2016 року ліквідатор звернувся до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві з заявами про закриття виконавчого провадження та внесення запису про зняття арештів на майно боржника до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

Станом на 09.03.2016 року вищенаведені заборони є чинними, Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції та відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві не вжили дій щодо зняття заборон відчуження нерухомого майна МПП «АКВА», чим перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ст.43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначені підстави для внесення записів до державного реєстру обтяжень рухомого майна. Так, зокрема передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжу вача.

Відповідно зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд, що розглядає справу про банкрутство, є пріоритетним перед іншими юрисдикційними та правоохоронними органами. Якщо господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів або боржник визнається банкрутом, такі акти підлягають обов'язковому виконанню, навіть якщо вони зачіпають рішення інших державних органів. Тільки господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, може обмежити боржника у праві розпоряджатися майном у процедурах санації та ліквідації.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення вимог кредиторів та запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника, задовольнити клопотання керуючого санацією про скасування арешту з рахунків Малого приватного підприємства "Аква".

Керуючись ст.ст. 1, 3-14, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9883459 (спеціальний розділ) - заборона на нерухоме майно, все нерухоме майно, що зареєстрований 02.06.2015 року на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 44153602 від 28.04.2015 року, ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

3. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрованого в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 15.11.2010 року за № 10486188, на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н 04.11.2010 року, ВДВС Кагарлицького РУЮ. Об'єкт обтяження - нежиле приміщення, котельня з цегли, (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, провулок Серпневий 6М,6Ж);

4. Скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрованого в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 15.11.2010 року за № 10486196, на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н 04.11.2010 року, ВДВС Кагарлицького РУЮ. Об'єкт обтяження - гараж, нежитлова будівля гаража з цегли і бетону (Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, провулок Серпневий 6М,6Ж);

5.Зобов'язати Київську обласну філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова,81, літера А) зареєструвати відомості про припинення арештів зареєстрованих у в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 9883459 (спеціальний розділ) від 02.06.2015 року, та у єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №10486188 і № 10486196 від 15.11.2010 року.

Уповноважити ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" - Верченка Дмитра Валерійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 808 від 11.04.2013 р.) здійснити всі заходи (подання документів реєстратору) для можливості здійснення вилучення із державних реєстрів скасованих обтяжень майна банкрута.

Суддя А.В. Яковенко