ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2016 Справа № 917/195/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед", просп. Московський, 20Б, м. Київ, 04655

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.02.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 9 від 01.04.2016

Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №031140 від 02.01.2013 у розмірі 4 553 635,07 грн, яких: 4 413 606,00 грн - сума основного боргу; 100 789,83 грн - пеня; 30 895,24 грн - індекс інфляції за прострочення зобов'язання в розмірі 30 895,24 грн; 3% річних - 8 344,00 грн.

26.04.2016 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ГПК України суд перевірив повноваження представників сторін на її вчинення, перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству.

Оскільки, укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 26.04.2016, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" в наступній редакції:

ОСОБА_3

по господарській справі № 917/195/16

м. Київ 26 квітня 2016 року

Ми, ТОВ "Сілд Ейр (Україна) Лімітед" - платник податку на прибуток назагальних підставах - надалі "Стягувач" в особі директора ОСОБА_4 одимировича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та ТОВ «ГАДЯЧСИР» - платник податку на прибуток на загальних підставах, надалі "Боржник", в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у судовій справі № 917/195/16, яка розглядається в Господарському суді Полтавської області, головуючий суддя Сірош Д.М., керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану ОСОБА_3 угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по господарській справі № 917/195/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Боржник визнає свій борг та зобов'язання перед Стягувачем в розмірі 4 080 396,32 грн (чотири мільйони вісімдесят тисяч триста дев'яносто шість гривень 32 копійки). Крім того, Боржник зобов'язується компенсувати Стягувачу судовий збір в розмірі 68 304,53 грн (шістдесят вісім тисяч триста чотири гривні 53 копійки).

3. Боржник зобов'язується та гарантує здійснення сплати боргу, передбаченого п. 2 даної угоди, Стягувачу боргу за наступним графіком та умовах:

3.1. Починаючи з дня підписання та затвердження даної мирової угоди Боржник перераховує Стягувачу по 17 500,00 грн (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) до кожної п'ятниці кожного поточного тижня (тобто з 29.04.2016 року по 28.10.2016), що складе 472 500,00 грн (чотириста сімдесят дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок);

3.2. З 04.11.2016 по 26.05.2017 до кожної п'ятниці кожного поточного тижня Боржник перераховує Стягувачу по 57 500,00 грн (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок), що складе 1 725 000,00 грн (один мільйон сімсот двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

3.3. З 02.06.2016 по 17.11.2017 до кожної п'ятниці кожного поточного тижня Боржник перераховує Стягувачу по 77 500,00 грн (сімдесят сім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) до повного погашення заборгованості.

3.4. Божник зобов'язується перерахувати Стягувачу судовий збір, одним платежем, в розмірі 68 304,53 грн (шістдесят вісім тисяч триста чотири гривні 53 копійки) до 28.04.2016.

4. Боржник має право достроково погасити борг перед Стягувачем в повному обсязі.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки і (п.3 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 10 (десять) днів з дня порушення строків погашення боргу.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

13. Підписи:

Стягувач Боржник

С.В.ОСОБА_6ОСОБА_5

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.

Припинити провадження у справі № 917/195/16.

Ухвала набирає законної сили з 28.04.2015.

Суддя Д.М. Сірош