ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.16р. Справа № 904/3275/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП), 483

про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 26.04.16р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В судове засідання відповідачі 1 та 2 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Крім того, не виконана ухвала господарського суду від 28.04.16р., в якій суд зобов'язав відповідачів 1 та 2 надати певні документи, для розгляду даної справи в засвідчених копіях та оригіналах для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача вважає, що в даному судовому засіданні суд може розглянути справу за відсутністю представників відповідачів 1 та 2, за наявними матеріалами справи.

Вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за можливе розглянути даний позов без вказаних вище представників.

Представник позивача пояснив, що 30.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ.

ПАТ "Укрсоцбанк" являється кредитором по вищеозначеній справі про банкрутство, вимоги якого визнані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 24.03.16р. у сумі 15 002 323,96грн.

Після ознайомлення з матеріалами справи № 904/10083/15 з'ясовано, що господарський суд Дніпропетровської області визнав кредитором у справі Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, ОСОБА_2, Англія). Представник Банку вважає, що правочин укладений між боржником та Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, ОСОБА_2, Англія), а саме, контракт № 37682380/2 від 06.12.2012р. необхідно визнати його недійсним, оскільки він укладений з порушенням законодавства України.

Також, позивач просить суд задовольнити клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги та звернутись до компетентного органу за місцезнаходженням Steel Industrial Company LLP, London, England, із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (а/с 77-78).

Крім того, позивач просить суд викликати в судове засідання представника ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - ОСОБА_3, яка винесла постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.03.15р. по ВП № 46805668.

Оскільки відповідачі 1 та 2 не надати витребувані судом документи, просить суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

ПАТ "Укрсоцбанк" визнаний кредитором у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ, про що зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.16р. у сумі 15 002 323,96грн.

Представник Банку вважає, що є підстави для визнання недійсним з моменту укладення контракту № 37682380/12 від 06.12.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ та Steel Industrial Company LLP, London, England, виходячи з наступного.

19.08.13р. між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ був укладений Генеральний договір № 085/12/13-011 про здійснення кредитування із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.1 вказаного Договору, передбачений загальний ліміт в сумі еквіваленту 40 000 000,00грн.

Згідно п.3 Договору, надання Кредитів та Гарантій за цим Договором здійснюється протягом періоду з 19.08.2013р. по 30.06.2019р. (включно)

До позовної заяви позивач не надав довідку щодо отримання кредитних коштів станом на 06.12.12р. ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ.

В позовній заяві Банк зазначив представника відповідача-2 STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP (Стил Індастріал Компані ЛЛП), 483 - ОСОБА_4 з зазначенням адреси для листування в м.Дніпропетровськ , у зв'язку з чим суд не вбачає підстав в даному судовому засіданні задовольнити клопотання про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги від 22.04.2016р. (а/с 77-78).

Крім того, в судове засідання не з'явився представник відповідача-2, який представляє інтереси STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP.

Суд задовольняє клопотання Банку щодо отримання копії постанови ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.03.15р. по ВП № 46805668 про арешт майна відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ та оголошення заборони на його відчуження.

Суд погоджується з думкою представника Банку про відкладення розгляду позовної заяви на іншу дату, оскільки недостатньо доказів та витребуваних документів від відповідачів 1 та 2 на сьогоднішній день є в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 33, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.06.16р. на 12:30.

Клопотання позивача про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги від 22.04.2016р. - відхилити.

Задовольнити клопотання позивача щодо направлення запиту до ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для отримання постанови від 10.03.15р. по ВП № 46805668.

Зобов'язати ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 01.06.16р. направити до господарського суду копію постанови від 10.03.15р. по ВП № 46805668 про арешт майна відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ () та оголошення заборони на його відчуження.

Зобов'язати позивача - ПАТ "УКРСОЦБАНК", м.Київ надати в судове засідання довідку про отримані ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ грошові кошти, станом на 06.12.12р., відповідно до Генерального договору від 19.08.13р. № 085/12/13-011 про здійснення кредитування із змінами та доповненнями.

Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

відповідачу-2 STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- для долучення до матеріалів справи надати належним чином засівдчену довіреність від STEEL INDUSTRIAL COMPANY LLP.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2