ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Справа № 923/1386/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит", м. Київ

до:

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", м. Херсон

про стягнення солідарно 21 936 065 грн. 55 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Кредит" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто" та товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", яким, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н від 28.08.2015 р. (а.с. 161-236), про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 96ю/201/05-1501/2-1 від 23.05.2011 року в розмірі 21 936 065 грн.55 коп., із них 9 760 228 грн. - сума заборгованості за кредитом, 2 779 678 грн. 74 коп. - сума заборгованості за процентами, 599 016 грн. 22 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів, 2 425 953 грн. 09 коп. - сума пені за несвоєчасну повернення кредиту, 68 213 грн. 57 коп. - 3 % річних від простроченої суми процентів, 177 919 грн. 49 коп. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 729 686 грн. 49 коп. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 875 769 грн. 95 коп. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 502 800 грн. - штраф за прострочку кредиту, 3 016 800 грн. - штраф за прострочку процентів.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.10.2015 р. зупинено провадження у справі №923/1386/15, в зв'язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С Бокаріуса.

До господарського суду Херсонської області надійшов лист №2/3016 від 21.10.2015 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому повідомлено про неможливість виконання експертизи по вказаній справі через надмірну завантаженість експертів криміналістів та запропоновано звернутися до експертної установи за місцем обслуговування, а саме - до Одеського НДІСЕ.

З огляду на викладене, зважаючи на неможливість проведення судово-економічної експертизи Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С Бокаріуса, суд, ухвалою від 24.11.2015 р. доручив проведення судово-економічної експертизи по справі № 923/1386/15 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

29.04.2016 р. до господарського суду Херсонської області надійшов лист-відповідь Одеського НДІСЕ, в якому повідомлено, що у зв'язку з великою експертною завантаженістю судово-економічна експертиза за матеріалами справи № 923/1386/15 може бути виконана не раніше грудня 2016 - січня 2017 року.

20.04.2016 р. позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі та винесення окремої ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене провадження у справі має бути поновлено.

Разом з цим суд зазначає, що дана справа порушена ухвалою суду від 12.08.2015 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 11.08.2015 року. Ухвалою суду від 06.10.2015 р. зупинено провадження у справі.

Отже, встановлений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, з урахуванням зупинення провадження у справі, закінчується 08.05.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.

Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.

Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.

З огляду на викладене строк розгляду даної справи має бути продовжено на 15 днів.

Керуючись ст.42, 43, 22, 53 ст. 69, ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі № 9231386/15 на п'ятнадцять днів.

2.Провадження по справі поновити.

3.Розгляд призначити на "13" травня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко