ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 925/1164/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (по довіреності),

відповідача (заявника): ОСОБА_2 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 25.04.2016 року КП «Тепломережа» про розстрочку виконання рішення суду

у справі №925/1164/13

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до комунального підприємства «Тепломережа»

про стягнення 288 064,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 року позов задоволено частково, стягнуто з КП «Тепломережа» на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» 252 571,16 грн. основної заборгованості, 5 632,92 грн. - 3% річних, 1 771,24 грн. інфляційних, 28 037,46 грн. пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 5 760,26 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 27.09.2013 року.

27.04.2016 року від директора КП «Тепломережа» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

В судовому засіданні 11.05.2016 року представник відповідача (заявника) заяву підтримав, просить суд задовольнити.

Представник позивача заперечив проти розстрочки виконання рішення, заперечення виклав у відзиві.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін щодо заяви про розстрочку виконання рішення від 10.09.2013 року, оцінивши їх у сукупності, суд відмовляє у розстрочці виконання рішення від 10.09.2013 року з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування поданої заяви КП «Тепломережа» посилається на збитковість підприємства через зубожіння споживачів та високі тарифи за поставлену продукцію. Інших суттєвих та обґрунтованих доказів боржник не надав.

В силу Закону рішення господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 року, що набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України.

Боржник не довів наявності виняткових випадків для розстрочки виконання рішення суду по даній справі, тому суд відмовляє у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.09.2013 року.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 25.04.2016 року КП «Тепломережа» про розстрочку виконання рішення суду від 10.09.2013 року у справі №925/1164/13.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик