ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2016р. Справа № 905/1976/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Представники:

від кредитора

від боржника

арбітражний керуючий

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка,на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка; визнані безспірні грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі в сумі 505381,84грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, на сто пятнадцять календарних днів до 30.01.2016р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.10.2015р. за №23621.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.02.2017р.; ліквідатором ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Яблунівка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2016р. №27839.

До господарського суду Донецької області 25.04.2016р. надійшла заява ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство в сумі 47708,27грн. з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

За результатами наданого суду клопотання, суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013).

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору встановлюються у розміри 2 мінімальних заробітних плат (тобто 2756грн.).

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачає вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, до якого заявник Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не входить.

Враховуючи, що Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є бюджетною установою і отримує асигнування відповідно до затвердженого кошторису, беручи до уваги, що самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про звільнення від сплати судового збору відмовити та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог до 20.05.2016р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що заява про визнання поточних кредиторських вимог підлягає розгляду у судовому засіданні,

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 23, 24, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, ст. ст. 4, 5, 8 Закону України «Про судовий збір», беручи до уваги п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області у звільненні від сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог до 20.05.2016р.

Заявнику ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області до 20.05.2016р. надати суду докази сплати судового збору.

Призначити заяву до розгляду на 24.05.2016р. об 11:35год., каб. 320.

Заявнику до дати судового засідання надати суду документи, що обґрунтовують заяву у повному обсязі.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Явка заявника та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька