УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5380/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 2 673 219 грн 74 коп.,

Представники сторін

від позивача: Ващенко М.С., представник за довіреністю;

від відповідача: Варданян А.А., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центросервіс" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1009 від 14.11.2013 у розмірі 2 673 219 грн 74 коп., у тому числі 1 428 081 грн 60 коп. основної заборгованості, 94 605 грн 52 коп. трьох відсотків річних та 1 150 532 грн 62 коп. інфляційного збільшення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5380/16, розгляд справи призначено на 18.04.2016.

18.04.2016 до відділу діловодства Гогсподарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові докази по справі, від відповідача клопотання про витребування доказів по справі.

У судове засідання 18.04.2016 з'явилися представники сторін, надали пояснення. Представник відповідача підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів. Представник надав до огляду суду оригінали документів, які були вилучені судом до кінця розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, після дослідження матеріалів справи та вилучених у позивача оригіналів письмових доказів, встановив, що частина заявлених у клопотанні відповідача про витребування письмових доказів наявна в матеріалах справи, необхідність витребування іншої частини письмових доказів, перелічених у клопотанні відповідача, визнана судом необґрунтованою в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, тому вказане клопотання відповідача судом відхилено.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати товару за укладеним договором поставки № 1009 від 14.11.2013 з урахуванням Угоди про припинення зобов'язання від 09.12.2013 станом на час судового розгляду;

- докази виконання сторонами договору поставки № 1009 від 14.11.2013;

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію довіреності від 13.11.2013 № 11/233, виданої Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", в підтвердження повноважень у особи підписанта на підписання Угоди про припинення зобов'язання від 09.12.2013;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати товару за укладеним договором поставки № 1009 від 14.11.2013 з урахуванням Угоди про припинення зобов'язання від 09.12.2013станом на час судового розгляду;

- докази виконання сторонами договору поставки № 1009 від 14.11.2013;

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію довіреності від 13.11.2013 № 11/233, виданої Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", в підтвердження повноважень у особи підписанта на підписання Угоди про припинення зобов'язання від 09.12.2013;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька