УХВАЛА

06.05.2016Справа № 916/60/13-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 916/60/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Фактор"

до 1. Приватного підприємства "Спеціалізованого підприємства Юстиція"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського

міського управління

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "АРМА"

про визнання результатів торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РК "Фактор" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма - Консалтінг" (далі відповідач 2) про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень (номер-апартаменти з кухнею) № 113, розташованих за адресою: 65000 м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, які були проведені 18.04.2012р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2013р. в позові відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РК "Фактор" замінено на нову назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. рішення суду першої інстанції від 20.08.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.03.2014р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2013 в справі № 916/60/13-г скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після нового розгляду справи 14.07.2014 року Господарським судом міста Києва прийнято рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року, а також, в подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2015 року зазначене рішення суду залишено без змін.

04 травня 2016 року через відділ діловодству суду надійшла заява від 29.04.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 916/60/13-г, в якій заявник просить суд відновити строк для подання до суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 916/60/13-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.05.2016 року зазначену заяву передано для розгляду судді Комаровій О.С.

Судом встановлено, що ухвалою від 21.04.2016 року у справі № 916/60/13-г (суддя Сташків Р.Б.) раніше подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі № 916/60/13-г до розгляду не прийнято та повернуто заявникові.

29 квітня 2016 року заявником була подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 року у справі № 916/60/13-г про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг".

Відповідно до абз. 4 п. 8.2 пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011р. N 17, якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю виконання Господарським судом міста Києва обов'язку щодо надсилання апеляційної скарги разом з матеріалами справи до суду апеляційної інстанції відповідно до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України та неможливістю розгляду зазначеної вище заяви за відсутності матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 916/60/13-г, до повернення матеріалів справи № 916/60/13-г з Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року у справі № 916/60/13-г до повернення матеріалів справи № 916/60/13-г з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.С. Комарова