УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 квітня 2016 року Справа № 913/563/16

Провадження № 29/913/563/16

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 комітету Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про стягнення 2 145 грн 00 коп.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ» (далі ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 13.04.2016 № 17 до ОСОБА_1 комітету Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області (далі ВК Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області, відповідача у справі) про стягнення з останнього 2 145 грн 00 коп. - заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 27.01.2016 укладеного між ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ» та ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД».

Позивач, посилаючись на статті 173, 179, 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) та статті 11, 509, 512-519, 526, 527, 530, 610, 692 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги від 27.01.2016 укладеного між ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ» та ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» новим кредитором за зобовязаннями в сумі 2 145 грн 00 коп., які виникли за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.04.2015 № 1538/15/БР укладеного між ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД» та ВК Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області щодо своєчасної оплати поставлених відповідачеві нафтопродуктів за період з 01.04.2015 по 31.12.2015 на підставі відповідних видаткових накладних на загальну суму 15 713 грн 00 коп., стало ТОВ «ПАРАЛЛЕЛЬ-ОПТ».

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у звязку з чим, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/563/16 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2016 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- договір купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.04.2015 № 1538/15/БР та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною (видаткові накладні, довіреності, тощо), а також банківські виписки з платежів за спірний період, повідомлення № 91 від 01.02.2016 про відступлення права вимоги, вимогу № 7 від 02.02.2016 - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.Є. Якушенко