УХВАЛА

27.04.2016Справа № 34/16
За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу від 27.10.2015 у справі №34/16

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення

залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УСМАРЬ»

про стягнення 64 808 287,30 грн.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УСМАРЬ»;

2) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання договору застави майнових прав недійсним.

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.

судді: Грєхова О. А.

Паламар П. І.

Представники сторін:

від позивача - Мельник М.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Митченко Н.М. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явилися.

Від ВДВС (заявника) - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу від 27.10.2015 у справі № 34/16, а саме про заміну боржника - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», оскільки ПАТ «Українська залізниця» було утворено шляхом злиття низки підприємств, до яких увійшов і нинішній боржник - ДП «Укрзалізничпостач».

ДП «Укрзалізничпостач» та ПАТ «Українська залізниця» проти задоволення заяви заперечують, вказуючи, що на даний час правонаступництво ще не відбулось, оскільки відповідного запису до ЄДР ЮО та ФОП ще не внесено, тому у розумінні ст. 104 ЦК України та ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» ПАТ «Українська залізниця» ще не правонаступник ДП «Укрзалізничпостач».

ПАТ АБ «Укргазбанк» навпаки подану Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву підтримав.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, суд погоджується з твердженнями ДП «Укрзалізничпостач» та ПАТ «Українська залізниця», що за загальним правилом передбаченим частинами 1, 2 статті 104 ЦК України та частиною 3 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» припинення у разі злиття юридичних осіб вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Проте Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» урегульований особливий порядок утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до преамбули, частини 2 розділу III «Перехідні та прикінцеві положення», частини 1 статті 2 вказаного Закону цей Закон визначає правові економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (далі - Товариство), утворення якого здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, а Закони та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до частин 6, 7 статті 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Оприлюднення затвердженого Кабінетом Міністрів України переліку підприємств залізничного транспорту, на базі яких утворюється Товариство, є офіційним повідомленням для кредиторів про припинення таких суб'єктів господарювання.

На виконання зазначеного Закону, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 (опублікована в Урядовому кур'єрі, 2014, 07, 04.07.2014 № 118), було утворено ПАТ «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Серед наведеного у додатку 1 до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України № 200 переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця», значиться й Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

Згідно зі Статутом (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735) ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Пунктом 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од «Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту» визначено, що датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) і підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, є 30.11.2015.

За таких обстави, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяви про заміну сторони правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86 ГПК України, статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити відповідача у справі №34/16, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (ідентифікаційний код 19014832), на його процесуального правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49357355 з виконання наказу від 27.10.2015 Господарського суду міста Києва у справі № 34/16, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (ідентифікаційний код 19014832), на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.А. Грєхова

Суддя П.І. Паламар