ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 квітня 2016 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заявиДержавної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14;

заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14;

заяви державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 803/9/15-52-10-18 від 24.02.2016 року (вх. № 06-54/27/16 від 01.03.2016 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1722/14

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (, 04071, м. Київ, вул.Воздвиженська, буд. № 10-А)

до: публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про банкрутство

за участю:

ДПІ у м. Хмельницькому, Собко Г.І., за довіреністю;

Комунальне підприємство по зеленому будівництву та благоустрою міста ВК Хмельницької міської ради, Кулабіна М.Ю., за договором про надання правової допомоги;

Вінницька ОДПІ, Федорченко Р.О., за довіреністю;

Сарненська ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області - не з'явився;

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси - не з'явився;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О. А. - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", .

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема, постановою суду від 28.12.2015 року припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Південьзахідшляхбуд", визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича.

30.12.2015 року за № 26886 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", , 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулись кредитори з вимогами до боржника.

Зокрема 09.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14.

24.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14.

01.03.2016 року до канцелярії суду надійшла заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 803/9/15-52-10-18 від 24.02.2016 року (вх. № 06-54/27/16 від 01.03.2016 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі №902/1722/14

19.04.2016р. до суду від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області надійшло клопотання № 5074/17-14-10 від 06.04.2016 р. у якому заявник зазначає про підтримання ним поданої заяви, розгляд справи без участі представника останньої, в додатку до якого додано платіжне доручення № 121 від 05.04.2016 р. про сплату 1 378, 00 грн судового збору; пояснення по справі №5073/17-14-10 від 06.04.2016 р.

19.04.2016 р. від ліквідатора надійшло повідомлення щодо розгляду та часткового визнання заявлених грошових вимог Сарненської ОДПІ.

19.04.2016 р. до суду від ДПІ у м. Хмельницькому надійшло клопотання про відкликання заяви № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804, 61 грн. у зв'язку з відсутністю заборгованості.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Судом призначено вищезазначені заяви до розгляду у судових засіданнях 27.04.2016р.

26.04.2016 р. від ДПІ у м. Хмельницькому надійшов лист № 9492/9/22-25-10 від 21.04.2016 р. про надіслання на підтвердження доказів відсутності заявленого боргу у розмірі 20 804, 61 грн по земельному податку з юридичних осіб копії листа ПАТ "Південьзахідшляхбуд" від 12.04.2016 р. та облікової картки (додані до листа).

З урахуванням наведеного, за наслідком розгляду у судовому засіданні 27.04.2016 р. заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14, клопотання №9099/9/22-25-10 від 15.04.2016 р. про відкликання заяви № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804, 61 грн. у зв'язку з відсутністю заборгованості, листа № 9492/9/22-25-10 від 21.04.2016 р. з доданими до нього копіями листа ПАТ "Південьзахідшляхбуд" від 12.04.2016 р. та облікової картки, суд дійшов до висновку про припинення провадження з розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14.

Зокрема згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржика або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ч.3 ст.22 ГПК України).

В силу ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В судовому засіданні представник заявника клопотання №9099/9/22-25-10 від 15.04.2016 р. про відкликання заяви № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804, 61 грн. у зв'язку з відсутністю заборгованості про відмову від позову, яка розцінена судом як заява про відмову від заявлених вимог підтримала, підтвердила усвідомлення наслідків відмови від заявлених вимог. Положеннями чинного законодавства України не передбачено обов'язку наведення позивачем мотивів відмови від позову, а також не управнено суд з'ясовувати дійсні підстави такої відмови.

Оскільки, учасниками процесу не повідомлено про можливість порушення прав третіх осіб внаслідок відмови заявника від заявлених вимог, матеріали справи таких відомостей не містять, тому наявні достатні підстави для прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області господарським судом.

Отже, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по заяві Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 слід припинити.

Окрім того, в судові засідання 27.04.2016 арбітражний керуючий (ліквідатор ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О.А., представники Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не з'явилися. Необхідних суду доказів необхідних для вирішення заяв суду не надано.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, ненаданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд заяв Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, слід відкласти на іншу дату.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання №9099/9/22-25-10 від 15.04.2016 р. про відкликання заяви № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804, 61 грн. у зв'язку з відсутністю заборгованості, прийняти як заяву про відмову від заявлених вимог.

2. Припинити провадження з розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 3089/9/22-25-10 від 03.02.2016 року (вх. № 06-54/15/16 від 09.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 804,61 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1722/14 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Роз'яснити, що повторне звернення до господарського суду з приводу вирішення питання про включення вимог до реєстру вимог кредиторів з того ж предмету і з тих же підстав не допускається.

4. Розгляд заяви Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області № 1599/17-14-10 від 17.02.2016 року (вх. № 06-54/25/16 від 24.02.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства у справі № 902/1722/14 відкласти до 19 травня 2016 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

5. Розгляд заяви державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 803/9/15-52-10-18 від 24.02.2016 року (вх. № 06-54/27/16 від 01.03.2016 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1722/14 відкласти до 19 травня 2016 р. о 12:40 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

6. Явку в судове засідання представників заявників - державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О. А. визнати обов'язковою.

7. Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надати суду:

- розрахунок земельного податку за червень 2015 р. з урахуванням задоволених кредиторських вимог в сумі 6767,30 грн згідно ухвали від 14.12.2015 р.;

- розрахунок земельного податку за період з 1.12.2015 р. по 28.12.2015 р. включно;

- докази сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн.;

- всі інші наявні докази в обґрунтування заявлених вимог.

8. Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси надати до суду:

- оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні;

- розрахунок земельного податку станом на 28.12.2015.

- всі інші наявні докази в обґрунтування поданих заяв.

9. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;

4 - арбітражному керуючому Ретьману О. А., 25002, АДРЕСА_1

5 - ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, 65098, Одеська обл., місто Одеса, вул. Стовпова, будинок 17;

6 - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12;

7 - Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області, м. Сарни, вул. Широка, 18, 34500