ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.Справа № 27/390-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №15080 від 10.05.2016 р.) у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків;

до ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі філії УкрНДІгаз ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України, м. Харків;

про стягнення 14 454,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2005 р. по справі № 27/390-05 позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії УкрНДІгаз про стягнення коштів задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії УкрНДІгаз на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 6 148,26 грн.

08 листопада 2005 р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Києва № 445/27 від 23.01.2006 р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 08.11.2005 року у справі № 27/390-05.

14.04.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 3355/33-07) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2016 р. заявнику було повернуто вищезазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з неподанням разом з вказаною заявою доказів її надсилання ПАТ Укргазвидобування та ДВС.

10 травня 2016 р. від Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на його правонаступника публічне акціонерне товариство Укргазвидобування.

Подана заява обґрунтована тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 529, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України, яка була створена відповідно до Постанови КМУ від 24.07.1998 р. №1173 Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу, реорганізовано шляхом перетворення в ПАТ Укргазвидобування. Станом на 13.04.2016 р. юридичну особу ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України припинено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями для розгляду даної справи обрано головуючого суддю Новікову Н.А.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони (боржника) правонаступником визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": абзац 3 п.1.4. зазначеною статтею ГПКпередбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПКдопускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Враховуючи вищенаведене, моментом переходу прав до правонаступника юридичної особи є дата внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку встановленому статтею 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Ч.2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме зазначено: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 року № 529, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України внаслідок його реорганізації перетворено у ПАТ "Укргазвидобування".

У відповідності до п. 1.2. статуту ПАТ "Угргазвидобування", товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України".

Разом з тим, судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що відповідно до запису №6004663 від 27.12.2012 р. було припинено юридичну особу Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що реорганізаційні зміни стосовно боржника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, заява Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України (04053, місто Київ, вул. Кудрявська 26/28, ) його правонаступником - ПАТ "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вул. Кудрявська 26/28, ) за наказом господарського суду Харківської області № 27/390-05 від 08.11.2005 р.

Суддя ОСОБА_1