ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Справа № 30/284

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.
за участю представників сторін: Шумейко Ю.О., Слуцька Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі № 30/284господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава"
до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 (колегія у складі суддів: Сухового В.Г., Жук Г.А., Мальченко А.О.) було відмовлено обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2007 у справі № 30/284 повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016, обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Побутмаш" звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, та передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Побутмаш" подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2007, також просив відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2007, яким визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Братислава" право власності на одинадцять нежитлових будівель, розташованих у м. Києві по вул. Марини Раскової, 52/1, а саме: будівлю № 1 площею 38,9 кв.м, будівлю № 2 площею 38,8 кв.м, будівлю № 3 площею 40,2 кв.м, будівлю № 4 площею 39,8 кв.м, будівлю № 5 площею 39,7 кв.м, будівлю № 6 площею 41,2 кв.м, будівлю № 7 площею 23,8 кв.м, будівлю № 8 площею 41,9 кв.м, будівлю № 9 площею 43 кв.м, будівлю № 10 площею 41,5 кв.м, будівлю № 11 площею 41,5 кв.м.

Відмовляючи обслуговуючому кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2007 у справі № 30/284, Київський апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.03.2016, зокрема, вказав про те, що підстави вважати, що причиною пропуску встановленого строку для подання апеляційної скарги стали обставини, які були для скаржника об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій, відсутні, тому, з урахуванням викладеного, Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України у зв'язку з відхиленням клопотання обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" про поновлення встановленого строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2007, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та чинному процесуальному законодавству України. Підстав для скасування прийнятої ним ухвали Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 30/284 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань