ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016р.Справа № 917/487/16.

за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул.Коцюбинського, 6, Полтава, Полтавська область,36000

до Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс", вул.Артема,7/22, Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 26 023,50 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №24/01-14/02-20 від 04.01.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №2 від 27.01.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 26 023,50 грн. збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

10.05.2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додано відношення від 12.02.2015 року, витяг з кримінального провадження, постанову від 18.02.2015 року, положення про регіональний ландшафтний парк "Гадяцький", вирок Гадяцького районного суду Полтавської області.

Також від відповідача 12.05.2016 року до суду надійшли копія Статуту ДП "ПДЛП "Полтаваоблагроліс" та копія наказу №757-к від 26.12.2014 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема, зазначаючи, що порушення вимог природоохоронного законодавства щодо яких заявлено позовну вимогу, сталися на території ОСОБА_3 ландшафтного парку "Гадяцький", який є окремою юридичною особою.

В судовому засіданні представник відповідача надав представнику позивача копію відзиву на позовну заяву.

Згідно п.1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

З метою всебічного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №917/487/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ландшафтний парк "Гадяцький".

В зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Залучити до часті у справі ОСОБА_3 ландшафтний парк "Гадяцький" (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Шевченка, будинок 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

4. Зобов'язати позивача направити копію позову з додатками залученій третій особі, докази такого направлення надати суду; надати суду письмові заперечення на відзив на позовну заяву (за наявності).

5. Запропонувати залученій третій особі надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.