ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 907/167/16

За позовом Приватного підприємства „АПК УНІКОР, м. Виноградів

до UNIMATIK KFT, Ніредьгаза, Республіка Угорщина

про визнання права власності на обладнання отримане згідно з контрактом № 2011/08/03 від 10.08.2011 року та інвойсом PFOLA 0243418 від 24.07.2012 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2016 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „АПК УНІКОР, м. Виноградів заявлено позов до UNIMATIK KFT, Ніредьгаза, Республіка Угорщина про визнання права власності на обладнаня отримане згідно з контрактом № 2011/08/03 від 10.08.2011 року та інвойсом PFOLA 0243418 від 24.07.2012 року.

У судовому засіданні 13.04.2016 року брали участь: від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2016 року, від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.05.2015 року, оголошувалась перерва за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 27.04.2016 року до 15 год. 00 хв.

Після перерви представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Разом з тим, подав письмове клопотання б/н від 27.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5917/16 від 27.04.2016 року), яким просить суд звернутися до компетентного органу республіки Угорщини через Міністерство юстиції України із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо надання суду інформації стосовно змісту норм законодавства Угорщини згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі, які регламентують правовідносини стягнення заборгованості за отриманий товар у відносинах купівлі-продажу товару, поставки обладнання, а також проведення зарахування зустрічних однорідних вимог у таких відносинах.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, однак 26.04.2016 року подав через канцелярію суду письмове клопотання б/н від 26.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5808/16 від 26.04.2016 року), в якому просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із його відрядженням за межі області.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти "11" травня 2016 р. на 14:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

документальні докази виконаних робіт згідно контракту № 2012/06/01 від 01.06.2012 року (акт прийому-передачі виконаних робіт тощо).

3. Клопотання позивача про звернення до компетентного органу республіки Угорщини через Міністерство юстиції України із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо надання суду інформації стосовно змісту норм законодавства Угорщини буде розглянуто в наступному судовому засіданні 11.05.2016 року.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.