ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"04" квітня 2016 р. Справа № 923/790/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу порушену
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент" м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора : не прибули
від боржника : ліквідатор, арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
Постановою від 01 липня 2014р. суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент" банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Пунктом 2 постанови ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаповалова Андрія Валерійовича.
Ухвалою від 09 жовтня 2014р. суд припинив повноваження ліквідатора Боржника арбітражного керуючого Шаповалова А.В., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича та зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора, надати суду докази здійснення повноважень ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, примірник акту прийому від посадових осіб банкрута всіх документів, печаток, штампів банкрута та його наявних активів.
За клопотанням ліквідатора Дудкіна Р.А. ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора.
До суду надійшов звіт ліквідатора Дудкіна Р.А. з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.
Ухвалою від 28 березня 2016р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
У судове засідання представники кредиторів не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відсутність представників кредиторів у судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки матеріалів справи достатньо для цього за умови їх відсутності.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання про затвердження звіту, припинення провадження у справі, затвердження звіту про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі.
Будь - яких заперечень чи зауважень стосовно проведеної ліквідатором роботи на адресу суду та ліквідатора не надходило.
Визначення поняття арбітражного керуючого наведено у абзаці другому частини 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон"), арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
У відповідності до ст. 115 Закону арбітражний керуючий має право отримувати грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до частини 4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
До суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Звіт ліквідатора розглянуто у судовому засіданні. Ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів від 10.02.2016р. на якому розглянуто та затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за час здіснення покладених повноважень в ліквідаційній процедурі.
За таких обставин суд затверджує звіт ліквідатора про нарахування витрат та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37 - 48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Ухвалу направити : кредитора, ліквідатору Дудкіну Р.А.
Суддя Т.Г. Пінтеліна