ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" квітня 2016 р.Справа № 924/1447/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю №29751/9/22-25-10 від 11.12.2015р.

Ліквідатор: не з'явився

Суть:

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м. Хмельницький до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промбуденерго", м. Хмельницький. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, Івано-Франківська обл., м. Коломия, а/с 182.

Постановою 17.12.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м.Хмельницький, зареєстроване Виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36, код: 30693268 банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м.Хмельницький, на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2, Івано-Франківська обл., м. Коломия, а/с 182 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 600762 від 07.05.2012року, свідоцтво №599 від 12.03.2013р. E-mail @mail.gov.ua).

На адресу суду 15.04.2016р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-25/154 з проханням суд затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-25/404 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Промбуденерго».

Ухвалою суду від 18.04.2016р. розгляд справи № 924/1447/15, щодо розгляду клопотання №02-25/154 з проханням суд затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-25/404 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Промбуденерго» призначено в судовому засіданні.

Цією ж ухвалою зобов"язано кредиторів надати суду свої письмові позиції з приводу клопотання №02-25/154 з проханням суд затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-25/404 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Промбуденерго».

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні та у поданій своїй письмовій позиції зазначає, що відповідно до протоколу комітету кредиторів № 1 від 09.12.2015 року, розмір грошової винагороди ліквідатора у справі №924/1447/15, про визнання банкрутом ТОВ «Промбуденерго», за період з 01.10.2015 року по 17.12.2015 року склав - 6934,45 грн. та витрати що пов'язані з виконанням повноважень -1196,66 грн.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, основним видом економічної діяльності ДПІ у М.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області є: « 84.11 Державне управління загального характеру». Згідно з рішенням №573 від року ДПІ у ОСОБА_3 Головного управління ДФС у Хмельницькій області внесена до реєстру неприбуткових організацій (установ) за ознакою неприбутковості: установи, організації, створені органами державної влади України, що утримуються за рахунок коштів відповідних бюджетів.

Враховуючи те, що ДПІ у м. Хмельницькому є органом державної влади та фінансування діяльності якого провадиться із державного бюджету України, фінансування статтей видатків для оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство, в кошторисі не передбачено.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 12.03.2012 року №333 Про затвердження Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету та Інструкції щодо застосування класифікації кредитування бюджету» сплата судового збору, оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора), сплата податків, штрафів, пені здійснюється за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші поточні видатки».

Коштів по КЕКВ 2800 (інші поточні видатки), по якому здійснюються видатки відповідно до наказу №778 від 12.10.2015р. «Про організацію роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи», які виділені у 2016році -недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Положеннями ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно доданого до клопотання звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов"язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Промбуденерго" арбітражним керуючим розмір грошової винагороди розпорядника майна у справі №924/1447/15, про визнання банкрутом ТОВ «Промбуденерго», за період з 01.10.2015 року по 17.12.2015 року склав - 6934,45 грн. та витрати що пов'язані з виконанням повноважень -1196,66 грн.

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи протоколу №1 від 09.12.2015р. засідання комітету кредиторів у справі №924/1447/15 про банкрутство ТОВ "Промбуденерго" було прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №924/1447/15, про визнання банкрутом ТОВ «Промбуденерго», за період з 01.10.2015 року по 17.12.2015 року в сумі - 6934,45 грн. та здійснення та відшкодування витрат, що пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна за період з 01.10.2015р. по 15.12.2015р. в сумі - 1196,66 грн.

Однак, представником ініціюючого кредитора повідомлено, що згідно кошторису на 2015р. видатки на оплату послуг арбітражного керуючого не передбачено.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, розглядаючи питання про затвердження клопотання ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, суд виходить з того, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 здійснено повноцінне виконання своїх функцій та реалізація компетенції як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Промбуденерго", м. Хмельницький, кредитором якого визнано Державну податкову інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, керуючись внутрішнім переконанням та засадами розумності та справедливості, суд вважає за належне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-25/404 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №924/1447/15, про визнання банкрутом ТОВ «Промбуденерго», за період з 01.10.2015 року по 17.12.2015 року в сумі - 6934,45 грн. та здійснення та відшкодування витрат, що пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна за період з 01.10.2015р. по 15.12.2015р. в сумі - 1196,66 грн.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі господарського суду Хмельницької області по справі №924/585/14 від 16.09.2014р., яка підтримана судами апеляційної та касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 22, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-25/404 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна у справі №924/1447/15, про визнання банкрутом ТОВ «Промбуденерго», за період з 01.10.2015 року по 17.12.2015 року в сумі - 6934,45 грн. та здійснення та відшкодування витрат, що пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна за період з 01.10.2015р. по 15.12.2015р. в сумі - 1196,66 грн. задовольнити.

Примірники ухвали надіслати: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 170; ліквідатору ОСОБА_2, 78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.№1.

Суддя Вибодовський О.Д.