УХВАЛА

27.04.2016Справа № 910/4290/15-г

За заявою Фермерського господарства «Бурка В.В.»
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 910/4290/15-г
За позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.»

до Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

23.02.2015 фермерське господарство "Бурка В.В." звернулися до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Генеральної прокуратури України про стягнення 1 000 000,00грн. моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог, зазначали, що 21.03.2014 звернулися до Генеральної прокуратури України з листом №112, яким повідомили про те, що суддя Сокальського районного суду Львівської області 17.02.2011 у справі №2-390/11 постановив завідомо неправосудну ухвалу, чим позбавив їх права доступу до правосуддя, порушивши передбачені ст.ст.8, 40, 55, 56 Конституції України права та завдав шкоди на суму 14 854 418,00грн. Стверджували, що дії Генеральної прокуратури України щодо направлення 31.03.2014 листом №06/1-11158-05 їхньої заяви до прокуратури Львівської області, та невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, суперечать ч.4 ст.214 КПК України, чим завдано моральні страждання, які полягали у приниженні честі, гідності, ділової репутації фермерського господарства. На думку заявника, такі дії прокуратури призвели до порушення підприємницьких зв'язків фермерського господарства, стосунків з оточуючими людьми.

Генеральна прокуратура України, заперечуючи проти задоволення позовних вимог стверджували, що заяву ФГ "Бурка В.В." листом від 31.03.2014 №06/1-11158-05 було направлено для розгляду до прокуратури Львівської області, одночасно з роз'ясненням заявнику його права на оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора в порядку ст.ст.303, 304 КПК України. Зазначали про те, що жодним судовим рішенням дії прокуратури стосовно розгляду заяви фермерського господарства "Бурка В.В." від 21.03.2014, неправомірними не визнано, а доказів протиправної поведінки, негативних наслідків та причинно-наслідкового зв'язку між ними, заявником не надано.

02.04.2015 рішенням господарського суду міста Києва (суддя Сівакова В.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 (судді Шевченко Е.О., Зеленін В.О., Рудченко С.Г.) у задоволенні позову відмовлено. Судові рішення з посиланням на ст.ст.1167, 1173 ЦК України мотивовані тим, що позивач не довів наявність підстав відповідальності за завдану моральну шкоду, та її розміру.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2015р., касаційну скаргу фермерського господарства "Бурка В.В." залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі №910/4290/15-г - без змін.

25.04.2016 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Фермерського господарства «»Бурка В.В.» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. у справі № 910/4290/15-г за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу заяву передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.

Положеннями ст. 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення може бути переглянуто за двох істотних умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу ХII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд заяви Приватної агрофірми "Дністер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 р. у справі № 910/4006/14 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/4290/15-г до свого провадження.

Заяву Фермерського господарства «Бурка В.В.» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2016р. у справі № 910/4290/15-г за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 18.05.16 о 11:40 год. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення на заяву Фермерського господарства «Бурка В.В.» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2015р. у справі № 910/4290/15-г за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко