ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 922/319/15

вх. № 319/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

представника кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" : Марченко О.П., дов. від 02.07.2015 року

ліквідатора : Чабан Я.І., свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року

представника боржника : Венська О.О., договір про надання правової допомоги від 14.03.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково. Постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" Белікова О.П. Справу № 922/319/15 у скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

24 липня 2015 року матеріали справи № 922/319/15 повернулись до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду для розгляду справи в частині визначення та призначення ліквідатора ПП "Володимир" призначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 року, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

20.01.2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), відповідно до якої заявник просить суд витребувати з ВЕР ДАІ №1 з обслуговування м. Харкова Московського, Орджонікідзевського, Червонозаводського, Комінтернівського та Фрунзенського районів в порядку підготовки справи до розгляду копії договорів купівлі - продажу автотранспортних засобів : Т1-000386, Т1-000385, Т1-000353, Т1-000381, Т1-000345, Т1-000378, Т1-000387, Т1-000355, Т1-000368, Т1-000350, Т1-000380, Т1-000367, Т1-000359, Т1-000356, Т1-000360, Т1-000379, Т1-000366, Т1-00036, Т1-000534, Т1-000384, Т1-000352, Т1-000367, Т1-000370, Т1-000389, Т1-000363, Т1-000369, Т1-000372, Т1-000343, Т1-000365, Т1-000387, Т1-000358, Т1-00039, Т1-000371, Т1-000347, Т1-000344, Т1-000382, Т1-000392, Т1-000349; визнати вищезазначені правочини недійсними.

25.01.2016 року до суду від ОСОБА_6 надійшла скарга на дії ліквідатора ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І., відповідно якої скаржник просить суд усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Володимир" Чабана Я.І та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого. Свою скаргу обґрунтовує тим, що ліквідатор ПП "Володимир" не забезпечує дійсний та належний пошук майна банкрута.

05.02.2016 року до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., відповідно до якої скаржник просить суд визнати виконання повноважень ліквідатора банкрута ПП "Володимир" неналежним.

15.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 ( вх. № 8744), відповідно до якого останній просить суд скасувати ухвалу господарського суду від 09.03.2016 року по справі № 922/319/15 в частині часткового задоволення клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про вжиття запобіжних заходів, а саме накладення арешту на нерухоме майно та зобов`язання ДАІ ГУМВС в Харківській області здійснити відповідні заходи щодо розшуку транспортних засобів.

16.03.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. на участь у справі про банкрутство ПП "Володимир" ( вх. № 8861).

Ухвалою суду від 30.03.2016 року задоволено клопотання ( вх. № 10556) та (вх. № 10555) АТ "Райффазен банк Аваль"; залучено до участі у справі 922/319/15 про банкрутство ПП "Володимир" - колишнього ліквідатора боржника Белікова О.П. та викликано його в судове засідання з метою надання пояснень щодо продажу транспортних засобів, належних ПП "Володимир"; викликано в судове засідання ОСОБА_7 з метою надання пояснень щодо поданої заяви; відкладено розгляд скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816), скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора ПП "Володимир" та заяви ОСОБА_7 ( вх. № 8744) на "25" квітня 2016 року; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

22.04.2016 року до суду надійшли доповнення до заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними шляхом викладення її в новій редакції, а саме визнати недійсними наступні правочини договір купівлі - продажу № Т1-00386, № Т1-000385, Т1-000353, Т1-000381, Т1-000345, Т1-000378, Т1-000387, Т1-000368, Т1-000350, Т1-000380, Т1-000367, Т1-000359, Т1-000356, Т1-000360, Т1-000379, Т1-000366, Т1-000361, Т1-000354, Т1-000384, Т1-000352, Т1-000367, Т1-000370, Т1-000389, Т1-000363, Т1-000369, Т1-000343, Т1-000365, Т1-000358, Т1-000391, Т1-000371, Т1-000347, Т1-000344, Т1-000382, Т1-000392, Т1-000349, Т1-000377, Т1-000346,Т1-000348, Т1-000383,Т1-000364; визнати недійсними правочини, за якими ПП "Володимир" передало своє право власності на транспортні засоби, що зазначаються у Додатку №1 до заяви; визнати право власності на рухоме майно- автотранспортні засоби, що були відчужені ПП " Володимир" протягом провадження справи про банкрутство з порушенням діючого законодавства України, за боржником - ПП "Володимир"; стягнути з відповідача ОСОБА_7 на користь позивача -ліквідатора ПП "Володимир" Чабана Я.І. судові витрати у розмірі 2756,00 грн.

25.04.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи № 922/319/15 на іншу дату у зв`язку з неможливістю ОСОБА_7 бути присутнім особисто при розгляді справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор на виконання вимог постанови господарського суду Харківської області від 16.02.2016 року надав звіт про виконану роботу станом на 21.04.2016 року та зазначив, що 21.04.2016 року до Управління превентивної діяльності ГУ НП у Харківській області було направлено запит, в якому він просив надати інформацію, на підставі яких документів та кому, автотранспортні засоби у кількості 35 штук, які належали ПП "Володимир" були відчужені та надати копії цих документів. Також ліквідатор надав відзив на скаргу ОСОБА_7 на дії ліквідатора ПП "Володимир" арбітражного керуючого Чабана Я.І., відповідно до якого заперечує проти скарги з підстав викладених у відзиві. Крім того, ліквідатор надав відзив на скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо неналежного виконання ним своїх повноважень. Підтримує заяву про визнання договорів купівлі - продажу недійсними з урахуванням доповнень до заяви.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" зазначила, що доводи викладені в поданій скарзі на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І. спростовані матеріалами, які надані ліквідатором ПП "Володимир".

Колишній ліквідатор боржника Беліков О.П. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи № 922/319/15 на іншу дату у зв`язку з неможливістю ОСОБА_7 бути присутнім особисто при розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 20, 37-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на неналежне виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Чабаном Я.І., звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про визнання договорів купівлі - продажу недійсними (вх. № 1816) разом із доповненнями, скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора ПП "Володимир" та заяви ОСОБА_7 ( вх. № 8744) на "31" травня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, ОСОБА_7, Белікова О.П., ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.