ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р.Справа № 922/4818/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу", м. Харків, Третя особа (1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпропетровськ, Третя особа (2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 16.10.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 28.04.2016р.;

Треті особи - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківського будинку моделей одягу", м. Харків, в якому просить суд:

В рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" за Кредитним договором № 247/12-КLМV від 28.11.2012р., що, станом на 14.08.2015р. складає:

-17137332,31 дол. США та 1000000,00 євро - заборгованість за кредитом;

-841012,47 дол. США та 62499,99 євро - заборгованість за процентами;

-2405435,11 грн. - заборгованість по сплаті пені;

-5000,00 - штраф за неналежне виконання зобов'язань,

звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Стиль Харківського будинку моделей одягу", шляхом визнання за ПАТ "Златобанк" права власності на:

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-28, 2-го поверху № 1-21, 3-го поверху № 1-23 в нежитловій будівлі літ. "А-3", загальною площею 2654,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 17;

- нежитлові приміщення підвалу № 1-46 пл. 1703,5 кв.м., антресолі підвалу № 47, 48, пл. 40,8 кв.м., загальною площею 1744,3 кв.м. в нежитловій будівлі "А-3", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 17;

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-5, 2-го поверху № 6-11, в нежитловій будівлі літ. "В-2", загальною площею 146,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 17;

- нежитлову будівлю літ. "Д-2", загальною площею 165,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 17.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2016р. розгляд справи відкладався на 28.04.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 28.04.2016р. представник позивача позов підтримав. Через канцелярію суду надав додаткові пояснення по справі (вх. №№ 14428, 14423), які судом долучаються до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вх. №14429). Також позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (вх. № 14427).

Представник відповідача у судовому засіданні 28.04.2016р. надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14444), з метою надання додаткових доказів по справі та ознайомлення з матеріалами справи (вх. №14469). Також відповідачем надано клопотання (вх. №14468), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представники третіх осіб у судове засідання 28.04.2016р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, суд задовольняє його з огляду на наступне.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що рішення суду може створити права та обовязки зазначеної осіб по відношенню до однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, у відповідність із рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-Б)

Щодо клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд для проведення відеоконференції - Вищий господарський суд України (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, неявку третіх осіб, а також враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним, відповідно до ст. 69 ГПК України, задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб (вх. №14429).

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-Б).

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. №14468).

Продовжити строк розгляду справи до 17 травня 2016 р.

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 14444).

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2016 р. о 12:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов"язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучених третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 14427) про проведення судового засідання 12.05.2016р. о 12:45 год. по справі № 922/4818/15 в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому господарському суду України (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/4818/15, призначеного на 12.05.2016р. о 12:45 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого господарського суду України.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Публічне акціонерне товариство "Златобанк"; її процесуальний статус - позивач.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/4818/15