ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р.Справа № 923/787/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 року

у справі № 923/787/15

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Новотроїцької районної державної адміністрації в Херсонській області та Головного управління Держземагенства у Херсонській області

до Фермерського господарства "Світанок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Сивашівської сільської рада Новотроїцького району Херсонської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року у справі № 923/787/15 відстрочено Новотроїцькій районній державній адміністрації сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали до 10.05.2016 року.

Вимоги ухвали скаржником виконано не було.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 року у справі № 923/787//15 апеляційну скаргу Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 року у справі №923/787/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 року у справі №923/787/15 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги не вирішено питання про стягнення до Державного бюджету судового збору за апеляційний перегляд ухвали господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 року у справі № 923/787/15.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про стягнення з Новотроїцької районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального України, Одеський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Новотроїцької районної державної адміністрації, 75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, 73 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 2002, код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір за апеляційний перегляд ухвали в сумі 1378 грн. 00 коп.

Доручити господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, направляється сторонам по справі в триденний строк та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд у двадцятиденний строк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_1