ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.16 Справа № 909/529/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, б/н від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2144/16 від 04.05.16) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК СЕРВІС, б/н від 15.04.2016 року (вх. № 01-05/2145/16 від 04.05.16).

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016р.

у справі № 909/529/16, суддя Шіляк М.А.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-СЕРВІС, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ПРЯДКО, м. Ірпінь Київської області

про: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016р. позов Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-СЕРВІС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ПРЯДКО про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ПРЯДКО перед Публічним акціонерним товариством ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 звернуто стягнення на предмет іпотеки:

- обєкт незавершеного будівництва (Літера А4 за планом земельної ділянки), готовність незавершеного будівництва готельного комплексу - 50%, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 18 (далі-Предмет іпотеки) та належить Іпотекадавцю (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-СЕРВІС) на підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області № 3/256 від 13.12.2007 р., право власності на який згідно з витягом № 20361371 зареєстроване Комунальним підприємством Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське БТІ та експертної оцінки 25.09.2008 р. за № 392 в книзі 5.

За рахунок Предмета іпотеки задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 по стягненню заборгованості за Кредитним договором № 569-100512 від 10.05.2012 р. в розмірі 31 127 285,31, що складається з:

- сума кредиту, що має бути сплачена - 22 800 000,00 грн.;

- сума відсотків за користування кредитом - 6 446 465,77 грн.;

- сума неустойки - 1 880 819,54 грн.

Встановлено спосіб реалізації Предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за ціною, субєктом оціночної діяльності - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Експертно-консалтинговий союз на підставі звіту про оцінку майнових прав за кредитними договорами, у кількості 87 од., що укладені АТ ЄВРОГАЗБАНК із юридичними та фізичними особами від 18.11.2015 р., яка складає 8 658 000,00 грн.

У визначенні ціни 11 428 833,00 грн. відмовлено.

На період до моменту реалізації Предмета іпотеки у відповідності до ст. 34 Закону України Про іпотеку у порядку, встановленому рішенням суду, Предмет іпотеки передано в управління до Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3.

Присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК-СЕРВІС в дохід державного бюджету 129 870,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016р. у справі № 909/529/15, відповідач та третя особа звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами б/н від 15.04.2016р. (вх. № 01-05/2145/16 від 04.05.16) та б/н від 18.04.2016р. (вх. № 01-05/2144/16 від 04.05.16) відповідно.

Скаржник (третя особа) в апеляційній скарзі заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що рахунки ТзОВ ПРЯДКО відкриті лише у АТ ЄВРОГАЗБАНК, ліцензія якого відізвана НБУ та на даний момент там працює Ліквідаційна комісія. Окрім цього зазначає, що рахунки ТзОВ ПРЯДКО є заблокованими на невизначений термін. Дані обставини унеможливлюють сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржник (відповідач) до апеляційної скарги долучив клопотання б/н від 15.04.2016р. про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що згідно Постанови ВП № 50252655 Державною виконавчою службою Івано-Франківського міського управління юстиції арештовано рахунки ТзОВ ЛОГІСТИК СЕРВІС, відтак в останнього відсутня можливість здійснювати оплати по банківських рахунках, в тому числі і сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України Про судоустрій та статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, б/н від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2144/16 від 04.05.16) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК СЕРВІС, б/н від 15.04.2016 року (вх. № 01-05/2145/16 від 04.05.16), враховуючи, що такі відповідають вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко, б/н від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2144/16 від 04.05.16) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК СЕРВІС, б/н від 15.04.2016 року (вх. № 01-05/2145/16 від 04.05.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13.06.2016 р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відстрочити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Прядко та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИК СЕРВІС сплату судового збору за подання апеляційних скарг до ухвалення судового рішення у даній справі.

4. Позивачу, відповідачу та третій особі - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційні скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.