ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/2966/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 1 000,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Кучерева Н.В. - головний юрисконсульт (дов. № 09-32/460 від 20.07.15 р.)

від відповідача: Калінич О.В. - представник (дов. № б/н від 01.04.16р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (далі-відповідач) про стягнення 1 000, 00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на послуги інкасації коштів № 05/374 від 26.05.2014р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.16р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання № б/н від 11.05.16р., яким долучає до матеріалів справи документи, а саме: копія акту звірки розрахунків за договором на послуги з інкасації коштів № 05/374 від 26.05.2014 року станом на 27.06.14р. з доказами надсилання на адресу відповідача та копію витягу з Держреєстру на відповідача.

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів № б/н від 12.05.16р., яким просить суд:

- Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" докази проведення інкасації за період з 30.05.2014 року по 26.06.2014 року в пунктах інкасації, що обслуговуються за договором, а саме: супровідні відомості; явочні картки та інші документи, які можуть підтвердити факт надання таких послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши вимогу відповідача, суд вважає за необхідне її задовольнити та витребувати у позивача в наступне судове засідання вищевказані документи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вимоги відповідача і витребувати вищевказані документи та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" наступні документи:

- докази проведення інкасації за період з 30.05.2014 року по 26.06.2014 року в пунктах інкасації, що обслуговуються за договором, а саме: супровідні відомості; явочні картки та інші документи, які можуть підтвердити факт надання таких послуг.

2. Розгляд справи відкласти на 09.06.16р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін