УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2016Справа № 910/8698/16

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп"
пророзірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.10.2013 року № 6617, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп";

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву державне нерухоме майно - частину внутрішньої поверхні стіни, загальною площею 12,96 кв. м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 1, на 1-му, 2-му, 3-му поверхах будівлі навчального корпусу № 1, що перебуває на балансі Національного транспортного університету.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочку сплату за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Холдинг Груп" про розірвання договору оренди та повернення майна.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.2.1 Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто із спору майнового характеру.

Таким чином, за подання позовної заяви заявник був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. та у розмірі 1,5 відсотків від вартості майна, вимогу про повернення якого заявлено.

Проте, позивач звернувся з даним позовом до господарського суду, при цьому не подав жодних доказів сплати судового збору.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Ю.О. Підченко