ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" травня 2016 р. № 925/118/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" на дії державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" до товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклеївський деревообробний комбінат" про стягнення 62027,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.02.2015 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклеївський деревообробний комбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Варіація» : 57200 грн. боргу, 4216,57 грн. інфляційних, 611,18 грн. 3% річних та 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 05.03.2015.

12 квітня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" звернулось до суду зі скаргою № 407 від 08.04.2016 на дії державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р. скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Скаржником (стягувачем) не дотримано вказаних вимог та не надано суду доказів надіслання скарги протилежній стороні та відділу ДВС.

Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Чинним ГПК України не передбачено повноважень суду на надіслання учасникам процесу копії скарги на дії ДВС з додатками і не передбачено фінансування на ці витрати.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" № 407 від 08.04.2016 на дії державного виконавця з доданими до неї документами повернути позивачу (скаржнику) без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Спаських Н.М.