ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" травня 2016 р.Справа № 916/223/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"

2. Компанії "Кіттеп Лімітед"

3. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень та внесень змін до статуту

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Яковлев Д.Л. (за довіреністю)

від відповідача: Зінов'єв О.А. (за довіреністю)

від третьої особи ТОВ "Віктор Д": ОСОБА_6 (за довіреністю)

від третьої особи ОСОБА_3: ОСОБА_6 (за довіреністю)

від третьої особи Компанії "Кіттеп Лімітед": не з'явився

Суть спору: про визнання недійсними рішень та внесень змін до статуту

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває господарська справа №916/223/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д", Компанії "Кіттеп Лімітед", ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та внесень змін до статуту.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що 25.12.2015р. відбулись загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок".

На зазначених загальних зборах учасників товариства, учасниками товариства було прийняті рішення, оформлені протоколами №1.1. та №1.2., зокрема:

Так, рішенням учасників товариства, оформлено протоколом №1.1. від 25.12.2015р. було вирішено:

1) припинити повноваження Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" ОСОБА_7 та з 25 грудня 2015 року звільнити його з займаної посади у зв'язку з закінченням строку на який його було обрано;

2) припинити повноваження заступника директора з загальних питань Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" ОСОБА_8 та з 25 грудня 2015 року звільнити її з займаної посади у зв'язку з закінченням строку на який її було обрано;

3) призначити директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" ОСОБА_1 з 26 грудня 2015 року з наданням повноважень відповідно до Статуту Товариства;

4) призначити заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" ОСОБА_9 з 26 грудня 2015 року з наданням повноважень відповідно до Статуту Товариства;

Рішенням учасників товариства, оформлено протоколом №1.2. від 25.12.2015р. було вирішено:

1) надати згоду на вступ Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" з розміром частки, що становить 28,49% статутного капіталу Товариства, в гривневому вираженні складає 313 390,00 грн. та прийняти відмову інших учасників від переважного права на набуття вказаної частки;

2) затвердити новий розподіл часток у статутному капіталі Товариства:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" сума внеску 313 390,00 грн., що становить 28,49% статутного капіталу Товариства;

- Компанія "Редбейс Холдінгс Лімітед" сума внеску 313 390,00 грн., що становить 28,49% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_3 сума внеску 165 880,00 грн., що становить 15,08% статутного капіталу Товариства;

- Компанія "Кіттеп Лімітед" сума внеску 307 340,00 грн., що становить 27,94% статутного капіталу Товариства.

24.02.2016р. представником позивача, супровідним листом (вх.№4725/16) було подано до матеріалів справи свідоцтво Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" Серії НЕ288162 від 01.02.2016р., виданий Департаментом реєстратора компаній та офіційного ліквідатора Міністерства торгівлі, промисловості та туризму Республіки Кіпр (Апостиль від 12.02.2016р. №32167/16).

Зі змісту зазначеного свідоцтва вбачається, що згідно з записами, які зберігаються в Департаменті, Компанію "Редбейс Холдінгс Лімітед" було ліквідовано та видалено з Реєстру згідно з Законом "Про компанії" (Розділ 113 Зводу законів Республіки Кіпр), Розділ 327 від 11.01.2016р.

09.03.2016р. представник ТОВ "Віктор Д" звернувся до суду із клопотанням (вх.№2-1212/16) про залучення Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр) до участі у справі №916/223/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відповідно здійснити належне повідомлення Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи №916/223/16 зупинити.

Разом із зазначеним клопотанням представником ТОВ "Віктор Д" подано до матеріалів справи свідоцтво Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" Серії НЕ288162 від 09.02.2016р., виданий Департаментом реєстратора компаній та офіційного ліквідатора Міністерства торгівлі, промисловості та туризму Республіки Кіпр (Апостиль від 01.03.2016р., зі змісту якого вбачається, що відповідно до записів цього Відділу компанія "Редбейс Холдінгс Лімітед" була зареєстрована 3 червня 2011р. і до сих пір знаходиться в реєстрі.

Отже, з врахуванням подання представниками товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ФІНАНС М" та товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" суперечливих даних щодо Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед", суд звернувся із судовим дорученням до уповноваженого органу Республіки Кіпр - Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus) з приводу отримання офіційних даних щодо Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед", у зв'язку з чим, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2016р., а провадження у справі №916/223/16 було зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. провадження з розгляду справи №916/223/16 було поновлено.

У відповідності до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З врахуванням того, що станом на 10.05.2016р. Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр у строк, встановлений судом не надало відомості, що Компанію "Редбейс Холдінгс Лімітед" було ліквідовано та видалено з Реєстру згідно з Законом "Про компанії" (Розділ 113 Зводу законів Республіки Кіпр), Розділ 327 від 11.01.2016р., суд з врахуванням приписів ст.27 ГПК України та приписів Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р. дійшов висновку, щодо задоволення клопотання ТОВ "Віктор Д" про залучення Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр) до участі у справі №916/223/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст.4 ГПК України господарський суд вирішує спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарські суди", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р., суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Відповідно до ч.2 ст.2 Угоди, укладеної між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах (дата підписання: 06.09.2004р., дата ратифікації: 22.09.2005р., дата набуття чинності: 18.03.2006р.) центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

У відповідності до ст.8 Угоди в запиті про вручення документів зазначається повна адреса особи, якій слід вручити документи.

Якщо документи не можуть бути вручені за адресою, зазначеною в запиті про вручення, то запитуваний орган вживає необхідних заходів для встановлення точної адреси.

Якщо точну адресу встановити неможливо, то запитувана Договірна Сторона інформує про це запитуючу Договірну Сторону та повертає документи.

Підтвердження про вручення документів оформлюється відповідно до норм, діючих на території запитуваної Договірної Сторони.

У підтвердженні зазначаються дата й місце вручення, а також ім'я особи, яка отримала документи.

Згідно з листами Вищого господарського суду України від 15.10.2004 року №01-8/1798 та Міністерства юстиції України від 04.10.2004р. №25а-84-04 витрати по перекладу документів та оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог частини п'ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанію "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр), слід повідомити про час та місце розгляду справи в порядку передбаченому Угодою, укладеної між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах через Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.

Крім того, приписами ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити усіх учасників судового процесу, зокрема й Компанію "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр), про час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди, укладеної між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах та приписи статті ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі в порядку статті 79 ГПК на строк, не менший ніж шість місяців.

Керуючись ст.ст.79, 86, 123, 125 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" (вх.№2-1212/16 від 09.03.2016р.) про залучення Компанії "Редбейс Холдінгс Лімітед" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити Компанію "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасожея, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити у засіданні суду на "11" серпня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №12; тел. (0482)307-979.

4. Позивача зобов'язати в строк до 20.05.2016 року надати суду для подальшого вручення через компетентний орган Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus 125, Athalassas Avenue 1461, Strovolos Nicosia, Cyprus): належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. у справі №916/223/16 та позовної заяви із додатками у двох примірниках; докази оплати витрат (чек, квитанцію, платіжне доручення, тощо та відповідну банківську виписку), пов'язаних із виконанням судового доручення.

5. Направити копії ухвали від 10.05.2016р. по справі №916/223/16 та позовної заяви із додатками (у перекладі англійською мовою) для вручення "Редбейс Холдінгс Лімітед" (Атрейдон 30, Гермасогеіа, П.С. 4044, Лімассол, Республіка Кіпр) в порядку, передбаченому ст.8 Угоди між Україною та Республікою Кіпр, через уповноважений орган Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus 125, Athalassas Avenue 1461, Strovolos Nicosia, Cyprus).

6. Провадження у справі №916/223/16 - зупинити.

Суддя О.В. Цісельський