РІШЕННЯ

"26" квітня 2016 р.Справа № 921/171/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100 в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001 в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Князя Острозького, 14А, м.Тернопіль, 46000

до Фермерського господарства "Кадуб" с.Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455

про cтягнення заборгованості в сумі 12 000 грн.

За участю представників:

прокурор: Марцун Алла Антонівна,посвідчення №011291 від 24.10.12р.

позивач: ОСОБА_1, довіреність №231 від 29.10.2014р.

Суть справи:

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся із позовом в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Кадуб" про стягнення 12 000 грн. фінансової підтримки одержаної згідно договору №2 від 02.09.2010р.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.04.2016р.

Ухвалою суду від 12.04.2016р. розгляд справи відкладено на 26.04.2016р., у зв`язку з неподанням сторонами витребуваних судом документів,

Учасникам судового процесу в судовому засіданні розяснено їх права і обовязки передбачені ст.ст. 22, 29 ГПК України.

Позивач надав витребувані судом документи. Представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги, при цьому просять суд звернути увагу на те, що: строк повернення коштів фінансової підтримки встановлений договором до 02.09.2015р. та відповідачем такі не повернуті станом на день вирішення спору; вимога направлена на адресу відповідача залишена ним без розгляду; щодо результатів розгляду направленого на адресу відповідача акту звірки розрахунків пояснень представники надати не можуть за відсутності такої інформації. Позовні вимоги просять задовольнити.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 28.03.2016р. та 12.04.2016р. матеріалів не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив:

- між Тернопільським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі директора ОСОБА_2, який діяв на підставі виданої Укрдержфондом довіреності №2204 від 10.04.2008р., та фермерським господарством "Кадуб", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_3, який діяв на підставі Статуту, укладено 02.09.2010р. договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству №2, відповідно до умов якого:

- Тернопільське відділення Укрдержфонду на підставі довідки, виданої конкурсною комісією 01.09.2010р. та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. №1102 зобовязалось надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Кадуб" в сумі 47 000,00 грн. для поновлення обігових коштів, а фермерське господарство зобовязується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений договором строк (п.п. 1, 2 умов договору);

- відповідно до п. 3.4.2 умов договору, повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду здійснюється згідно погодженого сторонами графіку: до 15.09.2011р. в сумі 5 000,00 грн., до 15.09.2012р. в сумі 10 000,00 грн., до 15.09.2013р. в сумі 10 000,00 грн., до 15.09.2014р. в сумі 10 000,00 грн. та до 02.09.2015р. в сумі 12 000,00 грн.;

- договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором (п.п. 7.1, 7.2 умов договору).

Укладений договір за своєю правовою природою є договором позики, порядок укладення та виконання якого регулюється нормами Цивільного кодексу України, а саме згідно ст. 1046, п.1 ст.1049 даного кодексу, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін.

Позивач на виконання умов договору №2 від 02.09.2010р., перерахував 47 000,00 грн. фінансової допомоги на рахунок ФГ "Кадуб" згідно платіжного доручення №128 від 02.09.2010р.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо повернення наданої фінансової допомоги здійснив частково, а саме: перерахувавши на рахунок позивача 35 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 15.09.2011р., 19.09.2011р., 27.11.2012р., 05.11.2013р. та 19.08.2015р.

При таких обставинах, матеріалами справи доведено і не спростовано належними доказами відповідачем, що станом на момент прийняття рішення, сума неповернутих коштів по договору надання фінансової допомоги №2 від 02.09.2010р. складає 12 000,00 грн., а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 29, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Кадуб" (с. Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455, ) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, , р/р 7208 в ДКСУ в м. Київ, код 14033150, МФО 838012) 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. суми фінансової допомоги.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Кадуб" (с. Сновидів, Бучацький район, Тернопільська область, 48455, ) на користь Прокуратури Тернопільської області (р/р 4091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "04" травня 2016р.

Суддя М.С. Стадник