ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 травня 2016 р. Справа № 902/270/16

за позовом:Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень (04086, м.Київ, вул.петропавлівська, 15)

до:Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Пушкіна, 38)

про стягнення 109 981,24 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради про стягнення 109 981,24 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/270/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2016 року.

27.04.2016 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволені позову оскільки доводи, викладені у позовній заяві є надуманими, необґрунтованими та такими, що не відповідають об'єктивним обставинам, нормам матеріального та процесуального права.

В судове засідання 04.05.2016 року з'явились представник позивача та відповідача. Представником позивача 04.05.2016 року подано письмове заперечення на відзив на позовну заяву.

Разом з цим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребування від сторін додаткових доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 травня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Обґрунтований розрахунок позову.

Відповідачу :

1. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04086, м.Київ, вул.Петропавлівська, 15)

3 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул.Пушкіна, 38)