ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 924/203/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Ждимир" с.Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

до ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький в особі філії "Старокостянтинівський райавтодор" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 27497,74 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 09.03.16р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №1-16 від 30.03.16р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 16 516,98грн. заборгованості за виконані відповідно до умов договору №3 від 10.01.14р. роботи, 10 950,76грн. пені та 30грн. штрафу, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими доказами та положеннями ст. 509, 530, 627, 837 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву в якій позивач відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та зазначає, що відповідно до п.4.2. укладеного Договору розрахунки за виконані роботи здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок ОСОБА_3 протягом 5 днів після одержання від ОСОБА_3 приймання виконаних робіт за формою №КБ-2в. Зауважує, що акт зазначеної форми не був складений ОСОБА_3, а представлений в суді акт №1/14 здачі прийняття роботи не містить дати та не відповідає формі, передбаченій ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" та договором. Повідомляє, що відповідач не знав про наявність боргу перед ФГ "Ждимир", оскільки претензія, копія якої міститься в матеріалах справи не була надіслана ДП "Хмельницький облавтодор", а філії "Староконстянтинівський райавтодор", яка за іншою адресою. З огляду на викладене, в позові просить відмовити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в повному обсязі судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог до відповідача в повному обсязі не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі на відповідача не покладаються.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Ждимир" с.Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області до ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький в особі філії "Старокостянтинівський райавтодор" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 27497,74 грн. заборгованості припинити.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи