ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.03.2016р. Справа № 905/4195/14

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали заяви Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про повернення судового збору

за позовом - Спільного українсько естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Фарм, ЛТД м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фармація м.Краматорськ

про стягнення 848609,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення з відповідача 848609,24 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. матеріали позовної заяви повернуто без розгляду Спільному українсько-естонському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька №03-49/18г від 07.02.2013р. відповідно до Наказу Державної казначейської служби України від 10.01.2013р. № 8 Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету, який набрав чинності з 21.01.2013р., доведені наступні реквізити отримувача коштів при сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області: Отримувач: Київське УК/Київськ. р-н/22030001.

Позивач в порушення вимог зазначеного ОСОБА_1 у наданому платіжному дорученні № 9352 від 13.05.2014р. на суму 39616,67грн. невірно вказав отримувача коштів, а саме: замість правильного Київське УК/Київський р-н/22030001 вказав УДКС у Київському районі м.Донецька, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, що і зумовило настання наслідків, передбачених статтею 63 ГПК України.

12.03.2016 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 02.03.2016 р. Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про повернення судового збору у розмірі 39616,67 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 9362 від 13 травня 2014 р.

До вказаної заяви заявником надано оригінал платіжного доручення № 9362 від 13 травня 2014 р. на суму 39616,67 грн., яке містить напис, підписи працівників кредитної установи з печаткою такої установи про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до п.2. ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений платіжним дорученням № 9362 від 13 травня 2014 р.. судовий збір підлягає поверненню відповідно до приписів п.2. ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2. ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ про повернення судового збору.

Повернути Спільному українсько-естонському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, ЕДРПОУ 21642228) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 39616,67 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 9362 від 13 травня 2014 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 9362 від 13 травня 2014 р.

Суддя С.Ю. Гринько