ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 907/228/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цунамі, м. Рожище Волинської області

до Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство, с. Вільховиця Мукачівського району

про зобовязання поставити (передати) необроблену деревину згідно договору купівлі продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 10/4 від 09.12.2015 року та стягнення пені у розмірі 2 529 грн. 80 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 12 від 18.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Цунамі, м. Рожище Волинської області заявлено позов до Державного підприємства „Мукачівське лісове господарство, с. Вільховиця Мукачівського району про зобовязання поставити (передати) необроблену деревину згідно договору купівлі продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 10/4 від 09.12.2015 року та стягнення пені у розмірі 2 529 грн. 80 коп.

Позивачем на адресу суду надіслано письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог № 3 від 20.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5682/16 від 22.04.2016 року) в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, якою просить суд зобовязати відповідача поставити (передати) необроблену деревину згідно договору купівлі продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 10/4 від 09.12.2015 року та стягнути з відповідача 4 281 грн. 20 коп. пені, враховуючи перерахунок пені.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, подав письмове клопотання № 2 від 21.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5622/16 від 21.04.2016 року) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку із неможливістю провести судове засідання у режимі відеоконференції. Крім того, вказаним клопотанням просить суд проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції в Рожищенському районному суді Волинської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Рожищенському районному суді Волинської області, суд задовольняє клопотання позивача про участь уповноваженого представника у судовому засіданні по справі № 907/228/16, яке відбудеться 10.05.2016 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, доручивши проведення Рожищенському районному суду Волинської області.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив у повному обсязі, однак, витребувані ухвалою суду документи не подав.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 р. на 11:00 год.

2. Клопотання Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Цунамі, м. Рожище Волинської області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволити.

3. Засідання відбудеться 10.05.2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

4. Доручити проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області (45100, Волинська область , м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

5. Ухвалу направити на адресу Рожищенського районного суду Волинської області, а також на його електронну адресу .

6. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

документальні докази виконання умов спірного договору в частині своєчасної поставки лісопродукції, визначеної в договорі.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.