КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р. Справа №35/482

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Михальської Ю.Б.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року

за скаргою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу

у справі № 35/482 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Арселорміттал Кривий Ріг»

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення збитків,

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 35/482 скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу - відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 11.04.2016 року, державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 35/482 скасувати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2016 року справу № 35/482 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Агрикової О.В., суддів Чорногуза М.Г., Рудченка С.Г.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2016 року у зв'язку з глобальною помилкою в базових налаштуваннях алгоритму автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 35/482.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.04.2016 року справу № 35/482 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Калатай Н.Ф., суддів Смірнової Л.Г., Ропій Л.М.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року у зв'язку з участю головуючого судді Калатай Н.Ф. у первинному кваліфікаційному оцінюванні суддів призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 35/482.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.05.2016 року справу № 35/482 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Лобаня О.І., Михальської Ю.Б.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2016 року по справі № 35/482 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 35/482 призначити на 18.05.2016 року о 10 год. 25 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Ю.Б. Михальська

О.І. Лобань