УХВАЛА

11.05.2016Справа № 910/4471/16

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП"

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (третя особа-1)

ОСОБА_5 (третя особа-2)

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 по довіреності № б/н від 22.10.2015р.

Від відповідача: не з'явились

Від третіх осіб: не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" про:

Визнання недійсним рішення, прийнятого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" від 26.04.2014 року, оформленого протоколом №26/04-2014 від 26.04.2014р.

Визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" у новій редакції, затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" від 26.04.2014 року, оформленого протоколом №26/04-2014 від 26.04.2014р. та зареєстрованого Державним реєстратором 04.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/4471/16, розгляд справи призначено на 06.04.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016р., відповідно до ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи на 25.04.2016р.

В даному судовому засіданні представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представники відповідача та третіх осіб в дане судове засідання не з'явились, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 30.05.16 о 10:30 год.

Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Трофименко Т.Ю.