ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/927/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурі РС", м.Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Абіс", м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору, виселення
за участю представників :

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №1502-01 від 15.02.2016

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Меркурі РС" 28 березня 2016 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Компанія "Абіс" - відповідач, в якому просить суд:

- Розірвати договір оренди № 12-45 нежитлового приміщення, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ РС () та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія АБІС (код СДРПОУ 31798536) від 16 квітня 2014 року.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія АБІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ РС суму боргу за орендне користування приміщенням за період квітень 2014 року - лютий 2016 року у розмірі 100698,36 грн. та суму відшкодування за спожиті комунальні послуги за період квітень 2014 року - грудень 2015 року у розмірі 14556,48 грн., всього: 115254,84 гривень .

- Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія АБІС (код СДРПОУ 31798536) з приміщення, розташованого за адресою: 61017, м. Харків, вул. Кокчетавська. 20, літ. А-3, загальною площею 146,40 кв.м., з яких приміщення площею 126,3 кв.м., розташовані на 1 (першому) поверсі та площею 20,1 кв.м на 2 (другому) поверсі, займаного за Договором оренди № 12-45 нежитлового приміщення, укладеним Товариством з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІ РС (код СДРПОУ35085580) та Товариством з обмеженою відповідальністю компанія АБІС 16 квітня 2014 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2016 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 12 квітня 2016 року.

Представники сторін в судове засідання 12 квітня 2016 року не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Відповідачем було подано до суду клопотання (вх. №11560 від 07.04.2016) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року було задоволено клопотання відповідача, розгляд справи відкладено на 26 квітня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, також, надав суду документи за супровідним листом (вх. №14155 від 26.04.2016), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав, відзив на позовну заяву не надав, свого представника для участі в судовому засіданні не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2016 р. о 11:15

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/927/16)