ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 902/186/16

за позовом:Селянського (фермерського) господарства "Соб"(22525, Вінницька область, Липовецький район, с. Зозів, вул. Шевченка, 35)

до:Липовецької районної державної адміністрації(22500, Вінницька обл., м. Липовець, вул. Леніна, 38)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Зінденс" (вул. Леніна, 121-Б, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нападівська сільська рада (вул. Леніна, 16, с. Нападівка, 22541)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

про визнання недійсним розпорядження

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - керівник; ОСОБА_2- адвокат за договором;

відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

третьої особи 1 (ФГ "Зінденс"): ОСОБА_4- представник за довіреністю;

третьої особи 2 (Нападівської сільської ради): ОСОБА_5- представник за дорученням;

третьої особи 3 (ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області): ОСОБА_6 -представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/186/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Соб" до Липовецької районної державної адміністрації, за участю у справі Фермерського господарства "Зінденс", Нападівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про стягнення 14 978 605,69 грн. згідно договору № 489/14-БО-1.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. розгляд справи відкладено на 12 травня 2016 року.

Через канцелярію суду 12.05.2016р. надійшла заява за підписом керівника позивача про відмову від позову, в якій останній просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Інші учасники процесу не заперечили щодо даної заяви.

Дана заява приймається судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог подана керівником позивача в межах наданих йому повноважень.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Щодо клопотання про повернення сплаченого судового збору, викладеного у прохальній частині розглядуваної заяви, суд зазначає, що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 902/186/16 припинити.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (22525, Вінницька область, Липовецький район, с. Зозів, вул. Шевченка, 35);

3 - відповідачу (22500, Вінницька обл., м. Липовець, вул. Леніна, 38);

4 - ФГ "Зінденс"(вул. Леніна, 121-Б, м. Липовець, Вінницька область, 22500);

5 - Нападівська сільська рада (вул. Леніна, 16, с. Нападівка, 22541);

6 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027).