ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21 квітня 2016 р. Справа № 918/1327/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №918/1327/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не зявився.

Від відповідача : не зявився.

Від третьої особи : ОСОБА_2 (довіреність 03-05/46/41 від 04.01.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про визнання вимог кредитора та включення їх до ліквідаційного балансу, задоволено.

Зобов'язано Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради визнати та включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у розмірі 39 991 979 грн. 23 коп.

04.11.2014р. на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. видано накази.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 залишено без змін.

30.03.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, в якій просить змінити рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 з урахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 09.04.2015р. у справі №918/472/14.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. заяву прийнято до розгляду, справу призначено до слухання на 21.04.2016р.

18.04.2016р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав письмові пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому зазначив відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. по справі № 918/1327/14, яке набрало законної сили, КП "Теплотранссервіс" РМР в особі Ліквідаційної комісії КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради зобовязано визнати та включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги ДК "Газ України" у розмірі 39 991 979 грн. 23 коп. Вказана сума включає 3% річних в сумі 367 082 грн. 73 коп. та судовий збір 4 161 грн. 71 коп., які стягнуті з КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на користь ДК "Газ України" рішенням господарського суду Рівненської області по справі №918/472/14 від 16.06.2014р. Вказує, що постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014р. рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2014р. у справі № 918/472/14 скасовано, справу передано на новий розгляд. Зазначає, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.05.2015р. по справі 918/472/14 визнано обґрунтованими вимоги на суму 67 045 грн. 31 коп. 3 % річних. Таким чином заборгованість комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради перед ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно рішення суду по справі №918/472/14 (яке було підставою для заявлення ДК "Газ України" вимог і включення в реєстр), становить: 67 045 грн. 31 коп. 3% річних та 1 340 грн. 91 коп. судового збору.

Також 18.04.2016р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Просив змінити рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14, з урахуванням рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2015р.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наявність підстав щодо задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з п. п. 1 - 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" статтею 112 ГПК визначено вичерпний перелік підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами.

Згідно з ст.113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2013р. між Рівненською міською радою та ТОВ "Рівнетеплоенерго" було укладено договір оренди обєкта централізованого теплопостачання, згідно умов п. 1.1 якого орендар прийняв в строкове платне користування (оренду) об'єкт централізованого теплопостачання, розташований за юридичною адресою : 33027, м.Рівне, вул. Данила Галицього, 27, цілісний майновий комплекс Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради.

Відповідно до п. 5.10 вищезгаданого Договору оренди, орендар (ТОВ "Рівнетеплоенерго") зобов'язується виступати правонаступником за борговими зобовязаннями з оплати споживчих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли в КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради.

Таким чином, уклавши договір про надання в користування (оренду) цілісний майновий комплекс з вироблення теплової енергії, орендар (ТОВ "Рівнетеплоенерго") став правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради - відповідача у справі).

Як свідчать матеріали справи, відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. по справі № 918/1327/14, яке набрало законної сили, КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради зобовязано визнати та включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги ДК "Газ України" у розмірі 39 991 979 грн. 23 коп. Вказана сума включає 3% річних в сумі 367 082 грн. 73 коп. та судовий збір 4 161 грн. 71 коп., які стягнуті з КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на користь ДК "Газ України" рішенням господарського суду Рівненської області по справі №918/472/14 від 16.06.2014р.

Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014р. рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2014р. у справі № 918/472/14 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.05.2015р. по справі 918/472/14, яке набрало законної сили, позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 67 045 грн. 31 коп. 3% річних та 1 340 грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, висновки викладені у Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.05.2015р. по справі 918/472/14 є обовязковими для виконання господарським судом Рівненської області при розгляді заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №918/1327/14.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обставини, наведені у заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі № 918/1327/14 за нововиявленими обставинами, є нововиявленими, а тому є підставою для зміни даного рішення.

Як вбачається з п. 8.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", законом не передбачено здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у повному обсязі; отже, господарський суд вправі переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами лише в тих межах, в яких ці обставини впливають на суть рішення.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі № 918/1327/14 в частині зобовязання Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради визнати та включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у розмірі 39 991 979 грн. 23 коп., підлягає зміні, а заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі № 918/1327/14 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82-85, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі № 918/1327/14 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 22.10.2014р. у справі №918/1327/14 змінити, виклавши п.2 резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі Ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) визнати та включити до ліквідаційного балансу грошові вимоги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) у розмірі 39 689 121 (тридцять дев'ять мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч сто двадцять одна гривня 01 копійка) грн. 01 коп.".

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписане суддею "26" квітня 2016 р.

Суддя Горплюк А.М.