УХВАЛА

04.05.2016Справа № 910/32606/15
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства Одеської області до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця про визнання договору недійсним, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що укладено між Фрунзівським районним споживчим товариством Одеської області та ОСОБА_1, який було зареєстровано на Одеській товарній біржі 07.07.2003 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року провадження у справі припинено у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

25.04.2016 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фрунзівському районному споживчому товариству Одеської області (66700, Одеська область, смт. Фрунзівка, вул. 1 Травня, 45, код 01761528) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 3757509 від 19.12.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/32606/15.

Суддя С.О. Чебикіна