ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 922/1000/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "КБ "Південне" ім. М.К.Янгеля, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м. Харків
про стягнення 712968,59 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 14/15 від 04.01.2016 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 10-Д від 15.03.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "КБ "Південне" ім. М.К.Янгеля" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про стягнення заборгованості в сумі 376260,00 грн., 3% річних в сумі 28853,47 грн. та інфляційних втрат в сумі 307885,12 грн. за порушення умов договору № 4/12 від 19.07.2012 року щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.04.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.04.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 12930/16) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.05.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2016 року підтримав позов, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.2016 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити, заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, у з`язку з неподанням позивачем розрахунку заборгованості.

Суд зазначає, що усне клопотання відповідача про залишення позову без розгляду буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про залишення позову без розгляду буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 р. об 11:50

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Крім того, відповідачу надати до суду обґрунтування усного клопотання про залишення позову без розгляду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/1000/16