ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.04.2016р. № 905/1571/16 Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжиніринг» м.Красний Лиман Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №386 від 19.11.2012р. купівлі-продажу у розмірі 1662828,00 грн., з яких: основна заборгованість 884400,00 грн., 3% річних 79596,00 грн., інфляційні витрати 698832,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернувся Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжиніринг» м.Красний Лиман Донецька область про стягнення заборгованості за договором №386 від 19.11.2012р. купівлі-продажу у розмірі 1662828,00 грн., з яких: основна заборгованість 884400,00 грн., 3% річних 79596,00 грн., інфляційні витрати 698832,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступні підстави.

Згідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, документ, що підтверджує надання поштового звязку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Документом, який підтверджує надіслання копії позовної заяви, є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не надано поштової квитанції.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про звільнення військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону від сплати судового збору у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що на прокуратуру не передбачено законом обовязку щодо сплати судового збору і це не відповідає конституційним засадам діяльності прокуратури, оскільки створює перешкоди у виконанні своїх обовязків прокуром.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

01.09.2015 вступив в силу Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» де передбачено, що на органи прокуратури покладено обовязок щодо сплати судового збору при предявленні до суду, зокрема, позовів.

Проте, прокурор не надав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоінжиніринг» м.Красний Лиман Донецька область про стягнення заборгованості за договором №386 від 19.11.2012р. купівлі-продажу у розмірі 1662828,00 грн., з яких: основна заборгованість 884400,00 грн., 3% річних 79596,00 грн., інфляційні витрати 698832,00 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 44-ти аркушах та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірників:

1-до справи

1-прокурору

1-позивачу

1-відповідачу