ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2016 р. Справа № 920/1312/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1322С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 26.10.2015 року у справі № 920/1312/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 577 611,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх.№11700 від 07.10.2015 року), просив суд стягнути з відповідача на свою користь 577611,79 грн., з яких: 300000,00 грн. орендної плати згідно укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2014 року, 7249,32 грн. пені, 362,47 грн. 3% річних, 270000,00 грн. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.10.2015 у справі № 920/1312/15 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задовольнити частково. Стягнуто Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 300 000,00 грн.орендної плати, 7 249,31 грн. пені, 362,47 грн. - 3% річних, 5552,24 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на рішенняг осподарського суду Сумської області від 26.10.2015 у справі № 920/1312/15, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафу в розмірі 270 000,00 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Суми задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 26.10.15 у справі №920/1312/15 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 270000,00 грн. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 270000,00 грн. штрафу., 4050,00 грн. судового збору за звернення з позовною заявою та 4455,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2016 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.15 у справі №920/1312/15 скасовано. Матеріали справи скеровано для нового розгляду до Харківського апеляційного господарського суду. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено частково.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.