ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2016 р. Справа №914/656/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛюксорЦентрТорг», м. Львів

до відповідача: Дрогобицька міська рада Львівської області, м. Дрогобич Львівської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.

про: визнання недійсним пп.2.16 п.2 рішення Дрогобицької міської ради №1666 від 22.07.2015 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Коваль В.В. - ліквідатор (посвідчення №122 від 07.02.2013р., постанова господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. у справі №5015/2599/12); Гнатув Є.М. - представник (довіреність б/н від 04.05.2016р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Оприск Л.Є. - представник (довіреність б/н від 13.04.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛюксорЦентрТорг» (м. Львів) до Дрогобицької міської рада Львівської області (м. Дрогобич Львівської обл.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) про визнання недійсним пп.2.16 п.2 рішення Дрогобицької міської ради №1666 від 22.07.2015 року.

Ліквідатор та представник позивача в судове засідання 05.05.2016 року прибули, позовні вимоги підтримали, через відділ обліку та документального забезпечення суду подали заперечення (вх. №19158/16 від 05.05.2016р.) на відзив на позовну заяву.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Представник третьої особи в судове засідання прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав пояснення (вх. №19159/16 від 05.05.2016р.) по предмет спору.

05.05.2016 року представником позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх.№19161/16) про витребування доказів.

У вищезазначеному клопотанні представник позивача просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області технічну документацію (проектів землеустрою на відведення) земельних ділянок по вул. Самбірській, 3, м. Дрогобич, та витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки площею 5,2731 га.

Відповідно до ч.2 ст.38 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п.2.1. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», обґрунтування неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Відтак, суд задоволив частково клопотання представника позивача про витребування доказів в частині витребування договору оренди земельної ділянки. Щодо інших, зазначених у клопотанні документів, котрі просив витребувати відповідач, суд відхилив наведене клопотання, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.05.16 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Витребувати у відповідача: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 5,2731 га, укладеного на підставі рішення XXYII сесії п'ятого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 19.02.2009 року №814.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2016р.;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.