номер провадження справи 21/120/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2016 Справа 908/5680/15

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатигаз (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19,

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Траст-Ком-Плюс (49016, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, буд 241-А, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Трейд (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269

Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 502, від 09.04.2013, а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора, заявник не зявились;

від боржника ОСОБА_2, довіреність № 171 від 26.04.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.01.2016 року звіт розпорядника майна станом на 20.01.2015 року затверджено, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат затверджено, клопотання комітету кредиторів ТОВ Нафтогаз Трейд (вх. 09-06/1335 від 21.01.2016) задоволено, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Нафтогаз Трейд та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1, ТОВ Нафтогаз Трейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

05.04.2016 року від ТОВ Карпатигаз надійшла заява № 24/03-9 від 24.03.2016 року (вх. 09-06/8952 від 05.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 28 666 931, 17 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.

Також 05.04.2016 року ліквідатором надано клопотання № 02-06/123 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/9021 від 05.04.2016) про скасування арешту, згідно якого просить суд:

- скасувати арешт, накладений на кошти ТОВ Нафтогаз Трейд, що містяться на рахунках у СТОЛИЧНОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, АТ КБ СОЮЗ, ПАТ ДІАМАНТБАНК, ПАТ Промінвестбанк, ЗАПОРІЗЬКОЇ РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАК, накладений на підстави постанови Орджонікідзевського відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 04.11.2015 року про арешт коштів боржника;

- скасувати арешт накладений на все майно ТОВ Нафтогаз Трейд, накладений на підставі постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 19.10.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою від 05.04.2016 року заяву ТОВ Карпатигаз № 24/03-9 від 24.03.2016 року (вх. 09-06/8952 від 05.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду у засіданні суду на 27.04.2016 року, судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/9021 від 05.04.2016) про скасування арешту призначено на 27.04.2016 року.

22.04.2016 року ліквідатором надані письмові пояснення на заяву ТОВ Карпатигаз.

Від ТОВ Карпатигаз електронною поштою на адресу суду надійшли наступні документи:

- 26.04.2016 року клопотання № 25/04-9 від 25.04.2016 року (вх. 09-06/12600 від 26.04.2016) про участь в судовому засіданні 27.04.2016 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

- 27.04.2016 року пояснення № 25/04-8 від 25.04.2016 року на повідомлення про результати розгляду вимог ліквідатором.

Розглянувши у засіданні 27.04.2016 року клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/9021 від 05.04.2016) про скасування арештів, суд встановив.

В ході проведення ліквідаційної процедури було ліквідатором було виявлено, що на майно банкрута (активи) накладені арешти за наступними документами:

- постанова Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВІІ №48268544 від 04.11.2015 року про арешт коштів боржника, якою накладені арешти на всі грошові кошти, що містяться на всіх розрахункових рахунках СТОЛИЧНОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «КБ «СОЮЗ», ПАТ «ДІАМАНТБАНК», ПАТ «Промінвестбанк», Запорізької РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАК».

- постанова Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького

міського управління юстиції ВП №48268544 від 19.10.2015 року про арешт майна боржника

та оголошення заборони на його відчуження, якою накладений арешт на все майно.

Також, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за станом на 15.01.2016 року накладений арешт на майно ТОВ Нафтогаз Трейд на підставі постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №48268544 від 19.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене, вимоги постанови господарського суду Запорізької області № 908/5680/15 від 26.01.2016 року про банкрутство ТОВ Нафтогаз Трейд, клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/9021 від 05.04.2016) про скасування арештів слід задовольнити та:

- скасувати арешт, накладений на кошти ТОВ Нафтогаз Трейд, що містяться на рахунках у СТОЛИЧНОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, АТ КБ СОЮЗ, ПАТ ДІАМАНТБАНК, ПАТ Промінвестбанк, ЗАПОРІЗЬКОЇ РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАК, накладений на підстави постанови Орджонікідзевського відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 04.11.2015 року про арешт коштів боржника;

- скасувати арешт накладений на все майно ТОВ Нафтогаз Трейд, накладений на підставі постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 19.10.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Також розглянувши у засіданні 27.04.2016 року заяву ТОВ Карпатигаз № 24/03-9 від 24.03.2016 року (вх. 09-06/8952 від 05.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно наданої ТОВ Карпатигаз заяви встановлено, що зобовязання боржника виникли у звязку із невиконанням умов договору купівлі-продажу природного газу № 15-13 від 29.05.2014 року до дня порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Нафтогаз Трейд, а саме - з 11.06.2014 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ Нафтогаз Трейд на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено 30.11.2015 року. Отже, ТОВ Карпатигаз заявило свої кредиторські вимоги з пропуском встановленого законом строку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищезазначене, вимоги ТОВ Карпатигаз, що складаються з суми основного боргу 6 115 765,73 грн., інфляційних витрат 10 204 578, 35 4 грн. та 3 % річних 1 476 093, 70 грн. повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів до 6-ї черги задоволення вимог.

Згідно ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

05.04.2015 року ТОВ Карпатигаз звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог, згідно з якою просить також стягнути нараховану суму пені з 11.06.2014 року і штрафних санкцій починаючи з 11.06.2014 року. Враховуючи вищезазначене, у звязку із спливом, згідно ст. 258 Цивільного кодексу України, строку позовної давності, слід відмовити ТОВ Карпатигаз у задоволенні заяви № 24/03-9 від 24.03.2016 року (вх. 09-06/8952 від 05.04.2016) в частині заявленої суми штрафу 611 576, 57 грн. та пені 10 258 916, 82 грн.

Згідно ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати заявника по сплаті судового збору у справі про банкрутство в сумі 2 756, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Також розглянувши клопотання ТОВ Карпатигаз № 25/04-9 від 25.04.2016 року (вх. 09-06/12600 від 26.04.2016) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити повністю з наступних підстав.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, у звязку із пропущенням строку на звернення із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у суда відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі № 908/5680/15 про банкрутство ТОВ Нафтогаз Трейд призначене слуханням на 27.04.2016 року, в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 45, 741 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 258 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/9021 від 05.04.2016) про скасування арештів слід задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на кошти ТОВ Нафтогаз Трейд, що містяться на рахунках у СТОЛИЧНОЇ ФІЛІЇ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, АТ КБ СОЮЗ, ПАТ ДІАМАНТБАНК, ПАТ Промінвестбанк, ЗАПОРІЗЬКОЇ РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАК, накладений на підстави постанови Орджонікідзевського відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 04.11.2015 року про арешт коштів боржника;

Скасувати арешт накладений на все майно ТОВ Нафтогаз Трейд, накладений на підставі постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 48268544 від 19.10.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Заяву ТОВ Карпатигаз № 24/03-9 від 24.03.2016 року (вх. 09-06/8952 від 05.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково. Визнати кредиторські ТОВ Карпатигаз до банкрута у розмірі 17 799 193 грн. 78 коп., зобовязавши ліквідатора включити їх до реєстру (17 796 437 грн. 78 коп. 6 - та черга задоволення вимог, 2 756, 00 - 1-та черга задоволення вимог). В частині заявленої суми штрафу 611 576, 57 грн. та пені 10 258 916, 82 грн. відмовити.

Відмовити ТОВ Карпатигаз в задоволені клопотання № 25/04-9 від 25.04.2016 року (вх. 09-06/12600 від 26.04.2016) у відповідності до ст. 74-1 ГПК України щодо проведення судового засідання 27.04.2016 року в режимі відеоконференції.

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 27.04.2016 року по справі № 908/5680/15 набрала чинності з дня її винесення - 27.04.2016 року.

Ухвала від 27.04.2016 року по справі № 908/5680/15 дійсна для предявлення до виконання до 27.04.2017 року.

Оригінал ухвали від 27.04.2016 року по справі № 908/5680/15 знаходиться в матеріалах справи № 908/5680/15.

Суддя В.І. Черкаський