ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 911/4091/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-СА», м. Київ () Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс», Київська обл., м. Бровари () Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4091/15 за заявою ТОВ «Елемент-СА» про банкрутство ТОВ «Сіріус Плюс» за загальною процедурою в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 (суддя Лутак Т.В.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сіріус Плюс» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 21.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 порушено провадження у справі № 911/4091/15; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора ТОВ «Елемент-СА» до Боржника у сумі 6843654,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 823 від 18.04.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

16.10.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 23913 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Сіріус Плюс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Сіріус Плюс», до якого включено вимоги ТОВ «Елемент-СА» у сумах: 6843654,00 грн. 4 черга; 6090,00 грн. 1 черга; встановлено що особи, вимоги яких заявлені до боржника ТОВ «Сіріус Плюс» після 16.11.2015 або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і вимог Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року; призначено підсумкове судове засідання на 11.01.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 11.01.2016 визнано ТОВ «Сіріус Плюс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

11.01.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 27104 про визнання банкрутом ТОВ «Сіріус Плюс».

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4091/15, за наслідками якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2016 справу № 911/4091/15 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

15.03.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ «Український професійний банк» від 11.03.2016 б/№ (вх. № 5494/16) про визнання кредиторських вимог у сумі 3180859,30 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 кредиторську заяву ПАТ «Український професійний банк» прийнято до розгляду, який призначено на 19.04.2016.

19.04.2016 через відділ діловодства суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 19.04.2016 № 3466/16 (вх. № 8387/16) на подану ПАТ «Український професійний банк» заяву.

19.04.2016 через відділ діловодства суду надійшов проміжний звіт ліквідатора від 19.04.2016 № 3465/16 (вх. № 8388/16) про виконану роботу.

19.04.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ПАТ «Український професійний банк» від 19.04.2016 б/№ (вх. № 8402/16) про залучення додаткових доказів, у тому числі листа щодо існуючої заборгованості, копій постанов органу ДВС і виконавчих листів, а також виписку по банківському рахунку Банкрута.

19.04.2016 у судове засідання зявилась представник заявника і ліквідатор Банкрута та надали пояснення у справі.

Суд, дослідивши вказану кредиторську заяву та заслухавши пояснення представника заявника, дійшов наступних висновків.

Кредиторська заява ПАТ «Український професійний банк» надійшла до суду 15.03.2016 та була направлена за допомогою поштового зв'язку 11.03.2016, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 16.11.2015).

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 3180859,30 грн., які є безспірними згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2011 у справі № 2-148/11, згідно якого вирішено солідарно стягнути з ТОВ «Сіріус Плюс» та ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 241 від 05.04.2007 в розмірі 1561128,87 грн. та судові витрати у розмірі 2370,00 грн., а також рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2012 у справі № 2-50/12, згідно якого вирішено солідарно стягнути з ТОВ «Сіріус Плюс» та ОСОБА_4 на користь заявника заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 389 від 01.06.2007 в розмірі 1614910,43 грн. та судові витрати у розмірі 2450,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи, вказані рішення станом на дату розгляду справи Боржником в добровільному чи примусовому порядку не виконані, про що свідчать подані заявником копії виконавчих листів з відмітками про повернення без виконання та постанови органу ДВС.

Згідно відзиву ліквідатора Банкрута на подану заяву з кредиторськими вимогами, ліквідатор зазначив, що в разі підтвердження банком факту того, що рішення суду в межах виконавчих проваджень не виконані, надання відповідних документів з виконавчої служби, ліквідатором будуть визнані кредиторські вимоги заявника та віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зважаючи на викладене вимоги заявника у сумі 3180859,30 грн. є обґрунтованими та визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Український професійний банк» від 11.03.2016 б/№ (вх. № 5494/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Плюс» () у сумах: 3180859,30 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; 2756,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний