ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.04.2016 Справа № 905/1487/16

Суддя Сажнева М.В. розглянула позовну заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 68081,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальньне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 68081,76 грн.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Клопотання мотивовано тим, що майновий стан позивача перешкоджає оплаті судового збору внаслідок накладення арешту на кошти підприємства в рамках численних виконавчих проваджень.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні, позивачем надано: постанови про арешт коштів боржника ВП №49094124 від 21.10.2015, ВП №49780544 від 22.01.2016, ВП №50533243 від 29.03.2016.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Як зазначено у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи доводи заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

В решті, позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі. 2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1487/16. Судове засідання призначити на 18.05.2016 об 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.-т Науки, 5, зал № 403.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення),

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в період з березня 2013 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в рахунок оплати згідно договору № 20-01 на відпуск теплової енергії;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з березня 2013 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

відповідача - надати суду

- письмові документально підтверджені пояснення щодо знаходження на території України філії, представництва чи іншого відокремленого підрозділу відповідача;

- оригінали і належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.05.2016 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева