ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.16р. Справа № 904/3910/13

За заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

про здійснення процесуального правонаступництва

У справі

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 представник - дов. № 00.01.186 від 01.03.2016р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013 р. у справі № 904/3910/13 за Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії позов задовольнили в повному обсязі.

На виконання рішення 19.08.2013р. видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013р. у справі № 904/3910/13 залишено без змін.

01.02.2016р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було поновлено строк для пред'явлення виданого наказу до виконання.

10.03.2016р. до канцелярії суду надійшла заява від Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" № 00.01.2347 від 29.02.2016 р. про здійснення процесуального правонаступництва, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво замінивши боржника ОСОБА_2 екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69 ) на ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69 ) в повному обсязі всіх зобов'язань за рішенням по справі № 904/3910/13.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.03.2016р.

Ухвалою від 29.03.2016р. відкладено розгляд заяви на 25.04.2016р.

Заявник (стягувач) підтримав заяву у повному обсязі.

Відповідач (боржник) у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином , що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 146, 149).

Як встановлено з матеріалів справи юридичну особу первісного боржника Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ) припинено на підставі Наказу Міністерства охорони природного середовища України від 30 вересня 2011 року № 359 "Про ліквідацію спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища та затвердження голів комісії з їх ліквідації".

Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2011р. № 995 створено нову юридичну особу ОСОБА_2 екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ) на яку покладено всі права та обов'язки попереднього боржника, відповідно пункту 2 вказаної Постанови "Установити, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків відповідних державних екологічних інспекцій як спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища".

Вказане, підтверджується листом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 12.01.2012р. № 4-208-3-3 щодо правонаступництва в договірних відносинах (а.с. 139).

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та заміни відповідача у справі - ОСОБА_2 екологічну інспекцію в Дніпропетровській області, його правонаступником - ОСОБА_2 екологічною інспекцією у Дніпропетровській області.

Керуючись вимогами ЗУ Про виконавче провадження, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про здійснення процесуального правонаступництва - задовольнити.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_2 екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ), його правонаступником - ОСОБА_2 екологічною інспекцією у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, ).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3