ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засіданні Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців

у справі 9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" (34609, Рівненська область, Березнівський район, с. Зірне, ІК 00375036)

про визнання банкрутом

представники:

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: Франко О.П.,

від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області: Сидоренко-Бобровнік Л.М.,

за участю представника прокуратури Рівненської області: Грицак Ю.М.,

Присутнім учасникам провадження у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2006 року прийнято заяву ТОВ "Бастіон Клас" до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2006 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хомишина І.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2009 року припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" Хомишина І.Г., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2011 року припинено повноваження розпорядника майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Білика В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012 року призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого Франка О.П. та зобов'язано розпорядника майна провести спільно з представниками боржника збори комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" для вирішення питання щодо можливості укладення мирової угоди та подати суду рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.04.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 17.03.2016 року №01-04/98/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/10, після чого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.03.2016 року прийнято до розгляду справу № 9/10 про визнання банкрутом Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод".

19 квітня 2016 року розпорядником майна Франком О.П. подано суду клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" від 15.04.2016 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2016 року призначено розгляд справи № 9/10 (клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном) на 10.04.2016 року.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна у повному обсязі.

Представники Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та прокуратури Рівненської області в судовому засіданні щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна не заперечили.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, розглянувши подані розпорядником майна документи, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

На засіданні комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод", що відбулося 15.04.2016 року розпорядник майна повідомив членам комітету кредиторів, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2015 року зобов'язано подати суду: комітету кредиторів: рішення про укладення мирової угоди; розпоряднику майна - заяву про затвердження мирової угоди. Також відмітив, що від членів комітету кредиторів не надходило конкретних пропозицій щодо укладання мирової угоди та надав проект мирової угоди між комітетом кредиторів та ДП "Зірненський спиртовий завод".

Також, виступили ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які запропонували проект мирової угоди взяти до відома. До наступного засідання комітету кредиторів, на якому розглянути дану мирову угоду: керівнику боржника - надати конкретні пропозиції щодо укладання мирової угоди, з урахуванням поточної заборгованості (в тому числі перед бюджетом); комітету кредиторів подати свої зауваження та пропозиції до проекту мирової угоди, підготувати звернення до Кабінету Міністрів України про списання безпідставно донарахованого податкового боргу в сумі 40 495 895,88 грн.; розпоряднику майна скликати наступні збори комітету кредиторів до 15.06.2016 року.

За результатами проведеного засідання 15.04.2016 року, комітет кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" постановив: 1. Проект мирової угоди взяти до відома та повернутися до її розгляду через місяць. До наступного засідання комітету кредиторів, на якому розглянути дану мирову угоду: керівнику боржника - надати конкретні пропозиції щодо укладання мирової угоди, з урахуванням поточної заборгованості (в тому числі перед бюджетом); комітету кредиторів подати свої зауваження та пропозиції до проекту мирової угоди та підготувати звернення до Кабінету Міністрів України про списання безпідставно донарахованого податкового боргу в сумі 40 495 895,88 грн.; розпоряднику майна скликати наступні збори комітету кредиторів до 15.06.2016 року; 2. Звернутися до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майном на шість місяців прийняте на зборах комітету кредиторів більшістю голосів та відповідає вимогам ст. ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями).

Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07 липня 1999 року № 847-ХІV, із послідуючими змінами, затверджено Перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. До цього Переліку включено ДП "Зірненський спиртовий завод".

Факт включення боржника до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації означає, що при здійсненні процедури банкрутства такого боржника діють обмеження, встановлені ч.5 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), і до виключення боржника із переліку таких об'єктів, відновлення платоспроможності боржника можливе лише шляхом укладення мирової угоди.

Суд наголошує, що чинне законодавство не передбачає припинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що боржник включений до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації. Таке припинення провадження можливе лише у випадку відсутності домовленості між сторонами щодо укладення мирової угоди.

Враховуючи існування реальної можливості укладення між боржником і кредиторами мирової угоди в разі списання безпідставно донарахованого податкового боргу, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців до 23.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. № 784-ХIV із змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на шість місяців - до 23.10.2016 року.

2. До 23.10.2016 року подати суду:

- комітету кредиторів: рішення про укладення мирової угоди.

- розпоряднику майна: заяву про затвердження мирової угоди у відповідності ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.