УХВАЛА

18.04.2016Справа № 5011-50/9749-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ" у зв'язку з його неспроможністю сплатити борг у сумі 782 389,78 грн., що виник на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 у справі № 31/80.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012 за вказаними вимогами порушено провадження у справі № 5011-50/9749-2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 21.08.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кабаєва Г.В., попереднє засідання призначено на 20.11.2012.

Ухвалою попереднього засідання суду від 16.12.2012 визнано конкурсними кредиторами боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Директ Інвестмент" на суму 1611,35 грн., Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" на суму 77 904 656,68 грн., Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" на суму 782 389,78 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2013 введено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ" у справі про банкрутство № 5011-50/9749-2012 строком на дванадцять місяців до 28.02.2014, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича тощо.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 Закрите акціонерне товариство "БОССЕМ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2015 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ", провадження у справі № 5011-50/9749-2012 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.01.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.01.2015 скасовано, а справу № 5011-50/9749-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 5011-50/9749-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-50/9749-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 5011-50/9749-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича про дострокове припинення повноважень, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

У судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обгрунтоване необхідністю отримання доказів, на підставі яких здійснено реєстрацію обтяження майна банкруту, виявленого згідно відомостей з Державного реєстру іпотек.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ" арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Король Тетяну Анатоліївну надати ліквідатору Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ" арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 02.04.2013) копії документів, на підставі яких здійснено реєстрацію обтяжень майна, а саме:

- згідно реєстраційного номеру обтяження 8686129 від 30.04.2009. Підстава обтяження: Іпотечний договір 970, 29.04.2009. Об'єкт обтяження: інше, будівлі, будівля контори № 20, літера № 2Н-2, загальною площею 3213,4 кв.м., адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, номер РПВП: 14823764. Обєкт обтяження: інше, будівлі, будівля корпусу № 34, літера № 4М-1, загальною площею 4285,5 кв.м., адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, номер РПВП: 13437781. Обєкт обтяження: інше, будівля східної прохідної, літера № Д-1, загальною площею 285,2 кв. м., адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, 1, номер РПВП 19588115. Обєкт обтяження: інше, будівлі, будівля корпусу № 40, літера № Ю-1-2-3, загальною площею 2279.3 кв. м., адреса: м. Донецьк, вул. Жмури 1, номер РПВП 13437781.

- згідно реєстраційного номеру обтяження 8686487 від 30.04.2009. Підстава обтяження: Іпотечний договір 970, 29.04.2009. Об'єкт обтяження: інше, будівля їдальні на 300 місць № 77 літ. Ж-3 загальною площею 2552,7 кв.м.. адреса: м. Донецьк, вул. Жмури, Із, номер РПВП 16717428.

3. Уповноважити на отримання копій документів ліквідатора Закритого акціонерного товариства "БОССЕМ" арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 823 від 02.04.2013).

4. Копія ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та приватному нотаріусу Король Т.А. ( АДРЕСА_1).

Суддя П.П. Чеберяк