ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 907/183/16

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, с. Іванівці, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 7307,44 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - головний юрисконсульт управління правового супроводження проектів в закарпатській області товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія» (дов.№07/69д від 01.02.16)

від відповідача не зявився (у судовому засіданні 27.04.16 ОСОБА_3 (дов.№276/02-21 від 25.04.16))

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 7307,44 грн., в т.ч. 3367,31 грн. - основної заборгованості, 250,75 грн. - 3% річних, 2755,39 грн. - інфляційних нарахувань та 933,99 грн. - пені, згідно договору підряду 01-212/13 від 10.08.13.

26.04.16 від відповідача надійшов відзив з доказами в його обґрунтування від 26.04.16, в якому проти позову заперечує, вважає вимоги позивача необґрунтованими, в т.ч. і щодо нарахування штрафних санкцій та пені за невиконання грошових зобов'язань, оскільки стверджує, що такі зобов'язання в порядку, визначеному договором у відповідача ще не виникли.

У судовому засіданні 27.04.16 оголошувалась перерва у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач участь уповноваженого представника після оголошеної перерви у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву №07/1616 від 12.05.16 про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми 250,75 грн. - 3% річних, суми 2755,39 грн. - інфляційних нарахувань та суми 933,99 грн. - пені, згідно договору підряду №01-212/13 від 10.08.13 та просить задоволити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 3367,31 грн. - основної заборгованості. До поданої заяви додано копію надісланого рахунку на оплату суми заборгованості №000018513 від 05.05.16 та вимоги №307/1542 від 05.05.16 про сплату заборгованості по договору підряду з доказами надіслання їх відповідачу (поштова квитанція та опис вкладення від 05.05.16).

Також, у судовому засіданні позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі та надання можливості врегулювати спір у позасудовому порядку.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог, продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/183/16 на п'ятнадцять днів до 13.06.16.

Наступне засідання призначити на "30" травня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.