ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 16/136

За заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява та Управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі, м. Свалява

до державного підприємства „Тепломережа», м. Свалява

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (Свалявської МДПІ) ОСОБА_1 - головний ревізор-інспектор відділу супроводження судових спорів за позовами органів ДФС юридичного управління ГУ ДФС у Закарпатській області (дов.№18/8/1000 від 21.03.16)

від ініціюючого кредитора (УПФ України у Свалявському районі) не з'явився

від кредитора (ПАТ «Закарпаттяобленерго») ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу (дов.46 від 16.04.15)

ліквідатор ОСОБА_3, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.01.15 судом розпочато розгляд та заслуховування звіту ліквідатора, однак з огляду на подані ліквідатором документи та пояснення виникла необхідність перевірити дотримання арбітражним керуючим ОСОБА_3 законодавства під час реалізації активів банкрута під час здійснення ним повноважень ліквідатора ДП „Тепломережа» у справі №16/136.

Головне управління юстиції у Закарпатській області 16.11.15 листом №10998/09-20/2189 повідомило, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі №802/3297/15-а від 07.10.15 у адміністративному позові арбітражного керуючого ОСОБА_3Л про оскарження дій Головного управління юстиції у Закарпатській області відмовлено.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.04.16 призначено судове засідання для розгляду та заслуховування звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №16/136 у режимі відеоконференції.

Від кредитора ( Свалявський РЦЗ) 04.05.16 до суду найшла заява №363 від 28.04.16 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ініціюючий кредитор (УПФ України у Свалявському районі) участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак станом на день судового засідання надіслав до суду лист-клопотання №1661/10 від 11.05.16 про розгляд справи без участі уповноваженого представника

Ліквідатор у судовому засіданні повідомив, що станом на день судового засідання відомості щодо оскарження Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/3904/15-а від 25.12.15 у арбітражного керуючого відсутні, у зв'язку з чим наявні підставі для відкладення судового засідання.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів, теж висловилися за відкладення засідання по розгляду та заслуховування звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого до отримання відомостей щодо результату оскарження Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/3904/15-а.

Також, у судовому засіданні ліквідатором усно заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у господарському суді Вінницької області , суд задовольняє клопотання ліквідатора державного підприємства „Тепломережа», арбітражного керуючого ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні по справі №16/136, яке відбудеться 10.06.16 о 12:00 год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.

У звязку з наведеним, слід призначити засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на інший термін.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити клопотання ліквідатора державного підприємства „Тепломережа», арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по справі №16/136 у режимі відеоконференції.

Засідання для розгляду та заслуховування звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 10 червня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань 2 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця,Хмельницьке шоссе, 7).

Ухвалу направити сторонам та на адресу господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7), на його електронну адресу .

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.