ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2016р. Справа № 905/1898/15

Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Представники:

від заявника: не зявились

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.15р. заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області м.Краматорськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе м.Краматорськ Донецька область прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 21.09.15р

Ухвалою господарського суду від 21.09.15р. підготовче засідання відкладено на 30.09.15р.

Ухвалою господарського суду від 30.09.15р. за результатами підготовчого засідання за заявою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

30.09.15р. за номером 23430 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, м.Краматорськ Донецької області.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 24.11.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 12.01.16р.

Ухвалою суду від 12.01.16р. у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладено на 02.02.16р.

Постановою господарського суду від 02.02.16р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 02.08.16р.; ліквідатором призначено ОСОБА_3.

03.02.2016р. за номером 27878 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду звернулось ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області.

Ухвалою від 07.04.16р. суд призначив заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області до розгляду на 26.04.16р., відстрочив сплату судового збору до 26.04.16р.

22.04.16р. на адресу суду надійшли клопотання ліквівадтрора №02-09/14 від 18.04.16р. про розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області без його участі та відзив №02-09/13 від 18.04.16р. на заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області.

Представник ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області у судове засідання 26.04.16р. не зявився. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу абз.4 ч.8 ст.23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ст.1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Як вбачається з матеріалів справи, в порядку ч. 1 ст.38 Закону про банкрутство, після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника №8668/11 від 30.03.16р. у загальному розмірі 23515,78грн. сума боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з жовтня 2015р. по січень 2016р.

Вказані вимоги підтверджені виставленими розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №25954/05 від 02.10.15р. на суму 8151,72грн. за жовтень 2015р., №29313/05 від 04.11.15р. на суму 5442,40грн. за листопад 2015р., №31937/05 від 01.12.15р. на суму 5431,98грн. за грудень 2015р., №692/05 від 13.01.16р. на суму 4489,68грн. за січень 2016р.

Вищенаведені розрахунки та докази їх направлення боржнику наявні в матеріалах справи.

Згідно відзиву ліквідатора №02-09/13 від 18.04.16р. кредиторські вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області визнані в повному обсязі та включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги поточного кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську, що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявлених ним сумах та включенню до реєстру вимог кредиторів, як грошові зобов`язання четвертої черги.

Щодо сплати ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до господарського суду заяви кредитора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 цього закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Крім того, ст.5 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору з якого вбачається, що органи Пенсійного фонду України не звільнені від сплати судового збору.

Стаття 8 Закону України Про судовий збір передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 07.04.16р. суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську від 30.03.16р. №8668/11 про звільнення від сплати судового збору. При цьому, відстрочив сплату судового збору до 26.04.16р.

Станом на 26.04.16р. доказів сплати ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську судового збору суду не надано.

У судовому засіданні 26.04.16р. були розглянуті вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську та винесено відповідне рішення.

При цьому, відстрочення сплати судового збору, відповідно до вимог законодавства, можливе лише до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську на користь державного бюджету України судовий збір за подання заяви про визнання поточним кредитором у сумі 2756,00грн.

Керуючись ст.ст.23, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.5, 4, 8 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ

1. Визнати вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області у загальному розмірі 23515,78грн. грошові зобовязання четвертої черги.

2. Зобовязати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнані судом кредиторські вимоги, погашення вимог здійснювати відповідно до приписів ст. 45 вказаного Закону.

3. Стягнути з ОСОБА_1 Пенсійного фонду у м.Краматорську Донецької області (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) на користь державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001, Судовий збір, отримувач: ОСОБА_1 державної казначейської служби м.Харкова, код отримувача: 37999649, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку: 851011, рахунок: 3002) судовий збір за подання заяви про визнання поточним кредитором у сумі 2756,00грн. Видати наказ.

Суддя О.В. Попов