ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 918/1091/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора боржника про зняття арештів

у справі № 918/1091/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, 43020

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" : 43020, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23 (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм");

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації": 33027, м. Рівне, вул. Київська 108 А (далі - ТОВ "Сервіс та Комунікації");

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1);

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3,

ліквідатор боржника: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий,

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000 грн. 00 коп., з яких: 510 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.01.2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 року, 79053, АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання суду на 08.12.2015 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сервіс та Комунікації" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23314 від 29.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Сервіс та Комунікації", на загальну суму 522 180,00 грн. та призначено підсумкове засідання суду на 12.01.2016 року.

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року визнано банкрутом ТОВ "Сервіс та Комунікації". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Сервіс та Комунікації" та призначено ліквідатором ТОВ "Сервіс та Комунікації" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 27188 від 13.01.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2016 року № 01-04/85/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1091/15, за результатами якого справу № 918/1091/15 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.04.2016 року повернуто заяву ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 10.03.2016 року №3395/17-16-10-10 про визнання вимог кредитора до боржника у справі № 918/1091/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та комунікації".

18 квітня 2016 року ліквідатором боржника подано клопотання від 14.04.2016 року №02-07/04/21 про зняття арештів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2016 року розгляд даного клопотання призначено на 10.05.2016 року.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні просив суд клопотання про зняття арештів та інших обмежень з майна боржника задоволити в повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив проти зняття арештів та інших обмежень з майна боржника.

Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року визнано банкрутом ТОВ "Сервіс та Комунікації". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Сервіс та Комунікації" та призначено ліквідатором ТОВ "Сервіс та Комунікації" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 27188 від 13.01.2016 року.

У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, постановою відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 47747308 від 12.06.2015 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ТОВ "Сервіс та Комунікації".

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року у справі № 918/1091/15 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ТОВ "Сервіс та Комунікації" про зняття арештів з майна боржника.

Разом з цим, суд зазначає, що ч. 2. ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Сервіс та Комунікації" про зняття арештів з майна боржника задоволити.

2. Припинити, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477), а саме:

- Вид обтяження: публічне обтяження; Тип реєстрації: поточна; Тип обтяження: арешт рухомого майна; Зареєстровано: 17.06.2015 12:21:16 за № 15392063 реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221, тел. (0362) 63-37-88, 22-32-94; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 47747308, 12.06.2015, відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (державний виконавець Вакульчук О.В.); Обєкт обтяження: все рухоме майно; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, код: 35007146, 33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, 22-а, тел. 63-40-93, 22-11-50; Боржник: ТзОВ "Сервіс та Комунікація", код: 38212477, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська 108А; Розмір основного зобовязання: 561000,00 грн.; Термін дії: 17.06.2020 року;

- Номер запису про обтяження: 10072535 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 17.06.2015 14:29:51; Державний реєстратор: ОСОБА_4, Рівненське міське управління юстиції, Рівненська обл.; Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47747308, виданий 12.06.2015, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 22149844 від 17.06.2015 14:30:34, ОСОБА_4, Рівненське міське управління юстиції, Рівненська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, 22-а. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації", ; Опис предмета обтяження: все нерухоме майно боржника.

3. Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції зняти арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 38212477), накладені постановою № 47747308 від 12.06.2015 року.

Дана ухвала відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили з 10 травня 2016 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Копію ухвали направити всім учасникам у справі та відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Романюк Ю.Г.