ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2016 р.Справа № 915/499/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Ліпчанської Н.В.;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Приватного підприємства „Богополь", Миколаївська область, м. Первомайськ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року

у справі № 915/499/15

за позовом Приватного підприємства „Богополь", Миколаївська область, м. Первомайськ

до відповідача 1 Первомайської міської ради, Миколаївська область, м. Первомайськ

відповідача 2 Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго", м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, Миколаївська область, м. Первомайськ

про визнання нежитлової будівлі (котельні № 1) самовільним будівництвом та її знесення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Богополь", Миколаївська область, м. Первомайськ на рішення Миколаївської області від 22.03.2016 року по справі № 915/499/15.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду був ним отриманий лише 20.04.2016 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року по справі № 915/499/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному підприємству „Богополь", Миколаївська область, м. Первомайськ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року по справі № 915/499/15.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 915/499/15.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 08.06.2016 року о 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4.Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Н.В. Ліпчанська