ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.16р. Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпродзержинський автомобільний завод, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; )

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.02.16р. клопотання представника ТОВ "Лаз Фінанс" від 09.02.16р. про відкладення розгляду справи до закінчення перегляду справи № 31/160 (29/170(6/77-5/100) в касаційній інстанції залишено без задоволення. В задоволенні заяви ТОВ «ЛАЗ Фінанс» () про заміну кредитора ЗАТ «Завод комунального транспорту» () на нового кредитора ТОВ «ЛАЗ Фінанс» () у справі про банкрутство ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод () відмовлено. Грошові вимоги ТОВ «ЛАЗ Фінанс» у розмірі 5 250 000,00 грн. (штраф) відхилені. Клопотання ТОВ «ЛАЗ Фінанс» від 23.12.2014р. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод за підписом голови комітету кредиторів ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод представника ТОВ «ЛАЗ Фінанс» залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод від 21.01.2016р. щодо видачі наказу задоволено. Зобов'язано (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 (вул. Арх. Вербицького, 28, кв. 127, м. Київ, 02091; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати ліквідатору ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод арбітражному керуючому ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ). Видати наказ. Клопотання представника кредитора ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 25.01.16р. задоволено. Належним чином завірену копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. по справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) долучено до матеріалів справи. Звіт ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод прийнятий до відома. Клопотання ліквідатора ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод від 04.02.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод на 6 місяців задоволено. Продовжино строк ліквідаційної процедури ВАТ Дніпродзержинський автомобільний завод та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців.

28.04.16р. до суду від Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшло клопотання № 912/13/10 від 19.04.16р. про заміну сторони. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 912/13/10 від 19.04.16р. про заміну сторони, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до представлених Криворізьким центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області документів: постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.15р. № 1055, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.04.16р., УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області змінило найменування на Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно ст. 25 ГПК України к разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 912/13/10 від 19.04.16р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б24/40/15/176/02 вважати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 912/13/10 від 19.04.16р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б24/40/15/176/02 вважати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Дніпродзержинському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4