ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 904/3238/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.15 року

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 959 023,99 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.02.3016 року, представник

від відповідача (заявник): ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.01.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2015 року позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на користь комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради заборгованість у розмірі 420 023,84 грн., пеню у розмірі 238 011,45 грн., 3% річних у розмірі 23 113,42 грн., інфляційні втрати у сумі 277 875,28 грн. та судовий збір у сумі 22 123,75 грн.

25.12.2015 року на виконання рішення суду видано наказ №904/3238/15.

26.02.2016 року до від товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" надійшла заява про затвердження мирової угоди від 26.02.2016 року та текст мирової угоди від 26.02.2016 року по справі №904/3238/15 укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" та комунальним підприємством "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року прийнято заяву до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2016 року.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про її затвердження з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконанні рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

В матеріалах справи міститься постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2016 року з виконання наказу господарського суду по справі №904/3238/15 від 25.12.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на користь комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради заборгованість у загальному розмірі 981 147,74 грн.

Згідно електронної інформації про виконавче провадження від 24.03.2016 року, наданої відповідачем виконавче провадження із виконання наказу господарського суду по справі №904/3238/15 від 25.12.2015 року не закінчено.

Надана до суду мирова угода підписана зі сторони комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради в.о. директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та розпорядження Дніпропетровського міського голови №2-3/2-рк від 03.02.2016 року та зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" генеральним директором ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту та протоколу (рішення) засновників від 15.02.2016 року.

Судом перевірено повноваження сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що право на підписання мирової угоди зі сторони відповідача надано генеральному директору Статутом та протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" від 15.02.2016 року. Право на підписання мирової угоди зі сторони позивача надається в.о. директора комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради Статутом та розпорядженням Дніпропетровського міського голови №2-3/2-рк від 03.02.2016 року. Жодних обмежень щодо повноважень в.о. директора комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 матеріали справи не містять, хоча судом неодноразово направлялися ухвали до Дніпропетровської міської ради із відповідними запитами. Заперечень щодо обсягу повноважень в.о. директора комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 від Дніпропетровської міської ради не надійшло, навпаки Дніпропетровська міська рада на підтвердження відповідних повноважень надала розпорядження міського голови від 03.02.2016 року №2-3/-рк.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3238/15 від 25.12.2015 року, а саме щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на користь комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради заборгованість у загальному розмірі 981 147,74 грн.

У судовому засіданні представникам сторін роз'яснені наслідки укладення мирової угоди на стадії виконання рішення, а саме, що у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду. А також, що внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, необхідно встановити строки для її пред'явлення до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Частиною 4 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Отже, строки пред'явлення ухвали №904/3238/15 до виконання має встановлюватися з урахуванням строку сплати кожного платежу окремо.

Сторонам наслідки затвердження судом мирової угоди є зрозумілими.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 26.02.2016 року між комунальним підприємством "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53, ідентифікаційний код 34985811) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, б. 47, корп. 1, ідентифікацій код 35112687), в редакції, узгодженій сторонами:

Стягувач визнає той факт, що після прийняття господарський судом Дніпропетровської області рішення від 21.10.2015 у справі №904/3238/15 боржником було добровільно сплачено на виконання рішення суду сума 6800,00 грн. Отже, на день укладення даної мирової угоди залишок заборгованості становить 974347,74 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири тисячі триста сорок сім гривень 74 коп.).

Боржник зобов'язаний сплатити існуючу заборгованість за рішенням суду в повному

обсязі протягом 12 місяців з моменту укладення даної мирової угоди та затвердження її господарським судом Дніпропетровської області. Сторони погодили що, погашення суми основного боргу у розмірі 974347,74 грн. буде здійснено боржником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача, згідно наступних умов даної Мирової угоди, порядку та строків:

- платіж №1 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.04.2016 року;

- платіж №2 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять

гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.05.2016 року;

- платіж №3 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.06.2016 року;

- платіж №4 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.07.2016 року;

- платіж №5 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.08.2016 року;

- платіж №6 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.09.2016 року;

- платіж №7 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.10.2016 року;

- платіж №8 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.11.2016 року;

- платіж №9 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.12.2016 року;

- платіж №10 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.01.2017 року;

- платіж №11 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.02.2017 року;

- платіж №12 у розмірі 81 195 грн. 64 коп. (вісімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 64 коп.), боржник зобов'язується внести на розрахунковий рахунок стягувача до 01.03.2017 року.

Боржник вправі сплатити суму заборгованості чи її частину достроково.

Стягувач бере на себе зобов'язання закінчити виконавче провадження після затвердження судом даної мирової угоди, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь - яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

У разі несплати боржником сум боргу у порядку п.2 цієї мирової угоди стягувач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів за цією мировою угодою, про що стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу. Один примірник надається господарському суду Дніпропетровської області. Два інших примірники по одному для кожної сторони.

Стягувач: Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради (49052, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 53, ідентифікаційний код 34985811)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, б. 47, корп. 1, ідентифікацій код 35112687)

ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 12.05.2016 року.

ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

- щодо платежу №1 та №2 до 13.05.2017 року;

- щодо платежу №3 - до 02.06.2017 року;

- щодо платежу №4 - до 02.07.2017 року;

- щодо платежу №5 - до 02.08.2017 року;

- щодо платежу №6 - до 02.09.2017 року;

- щодо платежу №7 - до 02.10.2017 року;

- щодо платежу №8 - до 02.11.2017 року;

- щодо платежу №9 - до 02.12.2017 року;

- щодо платежу №10 - до 02.01.2018 року;

- щодо платежу №11 - до 02.02.2018 року;

- щодо платежу №12 - до 02.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_6