номер провадження справи 33/33/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.05.2016 Справа № 908/1226/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (69039, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1226/16. Присвоїти справі номер провадження 33/33/16.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити розгляд справи на 24.05.2016 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду; докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача; довідку про платіжні банківські реквізити позивача; Витяг з ЄДРПОУ, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження третьої особи; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДРПОУ, Свідоцтво про держреєстрацію), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, докази направлення відзиву прокурору, позивачу та відповідачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників прокуратури, третьої особи та сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору, третій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко