ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2016 Справа № 905/1069/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація,

м. Вугледар Донецької області

про: стягнення 3471872,73грн. інфляційних втрат, 183029,66грн. 3% річних за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №14-182 від 15.07.2014р.,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Водотеплокомунікація, м. Вугледар Донецької області про стягнення 3471872,73грн. інфляційних втрат, 183029,66грн. 3% річних.

Ухвалою від 15.03.2016р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/1069/16 та розгляд справи призначено на 26.04.2016р.

21.04.2016р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив №171 від 21.04.2016р. на позовну заяву, який судом розглянуто і долучено до матеріалів справи.

21.04.2016р. відділом аналітичного контролю та інформаційного забезпечення господарського суду Донецької області складено акт №04-23/2 про відсутність у відзиві на позовну заяву від 21.04.2016р. №171 копії рішення №3 від 09.01.2014р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.03.2016р. виконав частково. У судовому засіданні надав: разом із супровідним листом б/н від 26.04.2016р. банківськи виписки, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи; клопотання б/н від 26.04.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 31.05.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.05.2016р. надати:

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження дат здійснення оплат за газ, поставлений у січні 2013 року та докази на підтвердження дат здійснення оплат за газ 11.03.2014р., 15.04.2014р., відображених у розрахунку позовних вимог;

- належний доказ (ухвалу про розяснення рішення; розрахунок позовних вимог та письмові пояснення чи змінювався він) на підтвердження періодів, за які було стягнуто інфляційні рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. у справі №908/4221/14;

- докази на підтвердження наявності у директора КП Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради ОСОБА_2 повноважень на підписання Договору про переведення боргу №2585/14 від 26.11.2014р.;

- належним чином засвідчений витяг з власного Статуту;

- підписані обома сторонами акти звіряння заборгованості (за наявності);

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 26.05.2016р. надати:

- документально підтверджені письмові пояснення про те, за рахунок власних коштів чи за рахунок субвенції з державного бюджету 24.04.2015р. було сплачено 773455,11грн.;

- підписані обома сторонами акти звіряння заборгованості (за наявності);

- докази на підтвердження наявності у директора ТОВ Водотеплокомунікація ОСОБА_3 повноважень на підписання Договору про переведення боргу №2585/14 від 26.11.2014р.;

- письмові пояснення про те, чи є початки періодів нарахування інфляційних за позовними вимогами у даній справі продовженням періодів нарахування інфляційних, що були предметом нарахування за позовом у справі №908/4221/14.

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі