ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2016 р. Справа № 917/125/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" (вх. № 1333 П/3-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року по справі № 917/125/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр", м. Київ,

до Фермерського господарства "Річ Ленд", с. Харсіки, Чорнухінський р-н. Полтавська область,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торгтрансдніпро", м. Дніпропетровськ,

про стягнення 163387,13 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.04.2016 року по справі № 917/125/16 (суддя Іваницький О.Т.) відмовлено в задоволенні позовних вимог за недоведеністю та безпідставністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішеннягосподарського суду Полтавської області від 14.04.2016 року по справі № 917/125/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Правди, 13, зал судових засідань №118.

3. Запропонувати учасникам судового розгляду надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття прокурора та представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Могилєвкін Ю.О.