ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 р. Справа №914/542/16

за позовом:Творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал «Державність», м. Львів;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас», м. Львів;
про:стягнення 50700,00 грн., зобовязання виконати умови договору № 76 від 25.06.2014р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:не з»явився;
від відповідача: ОСОБА_1 -представник (довіреність б/н від 01.04.2016р.), ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 30.03.2016р.).

25.02.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал «Державність» до Приватного акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» про стягнення 50700,00 грн., зобовязання виконати умови договору № 76 від 25.06.2014р.

Ухвалою суду від 26.02.2016р. (суддя Яворський Б.І.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 15.03.2016р. Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи відкладено на 31.03.2016р. В судовому засіданні 31.03.2016р. оголошувалась перерва до 12.04.2016р. Ухвалою суду від 12.04.2016р. винесено ухвалу про відмову позивачу у задоволенні заяви про відвід судді Яворського Б.І. у справі № 914/542/16. 13.04.2016р. винесено ухвалу, якою задоволено заяву судді Яворського Б.І. про самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2016р. головуючим суддею у справі № 914/542/16 визначено суддю Крупника Р.В.

Ухвалою суду від 15.04.2016р. справу № 914/542/16 прийнято до розгляду та розгляд справи призначено на 12.05.2016р.

Відповідно до п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. перебіг строку вирішення спору починається спочатку у разі зміни складу суду.

21.04.2016р. від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення у справі № 914/542/16.

Позивач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Представники відповідача в судове засідання з»явилися.

На підставі вищенаведеного, неявкою в судове засідання позивача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16 р. на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.

4. Зобовязати позивача:

- у випадку зясування нових обставин справи, надати відповідні письмові пояснення та докази;

- представити оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- у випадку зясування нових обставин справи, надати відповідні письмові пояснення та докази;

- надати письмові пояснення щодо повного найменування відповідача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.