ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/3350/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

про захист авторських прав та стягнення 109 620 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.122 ГПК України.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРЮОФОП 32294926) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь (Російська Федерація, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3, код НОМЕР_1) 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. компенсації, 2 192 (дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 41 коп. витрат на оплату судового збору, в іншій частині позову було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. у справі №916/3350/15 було змінено, та викладено його резолютивну частину у наступній редакції:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Медведь" 109 620 грн. компенсації.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Медведь" 2192 грн. 41 коп. судового збору за подання позовної заяви.

На виконання вищенаведеної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 зі справи № 916/3350/15 змінено, виклавши резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду Одеської області в такій редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 27 560,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. У решті позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" 1 805,32 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1 969,44 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-1819/16) товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.122 ГПК України.

В обґрунтування поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" зазначає, що в період перегляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Фоззі-Фуд" на рішення судів попередніх інстанцій, а саме 15 березня 2016р., головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50495096 про стягнення з ТОВ "Фоззі-Фуд" на користь ТОВ "Маша і Мєдвєдь" боргу в сумі 111 812,41 грн. на підставі наказу Господарського суду Одеської області №916/3350/15 від 01.02.2016р.

Станом на 07 квітня 2016 року ТОВ "Фоззі-Фуд" сплату грошових коштів за вищезазначеним виконавчим провадженням не здійснювало.

Тобто рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. не виконано.

З врахуванням вищенаведеного, заявник просить суд винести ухвалу про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. №916/3350/15 та частково припинити стягнення за наказом від 01.02.2016р. до 28 111,20 грн.

Згідно ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, зазначає, що воно не підлягає задоволенню, з підстав його необґрунтованості та недоведеності, оскільки відповідачем не було подано належних та припустимих доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Керуючись ст.ст.86, 122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" про часткове припинення стягнення за рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. в порядку ст.122 ГПК України відмовити.

Суддя О.В. Цісельський