ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Справа №926/1112/15

За позовом публічного акціонерного товариства Укргазпромбанк, м. Київ

до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина, м. Чернівці

про звернення стягнення на предмет іпотеки вартістю 2422044,53 грн. шляхом визнання права власності

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. №177 від 23.12.2015

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Укргазпромбанк звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Буковина про звернення стягнення на предмет іпотеки комплексу будівель та споруд загальною площею 9330,1 кв. м, що розташований на вул. В. Чкалова, 30, м. Чернівці, вартістю 2 422 044,53 грн., відповідно до укладеного сторонами іпотечного договору від 30.12.2008 в рахунок погашення відповідачем зобовязань за договором банківського кредиту від 29.12.2008 1301-К/08 на загальну суму 2 780 318,46 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконав свої зобовязання, передбачені кредитним договором, а саме не сплатив відсотки за користування кредитними коштами та не дотримується графіку повернення кредиту. Таким чином, за рахунок іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором.

Відповідач обґрунтованість позову не оспорив, однак заявив письмове клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи з метою визначення дійсної вартості предмета іпотеки, оскільки вважає, що наявність у матеріалах справи двох полярно протилежних висновків про вартість спірного майна, свідчить про недостовірність даних однієї з них.

Ухвалою суду від 03.07.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 27.07.2015.

У судовому засіданні 27.07.2015 за участю представників сторін оголошено перерву до 11.08.2015.

Ухвалою суду від 11.08.2015 відкладено розгляд справи на 28.08.2015.

Ухвалою суду від 28.08.2015 продовжено строк розгляду спору до 14.09.2015.

Ухвалою суду від 14.09.2015 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.12.2015 провадження у даній справі поновлено, у звязку з поверненням експертною установою справи на адресу суду без проведення експертизи по причині неоплати ПАТ Авіакомпанія Буковина виставленого Львівським НДІСЕ рахунку, та призначено розгляд справи на 24.12.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.12.2015 призначено автоматичний розподіл даної справи, у звязку з перебуванням судді Паскаря А.Д. в черговій щорічній відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2015 справу №926/1112/15 передано до розгляду судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 24.12.2015 за клопотанням відповідача суд призначив судову економічну експертизу та зупинив провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2016, у зв'язку з поверненням матеріалів даної справи з експертизи, поновлено провадження у справі та призначено розгляд на 11.05.2016.

Проте, відповідач участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, за таких обставин, для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 25» травня 2016 року.

2. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В.Скрипничук