ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 916/995/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області

до відповідача 1: Одеської міської ради

до відповідача 2: Приватного підприємства „ТАУ

про визнання незаконними рішення та визнання недійсним договір оренди землі,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури (заявник): ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з`явився.

Перший заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Приватного підприємства „ТАУ про визнання незаконними рішення та визнання недійсним договір оренди землі,

В судовому засіданні 13.05.2016р. представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та письмове клопотання за вх. ГСОО №2-2533/16 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса вул. Гоголя, 10).

Прокурор у судовому засіданні 13.05.2016р. заперечень щодо клопотань відповідача 1 не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, суд за клопотанням представника відповідача залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача 2 та задоволення усного клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та письмового клопотання про залучення третьої особи, враховуючи необхідність у надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/995/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса вул. Гоголя, 10).

2. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2016 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. 0482-307-964.

3. Позивача зобов`язати направити копії позовної заяви третій особі.

4. Відповідачам надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Третій особі надати: письмові пояснення по справі.

6. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Волков Р.В.