ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" квітня 2016 р. Справа № 926/580/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення 399791,67 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 02.02.2016 р.)

Від відповідача ОСОБА_3 заступник начальника відділу (довіреність від 25.04.2016 р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці про стягнення 399791,67 грн. заборгованості, що виникла у результаті неоплати відповідачем природного газу у січні-березні 2016 р.

Ухвалою від 08.04.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.04.2016 р.

У судовому засіданні 27.04.2016 р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, не заперечуючи проти отримання природного газу на суму 399791,67 грн., пояснює його неоплату відсутністю в обліку органів казначейства відповідних бюджетних зобовязань та бюджетних фінансових зобовязань щодо сплати за спожитий природний газ через відсутність договору на постачання природного газу.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

У січні-березні 2016 р. відповідач отримав від позивача природний газ на суму 399791,67 грн., який не оплачений, у звязку з чим у ОСОБА_1 освіти Чернівецької міської ради утворився борг у сумі 399791,67 грн.

25.03.2016 р. позивач направив відповідачеві претензію щодо оплати боргу. Вимога залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриманий природний газ.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений природний газ у сумі 399791,67 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 освіти Чернівецької міської ради, ідентифікаційний код 02147345, вул. Героїв Майдану, 176, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», ідентифікаційний код 39584988, вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці - 399791,67 грн. основного боргу та 5996,88 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 27.04.2016 р.

Суддя ОСОБА_4