ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2016 р. Справа № 911/947/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива", Київська обл.,

с. Пищики

третя особа Публічне акціонерне товариство "Городище - Пустоварівський цукровий завод", Київська обл., с. Городище-Пустоварівське

про стягнення 20 955 118 грн. 68 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач - Присяжнюк Р.В. (дов. № 13-11-4232 від 07.04.2016 р.);

відповідач - Савченко ЮІ. (дов. № 84 від 25.04.2016);

третя особа - Савченко ЮІ. (дов. № 4 від 25.04.2016);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 955 118 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р. укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ПАТ "ГПЦЗ", з яких: 14 435 121 грн. 00 коп. - основний борг, 2 595 173 грн. 72 коп. - заборгованість за процентами, 3 121 193 грн. 94 коп. - заборгованість по пені, 255 649 грн. 92 коп. - пеня від прострочених зобов'язань за процентами, 211 715 грн. 11 коп. - 3% річних, 21 975 грн. 50 коп. - 3% річних від прострочених зобов'язань за процентами, 274 267 грн. 30 коп. - інфляційні втрати, 40 022 грн. 19 коп. - інфляційні втрати за порушення строків сплати процентів..

В засіданні суду представником позивача заявлено клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку зі зверненням боржника та поручителя про можливість врегулювання спору мирним шляхом, тобто укласти мирову угоду.

Також, представником позивача в судовому засіданні подана до суду заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ), оскільки 10.08.2011 року між ним та Національним банком України укладений договір застави майнових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

27.04.2016 року через загальний відділ суду представником третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із досягненням сторонами домовленості щодо мирного врегулювання спору.

Також, 27.04.2016 року, представником відповідача через загальний відділ суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки і підписання відповідної мирової угоди між сторонами.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. о 11:10.

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати сторін надати до суду мирову угоду на затвердження.

6. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована