ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2016 р.№ 916/856/16

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 (вх. № 1151/16 від 25.04.2016р.) по справі № 916/856/16 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/856/16 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" про визнання рішення загальних зборів членів відповідача від 22.01.2016р. про включення до складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також про виключення із складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 недійсним.

25.04.2016р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в порядку ст. 26 ГПК України як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, у відповідності до якої ОСОБА_1 просить суд визнати рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" від 22.01.2016р. про включення до складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також про виключення із складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 недійсним.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено наступне. У процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК. Зокрема, дійшовши висновку про те, що у відповідній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога третьої особи, та/або доказів, що підтверджують ці обставини, суд повертає заяву на підставі пункту 3 частини першої статті 63 названого Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В силу положень п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Всупереч наведеним нормам процесуального закону, до позовної заяви ОСОБА_1 не було додано жодного із документів, яким підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема не додано ані примірнику оскаржуваного рішення, ані статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина", який підтверджує наявність або відсутність у заявника корпоративних прав, ані доказів на підтвердження обставин щодо невнесення особами, що вступили до кооперативу, вступного та пайового внесків. Наведене порушення тягне за собою визначені ст. 63 ГПК України правові наслідки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що до позовної заяви ОСОБА_1 не додано будь-яких доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, та взагалі не було додано жодного документу на підтвердження своїх вимог, на підставі ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву, подану в порядку ст. 26 ГПК України як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 26, 54, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору (вх. № 1151/16 від 25.04.2016р.) і додані до неї документи ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовна заява із додатками на 14 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна