ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.2016 Справа № 905/1390/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпровська Енерго Металургійна Компанія», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке

про: стягнення заборгованості у розмірі 28976,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №103-01 від 11.01.2015р.;

від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпровська Енерго Металургійна Компанія», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 28976,40 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №ЦО-2014/270-КП від 19.09.2014р., специфікація від 17.09.2014р., видаткова накладна №1358 від 09.12.2015р., довіреність №314 від 07.12.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №219-05 від 10.05.2016р., в яких просить виправити помилку в позовній заяві у даті специфікації та вважати вірну специфікацію від 17.09.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 12.04.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

19.09.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпровська Енерго Металургійна Компанія» (надалі Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (надалі Покупець) був укладений договір №ЦО-2014/270-КП (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобовязався поставити у власність Покупця продукцію, а останній зобовязався прийняти та оплатити її на умовах, визначених цим договором та специфікаціями до нього, що є невідємною частиною договору (п.1.1. Договору).

Згідно п.8.1. Договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2015р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобовязань по Договору.

Умовами п.1.2. Договору, покупець зобовязується прийняти та оплатити поставлену у його власність продукцію у відповідності з умовами даного договору.

Згідно п.4.1. Договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, ціні, з якісними характеристиками і в строки, узгоджені сторонами у специфікаціях до даного договору.

Відповідно до п.4.2. Договору, умови поставки продукції DDP, відповідно до «Інкотермс 2000». Місце пункту призначення вказується Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору.

Згідно п.4.3. Договору, Постачальник зобов'язаний надати Покупцю наступні документи:

- податкову накладну;

- рахунок-фактуру;

- відповідні товаросупровідні накладні: видаткову накладну, товаротранспортну накладну;

- сертифікат якості;

- сертифікат відповідності;

- інструкцію по експлуатації;

- технічну документацію.

Умовами п.5.1. Договору, загальна сума Договору визначається загальною сумою всіх Специфікацій до цього Договору, але не повинна перевищувати 5000000,00 грн., з урахуванням ПДВ.

Відповідно п.5.2. Договору, ціни на поставляє Постачальником Продукцію встановлюються за цим Договором Продукції вказується у відповідних Специфікаціях до цього Договору. Загальна вартість кожної партії поставляється Постачальником за цим Договором Продукції вказується у відповідних Специфікаціях до Договору.

Згідно п.5.3. Договору, розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за Договором здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на 90 (дев'яноста) календарний день з моменту поставки відповідної партії Продукції, якщо інший великий термін відстрочки оплати не обговорений у відповідній специфікації. У разі якщо термін оплати на вихідний/неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

Сторонами підписана специфікація до договору №ЦО-2014/270-КП від 17.09.2015р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до видаткової накладної №1358 від 09.12.2015р., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується видатковою накладною №1358 від 09.12.2015р. на загальну суму 28976,40 грн., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Означена накладна підписана сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджено відповідною довіреністю №314 від 07.12.2015р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 28976,40 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпровська Енерго Металургійна Компанія», м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 28976,40 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, б. 1А; код ЕДРПОУ 00176549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпровська Енерго Металургійна Компанія» (49083, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», буд. 35, оф. 800-808; код ЕДРПОУ 30809232) заборгованість у розмірі 28976,40 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99