ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2016 р.Справа № 916/672/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області,

3) Одеської обласної державної адміністрації,

до відповідача 1: Ізмаїльської районної державної адміністрації,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Агрокомпанії „Свобода,

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від Прокуратури: ОСОБА_1 (за службовим посвідченням);

Від позивача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від позивача 2: не з`явився.

Від позивача 3: не з`явився.

Від відповідача (Ізмаїльської районної державної адміністрації): не з`явився.

Від відповідача (ПАТ Агрокомпанії „Свобода): ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/672/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, 1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, 2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, 3) Одеської обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача 1: Ізмаїльської районної державної адміністрації, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Агрокомпанії „Свобода про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки.

Представники позивача 2 та 3 у судове засідання не з`явились, заяв клопотань та письмових пояснень до суду не надали.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, проте 29.04.2016 р надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 11083/16) про розгляд справи без участі його представника, додатково направив до суду письмові пояснення.

Прокурор через канцелярію суду надав клопотання (зареєстроване за вхід № 2-2312/16) про витребування з відділу Дергеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області документів.

Розгляд вказаного клопотання суд відкладає на наступне засідання.

Прокурор також через канцелярію суду подав письмові заперечення на відзиві відповідачів (зареєстровані за вхід. № 11035/16 а № 11036/16).

29.04.2016 р. прокурором заявлено клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-2313/16) про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи суд відкладає на наступне засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.04.2016 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими запереченнями та клопотаннями прокурора.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача 2, 3 та відповідача 1, враховуючи необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" травня 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 або каб.108 9перший поверх), тел. (0482)307-964.

2. Сторонам письмово викласти свою позицію щодо клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи та клопотання про витребування з відділу Дергеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області документів.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Суддя Р.В. Волков