overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" травня 2016 р. Справа № 906/455/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Комунального позашкільного навчального закладу "Андрушівська станція юних техніків" Андрушівської міської ради

про стягнення 20008,65 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" травня 2016 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності № 623/19 від 01.02.16.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2-3-сторонам (рек.з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 906/208/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Подільський цемент"

(с.Гуменці, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Романів,

Житомирська область)

про стягнення 79101,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Антощук О.А. (довіреність №29 від 19.02.15)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 79101,40 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №ПЦ-47 від 18.06.13., з яких 45162,50 грн. - борг, 31466,72 грн. - інфляційні, 2472,18 грн. - 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "24" травня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази повідомлення відповідача про зміну ціни відповідно до пункту 2.4 договору;

- надати доповнення, які мали укладатись відповідно до пункту 2.4 договору;

- надати накладні із заповненою графою 53 (підтвердження одержання вантажу).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3 - позивачу (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.05.2016 Справа № 908/623/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р. у справі № 908/623/16.
Рішення набрало законної сили 06.05.2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 07 травня 2017 року.

Суддя Науменко А.О.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" травня 2016 р. Справа № 906/456/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 25.04.2016,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "23" травня 2016 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати якісну, доступну для читання та опрацювання копію статуту ТДВ фабрика "Восход";

- надати довіреності на представника учасників відповідача (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати протокол №1 загальних зборів учасників ТДВ фабрика "Восход" від 25.04.2016, а також документи на підставі яких приймалося рішення, оформлене даним протоколом (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.)
номер провадження справи 17/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/1097/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

представник позивача на підставі довіреності: ОСОБА_2, 69067, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Гекон-Плюс», 69095, м. Запоріжжя, вул. Горького, 159

про стягнення 150 857,89 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 10.05.16 б/н

ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.04.16 до господарського суду з позовною заявою звернувся ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Гекон-Плюс» про стягнення заборгованості за договором № 23-09/15 про надання послуг механізмами.

Ухвалою від 25.04.16 судом порушено провадження у справі № 908/1097/16, судове засідання призначено на 11.05.16.

Представник позивача в судовому засіданні 11.05.16 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві, та з урахуванням обґрунтувань. Надав до суду заяву від 11.05.16, якою просить суд долучити до матеріалів справи документи. За резолюцією суду вище названа заява долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 11.05.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 25.04.16 по даній справі документів не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 11.05.16, якою просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвал суду у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.05.16 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1097/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.05.16 об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.04.16 про порушення провадження по справі № 908/1097/16. При цьому, позивачу в строк не пізніше 19.05.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" травня 2016 р. Справа № 906/457/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (м. Коростишів, Житомирської обл.)

про стягнення 111801,70 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" травня 2016 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- банківські виписки про надходження коштів від відповідача за виконані будівельні роботи по реконструкції газових мереж по виносу газової засувки та ділянки газопроводу високого тиску до с. Гардишівки за межі території Андрушівської дільниці №2 ДП "Коростишівский спиртовий завод" за адресою: Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Клубна, 41 на суму 50 000, 00 грн.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, в разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми основного боргу;

- банківські виписки про сплату коштів позивачу за виконані будівельні роботи по реконструкції газових мереж по виносу газової засувки та ділянки газопроводу високого тиску до с. Гардишівки за межі території Андрушівської дільниці №2 ДП "Коростишівский спиртовий завод" за адресою: Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Клубна, 41 на суму 50 000, 00 грн.;

- докази на підтвердження статусу юридичної особи (витяг з ЄДР або ЄДРПОУ із внесеними відомостями про юридичну особу та чинного керівника в оригіналі для огляду в засіданні суду, в копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
номер провадження справи 26/477/12-29/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду справи у звязку з надходженням повідомлення Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

11.05.2016 Справа № 5009/5094/12

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліот», м.Запоріжжя, код з ЄДР-30457205, 69095 м.Запоріжжя просп. Леніна, 117-А, поштова адреса: 69005 м.Запоріжжя просп. Леніна,133, а/с 633

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.01.2013р. ТОВ «Аліот» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду 06.05.2016р. від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов лист з повідомленням про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 28.02.2013р., виданого ОСОБА_1, з додатком копії наказу Міністерства юстиції України №1263/5 від 28.04.2016р. про анулювання свідоцтва.

У звязку з тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 виконує повноваження ліквідатора у цій справі, з метою призначення іншого ліквідатора слід призначити судове засідання на 29 червня 2016р. о 10-00год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 113, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду повідомлення Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 призначити на 29 червня 2016р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду: письмові пояснення щодо поданої інформації від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копії ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області, ПП Дельта консалтінг, ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2», ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі ЗОД, ПАТ Банк Форум), ліквідатору, банкруту.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Кредитори:

1. ВАТ Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2. ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2. АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Сніжко Р.В., дов. № 32 від 12.01.2015;

ліквідатор - Рабушко В.С., не з'явися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 28.03.2016 року.

Ухвалою від 28.03.2016 року клопотання ліквідатора про відкладення засідання задоволено, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 11.05.2016 року.

В судове засідання 11.05.2016 року ліквідатор не з'явився, представників не направив.

Станом на 11.05.2016 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 06.06.2016 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 30/43/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/1920/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька регіональна консалтингова компанія (69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 88)

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства Запорізька ритуальна служба (69039, м. Запоріжжя, вул. Солідарності, 104)

про стягнення 21000,00 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду запорізької області від 14.04.2016 р. по справі №908/1920/14 було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 28.04.2016 р..

Між тим, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: замість зазначення «За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2016 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.2016 р., ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.01.2016 р.» було вказано: «За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 11.04.2014р.; від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 27.12.2013р.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 14.04.2016 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 р. по справі № 908/1920/14 наступним чином:

замість слів: «…За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача ОСОБА_4, довіреність б/н від 11.04.2014р.; від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 27.12.2013р.....» слід читати: «…За участю представників сторін та учасників процесу: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.04.2016 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.2016 р., ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.01.2016 р. …» і далі за текстом ухвали.

2. Ухвала набирає чинності з 11.05.2016 р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна
номер провадження справи 21/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 908/4303/15

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код за , поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

2. Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Запоріжжя (код за , поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111-а)

3. Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код за )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Квант" (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443; адреса для листування 69037, м. Запоріжжя, а/с 411, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Укрексімбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.08.2015 ТОВ "Україна-Квант" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

10.05.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна, згідно якого просить суд надати згоду на реалізацію майна банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Квант" (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443, ), що є забезпеченням кредиторських вимог АТ ОТП Банк (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код за ), а саме наступних обєктів нерухомості:

- адміністративна будівля літ. Б-2, загальною площею 425, 6 м 2, що розташоване за адресою м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30;

- нежитлова будівля інв. № 033611, загальною площею 426, 3 м 2, що розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Автобусна, буд. 17.

Для розгляду клопотання ліквідатора № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна, на 01.06.2016 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредиторів заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна.

Ліквідатора докази направлення клопотання № 04/45-р від 10.05.2016 року (вх. 09-06/13389 від 10.05.2016) про надання згоди на продаж майна на адресу АТ ОТП Банк (м. Київ, вул. Жилянська, 43)

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський