КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р. Справа №911/1829/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профі-Т Актив"

на ухвалу господарського суду Київської області від 29.03.2016

у справі № 911/1829/14 (головуючий суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест»,

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2015 у справі № 911/1829/14 постановлено:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» та припинити повноваження арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест».

2. Відкрити процедуру санації та провести санацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-А; ).

3. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» призначити арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 13.02.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Визнати інвестором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» у справі № 911/1829/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг» (03057, м. Київ, вул. Металістів, 11-а, оф. 49; ).

5. Зупинити повноваження органів управління Боржника щодо управління ТОВ «Білгород Інвест» та розпорядження його майном.

6. Звільнити керівника ТОВ «Білгород Інвест» з роботи в порядку, встановленому законодавством. З 29.03.2016 р. до керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. переходять повноваження керівника (органів управління) Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест».

7. Зобов'язати керівника (органи управління) ТОВ «Білгород Інвест» протягом трьох днів передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію Боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Боржника.

8. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію Боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації Боржника, що має відповідати вимогам ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду докази його розгляду та схвалення комітетом кредиторів Боржника, а також затвердження його усіма забезпеченими кредиторами відповідно до ст. 30 вказаного Закону.

Вирішено інші процесуальні питання, пов'язані з подальшим розглядом справи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Компанія з управління активами "Профі-Т Актив" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2015 у справі № 911/1829/14 про банкрутство ТОВ «Білгород Інвест», відмовити в задоволенні клопотання Щербаня О.М. про відкриття процедури санації ТОВ «Білгород Інвест», визнання ТОВ «Білгород Інвест» інвестором боржника, призначення керуючим санації ТОВ «Білгород Інвест» арбітражного керуючого Щербаня О.М. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження, мотивоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованими та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профі-Т Актив" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2015 у справі № 911/1829/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профі-Т Актив" на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2015 у справі № 911/1829/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2016 о 14:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко