У Х В А Л А

14.03.2016 Справа № 910/24368/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникане з'явилися
від боржникане з'явилися
ліквідатор Беніцька В.І. посвідчення №1273 від 17.12.2013р.
представник ліквідатора Артеменко О.І. предст. за дов.
від ПАТ «Райффайзен Банк аваль» Пащенко С.М. предст. за дов.
від ТОВ «Полірем Київ» не з'явилися
учасник товариства ОСОБА_6 ОСОБА_7 предст. за дов. ОСОБА_8 предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. № 910/24368/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.12.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Беніцьку В.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 17.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беніцьку В.І., попереднє засідання призначено на 11.02.2015 р. тощо.

08.04.2015 р. у справі № 910/24368/14 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 25.05.2015 р.

Також, ухвалою від 08.04.2015 р. судом було замінено кредитора у справі № 910/24368/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на суму 651069,61 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

15.04.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188 653,64 грн.

Ухвалою від 17.04.2015 р. судом прийнято заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188653,64 грн. та призначено до розгляду на 25.05.2015 р.

У квітні розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів та протокол № 1 зборів кредиторів, клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів, повідомлення про скликання зборів комітету кредиторів, довіреностей.

25.05.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про приєднання кредиторських вимог відкладено на 06.07.15; викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора, представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати суду детальний розрахунок заборгованості станом на 16.12.2014 р. включно (до порушення провадження у справі) із вказівкою на підстави та періоди прострочення боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352) арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво від 04.07.2013 р. № 1273, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку оприлюднено на офіційному веб-сайті 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до боржника на суму 189 376,23 грн., з яких: 175 840,05 грн. - кредиторські вимоги з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 13 536,18 грн. - поточні вимоги з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

23.07.2015 від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог на суму 5 066 836,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2015 заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 5 066 836,57грн. прийнято та призначено до розгляду на 12.08.2015.

31.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення лікдвіатора про часткове визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 №04-23/1116, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_17

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24368/14 передано на розгляд судді ОСОБА_17

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №910/24368/14 прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_17 та призначено до розгляду вказану справу на 26.10.2015.

23.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття вироку по кримінальній справі за ознаками складу злочину передбаченого ч.2, ст. 364-1 КК України, а саме зловживання директором ТОВ "Полірем" ОСОБА_16, службовим становищем, що призвело до нанесення підприємству значної матеріальної шкоди та призвело до банкрутства підприємства.

26.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Полірем" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_17 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи у с удовому засіданні призначено на 25.11.2015.

23.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасника товариства ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора щодо клопотання учасників про зупинення провадження у справі.

24.11.2015. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_15 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 визнано організатора аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі учасником провадження у справі № 910/24368/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем". Відмовилено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Відкладено розгляд клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_15 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем" у судовому засіданні на 14.12.2015

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 відмовлено учасникам товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_6. ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 учасниками провадження у справі, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_15 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснення усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем" та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора, кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 065 618,57грн. на 27.01.2016.

14.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 про визнання останнього учасником провадження у справі.

18.01.2016 ліквідатор через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав відзив на заяву учасників ТОВ «Полірем», відповідно до якого просить відмовити у задоволенні заяви про надання дозволу приймати участь у справі ОСОБА_6 на правах учасника у справі.

25.01.2016 ліквідатор через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015, клопотання про залучення документів до матеріалів справи та клопотання про затвердження основної та додаткової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

26.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення учасників ТОВ «Полірем», відповідно до яких просили суд здійснити перевірку дій спрямованих на визнання недійсним договорів про передачу права власності на торгівельні знаки «Полірем», у разі встановлення бездіяльності ліквідатора звільнити від виконання обов'язків.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 про визнання останнього учасником провадження у справі.

27.01.2016 до Господарського суду міста Києва від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшли письмові пояснення на заяву учасників ТОВ «Полірем» від 14.12.2015 р., відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді ОСОБА_17 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.03.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 14.03.2016, судом розглянуто скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Так, подана скарга мотивована тим, що на стації процедури розпорядження майном ТОВ "Полірем",керівником боржника ОСОБА_16 був уклаений договір, який не був погоджений з розпорядником майна, а саме 09.04.2015 року було укладено договір про передачу права власності на знак товарів і послуг, які належали на праві власності ТОВ "Полірем".

Крім того, скаржники зазначають, що ліквідатором не вживаються заходи щодо повернення відчудженого майна банкрута.

Так, досліживши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадженян у справі, суд вважає подану скаргу необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.З ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1)невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2)зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3)подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6)наявності конфлікту інтересів.

Отже, учасники ТОВ «Полірем» в силу вимог Закону не наділені правом ініціювання усунення (відсторонення чи звільнення) арбітражного керуючого.

З боку ж комітету кредиторів боржника ТОВ «Полірем» до арбітражного керуючого - ліквідатора будь-які претензії відсутні.

Стосовно ж обставин, про які учасники ТОВ «Полірем» повідомили суду щодо укладеної керівником боржника угоди про відчуження торгових знаків для товарів та послуг, то ліквідатор зазначає наступне.

За період з 1998 р. по 2001 р. ТОВ «Полірем» були зареєстровані знаки для товарів і послуг (далі ТЗ):

за Свідоцтвом №20439, заявка №гп98020730 від 24.02.1998 р.,

за Свідоцтвом №36888, заявка №т від 18.10.2001 р.,

за Свідоцтвом №36889, заявка №ш від 18.10.2001 р.,

за Свідоцтвом №36890, заявка №ш від 18.10.2001 р..

На підставі Договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом №20439, заявка №т98020730 від 24.02.1998 р., Договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом №36888, заявка №т від

18.10.2001р., Договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом №36889, заявка №т від 18.10.2001 р. та Договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг за Свідоцтвом №36890, заявка №т від

18.10.2001 р. укладеними між ТОВ «Полірем» та ТОВ «Полірем Київ» ТЗ були передані ТОВ «Полірем Київ».

Отже, передача прав на ТЗ здійснена на стадії розпорядження майном боржника в процесі розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/24368/14 про банкрутство ТОВ «Полірем».

Згідно з ч.8 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).

За умовами ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» значні правочини (договори) - правочини (договори) щодо розпорядження майном боржника, балансова вартість якого перевищує один відсоток балансової вартості активів боржника на день укладення правочину (договору).

Облік ТЗ в балансі підприємства ведеться на рахунку 123 "Права на знаки для товарів і послуг" - це рахунок нематеріальних активів.

Остання бухгалтерська та фінансова звідність ТОВ «Полірем» була подана до ДПІ у Деснянському районі м. Києва станом на 31.03.2014 р. Зокрема, був поданий фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва - баланс на 31.03.2014 р. У вказаному звіті (балансі) облік ТЗ здійснюється у складі інших нематеріальних активів.

На кінець звітного періоду - за 31.03.2014 рік актив балансу ТОВ «Полірем» становив 9 534 000,00 гривень, до активу балансу входили оборотні активи на суму 6 632 000,00 гривень, основні засоби на суму 2 902 000,00 гривень в тому числі інші необоротні активи у сумі 77 000,00 гривень. Таким чином, 1 % (один відсоток) від активу балансу становить 95 340,00 гривень. Загальна сума необоротних активів, де в тому числі обліковувались на балансі ТЗ боржника, становить: 77 000,00 гривень.

Таким чином, розпорядження нематеріальним активом боржника - ТЗ, вартість якого становила менше від одного відсотку балансової вартості активів боржника не потребувала згоди розпорядника майна боржника.

Крім цього, за приписами ч.10, ч.11 та ч.12 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна не має права втручатися в оперативно - господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Таким чином, на стадії розпорядження майном боржника, виконуючи функції розпорядника майна боржника ТОВ «Полірем», арбітражний керуючий Беніцька В.І., дотримуючись приписів Закону не втручалась в господарську діяльність товариства.

З 25.05.2015 р. боржник - ТОВ "Полірем" перебуває в ліквідаційній процедурі. Постановою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. у справі № 910/24368/14 була припинена процедуру розпорядження майном ТОВ "Полірем", повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Беніцької В.І. та визнано банкрутом ТОВ "Полірем". Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Беніцьку В.І. (свідоцтво від 04.07.2013 р. № 1273).

Про укладення 09.04.2015 р. договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг, які належали на праві власності ТОВ «Полірем» мені стало відомо вже на стадії ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "Полірем". Інформація була надана Державною службою інтелектуальної власності України у відповідь на мій запит. Відомості про майно ТОВ "Полірем" збирались мною, як ліквідатором для формування ліквідаційної маси боржника.

Отримавши інформацію, про безоплатну передачу прав на ТЗ у спосіб встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та нормами Цивільного кодексу України були вжити відповідні заходи реагування.

26.08.2015р. була направлена до ТОВ «Полірем Київ» вимога про вчинення дії щодо повернення майна ТОВ «Полірем» (ТЗ);

30.09.2015р. була направлена до ТОВ «Полірем Київ» вимога про вчинення дії щодо повернення майна ТОВ «Полірем» (ТЗ);

09.12.2015р. до Господарського суду м. Києва у справу №910/24368/14 про банкрутство ТОВ "Полірем" була подана заява про визнання недійсними договорів про відчуження торгових знаків для товарів та послуг

25.01.2016р. до Господарського суду м. Києва у справу №910/24368/14 про банкрутство TOB "Полірем" була подана повторна заява про визнання недійсними договорів про відчуження торгових знаків для товарів та послуг.

Подані заяви від 09.12.2015 р. і 25.01.2016 р. судом залишені без розгляду. В зв'язку з тим, що не були задоволені заяви ліквідатора ТОВ «Полірем» про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності коштів для його оплати.

Отже, виходячи з дослдіженого, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11 на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Керуючись викладеним, а також ст. 22, 115, Закону України "Про віднолення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11 в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі , у тому числі скаржникам.

Суддя ОСОБА_17