ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

12.05.16 Справа № 917/577/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", вул. Западинська, 13, літ. А, м. Київ, 04123

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003

3) Полтавське міське управління юстиції, вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023 в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 36, к. 23, м. Полтава, 36000

про визнання недійсними рішень, статуту та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 20/07 від 20.07.2015 року, ОСОБА_3, дов. від 27.03.2015 року

від відповідачів: 1) не з'явились

2) ОСОБА_4, дов. № 02 від 03.03.2015 року

3) не з'явились

Обставини справи: у березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" звернулось до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003; Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг", Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003; Полтавського міського управління юстиції, вул. Стешенка, 6, м. Полтава, 36023 в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, вул. Жовтнева, 36, к. 23, м. Полтава, 36000, про :

(1) визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014;

(2) визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014;

(3) скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №3010764 від 05.08.2014 року та за № 5010764 від 06.11.2014 року;

(4) скасування державної реєстрації внесених змін про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", які зареєстровані Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції за №2010764 від 05.08.2014 року та за № 4010764 від 12.08.2014 року;

(5) зобов'язання Полтавського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Полтавського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" за №2010764 від 05.08.2014 року, № 4010764 від 12.08.2014 року, №3010764 від 05.08.2014 року та № 5010764 від 06.11.2014 року

Ухвалою суду від 20.03.2015 року (суддя Ківшик О.В.) порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 року зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаною з нею справи № 917/45/15.

08.02.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтінг" про поновлення провадження у справі, оскільки справу № 917/45/15 вирішено з прийняттям рішення від 22.12.2015 року.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Полтавської області № 58 від 01.04.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 917/577/15 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в зв'язку з декретною відпусткою судді Ківшик О.В. на строк, що призводить до порушення строків вирішення справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Тимощенко О.М. (протокол від 01.04.2016 року).

Ухвалою суду від 06.04.2016 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.05.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, даний спір виник з корпоративних правовідносин. Предметом спору у даній справі є визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 1 серпня 2014 року, які оформлені протоколом №2/2014; визнання недійсною нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 2014 року, затвердженої рішенням позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" від 1 серпня 2014 року, оформленим протоколом № 2/2014; та скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", як учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" .

Частиною 4 статті 12 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 1.11 Постанови від 25 лютого 2016 року N 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" під час визначення підсудності справ у спорах, що виникли з корпоративних правовідносин, судам необхідно керуватися частиною сьомою статті 16 ГПК України. Відповідно до положень зазначеної норми справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Станом на час порушення провадження у даній справі місцезнаходженням відповідача 1 було Майдан Незалежності, буд. 20. м. Полтава, Полтавська обл., 36003.

12.05.2016 року судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", з якого вбачається, що місцезнаходженням вказаної юридичної особи є м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, 42/1, корпус 10, офіс 17 ( арк. справи 52-54, том 2).

За приписами ст. 16 ГПК України (Виключна підсудність) справи у спорах, передбачених пунктами 4 та 41 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно п.20.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Відповідно до ч.1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, дана справа не підсудна господарському суду Полтавської області, а тому необхідно направити матеріали справи за встановленою виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.12,16,17,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи № 917/577/15 направити за встановленою виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Тимощенко О.М.