ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 р. Справа №914/770/15

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу.

позивач: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут, м. Львів

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, м.Львів

до відповідача-2: Львівського міського управління юстиції (реєстраційна служба), м. Львів

до відповідача-3: Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_1, Амстердам, Нідерланди

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс м. Львів

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс Європа м. Львів

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент м. Львів

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ Про ОСОБА_2 м. Київ

про визнання права власності та витребування майна.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Судді: Манюк П.Т.

ОСОБА_3

при секретарі Сало О.А.

Представники:

ОСОБА_1 прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення № 033498 від 18.05.2015р.

Від ДП Укроборонпром: не зявився;

ОСОБА_1 позивача: ОСОБА_5 представник за довіреністю №904/2-1 від 04.01.2016р.;

ОСОБА_1 відповідача-1: ОСОБА_6 представник за довіреністю від 27.01.2016р.;

ОСОБА_1 відповідача-2: не зявився;

ОСОБА_1 відповідача-3:не зявився;

Третя особа-1: ОСОБА_7 представник за довіреністю від 10.02.2016 року;

Третя особа-2: не зявився;

Третя особа-3:не зявився;

Третя особа-4: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Титан-Центр, Реєстраційної служби в особі Львівського міського управління юстиції про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 13.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.03.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалах суду. Ухвалою суду від 21.04.2015р. залучено у справі відповідача 3 Приватне підприємство з обмеженою відповідальністю Ейч.Ес.Пропертіз ОСОБА_1, місцезнаходження Прінс Бернхардплейн (Prins Bernhardplein), 200, 1097JB Амстердам, Нідерланди.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 05.05.2015р. зупинено провадження у справі № 914/770/15 з урахуванням необхідності виконання судового доручення.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 10.02.2016р., про що сторони були повідомлені належним чином, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 10.02.2016р. розгляд справи відкладено на 17.02.2016 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Коссака Степана Михайловича судове засідання 17.02.2016р. не відбулось.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року розгляд справи призначено на 29.02.2016 року.

Ухвалою суду від 29.02.2016 року судом призначено колегію по справі та відкладено розгляд справи на 23.03.2016 року.

У звязку з тимчасовою відсутністю (відпусткою) судді Фартушка Тараса Богдановича судове засідання 23.03.2016р. не відбулось.

Ухвалою суду від 24.03.2016 року розгляд справи призначено на 19.04.2016 року.

Ухвалою суду від 19.04.2016 року суд продовжив строк та відклав розгляд справи на 11.05.2016 року.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по суті спору, подав заяву про те, що не заперечує проти мирного врегулювання спору між сторонами (вх. № 20078/16 від 11.05.2016 року).

В судовому засіданні представник Державного концерну Укроборонпром не зявився. Подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача зявився, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представник відповідача-1 зявився, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представник третьої особи-1 у судове засідання зявився.

В судовому засіданні представники відповідачів-2,3 та третіх осіб-2,3,4 у судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників ДП Укроборонпром, відповідачів-2,3 та третіх осіб 2,3,4, клопотання сторін про можливість мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.05.16 р. о 11:15год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Учасникам процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Фартушок Т.Б.