ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2016 Справа № 21/5005/8985/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Виноградник О.М. - доповідач

суддів: Дмитренко Г.К., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року у справі № 21/5005/8985/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СПЕЦБУД-КР», м.Кривий Ріг

про стягнення 97 487,70 грн. неустойки за договором підряду № 2191 від 19.05.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року у справі № 21/5005/8985/2012 (суддя Петренко Н.Е.) за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СПЕЦБУД-КР», м.Кривий Ріг про стягнення 97 487,70 грн. неустойки за договором підряду № 2191 від 19.05.2012р. по розгляду скарги відповідача на дії державної виконавчої служби провадження у справі було зупинено; ухвалу разом з копіями матеріалів цієї справи направлено до Прокуратури Дніпропетровської області для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування в порядку ст..214 КПК України, та вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції за ознаками злочинів, передбачених ст..ст.366, 367 КК України, зокрема встановлення обставин згідно переліку (а.с.246-248, т.2).

Ухвалу господарського суду мотивовано припущенням господарським судом щодо можливого службового підроблення Саксаганським відділом ДВС Криворізького МУЮ документів стосовно виконавчого провадження № 41207322.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку орган ДВС Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг, посилається на порушення господарським судом норм процесуального права при її прийнятті, на неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року, справу направити на подальший розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді: Виноградник О.М. (доповідач), суддів Дмитренко Г.К., Чоха Л.В. та призначено у судовому засіданні на 28.04.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2016 року № 443/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи в звязку з припиненням повноважень судді Чохи Л.В.

Для розгляду справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2016р., обрано колегію суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий, доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015 року у справі № 21/5005/8985/2012 слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №21/5005/8985/2012 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя В.О. Кузнецов