ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2016 р.Справа № 921/24/16-г/3
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" вул. Електриків, 29а, м. Київ, 04176

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" вул. Тролейбусна, 16, м. Тернопіль, 46027

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663.

про cтягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

За участю представників:

Позивача: не з'явився

Відповідач 1: Стадник В.О., договір про надання юридичних послуг №б/н від 16.02.2016р.

Відповідача 2: не з'явився

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бєлік А.Г., довіреність №б/н від 08.12.2015р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" про стягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 28.01.2016р.

Ухвалою господарського суду від 15 березня 2016р. в порядку ст.ст. 24, 27 ГПК України, залучено до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік".

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За правилами, встановленими ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду спору у даній справі встановлений до 15 травня 2016 року.

Представник відповідача 1 через канцелярію суду подав письмове клопотання №б/н від 11.05.2016р. про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України, строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача 1 клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 30 травня 2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст..69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №921/24/15-г/3 на 15 днів - по 30 травня 2016р.

Суддя Боровець Я.Я.