ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.16р. Справа № 904/2835/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"

у третейській справі №14/127К-15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 105 684 грн. 43 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернувся до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/127К-15.

Вказана заява обґрунтована тим, що: - рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 26.02.2016р. у третейській справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" про стягнення 105 684 грн. 43 коп. позов задоволено, стягнено з відповідача 105 684 грн. 43 коп. боргу та 1 056 грн.84 коп. - судових витрат; - 26.02.2016р. рішення набрало законної сили.

Відповідач відзиву на заяву не надав, його представник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- рішенням від 26.02.2016р. у справі №14/127К-15 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді-доповідача ОСОБА_1 та третейського судді Присяжного Д.М. позов Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" задоволено у повному обсязі: стягнено з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" 105 684 грн. 43 коп. основної заборгованості за договором від 01.09.2014р. №088ПТ256 та 1 056 грн. 84 коп. - витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом;

- відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню;

- згідно із частинами першою та другою статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом;

- заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін; неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги; у такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду; при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу (перша, друга та третя частини статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України);

- на момент розгляду заяви господарським судом рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група від 26.02.2016р. у справі №14/127К-15 не скасоване компетентним судом, в добровільному порядку не виконано, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений;

- виходячи із субєктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду;

- вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/127К-15;

- відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного, заява Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/127К-15 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 86, 122-6, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати накази на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова група від 26.02.2016р. у справі №14/127К-15 такого змісту:

„Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, п/р 6445 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, 6, р/р 4 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Суми, МФО 380805, ) 105 684 (сто п'ять тисяч) грн. 43 коп. - основної заборгованості за договором №088ПТ/256 від 01.09.2014 (на придбання технологічного обладнання).";

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, п/р 6445 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, 6, р/р 4 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Суми, МФО 380805, ) 1 056 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 84 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат Азовсталь" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1; ідентифікаційний код 00191158) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, 6; ідентифікаційний код 00220434) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

СУДДЯ ОСОБА_3