ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2016 р.Справа № 21/65-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.14824 від 12.04.2016) боржника - (вх.№14824 від 05.05.2016) Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м.Харків, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Нестандартна Електроніка комп'ютерні системи", м.Харків
до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м.Харків
про стягнення 40977,25грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.04.2009 року в позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м.Харків (далі за текстом - відповідач, боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Нестандартна електроніка компютерні системи" м.Харків (Далі за текстом - позивач, стягувач) 22565,0грн. основного боргу, 3%річних в сумі 1129, 49грн., інфляційних в сумі 8100,83грн., витрати на державне мито в сумі 317,95грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 8939,02грн. пені., та 3%річних в сумі 242,91грн.

13 травня 2009 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

05 травня 2016 року боржник звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.14824 від 12.04.2016) року про визнання наказу таким, ще не підлягає виконанню, у якій просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області у справі № 21/65-09 від 13.05.2009 таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

В обґрунтування даної заяви боржник посилається на те, що грошові вимоги стягувача є погашеними відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки не були заявлені у справі №5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені ОСОБА_1".

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №363 від 05.05.2016, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області вищевказану заяву призначено для розгляду судді Калантай М.В.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх.№14824 від 05.05.2016) Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м.Харків, про визнання наказу суду у справі № 21/65-09 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 17 травня 2016 року о(б) 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

Боржнику:

- відомості про набрання законної сили ухвали господарського суду Харківської області у справі про банкрутство №5023/10655/11 від 18.01.2013.

Стягувачу:

- пояснення по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2