ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р.Справа № 922/760/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Фарміта", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Фарміта", м. Харків, яким просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 3156 від 24.04.2003 року, укладеного між позивачем та ПП "Фарміта", який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 "14" травня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 7517/03, зареєстрованого у Харківському міському управлінні земельних ресурсів, шляхом підписання додаткової угоди, у редакції, яка додається.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Харківської міської ради від 25.09.2013 р. № 1269/13 "Про затвердження порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013" встановлено, що плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013" вводиться в дію з 01.01.2014 р., та зміни до договору оренди, пов'язані зі зміною розміру орендної плати оформлюються додатковою угодою. Оскільки на даний час розмір нормативної грошової оцінки землі, від якого залежить розмір орендної плати, змінився, та відповідно до даних Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області становить 745545,00грн., позивач вважає за необхідне внести зміни до договору щодо нормативної оцінки земельної ділянки та розміру річної орендної плати, від внесення яких Приватне підприємство "Фарміта" ухиляється.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.04.2016 року о 10:00 годині.

05.04.2016 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві, проте ухвала суду повернута без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою господарського суду від 05.04.2016 року, розгляд справи відкладено до 28.04.2016року .

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у призначене судове засідання 28.04.2016 року не з'явився, через канцелярію господарського суду супровідним листом долучив до матеріалів справи проект договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 3156 від 24.04.2003 року, укладеного між позивачем та ПП "Фарміта", який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 "14" травня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 7517/03.

Наданий документ долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача та необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 18.03.2016 року.

Відповідачу надати - відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2