РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2016 року Справа № 902/29/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Максютинська Д.В

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача:ОСОБА_1, довіреність б/н, від 15.12.2015р.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Вінницької області від 16.02.16 р. у справі № 902/29/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин"

про визнання пункту 7.2. В) договору поставки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.02.16 р. в позові ТОВ "Іллінецьке" (надалі - позивач) до ТОВ "Агросолюшин" (надалі відповідач), про визнання п.п. "В" пункту 7.2 Договору поставки на умовах товарного кредиту недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.16 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/29/16 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., Філіпова Т.Л.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 , внесено зміни до складу колеггії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні від 04.05.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Водночас в судове засідання від 04.05.2016 року представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України. Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надавння можливості представнику позивача реаліазувати своє право, визначене ст. ст. 20, 22 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" травня 2016 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6

2. Судове засідання 20 травня 2016 р. об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/29/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

4.Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.