ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2016 р. Справа № 902/1174/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" (провулок Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення №19, м. Київ, 04053, )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115), товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440), публічне акціонерне товариство "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Космонавтів, буд. 1-а, с. Кам"яний міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55247), публічне акціонерне товариство "Лебідь" (вул. Леніна, буд. 26, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область, 42238) та товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" (вул. Промислова, буд. 3, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)

про стягнення заборгованості 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Білоус В.В.

ОСОБА_1

Cекретар судового засідання Горейка М.В.

Представники сторін та третіх осіб не з"явилися,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського", публічного акціонерного товариства "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", публічного акціонерного товариства "Лебідь" та товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" про стягнення заборгованості 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.08.2015р. (суддя Тварковський А.А.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1174/15 з призначенням її до розгляду. Цією ж ухвалою суду залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" та товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського".

Ухвалами суду від 15.09.2015р., 15.10.2015р. та 23.10.2015р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин (неявкою представників відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, витребування нових та необхідність залучення до участі у справі третіх осіб). При цьому ухвалою суду від 23.10.2015р. клопотання відповідача від 22.10.2015р. (вх. №06-52/10834/15 від 23.10.2015р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи компанії Valinor Public Limited призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2015р.

На підставі заяви судді Тварковського А.А. від 23.10.2015р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.10.2015р. шляхом автоматизованого розподілу для розгляду справи №902/1174/15 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Колбасова Ф.Ф., Мельника П.А.

Ухвалою суду від 23.10.2015р. дану справу вказаною колегією суду прийнято до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2015р.

13.11.2015р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03.12.2015р. зважаючи на неявку в судове засідання третіх осіб, неподання сторонами та третіми особами витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі. Цього ж дня прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, про що свідчить ухвала від 13.11.2015р.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 03.12.2015р. призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі №902/1174/15 до отримання висновку експерта. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.03.2016р. до суду повернулася справа №902/1174/15 разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у господарській справі.

03.03.2016р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області за заявою головуючого судді від 03.03.2016 р. шляхом автоматизованого рзподілу сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Тварковський А.А., члени колегії- судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.03.2016р. справу №902/1174/15 зазначеною колегією суду прийнято до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

22.03.2016р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" від 22.03.2016р. (вх. 06-52/2584/16 від 22.03.2016р.) про заміну позивача у справі №902/1174/15 його правонаступником, а саме публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником-товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант".

Відповідно до ухвали суду від 22.03.2016р. відкладено слухання справи та розгляд вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" до 11.04.2016р. через неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб, неподання ними витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" від 22.03.2016р. (вх. 06-52/2584/15 від 22.03.2016р.) про заміну позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі №902/1174/15 його правонаступником задоволено: замінено позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі №902/1174/15, а саме публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" та відкладено слухання справи до 28.04.2016р.

27.04.2016р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області за заявою головуючого судді від 27.04.2016 р. шляхом автоматизованого розподілу сформовано колегію суддів у новому складі: головуючий суддя - Тварковський А.А., члени колегії- судді: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.04.2016р. справу №902/1174/15 зазначеною колегією суду прийнято до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання на визначену дату (28.04.2016р.) представники сторін та третіх осіб не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб, неподання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) та третіми особами витребуваних доказів, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16 травня 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом): відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); контррозрахунок позовних вимог, у випадку не погодження з розрахунком позивача; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз", товариству з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського", публічному акціонерному товариству "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" та товариству з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи третіх осіб, довідку з ЄДР третіх осіб станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді: Білоус В.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - (пров. Бехтерівський, буд. 4, нежиле приміщення №19, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

4 - публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115)

5 - товариству з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440)

6- ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Космонавтів, буд. 1-а, с. Кам"яний міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55247)

7- ПАТ "Лебідь" (вул. Леніна, буд. 26, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область, 42238)

8- ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт"(вул. Промислова, буд. 3, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)

9 - ТОВ "ФК "Авістар" (вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, оф. 42, м. Київ)

10, 11 - ПАТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009)