ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"12" травня 2016 р. Справа № 923/486/16

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 283600 грн.

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 13600 грн. за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 69-р/к від 22.09.2015 р., 21000 грн. за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 67-р/к від 22.09.2015 р., 60000 грн. за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 87-р/к від 29.09.2015 р.

Позивач заявив клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, мотивоване відсутністю фінансування видатків з Державного бюджету України для сплати судового збору Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Антимонопольний комітет України не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з наданим Херсонським обласним територіальним відділенням витягом з розпису асигнувань державного бюджету (за винятком надання кредитів з державного бюджету) на 2016 р. видатки, передбачені на подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг чи заяв до Верховного Суду України відсутні.

Відсутність державного фінансування Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень на потреби сплати судового збору з врахуванням викладеного є підставою для надання відстрочки сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

За наведених обставин суд задовольняє клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині надання відстрочки сплати судового збору.

Суд визнав подані матеріали позовної заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині надання відстрочки сплати судового збору. Надати Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

2.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "24" травня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.

4.Зобов'язати сторони до 23.05.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

- уточнити позовні вимоги, а саме окремо визначити суми штрафу та пені за рішеннями адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 69-р/к від 22.09.2015 р., № 67-р/к від 22.09.2015 р., № 87-р/к від 29.09.2015 р. відповідно та надати суду докази надсилання уточнень відповідачу.

Відповідача:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко