ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" травня 2016 р. Справа № 911/902/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БВІ-Принт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро

про стягнення 11 414,52 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги б/н від 02.03.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №2 від 01.02.2016)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/902/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Принт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про стягнення 11 414,52 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 розгляд справи відкладено на 04.05.2016.

13.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро бухгалтерської довідки про оприбуткування або не оприбуткування поліграфічної продукції, а саме каталогів у кількості 1000 штук на загальну суму 29 400,00 гривень, відповідно до видаткової накладної №О566 від 21.08.2015 на склад підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро.

До того ж, 04.05.2016 через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача рахунка оплати №917 від 18.08.2015, відповідно до якого було здійснено на користь позивача оплату коштів у сумі 20 580,00 гривень.

Згідно з частиною другою статті 43 та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» бухгалтерської довідки про оприбуткування або не оприбуткування поліграфічної продукції, а саме каталогів у кількості 1000 штук на загальну суму 29 400,00 гривень відповідно до видаткової накладної №О566 від 21.08.2015 на склад підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро та рахунка оплати №917 від 18.08.2015, відповідно до якого було здійснено на користь позивача оплату коштів у сумі 20 580,00 гривень.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2016 року на 11:00.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро»:

- бухгалтерську довідку про оприбуткування або не оприбуткування поліграфічної продукції, а саме каталогів у кількості 1000 штук на загальну суму 29 400,00 гривень, відповідно до видаткової накладної №О566 від 21.08.2015 на склад підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро;

- оригінал, для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірену копію рахунка оплати №917 від 18.08.2015, відповідно до якого було здійснено на користь позивача оплату коштів у сумі 20 580,00 гривень.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Письмові докази та документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

6. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема