ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № 911/344/16

за заявою Приватного підприємства "Фірма "Фармацея", м. Ірпінь

боржника (код ЄДРПО України 20358175)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Приватного підприємства "Фірма "Фармацея", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2016 р. прийнято заяву Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" до розгляду та розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 17.02.2016 р.

17.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи довідку ДПІ за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ПП "Фірма "Фармацея"у банківських установах рахунки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд справи призначено на 02.03.2016 р.

02.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Бізнес центр Фармація" подано письмові пояснення.

02.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Сбербанк" подано заяву, якою остання просить долучити до матеріалів справи копію заяви з кредиторськими вимогами, копію позовної заяви про зобов'язання вчинити дії, копію ухвали ГСКО, копію змін до статуту ПАТ "Сбербанк" та виписки з ЄДР.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

16.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Сбербанк" подано клопотання, яким останнє просить суд призначити ліквідатором ПП "Фірма "Фармацея" особу, за допомогою застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Постановою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. визнано банкрутом ПП "Фірма "Фармацея" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шимана Євгена Олександровича, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

17.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП "Фірма "Фармацея" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29328.

У зв'язку з надходженням до суду апеляційної скарги ПАТ «Сбербанк» на постанову господарського суду Київської області від 16.03.2016 р., матеріали справи скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. - без змін.

05.05.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, 06.05.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- 21.03.2016 р. від Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 326055,68 грн., до якої долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

- 25.03.2016 р. від ТОВ «Лекстрейд» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 23880,71 грн.

- 30.03.2016 р. від ТОВ «Бізнес Центр Фармація» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 265266,62 грн.

- 01.04.2016 р. від ПП «Прогресфарм» заяву про вимоги до боржника.

- 04.04.2016 р. від ліквідатора банкрута заява про зняття арешту, заборони та припинення обтяження майна банкрута.

- 14.04.2016 р. від ТОВ «Сигма» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 79809,31 грн.

- 15.04.2016 р. від ТОВ «Центус-Р» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 23154,97 грн.

- 19.04.2016 р. від ТОВ «Медком маркетинг і продаж Україна» заява з вимогами до боржника на суму 196099,35 грн.

- 19.04.2016 р. від ПАТ «Сбербанк» кредиторська заява на суму 6214825,09 грн.

- 21.04.2016 р. від ПАТ КБ «Приватбанк» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 552242,59 грн.

Суд, проаналізувавши долучені до кредиторських заяв ПП «Прогресфарм» та ТОВ «Центус-Р», які надійшли до суду у встановлений Законом строк, матеріали, встановив наступне.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте, ПП «Прогресфарм» не долучено до матеріалів своєї заяви, а ні доказів сплати судового збору, а ні доказів направлення ліквідатору банкрута копії кредиторської заяви.

Крім того, слід зазначити, що кредиторська заява ПП «Прогресфарм» не містить прохальної частини.

Що стосується кредиторської заяви ТОВ «Центус-Р», заявником подано докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви, проте не у повному обсязі.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на приписи вказаних вище норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд надає ПП «Прогресфарм» та ТОВ «Центус-Р» час до 10.06.2016 р. для усунення недоліків у кредиторських заявах.

Разом з тим, суд звертає увагу заявників кредиторських заяв, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Надати ПП «Прогресфарм» та ТОВ «Центус-Р» час до 10.06.2016 р. для усунення недоліків у кредиторських заявах.

2. Зобов'язати ПП «Прогресфарм» подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви, докази надсилання копії заяви та долучених до неї документів ліквідатору банкрута, звернути увагу на те, що кредиторська заява не містить прохальної частини.

3. Зобов'язати ТОВ «Центус-Р» подати до суду належні докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання кредиторської заяви.

Копію ухвали направити направити ліквідатору - Шиману Є.О. (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, буд. 1/4, кв. 70), ПП «Прогресфарм» (67668, Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник, вул. Південна, 59) та ТОВ «Центус-Р» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 15-А).

Суддя А.В. Лопатін