УХВАЛА

06.05.2016Справа № 910/20448/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м. Київ,

про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015

у справі № 910/20448/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м. Київ,

про стягнення 38 749,45 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» (далі - ТОВ «Партнер Дістрібьюшн») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс» (далі - ТОВ «Тіс Транс»): 27 456 грн. вартості зіпсованої продукції; 10 722,49 грн. втрат від інфляції; 570,96 грн. 3 % річних, а всього 38 749,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 зі справи № 910/20448/15 позов задоволено повністю.

23.10.2015 на виконання рішення від 06.10.2015 зі справи № 910/20448/15 було видано наказ.

28.03.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

25.04.2016 від ТОВ «Тіс Транс» надійшла заява від 25.04.2016 № б/н про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 розгляд заяви було призначено на 17.05.2016.

До Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/20448/15, у зв'язку із касаційним оскарженням постанови від 28.03.2016.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направляються до суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20448/15 щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/20448/15, до повернення матеріалів з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя І.Д. Курдельчук