ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 04/5026/469/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від ліквідатора банкрута), ОСОБА_2 (від ОСОБА_3М.), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі, м. Христинівка Черкаської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь", с. Івангород Христинівського району Черкаської області про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28 березня 2012 року визнано сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_4.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, зокрема, ухвалою суду від 04.11.2015 до 28.03.2016.

31.03.2016 ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури, у якій просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 місяців, оскільки: на даний час ліквідатором банкрута ще нереалізовано нерухоме майно банкрута; на зборах комітету кредиторів банкрута, які відбулись 29.03.2016 прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ухвалою суду від 31.03.2016 клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 27.04.2016, викликано ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів.

Учасники комітету кредиторів банкрута, окрім ОСОБА_3, представників у судове засідання не направили, а саме: Уманське об'єднане УПФУ Черкаської області надіслало клопотання про розгляд клопотання ліквідатора без участі їх представника по наявних матеріалах, вказало, що є правонаступником УПФУ в Христинівському районі. Христинівський районний центр зайнятості представника у судове засіданні не направив з невідомих суду

причин, хоча належним чином повідомлялися судом про дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду від 31.03.2016 простим листом, що підтверджується відміткою канцелярії про відправку на вказаній ухвалі.

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора підтримав клопотання ліквідатора;

- представник ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п. 1- 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі була винесена судом 28.03.2012, тому судовий розгляд здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013, а саме в редакції від 04.11.2012.

Відповідно до ст. 22 вказаного вище Закону господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 29.03.2016 комітет кредиторів банкрута ухвалив прийняти рішення про звернення до господарського суду Черкаської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 6 місяців та уповноважити ліквідатора банкрута подати відповідне клопотання до господарського суду від імені комітету кредиторів.

Суд, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців - до 28 вересня 2016 року.

Суддя І.І. Гура