ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 рокуСправа № 912/604/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро", м. Кіровоград

та відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 728 666,74 доларів США та 2 958 004,01 грн.,

Представники сторін:

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 19/3-02/140 від 19.11.2015 року;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 19/3-02/25 від 18.03.2016 року;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.2015 року;

від відповідача I - ОСОБА_4, довіреність № 150-Д від 20.04.2016 року;

від відповідача II - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" (надалі - ПАТ "Державний Ощадний банк України", Банк) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (надалі - ТОВ "Креатив Агро") та Приватного акціонерного товариства "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") з вимогою про солідарне стягнення з останніх простроченої заборгованості за договором кредитної лінії № 6 від 19.10.2011 року, яка станом на 18.02.2016 року склала: 728 666,74 доларів США заборгованості по процентам, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року складає 19 472 677,92 грн., а також пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2 773 044,23 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 184 959,78 грн., з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано порушенням ТОВ "Креатив Агро" зобов'язань щодо вчасної сплати процентів за договором кредитної лінії № 6 (далі - Кредитний договір), у зв'язку з чим у останнього станом на 18.02.2016 року утворилась заборгованість з оплати 728 666,74 доларів США процентів, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року складає 19 472 677,92 грн., а також пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2 773 044,23 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 184 959,78 грн. Крім того, позивач зазначає про невиконання ПрАТ "Креатив" взятих на себе зобов'язань за договором поруки № 3 від 19.10.2011 року, яким забезпечено виконання зобов'язань ТОВ "Креатив Агро" за договором кредитної лінії № 6.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2016 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалами суду від 29.03.2016 року, 12.04.2016 року та 20.04.2016 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 20.04.2016 року позивачем до суду подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яка розглянута господарським судом в судовому засіданні 28.04.2016 року та за результатами розгляду якої останнім винесено ухвалу про відмову в її задоволенні.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні 28.04.2016 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

ТОВ "Креатив Агро" 20.042016 року та ПрАТ "Креатив" 12.04.2016 року надали відзиви на позов, відповідно до змісту яких останні проти позовних вимог заперечили з огляду на наступне.

Наведений Банком розрахунок заборгованості не відповідає умовам Кредитного договору, що діє в редакції з урахуванням всіх укладених додаткових угод до нього.

У відповідності до п. 1.1.1. Додаткового договору № 5 від 31.03.2015 року до Кредитного договору, сторони погодили викласти пункт 2.7.8 Кредитного договору в новій редакції. ОСОБА_3 редакція вказаного пункту передбачала, що проценти за користування кредитом, нараховані за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року мають бути сплачені позичальником не пізніше 31.03.2015 року (включно) у національній валюті України з метою погашення заборгованості в розмірі 18 188,19 доларів США. Залишок процентів, нарахованих за користування кредитом за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року мають бути сплачені в валюті виданих кредитів (долари США) в термін до 01.06.2015 року.

Крім Додаткового договору № 5, в Додаткових договорах № 6 та 7 сторони також погодили, що частину зобов'язань по сплаті процентів позичальник має виконати в національній валюті України, а іншу частину в доларах США. Проте, як вбачається з розрахунку заборгованості, Банк, в порушення вказаних умов Кредитного договору, всі зобов'язання Компанії визначив в доларах США.

У зв'язку з викладеним, розрахунок позивача відповідачі вважають необґрунтованим, розмір позовних вимог не доведеним на таким, що не підлягає задоволенню.

Станом на час проведення судового засідання будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до господарського суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", яке у відповідності з Законом України "Про акціонерні товариства" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (Банк) та Закритим акціонерним товариством "Креатив", яке у відповідності з Законом України "Про акціонерні товариства" змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Креатив" (позичальник-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (позичальник-2) укладено Генеральний кредитний договір № 2 (з наступними змінами та доповненнями, внесеними згідно відповідних Додаткових договорів).

В рамках вказаного Генерального кредитного договору № 2 між Банком та ТОВ "Креатив-Агро" (Позичальник) 19.10.2011 року укладено договір кредитної лінії № 6 з наступними змінами та доповненнями, внесеними згідно Додаткових договорів: № 1 від 26.10.2012 року, № 2 від 18.04.2013 року, № 3 від 14.01.2015 року, № 4 від 27.02.2015 року, № 5 від 31.03.2015 року, №6 від 29.05.2015 року, № 7 від 30.06.2015 року, № 8 від 31.08.2015 року (надалі - Кредитний договір) з діючим лімітом кредитування 7 200 000 дол. США (надалі - Кредит).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов'язався надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язався отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору Кредит надається у вигляді мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 30 грудня 2017 року (включно).

Підпунктом 2.3.1 Кредитного договору визначено, що Кредит Позичальнику може надаватися в таких валютах: долари США, гривні, євро, погашення Кредиту (його частини) здійснюється у валюті надання Кредиту (його частини).

У відповідності до п. 2.4 Кредитного договору Кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку.

Вказаний договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Кредитний договір № 6 від 19.10.2011 року є кредитним договором, а правовідносини сторін врегульовано нормами глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до норм статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріали справи свідчать, що позивачем виконано зобов'язання за договором по наданню Позичальнику Кредиту, останньому надано транш у загальному розмірі 7 200 000 доларів США, що підтверджується платіжними дорученням № 1 від 20.10.2011 року (а.с.118) та виписками з рахунків обліку заборгованості позичальника.

Згідно із п. 2.7. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зв'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку і розмірах, визначених цим договором. Проценти нараховуються Банком за фіксованою процентною ставкою. Сторони узгодили, що при нарахуванні та сплаті процентів за користування Кредитом сторони керуються наступним:

У відповідності до підпункту 2.7.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

в період до 30 листопада 2014 року проценти за користування Кредитом нараховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

за частиною заборгованості в гривнях - 17 % річних; за частиною заборгованості в доларах США - в розмірі 10, 5% річних; за частиною заборгованості в євро - в розмірі 11,5 % річних.

Починаючи з 01 грудня 2014 року проценти за користування Кредитом нараховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

за частиною заборгованості в гривнях - 21,3 % річних; за частиною заборгованості в доларах США - в розмірі 11% річних; за частиною заборгованості в євро - в розмірі 12 % річних.

Підпунктом 2.7.3. Кредитного договору передбачено, що нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день повернення Позичальником Кредиту (або його частини) проценти сплачуються Позичальником не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітнім, а в разі дострокового повернення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Згідно п. 5.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно у визначені Кредитним договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено умовами Кредитного договору, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

У відповідності до п. 7.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми Кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочки.

Пунктом 5.2.1 Кредитного договору сторони погодили, що Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови Кредитного договору та взяті на себе цим договором зобов'язання (п. 5.3.1 Кредитного договору).

У відповідності до п. 3.3.1 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або Документами забезпечення, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у строк, у строк протягом 160 (ста шістдесяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Банку про невиконання обов'язків у випадку невиконання Позичальником отриманої від банку вимоги про усунення порушень на протязі 20 (двадцяти) календарних днів, у тому числі, але не виключно, якщо Позичальник не зможе вчасно сплатити суму Кредиту, її частину та/або проценти за користування Кредитом та/або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за Кредитним договором - більше 30 календарних днів.

Позичальник починаючи з 26.08.2015 року не виконує належним чином зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за Кредитним договором, у зв'язку з чим у Позичальника виникла прострочена заборгованість.

У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань по сплаті нарахованих процентів за Кредитним договором, 26.11.2015 року Банком на адресу Позичальника була направлена цінним листом з описом вкладення вимога про усунення порушень, яка була отримана останнім 02.12.2015 року, при цьому протягом 20 (двадцяти) календарних днів вимога про усунення порушень Позичальником не виконана.

В подальшому, у відповідності до положень 3.3.1 Кредитного договору, 25.12.2015 року Банком на адресу Позичальника була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка була отримана останнім 30.12.2015 року, проте докази виконання зазначеної вимоги в матеріалах справи відсутні.

В забезпечення належного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, між Банком Позичальником та ПрАТ "Креатив" (Поручитель) 19.10.2011 року укладено договір поруки № 3 (далі - Договір поруки), відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором (п. 1.1. Договору поруки).

Пунктами 2.1., 2.4. та 2.5. Договору поруки сторони погодили, що у разі порушення Позичальником виконання зобов'язання за Кредитним договором Банк має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання Позичальника згідно з умовами Кредитного договору; якщо при настанні строку чергового платежу відповідно до Кредитного договору Позичальником не буде сплачено такий платіж Кредитору, Позичальник та/або Кредитор зобов'язуються повідомляти Поручителя про таке прострочення платежу, при цьому Поручитель зобов'язується протягом п'яти календарних днів з моменту отримання повідомлення Кредитора або Позичальника виплатити несплачену Позичальником суму Кредитору.

У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань по сплаті нарахованих процентів за Кредитним договором, Банк повідомив Поручителя листом від 25.12.2015 року № 55/2-06/1834-13478 про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Вказаний лист отриманий Поручителем 30.12.2015 року, проте станом на день звернення позивача з позовом до суду ні Позичальник, ні Поручитель не виконали належним чином зобов'язань за Кредитний договором.

Невиконання Позичальником та Поручителем вимоги Банку про усунення порушень щодо належного виконання зобов'язань щодо сплати нарахованих процентів за Кредитним Договором слугувало підставою для звернення з даним позовом до господарського суду.

У відповідності до п. 3.3.3 Кредитного договору підставою для визначення сум і підстав повернення Кредиту або будь-якої неповерненої Позичальником Банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) є виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим договором по Кредиту, нарахованих процентах та інших платежах.

За твердженням позивача, з огляду на невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, станом на 18.02.2016 року за відповідачем обліковується прострочена заборгованість по процентам за Кредитним договором у розмірі 728 666,74 доларів США, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року складає 19 472 677,92 грн., а також пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2 773 044,23 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 184 959,78 грн.

Вказані доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджуються поданими до матеріалів справи виписками з рахунків Позичальника, відкритих у Банку для обліку заборгованості за Кредитним договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 ст. 530 ЦК України визначає що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі не подали господарському суду доказів своєчасного виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором № 6 від 19.10.2011 року (з врахуванням умов Додаткових договорів).

Доводи відповідачів щодо не відображення у поданому позивачем розрахунку заборгованості по сплаті процентів у національній валюті, як це було передбачено умовами Додаткових договорів № 5, 6 та 7, а відображення усієї заборгованості в доларах США спростовуються тим, що період за яким Позичальник міг сплачувати частину простроченої заборгованості за процентами у гривні (з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року) не є предметом розгляду у даній справі, оскільки Банком заявлено до стягнення прострочену заборгованість по процентам за Кредитним договором за період з 26.08.2015 року по 18.02.2016 року.

Крім того, на вимогу суду відповідачами не було надано власних розрахунків заборгованості за кредитом та інших нарахувань.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено що, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Креатив Агро" отримувало кредитні кошти в ПАТ "Державний Ощадний банк України" в іноземній валюті (долари США), при цьому максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки НБУ, а оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, пеня обчислюється та стягується лише у національній валюті України - гривні. Вказана правова позиція відображена в постанові Верховного Суду України № 909/660/14/3-29гс15 від 01.04.2015 року.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги щодо сплати трьох процентів річних за порушення грошових зобов'язань, визначених в іноземній валюті, правомірно заявлені позивачем в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги.

Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були надані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до норм статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина 1).

Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами 1,2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, позивач вправі вимагати від Відповідача сплати простроченої заборгованості за Кредитним договором.

З огляду на вищезазначене, а також той факт, що наданий позивачем розрахунок суми нарахованих процентів, пені та 3% річних перевірений судом, визнаний обґрунтованим, вимоги ПАТ "Державний Ощадний банк України" щодо стягнення суми нарахованих процентів, комісії, пені та 3% річних за Кредитним договором є законними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На день вирішення спору по суті господарському суду ні ТОВ "Креатив Агро", ні ПрАТ "Креатив" не надали доказів сплати позивачу 728 666,74 доларів США заборгованості по процентам, що за курсом НБУ від 18.02.2016 року складає 19 472 677,92 грн., а також пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2 773 044,23 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 184 959,78 грн.

У зв'язку викладеними обставинами господарський суд дійшов висновку, що позов в є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

В судовому засіданні 28.04.2016 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 77, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; фактична адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ідентифікаційний код 31146251) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14; ідентифікаційний код 36023525) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідентифікаційний код 00032129) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії №6 від 19.10.2011 року, яка станом на 18.02.2016 року становить 728 666,74 доларів США (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016 року - 19 472 677,92 грн.), 2 773 044,23 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 184 959,78 грн., а також судовий збір в сумі 206 700 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Належним чином засвідчений примірник рішення направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19.

Повне рішення складено 29.04.2016 року.

Суддя М.С. Глушков