ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2016р. Справа № 905/2517/15

за заявою кредитора (заявника) Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ (1)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_3 (представник Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ за довіреністю)

від боржника - ОСОБА_4 (керівник); ОСОБА_5 (за дов.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.15р. прийнято до розгляду заяву Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь; підготовче засідання призначено на 22.10.15 року.

Ухвалою господарського суду від 22.10.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ у розмірі 1801355,86грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.12.15р.

Оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.15р. за номером 24953.

04.02.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ Українська залізниця м.Київ в особі регіональної філії Південно-західна залізниця від 01.02.16р. №НЮ-16-101/15з про залучення до участі у справі правонаступника кредитора Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-західна залізниця.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ, що складається з вимог Державного територіально - галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця на суму 1801355,86грн., відмовлено ОСОБА_6 акціонерному товариству "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківська область у визнані кредиторських вимог на загальну суму 1259488,50грн.; окремо внесено до реєстру вимоги кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШИН, м.Київ, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; дата підсумкового засідання встановлена на 06.04.16р.

04.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 №0-02/09 від 20.01.16р. про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ БК ТРАНСБУДІНВЕСТ м.Київ.

06.04.16р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- від ініціюючого кредитора клопотання від 06.04.16р. про визнання ТОВ БК ТРАНСБУДІНВЕСТ банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_8

- від розпорядника майна - звіт розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ БК ТРАНСБУДІНВЕСТ за №02-04/125 від 05.04.16р., до якого додані Аналіз показників фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища, виявлення ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ БК ТРАНСБУДІНВЕСТ по справі №905/2517/15, проведений ТОВ КУЛЬТУРА ФІНАНСІВ м.Запоріжжя; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 21.10.15р.; протоколи №1 від 11.03.16р. та №2 від 05.04.16р. загальних зборів кредиторів, протокол №1 від 05.04.16р. засідання комітету кредиторів та інші документи згідно з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької області 06.04.16р. розгляд справи відкладено на 14.04.16р., розпорядника майна зобовязано організувати та провести загальні збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, про проведення яких повідомити боржника та забезпеченого кредитора; протоколи загальних зборів та комітету кредиторів із доказами належного повідомлення всіх учасників надати суду; проаналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника відповідно до ст.98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надати суду письмові висновки, щодо результатів такого аналізу.

06.04.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява від 05.04.16р. в порядку ст.114 Закону України Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в якій він не заперечує проти призначення його ліквідатором або розпорядником майна ТОВ БК Трансбудінвест.

08.04.16р. до суду від ТОВ БК Трансбудінвест за підписом директора ОСОБА_9 надійшли Пояснення по справі від 06.04.16р.№148, в яких повідомлено про зміну юридичної адреси та керівника боржника, до яких доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

14.04.16р. до суду надійшли:

- електронною поштою заява ТОВ БК Трансбудінвест за підписом директора ОСОБА_4 про перенесення слухання справи на більш пізній час, до якої додана роздрукована інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що з 07.04.16р. керівником ТОВ БК Трансбудінвест є ОСОБА_4;

- звіт розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ БК Трансбудінвест від 14.04.16р. №02-04/140 з додатками, в тому числі: звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат; аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; протоколи від 14.04.16р. загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів та інше;

- клопотання розпорядника майна №02-04/141 від 14.04.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого 15955,16грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ БК Трансбудінвест за період з 22.10.15р. по 14.04.16р. з додатками;

- клопотання ініціюючого кредитора - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ від 12.04.16р. №Мюр-036 про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р.;

- клопотання комітету кредиторів від 14.04.16р. про визнання боржника ТОВ БК Трансбудінвест банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Донецької області 14.04.16р. розгляд справи відкладено на 26.04.16р., сторін зобовязано надати суду необхідні документи.

26.04.16р. до суду надійшли наступні документи:

- від боржника заява за підписом директора ОСОБА_4, в якій висловлені заперечення щодо прийнятого комітетом кредиторів рішення про визнання ТОВ БК Трансбудінвест банкрутом;

- клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства Укрзалізниця м.Київ від 26.04.16р. №1 про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р.;

- клопотання голови комітету кредиторів від 26.04.16р. №Мюр-040 про відсторонення керівника боржника від посади та покладання його обовязків на розпорядника майна;

- від розпорядника майна пояснення від 21.04.16р. понесених в процедурі розпорядження майном витрат, зазначених в звіті розпорядника майна.

· Розглянувши клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства Укрзалізниця м.Київ від 26.04.16р. №1 про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р., суд вважає його таким, що відповідає правам кредитора, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав інших учасників судового процесу, а тому підлягає задоволенню. За таких обставин заява кредитора про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р. підлягає залишенню без розгляду.

· Розглянувши клопотання комітету кредиторів про відсторонення керівника боржника від посади та покладання його обовязків на розпорядника майна від 26.04.16р. №Мюр-040, суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне:

В наданому клопотанні, представник голови комітету кредиторів посилається на факт звернення боржника до господарського суду Харківської області із заявою про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 18.08.15р. №922/1263/13. До клопотання додано ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.16р. №922/1263/13, якою суд відмовив в задоволенні заяви ТОВ БК Трансбудінвест про внесення змін до наказу господарського суду Харківської області від 18.08.15р.

Присутні в судовому засіданні представники боржника висловили заперечення щодо клопотання комітету кредиторів, посилаючись на те, що звернення боржника до господарського суду Харківської області не є порушенням чинного законодавства та інтересів сторін у справі.

Відповідно до приписів ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обовязків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

За результатами судового засідання 26.04.16р. суд визнає викладені в клопотанні голови комітету кредиторів факти такими, що не створюють перешкод діям розпорядника майна, та не є підставою для припинення повноважень керівника боржника в силу ст.22 Закону про банкрутство.

· Розглянувши в судовму засіданні клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, суд визнає за необхідне клопотання відкласти з огляду на наступне:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.16р. прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.15р. про порушення справи про банкрутство. Суд вважає, що прийняття постанови за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги може вплинути на подальший хід справи.

Суд звертає увагу учасників у справі, що в силу п.4 ст.22 Закону про банкрутство повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом. До припинення процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення вказані в п.5 вказаної статті Закону

З причин неявки розпорядника майна в судове засідання, суд також відкладає розгляд клопотання розпорядника майна №02-04/141 від 14.04.16р. про затвердження звіту розпорядника майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання та розгляд наданих комітетом кредиторів та розпорядником майна клопотань відкласти на 24.05.2016 року о 14год. 10хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 322.

Задовольнити клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства Укрзалізниця м.Київ від 26.04.16р. №1 про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_6 акціонерного товариства Укрзалізниця м.Київ про залучення до участі у справі правонаступника кредитора №НЮ-16-101/15 від 01.02.16р.

Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів від 26.04.16р. №Мюр-040 про відсторонення керівника боржника від посади та покладання його обовязків на розпорядника майна.

Ініціюючому кредитору - Державному територіально - газузевому об'єднанню "Південно - Західна залізниця" м.Київ до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо стягнення суми грошових витрат із зазначенням факту оплати/неоплати послуг розпорядника майна станом на 26.04.16р.

Розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду докази отримання боржником повідомлень про проведення засідання комітету кредиторів згідно відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту УДППЗ Укрпошти, письмові пояснення щодо підстав проведення загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів в місті Харкові, а також щодо звернення боржника стосовно проведення засідання комітету кредиторів за адресою представника боржника.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата