УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/5151/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Буд-Бізнес"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкция"
простягнення 268469 грн. 93 коп.
Представники:
від позивача:Клоков В.В. - представник за довіреністю б/н від 08.02.2016;
від відповідача:Паньшин С.С. - представник за довіреністю № 10-11-15/01 від 10.11.2015;
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Буд-Бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф" про стягнення 268469 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5151/16 та справу призначено до розгляду на 12.04.2016.

12.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 розгляд справи відкладено на 26.04.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройреконструкция".

Представник третьої особи у судове засідання 26.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 26.04.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5151/16 відкласти на 20.05.16 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з приводу матеріально-відповідальних осіб позивача, які здавали приміщення під охорону (як здавався об'єкт під охорону за договором № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014; яким чином здійснювалось такі дії; хто здійснював огляд приміщень до передачі під охорону; чи передавались ключі від приміщення, де знаходились лічильники, на охорону тощо);

- докази, що підтверджують факт прийняття відповідачем під охорону лічильників, відшкодування вартості яких є предметом позову у даній справі, а саме копію журналу "Приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей" (відповідно до п. 4.1 договору № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014); у випадку відсутності - надати письмові пояснення із зазначенням причин відсутності вказаного журналу;

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо чинності договору № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з приводу матеріально-відповідальних осіб позивача, які здавали приміщення під охорону (як здавався об'єкт під охорону за договором № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014, яким чином здійснювалось такі дії, хто здійснював огляд приміщень до передачі під охорону, чи передавались ключі від приміщення, де знаходились лічильники, на охорону тощо);

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо чинності договору № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014;

- належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатках до відзиву, поданого через відділ діловодства 12.04.2016, в тому числі лист № 70 від 24.11.2014, лист № 97 від 23.03.2015, лист № 128 від 21.09.2015, лист № 137 від 12.11.2015;

- докази, що підтверджують факт прийняття відповідачем під охорону лічильників, відшкодування вартості яких є предметом позову у даній справі, а саме копію журналу "Приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей" (відповідно до п. 4.1 Договору № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014); у випадку відсутності - надати письмові пояснення із зазначенням причин відсутності вказаного журналу;

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо чинності договору № 1/3ФО/14 про надання послуг з охорони об'єкту від 01.03.2014;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош