Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № 927/1200/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Бахмацьке районне споживче товариство
16502, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Богомольця, 2
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

12 травня 2016 року, в межах справи про банкрутство Бахмацького районного споживчого товариства, до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (від 12.05.2016р. № 226/16) боржника, згідно якої заявник просить:

визнати недійсним договір купівлі-продажу майна (іпотеки) за рішенням суду на прилюдних торгах (аукціоні) від 03 листопада 2014р., укладений між ОСОБА_2 та Бахмацьким РСТ в особі голови ліквідаційної комісії Мйошина Сергія Михайловича;

визнати недійсним протокол № 5 аукціону по продажу заставного майна (іпотеки) згідно рішення Бахмацького районного суду від 06.03.2013р. з прилюдних торгів в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, нормами Господарського процесуального кодексу України встановлений загальний порядок прийняття та розгляду заяв, яким передбачається, зокрема, обов'язок заявника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі та подати суду належні докази такої сплати (п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

У разі неподання заявником доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

У відповідності з ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, зокрема заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство передбачається сплата судового збору за ставкою 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (ст. 8) установлена у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, звертаючись із вказаною вище заявою, боржник мав сплатити судовий збір в розмірі 2756,00 грн.

В порушення вказаних вище приписів чинного законодавства України, боржник не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 41, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бахмацького районного споживчого товариства від 12.05.2016р. № 226/16 про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна та протоколу № 5 аукціону по продажу заставного майна повернути без розгляду.

Суддя А.С. Сидоренко