У х в а л а

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2013 року у справі № 909/122/13-г за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного технічного університету нафти та газу про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

05 травня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2013 року у справі № 909/122/13-г з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві у листі від 2 грудня 2011 року № 06-04/6337-31285 судовий збір, із заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України повинно бути перераховано наступним чином:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030002;

Р/о № 0007;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Код класифікації доходів бюджету: 22030002 «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

МФО: 820019;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Отже, доданий до заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України меморіальний ордер № 2303795_60 від 17 лютого 2014 року не може слугувати належним доказом оплати судового збору у встановленому порядку.

У зв'язку з наведеним, заявникові слід надати належний доказ сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2013 року у справі № 909/122/13-г підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк до 25 травня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара