ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.16р. Справа № Б38/12-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград, вул. Шевченка, 63 ()

про визнання банкрутом

Розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2, м. Полтава щодо скасування рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону по лотам № 1,2,6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа Б38/12-10 про банкрутство КП "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради.

05.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга громадянина ОСОБА_2, м. Полтава, у якій скаржник просить:

1. Скасувати рішення про відмову у визнанні заявника, ОСОБА_2 учасником торгів по лотам № 1, 2, 6, затверджене протоколом № 1 від 27.04.16р. про визначення учасників аукціону з продажу майна ОСОБА_1 підприємства " Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (), призначеного на 06.04.16р.

2. Визнати гр. ОСОБА_2А, учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. з продажу майна ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради ().

3. Зобов'язати Правобережну товарну біржу визнати гр. ОСОБА_2, учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6 на Правобережній товарній біржі, який призначено на 06.05.16р. з продажу майна ОСОБА_1 підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради ().

4. Зобов'язати Правобережну товарну біржу, , сплатити штраф у розмірі гарантійного внеску чи розмірі визначеному судом, відповідно ст. 56 Закону.

Скарга гр. ОСОБА_2 обґрунтовується наступним.

07.04.16р. на сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення № 30062 про проведення повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості продажу майна ОСОБА_1 продажу "Управління житлового-комунального господарства" Павлоградської міської ради у справі про банкрутство № Б38/12-10.

Гр. ОСОБА_2 подані заяви на участь в аукціоні по лотам № 1, 2, 6, що зареєстровані на Правобережній товарній біржі 26.04.16р.

29.04.16р. на електронну адресу заявника надійшов протокол № 1 про визнання учасників аукціону, призначеного 06.05.16р., за яким гр. ОСОБА_2 по лотам № 1, 2, 6 відмовлено в допуску до участі в аукціоні у зв'язку з порушенням умов реєстрації в аукціоні (неподаних доказів сплати реєстраційних внесків на вказані лоти).

Скаржник, посилаючись на положення ст.ст. 44, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство), вважає вимоги біржі щодо сплати реєстраційного внеску неправомірними, тому просить скасувати рішення про відмову у визнанні заявника учасником аукціону та визнати гр. ОСОБА_2 учасником аукціону по лотам № 1, 2, 6, зобов'язати біржу визнати його учасником аукціону та зобов'язати Правобережну товарну біржу сплатити штраф у розмірі гарантійного внеску.

Вивчивши додані до заяви документи, текст оголошення про порядок проведення повторного аукціону, призначеного на 06.05.16р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення скарги з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону про банкрутство оголошення про проведення аукціону має містити інформацію про порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред'являються учасникам, їх оформлення.

В оголошенні про проведення аукціону, призначеного на 06.05.16р., вказано, що реєстраційний внесок по лотам №№ 1-14 сплачується у розмірі 2000, 00 грн.

До заяви фізичної особи для участі у аукціоні повинен бути доданий документ про сплату реєстраційного внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону про банкрутство рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається, зокрема, у разі, якщо:

- заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону;

- подані заявником документи не відповідають встановленими до них вимогах.

Враховуючи те, що в оголошенні про проведення аукціону вказано на необхідність сплати реєстраційного внеску по лотам № 1, 2, 6, а скаржник не подав доказів сплати цього внеску, господарський суд вважає, що рішення Правобережної товарної біржі, оформлене протоколом № 1 від 27.04.16р., щодо відмови заявнику ОСОБА_2 в допуску до участі а аукціоні за лотами № 1, 2, 6, є правомірним.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 59, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про відмову в допуску до участі в аукціоні 06.05.16р. - відхилити.

Суддя ОСОБА_3