ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 Справа № 920/1358/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В.,

за участю секретаря Балицького В.В.,

представників:

кредитора - ДПІ в м.Сумах Сєдєлєва Т.А.

арбітражного керуючого - Мельник Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1358/15

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-експедиційна фірма «ДЕФО» (40000, м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, буд. 10, оф. 5, код 30267749),

встановив:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 920/1358/15 про банкрутство ТОВ ВЕФ «ДЕФО», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. та встановлено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень шляхом її авансування заявником.

Постановою суду від 10.12.2015 боржника ТОВ «ВЕФ «ДЕФО» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 8267,99 грн., здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника в сумі 72,44 грн.

До суду звернулась арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. з клопотанням №02-01/49 від 05.04.2016, в якому просить суд стягнути з ДПІ у м. Сумах на її користь 8267,99 грн. грошової винагороди розпорядника майна, мотивуючи свої вимоги завершенням процедури розпорядження майном, затвердженням звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна та несплату ініціюючим кредитором грошової винагороди розпоряднику майна.

У судовому засіданні представник ліквідатора підтримує клопотання. Представник податкової інспекції заявив, що у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, 2, 7 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи факт погодження комітетом кредиторів звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 8267,99 грн. та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди постановою суду від 10.12.2015, а також фактичну несплату кредитором грошової винагороди арбітражному керуючому Нагорнєвій Т.В. за період виконання обов'язків розпорядника майна у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. та стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора - ДПІ в м.Сумах.

Керуючись статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. - задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, буд. 2, ід. код 39563287) на користь арбітражного керуючого Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/1358/15 про банкрутство ТОВ «Виробничо-експедиційна фірма «ДЕФО» в сумі 8267,99 грн.

На виконання другого абзацу даної ухвали видати відповідний наказ.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому.

Суддя В.В.Яковенко