overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/27264/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.03.2016
у справі№ 910/27264/15 Господарського суду м. Києва
за позовомПідприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Три О"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
провизнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/21335/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Швеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиМіністерства охорони здоров'я України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016
у справі№910/21335/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД"
доМіністерства охорони здоров'я України
простягнення 678 286,37 грн.

Касаційна скарга Міністерства охорони здоров'я України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства охорони здоров'я України в засіданні Вищого господарського суду України на 19 травня 2016 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Добролюбова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 904/9680/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016
у справі№ 904/9680/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
доДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
простягнення 21 317,74 грн. штрафу за прострочення доставки вантажів,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/16789/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2016
у справі№ 910/16789/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
доУкраїнського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта"
простягнення 28 596,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 (судді К.С.Круглікова - головуючий, Є.М.Борденюк, О.М.Мамонтова) касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 року №08.03-04/1466 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Круглікової К.С. на лікарняному та відпусткою судді Мамонтової О.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" у справі № 910/16789/15: Кривда Д.С. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Могил С.К.,

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 910/16789/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.05.2016 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/26406/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Швеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016
у справі№910/26406/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
доСлужби безпеки України
провизнання недостовірною інформацію

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." в засіданні Вищого господарського суду України на 19 травня 2016 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Добролюбова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 924/134/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
у справі№ 924/134/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
простягнення 23 305, 49 грн,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
доПублічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
простягнення 53 153, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 (судді К.С.Круглікова - головуючий, Є.М.Борденюк, О.М.Мамонтова) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.04.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 №08.03-04/1468 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Круглікової К.С. на лікарняному та відпусткою судді Мамонтової О.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка у справі № 924/134/15: Кривда Д.С. - головуючий (доповідач), Могил С.К., Борденюк Є.М.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 924/134/15 Господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.05.2016 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/30698/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Волік І.М.,
Мележик Н.І.

перевірив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Констракшн"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 04.02.2016р.
у справі№910/30698/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мікол"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Констракшн"
простягнення 308879,62грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Констракшн" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Констракшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016р. об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: І.М. Волік

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 912/4768/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Малетича М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Оникіївське лісове господарство"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016
у справі№ 912/4768/15 Господарського суду Кіровогорадської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
доДержавного підприємства "Оникіївське лісове господарство"
простягнення 150 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року (судді К.С.Круглікова - головуючий, Є.М.Борденюк, М.М.Малетич) касаційну скаргу Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.04.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 року №08.03-04/1533, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Круглікової К.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" у справі № 912/4768/15: Кривда Д.С. - головуючий (доповідач), Малетич М.М., Борденюк Є.М.

Від Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" надійшла заява про зупинення виконання судового рішення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, колегія вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 912/4768/15 Господарського суду Кіровогорадської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.05.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2016 у справі №912/4768/15 до закінчення перегляду в порядку касації постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у цій справі, якою рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2016 залишено без змін.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 910/28073/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Добролюбової Т.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київхліб"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2016
у справі№910/28073/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Київхліб"
до1. Київської міської ради; 2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання припиненим договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київхліб" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київхліб" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київхліб" відновити.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київхліб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київхліб" в засіданні Вищого господарського суду України на 19 травня 2016 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Добролюбова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 904/8969/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016
у справі№904/8969/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Общепроммаш"
доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"
простягнення 40 555,64 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 у складі колегії суддів: головуючого судді - Яценко О.В., суддів: Данилової М.В., Данилової Т.Б. розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" призначено на 28.04.2016 о 10 годині 05 хвилин в залі судових засідань №332.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2016 строк розгляду касаційної скарги продовжено на п'ятнадцять днів та відкладено її розгляд до 05.05.2016 на 10 годину 20 хвилин.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 №08.03-04/1543, у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №904/8969/15 Господарського суду Дніпропетровської області, за результатами якого, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду сформовано колегію суддів у складі: Швеця В.О. - головуючого, суддів - Данилової М.В., Данилової Т.Б.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" в засіданні Вищого господарського суду України на 19 травня 2016 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 41/281

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015

зі справи № 41/281

за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", м. Київ,

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА", м. Київ,

про стягнення 1 314 202,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 зі справи № 41/281 (судді Круглікова К.С. - головуючий (доповідач), Мамонтова О.М., Могил С.К.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 41/281 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 19.04.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Круглікової К.С. на лікарняному та відпусткою судді Мамонтової О.М. розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 № 08.03-04/1473 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 41/281, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Могил С.К.

За наведених обставин, керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 травня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Грек

Суддя С. Могил