ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

16.05.2016р. № 917/789/16

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА", вул.Леонова, 26, м. Кременчук, 39612,

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву (вхід. №890/16 від 11.05.2016р.) подано без додержання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), а саме:

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 11 Закону передбачено, що до заяви боржника додаються також:

- установчі документи боржника - юридичної особи;

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду;

- копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо);

- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

До поданої заяви боржником не надано:

- суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Як зазначено в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ПРАТ "Укртранснафтабезпека" у боржника наявна заборгованість, а саме:

1. Заборгованість ПрАТ "Укртранснафтабезпека" перед ПАТ "АБ "Експрес-Банк" складає 7 339 433,68 грн.

14.09.2006 між ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №22-06 та додаткові договори до нього (далі - Кредитний договір) за умовами, якого ПАТ "АБ "Експрес-Банк" надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в сумі 944 000,00 доларів США строком на 6 років з 14.09.2006 по 14.09.2012 із сплатою 13 (тринадцять) процентів річних.

З метою забезпечення зобов'язань по Кредитному договору 13.11.2006 між ПАТ "АБ "Ескпрес-Банк" та ЗАТ "Укртранснафтабезпека", правонаступником, якого за всіма правами та обов'язками є Приватне акціонерне товариство "Укртранснафтабезпека" укладено Договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сірай В.І., відповідно до умов якого Товариство виступило майновим поручителем по зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором №22-06/п від 14.09.2006.

Відповідно до п. 1.1 Договору іпотеки предметом іпотеки виступає нерухоме майно а саме адміністративний будинок з готелем на 16 номерів з будівлею гаража, загальною площею 1 353,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з: адміністративного будинку з готелем на 16 номерів, зазначеного в плані під літерами Ап, А-3, a, al, a2, A1-2 загальною площею 1199,7 кв.м.; будівлі гаража, зазначеної в плані під літерами Б, б загальною площею 154,0 кв.м.; огорожі, зазначеної в плані під № 1,2; бруківки, зазначеної в плані під літерою І, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Укртранснафтабезпека".

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі від 10.07.2013 у справі №917/1166/13 задоволено позовну заяву ПАТ "Експрес-Банк" до ЗАТ "Укртранснафтабезпека", звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сірай В.І. 13.11.2006 та зареєстрований в реєстрі за № 5959).

На виконання вказаного рішення 26.07.2013 господарським судом Полтавської області видано Наказ № 917/1166/13 на підставі, якого постановою Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Полтавській області 24.10.2013 відкрито виконавче провадження №40377380.

Крім того, на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2013 у справі № 917/1166/13 постановою Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 28.08.2013 відкрито виконавче провадження №39547572 по стягненню з ПрАТ "Укртранснафтабезпека" судового збору в сумі 68 820 грн.

2. Заборгованість ПрАТ "Укртранснафтабезпека" перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 складає 496100 грн.

02.03.2015 між ПрАТ "Укртранснафтабезпека" та ФОП ОСОБА_2. укладено Договір поставки №1-03/15, за умовами, якого ФОП ОСОБА_2. поставив боржнику (на умовах договору) товар на загальну суму 496 100 грн.

Внаслідок погіршення фінансового становища ПрАТ "Укртранснафтабезпека", останній взяті на себе зобов'язання виконати не виконало. В результаті чого виникла відповідна заборгованість.

Так, рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 у справі №917/225/16 задоволено позов ФОП ОСОБА_2. про стягнення з ПрАТ "Укртранснафтабезпека" заборгованість по Договору поставки №1-03/15 від 02.03.2015 в сумі 496 100 грн.

3. Заборгованість ПрАТ "Укртранснафтабезпека" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "РУС-ІНН" складає 5 900 000 грн.

27.02.2006 між ПрАТ "Укртранснафтабезпека" та ТОВ "РУС - ІНН" укладено Договір Генерального підряду № 27/02-06-1, за умовами, якого ТОВ "РУС-ІНН" надав послуги із виготовлення проектно-кошторисної документації та будівництва бази відпочинку.

Доказів безспірності даних вимог суду не представлено.

Таким чином, станом на 26.04.2016 як зазначає заявник, заборгованість ПрАТ "Укртранснафтабезпека" перед кредиторами складає 13 804 353,68 грн.

Крім того, Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VT)" (зі змінами та доповненнями) передбачено:

"Статтею 15 Закону визначено підстави для повернення та відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. Як одну з підстав повернення заяви передбачено неподання заявником - кредитором доказів неспроможності боржника виконати грошові зобов'язання у встановленому розмірі протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено Законом. У зв'язку з цим строк невиконання боржником грошового зобов'язання для визначення неплатоспроможності боржника починається з моменту відкриття виконавчого провадження.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі".

У своїй заяві боржник зазначає, що судові витрати можуть бути покриті за рахунок: 1) у власності ПрАТ "Укртранснафтабезпека" знаходиться - адміністративний будинок з

готелем на 16 номерів загальною площею 1 199,7 кв.м.; будівля гаража, загальною площею 154,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Балансова вартість вказаного майна становить 5 874 700 (п'ять мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі сімсот) грн.

Але дане майно знаходиться в іпотеці ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк". Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Таким чином, з продажу даного майне не будуть покриватись судові витрати.

2) Дебіторська заборгованість контрагентів перед ПрАТ "Укрстранснафтабезпека" становить 73 856,48 грн. в тому числі:

- Приватне підприємство "Епіцентр" - сума заборгованості складає 21 356,48 коп., яка виникла на підставі Договору на постачання природного газу № 06-13 від 22.11.2012р.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдокінвест" - сума заборгованості складає 52 500 грн., яка виникла на підставі Договору оренди № 1-АР від 15.07.2015р.

Наявність дебіторської заборгованості не може слугувати належним доказом того, що у боржника є майно, достатнє для покриття судових витрат. Крім того, документальне підтвердження вищезазначеної дебіторської заборгованості заявником також не надано.

Як вбачається з поданих суду матеріалів ПрАТ "Укртранснафтабезпека" неповністю виконані вимоги чинного законодавства необхідні для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

За таких обставин, підстави для порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА" відсутні, а тому, заява підлягає поверненню заявнику.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРТРАНСНАФТАБЕЗПЕКА", вул. Леонова, 26, м. Кременчук, 39612, і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення провадження у справі про банкрутство з доданими до неї документами на 113 аркушах.

Суддя В.В.Паламарчук

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.