ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 920/207/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши скаргу № 284 від 18.04.2016 року Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду у справі № 920/207/13-г за позовом: Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область, про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не прибув;

від відповідача: не прибув;

від ВДВС: не прибув;

прокурор: не прибув.

За участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: 25.04.2016 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 284 від 18.04.2016 року Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область, на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду, в якій останній просить суд: визнати бездіяльність начальника відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції щодо невиконання вимог закону про надання відповіді на отриману скаргу та направлення копії постанови про перевірку виконавчого провадження у встановлений законодавством строк на адресу стягувача; зобовязати відділ ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції вчинити дії направлені на виконання наказу господарського суду Сумської області № 920/207/13-г від 11.03.2013 року про стягнення з боржника - Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України на користь стягувача - Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України заборгованості в розмірі 25 000 грн. 00 коп., а саме: зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника; отримати від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника; накласти арешт на всі рахунки боржника; здійснити виїзд за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна; зобовязати начальника відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції направляти на адресу стягувача копії документів по вчинених виконавчих діях.

Прокурор, скаржник та відповідач в дане судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили, письмових пояснень не надали.

Представник відділу ДВС в судове засідання не прибув, на виконання вимоги ухвали суду від 26.04.2016 року письмових обґрунтувань своєї правової позиції не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 30.05.2016р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на 30.05.2016р. на 10 год. 50 хв.

2.Повторно рекомендувати Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати письмове обґрунтування своєї правової позиції з урахуванням вимог викладених у скарзі.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1