ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р.Справа № 923/1054/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Жекова В.І.

суддів: Пироговського В.Т., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколами про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 18.04.2016р. та 20.04.2016р.)

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" та Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод")

у справі № 923/1054/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"

за участю кредиторів:

1). Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області;

2). Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка;

3). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІТАЛ";

4).Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховське інструментальне виробництво";

5). Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин";

6). Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ";

7). Новокаховський міський центр зайнятості;

8). Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз";

9). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар";

10). Публічне акціонерне товариство "Банк Національні інвестиції";

11). Публічне акціонерне товариство "Науково виробниче об'єднання "Етал";

12). Публічне акціонерне товариство "Сбербанку";

13). Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна";

14). ЗАТ "Регіональне товариство силових енергетичних машин";

15). Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс";

16). Публічне акціонерне товариство "БМ Банк";

17). Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

18). Публічне акціонерне товариство "Ясинівський коксохімічний завод";

19). Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія С.В.О.".

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Данілова Артема Івановича

про визнання банкрутом

Встановила:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. по справі №923/1054/15 (суддя Сулімовська М.Б.) визнано вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", м. Нова Каховка () і затверджено реєстр вимог кредиторів.

Не погодившись із даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить частково скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. по справі №923/1054/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» про банкрутство та прийняти нове рішення, яким визнати конкурсні вимоги ТОВ «НВП «НКЕМЗ» до боржника ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20 квітня 2016 року о 12:00 год.

14 квітня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові енергетичні машини-ЕМЗ» до Одеського апеляційного господарського суду через електронну пошту надійшло клопотання в якому останнє просить провести судове засідання, призначене на 20.04.2016 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Харківської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2016 року по справі №923/1054/15 було призначено судове засідання в режимі відеоконференції (з Господарським судом Харківської області) з призначенням на 20 квітня 2016 року о 14:00 год, в зв'язку з тим, що справа є банкрутною, на розгляд якої потребується більше часу.

15.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.03.2016р. (про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод") у справі № 923/1054/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до провадження та призначено її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на 20.04.2016р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2016р. задоволено клопотання представника кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" - Шелкового С.Г. про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів до 20.05.2016р. та відкладено її на 11.05.2016р. о 11:00 год.

29.04.2016р. від Публічного акціонерного товариства «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання в якому товариство просить провести судове засідання, призначене на 11.05.2016 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Однак, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1054/15, 11 травня 2016 року об 11:00 в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом міста Києва неможливе у зв'язку з тим, що зал судових засідань, який обладнано системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Окружного адміністративного суду міста Києва зарезервований з 09:30 до 14:00 год., про що було складено акт Одеським апеляційним господарським судом від 10.05.2016р.

У зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відмовити Публічному акціонерному товариству «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Публічному акціонерному товариству «БАНК «НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про проведення судового засідання, яке призначене на 11 травня 2016 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Пироговський В.Т.
Мишкіна М.А.