ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 907/950/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника - не з'явився;

від боржника - Романець В.П. - голова ліквідаційної комісії

арбітражний керуючий - Бахтин В.В.

від кредиторів - Беззаботнов В.В. - головний державний інспектор відділу супроводження судових справ за позовами органів ДФС юридичного управління Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник: Хустської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю №304/8/17-15-10-00-08 від 21.03.2016р.; Берегівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю №19 від 24.03.2016р.; ДПІ у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю №701/7/8-10 від 21.03.2016р.;

від кредиторів - Романець Н.Й., начальник юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, представник за довіреністю №2644/08 від 10.03.2015р.; Чекан В.В. - провідний юрисконсульт ПАТ "Закарпаттяобленерго", представник за довіреністю від 29.12.2015р. №167; Овчарук О.О. - заступник начальника відділу з питань банкрутства управління супроводження виконавчих проваджень Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", представник за довіреністю від 15.06.2015р. №54/16; Савицький С.І. - завідувач юридичного сектору Ужгородської ОДПІ, представник за довіреністю від 11.02.2016р. №391/10/10-013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Юрків Володимира Васильовича (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", ().

10.09.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий Юрків Володимир Васильович (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого Руденко Ольга Василівна (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) та від Сиволобов Максим Маркович (свідоцтво №451 від 12.03.2013р.) до суду також надійшли заяви про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", ().

Ухвалою суду від 15.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.11.2015р.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. було повторно відкладено підготовче засідання на 07.12.2015р.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 21.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 409685,29грн., введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", призначено розпорядником майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2016 р. на 10:00, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) за реєстраційним номером 27141 12.01.2016р.

У судове засідання, що відбулось 10.02.2016р., представники ініціюючого кредитора, боржника та розпорядник майна не з'явились.

Ухвалою суду від 10.02.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 23.02.2016р. з мотивів, викладених в ній.

У судове засідання, що відбулось 23.02.2016, з'явилися представник ініціюючого кредитора, кредитори, боржник та розпорядник майна.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. було відкладено попереднє засідання на 16.03.2016р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 05.04.2016р. з підстав, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 05.04.2016р. попереднє судове засідання було відкладено на 19.04.2016р. з аналогічних причин.

Станом на день судового засідання від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

19.04.2016 р. у підготовче засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, розпорядник майна та представники кредиторів.

У ході розгляду справи розпорядник майна боржника доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна.

Представник боржника в засіданні суду підтримав позицію розпорядника майна щодо завершення процедури попереднього судового засідання із визнанням вимог кредиторів відповідно до поданих боржником та розпорядником майна рішень.

Представники кредиторів подані ними заяви із грошовими вимогами до боржника підтримують в повному обсязі з підстав, викладених у поданих суду письмових поясненнях.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вказувалося вище, офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" () було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.01.2016р. номер публікації 27141.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- 20.01.2016 року Берегівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Берегово звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №124/10/07-03-10 від 18.01.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпатплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 172122,07 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 09.02.2016 року Хустська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Хуст звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №268/10/07-15-10-00 від 08.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 379466,78грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 10.02.2016 року Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Ужгород звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №382/10/10-013 від 09.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 87574,61 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттятеплокомуненерго";

- 11.02.2016 року публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою №116-25/859 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 788 997,63 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 12.02.2016 року Іршавська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Іршава звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №283 від 11.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 126957,67 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 12.02.2016 року Свалявська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (Воловецьке відділення), м. Свалява звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №118/2306 від 09.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 233759,05 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 15.02.2016 року Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, смт. Міжгір'я звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №346/718-10 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 65453,65 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго";

- 15.02.2016 року дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №31/13-529 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 12 873 904,83 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго".

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.11.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Впродовж розгляду справи та відкладення попереднього засідання на виконання вимог суду розпорядник майна неодноразово подавав суду реєстр вимог кредиторів та доопрацьований реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення, складені за наслідками розгляду кредиторських заяв. Тобто, станом на 19.04.2016 р. розпорядником майна розглянуто всі кредиторські заяви, що надійшли до суду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за належне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/950/15 до якого, серед іншого, слід включити грошові вимоги Берегівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, Хустської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", Іршавської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, Свалявської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (Воловецьке відділення), Державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області та дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з огляду на наступне.

25.01.2016р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород №681/08 від 22.01.2016р. про визнання кредитором на загальну суму 171143,78грн., в тому числі 577,71 грн. - борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 53785,62 грн. - борг з погашення застосованих до боржника територіальними органами Пенсійного фонду фінансових санкцій та нарахованої пені за несвоєчасну сплату обов'язкових платежів до бюджету Пенсійного фонду та 116 708,45 грн. - борг зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Розпорядником майна боржника та боржником подано господарському суду письмове пояснення по суті поданої до суду заяви, згідно з яким вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород про визнання кредиторських вимог визнаються за рішенням розпорядника майна в повному розмірі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. дані вимоги визнано судом та включено до Реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума боргу - 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. - неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

25.01.2016р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород №30/01-13 від 21.01.2016р. про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2975,21грн., в тому числі 219,21 грн. - борг зі сплати страхових внесків та 2756,00 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. визнано конкурсні вимоги кредитора Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Перемоги, 92б, ) до боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 219,21 грн. (вимоги ІІ черги), а також 2756, 00 грн. - судовий збір за звернення кредитора з даною заявою (вимоги І черги).

10.02.2016р. до суду надійшла заява Ужгородського міського центру зайнятості №117 від 09.02.2016р. про визнання кредиторських вимог на загальну суму 26321,62 грн., в тому числі 4721,62 основної заборгованості та 21600,00 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. визнано конкурсні вимоги кредитора Ужгородського міського центру зайнятості (88018, м. Ужгород, вул. Новака, 45, ) до боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 4721,62 грн. (вимоги ІІІ черги), 21600,00грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. - судовий збір за звернення кредитора з даною заявою (вимоги І черги).

25.01.2016р. до суду надійшла заява Соляника Юрія Івановича б/н від 20.01.2016р. про визнання кредиторських вимог на суму 5000,00грн. компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. визнано Соляника Юрія Івановича (90000, смт. Міжгір'я, вул. Лучкая, 7, ідент. код ) кредитором боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 5000,00 грн. компенсації за затримку розрахунку при звільненні (вимоги ІУ черги).

21.01.2016р. до суду надійшла заява Мисар Андрія Андрійовича б/н від 19.01.2016р. про визнання кредиторських вимог на загальну суму 38331,36грн., в т.ч. 8334,83грн. - заробітної плати, 27667,55грн. -середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 2328,98 грн. - компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016р. визнано Мисар Андрія Андрійовича (89100, смт. Воловець, вул. Карпатська, 40/5, ідент. номер ) кредитором боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 8334,83 грн. (вимоги І черги), 29996,53 грн. (вимоги УІ черги).

18.01.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород №203/10/07-01-10 від 15.01.2016р. (Вх.№02.5.1-14/583/16 від 18.01.2016) про визнання додаткових кредиторських вимог на загальну суму 4082325,63 грн., в т.ч. 1127119,24 грн. - основного платежу та 2955206,39 грн. - штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2016р. визнано Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2, код ЄДРЮОФОП 39561358) кредитором боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 1127119,24 грн. (вимоги ІІІ черги), 2955206,39 грн. (вимоги УІ черги).

10.02.2016р. Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Ужгород звернулася в Господарський суд Закарпатської області із заявою №382/10/10-013 від 09.02.16 (Вх.№02.5.1-14/1853/16 від 10.02.2016) про визнання конкурсних грошових вимог до Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 87574,61 грн., в т.ч. 1233,29 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2016р. визнано Ужгородську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10-а, код ЄДРЮОФОП 39595916) конкурсним кредитором боржника обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) з грошовими вимогами на суму 86218,92 грн. (вимоги ІІІ черги).

11.02.2016р. публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою №116-25/859 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог до Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 788 997,63 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 580412,73грн. боргу за спожиту електроенергію, 10406,69грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 2949,41грн. за перевищення договірних величин споживання, 4971,53грн пені, 66651,82грн інфляційних витрат, 12343,02грн три відсотки річних 12262,43грн судового збору та 2756грн сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 580412,73грн. боргу за спожиту електроенергію (ІУ черга),

- 10406,69грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга),

- 2949,41грн. за перевищення договірних величин споживання (УІ черга),

- 4971,53грн пені (УІ черга),

- 66651,82грн інфляційних витрат та 12343,02грн три відсотки річних (ІУ черга),

- 12262,43грн судового збору та 2756грн сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (І черга задоволення).

15.02.2016р. дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №31/13-529 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 12 873 904,83 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 12522184,12грн. (сума заборгованості боржника за договором №12/05-275 від 01.10.2005р, борг згідно рішення суду, три відсотків річних та сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів), 348964,71грн. сума пені, 2756грн. сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 12522184,12грн. (сума заборгованості боржника за договором №12/05-275 від 01.10.2005р, борг згідно рішення суду, три відсотків річних та сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) до ІУ черги задоволення,

- 348964,71грн. сума пені (УІ черга),

- 2756грн. сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (перша черга).

20.01.2016р. Берегівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Берегово звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №124/10/07-03-10 від 18.01.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпатплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 172122,07 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", із яких: 161910,60грн. основного платежу та 10211,47грн пені.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 161910,60грн. основного платежу (ІІІ черга),

- 10211,47грн пені (УІ черга).

15.02.2016р. Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, смт. Міжгір'я звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №346/718-10 від 10.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 65453,65 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 62028,50грн основного платежу, 3425,15грн штрафних санкцій.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 62028,50грн основного платежу (ІІІ черга),

- 3425,15грн штрафних санкцій (УІ черга).

12.02.2016р. Свалявська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (Воловецьке відділення), м. Свалява звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №118/2306 від 09.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 233759,05 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 130465,18грн. - основного платежу, 103293,87грн. штрафних санкцій та пені.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 130465,18грн. - основного платежу (ІІІ черга),

- 103293,87грн. штрафних санкцій та пені (УІ черга).

12.02.2016р. Іршавська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Іршава звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №283 від 11.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 126957,67 грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 114085,51грн. основного платежу, 12872,16грн штрафних санкцій та пені.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 114085,51грн. основного платежу (ІІІ черга),

- 12872,16грн штрафних санкцій та пені (УІ черга).

09.02.2016р. Хустська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Хуст звернулася в господарський суд Закарпатської області із заявою №268/10/07-15-10-00 від 08.02.16 про визнання конкурсних грошових вимог Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород, у сумі 379466,78грн. у справі №907/950/15 про банкрутство Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", з яких: 377439,82грн основного платежу та 2026,96грн. пені.

Розпорядник майна та боржник частково заперечують обгрунтованість доводів кредитора із приводу заявлених грошових вимог з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні.

Представник кредитора заперечує з приводу наявності підстав для відхилення вимог кредитора з огляду на позицію, викладену ним у поданих суду поясненнях та вказує на те, що дані суми боргу визначені відповідними судовими рішеннями, що набрали законної сили та підлягають виконанню.

Суд, здійснивши аналіз заявлених грошових вимог до боржника вважає, що вказані вимоги кредитора згідно з п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними, знайшли своє підтвердження матеріалами справи, отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна у наступному складі та розмірах з достатніх підстав у наступному порядку:

- 377439,82грн основного платежу (ІІІ черга),

- 2026,96грн. пені (УІ черга).

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

За даними боржника, підприємство немає заборгованості з виплат, указаних в абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, на підтвердження чого розпорядником майна вказано на відомості статистичної звітності боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів не внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави у зв'язку з відсутністю укладення таких угод.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону судом досліджено наявні у матеріалах справи відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене, та встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявні відомості про зареєстровані обтяження щодо Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №37503240 від 22.08.2012р. та Витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень №433776 від 12.02.2013р.

Станом на 19.04.2016 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ):

- Берегівську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Берегово з грошовими вимогами на суму 161910,60грн. основного платежу (ІІІ черга), 10211,47грн пені (УІ черга);

- Хустську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області з грошовими вимогами на суму - 377439,82грн основного платежу (ІІІ черга), 2026,96грн. пені (УІ черга);

- публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району з грошовими вимогами на суму - 580412,73грн. боргу за спожиту електроенергію (ІУ черга), 10406,69грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга), 2949,41грн. за перевищення договірних величин споживання (УІ черга), 4971,53грн пені (УІ черга), 66651,82грн інфляційних витрат та 12343,02грн три відсотки річних (ІУ черга), 12262,43грн судового збору та 2756грн сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (І черга задоволення);

- Іршавську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Іршава з грошовими вимогами на суму - 114085,51грн. основного платежу (ІІІ черга), 12872,16грн штрафних санкцій та пені (УІ черга);

- Свалявська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (Воловецьке відділення), м. Свалява з грошовими вимогами на суму - 130465,18грн. - основного платежу (ІІІ черга), 103293,87грн. штрафних санкцій та пені (УІ черга);

- Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, смт. Міжгір'я з грошовими вимогами на суму - 62028,50грн основного платежу (ІІІ черга), 3425,15грн штрафних санкцій (УІ черга);

- дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ з грошовими вимогами на суму - 12522184,12грн. (сума заборгованості боржника за договором №12/05-275 від 01.10.2005р, борг згідно рішення суду, три відсотків річних та сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) до ІУ черги задоволення, 348964,71грн. сума пені (УІ черга), 2756грн. сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (перша черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів, а саме:

- Управління Пенсійного фонду України у м. Ужгород Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму - 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. - неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

- Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород з грошовими вимогами на суму - 117358,16грн. - основний борг підлягають погашенню у 2 чергу, 53785,62,00грн. - неустойки підлягає погашенню у 6 чергу.

- Ужгородський міський центр зайнятості, м. Ужгород з грошовими вимогами на суму 4721,62 грн. (вимоги ІІІ черги), 21600,00грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00 грн. - судовий збір за звернення кредитора з даною заявою (вимоги І черги).

- Соляника Юрія Івановича, смт. Міжгір'я з грошовими вимогами на суму 5000,00 грн. компенсації за затримку розрахунку при звільненні (вимоги ІУ черги).

- Мисара Андрія Андрійовича, смт. Воловець з грошовими вимогами на суму 8334,83 грн. (вимоги І черги), 29996,53 грн. (вимоги УІ черги).

- Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород з грошовими вимогами на суму 1127119,24 грн. (вимоги ІІІ черги), 2955206,39 грн. (вимоги УІ черги).

- Ужгородську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород з грошовими вимогами на суму 86218,92 грн. (вимоги ІІІ черги).

- Берегівську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Берегово з грошовими вимогами на суму 161910,60грн. основного платежу (ІІІ черга), 10211,47грн пені (УІ черга);

- Хустську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області з грошовими вимогами на суму - 377439,82грн основного платежу (ІІІ черга), 2026,96грн. пені (УІ черга);

- публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району з грошовими вимогами на суму - 580412,73грн. боргу за спожиту електроенергію (ІУ черга), 10406,69грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (ІУ черга), 2949,41грн. за перевищення договірних величин споживання (УІ черга), 4971,53грн пені (УІ черга), 66651,82грн інфляційних витрат та 12343,02грн три відсотки річних (ІУ черга), 12262,43грн судового збору та 2756грн сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (І черга задоволення);

- Іршавську ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області , м. Іршава з грошовими вимогами на суму - 114085,51грн. основного платежу (ІІІ черга), 12872,16грн штрафних санкцій та пені (УІ черга);

- Свалявська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (Воловецьке відділення), м. Свалява з грошовими вимогами на суму - 130465,18грн. - основного платежу (ІІІ черга), 103293,87грн. штрафних санкцій та пені (УІ черга);

- Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області, смт. Міжгір'я з грошовими вимогами на суму - 62028,50грн основного платежу (ІІІ черга), 3425,15грн штрафних санкцій (УІ черга);

- дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ з грошовими вимогами на суму - 12522184,12грн. (сума заборгованості боржника за договором №12/05-275 від 01.10.2005р, борг згідно рішення суду, три відсотків річних та сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) до ІУ черги задоволення, 348964,71грн. сума пені (УІ черга), 2756грн. сплаченого судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника (перша черга).

3. Зобов'язати розпорядника майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.) надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.) провести збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на "30" травня 2016 р. о 10:30 год., що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

6. Зобов'язати розпорядника майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго" арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.) надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ф. Ремецькі