УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5865/14

За скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» у справі № 910/5865/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про розірвання договору, стягнення грошових коштів та усунення перешкод у користуванні майном

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

до Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"

про визнання права оренди нежилого приміщення

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Бородкін Д.І. - за довіреністю від 15.12.2015р.

від відповідача за первісним позовом: не з'явились

від ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 (колегія суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Літвінова М.Є., Босий В.П.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на користь ПрАТ "Інститут розвитку передових технологій" грошові кошти: 3 184 129,74 грн. основного боргу, 75 004,44 грн. 3% річних, 751 342,68 грн. втрат від інфляції, 1 000,00 грн. пені, 31 281,26 грн. судових витрат. В іншій частині первісного позову відмовлено. Повернуто ПрАТ "Інститут розвитку передових технологій" з Державного бюджету України 2 000,00 грн. судового збору, що сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено законом. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 скасовано частково в частині відмови у стягненні 17 002,32 грн. пені, 18 381,69 грн. 3% річних, 131 813,10 грн. інфляційних втрат та 2 470 796,36 грн. неустойки та прийняти в цій частині нове рішення, викладено п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 в наступний редакції:

"Стягнути з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Артема,73, код 25287988) на користь приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А, код 31059007) грошові кошти в розмірі: 3 184 129,74 грн. основного боргу, 18 002,32 грн. пені, 2 470 796,36 грн. неустойки, 93 386,13 грн. 3% річних та 883 155,78 грн. втрат від інфляції". В решті рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 залишено без змін.

В січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/5865/14, в якій заявник просить визнати незаконною постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 49628703 від 27.11.2015 року; зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження № 49628703.

Відповідно до інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 22.01.2016 року матеріали справи № 910/5865/14 знаходяться у Вищому господарському суді України.

З 15.02.2016 року по 04.03.2016 року суддя Цюкало Ю.В. перебував у щорічній відпустці.

24.02.2016 року згідно із системою документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 910/5864/14 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.01.2016 року для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Шкурдова Л.М., суддя Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. розгляд скарги призначено на 18.04.2016р.

В судове засідання, призначене на 18.04.2016р., представники ВДВС та відповідача за зустрічним позовом не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 09.03.2016р. не виконали, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із неявкою представників ВДВС та відповідача за зустрічним позовом, невиконанням ними вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 09.03.2016р., з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.05.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати Відділ Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 49628703 (в повному обсязі) по виконанню наказу № 910/5865/14 від 20.11.2015р. Господарського суду міста Києва (оригінали - для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги та заперечення по суті скарги.

5. Повторно зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги та/або заперечення по суті скарги.

6. Звернути увагу відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві , що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.05.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Чебикіна С.О.

Суддя Шкурдова Л.М.