ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.05.16 Справа № 909/1389/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ та Приватного підприємства "Вестхім", м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/1565/16 від 29.03.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2016 року

у справі № 909/1389/15

позивач 1: ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ,

позивач 2: Приватне підприємство "Вестхім", м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", м. Івано-Франківськ,

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна - капітал", м. Дніпропетровськ

про : визнання незаконним дій товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - капітал" по відготовці до проведення запланованих на 24 грудня 2015 р. Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Пересмаш"

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Вініченко М.В. - представник на підставі довіреності б/н від 15.04.2016 року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2016 року у справі №909/1389/15 у позовних вимогах позивачів ОСОБА_2, та Приватного підприємства "Вестхім", до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - капітал", про визнання незаконним дій товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - капітал" по відготовці до проведення запланованих на 24 грудня 2015 р. Загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Пересмаш"- відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2016 року у справі №909/1389/15, позивачі 1,2 - подали апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016р. справу №909/1389/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 р. подані скаржниками матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 19.04.2016 р..

19.04.2016 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у зв'язку із відрядженням судді - члена колегії Желіка М.Б., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року. Розгляд справи було перенесено на 17.05.2016 року.

Представники від позивача 1 (апелянта) та від відповідача 1 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник від позивача 2 (апелянта) в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№01-14/116/16 від 18.04.2016 року).

Від відповідача 2 представник в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу та пояснення до заперечень на апеляційну скаргу ( вх.№01-04/2869/16 від 13.04.2016 року, вх.№ 01-04/3026/16 від 19.04.2016 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.05.2016 р. на 10 год. 50 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.