ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 915/406/16

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Нікморсервіс-Николаєв»

54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1

Про: стягнення заборгованості в сумі 359925,50 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: 1) ОСОБА_1, за довіреністю.

2) ОСОБА_2, за довіреністю.

Від відповідача: 1) ОСОБА_3, за довіреністю.

2) ОСОБА_4, за довіреністю.

3) ОСОБА_5, за довіреністю.

Суть ухвали :

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України 06.04.2016 року звернулось до господарського суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 359925,50 грн.

19.04.2016 року (за вх. № 7690/16) від позивача до канцелярії господарського суду Миколаївської області на виконання вимоги суду надійшла письмова заява № 18-09/2498 від 15.04.2016 року про долучення до матеріалів справи доказів на обґрунтування позовних вимог з додатками.

06.05.2016 року на адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив за вих. № 302 від 06.05.2016 року, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні 10.05.2016 року позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.2016 року усно підтвердив позицію викладену у відзиві на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Водночас, 10.05.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Позивач також клопоче про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи не заперечив.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи виступи сторін та предмет даного спору, судом клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, за наслідками проведеного засідання, суд продовжує строк розгляду даної справи з подальшим відкладенням її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 915/406/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 09 червня 2016 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, оскільки вони не були оглянуті в судовому засіданні 10.05.2016 року.

Суддя О.Г. Смородінова