ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2016р. Справа № 905/490/16

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування»

до відповідача: Маріупольського комунального підприємства Зеленого будівництва

про стягнення 28 492,74 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 31/12-15_Є від 31.12.2015р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «СК «ВіДі-Страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського комунального підприємства Зеленого будівництва про стягнення 28 492,74 грн., як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/490/16 та призначено її розгляд на 03.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2016р. задоволено клопотання позивача від 02.03.2016р. за вх. №№ 7268/16, 7270/16. Витребувано з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 265/756/15-а (провадження № 2-а/265/46/15) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області. Витребувано з Маріупольського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 по факту пошкодження транспортного засобу «Toyota», д.н. НОМЕР_1 09 листопада 2014р. за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 14, в т.ч. акт обстеження дорожніх умов на ділянці дороги, де сталася ДТП та матеріали, складені співробітниками Відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполя 09 листопада 2014р. на місці ДТП за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 14 по факту пошкодження транспортного засобу «Toyota», д.н. НОМЕР_1. Розгляд справи відкладено на 30.03.2016р.

29.03.2016р. за вх. № 10016/16 господарський суд одержав від Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь справу № 265/756/15-а (провадження № 2-а/265/46/15) за позовом ОСОБА_2 до відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2016р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги відсутність документів, які витребувані ухвалою суду від 03.03.2016р. з Маріупольського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області строк вирішення спору по даній справі продовжено на 15 днів до 23.04.2016р. та відкладено розгляд справи на 25.04.2016р. о 11:00.

01.04.2016р. за вх.№ 10579/16 господарський суд Донецької області одержав лист Маріупольського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно з яким останній повідомив про те, що матеріали перевірки за фактом ДТП, яка сталася 09.11.2014р. за адресою м. Маріуполь, вул. Бахмутська,14, яку проводив співробітник відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполь були спрямовані за вих. № 9/4-218 від 30.01.2015р. до Жовтневого відділення Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2016р. задоволено клопотання позивача за вх. № 1102/05 від 05.04.2016р. про витребування доказів та витребувано з Жовтневого відділення Маріупольського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки за фактом ДТП 09.11.2014р. за участю транспортного засобу «Toyota», д.н. НОМЕР_1, яку проводив співробітник відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполь.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 25.04.2016р. документи, які витребувані ухвалою господарського суду Донецької області від 05.04.2016р. з Жовтневого відділення Маріупольського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області до суду не надійшли.

Водночас, під час розгляду справи господарський суд одержав від відповідача: 26.02.2016р. за вх. № 6434/16 відзив на позовну заяву з додатком, 23.03.2016р. за вх. № 9446/16 письмові пояснення з додатком, 18.04.2016р. за вх. № 12618/16 - письмові пояснення з додатком.

У судовому засіданні представник позивача надав суду усні пояснення, згідно з якими позивач не отримував письмові пояснення відповідача від 23.03.2016р. за вх. № 9446/16 та від 18.04.2016р. за вх. № 12618/16 та просив суд відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання письмової позиції.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на вищевикладене, а також із врахуванням складності спору у даній справі, господарський суд вважає за необхідне призначити справу № 905/490/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 905/490/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Суддя Л.В. Ніколаєва