ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" травня 2016 р.Справа № 915/2150/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року

у справі № 915/2150/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова європейська компанія, м. Миколаїв

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв

за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м.Миколаїв, Міністерства інфраструктури України, м. Київ

про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобовязання відповідача розмістити оголошення

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м.Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 року та від 28.04.2016 року апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв та Міністерства інфраструктури України, м. Київ були прийняті до провадження та об'єднані для спільного розгляду.

05.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15, до якої додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15 до провадження для спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв та Міністерства інфраструктури України, м. Київ.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 року у справі №915/2150/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016 року об 11:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв з апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв і Міністерства інфраструктури України, м. Київ в одному апеляційному провадженні.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Київ в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв.

5.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1