ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 916/850/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА+"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Писарівська сільська рада Кодимського району Одеської області

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив Агро"

2. Селянського фермерського господарства "Круїз"

Про припинення протиправних дій у сфері земельних відносин

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: 1) ОСОБА_1 згідно довіреності №ЕА 2-16р. від 16.04.2016р.

2) ОСОБА_2 згідно довіреності №1162/16 від 16.04.2016р.

Від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: 1) не з'явився

2) не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА+", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив Агро" та Селянського фермерського господарства "Круїз" про заборону відповідачам на земельних ділянках сільськогосподарського призначення у межах полів за №1 "Вище гараж"; №2 "Вітряки"; №3 "Вище ставка"; №4 "Рижковський мостик"; №5 "Горошенково";№6 "Холодна долина"; №7"Підмети"; №8"Гриців Яр"; №9 "Молодіжне"; №10 "Глибокий Яр"; №11"Вище Рябоконя"; №13 "Шарпариха"; №14 "Каташинський шлях"; №15 "Тракторна бригада"; №16 "Шкільне"; №17 "Молочний комплекс"; №18 "Заводське"; №19 "Крутяцький шлях"; №20 "Аміачні чани"; №21 "Вишка"; №23 "Попово Д'яково"; №24 "Дроздово"; №25 "Саленково 1"; №26 "Саленково 2"; №27 "Личишок"; №28 "Бджоли"; №29 "Озеро"; №31 "Фермер"; загальна площа яких складає 1 524,82 га та які розташовані на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, проведення (здійснення) будь яких сільськогосподарських робіт та послуг, інших дії з володіння та використання земельних ділянок; проїзд та пересування сільськогосподарської та іншої техніки, розташування своїх працівників; визначення та винесення в натуру (на місцевості) меж окремих земельних ділянок, встановлення будь яких межових знаків, прокладення доріг для проїзду сільськогосподарської техніки; знищення або пошкодження посівів; створення Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА +" або особам, що діють за його дорученням, перешкод для проведення сільськогосподарських робіт та послуг, іншого використання цих земельних ділянок за цільовим призначенням, зокрема, будь яким чином перешкоджати використанню сільськогосподарської техніки та обладнання, обєктів інфраструктури, які використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА +" для ведення сільськогосподарського виробництва та розташовані у межах села Писарівка Кодимського району Одеської області, зокрема, місць розміщення, стоянки та технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, адміністративних будівель, будівель тракторної бригади, зернотоку, складів, гаражів, обєктів нерухомості молочного комплексу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2016р. порушено провадження по справі № 916/850/16 за вказаною позовною заявою та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Писарівську сільську раду Кодимського району Одеської області.

В засідання суду, призначені на 26.04.2016р. та 12.05.2016р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Докази поважності причин незявлення у судове засідання позивач до суду не надав.

Позивачем також не було надано витребуваних судом документів, а саме: доказів правомірності використання спірних земельних ділянок (державних актів на право власності; державних актів на право постійного користування; договорів оренди земельних ділянок); належним чином засвідчених копій установчих документів.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також незявлення представника позивача в судові засідання, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/850/16 по суті заявлених позовних вимог та вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА+" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЧУРІНА+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзив Агро" та Селянського фермерського господарства "Круїз"- залишити без розгляду.

Суддя Н.В. Рога