ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"27" квітня 2016 р.Справа № 11/109-08
До Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
розглянувши скаргу ПВП "Квадро" на дії ВДВС при виконанні рішення по справі
за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії, м. Харків
до 1. ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій", м. Харків 2. ПВП "Квадро", м. Харків
про стягнення 4345566,42 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.10 р. у справі №11/109-08 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій" та ПВП "Квадро" 3564212,13 грн. суми непогашеного овердрафтного кредиту, 962954,69 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1321,15 грн. несплаченої комісії за червень 2008 р. 356421,21 грн. штрафу 10% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 11150,72 грн. штрафу в розмірі 0,4% від ліміту овердрафту, що діяв на момент порушення позичальником зобов'язань, 1155918,42 грн. пені по простроченим відсоткам у сумі 132445,00 грн., 376,29 грн. пені по простроченій комісії, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

10.08.10 р. у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення, було видано відповідний наказ, який того ж дня було направлено на адресу стягувача.

22.03.16 р. ПВП "Квадро" звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.16 р. суд прийняв скаргу, призначив її до розгляду та зобов'язав Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області з'явитись в судове засідання та надати до суду заперечення на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області про судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, витребуваних судом документів до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, на думку суду, така поведінка Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області свідчить про недобросовісне користування ним своїми процесуальними правами та спрямована на зловживання ними. Також, така поведінка Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області свідчить про на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі відповідальних за юридично-правову роботу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області та є підставою для винесення окремої ухвали, якою начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів та недопущення повторних подібних недоліків в своїй роботі.

Крім того, суд наголошує, що у разі подальшого ігнорування Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області вимог ухвал господарського суду Харківської області, які є обов'язковими до виконання, суд буде вимушений звернутись до Головного управління юстиції у Харківській області та Департаменту державної виконавчої служби міського управління юстиції з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати начальнику Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Повідомити начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області про вказані недоліки в роботі посадових осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Інте Т.В.