overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.16 Справа № 914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_2»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі № 914/2441/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

про визнання банкрутом,

представники сторін не викликались

26 квітня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_2», м.Київ на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2016р.

Однак, дана ухвала була викладена не у повному обсязі, а саме не зазначено пункт, яким від апелянта витребовувались додаткові документи по справі, а саме докази на підтвердження факту наявності у ТзОВ «АСП ОСОБА_2» прав акціонера ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Враховуючи наведене, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Доповнити ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2016р. у справі № 914/2441/15 пунктом 5 наступного змісту:

2. « 5. Апелянту надати суду докази на підтвердження факту наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_2» прав акціонера Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»»

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" квітня 2016 р.Справа № 915/2212/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження:

від ПАТ "КБ "ІНВЕСТБАНК" - Дегтярьов О.О. за довіреністю;

арбітражний керуючий Сорокін О.О. за посвідченням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23 березня 2016 року

у справі №915/2212/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО"

про визнання банкрутом

встановив:

У судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 69, ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 16.05.2016 р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.05.2016 року о 11:00.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел.

(0482) 301-418.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/25/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-МЕЙКЕР»
на рішення господарського суду Одеської області
від25.03.2015р.
у справі№ 916/25/15-г (суддя Никифорчук М.І.)
за позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 кредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-МЕЙКЕР»
простягнення 1 276 556,78грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Воронюка О.Л., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ-МЕЙКЕР» до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2016р.

ОСОБА_5о. керівника апарату суду № 218 від 26.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Воронюка О.Л. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2016р., справу № 916/25/15-г розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р.Справа № 923/1593/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства ДСУ-12

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 р.

у справі №923/1593/15

за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДСУ-12

про стягнення заборгованості в сумі 146 902, 22 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства ДСУ-12 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 р. по справі №923/1593/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.04.2016 року.

ОСОБА_2о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №169 від 18.04.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебування судді Воронюка О.Л. у відпустці

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2016 р. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства ДСУ-12 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 р. по справі №923/1593/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 25 квітня 2016 р. 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" квітня 2016 р.Справа № 5024/1463/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження:

від ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" - ОСОБА_1 за довіреністю;

від ТОВ "Каховка Пром-Агро" - ОСОБА_2 за довіреністю;

від ПАТ "КБ "Надра" - ОСОБА_3 за довіреністю.

Інші представники учасників провадження в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2016 р.

у справі №5024/1463/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Агро"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Агро"

про визнання права власності на майно.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" (VESDIX INVESTMENTS LIMITED)

встановив:

27.04.2016 р. у судове засідання з'явились представники ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", ТОВ "Каховка Пром-Агро", ПАТ "КБ "Надра", інші представники учасників провадження в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18 травня 2016 року о 12:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р.Справа № 915/1584/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 29.09.2015р.
у справі№ 915/1584/15
за заявою боржника Колективного підприємства Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд»
пробанкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. апеляційну скаргу (у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Воронюка О.Л., Мишкіної М.А.) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.04.2016р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 206 від 25.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебуванням судді Воронюка О.Л. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016р., справу № 915/1584/15 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2016 р.Справа № 916/3376/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу "Успіх-авто", м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.03.2016 року

про відмову у задоволенні заяви Споживчого кооперативу "Успіх-авто", м. Одеса про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2014 року за нововиявленими обставинами

у справі № 916/3376/13

за позовом Торгівельно-посередницької фірми "Успіх" Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Споживчого кооперативу "Успіх-авто", м. Одеса

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/3376/13.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 16.05.2016 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2016 р. Справа № 5023/8826/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№1235Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року

за позовом Приватного підприємства «Ленд Агро», м.Харків

до Державного підприємства «Караванський спиртзавод», м.Люботин

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача за рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2011року по справі №5023/8826/11 та за виконавчим документом наказом господарського суду Харківської області від 15.11.2011 року, а саме: ПП «Ленд Агро» на його правонаступника ОСОБА_1 та поновлення строку предявлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 15.11.2011 року по справі №5023/8826/11 в частині стягнення заборгованості в сумі 5704288 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі №5023/8826/11 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "12" травня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Хачатрян В.С.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 квітня 2016 року Справа № 906/1126/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handels GmbH) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.11.2015 у справі № 906/1126/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handels GmbH) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 23.11.2015 у даній справі.

Ухвалою від 11.03.2016 апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016.

27.04.2016 після розгляду касаційної скарги матеріали справи № 906/1126/13 повернуті на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, колегія судів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, які зумовили його зупинення, та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handels GmbH) у справі № 906/1126/13.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Апелянту - Фірмі Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kоhler & Partner Handels GmbH) уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

4. Учасникам провадження подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 918/153/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача - ОСОБА_3,

від третіх осіб - ОСОБА_4 (ГУ ДКСУ в Рівн.обл.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 15.03.16 р. у справі № 918/153/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +"

до Головного територіального управління юстиції в Рівненській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 управління державної казначейської служби України в Рівненській області;

Державна виконавча служба Сарненського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Кузнєцовського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Володмирецького районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Дубровицького районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Березнівського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Гощанського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Костопільського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Рівненського міського упраління юстиції;

Державна виконавча служба Острозького районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Зарічненського районного упраління юстиції;

Державна виконавча служба Рокинтівського районного упраління юстиції;

про стягнення заборгованості в сумі 256517 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представників позивача, відповідача та третьої особи, з'ясовано їх правові позиції по відношенню до спору.

Разом з цим, з метою детального вивчення матеріалів справи для об'єктивного і повного розгляду справи та вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.