ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" травня 2016 р. Справа № 902/402/16

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 867,71грн.

ВСТАНОВИВ :

13.05.2016р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення 2 867,71грн..

З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї документів, а саме договору оренди №1413-НМ від 27.12.2013р., орендодавцем за вказаним договором виступає Регіональне відділення ФДМ України по Вінницькій області, а тому з врахуванням ст. 27 ГПК України та правової позиції Вищого господарського України, викладеної у п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. суд прийшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області, з огляду на те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї з сторін.

Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" червня 2016 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 13327990).

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 01.06.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: письмові пояснення по суті позову щодо обгрунтування правової природи походження сальдо станом на 16.08.2015р. в сумі 13,68 та авансу станом на 01.01.2015р. в розмірі 284,25грн., з наданням відповідних підтверджуючих документів; належним чином завірені копії довіреностей на ім'я ОСОБА_2 від 01.12.2015р.,19.02.2016р., ОСОБА_3 від 16.12.2015р.,19.02.2016р. на представництво інтересів ПАТ "Українська залізниця" на які є посилання в довіреності на ім"я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; належним чином завірену копію статуту ПАТ "Українська залізниця"; докази на підтвердження правонаступництва ПАТ "Українська залізниця" за ДТГО "Південно-Західна залізниця вокзал станції Козятин (договір від 27.12.2013р.); належним чином завірену копію наказу №512-Ц/0д від 30.11.2015р.; докази своєчасного направлення позовної заяви з додатками 3-й особі; належним чином завірені акти примання-передавання майна за договором оренди №1413-НМ від 27.12.2013р.; нормативно-правове обгрунтування вимог про стягнення боргу по орендній платі за договором, стороною якого позивач не був; письмові пояснення по суті позову в частині продовження дії договору "Про відшкодування витрат ..." від 27.12.2013р. відповідно до п.5.4 договору; всі інші наявні документи в обгрунтування позову.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову; належним чином завірені копії документів, що можуть мати значення для вирішення спору, в тому рахунку й щодо виконання відповідачем умов договорів, вказаних в позові.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська залізниця (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680);

3 - Регіональній філії "Південно-західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601);

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100);

5 - РВ ФДМ України (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100).