ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р. Справа № 911/401/16

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг, Фастівський район,

с. Томашівка (код ЄДРПО України 36415600)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 05.02.2016 р. надійшла заява Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг до розгляду, розгляд клопотання про відстрочення сплати судового збору та розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні призначено на 02.03.2016 р.

У звязку з чим, 15.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг.

У відповідь на вказаний судовий запит, 15.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Судовим запитом від 15.02.2016 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг у якості розпорядника майна боржника.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

29.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. клопотання від 02.02.2016 р. № 788/10/10-07-10-18 Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено, відстрочено останній сплату судового збору за подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг, порушено провадження у справі № 911/401/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК Трейдінг, визнано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ ПАК Трейдінг з безспірними грошовими вимогами у розмірі 574293,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ПАК Трейдінг та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено розпоряднику майна ТОВ ПАК Трейдінг заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 18.04.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ ПАК Трейдінг та дані за її результатами подати до суду у термін до 18.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.04.2016 р.

04.03.2016 р. за № 28961 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ПАК Трейдінг.

04.04.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява з додатковими вимогами до боржника у розмірі 864525,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2016 р. надано Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 20.04.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви.

19.04.2016 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником кредитора подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання додаткових кредиторських вимог.

20.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення його обовязків на розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг ОСОБА_1

Крім того, розпорядником майна боржника подано поточний звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх розпорядника майна та представника кредитора, розглянувши клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення його обовязків на розпорядника майна ТОВ ПАК Трейдінг ОСОБА_1, судом встановлено наступне.

В обґрунтування вищевказаного клопотання розпорядник майна боржника посилається на те, що з метою виконання повноважень розпорядника майна, останнім було 24.03.2016 р. на адресу місцезнаходження боржника ТОВ «ПАК Трейдінг»: 08510, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка, вул. Леніна 28, направлено лист адресований керівнику даного товариства, в якому містилось повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПАК Трейдінг», введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та введення процедури розпорядження майном боржника, відповідно правові наслідки введення такої процедури й наведено перелік дій, які можуть бути вчинені боржником виключно за погодженням з розпорядником майна. Також, в даному листі містилось прохання щодо надання розпоряднику майна: копій фінансово-господарської документації товариства за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство, надати повний перелік майна, яке належить ТОВ «ПАК Трейдінг», повідомити про дату та час можливого проведення інвентаризації майна ТОВ «ПАК Трейдніг» та визначення його вартості, повідомити, яке майно використовується для здійснення основного виду діяльності ТОВ «ПАК Трейдінг» надати у письмовому вигляді власну оцінку теперішнього фінансового стану ТОВ «ПАК Трейдінг» та відповідно можливості подальшого відновлення платоспроможності даного боржника; повідомити кількість працівників з якими боржник на теперішній час перебуває в трудових відносинах, вказати інформацію про те, чи наявна у боржника заборгованість по виплаті заробітної плати (її розмір, і коли дана заборгованість виникла), пропозицією про спільний розгляд заявлених конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника та проведення інвентаризації майна ТОВ «ПАК Трейдінг». Вказаний лист отриманий 29.03.2016 р., що підтверджується результатами пошуку на офіційному сайті ДП «УкрПошта» за штрихкодовим ідентифікатором 453 присвоєним рекомендованому листу, яким був направлений запит. Проте, станом на сьогодні жодної документації та/або запитуваної інформації керівництвом ТОВ «ПАК Трейдінг» надано не було, дата проведення спільної інвентаризації та розгляду заявлених вимог кредиторі не призначена.

Крім того, розпорядник майна боржника зазначає, що останній намагався звязатись з керівництвом ТОВ «ПАК Трейдінг» за допомогою номеру телефону, який зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях стосовно ТОВ «ПАК Трейдінг», проте, розпорядника майна боржника було повідомлено. Що даний номер жодним чином не стосується даного боржника.

Враховуючи викладені обставини, розпорядник майна боржника просить відсторонити керівника ТОВ «ПАК Трейдінг» - ОСОБА_4 від займаної посади, обовязки керівника покласти на розпорядника ОСОБА_1

Відповідно до частини другої ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Згідно з частиною дванадцятою та частиною тринадцятою ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

Враховуючи, що викладені в клопотанні розпорядника майна боржника обставини підтверджені документами, суд вважає клопотання останнього обґрунтованим, оскільки останнім належними та допустимими доказами доведено, що керівником ТОВ «ПАК Трейдінг» своєю бездіяльністю чиняться перешкоди у виконанні розпорядником майна боржника своїх повноважень, так як не надається ні запитувана інформація, ні копії фінансово-господарської документації, що унеможливлює проведення аналізу фінансово-господарського становища ТОВ «ПАК Трейдінг»; здійснення аналізу на предмет ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; встановлення наявності/ відсутності у боржника активів.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну статистику» статистична інформація, яка дозволяє прямо чи опосередковано встановити конкретного респондента або визначити первинні дані щодо нього, може бути поширена за згодою цього респондента і відповідно до погоджених з ним умов, або якщо вона отримана із загальнодоступних джерел.

Крім того, судом встановлено, що так як керівник боржника на звернення розпорядника майна боржника не відповідає, а вищезазначеною нормою Закону встановлено, що статистичну інформацію щодо фінансової звітності боржника органи статистики можуть надати лише за згодою самого боржника, розпорядник майна ТОВ «ПАК Трейдінг» позбавлений можливості вчинити всі необхідні заходи спрямовані на виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника, доведення до банкрутства чи приховування стійкої фінансової неспроможності боржника, за відсутності здійснення дій щодо усунення керівника з займаної посади та покладення його обовязків на розпорядника майна.

З огляду на все наведене вище, суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника, відсторонює керівника ТОВ «ПАК Трейдінг» - ОСОБА_4 від займаної посади, обовязки керівника боржника тимчасово покладає на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у розгляді питань, повязаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, клопотання Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви вмотивоване тим, що наразі рух коштів по видаткам податкової інспекції призупинено.

За таких обставин, з метою уникнення порушення прав заявника на судовий захист, враховуючи майновий стан останнього, суд задовольняє клопотання Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, відстрочує останній сплату судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду додаткові грошові вимоги Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання від 19.04.2016 р. № 2515/10/10-07-10-18 Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задовольнити, відстрочити останній сплату судового збору за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами до ТОВ ПАК Трейдінг до затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ ПАК Трейдінг.

2. Клопотання розпорядника майна боржника від 20.04.2016 р. № 02-17/18 про усунення керівника ТОВ ПАК Трейдінг від займаної посади та покладення його обовязків на розпорядника майна задовольнити.

3. Повноваження керівника ТОВ «ПАК Трейдінг» () - ОСОБА_4 припинити, обовязки керівника боржника тимчасово покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Зобовязати ОСОБА_4 протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали суду передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1, а розпоряднику майна боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ТОВ «ПАК Трейдінг».

5. Розгляд додаткових грошових вимог Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначити на 12 травня 2016 року о 13:55 год.

6. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 12 травня 2016 року о 13:55 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін