ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.16р. Справа № 904/138/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

про заміну сторони виконавчого провадження

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп", (м. Авдіївка)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 47 334,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 47 334,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.16р. позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Групп" 37 306,17 грн. збитків, 959,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 01.04.2016 року видано наказ про примусове виконання.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 27.04.16р. подало до господарського суду заяву № Нюв-4/502 від 20.04.16р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 11.04.2016 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/138/16 від 01.04.2016 року. Боржником по вищезазначеній справі є Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.15р. № 732 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яка набула чинності 29.09.15р., в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно з додатком 1 до вищевказаної постанови, Державне підприємство "Придніпровська залізниця" увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", як Регіональна філія "Придніпровська залізниця" без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця", що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 № 4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108; ).

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 зі змінами від 16.01.13р. № 3 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача (боржника) у справі № 904/138/16 з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; ).

Суддя ОСОБА_1