ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

25.04.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, про відсутність підпису кредитора на заяві та про відсутність документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника, завірених належним чином, наданий строк до 10.05.2016 р. для їхнього усунення.

10.05.2016 р. до суду від ОСОБА_4 надійшли докази усунення недоліків у заяві з грошовими вимогами до боржника та клопотання про витребування у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства помісячного розрахунку розрахунку заборгованості по заробітній платі, нарахованої ОСОБА_4 до моменту припинення дії трудового договору, а саме до 12.01.2016 р.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання ОСОБА_4, суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_4 та витребувати у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства помісячного розрахунок заборгованості по заробітній платі, нарахованої ОСОБА_4 до моменту припинення дії трудового договору, а саме до 12.01.2016 р.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "17" травня 2016 р. о(об) 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву ОСОБА_4 та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за три дні до судового засідання.

3. Зобов'язати ОСОБА_4 надати оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів.

5. Витребувати у Харківського державного авіаційного виробничого підприємства помісячного розрахунок заборгованості по заробітній платі, нарахованої ОСОБА_4 до моменту припинення дії трудового договору, а саме до 12.01.2016 р.

6. Ухвалу направити ОСОБА_4, розпоряднику майна, боржнику.

Головуючий суддя В.В. Казарцева

Суддя В.О. Усатий

Суддя А.О. Швидкін