ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р. Справа № 911/1229/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш",

Хмельницька обл., м. Красилів

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Точмаш", Київська обл.,

м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 44 800 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Вівсяник А.М. (дов. № б/н від 19.10.2015 року);

відповідача - Соловйов В.О. (дов. № б/н від 17.11.2015 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 44 800 грн. 00 коп. боргу за видатковою накладною № КМ-0000145 від 06.04.2015 року.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні усно визнав позовні вимоги в повному обсязі.

11.05.2016 року позивач повторно через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вулиця Петропавлівська, 34, місто Переяслав-Хмельницький, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08401 Україна, а саме: на цілісний майновий комплекс, 1988 року побудови, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 10, номер запису про право власності 3753417, дата реєстрації 09 грудня 2013 року та належить ПАТ «ЗАВОД «ТОЧМАШ» (, вулиця Петропавлівська, 34, місто Переяслав-Хмельницький, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08401 Україна) на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер: САС № 205777, що видане 07 червня 2012 року Переяслав-Хмельницькою міською радою Київської області.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не було наведено суду жодних підстав, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів, не наведено суду належних доказів, також з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Окрім того, позивачем не наведено доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

06 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Красилівмаш» передав у власність Публічному акціонерному товариству «Завод «Точмаш» товар згідно видаткової накладної № КМ-0000145 на загальну суму 56 500,02 грн., проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином виконав частково на суму 11 700 грн. 00 коп., в зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 44 800 грн. 00 коп., що визнається відповідачем.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 44 800 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Точмаш» (08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Петропавлівська, буд. 34, код 19277566) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Красилівмаш» (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16, код 36719878) - 44 800 (сорок чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована