ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/1165/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заяву КПОЗ "Аптека № 39", м. Харків
про визнання банкрутом КПОЗ "Аптека № 39", м. Харків ,
за участю:

боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016р. заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КПОЗ "Аптека № 39" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2016р. прийнято заяву КПОЗ "Аптека № 39" про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "26" квітня 2016 р. о(об) 09:50 год., зобов'язано боржника надати суду: докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; письмові докази на підтвердження наявності або відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат; письмові докази на підтвердження кредиторської заборгованості, інформацію про кредиторів, із зазначенням їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду, суми грошових вимог та строків виконання зобовязань за договорами станом на квітень 2016р.; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу станом на квітень 2016р.; проміжний ліквідаційний баланс та рішення власника про його затвердження; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансових установах, підтверджені письмовими доказами, станом на квітень 2016р. (довідку органів ДПІ про рахунки боржника); письмові докази на підтвердження неплатоспроможності боржника.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки, заявником не подано до суду у встановленому законом порядку доказів сплати судового збору, а також жодного з витребуваних ухвалою суду від 12.04.2016р. документів, суд вважає необхідним відмовити у порушенні провадження у справі на підставі п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити КПОЗ "Аптека № 39" у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_1