УХВАЛА

28.04.2016Справа № 911/46/16
За позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ" "Веста-ЛТ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР" Конструкціон Інтернешнл»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальна корпорація " Київавтодор"

Про стягнення 747 587,93 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Буряченко О.І. директор за наказом

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього на свою користь суму в розмірі 747 587,93 грн., з яких 498 686,32грн. сума основного боргу, 149 768,93грн.- пені, 7 664,74грн.-3% річних, 91 467,96грн. інфляційних витрат, за контрактом субпідряду від 14.10.2011 р. №01-10-11,

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2016р. було порушено провадження у справі №911/46/16.

04.04.2016р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про "закриття" справи у зв'язку з підписанням сторонами мирової угоди, однак тексту мирової угоди суду не подано. В зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 28.04.2016р.

22.04.2016р. через відділ діловодства суду позивачем подано текст мирової угоди, підписаний представниками позивача та відповідача, відповідно до якої сторони погодились, що сума заборгованості складає 501 915,60грн.

28.04.2016р. Позивачем подана Заява про відмову від решти позовних вимог в частині стягнення пені, річних, інфляційних втрат, і відмова прийнята судом.

Зазначена заява (позивача) про відмову від позову в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені підписана директором Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ" "Веста-ЛТ" Буряченко О.І., який має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Відповідно до ст.22 ГПК України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ" "Веста-ЛТ" про припинення провадження у справі від 28.04.2016р., суд відзначає, що відмова позивача від вимоги про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі в цієї частині.

У в зв'язку з відмовою позивача від позову в частині інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, судовий збір зі сплати за зазначені вимоги поверненню не підлягає, відповідно до ст.49 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного

законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись п. 4 ст.80, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі №911/46/16 наступного змісту:

Мирова угода

ДП ТОВ "БАСІ" "Веста-ЛТ" (надалі-Позивач) в особі директора Буряченко О.І., який діє на підставі Статуту та ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл» (надалі-Відповідач) в особі генерального директора Їлдиз Бірол, який діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі №911/46/16 уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/46/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 501915,60 грн.

3.Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р 9554 в ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ,МФО 321767,

4.Відповідач сплачує борг, зазначений ц п.2 мирової угоди зі слідуючим графіком сплати:

01 квітня 2016р. -250000,00 грн.

22 квітня 2016р. -251915,60 грн.

5.У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»

9.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - Позивачу, другий- Відповідачу, третій - для суду.

11.Підписи сторін:

Позивач

ДП ТОВ БАСІ «Веста-ЛТ»

Директор Буряченко О.І.

Відповідач:

ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл»

Генеральний директор Їлдиз Бірол

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.04.2016р., та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 28.04.2017р.

Стягувачем за цією ухвалою є Дочірне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСІ" "Веста-ЛТ"» (юр.адреса:01133, м.Київ, вул.Щорса, 29, факт.адреса:03028, м.Київ, вул.В.Китаївська,6, к.122),

а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР" Конструкціон Інтернешнл" (юр. та факт. адреса: 03039, м. Київ, вул.Саперно-Слобідська,22А)

Припинити провадження у справі №911/46/16.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя І.І. Борисенко