УХВАЛА

27.04.2016Справа № 910/6124/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікпас"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 313 268,26 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Білоус - Литвененко Л.О. - представник, довіреність б/н від 25.04.2016;

Від позивача: Мірто Нікола - директор, тимчасова посвідка на проживання, № 001599 від 22.06.2012.

Від відповідача: не з'явились.

Присутня: ОСОБА_4- вільний слухач, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19.06.2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікпас" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 313 268,26 грн., з яких 261 000,00 грн. - основний борг, 37 365,28 грн. - інфляційні нарахування, 7 951,88 грн. - 3 % річних, 6 951,10 грн. - пеня, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 699,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору найму (оренди) №4 нежитлового приміщення від 01.04.2013 в частині своєчасного та повного погашення орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість, за наявності якої позивачем нараховано інфляційні нарахування, 3 % річних та пеня в зазначених вище розмірах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6124/16 та призначено до розгляду на 27.04.2016.

У судове засідання 27.04.2016 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 27.04.2016 не з'явився.

Копія ухвали суду від 07.04.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 04108, АДРЕСА_1, яка співпадає з місцезнаходження відповідача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2016, на час проведення судового засідання 27.04.16 повернулась на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та адресату не вручено.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 27.04.16, яке судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.

Клопотань та заяв процесуального характеру від представника відповідача на час розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмові докази отримання претензії №01 від 04.03.2016;

- письмові пояснення щодо:

- наявності або відсутності відповіді орендодавця щодо заяви орендаря про розірвання договору найму (оренди) №4 нежитлового приміщення від 01.04.2013 з 01.03.2016;

- визначеного граничного строку здійснення орендних платежів згідно договору та визначеного позивачем періоду прострочення;

- строку нарахування пені за період інший, чим визначено ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, процентів річних та інфляційних нарахувань) з урахуванням приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" та умов Договору, зазначивши: номер, дату та суму розрахункового документа; термін, коли мала бути здійснена оплата; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування пені, процентів річних та втрат від інфляції; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ, процентів річних, індексу інфляції; кінцеві суми боргу, окремо за кожен місяць;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- належні та допустимі докази на підтвердження перебування відповідача в статусі фізичної - особи підприємця;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.