ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 920/1472/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність 28 березня 2016 року,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1005 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 02 березня 2016 року у справі № 920/1472/15

за позовом ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2,

до ТОВ "Видавничо-торговий дім "Університетська книга",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02 березня 2016 року у справі № 920/1472/15 (головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді Костенко Л.А., Моїсеєнко В.М.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вказаною позицією суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

26 квітня 2016 року від ТОВ "Видавничо-торговий дім "Університетська книга" надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№4458).

У судове засідання, яке відбулось 27 квітня 2016 року, з'явився виключно представник позивача.

Під час судового засідання колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання позивачем письмових пояснень з приводу: 1)подання позовної заяви з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки без дотримання тридцятиденного строку наданого ПАТ "Дельта Банк" ТОВ "Видавничо-торговий дім "Університетська книга" для погашення заборгованості за кредитним договором від 27 листопада 2013 року; 2)стосовно наявності обставин, передбачених положеннями частини 3 статті 35 Закону України "Про іпотеку", як підстави реалізації іпотекодержателем права на звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку без попереднього повідомлення іпотекодавця.

З огляду на небхідність надання позивачем додаткових матеріалів, неявку у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з приводу: 1)подання позовної заяви з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки без дотримання тридцятиденного строку наданого ПАТ "Дельта Банк" ТОВ "Видавничо-торговий дім "Університетська книга" для погашення заборгованості за кредитним договором від 27 листопада 2013 року; 2)стосовно наявності обставин, передбачених положеннями частини 3 статті 35 Закону України "Про іпотеку", як підстави реалізації іпотекодержателем права на звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку без попереднього повідомлення іпотекодавця.

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий