ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2016 р.№ 916/1095/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1174/16 від 25.04.2016 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІІ «ЕНЕРДЖІ» до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІІ «ЕНЕРДЖІ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Позивач в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу надав копію фіскального чеку № 6466 від 20.04.2016р., з описами вкладення у поштове направлення з відбитком календарного штемпеля від 20.04.2016р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, надані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІІ «ЕНЕРДЖІ» описи вкладення документів від 20.04.2016р. не містять найменування одержувача (підприємства) та адреси відповідача, що, в свою чергу, унеможливлює встановити кому саме та на яку адресу позивачем було відправлено позовну заяву з доданими до неї документами, а отже й неможливо встановити належність виконання позивачем покладених на нього обов'язків.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІІ «ЕНЕРДЖІ» до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 33 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев