ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № 4/73

За позовом ОСОБА_1 медичної установи Міжнародний науково-практичний центр східної медицини Прозріння

до відповідача ОСОБА_1 підприємця Клініка мікрохірургія ока Ваш зір

про зобовязання спростувати недобросовісну рекламу

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 20 листопада 2014 року.

ОСОБА_3, довіреність від 20 листопада 2014 року.

Від відповідача ОСОБА_4, довіреність №1/2015 від 12 червня 2015 року.

Від органів ДВС ОСОБА_5, довіреність від 22 березня 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 медичної установи "Міжнародний науково-практичний центр східної медицини "Прозріння" до ОСОБА_1 підприємця "Клініка мікрохірургія ока "Ваш зір" про зобовязання спростувати недобросовісну рекламу та зобовязано відповідача спростувати рекламу поширену у газетах.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2010 року та Вищого господарського суду України від 05 квітня 2011 року рішення господарського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2010 року залишено без змін.

21 грудня 2010 року господарським судом Чернівецької області видано наказ № 4/73 про примусове виконання рішення.

07 грудня 2015 року Приватна медична установа Міжнародний науково-практичний центр східної медицини Прозріння звернулося до господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції по виконавчому провадженню №24611034 по виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.10.2010 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2015 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 медичної установи Міжнародний науково-практичний центр східної медицини Прозріння від 07 грудня 2015 року до повернення справи № 4/73 до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 09 березня 2016 року призначено розгляд скарги на дії державного виконавця на 23 березня 2016 року. Ухвалою суду від 23 березня 2016 року відкладено розгляд скарги на 30 березня 2016 року. Ухвалою суду від 30 березня 2016 року відкладено розгляд справи на 07 квітня 2016 року. В судовому засіданні 07 квітня 2016 року оголошено перерву до 10 травня 2016 року.

10 травня 2016 року, до винесення ухвали по суті розгляду скарги, позивач звернувся до суду із заявою про залишення скарги на бездіяльність органів ВДВС Чернівецького МУЮ без розгляду у звязку із запевненням представника відповідача про виконання рішення в добровільному порядку, щодо спростування недобросовісної реклами та подачі ним відповідних звернень до засобів масової інформації. Відповідач підтримав клопотання позивача та вказав, що в добровільному порядку виконає рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 81, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу на бездіяльність органів ВДВС Чернівецького МУЮ залишити без розгляду.

Суддя О.Г. Проскурняк