ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.05.2016 р. справа № 913/410/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Сватівської обласної психіатричної лікарні, с. Соснове Сватівського району Луганської області

на рішення господарського суду Луганської області
від20.04.16 р.
у справі№ 913/410/16 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області
до Сватівської обласної психіатричної лікарні, с.Соснове Сватівського району Луганської області
простягнення 18059,71 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.04.16 р. по справі №913/410/16 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача, Сватівської обласної психіатричної лікарні на користь позивача, Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області збитки в розмірі 18059,71 грн., крім того, судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася з апеляційною скаргою б/н від 29.04.16 р., в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 20.04.16 р. по справі №913/410/16 скасувати в повному обсязі; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України у Сватівському районі Луганської області до Сватівської обласної психіатричної лікарні про стягнення 18 059, 71 грн. суми пенсії виплаченої надміру працівнику Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_4 і судових витрат в розмірі 1 378, 00 грн. відмовити повністю.

Відповідно до Указу Президента України "Питання мережі господарських судів України" №811/2010 від 12.08.10 р. зі змінами, Луганська область відноситься до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14.04.15 р. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Сватівською обласною психіатричною лікарнею до апеляційної скарги додане платіжне доручення №501 від 28.04.16 р. про сплату судового збору у сумі 1 515,80 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м.Харків/22030101; код отримувача 37999654; банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку 851011; рахунок отримувача 2003; призначення платежу * ;101; 01983387; Судовий збір, за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, Харківський апеляційний господарський суд, згідно Закону України №3674-VI/08.07.11 п/п.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://dna.arbitr.gov.ua) передбачено наступні платіжні реквізити для зарахування судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення, зокрема господарського суду Луганської області.

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача 2002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №501 від 28.04.16 р. не є належним доказом сплати судового збору за подання Сватівською обласною психіатричною лікарнею апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Сватівської обласної психіатричної лікарні від 29.04.2016 р. на рішення господарського суду Луганської області від 20.04.16 р. по справі № 913/410/16 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сватівської обласної психіатричної лікарні від 29.04.2016 р. на рішення господарського суду Луганської області від 20.04.16 р. по справі № 913/410/16 повернути заявникові.

Справу № 913/410/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 29.04.16 р. на 8 арк., у т.ч. платіжне дорученян №501 від 28.04.16 р. , конверт

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.