УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.05.2016Справа № 910/6812/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна"
до1. Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан"
пропро стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Яковенко В.В. за довіреністю № 01/04 від 11.04.2016; Гапон В.В. за довіреністю № 03/04 від 13.04.2016.

від відповідача-1: від відповідача-2: не з'явився; не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 15.04.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.05.2016.

Через відділ діловодства суду 14.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 21.04.2016 від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 19.04.2016) у зв'язку з неможливістю бути присутнім його представника у судовому засіданні.

Від «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» через відділ діловодства суду 25.04.2016 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вих № б/н від 21.04.2016), мотивована тим, що рішення суду може вплинути на права або обов"язки зазначеного підприємства.

Разом з тим, від Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" через відділ діловодства суду 26.04.2016 також надійшла заява про залучення «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 172/15 від 22.04.2016).

Через відділ діловодства суду 04.05.2016 від Відповідача-2 надійшов відзив по справі (вих. № б/н від 04.05.2016), в якому останній визвав позов у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без участів його представника.

Представники відповідачів в судове засідання 05.05.2016 не з'явилися.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016 на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо залучення до справи «Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

4. Повторно зобов'язати відповідача-1 подати до суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Суддя О.М. Дупляк

23.05.16 о 10:30 год.