РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р. Справа №910/2975/16
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Медичної торгівельної компанії "

Про стягнення 301281,76 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судових засіданнях 24.03.2016 р. та 14.04.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Медичної торгівельної компанії " 301281,76 грн., з яких: 145000,00 грн. основного боргу, 18623,42 грн. пеня, 10017, 54 грн. - 3% річних та 127640,80 грн. збитків від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір № 9Д.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити відповідачу товар ( устаткування радіологічне, електромедичне, електротерапевтичне устаткування ) на умовах, які визначені даним договором, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору № 9Д від 04.02.2014 р., покупець оплачує поставлений продавцем товар за цінами ( без ПДВ ) зазначеними у накладних ( рахунках, специфікаціях ), що є невід'ємними частинами цього договору.

Датою поставки товару вважається дата, проставлена продавцем на видатковій накладній. ( п. 3.3 договору ).

Пунктом 4.1 договору встановлений обов'язок покупця своєчасно здійснювати оплату за товар.

Специфікацією до договору сторонами було визначено найменування товару, його кількість, ціну та вартість, а саме: двокамерні частотно-адаптовані ШВРС з пролонгованим терміном експлуатації ( DDDR ) " Effecta DR ", в комплекті з електродами " Refino 52 ", " Refino 58 " та 2 інтрод'юсерами " Adelante " в кількості 10 штук за ціною 24500,00 грн. загальною вартістю 245000,00 грн.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару в день укладення договору 04.02.2014 р., що підтверджується видатковою накладною від 04.02.2014 р. № 31 та довіреністю на отримання цінностей від 04.02.2011 р. № 11

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар та перерахував 25.06.2014 р. 100000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку від 19.02.2016 р.

Решта вартості поставленого товару станом на дату звернення позивача до суду з позовом відповідачем перерахована не була. Сума заборгованості за договором складає 145000,00 грн. ( 245000,00 - 100 000,00 = 145000, 00 грн.).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі п. 6.2. договору нарахована пеня в розмірі 18623,42 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 10017, 54 грн. та збитки від інфляції в розмірі 127640,80 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 145000,00 грн. основного боргу.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 18623,42 грн., 3% річних в розмірі 10017, 54 грн. та збитків від інфляції в розмірі 127640,80 грн., суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки строк виконання грошового зобов'язання договором № 9Д від 04.02.2014 р. не встановлений, а вимога відповідно до ст. 530 ЦК України боржнику не заявлялась.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Медичної торгівельної компанії " ( 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43, код 37003164 ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 36037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 145000 ( сто сорок п'ять тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 2175 ( дві тисячі сто сімдесят п'ять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук