ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" квітня 2016 р.№ 916/4730/15
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

До відповідача: Кілійської міської ради Одеської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області, у якій просить суд визнати недійсними рішення Кілійської міської ради Одеської області:

- від 26.06.2007р. №311-V-17 „Про припинення права користування частиною земельної ділянки суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_2"

- від 26.06.2007р. №312-V-17 „Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3"

- від 20.09.2007р. №395-V-20 „Про затвердження технічної документації та надання земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_2 за адресою: м. Кілія, вул. 23-ї Річниці Жовтня, 29"

- від 22.01.2008р. №456-V-26 „Про дачу згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3"

- від 23.06.2009р. №664-V-40 „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2015р. суддею Никифорчук М.І. порушено провадження у справі №916/4730/15, розгляд справи призначено на 13 січня 2016р.

У зв'язку з перебування судді Никифорчук М.І. з 13.01.2016р. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2016р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4730/15 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2016р.справу № 916/4730/15 було прийнято до свого розгляду суддею Д'яченко Т.Г., залучено до участі у справі ОСОБА_3, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як встановлено судом, позовні вимоги ґрунтуються на незаконності оспорюваних позивачем рішень Кілійської міської ради, оскільки, на переконання позивача, припинення права користування частиною земельної ділянки площею 0,0207 га відбулось без згоди позивача, оскільки з заявою про припинення користування відповідною земельною ділянкою позивач до Кілійської міської ради не звертався.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. призначено у справі №916/4730/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському НДІСЕ. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. провадження у справі №916/4730/15 зупинено та матеріали справи скеровано до експертної установи.

08.04.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта ОСОБА_5, у якому повідомляється про необхідність надання вільних зразків підпису ОСОБА_2 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2005-квітень 2007р.р., не менше 8 документів), виконані достовірно ним. А у випадку, якщо у ОСОБА_2 є декілька варіантів підпису, надати ці всі варіанти.

Додатково, експертом було зазначено про те, що більшість з підписів ОСОБА_2 наданих судом для проведення порівняльного дослідження знаходяться у документах датованих 2008-2010 р.р., тобто відносяться до умовно-вільних зразків.

Крім того, експертом була звернута увага суду на допущену у викладенні останнього питання, що поставлено перед експертом в ухвалі суду від 14.03.2016р., неточність у реквізитах акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки: в ухвалі суду акт датовано 22.07.2007р., натомість фактично, який наявний у матеріалах справи датовано 22.09.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2016р. провадження по справі №916/4730/15 поновлено та призначено розгляд клопотання експерта у судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.04.2016р., представником позивача на виконання вимог клопотання експерта було супровідним листом (вх.№11084/16) залучено до матеріалів справи оригінали документів. Додатково, представником позивача було надано суду заяву про виправлення помилок, у якій заявник просить суд виправити помилки в ухвалі суду від 14.03.2016р. шляхом заміни слів „22.07.2007р." на слова „22.09.2007р." по всьому тексту вказаної ухвали.

Надані оригінали документів представником позивача відповідно до супровідного листа від 29.04.2016р. вх.№ГСОО11084/16 залучено до матеріалів справи та будуть скеровані до експертної установи.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що вірною датою акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки є саме 22.09.2007р., відповідно, саме вказаний акт підлягає дослідженню експертом.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта від 08.04.2016р. з витребуванням додаткових документів у позивача та наданням відповідних роз'яснень стосовно дати складання акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, задоволено судом, суд вважає за необхідним зупинити провадження упо справі №916/4730/15 та скерувати залучені судом оригінали документів для подальшого проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до матеріалів справи №916/4730/15 надані з боку представника позивача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 27.04.2016р. супровідним листом оригінали документів.

2. Провадження у справі №916/4730/15 - зупинити.

3.Надані оригінали документів у справі №916/4730/15 для проведення експертного дослідження надіслати експертній установі - Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз експерту ОСОБА_5

Суддя Т.Г. Д'яченко