ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2016 р.Справа № 921/24/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА" вул. Електриків, 29а, м. Київ ,04176

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" вул. Тролейбусна, 16, м. Тернопіль, 46027

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663.

про cтягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Прийдун П.В., довіреність № 728 від 30.12.2015р.

Відповідач 1: Стадник В.О., договір про надання юридичних послуг № б/н від 16.02.2016р.

Відповідача 2: не з'явився

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явилась

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна" про стягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 28.01.2016р.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду, востаннє на 25.02.2016р., а також у судових засіданнях оголошувались перерви до 09.03.2016р. та до 15.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2016р. в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору на 15 днів по 20.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016р. в порядку ст. 24, ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі іншого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс" (вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110)., та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" (вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663) і її розгляд відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2016р. розгляд справи відкладався на 28.04.2016р.

У судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення № б/н від 28.04.2016р., відповідно до яких позовні вимоги не визнає, вважає, що псування товару відбулось не з його вини, не погоджується з кількістю та сумою пошкодженого товару, зазначає, що розгляд страхового випадку відбувся без його участі. На підставі наведеного просить суд, відмовити в задоволенні позову.

Відповідач 2 явки свого повноваженого представника судове засідання не забезпечив, хоча про місце та час слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду на момент розгляду справи не повернулось), матеріалів які витребовувалися судом не надав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки свого повноваженого представника судове засідання не забезпечила, хоча про місце та час слухання справи належним чином повідомлялася в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду повернулось і знаходиться в матеріалах справи), однак через канцелярію суду подала заяву № б/н від 13.04.2016р., якою долучила витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді, з приводу письмого пояснення зазначила, що надасть після ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, неподання відповідачем 2 та третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача витребуваних матеріалів у судове засідання, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2016р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати відповідача 2 - ТОВ "Дюк Транс" надати/надіслати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобов'язати третю особу - ТОВ "Укратлантік" надати/надіслати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ "Дюк Транс" (вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110), ТОВ "Укратлантік" (вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Боровець Я.Я.