ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 903/246/16

за позовом фермерського господарства "Апіс"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"

про стягнення 550 000,00 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.05.2016р., ОСОБА_3 довіреність №1432 від 30.12.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: позивач - фермерське господарство "Апіс" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" безпідставно отриманих коштів в сумі 550 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.04.2016р. порушено провадження у справі №903/246/16, а її розгляд призначено на 11.05.2016р. на 11.год. 00хв.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, представник позивача ОСОБА_1О, на підставі повноважень наданих довіреністю від 04.05.2016р. подав заяву за вх. №01-69/17/16 від 10.05.2016р. про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог. Згідно п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Представник позивача в судовому засіданні 11.05.2016р. заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Додатково зазначила, що між сторонами не було досягнуто згоди щодо істотних умов договору (вартості товару, виду товару, строків оплати, строків поставки) та, що жодна із сторін не підписувала та не надсилала іншій стороні підписаний договір, а тобто договір між сторонами не укладався.

В судовому засіданні 11.05.2016р. представники відповідача просили суд у задоволенні позовних позивача відмовити, оскільки, вважають заявлені позовні вимоги необгрунтованими та безпідставними, так як умови договору поставки від 03.03.2015р. за №91 були прийняті фермерським господарством "Апіс" на підставі платіжних доручень №189 від 05.03.2015р. та за №232 від 10.03.2015р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2016р. на 12.30 год.

2. Сторонам надати суду (за наявності): додаткові пояснення та докази до матеріалів справи.

Суддя В. О. Кравчук