Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" травня 2016 р. Справа № 906/234/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

Розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 2662665,25 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Управління правового супроводження проектів в Житомирській області, дов. від 01.02.2016, вих. №622/19

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 27.07.2014

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" подано до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 3275348,52 грн заборгованості за доставку природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, до якого відповідач приєднався на підставі заяви - приєднання №09420WM20ZBT016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016, зокрема, постановлено вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 2662665,25 грн; відкладено розгляд справи на "11" травня 2016 р. о 10:00.

11.05.2016 до господарського суду від позивача надійшли такі документи:

- заява від 06.05.2016, вих. №3826/19 про зменшення розміру початкових позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем частини основного боргу; станом на 16.03.5016 заборгованість становить 3170014,05 грн; також просить повернути надмірно сплачений судовий збір;

- довідка від 10.05.1016, вих. №3970/16, в якій зазначено, що станом на 10.05.2016 заборгованість відповідача становить 2251532, 74 грн.

Згідно із ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір на загальну суму 3170014,05.

Представником відповідача в засіданні суду подано відзив на позовну заяву від 11.05.2016, вих. № 201 щодо часткового визнання позовних вимог та зазначено про сплату заборгованості в розмірі 1017159,37 грн.

Однак, відповідачам не подано докази на підтвердження оплати вказаної частини заборгованості.

З огляду на викладене, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/234/16 з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/234/16 по "31" травня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем, надати підписаний сторонами акт звірки розрахунків станом на дату судового засідання.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу