ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2016 р.Справа № 45/167-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України (вх. № 14713 від 04 травня 2016 року) по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Масел", м. Харків
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 66242,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2009 року рішенням господарського суду Харківської області по справі № 45/167-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів 66 242,37 грн. позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" 29460,00 грн. основної суми заборгованості; 14794,23 грн. пені; 3856,40 грн. 3% річних; 18131,74 грн. інфляційних втрат; 662,42 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28 липня 2009 року на виконання вище вказаного рішення було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

04 травня 2016 року до господарського суду Харківської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" надійшла заява (вх. № 14713 від 04 травня 2016 року) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (частина 2 статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України (вх. № 14713 від 04 травня 2016 року) - до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України (вх. № 14713 від 04 травня 2016 року) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити на «23» травня 2014 року 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

заявника - докази в обґрунтування поважності причин пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання виходячи з приписів ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження"; докази отримання оригіналу наказу господарського суду Харківської області від 28 липня 2009 року по справі № 45/167-09 (з встановленням точної дати такого отримання), після винесення 20 лютого 2014 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

боржника - надати пояснення в обґрунтування своєї правової позиції щодо заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 45/167-09