ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2016р. Справа № 5/151б

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів

арбітражний керуючий

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

02.02.2016р. господарським судом Донецької області з Донецького апеляційного господарського суду, як помилково надіслана, отримана заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №03 від 15.01.2016р. про відновлення втраченого провадження у справі №5/151б.

Судом встановлено, що справа №5/151б за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Ясинувата, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк та Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза», м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходилась справа №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк.

Ухвалою від 20.09.2010р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Ясинувата, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза», м. Донецьк, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 20.10.2010р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.01.2011р. за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сілвер бюро м.Ясинувата на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. по справі №5/151Б залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. по справі №5/151Б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2011р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро», м. Яснувата, задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2011р. в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРАКС», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКОКОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна» та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011р. у справі №5/151б скасовано; справу №5/151б в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРАКС», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКОКОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна» передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

08.06.2011р. матеріали справи №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. (суддя Попов О.В.) визнані вимоги кредиторів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-ІЗОЛ», м. Докучаєвськ, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРАКС», м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКОКОРПОРЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Київ, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МАГРАТ Україна», м. Київ; розгляд справи в частині вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ» відкладений на 08.11.2011р. у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2011р. (суддя Попов О.В.) визнані вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДАНКО-БАЗАЛЬТ»; розгляд справи в частині вимог кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», м. Донецьк відкладений на 07.12.2011р. у звязку з ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. (суддя Попов О.В.) визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», м. Донецьк в сумі 4993961,59грн. до боржника з включенням до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро», м. Ясинувата, задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 07.12.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. скасовано; справу №5/151б у частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО», м. Донецьк, передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. (суддя Гурова А.І.) призначена судова економічна експертиза.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2012р. провадження по справі №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, зупинено до отримання результатів експертизи.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.19.2012р. вказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. поновлено провадження справі №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. (суддя Гурова А.І.) визнані вимоги кредитора: ТОВ «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО «ДАНКО» в розмірі 4993961,59грн. - грошові зобовязання четвертої черги.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 06.11.2013р. справу №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, повернуто судді Чорненькій І.К.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 14.11.2013р. апеляційна скарга №214 від 08.11.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Ясинувата, на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. разом з матеріалами справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, у 14 томів, 5 томів (копії), направлені Донецькому апеляційному господарському суду.

Супровідним листом господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. апеляційна скарга №214 від 08.11.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Ясинувата, на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. разом з матеріалами справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, у 14 томів, 5 томів (копії), повторно направлені Донецькому апеляційному господарському суду.

Дана справа перебувала на стадії процедури розпорядження майном та господарському суду Донецької області не поверталася.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/151б за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Ясинувата, Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк, Акціонерного товариства закритого типу «Мушкетівська автобаза», м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, втрачена.

22.01.2016р. Донецькому апеляційному господарському суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №03 від 15.01.2016р. про відновлення втраченого провадження у справі №5/151б.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №03 від 15.01.2016р. про відновлення втраченого провадження у справі №5/151б, як помилково надіслану направлено господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, прийнято до розгляду, призначено на 29.02.2016р. та зобовязано заявника, розпорядника майна та відомих кредиторів надати додаткові документи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 29.02.2016р., 21.03.2016р. та 11.04.2016р. розгляд заяви відкладено відповідно на 21.03.2016р., 11.04.2016р. та 16.05.2016р., у звязку з неявкою у судові засідання розпорядника майна і кредиторів та невиконанням вимог ухвали суду від 08.02.2016р., 29.02.2016р. та 21.03.2016р. у повному обсязі.

На електронну адресу господарського суду Донецької області 25.04.2016р. надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №89 від 22.04.2016р. про вирішення питання про проведення судового засідання 16.05.2016р. в режимі відеоконференції через Костянтинівський міськрайонний суд.

28.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №89 від 22.04.2016р. про вирішення питання про проведення судового засідання 16.05.2016р. на 12:30год. в режимі відеоконференції через Костянтинівський міськрайонний суд.

За результатами розгляду наданого суду клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, №89 від 22.04.2016р., суд встановив:

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд дійшов висновку клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Костянитнівський міськрайонний суд Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, корпус №1: пр. Ломоносова, буд. 157, корпус №2: пр. Ломоносова, буд. 157А).

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №5/151б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Данко Індастрі», м. Донецьк, Костянитнівському міськрайонному суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, корпус №1: пр. Ломоносова, буд. 157, корпус №2: пр. Ломоносова, буд. 157А).

Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 16.05.2016р. о 12:30год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер Бюро», м. Костянтинівка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова., НОМЕР_1

Надруковано примірників: 3

суду 1

заявнику ТОВ «Сілвер Бюро» 1

Костянтинівському міськрайонному суду 1