КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р. Справа №911/2447/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу господарського суду Київської області

від 07.04.2016 р.

у справі №911/2447/14 (суддя Шевчук Н.Г.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області

у справі №911/2447/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова Компанія»

про стягнення 23 546,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області по винесенню постанови від 09.02.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 08.09.2014 у справі №911/2447/14 на підставі пункту 6 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» залишити без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/417/16 та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС №11-1/03 від 11.03.2016 на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.04.2016 р у справі №911/2447/14.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р у справі №911/2447/14.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/2447/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. у справі №911/2447/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.05.2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам, Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ Луганської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Агрикова