номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2016 Справа 908/485/16

Заявники:

1. ФО ОСОБА_97; 2. ФО ОСОБА_98; 3. ФО ОСОБА_99; 4. ФО ОСОБА_100; 5. ФО ОСОБА_101; 6. ОСОБА_102; 7. ФО ОСОБА_103; 8. ФО ОСОБА_104; 9. ФО ОСОБА_105; 10. ФО ОСОБА_106; 11. ФО ОСОБА_107; 12. ФО ОСОБА_108; 13. ФО ОСОБА_109; 14. ФО ОСОБА_110; 15. ФО ОСОБА_111; 16. ФО ОСОБА_112; 17. ФО ОСОБА_113 18. ОСОБА_114; 19. ФО ОСОБА_115; 20. ФО ОСОБА_116; 21. ФО ОСОБА_117 22. ФО ОСОБА_118; 23. ФО ОСОБА_119 24. ФО ОСОБА_120; 25. ФО ОСОБА_121; 26. ФО ОСОБА_122; 27. ФО ОСОБА_123; 28. ФО ОСОБА_124; 29. ФО ОСОБА_125; 30. ФО ОСОБА_126 (адреса представника - 02206, АДРЕСА_3, ОСОБА_127.); 31. ФО ОСОБА_128; 32. ФО ОСОБА_129; 33. ФО ОСОБА_130; 34. ФО ОСОБА_131; 35. ФО ОСОБА_132; 36. ФО ОСОБА_133; 37. ФО ОСОБА_134 38. ФО ОСОБА_135; 39. ФО ОСОБА_136 40. ФО ОСОБА_137; 41. ФО ОСОБА_138 42. ФО ОСОБА_139; 43. ФО ОСОБА_140; 44. ФО ОСОБА_141; 45. ФО ОСОБА_142 (представник - ОСОБА_46, 72342, АДРЕСА_5); 46. ФО ОСОБА_143; 47. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDITE, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., 04213, АДРЕСА_2); 48. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 49. ФО ОСОБА_145; 50. ФО ОСОБА_144 (представник - ОСОБА_51, АДРЕСА_6); 51. ФО ОСОБА_159 52. ФО ОСОБА_153; 53. ФО ОСОБА_154; 54. ФО ОСОБА_155; 55. ОСОБА_156 56. ФО ОСОБА_157 57. ФО ОСОБА_158; 58. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 59. ФО ОСОБА_59; 60. ФО ОСОБА_182; 61. ФО ОСОБА_160 62. ФО ОСОБА_161 63. ФО ОСОБА_162 64. ФО ОСОБА_163; 65. ФО ОСОБА_164 (представник - ОСОБА_64, 69069, АДРЕСА_7; 66. ФО ОСОБА_165; 67. ФО ОСОБА_166; 68. ФО ОСОБА_167 69. ФО ОСОБА_168; 70. ФО ОСОБА_169 71. ФО ОСОБА_170 72. ФО ОСОБА_171 73. ФО ОСОБА_172; 74. ФО ОСОБА_173; 75. ОСОБА_174; 76. ФО ОСОБА_175 77. ФО ОСОБА_176; 78. ФО ОСОБА_167 79. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 80. ФО ОСОБА_177 81. ФО ОСОБА_178; 82. ФО ОСОБА_183; 83. ФО ОСОБА_151 84. ФО ОСОБА_181 85. ФО ОСОБА_180 86. ФО ОСОБА_179 87. ФО ОСОБА_152; 88. ФО ОСОБА_83; 89. ФО ОСОБА_84; 90. ОСОБА_85; 91. ФО ОСОБА_147; 92. ФО ОСОБА_148; 93. ФО ОСОБА_146; 94. ФО ОСОБА_149; 95. ФО ОСОБА_150

Кредитор - Фізична особа ОСОБА_91 (72316, АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_1)

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О.Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, Україна, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

8. АТ Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович (свідоцтво № 46 від 12.02.2013 року, поштова адреса: 03048, АДРЕСА_4

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.04.2016 року проміжний звіт ліквідатора прийнято до відома, відкладено попереднє засідання суду на 17.05.2016, частково задоволено заяву розпорядника майна (вх. 09-06/9397 від 06.04.2016) про скасування арештів.

27.04.2016 року до суду надійшли наступні документи:

- від ФО ОСОБА_59 - заява (вх. 09-06/12643 від 27.04.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_94 - заява (вх. 09-06/12642 від 27.04.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

28.04.2016 року до суду надійшли наступні документи:

- від ФО ОСОБА_95 - заява (вх. 09-06/12756 від 28.04.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами;

- від ФО ОСОБА_96. - заява (вх. 09-06/12825 від 28.04.2016) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 21 360,36 грн. та заява (вх. 09-06/12826 від 28.04.2016) про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Розглянувши заяви фізичних осіб ОСОБА_59, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96. про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, суд встановив.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Фізичною особою ОСОБА_59 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано лише довідку пенсійного фонду від 25.04.2016.

Фізичною особою ОСОБА_95 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 25.04.2016 про доходи за останні 12 місяців, довідку пенсійного фонду від 25.04.2016.

Фізичною особою ОСОБА_96 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу від 20.04.2016 про доходи за останні 12 місяців, довідку про доходи чоловіка, довідку Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради.

Фізичною особою ОСОБА_94 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано посвідчення учасника війни, видане 04.08.2005 .

Враховуючи зазначене, заяву ФО ОСОБА_94 (вх. 09-06/12642 від 27.04.2016) про звільнення від сплати судового збору слід залишити без розгляду

Вивчивши надані фізичними особами ОСОБА_96, ОСОБА_95 документи, та враховуючи тяжкий майновий стан заявників на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, заяви фізичних осіб ОСОБА_96, ОСОБА_95 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та, враховуючи майновий стан, звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_96, ОСОБА_95

Враховуючи зазначене, слід прийняти до розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_96 (вх. 09-06/12825 від 28.04.2016), ОСОБА_95 (вх. 09-06/12756 від 28.04.2016), ОСОБА_94 (вх. 09-06/11344 від 15.04.2016).

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом - «Закону України»), до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що фізичними особами ОСОБА_96, ОСОБА_95, ОСОБА_94 до своїх заяв не надано доказів направлення заяви розпоряднику майна та боржнику (оригінали фіскального чеку та опис вкладення).

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФО ОСОБА_94 (вх. 09-06/12642 від 27.04.2016) про звільнення від сплати судового збору - залишити без розгляду;

Заяву ФО ОСОБА_96 (вх. 09-06/12826 від 28.04.2016) про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Заяву ОСОБА_95 (вх. 9-06/12756 від 28.04.2016) про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяви фізичних осіб ОСОБА_96 (вх. 09-06/12825 від 28.04.2016), ОСОБА_95 (вх. 09-06/12756 від 28.04.2016), ОСОБА_94 (вх. 09-06/11344 від 15.04.2016) про визнання кредиторських вимог до банкрута у засіданні, призначеному на 17.05.2016,11-00.

Зобов'язати:

Фізичних осіб ОСОБА_96, ОСОБА_95, ОСОБА_94 - у строк до 11.05.2016 року надати суду докази направлення заяви розпоряднику майна (оригінали фіскального чеку та опис вкладення);

ФО ОСОБА_59 - у строк до 11.05.2016 року надати довідку податкового органу про доходи фізичної особи за останні 12 місяців.

Розпорядника майна, боржника - розглянути заяви ОСОБА_96, ОСОБА_95, ОСОБА_94 відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити ФО ОСОБА_96, ОСОБА_95, ОСОБА_94, ОСОБА_59, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.І.Черкаський