ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.16 Справа № 907/800/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Малех І.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, № 22/2-22345 від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2063/16 від 28.04.16).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 р.

у справі № 907/800/15, головуючий суддя - Васьковський О.В., судді - Йосипчук О.С., Кремецькі О.Ф.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", м. Київ

до відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус проперті", м.Київ

до відповідача-4: Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі Управління державної виконавчої служби, м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Затишок", с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області

про: визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації майна, протоколу № 94892 від 03.07.2015, акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна та свідоцтва про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. у справі №907/800/15 в позові Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України", Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус проперті", Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в особі Управління державної виконавчої служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Затишок" про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації майна, протоколу № 94892 від 03.07.2015, акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна та свідоцтва про реєстрацію права власності відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. у справі №907/800/15, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 22/2-22345 від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2063/16 від 28.04.16).

Разом з тим, скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено заяву про відстрочення сплати судового збору № 22/2-22344 від 18.04.2016р. (вх. № 01-05/2124/16), мотивоване тим, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.014р. № 733 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.11.2014р. №733 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", відповідно до якого, з 21.11.2014р. було розпочато процедуру виведення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015р. № 188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015р. № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулюванняч неплатоспроможності банків Слівкіну Марину Анатоліївну строком на один рік, а саме: з 20.03.2015р. по 19.03.2016р.

Рішенням № 213 від 22.01.2016р. "Про продовження строків здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" та делегування повноважень ліквідатора" строк здійснення процедури ліквідації Банку та повноваження ліквідатора Славкіної Марини Анатоліївни продовжено до 19.03.2018р. включно.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, № 22/2-22345 від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2063/16 від 28.04.16), враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, м.Київ, № 22/2-22345 від 18.04.2016 року (вх. № 01-05/2063/16 від 28.04.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 06.06.2016 р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 06.06.2016 року.

4. Скаржнику в судове засідання подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі Законом України "Про судовий збір".

5. Відповідачам та третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Костів Т.С.