ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 27/392-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 14.04.2016 року (вх. № 12616) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі, м. Харків
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м.Харків
про стягнення 20396,42 грн. за участю ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2005 р. по справі №27/392-05 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі було задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м.Харків на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі - 8507,16 грн. заборгованості з відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ від 08.11.2005 року.

14.04.2016 року до суду від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 12616) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053. м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ. вул. Кудрявська, 26/28, ) за наказом Господарського суду Харківської області № 27/392-05 від 08.11.2005 року щодо стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково - технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 8507,16 грн.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також суд звертає увагу, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження адресована лише господарському суду Харківської області, відтак, до заяви не долучено доказів скерування її копії сторонам по справі (зокрема, боржнику та державному виконавцю).

Розгляд даних заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК.

Із врахуванням наведених порушень, суд зобов'язує стягувача надіслати на адресу боржника та ВДВС копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження та докази такого направлення надати суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та додані до неї документи до розгляду у судовому засіданні господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 14.04.2016 року (вх. № 12616) про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.05.2016 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Зобов'язати сторони надати (за три дні до судового засідання) через канцелярію суду:

Стягувачу (Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова) - докази надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником і доданих до неї документів на адресу боржника та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Боржнику та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - письмові пояснення щодо суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження з документами в її обґрунтування; довіреність представника.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників в призначене судове засідання не перешкоджатиме розгляду заяви.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя ОСОБА_1