ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"11" травня 2016 р.Справа № 915/574/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв

про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року

по справі № 915/574/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 SANDYPOOL Limited, Кіпр, Лімасол

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Миколаїв

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 колегією суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв задоволено частково, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 року у справі №915/574/15 скасовано, справу №915/574/15 передано на розгляд господарському суду Миколаївської області.

29.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15.

Частинами 1, 3, 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Проте, у звязку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв та ОСОБА_1 SANDYPOOL Limited, Кіпр, Лімасол касаційних скарг на постанову Одеського апеляційного господарського суду України від 02.02.2016 року у справі №915/574/15, у відповідності до частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, скарги разом зі справою підлягають невідкладному надсиланню до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року у справі №915/574/15 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 та зупинено провадження у справі №915/574/15 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

10.05.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа №915/574/15 з суду касаційної інстанції.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_3 у відпустці, було здійснено автоматичну зміну суддів, внаслідок якої для розгляду заяви сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м.Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15 підлягає поновленню.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №915/574/15 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, м. Миколаїв про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі №915/574/15.

2. Справу призначити до розгляду на 18.05.2016 року о 09:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_4