ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2016 р. Справа №914/656/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛюксорЦентрТорг», м. Львів

до відповідача: Дрогобицька міська рада Львівської області, м. Дрогобич Львівської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.

про: визнання недійсним пп.2.16 п.2 рішення Дрогобицької міської ради №1666 від 22.07.2015 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Гнатув Є.М. - представник (довіреність б/н від 04.05.2016р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 13.04.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛюксорЦентрТорг» (м. Львів) до Дрогобицької міської рада Львівської області (м. Дрогобич Львівської обл.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) про визнання недійсним пп.2.16 п.2 рішення Дрогобицької міської ради №1666 від 22.07.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав. 12.05.2016 року представник позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заперечення (вх. №20301/16) на пояснення третьої особи.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, з клопотаннями та заявами не звертався, вимоги ухвали суду від 05.05.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання прибув подав додаткове пояснення, котре зареєстроване відділом обліку та документального забезпечення суду за вх. №20300/16.

12.05.2016 року представником позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх. №20302/16) про продовження строку розгляду спору та витребування доказів.

У вищезазначеному клопотанні представник позивача просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Управління Держгеокадастру у м. Дрогобичі, відповідача технічну документацію (проектів землеустрою на відведення) земельних ділянок по вул. Самбірській, 3, м. Дрогобич, та витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки площею 5,2731 га.

Відповідно до ч.2 ст.38 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п.2.1. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», обґрунтування неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою від 05.05.2016 року у даній справі витребувано у відповідача оригінал вищевказаного договору оренди земельної ділянки.

Щодо решти документів, котрі просить витребувати позивач, то ним не доведено неможливість самостійно отримати такі.

Враховуючи наведене вище, суд відхилив клопотання представника позивача в частині витребування доказів, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.05.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2016р.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2016р.;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.