ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 травня 2016 року Справа № 912/885/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/885/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс";

до відповідача: фермерського господарства "Маяк-Р";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; ОСОБА_1, ОСОБА_2;

про стягнення 15 627 грн. 18 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав;

ОСОБА_1 - участі не брав;

ОСОБА_2 - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Маяк-Р" 7 813 грн. 59 коп. заборгованості з урахуванням коефіцієнту індексації по орендній платі за договором оренди землі від 18.11.09, 7 813 грн. 59 коп. заборгованості з урахуванням коефіцієнту індексації по орендній платі за договором оренди землі від 21.11.10, всього - 15 627 грн. 18 коп. та 1 378 грн. судового збору.

Сторони без викладення та доведення наявності поважних причин не виконали вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 10.03.16, 11.04.16, примірники яких ними своєчасно до дня засідання отримані, та в ухвалі від 27.04.16

Позивачем не надані: для огляду у засіданні - оригінали договорів оренди землі та додатків до них або у письмовій формі доведення причин, за яких витребуване не може бути надане; у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду.

Відповідачем не надані: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу; докази на підтвердження сплати орендної плати за договорами від 18.11.09, зареєстрованих за номерами 1506 та 01507; контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду.

Треті особи, яких ухвалою від 27.04.16 залучено до участі у справі, не подали господарському суду витребувані пояснення і докази.

Станом на 06.05.16 матеріали справи не містять доказів отримання сторонами і третіми особами примірника ухвали від 27.04.16 або повернення органом поштового зв'язку рекомендованих листів, якими така ухвала надсилалась, із зазначенням причин повернення.

Строк вирішення спору у даній справі, з урахуванням редакції ст. 50, ст. 51, частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та дати надходження позовної заяви до господарського суду, закінчується 10.05.16.

Неподання сторонами і третіми особами витребуваного, унеможливлює вирішення господарським судом спору по суті.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою створення умов для встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору по суті, господарський суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи № 912/885/16 колегією у складі трьох суддів, яка має формуватись відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25,погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись ст. ст. 4-6, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 10.05.2016 о 10:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Продовжити розгляд справи № 912/885/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Н.В. Болгар.

4. Зобов'язати у строк до 10.05.16 подати

позивача: для огляду у засіданні - оригінали договорів оренди землі та додатків до них або у письмовій формі доведення причин, за яких витребуване не може бути надане; обгрунтування підстав для одержання орендної плати за 2013 р. у повному обсязі при тому, що власником земельних ділянок товариство стало відповідно 23.07.13 та 01.11.13; у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду;

відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу; докази на підтвердження сплати орендної плати за договорами від 18.11.09, 21.11.10, зареєстрованих 16.12.11 за номерами 1506 та 01507 ; контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; у письмовій формі викладення та доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду;

ОСОБА_1: доведення передачі позивачу договору оренди із додатками до нього, укладеному з відповідачем, зареєстрованому в управлінні Держкомзему Кіровоградського району 16.12.11 за № 01506; докази на підтвердження одержання від відповідача за названим договором оренди плати за користування земельною ділянкою площею 5,20 га у 2013-2015 роках або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребувані докази не можуть бути надані;

ОСОБА_2: доведення передачі позивачу договору оренди із додатками до нього, укладеному з відповідачем, зареєстрованому в управлінні Держкомзему Кіровоградського району 16.12.11 за № 01507; докази на підтвердження одержання від відповідача за названим договором оренди плати за користування земельною ділянкою площею 5,60 га у 2013-2015 роках або у письмовій формі пояснення про причини, за яких витребувані докази не можуть бути надані.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 27444, Кіровоградська обл., Знам'янський р-н., с. Зелений Гай, вул. Матронівка, 49), відповідачу (за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Полинкіна, 23), ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар