ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.2016р. Справа № 905/1065/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Спецзапчасть",

м.Василівка, Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля",

м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2-по дов.

Від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка, Запорізька область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 35788,09 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості товару, отриманого за договором поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р.

25.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, з боку позивача.

Обгрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на надану до матеріалів справи додаткову угоду від 13.02.2015р. до договору поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р., за умовами якої позивач поступився своєю грошовою вимогою за договором поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р. Публічному акціонерному товариству "Перший Український ОСОБА_4" з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором факторингу з регресом №382/59.2 від 21.11.2013р.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у цій справі стосується прав та обов'язків ПАТ "Перший Український ОСОБА_4", за висновками суду, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а ПАТ "Перший Український ОСОБА_4" має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 року об 11:00 год. (316 кім., третій поверх).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4".

Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням тверджень відповідача щодо наявності додаткової угоди від 13.02.2015р. до договору поставки №ДУ-2014/467-КП від 28.11.2014р.; направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (докази направлення представити в засідання суду).

Зобовязати третю особу надати в судове засідання належним чином засвідчену копію договору факторингу з регресом №382/59.2 від 21.11.2013р. та письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина