ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2016 р. Справа № 911/3300/14

За заявою ТОВ «Деко Люкс» №13/04-1 від 13.04.2016 року про перегляд рішення суду від 22.10.2014 року у справі №911/3300/14 за нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі:

Київського обласного та у м. Києві управління лісового і мисливського господарства,

м. Київ, Державного підприємства Клавдієвське лісове господарство, смт. Клавдієве, Бородянський район.

до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, смт. Бородянка,

Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКО ЛЮКС, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1

про скасування розпоряджень Бородянської РДА та визнання недійсним договору оренди землі

суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача 1: не зявився

Від позивача: ОСОБА_2 дов.№2/1 від 04.01.16 р.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: ОСОБА_3 дов. від 11.03.16 р.; ОСОБА_4 дов. від 26.04.16 р.; ОСОБА_5 дов. від 26.04.16 р. ОСОБА_6 дов. від 26.04.16 р.ОСОБА_7 дов від 26.04.16 р.; ОСОБА_8 дов від 26.04.16 р.; ОСОБА_9 дов.від 26.04.16 р.; ОСОБА_10 дов.від 26.04.16р.; ОСОБА_11 дов. від 26.04.16 р.; ОСОБА_12 дов.від 26.04.16 р.; ОСОБА_13 дов. від 26.04.16 р.; ОСОБА_14 дов.від 26.04.16 р.

Від третьої особи: ОСОБА_15 дов.від 10.10.14 р.

Від прокуратури: ОСОБА_16

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.10.2014 року у справі №911/3300/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року позов Прокурора Бородянського району Київської області задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 239 від 18.03.2010р. Про надання дозволу ТОВ ДЕКО ЛЮКС на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку для обслуговування належної на праві власності частини майнового комплексу на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради; визнано незаконним та скасовано розпорядження Бородянської районної державної адміністрації Київської області № 963 від 21.09.2012р. Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку ТОВ ДЕКО ЛЮКС для обслуговування належної їм на праві власності частини майнового комплексу на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 28.09.2012 року між Бородянською районною державною адміністрацією Київської області (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 331, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕКО ЛЮКС (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ), який зареєстровано в управлінні Держземагентства у Бородянському районі за №00385 від 28.09.2012р; стягнуто з Бородянської районної державної адміністрації Київської області (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 331, ) в доход державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКО ЛЮКС (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ) в доход державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

28.11.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.10.2014 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 рішення господарського суду Київської області від 22.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі №911/3300/14 залишено без змін.

15.04.2016 року до господарського суду Київської області надійшла заява №13/04-1 від 13.04.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 22.10.2015 у справі №911/3300/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2016 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 22.10.2015 у справі №911/3300/14.

Відповідно до ст. ст. 113, 1131 ГПК України заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи подається протягом двох місяців з дня, коли такі обставини стали відомі заявникові. Про прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, заява ТОВ «Деко Люкс» про перегляд рішення суду від 22.10.2014 року у справі № 911/3300/14 за нововиявленими обставинами призначається до розгляду.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року заяву ТОВ «Деко Люкс» про перегляд рішення суду від 22.10.2014 року у справі № 911/3300/14 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 28.04.2016 року.

25.04.2016 року до господарського суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Позивач 1 та відповідач 1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання 28.04.2016 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача 2 у судовому засіданні 28.04.2016 року подано письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Представником заявника - Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕКО ЛЮКС у судовому засіданні 28.04.2016 року подано уточнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86,113, 1131 Господарського процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 12.05.2016 року на 10:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати прокурора у справі подати письмові пояснення на заяву ТОВ «Деко Люкс» про перегляд рішення суду за нововиявленними обставинами.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання вимог суду.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик