ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.04.16р. Справа № 904/1498/16

За позовом Орджонікідзенського житлово-комунального підприємства, 53033, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Орджонікідзе, вул. Софіївська, 20

до Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації, 53020, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Лозуватка, вул. Леніна, 1

про стягнення 46 850,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - начальник Орджонікідзенського ЖКП за розпорядженням від 23.01.2008 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзенське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 46 850, 67 грн.; судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору «Про постачання теплової енергії за державні кошти» від 02.03.2015 року за № 109.

Відповідач в судове засідання 07.04.2016 року та 28.04.2016 року не зявився. Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 904/1487/16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 455 та № 361.

Відповідачем 07.04.2016 року був наданий відзив на позовну заяву, в якому зазначалося, що перед укладенням договору із закупівель товарів, робіт та послуг за умови, що вартість закупівлі товару, послуги дорівнює або перевищує 200 000 грн., а робіт 1 500 000 грн., передбачено проведення тендерної процедури. У 2015 році не було вчасно проведено додаткової тендерної процедури з державних закупівель теплової енергії для закладів освіти Криворізького району, тому Відділ освіти Криворізької районної державної адміністрації не мав змоги та законних підстав здійснити розрахунки по оплаті поставленої теплової енергії.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року між Орджонікідзенським житлово-комунальним підприємством і Відділом освіти Криворізької районної державної адміністрації був укладений договір «Про постачання теплової енергії за державні кошти» № 109, згідно п. 1.1 якого Позивач взяв на себе зобовязання надати послуги з теплопостачання, а споживач прийняти та оплатити такі послуги. Місцем надання послуг є Орджонікідзенська початкова школа сад 1ст.

Відповідно до п. 6.1.1. та п. 6.2.1 договору, відповідач зобовязувався прийняти надані послуги згідно з рахунками і своєчасно та в повному обсязі сплачувати послуги згідно отриманих рахунків.

Відповідно до п. 6.3.1 договору, позивач зобовязувався забезпечити надання послуг у строки встановлені договором.

Згідно п. 4.1 договору, розрахунки проводяться після предявлення постачальником рахунку на оплату послуг або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі Розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації або поетапної оплати відповідачем. Постачальник протягом місяця з дня надходження коштів як попередньої оплати підтверджує їх використання згідно з актом приймання-передачі товарів або проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем було надано послуги в повному обсязі за грудень 2015 року на суму 65 887,59 грн., що підтверджується актом виконаних робіт по виробленню теплової енергії для опалення приміщень № 102 від 25.12.2015 року, який підписаний сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 25).

Як свідчать матеріали справи, послуги теплопостачання були надані на загальну суму 65 887, 59 грн. , а фактично було сплачено лише 19 036,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7631 від 23.12.2015 року (а.с.28).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України: субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Отже, сума основного боргу склала 46 850, 67 грн. та яка визнається відповідачем, що підтверджується актом звірки розрахунків від 11.01.2016 року, який підписаний сторонами і скріплений печатками (а.с. 29). Сума основного боргу у розмірі 46 850, 67 грн. підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, буд. 1, ) на користь Орджонікідзенського житлово-комунального підприємства (53033, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Орджонікідзе, вул. Софіївська, 20, ) 46 850 (сорок шість тисяч вісімсот пятдесят ) грн. 67 коп. боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено -

Суддя ОСОБА_2