ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа №926/893/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області

до товарної біржі "Буковинська універсальна біржа", м.Чернівці

про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.12.2015р.

від відповідача ОСОБА_2, керівник

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Цунамі звернулося до господарського суду з позовом до товарної біржі "Буковинська універсальна біржа" про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.05.2016р.

12.05.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на позов.

У судовому засіданні 12.05.2016р. представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Сторожинецьке лісове господарство» та витребувати у відповідача додаткові докази по справі.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Сторожинецьке лісове господарство».

Предметом спору є визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги.

26.02.2016р. між позивачем та ДП «Сторожинецьке лісове господарство» укладено договір про поставку деревини.

30.03.2016р. позивачем надісланий лист до ДП «Сторожинецьке лісове господарство», в якому вказано, що позивач відмовляється забрати всю деревину згідно договору від 26.02.2016р.

У звязку з чим позивачем на думку відповідача порушено п.5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику та позбавлено права брати участь в торгах строком на 3 місяці.

Згідно ч.2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ДП «Сторожинецьке лісове господарство». У звязку з наведеним, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Сторожинецьке лісове господарство».

Враховуючи клопотання позивача, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Сторожинецьке лісове господарство», суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 підприємство «Сторожинецьке лісове господарство» (59000, Чернівецька область, м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45) третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 25 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4).

3. Позивачу надати копію заявки на участь в аукціоні, докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

4. Відповідачу надати аукціонне свідоцтво переможця торгів, які відбулися 22.04.2016р., протокол торгів, докази оприлюднення повідомлення про проведення аукціону, копію Статуту відповідача.

5. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення 25.05.2016р. о 14-00 год. судового засідання у справі № 926/893/16 за заявою ТОВ "ЦУНАМІ", м. Рожище Волинської області до ТБ "Буковинська універсальна біржа", м.Чернівці про визнання недійсним протоколу засідання аукціонного комітету, визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним п. 5.1 Регламенту відкритих публічних торгів на електронному майданчику, заборону відповідачу проводити елеткронні торги у режимі відеоконференції в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка