УХВАЛА

27.04.2016Справа № 910/6802/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ МВІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЦЕНТР ІНВЕСТ"

про стягнення 24 968,18 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Іванченко Д.К. - представ. за довір. №б/н від 11.04.2016р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКІЛ МВІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЦЕНТР ІНВЕСТ" про стягнення 24 968,18 грн. заборгованості на підставі Договору про надання охоронних послуг №25/08/14 від 25.08.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. порушено провадження у справі №910/6802/16, розгляд справи призначений на 27.04.2016р.

25.04.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 27.04.2016р. повноважні представники відповідача не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/6802/16 від 15.04.2016р. не виконали, витребувані судом документів не надали, заяв, клопотань не подали, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомили. Представник позивача заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також невиконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2016р. про порушення провадження у справі №910/6802/16, суд задовольняє клопотання представника відповідача, відкладає в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує відповідача надати витребувані документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 25.05.16 о 10:20 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити відповідачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є.Літвінова