ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 922/456/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Каюков Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємство "Юридичне агентство "Легіон", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2
до Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", м. Дніпропетровськ , Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста" 3-я особа , Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби міністерства юстиції України, м. Київ
про визнання права власності та знаття арешту
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, за дов. № б/н від 03.03.2016 року

третьої особи - не з'явився

першого відповідача - ОСОБА_4, за дов. № б/н від 01.02.2016 року

другого відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 підприємство "Юридичне агентство "Легіон", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до першого відповідача, Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", другого відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста", про визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення 7-го поверху № № 10, 14, 19, загальною площею 127,7 кв.м. в літ. "А-16", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А та зняття арешту (запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження № 5083751), накладеного на нежитлові приміщення 7-го поверху № № 10, 14, 19, загальною площею 127,7 кв.м. в літ. "А-16", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 41062207 від 21 березня 2014 року.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що нежитлові приміщення 7-го поверху № № 10, 14, 19, загальною площею 127,7 кв.м. в літ "А-16", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, належать позивачу на праві власності за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09 вересня 2013 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 09 вересня 2013 року і зареєстровано в реєстрі за № 181. Водночас, накладений державним виконавцем арешт на вище вказані нежитлові приміщення є незаконним з огляду на те, що на момент винесення відповідної постанови приміщення є власністю позивача, а не другого відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/456/16; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, справу призначено до слухання у судовому засіданні на 09 березня 2016 року.

09 березня 2016 року ухвалою господарського суду Харківської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України та відкладено розгляд даної справи до 21 березня 2016 року.

10 березня 2016 року через канцелярію суду від представника позивача супровідним листом (вх. № 8053 від 10 березня 2016 року) надійшов пакет документів, дані документи судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2016 року, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Бібліка, 18) усі матеріали нотаріальних справ щодо укладення правочинів (договорів) стосовно нежитлових приміщень 7 - го поверху № № 10, 14, 19 загальною площею 127,7 кв.м. в літ. "А-16", розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А.

В призначене судове засідання 21 березня 2016 року з'явилися представники позивача та першого відповідача. Другий відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, своїх уповноважених представників в засідання суду не направили, про час, дуту та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, поштовим повідомленням з відміткою поштової установи "за закінченим терміном зберігання" та відзивом на позов (арк. спр. 36-41, 42-47, 66).

Як вбачається з матеріалів справи, Харківський обласний державний нотаріальний архів не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 березня 2016 року, а саме не надав витребуваних судом матеріалів нотаріальних справ щодо укладення правочинів (договорів) стосовно нежитлових приміщень 7 - го поверху № № 10, 14, 19 загальною площею 127,7 кв.м. в літ. "А-16", розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, будинок 111-А.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи ненадання Харківським обласним державним нотаріальним архівом витребуваних ухвалою суду від 12 березня 2016 року документів, невиконання позивачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, вимог ухвали суду по справі № 922/456/16 від 09 березня 2016 року, неявку представника другого відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в засідання суду, а також з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2016 р. о 12:00

Позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по справі № 922/456/16 від 09 березня 2016 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

справа № 922/456/16