ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2016 Справа №905/1414/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення 258923,99 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка Донецької області, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 06.04.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 258923,99 грн., у тому числі суми боргу по орендній платі згідно договору оренди №07/07/13 від 01.07.2013р. в розмірі 168442,93 грн., пені 52523,84 грн., інфляційних нарахувань 34281,21 грн., 3% річних 3676,01 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1414/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 12.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1414/16.

27.04.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №14/04/2016-юр від 27.04.2016р., до якого додано фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» від 26.04.2016р. разом із описом вкладення у цінний лист, датованим 26.04.2016р., платіжне доручення №207 від 24.02.2016р., довідку №461 від 26.04.2016р. про відсутність на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також у копіях: супровідний лист №460 від 26.04.2016р., акт звірки взаємних розрахунків від 25.04.2016р., банківська виписка за 08.09.2014р. та за 19.09.2014р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.05.2016 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.04.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова