УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/22010/13

За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10 705,21 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися;

від стягувача-1: не з'явилися;

від стягувача-2: Панкова О.А. - за довіреністю № 56 від 19.04.2016 року та Сидоренко М.В. - за довіреністю № 103 від 28.12.2015 року;

від боржника: не з'явилися;

від прокуратури: Жовтий С.О. - посвідчення № 029481 від 02.10.2014 року .

Обставини справи:

16.12.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.11.2013 року (повний текст виготовлено 03.12.2013 року) у справі № 910/22010/13, яке набрало законної сили з 14.12.2013 року, господарським судом м. Києва видано накази про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 4 014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. 50 коп. - судового збору;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СОЦІАЛІСТИЧНА, будинок 6, ) 10 017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 92 коп. - заборгованості по орендній платі, 477 (чотириста сімдесят сім) грн.16 коп. - компенсації витрат за користування земельною ділянкою, 210 (двісті десять) грн. 13 коп. - пені;

- виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з нежитлового приміщення загальною площею 40,9 м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, повернувши нежитлове приміщення загальною площею 40,9 м2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, по акту прийому-передачі Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СОЦІАЛІСТИЧНА, будинок 6, ).

Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2016 року розгляд заяви призначено на 20.04.2016 року.

В судове засідання 20.04.2016 року представник боржника, заявника, стягувача-1 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

В судовому засіданні 20.04.2016 року представники стягуваач-2 та прокуратури підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представників стягувача-2 та прокуратури, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві знаходиться (перебуває) наказ Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 року №910/22010/13 (про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СОЦІАЛІСТИЧНА, будинок 6, ) 10 017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 92 коп. - заборгованості по орендній платі, 477 (чотириста сімдесят сім) грн.16 коп. - компенсації витрат за користування земельною ділянкою, 210 (двісті десять) грн. 13 коп. - пені).

27.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

При цьому, оригінал виконавчого документа державним виконавцем було втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документу від 29.01.2016 року.

На даний час рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2013 року у справі №910/22010/13 залишається невиконаним.

Таким чином, в процесі примусового виконання наказу №910/22010/13 від 16.12.2013 року його було втрачено Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Розглянувши та вивчивши наведені в заяві заявником обставини, суд прийшов до висновку, що вищезазначені причини є поважними і заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 16.12.2013 року №910/22010/13 до виконання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи наказ господарського суду м. Києва №910/22010/13 від 16.12.2013 року дійсний для пред'явлення до виконання до 14.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене суд констатує, що строк для пред'явлення наказу до виконання закінчився і рішення до цього часу не виконане не з вини стягувача-2, суд вважає викладені в заяві обставини поважними, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119. 120 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва №910/22010/13 від 16.12.2013 року (про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунальному підприємству "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СОЦІАЛІСТИЧНА, будинок 6, ) 10 017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 92 коп. - заборгованості по орендній платі, 477 (чотириста сімдесят сім) грн.16 коп. - компенсації витрат за користування земельною ділянкою, 210 (двісті десять) грн. 13 коп. - пені).

3. Поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва №910/22010/13 від 16.12.2013 року до виконання.

4. Визначити, що наказ Господарського суду м. Києва №910/22010/13 від 16.12.2013 року дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2017 року.

Суддя Якименко М.М.