ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Справа № Б8/191-10

За заявою Приватного акціонерного товариства «Росава»

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Росава»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників провадження у даній справі

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/191-10 за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» до боржника Відкритого акціонерного товариства «Росава» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2010 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства «Росава».

Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2015 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «Росава», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Росава» арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та вирішено інші процедурні питання у справі.

17.11.2015 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства «Росава» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 25091.

Не погоджуючись із вищезазначеною постановою господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі № Б8/191-10, Білоцерківська міська рада звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з вищезазначеним, керуючись абз. 4 п. 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 та ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 зупинено провадження у даній справі до повернення матеріалів справи № Б8/191-10 до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 апеляційну скаргу Білоцерківської міської ради залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі № Б8/191-10 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 та постанову господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі № Б8/191-10 залишено без змін.

28.04.2016 матеріали справи № Б8/191-10 надійшли до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, суд звертає увагу, що за час перебування справи № Б8/191-10 на розгляді у апеляційній та касаційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні заяви:

- заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 2048 від 14.12.2015 (вх. № 30212/15) про визнання поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Росава» у розмірі 244 745, 88 грн.;

- заява Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області № 22616/08 від 29.12.2015 (вх. № 156/16) про визнання поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Росава» у розмірі 16 829 977, 33 грн.;

- заява Приватного акціонерного товариства «Росава» № 14/48 від 14.01.2016 (вх. № 1038/16) про визнання поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Росава» у розмірі 2 166 277, 70 грн.;

- заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 76 від 20.01.2016 (вх. № 1489/16) про збільшення поточних кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Росава» на суму 2 436, 00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначені заяви до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України і Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № Б8/191-10.

2. Розгляд заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 2048 від 14.12.2015 (вх. № 30212/15) призначити на "05" липня 2016 року о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви № 2048 від 14.12.2015 (вх. № 30212/15) документів.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 2048 від 14.12.2015 (вх. № 30212/15) і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

5. Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області № 22616/08 від 29.12.2015 (вх. № 156/16) призначити на "05" липня 2016 року о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

6. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви № 22616/08 від 29.12.2015 (вх. № 156/16) документів.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області № 22616/08 від 29.12.2015 (вх. № 156/16) і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області.

8. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Росава» № 14/48 від 14.01.2016 (вх. № 1038/16) призначити на "05" липня 2016 року о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

9. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Росава» надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів, які підтверджують виникнення заборгованості у розмірі 2 166 277, 70 грн.

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «Росава» № 14/48 від 14.01.2016 (вх. № 1038/16) і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства «Росава».

11. Розгляд заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 76 від 20.01.2016 (вх. № 1489/16) призначити на "05" липня 2016 року о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута розглянути заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» № 76 від 20.01.2016 (вх. № 1489/16) і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

14. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

15. Явку представників Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області, Приватного акціонерного товариства «Росава» та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

16. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний