ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/1072/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 1 755 949,01 грн.
за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 13.04.2013 р.;

Решта представників сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", м. Харків (відповідач) про стягнення з останнього орендної плати за землю у розмірі 1 755 949,01 грн., з яких заборгованість з орендної плати за землю складає 1472858,56 грн, сума пені складає 283090,45 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пункту 11 договору оренди землі від 18.10.2010 року у частині повного та своєчасного виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2016р. порушено провадження по справі та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61007, м. Харків, вул.Бекетова, буд.1, код. ).

У судове засідання 26.04.2016р. з'явився представник відповідача.

Решта представників сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора та позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.04.16 року.

Відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- докази виконання/невиконання зобов'язання за спірним договором оренди землы від 18.10.2010 року;

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_1