ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 903/900/15

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 19.04.2016р. №144/01.03.3/2-16 про визнання наказу №903/900/15-1 від 18.01.2016р. таким, що не підлягає виконанню

по справі №903/900/15

за позовом Ківерцівської районної спілки споживчих товариств, м.Ківерці

до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, смт.Олика

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживче товариство Консолідоване, м.Ківерці

про визнання права користування земельною ділянкою припиненим та розірвання договору оренди

Суддя Філатова С.Т.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, дов. від 31.12.2015р. №61

від позивача: ОСОБА_2, голова правління, ОСОБА_3, дов. №107 від 05.08.2015р.

від третьої особи: н/в

На підставі розпорядження керівника апарату №01-3/49 від 20.04.2016р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016р. справу перерозподілено судді Філатовій С.Т. у звязку з відпусткою судді Пахолюк В.А.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору:

Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області у заяві від 19.04.2016р. №144/01.03.3/2-16 просить визнати наказ господарського суду Волинської області від 18.01.2016р. №903/900/15-1 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню у звязку з тим, що він суперечить останньому абзацу п. 4 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. по справі №903/900/15.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. призначено розгляд заяви на 28.04.2016р. на 12:00год.

У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву з підстав, викладених в останній.

У судовому засіданні представники стягувача повідомили, що на виконання постанови РАГС від 14.03.2016р. наказ на стягнення з заявника 1 218,00грн. не видавався та можливість повернення заявнику 1 218,00грн., що було ним заперечено.

Третя особа у судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 25.04.2016р. №384.

Дослідивши докази, долучені до заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив таке:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.01.2016 р. позовні вимоги Ківерцівської районної спілки споживчих товариств задоволено частково; визнано припиненим право користування Ківерцівською райспоживспілкою земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, смт.Олика, вул.Шевченка, 33; розірвано договір оренди землі між Ківерцівською райспоживспілкою та Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області від 28.12.2011 р.; стягнуто з Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств 2 436, 00 грн. судового збору (а.с. 128-133).

18.01.2016 р. на виконання рішення господарським судом Волинської області видано наказ № 903/900/15-1 (а.с. 136).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. у справі № 903/900/15 рішення господарського суду Волинської області від 04.01.2016 у справі №903/900/15 в частині розірвання договору оренди землі від 28.12.2011 скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.Змінено рішення господарського суду Волинської області від 04.01.2016 у справі №903/900/15 в частині визнання припиненим права користування Ківерцівською районною спілкою споживчих товариств земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул.Шевченка, 33.

Рішення господарського суду Волинської області від 04.01.2016 у справі №903/900/15 викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Визнати припиненим право користування Ківерцівською районною спілкою споживчих товариств земельною ділянкою площею 1,525 га, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, смт. Олика, вул.Шевченка, 33 з 02.03.2015.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств 1218 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову."

Стягнути з Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств 1 339,80грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

28.03.2016р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. судом видано наказ №903/900/15-2 про стягнення з Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств 1 339,80грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно частини 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на те, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. по справі №903/900/15, якою було скасовано та змінено рішення господарського суду Волинської області від 04.01.2016 р., не містить стягнення з Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області на користь Ківерцівської районної спілки споживчих товариств судового збору у розмірі 2 436,00грн., заява підставна та підлягає до задоволення згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України.

Водночас, питання повного або часткового відновлення первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові та приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням розглядаються судом в порядку ст.122 ГПК України, а видача наказу в порядку ст.116 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Заяву Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області від 19.04.2016р. №144/01.03.3/2-16 про визнання наказу №903/900/15-1 від 18.01.2016р. таким, що не підлягає виконанню по справі №903/900/15, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Волинської області №903/900/15-1 від 18.01.2016р. про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.01.2016 р. у справі № 903/900/15-1 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.Т.Філатова