УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/7375/16

За позовом Приватного підприємства «Регіон-маркет»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 26 737,14 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Борозенцев С.В. - по дов. № б/н від 20.04.2016

від відповідача Верба С.О. - по дов. № 642 від 04.04.2016

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Зафт» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 26 737,14 грн., з яких: 24 852,88 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 1 884,26 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору поставки № 20/05/63 від 15.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7375/16 та призначено до розгляду на 12.05.2016.

Відповідач у поданому 12.05.2016 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.

Відповідачем 12.05.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Позивач в судовому засіданні 12.05.2016 не заперечував проти клопотання відповідача.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив

15.05.2014 між Приватним підприємством «Регіон-маркет» (постачальник) та Національною атомною енергогенеруючою компанією «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (покупець) був укладений договір поставки № 20/05/63 (далі - договір).

Згідно з п. 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити в передбачені даним договором строки продукцію (визначена в договорі), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вказану продукцію.

Відповідно до п. 5.4. договору продукція постачається на умовах DDR - склад покупця м. Енергодар, ВП «Атоменергомаш», ЦМС.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Так, згідно ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва (відокремлені підрозділи) не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно розділу 2 Положення про відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ПЛ-П.43.43.071-15, затвердженого Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Компанія) 24.11.2015:

2.1. Відокремлений підрозділ не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Компанії на підставі чинного законодавства України, виконує частину функцій Компанії та користується правами, які надані йому Статутом ДП «НАЕК «Енергоатом», цим Положенням та іншими виробничими та організаційно-розпорядчими документами Компанії.

2.3. Для забезпечення виробничо-господарської діяльності відокремлений підрозділ в особі генерального директора та інших уповноважених посадових осіб здійснює від імені Компанії закупівлю товарів, робіт і послуг та укладає договори (контракти) в межах повноважень, визначених довіреностями.

2.4. Компанія делегує керівнику відокремленого підрозділу право представляти її інтереси в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, у відносинах з підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, самозайнятими особами, іншими юридичними і фізичними особами в межах діяльності відокремленого підрозділу.

2.5. Представництво здійснюється генеральним директором відокремленого підрозділу на підставі довіреності, виданої Компанією в особі президента або іншими посадовими особами відокремленого підрозділу в межах повноважень, визначених відповідними довіреностями, в яких визначаються обсяг повноважень щодо здійснення юридичних дій (правочинів) від імені Компанії та межі управління майном, яким наділений відокремлений підрозділ.

В матеріалах справи наявна довіреність Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» видана 26.11.2015 генеральному директору Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Корольчику А.П. на здійснення представництва та захист прав та інтересів Компанії в господарських судах з повним обсягом прав сторони по справі, в тому числі у питаннях розрахунків за укладеними договорами, а тому може бути відповідачем за відповідними позовами контрагентів.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У зв'язку з наведеним суд здійснює заміну Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на належного відповідача - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», що є стороною за договором поставки № 20/05/63 від 15.05.2014.

Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Оскільки Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» наділений правом повноваження сторони від імені юридичної особи - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та спір між сторонами виник саме з діяльності Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», місцезнаходженням якого є: м. Енергодар, Запорізької області, то дана справа є підсудною Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. 15, 17, 24, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на належного відповідача -Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (71503, Запорізька область, м. Енергодар).

2. Матеріали справи № 910/7375/16 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

СуддяВ.В.Сівакова