ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2016 р. справа № 25/141/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді За участю представників сторін: від скаржника: від кредитора ТОВ "АС-Проект": від кредиторів: від боржника: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 - за довіреністю №387 від 05.10.2015р.; ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 08.10.2015р.; не зявились; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16 листопада 2015 р.
у справі№ 25/141/09 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою кредиторів1.Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбурвод, м. Київ 2. Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський олійноекстракційний завод, м. Мелітополь Запорізької області
доОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Виробничо- будівельного комбінату Моноліт, м. Мелітополь Запорізької області
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2015 року затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_7 за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат Моноліт у справі № 25/141/09 за період з 29.07.2009 по 04.11.2013 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що були встановлені у зазначені періоди, за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у вказаний період; затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_7 звіт про нарахування грошової винагороди у сумі 100943,03 грн. за період з 29.07.2009 по 04.11.2013 за виконання обовязків розпорядника майна та ліквідатора у справі № 25/141/09 про банкрутство ТОВ ВБК Моноліт.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою до Донецького апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою (б/н від 04.12.2015р.) Публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк», м. Київ, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «ТАСкомбанк»; прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк»; задоволено клопотання скаржника та продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» на 15 днів; розгляд апеляційної скарги призначено на: 13.01.2016 року о 12:05; зобовязано кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скарго Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк», м. Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09 до розгляду касаційної скарги ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Цемлайн, м. Українка, Обухівського району Запорізької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року по справі №25/141/09.

14.04.2016 року через канцелярію суду з господарського суду Запорізької області надійшла справа №25/141/09.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.2016 року поновлено апеляційне провадження з призначенням судового засідання на 11.05.2016 року о 12 год. 20 хв.

11.05.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник скаржника, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09.

11.05.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник кредитора ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «АС-Проект», яка заперечувала проти доводів викладених в апеляційній скарзі, просила залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №25/141/09 без змін.

Представники інших учасників справи №25/141/09 в судове засідання апеляційної інстанції не зявились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином.

У звязку з необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Представниками сторін присутніх у судовому засіданні 11.05.2016 року було складено розписку в якій повідомлено про дату, час та місце проведення наступного судового слухання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 16.05.2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2 (каб. 107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.