ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2016 р. Справа № 2/12

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали за заявою

Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 2/12

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра м. Київ

до Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача

1) гр. ОСОБА_1, м. Київ,

2) колективне підприємство Екопласт ГО КМАІ Наша справа, м. Бровари

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 57 198 042,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Генеральне агентство по туризму в Чернівецькій області відкрите акціонерне товариство Туристичний комплекс Черемош звернулося з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Чернівецької області від 16.10.2014 р. № 2/12 частково в частині звернення стягнення на зазначене в наказі майно в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 26/2-02/2007840-ПК/27 від 15 лютого 2007 року перед ПАТ Комерційний банк Надра в сумі 48336380,75 доларів США та 1039349,63 грн. та видати новий наказ про звернення стягнення на зазначене в наказі майно в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 26/2-02/2007840-ПК/27 від 15 лютого 2007 року перед ПАТ Комерційний банк Надра.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, здійснюється судом в засіданні в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника, відтак, заяву ГА по туризму в Чернівецькій області-ВАТ Туристичний комплекс Черемош належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

В цій же заяві боржник просить зупинити стягнення за наказом та витребувати його від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має право зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши відповідне клопотання боржника, суд не вбачає підстав для зупинення стягнення за наказом від 16.10.2014 р. № 2/12 та витребування наказу від органу ДВС, оскільки боржником не надано доказів, що на час звернення із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, органом ДВС проводяться безпосередні дії з примусового виконання рішення і це впливає на майнові права та інтереси боржника. Так, до заяви ГА по туризму в Чернівецькій області-ВАТ Туристичний комплекс Черемош додано лише документи виконавчого провадження щодо накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, датовані груднем 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10-00 год. 13 травня 2016 року за участю представників боржника і стягувача.

2. Зобовязати ГА по туризму в Чернівецькій області-ВАТ Туристичний комплекс Черемош надіслати копію заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, і доданих до неї документів публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра, докази надіслання надати суду, належним чином засвідчити додані до заяви копії документів.

3. Запропонувати ПАТ КБ Надра надати письмовий відзив на заяву ГА по туризму в Чернівецькій області-ВАТ Туристичний комплекс Черемош.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі № 2/12.

Суддя Т.І.Ковальчук