ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.05.16р. Справа № 904/3509/16

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м.Дніпропетровськ

до Відповідач-1 Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

Відповідач-3 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "ЮЖТОРГПОСТАВКА" звернулось з позовом до Відповідач-1 Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ; Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ; Відповідач-3 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Івано-Франківськ, в якому просить господарський суд:

винести ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі наказу №10/268/10, що виданий господарським судом Дніпропетровської області 18.10.2010 року;

визнати недійсним та скасувати звіт від 15.03.2016р. про оцінку майна - складської будівлі літ І-1 загальної площею 2675,0 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 виконаний ФОП ОСОБА_1;

визнати недійсною та скасувати рецензію від 05.04.2016р. на звіт від 15.03.2016р. про оцінку майна - складської будівлі літ І-1 загальної площею 2675,0 м.кв, що розташований за адресою АДРЕСА_1 виконаний ФОП ОСОБА_1, здійснену рецензентом ОСОБА_2;

стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, всі понесені Позивачем судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем подано квитанцію №42 від 27.04.2016р. про сплату судового збору на суму 1378,00 грн., що сплачений за одну немайнову вимогу.

Так, Позивачем не сплачено судовий збір за усі немайнові вимоги, які викладені в позовній заяві.

До того ж, пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В силу пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, Позивачем вказано невірне найменування Відповідача-1, яким, як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, має бути - Красногвардійський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції №42 від 27.04.2016р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся