ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №925/1841/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" до приватного підприємства "Янакофф" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаської обласної ради про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2016 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача призначив у цій справі будівельно-технічну експертизу, доручив її проведення судовому експерту ОСОБА_1 та зупинив на час проведення повторної експертизи провадження у справі.

На вирішення будівельно-технічної експертизи Господарський суд Черкаської області поставив таке питання:

Чи належить обєкт оренди за укладеним між комунальним підприємством "Аеропорт Черкаси" і приватним підприємством "Янакофф" договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 №13 24-и штуки фундаментних опор залізобетонних блоків ФБС 24.5-6-Т до нерухомого майна?

Обовязок оплатити вартості експертизи Господарський суд Черкаської області ухвалою від 19.01.2016 поклав на відповідача - приватне підприємство "Янакофф" як на ініціатора проведення експертизи.

Зі супровідним листом від 09.03.2016 № 11-АЕ/07-16 судовий експерт ОСОБА_2 надіслав приватному підприємству "Янакофф" рахунок від 09.03.2016 № 02/07 на здійснення протягом 45 днів попередньої оплати вартості експертизи в сумі 4500 грн.

Листом від 25.04.2016 № 19-АЕ/07-16 судовий експерт ОСОБА_2 повернув до Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1841/15 і повідомив про залишення без виконання ухвали від 19.01.2016 про призначення експертизи у звязку із нездійсненням приватним підприємством "Янакофф" попередньої оплати вартості експертизи.

27 квітня 2016 року приватне підприємства "Янакофф" за платіжним дорученням від 27.04.2016 № 428 сплатило 4500 грн. за проведення судової експертизи згідно з рахунком від 09.03.2016 № 02/07 і 04.05.2016 звернулося до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про повторне направлення матеріалів справи №925/1841/15 судовому експерту для проведення призначеної ухвалою від 19.01.2016 судової будівельно-технічної експертизи.

Таким чином, наразі обставини, які слугували підставою для залишення судовим експертом ОСОБА_1 ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.01.2016 без виконання, усунені, тому, враховуючи значимість для правильного вирішення господарського спору поставленого цією ухвалою на вирішення будівельно-технічної експертизи питання, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи повторно надіслати судовому експерту ОСОБА_1 матеріали справи № 925/1841/15 для проведення призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.01.2016 у цій справі будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повторно надіслати судовому експерту ОСОБА_1 матеріали справи № 925/1841/15 на 117 аркушах для проведення призначеної ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.01.2016 у цій справі будівельно-технічної експертизи.

Суддя М. В. Дорошенко