УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/3214/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С К С"
До Публічного акціонерного товариства "Київхліб"
Простягнення 81 558,40 грн.
Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Міщенко С.С. (довіреність від 31.12.2015)
Від відповідача Симбірцев Є.В. (довіреність від 05.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Київхліб" про стягнення з нього заборгованості в сумі 81 558,40 грн, з яких 74 736,41 грн - основний борг, 6 386,22 грн - пеня, 435,77 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань з оплати поставленого товару за договором поставки № 4406 від 07.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі № 910/3214/16 та призначено її до розгляду на 22.03.2016

22.03.2016 та 05.04.2016 в судових засіданнях судом оголошувалися перерви на підставі ст.77 ГПК України.

У судове засідання 26.04.2016 з'явилися уповноважені представники сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2016 та 05.04.2016 позивачем було подано до суду клопотання про уточнення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем.

Оскільки остаточний розрахунок ціни позову наведено у клопотанні про уточнення позовних вимог від 04.04.2016, яке подано з дотриманням приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, то суд приймає його до розгляду.

В ході судового засідання представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі з приєднаним її текстом та просили її задовольнити.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши укладено сторонами мирову угоду від 26.04.2016, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, чиї повноваження перевірено судом, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 26.04.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "С К С" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, ідентифікаційний код 36088095) та Публічним акціонерним товариством "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, ідентифікаційний код 00381574), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/3214/16, у такій редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С», , місцезнаходження: 04073, м. Київ, вулиця Куренівська, будинок 14-Б (надалі - Позивач та/або «Стягувач»), в особі директора Гулєвіча Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «КИЇВХЛІБ», код за , місцезнаходження: 04080. м. Київ, вулиця Межигірська, 83 (надалі - Відповідач та/або «Боржник»), в особі представника Симбірцева Євгена Вікторовича, який діє на підставі довіреності ПАТ «Київхліб» від 05.01.2016 р. № П-05/1, з другої сторони, разом в подальшому - Сторони, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК), а також враховуючи судовий спір у справі № 910/3214/16 за позовом «Стягувана» до «Боржника» про стягнення заборгованості, який розглядається Господарським судом міста Києва, уклали дану Мирову угоду (надалі Мирова угода) на наступних умовах:

1. Сторони домовились про те, що «Боржник» сплачує на користь «Стягувача» суму 16 370 (шістнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 25 копійок та судовий збір, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гри. 00 коп. на поточний рахунок «Стягувача»: п/р 1 в Київській філії ПАТ «ПФБ», МФО 320906 (надалі - борг) або на інший рахунок, письмово повідомлений з боку ТОВ «С К Є» в строк, що не перевищує 5 (п'ять) банківських днів з моменту укладення даної мирової угоди.

3. Сторони погодили, що позовні вимоги в частині 65 188 (шістдесят п'ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 15 коп. в тому числі пеню в розмірі 6 386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) гри.. 22 коп. та 3% річних в сумі 435 (чотириста тридцять п'ять) грн. 77 коп.. вважаються такими, що, за домовленістю сторін, не підлягають відшкодуванню «Боржником», та по яким «Стягувач» не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до «Боржника», за умови належного та повного виконання «Боржником» своїх зобов'язань, передбачених пунктом 1 даної мирової угоди.

4. У випадку належного (своєчасного та у повному обсязі) виконання «Боржником» пункту 1 даної мирової угоди, «Стягувач» не матиме до «Боржника» будь-яких претензій з предмету та підстав позову, а також умов Договору поставки № 4406 від 07 липня 2015 року в майбутньому. У випадку неналежного (несвоєчасного, не у повному обсязі) виконання «Боржником» пункту 1 даної мирової угоди, «Стягувач» має право вирішувати спір у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

5. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження господарським судом цієї мирової угоди. «Стягувач» і «Боржник» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь - яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, та є невід'ємною частиною Договору поставки № 4406 від 07 липня 2015 року. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

7. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

8. Дана мирова угода повністю погоджена Сторонами, укладена українською мовою, є обов'язковою для виконання Сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

9. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 910/3214/16, яка знаходиться на розгляді Господарського суду міста Києва.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають».

2. Припинити провадження у справі № 910/3214/16.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, ідентифікаційний код 36088095)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, ідентифікаційний код 00381574)

Суддя О.М. Ярмак