ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.05.2016 Справа № 908/5205/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про заміну сторони її правонаступником

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

від Публічного акціонерного товариства Українська залізниця: ОСОБА_3 - за довіреністю

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2015, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 12510947 доларів США заборгованості по кредитним коштам, 1100863 доларів США 35 центів заборгованості по процентам, 1156257 грн. 56 коп. пені за простроченими процентами, а також стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця в доход державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 по справі №908/5205/14, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 у справі №908/5205/14 скасовано в частині стягнення з ДП Донецька залізниця 1156257,56 грн. пені за простроченими процентами. В цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015р. у справі №908/5205/14 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 по справі №908/5205/14 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.10.2015 відкрито виконавче провадження № 49067893 з виконання наказу № 908/5205/14 від 11.06.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2015 справа №908/5205/14 направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.12.2015 у справі №908/5205/14 відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Державного підприємства Донецька залізниця щодо стягнення пені.

16.02.2016 до господарського суду Донецької області від Державного підприємства Українська залізниця надійшла заява № 2022/37 від 10.02.2016 про заміну сторони її правонаступником, в якій просить здійснити заміну відповідача (боржника) по справі №908/5205/14 та у виконавчому проваджені ВП №49067893 на правонаступника ДП Донецька залізниця - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, . Заява вмотивована тим, що відповідно до Закону України №4442 від 23.02.2012 Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування Українська залізниця та постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, створене Публічне акціонерне товариство Українська залізниця на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування шляхом злиття. У вищевказаних нормативних актах визначено, що ПАТ Українська залізниця є правонаступником усіх прав та обовязків в тому числі Державного підприємства Донецька залізниця.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2016 призначено до розгляду заяву про заміну сторони (боржника) її правонаступником в судовому засіданні на 15.03.2016.

ПАТ Українська залізниця надало заперечення проти проведення правонаступництва від 12.03.2016, оскільки Державне підприємство «Донецька залізниця» знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, свою діяльність не припиняло, свої активи та зобовязання до ПАТ Українська залізниця не передавало (відповідні передавальні акти не складались).

Однак, 12.04.2016 ПАТ Українська залізниця надало до матеріалів справи копію передавального акту від 05.08.2015.

У відповідності до пояснень до заяви про заміну сторони по справі правонаступником від 07.04.2016 № 2022-908/5205/14, що надійшли до канцелярії суду 12.04.2016, ДП Донецька залізниця вважає, що той факт, що ПАТ Українська залізниця є правонаступником ДП Донецька залізниця підтверджується Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та є доведеним, а тому відповідач по справі має бути змінений на ПАТ Українська залізниця.

Позивач по справі Публічне акціонерне товариство Банк Форум, м.Київ заперечує проти задоволення заяви про зміну відповідача правонаступником, що зазначено в запереченнях від 11.04.2016.

Розгляд заяви відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Виходячи зі змісту ст.104 Цивільного кодексу України реорганізація юридичної особи, як, зокрема, злиття - є формою припинення товариства, яке має наслідком правонаступництво новоутвореною юридичною особою прав та обовязків першого.

Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Нормами ст. 107 ЦК України визначено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення.

Частинами 3, 4 ст. 107 ЦК України визначено, що передавальний акт затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Як вбачається з наданих документів Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ, утворене відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та Постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Частиною 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

При цьому, частина 1 статті 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» уповноважує Кабінет Міністрів України прийняти рішення про створення означеного ПАТ, проте його статус як правонаступника відповідних підприємств (у тому числі боржника) безпосередньо визначений цим Законом і можливість запровадження винятків чи обмежень щодо такого правонаступництва за підприємствами визначеного переліку, у тому числі в залежності від здійснення/нездійснення дій з інвентаризації майна у розумінні Постанови КМУ №604 від 12.11.2014 вказаним Законом не передбачена.

Відповідно до п.1 Постанови «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Кабінет Міністрів України постановив утворити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Згідно з Додатком 1 зазначеної Постанови, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

В п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2014 р. №604 «Деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції» зазначено, що на часткову зміну пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця установлено, що майно (активи, власний капітал та зобовязання) підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції (далі - майно), не включається до переліків і зведених актів інвентаризації майна, що затверджуються Міністерством інфраструктури відповідно до пункту 5 зазначеної постанови, а відображається в балансі (крім зобовязань підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на тимчасово окупованій території) і закріплюється в частині активів за публічним акціонерним товариством Українська залізниця на праві господарського відання до проведення його інвентаризації та оцінки відповідно до пункту 2 цієї постанови.

У відповідності до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2014р. №604, комісії з утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця разом з Міністерством інфраструктури: 1) під час проведення інвентаризації та оцінки майна: сформувати окремі акти обліку активів, власного капіталу і зобовязань державних підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, за даними фінансової звітності за видами активів, власного капіталу та зобовязань у розрізі статей балансу на останню дату, на яку надавалася фінансова звітність; сформувати окремі акти обліку активів, які розміщені на тимчасово окупованій території і обліковуються на балансах підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на іншій території України; 2) після завершення тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя та завершення проведення антитерористичної операції провести інвентаризацію та оцінку майна і за результатами подати пропозиції щодо зміни статутного капіталу публічного акціонерного товариства Українська залізниця згідно із законодавством.

Згідно передавального акту від 05.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, голова та члени комісії з утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, а також голова та члени комісії з реорганізації ДП «Донецька залізниця», керуючись ст.107 Цивільного кодексу України склали цей акт та підтверджують вартість і склад активів та зобовязань. Правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обовязків ДП «Донецька залізниця», яке розташоване на території проведення АТО не включено до зведених актів інвентаризації, а відображено в балансі і закріплюються в частині активів за Публічним акціонерним товариством Українська залізниця на праві господарського відання до проведення його інвентаризації та оцінки, відповідно до п.2 постанови КМУ від 12.11.2014 №604.

Стаття 136 Господарського кодексу України визначає право господарського відання речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

При цьому, слід зазначити, що відображення у балансі та передача майна (активів, власного капіталу та зобовязаннь) на праві господарського відання, не виключає правонастуництво підприємства у правовідносинах, у разі його стоврення шляхом проведення реорганізації - злиття підприємств, на основі яких воно утворено.

Беручи до уваги положення ст.107 Цивільного кодексу України, передавальний акт та факт його затвердження є суттєвим та на підставі якого, у тому числі, здійснюється реєстрація відповідної юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Державна реєстрація юридичних осіб - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань»).

У відповідності до Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який одержаний на електронний запит суду від 16.02.2016 Публічне акціонерне товариство Українська залізниця зареєстровано в державному реєстрі 21.10.2015, та є правонаступником, в тому числі, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк.

Доказів скасування або оспорювання даного запису суду не представлено, з матеріалів справи не вбачається.

Судом, взято до уваги наявність запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про знаходження Державного підприємства Донецька залізниця з 25.11.2014 у стані припинення за рішенням власників.

Разом з цим, слід зауважити, що при наявності рішення засновників Державного підприємства Донецька залізниця про припинення цієї юридичної особи, рішення уповноваженого органу про створення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на базі реорганізованих підприємств та за рахунок їх активів і зобовязань, підписаного та затвердженого передавального акту від 05.08.2015, наявності запису у Єдиному державному реєстрі про створення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця як правонаступника Державного підприємства Донецька залізниця, не можна віднести відсутність запису про припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, до суттєвого значення при визначенні факту правонаступництва та обсягу переданих прав та обовязків діючій новоутвореній особі.

До того ж, виходячи з правової суті реорганізації шляхом злиття, а також ґрунтуючись на тому факті, що при визначенні процесуального правонаступництва досліджується питання у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, та за наявності діючого нового суб'єкта господарювання створеного за рахунок підприємств, що реорганізуються, не може мати місце правомочність реорганізованого підприємства у такій спосіб.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про заміну сторони її правонаступником.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні ВП №49067893 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №908/5205/14 ДП Донецька залізниця (83000, м.Донецьк, вул.Артема,68, ) на правонаступника Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ).

Суддя Г.Є. Курило