ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 922/883/15

Вх. номер 883/15л

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_2 (дов. № 8 від 04 квітня 2016 року),

боржника - ОСОБА_1 (директор)

розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення (вх. №12381 від 13.04.2016) по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" (м. Донецьк)

до Приватного акціонерного товариства "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" (м. Луганськ)

про стягнення 3 365 016,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 березня 2015 р. по справі № 922/883/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" до Приватного акціонерного товариства "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" про стягнення 3 365 016,17 грн. задоволено, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Луганської області від 16 грудня 2013 року по справі №913/2950/13 шляхом стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" заборгованості в розмірі 3 296 196,17 грн. та судового збору в розмірі 68820,00 грн., стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" судовий збір в розмірі 67300,32 грн.

Повне рішення складено 06.04.2015 р.

17.04.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 30 березня 2015 р. видані відповідні накази.

13.04.2016 до канцелярії господарського суду Харківської області від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення (вх. №12381 від 13.04.2016).

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 р. прийнято заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №12381 від 13.04.2016) до розгляду, та її розгляд призначено на 25.04.16 об 11:45 год.

25.04.2016 року до канцелярії суду (вх.№13827) від представника стягувача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРЮОФОП станом на 22 квітня 2016 року.

Суд, дослідивши клопотання представника стягувача про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРЮОФОП станом на 22 квітня 2016 року, вирішив за можливе задовольнити його.

25.04.2016 року до канцелярії суду (вх.№13898) від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про зміну юридичного адресу, витягу з ЄДРЮОФОП станом на 21 квітня 2016 року та заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Суд, дослідивши клопотання представника боржника про долучення до матеріалів справи довідки про зміну юридичного адресу, витягу з ЄДРЮОФОП станом на 21 квітня 2016 року та заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, вирішив за можливе задовольнити його.

Представники сторін у призначеному судовому засіданні 25.04.2016 року просили суд задовольнити заяву сторін (вх. №12381 від 13.04.2016) та затвердити подану мирову угоду в процесі виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.04.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіон" (стягувач) та Приватним акціонерним товариством "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" (боржник) була укладена мирова угода наступного змісту:

ОСОБА_3 в процесі виконання рішення по справі № 922/883/15

м. Харків «07» квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН» (далі - Позивач), в особі Першого заступника директора-заступника директора з фінансів та економіки ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № 772 від 21.10.14, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ТРАНСМАШ» (далі - Відповідач), в особі Генерального директора ОСОБА_1., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали дану мирову угоду в процесі виконання судового рішення про наступне:

Преамбула

Сторони є Позивачем та Відповідачем по справі № 922/883/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області. З метою збереження сталих господарських відносин, розблокування роботи Відповідача, захисту майнових інтересів Позивача та Відповідача сторони дійшли згоди щодо порядку погашення заборгованості Відповідача у порядку та строки передбачені цією ОСОБА_3 угодою. При укладенні мирової угоди сторони керувалися вимогами ст. 121 ГПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та Постановою Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.12.

1. Сторони досягли згоди про те, що заборгованість Відповідача згідно рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/883/15 від 30.03.15, може бути погашена у добровільному порядку шляхом, який визначено цієї ОСОБА_3 угодою.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по сплаті заборгованості у розмірі 3 296 196,17 грн., судового збору у розмірі - 68 820,00 грн. та судового збору у розмірі 67 300,32 грн, згідно рішення Господарського суду Харківської області по справі № № 922/883/15 від 30.03.15. Загалом сума заборгованості становить 3 432 289,49 грн.

3. Відповідач сплачує вказану заборгованість на користь Позивача в наступному порядку:

Етап 1) кінцева дата сплати (до, включно) до 30.09.2016, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 303 020, 00;

Етап 2) кінцева дата сплати (до, включно) до 31.12.2016, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 1 100 000,00;

Етап 3) кінцева дата сплати (до, включно) до 31.03.2017, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 1 100 000,00;

Етап 4) кінцева дата сплати (до, включно) до 01.06.2017, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 929 269,49.

1. У разі порушення Відповідачем етапів сплати заборгованості, передбачених п. З цієї ОСОБА_3 угоди (в якості порушення може бути порушення кінцевої дати сплати (на кожному етапі окремо) або несплати заборгованості або часткової її сплати (на кожному етапі окремо) Позивач, має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень за виконанням на всю суму непогашеної заборгованості (З 432 316,49 - розмір погашеної заборгованості).

2. У випадку порушення строків оплати заборгованості, які передбачені п. З мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. При цьому пеня нараховується на весь залишок несплаченої заборгованості незалежну від настання певного етапу.

3. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

4. Недодержання однією з Сторін умов цієї угоди надає інший стороні право діяти в межа, чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Цю угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: - 1 примірник для представлення в Господарський суд, і по 1 примірнику для Сторін.

ТОВ «РЕГІОН»

04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Якіра, буд. 8, кім. 68

Адреса направлення поштової кореспонденції:

49005, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 5

ін:25096372

ІПН: 23

Банківські реквізити: р/р 3704 ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5» МФО: 334851

р/р 666 Філіал АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Донецьк МФО:334817

р/р 3 АТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО: 380805

Тел.

Перший заступник директора-заступник директора з фінансів та економіки ОСОБА_4

ПрАТ «НВЦ «ТРАНСМАШ»

61045, Харківська обл., м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 18, офіс 107

Адреса направлення поштової кореспонденції:

61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 18, офіс 107

ін: 30009065

р/р 2 в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» м. Київ, МФО: 380805

тел. 064-234-50-30, 064-234-72-03,

факс 064-234-72-05, 050-328-51-51,

063-733-95-44, 066-166-72-15

Email: , ,

Генеральний директор ОСОБА_7

Відповідно до ст. 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно, п. 7.9. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.12 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Провиконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб); 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Згідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 07.04.2016 року підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" Перший заступник директора-заступник директора з фінансів та економіки ОСОБА_4, зі сторони Приватного акціонерного товариства "Науково-Виробничий Центр "Трансмаш" генеральним директором ОСОБА_1.

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 922/883/15.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди.

За таких обставин, та, керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення (вх. №12381 від 13.04.2016).

Затвердити мирову угоду сторін в процесі виконання рішення по справі № 922/883/15 від 07 квітня 2016 року в редакції, запропонованій сторонами:

ОСОБА_3 в процесі виконання рішення по справі № 922/883/15

м. Харків « 07» квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН» (далі - Позивач), в особі Першого заступника директора-заступника директора з фінансів та економіки ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № 772 від 21.10.14, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ТРАНСМАШ» (далі - Відповідач), в особі Генерального директора ОСОБА_1., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали дану мирову угоду в процесі виконання судового рішення про наступне:

Преамбула

Сторони є Позивачем та Відповідачем по справі № 922/883/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області. З метою збереження сталих господарських відносин, розблокування роботи Відповідача, захисту майнових інтересів Позивача та Відповідача сторони дійшли згоди щодо порядку погашення заборгованості Відповідача у порядку та строки передбачені цією ОСОБА_3 угодою. При укладенні мирової угоди сторони керувалися вимогами ст. 121 ГПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та Постановою Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.12.

1. Сторони досягли згоди про те, що заборгованість Відповідача згідно рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/883/15 від 30.03.15, може бути погашена у добровільному порядку шляхом, який визначено цієї ОСОБА_3 угодою.

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем по сплаті заборгованості у розмірі 3 296 196,17 грн., судового збору у розмірі - 68 820,00 грн. та судового збору у розмірі 67 300,32 грн, згідно рішення Господарського суду Харківської області по справі № № 922/883/15 від 30.03.15. Загалом сума заборгованості становить 3 432 289,49 грн.

3. Відповідач сплачує вказану заборгованість на користь Позивача в наступному порядку:

Етап 1) кінцева дата сплати (до, включно) до 30.09.2016, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 303 020, 00;

Етап 2) кінцева дата сплати (до, включно) до 31.12.2016, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 1 100 000,00;

Етап 3) кінцева дата сплати (до, включно) до 31.03.2017, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 1 100 000,00;

Етап 4) кінцева дата сплати (до, включно) до 01.06.2017, заборгованість, яку необхідно оплатити (грн.) 929 269,49.

1. У разі порушення Відповідачем етапів сплати заборгованості, передбачених п. З цієї ОСОБА_3 угоди (в якості порушення може бути порушення кінцевої дати сплати (на кожному етапі окремо) або несплати заборгованості або часткової її сплати (на кожному етапі окремо) Позивач, має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень за виконанням на всю суму непогашеної заборгованості (З 432 316,49 - розмір погашеної заборгованості).

2. У випадку порушення строків оплати заборгованості, які передбачені п. З мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. При цьому пеня нараховується на весь залишок несплаченої заборгованості незалежну від настання певного етапу.

3. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

4. Недодержання однією з Сторін умов цієї угоди надає інший стороні право діяти в межа, чинного законодавства для захисту своїх порушених прав.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

8. Цю угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: - 1 примірник для представлення в Господарський суд, і по 1 примірнику для Сторін.

ТОВ «РЕГІОН»

04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Якіра, буд. 8, кім. 68

Адреса направлення поштової кореспонденції:

49005, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 5

ін:25096372

ІПН: 23

Банківські реквізити: р/р 3704 ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5» МФО: 334851

р/р 666 Філіал АТ «УКРЕКСІМБАНК» в м. Донецьк МФО:334817

р/р 3 АТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО: 380805

Тел.

Перший заступник директора-заступник директора з фінансів та економіки ОСОБА_4

ПрАТ «НВЦ «ТРАНСМАШ»

61045, Харківська обл., м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 18, офіс 107

Адреса направлення поштової кореспонденції:

61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 18, офіс 107

ін: 30009065

р/р 2 в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» м. Київ, МФО: 380805

тел. 064-234-50-30, 064-234-72-03,

факс 064-234-72-05, 050-328-51-51,

063-733-95-44, 066-166-72-15

Email: , ,

Генеральний директор ОСОБА_7

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 25.04.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 26.04.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Якіра, буд. 8, кім. 68; Ідентифікаційний код 25096372), боржником є Приватне акціонерне товариство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ТРАНСМАШ» (61045, Харківська обл., м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 18, офіс 107; Ідентифікаційний код 30009065).

Суддя Сальнікова Г.І.