УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/12224/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 910/12224/14:

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс"

про стягнення 36 042 081,80 грн.

Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.

Судді: Пукшин Л.Г.

Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача Гуськова О.А.(дов. від 25.04.2016)

Від відповідача Музалевський Д.Є.(дов. від 03.03.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" про стягнення 42 121 778,29 грн. у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 02-04-12D від 02.04.2012 на поставку обладнання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2014 порушено провадження у справі №910/12224/14.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2014 колегією суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Пукшин Л.Г., суддя Ковтун С.А. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" задоволено частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, ) основний борг в сумі 25 349 013 (двадцять п'ять мільйонів триста сорок дев'ять тисяч тринадцять) грн. 92 коп., інфляційні втрати в розмірі 4 159 633(чотири мільйони сто п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 73 коп., 3% річних в сумі 1 416 220(один мільйон чотириста шістнадцять тисяч двісті двадцять) грн. 60 коп., пеню в сумі 1 893 647(один мільйон вісімсот дев'яносто три тисячі шістсот сорок сім) грн. 31 коп., судовий збір в розмірі 66 546(шістдесят шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 65 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

27.03.2015 через канцелярію господарського суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2015 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" задоволено.

Замінено позивача у справі № 910/12224/14 - товариство з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" (03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, Код ) на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, ).

Замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Мережеві рішення" (03151, м. Київ, вул. Донецька, 16/2, Код ) як стягувача у виконавчому провадженні № 46259025, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу від 24.11.2014, виданого господарським судом міста Києва у справі № 910/12224/14 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 16/2, ).

07.04.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Розгляд заяви призначено на 26.04.2016.

В судове засідання 26.04.2016 представники сторін з'явилися, дали пояснення по справі та просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 25.02.2016, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 06.04.2016 по справі № 910/12224/14, укладену в процесі виконання судового рішення між товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс".

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 06.04.2016, укладену в процесі виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.11.2014 у справі № 910/12224/14 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція та інновації" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сістем Інтегрейшн Сервіс" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 06.04.2016р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та Інновації», в особі директора Седнєва Дмитра Вікторовича який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ІНТЕГРЕЙШН СЕРВІС» (далі - «Відповідач»), в особі Генерального директора Токовенка Олександра Степановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

що є сторонами судової справи № 910/12224/14, за результатом розгляду якої винесено Рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року (далі - «Справа»), домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах.

Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків Сторін та предмета позову у судовій справі № 910/12224/14 про стягнення 32 885 062,21 грн., яка знаходиться на стадії виконавчого провадження у Відділі ПВР ДДВС МЮ України.

1. Відповідач та Позивач визнають наступне:

- загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем згідно Рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року у судовій справі № 910/12224/14 становить 32 885 062 (тридцять два мільйони вісімсот вісімдесят п'ять тисяч шістдесят дві) гривні 21 копійка, з яких:

25 349 013,92 грн. основного боргу;

1 893 647,31 грн. пені;

1 416 220,60 грн. 3% річних;

4 159 633,73 грн. інфляційних втрат;

66 546, 65 грн. судовий збір.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди та домовились про наступне:

В межах виконавчого провадження у судовій справі №910/12224/14 шляхом примусового виконання Рішення від 04.11.2014 року та Наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 року з Відповідача на користь Позивача фактично стягнуто 28 459 980 (двадцять вісім мільйонів чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 08 копійок.

Таким чином, Відповідачем повністю виконано Рішення Господарського суду м. Києва у судовій справі №910/12224/14 від 04.11.2014 року в частині сплати основного боргу, та частково виконано в частині сплати штрафних санкцій (неустойки).

Враховуючи, що Відповідачем повністю виконано Рішення Господарського суду м. Києва у судовій справі №910/12224/14 від 04.11.2014 року в частині сплати основного боргу, та частково виконано в частині сплати штрафних санкцій (неустойки), Позивач відмовляється від решти позовних вимог в частині штрафних санкцій (неустойки) та судового збору в сумі 4 425 082 (чотири мільйони чотириста двадцять п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 13 копійок, та вважає всі ,без винятку, зобов'язання Відповідача по погашенню заборгованості перед Позивачем згідно Рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року у судовій справі № 910/12224/14 такими, що погашені в повному обсязі Позивач підтверджує, що з моменту набрання, чинності даної Мирової угоди, не має жодних претензій щодо виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно Рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року у судовій справі № 910/12224/14.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Позивач зобов'язується після підписання цієї Мирової Угоди та набрання чинності ухвали Господарського суду міста Києва про її затвердження у межах прав, наданих йому як стороні виконавчого провадження, вжити заходів, спрямованих на закінчення такого провадження та скасування усіх заходів примусового виконання, в тому числі подати клопотання про їх скасування

5. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

6. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони і один - у справу № 910/12224/14 Господарського суду міста Києва.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та набрання чинності ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди і її умови є обов'язковими для виконання Сторонами.

8. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція та Інновації» Директор ________________ Д.В. СеднєвВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ІНТЕГРЕЙШН СЕРВІС» Генеральний директор _____________О.С. Токовенко
2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом міста Києва.

3. Дана ухвала є виконавчим документом.

4. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та дійсна для пред'явлення до виконання до 26.04.2017.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та ВДВС.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Пукшин Л.Г.

Суддя Ковтун С.А.