номер провадження справи 14/32/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 908/935/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гарт (адреса м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, б. 100 кв. 181)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електромереж (адреса 71118 м. Бердянськ Запорізької області, вул. 12 Грудня, б. 25)

про визнання недійсним і скасування рішення комісії ВАТ Запоріжжяобленерго

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 71 від 31.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю Гарт звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжя обленерго в особі Бердянського міського району електромереж про визнання недійсним та скасування рішення комісії ВАТ «Запоріжжя обленерго» в особі Бердянського міського РЕМ про донарахування недорахованої електроенергії, оформленої протоколом комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/935/16, судове засідання призначено на 26.04.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За клопотанням представника Відповідача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

У судове засідання 26.04.2016р. Позивач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою Позивача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/935/16 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.05.2016р. до 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати Сторони:

виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.04.2016р. про порушення провадження у справі, а саме:

3. Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довіреність на представника, явка.

4. Відповідачу надати:

- забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України (належні докази повідомлення Позивача-надати суду для залучення до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- довіреність на представника, явка.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко