ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.2016 Справа № 905/566/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Вороній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Київського міського територіального відділення Анти-монопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства «Роккос», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №11 від 29.02.2016)

від відповідача: не зявився

С У Т Ь С П О Р У :

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до Приватного підприємства «Роккос» про стягнення 33 000,00 гривень штрафу та 26 235,00 гривень пені.

12.03.2016р. через канцелярію суду надійшла заява №02-08.1/648 від 25.02.2016р. про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, до 33 000,00 гривень.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», статті 25 «Про Антимонопольний комітет України» та мотивовані порушенням відповідачем строків оплати штрафних санкцій накладених на нього рішенням адміністративної колегії позивача від 31.03.2015р. за №26-02/3108 прийнятим внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що тягне за собою нарахування пені за кожен день пропущеного строку оплати у розмірі півтора відсотка від суми штрафу накладеного на відповідача рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце проведення судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015р. адміністративною колегією Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення №42/02-р/к у справі №139-02/12.14 «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» про накладення на Приватне підприємство «Роккос» штрафу у розмірі 33 000,00 гривень за вчинення порушення, яке передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а саме: неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк.

Сума штрафу підлягала сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Листом від 22.04.2015р. №26-02/1296 копію рішення адмінколегії територіального відділення від 31.03.2015р. №42/02-р/к у справі №139-02/12.14 направлено для виконання відповідачу, яке останнім не отримано, у звязку з відсутністю уповноважених представників за зареєстрованим його місцезнаходженням.

Частиною першою статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначено, що у разі, якщо вручити рішення, немає можливості, у тому числі, внаслідок відсутності посадових осіб чи уповноважених представників субєкта господарювання за відповідно юридичною адресою, рішення, вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі.

Оскільки рішення неможливо було вручити відповідачу засобами поштового звязку, інформацію про прийняте рішення опубліковано в газеті «Урядовий курєр» від 07.10.2015р. №185 (5560).

Рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обовязковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Протягом пяти днів з дня сплати штрафу субєкт господарювання зобовязаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу. За кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені зупиняється на час розгляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу (частини друга та третя статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»).

Відповідно до статті 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», з метою захисту інтересів держави територіальні відділення Антимонопольного комітету України у звязку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції юридичними особами подають позови до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів і пені.

У звязку з несплатою відповідачем штрафу у строк, визначений вищевказаним рішенням, Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з даним позовом.

Відповідно до частин другої, третьої та сьомої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обовязковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Факт вчинення відповідачем порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», підтверджений рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято №42/02-р/к від 31.03.2015р. у справі №139-02/12.14.

Враховуючи те, що відповідачем добровільно штраф у розмірі 33 000,00 гривень, накладений рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2015р. №42/02-р/к у справі №139-02/12.14 у двомісячний строк з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення не сплачено, позивач, з розрахунками якого погоджується господарський суд, дійшов вірного висновку про нарахування пені у розмірі 33 000,00 гривень, починаючи з 18.12.2015р. по 25.02.2016р. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір стягується з винної сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», статті 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», керуючись статтями 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Київського міського територіального відділення Анти-монопольного комітету України до Приватного підприємства «Роккос» про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Роккос» (87509, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Заозерна, будинок № 3; ; відомості про рахунки в установах банків відсутні) до загального фонду Державного бюджету України на р/р 0053, МФО 834016, , за кодом бюджетної класифікації: 21081100, отримувач: УДК у Іллічівському районі міста Маріуполь, 33 000,00 гривень штрафу, 33 000,00 гривень пені та 1 378,00 гривень судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 12.04.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 18.04.2016

Суддя О.В. Овсяннікова