ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2016 р. Справа № 911/1262/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Дубця Миколи Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму «Супутник»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Огій Світлана Іванівна

про зобов'язання укласти договір

за участю представників:

від позивача: Жиленкова В.В. (посвідчення №1853/10 від 29.12.2000)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1262/16 за позовом Дубця Миколи Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму «Супутник» про зобов'язання укласти договір.

У судовому засіданні 26.04.2016 суд оголосив перерву до 10.05.2016.

Поряд з тим, у позовній заяві Дубцем Миколою Григоровичем зазначено третю особу Огій Світлану Іванівну (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 35/33).

У судовому засіданні 10.05.2016 представник позивача зауважила про необхідність залучення до участі у даній справі Огій Світлани Іванівни у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Огій Світлани Іванівни (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 35/33), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки останньої.

Крім того, у судове засідання 10.05.2016 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, неприбуттям у судове засідання 10.05.2016 представника відповідача, а також враховуючи залучення до участі у даній справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/1262/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Огій Світлану Іванівну (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гагаріна, буд. 35/33).

2. Розгляд справи відкласти на " 19" травня 2016 року на 10:45.

3. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову та докази на їх підтвердження.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема