ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"25" квітня 2016 р. Справа № 911/1043/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 04053, Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявська, 26/28

в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", 64250, Харківська обл., Балаклійский р-н, смт Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр", 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48

про стягнення 97 170,83 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №2-498д від 14.03.2016);

від відповідача не з'явився.

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" про стягнення 6576,14 грн. пені та 448,37 грн. 3% річних, нарахованих по кожному акту виконаних робіт окремо за сукупний період з 15.10.2015 по 20.12.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань по оплаті отриманих послуг за договором на виконання робіт по прийманні та підготовці вуглеводної сировини №8/3-3Б від 20.05.2013.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце проведення судових засідань, у засідання суду не зявився, вимоги ухвали не виконав, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд -

встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" (далі - замовник) укладено договір на виконання робіт по прийманню та підготовці вуглеводної сировини від №8/3-3Б від 20.05.2013 (далі - Договір), відповідно до умов якого виконавець надає замовнику по свердловині №82 Золочівського блоку Юліївського НГКР (Свердловина) послуги по видобутку, збору, підготовці, та транспортуванню вуглеводневої сировини (природного газу, газового конденсату, та/або нафти). В разі забезпечення видобутку та подачі природного газу замовника до магістрального газопроводу за допомогою компресорних агрегатів виконавця забезпечується його компримування, а також послуги по подачі інгібітору гідратоутворення (метанолу) на гирло свердловини та установку низькотемпературної сепарації, де проходить підготовка газу Замовника. Замовник зобов'язується прийняти вказані послуги і оплатити їх на умовах, передбачених Договором (пункт розділ 1 Договору, у редакції Додаткової угоди від №4 від 12.11.2015).

Згідно з пунктом 5.2. Договору замовник зобов'язується щомісячно, до 15-го числа поточного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури, наданого виконавцем, в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводяться замовником до 15-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі рахунку-фактури, наданого виконавцем факсом замовнику з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Переплата за звітний місяць враховується при розрахунках на наступний місяць. Розмір попередньої оплати за перший місяць надання послуг визначається виконавцем розрахунковим методом та погоджується з замовником.

Договір вважається укладеним з дня його підписання сторонами та погодження ПАТ «Укргазвидобування» і діє до 31.12.2015, а у частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань. Даний договір може бути пролонговано за письмовою згодою сторін. (пункт 8.1. Договору, у редакції Додаткової угоди №3 від 31.12.2014).

На виконання умов Договору позивачем надано відповідачу послуги на суму 922497.21грн., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі послуг:

№ 09/15-1 від 30.09.2015 на суму 166030,25 грн.,

№ 09/15-2 від 30.09.2015 на суму 12732 грн.,

№ 09/15 від 30.09.2015 на суму 31788,58 грн.,

№ 10/15-1 від 31.10.2015 на суму 165413,75 грн.,

№ 10/15-2 від 31.10.2015 на суму 12754,50 грн.,

№ 10/15 від 31.10.2015 на суму 95198,92 грн.,

№ 11/15-1 від 30.11.2015 на суму 337441,60 грн.,

№ 11/15-2 від 30.11.2015 на суму 26445,15 грн.,

№ 11/15 від 30.11.2015 на суму 74692,46 грн.,

Наявність підписів представника та відтисків печатки відповідача на вказаних актах та відсутність у них зауважень до наданих послуг оцінюється судом як прийняття відповідачем послуг в обсягах і вартості, що вказані в актах.

Зазначені акти надання послуг відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та є належними і допустимими доказами здійснення між сторонами господарських операцій з надання послуг.

Також позивачем передані відповідачу рахунки-фактури на оплату вищевказаних актів, що підтверджується реєстрами переданих документів, підписаним з боку відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту Договору він за правовою природою є договором про надання послуг, за якими одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (частини 1, 2 статті 901 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач стверджує, що послуги за вищевказаними актами відповідачем оплачені повністю, проте, з порушенням строків оплати, встановлених договором, на підтвердження чого надав банківські виписки Публічного акціонерного товариства «ДіамантБанк», в якому відкрито поточний рахунок позивача, у зв'язку з чим, він заявляє до стягнення з відповідача 6576,14грн. пені та 448,37 грн. 3% річних, нарахованих по кожному акту виконаних робіт окремо за сукупний період з 15.10.2015 по 20.12.2015.

Відповідно до пункту 7.3 Договору за порушення строків оплати замовник сплачує виконавцю за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За приписом частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок пені та 3% річних, встановив, що заявлені позивачем до стягнення суми відповідають вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача 6576,14 грн. пені та 448,37 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, та з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 6576,14 грн. пені та 448,37 грн. 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н., смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, ) - 6576 (шість тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 14 коп. пені та 448 (чотириста сорок вісім) грн. 37 коп. 3% річних та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 28.04.2016