РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016Справа №910/5366/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФОРВАРДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ПОЛІМЕР"

про стягнення 100 157,12 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Форостенко О.О. - за довіреністю від 20.01.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФОРВАРДИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ПОЛІМЕР" про стягнення 100 157,12 грн. боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за Договором транспортної експедиції б/н від 03.12.2015.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 31 851,55 грн. з яких: 100 157,12 грн. - боргу, 1 378,00 грн. - судового збору.

Ухвалою від 28.03.2016 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.04.2016.

26.04.2016 відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.04.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 між позивачем (експедитор) та відповідачем (замовник послуг) укладено договір транспортної експедиції б/н, відповідно до якого позивач зобов'язався за плату та за рахунок відповідача надати транспортно-експедиторські послуги, які пов'язані з організацією та забезпеченням перевезень експортно-імпортних та транзитних вантажів відповідача, а також додаткових послуг, необхідних для доставку вантажу.

На виконання умов Договору, відповідачем було замовлено, а позивачем надано транспортно-експедиторські послуги відповідно до поданих відповідачем та підписаних обома сторонами заявок.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав належним чином, по заявці від 03.12.2015 позивачем доставлено вантаж за вказаною у заявці адресою 07.12.2015.

10.12.2015 позивач надіслав на адресу відповідача рахунок № СФ-0000306 від 09.12.2015 на суму 54 404, 00 грн. та акт наданих послуг, який відповідач отримав 15.12.2015. Виставлений рахунок повинен був бути оплачений відповідачем протягом 7 -12 днів з дати отримання оригіналів, відповідно до п. 12 підписаної між сторонами заявки.

По заявці від 22.12.2015 позивачем доставлено відповідачу вантаж 27.12.2015.

14.01.2016 відповідачу виставлено рахунок № СФ - 0000341 від 28.12.2015 на суму 45 753, 12 грн. з ПДВ та Акт наданих послуг, які позивач отримав 15.01.2016 та повинен був оплатити протягом 7-14 днів з дати отримання оригіналів документів, відповідно до п. 12 підписаної між сторонами заявки, тобто 30.01.2016.

Однак, відповідач в порушення умов Договору з позивачем не розрахувався.

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, доставив вантаж згідно умов Договору.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 100 157,12 грн. боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75 ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ПОЛІМЕР" (01103, м. Київ вул. Кіквідзе, 17; офіс. 204/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФОРВАРДИНГ" (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Первомайська, 56, ) 100 157 (сто тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 12 коп. - боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 06.05.2016 року.