ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2016 р. справа № 908/398/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМясищева А.М. Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О.
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від кредиторів: ліквідатор арбітражний керуючий розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуКалмиковій О.О. Швець А.Ю. за довіреністю Біцюта А.О., Сербиненко С.В. за довіреністю не з'явився не з'явився Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя Коргіної В.М. Запорізької області
від у справі21.03.2016р. №908/398/14
за заявою боржника ліквідатор за участю арбітражного керуючогоТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "Араміс", м. Запоріжжя Коргіна В.М. м. Запоріжжя Швеця Дмитра Івановича, м. Запоріжжя
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2016р. по справі №908/398/14 (суддя В.І. Черкаський) скаргу ПАТ "Мета Банк" м. Запоріжжя (вх.0906/2736 від 08.02.2016р.) в частині припинення повноважень ліквідатора Коргіної В.М. задоволено.

Припинено повноваження ліквідатора ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" м. Запоріжжя Коргіної Валерії Миколаївни.

Призначено ліквідатором ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, ) арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_2 від 28.05.2013, поштова адреса: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

Зобов'язано Коргіну Валерію Миколаївну передати, а ліквідатора Швеця Д.І. прийняти в 5-денний термін бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов'язано ліквідатора Швеця Д.І. завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3-місячний строк.

Ухвала господарського суду Запорізької області по справі №908/398/14 від 21.03.2016р. мотивовано тим, що ліквідатор Коргіна В.М. призначена постановою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. у справі про банкрутство № 908/398/14 ліквідатором, вимоги ухвали суду від 23.11.2015р. та обов'язки ліквідатора не виконала.

Тому, господарський суд відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013р.) дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів та виніс ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду Запорізької області по справі №908/398/14 від 21.03.2016р. голова ліквідаційної комісії ТОВ Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя Коргіна В.М. м. Запоріжжя просить її скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким скасувати призначення ліквідатора ТОВ Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя арбітражного керуючого Швеця Д.І., та призначити іншого незалежного арбітражного керуючого.

При цьому посилається на те, що господарський суд приймаючи оскаржувану ухвалу щодо заміни ліквідатора неповно з'ясував обставини справи, що мають значення для вирішення цього питання, порушив норми матеріального та процесуального права, а ухвала від 21.03.2016р. є незаконною та підлягає скасуванню.

Приймаючи ухвалу щодо кандидатури ліквідатора ТОВ Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя та обрання з усіх арбітражних керуючих саме Швеця Д.І. суд не звернув уваги на той факт, що кандидатуру Швеця Д.І. запропонував забезпечений кредитор ПАТ "Мета Банк" м. Запоріжжя. В своїй заяві ПАТ "Мета Банк" м. Запоріжжя зазначає, про своє зобов'язання сплачувати винагороду та відшкодовувати витрати арбітражному керуючому Швецю Д.І. за виконання його повноважень у справ про банкрутство, що свідчить про упередженість та зацікавленість у певному результаті або надання переваг певному кредитору.

Таким чином, при винесені ухвали господарський суд назначивши керуючого Швець Д.І. ліквідатором ТОВ Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя порушив вимоги ст. 99 Закону про банкрутство.

Крім того, суд першої інстанції призначивши арбітражного керуючого Швець Д.І., порушив також ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме не скористався свої правом на призначення арбітражного керуючого самостійно, хоча до суду були подані заяви на участь у цій справі ще від двох арбітражних керуючих.

ПАТ "Укрсоцбанк" у відзиві на апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ Виробничо - комерційної фірми "Араміс", м. Запоріжжя Коргіної В.М. зазначив, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду які викладені в ухвалі від 21.03.2016р., оскільки арбітражний керуючий, який визначений автоматизованою системою суду в якості ліквідатора боржника, заяву про участь у справі в до господарського суду не надав.

ПАТ "Метабанк" м. Запоріжжя у відзиві зазначає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на те, що всі доводи апеляційної скарги Коргіної В.М. зводяться до того, що її, як представника власника підприємства не задовольняє кандидатуру арбітражного керуючого Швеця Д.І., якого вона вважає заангажованим з боку ПАТ "Метабанк" м. Запоріжжя, але вказані доводи є повністю безпідставними.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014р. у справі про банкрутство №908/398/14 відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" м. Запоріжжя Коргіну Валерію Миколаївну.

Ухвалою від 26.02.2016р. господарський суд скаргу ПАТ "Мета Банк" (вх.0906/2736 від 08.02.2016) в частині оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора задовольнив. Визнав дії ліквідатора Коргіної В.М. з реалізації майна понад строків, що встановлені судом, подання до суду неправдивих відомостей, та бездіяльності в частині невиконання вимог ст. 41, 44, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неправомірними. Зобов'язав арбітражного керуючого Лєснова С.О. - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2016р. по справі №908/398/14 скаргу ПАТ "Мета Банк" м. Запоріжжя №.0906/2736 від 08.02.2016 в частині припинення повноважень ліквідатора Коргіної В.М. задоволено.

Припинено повноваження ліквідатора ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" м. Запоріжжя Коргіної Валерії Миколаївни.

Призначено ліквідатором ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26, ) арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_2 від 28.05.2013, м. Запоріжжя.

Ст.91 ГПК України встановлено, що право на апеляційне оскарження мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Згідно матеріалів справи апеляційну скаргу подано головою ліквідаційної комісії банкрута Коргіною В.М .,

Повноваження ліквідаційної комісії та її голови Коргіної Валерії Миколаївни, як органу управління підприємством, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинилися 23.03.2014р. , з моменту визнання ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" м. Запоріжжя банкрутом.

Разом з тим, Коргіна В.М. в подальшому виконувала повноваження ліквідатора банкрута, а оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її права та обов'язки.

За таких обставин, апеляційна скарга підписана особою, яка не мала право її підписувати .

Керуючись ст. 81, 91, 106 ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Коргіної В.М . ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Араміс" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.03.2016р. по справі №908/398/14 - залишити без розгляду .

Головуючий А. М. М'ясищев

Судді Е.В. Сгара

Н.О. Мартюхіна

Надруковано 8 прим.:

1 прим.- боржнику

3 прим. -кредиторам

1 прим. - ліквідатору

1 прим. - арбітражному керуючому

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС