ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.05.2016 справа № 908/2570/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Скакун О.А., Татенка В.М., Черноти Л.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від25.04.2016
у справі№ 908/2570/14 (суддя Попова І.А.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя,
простягнення 278 026, 05 грн.
В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Аптека-Магнолія" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), за подання позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 % ціни позову, в свою чергу в редакції від 26.09.2015 за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог судовий збір справляється в розмірі 110 % ціни позову.

Крім того, відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви про стягнення 62 697, 10 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн., а за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог на суму 215 328, 95 грн. відповідно 3 229, 93 грн.

Відповідач за подання апеляційної скарги мав сплатити суму судового збору у розмірі 5 562, 63 грн.

Відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою, відповідно до платіжного доручення № 65918/1 від 27.04.2016 сплатив 4 587, 43 грн., тобто на 975, 20 грн. менше потрібної суми.

Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п.3 ч.1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, 99 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 905/1915/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2570/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Ладозька, 19, м. Запоріжжя, 69121) апеляційна скарга № 430 від 28.04.2016 та додані до неї документи всього на 7 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Л.Ф. Чернота