ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.16 Справа № 904/3535/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 107 284,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення 107 284,83 грн. за договором оренди №400 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.05.2013.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Позивачем до позову не додано належних доказів надсилання Відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, оскільки опис вкладення у цінний лист від 29.04.2016 свідчить лише про направлення копій позовної заяви, копію договору оренди №400 від 01.05.2013, копії акту приймання-передачі від 01.05.2013, копії договору №400-К від 01.05.2013. Доказів направлення Відповідачу інших додатків до позовної заяви, а саме: розрахунку суми позову, копії довіреності на представника від 27.04.2016 №01-Д/30, доказів сплати судового збору - платіжного доручення від 29.04.2016 №2149, Позивачем не надано.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №2149 від 29.04.2016 на суму 1 609,30 грн. про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова