overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 916/3601/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В.,
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.03.2016
у справі№ 916/3601/15
господарського суду міста Києва
за позовомОдеської міської ради
до1. Малого приватного підприємства "Вівтван"; 2. Державного реєстратора департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни; 3. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 у справі № 916/3601/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/3601/15 на 17 травня 2016 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 910/28665/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2016 року за скаргою ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Фудмаркет" до ПАТ "Сбербанк" про зміну умов договору та за зустрічним позовом ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Фудмаркет" про стягнення боргу за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явився лише представник відповідача.

Представники позивача та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились.

До початку розгляду касаційної скарги від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2016 року на 11 год. 55 хв. 11 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 908/536/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 908/536/15-г за заявою ОСОБА_4 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі № 908/536/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року об 14 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 904/4167/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 березня 2016 року

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від10 грудня 2015 року

у справі № 904/4167/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фермерського господарства "Сільгосновація Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача ОСОБА_5,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Подана Фермерським господарством "Сільгоспновація Плюс" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 березня 2016 року у справі № 904/4167/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24.05.2016 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В. І. Картере

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 910/28665/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Фудмаркет" до ПАТ "Сбербанк" про зміну умов договору та за зустрічним позовом ПАТ "Сбербанк" до ТОВ "Фудмаркет" про стягнення боргу за кредитним договором,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явився лише представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

До початку розгляду касаційної скарги від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року на 11 год. 50 хв. 11 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 909/113/14

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГончарука П.А.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Івано-Франківського міського споживчого товариства
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року
у справі № 909/113/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомІвано-Франківського міського споживчого товариства
доІвано-Франківської обласної спілки споживчих товариств
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Івано-Франківської міської ради
та за участюПершого заступника прокурора Івано-Франківської області
провизнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, подана з порушенням двадцятиденного строку, встановленого у ст. 110 цього Кодексу.

Заявник касаційної скарги просить поновити цей строк, посилаючись на те, що скарга подається повторно, після усунення недоліків. Первісна касаційна скарга була подана до суду в межах встановленого строку.

Заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Івано-Франківського міського споживчого товариства про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 909/113/14.

3. Прийняти касаційну скаргу Івано-Франківського міського споживчого товариства на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 909/113/14 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18 травня 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяІ.Д. Кондратова
СуддяП.А. Гончарук
СуддяЛ.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/19405/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В.,
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
у справі№ 910/19405/15
господарського суду міста Києва
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ярославь"
простягнення 45 327,27 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/19405/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/19405/15 на 17 травня 2016 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 914/2511/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В.,
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016
у справі№ 914/2511/15
господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Іскра"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
простягнення 169 890 710,40 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 914/2511/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 914/2511/15 на 17 травня 2016 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/24008/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В.,
Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постановувід 01.03.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/24008/15
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд"
доКиївської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/24008/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/24008/15 на 17 травня 2016 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/26277/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГончарука П.А.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року
у справі№ 910/26277/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атака"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 92 362,58 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

Відповідач заявив клопотання про зупинення виконання судового рішення до закінчення його перегляду. Суд вважає клопотання мотивованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддяІ.Д. Кондратова
СуддяП.А. Гончарук
СуддяЛ.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 910/18756/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Палія В.В., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиАнтимонопольного комітету України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.16
у справі№910/18756/15
господарського судум.Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання частково недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Антимонопольного комітету України відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.16 у справі №910/18756/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 12.05.16 о 1035год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. В. Палій

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 915/2045/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіГончарука П.А.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року
за заявоюЛенінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
провизнання наказу Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року таким, що не підлягає виконанню
у справі № 915/2045/14 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доОбласного комунального підприємства "Миколаївобленерго"
простягнення 2 321 858, 96 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року у справі № 915/2045/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 травня_2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяІ.Д. Кондратова
Суддя П.А. Гончарук
СуддяЛ.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/20379/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановувід 26.01.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/20379/15
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5
простягнення 91 458,55 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі № 910/20379/15.

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №910/20379/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/20379/15 на 24 травня 2016 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Грейц

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року Справа № 910/17101/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів "Експозитор"
на постановувід 22.03.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/17101/15
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Текнології"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів "Експозитор"
простягнення 21 287,27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів "Експозитор" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів "Експозитор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №910/17101/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/17101/15 на 24 травня 2016 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді К. Грейц

О. Поляк