Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" травня 2016 р. № 927/430/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.04.16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17100

про стягнення 33996грн.13коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 27.04.2016 та копій доданих до неї документів відповідачу.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при подані позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального Кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До Господарського суду Чернігівської області 28.04.2016 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» датована 27.04.2016. На підтвердження факту надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано тільки фіскальний чек від 20.04.2016.

Доказом, який надається оператором поштового зв'язку в підтвердження прийняття поштового відправлення для пересилання, є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Оскільки позовна заява датована 27.04.2016, а на фіскальному чеку, наданому позивачем, значиться дата його видання - 20.04.2016, даний фіскальний чек не є доказом надсилання копії позовної заяви від 27.04.2016 відповідачу.

Також, до позовної заяви позивачем не додано опису вкладення в лист, якій би свідчив про надсилання копії позовної заяви від 27.04.2016 та копії доданих до неї документів відповідачу, в зв'язку з чим, не може бути встановлено факту надсилання позивачем відповідачу саме поданої до суду позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, що згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до п.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з абзацу 2 п.п.2.2 п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» - копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Пунктом 5.27 Національного стандарту передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче особистого підпису особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії документів, доданих до позовної заяви засвідчені всупереч вимогам ДСТУ 4163-2003.

Позивачу також роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 56, 57 п. 6 ч.1 ст. 63 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: матеріали позовної заяви на 61 арк.

Суддя Оленич Т.Г.