ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 квітня 2016 року Справа № 910/1469/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016
у справі№ 910/1469/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доУкраїнського консорціуму "Екосорб"
простягнення 109 750 189,66 грн.,
за зустрічним позовомУкраїнського консорціуму "Екосорб"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення 3 986,72 грн.,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
простягнення 29 438 646,90 грн.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС"
про видачу дубліката наказу суду та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 19.09.2013 № 910/1469/13 та видачу дубліката наказу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 залишено без змін.

01.03.2016 Вищим господарським судом України прийнято постанову у справі № 910/1469/13, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2015 у справі № 910/1469/13 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13 до розгляду.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕКОМОНТАЖСЕРВІС" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2016 у справі № 910/1469/13 у судовому засіданні на 12.05.2016 об 11 год. 50 хв.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук