УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/19825/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши скаргу Дочірнього підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату"
доДержавного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
простягнення 5877336 грн. 57 коп. за зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:

від скаржника (стягувача): Бородкін Д.І. - представник за довіреністю б/н від 23.07.2015;

від боржника: не з'явились.

від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі № 910/19825/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016, позовні вимоги Дочірнього підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату" задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України основний борг у розмірі 1383021 грн 00 коп., пеню у розмірі 66885 грн 70 коп., 3% річних у розмірі 56500 грн 82 коп., інфляційні втрати у розмірі 1008539 грн 30 коп. та судовий збір у розмірі 31271 грн 36 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

29.01.2016 на виконання вказаного рішення виданого наказ.

25.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від скаржника (стягувача) надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якій стягувач просить суд визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2016 ВП№50138358 та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві управління юстиції відновити виконавче провадження ВП№50138358.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 прийнято до розгляд скаргу Дочірнього підприємства "Інформаційно-видавничий центр українського нотаріату" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/19825/15 та призначено до розгляду на 12.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 розгляд скарги відкладено на 26.04.2016, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю подання доказів.

22.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від скаржника надійшли письмові пояснення.

25.04.2016 відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представники боржника та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання 26.04.2016 не з'явились, клопотань про відкладення розгляду скарги не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 26.04.2016 з'явився представник скаржника, надав усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників боржника та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання та необхідність подання доказів; керуючись ст. ст. 65, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 910/19825/15 відкласти на 24.05.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати боржника та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмові пояснення по скарзі.

Явку представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош