ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2016 р. Справа № 917/1284/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Тарасова І. В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Глоубкор», м. Полтава (вх.№ 1312П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від "05" квітня 2016 р. у справі № 917/1284/15

за позовом Приватного підприємства «Глоубкор», м. Полтава

до 1) Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш», м. Полтава

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 35418,12 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.04.2016р. (суддя Погрібна С.В.) провадження в частині вимог до ТОВ «Завод Укрбудмаш» припинено, у позові в частині вимог до ПАТ «Креді ОСОБА_1» відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Перевіряючи матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності приписам ГПК України, колегія суддів встановила, що апелянтом здійснено оплату судового збору не у встановленому законодавством розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Звертаючись зі скаргою на рішення суду першої інстанції, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір сплачується у розмірі 110% відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений заявником апеляційної скарги у розмірі 1827,00*110% = 2009,70 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До того ж, колегією суддів також встановлено, що апеляційна скарга не підписана її заявником - директором ПП «Глоубкор» ОСОБА_2

Відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 - чинні від 01.09.2003), одним з необхідних реквізитів документу є підпис.

Пунктом 5.23. цих вимог передбачено, що, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Відповідно, відсутність підпису заявника скарги, як необхідного реквізиту документа, виключає можливість приймати цей документ до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зазначені вище обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику, з правом повторного звернення до суду у разі усунення недоліків.

Керуючись ст.86, п. 1, 3 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Приватному підприємству «Глоубкор» апеляційну скаргу та додані до неї документи на 7 арк., в тому числі платіжне доручення №25 від 07.04.2016р.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.