ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 910/10306/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівГрека Б.М., Палія В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 08.10.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року
у справі№ 910/10306/15
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Державної служби геології та надр України; 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1"; 3.Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння";
про визнання права власності та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року, і прийняти нове рішення яким позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Касаційну скаргу подано 07.04.2016 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу Харківського апеляційного господарського суду, проставленого на першому аркуші касаційної скарги (копія касаційної скарги залучена до матеріалів справи). Отже, у даному випадку розмір судового збору, який підлягає до сплати, повинен обраховуватися з урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 року.

Згідно з п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом позову у даній справі (а також предметом оскарження в касаційній інстанції) є визнання права власності на частку у розмірі 30% у спільній частковій власності за договором про спільну діяльність № 17-2000 від 19.05.2000 року вартістю 444 000 грн. та внесення зміни до договору № 313/12 від 11.07.2012 про спільну діяльність. Тобто, у даному випадку, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням однієї немайнових вимог та однієї майнової.

Враховуючи викладене, скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі 12 117,60 грн., а саме майнова вимога = 10 656,00 грн. (120% від 8 8880 грн. (8 8880 грн. = 2% від 444 000 грн.) та немайнова вимога - 1461,00 грн. (120% від 1218,00 грн). Однак за платіжним дорученням № 572 від 06.04.2016 року судовий збір сплачено лише в сумі 8 658,00 грн. (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 910/10306/15 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій