Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" травня 2016 р. Справа № 906/451/16

Господарський суд Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Фасад" (м. Новоград-Волинський)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" (м. Новоград-Волинський, Житомирської обл.)

про стягнення 92423,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку ст. 61 ГПК України, господарський суд оцінює останню в цілому за формою та змістом в порядку ст.54 ГПК України.

У ч. 1 ст. 58 ГПК України передбачено право позивача в одній позовній заяві об'єднати кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У позові об'єднано дві позовні вимоги:

- стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 74039,00 грн.;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 18384,00 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов , законодавство, на підставі якого подається позов, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Отже, одним із елементів майнового позову є розрахунок суми, що стягується, обґрунтований доказами.

У позові відсутнє посилання на докази, які підтверджують розмір позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, а в додатку до позовної заяви "зведений розрахунок завданої шкоди" йдеться про те, що на підтвердження розміру цієї позовної вимоги документи будуть подані позивачем в процесі судового розгляду справи по суті.

Однак не зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують викладені обставини та обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, який подати в якості додатків, що додаються до оригіналу позовної заяви до господарського суду ( ст. 57 цього Кодексу).

У п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Заявником в якості доказу надіслання позовної заяви відповідачу подано копії фіскальних чеків від 05.05.2016р. (додаток №17 до позовної заяви) без опису вкладень у цінний лист.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України ( п.3.5. Постанова ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі повернення заяви повертається за ухвалою суду виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро Фасад" (м. Новоград-Волинський) без розгляду.

Додаток на__40___аркушах в тому числі квитанції №26 (копія) від 05.05.2016р. на суму 1450 грн. та №27 від 05.05.2016р. на суму 1450 грн.

Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд

2- заявнику (рек.)