ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2016 р. Справа №914/806/16

Суддя Горецька З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.

розглянула справу

за позовом: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів

до відповідача: Спільного українсько-канадського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент», м. Львів

про стягнення 14 296,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 16.11.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 05.05.16р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів, до відповідача: Спільного українсько-канадського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент», м. Львів, про стягнення 14 296,89 грн.

Ухвалою від 25.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.04.2016 року.

З підстав викладених в ухвалі від 08.04.16р. розгляд справи відкладався на 10.05.16р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечує з підстав наведених у відзиві ( вх. № 19409/16 від 05.05.2016р.).

05.05.16р. в канцелярію суду за вх. № 19409/16 подано відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості та застосувати позовну давність до позовних вимог ЛМКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до «Трансконтинент».

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.05.16 р. о 15:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Позивачу додатково: надати письмове пояснення із зазначенням за який період позивачем нараховано відповідачу заборгованість в розмірі 14 296,89 грн., а також належні і допустимі докази підстав нарахування (зокрема, відповідні рахунки до оплати експлуатаційних витрат, згідно п.3.1. Договору № 155 від 01.06.2006 року).

6. Позивачу повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати оригінал платіжного доручення № 966 від 18.03.2016 р. про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи; надати докази, що підтверджують повноваження директора на підписання позовної заяви, оригінали для огляду, належно засвідченні копії до справи установчих документів, явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу додатково оригінал договору для огляду № Г/АЙ-176/к; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.