ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2016 р. Справа № 911/1517/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Київська обл., смт Бородянка

до ОСОБА_2, Київська обл., смт Бородянка

про розірвання договору, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії та скасування реєстраційної дії

встановив:

04.05.2016 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про:

- розірвання договору купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі з розстрочення платежу від 28.11.2012;

- визнання за ОСОБА_1 права власності на частку майна в статутному капіталі Приватного підприємства «Мале підприємства «Вікторія»;

- виключення зі складу співвласників Приватного підприємства «Мале підприємства «Вікторія» ОСОБА_2;

- скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Приватного підприємства «Мале підприємства «Вікторія».

Перевіривши матеріали вказаного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, в порушення вищезазначених вимог закону, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують обставини надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення у цінний лист.

Додані ж до позовної заяви фіскальні чеки УДППЗ «Укрпошта» від 04.05.2016 не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду наведеного, враховуючи неподання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до не документів, суд дійшов висновку про повернення означеної позовної заяви разом з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Поряд з тим, суд наголошує позивачу на необхідності, при повторному зверненні до суду, визначити до кого спрямована вимога про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Приватного підприємства «Мале підприємства «Вікторія», та якому способу захисту порушеного права, передбаченого ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, відповідає позовна вимога про виключення зі складу співвласників Приватного підприємства «Мале підприємства «Вікторія» ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя В.А. Ярема