ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2016 р. Справа № 918/288/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран"

до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 18 218 228 грн. 36 коп., з яких: 15 876 009 грн. 36 коп. - основного боргу, 1 957 515 грн. грн. 89 коп. - пеня, 138 770 грн. 43 коп. - 3% річних, 245 932 грн. 68 коп. - інфляційних втрат.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 71 від 24.02.2014 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." (далі - відповідач) про стягнення в сумі 18 218 228 грн. 36 коп., з яких: 15 876 009 грн. 36 коп. - основного боргу, 1 957 515 грн. грн. 89 коп. - пеня, 138 770 грн. 43 коп. - 3% річних, 245 932 грн. 68 коп. - інфляційних втрат, позовні вимоги аргументовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договорам поставки, а саме: договором поставки від 17 вересня 2015 року № KHR/S/01-08/4/15; договором поставки від 12 жовтня 2015 року № KHR/S/12-10/3/15; договором поставки від 01 грудня 2015 року № KHR/S/01-12/3/15.

Ухвалою господарського суду від 19 квітня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/288/16, розгляд якої призначено на 04 травня 2016 року.

28 квітня 2016 року до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

До канцелярії суд 04 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Також, від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що 25 квітня 2016 року відповідачем частково погашено заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 04 травня 2016 року представник відповідача підтримав мирову угоду та просив суд припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/288/16, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/288/16 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/288/16 мирову угоду від 28 квітня 2016 року, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Максігран" та "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А.", в такій редакції:

ОСОБА_3

по справі № 918/288/16,

яка перебуває у провадженні господарського суду Рівненської області

м. Рівне "26" квітня 2016 року

Сторони цієї ОСОБА_3 угоди, учасники судового процесу по справі № 918/288/16, яка перебуває в провадженні господарського суду Рівненської області (суддя - Войтюк В.Р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" до Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних в сумі 18218228,36грн. за Договорами № KHR/S/01-08/4/15 від 17.09.2015р., № KHR/S/12-10/3/15 від 12.10.2015р. та № KHR/S/01-12/3/15 від 01.12.2015р.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою» відповідальністю "Максігран", в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та ВІДПОВІДАЧ: Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А.", в особі Голови Представництва Енцо Статі, що діє на підставі довіреності, беручи до уваги результати проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 78 ГПК України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду судової справи № 918/288/16 у звязку із укладенням даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 918/288/16 відповідно до ст.78 ГПК України на умовах, що зазначені нижче в цій ОСОБА_3 угоді.

2. Сторони визнають, що станом на дату укладення даної мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 14 376 009,36грн. (чотирнадцять мільйонів триста сімдесят шість тисяч девять гривень 36коп.).

3. Сторони домовилися, що по цій мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу:

- 14 376 009,36грн. (чотирнадцять мільйонів триста сімдесят шість тисяч девять гривень 36коп.) - заборгованість по оплаті продукції (товарів), отриманої (придбаної) Відповідачем у Позивача на виконання Договорів № KHR/S/01-08/4/15 від 17.09.2015р., № KHR/S/12-10/3/15 від 12.10.2015р. та № KHR/S/01-12/3/15 від 01.12.2015р.;

- 1 957 515,89грн. (один мільйон девятсот пятдесят сім тисяч пятсот п'ятнадцять гривень 89коп.) - пеня;

- 138 770,43грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят гривень 43коп.) - 3%річних;

- 245 932,68грн. (двісті сорок пяті, тисяч девятсот тридцять дві гривні 68коп.) - інфляційні витрати.

4. Сплата грошових коштів, вказаних у п. 3 даної мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позивача в наступному порядку, розмірах та строки:

- 9 000 000,00грн. (девять мільйонів гривень 00коп.) в строк до 15.05.2016р. включно;

- 7 718 228,36грн. (сім мільйонів сімсот вісімнадцять тисяч двісті двадцять вісім гривень 36коп.) в строк до 31.05.2016р. включно.

Будь-яких інших оплат (доплат) за товари (продукцію), придбані за Договорами № KHR/S/01-08/4/15 від 17.09.2015р., № KHR/S/12-10/3/15 від 12.10.2015р. та № KHR/S/01- 12/3/15 від 01.12.2015р. Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1п.А." для Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" не здійснює.

- Сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати по справі № 918/288/16 в розмірі 206 700,00грн. (двісті шість тисяч сімсот гривень 00коп.) покладаються на Відповідача та сплачується в строк до 31.05.2016р. включно.

5. Сторони погоджуються з тим, що від погідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Цією домовленістю сторін також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран" відмовляється від нарахування та стягнення процентів, індексу інфляції, пені та інших можливих санкцій і можливих збитків щодо заборгованості, яка складає предмет позову, які не були нараховані ним станом на дату подання позову у цій справі, та повністю звільняє Відповідача від необхідності (обов'язку) сплатити всіх цих сум.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї ОСОБА_3 угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

8. Сторонам за цією ОСОБА_3 угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.

9. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Рівненської області.

10. ОСОБА_5 угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області у справі № 918/288/16 і набуває чинності після такого затвердження

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Максігран" Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1п.А

03680, м. Київ, вул. Трутенко, будинок 6, в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні

кімната 13 ОСОБА_1П.А

п/р 4 в АТ "ОСОБА_6 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446

Аваль" м. Київ, МФО 380805 п/р № 26006438 в ПАТ "ПУМБ" МФО 334851

Код Код

Генеральний директор Голова Представництва

_______________ А.Я. ОСОБА_7 Статі

3. Провадження у справі № 918/288/16 про стягнення в сумі 18 218 228 грн. 36 коп., з яких: 15 876 009 грн. 36 коп. - основного боргу, 1 957 515 грн. грн. 89 коп. - пеня, 138 770 грн. 43 коп. - 3% річних, 245 932 грн. 68 коп. - інфляційних втрат у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. ОСОБА_5 ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, визначеного умовами мирової угоди.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран" (03022, м. Київ, вул. Трутенко, буд. 6, к. 13, код. 38684795).

6. Боржником за цією ухвалою є "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_1П.А." (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446, код. 26603641).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03022, АДРЕСА_1);

3 - позивачу рекомендованим (02160, м. Київ - 160, а/с-93);

4 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446);

5 - відповідачу рекомендованим (10025, м. Житомир, вул. Корольва, 132).