ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 924/244/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м.Хмельницький

до Житлово-експлуатаційної контори №1 м. Хмельницький

про стягнення 410129,40 грн. згідно договору підряду №1, з яких 361946,92 грн.- основного боргу, 44902,10 грн. - пені, 3061,51 грн.- 3% річні, 218,87 грн. - інфляційні.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 07.04.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 09.11.2015 р.

(Ухвала суду виноситься 26 квітня 2016 року , оскільки, у справі оголошувалась перерва).

Суть спору: Позивач - Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Хмельницькліфт" м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до Житлово-експлуатаційної контори №1 м. Хмельницький про стягнення 410129,40 грн. згідно договору підряду №1, з яких 361946,92 грн. - основного боргу, 44902,10 грн. - пені, 3061,51 грн.- 3% річні, 218,87 грн. - інфляційні.

В судовому засіданні 26 квітня 2016 року повноважним представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що після подання позову у березні 2016 року СРБП "Хмельницькліфт" були виконані роботи по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів згідно Договору на суму 96941,59 грн.

Крім того за період з 16.03.2016 року по 26.04.2016 відповідачем здійснено оплату послуг на суму 100257,98 грн. (23.03.2016 року - 10000,00 грн.; 24.03.2016 року - 10000,00 грн., 25.03.2016 року - 20000, 00 грн.; 31.03.2016 року - 257,98 грн.(взаємозалік); 12.04.2016 року - 20000,00 грн., 14.04.2016 року - 30000,00 грн., 25.04.2016 року -10000,00 грн.)

У свої з пояснення зазначає, що період надання послуг з листопада 2015 року по березень 2016 року включно. Зокрема, у грудні 2015 року Підрядником виконано робіт по технічному обслуговуванню ліфтів на суму 96941,59 грн, у січні 2016 року - на суму 96941,56 грн., у лютому 2016 року - на суму 96941,59 грн, у березні 2016 року - на суму 96941,59 грн., всього на суму 387499,36 грн

Всього за період з 01 грудня 2015 року по 26 квітня 2016 року Замовником здійснено оплату виконаних робіт (в т.ч. шляхом взаємозаліку) на загальну суму 375989,08 грн. (11.12.2015 - 40000,00; 18.12.2015 - 20000,00; 30.12.2015 - 15000,00грн.; 30.12.2015 року (взаємозалік) - 236,46 грн.; 14.01.2016 року - 30000,00 грн.; 15.01.2016 року -20000,00 грн.; 29.01.2016 року - 10000,00 грн; 29.01.2016 року (взаємозалік) -236,46 грн.; 10.02.2016 року - 20000,00 грн.; 11.02.2016 року - 20000,00 грн.; 12.02.2016 року -10000,00 грн.; 16.02.2016 року - 10000,00 грн.; 25.02.2016 року - 10000,00 грн.; 29.02.2016 року - 10000,00 грн.; 29.02.2016 року (взаємозалік) - 258,18 грн.; 10.03.2016 року -20000,00 грн.; 11.03.2016 року - 20000,00 грн.; 12.03.2016 року - 20000,00 грн.; 23.03.2016 року - 10000,00 грн.; 24.03.2016 року - 10000,00 грн., 25.03.2016 року - 20000, 00 грн.; 31.03.2016 року - 257,98 грн.(взаємозалік); 12.04.2016 року - 20000,00 грн., 14.04.2016 року - 30000,00 грн., 25.04.2016 року - 10000,00 грн.

25.04.2016 року між сторонами проведено звіряння розрахунків за період з грудня

2015 року по 25 квітня 2016 року. Згідно акта нарахування за відповідний період склали

387766,36 грн, проплата 365989,08 грн., сальдо на 25.04.2016 року - 368630,53 грн., сальдо

на 01.12.2015 року - 346853,25 грн.

Після складання акта звірки відповідачем частково здійснено оплату на суму 10000,00 грн.

Відповідно до п. 5.6. Договору підряду № 1 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому СРБП "Хмельницькліфт" грошові кошти, отримані від Замовника за отримані послуги в поточному розрахунковому періоді зараховуються в рахунок погашення існуючої заборгованості Замовника, відповідно до черговості її виникнення. З огляду на викладене, підрядником зараховано кошти, отримані за період з 01.12.2015 року по 26.04.2016 року в рахунок погашення боргу станом на 01.12.2015 року (346853,25 грн), а решту коштів 29135,83 грн (375989,08-346853,25) зараховано в рахунок оплати послуг, наданих за період з грудня 2015 року по березень

2016 року.

Заборгованість відповідача за виконані роботи СРБП "Хмельницькліфт" станом на 26.04.2016 року згідно укладеного договору на технічне обслуговування та ремонт ліфтів становить 358630,53 грн. (387766,36-29135,83).

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 22 ГПК України прошу змінити позовні вимоги СРБП "Хмельницькліфт" до Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №1 стягнути з відповідача згідно Договору підряду № 1 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому суму боргу 358630,53 грн., пеню за період, вказаний у розрахунку, у розмірі - 47517,84 грн., інфляційні нарахування, за період, вказаний у розрахунку 445,12 грн, 3% річних, за період згідно розрахунку - 3239,85 грн., разом 409833,34 гривень.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В п.п. 3.10,3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК ( 1798-12 ) права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Крім того, представником позивача надано докази доплати судового збору.

Враховуючи викладене, заява про збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 409833,34 грн. згідно договору підряду №1 з яких: суму боргу 358630,53 грн., пеню за період, вказаний у розрахунку, у розмірі - 47517,84 грн., інфляційні нарахування, за період, вказаний у розрахунку 445,12 грн, 3% річних, за період згідно розрахунку - 3239,85 грн., підлягає задоволенню, оскільки вона подана відповідно до вимог процесуального законодавства в межах оплаченого судового збору.

Повноважний представник відповідача в засідання суд 26 квітня 2016 року з`явився, однак письмового відзиву на позов не надав.

З огляду на викладене, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" травня 2016 р.

Зобов'язати відповідача - письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27

3 - відповідачу. м.Хмельницький , вул.Соборна 56