ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 915/417/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 ()

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020 ()

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 КОМПАНІЯ, вул. Заводська, 23/26, м. Миколаїв, 54020 ()

про стягнення заборгованості в сумі 872 132, 05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №7646 від 29.12.2015 року;

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №7644 від 29.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність №32 від 19.042016 року;

від відповідача: ОСОБА_6, довіреність №31 від 01.04.2016 року.

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 КОМПАНІЯ про стягнення заборгованості в сумі 872 132, 05 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.04.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.04.2016 року.

25.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. 7996/16.

Поданий відзив долучено судом до матеріалів справи.

27.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення вх. 8179/16, в яких позивач просить суд:

- припинити провадження в частині стягнення суми 32 459, 89 грн. у звязку з відсутністю предмету спору.

- стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 КОМПАНІЯ», на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністраці морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) 943 758, 81 грн. боргу та суму судового збору.

В судовому засіданні 27.04.2016 року представники позивача усно зазначили, що в прохальній частині позовної заяви позивачем допущено описку в частині розміру суми, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково вказано 872 132, 05 грн. Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є вимога про стягнення 976 218, 70 грн. (ціна позову). Представники позивача просив суд врахувати вищевказане при прийнятті вищевказаних пояснень.

Подані письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22 ГПК України, письмові пояснення прийнято судом до розгляду.

Судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 КОМПАНІЯ заборгованості в сумі 976 218, 70 грн.

Розгляд клопотання про припинення провадження у справі в частині відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Бузький морський термінал», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Бузький морський термінал», вул. Лягіна, 4/1, м. Миколаїв, 54001.

Відкласти розгляд справи на 26.05.2016 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору з вказівкою, які правовідносини існують між відповідачем та третьою особою, а також правових підстав проведення оплати в сумі 32 459, 89 грн.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш