УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 квітня 2016 року Справа № 913/587/16

Провадження №6/913/587/16

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рітм 2011", м. Луганськ,

про стягнення 241 588 грн. 84 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16 травня 2016 о 10 годині 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 204 (суддя Василенко Т.А.).

4. Зобовязати позивача надати:

- чітко визначити ціну предмета позову (оскільки у вступній частині позову ціна 238 181, 87 грн., а в прохальній 241588,84 грн.), надати відповідні письмові пояснення з відповідним розрахунком;

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

-докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті «Укрпошта», зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у звязку із загрозою життю окремі відділення поштового звязку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:

«до запитання» (№ телефона);

найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;

найменування обєкту поштового звязку місця призначення;

поштовий індекс, з обовязковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним обєкту поштового звязку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового звязку;

- оригінал вимоги позивача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором для огляду в судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія до матеріалів справи), надати докази відправки її відповідачу;

- письмові пояснення та докази неможливості направлення вимоги про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором будь якими засобами поштового зв'язку, в тому числі, альтернативними засобами (на електрону адресу, тощо);

- пояснення щодо вимог за позовною заявою, зокрема часткового стягнення боргу за кредитного договору №12-01/2013 від 17.05.2013;

- письмове обґрунтування щодо стягнення заборгованості в сумі 241588 грн. 84 коп.;

- письмове обґрунтування щодо часткового звернення стягнення на заставне майно в межах суми 238181 грн. 87 коп. (відповідно до п.2 прохальної частини позовної заяви), та надати відповідний розрахунок;

- чітко визначити ціну заставного рухомого майна;

- письмові пояснення щодо підстав для вилучення у відповідача заставного рухомого майна, в тому числі ключів та технічного паспорту на автомобіль (відповідно до п.3 прохальної частини позовної заяви), з визначенням в який спосіб така дія має бути здійсненна судом;

- письмово обґрунтувати, яким чином, саме суд, має передати в управління позивачу об'єкт застави;

- надати пояснення щодо правових підстав таких вимог та навести конкретні норми чинного законодавства;

- визначити, яким чином, саме суд, має зняти з реєстраційного обліку у відповідних уповноважених органах реєстрації транспортних засобів заставне майно (відповідно до п.4 прохальної частини позовної заяви), з письмовим поясненням щодо визначення в яких саме відповідних уповноважених органах реєстрації транспортних засобів;

- докази наявності право власності позивача на заставне майно;

- витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та їх обтяжень відносно транспортного засобу: Volkswagen Caravelle, номер об'єкта: WV2ZZZ7HZDH116116, номер державної реєстрації: ВВ2000АН, мікроавтобус D, коричневого кольору, 2013 року випуску;

- довіреність №13-489/13д від 16.05.2013 на ОСОБА_2;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, зокрема, оригінал кредитного договору №12-01/2013 від 17.05.2013, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною;

- оригінал договору застави рухомого майна № 10-01/2013-з1 від 17.05.2013, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- окремо визначити період утворення заборгованості за кредитом та відсотками, відповідно до умов договору (в тому числі і простроченої заборгованості);

- заявки на отримання кредиту відповідачем;

- докази фактичної видачі кредитних коштів за кредитним договором № 12-01/2013 від 17.05.2013 (меморіальні ордери, розпорядження, платіжні доручення, тощо);

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- відомості про сплату відповідачем заборгованості за кредитним договором на день розгляду справи ( у разі наявності).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- оригінал кредитного договору №12-01/2013 від 17.05.2013, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною;

- оригінал договору застави рухомого майна № 12-01/2013-з1 від 17.05.2016, з усіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- докази наявності права власності на предмет застави;

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості за кредитним договором (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко