ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.16р. Справа № 29/5005/486/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.01.15 р.

30.09.14 р. розпорядник майна ОСОБА_3 подав до господарського суду клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.

26.11.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 11.12.14 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 11.12.14 р.

09.12.14 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

24.12.14 р. ухвалою господарського суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29. 04.2014 року у справі № 29/5005/486/2012.

12.01.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 03.02.15 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 03.02.15 р. на 11:50.

31.01.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

23.02.15 р. ухвалою ВГСУ відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012. Касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року у справі №29/5005/486/2012 повернута скаржнику.

13.03.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 31.03.15 р.

31.03.15 р. ухвалою господарського суду продовжено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ до 30.09.15 р. Продовжено строк повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ Чопенко ОСОБА_4 до 30.09.15р. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати розпоряднику майна ОСОБА_3 надати копії уставної, бухгалтерської, фінансової та іншої документації підприємства. Зобов'язано ТОВ"Укртек" повідомити розпоряднику майна ОСОБА_3 фактичне місцезнаходження підприємства.

06.08.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд встановити суму винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 13.11.12 р.

07.08.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 22.09.15 р.

22.09.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 15.10.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 15.10.15 р. Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 15.10.15 р.

15.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 10.11.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 10.11.15 р. Зобов'язано розпорядника майном надати до суду усі протоколи зборів комітету кредиторів, на яких вирішувалося питання щодо оплати послуг розпорядника майна ОСОБА_3 Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_3 Зобов'язано розпорядника майном та комітет кредиторів подати до суду пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (ліквідація, санація, мирова угода, продовження процедури розпорядження майном) до 10.11.15 р.

03.11.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд визнати ТОВ "Укртек" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та визначити кандидатуру ліквідатора за допомогою автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих.

Судове засідання 10.11.15 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

16.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 01.12.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення суми винагороди на 01.12.15 р. на 12:15. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати письмові пояснення щодо оплати послуг розпорядника майна боржника ОСОБА_3 Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 01.12.15 р. на 12:15.

01.12.15 р. ухвалою господарського суду встановлено винагороду розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 13.11.12 р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 24.12.15 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 24.12.15 р. Зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2", м.Київ надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на 26.01.16р. та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до дати судового засідання.

18.12.15 р. ІП "Геотранс" подало до суду заяву про участь в санації боржника, в якій просить суд керуючим санацією призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

24.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 26.01.16 р. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 26.01.16 р. на 11:35. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 26.01.16 р. фінансовий аналіз боржника. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати до суду до 26.01.16 р. фінансовий звіт та бухгалтерський баланс боржника станом на 26.01.16 р. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати до суду до 26.01.16 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника. Призначено розгляд заяви ІП "Геотранс" про участь в санації боржника на 26.01.16 р. на 11:35хв.

20.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшла заява про видачу судового наказу.

25.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майном ТОВ "Укртек" на три місяці.

26.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 26.04.16 р. Призначено розгляд заяви про видачу судового наказу на 23.02.16р. на 11:00хв. Відкладено розгляд заяви ІП "Геотранс" про участь в санації боржника на 23.02.16р. на 11:00хв. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 23.02.16 р. на 11:00хв. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 23.02.16 р. фінансовий аналіз боржника. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати до суду до 23.02.16 р. фінансовий звіт та бухгалтерський баланс боржника станом на 23.02.16 р. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати до суду до 23.02.16 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.

18.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати Державну податкову службу у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати розпоряднику майна копії уставної, бухгалтерської, фінансової та іншої документації підприємства.

22.02.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

29.02.16р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду в прийнятті апеляційної скарги Chelsea Universal LTD, Сполучене королівство Великобританії і Північної Ірландії, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2014р. у справі №29/5005/486/2012 відмовлено.

02.03.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

09.03.16 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 31.03.16 р. Призначено розгляд клопотання на 31.03.16р. Призначено розгляд заяви про видачу судового наказу на 31.03.16 р. Призначено розгляд заяви ІП "Геотранс" про участь в санації боржника на 31.03.16р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 31.03.16 р. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду до 31.03.16 р. фінансовий аналіз боржника. Зобов'язано ТОВ "Укртек" надати до суду до 31.03.16 р. фінансовий звіт та бухгалтерський баланс боржника станом на 31.03.16 р. Зобов'язано ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати до суду до 31.03.16 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.

29.03.16 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

26.04.16 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Chelsea Universal Ltd, Сполучене королівство Великобританії і Північної Ірландії залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №29/5005/486/2012 залишена без змін.

10.05.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном до 07.06.16 р.

Призначити розгляд клопотання на 31.05.16 р. на 14:45.

Призначити розгляд заяви про видачу судового наказу на 31.05.16 р. на 14:45.

Призначити розгляд заяви ІП "Геотранс" про участь в санації боржника на 31.05.16р. на 14:45.

Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Укртек" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 31.05.16 р. на 14:45.

Зобов'язати розпорядника майна надати до суду до 31.05.16 р. фінансовий аналіз боржника.

Зобов'язати ТОВ "Укртек" надати до суду до 31.05.16 р. фінансовий звіт та бухгалтерський баланс боржника станом на 31.05.16 р.

Зобов'язати ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2" надати до суду до 31.05.16 р. кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Укртек", ТОВ "Райффайзен ОСОБА_2", ІП "Геотранс" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5