КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа №911/4000/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Корсакової Г.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.05.2016 року по справі №911/4000/15 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 року

у справі №911/4000/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерквіського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України

до 1.Білоцерківської міської ради Київської області, 2.Відділу Держземагенства у міста Біла Церква, 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, Відділу Держземагенства у м. Біла Церква Київської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. (суддя Т.П. Карпечкін) позов задоволено повністю; визнано недійсним п.п. 6.3 пункту 6 рішення Білоцерківської міської ради від 29.08.2014 року №1278-62-VІ про поновлення договору оренди землі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 під будівництво магазину в АДРЕСА_1 загальною площею 0,0426 га строком на 5 років за рахунок земель населеного пункту; визнано недійсним договір оренди №150 від 12.11.2014 року земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений між міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та скасовано державну реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02.02.2015 року № 8646739.

Не погодившись з вказаним рішенням Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року (судді І.А. Іоннікова (головуючий), К.В. Тарасенко, О.В. Тищенко) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 року з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подала до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду від 23.02.2016р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. та справу №911/4000/15 з матеріалами апеляційної скарги направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Ільєнок Т.В. та Рудченка С.Г. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №911/4000/15 призначено на 26.04.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Ільєнок Т.В. та Рудченка С.Г. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи №911/4000/15 відкладено на 12.05.2016р.

Розпорядженням №09-52/1377/16 від 12.05.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/4000/15.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, 12.05.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Корсакова Г.В.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки, як було зазначено вище у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та для розгляду апеляційної скарги по справі №911/4000/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Корсакова Г.В., то колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах двомісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2015 року у справі №911/4000/15 до свого провадження.

2.Розгляд справи №911/4000/15 відкласти на 07.06.2016р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Г.В. Корсакова