ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.16 Справа № 904/8539/13

За скаргою: Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 300 865,80 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у розмірі 2 603 217, 57 грн., пені в розмірі 357 949, 83 грн., трьох відсотків річних у розмірі 219 102, 58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 120 595, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 2603217, 57 грн., пеню у сумі 357949, 83 грн., три відсотки річних у розмірі 219102, 58 грн., інфляційні втрати у сумі 120595, 82 грн. та 68820 грн. витрат по сплаті судового збору.

24.10.2014 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2014 було видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 рішення господарського суду від 07.10.2014 залишено без змін.

04.05.16 через канцелярію господарського суду від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (надалі - скаржник, відповідач) надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 під час виконання наказу Господарського суду Дніпрпетровської області 07.10.14 у ВП №50723558.

У скарзі відповідач зазначає, що 04.04.16 він звернувся з заявою до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну відповідача у справі № 904/8539/13 його правонаступником.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

14.04.16 за вх. № 065/1 на його адресу надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - відділ ДВС) від 06.04.16 № 02.1-14/5289 з постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.04.16 у ВП №50723558.

У зв'язку з несвоєчасним отриманням скаржником документів виконавчого провадження, відділом ДВС винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій від 15.04.16. Відповідно до вказаної постанови провадження виконавчих дій відкладено до 25.04.16.

22.04.16 скаржник звернувся до відділу ДВС з заявою про зупинення виконавчого провадження від 21.04.16 № 112 з підстав, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, в звязку зі зверненням до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником в порядку встановленому ч. 5 ст. 8 вищевказаного закону.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Скаржником не отримано постанови про зупинення або відмови в зупиненні виконавчого провадження з підстав викладених у заяві КП "Дніпротеплоенерго" ДОР № 112 від 21.04.16.

28.04.16 скаржникові стало відомо, що 27.04.16 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника.

КП "Дніпротеплоенерго" ДОР вважає дії відділу ДВС з винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.04.16 та з винесення постанови про звернення стягнення на кошти на рахунка боржника від 27.04.16, такими, що суперечать нормам чинного законодавства та прямо порушують п. 12 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Скаржник просить суд: визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесеня постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.04.16 та про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника від 27.04.16 у ВП № 50723558 незаконними; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.04.16 та про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника від 27.04.16 по ВП №50723558; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зупинити виконавче провадження №50723558 з дати отримання заяви КП "Дніпротеплоенерго" ДОР про зупинення виконавчого провадження від 21.04.16 № 112, а саме з 22.04.16.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1С до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.05.16р. о 15:15год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева) 1а (кабінет № 1-303).

2. Позивачу у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1С під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 у справі № 904/8539/13, ВП № 50723558.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до засідання надати оригінал матеріалів виконавчого провадження № 50723558 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя А.Є. Соловйова