ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 915/1034/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С..,

з участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.01.2015р.;

від боржника: ОСОБА_2, довіреність № 002 від 07.04.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток в порядку ст. 121 ГПК України

про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2015 р. у справі № 915/1034/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, м. Миколаїв, пр.-т. ОСОБА_3, 113,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток, 57140, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18 ,

про: повернення майна та стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.07.2015р. у справі № 915/1034/15, залишеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015, в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.04.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 19 квітня 2016 р. об 11 год. 30 хв.

08.07.2015 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення у справі № 915/1034/15 яким вилучено у товариства з обмеженою відповідальністю Компанії СТ-Росток (57140, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18, код в ) сівалку зернову пневматичну (Lemken) солитер-12/1200 К-DS, 2010 р.в., заводський номер №273358 та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг (54025, м. Миколаїв, пр-т. ОСОБА_3, 113, ) штраф в сумі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року рішення господарського суду від 08.07.2015 року залишено без змін.

До заяви прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 04 квітня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, мирової угоди та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача директор Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг ОСОБА_4

Від відповідача директор Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток ОСОБА_5

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів не порушують.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про затвердження мирової угоди у справі № 915/1034/15 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України, господар-ський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток від 04.04.2016 р. про затвердження мирової угоди по справі № 915/1034/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 04.04.2016 року між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Техноторг (54025, м. Миколаїв, пр.-т. ОСОБА_3, 113, ідентифікаційний код 30376452) та боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія СТ- Росток (57140, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18, ідентифікаційний код 37599971) на таких умовах:

« 1. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту затвердження цієї ОСОБА_6 судом, заборгованость перед ОСОБА_7, яка дорівнює 150 000,00 (сто п'ятидесяти тисячам) гривням 00 копійок, буде погашена шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_7.

2. ОСОБА_7 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та виконання Боржником пункту 1 даної ОСОБА_6, рішення в частині щодо вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «СТ-РОСТОК» (57140, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18, код в ) сівалку зернову пневматичну (Lemken) солитер-12/1200 К-DS, 2010 р.в., заводський номер №273358 та передати її товариству з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду 113 ) та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «СТ-РОСТОК» (57140, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18, код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду 113 ) штрафу в сумі 150 000 (сто пятдесят тисяч) грн. 00 коп. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «СТ-РОСТОК» (57140, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Іванівка, вул. 8 Березня, 18, код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113, ) 22980 (двадцять дві тисячі дев'ятсот вісімдесят) гри. 00 коп. витрат по сплаті судового збору Боржником виконано в повному обсязі.

3. Боржник і ОСОБА_7 домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затверди судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

4. Боржник і ОСОБА_7 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Підставою для закінчення виконавчих проваджень № 49102145, 49099511, 49099910 є сплата заборгованості Боржником ОСОБА_7 згідно п.1 цієї ОСОБА_6 угоди.

6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту виконання Боржником зобовязань, передбачених п. 1 даної угоди.»

Суддя С.М.Коваль