РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3898/16 19.04.16 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія

"ГАРАНТ-АВТО"

про стягнення 16 271,69 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко Є.В. за довіреністю № б/н від 11.04.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" про стягнення 16 271,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.

21.03.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли заява про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

Ухвалою від 22.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2016 р.

У судовому засіданні 19.04.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 19.04.2016 р. повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом матеріалів не надав. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

03.02.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» (позивач, Виконавець) та Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (відповідач, Замовник) укладено Договір про співпівпрацю № 28/1/2014 МА (надалі - Договір).

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Договору, Виконавець зобов'язується надавати медикаменти застрахованим особам (далі іменовані - «Клієнти»), а Замовник зобов'язується оплатити ці надані медикаменти відповідно до умов даного Договору. Виконавець надає Клієнту медикаменти на підставі Замовлення встановленого зразка, надане Замовником факсимільним способом або електронною поштою, оформленого належним чином (Додаток №1), та (або) Замовлення в усному режимі (шляхом телефонного дзвінка уповноваженої особи Замовника до відповідальної особи Виконавця).

Згідно з п. п. 3.1 - 3.4. Договору, підставою для обслуговування Клієнта є наявність чинного договору страхування цієї особи, укладеного із Замовником (Додаток №4 до Договору), документу, що посвідчує особу та попереднє Замовлення отримане від уповноваженої особи Замовника. Виконавець забезпечує: отримання від Замовника попереднього Замовлення медикаментів, що надається шляхом телефонного дзвінка від уповноваженої особи Замовника; прийом від Замовника Замовлення (Додаток №1 до Договору), переданого Замовником факсимільним методом або електронною поштою, на обслуговування Клієнта; підготовку та ведення медично-фінансової документації; інші питання взаємодії Сторін. У разі виникнення необхідності отримання Клієнтом медикаментів у Виконавця, Замовник направляє дану особу до Виконавця, попередньо зв'язавшись з нею за контактним телефоном, та повідомляє їй інформацію щодо необхідних медикаментів для Клієнта (їх обсяг, вид тощо) та інформацію, необхідну для ідентифікації Клієнта (серію та номер діючого страхового полісу; прізвище, ім'я та по-батькові Клієнта тощо). Після виконання п. 3.3. Договору, Замовник факсимільно або електронною поштою передає Виконавцю Замовлення встановленого зразка і оформленого належним чином, із переліком необхідних медикаментів, які Виконавець зобов'язується надати Клієнту.

За умовами п. п. 4.1. - 4.4. Договору, Замовник компенсує витрати на відпущені Клієнтам медикаменти та витратні медичні матеріали шляхом перерахування суми витрат на розрахунковий рахунок Виконавця, згідно наданих, належним чином оформлених, документів, зазначених у п. 2.2.2. Договору, протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання документів, зазначених у п. 2.2.2. Договору. Виконавець надає Замовнику разом з рахунком-фактурою два екземпляри Актів виконаних робіт з переліком медикаментів, наданих Виконавцем Клієнтам Замовника. Акт виконаних робіт та рахунок-фактуру містять загальну вартість медикаментів. Оплата наданих медикаментів, наданих відповідно до даного Договору, здійснюється в національній грошовій одиниці України шляхом прямого банківського переводу грошових коштів на рахунок Виконавця. Використання факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-числового підпису або іншого аналога власноручного підпису при завіренні рахунків-фактур та Актів виконаних робіт Виконавця можливе лише у разі підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до Договору.

Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 626-629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості; зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем належним чином надано клієнтам відповідача медикаменти загальною вартістю 9 641,87 грн. (за Актами виконаних робіт №2/Е від 06.03.2014 р. на суму 1 067,75 грн.; №3/Г від 07.04.2014 р. на суму 2 329,64 грн.; №04/Г від 19.05.2014 р. на суму 1 906,64 грн.; №5/Г від 04.06.2014 р. на суму 3 083,74 грн.; №6/Г від 04.07.2014 р. на суму 1 224,50 грн.; №7/Г від 04.08.2014 р. на суму 29,60 грн.).

Проте, станом на час розгляду справи відповідач вартість наданих позивачем за Договором медикаментів не сплатив.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити 6 167,43 грн. інфляційних втрат та 462,39 грн. 3 % річних.

При цьому, відповідачем відзиву на позовну заяву, контррозрахунку суми позовних вимог та будь-яких заперечень по суті позовних вимог не надано.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3-А; ) 9 641 (дев'ять тисяч шістсот сорок одну) грн. 87 коп. заборгованості, 6 167 (шість тисяч сто шістдесят сім) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 39 коп. 3 % річних та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 25.04.2016 р.

Суддя Н.І. Зеленіна