ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.2016 Справа № 908/1018/16

Cуддя Гандюкова Л.П., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В. (АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 54 ГПК України визначено форму та зміст позовної заяви. Позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ціна позову, відповідно до ст. 55 ГПК, визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою.

Одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК (постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7).

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

До господарського суду Запорізької області 18.04.2016 р. за вх. № 1093/09-05 від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В. надійшла позовна заява (вих. № 02.3-887 від 06.04.2016 р.), відповідно до прохальної частини якої позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 183036,69 грн., з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом - 50836,25 грн., сума заборгованості по простроченим процентам - 114783,68 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5114,57 грн., сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 302,19 грн., розмір простроченої комісії за кредитом - 7000,00 грн., сума штрафу відповідно до п. 7.6 за порушення умов п. 4.3 КД - 5000,00 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення процентів, нарахованих за порушення п. 1.1.2 - 94179,89 грн. У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову - 183036,69 грн.

Разом з тим, загальна сума, яка заявляється позивачем до стягнення, становить 277216,58 грн. (позивачем не включено в ціну позову суму заявленої до стягнення пені за несвоєчасне повернення процентів, нарахованих за порушення п. 1.1.2 - 94179,89 грн.).

До зазначеної позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 6902782 (#) від 31.03.2016 р. про сплату судового збору в сумі 2745,55 грн. Тобто, позивачем не доплачений судовий збір у сумі 1412,70 грн. (277216,58 грн. х 1,5% = 4158,25 грн.).

Також позивачем у позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 94179,89 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, нарахованих за порушення п. 1.1.2, не додано такого розрахунку також і до позовних матеріалів, що є порушенням приписів ст. 54 ГПК України.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не додання до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не зазначення обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, позовна заява вих. № 02.3-887 від 06.04.2016 р. (вх. № 1093/09-05 від 18.04.2016 р.) підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою, в загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1412,70 грн., докази сплати додати до позовної заяви, викласти обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 55, 57, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду позивачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В., направивши позовні матеріали на адресу для листування: АДРЕСА_3.

Додаток: - позовна заява вих. № 02.3-887 від 06.04.2016 р. з додатками згідно з переліком, в т.ч. оригінал платіжного доручення 6902782 (#) від 31.03.2016 р. про сплату судового збору в сумі 2745,55 грн., оригінал фіскального чеку № 0263 від 12.04.2016 р., оригінал опису 018 вкладення у цінний лист, всього на 68 аркушах, акт від 18.04.2016 р. на 1 арк.

Суддя Л.П. Гандюкова