КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/1459/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.03.2016 року

у справі № 910/1459/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за Державного підприємства «Держекоінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 1.3 договору про закупівлю №3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині речення "у разі відсутності коштів на оплату виконаних етапів (роботи), початок фінансування і остаточні розрахунки можуть бути перенесені". Визнано недійсним пункт 3.3 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині словосполучення "У разі належного бюджетного фінансування... " та ".з моменту надходження таких коштів на реєстраційний рахунок замовника". Визнано недійсним абзац 2 пункту 3.8 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині словосполучення ".... з урахуванням бюджетних призначень....". Визнано недійсним пункт 3.10 договору про закупівлю № 3003/06 від 27.06.2013, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго". Стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" судовий збір в розмірі 5 512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Міністерство екології та природних ресурсів України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі № 910/1459/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі №910/1459/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі №910/1459/16.

2. Відновити Міністерства екології та природних ресурсів України строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі №910/1459/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016 року у справі №910/1459/16 до провадження для з'ясування наявності правового зв'язку між скаржником та сторонами у справі.

4. Розгляд справи призначити на 01.06.2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити скаржнику, сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко