ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/1267/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АН "Рестріелт" м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" м.Київ в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", м. Харків, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АН "Рестріелт" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" м.Київ в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", м. Харків, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" м.Київ (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; ) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-Б):

- перерахувати грошові кошти в розмірі ЗО 000 (тридцять тисяч) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 555 від 01.04.2016 р. на користь Комунального підприємства Харківводоканал () за наступними реквізитами: поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 24 152 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят дві) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Ресгріелт № 556 від 01.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ВІКАНТ () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 5600 у АТ УкрСиббанк МФО 351005;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 3 745 (три тисячі сімсот сорок п'ять) гривень 80 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 557 від 01.04.2016 р. на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 2325 у Філії А'Г Укрексімбанк м. Харків МФО 351618;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 4 838 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 94 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 558 від 01.04.2016 р. на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 2325 у Філії АТ Укрексімбанк м. Харків МФО 351618;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 12 242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) гривень 88 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 559 від 01.04.2016 р. на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 2325 у Філії АТ Укрексімбанк м. Харків МФО 351618;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 3 876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Ресгріелт № 560 від 01.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техпроект-1 (код ЄДРГІОУ 32565361) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 9401 у АТ УкрСиббанк МФО 351005;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 14 264 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривень 34 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 561 від 01.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецкабель () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 8601 у АТ УкрСиббанк МФО 351005;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 5 152 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривень 50 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 562 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-КРІП () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 0264 у ПАТ Креді ОСОБА_3 МФО 300614;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 3 161 (три тисячі сто шістдесят одна) гривень 22 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 563 від 04.04.2016 р. на користь ОСОБА_4 (код НОМЕР_3) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 0120 у ПАТ Креді ОСОБА_3 МФО 300614;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 2 299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) гривень 26 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 564 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-КРІП () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 0264 у ПАТ Креді ОСОБА_3 МФО 300614;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 9 397 (дев'ять тисяч триста дев'яносто сім) гривень 26 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 565 від 04.04.2016 р. на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) за наступними реквізитами: поточний рахунок № 2325 у Філії АТ Укрексімбанк м. Харків МФО 351618;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 74 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 566 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Івентум () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 504 у ПАТ Кредобанк МФО 325365;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 5 626 (п'ять тисяч шістсот двадцять шість) гривень 75 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 567 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Івентум () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 504 у ПАТ Кредобанк МФО 325365;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 1 596 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 568 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Івентум () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 504 у ПАТ Кредобанк МФО 325365;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 10 241 (десять тисяч двісті сорок одна) гривень 63 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 569 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецкабель () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 8601 у АТ УкрСиббанк МФО 351005;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 68 640 (шістдесят вісім тисяч шістсот сорок) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 570 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Покровська садиба () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 6250 у Харків. ГРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Харків МФО 351533;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 571 від 04.04.2016 р. на користь Комунального підприємства Харківводокаиал () за наступними реквізитами: поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 3 150 (три тисячі сто п'ятдесят) гривень відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 572 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Єварта () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 4700 у АТ УкрСиббанк МФО 351005;

- перерахувати грошові кошти в розмірі 3 399 (три тисячі триста дев'яносто дев'ять) гривень 84 коп. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості Рестріелт № 573 від 04.04.2016 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-КРІП () за наступними реквізитами: поточний рахунок № 0264 у ПАТ Креді ОСОБА_3 МФО 300614.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 1 цього Закону судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом, і включається до складу судових витрат.

За статтею 2 вказаного Закону платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

При цьому, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету ОСОБА_5 Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відтак, механізм реалізації вищевказаного права, яке закріплене в Основному Законі, включає в себе необхідність дотримання вимог процесуального законодавства при зверненні до суду, зокрема, щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано дублікат квитанції№0.0..1 від 17.04.2016року на суму 1378,0 грн. про сплату судового збору

Також позивачем до позовної заяви додано дублікат чеку №0253 від 17.04.2016року на суму 1383,0грн,який господарський суд не розцінює як сплату позивачем судового збору враховуючи наступне .

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 р., платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

При цьому, згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно реквізитів призначення платежу дублікату чеку №0253 від 17.04.2016року позовна заява жодним чином не ідентифікована, тобто не визначені реквізити позовної заяви (дата, номер), оскільки в Призначенні платежу не зазначено, що судовий збір сплачений саме за вищевказаної подання позовної заяви, а не будь-якої іншої.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378,00 гривень.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З аналізу норм чинного в Україні законодавства та положень доктрини юридичної науки вбачається, що майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі.

Натомість, під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

З урахуванням зазначеного вимоги позивача викладені у прохальній частині позовної заяви є майновими вимогами, які впливають на склад майна позивача, оскільки породжують підстави для змін його майнового стану.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 139 ГК України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

Статтею 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" визначено, що кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Враховуючи те, що на підставі положень Цивільного кодексу України та Закону України "Про банки та банківську діяльність" між сторонами склалися зобов'язальні правовідносини на підставі договору на здійснення розрахунково - касового обслуговування №679 від 15.08.2005 року та договору банківського рахунку юридичної особи №5876 від 01.04.2016 року які носять майново-грошовий характер, а відтак в даному випадку позивач виступає кредитором за майновою вимогою з розпорядження належними йому коштами.

Проте, всупереч вищезазначених вимог чинного законодавства позивач до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі по майновим вимогам .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду порушено приписи п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як свідчить прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

При цьому, слід враховувати, що право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Оскільки судом встановлено ненадання позивачем доказів сплати судового збору за подання даного позову у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю АН "Рестріелт" м. Харків на 102-ох аркушах, в тому числі дублікат квитанції№0.0..1 від 17.04.2016року на суму 1378,0 грн. про сплату судового збору .

Суддя ОСОБА_6

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).