ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р.Справа № 5023/1305/12 (н.р. 29/442-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Суслова В.В. , Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали заяви стягувача про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м.Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", с.Семенівка Харківської області
про про стягнення за форвардним контрактом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/1305/12 (н.р. 29/442-09).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. частково задоволено скаргу (вх.№285) на дії ДВС Шевченківського РУЮ Харківської області, визнано незаконними дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області та скасовано постанову державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області Забудька О.І. від 02.10.2015 р. по ВП №48879076 про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 08.10.2014 р. по справі №5023/1305/12 (н.р.29/442-09).

05.04.2016 р. до суду надійшла заява ПАТ "Атоменергокомплект" (вх.№11248) про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі.

15.03.2016р. справу №5023/1305/12 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

20.04.2016 р. справа №5023/1305/12 повернулась до господарського суду Харківської області.

20.04.2016 р., у зв'язку з відсутністю повноважень судді Жиляєва Є.М., було проведено автоматичний розподіл між суддями, за результатами якого, відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів суддю Жиляєва Є.М. замінено суддею Сусловою В.В.

Дослідивши надану заяву стягувача, та матеріали справи, судом встановлено, що під час складання вищезазначеної ухвали суду від 21.01.2016р., було допущено технічну описку, а саме, не вірно зазначено в резолютивній частині назву ВДВС та номер справи.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд задовольняє заяву стягувача, та вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. по справі №5023/1305/12 технічну описку, виклавши резолютивну частину у відповідності до прохальної частини скарги на дії ДВС.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Атоменергокомплект" (вх.№11248) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. по справі №5023/1305/12.

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. по справі №5023/1305/12 в такій редакції:

"Задовольнити скаргу (вх.№285) на дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області частково.

Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 08.10.2014 р. по справі №5023/1305/12 (н.р.29/442-09) та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 02.10.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №48879076.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. по справі №5023/1305/12 (н.р.29/442-09)

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4