КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р. Справа №910/28303/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року

у справі №910/28303/15 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення, демонтаж тимчасової конструкції (кіоска) та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення, зобов'язання вчинити дії та стягнення 290 521 грн. 09 коп.

Господарським судом міста Києва 19.01.2016 року прийнято рішення у справі №910/28303/15,яким було частково задоволено позов Комунального підприємства "Київський метрополітен" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Не погодившись з вищевказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 у справі №910/28303/15 та прийняти постанову, якою повністю відмовити КП "Київський метрополітен" у задоволенні позову.

Також апелянтом подано заява про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Господарського суду м. Києва була підписана 25.01.2016р. Скаржник зазначає, що він отримав рішення суду поштою 30.01.2016, що підтверджується копією поштового конверту.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 19.02.2016 №910/28303/15 про те, що відповідачем невірно сплачений судовий збір, ознайомившись з ухвалою відповідач сплатив судовий збір 05.04.16 в сумі 7,18 грн.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом ухвали, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятої судом ухвали.

Таким чином судова колегія вважає за можливе відновити фізичній особі-підприємця ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду від 19.01.2016р.

Крім того, подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/28303/15 від 19.01.2016р.

2. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/28303/15 від 19.01.2016р.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 02.06.2016 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 9.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець