ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.04.2016р. Справа № 905/1086/16

за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

про стягнення 251 446,99 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» заборгованості за договором про надання послуг №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р. в сумі 251 446,99 грн., з яких: 172817,33 грн. - основний борг, 78 629,66 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/1086/16 та призначено її розгляд на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. розгляд справи відкладено на 11.05.2016р.

В свою чергу, 13.04.2016р. ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою про визнання договору №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р. неукладеним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору №ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р. неукладеним на підставі п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2016р. за вх. № 12493/16 господарський суд Донецької області одержав апеляційну скаргу ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. по справі № 905/1086/16.

Частиною третьою статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, приймаючи до уваги надходження апеляційної скарги ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. по справі № 905/1086/16 та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, господарський суд Донецької області вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/1086/16 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Л.В. Ніколаєва