РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016№910/5250/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5250/16

за позовом адвокатського об'єднання «Європейський правозахист», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент», м. Київ,

про стягнення 750 000 грн.,

за участю представників:

позивача - Коваль Л.Л. (довіреність від 23.03.2016 №б/н);

відповідача - Водопянової А.О. (директор; паспорт серія НОМЕР_1).

Адвокатське об'єднання «Європейський правозахист» (далі - Об'єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» (далі - Товариство) 750 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 21.09.2015 №16/2015 про надання правової допомоги (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що: у відповідності до умов Договору позивач протягом вересня 2015 року - січня 2016 року повністю виконав свої зобов'язання за Договором, за результатами чого складено та підписано акти приймання-передачі послуг за Договором; відповідач зобов'язання за Договором не виконав, надані послуги не оплатив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2016 порушено провадження у справі.

Відповідач 25.04.2016 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що: дійсно позивач надає відповідачу правову допомогу у судових справах Товариства та здійснює поточне юридичне консультування; у зв'язку з відсутністю грошових коштів на теперішній час можливість оплатити послуги позивача відсутня.

Представник позивача у судовому засіданні 25.04.2016 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, поданому суду 25.04.2016 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог не заперечив, зазначив про тяжке матеріальне становище.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 Об'єднанням (виконавець) та Товариством (замовник) укладено Договір, за умовами якого:

- виконавець зобов'язується надати замовнику, а останній зобов'язується оплатити виконавцю юридичні послуги, пов'язані із наданням будь-якої правової допомоги за погодженням сторін, зокрема:

підготовка проектів заяв, скарг, позовних заяв, клопотань, звернень, договорів, угод, інших документів правового характеру;

представництво інтересів замовника в судах;

надання послуг з представництва інтересів замовника у його взаєминах із третіми особами, включаючи правоохоронні органи, державні органи й органи місцевого самоврядування;

правова допомога у правовідносинах з органами дізнання, слідства, прокуратури (під час допиту як свідка чи дачі пояснень тощо) та іншими державними органами (пункт 1.1 Договору);

- виконавець надає правову допомогу на підставі інформації, наданої замовником (пункт 1.2 Договору);

- обсяг послуг підлягає узгодженню між сторонами в кожному конкретному випадку в усній або письмовій формі; послуги можуть бути надані в усній або письмовій формі (у тому числі факсимільним повідомленням або незашифрованим повідомленням електронною поштою) (пункт 1.3 Договору);

- розмір та порядок розрахунків винагороди (гонорару) виконавцю за надання правової допомоги згідно з Договором визначається у додатку №1 до Договору, який є невід'ємною частиною Договору (пункт 3.1 Договору);

- Договір набирає чинності з дати підписання обома сторонами і діє до припинення дії у відповідності із пунктом 6.2 Договору (пункт 6.1 Договору);

- кожна із сторін має право відмовитися від виконання Договору шляхом направлення письмового повідомлення іншій стороні не менш ніж за 5 (п'ять) робочих днів до дати передбачуваного припинення дії Договору (пункт 6.2 Договору).

Додатком №1 до Договору сторонами визначено:

- оплата за надання послуг (гонорару) виконавцю включає суму вартості послуг і суму відшкодування витрат, пов'язаних із наданням цих послуг (пункт 1.1 додатку №1 до Договору);

- за надану правову допомогу за Договором замовник сплачує виконавцю винагороду у сумі 150 000 грн. щомісячно; оплата здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахунку замовником коштів на поточний рахунок виконавця на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт та виставленого виконавцем рахунку (підпункт 1.1.1 пункту 1.1 додатку №1 до Договору);

- рахунки за послуги за Договором виставляються в гривнях без ПДВ і підлягають оплаті відповідно до інструкцій у рахунку; оплата здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати виставлення рахунку виконавцем (пункт 1.2 додатку №1 до Договору);

- після виконання замовлення виконавець направляє замовнику акт наданих послуг у двох примірниках; замовник підписує, датує і повертає виконавцю один примірник такого акта наданих послуг або направляє виконавцю мотивовану відмову від його підписання протягом 3 (трьох) робочих днів після одержання акта наданих послуг (пункт 1.3 додатку №1 до Договору);

- у випадку, якщо виконавець після закінчення вказаних 3 (трьох) робочих днів не одержить від замовника підписаний акт наданих послуг або мотивовану відмову від його підписання, сторони визнають, що акт наданих послуг вважається підписаним, а послуги наданими виконавцем і прийняті замовником у обсязі і на умовах, зазначених у такому акті (пункт 1.4 додатку №1 до Договору).

Згідно із частиною першою статті 901 Цивільного кодексу (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов Договору сторонами складено, підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками такі акти приймання-передачі наданих юридичних послуг:

від 01.10.2015 №1, за яким загальна кількість витрачених годин складає 121 годину та додатково - відрядження у м. Одеса; загальна вартість наданих послуг складає 150 000 грн.; накладні витрати з відрядження складають 1 000 грн.;

від 02.11.2015 №2, за яким загальна кількість витрачених годин складає 91 годину та додатково - відрядження у м. Одеса; загальна вартість наданих послуг складає 150 000 грн.; накладні витрати з відрядження складають 1 000 грн.;

від 01.12.2015 №3, за яким загальна кількість витрачених годин складає 114 годин та додатково - відрядження у м. Одеса; загальна вартість наданих послуг складає 150 000 грн.; накладні витрати з відрядження складають 1 000 грн.;

від 04.01.2016 №4, за яким загальна кількість витрачених годин складає 103 години; загальна вартість наданих послуг складає 150 000 грн.;

від 01.02.2016 №5, за яким загальна кількість витрачених годин складає 30 годин; загальна вартість наданих послуг складає 150 000 грн.

У кожному з актів приймання-передачі наданих юридичних послуг вказано, що послуги надані якісно і в повному обсязі, з дотримання умов Договору; сторони претензій одна до одної не мають.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 1.2 додатку №1 до Договору передбачено, що рахунки за послуги за Договором виставляються в гривнях без ПДВ і підлягають оплаті відповідно до інструкцій у рахунку; оплата здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати виставлення рахунку виконавцем.

Згідно з пунктом 1.3 Положення про порядок здійснення уповноваженими банками операцій за документарними акредитивами в розрахунках за зовнішньоекономічними операціями, затвердженого постановою правління Національного банку України від 03.12.2003 №514 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.12.2003 за №1213/8534, банківський день - це робочий день банку в тому місці, в якому повинна виконуватися дія, передбачена Уніфікованими правилами та звичаями для документарних акредитивів або іншими міжнародними документами, затвердженими Міжнародною торговельною палатою.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки-фактури:

від 30.09.2015 №СФ-0000001 на суму 150 000 грн.;

від 31.10.2015 №СФ-0000002 на суму 150 000 грн.;

від 30.11.2015 №СФ-0000003 на суму 150 000 грн.;

від 31.12.2015 №СФ-0000004 на суму 150 000 грн.;

від 31.01.2016 №СФ-0000005 на суму 150 000 грн.

Таким чином, відповідачем мали бути оплачені: рахунок-фактура від 30.09.2015 №СФ-0000001 до 06.10.2015, рахунок-фактура від 31.10.2015 №СФ-0000002 до 06.11.2015, рахунок-фактура від 30.11.2015 №СФ-0000003 до 04.12.2015, рахунок-фактура від 31.12.2015 №СФ-0000004 до 08.01.2016, рахунок-фактура 31.01.2016 №СФ-0000005 до 05.02.2016, проте Товариство належним чином не виконало умови Договору, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед Об'єднанням у сумі 750 000 грн., що відповідачем не заперечується.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача 750 000 грн. є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 8; ідентифікаційний код 38068369) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду на користь адвокатського об'єднання «Європейський правозахист» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 74-А, оф. 1; ідентифікаційний код 37616038) 750 000 (сімсот п'ятдесят тисяч) грн. заборгованості та 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.04.2016.

Суддя О. Марченко