ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.2016 Справа № 905/1350/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть», Запорізька область, м. Василівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», Донецька область, м. Добропілля

про: стягнення заборгованості у розмірі 6381,79 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 27.02.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть», Запорізька область, м. Василівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», Донецька область, м. Добропілля про стягнення заборгованості у розмірі 6381,79 грн., а саме: 3886,56 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 166,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2328,83 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №ІД304 від 08.11.2013р., додаток №1 до договору №ІД304 від 08.11.2013р., специфікації: від 28.11.2013р., від 13.02.2014р., від 11.04.2014р., від 08.11.2013р., від 08.01.2014р., від 09.04.2014р., від 26.05.2014р., від 02.06.2014р., рахунки-фактури: №СФ-003119 від 25.12.2013р., №СФ-0003309 від 25.12.2013р., №СФ-0000023 від 24.01.2014р., №СФ-0000409 від 21.02.2014р., №СФ-0001197 від 25.04.2014р., №СФ-0001198 від 25.04.2014р., №СФ-0001680 від 04.06.2014р., №СФ-0001798 від 04.06.2014р., видаткові накладні: №РН-251215 від 25.12.2013р., №РН-251211 від 25.12.2013р., №РН-24017 від 24.01.2014р., №РН-210217 від 21.02.2014р., №РН-25042 від 25.04.2014р., №РН-25043 від 25.04.2014р., №РН-040618 від 04.06.2014р., №РН-040617 від 04.06.2014р., довіреності: №2797 від 20.12.2013р., №121 від 24.01.2014р., №331 від 21.02.2014р., №824 від 25.04.2014р., №990 від 02.06.2014р., товарно-транспортні накладні: від 25.12.2013р., від 21.02.2014р., від 25.04.2014р., від 25.04.2014р., податкові накладні, претензія №2512/2 від 25.12.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 06.04.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

08.11.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (надалі Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (надалі Покупець) був укладений договір №ІД304 (надалі Договір), в порядку і на умовах передбачених цим Договором, Постачальник зобов'язується поставити у власність Покупця продукцію і виробничо-технічного призначення (надалі Продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими Сторонами в цьому Договорі та Специфікаціях, є невід'ємними частинами цього Договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. Договору, Покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлену в його власність Продукцію відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.8.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014р., але у будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Умовами п.4.1. Договору, поставка Продукції проводиться партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристики і в строки, погоджені Сторонами в Специфікаціях до цього Договору.

Приписами п.4.2. Договору, умови поставки Продукції DDP, відповідно «Інкотермс 2010», з обліком і обмовок, що містяться в цьому Договорі і/або відповідних Специфікаціях до Договору.

Згідно п.4.3. Договору, на доказ поставки Постачальник зобовязаний надати Покупцю наступні товарно-супровідні документи:

- рахунок-фактура;

- податкова накладна;

- видаткова накладна;

- відповідні товарно-транспортні накладні;

- сертифікат якості та/або паспорт;

- сертифікат відповідності (у випадку, якщо продукція підлягає обовязковій сертифікації).

Пунктом 4.5. Договору встановлено, що датою поставки вважається дата вказана представником Покупця на відповідних товарно-супровідних документах, наданих Постачальником про приймання Продукції.

Умовами п.4.6. Договору, обовязки Постачальника вважаються виконаними з моменту передання продукції в розпорядження Покупця в узгодженому пункті призначення поставки. Обовязки Покупця вважаються виконаними з моменту прийняття та оплати продукції.

Згідно п.4.20. Договору, право власність на продукцію переходить від Постачальника до Покупця після виконання Покупцем всіх необхідних процедур з приймання продукції за кількістю, якістю та комплектністю та підписання Покупцем видаткової накладної.

Відповідно п.5.1. Договору, ціни на поставлену Постачальником Продукції встановлюються Сторонами у відповідності до специфікацій до цього договору. розрахунки за поставлену Постачальником Продукції до цього договору здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на 60 (шістдесятий) календарний день з дати поставки відповідної партії Продукції. У разі, якщо термін оплати припадає на вихідний / неплатіжними день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

Сторонами підписані Специфікації: від 28.11.2013р., від 13.02.2014р., від 11.04.2014р., від 08.11.2013р., від 08.01.2014р., від 09.04.2014р., від 26.05.2014р., від 02.06.2014р. до договору №ІД304 від 08.11.2013р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, умови сплати, строк поставки.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до специфікацій: від 28.11.2013р., від 13.02.2014р., від 11.04.2014р., від 08.11.2013р., від 08.01.2014р., від 09.04.2014р., від 26.05.2014р., від 02.06.2014р. до договору №ІД304 від 08.11.2013р. та виставленням рахунків-фактур: №СФ-003119 від 25.12.2013р., №СФ-0003309 від 25.12.2013р., №СФ-0000023 від 24.01.2014р., №СФ-0000409 від 21.02.2014р., №СФ-0001197 від 25.04.2014р., №СФ-0001198 від 25.04.2014р., №СФ-0001680 від 04.06.2014р., №СФ-0001798 від 04.06.2014р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ПАТ «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», підтверджуються видатковими накладними: №РН-251215 від 25.12.2013р., №РН-251211 від 25.12.2013р., №РН-24017 від 24.01.2014р., №РН-210217 від 21.02.2014р., №РН-25042 від 25.04.2014р., №РН-25043 від 25.04.2014р., №РН-040618 від 04.06.2014р., №РН-040617 від 04.06.2014р., товарно-транспортними накладними: від 25.12.2013р., від 21.02.2014р., від 25.04.2014р., від 25.04.2014р., податковими накладними, належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджені відповідних довіреностях: №2797 від 20.12.2013р., №121 від 24.01.2014р., №331 від 21.02.2014р., №824 від 25.04.2014р., №990 від 02.06.2014р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань за видатковими накладними позивачем на його адресу була відправлена претензія №2512/2 від 25.12.2015р., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

На вимогу відповідачем не було надано відповіді.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 3886,56 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 166,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2328,83 грн., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних у розмірі 166,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 2328,83 грн. за період 03.09.2014р по 05.02.2016р., розраховані за кожною накладною, суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть», Запорізька область, м. Василівка до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», Донецька область, м. Добропілля про стягнення заборгованості у розмірі 6381,79 грн., а саме: 3886,56 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 166,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2328,83 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, б.1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Ліхачова, буд. 2; ) заборгованість у розмірі 3886,56 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 166,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2328,83 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99