ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 922/3075/15

вх. № 3075/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к скаржника - ОСОБА_2 (дов. від 14.03.16 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аттика-2007", м. Харків

до ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.10.15 р. у складі судді Дзюби О.А. ТОВ "Торгівельне підприємство "Нова торгівельна мережа" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга ОСОБА_3 ОДПІ м. Харкова на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними, зобов'язати ліквідатора забезпечити можливість для проведення ОСОБА_3 ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів банкрутом для чого узгодити з податковою інспекцією термін проведення перевірки та забезпечити доступ ревізорів-інспекторів до відповідних первинних документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 09.03.16 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Враховуючи зазначене вище, суд ухвалою від 15.03.16 р. призначив скаргу ОСОБА_3 м. Харкова до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав відзив на скаргу, в якому проти скарги заперечує в повному обсязі, просить відмовити у її задоволенні, а також зазначає, що податковим органом не було видано наказу про проведення документальної позапланової перевірки платника податків у визначений нормативними актами строк, в зв'язку з чим строк на проведення такої перевірки вже сплинув, а крім того, у ліквідатора відсутні документи, які перелічені в листі ДПІ.

Розглянувши матеріали скарги, наданий суду відзив ліквідатора, суд з метою повного та всебічного розгляду скарги, дійшов висновку про необхідність зобов'язати ліквідатора надати ОСОБА_3 ОДПІ м. Харкова письмову відповідь на запит про надання документів, а також зобов'язати скаржника ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої обґрунтування. В зв'язку з чим відкласти розгляд скарги згідно ст. 77 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 ОДПІ м. Харкова на дії ліквідатора на "05" травня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати ОСОБА_3 ОДПІ м. Харкова письмову відповідь на запит про надання документів.

3. Зобов'язати скаржника ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати свої обґрунтування.

4. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.