ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 925/365/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод

Аврора, м. Черкаси

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, м. Черкаси

про стягнення 60 261 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод Аврора до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості в розмірі 60 261 грн. 48 коп., у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № Ц-6112 від 14 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26 квітня 2016 року.

До початку судового засідання від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по даній справі.

Представники сторін в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши умови мирової угоди, а також заяву про її затвердження, судом враховано наступне:

14 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод Аврора (постачальник) та філією Шполянський райавтодор дочірнього підприємства Черкаський облавтодор (покупець) було укладено договір поставки за №Ц-6112.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору постачальник зобовязався виготовити та передати, а покупець прийняти та своєчасно оплатити фарбу для дорожньої розмітки, емаль, ґрунтовку, надалі по тексту товар, на умовах цього договору.

Асортимент, кількість та ціна на товар, що відвантажується за цим договором встановлюється у видаткових накладних, які являються його невідємною частиною (п. 1.2. договору).

Загальна сума договору становить 99 894 грн. 72 коп. (п. 1.4. договору).

Позивач свої зобовязання за договором поставки виконав та поставив відповідачу лакофарбові матеріали на суму 99 894 грн. 72 коп.

31 серпня 2012 року між сторонами, керуючись ст. 601 ЦК України, було підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог та зараховано погашення заборгованості за поставлені лакофарбові матеріали та виконані відповідачем будівельно-монтажні роботи.

Відповідно до п. 4 акту зарахування зустрічних однорідних вимог зобовязання дочірнього підприємства Черкаський облавтодор є таким, що припинено частково. Залишкова заборгованість відповідача перед позивачем по договору поставки №Ц-6112 від 14 серпня 2012 року по філії Шполянський райавтодор, що визначена у п. 1 становить 60 261 грн. 48 коп.

04 червня 2014 року на адресу відповідача було надіслано претензію за № 740 про сплату боргу.

В подальшому 16 березня 2016 року на адресу відповідача було надіслано ще одну претензію №205 про сплату заборгованості.

Однак боргу за поставлений товар відповідач не сплатив.

Відповідач погоджується з сумою заборгованості про що свідчить підписаний сторонами та засвідчений печатками акт звірки взаєморозрахунків від 27 березня 2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 11).

Згідно умов поданої мирової угоди сторони домовились, що відповідач взяв на себе зобовязання добровільно сплатити позивачу борг в сумі 60 261 грн. 48 коп. та 1 378 грн. 00 коп. судового збору, шляхом розстрочення платежу за наступним графіком:

- травень 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

- червень 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

- липень 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

- серпень 2016 року - 15 409 грн. 87 коп.

Згідно приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 21 квітня 2016 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди містять відомості щодо розміру та строків виконання зобовязань між сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в звязку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 21 квітня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод Аврора та дочірнім підприємством Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України згідно умов якої дочірнє підприємство Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ідентифікаційний код 31141625, бул. Шевченка, 389, м. Черкаси) зобовязане сплатити товариству з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод Аврора (ідентифікаційний код 32741978, вул. Будіндустрії, 3, м. Черкаси):

в травні 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

в червні 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

в липні 2016 року 15 409 грн. 87 коп.

в серпні 2016 року - 15 409 грн. 87 коп.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006

Ухвала набрала законної сили: 26 квітня 2016 року.

Дата видачі ухвали: 26 квітня 2016 року.

Строк предявлення ухвали до виконання по: 27.04.2017

Суддя А.В.Васянович