ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.04.2016р. № 905/5117/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля №05/643 від 29.01.2016р. по справі №905/5117/13

про: визнання наказу від 10.03.2015р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень», м. Івано Франківськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля

за участю: ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Донецька область, м. Добропілля

про: стягнення 37 590 грн.

За участі представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. по справі №905/5117/13 (суддя Забарющий М.І.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (м. Добропілля, вул. Київська, 1, р/р 7000 в ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ) на користь державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця» (м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) 37590 грн. штрафу та 1720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ від 19.06.2014р. про примусове виконання рішення суду.

14.03.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла від відповідача заява №05/643 від 29.01.2016р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву призначено до розгляду судді Немченко О.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. заява №05/643 від 29.01.2016р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню прийнята до розгляду та призначена на 23.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016р. позовна заява Державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі відокремленого підрозділу «Івано Франківська дирекція залізничних перевезень», м. Івано Франківськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля про стягнення 37 590 грн., направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

31.03.2016р. справа надійшла до господарського суду Донецької області та передана на розгляд судді Бойко І.А.

Згідно ч.3. ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав пояснення №011-4-21435 від 21.03.2016р., в якому зазначив, що станом на 15.03.2016р. оригінали наказів знаходяться на виконанні ВДВС Добропільського МРУЮ. Постанови про відкриття виконавчих проваджень були винесені 31.07.2014р. та 24.04.2015р. відповідно.

Представник відповідача (боржника) та ВДВС у судове засідання не зявились, документів, витребуваних ухвалою від 01.04.2016р. не надали.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, додаткові докази, судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.04.2014р. господарський суд Донецької області прийняв рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (м. Добропілля, вул. Київська, 1, р/р 7000 в ПАТ «Донгорбанк», МФО 334970, ) на користь Державного територіально галузевого обєднання «Львівська залізниця» (м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) 37590,00 грн. штрафу та 1720,50 грн. витрат на сплату судового збору.

24.04.2014р. матеріали справи №905/5117/13 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з поданням Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2014р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. по справі №905/5117/13 залишено без змін.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ від 19.06.2014р. про примусове виконання рішення суду.

31.07.2015р. Відділом державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Донецької області прийнята постанова ВП №44151821 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.06.2014р.

У звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька матеріали справи №905/5117/13 були втрачені.

10.03.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача (стягувача) надійшла заява №ДН-И-2/370 від 04.03.2015р., в якій просить надіслати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2014р., для подальшого звернення до органів державної виконавчої служби.

10.03.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, заяву про видачу наказу передано на розгляд судді Немченко О.І.

Суддя господарського суду Запорізької області (ОСОБА_1І.) видав наказ про примусове виконання судового рішення від 10.03.2015р. по справі №905/5117/13.

24.04.2015р. Відділом державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Донецької області прийнята постанова ВП №473479849 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.03.2014р.

Враховуючи вищевикладене, у Відділі державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ Донецької області перебуває на виконанні накази від 19.06.2014р. та від 10.03.2015р. про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. по справі №905/5117/13.

Відповідно до ч.2., ч.4. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до приписів ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що ч.4. ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Заявник надав суду належні та допустимі докази того, що даний наказ від 10.03.2015р. було видано помилково.

За таких обставин, заява відповідача (боржника) 05/643 від 29.01.2016р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 10.03.2015р. у справі №905/5117/13 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Донецька область, м. Добропілля №05/643 від 29.01.2016р. по справі №905/5117/13 про визнання наказу від 10.03.2015р. таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 10.03.2015р. у справі №905/5117/13.

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

тел. 050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу

1 третя особа