УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/18350/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання наказів у справі № 910/18350/15 від 17.02.2016 року такими, що на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не підлягають виконанню,

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова земля"

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна.

Представники сторін:

від процесуального позивача Лимонченко М.С. (за посв)

від позивача (заявника) не з'явились

від відповідача не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 16.07.2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 66-7501 вих. 15 від 13.07.2015 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова земля" про визнання недійсним договору оренди та повернення майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.09.2015 року у справі № 910/18350/15 позовні вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено. Визнано недійсним договір № 6861 від 17.07.2014 року оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова земля". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова земля" протягом трьох робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили за актом приймання-передачі повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення загальною площею 222,00 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. І Франка, 46 (частина приміщення 1-го поверху будівлі адміністративно-навчального корпусу площею 181,00 кв.м. та міжарковий простір площею 41,00 кв.м.), що перебуває на балансі Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/18350/15 від 02.02.2016 року рішення Господарського суду міста Києва № 910/18350/15 від 22.09.2015 року у справі №910/18350/15 скасовано, позов залишено без розгляду.

На виконання зазначеного рішення від 22.09.2015 року Господарським судом міста Києва видано накази.

14 квітня 2016 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява б/н від 14.04.2016 року про визнання наказів № 910/18350/15 від 17.02.2016 року такими, що на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не підлягають виконанню у справі № 910/18350/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 року суддею Комаровою О.С. призначено розгляд заяви у справі № 910/18350/15 на 20.04.2016 року.

Представник процесуального позивача в судове засідання 20.04.2016 року з'явився, заяву про визнання наказів № 910/18350/15 від 17.02.2016 року такими, що на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не підлягають виконанню у справі № 910/18350/15 підтримав та дав пояснення по суті.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 20.04.2016 року не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, як визначено п.п. 3.1, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України містить перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, враховуючи, що обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова земля" повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву (ЄДРЮОФОП 19030825, адреса: 01032, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г) нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення загальною площею 222,00 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. І Франка, 46 (частина приміщення 1-го поверху будівлі адміністративно-навчального корпусу площею 181,00 кв.м. та міжарковий простір площею 41,00 кв.м.), що перебуває на балансі Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова та сплатити в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 436,00 грн., відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та визнати накази Господарського суду міста Києва № 910/18350/15 від 17.02.2016 такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання наказів у справі № 910/18350/15 від 17.02.2016 року такими, що не підлягають виконанню.

2. Визнати накази Господарського суду міста Києва № 910/18350/15 від 17.02.2016 такими, що не підлягають виконанню.

3. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу у справі.

Суддя О.С. Комарова