УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.04.2016Справа № 38/231

За скаргоюДержавного підприємства "Макіїввугілля"
на діїДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 38/231
за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України
до 1. Державного підприємства "Макіїввугілля"; 2. Міністерства вугільної промисловості; 3. Державного казначейства України.
простягнення 10 606 119, 00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2008 у справі № 38/231 позовні вимоги Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України задоволено частково, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" (86100, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Радянська, 2, код 32442295) на користь Міністерства праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; код 00013669) борг у сумі 10 095 000 (десять мільйонів дев'яносто п'ять тисяч) грн. 00 коп. та пеню у сумі 511 119 (п'ятсот одинадцять тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.; стягнуто з Державного підприємства "Макіїввугілля" (86100, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Радянська, 2; код 32442295) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

25.11.2008 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 року заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.08 р. у справі №38/231 залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 відстрочено виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.08 р. у справі № 38/231 до 31.12.15 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року замінено позивача - Міністерство праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; код 00013669) на його правонаступника Міністерство соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; код 37567866).

07.04.2016 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Макіїввугілля" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник (боржник) просить суд:

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Онопрієнко І.В. щодо не направлення постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2016 - неправомірними та незаконними;

- скасувати постанову про арешт коштів Державного підприємства "Макіїввугілля" від 03.03.2016, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Онопрієнко І.В., як таку, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням № 04-23/730 від 07.04.2016, у зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. суддею Київського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №38/231, в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Грєхова О.А.) від 08.04.2016 року, скаргу Державного підприємства "Макіїввугілля" було повернуто без розгляду.

19.04.2016 року до Господарського суду міста Києва повторно надійшла скарга Державного підприємства "Макіїввугілля" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розпорядженням № 04-23/784 від 19.04.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, в результаті якого скаргу передано на розгляд судді Підченко Ю.О.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

Разом із скаргою, Державне підприємство "Макіїввугілля" подало до суду заяву про відновлення пропущеного строку для подачі скарги.

Відповідно до положень статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суду може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Ознайомившись з обставинами, викладеними у вказаній вище заяві, суд дійшов висновку, що строк заявником було пропущено з поважних причин

За таких обставин, скарга Державного підприємства "Макіїввугілля" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.06.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, першого відповідача та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача (стягувача):

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати суду матеріали виконавчого провадження № 16383670, в тому числі Постанову про арешт коштів ДП "Макіїввугілля" від 03.03.2016 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.