ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.16р. Справа № 904/1534/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС", м. Дніпропетровськ
до Військової частини НОМЕР_1 , смт. Черкаське
про стягнення 22 603,84 грн.
Суддя Петренко Н.Е.

Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Панюта І.В., представник за довіреністю № 472 від 13.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про стягнення 22 603,84 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.03.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в засіданні на 14.04.16р.
14.04.16р. у зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. на лікарняному розгляд справи було перенесено на 25.04.16р.
25.04.16р. повноважний представник позивача у судове засідання не з`явився, витребувані документи до суду не надав, але до суду від позивача надійшла заява (факс) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням повноважного представника позивача на лікарняному.
В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов`язавши позивача належним чином виконати вимоги ухвали суду.
Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що:
По-перше, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України суд обмежений в строках розгляду спору, а саме спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Виходячи з того, що позовна заява надійшла до господарського суду 10.03.16р., то спір повинен бути вирішено господарським судом до 10.05.16р. включно.
По-друге, відповідач не обмежений у виборі осіб, котрі будуть здійснювати його представництво в господарському суді.
По-третє, у позивача достатньо часу для надання витребуваних судом документів.
По-четверте, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.05.16р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченко (Куйбишева), 1а. (377-38-82).
2. Повторно зобов`язати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
- нормативно-обґрунтовані пояснення з приводу фактів викладених у відзиві на позовну заяву та призначення платежу в платіжному дорученні №258 від 02.06.14р.;
- власне письмове підтвердження того, що станом на 10.05.16р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на дату подання позовної заяви (для чого позивачу з`явитися до відповідача);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Повторно попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
4. Повторно зобов`язати відповідача надати суду:
- усі наявні докази щодо власної правової позиції;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
5. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Е. Петренко