ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/2874/13 вх. № 2874/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали

по справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Приватного підприємства "Норма - Н", м. Харків ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2013 року визнано юридичну особу - приватне підприємство "Норма - Н" (ідентифікаційний код 31799482) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 608 від 16.04.2013 р., яку зобов'язано в строк до 16 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 16 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21 квітня 2016 р. о 10:00 год.

05 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора (вх. №11169), в якому він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ АБ "Укргазбанк" у справі про банкрутство ПП "Норма - Н".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2016 року прийнято клопотання ініціюючого кредитора до розгляду та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2016 р. о 10:00 год.

Проте, судом при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали у абз. 4 описової частини було допущено описку, а саме зазначено, що 05 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора (вх. №11169), в якому він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ АБ "Укрсоцбанк" у справі про банкрутство ПП "Норма - Н" замість надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ АБ "Укргазбанк" у справі про банкрутство ПП "Норма - Н".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по справі № 922/2874/13.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по справі №922/2874/13, виклавши абзац 4 у наступній редакції:

"05 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора (вх. №11169), в якому він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ АБ "Укргазбанк" у справі про банкрутство ПП "Норма - Н"."

Суддя Чистякова І.О.