номер провадження справи 12/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 908/908/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/908/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя

про стягнення 46927,29 грн.

за участю представників:

від позивача - Полюшко О.В., довіреність від 18.03.2016 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВК" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення основного боргу в сумі 26629,99 грн., пені в сумі 4509,04 грн., три процента річних в сумі 1197,26 грн., інфляційні втрати в сумі 14591,00 грн. за договором поставки № 140089 від 17.03.2014 року.

Від відповідача через канцелярію суду 19.04.2016 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представників відповідача прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2016 року об 11:45.

Представник відповідача в судове засідання 19.04.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 19.04.2016 року, представник позивача повідомив суду, що заперечує проти відкладення розгляду справи за обставинами, викладеними в клопотанні відповідача.

Так, суд вважає, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи за зазначеними в клопотанні відповідача обставинами з огляду на приписи п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». Згідно з вказаною постановою, господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.) виходячи з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. Разом з тим, до клопотання відповідачем не надано будь яких доказів на підтвердження неможливості з'явлення представника відповідача в судове засідання 19.04.2016 року.

Проте, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, докази неналежно виконання відповідачем умов договору поставки № 140089 від 17.03.2014 року, оригінал договору поставки № 140089 від 17.03.2014 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), рахунок № 18 від 15.05.2014 року, зазначений у видатковій накладній № 22 від 15.05.2014 року, детальний окремий розрахунок пені, 3% річних, акт прийому-передачі відповідно до п. 4.2. Договору, докази отримання відповідачем оригіналу рахунку на оплату товарів разом із документами, зазначеними в п. 4.3. Договору, письмові заявки відповідача на поставку товару, відповідно до п. 5.1. Договору, письмові пояснення щодо поставки товару, зазначеного у видатковій накладній № 22 від 15.05.2014 року, з урахуванням додатку № 1 до договору поставки № 140089 від 17.03.2014 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, договір поставки № 140089 від 17.03.2014 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), інформацію щодо дати підписання акту прийому-передачі товару, отриманого відповідно до товарно-транспортної накладної № Р13 від 15.05.2014 року, акт прийому-передачі відповідно до п. 4.2. Договору, інформацію щодо отримання оригіналу рахунку на оплату товарів разом із документами, зазначеними в п. 4.3. Договору, довіреність, видану ОСОБА_2 на отримання товару згідно з договором поставки № 140089 від 17.03.2014 року, письмові заявки відповідно до п. 5.4. Договору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов