ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" квітня 2016 р.Справа № 924/291/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтресах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський
до Фізичної особи - підприємця Смирнової Наталії Володимирівни м.Кам`янець-Подільський
про стягнення 63795,00грн. коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського

Представники сторін:
від позивача - не приймав участі,

від відповідача - не приймав участі,

від прокуратури Коломий О.Є. за посвідченням №035772 від 21.09.15.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 83795,00грн. коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору від 06.05.15 №14 щодо внесення коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського. За умовами договору відповідач мав перерахувати кошти пайової участі в розмірі 202795,00грн. до 25.05.15, однак сплатила лише 119000,00грн.

Заявою від 14.04.16 прокурор зменшив позовні вимоги на суму 20000,00грн., оскільки зазначену суму боргу відповідачем погашено 29.03.16, відповідно, заборгованість становить 63795,00грн. Зазначене згідно з ст. 22 ГПК України приймається судом.

У судовому засіданні 11.04.16 представником позивача повідомлено про те, що станом на 11.04.16 заборгованість по сплаті пайового внеску відсутня, що підтверджується платіжними дорученнями відповідача від 29.03.16 №575 на суму 20000,00грн. та від 06.04.16 №580 на суму 63795,00грн.

Ухвалою суду від 18.04.16 припинено провадження по справі №924/291/16 у зв`ззку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).

За подання позову прокуратурою Хмельницької області сплачено 1378,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №317 від 21.03.2016р.

Прокуратурою подано заяву від 18.04.16 про повернення судового збору прокуратурі Хмельницької області , якою останній сплачено. При цьому у письмових поясненнях по справі звернено увагу на те, що на підставі ст. 14,17 Закону України „ Про прокуратуру, наказу Генерального прокурора України № 94-ш від 28.09.15 Кам`янець-Подільська місцева прокуратура входить до структури Хмельницької обласної прокуратури.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в ред. 22.05.2015р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення ) провадження у справі.

У зв`язку із припиненням провадженням у справі №924/291/16 прокуратурі належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області 1378,00грн. судового збору.

Крім того, прокурор просить повернути оригінал платіжного доручення. Зазначене відповідає нормам Інструкції з діловодства в господарських судах, затв. наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013р. із змінами, тому задовільняється судом.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницькій області м.Хмельницький (пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №317 від 21.03.2016р.

Додаток : оригінал платіжного доручення № 317 від 21.03.16.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 прокуратурі Хмельницької області з оригіналом платіжного доручення № 317 від 21.03.16.