КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №910/30310/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача ПП «Українська дистрибуційна система»

на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.16

у справі № 910/30310/15 ( суддя Босий В.П.)

за позовом ПП «Українська дистрибуційна система»

до відповідачів 1. ТОВ «Торговий дім «Практікер Україна»

2. ТОВ «Схід відбудова»

про стягнення заборгованості у розмірі 921 131,84 грн. за

Додатковою угодою №1 від 25.03.15 до Договору

купівлі-продажу від 18.04.11 №078611.

ВСТАНОВИВ

12.04.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від позивача ПП «Українська дистрибуційна система» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 № 910/30310/15.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги позивача встановлено, що до скарги у якості доказу її надіслання відповідачам -1, -2 додано копії Поштових квитанцій від 04.04.2016 № 645, від 04.04.2016 № 670, а також Описи вкладення у цінний лист від 04.04.2016.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Крім того, слід зауважити, що копія поштової квитанції може бути завірена тільки поштовим відділенням, котрим її видано.

Відповідно до Постанови Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від позивача ПП «Українська дистрибуційна система» оригінали розрахункових документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачам-1,-2 по даній справі.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПП «Українська дистрибуційна система».

Розгляд скарги призначити на 26.05.2016 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати позивача в строк до 23.05.2016 надати суду оригінали розрахункових документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги відповідачам -1, -2.

3. Зобов'язати відповідачів -1, -2 в строк до 23.05.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв