ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 916/1627/15-г

За заявою боржника: ТОВ „Торговий дім „Орлан, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники:

Від кредиторів: не з'явились;

ліквідатор ОСОБА_1, за довіреністю.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Орлан звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 124 350,00 грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 05.05.2015р. суддею Лепеха Г.А. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Торговий дім „Орлан, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 19.05.2015р. ТОВ „Торговий дім „Орлан визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

На виконання п.3 резолютивної частини постанови від 28.04.2015р. з метою виявлення всіх кредиторів було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „Торговий дім „Орлан банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет № 18189 від 20.05.2015р.

Заяви кредиторів ТОВ "Райз Од" з вимогами до боржника в сумі 124350 грн. та ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 31532, 97 грн. визнані ліквідатором повному обсязі.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

Ухвалою суду від 23.06.2015р., окрім іншого, затверджено звіт ліквідатора, припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Орлан, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу від 23.06.2015р. про припинення провадження по справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015р., ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. по справі № 916/1627/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд.

Суди апеляційної та касаційної інстанцій у своїх постановах зазначили, що право призначати арбітражного керуючого (ліквідатора) належить суду, який порушив провадження у справі про банкрутство у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому суд повинен дотриматися загальної процедури визначення арбітражного керуючого автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та, враховуючи вимоги ст.43 ГПК України, ч.2 ст.114, ч.2 ст.95 Закону, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою за наявності його згоди та відповідності кандидатури вимогам ст. 97 Закону. У разі неможливості призначити арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою внаслідок його відмови від участі у справі або наявності інших об'єктивних перешкод, суд вправі призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії. Також судами апеляційної та касаційної інстанцій встановлено, що ліквідатором не виконано всі вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при здійсненні ліквідаційної процедури. Так, судами встановлено, що в матеріалах справи відсутні запити до Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; Головного Управління ДФС в Одеській області; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті України по земельним ресурсам; Головного управління юстиції в Одеській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. справу №916/1627/15-г прийнято до розгляду суддею Найфлейш В.Д.

24.03.2016р. ліквідатором ТОВ „Торговий Дім „Орлан подано до суду додаткові документи по справі, подано звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, які ухвалою суду від 12.04.2016р. призначено до розгляду.

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №12497/16 від 24.03.2016р.), а також оскільки приймав участь у судових засіданнях згідно ухвали від 28.01.2016р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за ТОВ „Торговий дім „Орлан, були направлені запити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, державному реєстратору речових прав на нерухоме майно, банку, що обслуговує боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківській установі закриті, що підтверджується довідками центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеси підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 21.05.2015р., ПАТ "Марфін Банк" від 08.04.2013р., 30.04.2014р., ПАТ АБ "Південний", ПАТ "Фінбанк" від 15.04.2014р., 13.08.2014р., витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2015р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ „Торговий дім „Орлан ліквідувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 6 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1627/15-г ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Орлан, та зобовязати державного реєстратора у порядку, передбаченому ст.ст. 33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Орлан та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута у порядку ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, припиняє провадження у справі.

Щодо вказаних вказівок касаційної інстанції відносно необхідності визначення арбітражного керуючого автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд зазначає наступне.

15.01.2016р. господарським судом Одеської області зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3.

26.01.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом надійшла заява про участь у справі №916/1627/15-г про банкрутство ТОВ „Торговий Дім „Орлан.

Тому, з цього приводу, вказівки постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2015р. виконано.

Постановою про визнання банкрутом від 19.05.2015р. по справі № 916/1627/15-г, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, дану постанову не скасовано, а також відсутні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Орлан за час його роботи, у звязку з чим відсутні підстави заміни ліквідатора, тому господарський суд відхиляє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Орлан.

Щодо твердження суду касаційної інстанції, що в матеріалах справи відсутні запити до Філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; Головного Управління ДФС в Одеській області; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Одеської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті України по земельним ресурсам; Головного управління юстиції в Одеській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, господарський суд зазначає наступне.

24.03.2016р. ліквідатором ТОВ „Торговий Дім „Орлан ОСОБА_2 надано до суду: довідку Державного підприємства „Український інститут інтелектуальної власності про відсутність обєктів промислової власності; довідку Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відсутність інформації щодо володіння цінними паперами ТОВ „Торговий Дім „Орлан; довідку Головного управління держпраці в Одеській області про відсутність зареєстрованих за ТОВ „ТД „Орлан великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, обєктів нафтогазового комплексу; довідку Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про відсутність сільськогосподарської техніки за ТОВ „ТД „Орлан; довідку Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України про відсутність повітряних суден у ТОВ „ТД „Орлан; довідку Управління держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про відсутність в управлінні інформації щодо реєстрації права власності на земельні ділянки за ТОВ „ТД „Орлан.

Отже, вказівки постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2015р. згідно ст. 111-112 ГПК України виконані у повному обсязі, у звязку з чим звіт ліквідатора підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/1627/15-г про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ Орлан (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2, ) банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ Орлан (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2, ).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

6. Зобовязати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ Орлан (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2, ) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ Орлан (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2, ).

7. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „ Орлан (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 2, ).

8. Провадження у справі № 916/1627/15-г - припинити.

9. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя В.Д. Найфлейш