номер провадження справи 29/10/13-21/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2016 Справа № 12/58/09

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ", м. Дніпродзержинськ

3 Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АГРОНАФТОХІМ", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія УНХК", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ

7. Казенне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕЙС ЛТД", м.Дніпропетровськ

9. ПАТ "Запорізький комбінат будівельних матеріалів", м. Запоріжжя

10. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

11. Приватне підприємство "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ", м.Київ

12. Закрите акціонерне товариство "Макрохім", м. Київ

13. Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

14. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металхімбуд", м.Запоріжжя

16. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя

17. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

18. Приватне підприємство "Крафт-Інвест", м.Дніпропетровськ

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-ремонт", м.Запоріжжя

20. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (69035, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 190-а, ІКЮО 39819605)

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер трейд сервіс", м. Запоріжжя

22. Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя

23. ВАТ "Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329", м. Запоріжжя

24. Українсько - Казахське Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш - Аванта", м. Запоріжжя

25. Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ" (код з ЄДР - 33050713, 69035 м. Запоріжжя вул.40 Років Радянської України, 82-А)

26. ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

27. Закрите акціонерне товариство "ХІМЕКСІ", м. Київ

28. Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

29. ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

30. ЗАТ "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ", м.Київ

31. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя".

32. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

33. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі ЗФ, м. Запоріжжя

34. АБ "ЕНЕРГОБАНК" в особі філії АБ "ЕНЕРГОБАНК" в м. Запоріжжі

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Забродін О.М. (адреса листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Учасники провадження у справі:

1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

4. Запорізька міська рада

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУ юстиції у Запорізькій області, Курінна О.О., довіреність № 12-18/797 від 03.02.16;

від прокуратури Запорізької області, Калітенко Ю.С., № посвідчення № 026981 від 01.07.14;

від ВАТ "Запоріжжяобленерго", Краснокутська Д.О., довіреність № 40 від 31.12.15, від первинної профспілкової організації ЗДП "Кремнійполімер", Матохнюк А.А., довіреність № 7 від 22.01.16;

від СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя, Лазарук В.В., довіреність № 60/28-04-10-017 від 28.07.15;

від ПАТ "Промінвестбанк", Аркуш В.Є., довіреність № 09-32/288 від 07.05.15;

від боржника, Алієв М.М., довіреність № 13/1-ДОВ від 04.01.16;

від АТ "Укрексімбанк", Зуєва О.В., довіреність № 010-01/7024 від 03.09.12;

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ, Маркова Н.В., довіреність № 04/3 від 04.01.16;

від Мінрегіону Будівництва та Житлово-Комунльного господарства України, Сідловська А.В., довіреність № 7/8-2256 від 04.03.16;

від УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя, Воронцова І.В., довіреність № 823/01 від 25.01.16;

керуючий санацією - Забродін О.М. ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2016 судове засідання для розгляду клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (вх.09-06/1906 від 27.01.2016), плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги керуючого санацією № 02-01/01 від 04.08.2015 року (вх. 09-06/31835 від 05.08.2015) на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, у справі про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер", скарги керуючого санацією (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016) в частині оскарження дій комітету кредиторів, заяви (вх. 09-06/5154 від 01.03.2016) про дострокове припинення повноважень керуючого санацією відкладено на 13.04.2016 року, 11 -00 .

Ухвалою від 29.03.2016 року клопотання керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (вх. 09-06/8071 від 29.03.2016) задоволено частково. Скасовано арешт на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку для проведення санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" та розрахунків з кредиторами № 6298 за кодами валюти 643, 840, 978, 980, який відкрито в ПАТ "Діамантбанк" м. Київ, МФО 320854; накладений постановою від 12.03.2016 року ВП № 34942182 заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева А.А. В іншій частині клопотання керуючого санацією відмовлено.

11.04.2016 року до суду від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява-згода (вх. 09-06/9902 від 11.04.2016)на участь у справі.

12.04.2016 року до суду від арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надійшла заява-згода (вх. 09-06/10202 від 12.04.2016)на участь у справі.

13.04.2016 до суду надійшли:

- від керуючого санацією - протоколи засідання загальних зборів кредиторів № 12 від 11.04.2016 та № 19 від 08.04.2016;

- від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - клопотання (вх. 09-06/10738 від 13.04.2016), згідно якого останній просить суд, винести ухвалу, якою заборонити реалізацію будь-якого (необоротних та оборотних активів) ЗДП "Кремнійполімер" будь-якими особами та в будь-який спосіб окрім майна, яке буде відчужуватись згідно затвердженого плану санації;

- від керуючого санацією - клопотання (вх. 09-06/10564 від 13.04.2016) про відкликання заяви (вх. 09-06/5154 від 01.03.2016) про дострокове припинення повноважень.

У засіданні 13.04.2016 року зазначені клопотання прийняті до розгляду документи залучені до матеріалів справи.

Враховуючи відповідність клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/10564 від 13.04.2016) ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, воно підлягає задоволенню, заяву (вх. 09-06/5154 від 01.03.2016) слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, слід залишити без розгляду заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. (вх. 09-06/9902 від 11.04.2016) та арбітражного керуючого Степанова О.Ю.

Згідно ч. 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією.

Згідно ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження. Збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погодити план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала.

Судом на підставі протоколу засідання загальних зборів кредиторів № 19 від 08.04.2016 встановлено, що у зборах кредиторів, що розглядає питання про погодження плану санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" прийнято рішення перенести розгляд плану санації до моменту отримання позиції Мінрегіону.

Суд звертає увагу кредиторів, що попереднє погодження плану санації до його ухвалення зборами, органом, уповноваженим управляти майном боржника вимогами чинного законодавства не передбачено.

У зв'язку з чим рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом № 19 від 08.04.2016, є неправомірним.

Слід зобов'язати збори кредиторів розглянути план санації та надати суду протокольне рішення про його схвалення чи відхилення.

Враховуючи знаходження частини справи у Донецькому апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України відсутність матеріалів скарг, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 17, 18, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/10564 від 13.04.2016) - задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги керуючого санацією № 02-01/01 від 04.08.2015 року (вх. 09-06/31835 від 05.08.2015) на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, у справі про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер", скарги керуючого санацією (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016) в частині оскарження дій комітету кредиторів, клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (вх. 09-06/70738 від 13.04.2016), на 16.05.2016 року, 14 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 123.

Зобов'язати:

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, учасників провадження - надати заперечення (за їх наявності) на клопотання Мін регіону (вх. 09-06/70738 від 13.04.2016);

Керуючого санацією - надати суду план санації боржника, погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, докази закриття рахунків в установах банків, окрім санаційного, докази надання на розгляд Комітету кредиторів пояснення щодо обґрунтування понесених витрат на пальне у період з травня 2015 по грудень 2015.

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - надати суду нормативне та документальне обґрунтування клопотання (вх. 09-06/70738 від 13.04.2016);

Збори кредиторів - розглянути план санації та надати суду протокольне рішення про його схвалення чи відхилення.

АТ "Укрексімбанк" - надати суду докази погодження (відхилення) плану санації від 24.12.2015.

Визнати явку представника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражним керуючим Степанову О.Ю., Патерилову В.В.

Суддя В.І. Черкаський