ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 923/109/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Публічне акціонерне товариство Будівельна компанія Будмеханізація (73000, м.Херсон, вул. Горького, 18), код 21274492

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Нік-Тренд, Херсонська філія (73000, Херсонська область, м. Херсон, Комсомольський район, вул. Миколаївське шосе 5 км., офіс1), код 39207850

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, вул. Чорноморська, 57)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, вул. Чорноморська, 57)

про: визнання недійсним договору комісії від 12.09.2014

До господарського суду Миколаївської області надійшла справа № 923/109/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Будмеханізація до Товариства з обмеженою відповідальністю Нік-Тренд, Херсонська філія про визнання недійсним договору від 12.09.2014 про передачу на комісію автомобільного крану ЗІЛ 133 ГЯ , передана господарським судом Херсонської області за підсудністю в порядку ст. 17 ГПК України відповідно до ухвали господарського суду Херсонської області від 07 квітня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №923/109/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобовязати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- уточнити позовну вимогу;

- зясувати найменування та адресу відповідача відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України;

- надати належної якості, читаєму копію договору від 12.09.2014;

- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати ОСОБА_3 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

Третіх осіб:

- надати письмові пояснення у справі №923/109/16.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_3