ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа № 914/398/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ТЕРРА-ЗН, с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області

про стягнення 175 901, 81 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке до Товариства з додатковою відповідальністю ТЕРРА-ЗН про стягнення 175 901, 81 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.02.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2016 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі № 914/398/16 в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 123 750, 00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку із погашенням вказаної суми відповідачем. В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 3 884, 52 грн. та інфляційних втрат в розмірі 48 267, 29 грн. просив суд прийняти відмову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Крім того просив суд повернути судовий збір в розмірі 2 638, 54 грн., сплачений платіжним дорученням від 03.02.2016 р. № 241.

Представник відповідача в судовому засіданні вказану заяву позивача підтримав та повідомив суд про погашення основної заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Серединецьке (надалі - позивач) звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю ТЕРРА-ЗН (надалі - відповідач) про стягнення 175 901, 81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 07.11.2014 року між ТзОВ Серединецьке (виконавець) та ТДВ ТЕРРА-ЗН (замовник) було укладено договір № 07/11-2014/ЗН на виконання сількогосподарських робіт (надалі договір), відповідно до умов якого виконавець взяв на себе зобовязання виконати сільськогосподарські роботи із збирання врожаю кукурудзи урожаю 2014 року на територіях орендованих замовником, а замовник зобовязувався прийняти виконані сільськогосподарські роботи та сплатити їх вартість на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за цим договором здійснюються замовником протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акту приймання-передачі виконаних робіт уповноваженими представниками сторін.

16.12.2014 р. сторони підписали Акт приймання-передачі виконаних робіт, згідно із вказаним Актом загальна вартість сільськогосподарських робіт складає 123 750, 00 грн.

11.06.2015 року позивач звернувся до відповідача із вимогою № 2 про погашення заборгованості по договору, однак відповідач від отримання цієї вимоги відмовився, що підтверджується відповідною відміткою Укрпошти.

Враховуючи наведене, позивач, звертаючись до суду, у позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 123 750, 00 грн.

Крім стягнення основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача відповідно до ст. 625 ЦК України 3 % річних у розмірі 3 884, 52 грн. та інфляційні втрати у розмірі 48 267, 29 грн.

18.04.2016 р. позивачем в канцелярію суду було подано заяву про припинення провадження у справі № 914/398/16 в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 123 750, 00 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у звязку із погашенням цієї суми заборгованості відповідачем. В частині стягнення 3 % річних в розмірі 3 884, 52 грн. та інфляційних втрат в розмірі 48 267, 29 грн. просив прийняти відмову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на те, що відповідачем під час розгляду справи в суді сплачено позивачу заборгованість в розмірі 123 750, 00 грн., а в частині позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 3 884, 52 грн. та інфляційних втрат в розмірі 48 267, 29 грн. позивач подав відмову від позову щодо їх стягнення, яку суд вважає за можливе прийняти, провадження у справі слід припинити.

Також позивач, у заяві про припинення провадження у справі, просить суд повернути судовий збір в розмірі 2 638, 54 грн., сплачений платіжним дорученням від 03.02.2016 р. № 241, оригінал якого долучений до матеріалів справи при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає судовий збір пропорційно щодо частини позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 123 750, 00 грн., провадження у справі щодо яких припинено у звязку з відсутністю предмету спору. В частині позовних вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 3 884, 52 грн. та інфляційних втрат в розмірі 48 267, 29 грн., щодо яких позивач подав відмову від позову та вказана відмова прийнята судом, суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

Таким чином, суд вважає за можливе частково задоволити заяву позивача про повернення судового збору у розмірі 1 856, 25 грн.

Керуючись п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серединецьке до Товариства з додатковою відповідальністю ТЕРРА-ЗН про стягнення 175 901, 81 грн. - припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Серединецьке (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, село Мокіївці, ) з Державного бюджету України 1 856, 25 грн. судового збору.

3. Ухвала набирає чинності в день її винесення.

Суддя Манюк П.Т.