ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р.Справа № 922/4356/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали скарги № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року у справі № 922/4356/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - 383333,76грн. інфляційних втрат, 157534,42грн. - 3 % річних та 10817,36грн. витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року у справі № 922/4356/14 господарським судом 05.12.2014 року було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2014 року залишено без змін.

19.04.2016 року публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося до суду із скаргою № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) на дії органу державної виконавчої служби у якій просить суд:

1. Визнати недійсними постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1:

- від 4.04.2016 року про накладення арешту кошти, що містяться на всіх рахунках Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5";

- від 5.04.2016 року про накладення арешту на все майно Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5";

- від 5.04.2016 року з врахуванням постанови про виправлення помилки від 6.04.2016 року про накладення арешту на транспортні засоби Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5";

- від 11.04.2016 року про оголошення в розшук транспортних засобів Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5";

- від 11.04.2016 року про оголошення в розшук транспортних засобів Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" в частині примусового виконання рішення у справі № 922/4356/14.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби до розгляду.

2. Розгляд призначити на "17" травня 2016 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

Скаржника (боржника, відповідача):

- письмові пояснення та докази в обґрунтування скарги № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) на дії органу державної виконавчої служби.

Стягувача (позивача):

- письмові пояснення щодо скарги № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) на дії органу державної виконавчої служби.

Відділ примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області:

- відзив на скаргу № б/н від 18.04.2016 року (вх. № 126) публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії органу державної виконавчої служби, докази в його обґрунтування;

- оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 47986979, ЗВП № 47881844 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року у справі № 922/4356/14 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копії виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_2