ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. Справа № 907/83/16

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

до відповідача 1 Gas - petrol Team s. r. o., м. Топольчани Словаччина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 41 782,51 дол. США, що еквівалентно сумі 1 120 526,70 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 29.03.2016р.

від відповідача1 не зявився

від відповідача2 не зявився

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою надання можливості надати суду додаткові підтверджуючі документи.

Відповідач1 в судове засідання не з"явився, натомість повідомив про визнання факту отриманого товару від позивача на загальну суму 156000 доларів США та заявив клопотання про надання можливості вирішити спір безпосередньо, шляхом укладання мирової угоди сторін.

Відповідач2 явку свого представника у судове засідання не забезпечив та не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що явка уповноважених представників сторін в судове засідання була визнана судом обов"язковою (судова ухвала у цій справі від 04.04.2016р.).

Окрім того, судовим розглядом спору було встановлено необхідність витребування додаткових доказів у справі для з'ясування дійсності факту настання обов'язку відповідача 1 провести розрахунки за поставлений товар у відповідності до умов контракту. Власне тому, суд вважає за необхідне витребування у позивача виконання ним прописаних у контракті №211022015 від 21.10.2015р. умов, за яких настає безумовний обов'язок відповідача 1 виконати грошові зобов'язання перед позивачем.

За цих обставин, враховуючи особливості розгляду даного спору та беручи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору і клопотання відповідача1 про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задоволити і продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відклавши розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу

України.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

4. Зобов'язати сторін до дня розгляду справи надати суду докази врегулювання спору за їх наявності.

5.Зобов'язати позивача надати суду докази виконання ним прописаних у контракті №211022015 від 21.10.2015р. умов, за яких настає безумовний обов'язок відповідача 1 виконати грошові зобов'язання перед позивачем.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук