У х в а л а

26 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Шицького І.Б.,-

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 904/7733/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Приват» (далі - ТОВ «ТД «Приват»),

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року за заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» порушено справу № 904/7733/13 про банкрутство ТОВ «ТД «Приват»; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 155 815 084,40 грн; призначено розпорядника майна та інше.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2014 року визнано боржника банкрутом; відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Власову С.А. та зобов'язано її вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 липня 2015 року, грошові вимоги кредитора до боржника визнано частково в сумі 33 388 574,04 грн (6 черга задоволення). Решту грошових вимог в сумі 104 013 305,20 грн відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 7 квітня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 липня 2015 року скасовано. Справу № 904/7733/13 в частині розгляду заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У березні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 904/7733/13 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 7 квітня 2015 року у справі № 906/273/13-г, в якій на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 904/7733/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П. Барбара

І.Б. Шицький