номер провадження справи 18/17/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.04.2016 справа № 908/563/16

за позовом дочірнього підприємства «ВОДОЛІЙ» (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 6, літера А1; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 12, офіс 34)

до відповідача командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» (69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 13)

про стягнення 240000,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15/1 від 15.01.2016 р., паспорт серія ВО № 084232 від 08.07.1996 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17 від 01.11.2015 р., паспорт серія СЮ № 419207 від 24.03.2016 р.

До господарського суду Запорізької області 29.02.2016 р. звернулося дочірнє підприємство «ВОДОЛІЙ» з позовною заявою до командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення 240000,00 грн. Позов вмотивований неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 2/37-Е-052 від 22.11.2014 р., внаслідок чого виникла заборгованість. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 626, 629, 693 ЦК України та ст.ст. 174, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року порушено провадження у справі № 908/563/16, присвоєно справі номер провадження 18/17/16, судове засідання призначене на 23 березня 2016 року. В судовому засіданні 23.03.2016 р. оголошувалась перерва до 13.04.2016 р. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

До суду 13.04.2016 р. від позивача та відповідача, враховуючи досягнуту домовленість сторін на мирне врегулювання спору за даною справою, надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/563/16 та припинення провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача частково надав витребувані судом документи; доказів направлення/вручення листа від 04.02.2015 р. № 02, листа від 10.11.2015 р. № 20 не надав; усно зазначив, що фактично договір поставки № 2/37-Е-052 від 22.11.2014 р. не розірвано.

Представник відповідача на вимогу суду надав правовстановлюючі документи.

Представники сторін підтвердили факт укладення учасниками спору мирової угоди, просили суд її затвердити.

На день вирішення спору заборгованість відповідачем не сплачена.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

«ОСОБА_3

по господарській справі за позовом Дочірнього підприємства «Водолій» (м. Київ) до Командитного Товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури»-Вакатов» і компанія» (м. Запоріжжя)

« 13» квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Дочірнє підприємство «Водолій», м. Київ, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту позивач по господарській справі у господарському суді Запорізької області № 908/563/16 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури»-Вакатов» і компанія», м. Запоріжжя, в особі Генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Засновницького Договору, відповідач по цій господарській справі (надалі - Відповідач), з іншої сторони, а разом Сторони, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1) Позивач погоджується поетапно прийняти від Відповідача грошові кошти у загальному розмірі 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень).

2) Відповідач зобов'язується поетапно сплатити грошові кошти в сумі 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень) у строк до 30 серпня 2017 року (тридцятого серпня дві тисячі сімнадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

3) Сторонами погоджено наступний графік етапів повернення суми коштів:

1-й платіж до 01.06.2016 року 94692,00 грн.

2-й платіж до 30.10.2016 року 48436,00 грн.

3-й платіж до 30.04.2017 року 48436,00 грн.

4-й платіж до 30.08.2017 року 48436,00 грн.

тобто загалом 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень).

4) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення судових витрат у сумі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень, 00 копійок).

5) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/563/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ДП ВОДОЛІЙ ОСОБА_4Відповідач: КТ Запорізький завод ОСОБА_5О.»

Заява сторін про затвердження мирової угоди задовольняється судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді, а саме, сторони домовилися, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у вигляді стягнення судових витрат у сумі 3600 (три тисячі шістсот грн.) 00 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«ОСОБА_3

по господарській справі за позовом Дочірнього підприємства «Водолій» (м. Київ) до Командитного Товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури»-Вакатов» і компанія» (м. Запоріжжя)

« 13» квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Дочірнє підприємство «Водолій», м. Київ, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту позивач по господарській справі у господарському суді Запорізької області № 908/563/16 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури»-Вакатов» і компанія», м. Запоріжжя, в особі Генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Засновницького Договору, відповідач по цій господарській справі (надалі - Відповідач), з іншої сторони, а разом Сторони, дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1) Позивач погоджується поетапно прийняти від Відповідача грошові кошти у загальному розмірі 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень).

2) Відповідач зобов'язується поетапно сплатити грошові кошти в сумі 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень) у строк до 30 серпня 2017 року (тридцятого серпня дві тисячі сімнадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

3) Сторонами погоджено наступний графік етапів повернення суми коштів:

1-й платіж до 01.06.2016 року 94692,00 грн.

2-й платіж до 30.10.2016 року 48436,00 грн.

3-й платіж до 30.04.2017 року 48436,00 грн.

4-й платіж до 30.08.2017 року 48436,00 грн.

тобто загалом 240000,00 грн. (двісті сорок тисяч гривень).

4) Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення судових витрат у сумі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень, 00 копійок).

5) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

6) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/563/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: ДП ВОДОЛІЙ ОСОБА_4Відповідач: КТ Запорізький завод ОСОБА_5О.»

3. Провадження у справі № 908/563/16 припинити.

Ухвала набрала законної сили 13.04.2016 р., є виконавчим документом, може бути предявлена до виконання протягом одного року з моменту настання строку сплати кожного чергового платежу, що зазначений в мировій угоді сторін.

Суддя В.В. Носівець