КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/20230/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі № 910/20230/15 (Головуючий суддя Демидов В.О. судді: Чинчин О.В., Маринченко Я.В.)

за позовом Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерго"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі № 910/20230/15 позовні вимоги Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "СБ ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі № 910/20230/15 скасувати та припинити провадження у справі..

Зокрема, до матеріалів апеляційної скарги ТОВ "СБ ЛТД" додано заяву, в якій ТОВ "СБ ЛТД" просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі № 910/20230/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 01.06.2016 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова