ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. справа № 903/777/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю представників сторін:

кредитора ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату - ОСОБА_2,

ліквідатор - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі за заявою ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Дисконт плюс" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Дисконт плюс" (45632, Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Васильківська 2, код 33667529).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Дисконт плюс".

Постановою суду від 06.10.2015р. приватне підприємство "Дисконт плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

09 жовтня 2015 року за №23718 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури приватного підприємства "Дисконт плюс".

Після опублікування на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ПП "Дисконт плюс" та відкриття ліквідаційної процедури до суду із заявами про визнання поточних грошових вимог до боржника звернулись наступні кредитори:

1) ОСОБА_1 психоневрологічний інтернат, м. Берестечко на загальну суму 144682,36 грн. з врахуванням 2436,00 грн. понесених судових витрат (заява від 04.12.2015р.),

2) ОСОБА_4 геріатричний пансіонат, м. Луцьк на загальну суму 261989,42 грн. з врахуванням 2436,00 грн. понесених судових витрат (заява №2 від 03.12.2015р.).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.12.2015р. визнано грошові вимоги ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату на загальну суму 144682,36 грн. та грошові вимоги ОСОБА_4 геріатричного пансіонату на загальну суму 261989,42 грн.

06 квітня 2016 року ліквідатор ОСОБА_3 звернувся до господарського суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора.

18.04.2016р. на адресу господарського суду Волинської області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому просить суд не стягувати з кредиторів ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату та ОСОБА_4 геріатричного пансіонату грошову винагороду ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звіт про нарахування та виплату грошової винагороди підтримав, посилаючись на рішення комітету кредиторів ПП "Дисконт плюс" від 06.04.2016р. просить суд звіт затвердити та стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди 24 126,08 грн. в якості оплати праці ліквідатора за виконання ним відповідних повноважень у справі про банкрутство за період з 06.10.2015р. по 06.04.2016р. Також ліквідатор подав клопотання в якому просить не стягувати з кредиторів ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату 2 387,01 грн. та ОСОБА_4 геріатричного пансіонату 4 323,75 грн. грошової винагороди ліквідатора.

Представник ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату з приводу затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди не заперечив.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, дослідивши письмові докази, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення частково з наступних обставин.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частинами 3-7 статті 115 Закону про банкрутство визначається, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Дисконт плюс" у період з 06.10.2015р. по 06.04.2016р. згідно наданих розрахунків в сумі 30 839,94 грн. погоджений комітетом кредиторів ПП "Дисконт плюс" на засіданні зборів комітету кредиторів рішенням від 06 квітня 2016 року (протокол №2), встановлено щомісячний розмір оплати праці арбітражного керуючого ОСОБА_3 за час виконання ним обовязків ліквідатора у справі № 903/777/15 про банкрутство ПП "Дисконт Плюс" з дати його призначення (06.10.2015р.) в сумі чотирьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора ПП "Дисконт Плюс" складає погоджену комітетом кредиторів суму 30 839,94 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 30 839,94 грн., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора у справі, є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню.

Поруч з цим суд вважає, що клопотання ліквідатора про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 суми основної грошової винагороди в розмірі 24126,08 грн. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків ліквідатора) у справі за період з 06.10.2015р. по 06.04.2016р.) є також законним та обґрунтованим.

Оскільки ліквідатор в клопотанні від 18.04.2016 р. просив не стягувати з ОСОБА_1 психоневрологічного інтернату та ОСОБА_4 геріатричного пансіонату грошової винагороди, оскільки кредиторські вимоги останніх були задоволенні в шосту чергу, тосу суд не вбачає підстав для їх стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/777/15 про банкрутство ПП "Дисконт плюс" за період з 06.10.2015р. по 06.04.2016р. затвердити.

3. Стягнути з ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 24126,08 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство приватного підприємства "Дисконт плюс".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар