ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.16 Справа № 904/1186/16

За позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 22 094 613,91 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.12.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №34-Д від 01.02.2016

вільний слухач: ОСОБА_3 паспорт: серія АК №333536, виданий 15.09.1998 Кіровським РВДМУМВС України в Дніпропетровській області

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ" (надалі-Відповідач) про стягнення 22 094 613,91 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач залишив розгляд заявленого Позивачем клопотання на розсуд суду.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, надав в судовому засіданні доповнення б/н від 21.04.2016 до заперечення. Суд долучив надані Відповідачем документи до матеріалів справи.

Відповідач надав в судовому засіданні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської ради.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Оскільки, Відповідачем не доведено та не обґрунтовано, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Криворізької міської ради, щодо будь-якої зі сторін, суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача про залучення Управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Сторін, оскільки Позивачем не надані письмові пояснення, щодо заперечень Відповідача, суд вважає за можливе клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Позивач в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору.

Керуючись викладеним, ст.27, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 11.05.2016.

Розгляд справи відкласти на 05.05.2016 о 12:20.

Повторно зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати надати письмові пояснення щодо заперечень Відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_4