overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2016 Справа № 905/964/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сніжне

про стягнення заборгованості в сумі 89658,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне (86583, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 39000, грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 35061,00 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 6887,81 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне (86583, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1244,13 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.04.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2016 Справа № 905/954/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТ ЛТД», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 234602,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТ ЛТД», м.Донецьк (83015, м. Донецьк, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 110000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 87583,39 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 16830,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРКЕТ ЛТД», м.Донецьк (83015, м. Донецьк, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 3216,20 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.04.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 29/5005/9626/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковська О.А.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а за заявою публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ.

Постановою від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розгляд справи призначено через неподання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу у встановлений судом строк.

В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з'явились.

Також у зв'язку з необхідністю здійснення повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.53, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.05.2016р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.05.16 р. об 11:55.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

5. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про здійснені заходи під час ліквідаційної процедури; пояснення

6. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити Лівобережній МДПІ, ПАТ "Норинський щебзавод", арбітражному керуючому ОСОБА_2, ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

8. Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2016 Справа №905/434/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне

про стягнення заборгованості за договором б/н від 07.05.2013р. в розмірі 84430,69грн., з яких 34205,10грн. - заборгованість за кредитом, 36554,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6644,09грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 7026,89грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 07.05.2013р. в розмірі 84430,69грн., з яких 34205,10грн. - заборгованість за кредитом, 36554,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6644,09грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 7026,89грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (86501, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; відомості про р/р матеріали справи не містять, ) 34205,10грн. - заборгованість за кредитом, 36554,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7026,89грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (86501, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; відомості про р/р матеріали справи не містять, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1269,56грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

У судовому засіданні 19 квітня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 25 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.16 р. Справа № 904/10845/15
За заявою: Житлово-будівельного кооперативу № 402, м. Дніпропетровськ

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16 р.

у справі:

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровській міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 402, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 118 660, 83 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

26.04.2016 р. Житлово-будівельний кооператив № 402 звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 р. за наступним графіком:

до 25.05.2016 - 15 004, 94 грн.;

до 25.06.2016 - 15 004, 94 грн.;

до 25.07.2016 - 15 004, 94 грн.;

до 25.08.2016 - 15 004, 94 грн.;

до 25.09.2016 - 15 004, 94 грн.;

до 25.10.2016 - 15 004, 91 грн.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.05.16 р. о 12:50год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Позивачу:

- письмові заперечення, у разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників заявника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.16р. Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П.

11.04.16р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора - Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про його заміну на правонаступника - Криворізьке північне об'єднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання про заміну кредитора за участю ліквідатора та представника Управління Пенсійного фонду в Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду у судовому засіданні на 08.06.16р. о 12:05год., каб. 3-201.

Явку ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Л.М. Калиниченко І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2016 Справа № 905/909/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 64875,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка (86110, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 32958,18 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 21917,97 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 4152,68 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка (86110, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1253,82 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.04.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.16р. Справа № 904/2141/16

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Богдашів, Здолбунівський район, Рівненська область

про стягнення заборгованості за Договором №Б/Н від 30.05.2012р. в розмірі 112 046,83 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Єрмолов Є.М., дов. № 3438-К-О від 14.08.15р.

Відповідача-1 - не з'явився

Відповідача-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідачів про стягнення заборгованості за Договором №Б/Н від 30.05.2012р. в розмірі 112 046,83 грн.

Відповідачі 1,2 у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.05.16р. на 11 год. 40 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом.

Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідачів про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2016 Справа № 905/1632/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка своїх зобовязань за кредитним договором №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 року, у звязку з чим позивач звертає стягнення на предмет застави, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк.

Ухвалою від 26.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1632/15 та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк та призначив судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 по справі №905/1632/15 провадження по справі №905/1632/15 зупинено.

29.03.2016 на адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №905/1632/15 з експертної установи без виконання експертизи у зв`язку з ненадходженням коштів на поточний рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 05.04.2016 господарський суд Донецької області викликав на 26.04.2016 представники сторін та третьої особи до суду для вирішення питань щодо поновлення провадження у справі №905/1632/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити розгляд справи № 905/1632/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.04.2016р. Справа № 905/2843/15
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. по справі №905/2843/15, яке набрало законної сили 26.04.2016р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Г.В. Левшина

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2843/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.04.2016р. Справа № 905/655/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. по справі №905/655/16, яке набрало законної сили 25.04.2016р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/655/16.