ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.16 Справа № 926/317/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Данко Л.С.

Малех І.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 08.04.16

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.16 (суддя Дудка В.В.)

у справі № 926/317/16

за позовом: Хотинської районної спілки споживчих товариств, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11 168,75 грн

В С Т А Н О В И В:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.03.16 у справі № 926/317/16 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 7500,00 грн боргу, 845,17 грн пені та 1029.69 грн у відшкодуванні витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти стягнення позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ФОП ОСОБА_2, оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94, 95 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Крім того, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. Такі докази також не значаться в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ,3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Апеляційну скаргу б/н від 08.04.16 та додані до неї матеріали всього на 6 арк., фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 .

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Малех І.Б.