ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2016 р. Справа№ 914/2829/15

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

за первісним позовом:Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ;
до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область;
до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель, Волинська область;
про:стягнення заборгованості. Ціна позову 20 231 816,26 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2015р.:1 дол.США=21,611775 грн. складає: 437 245 460,85 грн.) та 182 855 595,54 грн.
та за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель, Волинська область;
до відповідача за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом:Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область;
про:Визнання недійсною Генеральної кредитної угоди від 20.03.2013р. №151213N2, укладеної між АТ Укрексімбанк, ПрАТ Галичина та ПАТ Ковельмолоко, в частині участі у ній як сторони ПАТ Ковельмолоко
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED), м.Нікосія, Кіпр;
до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель, Волинська область;
до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство Галичина, м.Рахехів Львівська область
про:визнання недійсною генеральної кредитної угоди

За участю представників:

від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від ПрАТ Галичина: не зявився

від ПАТ Ковельмолоко: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED): не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів Львівської області, до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель Волинської області про стягнення заборгованості. Ціна позову 20 231 816,26 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2015р.: 1 дол.США=21,611775 грн. складає: 437 245 460,85 грн.) та 182 855 595,54 грн.; зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель Волинської області до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область про визнання недійсною Генеральної кредитної угоди від 20.03.2013р. №151213N2, укладеної між АТ Укрексімбанк, ПрАТ Галичина та ПАТ Ковельмолоко, в частині участі у ній як сторони ПАТ Ковельмолоко та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED), м.Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель, Волинська область, Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство Галичина, м.Рахехів Львівська область про визнання недійсною генеральної кредитної угоди.

Розгляд справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. розгляд справи №914/2829/15 відкладено на 13.04.2016 р. у звязку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

Господарський суд Львівської області звернувся до компетентного органу Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) з проханням про вручення судових та позасудових документів.

12.04.2016р. за вх.№ 2070/16 ПрАТ «Галичина» подало клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.2015р. порушено справу №3734/15 про банкрутство ПрАТ «Галичина», введено розпорядження майном боржника, про що 25.11.2015р. оприлюднено оголошення №25383 на сайті Вищого господарського суду України. Відтак просить суд зупинити провадження у справі №914/2829/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №914/3734/15 про банкрутство ПрАТ Галичина.

13.04.2016р. за вх.№16062/16 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подав відзив на позовну заяву третьої особи Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED) про визнання недійсною генеральної угоди, в частині участі в ній як сторони ПАТ «Ковельмолоко», у справі №914/2829/15 за позовом АТ «Укрмексімбанк» до ПрАТ «Галичина» та ПАТ «Ковельмолоко» про стягнення заборгованості.

Представник ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в судове засідання 13.04.2016р. явку забезпечив, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив первісний позов задоволити. Проти задоволення зустрічного позову заперечив з підстав, наведених у поданому відзиві (вх.№4357/15 від 09.10.2015р.). Проти задоволення позову третьої особи, заперечив з підстав наведениїх у відзиві, який поступив 13.04.2016р. (вх.№16062/16).

ПАТ Галичина явку представника в судове засідання 13.04.2016р. не забезпечило.

ПАТ Ковельмолоко явку повноважного представника в судове засідання забезпечило.

Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED) явки представника в судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні розглянуто клопотання ПрАТ "Галичина" (вх.№2070/16 від 12.04.2016р.) про зупинення провадження у даній справі №914/2829/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі господарського суду Львівської області №914/3734/15.

Представник банку підтвердив, що йому відомо про перебування в провадженні господарського суду Львівської області справи №914/3734/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Галичина. 25.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство. Відтак вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства провадження у даній справі слід зупинити.

Аналогічну позицію висловив в судовому засіданні і представник ПАТ "Ковельмолоко".

Судом встановлено, що 24.11.2015 р. Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/3734/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Галичина.

Оголошення про порушення справи Господарського суду Львівської області №914/3734/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Галичина оприлюдено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України - 25.11.2015 р.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом розяснено позивачеві положення ч.4 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відповідно до якого особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.1 cт.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається зі змісту позової заяви АТ "Укрексімбанк" предметом первсного позову є грошові зобов'язання ПрАТ "Галичина" за кредитними договорами, укладеними між банком і ПрАТ "Галичина" в рамках Генеральної кредитної годи №151213N2 від 20.03.2013р. із змінами і доповненнями, які виникли до порушення справи про банкрутство (24.11.2015р.).

За наведених вище обставин, враховуючи, що стосовно Приватного акціонерного товариства Галичина порушено провадження у справі про банкрутство, про що здійснено офіційне оприлюднення відповідного оголошення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ "Галичина" і зупинення провадження у справі №914/2829/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі господарського суду Львівської області №914/3734/15.

Оскільки, з наведних вище підстав провадження у справі №914/2829/15 підлягає зупиненню, а ст.79 ГПК України не передбачено одночасне зупинення провадження у справі до розгляду кількох справ (тим більше з різних підстав), суд приходить до висновку, що станом на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання ПрАТ "Галичина" від 08.10.2015р. (вх.4604/15 від 08.10.2015р.) про зупинення провадження у справі №914/2829/15 до закінчення розгляду справи №914/798/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ "Галичина" від 08.10.2015р. (вх.4604/15 від 08.10.2015р.) - відхилити.

2. Провадження у справі №914/2829/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів Львівської області, до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель Волинської області про стягнення заборгованості. Ціна позову 20 231 816,26 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2015р.: 1 дол.США=21,611775 грн. складає: 437 245 460,85 грн.) та 182 855 595,54 грн.; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель Волинської області до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область про визнання недійсною Генеральної кредитної угоди від 20.03.2013р. №151213N2, укладеної між АТ Укрексімбанк, ПрАТ Галичина та ПАТ Ковельмолоко, в частині участі у ній як сторони ПАТ Ковельмолоко та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Бросмонт Холдінгз Лімітед (BROSMONT HOLDINGS LIMITED), м.Нікосія, Кіпр до Публічного акціонерного товариства Ковельмолоко, м.Ковель, Волинська область, Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Приватне акціонерне товариство Галичина, м.Рахехів Львівська область про визнання недійсною генеральної кредитної угоди зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі господарського суду Львівської області №914/3734/15.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом, відповідача-2 за позовом третьої особи):

повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Львівської області кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.

4. На учасників судового процесу покладається обов'язок виконати вимоги попередніх ухвал у даній справі і подати витребовувані судом документи.

Суддя Кітаєва С.Б.