УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/2338/16
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про стягнення 11 588,65 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Смілик Т.М. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 11 588,65 грн., з яких 6 029,83грн. сума основного боргу, інфляційну складову боргу у розмірі 4 680,29грн. та 3 % річних у розмірі 878,53грн.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав Заяву про зміну підстав позову, відповідно до якої позивач зазначає, що при підготовці до суду позову позивачем помилково було зазначено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися поза договірні відносини, які підпадають під ознаки договору про надання комунальних послуг на підставі чинного законодавства, відповідно до ст.. 1212 ЦК України. Однак, між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві 29.08.2013р. був укладений Договір №60/402 про відшкодування вартості послуг і спір виник, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором у частині оплати за комунальні послуги у відповідача, заборгованість виникла за період з 01.11.2012 по 30.09.2014р. у розмірі суми основного боргу у розмірі 6 029,83грн. Також позивачем в позовній заяві помилково зазначено інші суми та період нарахувань інфляційної складової боргу та 3% річних, які не зазначені в наданому розрахунку доданого до позовної заяви. З огляду на зазначене. Позивач уточнює та вважає правомірним нарахування відповідачеві :

- інфляційну складову боргу за період з 01.11.2012 по 31.12.2015 у розмірі 4 680,29грн.;

- 3 % річних за період з 01.11.2012 по 31.12.2015 у розмірі 878,53грн.;

Оскільки представник відповідача не з'явився в судове засідання та не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, та враховуючи, що позивачем подана Заява про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.04.16 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2016р., надати письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням Заяви про зміну підстав позову, у разі заперечень на позов,надати всі документи на підтвердження заперечень.

Суддя І.І.Борисенко