overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 904/11237/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 27.01.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 16.03.2016
у справі Господарського суду№ 904/11237/15 Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 904/11237/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 904/11237/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 910/6090/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015

у справі №910/6090/15-г господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в

особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістей Компані"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Добробут" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі №910/6090/15-г.

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.06.2015 за результатами касаційного перегляду, постановою Вищого господарського суду України залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі №910/6090/15-г.

Враховуючи викладене, якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 910/6090/15-г.

Матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 915/968/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Ленінського районного центру зайнятості на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі № 915/968/15 за позовом Ленінського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс", публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання Ленінського районного центру зайнятості про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Ленінському районному центру зайнятості процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Ленінського районного центру зайнятості на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі №915/968/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 квітня 2016 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 910/20215/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016

зі справи № 910/20215/14

за позовом військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння", м. Київ,

про стягнення 1 300 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя Б.Грек

Суддя В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 924/419/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016
у справі№ 924/419/15
господарського судуХмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
провизнання недійсним договору застави № 11/1-2558/26 від 05.09.2008 р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1,8TDCI, шасі № WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № АА5387НР

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі № 924/419/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі №924/419/15 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.05.2016 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 910/16673/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016
у справі№ 910/16673/14
господарського судуміста Києва
за позовомНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк",
прозвернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 82252140,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест" на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №910/16673/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбудінвест" на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №910/16673/14 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.05.2016 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2016 р. Справа № 902/1413/15
про виконання постанови Рівненського
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2016 р. у справі №902/1413/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьке міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №2 від 18.04.2013 р. та скасування запису в ЄДРЮОФОП, яка набрала законної сили 30 березня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (Ід. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА -В" (Ід. 20009167, м. Вінниця, вул. А.Іванова, 9) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2679,60 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять грн. 60 коп.).
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 905/945/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016р.
та ухвалугосподарського суду Донецької області від 28.01.2016р.
у справі№905/945/15 господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
до Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
простягнення 3218335,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.01.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 квітня 2016р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 922/2773/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р.
та рішеннягосподарського суду Харківської області від 20.07.2015р.
у справі№922/2773/15 господарського суду Харківської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
доТовариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
простягнення 18204,13грн.
та зустрічним позовомТовариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
простягнення 7595,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2016р. у складі колегії суддів: Фролової Г.М., Корсака В.А., Ходаківської І.П., розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" у справі №922/2773/15 призначено на 07.04.2016р. о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.04.2016р. №08.03-04/1019, у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному та відпусткою суддів Ходаківської І.П. та Корсака В.А. призначено автоматизований розподіл складу колегії суддів у справі №922/2773/15, за результатами якої для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Владимиренко С.В.(доповідач), судді Дунаєвська Н.Г., МележикН.І.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2015р. у справі №922/2773/15 до провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 травня 2016р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 904/7152/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
у справі№ 904/7152/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
простягнення 145 523 грн. 32 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 904/7152/15 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 910/21726/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016
у справі№ 910/21726/15
господарського судуміста Києва
за позовомЖитлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
простягнення 71973,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 910/21726/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 910/21726/15 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.05.2016 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 921/892/15-г/5

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі Господарського суду Тернопільської області за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 27 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова