ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 918/196/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 756 681 грн., з яких 392 747 грн. 79 коп. - основного боргу, 129 035 грн. 07 коп. пені, 15 673 грн. 03 коп. - 3% річних, 219 225 грн. 94 коп. - інфляційних втрат.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 24-93 від 18.04.2014 р.);

Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. № 235 від 28.03.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" про стягнення заборгованості в сумі 756 681 грн., з яких 392 747 грн. 79 коп. - основного боргу, 129 035 грн. 07 коп. пені, 15 673 грн. 03 коп. - 3% річних, 219 225 грн. 94 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 22 березня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/196/16, розгляд якої призначено на 04 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 04 квітня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 18 квітня 2016 року.

Від представника Позивача 11 квітня 2016 року надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві, в якій останні просить суд врахувати описку в назві Відповідача, та вважати назву по тексту позовної заяви Комунальне підприємство "Радивилівтеплосервіс".

18 квітня 2016 року до канцелярії суду від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 18 квітня 2016 року представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.05.16 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41.

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - виконати вимоги ухвали суду від 04 квітня 2016 року;

- подати письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

- подати докази обставин на які посилається як на підставу свої вимог та заперечень;

б) відповідачу : - подати докази обставин на які посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу рекомендованим (35500, Рівненська обл., Радивилівський р-н, м. Радивилів, вул. Івана Франка, 2).