ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2016р. Справа № 905/635/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, м. Полтава

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Шахта імені ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 87 122 грн. 02 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, м. Полтава, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька область, про стягнення за договором №42-С/129 на постійне та обовязкове обслуговування обєктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012р. заборгованості у сумі 54 700 грн. 46 коп., 3% річних у сумі 2 771 грн. 35 коп., пені у сумі 8 937 грн. 40 коп., штрафних санкцій у сумі 20 712 грн. 81 коп., а всього 87 122 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. про порушення провадження у справі господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву, розгляд справи призначено на 02.03.2016р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

29.02.2016р. до господарського суду Донецької області через канцелярію суду від позивача надійшла заява вих.№40-681/45.03 від 26.02.2016р. про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що відповідачем добровільно сплачено суму основного боргу у розмірі 54 700 грн. 46 коп.

З даної заяви та доданої до неї банківської виписки з особового рахунку позивача від 25.02.2016р., вбачається, що відповідач оплатив заборгованість за договором №42-С/129 на постійне та обовязкове обслуговування обєктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012р. у повному обсязі, а також відшкодовані понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 1 378 грн. 00 коп.

29.03.2016р. до господарського суду Донецької області електронною поштою через канцелярію суду від позивача надійшла заява вих.№40-1026/45.03 від 29.03.2016р. про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 2 771 грн. 35 коп., пені у сумі 8 937 грн. 40 коп., штрафних санкцій у сумі 20 712 грн. 81 коп. та припинення провадження у справі. Оригінал даної заяви надійшов до господарського суду Донецької області 31.03.2016р.

12.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява вих.№40-1167/45.03 від 06.04.2016р. про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 2 771 грн. 35 коп., пені у сумі 8 937 грн. 40 коп., штрафних санкцій у сумі 20 712 грн. 81 коп. та припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що відмова Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, про наслідки відмови від позову позивач обізнаний.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 2 771 грн. 35 коп., пені у сумі 8 937 грн. 40 коп., штрафних санкцій у сумі 20 712 грн. 81 коп. відповідно до статей 22, 78 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи, що добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості призводить до відсутності предмету спору між сторонами, а також відмови позивачем від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних, пені та штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 905/635/16 за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, м. Полтава до Публічного акціонерного товариства Шахта імені ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька область, про стягнення за договором №42-С/129 на постійне та обовязкове обслуговування обєктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012р. заборгованості у сумі 54 700 грн. 46 коп., 3% річних у сумі 2 771 грн. 35 коп., пені у сумі 8 937 грн. 40 коп., штрафних санкцій у сумі 20 712 грн. 81 коп., а всього 87 122 грн. 02 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко