ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2016 р. Справа №914/537/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області
про: стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій, за неналежне виконання грошового зобовязання. Ціна позову : 1937,07 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивачу. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до відповідача, Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради, м.Сколе Львівської області про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій, за неналежне виконання грошового зобовязання. Ціна позову : 1937,07 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

В судовому засіданні 23.03.2016р. оголошено перерву до 13.04.2016р.

11.04.2016р. за вх.№15638/16 відповідачем подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 13.04.2016р. забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.02.2016р. в повному обсязі не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 13.04.2016р. не забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.04.16 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.02.2016р. в повному обсязі у тому числі числі надати докази погашення відповідачем основного боргу за поставлений природній газ за період січня по грудень 2014 року( поступлення коштів на рахунок позивача);

3.2.надати в письмовій формі спростування доводів, що наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву;

3.3.в письмовій формі висловити позицію позивача щодо клопотання відповідача про зменшення розміру нарахованої пені;

3.4.забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

4.Явка повноважного представника Відповідача в судове засідання обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.