ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/564/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Саакян К.Е.

за участю представників сторін:

від кредитора: Лобода І.О. представник Прокоф'єва Т.С., Матвєйченко В.І., Федорова С.О. за довіреністю №НАІ591240 від 22.04.2016р., представник ТОВ "Генезіс-Україна Інжинірінг" довіреність №б/н від 21.04.2016р.; Тернова І.В представник ПАТ "Укрсиббанк" за довіреністю №30-2/44633 від 01.10.2015р.; Васильєв В.О. представник ПАТ "Дніпропетровськгаз" за довіреністю № 123 від 22.12.2015р.; Гнатенко Ю.Є. представник ТОВ "Біотех Сістемс" за довіреністю № 25/04-16-1 від 25.04.2016р.; Олійник Т.О. представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю № 010-01/2117 від 27.03.2015р.; Троян О.І. представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю № 010-01/8330 від 18.12.2014р.

від боржника: Кириченко Т.О. - представник ПП "Агрофірма Катеринівська 1", довіреність № 397 від 26.11.15р.; Білоус В.І. - керівник, паспорт: НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 20.11.1997 р.

розглянувши справу

за заявою Приватне підприємство "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області порушено 18.02.16р. за заявою боржника за загальною процедурою.

Ухвалою суду від 18.02.16р. попереднє судове засідання у справі призначено на 26.04.16р. о 11:00год.

18.02.16р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення за № 28395 про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що підтверджені, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У попередньому судовому засіданні 26.04.16р. заслухані пояснення розпорядника майна, представника боржника та кредиторів, які подали заяви про грошові вимоги до боржника.

З урахуванням поданих кредиторами та боржником доказів, пояснень представників сторін, розпорядника майна у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання, витребувавши у боржника та кредиторів наступні докази:

- по вимогах ТОВ "Генезис - Україна Інжинірінг" - банківські довідки про надходження грошових коштів від кредитора на рахунки боржника.

- по вимогах ТОВ "Мега Пак ЛТД" - банківські довідки, виписки банку та копії платіжних доручень про перерахування боржнику попередньої оплати по договору.

- по вимогах ПАТ "УкрСиббанк" банк має подати детальний розрахунок заборгованості щодо основного позичальника Білоуса В.І. на дату порушення провадження у справі та докази оплати заборгованості позичальником, а також докази направлення вимог поручителю - ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" згідно з п. 2.2 договору поруки.

За вказаних обставин, попереднє судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання у справі відкласти на 16.05.16р. на 14:30.

Зобов'язати до судового засідання подати наступні докази:

- по вимогах ТОВ "Генезис - Україна Інжинірінг" - банківські довідки про надходження грошових коштів від кредитора на рахунки боржника.

- по вимогах ТОВ "Мега Пак ЛТД" - банківські довідки, виписки банку та копії платіжних доручень про перерахування боржнику попередньої оплати по договору.

- по вимогах ПАТ "УкрСиббанк" банк має подати детальний розрахунок заборгованості щодо основного позичальника Білоуса В.І. на дату порушення провадження у справі та докази оплати заборгованості позичальником, а також докази направлення вимог поручителю - ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" згідно з п. 2.2 договору поруки.

Явку розпорядника майна, представника боржника та кредиторів (згідно з реєстром) визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша