ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.16р. Справа № 38/5005/7958/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, м. Новомосковськ

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Північна, 4 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Новомосковська меблева фабрика", м. Новомосковськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

18.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування з Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області копії рішення суду від 15.10.2015р. та справи № 183/62/01/15, 2-о/183/210/15 для огляду у судовому засіданні. Клопотання обґрунтовано тим, що на запит ліквідатора щодо отримання копії рішення суду було відмовлено.

Із змісту відповіді ліквідатору, що направлена на його адресу 12.11.15р. за № 27071/15/2-о/183/210/15 вбачається, що суд вимагав підтвердити повноваження арбітражного керуючого копією свідоцтва арбітражного керуючого та надати докази оплати судового збору за надання копії судового рішення.

Провадження у даній справі про банкрутство здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка діяла до 18.01.2013р., як відсутнього боржника, зважаючи на це, кошти на проведення заходів ліквідаційної процедури у ліквідатора відсутні, у тому числі і кошти на сплату судового збору за отримання копії судового рішення, зокрема і тих, що стосуються виявлення майнових активів банкрута.

Між тим, згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції за якою здійснюється провадження у даній справі) до повноважень ліквідатора віднесено вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Враховуючи відсутність активів банкрута, а відтак і коштів на сплату судового збору для отримання копії судового рішення по справі, де стороною був банкрут, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині витребування у Новомосковського міськрайоного суду копії судового рішення від 15.10.15р. по справі № 183/6301/15, 2-о/183/210/15.

Клопотання ліквідатора в частині витребування для огляду в судовому засіданні цивільної справи № 183/6301/15, 2-о/183/210/15 господарський суд вважає необґрунтованим і в цій частині воно підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 38,86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 24,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити частково.

Витребувати з Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області копію рішення суду від 15.10.2015р. по справі № 183/6301/15, 2-о/183/210/15.

В решті вимог клопотання ліквідатора - відхилити.

Суддя ОСОБА_2