ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"25" квітня 2016 р. Справа № 916/2672/15

За заявою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 3 а.с. 71-72).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.07.2015р. (т. 1 а.с. 150-160) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Розатекст; визнано грошові вимоги ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Розатекст у сумі 2 492 274, 10 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Розатекст; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 24.07.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Розатекст на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20611 (т.1 а.с. 163).

Ухвалою попереднього засідання суду від 30.09.2015р. (т.2 а.с. 28-30) затверджено реєстр вимог кредиторів із загальною сумою визнаних судом вимог 2 492 274, 10 грн., до якого включено лише вимоги ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2015р. (т. 2 а.с. 95-97) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ Розатекст за період з 24.07.2015р. по 08.10.2015р. в сумі 6 129,30 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 по понесеним витратам розпорядника майном боржника ТОВ „Розатекст за період з 24.07.2015р. по 08.10.2015р в сумі 453, 97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. заяву розпорядника майном ТОВ „Розатекст арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Розатекст за період з 24.07.2015р. по 08.10.2015р. у сумі 6 129, 30 грн. та витрати розпорядника майном боржника в сумі 453, 97 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. визнано ТОВ „Розатекст банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

18.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 до господарського суду Одеської області надано звіт ліквідатора по виконаній роботі в ліквідаційній процедурі (т. 3 а.с. 84-90), до якого додано ліквідаційний баланс станом на 04.04.2016р. (т. 3 а.с. 93).

18.04.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 3 а.с. 74) про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ „Розатекст та звіт ліквідатора по виконаній роботі в процедурі ліквідації банкрута; винесення ухвали про припинення провадження по справі № 916/2672/15 про банкрутство ТОВ „Розатекст.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

У звіті ліквідатора банкрута зазначено, що з метою пошуку, виявлення та повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб ним 24.11.2015р. були направлені запити до Державної авіаційної служби України за вх. № 02-11/378, Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вх. № 02-11/392, ПАТ „Національний депозитарій України за вх. № 02-11/380, Державної служби інтелектуальної власності України за вх. № 02-11/379, відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області за вх. № 02-11/393, відділу організаційно реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління ДАІ ГУ МВС України за вх. № 02-11/3394, територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області за вх. № 02-11/394, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області за вх. № 02-11/381/1, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті за вх. № 02-11/380, Фонду Державного майна України за вх. № 02-11/391, філії „Українського центру інноватики та патентно інформаційних послуг за вх. № 02-11/390, Одеської митниці ДФС України за вх. № 02-11/395, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за вх. № 02-11/386; з метою отримання інформації стосовно подання фінансової звітності колишній керівництвом боржника та періоду, за який така звітність подавалася був направлений запит до Овідіопольського відділу статистики в Одеській області за вх. № 02-11/389; з метою отримання інформації щодо наявності відкритих боржником рахунків направлено запит до ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області за вх. № 02-11/387; з метою отримання інформації стосовно наявності чи відсутності на зберіганні документів особового складу боржника було направлено запит до Державного архіву Одеської області за вх. № 02-11/382.

На вказані запити ліквідатором отримані відповіді від: Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-302-348 від 04.12.2015р. (т. 3 а.с. 41), відповідно до якої станом на 04.12.2015р. інформація щодо видачі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутня; КП „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації ; 2158 від 08.12.2015р. (т. 3 а.с. 42), згідно якої відповідно до даних архіву КП „Овідіопольське РБТІ за адресою ТОВ „Розатекст смт. Таїрове, вул. Ак.Вільямса, 86, Овідіополського району Одеської області інвентаризаційна справі відсутня; Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 02/12/2330 від 02.12.2015р. (т. 3 а.с. 43), відповідно до якої інформація щодо володіння цінами паперами ТОВ „Розатекст у Південно-Українському територіальному управлінні НКЦПФР відсутня; Одеської митниці ДФС (т. 3 а.с. 44), згідно якої ТОВ „Розатекст не знаходиться на обліку в Одеській митниці ДФС в якості особи, яка здійснює операції з товарами та згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці ДФС, митне оформлення в зоні діяльності митниці не здійснювало; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 05-14/11/2628 від 09.12.2015р. (т. 3 а.с. 45), відповідно до якої за ТОВ „Розатекст сільськогосподарська техніка не зареєстрована; Фонду державного майна України № 10-52-22788 від 16.12.2015р. (т. 3 а.с. 46), згідно якої ТОВ „Розатекст в Реєстрі корпоративних прав держави, який є складовою Єдиного реєстру обєктів державної власності, не обліковується у звязку з відсутністю державної частки в його статутному капіталі; відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області (т. 3 а.с. 48), відповідно до якої відомості щодо наявності земельних ділянок у власності ТОВ „Розатекст на території Овідіопольського районі Одеської області у відділі Держгеокадастру в Овідіополсьькому районі станом на 01.01.2013р. відсутні; Державної авіаційної служби України № 21.1.19-18795 від 21.12.2015р. (т. 3 а.с. 54), згідно якої в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ „Розатекст повітряні судна ніколи не були зареєстровані; Територіального сервісного центру 5142 № 27/15/5142-188 від 22.01.2016р. (т. 3 а.с. 65), відповідно до якої за ТОВ „Розатекст зареєстрованих транспортних засобів не значиться; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 2505-08/2/3-15 від 30.12.2015р. (т. 3 а.с. 66), згідно якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа ТОВ „Розатекст відсутні; Головного управління Держпраці в Одеській області № 15/02/02-2163 від 25.12.2015р. (т. 3 а.с. 67), відповідно до якої відомості щодо зареєстрованих за ТОВ „Розатекст великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари гарячої води, атракціонів, обєктів нафтогазового комплексу в Головному управлінні відсутні.

Відповідно до довідки Державної служби інтелектуальної власності № 1-8/1147 від 12.02.2016р. (т. 3 а.с. 59) за даними державних реєстрів охоронних документів на обєкти промислової власності, за інформаційно-пошуковими реквізитами „найменування власника/автора, станом на 11.02.2016р. відсутні відомості про ТОВ „Розатекст як власника зареєстрованих обєктів промислової власності.

Згідно звіту ліквідатора за результатами проведеної роботи щодо пошуку майнових активів (коштів, цінних паперів, рухомого та нерухомого майна) банкрута шляхом листування з уповноваженими органами встановлено відсутність: повітряних суден, обєктів інтелектуальної та промислової власності, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, зареєстрованого нерухомого майна, транспортних засобів, машин, обладнання та обєктів підвищеної небезпеки.

Відповідно до звіту ліквідатора проведено роботу щодо пошуку нерухомого майна банкрута, зокрема, отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, згідно якої станом на 25.01.2016р. нерухоме майно за ТОВ „Розатекст не зареєстроване.

У звіті ліквідатора вказано, що згідно листа від 24.11.2015р. за вх. № 02-11/378 ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції закриті виконавчі провадження відкриті стосовно боржника та зняті арешти з коштів та майна боржника; згідно листа ДПІ в Одвідіопольському районі Одеської області № 14957/Р15-21-11-00 від 04.12.2015р. за банкрутом не має відкритих рахунків в банківських установах; відповідно до листа № 34-01-39/731 від 04.12.2015р. відділу статистики в Овідіопольскому районі Одеської області остання фінансова звітність ТОВ „Розатекст надавалася до відділу станом на 31.12.2013р.

Ліквідатором у звіті повідомлено, що спеціального банківського рахунку, на який би зараховувалися кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснювалися розрахунки з кредиторами банкрута, ліквідатором відкрито не було.

Згідно звіту ліквідатора ним було направлено лист-повідомлення на юридичну адресу банкрута, але у звязку з тим, що товариство за вказаною адресою не зареєстроване, поштове відправлення повернулося до ліквідатора 12.01.2016р. з відміткою пошти „не зареєстрований. Ліквідатор вказує, що це свідчить про відсутність боржника за адресою реєстрації згідно інформації є ЄДРЮОФОП та зазначає, що встановити керівника чи посадових осіб товариства не вдалося, жодних бухгалтерських документів від керівника банкрута передано не було.

Ліквідатором у звіті вказано, що відповідно до наказу № 2 від 14.01.2016р. 15.01.2016р. за місцем реєстрації ТОВ „Розатекст проведено інвентаризацію майна, при якій встановлено повну відсутність будь-якого майна та документів товариства, посадових осіб керівника товариства встановити не вдалося, про що свідчить інвентаризаційний опис № 1 від 15.01.2016р. та протокол інвентаризаційної комісії.

Згідно звіту ліквідатора протягом встановленого ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до ліквідатора не звернулося жодного кредитора з грошовими вимогами до банкрута, а тому реєстр кредиторів перегляду та доповненню не підлягає.

У звіті ліквідатора зазначено, що складено ліквідаційний баланс, який також підтверджує відсутність майна, грошових коштів та наявність кредиторської заборгованості товариства.

Вказані обставини у звіті ліквідатора підтверджуються доданими ним до поточного звіту ліквідатора (т. 3 а.с. 22-23) документами: повідомлення-вимога керівнику ТОВ „Розатекст від 10.11.2015р. (т. 3 а.с. 24), повернення поштового відправлення (т. 3 а.с. 25), наказ № 2 від 14.01.2015р. про проведення інвентаризації (т. 3 а.с. 26), інвентаризаційний опис № 1 від 15.01.2016р. (т. 3 а.с. 27), протокол інвентаризаційної комісії від 15.01.2016р. (т. 3 а.с. 28), Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 52012967 від 25.01.2016р. (т. 3 а.с. 40), лист відділу статистики в Овідіопольському районі Одеської області № 34-01-39/731 від 04.12.2015р. (т. 3 а.с. 51).

Згідно ліквідаційного балансу банкрута (т.3 а.с. 93) станом на 04.04.2016р. у ТОВ „Розатекст відсутні будь-які активи (рядок 1195) та рахується поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом (рядок 1620) в сумі 2 492 300 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 04.04.2016р. (т. 3 а.с. а.с. 75-76) вирішено схвалити звіт ліквідатора по виконаній роботі в процедурі ліквідації ТОВ „Розатекст за весь період процедури ліквідації та надати його до господарського суду Одеської області; схвалити ліквідаційний баланс ТОВ „Розатекст на надати його до господарського суду Одеської області; схвалити рішення про припинення прокладення по справі про банкрутство ТОВ „Розатекст; клопотати перед господарським судом Одеської області про припинення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Розатекст та винесення ухвали про припинення провадження по справі про банкрутство та ліквідацію ТОВ „Розатекст.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Оцінивши наданий ліквідатором банкрута звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ч.3 ст. 46 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

П. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

18.04.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано звіт (т. 3 а.с. 73) про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та нарахування витрат (т. 3 а.с. 78).

18.04.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано клопотання (т. 3 а.с. 74) про затвердження розміру грошової винагороди за виконання своїх повноважень в процедурі ліквідації ТОВ „Розатекст у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута; затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Розатекст за період з 04.11.2015р. по 31.03.2016р.; затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.11.2015р. по 31.03.2016р. ліквідатору нараховано до виплати суму грошової винагороди в розмірі 13 504, 40 грн.: листопад 2015р. 2480, 40 грн. (1378, 00 Х 2/30 Х 27 = 2480, 00), грудень 2015р. 2756, 00 грн., січень 2016р. 2756, 00 грн., лютий 2016р. 2756, 00 грн., березень 2016р. 2756, 00 грн.

Ліквідатором банкрута зазначено, що виплати зазначеної суми грошово винагороди не проводилися.

Витрати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 становлять 809, 76 грн. та підтверджуються доданими звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № АО від 09.02.2016р. (т. 3 а.с. 79), від 07.12.2015р. (т. 3 а.с. 80), від 26.11.2015р. (т. 3 а.с. 81), від 09.11.2015р. (т. 3 а.с. 82), від 04.02.2016р. (т. 3 а.с. 83).

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ТОВ „Розатекст, оформленого протоколом від 04.04.2016р. (т.3 а.с. 75-76) комітетом кредиторів вирішено схвалити встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 розміру щомісячної грошової винагороди за виконання повноважень в процедурі банкрутства ТОВ „Розатекст у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута, а також схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Розатекст; клопотати перед господарським судом Одеської області про затвердження розміру щомісячної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень в процедурі банкрутства ТОВ „Розатекст у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок банкрута та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Розатекст; схвалити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесені під час виконання своїх повноважень в процедурі ліквідації ТОВ „Розатекст з дня призначення (з 04.11.2015р. по 31.03.2016р.); клопотати перед господарським судом Одеської області про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого понесених під час виконання своїх повноважень в процедурі ліквідації ТОВ „Розатекст з дня призначення (з 04.11.2015р. по 31.03.2016р.).

Рішення комітету кредиторів від 04.04.2016р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень

Ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та визначає ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Розатекст.

Приймаючи до уваги те, що звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.11.2015р. по 31.03.2016р .в сумі 13 504, 40 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2015р. 31.03.2016р. в сумі 809, 76 грн. відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, погоджений комітетом кредиторів та підтверджений належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд затверджує вказані звіти.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Розатекст, припиняє провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 41, 46, п.6 ч.1 ст. 83, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ) арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст.

2.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 04.11.2015р. по 31.03.2016р. в сумі 13 504, 40 грн.

3.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2015р. 31.03.2016р. в сумі 809, 76 грн.

4.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ).

5.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ).

6.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

7.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ).

8.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; ) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 60 від 08.02.2013Р.) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута у порядку ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом.

9.Припинити провадження у справі №916/2672/15.

10.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено 27.04.2016р.

Копію ухвали надіслати ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69А), ВДВС Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Портова, 2), відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських обєднань Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (67800 Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169).

Суддя Л.І. Грабован