ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.04.2016р. Справа № 905/1493/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

розглянувши заяву: ОСОБА_1, м. Харків

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОМЕЯ АТ», м. Маріуполь 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІЛАНТ КОМ», м. Київ

про: вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, м. Харків про вжиття запобіжних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОМЕЯ АТ», м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІЛАНТ КОМ», м. Київ в порядку, передбаченому розділом V-1 Господарського процесуального кодексу України, шляхом:

1) накладення арешту на спірне майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІЛАНТ КОМ», м. Київ, що знаходиться за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 69 прим. 129, 130;

2) накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОМЕЯ АТ», м. Маріуполь, які були отримані після продажу спірного майна:

- р/р 8 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805;

- р/р 6182 в ПАТ «ВТБ банк» МФО 321767.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Перевіривши заяву про вжиття запобіжних заходів суд встановив, що заявником її подано з порушення вимог викладених у статті 43-3 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.43-3 ГПК України до заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Згідно зі ст. 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

Судом встановлено, що заявником не додано до поданої заяви про вжиття запобіжних заходів її копій відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

За таких обставин, господарський суд залишає без руху заяву ОСОБА_1, м. Харків про вжиття запобіжних заходів та надає заявнику строк для усунення недоліків до 22 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 43-1-43-5, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Харків про вжиття запобіжних заходів - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків в поданій заяві до 22 квітня 2016 року, про що повідомити представника заявника.

Суддя Ю.В. Бокова