ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін:

пр-к скаржника - Новікова Н.В. (дов. від 08.07.15 р.),

пр-к УПФУ в Балаклійському р-ні - Дорохова Т.Ю. (дов. від 12.01.16 р.),

пр-к АК "Харківобленерго" - Підгорний Б.Б. (дов. від 31.08.15 р.),

ліквідатор - Цимберов Д.І.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.11.13 р. ТОВ "Українська геофізична компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду 24.03.16 р. надійшла скарга ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник зазначає, що ліквідатор недобросовісно виконує свої обов'язки, тому просить суд визнати протиправною діяльність ліквідатора Цимберова Д.І. Ухвалою від 28.03.16 р. судом було призначено зазначену скаргу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу ДПІ.

Після призначення судом скарги до розгляду, на адресу суд надійшло клопотання ДПІ у Балаклійському р-ні, в якому ДПІ як голова комітету кредиторів просить суд усунути ліквідатора Цимберова Д.І., оскільки на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 29.03.16 р., прийнято рішення усунути ліквідатора Цимберова Д.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "УГК".

Крім того, від ХОВ ФСС з ТВП до суду надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд заборонити вчиняти будь-які дії стосовно продажу майна банкрута до розгляду судом питання щодо звільнення арбітражного керуючого Цимберова Д.І. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

18.04.16 р. на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Балаклійському р-ні, в якому кредитор просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Погорілу О.І.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду відзив на скаргу ДПІ, в якому пояснює всі здійснені ним заходи під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Українська геофізична компанія".

Розглянувши надану суду скаргу на бездіяльність ліквідатора, додатково надані суду документи, заслухавши пояснення кредиторів та ліквідатора, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 29.03.16 р. № 14, кредиторами було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про усунення ліквідатора Цимберова Д.І. від обов'язків. Проте, як встановлено судом, комітетом кредиторів не вирішувалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Тобто, подане до суду клопотання одним з кредиторів (ДПІ у Балаклійському р-ні) про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Погорілу О.І., не є в розумінні Закону про банкрутство саме клопотанням від імені комітету кредиторів, оскільки матеріали справи свідчать, що кандидатура арбітражного керуючого для подальшої участі в справі на засіданні комітету кредиторів не обговорювалась і будь-яке рішення з цього приводу кредиторами не приймалось.

Крім того, запропонований арбітражний керуючий повинен надати свою згоду на участь у справі та підтвердити свої організаційно-технічні можливості для оперативного вирішення питань та дій під час виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, зобов'язавши комітет кредиторів вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі в даній справі, надати суду відповідні документи та забезпечити особисту явку арбітражного керуючого в судове засідання для прийняття судом обґрунтованого рішення.

За таких обставин, керуючись керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області на бездіяльність ліквідатора на "13" травня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати комітет кредиторів спільно вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі, надати суду відповідні документи та забезпечити особисту явку арбітражного керуючого в судове засідання для прийняття судом обґрунтованого рішення.

3. Явку в судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.