ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2016 р. Справа №914/745/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши в судовому засіданні заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське, м. Моршин Львівської області на суму 2 017 409,20 грн. та на суму 1 675 004,23 грн.

у справі №914/745/14 за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, с. Угорники

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887)

за участю представників:

від кредитора(ОСОБА_1 Кей-Колект): ОСОБА_2 - представник

від боржника: ОСОБА_3- представник; ОСОБА_4 - представник

розпорядник майна: ОСОБА_5 арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.03.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське за заявою Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, в порядку загальних норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.02.2015 р. у справі №914/745/14 (суддя Гутьєва В.В.), яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р., у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на суму 1 675 004,23 грн. відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. у справі №914/745/14 (суддя Гутьєва В.В.), яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р., визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на суму 479 132,00 грн., з них: грошові вимоги на суму 477 914,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника; 1 218,00 грн. судового збору внесено в першу чергу реєстру вимог кредиторів. У визнанні вимог ОСОБА_1 Кей-Колект на суму 1 539 495,20 грн. відмовлено.

Постановами Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року у справі №914/745/14 касаційні скарги ОСОБА_1 Кей-Колект та ОСОБА_1 Моршинське задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. (про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 Кей-Колект згідно із заявою №153-15315 від 18.11.2014 р.); постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.2015 (про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 Кей-Колект згідно із заявою №135-15312 від 18.11.2014 р.) у справі №914/745/14 скасовано. Справу направлено на новий розгляд вимог ОСОБА_1 Кей-Колект до господарського суду Львівської області. Одночасно у тексті постанов зазначено, що при новому розгляді спірних вимог згідно з поданою ОСОБА_1 Кей-Колект заявою №153-15315 від 18.11.2014 р. їх слід обєднати до спільного розгляду із заявою №135-15312 від 18.11.2014 р.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу № 914/745/14, в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект згідно заяви №153-15315 від 18.11.2014 р. та згідно заяви №135-15312 від 18.11.2014 р., розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалами господарського суду від 16.12.2015 р. справу в частині розгляду кредиторських вимоги згідно заяви 153-15315 від 18.11.2014 р. та заяви №135-15312 від 18.11.2014 р. прийнято до розгляду, на вимогу постанов Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р. заяву №153-15315 від 18.11.2014 р. та заяву №135-15312 від 18.11.2014 р. обєднано в одне провадження, судове засідання призначено на 26.01.2016 р. Ухвалою суду від 26.01.2016 р. у звязку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та представника боржника, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 23.02.2016 р.

27.01.2016 р. на адресу суду надійшло письмове пояснення ОСОБА_1 Кей-Колект від 22.01.2016 р. №135-20770, в якому заявник просить витребувати у розпорядника майна оригінал вимоги Івано-Франківського відділення АКІБ Укрсиббанк за вих. №137-440/1554 від 15.05.2009 р., визнати грошові вимоги кредитора за кредитним договором №0 від 14.06.2007 р. в розмірі 127 915,97 доларів США, що еквівалентно на дату розрахунку 2 017 409,20 грн. та за кредитним договором №0 від 27.03.2007 р. в розмірі 106 205,42 доларів США, що еквівалентно на дату розрахунку 1 675 004,23 грн., та окремо включити до реєстру вимог кредиторів вказані грошові вимоги, як заставного кредитора.

23.02.2016 р. від ОСОБА_1 Кей-Колект надійшло на адресу суду пояснення від 17.02.2016 р. №135-20943, в якому кредитор грошові вимоги, які виникли за кредитними договорами №0 від 14.06.2007 р. та №0 від 27.03.2007 р. підтримує повністю. До пояснення долучено Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна від 28.01.2016 р. №51144863, з відомостями де іпотекодержателем є ОСОБА_1 Кей-Колект.

23.02.2016 р. від ОСОБА_1 Моршинське надійшло до суду письмове пояснення від 22.02.2016 р. №07, в якому зокрема зазначено, що у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 Кей-Колект слід відмовити з причини ненадання заявником доказів на підтвердження того, що згідно з договорами факторингу та відступлення права вимоги до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №0 від 14.06.2007 р., а також з причини спливу позовної давності. Також цього ж дня від ОСОБА_1 Моршинське надійшло до суду письмове пояснення від 22.02.2016 р. №06 про відмову у задоволенні грошових вимог ОСОБА_1 Кей-Колект, які виникли за кредитним договором №0 від 27.03.2007 р. у звязку зі спливом позовної давності. Також 23.02.2016 р. від ОСОБА_1 Моршинське надійшло до суду письмове клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у ОСОБА_1 Кей-Колект кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту №0 від 14.06.2007 р., укладеному між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_6

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. у зв'язку із неявкою представників кредитора та боржника, розгляд справи відкладено на 12.04.2016 р.

11.04.2016 р. на адресу суду від ОСОБА_1 Кей-Колект надійшли додаткові пояснення з додатками від 08.04.2016 р. №147-21397.

11.04.2016 р. від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення від 08.04.2016 р. №02-02/636.

В судовому засіданні 23.02.2016 р. представник кредитора (ОСОБА_1 Кей-Колект) вимоги заяви та подані додаткові пояснення підтримав.

В судовому засіданні розпорядник майна проти вимог кредитора ОСОБА_1 Кей-Колект на суму 1 675 004, 23 грн. заперечив повністю, у звязку спливом строку позовної давності, щодо вимог на суму 2 017 409,20 грн. - заперечив частково, вимоги на суму 477 914, 00 грн. забезпечені застовою майна боржника визнано та підлягають включенню в реєстр кредиторів боржника.

Представники боржника в судовому засіданні проти вимог кредитора заперечили повністю.

З огляду на вищенаведене, з метою витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.05.16 р. на 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Зобовязати ОСОБА_1 Моршинське надати суду: оригінал вимоги Івано-Франківського відділення АКІБ Укрсиббанк за №137-440/1554 від 15.05.2009.

3. Зобовязати ОСОБА_1 Кей-Колект надати суду: 1) акти прийому передачі матеріалів кредитних справ по кредитних договорах з ОСОБА_6 №0 від 14.06.2007 р. та № 0 від 27.03.2007 р.; 2) первинні документи на отримання ОСОБА_6 коштів в загальній сумі 100 000 доларів США за кредитним договором №0 від 14.06.2007 р.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників заявника кредиторських вимог, боржника, розпорядника майна.

Суддя Морозюк А.Я.