ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа №914/1347/15

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рай» ЛТД, м. Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.

до відповідача:Рудківської міської ради Львівської області, м. Рудки, Самбірський р-н, Львівська обл.;

за участі третіх осіб, які незаявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_2, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_3, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_4, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_5, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_6, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_7, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_8, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_9, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_10, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки

ОСОБА_11, Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_12, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Подільці;

ОСОБА_13. Львівська обл., Самбірський р-н, м. Рудки;

ОСОБА_14 Львівська обл., Самбірський р-н, с. Луки;

про:визнання недійсним рішення Рудківської міської ради Львівської області від 14.08.2014р. №1 «Про розгляд клопотання Державної інспекції сільського господарства в Львівській області щодо припинення права постійного користування ТОВ «Рай» ЛТД на земельну ділянку у м. Рудки, вул. Валова, 1-а»

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_15 - довіреність №1/7 від 18.05.15 р.

відповідача: Петровський Ю.І. - довіреність № 858 від 22.03.16р.,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: не з'явився,

третьої особи 3: не з'явився,

третьої особи 4: не з'явився,

третьої особи 5: не з'явився,

третьої особи 6: не з'явився,

третьої особи 7: не з'явився,

третьої особи 8: не з'явився,

третьої особи 9: не з'явився,

третьої особи 10: не з'явився,

третьої особи 11: не з'явився,

третьої особи 12: не з'явився,

третьої особи 13: не з'явився,

третьої особи 14: не з'явився.

Рішенням від 23.09.2015 господарського суду Львівської області (судді: Крупник Р.В. - головуючий, Король М.Р., Юркевич М.В.) відмовлено у задоволені позовних вимог.

Постановою від 16.12.2015 Львівського апеляційного господарського суду (судді: Дубник О.П. - головуючий, Костів Т.С., Матущак О.І.) рішення від 23.09.2015 господарського суду Львівської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. у справі №914/1347/15 постанову від 16.12.2015 Львівського апеляційного господарського суду та рішення від 23.09.2015 господарського суду Львівської області зі справи № 914/1347/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. справу прийнято до провадження суддею Синчуком М.М., розгляд справи призначено на 18.04.16р.

В судове засідання 18.04.2016 р. представник позивача з'явився, надав письмові пояснення по справі.

В судове засідання 18.04.2016 р. представник відповідача з'явився, вимог ухвали суду від 07.04.2016 р. не виконав.

В судове засідання 18.04.2016 р. представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки уповноважених представників в судове засідання не повідомили, вимог ухвали суду від 07.04.2016 р. не виконали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 23.05.16 р. о 10:00год.

2.Зобов'язати відповідача та треті особи:

2.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. у справі №914/1347/15.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.