ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2016 р. Справа № 909/105/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

адреса для листування: вул. Матейка, 8, м. Львів, 79000

до відповідачів: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн

Компані"

вул. Кульпарківська, 93, Франківський район, м.Львів, 79021

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон"

вул. Підвальна, буд. 12, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - головний юрисконсульт, (довіреність №395/15 від 03.08.15)

Від відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН": ОСОБА_4. - представник, (довіреність від 25.01.16 )

Від відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" представник не з"явився

Встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідачів, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.16 розгляд справи відкладено на 05.04.16.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, між позивачем, публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані", 22.06.15, укладено договір овердрафту №015/01-05-1-0/08/034.

З метою належного виконання боржником своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, між позивачем, публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" 22.06.15 укладено договір поруки №12/01-05-1-0/08/01-090.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач не проводив сплату кредиту та процентів за його користування в строки обумовлені договором.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права шляхом солідарного стягнення кредитної заборгованості в примусовому порядку на підставі судового рішення.

В процесі розгляду спору відповідачем, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" подано суду клопотання про зупинення провадження у справі №909/105/16 , в зв"язку з розглядом господарським судом Львівської області справи №914/677/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані".

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити, з огляду на наступне:

Статтею 17 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , передбачено, що в разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно ч. 3, 4 ст. 17 вказаного закону , якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області порушено провадження у справі №914/677/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані". Вказаною ухвалою також зобов"язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дей-сон Логіст Продакшн Компані» ().

Оскільки, щодо боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" порушено провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №914/677/16.

Вказана правова позиція міститься в Постанові Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.09 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до відповідачів, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн. до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №914/677/16.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини , що зумовили зупинення у даній справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.