ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/163/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД" про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 326 215 грн. 76 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.01.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. (суддя Манько Г.В.) у справі № 904/163/16 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД" заборгованість 1200437 грн. 32 коп., 81368 грн. 71 коп. пені, 10944 грн. 59 коп. процентів річних, 35756 грн. 05 коп. інфляційних втрат, судовий збір 21148 грн. 14 коп.

23.03.2016 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. видано наказ у справі № 904/163/16.

06.04.2016 р. позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду, а саме: в частині ідентифікаційного коду відповідача.

Розпорядженням керівника апарату № 263 від 06.04.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду у справі № 904/163/16 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 р. прийнято заяву позивача до розгляду та призначено її в судовому засіданні 26.04.2016 р.

В судове засідання, яке відбулося 26.04.2016 р. з'явився представник позивача (заявника), який підтримав заяву у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 р. у справі № 904/163/16 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно матеріалів справи, ідентифікаційний код відповідача (Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради) вказаний: 32688148.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. та помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 р. у справі № 904/163/16 в коді ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. та помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/163/164 в ідентифікаційному коді відповідача - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, читати та вважати за вірне в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, буд. 7, ідентифікаційний код 32688148) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код 33384664) заборгованість 1200437 грн. 32 коп., 81368 грн. 71 коп. пені, 10944 грн. 59 коп. процентів річних, 35756 грн. 05 коп. інфляційних втрат, судовий збір 21148 грн. 14 коп."

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 10.03.2016 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 р. у справі № 904/163/16 з виправленням помилки (описки), яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2