Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 906/1737/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 (вх.№02-44/321/16 від 13.04.2016) про погодження терміну виконання експертизи у справі

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

про стягнення вартості майна у сумі 84676,50грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 03.06.2015.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" вартості частини майна товариства пропорційно частці у статутному капіталі у сумі 84676,50грн з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 17.03.2016 суд призначив у справі №906/1737/15 судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення зупинив провадження у справі.

13.04.2016 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 про погодження терміну виконання експертизи у справі призначено до розгляду на 26.04.2016.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 25.04.2016 за вх.№4985 та вх.№4973 до суду повернулися ухвали суду від 17.03.2016 та від 14.04.2016, які направлялися останньому на адресу: 10024, АДРЕСА_1, з відмітками поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2016, надав письмове пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи, в якому не заперечує щодо терміну виконання експертизи у I кварталі 2017 року.

В зв'язку з неявкою позивача та невиконанням вимог ухвали суду від 14.04.2016, суд відкладає розгляд клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 щодо погодження терміну виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 щодо погодження терміну виконання експертизи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" травня 2016 р. о 9:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Фізичній особі ОСОБА_1:

- надати докази оплати експертизи відповідно до рахунку №2516 від 06.04.2016 на виконання пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 17.03.2016;

- надати письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу + копія клопотання експерта від 06.04.2016 №246/16-25/368-16;

+ рахунок №2516 від 06.04.2016 для оплати експертизи;

+ копії актів №246/16-25 від 06.04.2016 на 2 арк. (рек.з пов.);

3 - Житомирське відділення КНДІСЕ(10014. м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) - рек. з пов.