ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.04.16р. Справа № 904/3041/16

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 826 155, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 2 826 155, 73 грн. та з заявою про забезпечення позову.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Позивач, як доказ сплати судового збору, подав копію платіжного доручення №4261 від 15.04.2016р. на суму 42 392, 34 грн.

Згідно з довідкою господарського суду Дніпропетровської області № 42/16 від 19.04.2016р. копія платіжного доручення №4261 від 15.04.2016р. була використана в інших справах господарського суду Дніпропетровської області № 904/3036/16 (суддя Мартинюк С.В.), №904/3039/16 ( суддя Татарчук В.О.), №904/3035/16 ( суддя Фещенко Ю.В.), 904/3032/16 ( суддя Соловйова А.Є.)

Враховуючи вищевикладене платіжне доручення №4261 від 15.04.2016р.не може бути належним доказом сплати судового збору у справі № 904/3041/16.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

19.04.2016р. позивач подав до суду заяву про врегулювання спору, в якій просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у зв'язку з мирним врегулюванням спору між сторонами.

Згідно з п. 9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.4, 9 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 48-ми аркушах, в тому числі копія платіжного доручення №4261 від 15.04.2016р. про сплату судового збору у розмірі 42 392, 34 грн.

Суддя ОСОБА_1