ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
18.04.16р. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Инкод", г.. Днепропетровск
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Лизинг Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "Никопольские Трубы - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_4, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Военная часть 3021, г.. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г.. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА Банк", г.. Киев
18. Публичное акционерное общество "Всеукраинский Акционерный Банк", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "Банк Кредит Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ Банк", г.. Киев
о признании банкротом
от Военной части 3021 Ковтун Е.Ю. дов. № 1 от 04.01.16г.
от ПАО "Урсиббанк" не явился
от ООО "Инкод" Голубеву А.А., дов. № б/н от 12.02.16г.
от ПАО "Укрэксимбанк" Квартюк Ю.В. дов. № 010-01/8081 от 26.11.13г.
от ГП "Производственное объединение ЮМЗ имени А.М. Макарова" Мащук Л.В. дов. № 157/1150вид 30.12.15г.
от ПАО "ВТБ Банк" Бережная Е.Р. дов. № 101 от 01.02.16г.
от ПАО "БТА Банк" Герасименко А.А. дов. № 75 от 19.08.15г.
от ООО "Химекс Плюс" Бараникова М.М. дов. № 11 от 169.06.14г.
от должника представитель ликвидатор Лукашук В.В. дов. № б/н от 15.12.15г.
от ООО "Веста Кар батерей" не явился
от ПАО "Банк Кредит Днепр" Заяц П.Л. дов. № 701 от 28.12.15г.
от Специализированная ГНИ по ООП Коваленко Д.П. дов. № 3874/9 / 28-01-10-12 от 22.02.16г.
от ООО "Тек Блиц - Транзит" Базюкевич Е.В.
от кредиторов 1,2, 4-6, 8-14,18 не явились
Определением суда от 29.03.16г. ходатайство ликвидатора № 02-30/215 от 28.01.16г. о продлении сроков ликвидационной процедуры ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочий ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 3 месяца удовлетворено. Продлено срок ликвидационной процедуры ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и полномочий ликвидатора ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" на 3 месяца. Ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 29/03-16 от 29.03.16г. об отложении рассмотрения дела удовлетворено. Отложено судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", рассмотрения кредиторских требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. М. О. Макарова, ПАО "УкрСиббанк" на 18.04.2016г. в 11:00.
12.04.16г. в суд от Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС поступило ходатайство № б/н от 11.04.16г. о процессуальном правопреемстве. Судом ходатайство принято к рассмотрению.
18.04.16г. в суд от ООО "Веста Кар батерей" поступило ходатайство № 18/04-1 от 18.04.16г. об отложении рассмотрения дела. Судом ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 29/03-16 от 29.03.16г. об отложении рассмотрения дела принято к рассмотрению.
В судебном заседании 18.04.2016г. рассмотрены заявленные в ликвидационной процедуре денежные требования следующих кредиторов: Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС, ГП "Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. Н.А. Макарова, ПАО" УкрСиббанк ", данные денежные требования признаны судом и вынесены частные определения.
Также в судебном заседании 18.04.16г. рассмотрены заявленные 12.04.16р. в ликвидационной процедуре денежные требования следующих кредиторов: Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС и решено отложить рассмотрение денежных требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС для предоставления данным кредиторами всех документов, подтверждающие заявленные денежные требования к должнику и для предоставления суду ликвидатором сообщение о рассмотрении денежных требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС.
В связи с неявкой в судебное заседание всех участников производства по делу о банкротстве, суд решил, ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 18/04-1 от 18.04.16г. об отложении рассмотрения дела удовлетворить, отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30/202 от 23.11.2015г. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ОКС-14/Н от 15.09.2014г. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", рассмотрения кредиторских требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС на 16.05.2016г. в 10:00.
Также судом рассмотрено ходатайство Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС № б/н от 11.04.16г. о процессуальном правопреемстве и установлено следующее.
Согласно представленным Специализированной государственной налоговой инспекцией по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС документов: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей от 09.04.15р., Специализированная государственная налоговая инспекция по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления Миндоходив изменило наименование на Специализированную государственную налоговую инспекцию по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС.
Согласно ст. 21 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" в случае выбытия или замены кредитора в деле о банкротстве хозяйственный суд по заявлению правопреемника или другого лица, участвующего в деле, осуществляет замену такой стороны на любой стадии производства по делу ее правопреемником. Все действия, совершенные по делу о банкротстве до вступления в дело правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании вышесказанного, суд считает необходимым, ходатайство Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС № б/н от 11.04.16г. о замене стороны удовлетворить.
Провести процессуальное правопреемство.
Кредитором по делу № 904/1012/14 считать Специализированную государственную налоговую инспекцию по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС.
Руководствуясь ст. ст. 38-41 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст. ст. 38, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Ходатайство ООО "Веста Кар батерей" № 18/04-1 от 18.04.16г. об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидатора № 02-30 / 202 от 23.11.2015р. о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № 10-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 11-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 12-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 13-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 14-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", Договора найма оборудования № 15-ОКС-14 / Н от 15.09.2014р. заключенного между ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" и Общество с ограниченной ответственностью "Веста Кар батерей", рассмотрения кредиторских требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС на 16.05.2016г. в 10:00, которое состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области, зал судебного заседания № 2-201.
Ходатайство Специализированной государственной налоговой инспекции по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС № б/н от 11.04.16г. о замене стороны удовлетворить.
Провести процессуальное правопреемство.
Кредитором по делу № 904/1012/14 считать Специализированную государственную налоговую инспекцию по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального главного управления ДФС.
Кредиторов и ООО "Веста Кар батерей" - выполнить требования предыдущих постановлений хозяйственного суда.
Ликвидатора - предоставить в суд уведомление о рассмотрении денежных требований Специализированной ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС.
Специализированную ГНИ по обслуживанию крупных плательщиков в г.. Днепропетровске Межрегионального Главного управления ДФС - представить все документы подтверждая заявленные денежные требования к должнику.
Явку в судебное заседание 16.05.16р. участников производства по делу о банкротстве признать обязательным.
Предупредить представителей сторон о том, что в соответствии со ст. 75 ХПК Украины, если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.
К сведению сторон в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону с виновной стороны взимается штраф в доход Государственного бюджета Украины в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.
Суддя И.В. Владимиренко