overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/24553/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016р.

у справі №910/24553/15 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2016р. позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 31.03.2016р., відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/24553/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна Трейд» до провадження.

2.Розгляд справи №910/24553/15 призначити на 07.06.2016р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Справа №911/1842/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ліквідатора колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Демчана О.І.

на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016

у справі № 911/1842/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_3

до Колективного експериментального підприємства «Нафто»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 у справі № 911/1842/13 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Колективного експериментального підприємства «Нафто» у задоволенні позову ліквідатора Колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Демчана О.І. до Колективного експериментального підприємства «Нафто» та товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський завод металоконструкцій» про визнання недійсним договору б/№ від 27.04.2011 р. купівлі-продажу цілісного майнового комплексу відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ліквідатор колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражний керуючий Демчан О.І. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора Колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Демчана О.І. та визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.04.2011.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, докази направлення копії апеляційної скарги представнику працівників Колективного експериментального підприємства «Нафто» ОСОБА_4 до апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора колективного експериментального підприємства «Нафто» арбітражного керуючого Демчана О.І. з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 у справі № 911/1842/13 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №911/1639/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

на ухвалу господарського суду Київської області

від 31.03.2016 р.

у справі №911/1639/15 (суддя Рябцева О.О.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі №911/1639/15

за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А."

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 33664 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 р. відмовлено повністю у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/1639/15.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2016 р. у справі №911/1639/15 та ухвалити нову, якою повністю задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі № 911/1639/15.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на ухвалу господарського суду Київської області від 31.03.2016 р. у справі №911/1639/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.05.2016 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам, прокуратурі, ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №927/72/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 05.04.2016 року

у справі №927/72/16 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

про стягнення 77 246, 35грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 року у справі №927/72/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 року у справі №927/72/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.05.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/28746/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Спілка підтримки національної культури та творчості»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016р.

у справі №910/28746/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

до Громадської організації «Спілка підтримки національної культури та

творчості»

про стягнення коштів та виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Громадській організації «Спілка підтримки національної культури та творчості».

2. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації «Спілка підтримки національної культури та творчості» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 30.05.2016р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/4626/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016

у справі № 910/4626/16 (головуючий суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "НЕЗАБУДКА"

до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про скасування рішення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2016 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2016 р. Справа №910/33143/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду постановлено з порушення норм матеріального права, а тому просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016, та постановити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Крім того, відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отримання копії судового рішення, а при оголошені оскаржуваного рішення він не був присутнім.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги по справі № 910/33143/15.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у по справі № 910/33143/15.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.05.2016 об 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Зобов`язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати суду в призначене судове засідання докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 у визначеному розмірі та порядку, оскільки долучена апелянтом до скарги квитанція УДППЗ «Укрпошта» не є належним підтвердженням сплати судового збору, відповідно до норм чинного законодавства України

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №905/1246/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Коршун Н.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересвет Соль"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.03.2016 року

у справі № 905/1246/15 (судя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересвет Соль"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український

Міжнародний Банк" в особі відділення в м. Артемівськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Інвест-Плюс"

про стягнення 246950,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересвет Соль" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року у справі № 905/1246/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2016 об 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.М. Коршун

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/30700/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.02.2016 р. (суддя Пукшин Л.Г.)

у справі № 910/30700/15

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 7 112, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2016 р. у справі № 910/30700/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 невиплачені дивіденди за 2014 рік у розмірі 6 650, 28 грн., 1 138, 83 грн. - витрат по сплаті судового збору та 5 610, 00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката, в частині стягнення 462, 32 грн. дивідендів відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 р. апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 р. у справі № 910/30700/15 повернуто Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" без розгляду по суті.

Не погодившись із згаданою ухвалою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду в касаційному порядку, просив скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 р. у справі № 910/30700/15, справу направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 р. у справі № 910/30700/15 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/30700/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 р. у справі № 910/30700/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/30700/15 призначити на 10:00 год. 31.05.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №15/74-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Алданової С.О.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія» «Легіон»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2015

у справі № 15/74-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна

компанія» «Легіон»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія» «Легіон»

2.Розгляд справи № 15/74-б призначити на 10.05.2016 р. о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді С.О. Алданова

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2016 р. Справа №910/2280/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

"Юкрейніан Кемікал Продактс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 30.03.2016 р. (суддя Усатенко І.В.)

у справі № 910/2280/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал

Продактс"

про стягнення 209 984, 02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2016 р. у справі № 910/2280/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/2280/16 призначити на 10:30 год. 31.05.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун