УХВАЛА

14.04.2016Справа № 17/442
За заявою Публічного акціонерне товариство "Укренергозахист" в особі ліквідатора Амельченко Миколи Дем'яновича

про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 18.08.2003

у справі №17/442

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укренергозахист"

Відповідач Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення заборгованості 155 887,91 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укренергозахист" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 155 887,91 грн., з яких 132 588,32 грн. - основний борг, 14 151,00 грн. - втрати від інфляції, 9 148,59 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.08.2003 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" на користь ВАТ "Укренергозахист" 132 588 (сто тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 32 коп. боргу, 1325 (одну тисячу триста двадцять п'ять) гривень 88 коп. держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2003 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2003 судом видано наказ.

Постановою від 22.09.2003 відкрито виконавче провадження №1511/10, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження №667/10.

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 по справі про банкрутство № 908/1287/14 ПАТ «УКРЕНЕРГОЗАХИСТ» визнано банкрутом. відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПАТ 1 "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ" призначено ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 по справі №908/1287/14 було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним повноважень ліквідатора у справі №908/1287/14 про банкрутство ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ".

Ліквідатором ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ" призначений Арбітражний керуючий Амельченко Микола Демянович (Свідоцтво Міністерства юстиції України №803 від 18.04.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса листування: 71100, АДРЕСА_1).

Під час ліквідаційної процедури було встановлено, що у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться на виконанні вищевказаний наказ.

20.07.2015 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві був направлений запит, щодо надання інформації, про знаходження наказу Господарського суду м. Києва №17/442 на примусовому виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ, а також інформацію про виконання вказаного наказу.

30.07.2015 з ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві була отримана відповідь, про те що наказ на виконанні не перебуває, а також про те, що відсутня інформація про виконання даного наказу.

07.09.2015 до господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, оскільки даний наказ було втрачено в процесі виконання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2015 заяву ПАТ "Укренергозахист" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 18.08.2003 року № 17/442 до виконання задоволено. Поновлено ПАТ "Укренергозахист" строк для пред'явлення наказу від 18.08.2003 № 17/442 до виконання з 23.09.2015. Також цією ухвалою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" про видачу дубліката наказу від 18.08.2003 року № 17/442.

До господарського суду міста Києва надійшла заява ПАТ "Укренергозахист" в особі ліквідатора Амельченко Миколи Дем'яновича про виправлення помилки у наказі від 06.08.2003.

Заявник зазначає, що під час оформлення (видачі) даного наказу господарського суду м. Києва від 18.08.2003 по справі №17/442 судом було допущено помилку, а саме: відсутня дата набрання законної (юридичної) сили виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2016 заяву Публічного акціонерне товариство "Укренергозахист" в особі ліквідатора Амельченко Миколи Дем'яновича про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 18.08.2003 у справі №17/442 передано на розгляд судді Кролевець О.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2016 заяву Публічного акціонерне товариство "Укренергозахист" в особі ліквідатора Амельченко Миколи Дем'яновича про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 18.08.2003 у справі №17/442 передано на розгляд судді Селівону А.М., у зв'язку з обранням судді Кролевець О.А. суддею Вищого господарського суду України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерне товариство "Укренергозахист" в особі ліквідатора Амельченко Миколи Дем'яновича про виправлення помилки у наказі господарського суду м. Києва від 06.08.2003 у справі №17/442.

2. Розгляд заяви призначити на 27.04.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази виконання рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2003 та/або наказу суду від 18.08.2003 у справі №17/442;

- письмові пояснення з мотивованими доводами та/або запереченнями по суті поданої заяви.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача та боржника.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Суддя А.М. Селівон