Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" квітня 2016 р. Справа № 19/5007/1038-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: не з'явився

- присутня в засідання суду: ОСОБА_2 - представник Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №17/01 від 31.03.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область), порушена в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.04.2016 до суду від Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області надійшла заява №391/03 від 20.04.2016 про заміну сторони по справі УПФУ в Попільнянському районі на його правонаступника - Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області. До вказаної заяви додані докази на підтвердження правонаступництва.

З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 включно.

Представники ініціюючого кредитора (ліквідатора) та кредитора в засідання суду не з'явились.

В судовому засіданні розглядалась заява Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про заміну сторони по справі.

Представник Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області в засіданні суду вказану заяву підтримала в повному обсязі.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" ухвалено рішення щодо оптимізації структури окремих районних управлінь Пенсійного фонду України шляхом їх реорганізації за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 визначено перелік територіальних органів пенсійного фонду України, які реорганізовують шляхом злиття, так зокрема, у Житомирській області утворюється Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області.

Відповідно цього ж додатку, УПФУ в Попільнянському районі реорганізовується шляхом злиття в Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2016, у ЄДР міститься інформація про юридичну особу - орган державної влади Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області (ідентифікаційний код 40381604).

Відповідно до передавального акту від 30.03.2016, затвердженого головою правління Пенсійного фонду України, здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (код 20405101) шляхом злиття та утворення Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Житомирській області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області.

Згідно даного передавального акту проведено передачу окремо визначеного майна, яке обліковується на балансі управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (код 20405101) до новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України - Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України Попільнянському районі Житомирської області.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну кредитора по справі УПФУ в Попільнянському районі його процесуальним правонаступником - Андрушівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області.

При цьому, суд уважає за необхідне зазначити, що зі зміною ініціюючого кредитора по справі, якого було призначено ліквідатором боржника, його процесуальний правонаступник - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області набуває тих самих прав та обов'язків, як ліквідатора - ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" що і були в УПФУ в Попільнянському районі Житомирської області.

Відповідно до ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне попередити Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ліквідатора) про те. що у випадку невиконання вимог ухвали суду, господарським судом буде винесено окрему ухвалу в порядку ст.90 ГПК України, а також, застосовано відповідальність передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.

Керуючись ст.ст.25,77,86,90 ГПК України, ст.ст.22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області №391/03 від 20.04.2016 про заміну сторони по справі.

2. Замінити кредитора (ліквідатора) по справі УПФУ в Попільнянському районі його процесуальним правонаступником - Андрушівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області (ідентифікаційний код - 40381604).

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне засідання суду на "14" червня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

5. Зобов'язати ліквідатора - Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області:

- надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківській установі: Тернопільській філії ПАТ КБ "ПриватБанк", починаючи з дати порушення провадження у справі та докази закриття рахунків у банківській установі;

- надати реєстр вимог кредиторів, з включеними до нього вимогами кредиторів, що визнані судом, а також, з внесеними відповідними змінами у зв'язку із заміною кредитора його правонаступником;

- вивчити питання щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника;

- вивчити питання щодо повернення вкладеного розміру внеску боржника до статутного фонду ТОВ "Попільнянський агробуд" в розмірі 509740,00грн.;

- надати інформацію про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню за заявою УПФУ в Попільнянському районі №2627/06 від 12.09.2014р.;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення, тощо).

В засідання суду викликати представника ліквідатора та кредитора.

Суд звертає увагу ліквідатора - Андрушівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області на обов'язковість виконання судових рішень та представлення інтересів сторони в судовому засіданні, оскільки, нез'явлення та не виконання ухвал суду призводить до затягування розгляду справи.

Попередити Андрушівське об'єднане УПФУ в Житомирській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, господарським судом може бути винесено окрему ухвалу, з повідомленням установ, яким воно підпорядковується для вжиття заходів щодо дисциплінарних стягнень, а також, застосовано п.5 ст. 83 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - Управління Пенсійного фонду в Попільнянському районі :(реком. з повід.)

3 - кредитору ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг " 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а

4-Андрушівському об'єднаному УПФУ в Житомирській області (13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15, реком. з повід.)