УХВАЛА

30.03.2016Справа № 910/4092/16
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про зобов'язання виконати умови договору

Представники:

від позивача Трибунський В.І., Ярмоленко Г.В. (довіреність №090/03 від 11.03.2016р.)

від відповідача Ігнатенко В.І. (довіреність №01-108/08 від 05.01.2016р.)

Судакевич А.О. (довіреність №01-2793/08 від 29.02.2016р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2016р. порушено провадження у справі №910/4092/16, розгляд справи призначено на 30.03.2016р.

29.03.2016р. Державною службою України з надзвичайних ситуацій через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано зустрічну позовну заяву про стягнення 22835980,00 грн.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" порушено умови договору щодо строків поставки автомобілів, у зв'язку із чим Державною службою України з надзвичайних ситуацій на підставі підпункту "в" пункту 7.3 договору в односторонньому порядку розірвано договір з 04.02.2016р. На підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України Державна служба України з надзвичайних ситуацій просить суд просить задовольнити заявлений ним зустрічний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" попередню оплату за договором у розмірі 18010000,00 грн., пеню в розмірі 306170,00 грн., штраф 5% у розмірі 900500,00 грн. та штраф 20% у розмірі 1440800,00 грн., пеню у розмірі 612340,00 грн. та штраф у розмірі 126000,00 грн. передбачені ч. 2 ст. 231 ГК України та

Розглянувши зустрічний позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Отже з урахуванням того, що предметом розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" є зобов'язання Державну службу України з надзвичайних ситуацій виконати умови договору про закупівлю №21-6/10 від 29.09.2015р., в частині прийняття продукції, а предметом розгляду зустрічного позову є невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" умов договору про закупівлю №21-6/10 від 29.09.2015р. в частині виконання обов'язку щодо поставки продукції у строк, то господарський суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій до розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.16 о 10:00 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій надати суду у строк до 20.04.2016р. докази сплати судового збору у розмірі 206 700,00 грн. та надати суду докази зарахування сплаченого судового судового збору в розмірі 206700,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України в строк до 20.04.2016р.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз" надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

5.Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя В.В. Князьков