ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/31/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій с.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: Пшеничний Ю.І., довіреність від 14.12.15р.;

розпорядник майна: Лукашук М.В., посвідчення №289 від 25.02.13р.;

ФСС НВВ та ПЗУ: Колінько О.І., довіреність від 25.12.15р.;

ПАТ КБ "Приват Банк": Закуренко Т.М., довіреність від 25.09.15р.;

ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат": Самоходський Є.О., довіреність від 04.01.16р.;

П'ятихатське об'єднане УПФУ Дн-вської обл.: Рубцова В.В., довіреність від 04.04.16р.,

КП "Жовтоводський водоканал": Марченко Р.М., довіреність від 01.10.15р.;

Підприємство зі 100% іноземними інвестиціями "Сандвік": Жарик М.Б., довіреність 24.02.16р.;

ПРАТ "Білоцерківська ТЕЦ": Самелюк Т.А., довіреність від 06.04.16р. №1516/04;

ПАТ "Білоцерківська ТЕЦ": Самелюк Т.А., довіреність від 06.04.16р. №32;

ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат": Левченко І.А., довіреність від 03.02.15р. №18/904;

ТОВ "Славутич-Руда-Україна": Макарчук Ю.М., довіреність від 12.04.16р.;

ПАТ "Укртелеком": Левченкова О.А., довіреність від 28.12.15р. №2200;

Верхньодніпровська ОДПІ: Фат Л.М., довіреність від 04.01.16р. №8/10/04-16-10-019;

ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит": Перепелиця Ю.В., довіреність від 18.12.15р.;

ДВНЗ "Криворізький національний університет": Деменська А.С., довіреність від 17.07.15р.;

ПАТ "Промвибух": Горяка О.О., довіреність від 22.03.16р.;

ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго": Сіцькова О.В., довіреність від 01.04.16р. №154/1001;

Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську: Немченко К.І., довіреність від 09.09.15р.;

ТОВ "Юридично-консалтингова компанія"Астрея": Іванніков А.Ю. директор, наказ №34 від 28.02.2008р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватне акціонерне товариство "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" 05.01.16 р. звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (свідоцтво № 496 від 09.04.13 р.).

11.01.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.01.16 р.

28.01.16 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 04.02.16 р. Зобов'язано арбітражного керуючого Сєдову Н.І. надати до суду до 04.02.16 р. належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

04.02.16 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 11.02.16 р.

10.02.16 р. від ТОВ "МЕХАНІК" надійшла телеграма, в якій просить суд підготовче засідання провести за їх відсутності.

11.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.06.16 р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (АДРЕСА_1; свідоцтво № 289 від 25.02.13 р.). Призначено попереднє засідання суду на 14.04.16 р. о 11:00хв.

08.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про скасування арештів майна боржника та заборони на його відчуження.

11.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено клопотання розпорядника майна про скасування арешту майна боржника та заборони на його відчуження на 14.04.16р. на 11:00хв.

14.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Восток-Руда" надійшли письмові пояснення щодо заяви про скасування арешту майна боржника та заборони на його відчуження. В якому просить, клопотання розпорядника майна ТОВ "Восток-Руда" про скасування арешту майна боржника та заборони на його відчуження задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

08.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про скасування арештів майна боржника та заборони на його відчуження. В якому просить:

- клопотання розпорядника майна ТОВ "Восток-Руда" про зняття арештів з майна боржника та заборони на його відчуження задовольнити;

- скасувати (припинити) арешт на все майно, що накладено постановою від 04.03.16р. ВП №50351228 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт щодо розпорядження майном ТОВ "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, ), що накладений постановою від 04.03.16р. ВП №50351228.

Відповідно до ч.7 ст.22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи суд беручи до уваги той факт, що на підприємстві ТОВ "Восток-Руда" склалось тяжке фінансове становище в наслідок чого виникла заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками підприємства у розмірі 14896315,44грн., господарський суд прийшов до висновку на підставі ч.7 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольнити клопотання розпорядника майна від 08.04.16р. про скасування арешту майна боржника та заборони на його відчуження, для часткового погашення заборгованості з заробітної плати.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна від 08.04.16р. про скасування арешту майна боржника та заборони на його відчуження - задовольнити.

Скасувати (припинити) арешт на все майно, що накладено постановою від 04.03.16р. ВП №50351228 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зняти арешт щодо розпорядження майном ТОВ "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, ), що накладений постановою від 04.03.16р. ВП №50351228.

Суддя С.А. Примак