УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/5690/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД "Аланс-Мєдіа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

про стягнення 1 900 796,49 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Цвєткова К.В., довіреність № 2016/48 від 15.04.2016р.;

Корнєнко А.Г., довіреність № 2016/48 від 15.04.2016р.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД "Аланс-Мєдіа» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (надалі - відповідач) про стягнення 1 900 796,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016р. порушено провадження у справі №910/5690/16 та розгляд справи призначено на 19.04.2016р.

18.04.2016р. на адресу господарського суду від представника позивача надійшла телеграма, в якій останній повідомляє про неможливість з'явитись у судове засідання.

19.04.2016р. до початку розгляду справи через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Думівське» та ТОВ «Агрофірма «Родючість», як осіб, за якими на підставі рішення суду визнано право власності на товар, переданий на зберігання позивачу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не подав.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача просили долучити до матеріалів справи витребувані судом докази та задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Суд, дослідивши подані відповідачем докази в обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб, вважає за доцільне розглянути дане клопотання за участю представника позивача в наступному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів по справі.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5690/16 відкласти на 19.05.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази виконання п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/834/15 та п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/919/15 щодо переоформлення складської квитанції на зберігання зерна на іншу особу.

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов