overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/5509/16

За позовом Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу - Служби колії

до Корпорації «Альтіс-Холдинг»

про стягнення заборгованості за виконані роботи та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 155 469,87 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Рощахівська-Чантурідзе С.А., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу - Служби колії (далі - позивач) до Корпорації «Альтіс-Холдинг» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 155 469,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/5509/16, розгляд справи призначено на 20.04.2016.

20.04.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 20.04.2016 представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2016 про порушення провадження у справі №910/5509/16 позивач виконав.

У судове засідання 20.04.2016 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/5509/16 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.04.2016 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 30.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/5509/16, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 25.05.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 18.05.2015 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/2763/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ-КАБЕЛЬ"

третя особа ФОП ОСОБА_1

про стягнення 52679,54 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ-КАБЕЛЬ"

до Приватного акціонерного товариства "ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

про стягнення 27390,74 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача- Ратушняк П.В. (представник за довіреністю);

від відповідача- Коцюба А.Є. (представник за довіреністю), Зарембо О.Г. (директор);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 порушено провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ-КАБЕЛЬ" про стягнення 52679,54 грн., розгляд справи призначено на 14.03.2016.

У судових засіданнях 14.03.2016 та 23.03.2016 судом оголошувалися перерви.

Ухвалою суду від 30.03.2016 залучено до участі у розгляді справи №910/2763/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) ФОП ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи д 18.04.2016.

Через відділ діловодства суду 14.04.2016 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.04.2016 представник третьої особи не з'явився, письмових пояснень до суду не подавав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.04.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/5771/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа

Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Ю.БІ.АЙ»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 16744,51 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» до приватного акціонерного товариства «Ю.БІ.АЙ» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16744,51 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права , у зв'язку з невиконанням відповідачем грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 01.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5771/16, розгляд останньої призначено на 20.04.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача відкласти розгляд справи та зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі не виконав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.16 об 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

20.04.2016справа № 5011-15/1213-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична агенція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Інтегрейшн Україна"

(ідентифікаційний 33400628)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.12 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щурікова І.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.05.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щурікова І.М.

У зв'язку із звільненням судді господарського суду міста Києва Хоменка М.Г. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Лойфера А.Е.

Враховуючи, що станом на 14.03.16 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 12.04.16.

Судове засідання, призначене на 12.04.16, не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.05.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е.:

-розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень;

-надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

-явкою у судове засідання.

3.Попередити ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неявки у судове засідання, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/5736/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайд ЛТД»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Логірус»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Дев-Груп»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з товариство з обмеженою відповідальністю «Вайд ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Логірус», товариства з обмеженою відповідальністю «Дев-Груп» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за ТОВ «Вайд ЛТД» права власності на адміністративно-виробничу будівлю (літ.3), загальною площею 15220,0 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул.. Куренівська, буд. 16а за договором іпотеки, посвідченого 29.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2975 в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Логірус» у розмірі 3 203 000,00 грн., як виникла із договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № 29/12/15-01 від 29.12.2015 та в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Дев-Груп» у розмірі 3 203 000,00 грн., яка виникла із договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № 29/12/15-02 від 29.12.2015.

Ухвалою суду від 01.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5736/16, розгляд останньої призначено на 20.04.2016.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання пр. відкладення розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, вимог ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи та зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.16 о 11:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2016 про порушення провадження у справі.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/12051/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфілд Україна"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Бізнес Егіда"
Пророзірвання договору та повернення попередньої оплати в сумі 42 500,00 грн.
Судді: Ярмак О.М. (головуючий)

Босий В.П.

Марченко О.В.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полігрейн Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Бізнес Егіда" про розірвання договору та повернення попередньої оплати в сумі 42 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 зупинено провадження у справі №910/12051/13, матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Наприкінці березня 2016 матеріали справи разом з висновком експертів за результатами проведення судово-технічної експертизи документів повернулися до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/12051/13 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Васильченко Т.В. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12051/13 у складі суду: Ярмак О.М. (головуючий), Марченко О.В., Босий В.П.

Ухвалою від 25.03.2016 справу № 910/12051/13 прийнято судом до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2016.

В судове засідання 19.04.2016 уповноважені представники не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 25.03.2016 не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.16 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи та письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку експертів.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.05.2016.

Колегія суддів Ярмак О.М. (головуючий)

Босий В.П.

Марченко О.В.
УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/6158/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу

Київської міської ради (Київської державної адміністрації)

2. Комунальне підприємство "Київський метрополітен"

про зобов'язання укласти договір оренди

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) та Комунального підприємства "Київський метрополітен" про зобов'язання укласти договір оренди

Ухвалою від 05.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.04.2016 р.

18.04.2016 р. від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-1 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.16 о 12:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/5531/16

Суддя Нечай О.В., розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 17.03.2016 про вручення документів ОСОБА_1, ОСОБА_1: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 17.03.2016 про вручення документів ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 20.04.2016, викликано для участі у засіданні ОСОБА_1 та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання 20.04.2016 ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за необхідне повторно викликати ОСОБА_1 у судове засідання для вручення документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання 25.05.16 о 15:25 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 12.

2. Повторно викликати для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_1.

3. Визнати явку ОСОБА_1 обов'язковою.

4. Повідомити ОСОБА_1, що у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважатимуться врученими.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

21.04.2016Справа № 910/6216/16

За позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до 1) Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та

комунальних послуг України

2) Державного казначейства України

про стягнення 46 151 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Чорнобай Д. В. - по дов. № 01-16юр/1589 від 29.02.2016

від відповідача-1 Чеховський А. А. - по дов. № 52 від 09.02.2016

від відповідача2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та Державного казначейства України про стягнення 46 151 000,00 грн. шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6216/16 та призначено справу до розгляду на 21.01.2016.

Позивач в судовому засіданні 21.04.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судовому засіданні 21.04.2016 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач-2 в судове засідання 21.01.2016 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 11.04.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 10.05.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться на 10.05.16 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 07.04.2016, а саме подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова