overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/6931/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_2

Члени колегії-судді: ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5, дов. №001190/15 від 14.01.15

від відповідача: ОСОБА_6, дов. №110 від 25.12.15

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Третя особа не забезпечила явку представників в судове засідання.

Відповідач і третя особа не надали витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 19.05.16р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. Відповідачу та третій особі надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про уточнення вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 916/4666/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016
у справі№916/4666/15 Господарського суду Одеської області
за позовомДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради
доУправління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси
простягнення 11 650, 81 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі №916/4666/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.05.2016 о 12:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5376/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Стан-Комплект»
До відповідачапублічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»
Про стягнення 1 123 155,40 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача не прибув Варданян А.А. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Стан-Комплект» до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення за договором поставки № 728 від 06 липня 2012р. 1 123155,40 грн., з яких: 590400,00грн. основний борг, 56096,09грн. три відсотки річних, 476659,31 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського міста Києва від 30.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5376/16, розгляд останньої призначено на 18.04.2016.

Позивач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником відповідача подано заяву про застосування строків позовної давності.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 19.05.16 об 10:10.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.16р. Справа № 26/904/229/2013
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український харчовий продукт", м. Запоріжжя, Запорізька область про заміну кредитора:

у грошових вимогах за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія", м. Озерськ, Челябінська область, Російська Федерація

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300 ()

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Постановою господарського суду від 16.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_3, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., а/с 4548 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 10.03.16р. замінено кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дельта" на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія", м. Озерськ, Челябінська область, Російська Федерація у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь з вимогами на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення, 321 643,47 грн. - 4 черга задоволення.

12.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український харчовий продукт", м. Запоріжжя, Запорізька область надійшла заява про заміну кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія", м. Озерськ, Челябінська область, Російська Федерація на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український харчовий продукт", м. Запоріжжя, Запорізька область. Для її розгляду слід призначити судове засідання за участю ліквідатора, представників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український харчовий продукт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія".

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати відзив на клопотання кредитора.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.05.16 р. на 11:25 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представників первісного кредитора та нового кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
номер провадження справи 25/75/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 908/5791/15

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородінська, 1а

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ, м. Запоріжжя, 69041, вул. Ризька, 5/46,

ліквідатор - ОСОБА_1, вул. 40 років Радянської України, 48, м. Запоріжжя, 69037

про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 61 117,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.03.2016. Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

03.03.2016. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

29.03.2016. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з заявою про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Київ на суму 61 117,78 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 25.04.2016. о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.16р. Справа № 904/1364/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" до боржника ОСОБА_1 підприємства "АБСОЛЮТ ТРАНС" (49000, м. Дніпропетровськ, провулок Добровольців, 15, офіс 1; ) про визнання грошових вимог на суму 270 056,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "АБСОЛЮТ ТРАНС" перебуває на стадії ліквідації.

15.04.16р. до суду від ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 270 056,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (адреса: 49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "АЙСБЕРГ-ФІШ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.16. Справа № 904/2874/16

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМАКС-КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

до МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 107 979,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.05.16 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.16р. Справа № 904/2861/16

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімермаш", 91047, м. Луганськ, вул. Гастелло, буд. 39Б, каб. 105; 49068, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Трофимових, б. 4АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", 51925, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, буд. 18-Б

про стягнення 168 115,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.05.16 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованих позивачем 3% річних в сумі 10 440,25 грн. та інфляційним витратам в сумі 778,83 грн.; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.16р. Справа № 904/2927/16

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" смт Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 214 363,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.05.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 8/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.2016 Справа № 908/978/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима» (49006, м.Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення 253200 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 2368 від 02.10.2014 р., 119964 грн. 08 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 10916 грн. 55 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/38/16.

3. Справу призначити до розгляду на 19.05.2016 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська (Шаумяна), 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.