ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.16р. Справа № 904/3154/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом управління житлово-комунального господарства Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 275,18 грн. матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення 12 275,18 грн. матеріальних збитків.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення позовної заяви № 10/07 від 20.04.2016 року з додатками на адресу відповідача та третьої особи, позивачем надано фіскальні чеки від 20.04.2016 року та описи вкладення у цінний лист № 224 від 20.04.2016 року; №259 від 20.04.2016 року

Однак, господарський суд звертає увагу, що надані позивачем описи вкладення у цінний лист не містять поіменного переліку всіх доданих до позовної заяви документів, що в свою чергу позбавляє господарський суд можливості перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача, та третьої особи.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, зазначена адреса в описі вкладення у цінний лист № 259 від 20.04.2016 року на ім'я державної фінансової інспекції України в Дніпропетровській області не збігається з адресою зазначеною у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.04.2016 року, виходячи з даного реєстру юридична адреса державної фінансової інспекції України в Дніпропетровській області є наступна (49600, вул. Свердлова, буд.22, корпус 2, м. Дніпропетровськ).

Враховуючи вищевикладене, надані до суду описи вкладення у цінний лист № 224 від 20.04.2016 року та опис вкладення у цінний лист №259 від 20.04.2016 року, не можуть бути враховані, як належні докази направлення позовної заяви.

Таким чином позовна заява № 10/07 від 20.04.2016 року з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктом 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява № 10/07 від 20.04.2016 року з додатками на 69 аркушах в. т. ч.

оригінал платіжного доручення № 97 від 10.06.2015 про сплату судового

збору у сумі 1 827,00 грн.

Суддя ОСОБА_1