ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2016 року Справа № 904/7937/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" про повернення зайво сплаченого судового збору

у справі № 904/7937/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/7937/15 (суддя - Владимиренко І.В.) відмовлено у задоволенні заяв ТОВ "ГРАТАНТ" від 16.09.2015 року та 06.10.2015 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Плохотнікова Олександра Володимировича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено кандидатури арбітражного керуючого Козирицького А.С., арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 року апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/7937/15 припинено. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Приватного акціонерного товариства "Галичина" задоволено частково. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року у справі № 904/7937/15 скасовано. Припинено провадження у справі № 904/7937/15 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" банкрутом.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 року в розмірі 12 180,00 грн.

У відповідності із частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору з апеляційних скарг у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви або скарги.

В свою чергу, відповідно до підпунктів 8-10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство або визнання її недійсною.

З апеляційних скарг на інші ухвали суду у справі про банкрутство судовий збір справляється за ставкою, визначеною підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" при поданні апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 року було сплачено 13 398,00 грн. (т. 6, а. с. 23). Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" правомірно ставиться питання про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за можливе заявлене клопотання про повернення суми зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАТАНТ" з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015 року у справі № 904/7937/15 в розмірі 12 180,00 грн., що сплачена згідно квитанції № 0.0.467875479.1 від 26.11.2015 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/7937/15.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко