УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/1676/16

За позовом Приватного підприємства "Мастер-Сервіс"

до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

про стягнення 28 184,38 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Шабаровський Б.В., за довіреністю

від відповідача: Маковська Т.С., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного підприємства "Мастер-Сервіс" (далі - позивач) до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (далі - відповідач) про стягнення 28 184,38 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2016 було порушено провадження у справі № 910/1676/16, розгляд справи призначено на 02.03.2016.

25.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.03.2016 представник та керівник позивача з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.02.2016 про порушення провадження у справі № 910/1676/16 позивач виконав.

У судове засідання 02.03.2016 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.02.2016 про порушення провадження у справі № 910/1676/16 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку із його необґрунтованістю.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 02.03.2016 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.02.2016 про порушення провадження у справі № 910/1676/16, розгляд справи було відкладено на 30.03.2016.

18.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 30.03.2016 представник та керівник позивача з'явились, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.03.2016 представник відповідача з'явився.

У судовому засіданні 30.03.2016 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 30.03.2016 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 20.04.2016.

31.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

15.04.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про виклик посадової особи для дачі пояснень та письмові заперечення на відзив.

У судове засідання 20.04.2016 представники сторін з'явились.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПУ України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.

У судовому засіданні 20.04.2016 суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання для дачі пояснень працівника відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 30, 65, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 25.05.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Викликати у судове засідання 25.05.2016 для дачі пояснень ОСОБА_3.

3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку ОСОБА_3 у судове засідання 25.05.2016.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 18.05.2016 належним чином засвідчену копію посадової інструкції Заступника головного лікаря з техніки, на підставі якої були визначені обов'язки працівника відповідача, а саме ОСОБА_3 у жовтні 2014 року.

5. Явку представників сторін та ОСОБА_3 у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай