КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №910/21797/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Суліма В.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Фермерського господарства «Рідний край-В»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року

у справі № 910/21797/14 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фермерського господарства «Рідний край-В»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флип»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання недійсним договору від 11.07.2014 № 1792810 та стягнення 91 350 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Рідний край-В» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору від 11.07.2014 № 1792810 та стягнення 91 350 грн. (т.І, а.с.6-11).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21797/14 від 22 березня 2016 року, повне рішення складено та підписано 29 березня 2016 року, позов задоволено частково (т.IV, а.с. 143-153).

06 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва, звернулось з апеляційною скаргою №142-2-0-00/323 від 05 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14 шляхом виключення з мотивувальної частини рішення висновків суду про те, що: «Оскільки у Банку вже був відкритий поточний рахунок позивача 9, то з урахуванням вищенаведених положень Інструкції другий поточний рахунок відкрито безпідставно. Зважаючи на наявність відкритого рахунку позивача у Банку, працівник банку мав доступ до інформаційних систем і мав бути поінформованим про це і мав змогу співставити дані для ідентифікації особи уповноваженої діяти від імені особи», а також висновків, що «відповідно до положень пункту 3.1 розділу 3 Інструкції відкриття поточного рахунку суб'єкта господарювання у банку можливе лише якщо у нього не має в цьому банку рахунків».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Суліма В.В., Рудченка С.Г.

08 квітня 2016 року Фермерське господарство «Рідний край-В» звернулось з апеляційною скаргою №б/н від 08 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року в частині відмови в задоволення позовних вимог щодо стягнення з ПАТ «ДПЗКУ» на користь ФГ«Рідний край-В» частини заборгованості за договором поставки №МИ 119 П-С від 01.07.2014 року в сумі 91 350, 00 грн. та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14 квітня 2016 року згідно п.п.2.3.44. п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу, апеляційна скарга Фермерського господарства «Рідний край-В» на рішення Господарського суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №910/21797/14 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Фермерського господарства «Рідний край-В» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/21797/14 від 22 березня 2016 року - прийняти до провадження та об'єднати до спільного розгляду.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 10 травня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Сулім

С.Г. Рудченко