ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа№ 22/57

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за скаргою:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ;
на дії:Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, м. Київ;
у справі:№ 22/57
стягувач:Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ;
боржник-1: боржник-2:Товариство з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м.Сокаль; Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Сокаль

За участю представників:

від скаржника (стягувача): не зявився;

від боржників: не зявилися;

від ВПВР Департаменту ДВС України: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України, м. Київ у справі №22/57 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», м. Сокаль та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Сокаль про стягнення 20 330 341,62 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Сокаль до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ про визнання договору недійсним.

Скаржник (стягувач) та боржники явку представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. у справі №22/57 первісний позов задоволено повністю стягнуто на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості згідно генерального договору на здійснення кредитних операцій №12-05/02 від 04.03.2005 р. в розмірі 20396300 грн. 00 коп., в тому числі 17396300 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 2265343 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 668698 грн. 49 коп. підвищених процентів за кредитом шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» згідно договору іпотеки, посвідченого 24.02.2006 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №737, а саме: склад нафтобази (літ. Н-1) загальною площею 156,5 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд.20; пункт ремонту автомобілів (літ. Г-2) загальною площею 818,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; склад запасних частин (літ. Ж-1) загальною площею 641,3 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт.Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; конюшня (літ. К-1) загальною площею 172,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт.Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; мийка автомашин (літ. Д-1) загальною площею 255,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; котельня (літ. Л-1) загальною площею 115,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт.Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; розливочна (літ. М-1) загальною площею 7,8 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; диспетчерська (літ. В-2) загальною площею 477,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20 та заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» згідно договору іпотеки, посвідченого 24.02.2006 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №746, а саме: нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 1879,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 2629,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, столярний цех з кузнею, загальною площею 327,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; бетонна огорожа (літ.1); земельна ділянка площею 0,0728 гектарів, яка розташована м.Волочиськ, вул. Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл.; земельна ділянка площею 2,3289 гектарів, яка розташована м. Волочиськ, вул.Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл. шляхом надання ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» права продажу предметів іпотеки, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранум» будь-якій третій особі за ціною, яка буде визначена відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» з наданням ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» права на отримання документів, необхідних для продажу зазначених предметів іпотеки. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

12.09.2011 р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. видано наказ.

10.08.2012 р. головним державним виконавцем ВПВР ДВС України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу у справі №22/57 від 12.09.2011 р. (ВП №33837049).

Ухвалою від 15.05.2013 р. суд змінив спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. у справі №22/57, звернувши стягнення на предмет іпотеки - склад нафтобази (літ. Н-1) загальною площею 156,5 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; пункт ремонту автомобілів (літ. Г-2) загальною площею 818,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд.20; склад запасних частин (літ. Ж-1) загальною площею 641,3 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; конюшня (літ. К-1) загальною площею 172,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; мийка автомашин (літ. Д-1) загальною площею 255,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; котельня (літ. Л-1) загальною площею 115,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; розливочна (літ. М-1) загальною площею 7,8 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; диспетчерська (літ. В-2) загальною площею 477,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» на підставі права власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 24.02.2006 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №737, та нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 1879,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 2629,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, столярний цех з кузнею, загальною площею 327,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м.Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; бетонна огорожа (літ.1); земельна ділянка площею 0,0728 гектарів, яка розташована м. Волочиськ, вул. Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл.; земельна ділянка площею 2,3289 гектарів, яка розташована м. Волочиськ, вул. Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранум» на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки, посвідченим 24.02.2006 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №746, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», для задоволення грошових вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» згідно з генеральним договором на здійснення кредитних операцій №12-05/02 від 04.03.2005 р. в розмірі 20 396 300 грн. 00 коп., в тому числі 17 396 300 грн. 00коп. заборгованості за кредитом, 2 265 343 грн. 13 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, 668 698 грн. 49 коп. підвищених процентів за кредитом.

03.04.2014 р. державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, яким описано та арештовано нерухоме майно боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід», а саме: склад нафтобази (літ. Н-1) загальною площею 156,5 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; пункт ремонту автомобілів (літ. Г-2) загальною площею 818,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд.20; склад запасних частин (літ. Ж-1) загальною площею 641,3 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; конюшня (літ. К-1) загальною площею 172,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; мийка автомашин (літ. Д-1) загальною площею 255,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20; котельня (літ. Л-1) загальною площею 115,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; розливочна (літ. М-1) загальною площею 7,8 кв.м., який знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул.Маяковського, буд. 20; диспетчерська (літ. В-2) загальною площею 477,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький р-н., смт. Торчин, вул. Маяковського, буд. 20.

23.04.2014 р. державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, яким описано та арештовано нерухоме майно боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», а саме: нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 1879,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 2629,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, столярний цех з кузнею, загальною площею 327,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; бетонна огорожа (літ.1); земельна ділянка площею 0,0728 гектарів, яка розташована м. Волочиськ, вул. Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл.; земельна ділянка площею 2,3289 гектарів, яка розташована м. Волочиськ, вул. Копачівська, 1 (один), Волочиського району, Хмельницької обл.

В подальшому державний виконавець здійснив оцінку майна боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід».

Призначені на 12.01.2015 року прилюдні торги з реалізації майна боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

Призначені після уцінки на 02.03.2015 р. повторні прилюдні торги з реалізації майна боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» не відбулися у звязку з тим, що від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція.

Призначені після повторної уцінки на 23.04.2015 р. повторні прилюдні торги з реалізації майна боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-Захід» не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території, а ст. 8 передбачено, що Конституція України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії.

Згідно ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Одним із заходів примусового виконання рішення суду є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації (ч. 1 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 8 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець проводить перевірку майнового стану боржника не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку для самостійного виконання. У подальшому така перевірка проводиться державним виконавцем кожні два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, кожні три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Згідно ч. 7 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» вилучення арештованого майна з передачею його для реалізації здійснюється у строк, встановлений державним виконавцем, але не раніше ніж через пять днів після накладення арешту.

Державним виконавцем в акті опису й арешту майна від 23.04.2014 р. було зазначено, що описане майно буде передано для реалізації не раніше 03.05.2014р.

Частиною 1 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Частиною 2 вищевказаної статті встановлено, що нерухоме майно, транспортні засоби, повітряні, морські та річкові судна реалізуються виключно на прилюдних торгах (аукціонах).

Згідно ч. 3 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» майно передається на реалізацію за ціною та в порядку, визначеними статтею 58 цього Закону.

Відповідно до 1.2. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 р. №68/5 та чинного до 18.01.2016 р., прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна за заявкою державного виконавця організовувались і проводились спеціалізованою організацією, з якою органом державної виконавчої служби укладено відповідний договір.

Спеціалізована організація проводила прилюдні торги за заявкою державного виконавця, в якій зазначалася початкова вартість майна, що виставлялося на торги, за експертною оцінкою та інші відомості, передбачені Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5 (п. 3.2. Тимчасового положення).

Згідно п. 3.3. Тимчасового положення прилюдні торги повинні бути проведені в двомісячний строк з дня одержання спеціалізованою організацією заявки державного виконавця на їх проведення.

З 01.05.2014 року у м. Києві, Вінницькій, Дніпропетровській та Львівській областях та з 01.07.2014 року у Запорізькій, Івано-Франківській, Київській, Одеській, Харківській та Чернігівській областях, з 06.08.2014 року у Волинській, Житомирській, Закарпатській, Кіровоградській, Миколаївській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Херсонській, Хмельницькій, Черкаській та Чернівецькій областях проводився експеримент із запровадження реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, яке відбувалося на підставі Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого 16.04.2014 р. №656/5. Вказаний Тимчасовий порядок був чинний до 18.01.2016р.

З 29.12.2015 р. набрав чинності Порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.12.2015 року №2710/5

Відповідно до п. 1 Порядку реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 58 Закону України «Про виконавче провадження».

Якщо строк чинності звіту про оцінку майна закінчився після передачі майна на реалізацію, повторна оцінка такого майна не проводиться. Вартість майна, визначена у звіті про оцінку майна, є дійсною на період реалізації арештованого майна. Датою передачі майна на реалізацію вважається дата внесення в Систему інформаційного повідомлення про електронні торги.

Згідно п. 2 Порядку організатор здійснює внесення до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) та його реалізацію за заявкою відділу державної виконавчої служби.

Пунктом 3 Порядку встановлено, що державний виконавець у строк не пізніше пяти робочих днів після закінчення десятиденного строку для подання заперечень сторін виконавчого провадження проти визначення вартості (оцінки) майна у разі відсутності таких заперечень готує проект заявки на реалізацію арештованого майна, який містить необхідну інформацію, і направляє його начальнику відділу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, для підписання та передачі до Системи для проведення реалізації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49 цього Закону; повернення виконавчого документа стягувачу - згідно із статтею 47 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі), який його видав, - згідно із статтею 48 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.

З огляду на викладене, державний виконавець зобовязаний був вжити всіх, передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. у справі №22/57 та ухвали від 15.05.2013 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, державний виконавець не вжив всіх передбачених законом заходів щодо виконання рішення суду в частині звернення стягнення на майно боржника-Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», зокрема, в межах строків здійснення виконавчого провадження після проведення 23.04.2014 р. опису та арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» державним виконавцем не було проведено оцінки майна та не здійснено продаж майна з прилюдних торгів.

Стягувач (скаржник) звертався до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України із відповідним запитом за вих. №4464-юд від 10.12.2015 р., проте жодної відповіді не отримав.

Для зясування вказаних обставин, суд витребовував від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№33837049. Однак, дана вимога залишена відділом ДВС без розгляду, явка представника в судові засідання не була забезпечена.

Згідно п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобовязує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

При цьому господарський суд не вправі самостійно вчиняти ті чи інші дії, повязані із здійсненням виконавчого провадження, замість державного виконавця (наприклад, відкривати або закінчувати виконавче провадження), але може зобовязати державного виконавця здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що наведені стягувачем доводи щодо зобовязання державного виконавця вчинити виконавчі дії, від яких він ухилився, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Оскільки державного виконавця зобовязано вчинити виконавчі дій, то додаткового визнання бездіяльності державного виконавця незаконною не вимагається, оскільки суд, зобовязуючи державного виконавця вчинити необхідні виконавчі дії, від виконання яких він безпідставно ухилився, встановив незаконність такої бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 11, 30, 52, 57, 58, 62, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України задоволити частково.

2. Зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України вчинити виконавчі дії щодо оцінки нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», а саме; нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 1879,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 2629,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, столярний цех з кузнею, загальною площею 327,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; бетонна огорожа (літ.1), описаного та арештованого згідно акту опису й арешту майна від 23.04.2014 р. під час виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 р. у справі №22/57 та ухвали від 15.05.2013 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цій справі.

3. Зобовязати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України після проведення оцінки нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» в порядку, передбаченому ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», вчинити виконавчі дії щодо реалізації цього майна, а саме: нежитлова будівля, станція технічного обслуговування автомобілів, загальною площею 1879,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 2629,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; нежитлова будівля, столярний цех з кузнею, загальною площею 327,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 1; бетонна огорожа (літ.1), на прилюдних торгах.

4. В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Суддя Мазовіта А.Б.