ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 924/1161/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 06.10.2014 року №924/1161/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 78181,87 грн. заборгованості, з яких: 51176,46 грн. - заборгованість за кредитом; 17422,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. - пеня; 3684,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2014 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 78181,87 грн. заборгованості, з яких: 51176,46 грн. - заборгованість за кредитом; 17422,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. - пеня; 3684,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Верхня, будинок 8, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) 51176,46 грн. (п'ятдесят одну тисячу сто сімдесят шість гривень 46 коп.) заборгованості за кредитом; 17422,97 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 97 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 72 коп.) пені; 3684,72 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 72 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) відшкодування сплаченого судового збору.

06.10.2014 року на виконання зазначеного рішення видано судовий наказ.

21.04.2016 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2014 №924/1161/14.

Заявник в обґрунтування поданої заяви зазначає, що наказ про примусове виконання в ДВС не був пред`явлений в зв`язку з можливістю добровільного погашення заборгованості, однак відповідач зобов`язання за кредитним договором добровільно не виконує, заборгованість не погашає, тому необхідне примусове виконання рішення суду від 06.10.14р.

Повідомляє, що строки пред`явлення виконавчого документа пропущено. Згідно відповіді другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ даний виконавчий лист на виконанні не перебуває. Заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду від 06.10.2014 р. №924/1161/14.

В судове засідання повноважний представник позивача не з`явився, проте явка представників визнавалась на розсуд сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмову позицію з приводу заяви про видачу дублікату наказу від 06.10.14 р. до виконання не подав, проте явка представників визнавалась на розсуд сторін.

Судом встановлено, що 06.10.2014 року видано наказ №924/1161/14 про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Верхня, будинок 8, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) 51176,46 грн. (п'ятдесят одну тисячу сто сімдесят шість гривень 46 коп.) заборгованості за кредитом; 17422,97 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 97 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 72 коп.) пені; 3684,72 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 72 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) відшкодування сплаченого судового збору.

Вказаний наказ отримано стягувачем (ПАТ КБ „ПриватБанк) 13.10.2014р., що підтверджується витягом із журналу обліку врученої кореспонденції суду за 2014р.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року було виправлено технічну помилку допущену в наказі суду від 06.10.14 р. по справі №924/1161/14, щодо зазначення індивідуального податкового номеру боржника ФОП ОСОБА_1, з: "1 на НОМЕР_1".

Із матеріалів справи слідує, що даний наказ був втрачений стягувачем та до виконання не предявлявся, що підтверджується довідкою банку від 20.04.2016р. за підписом заступника директора Південно-Західного РУ ПАТ КБ „ПриватБанк, керівником напрямку Credit Collection ОСОБА_2

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Ухвалою суду від 26.04.16р. було відновлено пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду до виконання, з огляду на зазначене стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

В пункті 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. зазначено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене, заява позивача про видачу дублікату наказу є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86,120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 06.10.2014 року по справі №924/1161/14 задоволити.

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 06.10.2014р. у справі №924/1161/14 наступного змісту: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Верхня, будинок 8, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, ) 51176,46 грн. (п'ятдесят одну тисячу сто сімдесят шість гривень 46 коп.) заборгованості за кредитом; 17422,97 грн. (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 97 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом; 5897,72 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 72 коп.) пені; 3684,72 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 72 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) відшкодування сплаченого судового збору.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу-представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 - :( 29000, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3) рек. з пов.

3 - відповідачу- Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (29000, м.Хмельницький, вул. Верхня, буд. 8) рек. з пов.