УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/2681/16

За позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ЦЕНТР"

про стягнення 54 144,31 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги № 152 від 09.10.15 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ЦЕНТР" про стягнення частини прибутку товариства за 2013 рік пропорційну його частці у статутному капіталі у розмірі 32 100,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 453,38 грн., 3 % річних у розмірі 1 590,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/2681/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він вийшов зі складу ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР», неодноразово звертався з листами до відповідача щодо виплати належній позивачеві частки прибутку та майна товариства, однак відповідачем не було сплачено позивачу частку прибутку та майна, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

25.03.2016 року представником позивача подано клопотання про витребування у Відділенні статистики у Солом'янському районі міста Києва копії фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» за І квартал 2013 року.

Станом на 19.04.2016 року копію фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» за І квартал 2013 року суду не надано.

У судовому засіданні 19.04.2016 року представником позивача було уточнене клопотання, відповідно до якого позивач просить витребувати копію фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» за І квартал 2013 року та копію статуту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» станом на 2013 року у Головного управління статистики у м. Києві.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Оскільки предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача належної йому частки прибутку товариства, з метою визначення вартості належної позивачеві частки прибутку товариства, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати у Головного управління статистики у м. Києві належним чином засвідчену копію фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» за І квартал 2013 року та належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» станом на березень 2013 року.

Також представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Крім того, у судове засідання 19.04.2016 року повторно не з'явився представник відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі викладеного, зважаючи на заявлені клопотання представника позивача, неявку у судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/2681/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.05.16 року о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23

3. Зобов'язати Головне управління статистики у місті Києві надати суду: належним чином засвідчену копію фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» () за І квартал 2013 року та належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» () станом на 2013 року.

4. Уповноважити представника позивача на одержання у Головному управлінні статистики у місті Києві належним чином засвідчену копію фінансового звіту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» () за І квартал 2013 року та належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» () станом на 2013 року.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення заяви від 19.03.2016 року про вихід зі складу учасників ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР»;

- копію статуту ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР» () станом на 2013 рік;

- докази внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення ОСОБА_1 з реєстру засновників ТОВ «ПРОФІ ЦЕНТР»;

- уточнити п. 1 прохальної частини позовної заяви.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова