ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"12" квітня 2016 р. Справа № 916/2918/15

За позовом: прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від прокурора: Мосур М.О. (за посвідченням)

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю)

Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. позов прокурора Татарбунарскього району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" про внесення змін до договору оренди землі було задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. по справі №916/2918/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. по справі №916/2918/15 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. по справі №916/2918/15 скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3 №382 від 14.03.2016р. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2918/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016р., справу №916/2918/15 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2016р. справа №916/2918/15. приймається суддею Цісельським О.В. до свого провадження та призначається до розгляду в судовому засіданні.

11.04.2016р. позивач подав до суду письмові пояснення (вх.№2918/16) якими повідомив суд що, 21.01.2008р. було укладено додаткову угоду про внесення змін у договір оренди землі від 01.06.2006р. на підставі введеної в дію з 01.01.2008р. нормативної грошової оцінки землі с. Лиман згідно рішення Лиманської сільської ради №298-V від 21.12.2007р. та №325 -V від 18.01.2008р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. у справі №815/5947/15 визначено протиправним та скасовано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства в Татарбунарському районі Одеської області №В-Н-842 від 22.09.2014р. та у зв'язку з викладеним просить суд задовольнити позов частково.

Прокурор та представники відповідача згодні з поданим письмовим поясненням позивача та проти припинення провадження в частині зміни п.п.5, 9 договору від 01.06.2006р. оренди земельної ділянки не заперечують.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині внесення змін до п.п.5, 9 договору від 01.06.2006р. оренди земельної ділянки по справі №916/2918/15, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2918/15 за позовом прокурора Татарбунарскього району Одеської області в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" про внесення змін до договору оренди землі в частині вимог щодо внесення змін до п.п.5, 9 договору від 01.06.2006р. оренди земельної ділянки припинити.

Суддя О.В. Цісельський