ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.2016 Справа № 905/2341/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при помічнику судді Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬГА», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка

про стягнення 308280,49грн. заборгованості, 119347,52грн. пені, 8212,86грн. 3% річних, 139009,33грн. інфляційних,

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Харків про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довір.б/н від 18.08.2015р.,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 за довір. б/н від 31.12.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЬГА» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» про стягнення 308280,49грн. заборгованості, 119347,52грн. пені, 8212,86грн. 3% річних, 139009,33грн. інфляційних.

20 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга» про стягнення штрафу у розмірі 76010,34грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. ухвала господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. у справі №905/2341/15 скасована. Матеріали справи №905/2341/15 повернуто на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 січня 2016 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/2341/15 та призначено до судового розгляду.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтимам. Проти зустрічного позову заперечував, застосувати строки позовної давності, про що через канцелярію суду надав відповідну заяву. Крім того, через канцелярію суду надав довідку щодо недопоставки товару за специфікаціями, яка долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні підтримав зустрічні позовні вимоги, заперечував проти первісних позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.03.2016 року о 14:30 год. (каб. 307).

Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази отримання відповідачем документів передбачених у п.3.3 Договору №96/13-ДрМЗ від 04 листопада 2013 року.

Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на первісну позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; письмові пояснення щодо заяви позивача (відповідача за зустрічним позовом) про застосування строків позовної давності.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява