УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/4033/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок"

про стягнення 261 124,84 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко О.В. (довіреність № 151 від 25.05.2015)

від відповідача: Похиленко А.В. (довіреність № 21/1-4/165 від 17.08.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" (відповідач) про стягнення 261 124, 84 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 220064110 від 17.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 порушено провадження по справі № 910/4033/16 та призначено її до розгляду 24.03.2016.

В судове засідання 24.03.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи, проте, не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 розгляд справи №910/4033/16 відкладено на 14.04.2016.

11.04.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та документи по справі.

В судове засідання 14.04.2016 з'явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 14.04.2016 представники сторін надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, визнав спільне клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 910/4033/16 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4033/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/4033/16 відкласти на 12.05.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо строків оплати боргу за реактивну енергію, порядок нарахування боргу;

- розрахунок боргу за реактивну енергію із зазначенням тарифу, періодів по кожному місяцю окремо;

- розрахунок боргу за активну енергію із зазначенням тарифів та на підставі якого нормативного документи здійснено нарахування сум (зазначити тариф, період по кожному місяцю окремо);

- докази оплати боргу в розмірі 45 456,56 грн. (активна енергія за лютий 2015);

- пояснення щодо номеру документів, які зазначені в розрахунках пені, річних, інфляції;

- обґрунтування підстав для нарахування пені за реактивну енергію (пункт договору, додаткова угода).

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні;

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контр розрахунок;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам подати витребувані судом докази в строк до 29.04.2016 з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин