ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 912/1120/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

За участю представників:

від ПАТ Державний ощадний банк України: ОСОБА_1, представник;

інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2016 року у справі №912/1120/16

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько - Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2016 року у даній справі (суддя Коваленко Н.М.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503) та призначено підготовче засідання на 05.04.2016 року о 12-00.

Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобовязано кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду, при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

Зобовязано боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

На підставі п. 4 ст. 65 ГПК України зобовязано Головне управління статистики у Кіровоградській області надати господарському суду не пізніше 04.04.2016 року довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503, адреса: 27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Приватне акціонерне товариство Державний ощадний банк України із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове рішення.

19.04.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ПАТ Державний ощадний банк України про витребування доказів.

19.04.2016 року в судовому засіданні представник АТ «Ощадбанк» надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, представником ПАТ Державний ощадний банк України в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника ПАТ Державний ощадний банк України та відкласти розгляд судового засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2016 року у справі №912/1120/16 продовжити до 16.05.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2016 року у справі №912/1120/16 відкласти на 05.05.2016 року на 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про витребування доказів задовольнити. Витребувати у відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції докази по виконавчому провадженню №49509755, а саме:

- докази накладення арешту на рахунки ТОВ СУПП «Ай.Ті.Джі-Інвест»;

- докази наявності на рахунках ТОВ СУПП «Ай.Ті.Джі-Інвест» коштів;

- докази списання коштів на погашення заборгованості за рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/3731/15;

- докази накладення арешту на рахунок ТОВ СУПП «Ай.Ті.Джі-Інвест» (р/р 4325, код банку 334851, ЕДРПОУ 34461503), відкритого в ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» та списання коштів за вказаним рахунком для погашення заборгованості за рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/3731/15.

4. Зобовязати учасників апеляційного провадження у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков