ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

22.04.2016 Справа № 912/2487/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В. розглянувши справу № 912/2487/15 від 16.07.2015 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 27500,

про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), вул. Заводська, 3б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 16.07.2015 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/2487/15 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект". Визнав вимоги кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ПП "Спецзовнішкомплект" в сумі 442 680, 00 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Спецзовнішкомплект". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Спецзовнішкомплект" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Кардаша С.Л. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зобов'язав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

17.07.2015 року (номер публікації: 20335, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.07.2015 12:19) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект".

Господарський суду ухвалою від 27.07.15р. провадження у справі № 912/2487/15 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" зупинено до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 16.07.2015 року у даній справі в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.15 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.15 р. у справі № 912/2487/15 р. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.15р. у справі № 912/2487/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.15 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.15 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від16.07.15 р. у справі № 912/2487/15 залишено без змін.

Господарський суд у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Наливайко Є.М, ухвалою від 16.02.16 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 16.07.2015 у справі № 912/2487/15 задовольнив. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" скасував. Провадження у справі №912/2487/15 припинив.

Господарський суд ухвалою від 03.03.16 р. відмовив у прийнятті заяви № 55/2-08/1056 від 04.08.15 р. ПАТ "Державний ощадний банк України" до боржника - ПП "Спецзовнішкомплект", про визнання грошових вимог на суму 113120590,00 грн. на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заяву № 55/2-08/1056 від 04.08.15 р. та додані до неї документи, в т.ч. платіжне дорученняі № 2441 від 29.07.2015р. про сплату судового збору на суму 1218,00 грн., а також поштовий конверт повернув ПАТ "Державний ощадний банк України".

20.04.2016 на адресу суду надійшла заява № б/н від б/д ПАТ "Державний ощадний банк України" про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 218,00 грн. за подання заяви № 55/2-08/1056 від 04.08.15 р. про визнання грошових вимог

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне повернути ПАТ "Державний ощадний банк України" судовий збір в сумі 1 218,00 грн., сплачений за подання заяви про визнання грошових вимог згідно платіжного доручення № 2441 від 29.07.15 р.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ідент. код 00032129) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №3002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2441 від 29.07.2015 року (платіжне доручення повернуто заявнику ухвалою суду від 03.03.2016р. разом з матеріалами заяви).

2. Оригінал ухвали направити ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Суддя Л. В. Деревінська