ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2016 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Фарович Н.В. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): не з'явився;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): Рева І.І. - представник;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): не з'явився;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): не з'явився;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): Бєлановський Р.П. - представник;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): Попович П.П. - представник;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_9): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_10.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_11): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13.): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

29.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства ЗАТ "Завод комунального транспорту".

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 25.03.2015 р. за № 4889/13-50-10-00-09 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 21.10.2015 р. за № 02-17/31/160/54 задоволено частково, клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 03.11.2015 р. за № 02-17/31/160/56 задоволено повністю, у задоволенні клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 11.11.2015 р. за № 02-17/31/160/58 відмовлено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015 р.

14.12.2015 р. на розгляд суду від прокуратури Львівської області надійшов лист, в якому зазначено, що повідомлення господарського суду Львівської області направлено для розгляду та вжиття заходів реагування Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

20.01.2016 р. на розгляд суду надійшов лист Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про те, що повідомлення скеровано до ГУ ДФС у Львівській області.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ДФС України надати інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ „Завод комунального транспорту" за період 2008 - 2014 рр. щорічно у частині проведених операцій по експорту та імпорту за межі митної території України.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 20.01.2016 р.

Ухвалою від 27.01.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 21.12.2015 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено, скасовано всі арешти та обтяження, накладені на рахунки банкрута.

04.02.2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про те, що вимоги банку повністю задоволені у попередній процедурі і не повинні бути включені в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту", розгляд справи відкладено на 21.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Завод комунального транспорту» у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

15.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

29.02.2016 р. на розгляд суду представник ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

17.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ПАТ „Український професійний банк" надати ліквідатору ЗАТ «Завод комунального транспорту» розширену виписку по рахунках банкрута.

17.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

21.03.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Техгазкомплект" надійшло клопотання з проханням змінити реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту» в частині вимог ТзОВ „Техгазкомплект", визнавши їх вимогами кредитора, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано ПАТ „Український професійний банк" надати розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту".

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав відзив на клопотання ТзОВ „Техгазкомплект" від 21.03.2016 р. про встановлення фактів.

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням витребувати у ТзОВ „Техгазкомплект" оригінали векселів.

29.03.2016 р. на розгляд суду від ПрАТ „Трансбус" надійшло клопотання з проханням замінити кредитора ЗАТ „Трансбус" на ПрАТ „Трансбус".

Ухвалою суду від 29.03.2016 р. клопотання ПрАТ „Трансбус" задоволено, здійснено заміну кредитора ЗАТ „Трансбус" на його правонаступника ПрАТ „Трансбус", розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» () у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

29.03.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ „Техгазкомплект" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту" зупинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. ТзОВ „Техгазкомплект" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу від 08.02.2016 р., прийняти нове рішення, яким включити вимоги ТзОВ „Техгазкомплект" на загальну суму 46690660,00 грн. до окремо внесених у реєстр вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Техгазкомплект" повернуто заявнику без розгляду.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 31/160(29/170(6/77-5/100) повернуто господарському суду Львівської області.

18.04.2016 р. на розгляд суду від Державної фіскальної служби України надійшов лист з інформацією щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за участю ЗАТ «Завод комунального транспорту» у 2008-2011 рр.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.04.2016 р.

20.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітніх плат щомісячно, починаючи з 01.04.2016 р.

20.04.2016 р. на розгляд суду представник ТзОВ „Техгазкомплект" подав заяву, в якій повідомляє про те, що вимоги ухвали суду від 29.03.2016 р. ТзОВ „Техгазкомплект" не виконало, оскільки на даний час тривають пошуки оригіналів простих векселів.

В судове засідання 20.04.2016 р. з'явилися представники кредиторів, прокуратури Львівської області та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Представник ТзОВ „Техгазкомплект" зазначив про те, що вимоги ухвали суду від 29.03.2016 р. ТзОВ „Техгазкомплект" не виконало, оскільки на даний час тривають пошуки оригіналів простих векселів. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, просив задоволити подані клопотання та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітніх плат щомісячно, починаючи з 01.04.2016 р., та зобов'язати ПАТ „Банк Форум", ПАТ „Укрсоцбанк", ПАТ „УніКредит Банк" повідомити ліквідатора ЗАТ „Завод комунального транспорту" про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках та надати ліквідатору розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту" з моменту відкриття до дати надання інформації. Присутні представники кредиторів та прокуратури Львівської області не заперечили проти задоволення даних клопотань. Ряд інших представників кредиторів та заявників в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були провідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 19.04.2016 р. за № 02-17/31/160/67, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Кредиторами вирішено взяти звіт ліквідатора до уваги, оцінити роботу арбітражного керуючого позитивно, погодити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі 3-х мінімальних заробітніх плат щомісячно, починаючи з 01.04.2016 р., ліквідатору звернутися з відповідним клопотанням до суду для затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, що оформлене протоколом засідання зборів кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" від 05.04.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В судовому засіданні судом також розглянуто клопотання ліквідатора від 12.10.2015 р. за № 02-17/31/160/52. За результатами розгляду даного клопотання суд вирішив дане клопотання задоволити частково та в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати ПАТ „Банк Форум", ПАТ „Укрсоцбанк", ПАТ „УніКредит Банк" повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках та надати розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту" з моменту відкриття до дати надання інформації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Для надання можливості ліквідатору продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Усі інші заяви та клопотання суд вважає за необхідне розглянути в наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. від 19.04.2016 р. за № 02-17/31/160/67 задоволити. Встановити арбітражному керуючому Надлонку А.І. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. за № 158, адреса: 79066, АДРЕСА_3) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Розгляд справи відкласти на 12.05.16 р. об 11:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати:

3.1. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , та надати розширену виписку по рахунках банкрута: номер рахунку - 3900, валюта рахунку - євро; номер рахунку - 3292, валюта рахунку - долар США; номер рахунку - 3290, валюта рахунку - російський рубль; номер рахунку - 3291, валюта рахунку - українська гривня; номер рахунку - 3901, валюта рахунку - долар США; номер рахунку - 3902, валюта рахунку - російський рубль; номер рахунку - 3293, валюта рахунку - євро; номер рахунку - 3899, валюта рахунку - українська гривня, з моменту відкриття до дати надання інформації.

3.2. Філію Публічного акціонерного товариства „УніКредит Банк" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 24) повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , та надати розширену виписку по рахунках банкрута: номер рахунку - 2373, валюта рахунку - українська гривня; номер рахунку - 2373, валюта рахунку - долар США; номер рахунку - 2373, валюта рахунку - російський рубль; номер рахунку - 2373, валюта рахунку - українська гривня, з моменту відкриття до дати надання інформації.

3.3. Публічне акціонерне товариство „Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7) повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , та надати розширену виписку по рахунках банкрута: номер рахунку - 6241, валюта рахунку - українська гривня, з моменту відкриття до дати надання інформації.

Господарський суд Львівської області уповноважує ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 р. за № 158, адреса: 79066, АДРЕСА_3) на отримання зазначеної вище інформації.

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

4.2. Учасників провадження у справі про банкрутство:

- надати суду письмові пояснення на клопотання ТзОВ „Техгазкомплект".

4.3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект":

- надати суду оригінали простих векселів № , № , № , № 864, № 35, № , № , № 4, № 5, № 5.

- надати суду письмові пояснення на відзив ліквідатора від 25.03.2016 р. за № 02-17/31/160/65 щодо клопотання ТзОВ „Техгазкомплект" від 21.03.2016 р. про встановлення фактів.

5. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого Боляка І.В. (79019, АДРЕСА_4).

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень ОСОБА_16 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2; АДРЕСА_5).

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні всудовому засіданні, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ПАТ „Банк Форум", ПАТ „Укрсоцбанк", ПАТ „УніКредит Банк".

Суддя Артимович В.М.