УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/111/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"

про стягнення 38422138,84 дол. США та 36957113,25 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання поруки припиненою

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Ряба В.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Токарев Г.Я. - представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП" заборгованості за кредитними договорами №151310К15 від 28.07.2010, №151310К24 від 12.11.2010, №151314К1 від 10.02.2014 в загальному розмірі 38422138,84 дол. США та 36957113,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2016 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2016 скасовано, матеріали справи №910/111/16 повернуто Господарському суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 порушено провадження у справі №910/111/16 та призначено до розгляду на 21.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 розгляд справи №910/111/16 відкладено на 11.04.2016.

08.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП", на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подано зустрічну позовну заяву про визнання поруки, встановленої договором поруки №151310Р15 від 28.07.2010, припиненою.

08.04.2016 через канцелярію суду позивачем та відповідачем подані документи на виконання вимог суду, а також клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 розгляд справи №910/111/16 відкладено на 18.04.2016 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАФУД ГРУП".

12.04.2016 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Компанії Айс Термінал Лімітед (ICE TERMINAL LIMITED) з вимогою про визнання недійсним договору поруки №15130Р15 від 28.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Компанії Айс Термінал Лімітед (ICE TERMINAL LIMITED) повернуто заявнику без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 18.04.2016 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, а також зазначив про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістик».

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог надав заперечення, підтримав зустрічну позовну заяву, а також не заперечив проти залучення до участі у справі співвідповідачів за зустрічним позовом.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний договір поруки №151310Р15 від 28.07.2010 було укладено між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів», Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Логістик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіафуд Груп».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що предметом зустрічних позовних вимог є визнання поруки, встановленої договором №151310Р15 від 28.07.2010, припиненою, керуючись статтею 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Логістик» у якості співвідповідачів за зустрічним позовом.

З огляду на нез'явлення представника третьої особи в засідання суду та залучення до участі у справі інших відповідачів за зустрічним позовом, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів» (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, буд.11), Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (07442, Київська обл., Броварський район, смт.Велика Димерка, вул.Броварська, буд.152), Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Логістик» (04074, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.28/1) до участі у розгляді справи у якості відповідачів 2, 3, 4 за зустрічним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на 29.04.16 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №22.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- направити на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Логістик» копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати:

- письмові відзиви на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова