Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 906/341/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7457,03 грн.

за участю представників позивача:Виговська О.І., довіреність №95 від 02.02.2016р.;

Радецька О.В., довіреність №1802 від 30.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 7457,03 грн.боргу, з яких 6592,44 грн. - борг по договору оренди №502/27; 699,00 грн. - пені; 55,64 грн. - 3% річних; 109,95 грн. - інфляційні збитки.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016р. порушено провадження у справі та призначення до розгляду на 25.04.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 11.04.2016р. не виконав.

22.04.2016р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 11.04.2016р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення зв'язку " за закінченням терміну зберігання".

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення щодо підстав нарахування відшкодування витрат на утримання майна та орендної плати приміщення. Вимоги ухвали суду від 11.04.2016р. позивачем виконано частково.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових пояснень до доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати письмові пояснення та обґрунтований щомісячний розрахунок відшкодування витрат на організацію та експлуатацію систем електроживлення ПАТ "Укртелеком". До розрахунку додати первинні документи;

- надати рахунки за оренду за січень- лютий 2015р. ( належним чином завірені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду);

- надати нормативно - обґрунтовані письмові пояснення щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

4- відповідача (рек.з пов.)