ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 922/6152/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - ОСОБА_1, посвідчення від 13.05.2015 року №1926, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Євроком" (вх. №875 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.16 року у справі № 922/6152/15

за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ, м. Харків

до 1. ТОВ "Євроком", м. Харків

2. ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 75723,80 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком", м. Харків

до Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" ТОВ, м. Харків

про стягнення 36786,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2016 року у справі №922/6152/15 (головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Аріт К.В., Денисюк Т.С.) первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком" (61060, м. Харків, пр-т Московський, 142, офіс 321, п/р 9355 у ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, ) на користь Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, п/р 0323 у ПАО "ВІ ЕЙ БІ Банк" м. Київ, МФО 380537, ) - 42000,00 грн. заборгованості за Договором будівельного підряду № 239 від 05.10.2011 р.; 3741,38 грн. 3 % річних; 24948,00 грн. інфляційних витрат; 608,72 грн. судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61070, АДРЕСА_2, код ІНН НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в відділенні "Харківська регіональна дирекція " ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767) на користь Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю - 5000,00 грн. за Договором поруки №0510 від 05.10.2011 р.; 608,72 грн. судового збору.

В частині стягнення 34,42 грн. 3 % річних - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1" Товариства з обмеженою відповідальністю (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, п/р 0323 у ПАО "ВІ ЕЙ БІ Банк" м. Київ, МФО 380537, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком" (61060, м. Харків, пр-т Московський, 142, офіс 321, п/р 9355 у ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, ) - 12262,26 грн. неустойки., 918,66 грн. судового збору.

В решті зустрічного позову - відмовлено.

ТОВ "Євроком" не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2016 року у справі №922/6152/15 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог за основним позовом ТОВ НВП "АСПО-1" відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити повністю - стягнути з ТОВ НВП "АСПО-1" на користь ТОВ "Євроком" суму неустойки за Договором будівельного підряду №239 від 05.10.2011 року в розмірі 36786,78 грн.

Позивач, ТОВ НВП "АСПО-1", надав відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, вважає її необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Просить апеляційну скаргу ТОВ "Євроком" залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2016 року у справі №922/6152/15 залишити без змін.

Позивач та 1-й відповідач своїх представників в судове засідання не направили.

Від 1-го відповідача, ТОВ "Євроком", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника та неможливістю його направлення в дане судове засідання.

Заслухавши представників 2-го відповідача, приймаючи до уваги неявку представників позивача та 1-го відповідача, клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2016 р. о 15:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.