УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 913/461/16

Провадження №4/913/461/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Попаснянського району Луганської області

про стягнення 944167 грн. 53 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт юридичного відділу філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", довіреність № 1773 від 16.07.2015; ОСОБА_2, представник філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк". посвідчення № 295 від 12.04.2016;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 в сумі 944167 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 417623 грн. 50 коп.; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 125078 грн. 93 коп.; 3% річних за прострочення сплати кредиту в сумі в сумі 27508 грн. 96 коп.; 3% річних за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 3116 грн. 88 коп.; інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 340501 грн. 90 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 30337 грн. 36 коп.

В судовому засіданні 25.04.2016 присутні повноважні представники позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 25.04.2016 свого повноважного представника не скористався.

Разом з тим, від представника відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 21.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 3319/16, надійшло клопотання, за яким відповідач просить суд відкласти розгляд справи. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Представником позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 21.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 3307/16, подані письмові пояснення, за якими позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у справі № 913/461/16 просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" відповідача у справі за кредитним договором № 93 від 10.10.212 станом на 08.02.2016; узагальнену інформацію про залишки коштів на поточному рахунку № 0133 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" відповідача у справі; виписки по банківському рахунку № 0133 (980) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" за період з 10.10.2012 по 07.09.2013; копію розпорядження щодо прийняття на збереження до сховища цінностей документів кредитної справи від 10.10.2012; копію розпорядження щодо прийняття на збереження до сховища цінностей документів кредитної справи від 06.09.2013; копію повідомлення АТ «Ощадбанк» № 42-11/183 від 26.11.2014 про вчинення злочину; копію повідомлення ГУМВСС України в Луганській області № 1-6-616 від 05.12.2014 про відкриття кримінального провадження; копію запиту ГУМВС України в Луганській області № 4/204 від 13.02.2015 щодо надання відомостей по кримінальному провадженню; копію повідомлення ГУМВС України в Луганській області № 4/678 від 18.02.2015 про вжиття заходів по кримінальним провадженням; копію повідомлення АТ «Ощадбанк» № 42-11/18 від 19.02.2015 про вчинення злочину; копію повідомлення ГУ НП України в Луганській області № 3053/111/42-2016 від 22.02.2016 про вжиття заходів по кримінальним провадженням; копію кредитної заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № 1 від 08.10.2012; копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № 3 від 05.09.2013; копію листа генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-716/09/01 від 05.09.2013; копію листа генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-172/1/02 від 25.02.2014; копії платіжних доручень та меморіальних ордерів. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.03.2016 та від 11.04.2016 у справі № 913/461/16 сторонами не виконані.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання відповідача та ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 28.03.2016 та від 11.04.2016 у справі № 913/461/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2016 року об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- належним чином засвідчену та читаємо копію договору овердрафту № 93 від 10.10.2012 з усіма змінами та доповненнями укладеного між Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" для долучення до матеріалів справи;

- докази на підтвердження відсутності грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" відповідача у справі, під час видачі кредиту відповідно до п. 2.1 договору овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- у разі наявності, відомості про повне/часткове погашення заборгованості відповідачем за договором овердрафту № 913 від 10.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- докази направлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- відповідь на лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-05/15ю від 03.02.2015, у разі відсутності письмові пояснення;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- оригінал договору овердрафту № 93 від 10.10.2012 з усіма змінами та доповненнями укладеного між Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення та документальне підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" кредитних коштів за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- докази на підтвердження відсутності грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" відповідача у справі № 913/461/16, під час отримання кредиту відповідно до п. 2.1 договору овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- докази повної/часткової сплати заборгованості за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо отримання від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" вимоги про дострокове повернення кредиту за договором овердрафту № 93 від 10.10.2012;

- письмові пояснення щодо результатів розгляду листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" № УЗП-05/15ю від 03.02.2015;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова