ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р. Справа № 922/577/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх. №1120 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.16 у справі № 922/577/16

за позовом Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський автомобільно-дорожний технікум, м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2016 у справі № 922/577/16 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди №5560-Н від 30.09.2013, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (вул. Гуданова, буд.18, м. Харків, ) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (61018, АДРЕСА_1 Код:НОМЕР_1) та додаткові угоди до нього: №1 від 25.09.2014, №2 від 28.10.2015. Припинено зобов'язання за договором оренди №5560-Н від 30.09.2013 на майбутнє. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення площею 142, 4 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та повернути їх Харківському автомобільно-дорожньому технікуму. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2756,00 грн. за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Відповідач, не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2016 у справі № 922/577/16, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення про визнання недійсним договору оренди № 5560-Н від 30.09.20136 року та повернення майна скасувати та ухвалити нове рішення по суті заявлених позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.