РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016Справа №910/1897/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" до Державного підприємства "Антонов" про спонукання до виконання договору, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Деяка Я.В., довіреність №35/5179 від 14.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання виконати умови договору поставки №51/0715 від 07.07.2015 року шляхом здійснення замовлення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" товару на повний обсяг та за цінами, передбаченими в договорі з урахуванням п. 2.5. договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.02.2016 року.

16.03.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 06.04.2016 року.

06.04.2016 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в задоволені позову.

Представник позивача в судове засідання 06.04.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника позивача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.07.2015 року Державним підприємством "Антонов" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" (постачальник) було укладено договір поставки № 51/0715, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити покупцю авіаційне паливо РТ - далі товар в об'ємі та номенклатурі визначеному в специфікації (додатку №1) до даного договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість згідно рахунку-фактури до цього договору. Допускається поставка товару партіями (п.1.1. договору).

Пунктом 2.2. договору передбачено, що вартість товару становить 10 634 500,00 грн., у тому числі ПДВ 20% 1 772 416,67 грн.

Згідно з п. 2.5. договору ціна в специфікації (додатку №1) до договору приведена з урахуванням курсу НБУ станом на 24.06.2015 року: 100 доларів США - 2152,5720 грн. і може змінюватись в бік підвищення або зменшення в залежності від коливання курсу гривні до долара США по НБУ на момент здійснення платежу відповідно до п. 2.3. даного договору. Ці зміни будуть проводитись лише у випадку коливання курсу рівному або більшому 2,5%.

Термін дії договору - з моменту підписання до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, але не пізніше 31.12.2015 року (п. 7.1. договору).

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За нормами ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із ч.7 ст.180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Позивач звернувся 04.02.2016 року з позовними вимогами до відповідача про спонукання до виконання умов договору шляхом здійснення замовлення товару у позивача після закінчення узгодженого сторонами строку дії договору (31.12.2015 року).

Проте, у відповідності до викладених норм закону та вимог п. 7.1. договору разом із завершенням строку дії договору 31.12.2015 року припинилися і господарські зобов'язання сторін по даному договору.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2011 року у справі №6/211.

За таких обставин, підстави для задоволення позовних вимог про зобов'язання виконати умови договору поставки №51/0715 від 07.07.2015 року шляхом здійснення замовлення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" товару на повний обсяг та за цінами, передбаченими в договорі з урахуванням п. 2.5. договору - відсутні, тому в позові слід відмовити.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13.04.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна