УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5001/16

За позовом Управління державної охорони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ"

про зобов'язання провести перебудову нерухомого майна

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міністерство регіональнорго розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України(третя особа-1).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (третя особа-2).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України (третя особа-3).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство внутрішніх справ України (третя особа-4).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України (третя особа-5).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську державну адміністрацію (третя особа-6).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (третя особа-7).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (третя особа-8).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "АРТЕМ-БАНК"(третя особа-9).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ІІІ"(третя особа-10).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна"(третя особа-11).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадське об`єднання "Наш дім- Щербакова, 52"(третя особа-12).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна служба України з надзвичайних ситуацій(третя особа-13).

Суддя - Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Заблоцька О.Ю. по дов. №1/19-12 від 11.01.16 р.

Карпенко Н.М. по посв. №35748 від 15.04. 16 р.

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: не з'явились

Від третьої особи-3: не з'явились

Від третьої особи-4: не з'явились

Від третьої особи-5: не з'явились

Від третьої особи-6: не з'явились

Від третьої особи-7: Вільгельм А.Д. по посв. № 602 від 31.10.14 р.

Від третьої особи-8: не з'явились

Від третьої особи-9: не з'явились

Від третьої особи-10: не з'явились

Від третьої особи-11: не з'явились

Від третьої особи-12: не з'явились

Від третьої особи-13: Лебях О.О. по дов. № 01-15/08 від 04.01.16

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Управління державної охорони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Під-Ключ" про зобов'язання провести перебудову нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.16 порушено провадження у справі № 910/5001/16 та призначено її до розгляду на 18.04.2016.

15.04.2016р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.

18.04.2016р., через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

В даному судовому засіданні представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України (третя особа-7) подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

Представник відповідача та третіх осіб 1-6 та 8-12 в дане судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 11:40 год.

Повторно запропонувати відповідачу надати суду надати проектну документацію на житловий комплекс на вул.Щербакова,52 у Шевченківському районі м.Києва, на момент введення його в експлуатацію відповідно до Сертифікату відповідності від 10.12.10 р. серії КВ № 000562 та проектну документацію щодо перебудови (реконструкції) блоку № 5 житлового комплексу на вул.Щербакова, 52 у Шевченківському районі м.Києва та відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Запропонувати третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати пояснення на позовну заяву.

Витребувати від третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (третя особа -8) матеріали та результати перевірки дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" будівельних та інших норм під час перебудови (реконструкції) блоку № 5 житлового комплексу на вул.Щербакова, 52 у Шевченківському районі м.Києва - в разі її проведення.

Витребувати від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби з надзвичайних ситуацій України (третя особа-13) матеріали та результати перевірки дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Під-ключ" пожежних та інших норм під час перебудови (реконструкції) блоку № 5 житлового комплексу на вул. Щербакова, 52 у Шевченківському районі м.Києва - в разі її проведення.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Суддя Т.Ю.Трофименко