ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Справа № 910/23087/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Козир Т.П.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Вадес Кепітал Менеджмент"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 25.02.2016 року

у справі № 910/23087/15

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Вадес Кепітал Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Грааль"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та статуту

за участю представників:

позивача - не з'явилися

відповідача - Трембіча А.Я.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство"Вадес Кепітал Менеджмент", як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до цього товариства про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Грааль" №№ 4, 5 від 23.09.2013 року, оформлених протоколами № 23-09/13:

- про збільшення статутного капіталу ТОВ "Грааль" на 53 235 659,61 грн. за рахунок вкладів (грошових внесків) третіх осіб (нових учасників) товариства;

- про внесення змін до статуту ТОВ "Грааль" шляхом викладення його у новій редакції і затвердження, уповноваження присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту товариства;

- про визнання недійсним статуту ТОВ "Грааль", затвердженого рішенням цих же загальних зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2015 року (суддя Пінчук В.І.) позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів №4, оформлене протоколом загальних зборів ТОВ "Грааль" № 23-09/13 від 23.09.2013 року, про збільшення статутного капіталу товариства на 53235659,61 грн. за рахунок вкладів (грошових внесків) третіх осіб (нових учасників) товариства; рішення загальних зборів № 5, оформлене протоколом загальних зборів ТОВ "Грааль" № 23-09/13 від 23.09.2013 року, про внесення змін до статуту ТОВ "Грааль" шляхом викладення його у новій редакції і затвердження, уповноважено присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту товариства; визнано недійсним статут ТОВ "Грааль", затверджений рішенням загальних зборів № 5, оформленим протоколом загальних зборів ТОВ "Грааль" № 23-09/13 від 23.09.2013 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року (судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) рішення місцевого господарського суду скасовано; прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю; стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 679,60 грн.

В касаційній скарзі ПАТ "Вадес Кепітал Менеджмент" просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2013 року на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" одноголосно прийняті наступні рішення, оформлені протоколом № 23-09/2013, а саме:

- збільшити статутний капітал товариства на 53 235 659,61 грн. за рахунок вкладів (грошових внесків) третіх осіб (нових учасників) товариства у нижчевикладений спосіб:

- прийняти до складу учасників товариства таких третіх осіб (нових учасників товариства):

1. юридичну особу за законодавством Республіки Кіпр - Компанію з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент Лтд" (Nerafo Management Ltd);

2. юридичну особу за законодавством Республіки Панама - Компанію "Райвал Ентерпрайзес Інк." (Rival Enterprises Inc.);

3. юридичну особу за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанію "Лексус Файненш Груп, Інк" (Lexus Financial Group. Inc);

- збільшити статутний капітал товариства за рахунок вкладів (грошових внесків) нових учасників товариства і затвердити його у розмірі 56 037 536,43 грн.;

- прийняти від нових учасників товариства такі вклади (грошові внески):

1. від юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент Лтд" (Nerafo Management Ltd) - 15 485 116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України склало 12 377 290,87 грн.

2. від юридичної особи за законодавством Республіки Панама - Компанія "Райвал Ентерпрайзес Інк." (Rival Enterprises Inc.) - 356 325,58 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України склало 28 481 077,87 грн.

3. від юридичної особи за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанія "Лексус Файненш Груп, Інк" (Lexus Financial Group. Inc) - 1548516,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України склало 12 377 290,87 грн.

- передати новим учасникам товариства такі частки у статутному капіталі товариства:

1. юридичній особі за законодавством Республіки Кіпр - Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент Лтд" (Nerafo Management Ltd) 22,09 % статутного капіталу товариства;

2. юридичній особі за законодавством Республіки Панама - Компанія "Райвал Ентерпрайзес Інк." (Rival Enterprises Inc.) - 50,82 % статутного капіталу товариства;

3. юридичній особі за законодавством Британських Віргінських Островів - Компанія "Лексус Файненш Груп, Інк" (Lexus Financial Group. Inc) - 22,09% статутного капіталу товариства.

З урахуванням вступу до складу учасників товариства нових учасників перерозподілено частки у статутному капіталі товариства наступним чином:

1. частка товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара" 1 274 293,58 грн., що становить 2,27 % статутного капіталу товариства;

2. частка товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестгруп" - 553650,86 грн., що становить 0,99 % статутного капіталу товариства;

3. частка товариства з обмеженою відповідальністю "Терра - Люкс" - 553650,86 грн., що становить 0,99 % статутного капіталу товариства;

4. частка Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" - 420 281,52 грн., що становить 0,75 % статутного капіталу товариства;

5. частка Компанії з обмеженою відповідальністю "Нерафо Менеджмент Лтд" (Nerafo Management Ltd) - 15 485 116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12 377 290,87 грн., що становить 22,09 % статутного капіталу товариства.

6. частка Компанії "Райвал Ентерпрайзес Інк." (Rival Enterprises Inc.) - 356325,58 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 28 481 077,87 грн., що становить 50,82% статутного капіталу товариства;

7. частка Компанії "Лексус Файненш Груп, Інк" (Lexus Financial Group. Inc) 15 485 116,31 доларів США, що на дату проведення цих зборів за офіційним курсом Національного банку України складає 12 377 290,87 грн., що становить 22,09 %.

Також вирішено внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", викласти статут у новій редакції і затвердити його; уповноважити присутніх на зборах представників учасників підписати нову редакцію статуту товариства; уповноважити генерального директора товариства здійснити всі необхідні дії для державної реєстрації змін, внесених до статуту зазначеного товариства, внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Зазначені рішення оформлені протоколом № 23-09/13 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" від 23.09.2013 року, а 24.09.2013 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль".

Позовні вимоги мотивовано невідповідністю вищезазначених рішень зборів вимогам законодавства, оскільки ними порушено права Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент", як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", не повідомленого належним чином про зміну порядку денного та прийняття у зв'язку з цим рішень, не включених до порядку денного загальних зборів товариства.

Відповідно до статей 58, 59 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

В пунктах 2.12 - 2.14, 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року та в частинах 2, 3 пункту 17, пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 р. роз'яснено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Задовольняючи позовні вимоги, місцевий господарський суд вказав про недотримання відповідачем процедури скликання загальних зборів в порядку, передбаченому частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства", оскільки на них розглянуто питання, не включені до порядку денного. При цьому, суд першої інстанції зазначив, що відповідачем направлено позивачу повідомлення про дату та місце проведення зборів, в якому визначений порядок денний. Проте, за наслідками проведення цих зборів прийняті рішення з питань, не включених до порядку денного, так як в порядку денному зазначено про збільшення статутного капіталу товариства, а фактично прийнято рішення про включення до складу товариства нових учасників, що є порушенням приписів чинного законодавства України.

Переглядаючи судове рішення в апеляційному порядку, апеляційна інстанція скасувала рішення місцевого господарського суду та прийняла нове рішення про відмову в задоволенні позову, правильно зазначивши, при цьому, про відсутність доказів порушення оспорюваними рішеннями загальних зборів прав та охоронюваних законом інтересів Приватного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент", як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", оскільки ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", на яку послався позивач у позовній заяві, як на підставу позовних вимог, врегульовано питання проведення загальних зборів акціонерного товариства, а не товариства з обмеженою відповідальністю.

Водночас, порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю і періодичність їх скликання врегульовані статтями 60, 61 ж Закону.

Так, згідно ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

При вирішенні даного спору апеляційною інстанцією встановлено, що на загальних зборах прийняли участь 3 учасника (ТОВ "Тіара", ТОВ "Евроінвестгруп" та ТОВ "Терра - Люкс"), які в сукупності володіють 80% статутного капіталу товариства та проголосували одностайно при розгляді питання щодо збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" на 53 235 659,61 грн. за рахунок вкладів третіх осіб шляхом прийняття до складу учасників товариства нових учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (в редакції, яка діяла на дату проведення загальних зборів - 23.09.2013 року).

В силу ч. 5 ст. 61 цього ж Закону, з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Враховуючи згоду усіх присутніх учасників на загальних зборах, які в сукупності володіють 80% статутного капіталу ТОВ "Грааль", апеляційним господарським судом правильно спростовано доводи позивача про незаконну зміну порядку денного при їх проведенні щодо обрання способу збільшення капіталу товариства шляхом прийняття до учасників товариства нових юридичних осіб. При цьому, позивача у встановленому законом порядку ознайомлено з порядком денним загальних зборів під час його повідомлення про проведення зборів, в якому зазначалось про розгляд на зборах питання про збільшення статутного капіталу товариства.

Також суд апеляційної інстанції обгрунтовано зазначив про не доведення Приватним акціонерним товариством "Вадес Кепітал Менеджмент" порушення його переважного права на придбання частки у статутному капіталі ТОВ "Грааль" у зв`язку із прийняттям до складу учасників нових юридичних осіб, оскільки питання про купівлю-продаж часток товариства третіми особами не було предметом розгляду на загальних зборах, а здійснено лише їх перерозподіл внаслідок збільшення статутного фонду.

За змістом ч. 1 ст. 145 ЦК України, ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" і ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" внесення змін до статуту товариства і зміна розміру його статутного капіталу належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. У випадках, передбачених законом, установчі документи повинні бути погоджені з відповідними державними органами.

Оскільки зазначеними нормами не передбачено обов`язковість підпису редакції статуту товариства всіма учасниками товариства, висновок суду апеляційної інстанції щодо відсутності підстав для визнання недійсною нової редакції статуту товариства, затвердженої загальними зборами від 23.09.2013 року, також відповідає вимогам закону.

Відтак, враховуючи, що апеляційним господарським судом не встановлено обставин недотримання відповідачем процедури скликання спірних загальних зборів та порушення прав Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент", як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", висновки суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову грунтуються на вимогах закону.

Доводи касаційної скарги в частині порушення приписів Закону України "Про господарські товариства" щодо дотримання порядку скликання загальних зборів від 23.09.2013 року та, як наслідок, незаконності прийнятих рішень відхиляються судовою колегією, як такі, що не підтверджені матеріалами справи та належними доказами в розумінні статті 34 ГПК України, зводяться до довільного тлумачення скаржником норм законодавства та не спростовують законних і обгрунтованих висновків апеляційного господарського суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені апеляційним господарським судом на підставі всебічного, повного й об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки суду апеляційної інстанції відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, прийнята постанова апеляційної інстанцій відповідає матеріалам справи та вимогам закону, а тому її слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вадес Кепітал Менеджмент" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 910/23087/15 залишити без змін.

Головуючий суддяН.І. Мележик
СуддіТ.П. Козир
Н.Г. Дунаєвська