УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/4472/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
доКомунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва"
простягнення 1000501,06 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМельник Н.В.-представник
від відповідачаКлинківська М.В.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 548242,73 грн, інфляційних втрат у розмірі 167626,53 грн, 3% річних у розмірі 16351,05 грн та пені розмірі 268280,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/4472/16 та розгляд справи призначено на 14.04.2016.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 14.04.2016, з'явились.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив частково - в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2014 до 16.02.2015.

Як зазначає відповідач в своєму відзиві, розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.02.2015 року №61 "Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 №270/270 "Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва" на праві господарського відання було закріплено з 16.02.2015 року за КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" об'єкти житлового і нежитлового фонду територіальної громади м. Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та елементи зовнішнього благоустрою, у зв'язку з чим 16.02.2015 відповідач не є балансоутримувачем і не мав змоги забезпечувати утримання житлового та нежитлового фонду, а також внутрішньобудинкові мережі.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва", як особи, що на даний час є бплпнсоутримувачем об'єктів житлового і нежитлового фонду, суд вважає за необхідне залучити підприємство третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з залученням третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г).

3. Викликати для участі у засіданні повноважних учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова