УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.04.2016Справа № 910/32998/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд»
відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-механізація»
провитребування майна
за позовом третьої особи з самостійними вимогами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй»
провитребування майна
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Комаренко В.І.
від відповідача 1:не з'явився
від відповідача 2:Коломієць С.В.
від третьої особи 1:не з'явився
від третьої особи 2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй» про витребування майна.

Спір у справі виник у зв'язку з відмовою відповідачів повернути вантажопідіймальний кран КБ-573, зав. №368, внаслідок закінчення терміну дії договору надання послуг баштовим краном №1/02 від 14.02.2014 р., а тому позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідачів передати такий кран його власнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

01.03.2016 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» до канцелярії суду надійшла позовна заява про третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй», в якій ТОВ «Подолжилбуд» просило суд витребувати з чужого незаконного володіння вантажопідіймальний кран КБ-573, зав. №368, та передати його власнику.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи відкладено на 30.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016 р. у зв'язку із неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвал суду.

06.04.2016 р. представником ТОВ «Подолжилбуд» до канцелярії суду подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з поверненням спірного майна на користь його власника.

Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання з'явилися, надали пояснення по суті спору, просили суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судове засідання представники відповідача 1 та третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі (як за первісним позовом, так і за позовом третьої особи з самостійними вимогами) є витребування з чужого незаконного володіння вантажопідіймального крану КБ-573, зав. №368, та передання його власнику.

06.04.2016 р. представником ТОВ «Подолжилбуд» долучено до матеріалів справи акт прийому-передачі від 29.03.2016 р., згідно якого спірний вантажопідіймальний кран КБ-573 був у добровільному порядку повернутий відповідачем 2.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі як за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор», так і за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд».

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідачів порівну, оскільки спір виник з їх вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/32998/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-механізація», про витребування майна, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй» про витребування майна припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» (03179, м. Київ, вул. Котельникова, 87; ідентифікаційний код 38605933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» (04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; ідентифікаційний код 36473746) судовий збір у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй» (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А; ідентифікаційний код 38356888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний трест «Вектор» (04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; ідентифікаційний код 36473746) судовий збір у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Лідер» (03179, м. Київ, вул. Котельникова, 87; ідентифікаційний код 38605933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» (04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; ідентифікаційний код 38981171) судовий збір у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глав-Інж-Строй» (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А; ідентифікаційний код 38356888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» (04123, м. Київ, вул. Осиповського, 9; ідентифікаційний код 38981171) судовий збір у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий