КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №2/169

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 (дата підписання 09.03.2016)

у справі № 2/169 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія"

до Дочірнього підприємства "Спеценергобуд" Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд"

Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Київенергобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 18 18.01.2002, визнання права власності та зобов'язання провести реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі №2/169 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Валькірія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Власова Ю.Л., Хрипуна О.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 25.05.2016.

Крім того, не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Власова Ю.Л., Хрипуна О.О. повернуто Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 2/169 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Відповідно до п.2 абз.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 2/169, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" приймається до провадження до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 2/169.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у справі № 2/169 до провадження, об`єднавши її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія".

3. Розгляд справи № 2/169 призначити на 25.05.2016 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу, відповідачам та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун