ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 922/699/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ-Холдинг", м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1", м.Київ,
про стягнення 7188,91 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТ-Холдинг" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Харків" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиторських послуг № Д-25112015-2 від 25.11.2015р. у загальному розмірі 7188,91 грн., у тому числі: 5625,00 грн. основного боргу, 783,81 грн. - 50% річних за період з 01.12.2015р. по 11.03.2016р., 90,35 грн. інфляційних за період грудень 2015р. - січень 2016р., 689,75 грн. пені за період з 01.12.2015р. по 11.03.2016р. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на 2-го відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/699/16 та розгляд справи призначено на 13.04.2016р. о 12:00 год.

11.04.2016р. до канцелярії господарського суду від 2-го відповідача надійшло електронне повідомлення з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю пошуку представника у господарському суді м.Харкова.

12.04.2016р. позивач подав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку зі збільшенням періоду заборгованості, до 7896,16 грн., у тому числі: 5625,00 грн. основного боргу; 1129,61 грн. - 50% річних за період з 01.12.2015р. по 25.04.2016р.; 147,50 грн. інфляційних за період грудень 2015р., січень 2016р., березень 2016р.; 994,05 грн. пені за період з 01.12.2015р. по 25.04.2016р.

У судове засідання, яке відбулося 13.04.2016р., представники позивача та відповідачів не зявились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, а також приймаючи до уваги клопотання 2-го відповідача, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2016 р. об 11:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень-квітень 2016 року стосовно обох відповідачів за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання 2-м відповідачем зобов'язань за Договором № Д-25112015-2 від 25.11.2015р. про надання транспортно-експедиторських послуг (заявка № З-25112015-1 від 25.11.2015р.); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідачам: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень-квітень 2016 року за підписом державного реєстратора; відзиви на позовну заяву з документами в їх обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № Д-25112015-2 від 25.11.2015р. про надання транспортно-експедиторських послуг (заявка № З-25112015-1 від 25.11.2015р.); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідні власні контррозрахунки;

- усім учасникам судового процесу: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки за підписами головних бухгалтерів про поточні рахунки у фінансових установах банку; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2