ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2016 р. Справа № 909/1027/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь", вул. Хорива, 11а, м. Київ,04071

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галбуд-Сервіс" вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галінвест" вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Приватного підприємства "Західноукраїнська інвестиційна компанія" вул. Леся Мартиновича, 4, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область

про стягнення 2870432,43грн.

за участю:

від позивача:не з"явився

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГалБуд - Сервіс": не з"явився

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест": ОСОБА_1, довіреність б/н від

від відповідача приватного підприємства "Західноукраїнська інвестиційна компанія" представники не з"явилися.

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Галінвест" представники не

з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Галбуд-Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Галінвест" та приватного підприємства "Західноукраїнська інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості у сумі 2870432,43 грн.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 01.04.16 призначено розгляд справи на 19.04.16.

Представники позивача та відповідачів - товариств з обмеженою відповідальністю "Галінвест" та "ГалБуд - Сервіс", а також приватного підприємства "Західноукраїнська інвестиційна компанія" в судове засідання не з"явилися, причин неявки в судове засідання суду не повідоимили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином ухвалою суду від 01.04.16, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень, заяв та клопотань не подавали.

В судовому засіданні представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест" подано клопотання б/н від 19.04.16 (вх.№5581/16 від 19.04.16) про долучення до матеріалів справи копії договору №04/04-04/42 від 18.04.16 про відступлнння права вимоги за кредитним договором №31-13/М від 26.09.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч.1 ст. 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

У зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів, необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, а також інші процесуальні особливості розгляду даної справи, зважаючи на дотримання строку розгляду спору, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.1 ст.46 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/1027/15.

2. Справу № 909/1027/15 передати для формування складу колегії суддів.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Матуляк П. Я.