Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 4/5007/33-Б/11.

За заявою: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомир Житомирської області як правонаступник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м. Житомир)

До: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - довіреність від 17.08.2015;

від кредиторів: - ОСОБА_3 - довіреність №1 від 11.01.2016)

(Житомирський міський центр зайнятості)

- ОСОБА_4 - паспорт серії ВМ №102240 виданий 31.01.1996

(колишній працівник боржника)

- ОСОБА_5 - паспорт серії ВН №106794 (колишній працівник

боржника)

- ОСОБА_6 - пенсійне посвідчення №608450 (колишній

працівник боржника);

- ОСОБА_7 - паспорт серії ВМ 756232 (колишній працівник

боржника).

- від боржника: ОСОБА_8 - довіреність від 21.12.2015;

- за участю: ОСОБА_9 - посвідчення №038664 від 11.01.2016

(прокуратура Житомирської області)

ОСОБА_10 - арбітражний керуючий (посвідчення №1298 від

04.03.2015)

ОСОБА_11 - арбітражний керуючий (свідоцтво №773 від

02.04.2013)

ОСОБА_12 - арбітражний керуючий (свідоцтво №1261 від

11.06.2013)

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) (далі - ВАТ "Укрхміль") на стадії ліквідації за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.04.2016 зокрема, затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_13 оплату послуг при здійсненні повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" за період з 01.12.2015 по 31.12.2015 у сумі 2756,00грн., за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 у сумі 2756,00грн., за період з 01.02.2016 по 22.02.2016 у сумі 2099,80грн.; затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_13 відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" у сумі 5877,74грн. за період з 01.09.2015 по 30.09.2015, у сумі 8153,09 грн. за період з 01.10.2015 по 31.10.2015, у сумі 4913,58грн. за період з 01.11.2015 по 30.11.2015, у сумі 6023,11грн. за період з 01.12.2015 по 31.12.2015, у сумі 3340,33грн. за період з 01.01.2016 по 31.01.2016; відкладено розгляд заяви №02-20/126/16 ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_13 про дострокове припинення його повноважень в наступне судове засідання; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_13 №02-20/276/16 від 04.04.2016 про затвердження уточненого звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених у ліквідаційній процедурі, в загальній сумі 34134,40грн. за період з 01.02.2016 по 29.02.2016; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого ОСОБА_14 №02-20/194/16 від 16.03.2016 на участь у справі; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого ОСОБА_12 №02-20/210/16 від 21.03.2016 на участь у справі; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 № 02-20/240/16 від 25.03.2016 на участь у справі; прийнято до розгляду та призначити в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 №02-20/266/16 від 31.03.2016 на участь у справі; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 №02-20/269/16 від 01.04.2016 на участь у справі; прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання клопотання №02-20/267/16 від 31.03.2016 комітету кредиторів ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_11 ліквідатором ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" та розгляду вищезазначених клопотань на 18.04.2016; зобов'язано ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" - ОСОБА_13: забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) в порядку, визначеному статтею 25 Закону в редакції від 04.11.2012 та належне виконання заходів, передбачених статтями 29-31 Закону в редакції від 04.11.2012, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, до призначення іншого ліквідатора.

04.04.2016 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява за вих. №45/10 від 01.04.2016 (вх.№02-20/283/16 - а.с.5-9 т.13) від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у справі правонаступником, відповідно до якої останній просить суд замінити у справі №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, ).

11.04.2016 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_15 на участь у розгляді справи (вх.№02-20/320/16 - а.с.10-11 т.13).

В засіданні суду 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_13 за вх.№02-20/276/16 від 04.04.2016 про затвердження уточненого "Звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" в рамках справи №4/5007/33-Б/11 за період з 01.02.2016 по 29.02.2016 в сумі 11634,40 грн., погоджений на засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом №9 від 31.03.2016, та затвердити витрати згідно ОСОБА_12 виконаних робіт №1 від 29.01.2016 року та №2 від 14.03.2016 року на загальну суму 22500,00 грн., погоджені на засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом №9 від 31.03.2016 року.

Представник ліквідатора ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_13 - ОСОБА_8 клопотання підтримала в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення вищезазначеного клопотання не заперечили.

Дослідивши дані клопотання та наявні в матеріалах справи підтверджуючі документи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону в редакції від 04.11.2012). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Питання щодо затвердження уточненого "Звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_13В." за період з 01.02.2016 по 29.02.2016 на загальну суму 11634,40грн., а також витрати згідно ОСОБА_12 виконаних робіт №1 від 29.01.2016 та №2 від 14.03.2016 на загальну суму 22500,00грн., а всього 34134,40грн. погоджене комітетом кредиторів (протокол №9 від 31.03.2016 - а.с.236-237 т.12).

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п.п. 56, 57 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

Разом з тим, враховуючи рішення комітету кредиторів від 31.03.2016, усні пояснення представника ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_13 витрат на проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" у сумі 11634,40 грн. за період з 01.02.2016 по 29.02.2016 та витрат у сумі 22500,00 грн. згідно ОСОБА_12 виконаних робіт №1 від 29.01.2016 та №2 від 14.03.2016.

Також в засіданні суду розглядалась заява про заміну кредитора у справі правонаступником за вих.№45/10 від 01.04.2016, що надійшла від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідно до якої останній просить суд замінити у справі №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, ) (вх.02-20/283/16 від 04.04.2016 - а.с.5-9 т.13).

В судовому засіданні представник ліквідатора щодо заміни кредитора УПФУ в м.Житомирі Житомирської області його правонаступником Житомирським об'єднаним УПФ України в Житомирській області не заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву щодо заміни кредитора УПФ України в м. Житомирі Житомирської області його правонаступником Житомирським об'єднаним УПФ України в Житомирській області підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи вищевикладене, заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо заміни кредитора у справі № 4/5007/33-Б/11 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_13 від 23.02.2016 про дострокове припинення повноважень (а.с.71-76 т.12).

Присутні у судовому засіданні 18.04.2016 учасники у справі про банкрутство щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_13 від 23.02.2016 про дострокове припинення повноважень суд встановив.

Стаття 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

У своєму клопотанні ОСОБА_13 посилається на те, що ним припинено діяльність арбітражного керуючого за станом здоров'я.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_13 про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 18.04.2016 розглядались клопотання арбітражних керуючих ОСОБА_14 (вх.№ 02-20/194/16 від 16.03.216), ОСОБА_12 (вх.№02-20/210/16 від 21.03.2016), ОСОБА_10 (вх.№02-20/240/16 від 25.03.2016, ОСОБА_11М (вх.№02-20/269/16 від 01.04.2016), ОСОБА_8 (вх.№02-20/266/16 від 31.03.2016), ОСОБА_15 (вх.№02-20/320/16 від 11.04.2016), які підтримали свої заяви про призначення їх ліквідаторами ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль".

Також в засіданні суду розглядалось клопотання комітету кредиторів ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" (вх.№02-20/267/16 від 31.03.2016) щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_11 ліквідатором ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль", клопотання трудового колективу ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" (вх.№02-20/335/16 від 13.04.2016) щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 ліквідатором ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль".

При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст.3-1 Закону, враховує освіту, досвід, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Представники трудового колективу заяву щодо призначення ліквідатором ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль" ОСОБА_8 підтримали, наполягали на її задоволені. В обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_8, як помічник ліквідатора ОСОБА_13, більше року займається процедурою ліквідації ВАТ Український концерн хмелярства "Укрхміль", володіє всією інформацією про стан ліквідаційної процедури боржника, пройшла шлях великої кількості судових засідань на користь трудового колективу, має багато напрацювань щодо конкретного переліку подальших дій у справі №4/5007/33-Б/11. В зв'язку з чим вона буде сприяти швидшому завершенню ліквідаційної процедури та поверненню майна до ліквідаційної маси.

Арбітражний керуючий ОСОБА_10 в засіданні суду заявила усне клопотання про приєднання до матеріалів справи інформаційного листа з підтверджуючими документами.

Арбітражні керуючі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в засіданні суду підтримали свої заяви про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора та надали усні пояснення стосовно свого досвіду роботи арбітражними керуючими.

Присутні учасники у справі про банкрутство, крім представників трудового колективу ВАТ УКХ "Укрхміль", в засіданні суду 18.04.2016 не заперечували проти призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_11

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Як вбачається з протоколу від 31.03.2016 комітетом кредиторів прийнято рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_11 для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир). Дане рішення прийнято комітетом кредиторів з урахуванням кандидатур ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11

Голоси розподілилися наступним чином:

- за арбітражного керуючого ОСОБА_12 - 0 голосів;

- за арбітражного керуючого ОСОБА_10 - 0 голосів;

- за арбітражного керуючого ОСОБА_8 - 31 голос;

- за арбітражного керуючого ОСОБА_14 - 0 голосів;

- за арбітражного керуючого ОСОБА_11 - 2747 голосів.

Відповідно до статті 1 Закону в редакції від 04.11.2012, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

При розгляді кандидатури ліквідатора судом з'ясовано, що арбітражний керуючий ОСОБА_11 має свідоцтво №773 від 15.04.2013 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2013 №619/5.

В своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_11 повідомив суд, що не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою, яка має конфлікт інтересів, не здійснював раніше управління даним боржником, не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_11 на участь у справі про банкрутство ВАТ "Укрхміль" в якості ліквідатора надійшла до суду 01.04.2016. До заяви долучено копії документів, а саме: свідоцтво; договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого; сертифікат аудитора; свідоцтво судового експерта; свідоцтво про підвищення кваліфікації; лист Міністерства юстиції щодо присвоєння рівня кваліфікації; довідка ГУЮ у м.Києві; свідоцтво про реєстрацію постійно діючого третейського суду; протокол загальних зборів учасників Асоціації "Сова"; трудова книжка; диплом; інформація щодо арбітражного керуючого ОСОБА_11

В судовому засіданні 18.04.2016 розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_14 від 14.03.2016 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора, до якої додані копії документів: свідоцтво; диплом; договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків; інформація про арбітражного керуючого ОСОБА_14; сертифікат та кваліфікаційний атестат.

При розгляді кандидатури судом з'ясовано, що арбітражний керуючий ОСОБА_14 має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1416 від 17.07.2013.

До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_15 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора, який має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1659 від 23.07.2013. Інших документів не надано.

Арбітражний керуючий ОСОБА_12 до заяви від 17.03.2016 на участь у справі №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора долучев копії свідоцтва; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); договору про надання послуг; диплому; копію паспорта. Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1261 від 10.07.2013.

Арбітражний керуючий ОСОБА_10 в судовому засіданні також підтримала подану заяву на участь у справі про банкрутство ВАТ Український концерн хмелярства "Укхміль". До заяви додано договір суборенди №1/2014 від 01.01.2014, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, диплом; договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1298 від 11.06.2013.

При розгляді заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 31.03.2016 на участь у справі №4/5007/33-Б/11 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" суд встановив, що вона має свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1762 від 23.03.2016.

Дослідивши подані документи та заяви, суд дійшов висновку про відмову арбітражному керуючому ОСОБА_12, арбітражному керуючому ОСОБА_15, арбітражному керуючому ОСОБА_8, арбітражному керуючому ОСОБА_14 та арбітражному керуючому ОСОБА_10 у задоволенні їх заяв на участь у справі в якості ліквідатора та призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) арбітражного керуючого ОСОБА_11.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10000, м.Житомир, вул. Перемоги, 55, ).

2. Затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_13, понесені в ліквідаційній процедурі Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) в загальній сумі 34134,40 за період з 01.02.2016 по 29.02.2016.

3. Припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) - ОСОБА_13

4. Задовольнити клопотання комітету кредиторів ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль" від 31.03.2016 щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_11 ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль".

5. Задовольнити заяву ОСОБА_11 від 29.03.2016 на участь у справі №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора.

6. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_11 (м. Київ, вул. Антоновича, буд.23-В, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №773 від 02.04.2013) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир).

7. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_14 у задоволенні заяви від 14.03.2016 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора.

8. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_15 у задоволенні заяви від 11.04.2016 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора.

9. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_10 у задоволенні заяви від 25.03.2016 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора.

10. Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_8 у задоволенні заяви від 31.03.2016 на участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" в якості ліквідатора.

11. Відмовити представникам трудового колективу ОСОБА_16 та ОСОБА_4 в задоволенні клопотання від 12.04.2016 щодо призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль".

12. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури на "21" червня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№206.

13. Зобов'язати ОСОБА_13, який здійснював повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир), передати арбітражному керуючому ОСОБА_11 матеріали щодо здійснення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль", бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності по акту прийому - передачі.

14. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_11 забезпечити виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) в порядку, визначеному статтею 25 Закону в редакції від 04.11.2012, та належне виконання заходів, передбачених статтями 29-31 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

15. Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир) - ОСОБА_11:

- надати суду акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир);

- надати суду витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора ОСОБА_11, як керівника юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м. Житомир), особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- ознайомитися з матеріалами справи № 4/5007/33-Б/11;

- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків.

16. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора ОСОБА_11

Суддя ОСОБА_17

Друк:

1 - до справи,

2 -а/к ОСОБА_13 - 02095, м.Київ-95, вул. Срібнокільська,24, а/с 53

3 - Житомирський МЦЗ-м. Житомир, вул. Черняховського, 110

4 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської обл.- м. Житомир, Перемоги, 55

5 - РВФДМУ по Житомирській області -10008, м. Житомир, вул. 1-го ТРавня, 20

6 - ВВДФССНВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6А

7 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8

8 - Бердичівській ОДПІ - 13113, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького,24-а

9 - ПАТ "АКПІБ" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка,12

10 - ЖОВ ФССТВП- м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - прокуратура м. Житомира - 10014, м. Житомир, вул. Черняховського,2

12 - ОСОБА_5 - 10029, АДРЕСА_1

13 - ОСОБА_6 - 10029, АДРЕСА_2

14 - ОСОБА_7 - 10000, АДРЕСА_3

15 - ТОВ "Остер" - 21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 111/185

16 - ТОВ"Агрофлекс"- 03056, м. Київ, вул. Бощагівська, б.145, офіс 168

17 - ТОВ"Житомир- Пак" - 10001, м. Житомир, пров. Шевченка, 12

18 - ОСОБА_4 - Житомирська обл., Бердичевський р-н, с. Осиково, вул. Леніна, 72

19 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів -10003, м.Житомир, вул. Домбровського, 38

20 - прокуратура Житомирської області - 10008,м. Житомир,вул.1-го Травня, 11

21 - а/к ОСОБА_11 - 01004, м.Київ, вул. Антоновича, буд.23-В