УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 913/445/16

Провадження №15/913/445/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Інспекторат Україна, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1306862 грн 80 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю, довіреність б/н від 12.04.2016;

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю, довіреність №РА192/15 від 29.12.2015.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інспекторат Україна звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення заборгованості за договором про надання інспекційних послуг 346/14-6РА від 27.03.2014 в сумі 929344 грн 00 коп., інфляційних втрат у сумі 147805 грн 32 коп., пені в сумі 208647 грн 66 коп., 3% річних у сум 21065 грн 82 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 04.04.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 розгляд справи відкладений на 18.04.2016.

Позивач додатковими поясненнями №1482/ОДС/2016 від 12.04.2016 зазначив, що 27.11.2015 рахунок №14-2501/302 від 28.11.2014 був оплачений частково в сумі 5000 грн 00 коп., борг за рахунком складає 111815 грн 20 коп.; що 12.02.2015 рахунок №14-1427/301 від 29.07.2014 відповідачем оплачений частково в сумі 57766 грн 80 коп., борг за рахунком складає 7309 грн 20 коп.

Заявою б/н від 18.04.2016 відповідач просив застосувати до вимог про стягнення пені скорочений строк позовної давності та відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені в повному обсязі.

Клопотанням б/н від 18.04.2016 відповідач просив суд витребувати у позивача належним чином завірені копії довіреностей на осіб, які підписували акти здачі-приймання виконаних робіт по договору щодо надання інспекційних послуг №346/14-6РА від 27.03.2014; копії довіреностей на осіб, які отримували рахунки на сплату по договору №346/14-6РА від 27.03.2014.

Частинами 1-3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.05.2016 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати належним чином завірені копії довіреностей на осіб, які підписували акти здачі-приймання виконаних робіт по договору щодо надання інспекційних послуг №346/14-6РА від 27.03.2014; копії довіреностей на осіб, які отримували рахунки на сплату по договору №346/14-6РА від 27.03.2014; у разі відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором №346/14-6РА від 27.03.2014.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №346/14-6РА від 27.03.2014 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати контррозрахунок суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола