УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/3545/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про стягнення 757 251,04 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гошкодера О.В. (довіреність № 129/122 від 12.02.2016)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-М" (відповідач) про стягнення 757 251,04 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/3545/16, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс", розгляд справи призначено на 17.03.2016.

В судове засідання 03.03.2016 представники сторін не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 відкладено розгляд справи № 910/3545/16 на 12.04.2016.

В судове засідання 12.04.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 12.04.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, в судове засідання 12.04.2016 також не з'явився представник третьої особи, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2016 відкладено розгляд справи № 910/3545/16 на 26.04.2016.

21.04.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 26.04.2016 з'явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 26.04.2016 не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача підтримав раніше надані пояснення, проте, не надав всіх витребуваних судом документів, в зв'язку з чим заявив клопотання про продовження строку вирішення спору, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважних представників відповідача, третьої особи та ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3545/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/3545/16 відкласти на 17.05.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали для огляду та завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи договору поставки № 293 від 01.04.2012, укладеного між позивачем та третьою особою, докази виконання позивачем вказаного договору та докази, що підтверджують заборгованість третьої особи;

- докази оплати заборгованості в сумі 757 251,04 грн. (у разі наявності);

- у разі здійснення оплати боргу відповідачем та/або третьою особою - надати відповідні докази (платіжні доручення, виписка банку);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази оплати заборгованості в сумі 757 251,04 грн. (у разі наявності);

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

8. Повторно витребувати у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (03132, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завірені копії матеріали виконавчого провадження (ВП №44071063) з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 у справі №910/5127/14 (наказ від 18.06.2014).

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин