ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" квітня 2016 р.№ 916/3388/15

За позовом: приватного підприємства "НІКА-2"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Волков Р.В.

Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним свідоцтва про право власності

В провадженні господарського суду Одеської області від 17.08.2015р. знаходиться справа №916/3388/15 за позовом приватного підприємства "НІКА-2" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, залучено Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2015р. призначено у справі №916/3388/15 судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

На адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання головного судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Томішинець Л.В. про надання додаткових документів (вх.№2-7171/15).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2016р. провадження у справі №916/3599/15 поновлено та справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2016р. справу №916/3388/15 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевської О.О. від 18.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.01.2016р. справу №916/3388/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Шаратов Ю.А., Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Шаратов Ю.А., Волков Р.В. справу №916/3388/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2016р. о 10:45.

З підстав того, що представники сторін не з'явились в судове засідання, призначене на 02.02.2016р. о 10:45, розгляд справи було відкладено на 23.02.2016р.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. провадження у справі №916/3388/15 було зупинено для подальшого проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

18.03.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи без додаткових матеріалів, які мали надати сторони за вимогою суду, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2016р. провадження по справі №916/3388/15 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016р.

Враховуючи нез'явлення представників сторін та неподання останніми витребуваних документів, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі №916/3388/15 за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із розглядом заяви відповідача в порядку ст.89 ГПК України, провадження у справі №916/3388/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/3388/15 - зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.А. Шаратов