ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 922/79/16

вх. № 79/16

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Кожихов А.Ю. (дов. від 12.08.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

до ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.16 р. ТОВ "Іст-Лайнс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.03.16 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до банкрута на загальну суму 18 435 955,40 грн, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора, а кредитора суд зобов'язав надати суду правове обґрунтування суми заборгованості (за виключенням 1 771 367,00 грн), враховуючи те, що ТОВ "Іст-Лайнс" не є солідарним боржником за невиконання кредитного договору.

Представник банку надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що банком заявлено розмір існуючої заборгованості ФОП ОСОБА_4, майновим поручителем якого є ТОВ "Іст-Лайнс" та саме ліквідатор визнає заявлені вимоги та встановлює їх черговість або вносить до окремого реєстру заставних кредиторів, а суд розглядає заявлені вимоги кредиторів та затверджує реєстр.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте повідомлення про результат розгляду вимог кредитора суду не надав, пояснив, що саме банк повинен уточнити свої вимоги з урахуванням договірних зобов'язань та приписів чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 18 435 955,40 грн, яка виникла на підставі кредитного договору №012/05/00548 від 14.08.2008 р., укладеного між банком та ФОП ОСОБА_4 і складається з: 3 749 056,89 грн - основна заборгованість за кредитом; 2 752 175,24 грн - заборгованість за відсотками; 554 527,79 грн - пеня за несвоєчасне погашення тілу кредиту; 728 121,25 грн - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 10 652 074,23 грн - штрафні санкції за невиконання умов Кредитного договору. В забезпечення виконання умов кредитного договору № 012/05/00548 від 14.08.2008 р. між банком та ТОВ "Іст-Лайнс" укладено договір застави основних засобів № 12/01-03-3/0122 на загальну суму вартості основних засобів - 1 771 376,00 грн, що відповідає ринковій вартості предмета застави на дату укладання договору. Проте, як свідчить наданий банком договір застави № 12/01-03-3/0122, а саме п. 2.3., розмір вимог заставодержателя, що забезпечуються заставою згідно цього договору, не повинен бути більше вартості предмета застави.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", повторно зобов'язавши банк уточнити свої вимоги, а ліквідатора - надати суду обґрунтоване повідомлення про розгляд вимог кредитора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на "16" травня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" уточнити свої вимоги, з урахуванням умов договору застави 12/01-03-3/0122.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтоване повідомлення про розгляд вимог кредитора.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.