УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/6000/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 14051 грн. 14 коп.
Представники:
від позивача:Боженко Д.Є. - представник за довіреністю № 06-юр від 18.12.2015;
від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14051 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6000/16 та розгляд справи призначено на 19.04.2016.

Представник відповідача у судове засідання 19.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 19.04.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач порушив умови договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013, а саме не сплатив орендну плату та не відшкодував плату за землю, експлуатаційні витрати та ПДВ у розмірі 14051 грн 14 коп. за період з березня по жовтень 2015 року.

Судом встановлено, що 01.10.2013 між Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі» (яке було замінено на Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» відповідно до додаткової угоди від 02.03.2015 про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013), було укладено договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013.

У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація є стороною договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013 та при вирішенні даної справи судом буде досліджено обставини чинності/припинення дії вказаного договору, а також будуть досліджуватись інші обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації по відношенню до позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 97).

2. Зобов`язати Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду:

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо направлення заперечень (відповідно до статті 764 Цивільного кодексу України) відповідачу щодо продовження строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013 протягом 30 днів, з дня закінчення строку дії договору відповідно до пункту 9.1;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 115 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 01.10.2013, Угодою № 1 про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 02.03.2015 та Угодою про надання послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення від 02.03.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розмірів нарахованих орендних та інших платежів (плата за землю, експлуатаційні витрати, технічне обслуговування та прибирання прибудинкової території) платежів за вказаними договорами.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення та докази у їх підтвердження, щодо направлення позивачем або третьою особою заперечень (відповідно до статті 764 Цивільного кодексу України) відповідачу щодо продовження строку дії договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013 протягом 30 днів, з дня закінчення строку дії договору відповідно до пункту 9.1;

- докази направлення Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації позовної заяви з доданими до неї матеріалами;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 115 від 01.10.2013, Угодою № 1 про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 02.03.2015 та Угодою про надання послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення від 02.03.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- детальний (відповідно до п. 3.2 договору) розрахунок орендних платежів за Договором № 115 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 01.10.2013 за спірний період щодо кожного місяця оренди;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором № 115 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 01.10.2013, Угодою № 1 про відшкодування витрат підприємства за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, від 02.03.2015 та Угодою про надання послуг з утримання орендованого нежитлового приміщення від 02.03.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Розгляд справи № 910/6000/16 відкласти на 20.05.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош