ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 р. Справа№ 2/121

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали

за скаргою:Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ;
на дії:Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий;
у справі:№ 2/121
стягувач:Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м.Київ;
боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Львів», м.Стрий, Львівська область;

За участю представників:

від скаржника (стягувача): Грущинський Р.М., представник (довіреність №70 від 04.03.2016 р.);

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області із скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий у справі №2/121 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Львів», м. Стрий про стягнення 477441 грн. 81 коп.

В поданій скарзі ПАТ «Банк Кредит Дніпро» просило суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Дмитрик Р.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23.03.2016 р. (ВП №50580083) та зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області прийняти до виконання наказ господарського суду Львівської області від 27.09.2010 р. у справі №2/121, який був виданий на підставі судового рішення від 14.09.2010 р., що набрало законної сили 25.09.2010 р., про стягнення з ТзОВ «Агроконтракт-Львів» на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 482 452,23 грн. та відкрити виконавче провадження №50580083 по виконанню вказаного наказу.

Ухвалою суду від 13.04.2016 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 25.04.2016 р.

Представник скаржника (стягувача) в судовому засіданні 25.04.2016 р. підтримав вимоги поданої скарги, просив задоволити.

В судове засідання 25.04.2016 р. боржник та Відділ Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відділ Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області листом (вх.№17979/16 від 25.04.2016 р.) повідомив суд, що 21.04.2016 р. було скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу №2/121 від 27.09.2010 р., виданого господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Агроконтракт-Львів» на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» 482 452,23 грн. заборгованості. На підтвердження вказаного, до листа долучено постанову начальника Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 21.04.2016 р. про скасування процесуального документу (ВП №50580083), з якої вбачається, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 23.03.2016 р. скасовано у зв'язку з неправомірністю її винесення.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд скарги за відсутності представників боржника та ВДВС, оскільки, відповідно до положень ч.2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби не є перешкодою для такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника (стягувача), суд прийшов до висновку, що провадження щодо розгляду скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області підлягає припиненню з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

У статті 1 вказаного Закону зазначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Стаття 11 Закону визначає, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 2 статті 83 Закону України «Про виконавче провадження» начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, надано право при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень скасовувати своєю постановою постанову, інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, у разі, якщо вони суперечать вимогам закону.

Начальником Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області було використано свої повноваження та скасовано постанову підпорядкованого йому державного виконавця як неправомірну та таку, що суперечить вимогам закону.

Отже, станом на дату розгляду скарги постанова державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Дмитрик Р.О. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 23.03.2016 р. фактично припинила своє існування та не створює жодних правових наслідків.

Абзацом 2 пункту 9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Враховуючи вказані рекомендації Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, суд вважає за можливе застосувати до вимог скарги на дії органу ДВС положення статті 80 ГПК України (яка міститься у розділі XI ГПК України) щодо припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження з розгляду скарги підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору (предмету оскарження).

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст.83 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження щодо розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на дії Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Стрий у справі №2/121 припинити.

Суддя Мазовіта А.Б.