УХВАЛА

06.04.2016Справа № 36/65
За заявою Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС БАНК"

про заміну стягувача його правонаступником у справі № 36/65

У справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Cведбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д"

Про видачу виконавчого документа

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Куліш В.В. - дов. № б/н від 25.01.2016р.

від боржника: не з'явивcя;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у справі №1727-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2011р. заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про видачу виконавчого документа було задоволено.

Ухвалено видати накази на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.12.2010 р. у справі №1727-10 наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д"(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40, ідентифікаційний код: 31705305) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код: 19356840, к/р 1 в ОПЕРУ НБУ по Києву і Київській обл., МФО 300164) 19 506 741 (дев'ятнадцять мільйонів п"ятьсот шість тисяч сімсот сорок одну) грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором №678 від 14.11.2008 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД Ф Д"(місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40, ідентифікаційний код: 31705305) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"(місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ідентифікаційний код: 19356840, к/р 1 в ОПЕРУ НБУ по Києву і Київській обл., МФО 300164) 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот ) грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2011р., на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2011р. та рішення постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.12.2010р. у справі № 1727-10, було видано відповідні накази.

14.03.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС БАНК" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) на підставі Акту № 126/07/2015-К приймання-передачі перехідному банку ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" прав на активи неплатоспроможного банку ПАТ "ОМЕГА БАНК" від 03.07.2015 року, згідно яких ПАТ "ОМЕГА БАНК" передав ПАТ "ПЕРЕХІДНИЙ БАНК "РВС БАНК" право вимоги коштів за Кредитним договором №678 від 14.11.2008 року в сумі 21 182 478,03 гривень та відповідними договорами забезпечення.

Відповідно до доданого до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні статуту Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», рішенням Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».

05.04.2016 від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення, відповідно до яких уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Омега Банк» проти заміни стягувача не заперечує з огляду на те, що, Публічному акціонерному товариству «Перехідний банк «РВС Банк», який створено в рамках заходів щодо виведення неплатоспроможного банку ПАТ «Омега Банк» з ринку, передано активи та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Омега Банк».

У п. 1 статуту ПАТ «Перехідний банк РВС Банк» (далі - Перехідний банк) визначено, що Перехідний банк є правонаступником визначених відповідно до плану регулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 активів та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», зареєстрованого Національним банком України.

Відповідно до п. 1 акту-приймання передачі № 126/07/2015-К від 03.07.2015 р. (далі - Акту) неплатоспроможний банк (ПАТ «Омега Банк») передав, а Перехідний банк у порядку правонаступництва прийняв всі права за кредитним договором № 678 від 14.11.2008 р. (далі - Основний договір), укладеним з ТОВ «К ЕНД Ф Д» () з усіма змінами та доповненнями, що є невід'ємною його частиною згідно з додатком № 1 до даного Акту.

Пунктом 4. Акту сторони узгодили, що з моменту підписання цього Акту, Перехідний банк набуває всіх прав кредитора за Основним договором та кожним договором забезпечення та одержує, включаючи, але не обмежуючись, право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за основним договором належного та повного виконання всіх зобов'язань, включаючи сплату заборгованості за Основним договором, процентів, можливих комісій, неустойки, штрафних санкцій, відповідно до умов Основного договору.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 27.12.2010 у справі №1727-10 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «К ЕНД Ф Д» на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість, що виникла у зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору № 678 від 14.11.2008р., право вимоги за яким і передано Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» Публічному акціонерному товариству "Перехідний банк "РВС БАНК" згідно Акту.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Перехідний банк «РВС Банк».

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18; ) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Перехідний банк «РВС Банк» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ).

Суддя Т.Ю.Трофименко