ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2016 Справа № 904/248/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року у справі № 904/248/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 848 330,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м.Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, 3 520 685,70грн., з яких: 3 070 081,38грн. - інфляційні витрати; 450 604,32 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" м.Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі 52 811,26грн.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на недоведеність обставин справи, які суд визнав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року по справі № 904/248/16 в частині стягнення 3% річних у розмірір 450604,32 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3070081,38 грн. скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви позивача відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, за перегляд рішення в апеляційному порядку, апелянт повинен був сплатити судовий збір у наступному розмірі: 132725,00 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 145997,50грн.

В п.2.22 розділу 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України роз'яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3796 (# 122471705) від 11 квітня 2016 року на суму 145997,50грн.

При цьому сплата судового збору за вказаним платіжним дорученням здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету суми судового збору, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на рахунок № 1004.

У цьому зв'язку платіжне доручення № 3796 (# 122471705) від 11 квітня 2016 року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню.

При повторному зверненні публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», м. Дніпропетровськ слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 2004;

код класифікації доходів бюджету: 22030001;

призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, .

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року у справі № 904/248/16 підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року у справі № 904/248/16 повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2016 року у справі № 904/248/16 приєднати до матеріалів справи.

Додаток: апеляційна скарга від 14 квітня 2016 року № 11/3-0221 з додатками всього на 29 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 3796 (# 122471705) від 11 квітня 2016 року, всього на 29 аркушах повернути на адресу скаржника.

Головуючий О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Подобєд