ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р.Справа № 1-32/68-10-2064

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Винконцерн", Одеська область, м. Білгород-Дністровський;

про визнання банкрутом.

за участю: прокурора Білгород-Дністровського району Одеської області.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Шевчик В.А. - представник ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" - довіреність від 15.01.2016 за № 125;

від банкрута: ліквідатор ТОВ „Винконцерн" - арбітражний керуючий Ліфнянчик Л.В. на підставі свідоцтва.

Прокурор Одеської області - Галактіонова О.А. посвідчення № 032131 від 11.02.2015.

СУТЬ СПОРУ: 11.05.2010 ТОВ „Винконцерн" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Винконцерн", посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами та обставин, за якими задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2010 порушено провадження у справі №1-32/68-10-2064 про визнання банкрутом ТОВ „Винконцерн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Колмикову Т.О., ліцензія серії АВ №397318 від 10.11.2008.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2010 залучено до участі у справі №1-32/68-10-2064 про визнання банкрутом ТОВ „Винконцерн" заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ „Винконцерн" надруковано в газеті "Голос України" від 24.05.2011 за №92 .

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Винконцерн".

Постановою господарського суду Одеської області від 05.10.2012 ТОВ „Винконцерн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Войтановича О.Й., ліцензія серії АВ №498976 від 16.11.2009.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013 справу №1-32/68-10-2064 прийнято до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015 припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Войтановича О.Й. та призначено ліквідатором ТОВ „Винконцерн" арбітражного керуючого - Ліфлянчик Л.В., свідоцтво №196 від 28.02.2013.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ „Винконцерн" та строк повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ліфлянчик Л.В., на два місяці, до 03.02.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016 заяву ВК СВК „Ізумрудний" про визнання грошових вимог до ТОВ „Винконцерн" повернено без розгляду.

21.10.2015 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1756/15) ВК СВК „Ізумрудний" про зобов'язання ТОВ „Винконцерн" передати СВК „Ізумрудний" майно, а саме купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363,0 далл (при температурі - 10 градусів Цельсія), у відповідності до рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2015 у справі № 916/5146/14.

21.10.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 26147/15) Асоціації виробників та дистриб'юторів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" про зобов'язання ліквідатора ТОВ „Винконцерн" надати письмове пояснення щодо включення до ліквідаційної маси виноградників балансовою вартістю 400000 євро; земельної ділянки у місті 3,8 га балансовою вартістю 866000 євро; виноматеріалів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ВАТ „Октябрьський" та дебіторської заборгованості на суму 2051527 грн. 44 коп.

30.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 29894/15) ліквідатора ТОВ „Винконцерн" на заяву СВК „Ізумрудний", відповідно до якого, у ТОВ „Винконцерн" відсутнє майно, зазначене у заяві СВК „Ізумрудний" майно, а саме купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363,0 далл (при температурі - 10 градусів Цельсія).

30.11.2015 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 29895/15) ліквідатора ТОВ „Винконцерн" на клопотання Асоціації виробників та дистриб'юторів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст", відповідно до якого, ліквідатор ТОВ „Винконцерн" вважає, що клопотання Асоціації виробників та дистриб'юторів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" є безпідставним, необґрунтованим та таким, що жодним чином не впливає на хід ліквідаційної процедури.

11.02.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3369/16) Білгород - Дністровського ОУПФ України про заміну кредитора УПФ України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області на його правонаступника - Білгород - Дністровське Об'єднане Управління пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 „Про Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області з 28.01.2016 перейменовано на Білгород - Дністровське об'єднане управління Пенсейного фонду України.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, значиться назва Білгород - Дністровське об'єднане управління пенсійного фонду України.

Статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в судовому процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора - УПФ України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області на його правонаступника - Білгород - Дністровське Об'єднане Управління пенсійного фонду України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву СВК „Ізумрудний" про витребування майна, що належить на праві власності СВК „Ізумрудний" та зобов'язання передати його стягувачу та інші наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відмовити СВК „Ізумрудний" з таких підстав:

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов'язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Отже, грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами.

При цьому, обов'язок кредитора полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом.

З заяви СВК „Ізумрудний" та доданих документів вбачається, що 19.01.2012 СВК „Ізумрудний" та ТОВ „Винконцерн" уклали Договір про передачу майна на тимчасове зберігання.

Згідно з договором від 19.01.2012 майно було передано на зберігання за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б.

Відповідно до зазначеного договору, товаро-транспортної накладної серії 01АААА № 405726 від 31.01.2012 та акту передачі від 10.02.2012 СВК „Ізумрудний" передало на збереження купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл (при температурі -10 градусів Цельсія).

У п. 4.3. Договору зберігання від 19.01.2012 передбачено строк зберігання з 19.01.2012 по 31.12.2012.

Згідно з п. 7.3., за відмову від повернення майна ТОВ „Винконцерн" несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості майна; за знищення, втрату майна - ТОВ „Винконцерн" зобов'язаний відшкодувати СВК „Ізумрудний" вартість цього майна зазначену у п. 3.1. цього договору.

Відповідно до п. 3.1. цього договору, вартість майна переданого на зберігання не зазначено.

З метою повернення майна СВК „Ізумрудний" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про зобов'язання ТОВ „Винконцерн" повернути майно.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2015 позовні вимоги СВК „Ізумрудний" задоволено, зобов'язано ТОВ „Винконцерн" повернути СВК „Ізумрудний" купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.10.2012 ТОВ „Винконцерн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Войтановича О.Й., ліцензія серії АВ №498976 від 16.11.2009.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015 припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Войтановича О.Й. та призначено ліквідатором ТОВ „Винконцерн" арбітражного керуючого - Ліфлянчик Л.В., свідоцтво №196 від 28.02.2013.

Відповідно до ст. 25 Закону (№2343-ХІІ) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до письмового відзиву ліквідатора ТОВ „Винконцерн" на вищезазначену заяву, ліквідатором ТОВ „Винконцерн" за участю кредитора - ПАТ „Перший Україниський Міжнародний Банк" було проведено інвентаризацію майна ТОВ „Винконцерн", за результатами якої, купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл (при температурі -10 градусів Цельсія) не було виявлено.

Крім того, відповідно до письмового відзиву ліквідатора та наявних матеріалів справи Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл (при температурі -10 градусів Цельсія) не включалось до складу ліквідаційної маси та не реалізовувалось.

Відповідно до договору купівлі - продажу від 21.11.2013, земельна ділянка за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б, була відчужена ТОВ „Винокурня Аккерман".

Листом від 03.11.2015 ТОВ „Винокурня Аккерман" повідомило, що майно, що належить СВК „Ізумрудний", відсутнє на території, за адресою: м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б.

Відповідно до письмового відзиву ліквідатора ТОВ „Винконцерн" та наявних матеріалів справи, за ТОВ „Винконцерн" відсутнє будь-яке майно, в тому числі купажна суміш Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл.

З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в силу ч. 1 ст. 23 Закону підприємницька діяльність боржника завершується та строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута є таким, що настав, тобто лише з моменту визнання боржника банкрутом зобов'язання (в широкому значенні за ст. 509 Цивільного кодексу України) боржника припиняються. Відповідні положення містить ст. 609 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання припиняються ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Тобто з 05.10.2012 припинилась дія договору від 19.01.2012 про передачу майна на тимчасове зберігання.

Відповідно до заяви, СВК „Ізумрудний" було заявлено майнові вимоги до ТОВ „Винконцерн", а не грошові, а саме, зобов'язати ТОВ „Винконцерн" передати СВК „Ізумрудний" купажну суміш Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл.

Відповідно до ст. 1 Закону боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з вказаною статтею грошове зобов'язання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму.

Отже, зобов'язання боржника перед кредитором повинні мати грошовий характер.

Відтак, кредитори з майновими вимогами до боржника участь у справі про банкрутство не беруть.

При цьому, передане СВК „Ізумрудний" боржнику майно на тимчасове зберігання є невід'ємною частиною зобов'язань боржника.

Виходячи з аналізу положень ст. 1 Закону (№2343-ХІІ), до складу грошових зобов'язань не включаються речево-правові вимоги з повернення індивідуально-визначеного майна або майна визначеного родовими ознаками, оскільки кредитор в цьому випадку має речево-правову вимогу, а не вимогу грошового характеру.

Таким чином, зазначений кредитор у випадку визнання боржника банкрутом і, як наслідок, припинення договору такий кредитор вправі та повинен був звернутися з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

За таких обставин справи господарський суд не вправі задовольнити заяву СВК „Ізумрудний", оскільки зазначена заява має майнові вимоги до боржника, а не грошові.

Зазначеної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у своїй постанові від 07.11.2007 у справі № 7-5/297-06-7817 та Верховний суд України у своїй постанові від 18.03.2008 у справі № 7-5/297-06-7817.

Розглянувши клопотання Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" та інші наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне залиши клопотання Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" без розгляду, з таких підстав:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2010 порушено провадження у справі №1-32/68-10-2064 про визнання банкрутом ТОВ „Винконцерн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Колмикову Т.О., ліцензія серії АВ №397318 від 10.11.2008.

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Винконцерн", у тому числі - Асоціація виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" на суму 248594 грн. 33 коп.

Статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалами господарського суду Одеської області розгляд клопотання Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" неодноразово відкладався та було зобов'язано надати докази наявності повноважень у гр.ОСОБА_1 для видачі довіреності від імені Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст"; відомості щодо заміни назви кредитора з Асоціації виробників та дистриб'юторів „Білий Аіст" на Асоціацію виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови "Дивин Білий Аіст" з підтверджуючими документами або уточнююче клопотання у разі допущення описки.

Витребуваних документів до господарського суду не надійшло.

У клопотанні Асоціація виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови "Дивин Білий Аіст" просить зобов'язати ліквідатора ТОВ „Винконцерн" - арбітражного керуючого Ліфнянчик Л.В. надати відповіді стосовно включення до ліквідаційної маси виноградників з балансовою вартістю 400000 євро; земельні ділянки у місті 3,8 га балансовою вартістю 866000 євро; виноматеріали, які знаходяться на відповідальному збереженні ВАТ „Октябрьський"; дебіторської заборгованості ВАТ „Октябрьський" на суму 2051527 грн. 44 коп.

У письмовому відзиві ліквідатора ТОВ „Винконцерн" - арбітражного керуючого Ліфнянчик Л.В. на клопотання Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст", у якому ліквідатором надано відповідь на кожне з зазначених Асоціацією виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" питань.

Відповідно до письмового відзиву ліквідатора ТОВ „Винконцерн", на балансі боржника, станом на 23.07.2015 не обліковуються будь-які необоротні активи, виноградники, виноматеріали, які знаходяться на відповідальному зберіганні ВАТ „Октябрьський", не обліковується дебіторська заборгованість ВАТ „Октябрьський" на суму 2051527 грн. 44 коп., відповіді на запити від ПАТ „Промінвестбанк" до ліквідатора банкрута не надійшло.

Відповідно до довідки Держземагенства у м. Білгороді - Дністровському Одеської області земельні ділянки у місті 3,8 га за ТОВ „Винконцерн" не зареєстровані.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, п. 7 ст. 12, ст.ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити Кредитора у справі № 1-32/68-10-2064 про банкрутство ТОВ „Винконцерн" - Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області на його правонаступника - Білгород - Дністровське Об'єднане Управління пенсійного фонду України.

2. Вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу правонаступника, Білгород - Дністровське Об'єднане Управління пенсійного фонду України, є обов'язковими для нього в такій само мірі, в якій вони були обов'язковими для Управління пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород - Дністровському районі Одеської області

3. Клопотання Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст" (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Рупніецибас, 15-7) залишити без розгляду.

4. У задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний" (75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул. 40 років Перемоги, 2-а) про передачу Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Ізумрудний" купажну суміш (Коньяк України „Ізумруд-3", 5 зірок, 40,3%) кількістю 2363 далл (при температурі -10 градусів Цельсія) - відмовити.

5. Копію ухвали надіслати: Білгород - Дністровське Об'єднане Управління пенсійного фонду України, СВК „Ізумрудний", Асоціації виробників та дистриб'ютерів дивинів Молдови „Дивин Білий Аіст", ліквідатору - Ліфнянчик Л.В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.04.2016.

Суддя Г.М. Зеленов