Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

?19? квітня 2016 року справа № 927/303/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проматом»,

вул. Госпітальна, 12-Д, м. Київ, 01601

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 208244,83 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність №05/2016 від 13.12.2015р..

від відповідача : ОСОБА_2, довіреність №28/1687 від 14.04.2016р.

В судовому засіданні 19.04.2016 р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Проматом» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про стягнення заборгованості в сумі 208244,83 грн., з якої 172537,48 грн. сума основного боргу, 28800,09 грн. пені за період з 14.11.2015 р. по 31.03.2016 р., включно, 1963,63 грн. трьох відсотків річних за той же період, та 4943,63 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2015 р. по лютий 2016 р., включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 04.11.2015 р. № 349.

Позивач у судовому засіданні 19.04.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт отримання поставленого товару на загальну суму 265442,28 грн. згідно умов договору поставки від 04.11.2015 р. № 349, причину не сплати за поставлений товар пояснив відсутністю достатніх коштів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд , -

в с т а н о в и в:

04.11.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Проматом» (надалі постачальник, позивач по справі) та Публічним акціонерним товариством «Чернігівобенерго» (надалі покупець, відповідач по справі) укладено договір поставки №349, за умовами якого постачальник зобовязався поставити та передати у власність покупця продукцію (надалі товар) згідно із специфікацією (додаток № 1, надалі специфікація), яка після її укладення є невідємною частиною договору. Найменування згідно з класифікатором, асортимент, обсяг (кількість), ціна, технічні та інші вимоги до товару визначаються у специфікації до даного договору. У свою чергу, покупець зобовязався прийняти товар, що поставляється, та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору (п.п. 1.1-1.2 договору) (а.с.8-11).

Розділом 3 договору визначено, що ціна за одиницю товару зафіксована у специфікації у гривнях. До ціни включена вартість тари, упакування і маркування, а також транспортування товару до складу покупця. Загальна сума договору визначається у специфікації, та складає 221201,90 грн., крім того ПДВ 20% - 44240,38 грн., загальна сума з ПДВ 265442,28 грн. (п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договору).

Специфікацією № 1 до договору від 04.11.2015 р. № 349 (додаток № 1) сторони визначили наступний товар, що поставляється: - бондаж SO 79.1 у кількості 500 шт., країна - виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю товару - 101,67 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 50835,00 грн. (без ПДВ); - затискач SO-118.425S у кількості 60 шт., країна виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю товару 225,90 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 13554,00 грн. (без ПДВ); - затискач SLIP 22.127 у кількості 1000 шт., країна виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю товару 104,55 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 104550,00 грн. (без ПДВ); - затискач SO 136 у кількості 30 шт., країна виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю товару 470,73 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 14121,90 грн. (без ПДВ); - затискач SO 157.1 у кількості 250 шт., країна виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю 50,66 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 12665,00 грн. (без ПДВ); - гак SOТ 76 у кількості 300 шт., країна виробник Фінляндія, Естонія, ціною за одиницю 84,92 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 25476,00 грн. (без ПДВ). Сторони погодили, що загальна вартість товару, обумовленого Специфікацією № 1 до договору поставки від 04.11.2015 р. № 349, складає 265442,28 грн. (з урахуванням ПДВ) (а.с. 12).

Пунктом 5.1 договору сторони погодили, що поставка здійснюється одноразово або партіями на підставі оригіналу заявки покупця, підписаної або погодженої однією із посадових осіб покупця, що підписали цей договір. Постачальник підтверджує одержану заявку та/або виставляє покупцю рахунок-фактуру на оплату, що буде вважатись підтвердженням заявки постачальником. Строк поставки товару становить 30 календарних днів з моменту підтвердження постачальником заявки покупця. Постачальник має право дострокової поставки товару (п. 5.2 договору). Виходячи з умов п. 5.3 та специфікації № 1 до договору, поставка здійснюється на умовах доставки товару покупцю згідно з базисом поставки DDP склад покупця за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, буд. 20, центральний склад ПАТ «Чернігівобленерго».

Відповідно до п. 5.6 договору, зобовязання позивача вважаються виконаними з моменту передачі товару в розпорядження покупця. Зобовязання відповідача вважаються виконаними з моменту оплати за прийняття поставленого товару.

За приписами п. 6.1 договору товар вважається прийнятим відповідачем від позивача після підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної. Кількість та якість товару, що постачається, перевіряється відповідачем при прийманні товару у місці доставки.

Розрахунку між відповідачем та позивачем за даним договором здійснюються у наступному порядку. Покупець здійснює попередню оплату у розмірі 35% вартості замовленого товару протягом 5 банківських днів з моменту виставлення рахунку фактури постачальником. Покупець має право здійснити попередню оплату в розмірі, що перевищує 35 % від вартості замовленого товару (п. 4.1.1 договору). Остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту одержання товару покупцем (п. 4.1.2 договору). Оплата товару здійснюється покупцем у національній валюті України шляхом безготівкового переказування коштів на поточний рахунок постачальника (п.4.2 договору).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 525 вказаного Кодексу визначає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

На виконання умов п. 5.1 договору відповідачем було виписано заявку № 1 від 04.11.2015 р. (а.с.13) на поставку товару на загальну суму 265442,28 грн., обумовленого специфікацією № 1 до договору поставки від 04.11.2015 р. № 349. Позивач підтвердив заявку позивача шляхом виставлення рахунку фактури від 04.11.2015 р. № 2291 (а.с.14) на оплату замовленого товару.

Згідно видаткових накладних № 2918 від 06.11.2015 р. на суму 234871,08 грн. та № 2948 від 09.11.2015 р. на суму 30571,20 грн. (а.с.15-16), позивачем поставлено, а відповідачем, в особі ОСОБА_3 (економіст 1 кат. ВМТЗ), що діяла на підставі довіреності № 486 від 05.11.2015 р. (а.с.17), отримано товар, обумовлений специфікацією № 1 та заявкою № 1 відповідача на загальну суму 265442,28 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з умов п. 4.1.2 договору, кінцевий строк оплати поставленого товару за накладною № 2918 від 06.11.2015 р. настав 13.11.2015 р. та за накладною № 2948 від 09.11.2015 р. 16.11.2015 р.

У відповідності до п. 4.1.1 договору відповідач здійснив попередню оплату у розмірі 92904,80 грн., що складає 35% від вартості замовленого товару, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача станом на 05.11.2015 р. (а.с.18), решту вартості поставленого товару в сумі 172537,48 грн. у встановлений договором строк не оплатив.

На момент винесення рішення по справі відповідач наявну заборгованість в сумі 172537,48 не погасив, доказів сплати до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 172537,48 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно п. 8.4 договору у випадку прострочення оплати товару, постачальник може вимагати від покупця сплати на користь постачальника штрафної санкції у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем у розмір подвійної облікової ставки НБУ нараховано та заявлено до стягнення 28800,09 грн. пені за період з 14.11.2015 р. по 31.03.2016 р., включно, 1963,63 грн. трьох відсотків річних за той же період, та 4943,63 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2015 р. по лютий 2016 р., включно.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобовязань щодо оплати вартості поставленого товару, суд, перевіривши розрахунок позивача (а.с.20-23), дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в повному обсязі в сумі 4943,63 грн. за заявлений період та в частині стягнення пені та трьох відсотків річних частково в сумі 28748,38 грн. та 1960,12 грн., відповідно, за заявлені періоди, так як при нарахуванні пені та трьох відсотків річних позивачем не було враховано, що 2016 рік складається з 366 днів.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам з урахуванням вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, , з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Д, п/р 9 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, ) 172537,48 грн. основного боргу, 28748,38 грн. пені, 1960,12 грн. трьох відсотків річних, 4943,63 грн. інфляційних втрат, 3122,73 грн. судового збору.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.04.2016р.

Суддя І.Г.Мурашко