ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 915/376/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Поліщука В.Ю.,

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016

та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015

у справі №915/376/15 господарського суду Миколаївської області

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гренада"

про визнання банкрутом,

кредитори 1.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5,

В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Дельта Банк" - Арбузова О.О. (дов. від 01.04.2016),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області (суддя - Ткаченко О.В.) від 29.12.2015 у справі № 915/376/15 відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ПАТ "Дельта Банк" від 04.12.2015 вих. № 18.5/ щодо зобов'язання ліквідатора проводити аукціон з продажу майна боржника без можливості зниження початкової вартості.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г., Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 залишено без змін.

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 скасувати, направити справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника скаржника, розглянувши матеріали справи та касаційної скарги в даному судовому засіданні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 2 ст.4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Гренада" порушено ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015.

Відповідно до приписів ч. 1 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство (в редакції змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. При цьому норми Закону про банкрутство у зазначеній редакції визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, положеннями ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство. Відповідно до зазначених положень на відміну від апеляційного порядку, коли предметом оскарження можуть бути усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (ч. 2 ст. 8 цього Закону), у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

При цьому за змістом ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження процесуального документа суду апеляційної інстанції визначальним є саме судовий акт суду першої інстанції, а не результат його перегляду в апеляційному порядку та, відповідно, зміст резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції.

Таким чином, ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство не передбачена можливість касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання щодо зобов'язання ліквідатора проводити аукціон з продажу майна боржника без можливості зниження початкової вартості.

За таких обставин заявник касаційної скарги позбавлений права на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідна правова позиція щодо порядку застосування положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, висновок якого відповідно до ст. 111-28 ГПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку, що порушене касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає припиненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80 п. 1 ч. 1, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 та хвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 у справі №915/376/15 припинити.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поліщук В.Ю.

Ткаченко Н.Г.