РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 903/404/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Грязнов В.В.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу позивача - Фірми "Науманн Машінен і Палеттен" від 09.03.2016 р. на рішення господарського суду Волинської області від 25.02.16 у справі № 903/404/15

за позовом Фірми " Науманн Машінен і Палеттен"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Брума"

про зобов'язання повернути іноземні інвестиції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.02.2016 р. у справі № 903/404/15 (суддя Бондарєв С.В.) у позові Фірми "Науманн Машінен і Палеттен" ("Naumann Mashinen & Paletten") до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Брума" про зобов'язання повернути іноземні інвестиції відмовлено.

Скаржник - Фірма "Науманн Машінен і Палеттен" ("Naumann Mashinen & Paletten"), звернулася з апеляційною скаргою від 09.03.2016 р., в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Волинської області від 25.02.2016 р. у справі № 903/404/15 та прийняти нове, яким зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Брума" повернути Фірмі "Науманн Машінен і Палеттен" її іноземні інвестиції у статутному капіталі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Брума", а саме, згідно дублікатів інформаційних повідомлень: два деревообробні станки рамного типу ОСОБА_1 РМ-50М; дві сушильні камери польського виробництва фірми "Leko" LK-CDR-50" Hamek KWХ 800; автоматичний спалювач AZSD-500; станок обробки "3 в 1" FWOV-800"; цвяхозбивальний станок "Bostich"; торцювальний станок для виробництва шашки для піддона з бруса Lignuma MMN-8, шляхом допуску на територію ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Брума" представників Фірми "Науманн Машінен і Палеттен" для здійснення демонтажу вищезазначеного обладнання; судовий збір в розмірі 199 030,00 грн., сплачений позивачем у суді першої та апеляційної інстанції, а також у суді касаційної інстанції у справі № 903/404/15 стягнути з відповідача; судові витрати понесені позивачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 25.02.2016 р. у справі № 903/404/15 стягнути з відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 р. у справі № 903/404/15 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М.., судді Маціщук А.В., Мельник О.В.) апеляційну скаргу Фірми "Науманн Машінен і Палеттен" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.04.2016 р. о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 р. у справі № 903/404/15 у зв'язку із перебуванням 27.04.2016 р. судді Мельника О.В. у відрядженні та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2016 р. у справі № 903/404/15 замінено суддю Мельника О.В., у зв'язку із перебуванням його у відрядженні та для розгляду судової справи визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Грязнов В.В., Маціщук А.В.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу позивача - Фірми "Науманн Машінен і Палеттен" від 09.03.2016 р. у справі № 903/404/15 до свого провадження.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді В.В. Грязнов

ОСОБА_1