номер провадження справи 14/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.2016 Справа № 908/680/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (адреса 03680 м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (адреса 49602 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 108)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (адреса 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 72)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність 20-41 від 04.12. 2015р.

ОСОБА_4, довіреність 20-8 від 21.12. 2015р.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року Позивач - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016р. порушено провадження у справі № 908/680/16, судове засідання призначено на 29.03.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 29.03.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.04.2016р. У судовому засіданні 12.04.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 19.04.2016р.

За клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Позивач позов підтримав з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача проти позову заперечив у повному обсязі.

19.04.2016р. до господарського суду від представників Сторін надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/680/16, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 26.05.2016р.

Крім того, в судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Розглянувши клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та клопотання Сторін про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе зазначені клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України, а також на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/680/16 на п'ятнадцять днів до 26.05.2016р.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/680/16 на п'ятнадцять днів до 26.05.2016р.

2. Розгляд справи відкласти до 23.05.2016р. до 12 год. 20 хв.

3. Зобовязати Сторони:

3.1. Позивачу:

- виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах;

- листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

- копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3.2 Відповідачу надати суду:

- виконати вимоги суду викладені у попередніх ухвалах;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

- копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

5. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко