overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. справа №910/28539/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 р.

у справі № 910/28539/15 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триада-Прінт"

треті особи 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/28539/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 03.02.2016 р. апеляційна скарга у справі № 910/28539/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Шевченко Е.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.02.2016 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці до складу судової колегії введено суддю Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.03.2016 р.

28.03.2016 р. судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шевченка Е.О. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. розгляд справи призначено на 21.04.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1013/16 від 21.04.2016 р. у зв`язку зі звільненням головуючого судді Шевченка Е.О. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28539/15, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 р. у справі № 910/28539/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.05.2016 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2016 р. Справа №910/5199/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016

у справі № 910/5199/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс"

про стягнення 1 094 147,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з апеляційною скаргою товариством з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке залишається судом без розгляду, у зв'язку з тим, що апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Снаб Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5199/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/5199/16 призначити на 30.05.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2016 р. Справа №911/309/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2016 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий двір ЛТД"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/309/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2016 р. Справа №910/6706/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.16р.

у справі №910/6706/15-г (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-9»

про стягнення 47 556,37 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6706/15-г.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.05.2016р. о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, третій особі пояснення щодо апеляційної скарги із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/3044/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трускавецьтепло"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016

у справі № 910/3044/16 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Трускавецьтепло"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 (повне рішення складено 18.03.2016) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Трускавецьтепло" 14.04.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трускавецьтепло" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 у справі № 910/3044/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3044/16 призначити на 02.06.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2016 р. Справа №910/4754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р.

у справі № 910/4754/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА"

до публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ",

про стягнення 240 441,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "САН ІНБЕВ УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р. у справі № 910/4754/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4754/16 призначити на 25.05.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2016 р. Справа №Б8/198-10/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства

"Київська пересувна механізована колона-2"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2016

у справі №Б8/198-10/24 (суддя Наріжний С.Ю.)

за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова

компанія "Техбудлізинг" та фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №Б8/198-10/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Роммакс" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано боржника у зв'язку з банкрутством, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І. на загальну суму 126486,57 грн, інше.

Не погоджуючись, публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Київська пересувна механізована колона-2" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №Б8/198-10/24. Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження, мотивоване об'єктивними обставинами.

Розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованими та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Київська пересувна механізована колона-2" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №Б8/198-10/24.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ПАТ "Київська пересувна механізована колона-2" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2016 у справі №Б8/198-10/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2016 о 11:35 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2016 р. Справа №910/1417/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2016р.

у справі № 910/1417/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1.Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа".

2.Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

3.Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна".

треті особи: 1.Державне підприємство "Енергоринок".

2.Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг.

про визнання недійсним договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/1417/16.

2.Розгляд справи призначити на 31.05.2016р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати позивачу, відповідачу 2, відповідачу 3 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третім особам 1 та 2 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового засідання додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2016 р. Справа №910/964/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК

Західенерго"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 30.03.2016 року

у справі № 910/964/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК

Західенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору недійсним

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.05.2016 року о 10 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.16 Справа № 5010/2487/2011-Б-26/96

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2016р.

у справі № 5010/2487/2011-Б-26/96

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області

до: підприємця ОСОБА_2

про: банкрутство

за участю представників:

від заявника - ОСОБА_3 - представник (довіреність №170/06 від 11.01.2016р.)

від кредиторів - не з'явилися.

від боржника - Іванишин І.В. - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 25.04.2015р. прибув представник апелянта та ліквідатор боржника.

Від кредитора - Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк» повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області відкласти на 10.05.2016 р. в 11:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа №910/9354/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р.

у справі №910/9354/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України»

про спонукання укласти договір реструктуризації заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. у справі №910/9354/13 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про задоволення позову повністю.

В суді апеляції інстанції розгляд справи відбувався різними колегіями суддів.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1136/16 від 26.04.2016р. у зв'язку зі звільненням у відставку головуючого судді (судді-доповідача) Шевченка Е.О., відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9354/13.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 26.04.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. у справі № 910/9354/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/9354/13 призначити на 01.06.2016р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв