Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" квітня 2016 р. Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/59-Б

за заявою управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20404969, місцезнаходження: 12700, Житомирська обл., Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, буд. 10

до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс", ідентифікаційний код 32476785, місцезнаходження: 12720, Житомирська обл., Баранівський район, смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова, бул. 5

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Новорад-Волинському Житомирської області, ідентифікаційний код 25924053, місцезнаходження: м. Новоград-Волинський, вул. Собороності, 13;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія", ідентифікаційний код 25198262, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, будинок 12-А;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси", ідентифікаційний код 35202094, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м/ Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21-А, поштова адреса: 53610, Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна, 2;

кредитор 5 - Мале приватне підприємство "Електросервіс", ідентифікаційний код 22051653, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, буд. 36;

кредитор 6 - Спільне підприємство "Армзбут", ідентифікаційний код 24701530, місцезнаходження: 10029, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Монтана , буд/ 18;

кредитор 7 - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", ідентифікаційний код 21560766, місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18 в особі Житомирської філії, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20;

кредитор 8 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 9 - ОСОБА_2, місцезнаходження: 84100, АДРЕСА_7

кредитор 10 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 11 - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", ідентифікаційний код 03344071, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.35;

кредитор 12 - Баранівський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20414229, місцезнаходження: 12700, Житомирська обл., Баранівський район, м. Баранівка, вул. Леваневського, буд. 47;

кредитор 13 - ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_8

кредитор 14 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, м. Новоград - Волинський, вул. Ушакова, буд. 3

кредитор 15 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9;

кредитор 16 - Приватна фірма "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза ", ідентифікаційний код 32008498, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Перемоги, буд. 11, квартира 3;

кредитор 17 - ОСОБА_5, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_9

кредитор 18 - ОСОБА_6, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_10

кредитор 19 - ОСОБА_7, 12720, АДРЕСА_9

кредитор 20 - ОСОБА_8, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_11

кредитор 21 - ОСОБА_9, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_9

кредитор 22 - ОСОБА_10, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_12

кредитор 23 - ОСОБА_11, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_13

кредитор 24 - ОСОБА_12, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_14

кредитор 25 - ОСОБА_13, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_15

кредитор 26 - ОСОБА_14, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_16

кредитор 27 - ОСОБА_15, місцезнаходження: 12701, АДРЕСА_2;

кредитор 28 - ОСОБА_16, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_17

кредитор 29 - ОСОБА_17, місцезнаходження: 12701, АДРЕСА_18

кредитор 30 - ОСОБА_18, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_19

кредитор 31 - ОСОБА_19, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_20

кредитор 32 - ОСОБА_20, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_21

кредитор 33 - ОСОБА_21, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_22

кредитор 34 - ОСОБА_22, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_23

кредитор 35 - ОСОБА_23, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_24

кредитор 36 - ОСОБА_24, місцезнаходження: 12701, АДРЕСА_25

кредитор 37 - ОСОБА_25, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_26

кредитор 38 - ОСОБА_26, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_10

кредитор 39 - ОСОБА_27, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_27

кредитор 40 - ОСОБА_28, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_28

кредитор 41 - ОСОБА_29, місцезнаходження: 12720, АДРЕСА_29

організатор аукціону - Приватне підприємство "Україна-експерт-Центр", ідентифікаційний код 31469363, місцезнаходження: 10030, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Котовського, будинок 60, квартира 11;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд 11;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Терещук О.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора банкрута) № № 1319 видане 17.07.2013 р.; місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112, контора арбітражних керуючих;

за участі представників:

від кредитора 1 - не з'явився;

від боржника - ліквідатор Терещук О.В.;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 не з'явився;

від кредитора 8 не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився;

від кредитора 10 - не з'явився;

від кредитора 11 - не з'явився;

від кредитора 12 - не з'явився;

від кредитора 13 - не з'явився;

від кредитора 14 - не з'явився;

від Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - не з'явився;

від кредитора 15 - не з'явився;

від кредитора 16 - не з'явився;

від кредиторів 17 - 41 - не з'явився

від організатора аукціону - не з'явився;

від прокуратури Житомирської області - Рудченко М.М. - служб. посв. від 11.01.2016 № 038664, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Житомирської області від 16.06.2011 ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2015 (суддя Омельян О.С.), зокрема, справу № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016, зокрема, призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн; заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 19.10.2015 №3546 про заміну кредитора у справі правонаступником; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн, за червень на суму 6309,17 грн, за липень на суму 5933,61 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн; заяви ОСОБА_26 з вимогами до боржника на суму 8516,75 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_18 з вимогами до боржника на суму 8328,32 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_22 з вимогами до боржника на суму 12480,00 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_12 з вимогами до боржника на суму 5955,04 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_16 з вимогами до боржника на суму 8376,72 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_6 з вимогами до боржника на суму 6220,02 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630, 00 грн на "26" квітня 2016 р. о 11:30 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 12.04.2016 та витягом із журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 31 а.с. 157-221 ). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещуком О.В. у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" відповідно до поданих проміжних звітів від 11.02.2016 №02-04/02/09, від 09.03.2016 №02-04/02/13 та від 01.04.2016 №02-04/02/26. Зазначено про вжиття заходів щодо продажу майна банкрута. Також, повідомлено, що продане майно значиться в реєстрі нерухомого майна за банкрутом, оскільки, організатором аукціону з продажу вказаного майна не надано нотаріусу документів для оформлення покупцями свідоцтв на придбання нерухомого майна.

Враховуючи, що станом на дату судового засідання продане майно Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" значиться в реєстрі нерухомого майна за банкрутом присутнім в судовому засіданні прокурором прокуратури Житомирської області зазначено про незадовільність роботи ліквідатора банкрута в даній частині. Інші зауваження до роботи ліквідатора банкрута відсутні.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 05.04.2016 № 02-04/04/33 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещуком О.В. у судовому засіданні вказане клопотання підтримано у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні прокурор прокуратури Житомирської області щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута не заперечив.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 21.01.2016, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 03.02.2016 по 05.04.2016.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Комітетом кредиторів банкрута на засіданні 04.04.2016 погоджено продовження строку проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута на 3 місяці, доручено ліквідатору банкрута звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів від 04.04.2016 № 75 (т.31 а.с. 158-161).

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, а також, що продовження терміну ліквідаційної процедури ДП "Кам"янобрідський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці не сприятиме оперативності ліквідаційної процедури, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 04.04.2016 № 02-04/04/33 задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 05.04.2016 по 21.06.2016.

Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн, за червень на суму 6309,17 грн, за липень на суму 5933,61 грн; від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн; від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн; від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630, 00 грн.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещуком О.В. у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду вказаних клопотань у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Присутнім у судовому засіданні прокурором прокуратури Житомирської області не заперечено щодо задоволення усного клопотання ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, господарський суд ухвалив: усне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити та відкласти розгляд клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн, за червень на суму 6309,17 грн, за липень на суму 5933,61 грн; від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн; від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн; від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн, №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630, 00 грн.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника кредитора 14 та невиконанням ним вимог ухвали господарського суду від 11.04.2016, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн та заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 19.10.2015 №3546 про заміну кредитора у справі правонаступником.

Крім того, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника заявників по заробітній платі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_26 з вимогами до боржника на суму 8516,75 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_18 з вимогами до боржника на суму 8328,32 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_22 з вимогами до боржника на суму 12480,00 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_12 з вимогами до боржника на суму 5955,04 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_16 з вимогами до боржника на суму 8376,72 грн заборгованості по виплаті заробітної плати, ОСОБА_6 з вимогами до боржника на суму 6220,02 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду вказаних клопотань та заяв.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 05.04.2016 по 21.06.2016.

2. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн.

3. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 19.10.2015 №3546 про заміну кредитора у справі правонаступником.

4. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн, за червень на суму 6309,17 грн, за липень на суму 5933,61 грн.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн.

6. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/28 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за березень-квітень 2015 року на суму 6420,00 грн.

8. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/29 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за листопад-грудень 2015 року на суму 6420,00 грн.

9. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 01.04.2016 №02-04/04/27 про затвердження звіту про нарахування оплати послуг за січень-березень 2016 року на суму 9630, 00 грн.

10. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_26 з вимогами до боржника на суму 8516,75 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

11. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_18 з вимогами до боржника на суму 8328,32 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

12. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_22 з вимогами до боржника на суму 12480,00 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

13. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_12 з вимогами до боржника на суму 5955,04 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

14. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_16 з вимогами до боржника на суму 8376,72 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

15. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_6 з вимогами до боржника на суму 6220,02 грн заборгованості по виплаті заробітної плати.

16.Призначити наступне судове засідання на "21" червня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

17. Повторно заявникам по заробітній платі надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- належним чином завірені копії судових рішень на виконання яких видано виконавчі документи;

- письмові пояснення щодо оскарження судових рішень та набрання ними законної сили.

18. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Терещуку О.В. вжити заходів щодо стягнення з організатора аукціону коштів за проведення всіх аукціонів з продажу майна банкрута за результатами яких покупці не мають змоги оформити свідоцтва на придбання нерухомого майна.

Крім того, надати до господарського суду в термін до 14.06.2016:

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Департаменту ДАІ МВС України, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира;

- письмові пояснення у вигляді таблиці щодо складу ліквідаційної маси банкрута станом на початок ліквідаційної процедури, дат та сум продажу активів та їх залишку.

19. Повторно Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до господарського суду у наступне судове засідання:

- письмові пояснення щодо різниці у сумі заборгованості банкрута перед кредитором, яка зазначена у мотивувальній та прохальній частині заяви з вимогами до боржника;

- звіт банкрута про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2013 року (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду);

- оригінали корінців вимог від 04.12.2013 та від 25.11.2013 (для огляду);

- докази вручення банкруту вимоги від 06.02.2014;

- докази узгодження між кредитором та банкрутом подання звітності у електронній формі.

- докази повноважень ОСОБА_32 на підписання заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником;

- докази на підтвердження правонаступництва Новоград-Волинською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області прав та обов'язків Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- відомості з ЄДР ЮО і ФОП про правонаступництво Новоград-Волинською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області прав та обов'язків Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Житомирській області.

20. Викликати у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В.

21. Явку представника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в наступне засідання визнати обов'язковою.

22. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1-ДП "Кам"янобрідський фаянс" (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112) - рек.;

2-ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10) - рек.;

3-ВДЖОВФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

4- ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Новоград-Волинському (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Соборності,13 - рек.;

5-Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - рек.;

6-ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5) - рек.;

7-ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - рек.;

8-ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - рек.;

9-СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - рек.;

10-ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - рек.;

11-МПП "Електросервіс" (58018, м. Чернівці, вул. Стасюка, 19, кв. 84) - рек.;

12-СПД ФОП ОСОБА_2 (84100, АДРЕСА_30) - рек.

13-ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - рек.;

14-ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, АДРЕСА_6) - рек.;

15- ОСОБА_33 (12701, АДРЕСА_31) - рек.

16 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Житомирській обл. (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек.;

17 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек.;

18 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек.;

19 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_32) - рек.

20-УПФ в Баранівському районі (12700, м. Баранівка, вул. Леніна, 10) - рек.;