ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 924/105/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради,

2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності,

м. Хмельницький

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області

про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38 у м. Хмельницькому в сумі 113 081,55 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати 8 302,03 грн., земельного податку на суму 97,86 грн.;

дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38 загальною площею 605,2 кв.м., в т.ч. підвал площею 127,1 кв.м. у м. Хмельницькому, від 09.07.2014 року;

виселення з нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38, загальною площею 605,2 кв.м., в т.ч. підвал площею 127,1 кв.м. у м. Хмельницькому та передання балансоутримувачу,

за участю представників сторін:

позивача 1: ОСОБА_1 - згідно довіреності №204 від 01.03.2016 року

позивача 2: ОСОБА_2 - згідно довіреності №16/в від 15.01.2016 року

відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності від 22.07.2014 року

третьої особи: ОСОБА_4 - згідно довіреності №02-15-1675 від 27.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.02.2016 року порушено провадження у справі за позовом Управління комунального майна Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс", м. Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі за оренду нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38, в сумі 113 081,55 грн., пені за несвоєчасну сплату орендної плати 8 302,03 грн., земельного податку на суму 97,86 грн.; дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38, загальною площею 605,2 кв.м., в т.ч. підвал площею 127,1 кв.м. у м. Хмельницькому, від 09.07.2014 року; виселення з нежитлового приміщення по вул. Кам'янецькій, 38, загальною площею 605,2 кв.м., в т.ч. підвал площею 127,1 кв.м. у м. Хмельницькому та передання балансоутримувачу.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області. Ухвалою суду від 05.04.2016 року судове засідання відкладено на 21.04.2016 року.

19 квітня 2016 року через канцелярію суду від виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшло клопотання №02-15-955 від 19.04.2016 року, у якому останній просить суд залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. До клопотання долучив позовну заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради до відповідача - виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 605,2 кв.м., в тому числі, підвал - 127,1 кв.м. по вул. Кам'янецькій, 38, укладений між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, виробничо-комерційним приватним підприємством "Явір-Транс" та міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності від 09.07.2014 року; виселення виробничо-комерційного приватного підприємства "Явір-Транс" з нежитлового приміщення загальною площею 605,2 кв.м., в тому числі - підвал - 127,1 кв.м. по вул. Кам'янецькій, 38 в місті Хмельницькому та передання приміщення балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Суд, розглянувши подане клопотання та позовну заяву, вважає за належне прийняти позовну заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з наступних мотивів.

Відповідно до ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У пункті 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК.

У разі прийняття зазначеної заяви розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява виконавчого комітету Хмельницької міської ради відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України, суд вважає за належне прийняти дану позовну заяву до розгляду та здійснити заміну процесуального статусу виконавчого комітету Хмельницької міської ради з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Повноважні представники всіх учасників судового процесу з'явилися в судове засідання 21.04.2016 року. Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення із поданою виконавчим комітетом Хмельницької міської ради позовною заявою.

З огляду на наведене, враховуючи вступ у справу третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд вважає за належне прийняти позовну заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради до розгляду в межах справи №924/105/16, замінити процесуальний статус виконавчого комітету з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та відкласти розгляд справи №924/105/16 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Хмельницької міської ради прийняти до розгляду в межах справи №924/105/16.

Замінити процесуальний статус виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 04060772) з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи №924/105/16 відкласти на 10 год. 00 хв. 16 травня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу надати в судове засідання письмові відзиви на позов Управління комунального майна Хмельницької міської ради та на позов виконавчого комітету Хмельницької міської ради з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Суддя М.В. Музика