ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/1268/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСА І", м. Харків
до Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик", м. Київ в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", м. Харків та в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСА І" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" та в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 про зобов'язання ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 перерахувати грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення ТОВ "ЯСА І" № 54 від 01 квітня 2016 року на користь АК "Харківобленерго". Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

У відповідності до статті 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу.

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна зокрема містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

В порушення приписів статті 54 Господарського процесуального кодексу України позивач не виклав обставин, на яких ґрунтується позовні вимоги до відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик". В своєму позові позивач не навів доводи про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСА І" та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" спільних прав та обов'язків відносно предмету спору, не обґрунтував правову позицію відносно того, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" є боржником у тих матеріально-правових відносинах, з яких виник спір. Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" саме в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 перерахувати грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСА І" № 54 від 01 квітня 2016 року на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго".

Вищій господарський суд України у Постанові № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року (п. 3.12 постанови) розяснив господарським судам, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд звертає увагу позивача на те, що ним помилково у вступній частині позовної заяви (найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди сторін) у якості відповідача вказано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик". Як з'ясовано судом, позовна заява не містить позовної вимоги саме до Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", що унеможливлює прийняття до розгляду даної позовної заяви саме господарським судом Харківської області.

Тобто, виходячи зі змісту позовних вимог та прохальної часини позовної заяви позивачем пред'явлено позовну заяву до юридичної особи відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" саме в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1.

За приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, а саме приймаючи до уваги той факт, що позов (враховуючи прохальну частину позовної заяви) подано фактично до відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, місцезнаходженням якого є - місто Київ, то й даний спір має, відповідно до вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, вирішуватися за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 21, 54, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСА І" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Харківського регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" та в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 про зобов'язання ПАТ "КБ "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 перерахувати грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення ТОВ "ЯСА І" № 54 від 01 квітня 2016 року на користь АК "Харківобленерго" надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1268/16