ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський О.Д., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

Представники сторін:

від ліквідатора: арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. (присутня в режимі відеоконференції)

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_6 від 02.04.2013 року, E-mail НОМЕР_7).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко" на загальну суму 71 877 357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

Ухвалами суду від 07.07.2015р. та від 24.12.2015р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" загалом продовжено до 22.05.2016р.

21.03.2016р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про надання згоди суду на реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Омега банк" за ціною зниженою на 20% від вартості майна згідно експертної оцінки станом на 01.07.2015р. До клопотання додано копії листа від 15.02.2016р. та висновків про вартість об'єкта незалежної оцінки та вартість майна.

Ухвалою суду від 23.03.2016р. вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

11.04.2016р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу.

Ліквідатор в судовому засіданні 20.04.2016р. клопотання про надання згоди суду на реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Омега банк", за зниженою ціною підтримав, повідомив, що від банку погодження продажу заставного майна в порядку, передбаченому ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не отримав.

Представник ПАТ "Омега Банк" в судові засідання не з'явився, однак судом враховано, що 19.04.2016р. на адресу суду надійшов лист уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк", в якому повідомлено про відсутність заперечень щодо вирішення судом клопотання ліквідатора поданого 21.03.2016р. До листа додано копію постанови №437 від 06.07.2015р. та рішення №127 від 06.07.2015р.

При розгляді клопотання ліквідатора судом враховується:

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

За змістом ч. 3 ст. 65 Закону якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

21.03.2016р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. про надання згоди суду на реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Омега банк" за ціною зниженою на 20% від вартості майна згідно експертної оцінки станом на 01.07.2015р. До клопотання додано копії листа від 15.02.2016р. та висновків про вартість об'єкта незалежної оцінки.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що в заставі ПАТ "Омега банк" перебуває майно:

1) Цілісний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_3 - загальною площею 807,8 кв.м.: за планом земельної ділянки (А-1) виробничий корпус загальною площею 289,2 кв.м.; (Б) Допоміжний корпус загальною площею 313,4 кв.м.; (В) Котельна загальною площею 205,3 кв.м.

2) Комплекс будівель: АДРЕСА_4 загальною площею 1307,2 кв.м.: за планом земельної ділянки: (А-1) Будівля виробничого комплексу - 505,00 кв.м.; (Б) Прохідна 29,0 кв.м.; (В) Допоміжний корпус 581 кв.м., (Г) Будівля складу загальною площею 50 кв.м., (Д) Будівля електропідстанції 113 кв.м., (Е) Вбиральня 10 кв.м., (Ж) Будівля насосної станції - 9,6 кв.м., (3) Водонапірна башта - 9,6 кв.м., 1-2 огорожа;

3) Автомобіль ГАЗ 5312, 1990р.в., д.н.НОМЕР_8, зеленого кольору техпаспорт НОМЕР_9 автоцистерна; Автомобіль АЦГАЗ-3307, 1988 р.в, д.н.НОМЕР_10, синього кольору, техпаспорт НОМЕР_11; Автомобіль КАМАЗ 53202, 1992р.в., д.н. НОМЕР_2, зеленого кольору техпаспорт НОМЕР_12; Автомобіль КАМАЗ 53202, 1992р.в., д.н. НОМЕР_13, червоного кольору, техпаспорт НОМЕР_14; Автомобіль КАМАЗ 53212, 1987р.в., д.н. НОМЕР_3, сірого кольору, техпаспорт НОМЕР_15; Автомобіль КАМАЗ 53212, 1991р.в., д.н. НОМЕР_16, зеленого кольору техпаспорт НОМЕР_17; Автомобіль КАМАЗ 53212, 1989р.в.5 д.н.НОМЕР_18, зеленого кольору, техпаспорт НОМЕР_19 цистерна харчова; Автомобіль ГАЗ 3307, 1992р.в,, д.н. НОМЕР_20, синього кольору, техпаспорт НОМЕР_21, цистерна; Автомобіль ГАЗ 53, 1979р.в., д.н.НОМЕР_22, зеленого кольору, техпаспорт НОМЕР_23 цистерна; Автомобіль ГАЗ 3307, 1992р.в., синього кольору, цистерна харчова д.н.НОМЕР_4; Автомобіль ГАЗ 3307, 1992р.в., синього кольору, цистерна харчова д.н. НОМЕР_5.

Як стверджує арбітражний керуючий, проведені у березні - жовтні 2015р. аукціони з продажу вищевизначеного майна ТОВ „Городокконсервмолоко", яке перебуває в заставі ПАТ "Омега Банк", визнано такими, що не відбулись у зв'язку з відсутністю учасників.

З метою продажу заставного майна окремими лотами ліквідатором передано останнє ПП "Приватна справа" для проведення незалежної оцінки. Зокрема, вартість цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 визначено у розмірі 470 510,00 грн., вартість комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_4 визначено у сумі 1 299 300,00 грн., вартість транспортних засобів на загальну суму 381 000,00 грн.

З огляду на продаж з 13.01.2015р. лише одного транспортного засобу, ліквідатор звернувся 15.02.2016р. до ПАТ "Омега Банк" з листом про надання згоди як заставного кредитора на зниження ціни продажу заставного майна на 20% від вартості майна згідно експертної оцінки станом на 01.07.2015р. Однак станом на 20.04.2016р. погодження від банку на адресу ліквідатора не надходило.

Судом враховано лист уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк" від 13.04.2016р., в якому повідомлено про відсутність заперечень щодо вирішення судом поданого клопотання ліквідатора Тихончук Л.Х. від 18.03.2016р. про надання згоди суду на реалізацію майна ОВ "Городокконсервмолоко", яке перебуває у заставі ПАТ "Омега Банк" за ціною зниженою на 20% від вартості майна згідно експертної оцінки станом на 01.07.2015р., здійсненої ПП ЕКФ "Приватна справа" з метою позачергового погашення вимог ПАТ "Омега Банк".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. від 18.03.2016р. задовольнити, погодити реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Омега банк" в порядку, передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 42, 44, 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про надання згоди суду на продаж майна ТОВ "Городокконсервмолоко", яке перебуває у заставі ПАТ "Омега Банк" по справі №924/1062/13 від 18.03.2016р. задовольнити.

Погодити реалізацію майна, яке перебуває у заставі ПАТ "Омега банк" в порядку, передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Головуючий суддя Яроцький А.М.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору : АДРЕСА_1;

3 - ПАТ "Укрсоцбанк": м. Хмельницький, вул. Свободи, 34.

4 - Городоцькій ОДПІ: м. Городок, вул. Грушевського, 90;

5 - ПАТ "ЕРДЕ Банк": м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5, літера А.

6 - ПП "Агентство "Скела": м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

7 - ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет": м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2 В.

8 - ПП "Універсам" : Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі

9 - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" : Вінницька область, м. Могилів - Подільський, вул. Пушкінська, 146.

10 - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" : Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А.

11 - ПАТ "ОМЕГА Банк" : м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В.