УХВАЛА

20.04.2016справа № 910/609/14

Суддя Пасько М.В. розглянувши

за заявою ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова

компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код 31451838)

про визнання грошових вимог на суму 12.074, 97 грн. у справі № 910/609/14

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з заявою з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код 31451838) на суму 12.074, 97 грн. у справі № 910/609/14.

04.04.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення без розгляду заяви з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код 31451838) на суму 12.074, 97 грн. у справі № 910/609/14.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Враховуючи те, що станом на дату надходження до господарського суду міста Києва заяви заявника про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код 31451838) на суму 12.074, 97 грн. у справі № 910/609/14, судом не було винесено ухвалу про її прийняття, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за змістом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви або скарги тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в розмірі 2.756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (ідентифікаційний код 31451838) на суму 12.074, 97 грн. у справі № 910/609/14 повернути без розгляду.

2.Повернути ОСОБА_1 (03127, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2.756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений на підставі квитанції № QS27732496 від 02.03.16.

Суддя М.В. Пасько