ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2016 р.Справа № 921/146/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Десна", вул. Садова, 39, м.Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості на загальну суму 32934,75 грн, в тому числі 29829,14 грн основного боргу, 2897,37 грн пені, 208,24 грн 3% річних.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 07.04.2016р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Десна", м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль", м. Тернопіль, заборгованості на загальну суму 32934,75 грн, в тому числі 29829,14 грн основного боргу, 2897,37 грн пені, 208,24 грн 3% річних.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилався на порушення відповідачем умов укладених між сторонами договорів поставки №25/03-1 від 25.03.2013р. та №2-26/10 від 26.10.2015р., а саме непроведення своєчасної оплати товару, поставленого згідно видаткових накладних №РН-0000294 від 04.10.2015р. на суму 6457,03 грн, №РН-0000311 від 21.10.2015р. на суму 6706,90 грн, №РН-0000326 від 31.10.2015р. на суму 6573,16 грн, РН-0000336 від 09.11.2015р. на суму 3051,58 грн, №РН-0000341 від 15.11.2015р. на суму 3335,02 грн, №РН-0000348 від 23.11.2015р. на суму 3373,24 грн, №РН-0000360 від 29.11.2015р. на суму 1752,55 грн, №РН-0000380 від 14.12.2015р. на суму 5036,69 грн., в результаті чого станом на 01.03.2016р. у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 29829,14 грн. Крім того, позивачем на підставі ст.625 ЦК України та відповідно до умов укладених договорів поставки, нараховано і заявлено до стягнення 208,24 грн 3% річних та 2897,37 грн пені за період з 15.11.2015р. по 29.02.2016р.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 25.03.2016р. на 10 год. 00 хв., який відповідно до ст.77 ГПК України відкладався на 01.04.2016р., на 08.04.2016р. та на 18.04.2016р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2016р. не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

18.04.2016р. від позивача надійшла заява №1/13 від 13.04.2016р.(вх.№8819 від 18.04.2016р.) про відмову від позову за підписом директора ТОВ "Кондитерська фабрика "Десна" ОСОБА_3, скріпленого печаткою товариства, відповідно до якої останнім повідомлено, що відповідачем здійснено оплату суми основного боргу в розмірі 29829,14 грн, а тому просить суд припинити провадження у даній справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України за відмовою від позову.

Представник відповідача в судове засідання прибув та підтвердив погашення заявленої до стягнення основної заборгованості в сумі 29829,14 грн (платіжні доручення №2072 від 31.03.2016р. та №2069 від 31.03.2016р.).

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову.

За змістом ст.78 ГПК України відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану позивачем заяву №1/13 від 13.04.2016р. (вх.№8819 від 18.04.2016р.) про відмову від позову, враховуючи, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача, в даному випадку відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому така відмова судом приймається, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У разі припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом, сплачені суми судового збору не повертаються (підпункт 5.1. пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7).

Виходячи з наведеного та керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/146/16-г/13 припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник