ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 915/440/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Нєсвєтової Н.М., Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від10.12.2015
та на ухвалуГосподарського суду Миколаївської області
від14.07.2015
за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
по виконанню наказу господарського суду від 19.09.2013
у справі№ 915/440/13
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
прозобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачеві газової мережі відводів до будинку абонента

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України повернуто у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не додано належних доказів надсилання копій скарги третім особам та не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 та ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 Відділ Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції повторно подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн.

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду відповідає 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду на момент повторного звернення до суду із касаційною скаргою, у березні 2016 року, становить 1 378, 00 грн.

Разом з тим, Відділом Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3 від 14.01.2016 про сплату лише 1 218, 00 грн судового збору. Таким чином, недоплачена сума судового збору складає 160, 00 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Відділом Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції до касаційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, в загальному порядку, визначеному ст. ст. 109-1111 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015 у справі № 915/440/13 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Черкащенко М.М.