ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2016 р. Справа № 914/1723/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт», м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс А», м. Ужгород

до відповідача 2 публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження майна

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача 1 ОСОБА_1, (дов. б/н від 13.03.15)

від відповідача 2 ОСОБА_2 (дов.№81/15 від 28.12.15), ОСОБА_3 (дов.№69/15 від 27.11.15)

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки укладеного 18.02.2014 року між ТОВ „Ресурс А» та ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» серія та номер: ВТР №011767, р.№78 від 18.02.2014 року; визнання недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництва укладений 18.02.2014 року між ТОВ „Ресур А» та ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» серія та номер: ВТР №011781, р№.117, від 25.02.2014р.; витребування з незаконного володіння ТОВ „Ресурс А» майно ТОВ „Комлайт»: незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29; скасування державної реєстрації права власності ТОВ „Ресурс А» на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4704436; скасування державну реєстрацію права власності ТОВ „Ресурс А» на завершене будівництво, заводу по виготовленню консрукцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4777127; скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження, Іпотекодержатель та обтяжувач ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» на незавершене будівництво, заводу по виготовленню консрукцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4777127; скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження, Іпотекодержатель та обтяжувач ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4711055, номер запису про обтяження 4709691.

Позивач вимоги ухвали суду від 04.04.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач 2 07.04.16 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.15 у справі №813/204/15 задоволено адміністративний позов про визнання незаконними дій приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо реєстрації 18.02.14 та 25.02.14 права власності за відповідачем 2; визнання протиправними та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.02.14 та 25.02.14.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.16 у справі №813/204/15, якою постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.15 у справі №813/204/15 залишено без змін, оскаржено у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, у підтвердження чого подано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.03.16, якою відкрито касаційне провадження №К/800/7613/16 за скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк».

У звязку з чим, відповідач 2 просить зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження №К/800/7613/16 та вирішення справи №813/204/15 Вищим адміністративним судом України

Вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду даної справи та є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Представники відповідачів у судовому засіданні усно підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене, суд зупиняє провадження у справі до закінчення касаційного провадження №К/800/7613/16 та вирішення справи №813/204/15 Вищим адміністративним судом України. Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у звязку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача та зупиненням провадження у справі буде розглянуто після поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження №К/800/7613/16 та вирішення справи №813/204/15 Вищим адміністративним судом України

Зобовязати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.В. Васьковський