ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" квітня 2016 р.Справа №916/545/16

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Північтранс (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, )

до боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_3 довіреність №б/н від 04.01.2016 року;

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю від 11.04.2016р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Публічне акціонерне товариство „Північтранс (далі ПАТ „Північтранс) звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (далі ПАТ „Ізмаїлавтотранс) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2016р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „Північтранс про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс прийнято до розгляду; призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2016р. розгляд справи відкладено.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду, для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 14.02.2013 року за № 242, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 11.03.2016 року.

17.03.2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_5 Хасай звернуся до господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс.

Крім того, до господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс у якості розпорядника майна звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_6 (заява від 21.03.2016 р. вх. ГСОО № 3-692/16 ).

Ухвалами господарського суду Одеської області від 12.03.2016 року та 24.03.2016 року у боржника було витребувано необхідні для розгляду справи документи.

24.03.2016р. боржником до господарського суду надано відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до якого боржник зазначає, що ознайомившись з вимогами заявника, ПАТ „Ізмаїлавтотранс не погоджується з ними в повному обсязі з наступних підстав, а саме: ПАТ „Ізмаїлавтотранс на виконання погашення боргу було виплачено кредитору 1000 грн. Навіть з огляду на те, що загальна сума боргу значно перевищує розмір виплаченої частини, такі дії ПАТ „Ізмаїлавтотранс свідчать про намір на подальшу виплачену частину боргу, що лишилась невиплаченою. Крім того, боржником надано копії: Статуту ПАТ „Ізмаїлавтотранс; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців; протоколу № 04/15/ИаТ-НС засідання Наглядової ради ПАТ „Ізмаїлавтотранс від 02.04.2015р.; витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; оригінали довідок ПАТ „Ізмаїлавтотранс з яких вбачається, що станом на 24.03.2016р. заборгованість по заробітній платі складає 59 704 грн. 61 коп., в тому числі по тимчасовій непрацездатності 1 252 горн. 16 коп.; станом на 24.03.2016р. заборгованість перед кредиторами складає 9 259 701 грн. 18 коп.; заборгованість по сплаті податків та зборів становить 17 421 грн. 83 коп., в тому числі Єдиний соціальний внесок 17 056 грн. 33 коп., військовий збір 365 грн. 50 коп.; балансова вартість майна становить 2 419 234 грн.54 коп.; копії балансу (звіту про фінансовий стан) на 31.12.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

В обґрунтування заявлених грошових вимог ПАТ „Північтранс посилається на наявність заборгованості ПАТ „Ізмаїлавтотранс на загальну суму 435 926, 07 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс суму заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 428 491,80 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 8569,84 грн.

16.10.2015 року господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 916/3224/15.

Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 17.11.2015 р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 916/3224/15 від 16.10.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у звязку з непогашенням боржником грошових зобовязань, загальна сума безспірних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства „Північтранс до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс складає 435 926, 07 грн., крім того вказані вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

При цьому перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс та визнати грошові вимоги у розмірі 435 926, 07 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 Хасай, суд встановив, що арбітражний керуючий діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.02.2013 року за № 242,; відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 3111426 від 27.01.2016 року. Згідно інформаційної довідки, арбітражний керуючий обмежень, передбачених ст. 97 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не має; не є заінтересованою особою у справі; має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу для забезпечення якісного супроводу процедури банкрутства, у звязку з чим, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 Хасай та призначає його розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс.

Крім того, враховуючи положення ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та те, що до господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі № 916/545/16 звернувся визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_5 Хасай, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство господарський суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, )

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ), текст якого додається.

3. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства „Північтранс (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, ) у розмірі 435 926, 07 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ).

6. Розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ), призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 14.02.2013 року за № 242, адреса: вул. Ігнатієва, 10/19, м. Кривий Ріг, 50031, тел.(098) 490 54-52.

7. Відмовити в задоволенні заяви про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ) арбітражному керуючому ОСОБА_6 від 21.03.2016 року вх. № 3-692/16.

8. Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 Хасай, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, шляхом авансування заявником суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, до дня першого засідання комітету кредиторів.

9. Попереднє засідання суду призначити на "17" травня 2016 року о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 15.

10. Розпоряднику майна подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр грошових вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Ізмаїльській ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, Державній виконавчій службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя В.Д. Найфлейш