ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.2016 Справа № 905/1634/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Кротінової О.В., Осадчої А.М.

разглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення 3 357 616,45 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011

Представники сторін

від ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_3 за довіреністю

від ТОВ «Агрофірма «Агротіс»: ОСОБА_4 за довіреністю

від ПАТ «Кредитпромбанк»: не зявились

Позивач, ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про стягнення 3357616,45 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1634/15.

Ухвалою від 06.10.2015 господарського суду Донецької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.2016 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Курило Г.Є, судді - Кротінова О.В., Осадча А.М., у зв'язку з чим розгляд справи розпочався заново.

02.03.2016 до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011.

Ухвалою Господарського суду від 03.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ про внесення змін до кредитного договору 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Через канцелярію суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшли додаткові пояснення по справі №231/312 від 26.04.2016.

Через канцелярію суду від ТОВ «Агрофірма «Агротіс» надійшли уточнення до зустрічної позовної заяви № 15-157-15 від 25.04.2016.

Через канцелярію суду від ТОВ «Агрофірма «Агротіс» надійшло клопотання № 15-156-15 від 25.04.2016, в якому відповідач за первісним позовом обгрунтовує необхідність проведення судової економічної експертизи.

Через канцелярію суду від ТОВ «Агрофірма «Агротіс» надійшов відзив на позовну заяву № 15-155-15 від 25.04.2016.

Позивач за первісним позовом надав клопотання від 22.03.2016 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що в засідання суду не з'явився представник ПАТ «Кредитпромбанк», враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.05.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 10.05.16 року о 11:30 год. (кім. 317)

Зобовязати ТОВ «Агрофірма «Агротіс» докази, що підтверджують надання відзиву та уточнення до позовної заяви третій особі.

Зобовязати третю особу на стороні позивача надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази видачі кредиту за кредитним договором №2ДС/02/2011-КЛТ від 21 січня 2011р. (платіжні доручення, меморіальні ордери, тощо); банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банка, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками на дату укладання договору купівлі - продажу прав вимоги від 26 червня 2013р.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Суддя А.М. Осадча