КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа №911/2581/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

закритого акціонерного товариства «Макарово»

на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016

у справі № 911/2581/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до закритого акціонерного товариства "Макарово"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 порушено провадження у справі № 911/2581/14 за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про банкрутство закритого акціонерного товариства "Макарово";

визнано публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" кредитором закритого акціонерного товариства «Макарово» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 66172862,80 грн.;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

введено процедуру розпорядження майном закритого акціонерного товариства «Макарово» та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (09109, АДРЕСА_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 44 від 08.02.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

заяву ПАТ «КБ «Надра» від 15.07.2015 р. про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соловйова Є.О. залишено без задоволення;

відмовлено в задоволення заяв арбітражних керуючих Дорошенка Я.В., Патерилова В.В., Кучака Ю.Ф., Соловйова Є.О. про участь у даній справі;

інше.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, закритого акціонерного товариства «Макарово» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та провадження у справі №911/2581/14 за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до закритого акціонерного товариства "Макарово" про банкрутство припинити.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не надано докази направлення копії апеляційної скарги учаснику провадження у даній справі - розпоряднику майна закритого акціонерного товариства «Макарово» арбітражному керуючому Старжинській Тетяні Юріївні (09109, АДРЕСА_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 44 від 08.02.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Макарово» з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 у справі №911/2581/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко