Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" квітня 2016 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не прибув;

- від кредиторів: не прибув;

- від боржника: не прибув;

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с.Тетерівка, Житомирського району), порушена за правилами статей 6, 8, 11 Закону в редакції від 04.11.2012 у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 197/2015 від 21.10.2015 р., справу №3/60"Б", яка перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого закінчилися повноваження судді, розподілено для подальшого розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.10.2015 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №3/60-Б прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2016 прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" ОСОБА_1 та долучено його до матеріалів справи, призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерстиль" на 31.03.2016, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання подати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури за наступний звітний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів.

31.03.2016 на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу ліквідатором протягом лютого 2016 року. Зокрема зазначив, що ліквідатором було проведено робочу зустріч із слідчим Житомирського РВ Кильницьким Миколою Петровичем для з'ясування стану провадження за кримінальним провадженням 0000002 за фактом невиконання судового рішення по справі 6/91 "Д" (01.03.16), був допитаний в якості свідка в кримінальному провадженні 0000002 за фактом невиконання судового рішення по справі 6/91 "Д" (18.03.16), направлено скаргу до прокуратури Житомирської області на бездіяльність Житомирської районної прокуратури в кримінальному провадженні №0000002 (28.03.2016), направлено заяву слідчому слідчого відділу Житомирського РВ ОСОБА_2 про визнання потерпілим із кримінальним провадженням 0000002 за фактом невиконання судового рішення по справі 6/91"Д" (28 03.2016).

Крім того, 31.03.2016 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 30.09.2016р. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою суду від 11.08.2015 по даній справі було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на шість місяців до 30.03.2016. Станом на 12.05.2014 в провадженні Житомирського РВВС знаходиться кримінальне провадження за фактом невиконання рішення господарського суду Житомирської області по справі 6/91-Д, за яким на користь TOB "Інтерстиль" стягується майно, що має бути включено до ліквідаційної маси. На даний час кримінальне провадження триває, майно до банкрута не передано. Вищезазначене провадження стосується формування ліквідаційної маси банкрута і тому до його завершення неможливо сформувати ліквідаційний баланс та провести розрахунки з кредиторами. Крім того, станом на 31.03.2016 ГУП НБУ, яке супроводжувало провадження по справі про банкрутство TOB "Інтерстиль", ліквідовано, та на даний час не визначено підрозділ НБУ, який буде супроводжувати зазначену процедуру банкрутства. Листом вих. №02-06-129 від 31.03.2016 ліквідатором інформовано НБУ про призначення засідання комітету кредиторів на 14.04.2016, протокол якого зобов'язується надати суду для подальшого провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.03.2016 прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" та долучено його до матеріалів справи; прийнято та призначено до розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерстиль" в наступне судове засідання; збов'язано ліквідатора ОСОБА_1 до дати наступного засідання подати суду: звіт про проведення ліквідаційної процедури за наступний звітний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерстиль"; документальне підтвердження розподілу коштів від проданого на аукціоні майна.

15.04.2016 на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд продовжити ліквідаційну процедуру без надання протоколу комітету кредиторів в зв'язку із правовою неузгодженістю повноважень ліквідатора поза межами ліквідаційної процедури.

На день розгляду справи про банкрутство кредитори та боржник повноважних представників в судове засідання не направили.

Господарський суд Житомирської області стосовно клопотання про продовження строку процедури ліквідації зазначає, що продовження ліквідаційної процедури залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч.2 ст.22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчилися 30.03.2016.

У пункті 86 постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_1, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на шість місяців, тобто по 30.09.2016 та продовження на цей самий строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на шість місяців, тобто до 30.09.2016.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) - ОСОБА_1 на шість місяців, тобто до 30.09.2016.

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району) на "23" червня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №206.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до дати наступного судового засідання подати суду:

- звіт про проведення ліквідаційної процедури за наступний звітний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Л.Українки, 14) + електронна. адреса

3 - Національному Банку України (01601,м.Київ, вул. Інститутська, 9) рек. з повід.

4 - ДПІ у Житомирському р-ні (10000, м. Житомир, пл. Перемоги, 2)