ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2016 Справа № 904/1455/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали справи № 904/1455/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕТАГРОПРОМ", 49000, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 порушено провадження у справі № 904/1455/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метагропром" у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2014 визнано боржника банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 (суддя Примак С.А.) відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НВП "Метагропром" в сумі 48 422,16 грн.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Частково не погоджуючись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати в частині відмови в задоволенні клопотання про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення відповідних коштів з кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 (судді: Білецька Л.М. головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4Б.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 10.12.2015 та постанову суду апеляційної інстанції від 19.01.2016 в повному обсязі. Касаційна скарга мотивована порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 98, 115 Закону про банкрутство, ст.ст. 43, 22, 33, 43, 84, 101, 105 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2016р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2016. у справі № 904/1455/14 скасовано, справу № 904/1455/14 передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі № 904/1455/14 до розгляду в частині відмови в задоволенні клопотання про стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 10.05.2016р. на 15:30, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

Кредиторам надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

Ліквідатору, кредиторам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко