ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Справа № 925/99/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пневматікс" про стягнення 83 564 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 83 564 грн. 00 коп. з яких: 19 880 грн. 00 коп. повернення предоплати за товар та 63 684 грн. 00 коп. неустойки за договором №11150374 від 08.06.2015р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного від 08.06.2015р. між публічним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Пневматікс" (відповідач) договору позивач провів попередню оплату відповідачу вартості товару (круги контактні 400*150*127 CS95 ISO 9001:2008) на загальну суму 19 880,00 грн., однак свої зобов'язання останній не виконав щодо поставки вищевказаного товару.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилися, своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. У своєму листі на адресу суду від 18.02.2016 р. представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі. Відповідач відзиву на позов не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

08.06.2015р. між сторонами укладено договір поставки №11150374, відповідно до якого позивач зобовязався передати у власність покупцю, а покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (далі товар) на умовах, визначених в даному договорі (п.1.1. договору).

Ціна за одиницю виміру товару визначається додатками (сертифікаціями) (п.2.1.договору).

Відповідно до п. 2.1 договору орієнтовна сума договору складає 600000,00 грн. з ПДВ. Остаточна сума договору визначається сумою вартості всіх додатків (специфікацій). Згідно з п. 4.1. договору оплата кожної партії товару здійснюється в розмірі 100% її вартості по факту поставки, протягом 90 календарних днів з моменту поставки товару та надання оригіналу рахунку.

11.06.2015 року сторонами була підписана специфікація № 1 до договору № 11150374 від 08.06.2015 року на поставку контактних кругів 400x150x127 CS 95 ISO 9001:2008 на суму 69 600,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору № 11150374 від 08.06.2015 року та п. 1 специфікації № 1 ТОВ Пневматікс зобовязано було поставити узгоджений товар у липні 2015 року.

Згідно з п. 1.2 Договору № 11150374 від 08.06.2015 року поставка товару здійснюється на умовах DAP - склад ПАТ Дніпроспецсталь, згідно з Міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів Інкотермс-2010.

Згідно п. 9.2 договору за прострочення поставки товару постачальник сплачує покупцю неустойку в розмірі 0,5% від вартості простроченого або недопоставленого товару за кожний день прострочення.

На підставі усних переговорів між сторонами та рахунку № 596 від 03.08.2015 року з метою спонукання ТОВ Пневматікс до поставки товару за специфікацією № 1 до договору № 11150374 від 08.06.2015 року ПАТ Дніпроспецсталь була оплачена передплата у розмірі 20 880,00 грн. (платіжне доручення № 16912 від 05.08.2015 року).

Незважаючи на отриману відповідачем передплату товар по специфікації № 1 до договору № 11150374 від 08.06.2015 року так і не був поставлений.

У відповіді на претензію листом № 07/10/15/003 від 07.10.2015 року відповідач гарантував поставку товару за специфікацією № 1 не пізніше 27.10.2015 року.

Листом № 03/11/15/03 від 03.11.2015 року ТОВ Пневматікс зобов'язувався до 17.11.2015 року поставити товар.

У листі № 18/11/15/001 від 18.11.2015 року ТОВ Пневматікс погоджувався повернути передплату та сплатити неустойку до 08.12.2015 року.

15.12.2015 року відповідачем було частково повернено предоплату в розмірі 1000 грн.

Предоплата у розмірі 19 880,00 грн. так і не була повернена позивачу.

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 538, 549, 625, 655, 693, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 11150374 від 08.06.2015 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 693 ЦК України та умов договору свої зобовязання в повному обсязі не виконав, товар у встановлений строк покупцю не передав.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З вимогою повернути передплату у розмірі 20 880,00 грн. та сплатити штрафні санкції за порушення строку поставки ПАТ Дніпроспецсталь була направлена відповідачу претензійна заява № 1-18пр/15. Дану претензію ТОВ Пневматікс отримало 05.10.2015 року. Отже строк повернення Відповідачем передплати - по 12.10.2015 року.

15.12.2015 року відповідачем було частково повернено передплату в розмірі 1000 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо повернення передплати у розмірі 19 880 грн. 00 коп.

Крім того у відповідності до приписів ст.549 ЦК України та п.9.2 договору відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку у сумі 63684 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Пневматікс АДРЕСА_1, 18000, код 38927088 на користь публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна", вул. Південне шосе, б. 81, м. Запоріжжя, 69008, код 00186536 19880 грн. боргу, 63684 грн. неустойки та 1378 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.04.2016 р.

Суддя К.І.Довгань