ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Справа № 916/4411/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області

від 18.01.2016 року

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 02.03.2016 року

у справі № 916/4411/15

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вілла Ле Прем'єр"

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору: 1.ОСОБА_11;

2.ОСОБА_12

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача Приватного нотаріуса Одеського міського

нотаріального округу Токарської Тетяни

Валентинівни

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

позивача - не з"явилися

відповідача - Носкіної І.М.

третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору - 1) не з"явилися

2) не з"явилися

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача не з"явилися

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр" про визнання недійсним протоколу загальних зборів від 17.10.2012 р. і статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр" (у новій редакції), затвердженого загальними зборами засновників товариства, та визнання недійсними п.4 протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 03.10.2012р. № 2 про зміну порядку прийняття рішення засновниками товариства на загальних зборах засновників, а саме: викладення підпункту: "9.4.2. з усіх питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників (засновників) товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства одноголосно".

В подальшому позивачем змінено предмет позову, в зв"язку з чим позивач просив визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 17 жовтня 2012 року (протоколи №6) про викладення змін до статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" у вигляді статуту товариства в новій редакції та затвердження статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" в редакції від 17 жовтня 2012 року; визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 03 жовтня 2012 року (п.4 протоколу №2 загальних зборів від 03 жовтня 2012 року) про зміну порядку прийняття рішення товариства на загальних зборах засновників товариства, а саме: викладення підпункту 9.4.2. пункту 9.4 "Прийняття рішення зборами учасників" розділу 9 "органи управління товариства та їх посадові особи" статуту в наступній редакції: "9.4.2. З усіх питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників (засновників) товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства одноголосно"; рішення загальних зборів від 06 жовтня 2012 року (протокол №3) в частині затвердження п.20.7. статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" в редакції: "з усіх питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників (засновників) товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства одноголосно".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. виключено з числа відповідачів ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та залучено останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а ухвалою цього ж суду від 11.12.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Токарську Тетяну Валентинівну.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.01.2016 року (суддя Д'яченко Т.Г.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року (судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А., Таран С.В.), в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення місцевого і постанову апеляційного господарських судів та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами приписів матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр" створено згідно рішення загальних зборів засновників ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 02.12.2011 р. Засновниками товариства є ОСОБА_4 (з розміром частки 25% статутного капіталу), ОСОБА_11(з розміром частки 25% статутного капіталу), ОСОБА_12 (з розміром частки 50% статутного капіталу).

Згідно пп. 9.1., 9.2.1, 9.4.2. статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 02.12.2011р., вищим органом товариства є загальні збори учасників, які обирають голову зборів, яким може бути лише учасник товариства. З питань визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання, внесення змін до статуту, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів. Учасники повідомляються про проведення зборів персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за тридцять днів до скликання зборів учасників.

На загальних зборах товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр", які відбулись 03.10.2012р., прийняті наступні рішення, про що оформлено протокол № 2:

- про прийняття від учасника (засновника) товариства ОСОБА_4 додаткового внеску до статутного капіталу у вигляді майнового внеску - не житлової будівлі, площею 1227,1 кв. м., та земельної ділянки, на якій вона розташована;

- про збільшення розміру статутного капіталу товариства до 12 329 858 грн.

- про проведення перерозподілу часток учасників (засновників) товариства у статутному капіталі з викладенням п. 6.3 статуту у новій редакції, згідно якого частка ОСОБА_4 становить 99,82 % статутного капіталу, частка ОСОБА_11 - 0,06 %, ОСОБА_12 - 0,12 %.

- про викладення п. 9.4.2 пункту 9.4 "Прийняття рішення зборами учасників" розділу 9 "органи управління товариством та їх посадові особи" статуту в наступній редакції: " 9.4.2 З усіх питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників (засновників) товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства одноголосно".

На зборах були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що мають відповідно до статуту 100 % голосів, рішення прийняті одноголосно.

На засіданні загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр", які відбулись 06.10.2012 р., оформлених протоколом № 3, прийняті, зокрема, рішення про приведення статуту товариства згідно вимог чинного законодавства України та про його затвердження у новій редакції. На зборах були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що мають відповідно до статуту 100% голосів, рішення прийняті одноголосно.

В силу пп. 20.7., 23.2 статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр", у новій редакції змін до статуту, затверджених рішенням загальних зборів від 06.10.2012р., з усіх питань, вирішення яких віднесено до компетенції загальних зборів учасників (засновників) товариства, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують всі учасники товариства одноголосно. Про проведення чергових загальних зборів учасники (засновники) повідомляються Головою товариства письмово, не менш, як за 30 днів до скликання зборів. В повідомленні повинно бути вказано час та місце проведення зборів, порядок денний. Будь-який учасник (засновник) вправі вимагати розгляду питання на зборах, за умови, що воно поставлено ним не пізніш, як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше, як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам (засновникам) повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, які віднесені до порядку денного зборів. За питаннями, не включеними у порядок денний, рішення можуть прийматись тільки за погодженням усіх учасників (засновників), присутніх на зборах.

На засіданні загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр", які відбулись 17.10.2012р., оформлених протоколом № 6, прийняті рішення про викладення змін до статуту товариства в новій редакції та про затвердження статуту в новій редакції. На зборах присутні ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що мають відповідно до статуту 100% голосів, рішення прийняті одноголосно.

Згідно пп. 15.2, 15.3 статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів від 17.10.2012р., статутний капітал товариства складає 12 329 858 грн., частка ОСОБА_4 становить 49,757 % статутного капіталу (613 4929 грн.), частка ОСОБА_11 становить 0,243% статутного капіталу (30 000 грн.), ОСОБА_12 становить 50% статутного капіталу (6 164 929 грн.).

Представник позивача не заперечував участі на загальних зборах ОСОБА_4 та факт підписання нею протоколів №2 від 03.10.2012р. та №3 від 06.10.2012р.

Разом з тим, ОСОБА_4 стверджувала, що під час проведення вищезазначених загальних зборів порушений порядок їх скликання та проведення, що є порушенням її прав та законних інтересів. При підписанні вказаних протоколів ОСОБА_4 за станом здоров'я невірно усвідомлювала обставини прийнятих рішень, а також у зв'язку з тим, що не повідомлялась про час проведення загальних зборів та про порядок денний, не знайомилась з документами, які внесені до порядку денного.

Оспорюючи дійсність рішення загальних зборів ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 17.10.2012р. (протокол №6) про викладення змін до статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" у вигляді статуту в новій редакції та затвердження статуту ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" в редакції від 17.10.2012р., ОСОБА_4 послалась на те, що вона не приймала участі у загальних зборах від 17.10.2012р. та не підписувала протокол і нову редакцію статуту товариства. Про факт порушеного права оспорюваним рішенням загальних зборів від 17.10.2012р. позивачу стало відомо після отримання у жовтні 2015р. повістки Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/21465/15 за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_11, ОСОБА_4 про стягнення 11 915 910 грн., ознайомлення з обставинами якої дало можливість виявити факт зменшення частки ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" до 49,757%.

Відповідачем, в свою чергу, в процесі вирішення першою інстанцією даного спору подано заяву про застосування строків позовної давності в силу ч.4 ст. 267 Цивільного кодексу України.

Відмовляючи в задоволенні позову, місцевий господарський суд, з позицією якого погодилась апеляційна інстанція, вказав на наявність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" від 03.10.2012р., 06.10.2012р. та 17.10.2012р. та порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, як учасника, оскільки, не дивлячись на присутність учасника товариства - ОСОБА_4 при проведенні цих зборів, про що свідчить її підпис у протоколі, засвідчений нотаріально Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Тетяною Валентинівною, ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" не дотримано процедури скликання загальних зборів і відсутність доказів повідомлення позивача про їх проведення в порядку, передбаченому частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства".

Разом з тим, з"ясувавши наявність обставин пропуску позивачем строку позовної давності, відмовлено в позові з цих підстав. При цьому, суди виходили з наступного.

Так, відповідно до статей 58, 59 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.

Згідно частини 1 статті 60 та частини 5 статті 61 цього ж Закону збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В пунктах 2.24, 2.25 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року вказано, що порядок скликання загальних зборів учасників ТОВ регулюється установчими документами цих товариств та приписами частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства", згідно яких про проведення загальних зборів ТОВ учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

Крім того, в пунктах 2.12 - 2.14, 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року та в частинах 2, 3 пункту 17, пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 р. зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах. Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Відтак, за відсутності доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів в установленому порядку, суди попередніх інстанцій вказали на наявність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства.

Проте, погодившись з доводами позивача щодо наявності факту незаконності спірних рішень загальних зборів господарського товариства, суди попередніх інстанцій правильно на підставі статті 267 ЦК України відмовили в позові внаслідок пропуску позивачем строку позовної давності, врахувавши наявність заяви ТОВ "Вілла Ле Прем'єр", поданої до суду про застосування строків позовної давності.

В силу ст.ст. 256, 257, 261, 264, 267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ОСОБА_4 була присутньою на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілла Ле Прем'єр", що відбувались 03.10.2012р., 06.10.2012р. та 17.10.2012р., в зв"язку з чим їй у день проведення зборів та підписання протоколів було відомо або мало бути відомо про порушення її прав та інтересів, зокрема, щодо недотримання ТОВ "Вілла Ле Прем'єр" порядку скликання та проведення цих зборів.

Разом з тим, з даним позовом ОСОБА_4 звернулась лише 02.11.2015 року.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (стаття 32 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 34 цього ж Кодексу визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо пропуску ОСОБА_4 строку позовної давності та відсутність обставин, які б їй перешкоджали своєчасно звернутись до суду з відповідним позовом, що є підставою для відмови в позові.

Доводи касаційної скарги відхиляються судовою колегією, оскільки не підтверджені матеріалами справи та належними доказами в розумінні статті 34 ГПК України, зводяться до довільного тлумачення скаржником норм законодавства та не спростовують законних і обгрунтованих висновків судів попередніх інстанцій.

На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог статті 43 ГПК України рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів ґрунтуються на всебічному, повному й об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідають нормам матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків господарського суду Одеської області та Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку з чим підстав для скасування рішення і постанови не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115 - 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 916/4411/15 залишити без змін.

Головуючий суддяН.І. Мележик
СуддіН.Г. Дунаєвська
Н.О. Кочерова