ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.16р. Справа № 904/2428/15

За скаргою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", (м. Донецьк)

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 2 845 436,33 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі - відповідач) про стягнення 2 845 436,33 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. по справі № 904/2428/15 позов задоволено та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" - 2 814 637 грн. 89 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 16 904 грн. 40 коп. пені, 13 894 грн. 04 коп. 3% річних, 56 908 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою апеляційного господарського суду від 02.09.15р. по справі № 904/2428/15 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" 2 812 695 грн. 00 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 16 904 грн. 40 коп. пені, 13 894 грн. 04 коп. 3% річних, 56 908 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаної постанови 09.09.15р. видано наказ про примусове виконання.

25 лютого 2016 року Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало до суду скаргу на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції № 108 юв від 22.02.16р., в якій просить:

1. Визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, вчинені під час виконання виконавчого провадження № 49715354, щодо винесення постанови від 23.12.2015р. про відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 238 521,99 грн. незаконними.

2. Визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 23.12.2015р. про відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 238 521,99 грн. незаконними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.16р. по справі № 904/2428/15 прийнято скаргу на дії державної виконавчої служби до розгляду та призначено розгляд скарги у засіданні на 17.03.16р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 17.03.16р. по справі № 904/2428/15 розгляд скарги відкладено на 05.04.16р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 05.04.16р. по справі № 904/2428/15 розгляд скарги відкладено на 27.04.16р. о 11:00 год.

15 квітня 2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи № 904/2428/15 в зв'язку з розглядом апеляційної скарги Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16р. по справі.

За приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі.

За викладених вище обставин, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/2428/15 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - 79, 86

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2428/15 до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2