ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2016 р. Справа №914/943/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства Євро-Альянс, с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №9 р/к від 31.03.2016р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Євро-Альянс до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №9 р/к від 31.03.2016р.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.04.2016р.

В судове засідання 15.04.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 06.04.2016р. не виконав. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати у Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення №9 р/к від 31.03.2016р., а також виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2016р.

В судове засідання 15.04.2016р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.04.2016р. не виконав. Через канцелярію суду (вх.№16561/16 від 15.04.2016р.) від відповідача подано клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи. Крім цього, в поданому клопотанні відповідач зазначає, що позивач не надіслав на адресу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії заяви про забезпечення позову, а тому просить суд зобовязати позивача надіслати на адресу відповідача копію заяви про забезпечення позову. Також в поданому клопотанні (вх.№16561/16 від 15.04.2016р.) відповідач повідомляє суд що, у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами справи, про той же предмет спору і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.05.16р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати копію рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №9 р/к від 31.03.2016р.; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; надати за наявності докази оплати; надати документальне обґрунтування та докази в підтвердження підстав щодо необхідності вжиття заходів забезпечення даного позову; надіслати відповідачу копію заяви про забезпечення позову, докази надіслання подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати оригінал рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №9 р/к від 31.03.2016р. для огляду в судовому засіданні та належну копію до матеріалів справи; подати докази надіслання (отримання) даного рішення позивачу; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Заяву про забезпечення позову від 31.03.2016р. (вх.№1986/16 від 06.04.2016р.) буде розглянуто в судовому засіданні.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.