ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № Б8/118-11

За заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/118-11 за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 06.09.2011 визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та припинено його повноваження в якості ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № Б8/118-11, призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 (суддя ОСОБА_3.) продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та строк повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на шість місяців, розгляд справи призначено на 29.02.2016 та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута і пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт вих. № 02-15/88 від 24.02.2016 (вх. № 4172/16) про результати роботи ліквідатора.

25.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-15/89 від 24.02.2016 (вх. № 4173/16) про продовження на шість місяців від раніше продовженого строку ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

У зв'язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_3. щодо здійснення нею правосуддя, проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/118-11, згідно якого зазначена справа 22.03.2016 передана на розгляд судді господарського суду Київської області Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 справу № Б8/118-11 прийнято до свого провадження суддею Наріжном С.Ю. та призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-15/89 від 24.02.2016 (вх. № 4173/16) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на 19.04.2016.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-15/93 від 30.03.2016 (вх. № 8393/16) про відкладення, при необхідності, судового засідання на більш пізнішу дату у зв'язку з неможливістю його прибуття у судове засідання, призначене на 19.04.2016.

Присутній у судовому засіданні 19.04.2016 представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-15/89 від 24.02.2016 (вх. № 4173/16) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута, інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», вважає за необхідне зазначити таке.

Провадження у даній справі про банкрутство порушено 09.08.2011, постановою від 06.09.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, і на даний час перебуває в процедурі ліквідації банкрута, в зв'язку з чим відповідно до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013), під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі.

Клопотання ліквідатора банкрута обґрунтоване тим, що процедура ліквідації банкрута з огляду на об'єктивні обставини наразі ще не завершена.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи те, що ліквідатором банкрута ще не завершено ліквідаційну процедуру Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-15/89 від 24.02.2016 (вх. № 4173/16) та продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на шість місяців.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на шість місяців.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича на шість місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний