ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.2016 Справа № 905/3520/15 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Філімонова О.Ю., Шилова О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 13430,07грн.
Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу у розмірі 10187,74грн.; суми 3% річних у розмірі 211,02грн.; суми пені у розмірі 1774,48грн.; суми інфляційного збільшення боргу у розмірі 1256,83грн.

У судове засідання, призначене на 19.04.2016, позивач не з'явився, через канцелярію суду надав документи, які залучені судом до матеріалів справи, подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Клопотання судом задоволено.

Окрім того, від позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником.

Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з набранням чинності Постанови Верхновної ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» №3854 від 04.02.2016 та на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ Енергія» 18.02.2016 прийнято рішення про зміну найменування юридичної ооби на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» та призначення останнього правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ Енергія». Відповідні зміни 14.03.2016 внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з даними якого код ЄДРПОУ та місцезнаходження правонаступника не змінилися.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надані належним чином засвідчені копії відповідних документів, у зв'язку з чим, клопотання позивача про заміну сторони у справі його правонаступником судом задоволено.

Відповідач у судове засідання явку представників не забезпечив, поважних причин неявки суду не повідомив, документів на вимоги ухвали суду не надав.

Керуючись ст. ст. 77, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 року о 15:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр. Науки,5 (зал № 403).

2. Здійснити заміну позивача по справі №905/3520/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія".

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя О.М. Шилова