УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2016Справа № 910/7454/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллі-ЛТД»

3. Відкритого акціонерного товариства «Іванівський льонозавод»

про стягнення 1 814 166,69 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лляна компанія плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллі-ЛТД» та Відкритого акціонерного товариства «Іванівський льонозавод» суми в розмірі 1 814 166,69 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Публічним акціонерним товариством «Банк «Український капітал» додано до позовної заяви меморіальний ордер №140506 від 29.03.2016р. на суму в розмірі 27 212,50 грн.

Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22 меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунку платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та нормативно-правових актів Національного банку.

Документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету, зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15 (з подальшими змінами). Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено. (п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. №01-08/163 «Про Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України».

Замість Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 на даний час діє Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012р. №811, відповідно п. 3 розділу ІІІ якої зазначено, що до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається примірник розрахункового/касового документа (або його копія) про сплату державного мита.

Оскільки меморіальний ордер розрахунковим документом, який видається, а є ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунку, то він не може підтверджувати саме списання таких коштів та зарахування їх до державного бюджету.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов