ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2016 р. Справа № 909/312/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Агентство журналістських розслідувань", вул.Довженка, 9 "Б", кв. 79, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Дорошенка, 28, "Б", м. Івано-Франківськ, 76005,

до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний медичний університет", вул. Галицька, 2, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №18 від 11.02.2016);

- визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №19 від 11.02.2016);

- про визнання недійсним договору, укладеного на охоронні послуги на 2016 за результатами процедури закупівлі за державні кошти;

- про визнання найкращою тендерної пропозиції позивача із закупівлі послуг, пов'язаних із особистою безпекою за державні кошти на замовлення відповідача;

- про зобов'язання відповідача акцептувати тендерну пропозицію позивача та укласти новий договір закупівлі послуг, пов'язаних з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за державні кошти;

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт СЕ592201 від 16.11.2011, витяг з ЄДРЮОФОП від 07.04.2016,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №01.2206 від 25.04.2016,

встановив:

Приватне підприємство "Агентство журналістських розслідувань" звернулось з позовом до Державного вищого навчального закладу "Івано-Франківський національний медичний університет" про визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №18 від 11.02.2016); - визнання недійсним рішення тендерного комітету ДВНЗ "Івано-Франківського національного медичного університету" відкритих торгів на послуги, пов'язані з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за рахунок фінансування з державного бюджету України (протокол №19 від 11.02.2016); - про визнання недійсним договору, укладеного на охоронні послуги на 2016 за результатами процедури закупівлі за державні кошти; - про визнання найкращою тендерної пропозиції позивача із закупівлі послуг, пов'язаних із особистою безпекою за державні кошти на замовлення відповідача; - про зобов'язання відповідача акцептувати тендерну пропозицію позивача та укласти новий договір закупівлі послуг, пов'язаних з особистою безпекою (послуги з охорони студентських гуртожитків ІФНМУ) за державні кошти.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.2016 на 11:00год.

Ухвалою суду від 11.04.2016 було зобов'язано позивача надати ряд доказів. Проте, в судовому засіданні з'ясовано, що відповідачем не виконані вказані вимоги. Невиконання вимог відповідач обґрунтовує тим, що він подав клопотання про припинення провадження у справі, в разі задоволення якого підстави для витребування доказів відпадуть. Разом з тим, витребувані докази необхідні для належного визначення складу учасників процесу (по вимозі про визнання недійсним договору), а також для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін. У зв'язку з викладеним необхідно повторно зобов'язати відповідача надати суду витребувані докази, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1.ч.2 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1.ч.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.05.2016 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- документацію конкурсних торгів;

- оригінал пропозиції конкурсних торгів приватного підприємства "Агентство журналістських розслідувань" з усіма додатками для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- договір щодо охорони студентських гуртожитків, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна юридична фірма "Едельвейс";

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України учасникам процесу письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.