Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. Справа № 16/313.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Металіст-Будметалконструкція" про зміну способу виконання у справі №16/313 за позовом: Акціонерного товариства "Стройметаллконструкция" (м. Харків)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово"

про стягнення 673 242, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.10.2009 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на користь Акціонерного товариства "Металіст-Будметалоконструкція" 422624,24грн. боргу, 51497,49грн. пені, 76186,76грн. інфляційних, 10120,79грн. 3% річних, 5604,29грн. витрат на оплату державного мита, 105,77грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 рішення господарського суду Житомирської області від 19.10.2009 у справі №16/313 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Меблева фабрика Берегово" - без задоволення.

На примусове виконання рішення 11.01.2010 видано наказ.

В послідуючому ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.09.2011 затверджено мирову угоду укладену 16.09.2011 між ТОВ "Меблева фабрика Берегово" та АТ "Металіст-Будметалоконструкція", відповідно до якої з метою добровільного виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.10.2009 у справі №16/313 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.12.2009 у справі №16/313 про стягнення з ТОВ "Меблева фабрика Берегово" на користь Акціонерного товариства "Металіст-Будметалоконструкція" боржник в рахунок заборгованості зобов'язаний передати у власність стягувача мостовий електричний кран з підкрановими балками та огороджувальними конструкціями вантажопід'ємністю 16 т, вагою 55 тон по ціні металобрухту (1,50 гри. за 1 кг), загальною вартістю 82500,00 грн., що знаходиться за адресою: 12402. Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 21; мостовий електричний кран з підкрановими балками та огороджувальними конструкціями вантажопід'ємністю 16 т, вагою 55 тон по ціні металобрухту (1,50 гри. за 1 кг), загальною вартістю 82500.00 грн., що знаходиться за адресою: 12402. Житомирський район, с. Оліївка, вул. Звягельська, 21; вогнестійкі вироби (згідно з специфікацією, яка є Додатком 1 до цієї мирової угоди), загальною вартістю 410239,34 грн., що знаходиться за адресою: 12402, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Звягельська, 21. Дії щодо передачі зазначеного товару боржник зобов'язаний передати товар, визначений в п.1.1 цієї мирової угоди, у строк, не пізніше 15.11.2011.

12.04.2016 ПрАТ "Металіст-Будметалконструкція" подано заяву від 12.04.2016 про зміну способу виконання рішення, відповідно до якої просить стягнути 422624,24грн. боргу, 51497,49грн. пені, 76186,76грн. інфляційних, 10120,79грн. 3% річних, 5604,29грн. витрат на оплату державного мита, 105,77грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідній грошовій сумі.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву ПрАТ "Металіст-Будметалконструкція" від 12.04.2016 про зміну способу виконання рішення до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву ПрАТ "Металіст-Будметалконструкція" від 12.04.2016 про зміну способу виконання рішення.

2. Призначити судове засідання на "25" квітня 2016 р. о 11:30 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області каб. 411.

3. Зобов'язати стягувача ПрАТ "Металіст-Будметалконструкція":

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати боржника ТОВ "Меблева фабрика Берегово":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)