номер провадження справи 25/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2016 Справа № 908/5256/15

кредитор Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ, 01011, вул. Лєскова, 9

банкрут ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 48,

ліквідатор ОСОБА_3, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1384

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_4 дов.№528/12 від 23.10.2012.

Ліквідатор не зязився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3.

13.11.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

Ухвалою суду від 25.02.2016. затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К до якого включено Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ, 01011, вул. Лєскова, 9 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 64 668 470,61 грн., з яких: 2436,00 грн. - віднесені до 1-ї черги задоволення, 50 513 416,36 грн. - віднесені до 4-ї черги задоволення та 14 152 618,25 грн. - віднесені до 6-ї черги задоволення.

17.12.2015. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль надійшло клопотання про усунення ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К та застосування автоматизованої системи для відбору кандидатури на призначення нового ліквідатора підприємства-банкрута.

Ухвалою суду від 26.02.2016. клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 10.03.2016. о 10-40. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на клопотання.

Судом зроблений запит з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: вул. Померанчука, 15а, м. Рубіжне, Луганська обл., Україна, 93000) в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 10.03.2016. судове засідання відкладено на 13.04.2016. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на клопотання. Зобовязано надати Арбітражного керуючого ОСОБА_5 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.

Ліквідатор у судове засідання 13.04.2016. вдруге не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Із наданого банком клопотання вбачається, що 13.07.2015. учасниками ТОВ Механі К було прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

13.07.2015. в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації Бюлетень державної реєстрації №324 (19) опубліковано повідомлення про припинення юридичної особи у звязку з ліквідацією - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К.

10.09.2015. у відповідності до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ПАТ ОСОБА_1 Аваль направило на юридичну підприємства та адресу реєстрації голови комісії з припинення ОСОБА_3 заяву з кредиторськими вимогами.

Проте голова комісії з припинення ТОВ Механі К в порушення вимог статті 105 Цивільного кодексу України не виконав вимоги законодавства та ухилився від відповіді та розгляду кредиторських вимог.

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою, зокрема у разі подання до суду неправдивих відомостей.

Оскільки ОСОБА_3 надав суду недостовірну інформацію щодо кредиторів підприємства, зокрема, щодо наявності у ТОВ Механі К заборгованості перед ПАТ ОСОБА_1 Аваль в розмірі понад 1 800 000 Євро, суд вважає за необхідне клопотання банку задовольнити. Усунути ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К.

29.03.2016. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К.

У наданій заяві ОСОБА_5 зазначає, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013. Як арбітражний керуючий здійснював повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора більше ніж на 50 підприємствах. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3110735 від 01.07.2015. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: вул. Померанчука, 15а, м. Рубіжне, Луганська обл., Україна, 93000) ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 48, .

Керуючись ст. ст. 2, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Механі К

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: вул. Померанчука, 15а, м. Рубіжне, Луганська обл., Україна, 93000)

Зобовязати ОСОБА_3 передати ліквідатору ОСОБА_5 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута.

Копію ухвали надіслати кредитору, ОСОБА_6, ліквідатору, Державному реєстратору Жовтневої районної державної адміністрації.

Суддя А.В. Дьоміна