ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" квітня 2016 р.№ 916/585/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південне 1;

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2;

про визнання права власності,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 02-10/872 від 03.12.2015р.;

від третьої особи: ОСОБА_2- на підставі паспорту серія КК № 600670 від 01.03.2001р.;

Суть спору: 11.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Південне-1» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

07.04.2016р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

В судовому засіданні 18.04.2016р. клопотання представник відповідача було задоволено та ухвалою господарського суду від 18.04.2016р. було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

18.04.2016 р. третьою особою ОСОБА_2 було надано в судовому засіданні клопотання (вх.№ 9929/16), згідно якого, у зв'язку з розглядом Кілійським районним судом Одеської області справи № 502/692/16-ц, за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Південний -1» та ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на нерухоме, просить суд зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання третьою особою ОСОБА_2 подано копію ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 28.03.2016 р. по справі № 502/692/16-ц.

Розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_2, господарський суд Одеської області дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки справи повязані між собою, а тому всебічний, повний і обєктивний розгляд справи №916/585/16 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи №502/692/16-ц.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 судом неможливо самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у звязку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох повязаних між собою справ різними судами або інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, розгляд справи №916/585/16 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79ГПК України - до розгляду Кілійським районним судом Одеської області справи №502/692/16-ц.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/585/16 до вирішення повязаної з нею справи №502/692/16-ц, яка знаходиться в провадженні Кілійського районного суду Одеської області.

2. Зобовязати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/585/16.

Суддя Ю.О. Зайцев