Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2016 р. Справа № 906/379/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення, прийнятті загальними зборами та наглядової ради ЗАТ "Житомирські ласощі", якими ОСОБА_2 призначено/обрано керівником ЗАТ "Житомирські ласощі" повністю,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим слід зазначити, що позивач просить визнати недійсним рішення, прийняті загальними зборами акціонерів та Наглядової ради ЗАТ "Житомирські ласощі", яким ОСОБА_2 призначено/обрано керівником (головою правління, в.о. голови правління) ЗАТ "Житомирські ласощі" повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Позивач надав клопотання про витребування доказів від 20.04.2016, а саме, просить витребувати у відповідача копію та оригінал для огляду рішення органу управління ЗАТ "Житомирські ласощі", яким керівником ЗАТ "Житомирські ласощі" (головою правління, в.о. голови правління) призначено ОСОБА_2

Однак, у вирішенні питання про те, чи є спір таким, що виник з корпоративних правовідносин, та чи підлягає він вирішенню господарським судом, слід виходити з вимог п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною особою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів (п. 3.2 постанови пленуму ВГСУ від 24.10.2011 №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Так, за абз. 4 п. 1.9. Постанови ВГСУ "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 №4 якщо в позовній заяві об'єднано вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів про обрання, звільнення, відкликання, поновлення на посаді тощо керівників чи інших посадових осіб юридичної особи з підстав порушення норм діючого законодавства або статуту товариства з вимогами скасувати наказ про призначення (звільнення, відкликання) керівника чи іншої посадової особи, господарський суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України відмовляє у прийнятті позовної заяви в частині вимог, які стосуються відповідного наказу, а у разі помилкового порушення провадження у справі щодо наведених вимог - припиняє провадження в частині цих вимог на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України.

Оскільки до позовної заяви не додано конкретний акт (з зазначенням дати прийняття, органу, що його прийняв тощо) який оспорюється, слід витребувати у ЗАТ "Житомирські ласощі" документ, на підставі якого призначено керівником ЗАТ "Житомирські ласощі" ОСОБА_2

Крім того, витребувати від Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції інформацію щодо того, на підставі яких документів державним реєстратором ОСОБА_3 27.11.2015 було внесено зміни до відомостей про юридичну особу, а саме зміни керівника юридичної особи ЗАТ "Житомирські ласощі".

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "26" травня 2016 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- завірену належним чином копію Рішення органу управління ЗАТ "Житомирські ласощі" або Рішення Наглядової ради чи інший документ, яким призначено ОСОБА_2 керівником відповідача.;

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- завірену належним чином копію Рішення органу управління ЗАТ "Житомирські ласощі" або Рішення Наглядової ради чи інший документ (оригінал для огляду), яким призначено ОСОБА_2 керівником відповідача.

5. Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції до дати судового засідання надіслати суду інформацію, на підставі яких документів ОСОБА_3 27.11.2015 було внесено зміни до відомостей про юридичну особу - ЗАТ "Житомирські ласощі", а саме - зміни щодо керівника

6. Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами за ст.75 ГПК України.

7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек з пов)

4 - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 3/14) (рек)