КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/25326/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 94/11/2795 від 22.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року

у справі № 910/25326/14 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 150948526, 34 грн.; за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 75401,06 грн.; 3% річних в сумі 8095228, 23грн та 2620741, 30 грн. інфляційних сум у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з оплати використаної електричної енергії за період з 01 липня 2012 року по 01 листопада 2014 року за договором про постачання електричної енергії від 24.12.1990 № 678.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року у справі № 910/25326/14 (суддя Мандриченко О.В.), залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015, позов задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 62143905 грн. та за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 75401,06 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 88803469,59 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 26207417,30 грн. інфляційних сум та 8095228,23 грн. 3% річних.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 вищевказані судові акти судів попередніх інстанції скасовано в частині стягнення 3 % річних, інфляційних сум та судових витрат, і в цій частині справу № 910/25326/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 3 % річних та втрат від інфляції відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» втрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 59553 грн 32 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» втрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36540 грн 00 коп.; втрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 87696 грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» подав апеляційну скаргу № 94/11/2795 від 22.03.2016 року, в які просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/25326/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року апеляційну скаргу № 94/11/2795 Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

12.04.2016 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» повторно подав апеляційну скаргу № 94/11/2795, виправивши всі недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 року, а саме сплативши в повному обсязі судовий збір, та подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/25326/14, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Публічному акціонерному товариству «Київенерго» поновити строк на подання апеляційної скарги № 94/11/2795 від 22.03.2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу № 94/11/2795 від 2203.2016 року Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року до провадження.

3. Розгляд справи № 910/25326/14 призначити на 08.06.2016 року на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд);

6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий