ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.2016 Справа № 920/439/16

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. № 1218)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми;

про скасування оперативно - господарської санкції;

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 16.04.2016, в якій заявник просить суд скасувати рішення комісії філії «Роменський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 071123 від 29.03.2016, оформлене Протоколом № 071123 від 29.03.2016 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 071123 від 29.03.2016 про застосування до заявника оперативно -0 господарської санкції в сумі 24 688 грн. 49 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011, № 18).

Як вбачається з поданих матеріалів, позивач в якості доказу направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу, додає лише фіскальний чек від 18.04.2016. Опис вкладення в цінний лист, що свідчив би про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, як то передбачено статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, в поданих позивачем матеріалах відсутній.

Відповідно до п. 6. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Проте, позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без розгляду: позовну заяву б/н від 16.04.2016 на 4-х аркушах; додатки до позовної заяви на 17-ти аркушах; поштовий конверт.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД