ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р.Справа № 924/307/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. Державного патологоанатомічного центру України, м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Легіон і Я", смт. Білогір'я Білогірського району Хмельницької області

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за договором від 25.11.2015р.;

відповідача 1: Клюс І.П. - за довіреністю від 19.04.2016р.;

відповідача 2: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення конкурсної комісії Державного патологоанатомічного центру України щодо визначення приватного підприємства "Легіон і Я" як орендаря нерухомого майна - частини нежитлового приміщення площею 87,3 кв.м підвал (траурний зал - 16 кв.м, тренувальний зал - 52,9 кв.м, операційний зал (секційна вмивальня) - 18,4 кв.м), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформленого протоколом № 2 від 28.08.2015р. та визнати недійсним договір оренди нерухомого майна № 133 від 28.08.2015р. укладеного між Державним патологоанатомічним центром України та приватним підприємством "Легіон і Я".

Представник позивача просить суд залучити Хмельницьку обласну раду до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача.

Представник першого відповідача підтримує дане клопотання.

Крім того, у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обов'язки Хмельницької обласної ради, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену вище юридичну особу до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/307/16 на 15 днів.

Залучити Хмельницьку обласну раду до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача.

Розгляд справи № 924/307/16 відкласти на 11:00 год. 26 травня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., смт. Білогір'я, вул. Пушкінська, 3);

3 - третій особі (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 2).