ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2016 р. Справа№ 914/794/16

Суддя господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши позовні матеріали

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Землеустрій плюс», с.Відники Пустомитівського району Львівської області;

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів

про: зобов»язання відповідача звільнити ПП «Землеустрій плюс» від сплати орендної плати за договором оренди №52/2014КЕВ від 30.05.2014 року за період з 30.05.2014 року до моменту приведення його до належного технічного стану

визнав їх недостатніми для спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ, позивач 2: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова, м. Львів, до відповідача: Приватного підприємства Землеустрій плюс, с. Відники, Пустомитівський район, Львівської області, про стягнення заборгованості в сумі 47 936,43 грн. за договором оренди, розірвання договору оренди та звільнення орендованого майна.

20.04.2016 року представником ПП «Землеустрій плюс» подано зустрічну позовну заяву.

При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви (вх.№1133 від 20.04.2016р.) ПП «Землеустрій плюс» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про зобов»язання відповідача звільнити ПП «Землеустрій плюс» від сплати орендної плати за договором оренди №52/2014КЕВ від 30.05.2014 року за період з 30.05.2014 року до моменту приведення його до належного технічного стану встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб»єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як зазначено в п.3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Судом встановлено, що позовну заяву ПП «Землеустрій плюс» підписано представником за довіреністю ОСОБА_1 Як вбачається з долученої позивачем до позовних матеріалів довіреності, виданої 15.04.2016 року за № 15/04-16, представник ОСОБА_1 правом підпису позовної заяви не наділений.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При огляді позовної заяви та долучених до неї документів судом встановлено, що позивачем (відповідачем за первісним позовом) до матеріалів зустрічної позовної заяви долучено опис вкладення та поштову квитанцію про відправлення зустрічної позовної заяви від 19.04.2016 року з додатками на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська,2). Однак, належних та допустимих доказів надіслання ПП «Землеустрій плюс» копії зустрічної позовної заяви військовому прокурору Львівського гарнізону та Міністерству оборони України суду не надано.

Отже, позивачем не долучено належних доказів надсилання позовної заяви і долучених до неї додатків відповідачу по справі в розумінні ст. 57 ГПК України.

Також суд зазначає, що форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобовязаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 57, п.1, 6 ст.63, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

зустрічну позовну заяву ПП «Землеустрій плюс» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про зобов»язання відповідача звільнити ПП «Землеустрій плюс» від сплати орендної плати за договором оренди №52/2014КЕВ від 30.05.2014 року за період з 30.05.2014 року до моменту приведення його до належного технічного стану повернути без розгляду.

ДОДАТОК: зустрічна позовна заява на 24-ох арк.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Суддя Горецька З. В.