ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2016 р.Справа № 921/1129/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Почаївського споживчого товариства вул. Шевченка, 19, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача 1: Почаївської міської ради вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул.Волинська, 74, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчий комітет Почаївської міської ради вул.Возз'єднання, 16, м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

про визнання недійсними рішення та договору оренди.

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.01.2016р. №1

Суть справи:

Почаївське споживче товариство звернулось із позовом до Почаївської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Виконавчого комітету Почаївської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Почаївської міської ради від 18.02.2015р. №22 "Про визнання переможця конкурсу по наданні в оренду частини будівлі площею 421,1 кв.м. за адресою вул.Возз'єднання, 5, м.Почаїв, ФОП ОСОБА_1В." та про визнання недійсним договору оренди майна №9 від 02.03.2015р., підписаний Почаївською міською радою з ФОП ОСОБА_1 на оренду частини будівлі.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи №921/1129/15-г/7 відкладено до 08.04.2016р.

Позивач подав письмові пояснення від 05.04.2016р. за вих.№2/10, де вказує що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. залишено без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2015р. у справі №921/605/15-г/5, а отже, рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради від 18.02.2015р є незаконним. Представник позивача, у судовому засідання підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.

Почаївською міською радою подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням начальника юридичного відділу в м. Львів, а також подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, витребуваних матеріалів не надав, повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки відповідачі та третя особа не забезпечили участь повноважних представників у судовому засіданні для надання пояснень по предмету спору, а тому суд відкладає розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 22.04.2016р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідачів : обгрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р.;

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: обгрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р..

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Суддя М.С. Стадник