ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 р. Справа №914/948/16

Господарський суд Львівської області у складі Судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справиза позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оланта, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник ( довіреність №4307 від 18.10.2013р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оланта про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 11.04.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2016р.

22.04.2016р. на виконання вимог ухвали суду позивач з супровідним листом б/н від 22.04.2016р. (вх. №17899/16 від 22.04.2016р.) долучив до матеріалів справи довідку із УДКС України у Личаківському районі м.Львова на підтвердження зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету, реєстр розрахункових документів від 22.04.2016р. та копії заяв на видачу траншів у кількості 32 шт.

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив однак подав через канцелярію суду клопотання вих. №2104/1 від 22.04.2016р. (вх. №17924/16 від 25.04.2016р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням директора ОСОБА_4 у відрядженні, по можливості просить відкласти на 28.04.2016р.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, для надання можливості подати відзив у справі.

Розгляд справи не може бути відкладено на 28.04.2016р., оскільки суд повинен надіслати ухвалу про відкладення розгляду спору з повідомленням про вручення, враховуючи час для її виготовлення та поштовий перебіг, вказана ухвала не буде вчасно вручена відповідачу.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.05.16 р. о 14:50год.

2. Позивачу - надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, долучених до позовної заяви; вказати гривневий еквівалент позовних вимог станом на 05.04.2016р. (дату подання позову); надати належний розрахунок пені, зважаючи на правову позицію викладену у постанові Верховного суду України 01.04.2015р. у справі № 909/660/14 щодо порядку обрахунку пені в іноземній валюті; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо розрахунку суми заборгованості надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.