ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2016 р.Справа № 921/16/16-г/7
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 294/16-22 від 11.04.2016р. у справі № 921/16/16-г/7 :

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1,м.Київ, 03087

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС", вул.Березина, 2, м.Кременець, Тернопільська область, 47000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт", вул. Байкова, 7, м. Київ, 03039.

про стягнення заборгованості в сумі 3 832 840,37 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС" (Поручитель) про стягнення 3 832 840,37 грн., із яких: 2 900 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 786 785,15 грн. прострочена заборгованість по процентах, 135 189,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 10 866,18 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором №19/2013/К від 10.07.2013р.

Ухвалою суду від 18.03.2016 р. провадження у справі № 921/16/16-г/7 зупинено та призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а оплату вартості проведення експертного дослідження покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС".

Судовий експерт Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз звернувся до суду із клопотанням №924/16-22 від 11.04.2016р. про надання ТОВ "ГАЗ-ПЛАСТ-ТРАНС" додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме: документів, які підтверджують отримання та погашення грошових коштів по кредитному договору № 19/2013/П-5. Також фахівець просить суд погодити строк виконання експертизи в термін понад три місяці, посилаючись на те, що у експерта, якому доручено проведення експертизи, знаходяться у проваджені експертні дослідження по 26 справах.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (правова позиція викладена у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи") .

Враховуючи викладене, для розгляду поданого експертами клопотання, суд поновлює провадження у справі, при цьому, не вважає за необхідне витребувати матеріали справи від експертної установи та призначати судове засідання для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 294/16-22 від 11.04.2016р. про надання додаткових документів та погодження строку виконання експертного дослідження провадження у справі № 921/16/16-г/7 поновити.

Суддя М.С. Стадник