ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2016 р.Справа № 916/1094/16

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1173/16 Одеської міської ради

до відповідача: 1) Одеського міського управління юстиції

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Басарі

3) Дочірнє підприємство „Компроміс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „17 травня 2016р. о 12год.45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: визначення моменту недійсності договорів; оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії читаємих наказів №№131, 132 від 14.03.2016р.; судові рішення у адміністративних справах №815/2965/14, №522/4591/14-а; пояснення, обґрунтування, докази порушення ОМУЮ прав та законних інтересів ОМР; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу;

відповідача - ОМУЮ надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;

відповідача ТОВ „Басарі надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії спірних свідоцтв про право власності, декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність обєктів до експлуатації щодо спірних приміщень, договору купівлі-продажу від 18.03.2016р.;

відповідача ДП „Компроміс надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 18.03.2016р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук