ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р.Справа №916/3721/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Петренко Н.Д.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №04/32 від 01.02.2016р.; ОСОБА_4, довіреність №04/35 від 01.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність №184 від 01.12.2015р.

Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою суду від 04.03.2016р. справу №916/3721/15 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді ПетренкоН.Д., ОСОБА_2

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 15.04.2016р. за вх.№2-2032/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 04.05.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 19.05.2016р.

Із поданих відповідачем ОСОБА_6 довідок з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №57134057 від 12.04.2016р., №56645389 від 05.04.2016р. вбачається, що обтяжувачем майна, відносно якого позивачем заявлено позов про звернення стягнення, також є ПАТ „АКБ „Конкорд.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ПАТ „АКБ „Конкорд, слід залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 19.05.2016р.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Конкорд (код 34514392) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 10.05.2016р. о 10год.00хв.

4. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

5. Зобовязати сторони:

позивача надати: судове рішення у справі №916/4454/14 із довідкою про набрання рішенням законної сили; постанову у адміністративній справі №815/613/16; окремий обгрунтований розрахунок сум заборгованості по кредиту, відсотках, пені за кредитним договором №924/2-12 від 27.12.2012р., заборгованість з якого не охоплена судовими рішеннями; докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих; докази надсидання копії позову третій особі;

відповідача надати: докази надсилання відзиву третій особі;

третю особу: пояснення по суті спору; установчі документи; договори про надання кредиту та іпотеки, укладені з відповідачем.

6. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю. М. Щавинська