УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/5564/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна"
до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика"
про стягнення 2 440 000,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився
від відповідача Магдій В.Т. (дов. 14/106 від 22.12.2015 року)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2 440 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17 вересня 2015 року у справі № 910/5564/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2015 року, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 440 000,00 грн. боргу, 48 800,00 грн. судового збору та 44 000 грн. витрат на проведення експертизи.

Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Теко Україна" .

Постановою Вищого господарського суду від 24.02.2016 року у справі № 910/5564/14 касаційну скаргу Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 910/5564/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 року за № 04-23/438 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/5564/14 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/5564/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.04.2016 року.

30.03.2016 року від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

13.04.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.04.2016 року представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане відповідачем 14.04.2016 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою позивача, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.16 о 10:50 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

3.Зобов'язати сторін визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Зобов'язати позивача надати суду:

-письмові пояснення по суті справи, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2016 року у справі № 910/5564/14;

5.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6.Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.