ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/931/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Меркурі РС", м.Київ
до ФОП ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення коштів, розірвання договору, виселення
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до суду звернулось ТОВ" Меркурі РС" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( відповідача по справі) суму боргу за орендоване приміщення за період з липня 2014 року по лютий 2016 року в розмірі 177 199,31 грн. та суму відшкодування за спожиті комунальні послуги за період червень 2014 року по лютий 2016 року у розмірі 21137,95 грн., а всього 198337,26 грн.

Розірвати договір оренди № 12-44 нежитлового приміщення, укладений ТОВ" Меркурі РС" ( ) та ФОП ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) 16 квітня 2014 року.

Виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) з приміщення, розташованого за адресою : 61017, м. Харків, вул. Кокчетавська, 20, літ "А-3", другий поверх, загальною площею 289,5 кв.м.( складське приміщення) , орендованого за договором оренди № 12-44 нежитлового приміщення, укладеним ТОВ" Меркурі РС" ( ) та ФОП ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) 16 квітня 2014 року. Судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди № 12-44 нежитлового приміщення від 16.04.2014 року. в частині плати за користування приміщеннями та порядку здійснення розрахунків.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити вимоги та стягнути з відповідача суму боргу та виселити відповідача з орендованого приміщення.

Ухвала суду від 11.04.2016 року адресована відповідачу повернулася до суду з відміткою поштового відділення " за закінченням строку зберігання".

Ухвалою суду від 29.03.2016 року у сторін були витребувані документи , а саме у позивача чіткий розрахунок суми боргу за договором оренди № 12-44 від 16.04.2014 року, порядок формування суми боргу за кожен місяць починаючи з червня 2014 року, рахунки на оплату та докази їх направлення відповідачу, акт приймання - передачі приміщення в оренду, докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент розгляду справи судом.

Відповідача відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" травня 2016 р. о 9:45

Позивачу - чіткий розрахунок суми боргу за договором оренди № 12-44 від 16.04.2014 року, порядок формування суми боргу за кожен місяць починаючи з червня 2014 року, рахунки на оплату та докази їх направлення відповідачу, докази повідомлення відповідача про розірвання договору оренди в одностороньому порядку ( повідомлення) та докази його направлення , докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідача відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі не надання витребуваних документів та не з*явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя ОСОБА_3