УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/3523/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО"

про стягнення 2 550 547,66 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА" заборгованості за кредитним договором №8/13 від 23.07.2013 в загальному розмірі 2 550 547,66 грн., з яких: 2 000 000 грн. заборгованості по кредиту, 14 372,68 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 219 644,61 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 17 683, 32 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 69 400,51 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 23 821, 67 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 1 219,57 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 160 789,63 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту, 3 815,67 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків, 39 800 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 порушено провадження по справі № 910/3523/16, розгляд справи призначено на 28.03.2016.

28.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 18.04.2016 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО".

18.04.2016 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №910/5582/16.

Крім того, 18.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА", на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подано зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки №8/13-П-7 від 25.06.2015 недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд встановив, що оскільки зустрічна позовна заява оформлена з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, тому вона приймається судом для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Суддя Грєхова О.А.