ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 квітня 2016 р. Справа № 909/275/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

юр. адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,01133;

адреса для листування: бульвар Дружби народів,38, м.Київ, 04014;

до відповідача: ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська"

в особі ліквідаційної комісії,

вул. Карпатська, 22а, м. Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78200,

про зобов'язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982,03грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність б/н від 31.03.16;

від відповідача представники не з'явились;

встановив: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982,03грн.

Представник відповідача повторно в засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення засідання суду відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою суду від 12.04.16 (вих.№3340-3342 від 13.04.16) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№3761/16 від 15.03.16). Однак, представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву (вх.№5871/16 від 26.04.16) в якому зазначає, що заперечує проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві.

Предстаник позивача в засіданні суду надав суду відзив на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх.№5883/16 від 26.04.16).

Розглянувши матеріали справи, подані суду документи та заслухавши представника позивача судом встановлено наступне.

Відповідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів (п.п.1,3 ч.1).

Відповідно до п.3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Із змісту п.4 ч.3 ст.129 Конституції України ст. ст. 43, 32, 33 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, при цьому визнає обов"язковою явку в засідання суду предстаників сторін, як позивача так і відповідача.

Суд звертає увагу сторін на ч.5 статті 124 Конституції України відповідно до якої судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України та ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Керуючись ч.5 ст.124, ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3,4-5, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в засіданні суду відкласти на 11.05.16 о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2.Відповідачу надати суду докази розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника, ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська" від 02.02.16.

3. Представникам сторін ОБОВ"ЯЗКОВО з'явитись в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів.

4. Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.