УХВАЛА

23.03.2016Справа № 910/888/16

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Цибізовська О.О. - за довіреністю від 25.12.2015 року;

від відповідача: Осельська Ю.М. - за довіреністю від 09.02.2016 року;

від третьої особи: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київський метрополітен" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" (відповідач) про стягнення:

- 30 926,49 грн. основного боргу, 2 852,70 грн. пені, 230,90 грн. 3% річних (за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року);

- 2 748, грн. основного боргу, 226,88 грн. пені, 24,96 грн. 3% річних (за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/888/16. Розгляд справи призначено на 15.02.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради.

05.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 15.02.2016 року, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року розгляд справи призначено на 23.03.2016 року.

В судовому засіданні 23.03.2016 року відповідачем надано копії платіжних доручень № 7, 1, 8, 3 (всі від 16.02.2016 року, проведені банком 19.02.2016 року), за якими останнім сплачено 3 082,60 грн. (пеня та 3% річних за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року), 30 926,49 грн. (орендна плата за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року), 251,84 грн. (пеня та 3% річних за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року), 2 748,32 грн. (борг за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року) відповідно.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що 19.02.2016 року відповідач сплатив позивачу 3 082,60 грн. (пеня та 3% річних за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року), 30 926,49 грн. (орендна плата за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року), 251,84 грн. (пеня та 3% річних за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року), 2 748,32 грн. (борг за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року) (належним чином завірені копії платіжних доручень долучено до матеріалів справи), провадження у справі № 910/888/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що предмет спору відсутній.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовом 21.01.2016 року, а відповідач сплатив наявну заборгованість 19.02.2016 року, тобто після звернення позивача до суду із позовом, понесені судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/888/16 за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" про стягнення: 30 926,49 грн. основного боргу, 2 852,70 грн. пені, 230,90 грн. 3% річних (за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1349 від 10.09.2013 року); 2 748, грн. основного боргу, 226,88 грн. пені, 24,96 грн. 3% річних (за Договором на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання об'єкту оренди № 50-ТЧ2-13 від 09.10.2013 року) на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-медіа" (03680, м. Київ, вулиця Виборзька, будинок 99, офіс 2, ідентифікаційний код 32378136) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 35, ідентифікаційний код 03328913), грошові кошти: 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Стягувач: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 35, ідентифікаційний код 03328913).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-медіа" (03680, м. Київ, вулиця Виборзька, будинок 99, офіс 2, ідентифікаційний код 32378136).

3. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 23.03.2016 року і дійсна для пред'явлення до виконання до 23.03.2017 року.

Суддя Ю.В. Цюкало