ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 915/2447/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства Макс Р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

на дії (бездіяльність) Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54050, м. Миколаїв, вул. Артема1-а), код 34993136

скаржник (стягувач): Приватне підприємство Макс Р. (54023, м. Миколаїв, вул. Майстерська, 69), код 31042936

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Логістік-Сервіс (54020, АДРЕСА_1), код 36433401

про: стягнення 8040 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року на адресу суду від Приватного підприємства Макс Р. надійшла скарга від 01.02.2016 (вх.№2475/16 від 03.02.2016) на незаконну постанову Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та його бездіяльність у виконанні судового рішення.

Скаржник просить:

- поновити строк оскарження постанови, пропущений з поважних причин;

- визнати постанову Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.11.2015 про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною та скасувати її;

- визнання незаконним факт бездіяльності Корабельного відділу ДВС при виконанні судового рішення у виконавчому провадженні №42491887, який полягає у невиконанні вимог закону безпосередньо державним виконавцем;

- зобовязання державного виконавця здійснити певні дії, щодо отримання відповідної інформації від органів державної влади та контролю стосовно статутного капіталу, наявності матеріально-технічної бази у боржника та здійснити заходи з встановлення місцезнаходження його майна.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 клопотання про поновлення строку відхилено, у прийняті скарги стягувача від 01.02.2016 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 ухвалу від 05.02.2016 скасовано, справу №915/2447/13 направлено до господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті скарги (вх.№2475/16 від 03.02.2016).

В скарзі стягувач клопоче про поновлення пропущеного строку оскарження постанови, враховуючи, що постанову від 23.11.2015 про повернення виконавчого документа стягувачу заявник отримав 31.12.2015 року, що підтверджено фотокопією поштового журналу.

Відповідно до п.9.7 Постанови Пленуми Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення пропущеного строку необхідно задовольнити, скаргу слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу прийняти до розгляду.

2. Відновити пропущений строк подання скарги.

2. Розгляд скарги призначити на 01 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Заявника (стягувача):

- уточнити вимоги викладені в скарзі від 01.02.2016 (вх.№2475/16 від 03.02.2016);

- надати докази на які стягувач посилається в скарзі від 01.02.2016.

Орган ДВС:

- надати письмові пояснення на скаргу стягувача від 01.02.2016 (вх.№2475/16 від 03.02.2016), обґрунтовану нормами права та доказами;

- у судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження для огляду.

Боржника:

- надати письмові пояснення на скаргу стягувача від 01.02.2016 (вх.№2475/16 від 03.02.2016).

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д.Фролов