Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 906/1281/15.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю " Дрінк Дістрібушин Сістем"

про стягнення 68278,74 грн.

Суддя Сікорська Н.А.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 68278,74 грн. страхового відшкодування, яке було відшкодовано ТОВ "Рост Капітал Актив" згідно платіжного доручення № 26950 від 05.11.2014, згідно договору добровільного страхування відповідальності експедитора №241-0402-13-00002, укладеного між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ТОВ "Рост Капітал Актив" від 13.12.2013.

Рішенням господарського суду у Житомирської області від 10.12.2015р.(суддя Маріщенко Л.О. ) задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016р. рішення господарського суду Житомирської області від 10.12.15 року у справі №906/1281/15 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Українська страхова група" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі №906/1281/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.042016р. справу №906/1281/15 розподілено судді Сікорській Н.А.

За таких обставин, справу №906/1281/15 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК україни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу 906/418/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "30" травня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням обставин, викладених у постанові ВГСУ від 12.04.2016р.

4. Зобов'язати відповідача :

- письмово повідомити та надати відповідні докази щодо правовідносин, в яких перебував відповідач та ОСОБА_3, який керував автомобілем в момент ДТП, та якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

- надати письмові пояснення (заперечення) по суті спору з урахуванням обставин, викладених у постанові ВГСУ від 12.04.2016р.

5. Зобов'язати третю особу ТОВ "Рост Капітал Актив"; :

- надати докази в підтвердження понесених збитків в сумі 60085,68 грн.

6. Зобов'язати третю особу ТОВ " Дрінк Дістрібушин Сістем":

- надати докази в підтвердження понесених збитків в сумі 10774,80 грн.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ((рек. з повід.)

4- третій особі ТОВ Рост Капітал Актив" ()м.Дніпропетровськ, вул. Мечникова,7 оф. 11) (рек. з повід)

5- третій особі ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем" (м.Дніпропетровськ, проспект Кірова,82-Г) (рек. з повід)