номер провадження справи 33/2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016 Справа № 11/234д/10

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Фонду державного майна України про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 11/234д/10

за позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Дніпроенергосталь(69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 77)

за участю Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 а)

про розірвання договору та зобовязання повернути пакет акцій,

Заінтересована особа Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.03.2012р. позовні вимоги задоволено: розірвано договір купівлі-продажу від 25.08.2009р. № КПП-554 пакета акцій Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, укладений між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством Дніпроенергосталь. Повернуто пакет акцій Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданий за договором купівлі-продажу від 25.08.2009р. № КПП-554, за актом приймання-передавання у власність держави в особі Фонду державного майна України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Дніпроенергосталь в дохід державного бюджету України суму 1073,00 грн. судового збору.

28.05.2012 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області видано відповідні накази.

14.04.2016 р. на адресу суду надійшла заява (вих. № 10-25-6089 від 05.04.2016 р.) Фонду державного майна України (позивача у справі) про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 11/234д/10. від 28.05.2012 р.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.05.2016 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача (заявника): докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про видачу дубліката судового наказу (щодо втрати наказу); письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо можливості видачі дублікату наказу з огляду на положення ст. 120 ГПК України, згідно яких, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати письмовий відзив на заяву з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних представників.

Прокурора: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву позивача про видачу дубліката наказу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву позивача про видачу дубліката наказу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Заводський відділ ДВС: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву позивача про видачу дубліката наказу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Явку уповноважених представників сторін, прокурора, третьої особи та Заводського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обовязковою.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копію ухвали направити прокурору, третій особі, сторонам у справі та Заводському ВДВС Запорізького МУЮ.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

_____ ОСОБА_1