У х в а л а

15 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 915/1507/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» до Миколаївського обласного відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд», про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 16 березня 2016 року у справі № 915/1507/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118, 11119 ГПК.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 11118 ГПК у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються вимоги особи, яка подає заяву.

Як убачається зі змісту заяви, заявник порушує питання про перегляд і скасування ухвали суду касаційної інстанції від 16 березня 2016 року у справі № 915/1507/15, однак до заяви додано копію постанови суду касаційної інстанції, прийняту у цій справі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати суду заяву, у якій уточнити вимоги щодо судового рішення про перегляд якого подається заява, а також надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 2 частини другої статті 11119 ГПК передбачено, що до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

У заяві заявником також порушено питання про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2015 року у справі № 915/1507/15, однак до заяви додано належним чином не оформлений і не завірений текст цього судового рішення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року у цій справі, яке заявник просить залишити в силі, не додано взагалі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином оформлені та завірені копії рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2015 року, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Крім того, відповідно до частини другої статті 11119 ГПК України до заяви додаються, зокрема копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, всупереч наведеним вимогам, додані до заяви тексти постанов Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року у справі № 922/597/14 та від 25 березня 2014 року у справі № 912/1298/13, не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому вони не можуть бути використані судом.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява публічного акціонерного товариства «Юженергобуд» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству «Юженергобуд» строк до 27 квітня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак