ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 р. Справа №914/750/16

за позовом:Приватного підприємства «Беркут», м. Львів;
до відповідача:Львівського управління начальника робіт, м. Львів;
про:стягнення боргу, 3% річних, пені та інфляційних втрат за договором на поставку матеріалів №03/09/14 від 03.09.2014р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1представник (довіреність № 5 від 18.03.2016р.);
від відповідача: не зявився.

18.03.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Беркут» до Львівського управління начальника робіт про стягнення 36212,82грн. основного боргу, 1648,92грн. 3% річних, 19554,92грн. інфляційних втрат та 24543,10грн. пені.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.04.2016р. Ухвалою суду від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 25.04.2016р.

22.04.2016р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 63291,11грн., в тому числі : 36212,82грн. основного боргу, 1755,15грн. 3% річних, 19917,02грн. інфляційних втрат та 5406,12 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання 25.04.2016р. зявився, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 25.04.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з заявою позивача про зменшення позовних вимог приходить до висновку, що така не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд приймає заяву до розгляду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Беркут» про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.05.16 р. на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- надати письмові пояснення в контексті ст.234 ЦК України;

- надати докази того, чи відображено у податковому обліку операцію з поставки матеріалів згідно договору № 03/09/14 від 03.09.2014р. та накладної № 3 від 03.09.2014р.;

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати докази надіслання відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази того, що відповідач включив до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних податкову накладну на суму 36212,82 грн. за договором № 03/09/14 на поставку матеріалів від 03.09.2014р;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.