УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/6094/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар"

про визнання договору недійсним

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Сидоренко А.С. - представник за довіреністю № 14-100 від 18.04.16
від відповідача-1 від відповідача-2Федоренко О.В. - представник за довіреністю від 18.04.16 не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (надалі - відповідач-2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 16.05.2016, укладеного між відповідачами за договором про закупівлю послуг № 40-36 від 03.05.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір про відступлення права вимоги від 16.05.2016 був укладений з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: у відсутності законних підстав для продажу первісним кредитором майнових прав, не досягненні згоди щодо встановлення у договорі моменту виконання обов'язку продавця передати товар, не узгодження ціни договору та відсутності необхідного обсягу цивільної дієздатності директора ТОВ "Володар".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6094/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 20.04.2016.

У судове засідання, призначене на 20.04.2016, з'явились представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2 в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав документи для долучення до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 проти відкладення розгляду справи заперечував та просив долучити до матеріалів справи поданий через канцелярію суду письмовий відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог з мотивів необґрунтованості та безпідставності, вважає доводи позивача такими, що суперечать нормам матеріального права та правовій природі спірного договору уступки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, неподанням витребуваних доказів та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.05.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача-2 (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 05.04.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин