УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/15001/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія «Київводоканал»

про зобов'язання видати технічні умови

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Соболь Ю.П., довіреність б/н від 31.12.2015р.

від відповідача: Герасименко І.В., довіреність № 3 від 12.04.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - відповідач) видати технічні умови на водопостачання та каналізування об'єкта "Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями за адресою: вул. М. Закревського, 42-а в Деснянському районі м. Києва".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/15001/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р., у задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга Сіті ЛТД" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. прийняті у справі № 910/15001/15 скасовано. Справу №910/15001/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду від 28.03.2016р. № 04-23/607, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №910/15001/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2016р. справу № 910/15001/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016р.

14.04.2016рр. через загальний відділ господарського суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшло клопотання про залучення останньої в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Присутній у судовому засіданні 19.04.2016р. представник позивача просив долучити до матеріалів справи витребувані судом докази.

Представник відповідача просив надати час для ознайомлення з поданими суду доказами.

Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Проте, судом було встановлено, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 19.04.2016р. та не подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, в засіданні суду була оголошена перерва до 25.04.2016р.

До початку розгляду справи від представника відповідача через загальний відділ господарського суду надійшли пояснення у справі по суті спору, клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів та клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київську міську раду, Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Присутній у судовому засіданні 19.04.2016р. представник відповідача просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача заперечив щодо клопотання відповідача та клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України та клопотання відповідача про залучення третіх осіб, дійшов висновку про їх задоволення з огляду на предмет спору та положення рішення Київської міської ради № 317/1182 від 02.04.2015р. «Про забезпечення недопущення самочинного будівництва та самовільного зайняття земельних ділянок».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15001/15 відкласти на 19.05.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26);

2) Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36);

3) Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 143);

4) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32);

5) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази завчасного направлення на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- документи, які підтверджували право власності (користування) на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт підключення, станом на 27.11.2014р.

4. Запропонувати третім особам надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов