ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"11" квітня 2016 р. Справа № 911/3003/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський дослідно-механічний завод"

до 1. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. ОСОБА_2 Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області

3. Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національної академії аграрних наук України

про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта

за зустрічним позовом Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

до 1. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський дослідно-механічний завод"

2. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним та скасування державного акта і рішення

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від відповідача 3: не прибув

від третьої особи: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство Київський дослідно-механічний завод звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_2 Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2014 порушено провадження у справі №911/3003/14, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1 Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України та призначено розгляд справи на 04.08.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2014 у справі №911/3003/16 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національну академію аграрних наук України та відкладено розгляд справи на 02.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2014 відкладено розгляд справи на 16.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2014 виключено Інститут водних проблем і меліорації Національної академії наук України зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 у справі №911/3003/14 та залучено до участі у даній справі відповідача 3 Інститут водних проблем і меліорації Національної академії наук України, розгляд справи відкладено на 23.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2014 прийнято зустрічну позовну заяву Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 акціонерного товариства Київський дослідно-механічний завод та Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним та скасування державного акта для сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Київський дослідно-механічний завод до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області та Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта у справі №911/3003/14. Водночас, ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2014 розгляд справи відкладено на 07.10.2014.

Ухвалами господарського суду Київської області від 07.10.2014, 14.10.2014, 21.10.2014 розгляд означеної справи відкладався на 14.10.2014, 21.10.2014 та 11.11.2014 відповідно.

11.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №911/3003/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/3255/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2014 зупинено провадження по справі №911/3003/14 до вирішення господарським судом Київської області справи №911/3255/14 за позовом Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до першого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Київський дослідно-механічний завод та другого відповідача ОСОБА_3 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування державного акту та рішення.

30.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відновлення провадження в справі №911/3003/14.

Ухвалою господасрького суду Київської області від 05.04.2016 поновлено провадження у справі №911/3003/14, розгляд справи призначено на 11.04.2016.

11.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київський дослідно-механічний завод" (позивач за первісним позовом) та Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (позивач за зустрічним позовом) надійшли заяви, відповідно до яких сторони повідомили суд про те, що представники сторін зявлятися в подальшому в судові засідання не будуть.

У судове засідання 11.04.2016 представники сторін та третьої особи не прибули.

11.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

11.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, а також неприбуття у судове засідання позивачів за первісним та зустрічним позовами, у той час як їх неприбуття перешкоджає вирішенню спорів у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань відповідача 1 про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, а також про залишення первісного та зустрічного позовів у справі №911/3003/14 без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Первісний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Київський дослідно-механічний завод до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області та Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним та скасування рішення і державного акта залишити без розгляду.

2. Зустрічний позов Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 акціонерного товариства Київський дослідно-механічний завод та Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним та скасування державного акта і рішення залишити без розгляду.

Суддя В.А. Ярема