ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" квітня 2016 р.Справа № 915/1276/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року

по справі № 915/1276/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Миколаївгаз, м. Миколаїв

про стягнення 1 899,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року по даній справі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду, в якому він зазначає причину пропуску вказаного строку запровадження процедури тимчасової адміністрації з 21.11.2014 року, а на сьогоднішній день процедури ліквідації банку.

Згідно приписів ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Одеський апеляційний господарський суд не вважає поважною зазначену в клопотанні причину пропущення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки апелянт не був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений процесуальним законом строк, так як в матеріалах справи містяться докази отримання ним копії рішення місцевого господарського суду 12.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До запровадження процедури тимчасової адміністрації з 21.11.2014 року у апелянта було 40 днів для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Крім того, вже після запровадження процедури тимчасової адміністрації пройшов досить тривалий час.

За таких обставин апеляційна інстанція вважає за необхідне відхилити клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року по справі № 915/1276/15 відхилити.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року по справі № 915/1276/15 - повернути без розгляду.

3.Справу № 915/1276/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Додаток:

На адресу скаржника: апеляційна скарга № 22/3-16887 від 31.03.2016 року з додатками на 17 арк.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя М.С. Петров