Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" квітня 2016 р. Справа № 9/906/5-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 9/906/5-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" ідентифікаційний код 35825128, місцезнаходження: 11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, ТОВ "Укреколайн")

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс", ідентифікаційний код 20420796, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 112 (далі - боржник, банкрут, ПП "Звягельпромсервіс")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", ідентифікаційний код 32579086, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС банк", ідентифікаційний код 39849797, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58;

кредитор 5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39859915, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252, виданого 17.07.2013, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 80;

за участі представників учасників у справі:

- від кредитора ОСОБА_3 - керівник;

- від боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2 - ліквідатор;

- від кредитора 2: не з'явився;

- від кредитора 3: не з'явився;

- від кредитора 4: не з'явився;

- від кредитора 5: не з'явився;

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс".

Постановою господарського суду від 03.10.2013, серед іншого, визнано банкрутом ПП "Звягельпромсервіс".

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016, серед іншого, продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 15.02.2016 по 15.04.2016; замінено кредитора у справі Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) її правонаступником Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області (ідентифікаційний код 39859915, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3); розгляд справи відкладено; призначено наступне судове засідання на 05.04.2016 об 11:30 год; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Омельяна О.С., судове засідання 05.04.2016 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016 призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.04.2016 №59 про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 15.04.2016 по 15.06.2016 на 26.04.2016 о 14:30 год; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

У судовому засіданні здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник ініціюючого кредитора повідомила, що не підтримує власне клопотання від 26.04.2016 №б/н про технічну фіксацію судового процесу та зазначила про недоцільність подальшого здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 не заперечив щодо припинення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З огляду на викладене, суд ухвалив припинити фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явились в судове засідання 26.04.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 12.04.2016.

Присутні в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута зазначили про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, що повідомлені про розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.10 а.с. 145-157). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс". 05.04.2016 відбувся аукціон з продажу майна банкрута. Відповідно до протоколу № 03-04/16-Н проведення аукціону від 05.04.2016 переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н". Ціна продажу на аукціоні лоту № 1 склала 76 688,00 грн. 05.04.2016 між банкрутом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н" укладено договір № 01-04/16 купівлі-продажу. 08.04.2016 на поточний рахунок банкрута надійшло 76 688,00 грн від продажу майна банкрута.

11.04.2016 ліквідатором банкрута було передано нерухоме майно, яке було предметом аукціону, Товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н", що підтверджується актом про передання права власності на куплене нерухоме майно.

На рахунок Публічного акціонерного товариства "РВС-Банк" ліквідатором банкрута було перераховано 21.04.2016 кошти у сумі 32 611,00 грн, 22.04.2016 - 44079,28 грн.

Залишок коштів на рахунку банкрута у сумі 44 077,00 грн буде повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Паритет-Н" відповідно до умов договору реституції від 19.01.2016.

Крім того, ліквідатор банкрута повідомив, що ним готується звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Звягельпромсервіс".

Господарський суд вважає за необхідне прийняти до відома інформацію ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс".

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 05.04.2016 №59 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута з 15.04.2016 по 15.06.2016, господарський суд прийшов до висновку про його задоволення з наступних встановлених судом підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Звягельпромсервіс" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 15.02.2016 по 15.04.2016.

28.03.2016 комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 15.04.2016 по 15.06.2016 та доручення ліквідатору банкрута звернутись із відповідним клопотанням до суду.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримано подане клопотання у повному обсязі.

Присутнім у судовому засіданні представником ініціюючого кредитора зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

З підстав наведеного та для усунення невизначеності правового статусу учасників провадження у справі господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити термін ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 15.04.2016 по 15.06.2016.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Прийняти до відома інформацію ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс".

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури ПП "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 15.04.2016 по 15.06.2016.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "31" травня 2016 р. об 11:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до суду у наступне судове засідання:

- проміжний звіт про хід виконання обов'язків ліквідатора банкрута та докази, що такі обставини можуть підтвердити;

- докази відсутності у банкрута активів (зокрема майна, товарно-матеріальних цінностей, активів у іншій формі), які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- у разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

7. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122) - рек.;

2 - Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58 - рек.;

3 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек.;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт" (11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130) - рек.;