ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2016р. Справа № 905/1048/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Ергане, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 5 329 950 грн. 73 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 15.01.2016р.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство Ергане, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецької області, про стягнення 7 260 731 грн. 53 коп.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.03.2016р. Ухвалою суду від 31.03.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.04.2016р.

23.03.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява, яка підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств, про затвердження мирової угоди від 21.03.2016р.

08.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за змістом є фактично заявою про зменшення позовних вимог. Так згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 4 622 197 грн. 32 коп., інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп., а всього 5 329 950 грн. 73 коп.

12.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання від представників сторін залишити без розгляду мирову угоду від 21.03.2016р. Як вбачається з матеріалів справи, сторони подали на затвердження мирову угоду від 08.04.2016р., саме яку й просили затвердити суд.

12.04.2016р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву, згідно якої позивач відмовляється від суми основної заборгованості у розмірі 300 000 грн. 00 коп. у звязку з оплатою та від суми інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп. у звязку з укладенням мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 300 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп. підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також встановлено, що відмова Приватного підприємства Ергане від позову в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 300 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп. не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, про наслідки відмови від скарги позивач обізнаний.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 300 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп. відповідно до статей 22, 78 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Крім того, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, судом встановлено, що її підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств, зміст угоди стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та не порушує прав та інтересів третіх осіб, про наслідки затвердження судом мирової угоди сторони обізнані.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди від 08.04.2016р, з огляду на що провадження по справі за позовом Приватного підприємства Ергане, м. Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду № 2015/9ск від 30.10.2014р. на загальну суму 5 329 950 грн. 73 коп. підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 905/1048/16 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 300 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 129 041 грн. 74 коп., пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп.

2. Затвердити мирову угоду укладену 08.04.2016р. між Приватним підприємством Ергане (, місцезнаходження 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Граверна, будинок 1) та Публічним акціонерним товариством Металургійний комбінат Азовсталь (, місцезнаходження 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1) по справі № 905/1048/16 відповідно до умов якої:

1) Приватне підприємство Ергане (далі - Сторона 1) підтверджує отримання від Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (далі - Сторона 2) суми у розмірі 300 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення основного боргу по справі № 905/1048/16 (08.04.2016р. 300 000 грн. 00 коп. ).

2) Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 300 000 грн. 00 коп. (сума заборгованості, сплачена Стороною 2 08.04.2016р.), інфляції у розмірі 129 041 грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 36 939 грн. 05 коп. та пені у розмірі 541 772 грн. 62 коп.

3) Сторона-2 зобов'язується оплатити Приватному підприємству «Ергане» суму основного боргу в розмірі 4 322 197 грн. 32 коп. (чотири мільйона триста двадцять дві тисячі сто девяносто сім грн. тридцять дві копійки), що утворилася в результаті часткової оплати робіт, виконаних Стороною-1 за договором № 2015/9ск від 30.10.2014р., та судовий збір у розмірі 108 910 грн. 97 коп., разом 4 431 108 грн. 29 коп., а Сторона-1 прийняти платежі у відповідності з наступним графіком:

15.04.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

22.04.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

29.04.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

06.05.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

13.05.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

20.05.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

27.05.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

03.06.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

10.06.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

17.06.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

24.06.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

01.07.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

08.07.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

15.07.2016р. - 300 000 грн. 00 коп.;

22.07.2016р. - 231 108 грн. 29 коп.

4) Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6) Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7) Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України Сторонам відомі.

3. Ухвала господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. по справі № 905/1048/16 набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 12.04.2016р., є виконавчим документом і може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

4. Провадження у справі № 905/1048/16 за позовом Приватного підприємства Ергане, м. Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду № 2015/9ск від 30.10.2014р. на загальну суму 4 431 108 грн. 29 коп. припинити.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко