ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2016 р.№ 916/1038/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1109/16

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2, )

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, відсторонення з посади директора, зобов'язання державного реєстратора виключити запис, зобов'язання державного реєстратора включити запис, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС», в якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС», затверджене протоколом №3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» від 01.06.2007р.;

- відсторонити ОСОБА_2 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС»;

- зобов'язати державного реєстратора відділу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ОСОБА_2 в графі «ПІБ керівника юридичної особи» та в графі «прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від мені юридичної особи» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС»;

- зобов'язати державного реєстратора відділу реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції включити в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців поновити запис про ОСОБА_3 в графу «ПІБ керівника юридичної особи» та в графу «прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від мені юридичної особи» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

За вимогами ч.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Така ж правова позиція викладена і у п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Виходячи із встановленої ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, з урахуванням об'єднання чотирьох вимог немайнового характеру в даній позовній заяві, позивачем має бути сплачено 5512 грн.

До позовної заяви від 19.04.2016р. (вх.№1109/16 від 19.04.2016р.) позивачем додано квитанцію №8463766 від 19.04.2016р. на суму 1378 грн. Доказів сплати решти суми судового збору позивачем не надано.

Дані обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 19.04.2016р. (вх.№1109/16 від 19.04.2016р.) на 6 (шести) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, 5/7, кв. 2, ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Ю.С. Бездоля