номер провадження справи 27/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 Справа № 908/499/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Приморське орендне підприємство теплових мереж (72100 Запорізька область, м. Приморськ, вул. Єчина, 4)

до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру (03151 м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру (юридична адреса: 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4; місце знаходження: 69059 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50; фактична адреса: 69037 м. Запоріжжя, вул. Зеленського, 3)

про стягнення 31 507 грн. 55 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7 від 11.01.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.03.2016 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю Приморське орендне підприємство теплових мереж, Запорізька область, м. Приморськ до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, м. Київ в особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, м. Запоріжжя про 14 141 грн. 17 коп. основного боргу, 9 203 грн. 18 коп. пені за період з 31.03.2013 р. по 31.12.2015 р., 766 грн. 45 коп. три відсотка річних за період з березня 2013 р. по грудень 2015 р., 7 396 грн. 75 коп. втрат від інфляції за весь період прострочення.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 22.02.2016 р., справу № 908/499/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/499/16, присвоєно справі номер провадження 27/21/16 та призначено судове засідання на 23.03.2016 р.

У судовому засіданні 23.03.2016 р. судом оголошено перерву до 18.04.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

18.04.2016 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 18.04.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу. Просить суд, у звязку з частковою оплатою стягнути з відповідача 13 141 грн. 17 коп. основного боргу, в іншій частині позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.

Судом розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 13 141 грн. 17 коп. основного боргу, 9 203 грн. 18 коп. пені, 766 грн. 45 коп. 3% річних, 7 396 грн. 75 коп. втрат від інфляції

Представник відповідача у судовому засіданні 23.03.2016 р. проти позову заперечив частково, на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи).

Під час розгляду справи представник відповідача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на пятнадцять днів, у звязку із необхідністю зясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника відповідача прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжено, згідно ст. 69 ГПК України до 06.05.2016 р.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника відповідача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/499/16 на п'ятнадцять днів до 06.05.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/499/16 на пятнадцять днів до 06.05.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 27.04.2016 р. о 12 год. 30 хв.

4. Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінал договору № 54 від 10.10.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), надати контррозрахунок спірних сум, нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № 54 від 10.10.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 27.04.2016 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова