Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" квітня 2016 р. Справа № 19/5007/3-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/3-Б/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11

до боржника Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор - арбітражний керуючий Шкляр О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: АДРЕСА_2

засновник боржника - ОСОБА_3 (місцезнаходження: 10001, АДРЕСА_1 )

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - арбітражний керуючий Шкляр О.С. - ліквідатор;

засновник боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - Докиль Н.Б., довіреність від 11.01.2016 №1;

від кредитора 3 - не з'явився.

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".

Постановою господарського суду Житомирської області від 06.10.2012, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016, зокрема, було продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. з 02.03.2016 по 04.05.2016; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "19" квітня 2016 року о 10:00 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута Шкляра О.С. надати витребувані судом документи по справі.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання 19.04.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 18.02.2016 (т. 6 а.с.226-227).

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.6 а.с. 211-224). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шкляр О.С. у судовому засіданні повідомив, що 13.04.2016 було проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому розглянуто проміжний звіт ліквідатора банкрута, станом на 13.04.2016. За результатами розгляду проміжного звіту присутніми членами комітету кредиторів банкрута було вирішено прийняти зазначений звіт до відома, а також, доручити ліквідатору звернутись до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Також, ліквідатором банкрута було повідомлено про те, що станом на дату судового засідання Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/1028/15 за позовом СТОВ "Глинівецьке" до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Спіка", яким визнано право власності за СТОВ "Глинівецьке" на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою : Житомирська область, Андрушівський район, с. Глинівці, пл. Леніна, 1 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015, якою зазначене рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Ліквідатор наголосив, що повернення вказаного нерухомого майна у власність СТОВ "Глинівецьке" дасть можливість розрахуватись зі всіма кредиторами у справі про банкрутство СТОВ "Глинівецьке", в тому числі із кредитором - ПП СІМ Фірма "Професіонал".

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 18.04.2016 № 71 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 04.05.2016 по 01.07.2016, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні вказане клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник кредитора 2 у судовому засіданні зазначив про необхідність задоволення вказаного клопотання.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016 було продовжено термін ліквідаційної процедури ПП "СІМ фірма "Професіонал" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. з 02.03.2016 по 04.05.2016.

Комітетом кредиторів було зобов'язано ліквідатора банкрута звернутись до господарського суду з пропозицією про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 13.04.2016 (т.6 а.с. 223).

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 04.05.2016 по 01.07.2016 задовольнити, продовжити термін ліквідаційної процедури ПП СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. з 04.05.2016 по 01.07.2016.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, та з метою витребування додаткових доказів по справі господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури та вжити заходи для забезпечення належного розгляду справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. з 04.05.2016 по 01.07.2016.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "24" травня 2016 р. о 10:15 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шклярау О.С. надати у наступне засідання суду:

- проміжний звіт (за наступний період) щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;

- повідомити про результати стягнення дебіторської заборгованості по СТОВ"Глинівецьке":

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи ПАТ "Укрзалізниця" щодо зареєстрованих за банкрутом вагонів.

5. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

6. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;

2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

3- ОСОБА_3 (10025, АДРЕСА_3)- реком.