ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2016 р. справа № 905/2517/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Агапов О.Л. , Малашкевич С.А.
Представники сторін:
від скаржника: Плісак С.В. - за довіреністю №01/16 від 04.01.2016 року; Бондаренко І.В. - за довіреністю №02/16 від 04.01.2016 року;
від ініціюючого кредитора: від кредиторів: від боржника:Майданік В.В. - за довіреністю №32-НЮ від 29.01.2016 року; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від02.03.2016 року
у справі№ 905/2517/15 (суддя С.С. Тарапата)
за заявою ініціюючого кредитораДержавного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест", м. Київ
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2016 року у справі №905/2517/15 відмовлено в задоволенні усного клопотання представника боржника ТОВ "БК Трансбудінвест" про зупинення провадження по справі; продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "БК Трансбудінвест" на 2 місяці; відмовлено Публічному акціонерному товариству "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківська область у визнані кредиторських вимог на загальну суму 1 259 488,50 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест", м. Київ на загальну суму основного боргу 1 801 355,86грн., що складається з вимог:

- Державне територіальне галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" на суму 1 801 355,86грн., четверта черга. Окремо внесенодо реєстру вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства ТОВ "АККІТ КОРПОРЕЙШИН", м. Київ у сумі 25 303 750,00грн., які забезпечені заставою майна боржника; осіб, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, визнано не конкурсними кредиторами, а їх вимоги визнано погашати в шосту чергу ліквідаційної процедури; встановлена дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 11.03.16р.; зобов'язано розпорядника майна письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокол зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду; втановлено дату підсумкового засідання суду на 06.04.16р. о 12:00; зобов'язано розпорядника майна подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; зобов'язано комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди); задоволено клопотання розпорядника майна від 20.01.16р. №02-04/14; зобов'язано Головне управління статистики у м. Києві надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Шонія М.В. копії статистичної звітності ТОВ "БК Трансбудінвест" за період з 2012 по 2014рр.; відкладено розгляд клопотання ініціюючого кредитора - Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ від 01.02.16р. №НЮ-16-101/15з про заміну учасника у справі правонаступником кредитора на 06.04.16р. о 12год 00хв.; кредитора до дати судового засідання зобов'язано надати суду докази реєстрації припинення Державного територіального галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та передавальний акт.

Не погодившись з прийнятою місцевим господарським судом, Публічне акціонерне товариство "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківської області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№110/ЄЦУ-341/16 від 31.03.2016р.), в якій просило скасувати вищезгадану ухвалу в частині відмовлення у задоволенні заяви про грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (судді Будко Н.В. - головуючий, Дучал Н.М., Сгара Е.В.) від 07.04.2016 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківська область, на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2016 року по справі №905/2517/15 до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 18.04.2016 року о 10:35 год.

Пртоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2016 року, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Будко Н.В. у відрядженні, змінено склад колегії та визначено у наступному складі: (судді Мартюхіна Н.О. - головуючий, Агапов О.Л., Малашкевич С.А.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2016 року прийнято справу №905/2517/15 у новому складі колегії.

18.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні представники скаржника, які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, просили скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 02.03.2016 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківської області про визнання кредиторських вимог.

18.04.2016 року представником скаржника було заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, яке задоволено колегією суддів.

18.04.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник ініціюючого кредитора, який надав пояснення стосовно справи, апеляційну скаргу не підтримав, однак, проти задоволення апеляційної скарги не заперечував.

18.04.2016 року інші учасники справи №905/2517/15 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких пояснень суду не надали.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківської області та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 11.05.16 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич