КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа №910/24923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року

у справі №910/24923/15 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 23.07.2015 у справі №2/2015-ТС за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 23.07.2015 у справі №2/2015-ТС за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості 149222,95 грн. було відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.10.2015 у справі №910/24923/15 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 23.07.2015р. у справі №2/2015-ТС за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про стягнення заборгованості. Також апелянтом подано заява про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Господарського суду м. Києва була підписана 19.10.2015р. Скаржник зазначає, що він отримав ухвалу суду значно пізніше після спливу строку, встановленого на оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З відмітки на апеляційній скарзі, вбачається, що апеляційна скарга одержана Господарським судом міста Києва 30.03.2016р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом ухвали, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятої судом ухвали.

Таким чином з поважних причин, що не залежать від волі позивача, оскаржувана ухвала була отримана ТОВ "Артемівські Зорі" у поштовому відділенні вже значно пізніше після спливу строку, встановленого на оскарження ухвали суду,а також розумність пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 19.10.2015р.

Крім того, подані Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва №910/24923/15 від 19.10.2015р.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва №910/24923/15 від 19.10.2015р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 02.06.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 9.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець