ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 920/1533/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши заяву № 59с000/17-296 від 14.04.2016 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні суду та наказі у справі № 920/1533/15, порушеній за позовом - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Суми, до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області, м. Конотоп Сумської області, про стягнення 51398,07 грн.,-

за участю представників:

позивача - Лободи Л. Г.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.11.2015 року у справі № 920/1533/15 позов задоволено повністю та вирішено: стягнути з Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2, ідентифікаційний код 38486783) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ідентифікаційний код 23825401) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 23884,64 грн., пені в сумі 1855,12 грн., інфляційних збитків в сумі 7406,43 грн., 3 % річних у сумі 342,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

15.12.2016 року Господарським судом Сумської області на примусове виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

14.04.2016 року до суду надійшла заява № 59с000/17-296 від 14.04.2016 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки, відповідно до якої позивач просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2015 року та наказі Господарського суду Сумської області від 15.12.2015 року у справі № 920/1533/15, зазначивши ідентифікаційний код Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби - 39501786.

21.04.2016 року від відповідача до суду надійшов по електронній пошті лист , в якому відповідач повідомляє, що копія заяви позивача № 59с000/17-296 від 14.04.2016 року на адресу Конотопської ОДПІ не надходила. На даний час борг, який був предметом розгляду по даній справі, частково погашено Конотопською ОДПІ. Також в своєму листі відповідач просить суд визнати наказ таким, що частково не підлягає виконанню, оскільки згідно п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При виготовленні рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2015 року та наказу від 15.12.2015 року судом помилково зазначено ідентифікаційний код Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області - 38486783, замість 39501786.

За приписами частини другої статті 117 зазначеного Кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому, суд вважає за необхідне виправити помилку відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2015 року та наказ від 15.12.2015 року у справі 920/1533/15 в наступній редакції:

«Стягнути з Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. миру, 2, ідентифікаційний код 39501786) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ідентифікаційний код 23825401) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 23884,64 грн., пені в сумі - 1855,12 грн., інфляційних збитків в сумі - 7406,43 грн., 3 % річних у сумі - 342,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.».

Пунктом 2 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до пункту 3 статті 117 ГПК України, господарський суд розглядає відповідну заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідачем (боржником) було надіслано суду електронною поштою лист № 3151/9/10 від 21.04.2016 року щодо розгляду в судовому засіданні 25.04.2016 року заяви стягувача про виправлення описки в рішенні та наказі суду, в якому він просить суд визнати наказ таким, що частково не підлягає виконанню, зазначаючи дати та суми частково сплаченого боргу, але жодних доказів сплати боргу на виконання рішення суду у даній справі при цьому не подано, що унеможливлює розгляд цього листа як відповідної заяви по суті. В судовому засіданні 25.04.2016 року предметом розгляду є заява стягувача про виправлення описки в рішенні та наказі.

Боржник не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в загальному порядку з доданням до неї доказів часткового або повного виконання рішення суду, а також доказів надіслання стягувачеві копії відповідної заяви та доданих до неї доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 09.11.2015 року у справі № 920/1533/15 та у наказі Господарського суду Сумської області від 15.12.2015 року у справі № 920/1533/15, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр. миру, 2, ідентифікаційний код 39501786) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ідентифікаційний код 23825401) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 23884,64 грн., пені в сумі - 1855,12 грн., інфляційних збитків в сумі - 7406,43 грн., 3 % річних у сумі - 342,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.».

2. Дана ухвала набрала законної сили 25.04.2016 року.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко