ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі № 924/1062/13

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

(перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 року по справі № 924/1062/13)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. Бічна, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 248 від 02.04.2013 року, E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко" на загальну суму 71877357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/1062/13.

Ухвалами суду від 07.07.2015р. та від 24.12.2015р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ОСОБА_2 як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" загалом продовжено до 22.05.2016р.

29 березня 2016р. на адресу суду від ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у справі № 924/1062/13 від 06.11.2013р., якою суд визнав грошові вимоги приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" (Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А, код 30727773) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 35 001 147 грн. (тридцять п'ять мільйонів одна тисяча сто сорок сім гривень), з яких 35 000 000 грн. - заявлені грошові вимоги та 1 147 грн. - судовий збір, додатково зобов'язавши розпорядника майна включити вимоги приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" (Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А, код 30727773) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1 147 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 35 000 000 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу.

До заяви ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_2 долучено клопотання (вх. № 05-22/3251/16 від 29.03.2016р.) про поновлення пропущеного з поважних та незалежних від ліквідатора причин строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у справі № 924/1062/13 від 06.11.2013р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016р. розгляд заяви (вх. №05-06/275/16 від 29.03.2016р.) у справі № 924/1062/13 визначено у складі головуючого судді Грамчука І.В.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №05-22/3251/16 від 29.03.2016р.) про поновлення пропущеного з поважних та незалежних від ліквідатора причин строку на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у справі №924/1062/13 від 06.11.2013р. задоволено. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у справі №924/1062/13 від 06.11.2013р., призначено до розгляду в судовому засіданні із зобов'язанням: заявника ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" арбітражного керуючого ОСОБА_2, подати суду оригінали доказів на підтвердження поданої заяви про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013р. по справі № 924/1062/13 за нововиявленими обставинами; учасників у справі про банкрутство №924/1062/13 - подати письмові пояснення з відображенням правових позицій по суті поданої заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами. Явка повноважних представників учасників у справі про банкрутство та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на їх розсуд.

Ухвалою суду від 14.04.2016р. розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду у справі № 924/1062/13 від 06.11.2013р. відкладено в судовому засіданні на 11:00 год."25" квітня 2016 р.

Представником ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" ОСОБА_3 надіслано на адресу суду клопотання-факс (вх.№05-22/4053/16 від 19.04.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Черкаської області м.Черкаси.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання представника ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" ОСОБА_3 про участь його представника у судовому засіданні у справі №924/1062/13 (призначеному на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2016р.) в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1062/13, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2016 р., доручити господарському суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі № 924/1062/13 (призначеному на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2016р.) в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/1062/13, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2016р. (для участі представника ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез").

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 15 прим. :

1 - до справи

2 - Універсальній товарній біржі "Україна - Захід" - Рівненська обл., місто Кузнецовськ, М-Н ВАРАШ, будинок 43, офіс 5.

3 - ліквідатору ОСОБА_2: м. Рівне, вул. Бічна, буд. 12.

4 - ініціюючому кредитору: 19643, Черкаська обл. с. Худяки, вул. Калашника, 24;

5 - Городоцькій ОДПІ: м. Городок, вул. Грушевського, 90;

6 - ПАТ "ЕРДЕ Банк": м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5, літера А.

7 - ПП "Агентство "Скела": м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

8 - ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет":м. Київ, вул. Щорса, 31, оф. 107/1.

9 - ПП "Універсам" : Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі

10 - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" : Вінницька область, м. Могилів - Подільський, вул. Пушкінська, 146.

11 - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" : Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А.

12 - ПАТ "ОМЕГА Банк" : м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В.

13 - ПАТ "Укрсоцбанк": м. Хмельницький, вул. Свободи, 34.

14-боржнику (33001 м.Рівне, вул. Фруктова,4/1)

15- господарському суду Черкаської області (18005м.Черкаси, бульвар Шевченка,307) рекоменд з врученням.