УХВАЛА
20.04.2016Справа № 910/2501/16

За позовом Військової частини НОМЕР_1 до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Міністерство оборони України; 2) Військова частина НОМЕР_2 про стягнення 51 963,80 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Дацько Я.О. представник за довіреністю № 27 від 06.01.16; Шморгуненко О.В. представник за довіреністю № 26 від 06.01.16
від відповідача Солонець І.В. представник за довіреністю № 17 від 01.02.16 Слобода Р.Й. представник за довіреністю 27 від 06.04.16
від третіх осібне з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" про стягнення 51 963,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.09.2013 між Військовою частиною НОМЕР_1 (надалі-позивач, замовник) та Концерном "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" (надалі-відповідач, перевізник) було укладено договір перевезення вантажу № 7 та додаткова угода до нього від 16.01.2014, на підставі яких перевізник зобов`язався доставити своїм автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивач просить повернути частину коштів за ненадані послуги у розмірі 29 693,60 грн. та стягнути 22 270,20 грн. - 25 % від вартості договору перевезення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2501/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 16.03.2016.
Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України.
У судовому засіданні 16.03.2016 за клопотання позивача, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_2 та відклав розгляд справи на 06.04.2016.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2016 суд продовжив строк розгляду спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 20.04.2016.
У судове засідання, призначене на 20.04.2016, з`явились представники сторін.
Треті особи в судове засідання явку уповноважених представників повторно не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та надали письмові заперечення на відзив для долучення до матеріалів справи.
Представники відповідача проти позову заперечували та просили витребувати у позивача додаткові докази по справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв`язку з неявкою представників третіх осіб та враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 18.05.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати Позивача надати суду докази повноважень підписанта полковника Вуколова Олексія Валентиновича, від імені позивача - військової частини НОМЕР_1 .
4. Зобов`язати Сторін надати суду Додаток № 1 (калькуляцію) до Договору перевезення вантажу № 7 від 16.09.2013.
5. Зобов`язати Третю особу-1 надати суду належним чином завірені документи на підтвердження факту зміни назви позивача Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину польова пошта НОМЕР_3 .
6. Зобов`язати Третю особу-2 (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2016.
7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин