ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. Справа № 3/6-582

За заявою Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582

за позовом: Державної інноваційної фінансово - кредитної установи (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.65-Б)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (22422, Вінницька область, Калинівський район, с. Уладівське, вул. Радянська, 14)

про стягнення 142 344,82 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

18.04.2016 р. від Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до суду надійшла заява від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2016 р. вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Розглянувши заяву Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає поверненню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

Згідно п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, заяви про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу та порядку виконання рішення суду слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В заяві Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582 вказано про те, що вона підписується представником заявника за довіреністю ОСОБА_1.

Разом з тим, на вказаній заяві відсутній підпис зазначеного представника.

З огляду на викладене, аналогічно, на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду заява Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, п. 1 ч.1 ст. 63, 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків Національної академії аграрних наук України від 18.04.2016 р. про відстрочку виконання рішення Вищого арбітражного суду України у справі № 3/6-582 на 3 аркушах з додатком на 55 аркушах повернути без розгляду заявнику.

2. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.65-Б)

3 - відповідачу (22422, Вінницька область, Калинівський район, с. Уладівське, вул. Радянська, 14)