ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 911/4642/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання судового експертапро надання матеріалів необхідних для проведення експертизи
у справі господарського суду Київської області № 911/4642/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем», АР Крим, м. Керч
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 16.11.2015 № 09-32/658
відповідача:не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4642/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем» (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2015 призначено у даній справі комісійну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» та зупинено провадження.

До господарського суду Київської області від судового експерта надійшов лист від 26.01.2016 № 09 з додатком - клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме:

- Положення про кредитування ПАТ «Промінвестбанк»;

- Банківських виписок по кредитному рахунку 20 739 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 35 788 301 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по процентному рахунку 20 784 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 26 008 302 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Статуту ТОВ «Альтцем» чинний на момент підписання кредитного договору;

- Наказу про призначення директора ТОВ «Альтцем» ОСОБА_2, що підписав кредитний договір № 15-93/02-896/08 від 14.03.2008;

- Меморіальних ордерів по процентному рахунку 20 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Виписку по рахунку 2900 89 031, що належить філії ПАТ «ГУ ПІБ у Донецькій обл.», за період з 14.03.2008 по20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 009 619 942 415 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку 37 399 620 355 552, що належить ОПЕРУ ПІБ м. Київ, за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку 26 005 620 526 761, що належить ТОВ Домант (), за період з 01.01.2014 по 20.01.2016;

- Договору поручительства № 20-3102/3-3 від 24.12.2014, укладеного між ТОВ Домант (), ТОВ «Альтцем» та ПАТ «Промінвестбанк».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 поновлено провадження у справі (без витребування матеріалів справи з експертної установи), та призначено розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи на 23.02.2016. Зобовязано сторін надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для направлення судовому експерту наявних в них вищеперелічених документів.

Позивачем - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» під час розгляду зазначеного клопотання подані суду оригінали банківських виписок та положення про кредитування ПАТ «Промінвестбанк»

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтцем» витребуваних документів не подав про причини неподання суд не повідомив.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» банківські виписки, положення про кредитування ПАТ «Промінвестбанк», які надані суду порзивачем.

3. Запропонувати судовому експерту провести судову експертизу у даній справі за наявними матеріалами справи в сукупності с переліченими вище матеріалами.

4. Зупинити провадження у справі № 911/4642/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА».

Суддя Ю.В. Подоляк