overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 910/13351/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2016 року

у справі № 910/13351/15

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Кабінет Міністрів України

про стягнення 302 847 787,73 грн.

за участю прокуратури міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 березня 2016 року у справі № 910/13351/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26.04.2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В. І. Картере

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 5010/940/2012-18/44-8/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства "Авалон 1"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р.
та ухвалугосподарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015р.
у справі№5010/940/2012-18/44-8/17 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПриватного підприємства "Авалон 1"
до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Прикарпат - Фудс"
провизнання недійсним договору іпотеки
та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Авалон 1" 2. Приватного підприємства "Прикарпат - Фудс"
пропро звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 19.11.2007р. за реєстровим №Д-1539, визначення способу реалізації предмета іпотеки, передбаченою договором іпотеки від 19.07.2007р. - 3125739 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Авалон 1" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Авалон 1" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 квітня 2016р. о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 911/3407/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіГончарука П.А.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року
у справі № 911/3407/15 Господарського суду Київської області
за позовомПрокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави
до1. Малого приватного підприємства "Анков" 2. Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Новосілківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
провизнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Заступника прокурора Київської області про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 911/3407/15.

3. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 911/3407/15 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 27.04.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя І.Д. Кондратова
Суддя П.А. Гончарук
СуддяЛ.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 922/27/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Харківської області від 09.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016
у справі№ 922/27/16
господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПервомайського комунального підприємства "Тепломережі"
простягнення 383 878 грн. 57 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 922/27/16 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 квітня 2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

І. Плюшко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 903/130/16

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача 1 (Іваничівської районної державної адміністрації): н/з

від відповідача 2: ОСОБА_1

від прокуратури: Климук Н.В. (службове посвідчення №036264 від 12.11.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом заступника керівника Володимир - Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Іваничівської селещної ради до Іваничівської районної державної адміністрації, фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Володимир - Волинської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Іваничівської селещної ради до Іваничівської районної державної адміністрації, фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Від Іваничівської районної державної адміністрації на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Крім того, зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив надати термін для мирного врегулювання спору.

Прокурор в судовому зсіданні позовні вимоги підтримала. Не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

З врахуванням заявленого клопотання про відкладення розгляду справи за для мирного врегулювання спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 27.04.2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду до 27.04.2016 р. із супровідним листом, через канцелярію суду докази мирного врегулювання спору.

Суддя І. О. Гарбар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 5011-13/5659-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ "Едельвейс СК" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 27 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та інших учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 910/20380/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Картере В.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 року

за скаргою Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

на дії Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/20380/13

господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Президент-готель"

до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне управління справами

про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана Відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 березня 2016 року у справі № 910/20380/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26.04.2016 року о 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді В. І. Картере

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 904/3203/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна"
на рішення та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2015
у справі№ 904/3203/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"
простягнення 535238,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікас Україна" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 902/1593/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс"
на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 28.01.2016
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016
у справі№ 902/1593/15
господарського судуВінницької області
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс"
простягнення 97240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі №902/1593/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Промресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.01.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 902/1593/15 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 11.05.2016 о 10:35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 911/4208/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
у справі№ 911/4208/14
господарського судуКиївської області
за позовомДочірнього підприємства "Край Проперті"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 221933,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 911/4208/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 911/4208/14 прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.04.2016 о 10:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 квітня 2016 р. Справа № 902/127/16
про виконання постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2016 р. у справі №902/127/16, яка набрала законної сили 04 квітня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 910/30577/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Сибіги О.М., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.02.2016
у справі Господарського суду№ 910/30577/15 м. Києва
за позовомМіністерства оборони України
додержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
простягнення штрафних санкцій на суму 263 417,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 касаційна скарга державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" у справі № 910/30577/15 Господарського суду м. Києва згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд складу колегії суддів: Божок В.С. (головуючий, доповідач), Мачульський Г.М., Сибіга О.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 касаційна скарга державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" була прийнята до касаційного провадження та призначена до розгляду на 13.04.2016 о 10:20.

У зв'язку з перебуванням судді Божок В.С. на лікарняному розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 14.04.2016 № 08.03-04/1046 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/30577/15 Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2016 визначено склад колегії суддів: Кравчук Г.А. (головуючий, доповідач), Сибіга О.М., Мачульський Г.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у справі № 910/30577/15 Господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 27.04.2016 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя О.М. Сибіга

Суддя Г.М. Мачульський