Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 906/324/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської області)

до Державного підприємства "Україна" (смт. Черняхів Житомирської області)

про стягнення 20279,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №345 від 21.05.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 20279, 41 грн за договорами підряду №01-05/2015 та №02-05/2015 від 06.05.2015, з яких: 15300, 00 грн - сума основного боргу; 4157, 27 грн - пеня; 393, 74 грн - 3% річних; 428, 40 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням взятих на саме відповідачем зобов'язань щодо проведення розрахунку з позивачем за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.04.2016 порушено провадження у даній справі та призначено судове засідання.

19.04.2016 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою оплатою боргу відповідачем у розмірі 7200, 00 грн. Так своєю заявою позивач просить стягнути з відповідача на його користь - 13 079, 41 грн з яких: 8100, 00 грн - суму основного боргу; 4157, 27 грн - пеня; 393, 74 грн - 3% річних; 428, 40 грн - інфляційних втрат.

Враховуючи передбачені ст. 22 ГПК України права позивача, суд приймає та розглядає у межах заяви про зменшення позовних вимог наданої позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в межах поданої заяви про їх зменшення. Надав для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 06.04.2016 не виконав, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

4.Сторонам надати докази добровільного врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)