ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 р. Справа №914/802/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Золочівський радіозавод", м.Золочів, Львівська область

про стягнення 51 535,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 12.04.2016р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Золочівський радіозавод" про стягнення 51 535,60 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2016р.

Представником позивача подано клопотання (вх.№16770/16 від 18.04.2016р.), яким він просить долучити до матеріалів справи наступні документи: копію довіреності HAT 604192 від 22.04.2016р.; копію платіжного чеку №2156 від 21.08.2013р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав наведених позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.03.2016р. не виконав, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання за вих.№18 від 18.04.2016р. (вх.№16749/16 від 18.04.2016р.) про відкладення розгляду спору для надання можливості підготовки належних доказів в спростування викладеної позивачем позиції.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та подане ним клопотання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.05.16 р. о 10:40год.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України - довідку органу Казначейства (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Золочівський радіозавод" №9 від 22.04.2011р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника; у разі наявності додаткових належних доказів на підтвердження позовних вимог надати їх суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; оригінал статуту для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи; вжити заходів для добровільного виконання спору; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.