overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

18.04.2016Справа № 910/5261/16

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ

"ПОЛИ-ПАК";

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ

"АПЕКС-ПАК";

про: стягнення 3.000.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Ткачук Д.Б. за довіреністю 2682-О від 19.08.2013 р.;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-1: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПОЛИ-ПАК" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АПЕКС-ПАК" про стягнення 3.000.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5261/16. Розгляд даної справи призначено судом на 18.04.2016 р.

Повноважні представники відповідачів в судове засідання призначене на 18.04.2016 не з'явилися.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідачів, суд дійшов висновку, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.16 о 10:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду банківську виписку по рахунку відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПОЛИ-ПАК".

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.04.2016Справа № 910/7043/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація"

про внесення змін до договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.05.16 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5413/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго

Україна»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство

«Домінанта»

про відшкодування шкоди 9936,52 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Рудюк О.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди в сумі 9936,52 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права , у зв'язку з невиконанням відповідачем грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 29.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5413/16, розгляд останньої призначено на 18.04.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Позивачем подано документ на виконання вимог ухвали суду та додаткові пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 29.03.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду справи за відсутності представників відповідача, представник позивача вважала за можлива та поклалась на розсуд суду.

Слухання справи розпочато по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2016 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 09:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2016про порушення провадження у справі.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/6019/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 37 926,00 грн.

Суддя Дупляк О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Кулик А.М. за довіреністю № 0116-34 від 23.03.2016;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування шкоди в порядку регресу 37 926,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6019/16 та призначено до розгляду на 18.04.2016.

Через відділ діловодства суду 13.04.2016 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 04.04.2016.

Через відділ діловодства суду 15.04.2016 від відповідача надійшов відзив, в якому останній позов визнає частково та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Через відділ діловодства суду 18.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2016 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Суд зобов'язав представника позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням поданого відповідачем відзиву.

Суддя О.М. Дупляк

о год.
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/9378/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Комунального підприємства "Притулок для тварин" про стягнення 21 306,76 грн., за участю представників заявника (стягувача) - Бриль П.О., довіреність №02-Д від 04.01.2016 року, боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником стягувача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання стягувача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16.05.16 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 31.03.2016 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5011/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

До Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промисловий комплекс»

Про витребування майна

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Гончаренко Є.В., довіреність № 48/15 від 03.12.2015

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Закритого акціонерного товариства «Фінансово-промисловий комплекс» (далі - відповідач) про витребування майна.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не повертається позивачу майно передане останнім за договором № 7-13 ПСГ від 01.08.2013р.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/5011/16 та призначено розгляд на 18.04.2016 р.

18.04.2016р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

18.04.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.16 о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

13.04.2016Справа № 910/4389/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

до Державної екологічної інспекції України

про стягнення заборгованості в розмірі 702 302,36 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Коваленко М.М., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції України (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 702 302,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/4389/16, розгляд справи призначено на 13.04.2016.

У судове засідання 13.04.2016 представник позивача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16 позивач не виконав.

У судове засідання 13.04.2016 представник відповідача з'явився, подав клопотання про залучення третіх осіб та відзив на позову заяву. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16 відповідач виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 13.04.2016 клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, суд відмовив у задоволенні вищезазначених клопотань, у зв'язку із їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 13.04.2016 не з'явився, у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 13.05.2016 письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 13.05.2016:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію рахунку на оплату товару та докази його виставлення відповідачу.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5266/16

За позовомСмілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник»
доТовариства з додатковою відповідальністю «Умвельт Україна»
простягнення 257600,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Кармоліт Я.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Смілянське комунальне виробниче підприємство «Комунальник» до товариства з додатковою відповідальністю «Умвельт Україна» про стягнення безпідставно перерахованих коштів в сумі 257600,00 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5266/16, розгляд останньої призначено на 18.04.2016.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.03.2016 про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про застосування строків позовної давності.

При вирішенні клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд ухвалює, перенести розгляд клопотання відповідача про застосування строків позовної давності, задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням клопотання про застосування строків позовної давності та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2016 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.16 о 10:15 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням клопотання про застосування строків позовної давності.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2016 про порушення провадження у справі.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5236/16

За позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ліком-2000»
простягнення 7 220,81 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Глотова С.О.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліком-2000» про стягнення 7 220,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.04.2016.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 25.03.2016 виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 25.03.2016 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.16 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2016.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/5698/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 49 658,62 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 49 658,62 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.04.2016 р.

В судове засідання 19.04.2016 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 31.03.2016 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 017, 019 відповідно, але 12.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі та заяву про розгляд справи без участі представника, 18.04.2016 р. - відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповдіача про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2016 року.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий