ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 924/287/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Антоніни Красилівський район

про стягнення 22217грн. 02коп.

Представники сторін:

від позивача Янюк К.М. - за довіреністю №1/02 від 04.01.2016р.

від відповідача ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець

Суть спору

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22217грн. 02коп., з яких: 19883грн. 94коп. заборгованості по оплаті за спожиту у період з 01.09.2015р. по 01.03.2016р. теплову енергію, 217грн. 14коп. інфляційних втрат, нарахованих за жовтень - лютий 2016р., 135грн. 06коп. 3%річних, нарахованих за період з 10.10.2015р. по 01.03.2016р., 1980грн. 88коп. пені, нарахованих за період з 10.10.2015р. по 01.03.2016р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідач умов договору про надання послуг з теплопостачання №4550/1613 від 03.09.2015р. щодо оплати отриманих послуг.

У судовому засіданні 19.04.2016р. представник позивача подав додаткові пояснення по справі, у яких зазначає, що нарахування за спожиту теплову енергію проведено з 01.01.2015р. керуючись п.7.6 договору №4550/1613 від 03.09.2015р. У вересні 2015р. відповідачеві виставлено розрахунок спожитої теплової енергії на опалення за період 01.01.2015р. по 01.05.2015р. відповідно до умов укладеного договору й загальна сума нарахувань станом на 01.09.2015р. складала 7999грн. 02коп. Долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Відповідач у судовому засіданні 19.04.2016р. подав письмові пояснення по справі, у яких зазначив, що з січня 2015р. ним не оплачувались послуги з теплопостачання на користь орендодавця - ПАТ "Проскурів". Підтвердив, що згідно умов договору про надання послуг з теплопостачання №4550/1613 від 03.09.2015р. зобов'язався сплачувати вказані послуги з січня 2015р. на користь МКП "Хмельницьктеплокомуненерго".

Представник позивача в судовому засіданні 19.04.2016р. заявив клопотання (вх. №05-08/932/16 від 19.04.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Розглянувши подане позивачем клопотання (вх. №05-08/932/16 від 19.04.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Проскурів", враховуючи те, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, оскільки приміщення, яке опалювалося за договором про надання послуг з теплопостачання №4550/1613 від 03.09.2015р., передано в оренду відповідачу Публічним акціонерним товариством "Проскурів", суд вважає необхідним, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (вул. Леніна, 4/1, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, код 30593842) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Проскурів" (вул. Леніна, 4/1, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, код 30593842).

Розгляд справи відкласти на 11:30 "11" травня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання; подати в судове засідання довідку про заборгованість відповідача станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5);

3 - відповідачу простим (АДРЕСА_1);

4 - третій особі рекомендованим з повідомленням (вул. Леніна, 4/1, с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області).