КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р. Справа №925/10/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2016 року

у справі №925/10/16 (суддя А.Д. Пащенко)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАССАД», м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси

про стягнення 99 042,61 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «КАССАД» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 144 274,80 грн.

Позивач, 08.02.2016 року подав заяву про уточнення позовних вимог від 02.02.2016 (том 2 а. с. 7-8) в якій просив стягнути з відповідача 72 305,86 грн. основного боргу, 54 344,13 грн. штрафу, 1360,93 грн. три відсотка річних за період прострочення оплати з 27.06.2015 року по 11.02.2016 року.

14.03.2016 року, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 13.03.2016 (том 2 а. с. 65-67), якою він зменшив позовні вимоги до суми 99 042,61 грн. та просив стягнути з відповідача 51 047,88 грн. основного боргу, 46 903,84 грн. штрафу, 1 090,89 грн. три відсотка річних, а також просив стягнути відповідача на користь позивача 2 164,13 грн. судового збору та 48,68 грн. витрат за отримання відомостей з ЄДР.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАССАД» 23 437, 12 грн. штрафу, 351, 45 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2016 року по справі №925/10/16, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «КАССАД» задовольнити частково, стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КАССАД» 5 754, 26 грн. штрафу.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2016 року у справі №925/10/16 до провадження.

2. Розгляд справи №925/10/16 призначити на 18.05.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз