overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/3552/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: приватного підприємства "Лесік & Т", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів не зявились;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 08.12.2015р. приватне підприємство "Лесік & Т" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „31 травня 2016р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/753/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго

про стягнення 1 066 669,54 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 14-90 від 18.04.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 178 від 01.02.2016р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/753/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго про стягнення 1 066 669,54 грн.

У судовому засіданні від 26.04.2016р., яке було проведено у режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, судом оголошено перерву до 12.05.2016р. о 10:00. Водночас, Відповідачем було усно заявлено клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 12.05.2016р. також у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 916/753/16, яке призначено на „12 травня 2016р. о 10:00.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 916/753/16, яке призначено на „12 травня 2016р. о 10:00, для участі представника Відповідача ОСОБА_1 підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго ОСОБА_3 (за довіреністю № 178 від 01.02.2016р.).

2. Ухвалу суду надіслати Відповідачу ОСОБА_1 підприємству „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго на адресу: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина,5-а та Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області на адресу: 68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/3723/15

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Дронго Плюс", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів:

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 08.12.2015р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Дронго Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „31 травня 2016р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/1339/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ;
до Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 63212, Харківська обл., нововодолазький р-н, с. Ватутіне, ;
про стягнення 12 932,64 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 54-57,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" травня 2016 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 918/966/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали скарги "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на дії органу ДВС

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс"

до відповідача: Компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А., яка діє через представництво компанії "ТОДІНІ Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення простроченої заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у вигляді суми пені, 3% річних та інфляційних збитків

та зустрічним позовом: Компанії "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А., яка діє через представництво компанії "ТОДІНІ Коструціоні ОСОБА_1П.А."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс"

про повернення сплачених за товар коштів

орган ДВС: Департамент Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України.

ВСТАНОВИВ:

Боржник - "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." звернувся до господарського суду Рівненської області з скаргою на дії органу ДВС в межах справи №918/966/15

Ухвалою суду від 24 лютого 2016 року судом вирішено відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС до повернення матеріалів справи №918/966/15 до господарського суду Рівненської області.

22 квітня 2016 року до господарського суду повернулись матеріали справи №918/966/15.

Згідно положень статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду подану боржником скаргу на дії органів Департаменту Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України.

2 Розгляд скарги призначити до слухання в судовому засіданні на "28" квітня 2016 року об 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (каб. №12).

3. Сторонам надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвалу направити сторонам та відділу ДВС.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/771/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридичне агентство "Кратос", м.Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", с.Семенівка Харківської області
про стягнення 9070,66 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 03.06.2013 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-юридичне агентство "Кратос", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО" (відповідача) про стягнення 9070,66 гривень заборгованості за договором надання послуг охорони №ОА 09/07/12-3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2016 р. було відкладено розгляд справи на 26.04.2016 р.

25.04.2016 р. відповідач надав до суду відзив (вх.№13840), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, та розглянути справі без участі представника відповідача.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи наданий відзив.

Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2016 р. позов підтримував.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2016 р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спправи відкласти на "12" травня 2016 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2016 Справа № 5021/2415/2011

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/2415/2011, порушеної

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина,Сумський район, Сумська область

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 31.10.2011 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича.

09.02.2016 року до суду звернувся арбітражний керуючий Пересадько Р.І. з клопотанням № 02-07/1338 від 08.02.2016 року про погодження умов продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 02.03.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 21.03.2016 року.

Проте, 10.03.2016 року матеріали справи № 5021/2415/2011 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року було ухвалу суду першої інстанції від 28.01.2016 року в даній справі залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання.

При цьому, суд повідомляє, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-07/1338 від 08.02.2016 року про погодження умов продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 в судове засідання в режимі відеоконференції на 30 травня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Рекомендувати кредиторам надати відзиви стосовно клопотання арбітражного керуючого Пересадько Р.І.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2016 р.Справа № 916/550/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агентство "ЛЕГІОН-ПРАВОПОРЯДОК"

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

про стягнення 344,317 грн. 10 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.02.2016р; ОСОБА_2 довіреність від 31.12.2015р;

від відповідача: не зявився ;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" травня 2016 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати

позивача:

відповідача

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/827/15-г

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

про банкрутство: Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370)

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явився.

Від Лапунової Л.М.: не з'явився

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 року визнано Житлово-будівельний кооператив „Марін Білдер" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру відносно Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер", передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - голову ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" - Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Житлово-будівельного кооперативу „Марін Білдер" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Набережна, 2-А, код 26569370).

Приймаючи до уваги, що представникі сторін у судове засідання не з'явились та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р.Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; ) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора: не зявився;

Від ТОВ „Техно-Магістраль: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

24.06.2015 р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців до 25.06.2016р. включно та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; ).

Приймаючи до уваги те, що представники сторін не зявились у судове засідання, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "31" травня 2016 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш