ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 922/4661/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача (скаржника) - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на дії (бездіяльність) державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 17273,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2016р. у справі №922/4661/15, позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" суму заборгованості та пені за договором №37/07-2014 про надання овердрафту від 02 липня 2014 року, укладеним між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ФОП ОСОБА_1 в розмірі 17273,83 грн., з яких: 13317,70 грн. (тринадцять тисяч триста сімнадцять гривень 70 копійок) - неповернута сума кредиту; 3029,77 грн. (три тисячі двадцять дев'ять гривень 77 копійок) - прострочені відсотки; 754,67 грн. (сімсот п'ятдесят чотири гривні 67 копійок) - пеня нарахована по простроченій основній сумі кредиту за період з 02.07.2015 року по 04.08.2015 року; 171,69 грн. (сто сімдесят одна гривня 69 копійок) - пеня нарахована за період з 02.07.2015 року по 04.08.2015 року; та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

27.10.2015р. господарським судом на виконання вищезазначеного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "28" жовтня 2016 р.

28.03.2016р. до суду надійшла скарга стягувача - Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" на дії (бездіяльність) державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 за вх.№98, в якій заявник просить зобов'язати державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ: винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження; звернути стягнення на майно боржника зазначене у заявах, накласти арешт на майно, здійснити його опис та призначити оцінювача; здійснити заходи щодо пошуку майна боржника, шляхом направлення запитів до реєструючих органів: державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Регіонального сервісного центру МВС, Державної служби України з геодезії, картографії та кадастру, бюро технічної інвентаризації, нотаріату; здійснити заходи щодо пошуку майна боржника, шляхом здійснення виходу за місцем проживання боржника; винести постанову про арешт коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2016р. призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на "18" квітня 2016 р. о 10:00.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 11.04.2016р. клопотання про розгляд скарги без участі скаржника, яке прийнято судом до розгляду.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ВДВС, заявника та боржника, а також необхідністю витребування додаткових документів, скарга не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 -2 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" травня 2016 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення щодо заявленої стягувачем скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі, матеріали виконавчого провадження ВП №49322714 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_3