ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2016 р. Справа №914/900/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАК СЕРВІС Львів, с.Воля Бартатівська, Городоцький район, Львівська область Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство -14630, м.Львів
про: стягнення заборгованості . Ціна позову 4 375,04 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАК СЕРВІС Львів, с.Воля Бартатівська, Городоцький район, Львівська область до відповідача, Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство -14630, м.Львів про стягнення заборгованості . Ціна позову 4 375,04 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

20.04.2016р. за вх.№17276/16 відповідачем подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Крім того, у зазначеному клопотанні відповідач повідомляє, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

20.04.2016р. за вх.№17287/16 відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.04.2016р. забезпечив. В судовому засіданні подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№17424/16 від 20.04.2016р.) в якій письмово підтверджує, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.2016р. в повному обсязі не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 20.04.2016р. забезпечив.

В судовому засіданні представник відповідача надав примірник відзиву представнику позивача.

Враховуючи вищенаведене, невиконання позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі і та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом на позов та висловити доводи і заперечення на відзив, а відтак надання моживості позивачу скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 25.05.16 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.04.2016р. в повному обсязі;

3.2.надати письмове обґрунтоване документально та нормативно спростування доводів відповідача, що викладені у відзиві на позовну заяву;

3.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

4.Зобовязати Відповідача:

4.1. забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.