ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 5019/1717/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"

у справі 5019/1717/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 24)

про банкрутство

представники:

ліквідатор боржника: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий,

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 року Дочірнє підприємство "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

26 лютого 2016 року ліквідатором боржника подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 року по справі 5019/1717/12, а саме в абзаці 3 пункту 9 ухвали зазначити вірно: "Дана ухвала набрала законної сили 02 грудня 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26.02.2016 року № 01-04/76/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1717/12, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.02.2016 року прийнято до розгляду справу № 5019/1717/12 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" та виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 02 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" про зняття арештів та інших обмежень з майна боржника задоволено.

08 квітня 2016 року від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання про заміну управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

14 квітня 2016 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов проміжний звіт від 05.04.2016 року №01-21/5019/1717/12/100 про роботу станом на 05.04.2016 року.

Також, ліквідатором подано клопотання від 14.04.2016 року №01-21/5019/1717/12/108 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.04.2016 року розгляд клопотання ліквідатора боржника від 14.04.2016 року №01-21/5019/1717/12/108 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.04.2016 року клопотання про заміну кредитора у справі задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області та зобов'язано ліквідатора боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

В судовому засіданні ліквідатор боржника просив суд встановити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 % від обсягу погашених конкурсних вимог кредиторів.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання ліквідатора боржника про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція", встановив наступне.

Подане клопотання мотивоване тим, що постановою господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 року Дочірнє підприємство "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, однак при винесенні даної постанови судом не встановлено основну та додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому. В ході проведення ліквідаційної процедури 05.04.2016 року проведено засідання комітету кредиторів, на якому встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та для більш ефективного проведення ліквідаційної процедури встановлено додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 % від обсягу погашених конкурсних вимог кредиторів.

Додатками до поданого клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів боржника від 05.04.2016 року та проміжний звіт про роботу ліквідатора станом на 05.04.2016 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на рішення комітету кредиторів боржника, скрутний майновий стан боржника, погодження з таким розміром основної грошової винагороди арбітражним керуючим та необхідність зведення до мінімуму витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, суд вважає за можливе призначити основну грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Заперечень проти встановлення основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та встановлення додаткової грошової винагороди ліквідатору в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" задоволити.

2. Встановити основну грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" та встановити додаткову грошову винагороду ліквідатору ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" ОСОБА_1 в розмірі 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 "Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" .

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.