РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016Справа №910/2913/16
За позовом приватного акціонерного товариства "АКТА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕ"

про стягнення 50 538, 00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Бугайова О.Ю. за дов. № б/н від 11.03.16 р.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "АКТА" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕ" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 50 538, 00 грн. за Договором поставки № 221015-2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 року порушено провадження у справі №910/2913/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним на підставі укладеного сторонами Договору поставки №221015-2 від 22.10.2015 року було перераховано відповідачу згідно виставленого ним рахунку попередню оплату в розмірі 50 538,00 грн. Однак відповідачем товар поставлено не було, суму попередньої оплати позивачу не повернуто, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

У судовому засіданні 15.04.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 р. між Приватним акціонерним товариством «АКТА» (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Лайме» (Продавець) укладено Договір поставки № 221015-2 від 22.10.2015р. ( далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору предметом даного договору є поставка постачальником покупцю товару, у відповідності до Специфікації до Договору.

Згідно Специфікації, що є Додатком №1 до Договору, відповідач мав поставити товар на загальну суму 71 940,00 грн, а саме:

- Шафа холодильна ШХ-0,80С (800 л) (скляні двері купе) - пр.-ва МХМ (Росія), у кількості 2 шт., вартістю 30 500,00 з ПДВ;

- Шафа холодильна ШХ-370М (370 л) (металеві двері) - пр.-ва МХМ (Росія), у кількості 4 шт., 41440,00 грн з ПДВ;

Відповідно до п.1.2. Договору поставка товару здійснюється у строки, встановлені в п.п.3.4. даного Договору. Строк поставки товару розраховується з моменту отримання передоплати вказаної в п.п. 2.2.1.

Згідно з п.2.2.1 Договору покупець протягом 3-х банківських днів з дня підписання даного Договору сплачує аванс (передоплату) в розмірі 70 % від суми, визначеної у відповідній специфікації на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 3.2 Договору датою поставки товару постачальником вважається є дата отримання Товару Покупцем, що підтверджується підписанням видаткової накладної.

Згідно з п.3.4. Договору строк поставки Товару вказується в додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до додатку № 1 - строк поставки - 3 робочі тижні.

Пунктом 13.5. Договору визначено, що останній набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до остаточного виконання зобов'язань відповідно до умов даного договору.

Матеріали справи свідчать про те, що сторонами Договору Специфікацією, що є Додатком №1 до Договору, підписаною уповноваженими представниками сторін та скріпленою їх печатками, погоджено поставку відповідачем позивачу товару, а саме

- Шафа холодильна ШХ-0,80С (800 л) (скляні двері купе) - пр.-ва МХМ (Росія), у кількості 2 шт., вартістю 30 500,00 з ПДВ;

- Шафа холодильна ШХ-370М (370 л) (металеві двері) - пр.-ва МХМ (Росія), у кількості 4 шт., 41440,00 грн з ПДВ;

Судом встановлено, що відповідачем було виставлено позивачу рахунок-фактура №А-221015-2 від 22.10.2015р. на суму 71 940,00 грн на оплату товару, а саме Шафа холодильна ШХ-0,80С (800 л) (скляні двері купе) та Шафа холодильна ШХ-370М (370 л) (металеві двері).

Позивачем було перераховано відповідачу згідно договору № 221015-2 від 22.10.2015р. 50 538,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1270 від 29.10.2015р., копія якого наявна в матеріалах справи, оригінал якого судом оглянуто в судовому засіданні 15.04.2016р.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що ним на підставі укладеного сторонами Договору поставки №221015-2 від 22.10.2015 року було перераховано відповідачу згідно виставленого ним рахунку попередню оплату в розмірі 50 538,00 грн. Однак відповідачем товар поставлено не було, суму попередньої оплати позивачу не повернуто.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до додатку № 1 - строк поставки - 3 робочі тижні.

Однак, відповідачем доказів поставки товару позивачу суду не надано.

Згідно з ч.2. ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на те, що відповідачем не надано суду доказів поставки позивачу товару, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі заявленому позивачем, а саме 50 538,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕ" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРИНИ РАСКОВОЇ, будинок 21, офіс 404, ) на користь приватного акціонерного товариства "АКТА" (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ СОБІНОВА, будинок 1, ) 50 538 (п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн 00 коп - суми попередньої оплати та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.04.2016 р.

Суддя Шкурдова Л.М.