ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2016 р.Справа № 922/1327/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу "Технологія П", м. Лозова
до 1. Акціонерної компанії "Харківобленерго" Безбалансового структурного підрозділу, м. Харків , 2. Лозівського районного відділення "Харківенергозбут", м. Лозова
про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Технологія -П" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго" Безбалансового структурного підрозділу та Лозівського районного відділення "Харківенергозбут", в якому просить:

1. Визнати недійсним акт про порушення № 101305 Акціонерної компанії "Харківобленерго" БСП в особі Лозівського районного відділення "Харківенергозбут" від 25.09.2014 року, як таки, що був складений з порушенням ПКЕЕ по відношенню до АТЗТ "Технологія -П".

2. Визнати недійсним рішення комісії Лозівського районного відділення "Харківенергозбут" згідно протоколу № 4 засідання комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ від 24.02.2016 року.

3. Скасувати нарахування по акту перевірки у сумі 10371,32 грн.

4. Заборонити Акціонерній компанії "Харківобленерго" БСП в особі Лозівського районного відділення "Харківенергозбут" припиняти постачання електроенергії Акціонерному товариству закритого типу "Технологія-П" за договором про постачання електричної енергії від 17.08.2004 року.

5. Судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1378,00 грн.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем в підтвердження сплати судового збору надано до суду квитанцію № 24 від 25.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., яка не містить печатки банку.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового, а отже судовий збір за вказані вимоги складає 5512,00 грн., доказів сплати яких до суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір", . 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч.1 с. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству закритого типу "Технологія П", м. Лозова з доданими до неї матеріалами на 36 аркушах, в тому числі квитанція № 24 від 25.04.2016 року, без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
справа 922/1327/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).