ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/384/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО"

до Відповідача - 1 :Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"

Відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"

про витребування майна

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про витребування майна у товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО", а саме автомобілів марки "TATRA" та "КАМАЗ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року по вищевказаній справі порушено провадження.

За клопотанням позивача Господарським судом Дніпропетровської області було залучено в якості Відповідача - 2 товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс" (39600 , Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 3А, оф. 33, ідентифікаційний код 38470333).

16.03.2016 через канцелярію до господарського суду Дніпропетровської області представником Позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову в порядку, передбаченому частиною 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на :

- автомобіль марки TATRA, модель 815, тим самоскид - С, 1983 року випуску, VIN - 5910202, шасі (кузов, рама, коляска) № 05609106;

- автомобіль марки КАМАЗ, модель 5410, тип сідловий тягач - Е, 1987 року випуску, VIN - Х1С541000Н0163999, шасі (кузов, рама, коляска) № 9.

Згідно зі статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Наполягав, що відповідачі вживають заходи щодо ухилення від передачі законному власнику (позивачу) спірного майна.

З огляду на матеріали справи, надані сторонами докази, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача від 16.03.2016 р. про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 16.03.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження:04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73) про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

2. Вжити заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження:04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73) шляхом накладання арешту на :

- автомобіль марки TATRA, модель 815, тим самоскид - С, 1983 року випуску, VIN - 5910202, шасі (кузов, рама, коляска) № 05609106;

- автомобіль марки КАМАЗ, модель 5410, тип сідловий тягач - Е, 1987 року випуску, VIN - Х1С541000Н0163999, шасі (кузов, рама, коляска) № 9.

Стягувач:

Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО" (ідентифікаційний код за , місцезнаходження:04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 37/20 оф.73.)

Боржники:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код за )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс" (39600 , Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 3А, оф. 33, ідентифікаційний код 38470333).

ОСОБА_1 про забезпечення позову є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття 21.04.2016 р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно Закону України Про виконавче провадження дана ухвала може бути предявлена до виконання протягом року з моменту її прийняття, а саме до 22.04.2017 р.

Суддя ОСОБА_2