номер провадження справи 10/114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 905/3135/14-908/4229/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, яким винесено постанову про арешт коштів боржника від 25.01.2016 р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий комплекс", м. Маріуполь

до відповідача 3: Приватного акціонерного товариства Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідача 4: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь

до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь

до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", м. Полтава

про стягнення 36 109 183, 66 доларів США або 411 698 857, 50 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, м. Київ

Представники сторін

від позивача не зявився;

від відповідача 1 ОСОБА_1, на підставі довіреності № 234/ЮРО-37 від 17.03.2016 р.;

від відповідача 2 - не зявився;

від відповідача 3 - не зявився;

від відповідача 4 не зявився;

від відповідача 5 - не зявився;

від відповідача 6 не зявився;

від ВДВС не зявився;

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, яким винесено постанову про арешт коштів боржника від 25.01.2016 р.

У звязку з надходженням касаційної скарги про перегляд рішення суду у справі № 905/3135/14-908/4229/14 від 01.12.2015 р., справу № 905/3135/14-908/4229/14 надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі, якщо до місцевого господарського суду надходять заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Господарський суд виніс ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної скарги до надходження матеріалів справи № 905/3135/14-908/4229/14 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 12.04.2016 р. суд прийняв скаргу та призначив скаргу до розгляду на 20.04.2016 р. на 10:45 год.

19.04.2016 р. на адресу суду надійшов запит справи з Харківського апеляційного господарського суду у звязку із надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення та про розяснення постанови ХАГС від 09.11.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, 20.04.2016 р. направив на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з постанови № 18 від 26.12.2011 р. пленуму ВГСУ якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органку Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Отже, суд вважає неможливим подальший розгляд справи № 905/3135/14-908/4229/14 у звязку із надходженням запиту справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Відтак, суд зупиняє провадження по справі № 905/3135/14-908/4229/14 до повернення матеріалів справи із Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 905/3135/14-908/4229/14 до повернення матеріалів справи із Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя Алейникова Т.Г.