ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.2016 Справа № 905/1638/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Кротінової О.В., Осадчої А.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013

Представники сторін

від ПАТ Дельта Банк: ОСОБА_2 за довіреністю

від ТОВ Агрофірма Агротіс: ОСОБА_3 за довіреністю

від ПАТ Кредитпромбанк: не зявились

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5590201,40 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1638/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016 справу №905/1638/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ за власною ініціативою.

02.03.2016 до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013.

Ухвалою від 03.03.2016 господарський суд прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору №3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1638/15.

Через канцелярію суду від ПАТ Дельта Банк надійшли додаткові пояснення по справі №231/313 від 26.04.2016.

Через канцелярію суду від ТОВ Агрофірма Агротіс надійшли уточнення до зустрічної позовної заяви № 15-152-15 від 25.04.2016.

Через канцелярію суду від ТОВ Агрофірма Агротіс надійшло клопотання № 15-154-15 від 25.04.2016, в якому відповідач за первісним позовом обгрунтовує необхідність проведення судової економічної експертизи.

Через канцелярію суду від ТОВ Агрофірма Агротіс надійшов відзив на позовну заяву № 15-153-15 від 25.04.2016.

Виходячи з того, що в засідання суду не з'явився представник ПАТ Кредитпромбанк, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року о 11:30 год. (кім. 317)

Зобовязати ТОВ Агрофірма Агротіс докази, що підтверджують надання відзиву та уточнення до позовної заяви третій особі.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Суддя А.М. Осадча