ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 918/274/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про стягнення 1 901 098 грн. 38 коп., з яких 1 351 870 грн. 36 коп. - заборгованість по кредиту, 509 202 грн. 95 коп. - заборгованість за відсотками, 16 897грн. 72 коп. - пені, 1 810грн. 47 коп. - заборгованість по 3% річним, 21 316 грн. 88 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2015р. по справі №918/274/15 призначено фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Цією ж ухвалою провадження у справі №918/274/15 зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи. Матеріали справи №918/274/15 надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення експертиз.

24.03.2016р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для дачі висновків, а саме: кредитну справу позичальника ТзОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; первинні розрахункові документи на підтвердження здійснення операції з видачі та погашення кредиту згідно кредитного договору № 302/2012 від 14.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2016р. провадження у справі № 918/274/15 поновлено.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 25.04.2016р.

25 квітня 2016 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/274/15 від 11 квітня 2016 року, стосовно зазначення дати довіреності представника відповідача, який приймав участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи, дату довіреності представника відповідача, який приймав участь у судовому засіданні 11 квітня 2016 року "дов. б/н від 15.01.2016 р." необхідно вважати "дов. б/н від 14.01.2016 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 11 квітня 2016 року стосовно зазначення дати довіреності представника відповідача, який приймав участь у судовому засіданні 11 квітня 2016 року по справі № 918/274/15.

2. У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 11 квітня 2016 року дату довіреності представника відповідача "дов. б/н від 15.01.2016 р." вважати "дов. б/н від 14.01.2016 р.".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т);

3 - позивачу (03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41А);

4 - відповідачу (35601, Рівненська обл. м. Дубно, пров. Проїзний, буд. 7).