ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2016 р.Справа № 916/4686/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016 року

у справі № 916/4686/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»;

2)Компанії «ОСОБА_2 ІНК»

про визнання недійсним форвардного контракту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»

до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанії «ОСОБА_2 ІНК»

про визнання дійсним форвардного контракту

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015р. до місцевого господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1», Компанії «ОСОБА_2 ІНК» про визнання недійсним форвардного контракту від 07.05.2015р. б/н, укладеного між відповідачами.

16.12.2015р. до суду першої інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1» з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанії «ОСОБА_2 ІНК» про визнання дійсним форвардного контракту від 07.05.2015р. б/н.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. №670-VIII судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. №670-VIII ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.01.2015р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.

Отже, при зверненні з позовами сторонами було сплачено по 1218,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2016р. (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Щавинська Ю.М., Малярчук І.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.03.2016р., у задоволенні первісного позову відмовлено, за зустрічним позовом провадження у справі припинено по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «СБЕРБАНК» 04.04.2016р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду скасувати повністю, первісний позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права. Щодо зустрічного позову скаржником нічого не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додане платіжне доручення від 04.04.2016р. №27205517 про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн., однак вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на слідуюче.

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону від 03.09.2015р. №670-VIII ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За умовами п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» із змінами і доповненнями Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

При поданні позовних заяв ставка судового збору становила 2436,00 грн. (1218х2), а відтак судовий збір за апеляційний перегляд складає 2679,60 грн. (110% від 2436).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2016р. у справі № 916/4686/15 додані до неї документи без розгляду.

2.Справу № 916/4686/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран