ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 915/180/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №05/11-2 від 05.11.2013,

ОСОБА_3 дов. №05/11 від 05.11.2013,

представника відповідача-1: ОСОБА_4 дов. №05 від 11.04.2015,

представника відповідача-2: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства Авіатор Державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу

(юр. адреса: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, Пансіонат Авіатор,

пошт. адреса:: 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Нептун, 1),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина

(юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 59,

адреса вказана позивачем: 54003, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 59, оф.14),

до відповідача-2: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області

(57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Леніна, 33),

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,24 га, кадастровий номер :09:000:0500, зареєстрованого в Березанському районному окрузі Миколаївської МРФ ДП Центр ДЗК 29.12.2007 за №99, укладеного 28.12.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина та Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області, -

в с т а н о в и в:

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, докази належного повідомлення відповідача-2 про час та місце розгляду справи у суду відсутні.

19.04.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від відповідача-1 надійшла заява б/н від 19.04.2016 про застосування наслідків пропуску позивачем строків позовної давності.

19.04.2016 у судовому засіданні відповідачем-1 надано для огляду проект землеустрою з відведення спірної земельної ділянки;

Судом зроблено копії з проекту землеустрою з відведення спірної земельної ділянки, які долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових пояснень та доказів по справі.

Представник відповідача-1 заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 04.05.2016 - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва