УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/23538/15

За позовом первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич"

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом Наконечний В.В. (за довіреністю);

від відповідача: від відповідача за первісним позовом Галкіна А.В., Олексіюк М.В., Прокоп'єв І.К. (всі за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" (позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" (відповідач за первісним позовом) про стягнення 5 967 500,00 грн. збитків (включаючи упущену вигоду) (з яких 50% суми збитків на користь Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит»), 1 193 500,00 грн. ПДВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/23538/15. Розгляд справи призначено на 30.09.2015 року.

В судовому засіданні 30.09.2015 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошено перерву до 28.10.2015 року.

30.09.2015 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 125 000,00 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" про стягнення грошових коштів. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено до розгляду разом з первісним позовом на 28.10.2015 року.

В судовому засіданні 28.10.2015 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошено перерву до 18.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року суд ухвалив розгляд справи №910/23538/15 здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.11.2015 року для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Ковтун С.А., суддя Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 року справу №910/23538/15 вищезазначеним складом колегії суддів прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.01.2016 року.

В судовому засіданні 18.01.2016 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 22.01.2016 року.

21.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.01.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 22.01.2016 року, представник позивача за первісним позовом не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2016 року відкладено розгляд справи на 01.02.2016 року.

В судовому засіданні 01.02.2016 року у справі оголошено перерву до 03.02.2016 року.

В судовому засіданні 03.02.2016 року у справі оголошено перерву до 09.02.2016 року.

В судовому засіданні 09.02.2016 року у справі оголошено перерву до 16.03.2016 року.

В судовому засіданні 16.03.2016 року позивач за первісним позовом та відповідач за первісним позовом звернулися до суду із спільною заявою про укладення мирової угоди від 15.03.2016 року разом з мировою угодою у справі № 910/23538/15.

Мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом. Від позивача за первісним позовом угоду підписано представником Марченко Олегом, від відповідача за первісним позовом - керівником юридичного департаменту Галкіною Альоною. Повноваження підписантів мирової угоди перевірені судом, поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено до матеріалів справи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Щодо вимог сторін про затвердження мирової угоди в т.ч. англійською мовою, суд повідомляє наступне.

Державною мовою в Україні є українська мова (ст. 10 Конституції України).

Згідно зі ст. 3 Господарського процесуального кодексу України мова господарського судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» слідчі і судові документи складаються державною мовою.

Тобто, законодавцем визначено, що процесуальні документи в господарському судочинстві викладаються виключно українському мовою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін українською мовою, у зв'язку із чим провадження у справі № 910/23538/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про укладення мирової угоди від 15.03.2016 року у справі № 910/23538/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєр" - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/23538/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Марченко Даневич" /37026380/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Байєр" /22911794/, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА у Судовій справі № 910/23538/15

Місце укладання: м. Київ
Дата: 15 березня 2016 року
1. Ця Мирова угода у судовій справі № 910/23538/15 («Угода») укладена між:
(1) ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮРИДИЧНА ФІРМА МАРЧЕНКО ДАНЕВИЧ», місцезнаходження якого: Україна, 01053, м. Київ, вул. Івана Франка 4-Б, 1-й поверх, офіс 49, («Фірма»), в особі Марченко Олега, який діє на підставі Довіреності від 31 серпня 2015 року, та
(2) ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЙЄР», місцезнаходження кого: Україна, 04071, м. Київ, вул. Верхній вал 4-Б, («Байєр Україна») в особі Галкіної Альони Володимирівни, Керівника юридичного департаменту, яка діє на підставі Довіреності від 16.12.2015 р.
2. Фірма та Байєр Україна надалі іменуються як «Сторони» або кожен окремо - як «Сторона».
3. Фірма та Байєр Україна є Сторонами Договору про надання юридичних послуг від 7 березня 2011 року, включаючи всі додатки («Договір про надання юридичних послуг»). Сторони перебувають у спорі щодо своїх відносин за Договором про надання юридичних послуг («Спір»), а також Господарським судом міста Києва розглядаються відповідний позов Фірми до Байєр Україна та зустрічний позов Байєр Україна до Фірми у справі № 910/23538/15 («Судова справа»).
4. Кожна Сторона вважає, що краще врегулювати Спір мирним шляхом. Отже, Сторони домовились про наступне мирне врегулювання Спору та Судової справи.
5. Кожна Сторона бажає припинити Спір шляхом мирного врегулювання, беручи до уваги, окрім усього іншого, що для кожної Сторони небажано витрачати матеріальні ресурси та кошти, які не підлягають поверненню, як людські, так і фінансові, для продовження цього Спору, Сторони бажають вирішити Спір та свої вимоги шляхом мирного врегулювання та Байєр Україна погоджується сплатити Фірмі суму в розмірі еквівалентному 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) євро («Сума примирення»), плюс ПДВ, за курсом обміну гривні до євро, встановленим Національним Банком України («Курс обміну») на Дату цієї Угоди (29,48 гривень за 1 євро). Якщо станом на будь-яку дату оплати Курс обміну зміниться порівняно з Курсом обміну на Дату цієї Угоди, Сума примирення в гривнях повинна бути автоматично пропорційно скоригована.
6. Сторони погоджуються припинити Спір та Судову справу.
7. Сплата Суми примирення, плюс ПДВ, зі сторони Байєр Україна та прийняття Суми примирення, плюс ПДВ, зі сторони Фірми за цією Угодою не може вважатися частковим або повним визнанням відповідною Стороною юридичної позиції іншої Сторони в цьому Спорі та Судовій справі.
8. За цією Угодою Сторони висловлюють свою згоду з тим, що окрім своїх зобов'язань відповідно до цієї Угоди, Сторони не мають одна до одної жодних зобов'язань або несплачених боргів за будь-якими та усіма угодами, та Сторони не мають жодних вимог одна до одної по відношенню до або у зв'язку з усіма або будь-якими відносинами між Сторонами (в тому числі, але не виключно, у зв'язку з відносинами за Договором про надання юридичних послуг).
9. Для уникнення будь-яких сумнівів, Сторони погоджуються, що їх відносини за Договором про надання юридичних послуг припиняються з моменту виплати Суми примирення зі сторони Байєр Україна відповідно до умов цієї Угоди, та Фірма не матиме вимог або претензій до Байєр Україна відповідно до Договору про надання юридичних послуг, або пов'язаних з Договором про надання юридичних послуг, включаючи, але не обмежуючись, вимоги Фірми у цій Судовій справі. Байєр Україна не має вимог або претензій до Фірми, пов'язаних з Договором про надання юридичних послуг, включаючи, але не обмежуючись, вимоги Байєр Україна у цій Судовій справі.
10. У найближчому судовому засіданні, Сторони подають свої відповідні письмові заяви до Господарського суду міста Києва для затвердження цієї Угоди та припинення провадження у Судовій справі у зв'язку з мирним врегулюванням.
11. Байєр Україна сплачує Фірмі Суму примирення протягом 5 (п'яти) календарних днів після затвердження Угоди Господарським судом міста Києва (або судом вищої інстанції) в повному обсязі та припинення провадження у Судовій справі, та після набрання відповідною ухвалою суду у Судовій справі законної сили.
12. Байєр Україна повинне сплатити Фірмі Суму примирення, плюс ПДВ, в гривнях на наступний банківський рахунок Фірми:
ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА МАРЧЕНКО ДАНЕВИЧ» Код Розрахунковий рахунок: 8602 в ПАТ «Альфа-Банк» Код установи банку (МФО): 300346
13. Сума примирення включає в себе усі застосовні податки, окрім податку на додану вартість. Кожна Сторона несе повну відповідальність за нарахування та сплату власних податків та/ або інших зборів та не має права вимагати від іншої Сторони відшкодування податку, за винятком виплати Байєр Україна Фірмі суми ПДВ за діючою ставкою додатково до Суми примирення, незалежно від методу розрахунку податку та/ або розподілення платежів/ коштів у своєму бухгалтерському обліку.
14. Сторони погоджуються, що позовні заяви, скарги, прохання і т.д., які Сторони мають або можуть мати в майбутньому по відношенню одна до одної у зв'язку з цією Угодою, обмежуються вимогами про виплату Суми примирення та виконання інших обов'язків за цією Угодою, включаючи дотримання положень конфіденційності за цією Угодою.
15. Сторони цієї Угоди взаємно звільняють одна одну від будь-яких та всіх претензій, платежів, збитків, вимог, витрат, оскаржень або позовів або підстав позовів, як відомих так і невідомих, ліквідованих та неліквідованих, фіксованих або випадкових, прямих або непрямих, та будь-якого іншого роду, природи і опису відповідно до будь-якого акту будь-якого компетентного органу або суду, від самого початку до дати цієї Угоди, які Сторони коли-небудь мали, мають наразі, будуть або можуть мати в майбутньому, або подання одна до одної позовних заяв з будь-якої причини та з будь-якої підстави, дії, бездіяльності або питання, яке виникло під час або до дати цієї Угоди.
16. Будь-які витрати, які будь-яка Сторона цієї Угоди могла або може понести в результаті або у зв'язку із веденням Судової справи або захистом у суді, або іншою юридичною дією, включаючи підготовку, обговорення умов та укладення цієї Угоди («Судові витрати»), несе виключно Сторона, яка понесла такі витрати.
17. Для уникнення будь-яких сумнівів, Судові витрати включають в себе без обмежень: (і) будь-які кошти сплачені та/ або виплачені юридичному консультанту; (іі) будь-які реєстраційні, попередні платежі, збори, або схожі платежі, які були сплачені до суду будь-якої юрисдикції; (ііі) будь-які кошти, виплачені експертам будь-якої галузі знань, включаючи правознавство; (іv) будь-які витрати на копіювання, друк документів та інші схожі адміністративні витрати; та (v) будь-які транспортні витрати.
18. Сторони цієї Угоди повинні дотримуватися конфіденційності та не розголошувати третім особам будь-яку інформацію та питання, пов'язані із відносинами Сторін відповідно до Договору про надання юридичних послуг та цієї Угодою, або у зв'язку з Договором про надання юридичних послуг та цією Угодою.
19. Водночас, Сторони погоджуються, що кожна Сторона має право на зовнішню комунікацію стосовно Спору, що може бути необхідна, та в обсягу, який може бути необхідний, для захисту свого доброго імені та репутації. Будь-яка зовнішня комунікація Сторін в жодному разі не повинна шкодити доброму імені та репутації іншої Сторони. Кожна Сторона повинна отримати попередню письмову згоду іншої Сторони для кожного випадку зовнішньої комунікації.
20. Сторони погоджуються, що укладаючи цю Угоду жодна Сторона не визнає будь-яку відповідальність, або неправомірні дії відповідно до Договору про надання юридичних послуг або іншого.
21. Ця Угода набирає чинності з дати, коли ухвала Господарського суду міста Києва (або суду вищої інстанції) про затвердження цієї Угоди вступить в законну силу та залишається дійсною до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
22. Сторони погоджуються, що починаючи з дати набрання чинності цією Угодою та за умови оплати зі сторони Байєр Україна Суми примирення, плюс ПДВ, згідно із цією Угодою будь-які та всі відносини між Сторонами за Договором про надання юридичних послуг припиняються за взаємною згодою Сторін.
23. Ця Угода складена українською та англійською мовами в трьох ідентичних примірниках. У разі розбіжностей між текстами Угоди українською та англійською мовами, перевага надається українській версії Угоди.
24. НА ЗАСВІДЧЕННЯ ЧОГО, належним чином уповноважені представники кожної Сторони уклали цю Угоду в місці та на дату, які вперше зазначені вище.
ФІРМА: Україна 01054, Київ, вул. Івана Франка, 4-Б, 1й поверх, оф.49 Тел.: +380 44 220 0711 Факс: +380 44 220 0711 Код
За та від імені Фірми: …………………………… Пана Олега Марченко Уповноваженого Представника
БАЙЄР УКРАЇНА: Україна, 04071, Київ, вул. Верхній вал 4-Б, Тел.: +38 Факс.: +380 44 220 3301 Код ЄРПОУ: 22911794
За та від імені Байєр Україна: …………………………… Альона Галкіна Керівник юридичного департаменту
3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "МАРЧЕНКО ДАНЕВИЧ" (01034, м. Київ, вулиця Івана Франка, будинок 4-Б, перший поверх, офіс 49, ідентифікаційний код 37026380), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР" (04071, м. Київ, вулиця Верхній вал, будинок 4-Б, ідентифікаційний код 22911794).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 16.03.2017 року.

5. Провадження у справі № 910/23538/15 - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Ковтун С.А.

Суддя Маринченко Я.В.