номер провадження справи 14/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 908/175/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 20-А, кім. 21)

про стягнення грошових коштів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 326/98/15 від 23.02.2015р.;

від відповідача: Прядко Д.В., довіреність б/н від 05.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" про стягнення грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/175/16; судове засідання призначено на 11.02.2016р.; у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. призначено у справі № 908/175/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. поновлено провадження у справі №908/175/16 з 24.03.2016р.; судове засідання призначено на 05.04.2016р. о 12 год. 30 хв.; витребувано у Сторін додаткові матеріали, необхідні для виконання судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016р. розгляд справи відкладено на 12.04.2016р.

За письмовим клопотанням представників Сторін розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

В судовому засіданні 12.04.2016р. Представник ОСОБА_1 та Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер", на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 05.04.2016р., надали суду документи та письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, в судовому засіданні 12.04.2016р. представник Відповідача надав суду Клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із тим, що 05.03.2016р. Заводським ВП ЛВП ГУНП в Запорізькій області внесено до ЄРДР усну заяву про кримінальне правопорушення за ст. 191 ч. 2 КК України, щодо зловживання службовим становищем та привласнення ввіреного майна товариства колишнім директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер" - ОСОБА_1

Розглянувши вказане Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий, зазначений в законі, за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Стаття 79 ГПК України не передбачає можливості зупинення провадження у справі у випадку порушення слідчими органами кримінальної справи не з ініціативи господарського суду.

Враховуючи що подання до органів поліції усної заяви про вчинення кримінального правопорушення не є обставиною, що перешкоджає або унеможливлюває розгляд справи, яка б зумовила зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання ТОВ «Лазер» про зупинення провадження у справі.

Крім того, в судовому засіданні 12.04.2016р. Позивач подав до суду Заяву про витребування доказів в якій, з метою отримання відомостей про вартість частки майна, що належить до виплати позивачу за результатами фінансової звітності ТОВ «Лазер», просить суд, відповідно до ст. 38 ГПК України:

1. Витребувати у Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффзайзен Банк Аваль» (адреса: вул. Тургенєва, буд. 29, м. Запоріжжя, 69063) інформацію у вигляді довідки та копії самих платіжних доручень на підтвердження факту внесення платником ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) на рахунок отримувача ТОВ «Лазер» () грошових коштів з призначенням «внесок в статутний фонд»: 02.08.2011р. 10000,00 грн.; 05.08.2011р. 2800,00 грн.; 08.08.2011р. 800,00 грн.; 18.08.2011р. 5100,00 грн.; 29.08.2011р. 4400,00 грн.; 19.09.2011р. 3700,00 грн.; 28.09.2011р. 6000,00 грн.; 19.10.2011р. 2000,00 грн.; 20.10.2011р. 1200,00 грн.; 28.10.2011р. 1800,00 грн.; 11.11.2011 р. 1100,00 грн.; 28.11.2011 р. 2800, 00грн., разом 41 700,00 грн.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» (адреса: вул. Рекордна, буд.20-А, кім.21, м. Запоріжжя, 69037), у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (адреса: вул. Перемоги, буд.14, м. Запоріжжя, 69001), у Головного управління статистики у Запорізькій області (адреса: пр. Леніна, буд.75, м. Запоріжжя, 69600) належним чином завірену копію Звіту про фінансовий стан (Баланс, форма №1, фінансовий звіт) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» () за 2013 рік та довідку про розмір коштів зазначених у рядку 380 вказаного Балансу (форма №1).

Однак, надалі в судовому засіданні представник Позивача заяву про витребування у Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффзайзен Банк Аваль» інформації у вигляді довідки та копії самих платіжних доручень на підтвердження факту внесення платником ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) на рахунок отримувача ТОВ «Лазер» () грошових коштів з призначенням "внесок в статутний фонд" на суму 41 700, 00 грн. та про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» належним чином завіреної копії Звіту про фінансовий стан (Баланс, форма №1, фінансовий звіт) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» () за 2013 рік та довідку про розмір коштів зазначених у рядку 380 вказаного Балансу (форма №1) не підтримав, у зв'язку із чим у вказаній частині заява Позивача судом не розглядалася.

Згідно з нормами частин 1, 3 статті 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів у справі та витребування у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та Головного управління статистики у Запорізькій області доказів необхідних для розгляду справи.

Разом з тим, в судовому засіданні 12.04.2016р. представник Позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 908/175/16 на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву Позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи особливості розгляду господарських справ за позовами з корпоративних спорів, суд вважає за доцільне задовольнити вказану заяву та продовжити строк розгляду справи №908/175/16 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/175/16 на п'ятнадцять днів, до 16.05.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 26.04.2016р. об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Витребувати у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (адреса: вул. Перемоги, буд.14, м. Запоріжжя, 69001) та у Головного управління статистики у Запорізькій області (адреса: пр. Леніна, буд. 75, м. Запоріжжя, 69600) належним чином завірену копію Звіту про фінансовий стан (Баланс, форма №1, фінансовий звіт) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» () станом на 13.01.2014р. та Довідку про розмір коштів зазначених у рядку 380 вказаного Балансу (форма №1).

У разі неможливості надати Звіт про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» () необхідно надати такий Звіт за 2013 рік станом на 31.12.2013р.

Інформацію необхідно надати до господарського суду Запорізької області у строк до 21.04.2016р., при наданні інформаційної довідки посилатись на справу № 908/175/16.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

5. Ухвалу суду надіслати Сторонам по справі, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (адреса: вул. Перемоги, буд.14, м. Запоріжжя, 69001) та Головному управлінню статистики у Запорізькій області (адреса: пр. Леніна, буд. 75, м. Запоріжжя, 69600).

Суддя Л.М. Сушко