ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/571/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/571/16

за позовом Приватного підприємства "ГОТАМА КО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілланд Груп", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілланд", м. Харків
про стягнення 31200,62 грн.
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_1. (довіреність б/н від 30.03.2016 р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Готама Ко», м. Київ (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілланд Груп», м. Харків (далі за текстом відповідач) заборгованість за укладеними між сторонами договором про переведення боргу б/н від 01.03.2015 р. та договором № ГТ-128 від 10.03.2015 р. у розмірі 31200,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2016 р. по даній справі зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016 р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р. та від 05.04.2016 р. розгляд справи відкладався.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 11140 від 05.04.2016 р.), в якому повідомив про відсутність в нього заборгованості перед позивачем за договором про переведення боргу б/н від 01.03.2015 р. та договором № ГТ-128 від 10.03.2015 р.

Третя особа відзиву на позов не надала.

Позивач надав суду клопотання (вх. 13183 від 19.04.2016 р.) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, необхідних для її розгляду.

На судове засідання 19.04.2016 р. прибув представник позивача, який надав суду клопотання (вх. № 13178 від 19.04.2016 р.) про продовження строку розгляду справи № 922/571/16 за межами двомісячного строрку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України

Відповідач на судове засідання 19.04.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. не виконав.

Третя особа вимоги ухвал господарського суду Харківсьокої області від 02.03.2016 р., від 22.03.2016 р. та від 05.04.2016 р. не виконала, на судове засідання 19.04.2016 р. свого представника також не направила.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду справи виникла необхідність в наданні сторонами та третьою особою додаткових документів, є підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду на інший день.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 13178 від 19.04.2016 р.) про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2016 р. о 09:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- усі видаткові накладні за якими відбувалася поставка товару за договором № ГТ-128 від 10.03.2015 р.;

- письмові пояснення з приводу виконання сторонами умов договору № ГТ-128 від 10.03.2015 р. з зазначенням, на яку суму було здійснено поставку товару, та в якому обсязі цей товар був оплачений;

Зобов'язати відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази виконання умов договорів № ГТ-060 від 02.06.2014 р., № ГТ-128 від 10.03.2015 р.;

- виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 05.04.2016 р. щодо складання та надання суду акту звірки взаєморозрахунків за договорами № ГТ-060 від 02.06.2014 р., № ГТ-128 від 10.03.2015 р.

6. Зобов'язати третю особу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2