ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. № 903/86/16

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Фарм, ЛТД, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремедікал, м.Луцьк

про стягнення 590065,35грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Відповідно до ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: позивач Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Фарм, ЛТД звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремедікал про стягнення 590065,35грн., в т.ч.: 457327,11грн. - основної заборгованості, 124561,83грн. пені та 8176,41грн. 3% річних .

В обґрунтування посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №47244 від 20.02.2015р. щодо повного та своєчасного розрахунку.

В підтвердження позовних вимог подав договір поставки №47244 від 20.02.2015р., протокол узгодження розбіжностей до договору поставки №47244 від 20.02.2015р., довіреність №2 від 01.08.2015р., №311 від 01.07.2015р., №12 від 02.06.2015р., №65 від 01.07.2015р., №12 від 01.08.2015р., №311 від 01.07.2015р., №311 від 01.07.2015р., №57 від 01.08.2015р., №246 від 03.08.2015р., №33 від 01.08.2015р., №15 від 01.08.2015р., №313 від 01.08.2015р., видаткові накладні №15293073 від 31.07.2015р., №15293081 від 31.07.2015р., №15293074 від 31.07.2015р., №15292799 від 31.07.2015р., №15292511 від 31.07.2015р., №15292490 від 31.07.2015р., №15292053 від 31.07.2015р., №15291013 від 30.07.2015р., №15290999 від 30.07.2015р., №15291893 від 30.07.2015р., №15291892 від 30.07.2015р., №15291014 від 30.07.2015р., №15291000 від 30.07.2015р., №15289798 від 29.07.2015р., №15289797 від 29.07.2015р., №15289774 від 29.07.2015р., №15289738 від 29.07.2015р., №15289737 від 29.07.2015р., №15288923 від 29.07.2015р., №15288529 від 29.07.2015р., №15288528 від 29.07.2015р., №15288462 від 29.07.2015р., №15288461 від 29.07.2015р., №15288460 від 29.07.2015р., №15288459 від 29.07.2015р., №15288458 від 29.07.2015р., №15288457 від 29.07.2015р., №15287711 від 28.07.2015р., №15287774 від 28.07.2015р., №15287712 від 28.07.2015р., №15286499 від 28.07.2015р., №15286958 від 28.07.2015р., №15286490 від 28.07.2015р., №15286276 від 28.07.2015р., №15285353 від 25.07.2015р., №15285352 від 25.07.2015р., №15285345 від 25.07.2015р., №15285354 від 25.07.2015р., №15285346 від 25.07.2015р., №15283150 від 24.07.2015р., №15283151 від 24.07.2015р., №15283137 від 24.07.2015р., №15282628 від 24.07.2015р., №15282621 від 24.07.2015р., №15282620 від 24.07.2015р., №15281857 від 24.07.2015р., №15281933 від 24.07.2015р., №15281856 від 24.07.2015р., №15281298 від 23.07.2015р., №15281302 від 23.07.2015р., №15281301 від 23.07.2015р., №15281299 від 23.07.2015р., №15281297 від 23.07.2015р., №15280938 від 23.07.2015р., №15280876 від 23.07.2015р., №15279545 від 22.07.2015р., №15279550 від 22.07.2015р., №15279075 від 22.07.2015р., №15279038 від 22.07.2015р., №15276604 від 21.07.2015р., №15276625 від 21.07.2015р., №15276625 від 21.07.2015р., №15273174 від 17.07.2015р., №15273166 від 17.07.2015р., №15271394 від 16.07.2015р., №15271403 від 16.07.2015р., №15271402 від 16.07.2015р., №15271395 від 16.07.2015р., №15271397 від 16.07.2015р., №15267393 від 14.07.2015р., №15267375 від 14.07.2015р., №15267378 від 14.07.2015р., №15264408 від 11.07.2015р., №15264403 від 11.07.2015р., №15257716 від 07.07.2015р., №15257714 від 07.07.2015р., №15307125 від 11.08.2015р., №15307124 від 11.08.2015р., №15307113 від 11.08.2015р., №15305610 від 11.08.2015р., №15305609 від 11.08.2015р., №15305527 від 11.08.2015р., №15305526 від 11.08.2015р., №15304891 від 08.08.2015р., №15304890 від 08.08.2015р., №15304879 від 08.08.2015р., №15304664 від 08.08.2015р., №15304399 від 08.08.2015р., №15304394 від 08.08.2015р., №15304099 від 08.08.2015р., №15302988 від 07.08.2015р., №15302981 від 07.08.2015р., №15302789 від 07.08.2015р., №15302784 від 07.08.2015р., №15302747 від 07.08.2015р., №15302037 від 07.08.2015р., №15301998 від 07.08.2015р., №15301233 від 06.08.2015р., №15301211 від 06.08.2015р., №15300532 від 06.08.2015р., №15300452 від 06.08.2015р., №15299636 від 05.08.2015р., №15299634 від 05.08.2015р., №15299260 від 05.08.2015р., №15299250 від 05.08.2015р., №15299215 від 05.08.2015р., №15298842 від 05.08.2015р., №15297119 від 04.08.2015р., №15297108 від 04.08.2015р., №15296561 від 04.08.2015р., №15296550 від 04.08.2015р., №15294522 від 01.08.2015р., №15294539 від 01.08.2015р., №15294523 від 01.08.2015р., №15294348 від 01.08.2015р., №15294347 від 01.08.2015р., №15294346 від 01.08.2015р., №15294345 від 01.08.2015р., №15294344 від 01.08.2015р., №15294153 від 01.08.2015р., №15294152 від 01.08.2015р., №15294151 від 01.08.2015р., №15294150 від 01.08.2015р., розрахунок заборгованості станом на 09.02.2016р., довіреність №198/16 від 12.01.2016р., наказ №1 від 18.09.1994р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Фарм, ЛТД Серія А00 №025151, довідку АА №782215 з ЄДРПОУ, виписку з ЄДРПОУ ТзОВ Ремедікал.

Представник позивача в судове засідання не прибув. 19.04.2016р. на електронну пошту суду надіслав заяву про відмову від позову за вх. №01-80/47/16, в якій просить прийняти відмову Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Фарм, ЛТД від позову до ТОВ «Ремедікал» про стягнення заборгованості за договором поставки №47244 від 20.02.2015р. та припинити провадження у справі №903/86/16.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув.18.04.2016р. через канцелярію суду подав клопотання за вх. №01-54/3586/16, в якому вказав, що зобовязання ТОВ «РЕМЕДІКАЛ» по погашенню основної заборгованості перед позивачем виконані та просить припинити провадження по справі. В підтвердження подав платіжні доручення №14897 від 08.04.2016р., №14911 від 12.04.2016р., №4014 від 11.04.2016р., №4015 від 12.04.2016р., №14939 від 18.04.2016р.

Як встановлено, предметом судового розгляду справи є стягнення з відповідача 590065,35грн., в т.ч.: 457327,11грн. - основної заборгованості, 124561,83грн. пені та 8176,41грн. 3% річних на підставі договору поставки №47244 від 20.02.2015р.

Разом з тим, в процесі судового розгляду відповідач виконав зобовязання за даним договором.

Дана обставина підтверджена платіжними дорученнями №3951 від 12.03.2016р., №14706 від 11.03.2016р., №14692 від 10.03.2016р., №3946 від 09.03.2016р., №14666 від 03.03.2016р., №3917 від 26.02.2016р., №14631 від 24.02.2016р., №3911 від 23.02.2016р., №3903 від 22.02.2016р., №3901 від 19.02.2016р., №3893 від 18.02.2016р., №14608 від 17.02.2016р., №3885 від 16.02.2016р., №14897 від 08.04.2016р., №14911 від 12.04.2016р., №4014 від 11.04.2016р., №4015 від 12.04.2016р. (т.1, а.с.32-44;59-62).

Отже, в даній справі відсутній предмет спору.

Пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя В. М. Дем`як