ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р.Справа № 922/41/16

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом :

Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Красноармійськ

до 1. Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна служба геології та надр України, м. Київ, про визнання недійсним дозволу,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, 3. Державної служби геології та надр України, м. Київ, визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, 03.03.2016р. із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, Державної служби геології та надр України, м. Київ, звернулось Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523) про визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2016р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523 від 03.03.2016р.) про визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії, для спільного розгляду з первісним позовом.

Під час виготовлення повного тексту даної ухвали, судом припущено технічної помилки, а саме: в описовій частині ухвали у четвертому абзаці помилково не зазначено третього відповідача за позовом третьої особи - Державну службу геології та надр України, яка була визначена Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська" третім відповідачем за зазначеним позовом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до четвертого абзацу описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 09.03.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до четвертого абзацу описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 09.03.2016р., зазначивши третього відповідача за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державну службу геології та надр України.

Викласти четвертий абзац даної ухвали у наступній редакції:

"03.03.2016р. із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, Державної служби геології та надр України, м. Київ, звернулось Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523) про визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії"

Суддя ОСОБА_1