ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2016 р.Справа № 921/1212/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії Першого відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області №б/н від 24.02.2016 року у справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про визнання незаконними дії відповідача щодо недопуску позивача, його працівників та відвідувачів аптеки до приміщення аптеки, яка розташована в нежитловому приміщенні магазину з надбудовою офісних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 у м.Тернополі; усунення перешкоди у здійсненні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 права користування та розпорядження частиною нежитлового приміщеннями магазину з надбудовою офісних приміщень та 9/1000 частки нежитлового приміщення магазину з надбудовою офісних приміщень по АДРЕСА_2, зобов'язавши фізичну особу-підприємця ОСОБА_5: демонтувати за власний рахунок самовільно встановлений цегляний паркан на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 у м. Тернополі; демонтувати за власний рахунок самовільно встановлені торгові кіоски та інші тимчасові споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 у м. Тернополі; демонтувати за власний рахунок металеву огорожу на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2, забезпечивши мені вільний доступ до належного мені на праві власності нежитлового приміщення по АДРЕСА_2.

Учасники процесу не з'явились.

Суть справи:

25 лютого 2016 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Тернопільської області зі скаргою №б/н від 24.02.2016 року на дії Першого відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою господарського суду від 29 лютого 2016 року розгляд скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 №б/н від 24.02.2016 року у справі №921/1212/13-г/4 призначено до розгляду.

24.03.2016 року за клопотанням скаржника, у відповідності до ст.ст.77,121-2 ГПК України, розгляд скарги було відкладено на 14.04.2016 року.

07 квітня 2016 року на адресу суду від Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ надійшли письмові заперечення №1195406-34/-04 від 06.04.2016 року на скаргу з додатками.

До початку судового засідання від скаржника надійшла заява без номеру та без дати про відвід судді, а також клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із його несвоєчасним початком та наявністю інших судових засідань.

Розглянувши подану скаржником заяву без номеру та без дати, зареєстровану канцелярією суду 14.04.2016 року за вх. №8589 про відвід судді, судом прийнято ухвалу про відмову у її (заяви) задоволення.

Стягувач, явка якого не визнавалась судом обов'язковою, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року, проте, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду скарги відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Беручи до уваги клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що колегіальний розгляд справи №921/1204/15-г/4 завершився о 11:20 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання №921/1204/15-г/4 від 14.04.2016 року, а також враховуючи факт неявки в судове засідання стягувача (його представника) та відсутність належних доказів його повідомлення про час та місце судового засідання, господарський суд у відповідності до ст.ст.77,121-2 ГПК України, відкладає розгляд скарги на 21.04.2016 року на 11:30 год., для надання можливості учасникам процесу взяти участь у розгляді скарги, ознайомитись із її матеріалами та подати витребувані ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року документи.

Окрім того, господарський суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до змісту п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року №9 скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". До заяв учасників виконавчого провадження (заявників) застосовуються положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Як вбачається із поданих матеріалів, скаржником в порушення ст.ст. 56,57 Господарського процесуального Кодексу України до заяви не додано належних доказів надсилання стороні виконавчого провадження та органу ДВС копій скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, який не згадується і в додатках до неї.

Вимог суду щодо подання належних доказів надіслання копії скарги з додатками, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, викладених в ухвалах від 29.02.2016р. та від 24.03.2016 року скаржник не виконав, що згідно з ст.81 ГПК України є підставою для залишення скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 №б/н від 24.02.2016 року на дії Першого відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області на "21" квітня 2016 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати подати до судового засідання:

скаржника: належні докази надіслання копії скарги з додатками, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.