У Х В А Л А

20.04.2016Справа № 40/64

За заявою Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва, Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі за позовом Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача (стягувача) не з'явились
від відповідача (боржника) Доброва А.П. - директор
від виконавчої службине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" (далі по тексту - відповідач) про стягнення з останнього заборгованість за оренду приміщення в розмірі 338 285 грн 70 коп., та заборгованість по комунальним платежам на суму 11 832 грн 22 коп., компенсацію земельного податку в розмірі 23 551 грн 24 коп., а всього на загальну суму 373 669 грн 16 коп., а також просило суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 року у справі № 40/64 позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження на користь Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва заборгованість за Договором оренди у розмірі 338 285,70 грн., заборгованості за комунальні послуги - 9 813,58 грн., компенсації податку на землю - 23 551,24 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 3 716,51 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.09.2010 року на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ № 40/64 зі строком пред'явлення до виконання до 13.07.2013 року.

04.04.2016 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли заяви позивача (стягувача) та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення строків пред'явлення наказу суду від 13.09.2010 № 40/64 до виконання та видачу дублікату вказаного наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 суд призначив до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу на 20.04.2016.

У судове засідання, призначене на 20.04.2016, з'явився представник боржника, яка надала усні пояснення щодо поданих заяв.

Представники стягувача та відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю отримання від боржника додаткових доказів та пояснень до заяв, а також враховуючи неявку представників стягувача та відділу державної виконавчої служби, заяви не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяв підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на 18.05.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Суддя Л.Г. Пукшин