ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 912/1229/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1229/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир";

до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання договору недійсним, стягнення 2000 грн. 00 коп.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача (ПрАТ "Райз-Максимко") - не з'явився;

відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір поставки № 92-П від 18.09.14, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко", стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 000 грн.

За таким позовом ухвалою від 30.03.16 порушено провадження у справі № 912/1229/16.

Примірник ухвали від 30.03.16 позивач отримав 06.04.16, приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" - 13.04.16. Поштовий конверт із примірником ухвали про порушення провадження у справі, надісланий на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надані витребувані господарським судом докази, представники таких осіб у засідання не з'явились. Про поважні причин, за яких вимоги, викладені в ухвалі від 30.03.16, не виконані позивач господарському суду не повідомив і, відповідно доказів на їх підтвердження не надав.

Як вбачається із клопотання приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вих. № 18/04-16юр від 18.04.16, яке надійшло засобами електронного зв'язку до господарського суду 18.04.16, відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі від 30.03.16, надіслані цінним листом 15.04.16. Станом на час засідання такі документи до господарського суду не надійшли. Клопотання також містить прохання розглянути справу без участі представника названого відповідача. Оскільки письмові докази, якими у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України є оригінали або належним чином засвідчені копії документів, зокрема на підтвердження повноважень особи, яка підписала клопотання, не надійшли, по суті клопотання господарським судом не розглядалось.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 27.04.2016 о 09:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: оригінали статуту в редакції станом на 18.09.14 та доданих до позовної заяви у засвідчених копіях (для огляду в засіданні);

ПАТ "Раз-Максимко": відзив на позов та докази направлення його копії заявнику; докази на підтвердження виконання сторонами (повністю чи частково) зобов'язань за договором № 92-П від 18.09.14;

ФОП ОСОБА_1: відзив на позов та докази направлення його копії заявнику.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 37900, Полтавська область, Гадяцький район, м. Гадяч, вул. Будька, 47), ПрАТ "Райз-Максимко" (за адресою: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10), ФОП ОСОБА_1 (за адресою: 25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар