ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 квітня 2016 р. Справа № 7/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" № 5 від 23.03.2016 р. на дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", м. Вінниця

За участю секретаря судового засідання Віннік О.В.

За участю представників:

Міністерства оборони України: не з'явився.

ТОВ "Магазин ВВВТ" (заявник): ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.07.2015 р., паспорт серії виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.03.1997 р.

Військової прокуратури Вінницького гарнізону: ОСОБА_2, службове посвідчення № 035992 від 13.10.2015 р., заступник військового прокурора

представник Концерну "Військторгсервіс" та Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 11.03.2011 р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 10.07.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/46/2012/5003.

24.09.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.12.2012 р. було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

05.10.2012 р. матеріали справи № 7/46/2012/5003 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 залишено без змін.

25.03.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" надійшла скарга № 5 від 23.03.2016 р. на дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою від 28.03.2016 р. призначено розгляд скарги на 20.04.2016 р.

Позивачі, Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явились.

При цьому 19.04.2016 р. до суду від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивовані участю в інших судових засіданнях.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні прокурором в усному порядку теж заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою виконання вимог попередньої ухвали суду.

Розглянувши клопотання прокурора, концерну "Військторгсервіс" про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві та неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань та необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, як встановлено судом, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" не направив копію скарги та доданих до неї документів прокурору та Міністерству оборони України, що позбавляє права останніх надати пояснення з приводу процесуальної позиції з приводу поданої скарги ТОВ "Магазин ВВВТ" .

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25 травня 2016 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача та Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати прокурора, сторони та Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу ПОВТОРНО::

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги ТОВ "Магазин ВВВТ" від 23.03.2016 р. на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

Відповідачу (заявнику) ПОВТОРНО::

1. Письмове пояснення в обґрунтування неправомірності дій Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві з посиланням на конкретні норми матеріального права.

2. Письмове пояснення в якому усунути розбіжності щодо дат оскаржуваних постанов.

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати правомірність викладеної в п.3 прохальної частини скарги вимоги з урахуванням змісту раніше поданих заяв та скарги у даному виконавчому провадженні.

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ПОВТОРНО:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги ТОВ "Магазин ВВВТ" від 23.03.2016 р. на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2. Матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2012 р. по справі № 7/46/2012/5003.

3. Інформаційну довідку відносно вчинених процесуальних дій в рамках виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2012 р. по справі № 7/46/2012/5003

4. Зобов'язати ПОВТОРНО заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" - надіслати копію скарги та доданих до неї документів прокурору та Міністерству оборони України докази про що надати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення в цінний лист).

5. Ухвалу надіслати прокурору, відповідачу рекомендованим листом, позивачу та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - вул. Стрілецька (колишня вул.Червоноармійська), 105, м.Вінниця, 21007.

3 - позивачу - Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ, 03168.

4 - позивачу - вул.Молодогвардійська, 28 А, м.Київ, 03151.

5 - відповідачу - вул.Коцюбинського, 30, м.Вінниця, 21001.

6, 7 - ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві - вул.Соціалістична, 3, м.Київ, 03151; вул.Повітрофлотський, 40-А, м.Київ, 03186.