ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Справа № 903/880/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Представники:

від кредиторів: ТОВ "Будсервіс Дніпро" - ОСОБА_1, довіреність № 03/02-16 від 03.02.2016 року, ПАТ "ДБ Сбербанк Росії" - ОСОБА_2, довіреність від 27.11.2015 року, ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" - ОСОБА_3, довіреність № 01/0416 від 01.04.2016 року, ТОВ "СТС-Сервіс" - ОСОБА_4, довіреність від 15.04.2016 року

розпорядник майна: ОСОБА_5

від боржника: ОСОБА_6, довіреність № 05/2-16 від 05.02.2016 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2015 року заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 11Е, ) прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.08.2015 року, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_7 протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду Волинської області заяву про участь у справі з повідомленням про те, чи він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду та на паперовому носії.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року по справі № 903/1065/15 (суддя Слободян П.Р.), залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року, приєднано заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (справа № 903/1065/15) до матеріалів справи №903/880/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 року.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року припинено повноваження розпорядника майна приватного підприємства "Діапазон" арбітражного керуючого ОСОБА_7, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; судове засідання по затвердженню реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Діапазон" відкладено на 20.04.2016 року о 14 год. 00 хв..

Розпорядник майна у клопотанні № 130 від 19.04.2016 року та у судовому засіданні розгляд справи просив відкласти для розгляду кредиторських вимог, підготовки заперечень, пояснень, реєстру вимог кредиторів боржника, у зв'язку з не переданням попереднім розпорядником майна ПП "Діапазон" ОСОБА_7 документів по даній справі, в т.ч. реєстру вимог кредиторів, заяви кредиторів та результати їх розгляду.

Представник ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" зазначив, що з розрахунку ПАТ "ДБ Сбербанк Росії" не вбачається період нарахування пені, її ставка, тощо.

Представник боржника грошові вимоги ПАТ "ДБ Сбербанк Росії" визнала частково, зазначила, що банком пропущено однорічний термін позовної давності стягнення пені, крім того, штрафні санкції нараховані поза межами шестимісячного строку нарахування.

Представник ПАТ "ДБ Сбербанк Росії" зазначив, що уточнений розрахунок грошових вимог буде поданий у наступне судове засідання.

Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З метою повното та всебічного розгляду справи, враховуючи ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, з метою обєктивного та повного зясування обставин по справі, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2016 року на 12 год. 00 хв.

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_5 до 12.05.2016 року подати суду: реєстр вимог кредиторів ПП "Діапазон".

3. Ухвалу надіслати:

- ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1а, 69096;

- ОСОБА_8, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська/Адміралтейська, буд. 41/1, 69041;

- КП "Водоканал", м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, 69002;

- КП "Запорізьке міське інвестиційне агенство", м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, 2-А, 69032;

Суддя А. М. Кравчук