ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 917/52/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя

ОСОБА_1, суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 10.12.2015р.

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 14.04.2016р. №02/1559,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу", м.Полтава, (вх. №759 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016р. у справі № 917/52/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу", м.Полтава,

до відповідача ОСОБА_4 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Полтава,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.02.2016р. у справі № 917/52/16 (суддя Киричук О.А.) у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу" відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова багатопрофільна фірма РАГС - Регіональне агентство гуманітарного сервісу" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016р. у справі № 917/52/16, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У звязку з відрядженням судді Плахова О.В. та відпусткою судді Здоровко Л.М. під час повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5 та для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Тарасової І.В., судді Шутенко І.А.

У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 4117 від 18.04.2016р.), в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016р. у справі № 917/52/16 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання 18.04.2016р. з'явились представник позивача та представник відповідача.

Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття інших представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя І.В. Тарасова

Суддя І.А. Шутенко