ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.04.16 Справа № 910/1461/16.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від ліквідатора-Яцько Н.М.

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інветиційний банк" -Тукман Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2016 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. № 910/1461/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Плюс» було прийнято до розгляду, засідання призначено на 08.02.2016 р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.206 порушено провадженняу справі №910/1461/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.02.16.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 ТОВ "Ділайт-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Голову ліквідаційної комісії -Ворончука В.В.

Крім того, у відповідності до чинного законодавства судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" банкрутом за №28484 від 22.02.16.

01.03.2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" з грошовими вимогами на суму 24 765 618,32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" изнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" на суму 24 765 618,32 грн.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквдіаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 006.04.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.04.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2016, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

-направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать банкруту. Держсільгоспінспекцією в м. Києві надано відповідь про те, що за банкрутом не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

-направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо надання інформації про наявність у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо. Державною архітектурно-будівельною інспекціє Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надано відповідь про відсутність дозволів у банкрута на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо.

-направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання інформації про цінні папери, які на праві власності належать банкруту. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку надано відповідь про те, що боржник серед власників, які володіють 10 і більше відсотків пакетів іменних акцій емітентів, відсутнє.

-направлено запит до Департаменту замельних ресурсів, про надання відомостей щодо реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі на території м. Києва. Згідно наданої відповіді-запитувана інформація відсутня.

- направлено запит Державної фіскальної служби України. Відповідно до отриманої відповіді згідно з інформацією електронних баз даних підприємство не акредитоване в митницях ніколи не перебувало на обліку в митницях ДФС.

-направлено запит до Головного управлінням регіональної статистики щодо надання інформації про те, чи являється банкрут засновником інших юридичних осіб, та чи має відокремлені підрозділи (представництва, філії тощо). Головним управлінням регіональної статистики надано відповідь про те, що банкрут не являється засновником інших юридичних осіб та не має окремих підрозділів (філій, представництв, тощо).

-направлено запит до Державної інспекції України безпеки на морському та річковому транспорті. Довідкою арбітражному керуючому повідомили, що на даний час Укрморрічінспекцією ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник відсутні.

- направлено запит до Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності. Згідно наданої відповіді встановлено, що за Боржником повітряні судна не зареєстровані.

- направлено запит до Головного управління держпраці у Київській області. Згідно на надої відповіді вбачається, що за боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за боржником не зареєстровані.

ліквідатором здійснено пошук за назвою банкрута ТОВ «Ділай-Плюс" в інформаційно-довідкових системах:

- спеціалізована база даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні»;

- база даних «Відомості про видачу свідоцтва України на знаки для товарів і послуг»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на корисні моделі»;

- база даних «Відомості про видачу патентів України на промислові зразки»;

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за боржником, права власності на об'єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Діоай-Плюс» становить 24 765 618,30грн. складається із визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора -ПАт "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Плюс» відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-яких активів, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційних органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/1461/16 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/1461/16.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Плюс" (01004, м. Київ, вул. Басейна,7-В, ідентифікаційний код 37507042).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/1461/16 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику(банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Суддя А.В. Яковенко