УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 913/506/16

Провадження №33/913/506/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Краснодонвугілля", м.Сєвєродонецьк

про стягнення 22 870 грн 00 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Краснодонвугілля" про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в накладній в розмірі 22 870 грн 00 коп.

У відповідності до накладної № 53147997 від 26.07.2015 у вагоні № 58585746 вказана маса вантажу складає 70000 кг. При прибутті вагону на станцію Синельникове-1 Придніпровської залізниці, залізницею було проведено переважування маси вантажу на вагонних вагах, під час якого було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні складає 65600 кг, що не відповідає масі, вказаній відправником у накладній. У зв'язку з чим було складено акти загальної форми №340/А та №2345 від 04.10.2015 та комерційний акт РА № 007460/164/2120 від 04.10.2015.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності зі ст.118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 22 870 грн 00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.04.2016.

В судове засідання 20.04.2016 повноважні представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Однак, відповідачем 15.04.2016 через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач послався на відправлення вантажу у вологому стані. Однак, оскільки вантаж знаходився у відкритому вагоні тривалий час слідування, враховуючи кліматичні умови, його вага обґрунтовано зменшилася на час його прибуття на станцію Синельникове. Крім того, відповідач просить зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, з посиланням на скрутне матеріальне становище, знаходження активів підприємства на території зони проведення антитерористичної операції, отримання значних зитків та порушення справи про банкрутство відповідача.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З огляду на необхідність витребування у сторін додаткових документів, необхідних для вирішення спору, а також у звязку з неявкою представників сторін, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2016 року о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- на підтвердження повноважень регіональної філії Придніпровська залізниця як сторони у справі надати повний текст положення, довіреності видані Публічним акціонерним товариством Українська залізниця на ім'я керівників регіональної філії Придніпровська залізниця - ОСОБА_1 від 01.12.2015, та на ім'я ОСОБА_2 від 01.12.2015;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви для огляду;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу надати суду відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

- подати докази щодо виконання робіт по оновленню антикорозійного покриття вагонних ваг станції Синельникове;

- подати письмові пояснення з приводу позначки WI-12%, що зазначена в пункті 7 накладної № 53147948;

- надати витяг з книги зважувань вагону № 58585747;

- надати всі акти загальної форми, які складались відносно вагону № 58585747.

4. Зобовязати відповідача:

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- подати докази на підтвердження викладених у відзиві підстав для зменшення штрафних санкцій (звіти про фінансовий стан підприємства, баланс підприємства тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч