УХВАЛА

20.04.2016Справа № 910/3806/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль"

про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Цимбаліст В.В. (довіреність № 155/1/03-100 від 12.01.2016);

від відповідача - Гордієнко М.М. (довіреність № б/н від 05.04.2016);

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон" (далі по тексту - відповідач) про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 розгляд справи відкладено на 20.04.2016 та замінено первісного відповідача громадську організацію Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон" на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль".

У судове засідання, призначене на 20.04.2016 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представника позивача подав до суду додаткові пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог. У судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні суд дійшов висновку про витребування Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна документи, необхідні для вирішення спору у відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо правової підстави на якій відповідач користується спірним приміщенням;

- акт обстеження із зазначенням нового відповідача;

- вимога до відповідача, докази її направлення та отримання відповідачем;

- письмову позицію щодо того, що у 2009 році БТІ затверджено план за поверхами на будівлю літер "Б" на вул. Горького, 12, Голосіївського району, квартал № 3005, 1 поверх літ. "Б", до яких внесено також і перегородки, законність встановлення яких оскаржується позивачем.

3. Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) надати суду останній затверджений план за поверхами на будівлю літер "Б" на вул. Горького, 12, Голосіївського району, квартал № 3005, 1 поверх літ. "Б".

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.