У Х В А Л А

18.04.2016Справа № 910/3277/16

За позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВЯТОШИНСЬКИЙ-2";

до: Київської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «ХК «Київміськбуд»;

про: визнання недійсним рішення та розірвання договору.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Тхорик С.М. за довіреністю № 225-КМР-1093 від 01.04.2016 р.;

третьої особи: Клименко О.А. за довіреністю № 00123/0/14-15 від 23.12.2015 р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВЯТОШИНСЬКИЙ-2" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі № 910/3277/16. Розгляд даної справи призначено судом на 21.03.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2016 допущено до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В судовому засіданні 21.03.2016 оголошено перерву до 04.04.2016.

Повноважні представники позивача в судове засідання призначене на 04.04.2016 не з'явилися, пояснень та додаткових документів до суду не подали.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2016 розгляд справи № 910/3277/16 відкладено на 18.04.2016, явку в судове засіданні повноважних представників позивача визнано обов'язковою.

Повноважні представники позивача повторно не з'явилися в судове засідання призначене на 18.04.2016, пояснень та додаткових документів до суду не подали.

У судовому засіданні 18.04.2016 суд, після дослідження матеріалів справи, дійшов висновку залишити позов у справі № 910/3277/16 без розгляду, виходячи з наступного.

Так, приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України врегульовані правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Перелік підстав залишення позову без розгляду, визначений ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи неявку в судові засідання 04.04.2016 та 18.04.2016 повноважних представників позивача для надання пояснень по суті спору, оскільки судом ухвалою від 04.04.2016 явку в судове засіданні повноважних представників позивача визнано обов'язковою, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Так, приписами п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Отже, перш, ніж залишити позов без розгляду, господарський суд зобов'язаний обґрунтувати дійсну неможливість розгляду спору по суті без витребуваних документів і з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем, об'єктивно оцінивши їх поважність.

Враховуючи те, що позивач двічі не направив у судове засідання повноважних представників, суд дійшов висновку про залишення заявленого у даній справі позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВЯТОШИНСЬКИЙ-2" залишити без розгляду.

Суддя С.В. Балац