УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/5815/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУЛІЯ ХАУЗ УКРАЇНА"

до 1) публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

ввід позивача - Стасюк І.В. (довіреність № б/н від 10.03.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Балакаєва В.І. (довіреність № б/н від 18.02.2016);

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУЛІЯ ХАУЗ УКРАЇНА" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА" (далі по тексту - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ" (далі по тексту - відповідач 2) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016.

У судове засідання, призначене на 25.04.2016 представники позивача та відповідача 2 з'явилися та надали суду пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1 у судове засідання 25.04.2016 не з'явився, однак через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

25.04.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2016, які судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

Від відповідача 2 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача 1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- довідку з Державної судової адміністрації України про зарахування коштів, сплачених за квитанцією від 14.03.2016 № 0.0.519428285.1, до державного бюджету України;

- письмову позицію щодо п. 2.2.5. договору, а саме щодо права банку відступити свої права третій особі;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 2.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 28.08.2015;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 2.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- оспорюваний договір та всі додатки до нього в оригіналі - для огляду в судовому засіданні;

- акт про передачу документів за оспорюваним договором.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.