УХВАЛА

15.04.2016Справа № 910/4135/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа"
доКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" Комунального підприємства "Київський метрополітен"
прозобов'язання не чинити перешкоди
Представники:
від позивача:Осельська Ю.М. - представник за довіреністю б/н від 09.02.2016;
від відповідача 1:не з'явились.
від відповідача 2:Швед Я.О. - представник за довіреністю № 37 від 26.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" з вимогами до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" Комунального підприємства "Київський метрополітен" про зобов'язання не чинити перешкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4135/16 та розгляд справи призначено на 29.03.2016.

25.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшов відзив, який суд долучив до матеріалів справи.

28.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

29.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 відкладено розгляд справи на 15.04.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання доказів у справі.

31.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача 1 у судове засідання 15.04.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 15.04.2016 з'явились представники позивача та відповідача 2, надали усні пояснення.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" та Комунальне підприємство "Київський метрополітен" не перешкоджати представникам (робітникам) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" у доступі до відеоінформаційних систем (моніторів) у вагонах Комунального підприємства "Київський метрополітен", встановлених відповідно до договору про організацію рекламно-інформаційної діяльності № 80-Упр(ДП)-03 від 06.06.2003, укладеного між Дочірнім підприємством "Гарант-АДВ" (правонаступником якого за договором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа") та Комунальним підприємтвом "Київський метрополітен" (правонаступником якого за договором є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"), з метою розміщення реклами на вказаних відеоінформаційних системах та їх обслуговування, шляхом вчинення таких дій: надання відповідно до встановленого Комунальним підприємтвом "Київський метрополітен" порядку доступу до відеоінформаційних систем; підключення відеоінформаційних систем до електричного живлення та/або підключення до серверу чи мережі інтернет з метою розміщення реклами; забезпечення технічного нагляду служб - Комунального підприємтва "Київський метрополітен", за роботами представників (робітників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" з відеоінформаційними системами; утримання від демонтажу зазначених відеоінформаційних систем без належних правових або технічних (технологічних) підстав всупереч умовам договору про організацію рекламно-інформаційної діяльності № 80-Упр(ДП)-03 від 06.06.2003; надання технічної можливості монтажу відеоінформаційних систем у вагонах, в яких вони були демонтовані з технічних (технологічних) причин (зокрема, модернізація вагонів).

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши подану представником позивача заяву про зміну предмету позову суд дійшов висновку, що вона не змінює підстави позову, подана в передбаченому законодавством порядку до початку розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд прийняв до розгляду заяву представника про зміну предмету позову.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4135/16 призначити на 26.04.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення відповідачу 1 заяви про уточнення позовних вимог;

- докази зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією № 19643535, до Державного бюджету України.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення, які саме права та обов'язки не були відступлені Комунальним підприємством "Київський метрополітен" Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" за договором № 08/02/13 від 04.02.2013 та залишились у Комунального підприємства "Київський метрополітен".

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення, які саме права та обов'язки не були відступлені Комунальним підприємством "Київський метрополітен" Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" за договором № 08/02/13 від 04.02.2013 та залишились у Комунального підприємства "Київський метрополітен".

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош