ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 5019/1717/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області

у справі 5019/1717/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 24)

про банкрутство

представники:

від Рівненського ОУПФ України: ОСОБА_2,

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 року Дочірнє підприємство "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

26 лютого 2016 року ліквідатором боржника подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 року по справі 5019/1717/12, а саме в абзаці 3 пункту 9 ухвали зазначити вірно: "Дана ухвала набрала законної сили 02 грудня 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26.02.2016 року № 01-04/76/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1717/12, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.02.2016 року прийнято до розгляду справу № 5019/1717/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" та виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 02 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція" про зняття арештів та інших обмежень з майна боржника задоволено.

08 квітня 2016 року від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання про заміну управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

На підтвердження даного клопотання Рівненським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2016 року розгляд даного клопотання призначено на 26.04.2016 року та витребувано додаткові докази.

20 квітня 2014 року від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що зважаючи на те, що утворення управління регламентовано лише постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року, долучення до матеріалів справи витребуваних документів неможливе через їх відсутність. При цьому, на підтвердження реорганізації просить долучити копію наказу Пенсійного фонду України № 203-о від 14.03.2016 року про призначення начальником Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області ОСОБА_4. Додатками до поданого клопотання додано: копію постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України"; копію наказу від 14.03.2016 року № 203-о "Про призначення начальників територіальних управлінь в Рівненській області".

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання про заміну управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема - управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі реорганізовано шляхом злиття у Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (ІК 40373305).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Заперечень проти здійснення заміни первісного кредитора на його правонаступника Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області до суду не надходило.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну кредитора у справі задоволити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Романюк Ю.Г.