ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2016 р. справа № 905/20/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого : Гези Т.Д,

Суддів Сгари Е.В, ОСОБА_1

Розглянувши клопотання Фонду державного майна України м.Київ

За апеляційними скаргами Фонду державного майна України м.Київ

на ухвали господарського суду Донецької області

від 11.01.2016 р. та 21.01.16 р.

у справі № 905/20/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"ЕТАРс.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Костянтинівського державного хімічного заводу,

м.Костянтинівка, Донецька область

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.16р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України м.Київ №10-52-1159 від 25.01.2016р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 було повернуто заявникові на підставі п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

28.02.16р. Фонд державного майна України м. Київ, після усунення недоліків, звернувся повторно до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-52-2860 від 19.02.2016 р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 та з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги №10-52-2860 від 19.02.2016р. на на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 заявником додано квитанцію ПриватБанку №0.0.510043288.1 від 22.02.16р. на суму 1515,80 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 22.02.16 р. на казначейський рахунок зараховано судовий збір у сумі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги Фондом державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.16р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України м.Київ №10-52-2860 від 19.02.2016р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 було повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме, Фондом державного майна України м.Київ сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.16р., апеляційну скаргу Фонду державного майна України м.Київ №10-52-1469 від 28.01.2016р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16 було повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

23.02.16 року Фонд державного майна України м Київ, після усунення недоліків, звернувся повторно до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-52-2861 від 19.02.16р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16 та з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги №10-52-2861 від 19.02.2016 р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16р. по справі № 905/20/16 заявником додано квитанцію Приват Банку №0.0.510041191.1 від 22.02.16р. на суму 1515,80 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 22.02.16р. на казначейський рахунок зараховано судовий збір у сумі 1515,80 грн за подання апеляційної скарги Фондом державного майна України на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.16р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України м.Київ №10-52-2861 від 19.02.2016 р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16р. по справі № 905/20/16 повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме, Фондом державного майна України м.Київ сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір.

05.04.16р. Фонд державного майна України м Київ звернувся з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1515,80 грн за подання апеляційної скарги №10-52-2860 від 19.02.2016 р на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1515,80 грн за подання апеляційної скарги №10-52-2861 від 19.02.2016 р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16.

Фонд державного майна України м Київ до клопотання про повернення судового збору додав оригінали квитанцій ПриватБанка, якими підтверджено сплату судового збору: №0.0.510043288.1 від 22.02.16 у сумі 1515.80 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.01.16р. по справі № 905/20/16 та №0.0.510041191.1 від 22.02.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р.по справі № 905/20/16.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п 2, ч.1, ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи , що зазначені вищє суми судового збору сплачені за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду, вказанами на офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду , ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.16р. апеляційні скарги Фонду державного майна №10-52-2860 від 19.02.16р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16р. та №10-52-2861 від 19.02.2016р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16 повернуто заявникові, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2,ч.1, ст.7 Закону України Про судовий збір, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Фонду державного майна м.Київ судовий збір сплачений за квитанцією ПриватБанка №0.0.510043288.1 від 22.02.16р. у сумі 1515.80 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.01.16 р. по справі № 905/20/16 та судовий збір сплачений за квитанцією ПриватБанка №0.0.510041191.1 від 22.02.16р. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 21.01.16 р. по справі № 905/20/16

Додаток: оригінал квитанції ПриватБанка №0.0.510041191.1 від 22.02.16р. та оригінал квитанції ПриватБанка №0.0.510043288.1 від 22.02.16р.

Головуючий Т.Д Геза

Суддя Е.В Сгара

ОСОБА_1