ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

25.04.16 Справа № 909/355/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави - державного господарського об'єднання Державний концерн "Укроборонпром" в особі державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 70 135 грн 26 коп.,

в с т а н о в и в:

військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави - державного господарського об'єднання Державний концерн "Укроборонпром" в особі державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 70 135 грн 26 коп., з яких 44 237 грн 87 коп. - заборгованість за комунальні послуги, 25 897 грн 39 коп. - заборгованість по орендній платі.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Представництво прокуратурою законних інтересів держави в даному випадку військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону обґрунтовує неналежним здійсненням ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" захисту інтересів держави щодо управління об'єктом державної власності.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає наявність підстав для здійснення представництва прокуратурою інтересів держави в суді.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі № 909/355/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12 травня 2016 р., о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

3. Прокурора та позивача зобов'язати подати суду:

- оригінал платіжного доручення № 109 від 20 квітня 2016 р. про сплату судового збору;

- письмове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комунальні послуги;

- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості із відображенням періодів нарахування та погашення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу після одержання ухвали про порушення провадження у справі в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу та прокурору.

5. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний акт, який надати суду.

6. Довести до відома учасників процесу, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

7. Позивача та прокурора попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України наслідки неподання витребуваних судом матеріалів або незявлення представника на виклик в засідання без поважних причин.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.