ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. №3 Справа № 925/1847/15

вх. №6549/16 від 31.03.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, представників за довіреностями ОСОБА_3 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"), ОСОБА_4 (від підприємства обєднання громадян "ЧЕРКАСИТАРА" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника фізичної особи підприємця ОСОБА_5

про визнання договору недійсним

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр

ОСОБА_6"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано заяву від 31.03.2016 (вх.суду №6549/16 від 31.03.2016) про визнання договору про відшкодування витрат №11/3-К від 14.01.2015, укладеного між підприємством обєднання громадян ЧЕРКАСИТАРА Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості і боржником, недійсним, та спростування майнових дій останнього за вказаним правочином.

У судовому засіданні заявник вимогу про визнання договору недійсним підтримав.

Заявник, підприємство обєднання громадян "Черкаситара" всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" у письмовому запереченні від 13.03.2016 №86 (вх.суду №7593/16 від 14.04.2016) та його представник у судовому засіданні проти задоволення вимог заперечив, і пояснив,

що доводи фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про те, що договір про відшкодування витрат №11/3-К від 14.01.2015 укладений між ПОГ "Черкаситара" ВГОІ "Рух за рівні можливості" та боржником є недійсним, оскільки останній взяв на себе зобовязання за відсутності відповідної майнової дії з іншої сторони зобовязання за цим договором, спростовуються поданими суду належним чином засвідченими первинними бухгалтерськими документами (банківськими виписками), які підтверджують добросовісність поручителя і своєчасне виконання ним зобовязань замість боржника перед кредитором;

що ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212) встановлені спеціальні підстави за якими правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, однак жодна із перелічених заявником обставин не може бути застосована до підприємства обєднання громадян "Черкаситара" всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", а тому підстави для задоволення вимог заявника відсутні;

що заявник не відноситься до кола визначених ст.20 Закону-4212 осіб, наділених процесуальним правом для подачі заяви про спростування майнових дій боржника, тому суд повинен відмовити у задоволенні його вимог.

Представник боржника з доводами представника ПОГ "Черкаситара" ВГОІ "Рух за рівні можливості" погодився.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підтримав в частині визнання договору недійсним з підстав, передбачених ст.20 Закону-4212.

Заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за можливе розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 09 год. 20 хв. 28 квітня 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2..Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника та повідомити про час і місце проведення засідання ініціюючого кредитора та усіх заявників.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, боржнику, заявнику "Черкаситара" ВГОІ "Рух за рівні можливості".

Суддя Ю.А. Хабазня

4