ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 920/249/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів, с. Бездрик, Сумський район, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) Хіммаркет, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, смт. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область,

про стягнення 340 026 грн. 40 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.02.2016 р.);

Від третьої особи - не зявився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 340 026 грн. 40 коп. збитків за втрату товару перевізником, за заявкою договором перевезення вантажу № 112 від 04.09.2015.

Позивач у судове засідання не зявився.

Позивач подав клопотання № 918 від 25.04.2016, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття його представників у дане судове засідання.

Позивач подав лист № 917 від 25.04.2016 разом з доказами на підтвердження надсилання третій особі позовної заяви та копій доданих до неї документів.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте електронною поштою надіслав письмові пояснення (вх. № 4017 від 25.04.2016), в яких зазначив, що 03.09.2016 року йому зателефонував чоловік, якій представився ОСОБА_4 та запропонував перевезти вантаж з м. Суми до м. Харкова. 04.09.2016 року на електронну пошту надійшов договір-заявка № 1252 від 04.09.2015 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 Будь - яких інших договорів-заявок ОСОБА_2 не від кого не отримував та не підписував, у трудових або договірних відносинах із відповідачем ніколи не перебував, договору транспортного експедирування ні з ким не укладав, яким чином інформація про належний йому автотранспортний засіб марки VOLVO АХ 8158 С1/АХ9964 XТ, прізвище, ім'я та по-батькові могли опинитися у заявці договорі № 112 від 04.09.2015 року пояснити не може. 04.09.2016 ОСОБА_2 приїхав на завод «Олівія», що знаходитися у с. Бездрик Сумської області, де відбулась загрузка товару. Після завершення загрузки машина була опломбована та ним були підписані товарно-транспортні накладні. Під час перевезення вантажу ОСОБА_2 періодично телефонував ОСОБА_4 та повідомив, то у Харкові ОСОБА_2 зустріне чоловік на ім'я ОСОБА_4 та буде супроводжувати до місця вигрузки. У Харкові ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_4, та приблизно о 19 годині приїхав за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11. Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_4 повідомив про необхідність їхати на інший склад, який розташований у с. Хроли. На складі у с. Хроли відбулося розвантаження машини після чого чоловік на ім'я ОСОБА_4 сплатив ОСОБА_2 оговорену суму за послугу та зазначив, що підписи та печатки за отримання і оплату він поставить у понеділок, бо у такий пізній час у п'ятницю вже ніхто не працює. 05.09.2016 року ОСОБА_2 дізнався про те, що товар, який він перевіз було викрадено та на даний час відкрито кримінальне провадження, ведеться досудове розслідування, особа, яка підозрюється у вчиненні злочину затримана та їй оголошено про підозру.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою позивача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 травня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати сторони подати письмові пояснення по справі з урахуванням позиції третьої особи, викладеної у письмових поясненнях від 22.04.2016.

3. Зобов'язати позивача подати письмову інформацію про хід кримінального провадження № 0000825.

4. Сторонам та третій особі надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна