УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 913/186/14

Провадження № 27/913/186/14

Розглянувши матеріали заяви №05-05-00753 від 13.04.2016 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14 за позовом

Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ, Луганська області,

про стягнення 3039752 грн. 96 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.03.2014 у справі 913/186/14 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (93112, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Мічуріна, буд.1, ідентифікаційний код 31380846) в доход Державного бюджету України на р/р 0051 УДКСУ у м. Лисичанськ Луганської області, МФО 804013, код 37800278, заборгованість по орендній платі в сумі 2979837 грн. 82 коп., пеню в сумі 53984 грн. 95 коп., 3 % річні в сумі 5930 грн. 19 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ від 24.03.2014 № 913/186/14.

19.04.2016 господарським судом Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, згідно з якого справа № 913/186/14 була передана до судді Секірського А.В. у зв`язку з звільненням з посади судді Байбака О.І.

До господарського суду Луганської області 19.04.2016 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області №05-05-00753 від 13.04.2016, якою заявник просить суд видати дублікат наказу та поновити строк для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву №05-05-00753 від 13.04.2016 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 913/186/14.

2. Розгляд заяви призначити на 25.04.2016 о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати відповідача: відзив на заяву №05-05-00753 від 13.04.2016 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з доказами надіслання стягувачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів

Суддя А.В. Секірський