ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 923/276/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛДІВА"

до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія""

про стягнення 279228,55 грн,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 279228,55 грн, з яких 215013,49 грн основної заборгованості, 9344,82 грн інфляційних, 51244,93 грн пені та 3625,31 грн річних. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем умов договору № 13/02-15/1 від 13.02.2015 про надання рекламних послуг щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідачем відзив на позов не наданий, проте ним подані для залучення до матеріалів справи копії платіжних доручень про сплату основної заборгованості в розмірі 215013,49 грн, а також заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди. Відповідна заява також надійшла і від позивача.

Крім викладеного судом встановлено, що 13.02.2015 між сторонами укладено договір № 13/02-15/1 про надання рекламних послуг, за умовами якого позивач зобовязався надати послуги щодо розміщення рекламних матеріалів відповідача в рекламних блоках радіостанцій «Авторадіо», «Ретро FM» та ін., а останній, в свою чергу, - зобовязався сплатити вартість послуг, яка зазначена в додатках до договору.

На виконання умов договору позивач згідно з актами надання послуг № 74 від 22.02.2015, № 75 від 22.02.2015, № 157 від 28.02.2015, № 158 від 28.02.2015, № 159 від 28.02.2015, № 160 від 28.02.2015, № 261 від 15.03.2015, № 262 від 15.03.2015, № 263 від 15.03.2015. № 306 від 22.03.2015, № 308 від 22.03.2015, № 309 від 22.03.2015, № 515 від 09.04.2015. № 516 від 09.04.2015. № 517 від 09.04.2015, № 552 від 09.04.2015 надав обумовлені послуги, які прийняті відповідачем, на загальну суму 293504,16 грн.

Не дивлячись на взяті на себе зобовязання, за розрахунками позивача, відповідач умови договору виконав частково, у звязку з чим заборгував станом на день подачі позову 215013,49 грн. Водночас після порушення провадження у справі відповідач сплатив вказану суму боргу.

Поряд з цим, між сторонами укладено мирову угоду та подано заяви про її затвердження з наступним її змістом:

«м. Херсон 14 квітня 2016 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони»,

уклали цю ОСОБА_4 угоду по справі № 923/276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малдіва» до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн. та судового збору у розмірі 4 188,43 грн. про наступне:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу відповідно до позовних вимог ТОВ «Малдіва» Відповідачем до дати укладання даної ОСОБА_4 угоди погашена в повному обсязі.

2. Відповідач відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди зобовязується не пізніше 21.04.2016 року перерахувати на поточний рахунок Позивача (п/р № 7985 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) грошові кошти в сумі 4 188,43 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 43 копійки) у рахунок відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

3. Позивач заявляє, що він відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн.

4. Позивач заявляє, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, в разі її належного виконання Відповідачем, він (позивач) не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу позовних вимог, шо містяться в позові ТОВ «Малдіва», який є предметом розгляду у справі № 923/276/16.

5. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення ОСОБА_4 угоди, що передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

6. Недійсність яких-небудь положень цієї угоди не веде до автоматичної недійсності всієї ОСОБА_4 угоди.

7. ОСОБА_4 угода підписана в трьох примірниках, по одному для сторін та суду. Всі примірники ОСОБА_4 угоди вважаються оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва»,

04205, м. Київ, пр. Оболонський, 16,

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія»,

74905, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 299,

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Директор підпис (ОСОБА_2) Директор підпис (ОСОБА_3)»

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони в процесі розгляду справи можуть укласти мирову угоду, яка ними передається на затвердження суду. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

При вирішенні питання про затвердження вказаної мирової угоди суд зазначає, що вона за своїм текстом та положеннями не суперечить діючому законодавству, оскільки підтверджує зобовязання сторін, відображає наявну суму заборгованості та обовязок щодо погашення залишку 4188,43 грн.

За таких обставин, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним припиненням провадження у справі на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 78, 80 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЛДІВА» та Публічним акціонерним товариством «Дім марочних коньяків «Таврія» мирову угоду наступного змісту:

«м. Херсон 14 квітня 2016 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони»,

уклали цю ОСОБА_4 угоду по справі № 923/276/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малдіва» до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн. та судового збору у розмірі 4 188,43 грн. про наступне:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу відповідно до позовних вимог ТОВ «Малдіва» Відповідачем до дати укладання даної ОСОБА_4 угоди погашена в повному обсязі.

2. Відповідач відповідно до цієї ОСОБА_4 угоди зобовязується не пізніше 21.04.2016 року перерахувати на поточний рахунок Позивача (п/р № 7985 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) грошові кошти в сумі 4 188,43 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят вісім гривень 43 копійки) у рахунок відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

3. Позивач заявляє, що він відмовляється від позовних вимог щодо стягнення суми боргу за рекламні послуги у розмірі 215 013,49 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 9 344, 82 грн., пені у розмірі 51 244, 93 грн., трьох відсотків річних - 3 625,31 грн.

4. Позивач заявляє, що після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, в разі її належного виконання Відповідачем, він (позивач) не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу позовних вимог, шо містяться в позові ТОВ «Малдіва», який є предметом розгляду у справі № 923/276/16.

5. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення ОСОБА_4 угоди, що передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

6. Недійсність яких-небудь положень цієї угоди не веде до автоматичної недійсності всієї ОСОБА_4 угоди.

7. ОСОБА_4 угода підписана в трьох примірниках, по одному для сторін та суду. Всі примірники ОСОБА_4 угоди вважаються оригіналами та мають однакову юридичну силу.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Малдіва»,

04205, м. Київ, пр. Оболонський, 16,

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія»,

74905, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 299,

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Директор підпис (ОСОБА_2) Директор підпис (ОСОБА_3)»

2. Вважати, що у випадку невиконання Публічним акціонерним товариством «Дім марочних коньяків «Таврія» положень мирової угоди щодо погашення 4188,43 грн, дана ухвала у відповідності до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, у звязку з чим:

реквізитами сторін є: Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛДІВА» (адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 16; ідентифікаційний код 39535731); Боржник Публічне акціонерне товариство «Дім марочних коньяків «Таврія» (адреса: 74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 299; ідентифікаційний код 00413475);

ухвала підлягає предявленню до виконання протягом 1 року з моменту невиконання її умов;

днем набрання законної сили даною ухвалою є 19 квітня 2016 року.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя М.К. Закурін