ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.16 Справа № 904/2276/16

За позовом Державного підприємства "Експериментально-виробниче підприємство Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Волев", м. Дніпропетровськ

про дострокове розірвання договору та стягнення 87 865,56 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №04/02/11 від 20 квітня 2016 року, представник;

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Державне підприємство "Експериментально-виробниче підприємство Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова Національної академії наук України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Волев" заборгованість по орендній платі та комунальним платежам у розмірі 87 865,56 грн.;

- достроково розірвати договір оренди №03/1.А-2015 від 04 травня 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 03/1.А-2015 від 04 травня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

На підставі пункту 10.6 договору оренди позивач просить достроково розірвати договір оренди №03/1.А-2015 від 04 травня 2015 року укладений між ДП "Експериментально-виробниче підприємство Інституту чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАНУ" та ТОВ фірма "Волев".

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №9925 міститься в матеріалах справи).

22 квітня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Волев" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 57 489,81 грн. (заборгованість у розмірі 30 375,75 грн. сплачена відповідно до платіжного доручення №141 від 13 квітня 2016 року) та просить розглянути справу за відсутності уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 травня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- детальний обґрунтований розрахунок:

суми боргу по договору оренди від 04 травня 2015 року, в якому вказати період нарахованої орендної плати з розбивкою по місяцям;

суми витрат балансоутримувача по утриманню орендованого нерухомого майна за договором №03/1.КУ-2015 від 04 травня 2015 року, в якому вказати види послуг, які надавались відповідачу у спірному періоді;

- період за який позивач просить стягнути витрати на утримання майна з розбивкою по місяцям;

- докази понесення позивачем витрат на утримання орендованого майна (платіжні доручення, банківські виписки тощо за спірний період);

- рахунки на оплату цих витрат;

Звернути увагу на те, що акти звірки розрахунків за спірними договорами, не є розрахунком суми позову у розумінні п.5 ч.2 ст. 54ГПК України.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2