Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"25" квітня 2016 р. Справа № 16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)

За заявою боржника,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Остерський завод "Радіодеталь"

(вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044)

Кредитори:

1. ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 04050)

2. Приватне підприємство "Верлан"

(02222, м. Київ пр-т Маяковського,38/10 кв.137)

3. Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області

(вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі

(17000, смт. Козелець Чернігівської обл. вул. Комсомольська,14).

У справі приймає участь заступник прокурора Чернігівської області

(м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В. Представники сторін:

Оліфір А.В. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області

Постанова винесена після перерви оголошеної в засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні. Суд клопотання задовольнив.

Відкритим акціонерним товариством "Остерський завод "Радіодеталь" подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.06.05р. порушено провадження у справі № 9/189б.

Ухвалою господарського суду від 07.10.05 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 31.07.06 було визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство „Остерський завод „Радіодеталь", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.06 було скасовано постанову господарського суду від 31.07.06.

За результатами нового розгляду постановою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2007р. Відкрите акціонерне товариство „Остерський завод „Радіодеталь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду від 14.02.07р. були затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинено з ліквідацією юридичної особи боржника - відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь".

На час затвердження звіту майно боржника було реалізовано повністю та розподілені кошти від його реалізації, при цьому повністю задовольнити кредиторські вимоги не вдалося.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.07р. скасована постанова про банкрутство від 01.02.07р., а справа передана на новий розгляд на стадію розпорядження майном боржника. Постанову скасовано у зв'язку з необхідністю з'ясування судом активу і пасиву боржника та здійснений їх аналіз, а також тим, що визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи відносно нього ліквідаційну процедуру, судом першої інстанції не було враховано клопотання кредиторів про виключення їх грошових вимог з реєстру вимог кредиторів у зв'язку з погашенням заборгованості боржника перед ними третьою особою, а також, не встановлений факт неоплатності боржника.

30.09.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду скасована ухвала від 14.02.2007р. про затвердження звіту ліквідатора.

29.04.2009р. постановою Вищого господарського суду України скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.09.2008р., а заяву гр.. ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду Чернігівської області від 07.10.2005р. в частині розгляду грошових вимог гр. ОСОБА_4 до боржника за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд до господарського суду.

14.08.2009р. заступником голови господарського суду Чернігівської області винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 26.11.2009 року розпорядником майна відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь"строком до 02.02.2010 року призначено арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича ( АДРЕСА_2, ліцензія Серія АБ № 116291, строк дії - до 02.02.2010р.).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого Денисова Володимира Олександровича як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариство "Остерський завод "Радіодеталь".

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.03.14 розпорядником майна ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (14000, АДРЕСА_3).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.02.16 клопотання комітету кредиторів ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" та розпорядника майном про продовження процедури розпорядження майном задоволено частково, строк процедури розпорядження майном ВАТ „Остерський завод „Радіодеталь" та повноважень розпорядника продовжено до 21.03.2016 року.

Згідно матеріалів справи, процедура розпорядження майном неодноразово продовжувалась судом на підставі клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів. Клопотання обґрунтовувались тим, що на даний час у зв'язку з проведеними кримінальними провадженнями органами УМВС України в Чернігівській області за фактами фальсифікації довідок про заборгованість по заробітній платі, виконавчого листа, довіреності, реєстру кредиторів, привласненню повноважень, привласненню документів та печатки підприємства - боржника, викраденню коштів та незаконного продажу майна ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь", документи, грошові кошти та майно підприємства - боржника не повернуто, у відсутності яких неможливо здійснити аналіз фінансового стану боржника та прийняти у встановлені строки зважене і відповідальне рішення щодо подальшої судової процедури.

В судовому засіданні від 21.03.16 присутній розпорядник майном боржника повідомив, що останнім надавались відповіді Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області (від 28.08.15 №7640), згідно яких у слідчому відділенні Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області відсутні кримінальні провадження, розпочаті за фактами фальсифікації довідок про заборгованість по заробітній платі, виконавчого листа, довіреності, реєстру кредиторів, привласненню повноважень, привласненню документів та печатки підприємства - боржника, викраденню коштів та незаконного продажу майна ВАТ "Остерський завод "Радіодеталь". Також розпорядник майном зазначив, що на сьогоднішній день у останнього відсутні будь-які докази вчинення дій, які вимагаються судом.

В судове засідання від 21.03.16 представники комітету кредиторів та боржника не з"явились, витребуваних судом доказів вчинення дій по поверненню документів, печатки, коштів та майна підприємства-боржника, а також пропозиції щодо подальшої процедури та її строку не надали.

У зв"язку з викладеним, ухвалами від 21.03.16 та від 04.04.16 розгляд справи відкладено до 25.04.16 та повторно зобов"язано комітет кредиторів та боржника надати суду докази вчинення дій по поверненню документів, печатки, коштів та майна підприємства-боржника, а також пропозиції щодо подальшої процедури та її строку.

В судове засідання представники комітету кредиторів та боржника не з"явились, витребуваних судом відомостей не надали. Направлена на адресу ОСОБА_1 ухвала від 04.04.16, була повернута відділенням зв"язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні від 25.04.16 присутній прокурор надав пояснення, запропонувавши суду прийняти остаточне рішення по даній справі.

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариство "Остерський завод "Радіодеталь" розглядається за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядження майном боржника - система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

На час проведення судового засідання майнові активи у боржника відсутні, як вказувалося вище, доказів про вжиття заходів щодо їх повернення комітет кредиторів та боржник не надають, також відсутні докази встановлення у кримінально-процесуальному порядку фактів незаконного продажу майна підприємства або інших дій , які призвели до банкрутства боржника.

За таких обставин слід дійти до висновку, що незважаючи на неодноразове продовження процедури розпорядження майном на протязі декількох років боржник не відновив свого майнового та фінансоспроможного стану , що відповідно до визначення статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є ознакою банкрутства, тобто неспроможністю боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного відповідно до ст.22 цього Закону боржник має бути визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що комітет кредиторів на останні вимоги суду не реагує, голова комітету ухвали не отримує, тому суд вважає за необхідне призначити тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Остерський завод "Радіодеталь" (вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044, ) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора банкрута призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка,42 оф.105).

4. Запропонувати комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором підприємства.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Відкрите акціонерне товариство "Остерський завод "Радіодеталь", текст якого додається.

6. Копію даної постанови надіслати ліквідатору Ушачу Ю.В., кредиторам, відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділ ДВС Козелецького районного управління юстиції (вул. Ф. Сидорука, 3 смт. Козелець, 17000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя М.В. Фесюра