ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" квітня 2016 р.Справа № 922/1235/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків , 2) Компанії "Новаагро Лімітед", м. Нікосія (Кіпр)
до Компанії "Boretisano Holdings LTD", м. Лімасол (Кіпр)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», м. Харків (далі за текстом 1-й позивач) та Компанія «Новаагро Лімітед» (NOVAAGRO LIMITED), м. Нікосія, Кіпр (далі за текстом - 2-й позивач) звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Компанії «BORETISANO HOLDINGS LTD», М. Лімасол, Кіпр в якому просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав частки у статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго» від 22.09.2015 р. № 1-09/15 та додатку № 1 від 22.09.2015 р. до договору № 1-09/15 від 22.09.2015 р.

Враховуючи те, що подані позивачами позовні матеріали відповідають вимогам ст. ст. 54-57 ГПК України, є підстави для прийняття вищевказаного позову до провадження.

Разом з тим, як свідчать матеріали позовної заяви, відповідача у даній справі - Компанію «BORETISANO HOLDINGS LTD», зареєстровано відповідно до законодавства Республіки Кіпр, місце реєстрації останньої є м. Лімасол, Кіпр.

З метою встановлення факту наявності у відповідача представництва або уповноважених представників на території України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, та зобовязати позивача надати суду довідку про всю відому йому контактну інформацію стосовно відповідача, та за наявності відповідної можливості, повідомити останнього про час та місце розгляду справи.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), м. Лімасол, Кіпр, посилаючись на те, що остання є власником 1-го позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», м. Харків.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його відхилення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд зазначає, що ОСОБА_2 акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), м. Лімасол, Кіпр не є стороною за договором купівлі-продажу корпоративних прав частки у статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго» від 22.09.2015 р. № 1-09/15 та додатку № 1 від 22.09.2015 р. до договору № 1-09/15 від 22.09.2015 р., тобто права ОСОБА_2 акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), м. Лімасол, Кіпр при укладанні зазначених договору та угоди безпосередньо не можуть вважатися порушеними.

ОСОБА_2 акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), м. Лімасол, Кіпр як власник 1-го позивача по даній справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», м. Харків може реалізувати власні права в межах даної справи безпосередньо здійснюючи управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», м. Харків через відповідні органи управління останнього в передбаченому законом порядку.

Зазначене свідчить про безпідставність вимог позивачів про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед» (AGROSVIT LIMITED), м. Лімасол, Кіпр.

Разом з тим враховуючи, що предметом оскаржуваного в межах даної справи договору купівлі-продажу корпоративних прав від 22.09.2015 р. № 1-09/15 та додатку № 1 від 22.09.2015 р. до договору № 1-09/15 від 22.09.2015 р. є частка у статутному капіталі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго», суд вважає, що прийняте по даній справі рішення може вплинути на права та інтереси останньої. За таких обставин, суд залучає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 54-57, 64-65 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" травня 2016 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачів: - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем)

- довідку наявності офіційного представництва Компанії "BORETISANO HOLDINGS LTD" на території України;

- довідку про усю відому контактну інформацію щодо відповідача, в т.ч. відомості про наявність офіційного представництва або уповноважених представників, фактичну адресу, телефон, факс, електронну пошту, інші засоби зв'язку.

Відповідача: - документи, які підтверджують статус юридичної особи (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання).

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з орбмеженою відповідальністю "ХОВОТМ "Харківтеплоенерго" (адреса: Харківська область, м. Мерефа, вул. Красноармійська, буд. 23, ).

6. Зобов'язати позивачів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання;

7. Зобов'язати третю особу не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

8. Здійснити повідомлення відповідача про час та місце розгляду судового засідання шляхом опублікування відповідного оголошення на сайті Госвподарського суду Харківської області в мережі інтернет.

9. Явку представників сторін та третьої особи на судове засідання 04.05.2016 р. визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.