ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"19" квітня 2016 р. № 01-39/903/264/16

Суддя господарського суду Волинської області Суряк О.Г., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Ініціатива»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Волинської області

про визнання договору оренди поновленим, визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Встановив: до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «І.К.Ініціатива», в якій позивач просить суд:

1.Визнати поновленим укладений між ОСОБА_1 міською радою Волинської області та товариством з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" Договір оренди землі від 17 грудня 2010 року (зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.12.2010 р. за №09), а саме земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 130 кв.м. (кадастровий номер :01:003:4133), яка знаходиться у м. Володимир-Волинському по вул. Ковельська, 190 В, на той самий строк і на тих самих умовах;

2.Визнати протиправним та скасувати Рішення ОСОБА_1 міської ради Волинської області сьомого скликання № 5/11 від 10 лютого 2016 року в частині припинення дії Договору оренди землі від 17 грудня 2010 року (зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.12.2010 р. за №09), а саме земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 130 кв.м. (кадастровий номер :01:003:4133), яка знаходиться у м. Володимир-Волинському по вул. Ковельська, 190 В;

3.Зобов'язати уповноваженого керівника ОСОБА_1 міської ради Волинської області укласти додаткову угоду про поновлення укладеного між ОСОБА_1 міською радою Волинської області та товариством з обмеженою відповідальністю "І.К. Ініціатива" Договору оренди землі від 17 грудня 2010 року (зареєстрований в Державному реєстрі земель 24.12.2010 р. за №09), а саме земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 130 кв.м. (кадастровий номер :01:003:4133), яка знаходиться у м. Володимир- Волинському по вул. Ковельська, 190 В, на той самий строк і на тих самих умовах, без прийняття сесією ОСОБА_1 міської ради Волинської області рішення про поновлення договору оренди землі.

При цьому, позивачем зазначена ціна позову 28428,40грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом і підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України» визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Згідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378грн., тому судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви з трьома вимогами немайнового характеру становить 4134грн.

Позивачем сплачено судовий збір на суму 1378грн., виходячи із вказаної ним ціни позову (28428,40грн.), тобто з позовної вимоги майнового характеру або 1 вимоги немайнового характеру. Водночас, зі змісту позовної заяви та поданих документів не зрозуміло зазначення позивачем такої ціни позову.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Також слід відмітити, що згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.Ініціатива» від 31.03.2016р. (вх. №01-47/285/16 від 18.04.2016р.) з матеріалами на 40 аркушах (в тому числі платіжне доручення від 21.03.2016р. №562 про сплату судового збору в сумі 1378грн.) повернути позивачу без розгляду.

Суддя О. Г. Сур'як