overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.2016 Справа № 905/163/16

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Курахове

Відповідач: Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь

Про стягнення 88 296,00 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся із позовом до відповідача - Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь про стягнення 88 296,00 грн.

Представник позивача у у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.02.2016 року о 10:00 год Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната № 324.

2.Зобов'язати позивача надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

3.Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.16р. Справа № 904/2181/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Привільне, Солонянський район, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про купівлі - продажу у розмірі 22 661, 76 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 15.03.16р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить господарський суд стягнути стягнення заборгованості за договором про купівлі - продажу у розмірі 22 661, 76 грн., а також 1 378, 00 грн судового збору.

Враховуючи, що представник відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.05.16р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - первинні бухгалтерські документи, на підтвердження виконання позивачем умов договору №1087 від 26.03.15р. в частині поставки товару, документи, на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленного товару; оригінали доданих до позову документів для огляду; свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльністю особи, з якою позивач уклав договір про надання правової допомоги;

- відповідачу- відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2016 Справа № 905/810/16
Рішення прийнято 04.04.2016, повний текст складено 06.04.2016.

Рішення набрало законної сили 19.04.2016.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 20.04.2017.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/2562/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До: Комунального підприємства "Марганецьтепломережа", м. Марганець

Про: стягнення 10 301 402, 21 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 14-167 від 11.06.14р.)

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до відповідача про стягнення 10 301 402, 21 грн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, а клопотав про відкладення розгляду справи. Позивач частково виконав вимоги суду.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 10.05.2016р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (вдруге):

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2016 Справа № 905/880/16
Рішення прийнято 04.04.2016, повний текст складено 07.04.2016.

Рішення набрало законної сили 19.04.2016.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 20.04.2017.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2016 Справа № 905/818/16
Рішення прийнято 04.04.2016, повний текст складено 07.04.2016.

Рішення набрало законної сили 19.04.2016.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 20.04.2017.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/4466/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

За заявою: Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про зміну способу порядку виконання рішення господарського суду

у справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжне доручення

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 23.07.15 р. у справі № 904/4466/15.

В зазначеній вище заяві, державний виконавець просить встановити спосіб примусового виконання наказу № 904/4466/15 від 30.09.2015 р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про зобов'язання ПАТ "Акцент Банк" виконати платіжне доручення № 1 від 11.03.15 р. на переказ коштів, шляхом перерахування з рахунка ФОП ОСОБА_1 грошових коштів в загальній суми 38 000 грн. та перерахувати їх на рахунок ОСОБА_1 шляхом направлення державним виконавцем боржнику іншого платіжного доручення для виконання.

Приписами п. 7.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р. встановлено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такий спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє у прийнятті поданої державним виконавцем заяви до розгляду.

Керуючись п. 1, ч. 1, ст. 62, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.16р. Справа № 904/2208/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення пені у розмірі 868грн.52коп., інфляційної складової у розмірі 2589грн.92коп., 3% річних у розмірі 169грн.63коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №4/28-06 від 04.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради з позовом про стягнення пені у розмірі 868грн.52коп., інфляційної складової у розмірі 2589грн.92коп., 3% річних у розмірі 169грн.63коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу №710/14-ТЕ-4 від 11.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому останній виражає незгоду з періодами нарахування штрафних санкцій.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.05.16р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення з приводу підстав зарахування сум, сплачених відповідачем платіжними дорученнями, за інші місяці, ніж були зазначені у графі "призначенні платежу".

Відповідачу: докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.2016 Справа № 905/1315/16

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас», м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Градас», м. Краматорськ

про стягнення вартості частини майна в сумі 46500,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 18.04.16р.;

від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю №01/04-2016 від 15.04.16р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Градас», м. Краматорськ про стягнення вартості частини майна в сумі 46500,00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позов. Надав для огляду в судовому засіданні оригінали статутних документів та звіт балансу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати сторін з'явитися в судове засідання

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.04.16р. Справа № 904/3139/16

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання актів неправомірно складеними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.05.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.16р. Справа № 904/3014/16

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 14046т від 23.05.2014 у загальному розмірі 3 879 259 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі-відповідач) заборгованості за договором поставки № 14046т від 23.05.2014 у загальному розмірі 3 879 259 грн. 34 коп.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.

Від позивача надійшла заява (вх. № 24337/16 від 19.04.2016) про врегулювання спору, в якій просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з мирним врегулюванням спору між сторонами.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки № 14046т від 23.05.2014 у загальному розмірі 3 879 259 грн. 34 коп. і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною 3 статтею 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: - позовна заява № 300 від 14.04.2016 з доданими документами на 54 аркушах;

- заява про вжиття запобіжних заходів № 265 від 14.04.2016 з доданими

документами на 20 аркушах.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2016 Справа № 905/850/16
Рішення прийнято 04.04.2016, повний текст складено 07.04.2016.

Рішення набрало законної сили 19.04.2016.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 20.04.2017.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2016 Справа № 905/1290/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь, Донецька область

до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 5968740 грн. 65 коп.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н., від 27.02.2015, ОСОБА_3, довіреність б/н., від 27.02.2015;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про стягнення 5968740 грн. 65 коп.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 04.04.2016 не виконав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.05.2016 року об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.

Зобовязати Департамент міського майна Маріупольської міської ради надати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.16р. Справа № 904/3075/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Концерн "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ"

про стягнення 129 307 грн.64 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.05.16 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

позивачу усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1