ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 27/391-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ДК "Укргазвидобування" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів, м. Харків
про Орган ДВС стягнення 8862,19 грн. Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова 8309,5 грн., в частині стягнення 561,65 грн. у позові відмовлено, стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь державного бюджету державне мито у сумі 83,09 грн., стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування" НАК Нафтогаз України", м. Харків на користь ДП Судовий інформаційний центр 110,52 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 листопада 2005 р. на примусове виконання рішення господарського суду від 27 жовтня 2005 р. по справі №27/391-05 видані відповідні накази.

14.04.2016 до канцелярії суду від стягувача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному разі заявником не надано доказів відправки відповідачу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві копій заяви і доданих до неї документів.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що стягувач не надав суду належних доказів надсилання відповідачу та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві копій заяви і доданих до неї документів, заява про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 25 ГПК України) та додані до неї документи без розгляду Управлінню Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1