УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 913/467/16

Провадження №4/913/467/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове, смт. Челюскінець Лутугинського району Луганської області

про стягнення 78 740 грн. 13 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, провідний юрисконсульт юридичного відділу філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", довіреність № 1773 від 16.07.2015; ОСОБА_2, представник філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк". посвідчення № 295 від 12.04.2016;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 в сумі 78740 грн. 13 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 49000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками в сумі в сумі 16345 грн. 90 коп., 3 % річних за кредитом в сумі 759 грн. 74 коп., 3% річних за процентами в сумі 361 грн. 98 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 8628 грн. 76 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 3643 грн. 75 коп.

В судовому засіданні 25.04.2016 був присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 25.04.2016 свого повноважного представника не скористався.

Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 21.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 3305/16, надійшли письмові пояснення, за якими позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2016 у справі № 913/467/16 просить долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нове відповідача у справі за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 станом на 01.02.2016. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.03.2016 та від 11.04.2016 у справі № 913/467/16 сторонами не виконані в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 29.03.2016 та від 11.04.2016 у справі № 913/467/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- відомості про погашення заборгованості відповідачем за кредитним договором № 16 від 13.04.2011 (у разі наявності);

- оригінал кредитного договору № 16 від 13.04.2011 з усіма змінами та доповненнями укладеного між Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Нове (оригінал для огляду в судовому засіданні, читаєму, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів, які додані до позову в копіях для огляду в засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум за кредитним договором № 16 від 13.04.2011, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова