"25" квітня 2016 р.Справа № 921/953/15-г/16
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №4421-К-О від 04.11.2015р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Ролікс-Транс" про cтягнення заборгованості за Договором № б/н від 13.07.2011 р. в розмірі 195 746 грн. 43 коп., з яких: 150859 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 28585 грн. 04 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7981 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 8320 грн. 19 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.11.2015р. зупинено провадження у справі №921/953/15-г/16 та ухвалою суду від 25.11.2015р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Обов'язок оплати вартості експертного дослідження покладено на Приватне підприємство "Ролікс-Транс".

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 24.03.2016р. повернуло на адресу господарського суду Тернопільської області ухвалу суду від 25.11.2015р. про призначення судової економічної експертизи та матеріали справи №921/953/15-г/16 без виконання, у зв'язку із несплатою вартості проведення експертного дослідження та невиконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.03.2016р. у справі, без поновлення провадження у справі, призначено судове засідання на 11.04.2016р. з метою підготовки справи до розгляду та вирішення питання причин не оплати вартості проведення експертного дослідження, яке було відкладено до 25.04.2016р. у зв'язку із відсутністю у матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про час і місце підготовчого засідання.

В судовому засіданні 25.04.2016р. представник позивача надав письмові уточнення до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з ПП"Ролікс-Транс" заборгованість за Договором №б/н від 13.07.2011р. в розмірі 310 715 грн., з яких: 150 859 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом; 86 079 грн. 44 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 55 080 грн. 63 коп. - пеня; 18 695 грн. 06 коп. - комісія за користування кредитом.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, жодних клопотань не заявив, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 25.04.2016р.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що матеріали справи №921/953 /15-г/16 повернені судовим експертом до суду без проведення судової експертизи, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя:

У х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 04 травня 2016 року на 14 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4.Зобовязати сторони подати:

-позивача:

-письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту, по відсотках, по комісії нарахована пеня;

-довідка банку про поступлення сплати боргу по кредиту, відсотках,комісії, пені після 19.08.2015 р. та станом на час слухання справи в суді;

-банківські виписки з моменту укладення договору та станом на 19.08.2015 року на підтвердження надання кредиту, погашення кредиту, залишку заборгованості по кредиту;

-банківські виписки з моменту укладення договору та станом на 19.08.2015 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по відсотках;

-банківські виписки з моменту укладення договору та станом на 19.08.2015 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по пені;

-банківська виписка про встановлення кредитних лімітів відповідачу;

-відповідача:

-обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках, по комісії, по пені

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.О. Хома