ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р.Справа № 922/1068/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 523 814,20 грн
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.02.2016 р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Договору про спільну діяльність від 21.07.1997 №23-3/97-84Б-97 - уповноважена особа ТОВ "ГАЗ-МДС", помилково сплачені кошти в сумі 450 000,00 грн., пеню в розмірі 73814,20 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 7 857,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач помилково перерахував відповідачеві кошти в сумі 450 000,00 грн., після чого звернувся до нього з претензією про повернення помилково сплачених коштів, однак останній не надав жодної відповіді на претензію та кошти не повернув.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/1068/16 та призначено її до розгляду на 21 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-МДС" про забезпечення позову.

В судовому засіданні 21.04.2016 р. представник позивача додаткових документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі, не надав.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 квітня 2016 року в повному обсязі; забезпечити явку в судове засідання свого уповноваженого представника.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/1068/16