УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2016№ 910/7034/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю «М-Вініл», м. Київ, та

товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційний центр «Основа», м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2013 та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2013 №29а (далі - Договір), укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Консультаційний центр «Основа» (далі - ТОВ «Консультаційний центр «Основа») та товариством з обмеженою відповідальністю «М-Вініл», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мудрою О.М.;

витребування від ТОВ «Консультаційний центр «Основа» нежитлової будівлі АДРЕСА_1, повернувши будівлю публічному акціонерному товариству «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт».

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону (зі змінами внесеними Законом від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору») за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 25.12.2015 №928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 встановлено мінімальну заробітну плату у сумі 1 378 грн.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; про це також зазначено в пункті 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним Договору і витребування нежитлової будівлі №29а).

З доданої до позовної заяви квитанції від 12.04.2016 №97 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 378 грн. (як за одну вимогу немайнового характеру); таким чином, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом, а саме не доплачено 1 378 грн. судового збору.

За приписом пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя О. Марченко