ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2016 р. справа № 908/6181/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від22 лютого 2016 р.
у справі№ 908/6181/15 (суддя Топчій О.А.)
за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спеценерго", м. Запоріжжя
простягнення 45 032,70 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 року повністю відмовлено в позові Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спеценерго про стягнення 45 032, 70 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, позивач Запорізька міська рада звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (б/н від 09.03.2016р.) разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в апеляційній скарзі позивач просив скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спеценерго в повному обсязі. Водночас з надходженням апеляційної скарги, через канцелярію суду від Запорізької міської ради надійшло клопотання, в якому позивач просив долучити до матеріалів справи платіжне доручення №234 від 11.03.2016 року, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. З огляду на відповідність вимогам Закону України «Про судовий збір» наданого платіжного документу, у колегії суддів відсутні підстави для розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2016 року прийнято апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 року у справі № 908/6181/15 до провадження з подальшим призначенням судового засідання на: 20.04.2016 о 12:05 год.; зобовязано відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту; за участі представників у судовому засіданні зобовязано сторін надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; явку сторін визнано не обовязковою.

06.04.2016 року через канцелярію суду від Запорізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому скаржник просить суд:

- постановити ухвалу про участь Запорізької міської ради в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2016 року о 12:05 год. по справі №908/6181/15 в режимі відеоконференції.

- забезпечити проведення відео конференції в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманського, 4, м. Запоріжжя.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Однак, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5 (в подальшому перейменовано на пр. Науки, 5).

В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2016 року явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Запорізькій міській раді, м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2016 року о 12 год. 05 хв. по справі №908/6181/15, в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3