У Х В А Л А

14.04.2016Справа № 906/84/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Головинський граніт»
доЖитомирської обласної державної адміністрації
провизнання додаткової угоди укладеною

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЕвін А.К. - представник
від відповідачане з'явився
від Фонду державного майна України Лисий В.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт» до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 17.10.2013, який зареєстрований Черняхівським районним управлінням юстиції Житомирської області, номер запису про інше речове право №3175493 від 18.10.2013, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 56.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2016 за клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору у справі №906/84/16 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.04.2016.

14.04.2016 до початку судового засідання через канцелярію суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про залучення Фонду до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В рамках даної справи позивачем заявлено вимоги про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 17.10.2013, за змістом якої відповідний договір оренди поновлюється з 03.06.2015 та продовжується на той же 594-денний строк до 17.01.2017 на тих самих умовах.

При цьому, за умовами Договору оренди землі від 17.10.2013 відповідачу в оренду передано земельну ділянку загальною площею 95,1090 га, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать орендарю на умовах оренди відповідно до договору оренди №22 цілісного майнового комплексу державного підприємства «Головинський кар'єр» від 21.12.2001.

Оскільки наказом Фонду державного майна України від 21.10.2015 №1561 «Про включення до Переліку об'єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації шляхом продажу за конкурсом з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону» включено єдиний майновий комплекс колишнього ДП «Головинський кар'єр» до об'єктів, що підлягають приватизації, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України щодо однієї із сторін.

За таких обставин клопотання Фонду державного майна України про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судове засідання, призначене на 14.04.2016, представники відповідача не з'явилися. Відповідачем вимог попередніх ухвал суду не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, а також залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третю особу надати суду - письмові пояснення по справі.

6. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова