УХВАЛА

21.04.2016 справа № 10/11

За заявою корпорації "Укрзарубіжнафтогаз"

товариства з обмеженою відповідальністю "Промес"

дочірнього підприємства "Гарантія-Львів"

акціонерного комерційного банку "Аркада"

закритого акціонерного товариства "Кобзар"

до акціонерного товариства "Градобанк"

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Конотопа, Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Львова І.В. - ліквідатор боржника, ОСОБА_2, Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва

Обставини справи:

Заявники звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Постановою Арбітражного суду міста Києва від 14.07.2000 визнано банкрутом акціонерне товариство "Градобанк".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.04.16.

18.02.16 від ОСОБА_2 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 77.495.205.060, 00 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.04.16.

20.04.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

20.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 10/11 на шість місяців.

20.04.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 10/11.

20.04.16 від представника Національного банку України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання представника Національного банку України про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 10/11 та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.16 комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження ліквідатору боржника понесених ним витрат у справі № 10/11 за період з 13.10.15 по 15.04.16 на суму 13.382, 55 грн., а також про затвердження кошторису витрат на другий квартал 2016 року (що включає витрати четвертого кварталу 2015 року та першого-другого кварталу 2016 року) на загальну суму 101.795, 28 грн.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 10/11 на шість місяців та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у зв'язку з закінченням повноважень ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В., суд визнав за необхідне продовжити їх на шість місяців, тобто до 21.10.16.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Національного банку України про відкладення розгляду справи № 10/11 - відхилити.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 10/11.

3.Затвердити витрати ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. АДРЕСА_2 понесених нею у справі № 10/11 за період з 13.10.15 по 15.04.16 на суму 13.382, 55 грн.

4.Затвердити ліквідатору акціонерного товариства "Градобанк" Львовій І.В. АДРЕСА_1 кошторис витрат на другий квартал 2016 року (що включає витрати четвертого кварталу 2015 року та першого-другого кварталу 2016 року) на загальну суму 101.795, 28 грн.

5.Задовольнити клопотання ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 10/11 на шість місяців.

6.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. АДРЕСА_2 на шість місяців, тобто до 21.10.16.

7.Відкласти розгляд справи на 19.05.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду:

-належні письмові докази обґрунтування заявлених кредиторських вимог до боржника, оригінали для огляду та їх належним чином засвідченні копії для долучення до матеріалів справи.;

-докази сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника або докази звільнення від його сплати.

9.Зобов'язати явкою прокурора Прокуратури міста Києва.

10.Попередити ОСОБА_2, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України заяву може бути залишено без розгляду.

11.Попередити ОСОБА_2, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

12.Копію ухвали надіслати Голові комітету кредиторів, ліквідатору боржника, Національному банку України, Прокурору міста Києва та ОСОБА_2

Суддя М.В. Пасько