ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2016 р. справа № 27/135б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ушенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.
при секретарі судового засідання: Кульбакову К.М.
за участю представників сторін:
від скаржника - від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - від кредиторів - від боржника - від заявника-Скрипка Л.В.; Брижань Ю.В.; не з'явилися; не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.02.2016 р.
у справі№ 27/135б (суддя Тарапата С.С.)
за заявою кредитора:Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецк
пропро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш", м. Донецьк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2016 р. у справі № 27/135б господарський суд Донецької області було відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ № 08.42-186/85-2278 від 10.06.2015 р. про визнання результатів аукціону (електронних торгів) недійсними цією ж ухвалою також відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, № 08.42-186/85-2942 від 23.07.2015 р., про витребування доказів та про залучення до участі у справі переможця аукціону (електронних торгів).

Не погодившись з вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. та прийняти нове рішення яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства про визнання недійсними результатів аукціону (електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м.Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2016 р. апеляційна скарга була прийнята до провадження, судове засідання призначено на 14.04.2016 р.

В судове засідання 14.04.2016 р. з'явився представник апелянта, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

В судове засідання 14.04.2016 р. з'явився представник кредитора, Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ, який заперечив проти апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а ухвалу суду від 08.02.2016 р. - без змін.

Представники боржника, заявника та інших кредиторів в судове засідання 14.04.2016 р. не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області у справі № 27/135б від 08.02.2016 р. на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.04.2016 р. на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам та учасникам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Викликати в судове засідання покупця майна боржника-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаст Фандс» (за адресою вул. Постишева, 117, м. Донецьк, 83001, ).

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 14 примірників;

1.скаржнику

1.заявнику

2. арбітражним керуючим

2. організатору аукціону

6. кредиторам

1. справу

1. ДАГС