УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/32198/15

За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED)

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс»

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3. Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Міністерство культури України

Третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Публічне акціонерне товариство «Радикал банк»

Про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Марченко О.В.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи-1: Панасенко І.І. представник за довіреністю № 060-5159 від 28.09.15.

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

Обставини справи:

17.12.15. Господарським судом міста Києва (суддя Босий В.П.) було заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) про вжиття запобіжних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс» задоволено у повному обсязі та накладено арешт на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, площею 501,20 кв.м, який розташований за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 3.

22.12.15. Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс» (далі - відповідач-1), Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-2), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації (далі - відповідач-3) про:

- визнання права власності позивача на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 25914044 прийняте 06.11.15. о 12:07:50 год. державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс» на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- зобов'язання Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.15. порушено провадження у справі № 910/32198/15 та призначено її до розгляду на 26.01.16.

При цьому судом враховано, що за приписами ст. 43-3 ГПК України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

За результатами судового засідання 26.01.16., в зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено на 11.02.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.16. залучено до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерство культури України, на стороні відповідача - 1 - Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк»; розгляд справи відкладено на 01.03.16.

За результатами судового засідання 01.03.16. здійснено процесуальне правонаступництво Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

Крім того, в судовому засіданні 01.03.16. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 910/32198/15, про що прийняв відповідну ухвалу.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.16., визначений склад колегії суддів для розгляду справи № 910/32198/15: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді: Марченко О.В. та Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.16. вказаною колегією суддів прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 14.04.16.

Представники відповідачів, третіх осіб-2,3 в судове засідання 14.04.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, при цьому, 05.04.16. від відповідача-1 надійшли клопотання про залишення позову без розгляду і скасування заходів до забезпечення позову.

Позивач в судове засідання 14.04.16. вчетверте не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду в даній справі не виконав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.16. позов Компанії з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 14.04.16. заяву відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Приписами статті 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.11. зазначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Як відзначалось судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.16. позов Компанії з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.15. шляхом накладення арешту на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, площею 501,20 кв.м, який розташований за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 3, в зв'язку з тим, що зникла потреба у вказаних заходах, оскільки 14.04.16. Господарським судом міста Києва у справі № 910/31574/15 залишено без розгляду позов Компанії з обмеженою відповідальністю «ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) про:

- визнання права власності позивача на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 25914044 прийняте 06.11.15. о 12:07:50 год. державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс» на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- зобов'язання Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестментс».

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.15. № 910/31574/15 щодо накладення арешту на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, площею 501,20 кв.м, який розташований за адресою: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 3.

2. Дана ухвала набирає законної сили з 14.04.16. і є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя О.В. Марченко

Суддя Я.В. Маринченко