Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" квітня 2016 р. Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/44-Б

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, майдан Перемоги, буд. 2 (далі - ініціюючий кредитор 1, кредитор 1, Житомирська ОДПІ)

до боржника ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10, ідентифікаційний код 13567330, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, Корольовський район, вул. Вітрука, буд. 42/7 (далі - боржник, банкрут, КВЖРЕП № 10)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 03344065, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 120;

кредитор 4 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 5 - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, буд. 48;

кредитор 6 - Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 35343771, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Корольовський район, вул. Київська, буд. 48;

кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, провул. Львівський, буд. 2;

кредитор 8 - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 9 - ОСОБА_2, місце проживання: 10012, м. Житомир, вул. Шелушкова, 59 А, кв. 1;

кредитор 10 - ОСОБА_3, місце проживання: 10009, м. Житомир, площа Польова,10, кв. 56;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013 р., 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - ОСОБА_4 - ліквідатор;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - ОСОБА_5 - дов. від 28.12.2015 № 5719/16;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - не з'явився;

від кредиторів 9, 10 - не з'явилися;

взяли участь:

від Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України - ОСОБА_6 - дов. від 31.03.2016 № 6/01;

від КП "Агенство з управління майном" ЖМР - ОСОБА_7 - дов. від 05.01.2016 №5, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10.

Постановою господарського суду від 03.11.2011, зокрема, визнано банкрутом Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016 призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.05.2015 № 3046/16 з вимогами до боржника на суму 367026,76 грн. заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, заяви ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 16.02.2016 № 643/16 про зменшення вимог до боржника на суму 317 137,90 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.11.2012 по 31.10.2015 на суму 83679,06 грн; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.02.2016 № 25/55 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута по 22.08.2016 на 20.04.2016 о 15:00 год; повторно зобов'язано Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, ліквідатора банкрута ОСОБА_4, кредиторів ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи; повторно у порядку ст. 30 ГПК України викликано в наступне судове засідання представника Агенції з управління комунальним майном Житомирської міської ради та керівника ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 13.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 20.04.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 12.04.2016.

19.04.2016 до господарського суду надійшла заява Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2016 №1227/10 про заміну кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області правонаступником.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З підстав викладеного господарський суд прийшов до висновку прийняти заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2016 №1227/10 про заміну кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області правонаступником, призначити її розгляд у судовому засіданні та вжити заходи для забезпечення її належного розгляду.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 повідомлено про хід ліквідаційної процедури СВАТ "Топорівське" відповідно до поданих проміжних звітів від 12.02.2016 №25/54 та від 04.04.2016 №25/100.

Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.11.2012 по 31.10.2015 на суму 83679,06 грн.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута зазначив про необхідність відкладення розгляду вказаної заяви.

Представник кредитора 6 не заперечив щодо відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг.

Враховуючи викладене господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.11.2012 по 31.10.2015 на суму 83679,06 грн.

Судом розглядаються заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3046/16 від 21.05.2015 з вимогами до боржника на суму 367026,76 грн заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води та № 643/16 від 16.02.2016 про зменшення вимог до боржника на суму 317 137,90 грн.

Представником ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримано заяву від 21.05.2015 № 3046/16 з вимогами до боржника на суму 367026,76 грн заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води частково, з урахуванням заяви № 643/16 від 16.02.2016 про зменшення вимог.

Присутній в судовому засіданні представник КП "Агенство з управління майном" ЖМР на виконання вимог ухвал господарського суду від 24.11.2015 та 11.04.2016 подав для долучення до матеріалів справи копії договорів оренди нежитлових приміщень, які належать до комунальної власності і раніше перебували у віданні банкрута, а саме: №1883 від 09.02.2015, №1989 від 01.09.2015, №2002 від 02.09.2015, №1991 від 01.09.2015, №1885 від 09.02.2015, №1626 від 27.12.2012, а також, розрахунки орендної плати за базовий місяць оренди нерухомого майна та копії актів прийому-передачі до вказаних договорів.

Враховуючи викладене, представник КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заявила усне клопотання про відкладення розгляду вказаних заяв для ознайомлення з поданими до суду копіями договорів оренди.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав клопотання заявника про відкладення розгляду кредиторської заяви та заяви про зменшення вимог до боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення заяв КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3046/16 від 21.05.2015 з вимогами до боржника на суму 367026,76 грн заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води та № 643/16 від 16.02.2016 про зменшення вимог до боржника на суму 317 137,90 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.02.2016 № 25/55 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 та повноважень ліквідатора банкрута по 22.08.2016, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Присутнім в судовому засіданні представником кредитора надано пояснення про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2015 продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 25.11.2015 по 22.02.2016.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова Пленуму Верховного Суд України № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з протоколу № 12 засідання комітету кредиторів від 12.02.2016, комітетом кредиторів вирішено надати повноваження ліквідатору банкрута клопотатись перед судом щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута по 23.08.2016.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону не виконано, а також, що продовження терміну ліквідаційної процедури КВЖРЕП №10 та повноважень ліквідатора банкрута по 22.08.2016 не сприятиме оперативності ліквідаційної процедури, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.02.2016 № 25/55 задовольнити частково, продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 23.02.2016 по 24.05.2016.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, відкладення розгляду заяв КП Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради № 3046/16 від 21.05.2015 з кредиторськими вимогами до боржника та № 643/16 від 16.02.2016 про зменшення вимог, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг, прийняття заяви управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2016 №1227/10 про заміну кредитора у справі правонаступником, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 23.02.2016 по 24.05.2016.

2. Прийняти заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2016 №1227/10 про заміну кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області правонаступником.

3. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.05.2015 № 3046/16 з вимогами до боржника на суму 367026,76 грн. заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

4. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 16.02.2016 № 643/16 про зменшення вимог до боржника на суму 317 137,90 грн.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.11.2012 по 31.10.2015 на суму 83679,06 грн.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне судове засідання на "24" травня 2016 р. о 12:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

8. Повторно ОСОБА_1 підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надати у судове засідання письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо черговості задоволення вимог кредитора.

9. Повторно ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати до господарського суду в термін до 17.02.2016:

- письмові пояснення щодо рішення органу місцевого самоврядування про передачу іншому комунальному підприємству нежитлових приміщень в м. Житомир вул. Вітрука, 42/7, майдан Польовий, 10, вул. Космонавтів, 32, вул. Корольова, 48, які перебували раніше у віданні банкрута, набувача таких приміщень, порядку оформлення передачі вказаних приміщень та часу їх передачі іншому суб'єкту;

- докази виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та копії відповідних проміжних звітів щодо проведення ліквідаційної процедури;

- докази відсутності у банкрута відокремлених підрозділів;

- докази реалізації активів банкрута та погашення вимог кредиторів;

- докази розшуку авто-технічних засобів, зареєстрованих за банкрутом;

- письмові пояснення стосовно вчинених дій в ліквідаційній процедурі за весь період виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначенням таких дій за кожен календарний місяць;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

10. Повторно зобов'язати кредиторів ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10, що не були присутні на засіданні комітету кредиторів 23.11.2015 надати до суду в термін до 29.02.2016 власні письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 23.11.2015 № 25/440 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 29.11.2012 по 31.10.2015 на суму 83679,06 грн

11. У порядку ст. 30 ГПК України викликати в наступне судове засідання представника Агенції з управління комунальним майном Житомирської міської ради та зобов'язати надати до суду в термін до 30.04.2016 копії заявок щодо оренди приміщень, які подавались ОСОБА_1 виробничим житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством № 13.

12. Повторно у порядку ст. 30 ГПК України викликати в наступне судове засідання керівника ОСОБА_1 виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 13 та зобов'язати надати (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи) акти прийому-передачі нежитлових приміщень, які належать до комунальної власності, що розташовані у м. Житомир вул. Вітрука, 42/7, майдан Польовий, 10, вул. Космонавтів, 32, вул. Корольова, 48 і раніше перебували у віданні банкрута.

13. Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- оригінали документів доданих до заяви про заміну правонаступником (для огляду);

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі.

14. Кредиторам та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 ознайомитись із заявою Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну кредитора у справі правонаступником та надати власні нормативно-обгрунтовані заперечення (у разі їх наявності).

15. Повторно попередити Комунальне виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство № 13 про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

16. Попередити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

17. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута ОСОБА_4

18. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, пл. Перемоги, 2) - рек.;

2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності (м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

3 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, вул. Вітрука, 42/7) - рек.;

4 - Житомирський міський центр зайнятості (1005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110) - рек.;

5 - Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23-а) - рек.;

6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, 2 ) - рек.;

7 - ОСОБА_2 (10012, м. Житомир, Шелушкова 59 А, кв. 1) - рек.;

8- ОСОБА_3 (10009, м. Житомир, площа Польова,10 кв. 56) - рек.;

9 - УПФУ в м. Житомирі (10003,м.Житомир, вул. Перемоги, 55)

10 - Агенція з управління комунальним майном Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Михайлівська, 10А) - рек.

11 - КВЖРЕП №13 (м. Житомир, проїзд Тутківського, 15) рек.