УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.04.2016Справа № 906/1764/15
За заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Фермерського господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника - Рабінович М.П. предст. за дов.
від боржника - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2015. № 906/176415 заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ретьмана О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2016 ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидаткури арбітражного керуючого у справі, та визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Михайловського С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2016до Господарського суду Житомирської області надійли відомості від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

19.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у справі.

21.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

28.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшли письмові поясення від ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду Житомирської осбласті надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2016 матеріали справи №906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За результатами автоматичного розподілу справ справу № 906/1764/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва справу №906/1764/15 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у сдуовому засіданні на 13.04.2016.

У судове засідання, призначене на 13.04.2016р., з'явився повноважний представник заявника.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

13.04.2016 в ході судового засідання представник заявника надав додаткові пояснення по суті справи, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Фермерського господарства "Бекас", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

Боржник у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бекас"зареєстровано за адресою: 04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535 з присвоєнням ідентифікаційного коду 33191416.

За твердженнями Заявника у Фермерського господарства "Бекас" наявна заборгованість у розмірі 3 572 183,50рн.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Фермерського господарства "Бекас", ініціюючим кредитором подано суду рішення господарського суду Львівської області №914/25.11.2014, наказ господарського суду Львіської області від 12.12.2014, постанову про відкриття виконавчого провадження №45897904 від 24.12.2014, ухвалу Господарського суду Львіської області №914/3275/14 від 24.12.2014 про затвердження мирової угоди, постанову державної виконавчої служби №46994552 від 03.04.2015 про відкриття виконавчого провалдення та про стягнення з боржника 3 557 047,43грн. боргу, постанову держанвої виконавчої службит №46994552 від 30.09.2015 про арешт коштів боржника в межах простроченої суми за мировою угодою у розмірі 2 448 176,80 грн.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено, що станом на день подання заяви про порушенян провадження у справі про банкрутство, у Фермерського підприємства "Бекас" перед кредитором існує непогашена заборгованість у розмірі 3 488935,23грн., яка складається з 3 414 916,40грн. основного боргу та 1412 131,03грн.-пені.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, сума безспірних вимог кредитора буде вираховуватись без неустойки.

Отже, враховуючи викладені обставини, сума безспірних вимог до боржника становить 3 414 916,40грн.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про невиконання Фермерського підприємства "Бекас" грошових зобов'язань в сумі 3 414 916,40грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника в розмірі 620 262,80грн. та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

13.04.2016 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання боржника банкрутом, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас".

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича для призначення розпорядником майна Фермерського підприємства "Бекас", заява про участь у справі про банкрутство надійшла до суду 19.01.2016.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416).

2. Визнати грошові вимоги Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") до Фермерського підприємства "Бекас" в розмірі 3 414 916,40грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416).

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416), текст якого додається.

6.Призначити розпорядником майна Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416) арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича(свідоцтво №413 від 22.03.2013).

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Михайловського С.В. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора).

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 02.06.2016 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду.

10.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 02.06.2016р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11.Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 06.06.2016 р. на 12:10. судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

12.Зобов'язати розпорядника майна у строк до 24.06.2016 р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківському району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

14.Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для відома та внесення відповідних відомостей про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко