УХВАЛА

18.04.2016Справа № 9/73-8/215

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенергоремонт»
ДоПублічного акціонерного товариства «Центренерго»
Простягнення 137 196,62 грн
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Британчук М.В. - дов. № 1 від 02.02.2016;

від відповідача: Гаврись Я.Б. - дов. № 866/22 від 18.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 137 196,62 грн. заборгованості за договором № 01/01-50 від 12.07.2001 та № 01/03-24 від 10.01.2002, а також пеню, збитки від інфляції та 3% річних, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних робіт.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2004 позов був задоволений повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2004 рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2004 скасовано, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2004 рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2004 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2004 у справі № 9/73 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2005 розгляд справи було призначено на 07.04.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2012 провадження у справі № 9/73-8/215 зупинено до затвердження реєстру кредиторів у справі про банкрутство № 15/76-б.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.05.2012, з огляду на те, що суддя ОСОБА_5 звільнена з посади господарського суду міста Києва відповідно до постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів"від 12.04.2012 № 4643-VI та враховуючи те, що з 01.01.2011 у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу і з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус судіів", п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 9/73-8/215 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київенергоремонт"до Відкритого акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 137.196,62 грн. було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Для нового розгляду справу визначено суддю Ониськів О.М.

Ухвалою суду від 30.05.2012 справу № 9/73-8/215 було прийнято до свого провадження суддею Ониськів О.М.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

У зв'язку з тривалим перебуванням судді Дупляк О.М. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/73-8/215.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справа № 9/73-8/215 була передана до розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 01.07.2014 справа № 9/73-8/215 прийнята до свого провадження суддею Спичаком О.М.

25.03.2016 відповідачем було подано клопотання про поновлення провадження у справі № 9/73-8/215 з огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, зокрема, 17.11.2015 прийнята ухвала у справі № 15/76-б-43/624-б якою затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Центренерго".

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/73-8/215, судом було поновлено провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 18.04.2016.

Також судом було змінено назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" на Публічне акціонерне товариство "Центренерго".

11.04.2016 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

12.04.2016 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт» на виконання вимог ухвали суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.04.2016 судом було встановлено, що позивачем було змінено найменування з Відкритого акціонерного товариства «Київенергоремонт» на Публічне акціонерне товариство «Київенергоремонт», у зв'язку з чим суд вважає за доцільне змінити назву позивача на Публічне акціонерне товариство «Київенергоремонт».

Також у даному судовому засіданні судом було розглянуто та задоволено раніше подане клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.04.2016 надав усні пояснення, в яких підтримав раніше подане клопотання про припинення провадження у справі.

Представником позивача надані пояснення, в яких останній залишив вирішення клопотання про припинення провадження у справі на розсуд суду.

Судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2004 було порушено провадження у справі № 15/76-б (надалі номер змінено на 15/76-б-43/624-б) про банкрутство ПАТ «Центренерго».

Публікація про порушення справи про банкрутство відбулась 08.04.2006 в газеті «Урядовий кур'єр» № 67.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленю не підлягає.

ВАТ «Київенергоремонт» подало до Господарського суду м. Києва в справі про банкрутство ПАТ «Центренерго» заяву № 07/359 від 04.07.2006 з грошовими вимогами на загальну суму 113 477,91 грн. по договору №01/01-50 від 12.07.2001 та договору № 01/03-24 від 10.01.2002, що є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Киева від 17.11.2015 за наслідками попереднього засідання по справі про банкрутство № 15/76-6-43/624-6 було затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі було відмовлено у визнанні кредиторських вимоги ВАТ «Київенергоремонт» на суму 113 477,91 грн. по договору №01/01-50 від 12.07.2001 та договору № 01/03-24 від 10.01.2002, у зв'язку із зверненням ВАТ «Київенергоремонт» із заявою після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 вищезазначена ухвала в частині задоволених вимог ВАТ «Київенергоремонт» залишено без змін (копія наявна у матеріалах справи).

Згідно із п. 55 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009 р. № 15 у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню за наявності таких умов:

- у справі беруть участь ті ж сторони;

- спір виник про той же предмет та з тих же підстав;

- прийняте рішення набрало законної сили, не змінено і не скасовано відповідно до чинного законодавства.

Оскільки, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенергоремонт» було вирішено судом при розгляді Господарським судом міста Києва справи про банкрутство ПАТ «Центренерго» № 15/76-б-43/624-б, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 9/73-8/215 згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 9/73-8/215 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.М. Спичак