ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.04.16р. Справа № 904/5725/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення за кредитним договором в розмірі 84 061 348 грн. 98 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 27.03.2015 року № 010-01/2117

від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. від 21.12.2015;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (далі-Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі-Відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (далі-Відповідач-3) про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості за Кредитним договором №5109К7 від 18.09.2009 року та договорами поруки №5109Р6 від 18.09.2009 року та №5112Р5 від 28.02.2012 року в розмірі 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 900 515 грн. 44 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 12 711 909 грн. 20 коп. - пені за прострочення повернення кредиту, 1 964 866 грн. 53 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 231 079 грн. 07 коп. - пені за прострочення сплати комісії, 1 057 грн. 33 коп. - пені за прострочення сплати комісії за зміну умов кредитного договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем 1 умов кредитної угоди №5109К7 від 18.09.2009 в частині повного та своєчасного повернення кредиту, сплати процентів і комісії, а також неналежним виконанням відповідачами 2,3, як поручителя відповідача-1, умов договорів поруки №5109Р6 від 18.09.2009, №5112Р5 від 28.02.2012

31.08.2015 року Позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просив суд стягнути з Відповідача-1 та з Відповідачів-2, 3, як солідарних боржників Відповідача-1, заборгованість за Кредитним договором №5109К7 від 18.09.2009 року, та договорами поруки №5109Р6 від 18.09.2009 року та №5112Р5 від 28.02.2012 року в розмірі 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 10 900 515 грн. 44 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 12 711 909 грн. 20 коп. - пені за прострочення повернення кредиту, 1 964 866 грн. 53 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 231 079 грн. 07 коп. - пені за прострочення сплати комісії, 1 057 грн. 33 коп. - пені за прострочення сплати комісії за зміну умов кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 провадження у справі №904/5725/15 зупинено, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ".

05.04.16 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі поновлено, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовлювали її зупинення.

15.04.16 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої він просить суд стягнути з Відповідача-1, з Відповідача-2, як солідарного боржника з Відповідачем-1, та з Відповідача-3, як солідарного боржника з Відповідачем-1, заборгованість за Кредитним договором №5109К7 від 18.09.2009 року, в тому числі, 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентах, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 896 грн. 43 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 76 грн. 88 коп. - пені за прострочення сплати комісії, три проценти річних у розмірі 2 600 812 грн. 24 коп., інфляційні втрати у розмірі 27 219 826 грн. 23 коп.

Відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечив проти задоволення вимог в частині стягнення пені та трьох процентів річних. Заперечення щодо вимог про стягнення пені, Відповідач-1 обґрунтовує пропуском скороченого строку позовної давності, про застосування якого він заявив суду. Заперечуючи проти заявлених вимог в частині стягнення трьох процентів річних, Відповідач-1 надав свій контр розрахунок, за змістом якого, визначена ним сума відсотків є меншою від їх розміру, розрахованого Позивачем.

Відповідачі 2,3 явку представників в судові засідання не забезпечили, витребувані судом докази не подали. Про слухання справи Відповідачі-2,3 повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 89, 90,198-200).

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

В засіданні суду 20.04.16 оголошувалася перерва до 21.04.2016 згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 21.04.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2009 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (банк, позивач), та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (позичальник, відповідач-1) був укладений кредитний договір №5109К7.

У подальшому до кредитного договору вносились зміни відповідно до додаткових угод №1 від 30.12.2009, №2 від 29.01.20010, №3 від 16.02.2010, №4 від 21.04.2010, №5 від 21.08.20010, №6 від 12.11.2010, №7 від 07.12.2010, №8 від 30.12.2010, №9 від 17.08.2011, №10 від 28.02.2012, №11 від 12.09.2012, №5109К7-12 від 01.02.2013, №5109К7-13 від 01.04.2013, №5109К7-14 від 07.06.13, №5109К7-15 від 10.07.13, №5109К7-16 від 30.08.13, №5109К7-17 від 28.02.14, №5109К7-18 від 25.09.14.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, банк зобовязався надати позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії на умовах цього договору (далі - кредит або кредитна лінія), а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені договором.

Згідно п. 3.2.1. кредитного договору, в редакції додаткової угоди №3 від 16.02.2010, встановлено ліміт кредитної лінії - 64 050 000,00 грн.

За п. 3.2.2. кредитного договору, в редакції додаткової угоди №5109К7-18 від 25.09.14, кінцевий термін погашення кредиту - 31.01.2015р.

Відповідно до 3.2.4. кредитного договору, в редакції додаткової угоди №10 від 28.02.2012, тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Починаючи з 28.02.12 проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 17,5 % річних.

Підпунктом п. 3.4.1. кредитного договору, визначено, що позичальник зобов'язаний погасити повністю кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п. 3.8, в строк, зазначений у п.п. 3.2., здійснюючи чергові платежі з погашення згідно графіку надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту, є обовязковими.

У разі порушення термінів погашення кредиту, зазначених у Графіку надання та погашення кредиту, банк переносить прострочену частину заборгованості за кредитом на рахунок прострочених кредитів (п.3.4.2. кредитного договору).

Графік надання та погашення кредиту був встановлений додатком №10 до кредитного договору відповідно до додаткової угоди №5109К7-18 від 25.09.14.

Згідно п. 3.5.1. кредитного договору, в редакції додаткової угоди №8 від 30.12.2010, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2., у валюті кредиту. Такі проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця, в останній банківський день місяця, на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів за користування кредитом на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 цієї договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за користування кредитом за попередній місяць. Проценти за користування кредитом за останній період нарахування процентів за користування кредитом підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом. Сплата процентів за користування кредитом за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. здійснюється позичальником протягом жовтня 2014р. - грудня 2014р., рівними частинами, з 1 по 7 число кожного місяця. (абз.3 п.3.5.1 кредитного договору в редакції додаткової угоди №5109К7-18 від 25.09.14)

Під терміном "банківський рік" відповідно до ст.1 кредитного договору, розуміється рік тривалістю 360 днів.

Згідно п. 4.1.1 кредитного договору, в редакції додаткової угоди №10 від 28.02.2012, позичальник зобов'язався сплатити банку комісію за управління у розмірі, встановленому в п. 3.2 цього договору. Комісія за управління нараховується з дати надання кредиту до повного виконання зобов'язань позичальником за основним боргом за кредитом, але не більше 90 днів з дати кінцевого строку погашення кредиту, визначеного договором, у разі невиконання позичальником зобов'язань за основним боргом за договором. У разі прострочення будь-яких платежів за основним боргом за кредитом, базою для нарахування комісії за управління є сума фактичної заборгованості за кредитом.

Розмір комісії за управління за кредитним договором встановлений з 01.03.12 в розмірі 0,04% від суми основного боргу по угоді згідно з Графіком надання та погашення кредиту, щомісяця, без ПДВ (п. 3.2.5.1 пунктом 5.1.24 кредитного договору, в редакції додаткової угоди №10 від 28.02.2012).

У разі невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.5.1.21, 5.1.22, 5.1.3.7 та /або 5.1.24 кредитного договору, розмір комісії за управління збільшується на 0,17 процентні пункти за кожне таке порушення, на період, починаючи з першого дня другого місяця кварталу, наступного за кварталом, у якому позичальником порушені відповідні зобов'язання, та закінчуючи останнім днем першого місяця (включно) кварталу, наступного за кварталом, в якому позичальником виконані зазначені зобов'язання. (4.1.1 кредитного договору, в редакції додаткової угоди №10 від 28.02.2012)

Відповідно до п.п.5.1.3.7 кредитного договору, в редакції додаткової угоди №10 від 28.02.2012, позичальник зобовязаний: спрямувати грошові надходження на рахунки, відкриті у Банку, таким чином: 100% виручки Позичальника (орендні платежі), 100% виручки фінансово поручителя ТОВ „ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "АМСТОР" (від реалізації товарів).

Відповідно до п.5.1.21 кредитного договору, в редакції додаткової угоди №№10 від 28.02.2012, було встановлено обов'язок позичальника щокварталу (не пізніше 25-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним) надавати до банку оборотно-сальдові відомості по рахунках бухгалтерського обліку: 36, 37, 63.

Пунктом п. 5.1.22. кредитного договору, в редакції додаткової угоди №№10 від 28.02.2012, встановлено обов'язок позичальника щокварталу (не пізніше 25-го числа кожного першого місяця кварталу, наступного за звітним) надавати до банку довідки щодо: фактичних обсягів погашення протягом минулого кварталу облігацій, емітованих позичальником, та погашення кредитів, наданих контрагентами-нерезидентами; планових обсягів погашення протягом поточного кварталу облігацій, емітованих позичальником, та погашення кредитів, наданих контрагентами-нерезидентами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу-1 кредит у загальному розмірі 64 050 000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 5167 від 16.02.10, №7 від 17.02.10 ( а.с.87).

Як убачається із матеріалів справи, відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість за основним боргом у розмірі 56 820 056 грн. 00 коп., а також прострочена заборгованість за процентами у розмірі 19 324 877 грн. 98 коп.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем-1 у ІІІ-му кварталі 2014 року обов'язку, передбаченого п.п. 5.1.3.7 кредитного договору, а саме: ненадання позичальником відповідних довідок, з 01.11.2014 року позивач збільшив розмір комісії за управління на 0,17% у відповідності до п. 4.1.1. кредитного договору.

Також у зв'язку з невиконанням відповідачем 1 з ІV-го кварталу 2014р. обов'язків, передбачених п.п. 5.1.21, 5.1.22 кредитного договору, а саме: ненаданням позичальником відповідних оборотно-сальдових відомостей по рахунках бухгалтерського обліку: 36, 37, 63, довідок щодо фактичних обсягів погашення протягом минулого кварталу облігацій, емітованих позичальником, та погашення кредитів, наданих контрагентами-нерезидентами, довідок щодо планових обсягів погашення протягом поточного кварталу облігацій, емітованих позичальником, та погашення кредитів, наданих контрагентами-нерезидентами, з 01.02.2015р. позивач збільшив розмір комісії за управління ще на 0,34% у відповідності до п.4.1.1. кредитного договору.

Внаслідок цього у відповідача-1 утворилась прострочена заборгованість з комісії за управління за період з 01.05.14 по 30.04.15 у розмірі 1 431 865 грн. 41 коп.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.2. кредитного договору, у разі невиконання зобов'язань згідно п.п.3.4.1, 3.5.1., статтею 4 договору, позичальник сплачує банку пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному в п. 3.2., і підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати, на рахунок, зазначений у п.3.8. договору.

Розмір пені за прострочення позичальником платежів за цією угодою: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 3.2.6. кредитного договору).

Позивач нарахував пеню на прострочену заборгованість за процентами за загальний період з 08.02.2014 по 13.04.2014 у розмірі 2 896 грн. 43 коп., а також пеню на прострочену заборгованість з комісії за управління за загальний період з 08.02.2014 по 13.04.2014 у розмірі 76 грн. 88 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував 3% річних на прострочену суму основного боргу зі сплати процентів, комісії за управління та комісії за зміну умов кредитного договору за загальний період з 08.10.2014 по 13.04.2016 у розмірі 2 600 812,24 грн., а також розрахував інфляційні втрати від зазначених сум заборгованості за загальний період з 08.10.2014 по 13.04.2016 у розмірі 27 219 826,23 грн.

Заперечуючи проти позову в частині нарахованих трьох процентів річних, відповідач 1 надав суду контр розрахунок, згідно якого, сума відсотків річних склала 2 044 194,98 грн.

Здійснивши перевірку наданих розрахунків, суд дійшов висновку, що здійснені Позивачем нарахування, є вірними, в зв'язку з чим, контр розрахунок Відповідача-1 до уваги не приймається, а сума трьох процентів річних підлягає стягненню у заявленому позивачем розмірі 2 600 812,24 грн.

Відповідач-1 у судовому засіданні 21.04.2016 подано заяву про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення пені

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як убачається з матеріалів справи, Позивач просить суд стягнути з Відповідачів пеню, яка нарахована за період прострочення з 08.02.2014 по 13.04.2014. Даний позов подано до суду 26.06.2015 року, про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення на конверті (а.с. 88), тобто з пропуском спеціального річного строку позовної давності для стягнення пені, що є підставою для відмови в задоволенні зазначеної частини вимог.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення вимог Позивача про стягнення 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812 грн. 24 коп. - трьох процентів річних, 27 219 826 грн. 23 коп. - інфляційних втрат.

В задоволенні позовних вимог про стягнення пені, слід відмовити в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Крім того, як убачається з матеріалів справи, з метою забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань, 18.09.2009 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор, позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (позичальник, відповідач 1) та: Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (поручитель, відповідач 2) був укладений договір поруки №5109Р6.

За умовами п. 3.1 договору поруки, відповідач 2 зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 основного зобовязання.

Згідно ст. 1 договору поруки під основним зобов'язанням розуміються зобов'язання відповідача - 1, передбачені кредитним договором, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Відповідно до ст. 1 договору поруки, в редакції додаткової угоди №5109Р6-5 від 25.09.14 до договору поруки №5109Р6 від 18.09.09 під кредитним договором розуміється в тому числі кредитний договір №5109К7 від 18.09.09 зі всіма змінами та доповненнями, які укладені та будуть укладені, укладені між Боржником та Відповідачем 1.

За п. 2.1.8. договору поруки, в редакції додаткового угоди № 3 від 28.02.2012, до договору поруки, поручитель надає згоду на забезпечення цією порукою всіх зобов'язань позичальника за кредитного договору, в тому числі з урахуванням всіх змін та доповнень до кредитної угоди, що будуть укладені в майбутньому.

Пунктом 3.2. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником основного зобовязання кредитор має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки ОСОБА_1 має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з основного зобов'язання, у випадку, якщо позичальник не виконає грошове зобов'язання, передбачене кредитним договором, протягом 20 днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт такого невиконання.

Дія договору поруки припиняється після повного виконання основного зобов'язання (п. 7.4. договору поруки).

Також, з метою забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань, 28.02.2012 між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор, позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (позичальник, відповідач 1) та: Товариством з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (поручитель, відповідач 2) був укладений договір поруки №5112Р5.

За умовами п. 3.1 договору поруки, відповідач 2 зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем 1 основного зобовязання.

Згідно ст. 1 договору поруки під основним зобов'язанням розуміються зобов'язання відповідача - 1, передбачені кредитним договором, щодо відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

Відповідно до ст. 1 договору поруки, в редакції додаткової угоди №5112Р5-2 від 25.09.14 до договору поруки №5112Р5 від 28.02.12 під кредитним договором розуміється в тому числі кредитний договір №5109К7 від 18.09.09 зі всіма змінами та доповненнями, які укладені та будуть укладені, укладені між Боржником та Відповідачем 1.

За п. 2.1.7. договору поруки, в відповідач 3 надав згоду на забезпечення цією поруки всіх зобовязань відповідача 1 за кредитної угоди, в тому числі з урахуванням всіх змін та доповнень до кредитної угоди, що будуть укладені в майбутньому.

Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки ОСОБА_1 має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з основного зобов'язання, у випадку, якщо позичальник не виконає грошове зобов'язання, передбачене кредитним договором, протягом 20 днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт такого невиконання.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі 2,3, як поручителі відповідача-1, не сплатили заборгованість за кредитним договором №5109К7 від 18.09.09.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення суми 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812 грн. 24 коп. - трьох процентів річних, 27 219 826 грн. 23 коп. - інфляційних втрат, з Відповідача-1, з Відповідача-2, як солідарного боржника з Відповідачем-1, та з Відповідача-3, як солідарного боржника з Відповідачем-1.

Розглянувши клопотання Відповідача-1 про колегіальний розгляд даної справи, господарський суд дійшов висновку про необхідності його відхилення через відсутність передбачених ст. 4-6 ГПК України підстав для такого розгляду.

Суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача-1 про призначення у справі судової економічної експертизи, оскільки за відсутності обґрунтованих заперечень стосовно розміру заборгованості за тілом кредиту, призначення експертизи із запропонованих в клопотанні питань, розцінюється судом виключно як намагання затягнути вирішення даного спору по суті, та свідчить про зловживання стороною своїми процесуальними права.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно абз.3 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у загальному розмірі 73 077,98 грн., в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 258, 267, 543, 553, 554, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812 грн. 24 коп. три проценти річних, 27 219 826 грн. 23 коп. - інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ), як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812 грн. 24 коп. три проценти річних, 27 219 826 грн. 23 коп. - інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) ), як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 56 820 056 грн. 00 коп. - основного боргу, 19 324 877 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865 грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812 грн. 24 коп. три проценти річних, 27 219 826 грн. 23 коп. - інфляційних втрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 24 359,33 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 24 359,33 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ) в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, пр. Миру, 8а, ) 24 359,33 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 26.04.2016.

Суддя ОСОБА_4