ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Справа № 925/2078/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж

про стягнення 10 560 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Смілянського комунального виробничого підприємства Комунальник ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж 10 560 грн. 19 коп. безпідставно перерахованих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

-при виконанні повноважень ліквідатора ОСОБА_4 було встановлено, що всупереч норм чинного законодавства, зокрема, положень Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з порушенням порядку та черговості задоволення грошових вимог кредиторів з рахунку позивача на рахунок відповідача було перераховано 10560 грн. 19 коп. вартості електроенергії.

Відповідач у письмовому відзиві на позов проти позову заперечив, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав:

-згідно п. 2.5. договору про постачання електричної енергії, укладеного між позивачем та відповідачем, сторонами обумовлено, що у разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення споживач зобов'язаний повідомити постачальника за 20 діб до дня зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим договором, до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник зобов'язаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення споживачем приміщення. Жодних повідомлень відповідно до даного пункту договору на адресу відповідача не надходило;

-відповідно ч. 8 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеної цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Оскільки позивач фактично спожив (використав) отриману електроенергію, поставлену відповідачем, її використання було пов'язане зі здійсненням ліквідаційної процедури. Варто зауважити, що позивач не позбавлений права звернутись до правоохоронних органів та до суду із вимогами щодо відшкодування збитків, заподіяних СКВП «Комунальник» діями осіб, які, на думку останнього, неправомірно здійснили поточні платежі за використану електроенергію;

-кошти за електричну енергію, закуплену на оптовому ринку електричної енергії, всіма енергопостачальниками перераховуються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії. Кошти за електричну енергію, закуплену на оптовому ринку підприємством, що здійснює передачу електричної енергії, та всіма підприємствами, що здійснюють розподіл електричної енергії, перераховуються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії. На поточні рахунки із спеціальним режимом використання не може бути звернено стягнення за зобов'язаннями учасників оптового ринку електричної енергії. Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не влягають призупиненню. Таким чином, відповідач не має доступу до розпорядження коштами банківського рахунку зі спеціальним режимом використання, а також законодавством не передбачено можливості повернення коштів за спожиту електроенергію з банківського рахунку зі спеціальним режимом використання.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, дотримуючись позиції, викладеної у письмовому відзиві на позов.

У судовому засіданні 10.03.2016 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.09.2010 року у справі 01/1720 було прийнято заяву СКВП «Комунальник» до розгляду та порушено провадження у справі № 01/1720 про банкрутство СКВП «Комунальник», введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.09.2010 року по справі № 01/1720 було відкрито процедуру санації СКВП «Комунальник» строком на 12 місяців, призначено розпорядника майна та керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 року по справі № 01/1720 було продовжено строк процедури санації СКВП «Комунальник», керуючого санацією та розпорядника майна до 01.02.2015 року.

Постановою господарського суду Черкаської області від 14.02.2015 року у справі №01/1720 Смілянське комунальне виробниче підприємство "Комунальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Частиною 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема:

-строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

-у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

-вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

-виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

18 лютого 2015 року на сайті Вищого господарського суду України за № 14794 було розміщено повідомлення про визнання СКВП «Комунальник» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

На виконання вимог вищевказаної постанови суду ліквідатором банкрута було встановлено, що з рахунку Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" на рахунок Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж провадилось перерахування коштів за електроенергію:

- 02.03.2015 року - 2600 грн. з призначенням платежу «за електроенергію згідно рахунку № 57 від 28.02.2015 в т.ч. ПДВ - 433,34, не потребує конкурсних торгів»;

- 03.03.2015 року - 225,37 грн. з призначенням платежу «за зняття пломб ЕПО згідно рахунку № 18/2 від 19.02.15 в т.ч. ПДВ-37,56 грн., не потребує конкурсних торгів»;

- 03.03.2015 року - 5128,43 грн. з призначенням платежу «за електроенергію згідно рахунку № 57 від 28.02.15 в т.ч. ПДВ-854,74 грн., не потребує конкурсних торгів»;

- 05.03.2015 року - 225,37 грн. з призначенням платежу «за зняття пломб ЕПО згідно рахунку № 18/2 від 19.02.15 в т.ч. ПДВ-37,56 грн., не потребує конкурсних торгів»;

- 19.03.2015 року - 1500 грн. з призначенням платежу «за електроенергію згідно рахунку № 57 від 16.03.15 в т ч ПДВ-250,0 грн. не потребує конкурсних торгів»;

- 23.03.2015 року - 700,02 грн. з призначенням платежу «за електроенергію згідно рахунку №57 від 16.03.2015 в т ч ПДВ-116,67 грн. не потребує конкурсних торгів»;

- 27.03.2015 року - 181,00 грн. з призначенням платежу «за електроенергію згідно рахунку № 57 від 16.03.15 в т ч ПДВ-30,17 грн. не потребує конкурсних торгів».

Загальна сума коштів, яка була перерахована за період з 02.03.2015 року по 27.03.2015 року складає 10560 грн. 19 коп.

Відповідачем надано суду договір №57 про постачання електричної енергії від 16 лютого 2015 року, підписаний директором Смілянського міського РЕМ та директором Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» ОСОБА_5 У пункті 9.4. даного договору вказано, що він набирає чинності з дня його підписання, тобто з 16 лютого 2015 року. Також відповідачем надано суду договір №57 про постачання електричної енергії від 21.10.2010 року, який був чинним до укладання договору 16 лютого 2015 року.

Звіт про використання електроенергії за січень 2015 року був підписаний головним інженером позивача ОСОБА_6, а за лютий і березень 2015 року керуючим санацією позивача ОСОБА_5

Рахунки-фактури за січень-березень 2015 року виставлялися відповідачем на підставі вказаних звітів.

Як вже вище вказувалося постановою господарського суду Черкаської області від 14.02.2015 року Смілянське комунальне виробниче підприємство "Комунальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані кошти були перераховані безпідставно, всупереч нормам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з порушенням порядку та черговості задоволення грошових вимог кредиторів, оскільки кошти, які з 14.02.2015 року перебували на рахунках СКВП «Комунальник», є ліквідаційною масою банкрута і з 14.02.2015 року розпорядження коштами позивача могло здійснюватись виключно ліквідатором у порядку, визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вищевказані перерахування грошових коштів проводились без відома ліквідатора 02.03.2015 року, 03.03.2015 року, 05.03.2015 року, 19.03.2015 року, 23.03.2015 року, 27.03.2015 року на загальну суму 10 560 грн. 19 коп., тобто вони не можуть розцінюватись як витрати, понесені ліквідатором в ліквідаційній процедурі, і перераховувались особами, які не мають відповідних повноважень на таке перерахування.

23 жовтня 2015 року на адресу відповідача була направлена вимога про повернення коштів в сумі 10560 грн. 19 коп.

У відповідь на вимогу відповідач направ позивачу листа № 7200/09-03 від 13.11.2015 року, у якому повідомив, що у ПАТ «Черкасиобленерго» відсутні правові підстави для задоволення вимоги, оскільки Смілянське комунальне виробниче підприємство "Комунальник" спожило (використав) отриману електроенергію і її використання боржником було пов'язане зі здійсненням ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Черкаської області від 14.02.2015 року у справі 01/1720 зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору банкрута.

Частиною 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Судом встановлено, що у вказаний строк документація банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності не були передані ліквідатору.

21.02.2015 року ліквідатором була направлена вимога керівнику СКВП «Комунальник» про передачу документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Листом від 26.02.2015 року №49 керуючий санацією СКВП «Комунальник» просив відстрочити процес ліквідації підприємства СКВП «Комунальник» на невизначений термін у зв'язку з поданням документів на апеляцію за постановою суду від 24.02.2015 року.

У зв'язку з надходженням такого листа, 04.03.2015 року на адресу керівника СКВП Комунальник» була направлена вимога, з роз'ясненнями щодо набрання судових рішень у справі про банкрутство законної сили та необхідності передачі документації.

Листом від 16.03.2015 року № 83 було повідомлено, що у зв'язку з судовим засіданням 31.03.2015 року по апеляційній скарзі передача документації буде тимчасово призупинена за рішенням Київського апеляційного суду № 01/1720 від 02.03.2015 року.

Статтею 45 Закону врегульовано порядок та черговість задоволення грошових вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 45 Закону визначено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Законом.

Відповідно до ч. З ст. 45 Закону у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Ухвалами господарського суду Черкаської області у справі №01/1720 були визнані грошові вимоги кредиторів у справі про банкрутство СКВП «Комунальник», які підлягали до задоволення у другу, третю, четверту та шосту черги, вимоги поточних кредиторів, до реєстру вимог кредиторів включена загальна сума грошових вимог по виплаті заборгованості по заробітній платі 236494 грн. 72 коп., які підлягають до задоволення в першу чергу.

ПАТ «Черкасиобленерго» з моменту визнання позивача банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та розміщення повідомлення на сайті Вищого господарського суду України жодні грошові вимоги не заявлялися і відповідно такі вимоги не включались до реєстру вимог кредиторів та не визнавались судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює наступні повноваження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Частиною 7 статті Закону передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Згідно ч. 8 статті Закону кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 42 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно п. 39 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про банкрутство» від 18.12.2009 року № 15 задоволення, отримане кредитором внаслідок дій боржника, що порушують правила про режим мораторію, за позовом арбітражного керуючого має повертатися боржникові (або в ліквідаційну масу) на підставі статей 1212-1214 ЦК України.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявленого позову і вважає, що він підлягає до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 218 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ) в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 10, ) на користь Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Чапаєва, 2, ) 10 560 грн. 19 коп. та 1 218 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 27 квітня 2016 року.

Суддя В.В. Потапенко