ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 915/154/16

м. Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства Теплопостачання та водо каналізаційне господарство, 55000, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, вул. Дружби Народів, 8

до відповідача: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3

про: врегулювання розбіжностей до договору № 145 від 31.12.2015р. на видаляння та обробляння стічних вод

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03/447 від 22.03.2016 року

ОСОБА_2, довіреність № 01/1555 від 22.03.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №425 від 25.03.15 року

ОСОБА_4, довіреність №347 від 09.03.16 року

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо каналізаційне господарство звернулося до суду із позовом про визнання протоколу врегулювання розбіжностей від 16.02.2016р. по договору № 145 від 31.12.2015р. на видаляння та обробляння стічних вод між КП Теплопостачання та водо каналізаційне господарство та ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС укладеним в редакції позивача.

Ухвалою від 22.02.2016 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Заявою від 05.04.2016 року позивач змінив предмет позову та просить вважати в редакцій позивача: тему договору, пункти 1.2, 4.1, , 6.2.7, вважати неукладеними пункти 6.2.4, 6.2.9 договору, вважати в редакції позивача п.1.1 додатку № 1 до договору.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач звернувся із заявою про зміну предмету позову до початку розгляду справи по суті, отже вона приймається судом.

Суд розглядає позовні вимоги з врахуванням заяви від 05.04.2016 року про зміну предмету позову.

В процесі розгляду справи судом було зясовано, що господарським судом розглядається справа № 915/155/16 за позовом КП Теплопостачання та водо каналізаційне господарство до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС про врегулювання розбіжностей за договором водопостачання № 144 від 29.12.15 року, укладеним між сторонами в редакції позивача.

Згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.16. п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України). Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 7 9 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що рішенням у справі № 915/155/16 буде визначено обєми споживання води за звітний період, що прямо вплине на обєми водовідведення стічних вод, що є предметом даного спору, розгляд справи № 915/154/16 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 915/155/16.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/155/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом повязаної з нею справи № 915/155/16.

2. Зобовязати учасників процесу вчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення даної господарської справи.

Суддя Л.І. Васильєва