ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 918/218/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 58 865 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №202 від 12.05.2015р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 48 865 грн. 68 коп..

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року позовну заяву№50302/276/2016 від 28.03.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/218/16, розгляд якої призначено на 18 квітня 2016 року.

15 квітня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов лист з додатками.

У судове засідання 18 квітня 2016 року представник відповідача-1 не з'явився, ухвала суду від 28.03.2016р. повернулася на адресу суду із зазначенням причини про невручення: "за зазначеною адресою не проживає".

Крім того, представник відповідача-2 також у судове засідання 18.04.2016р. не з'явився, ухвала суду від 28.03.2016р. повернулася на адресу суду із зазначенням причини про невручення: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3.Запропонувати відповідачам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "10" травня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 -3- позивачу рекомендованим (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 33001, м. київ, вул. Княгиницького, 5а);

4 - відповідачу1 рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Заводська. 3);

5 - відповідачу-2 рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Пушкіна, 1).