КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №915/21/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року

у справі № 915/21/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" (м. Херсон)

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ)

стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Миколаївської області звернулося Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про стягнення з відповідача 72 282 грн. 07 коп., 119 788 грн. 34 коп. інфляційних втрат; 5 411 грн. 63 коп. 3% річних та 2 962 грн. 23 коп. витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалою від 02.02.2016 року господарський суд Миколаївської області передав матеріали справи № 915/21/16 за позовом ПАТ „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" до Концерну РРТ за підсудністю до господарського суду міста Києва.

11.03.2016 року від ПАТ „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" надійшло клопотання про зменшення позовних вимог відповідно до якого позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 71 425 грн. 29 коп. пені, 78 667 грн. 72 коп. інфляційних втрат; 5 326 грн. 30 коп. 3% річних та 2 331 грн. 29 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та прийняти ухвалу, відповідно до якої повернути позивачу 630 грн. 94 коп., що надмірно сплачена у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

Рішенням від 29.03.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з відповідача на користь позивача 78 667 грн. 72 коп. інфляційної складової боргу, 5 326 грн. 30 коп. 3% річних, 71 425 грн. 29 коп. пені та 1 827 грн. судових витрат. Повернув ПАТ „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" 630 грн. 93 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16 в частині стягнення пені та 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення тільки 3% річних у розмірі 5 279 грн. 12 коп.

Оскільки строк на подання апеляційної скарги не пропущено, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.06.2016 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати Концерну РРТ надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун