ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" квітня 2016 р.№ 916/4114/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р.

по справі № 916/4114/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс";

про стягнення 399 546,37 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. позов Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс" (65020, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121 В, ) 218 931 /двісті вісімнадцять тисяч девятсот тридцять одна /грн. 12 коп. основного боргу; 10 000 /десять тисяч /грн. 00 коп. пені; 17 931 /сімнадцять тисяч девятсот тридцять одна/грн. 49 коп. 16 % річних; 6 898 /шість тисяч вісімсот девяносто вісім/грн. 73 коп. 3 % річних; 127 086 /сто двадцять сім тисяч вісімдесят шість/грн. 96 коп. інфляційних втрат та 5 939 /пять тисяч девятсот тридцять девять / грн. 59 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеялційного господарського суду Одеської області від 22.01.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ АЛЬЯНС" на рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. у справі № 916/4114/15 було повернуто скаржнику без розгляду.

29.01.2016р. на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеялційного господарського суду Одеської області від 05.04.2016р. вищевкаазне рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. залишено без змін.

26.04.2016р. на адресу господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс" надійшла заява, в якій останній просить суд відстрочити виконання вищевказаного рішення на один рік.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, з приводу чого вказує наступне.

Згідно п. 7.3 Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс", в порушення вищевказаним вимог, до поданої заяви не надано суду жодних доказів на підтвердження її надіслання позивачу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі № 916/4114/15 відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи до уваги, що оскільки подання заяви про відстрочку виконання рішення не повязується законом з будь-яким визначеним строком, повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. При цьому суд звертає увагу заявника, що за змістом ч.1 ст.56 ГПК України передбачено надіслання такої заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Альянс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. у справі №916/4114/15 повернути без розгляду.

Додаток: заява на на 1 арк. з доданими документами на 4 арк.

Суддя Ю.М. Щавинська