ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 925/210/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;

від ІІІ особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш" м.Монастирище, Черкаська область,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал страхування, м.Київ,

про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в розмірі 209 513 грн. 56 коп. за втрату вантажу під час його перевезення автотранспортом за маршрутом «м.Сміла (Україна) м.Оснабрюк (Німеччина) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 142 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог вважаю чи їх необґрунтованими.

Представник від ІІІ особи в судове засідання не зявився, надіслав письмові пояснення щодо відшкодування шкоди, завданої страховим випадком на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту від 19.09.2014 № 2114/14-Тз/ЗП114.

Представники відповідача у судовому засіданні стверджували, що водій автотранспортного засобу залишив автомобіль із вантажем без нагляду приблизно на добу. Представник відповідача вважають, що це призвело до пожежі в автомобілі і знищення частини вантажу. Представники відповідача вважали за необхідне зясувати долю частини вантажу, яка не була знищена пожежею.

Ст.30 ГПК України визначено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до висновку, що з метою всебічного та обєктивного дослідження обставин спору, в судове засідання необхідно викликати водія автотранспортних засобів ТОВ «АВТОКАР-777» ОСОБА_4.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 45 хв. 04 травня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Викликати для дачі пояснень на 14:45 год. 04 травня 2016 р. водія автотранспортних засобів ТОВ «АВТОКАР-777» ОСОБА_4.

Сторонам подати докази, які раніше не подавалися.

СУДДЯ В.В.Єфіменко