ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2016 р.Справа № 921/134/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Козівської селищної ради (вул. Дорошенка, 3, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001)

про розірвання договору оренди.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

Суть справи:

Козівська селищна рада звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" про розірвання договорів оренди.

В порцесі вирішення спору, розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах. Востаннє на 21 квітня 2016 р.

Відводу складу суду не заявлено. Жодних клопотань та заяв до початку розгляду справи сторонами не подано.

Представник позивача у судовому засіданні 21.04.2016 р. заявила письмове клопотання про заміну відповідача, оскільки позивачу вже у просесі розгляду спору стало відомо про зміну найменування та місцезнаходження відповідача. На підтвердження цього факту представник селищної ради надала витяги з ЄДРЮОФОП. Згідно інформації із представлених витягів, за кодом 35452840, який раніше належав ТОВ "Козівський цукровий завод", зараз значиться ТОВ "Венчерком" (вул. Тролейбусна, 48, Запоріжжя, Заводський район, Запорізька область, 69068). 29.12.2015 р. ТОВ "Козівський цукровий завод" змінило своє найменування та місцезнаходження.

Згідно з ст. 24 ГПК України та п.1.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за згодою позивача має право провести заміну відповідача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізацію (п.1.4 названої постанови пленуму Вищого господарського суду України). А тому заміна відповідача у даній справі в порядку ст. 25 ГПК України є неможливою.

За таких обставин, клопотання позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Згідно частини третьої ст. 24 ГПК України, про залучення відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600, код 35452840) на належного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Венчерком" (вул. Тролейбусна, 48, Запоріжжя, Заводський район, Запорізька область, 69068, код 35452840)

2. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2016 року на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача - докази надіслання копії позову із додатками до нього належному відповідачу; докази реєстрації майнових прав позивача та відповідача на земельну ділянку площею 23,225 га кадастровий номер: :02:002:0103; докази знаходження нежитлових об'єктів відповідача, а пізніше - третьої особи, на земельних ділянках площею 39,3341 га кадастровий номер: :02:005:0487 та площею 79,254 га кадастровий номер: :02:005:0035;

відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; письмово повідомити суд про наявність у власності відповідача будівель (приміщень) на земельних ділянках, які згадуються у позові та надати про це підтверджуючі документи.

третю особу - посьмові пояснення з приводу заявлених вимог, завірену копію іпотечного договору від 22.12.2011 р.

Суддя І.П. Шумський