Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 927/280/16

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 28/1402 від 28.03.16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 28/520 від 05.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01-14/38 від 11.01.2016

Ухвалу винесено після перерви, яка була оголошена в судовому засіданні 14.04.2016 до 26.04.2016, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного відділення Антимонопольного комітету України № 07-рк від 20.11.2015 р. та № 07/2-р/к від 17.02.2016 (справа № 02-05/07-2015) про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також розпорядження Адміністративної колегії Чернігівського обласного відділення Антимонопольного комітету України № 18-2016/1-рп/к від 04.03.2016 (справа № 02-05/18-2016).

В судовому засіданні 14.04.2016 представник відповідача надав суду відзив №01-14/1066 від 13.04.2016 з додатком документів, який суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У вказаному відзиві відповідач проти позову заперечує та просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

18.04.2016 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення ТВ прийняті у справі №02-05/07-2015, яка була розпочата за результатами звернення ОСОБА_3, крім того, рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/280/16 може вплинути на його права та законні інтереси.

В судовому засіданні 26.04.2016 представник позивача заперечував щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, в зв'язку з тим, що його права та законні інтереси не порушуються.

В судовому засіданні 26.04.2016 представник відповідача підтримав вказане клопотання ОСОБА_3

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає клопотання ОСОБА_3 щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3, залучивши його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (вул.Пухова, 114-А, м.Чернігів, 14030).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 травня 2016 року о 09год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко