ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2016 р.Справа № 924/351/16

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до 1. Красилівської районної ради Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області

2. Управління освіти, молоді та спорту Красилівської районної державної адміністрації, м. Красилів Хмельницької області

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів Хмельницької області

про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсними додаткових угод

Суддя М.В. Смаровоз

Представники:

прокуратури: Васильєва І.М.;

відповідача 1: Ковальчук Г.В. - за довіреністю від 05.01.2016р.;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: не з'явився.

Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним п. 1 рішення дев'ятнадцятої сесії Красилівської районної ради № 29 від 26.01.2015р. „Про надання дозволу на передачу в оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад району" в частині надання дозволу управлінню освіти, молоді та спорту Красилівської райдержадміністрації на продовження терміну дії договору оренди нерухомого майна № 7 від 30.12.2011р., що належить до спільної власності територіальних громад Красилівського району, укладеного з приватним підприємцем ОСОБА_1, на приміщення загальною площею 14,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2, з метою розміщення перукарні; визнати недійсним договір оренди майна (нерухомого або іншого) вартістю 36228 грн., загальною площею 14,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2, що належить до комунальної власності, від 30.12.2011р., укладеного між управлінням освіти, молоді та спорту Красилівської РДА, приватним підприємцем ОСОБА_1, додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору від 27.12.2013р., додаткову угоду № 2 до вищевказаного договору від 04.05.2015р.; визнати недійсною додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору від 27.12.2013р., укладену між управлінням освіти, молоді та спорту Красилівської РДА та приватним підприємцем ОСОБА_1; визнати недійсною додаткову угоду № 2 до вищевказаного договору від 04.05.2015р., укладену між управлінням освіти, молоді та спорту Красилівської РДА та приватним підприємцем ОСОБА_1

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права чи обов'язки Красилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Красилівського району Хмельницької області, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити зазначену вище юридичну особу до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні управління освіти, молоді та спорту Красилівської районної державної адміністрації.

У зв'язку із залученням третьої особи та необхідністю подання доказів по справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Красилівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 Красилівського району Хмельницької області до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні управління освіти, молоді та спорту Красилівської районної державної адміністрації.

Розгляд справи № 924/351/16 відкласти на 10:00 год. 31 травня 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 15.04.2016р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (усім надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., м. Красилів, площа Незалежності, 2); 3 - відповідачу 3 (АДРЕСА_1); 4 - третій особі (Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 38).