ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2016 Справа № 904/7674/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року, винесену за результатами розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у справі № 904/7674/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Гайсин Вінницької області

до Приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби, м. Київ

про захист права власності шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/7674/15 (суддя Золотарьова Я.С.) скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції задоволено частково; визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в особі заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Кутової Т.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 49336237 від 11.01.2016 року; скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49336237 від 11.01.2016 року, винесену заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Кутовою Т.В.; в іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали та про прийняття ухвали про відмову у задоволенні скарги на дії відділу державної виконавчої служби у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378, 00 грн.

Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Всупереч вищенаведеній нормі до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відділом державної виконавчої служби до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку розглядається судом лише при відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання може бути здійснено судом апеляційної інстанції після усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у справі № 904/7674/15 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга вих. № 15598 від 06.04.2016 року з додатками на 12 аркушах; заява про поновлення строку вих. № 15597 від 06.04.2016 року з додатками на 6 аркушах; опис вкладення; конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко