overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 5008/1161/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівДанилової Т.Б., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗакарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.11.2015
у справі №5008/1161/2011 Господарського суду Закарпатської області
за позовомПрокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі: 1. Закарпатської обласної ради; 2. Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру
до1. Ужгородської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання незаконними: пункт 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 №1181 "Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону", пункт 1 рішення виконавчого комітету від 23.09.2009 №266 "Про проведення аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення" в частині затвердження стартової ціни земельної ділянки для комерційного використання, розташованої в АДРЕСА_1 площею 0,1100 га в сумі 622 457 грн.; аукціону з продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в АДРЕСА_1 від 03.06.2010; договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в АДРЕСА_1 від 07.06.2010

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне клопотання представника сторони задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру за клопотанням сторони на 15 днів.

Розгляд касаційної скарги призначити на 18.05.2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

19 квітня 2016 року Справа № 5010/613/2012-18/27
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
на рішення та постановугосподарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016
у справі№ 5010/613/2012-18/27 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" (відповідач-2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія"
простягнення 5 037 609,72 грн.,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен"
про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2012 у справі № 5010/613/2012-18/27 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 5010/613/2012-18/27 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 у справі № 5010/613/2012-18/27 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.05.2016 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 908/838/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвська Н.Г.,
Самусенко С.С.

перевірив касаційну скаргу Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016р.
у справі№908/838/14 господарського суду Запорізької області
за позовом:Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області"
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 124510грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Благодійного фонду "Єврейська громада Запорізької області" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Справа № 910/11536/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Палія В.В., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.02.16
у справі№910/11536/13
господарського судуміста Києва
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 21.04.16 №08.03-04/1331 господарська справа №910/11536/13, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді ВГСУ, після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Палій В.В., Студенець В.І.

Касаційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.16 у справі №910/11536/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 28.04.16 о 1040год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді В. В. Палій

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 920/1192/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Стратієнко Л.В. Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Сумської міської ради
на рішення та постановуГосподарського суду Сумської області від 28.09.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015
у справі№ 920/1192/15
за позовомприватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
докомунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Сумської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_4
простягнення 25 715, 09 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Сумської міської ради до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 920/1192/15 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді Л.В. Стратієнко

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Справа № 910/27383/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), М.Малетича, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитлоінвест"
на постановувід 15.03.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/27383/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Деревообробний комбінат №7"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитлоінвест"
простягнення 268 146, 00 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

М. Малетич

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 915/2019/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.
суддівДанилової Т.Б., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Комел"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.08.2015
у справі№915/2019/14 господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комел"
до1.Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області; 2. Державної казначейської служби України; 3. Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області
простягнення 2 815 069,95 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у справі №915/2019/14 господарського суду Миколаївської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" в засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

19 квітня 2016 року Справа № 910/28021/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.2016
у справі№ 910/28021/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Брус Майстер"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
провизнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/28021/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/28021/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.05.2016 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

19 квітня 2016 року Справа № 910/25471/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕКС"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 10.12.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016
у справі№ 910/25471/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕКС"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Траст-капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
простягнення 182 833,62 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕКС" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/25471/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕКС" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 910/25471/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.05.2016 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Справа № 914/2062/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипершого заступника військового прокурора Львівського гарнізону
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 та ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.15
у справігосподарського суду Львівської області № 914/2062/14
за позовомЗаступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі : Міністерства оборони України, Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"
до1.Головного управління юстиції у Львівській області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова Лтд", 3.Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
провизнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину,
У С Т А Н О В И В:

19.04.2016 на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 у справі №914/2062/14.

Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 у справі №914/2062/14 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Є.В. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Справа № 910/14578/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016

та на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2015

у справі № 910/14578/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском"

до Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",

Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Справа № 905/2154/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Гольцової Л.А.

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016

та на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2015

у справі № 905/2154/15

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до Житлово-будівельного кооперативу "Мрія"

про зобов'язання укласти договір № 56 від 01.01.2015 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по багатоквартирним житловим будинкам

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 травня 2016 року о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере
Судді: Т. Барицька Л. Гольцова