ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016 Справа № 8/128/09

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

про стягнення 4706657 грн. основного боргу за договором № 100705 від 01.01.2007 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 60/20-19 від 05.01.2015 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. № 377 від 04.01.2016 р.

Розглядається заява ОСОБА_1 комунального підприємства Основаніє - відповідача по даній справі про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2009 р. по справі № 8/128/09.

Ухвалою від 28.03.2016 р. заяву прийнято до розгляду, в судовому засіданні 06.04.2014 р. оголошувалась перерва до 14.04.2016 р.

В судовому засіданні 14.04.2016 р. заявником подано уточнення заяви, відповідно до якого останній просить надати розстрочку виконання рішення по даній справі до листопаду поточного року. У відповідності до ст. 22 ГПК України заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Жовтневого ВДВС ЗМУЮ від 26.02.2016 р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу по справі № 8/128/09. На даний час заборгованість МКП Основаніє перед Концерном МТМ за даним наказом складає 836270 грн. 51 коп. МКП Основаніє не має можливості погасити зазначену суму єдиним платежем у звязку з існуванням обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме: Єдиним джерелом фінансування виконання виробничих і соціальних функцій, які виконує МКП Основаніє, як балансоутримувач комунального житлового фонду та виконавець житлово-комунальних послуг з утримання будинків, є тариф на послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій. Збільшення заборгованості населення за надані житлово-комунальні послуги призводить до дефіциту обігових коштів. Станом на 01.03.2016 р. заборгованість населення перед МКП Основаніє складає 134282212 грн. 53 коп. Окрім того, на підприємстві постійно існує проблема з виплати заробітної плати Впродовж лютого 2016 р. Концерн МТМ замінив сторону у виконавчому провадженні по всіх невиконаних провадженнях з КП ВРЕЖО та КП РЕПОГ на МКП Основаніє. Загалом сума стягнення станом на 01.03.2016 р. складає більше 22000000 грн. Поступово, по мірі надходження постанов про заміну сторони, підприємство сплачує заборгованість. Крім того, в жовтні 2015 р. Концерн МТМ предявив позови до МКП Основаніє на загальну суму більше 22000000 грн. З огляду на значні суми до оплати, МКП Основаніє не має реальної можливості погасити заборгованість за рішенням суду одночасно. Заявник просить розстрочити виконання рішення по даній справі про стягнення заборгованості в розмірі 836270 грн. 51 коп. до кінця поточного року зі сплатою заборгованості за наступним графіком: до 30.04.2016 р. 1000 грн.; до 30.05.2016 р. 139211 грн. 75 коп.; до 30.06.2016 р. 139211 грн. 75 коп.; до 30.07.2016 р. 139211 грн. 75 коп.; до 30.08.2016 р. 139211 грн. 75 коп.; до 30.09.2016 р. 139211 грн. 75 коп.; до 30.10.2016 р. 139211 грн. 75 коп.

Позивач Концерн Міські теплові мережі письмові пояснення по заяві не надав, залишив вирішення питання про надання розстрочки на розсуд суду.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали та заслухавши представників сторін, суд вважає заяву про надання розстрочки виконання рішення у даній справі такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2009 р. позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі задоволено частково та стягнуто на його користь з Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9 3987793 грн. 67 коп. основного боргу та 25618 грн. судових витрат. На виконання рішення від 11.06.2009 р., яке набрало чинності, 30.06.2009 р. видано відповідний наказ.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу, про що винесено постанову від 16.01.2016 р.

Як вказує боржник заборгованість МПК Основаніє перед Концерном Міські теплові мережі на даний час за зазначеним наказом складає 836270 грн. 51 коп. В обґрунтування підстав для надання розстрочки виконання рішення по даній справі заявник посилається на винятковий характер обставин, які ускладнюють виконання рішення.

За приписами ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Розстрочка виконання судового рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Відстрочка виконання судового рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Господарсько-процесуальне законодавство не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами, встановленими ст. 43 ГПК України.

З наданих матеріалів вбачається, що боржник вживає заходи для подальшої можливості проведення взаєморозрахунків з стягувачем. Судом враховуються дії боржника, направлені на вжиття заходів, що можуть сприяти продовженню господарської діяльності та зроблять реальною можливість отримання боргу стягувачем.

Оцінивши вказані заявником обставини, суд зазначає, що відповідні обставини є підставою для надання розстрочки виконання рішення по даній справі, термін розстрочки на 7 місяців, тобто до кінця поточного року, суд вважає обґрунтованим та таким, що не порушує баланс інтересів обох сторін.

Здійснивши оцінку обставин, якими відповідач обґрунтував заяву про розстрочку виконання рішення суду, та враховуючи матеріальні інтереси сторін, у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі на 7 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву МКП Основаніє про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2009 р. у справі № 8/128/09 задовольнити.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.06.2009 р. у справі № 8/128/09 про стягнення заборгованості в розмірі 836270 грн. 51 коп. розстрочити згідно наступного графіку: до 30.04.2016 р. 1000 грн., до 30.05.2016 р. 139211 грн. 75 коп., до 30.06.2016 р. 139211 грн. 75 коп., до 30.07.2016 р. 139211 грн. 75 коп., до 30.08.2016 р. 139211 грн. 75 коп., до 30.09.2016 р. 139211 грн. 75 коп., до 30.10.2016 р. 139211 грн. 75 коп.

Суддя І.А. Попова