ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

25.04.16р. Справа № 904/1438/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П05 від 28.09.2011 у загальному розмірі 1 661 285 грн. 37 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт (довіреність № 1859 від 29.12.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділу правового забезпечення (довіреність

№ 91юр від 30.12.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (далі-відповідач) заборгованість за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П05 від 28.09.2011 у загальному розмірі 1 661 285 грн. 37 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 125 707 грн. 37 коп. - основний борг;

- 339 873 грн. 03 коп. - пеня;

- 119 350 грн. 89 коп. - штраф;

- 55 753 грн. 45 коп. - інфляційні втрати;

- 20 600 грн. 63 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П05 від 28.09.2011 в частині повного та своєчасного розрахунки за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 1 125 707 грн. 37 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.3. договору в редакції додаткової угоди № 3 від 17.01.2013 позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 339 873 грн. 03 коп., а також відповідно до статті 231 Господарського кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 119 350 грн. 89 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 55 753 грн. 45 коп. та 3% річних у сумі 20 600 грн. 63 коп.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 10.05.2016.

Від представника відповідача 25.04.2016 надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/1438/16 на 15 днів. Вказана заява погоджена з представником позивача.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/1438/15 на 15 днів, терміном по 25.05.2016 включно.

Суддя ОСОБА_3