overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" квітня 2016 р. Справа №910/97/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 14.03.2016р.

у справі № 910/97/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-інвестиційна компанія»

про стягнення 76 202,12 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/97/16 рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.05.2016 р. на 11:00 год.

Відповідачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. справа №18/113-53/81

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № 4742/10 від 30.03.2016 р.

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 р.

за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при винесенні постанови від 11.03.2016 р. про поновлення виконавчого провадження ВП № 34029225

у справі № 18/113-53/81 (судді - Грєхова О.А., Пукшин Л.Г., Ярмак О.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями "Укрелектроват"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 154268280,35 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.05.2016 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.04.16 Справа № 914/3939/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сомрай, б/н від 17.03.2016 (вх. № 01-05/1477/16 від 24.03.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016

у справі № 914/3939/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сомрай , м. Львів

про стягнення боргу

представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №914/3939/15 розгляд справи призначено на 12.04.2016 . В судовому засіданні 12.04.2016 колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

При виготовленні ухвали від 12.04.2016 про відкладення розгляду справи було допущено описку щодо дати та години, на які відкладено розгляд справи, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали вказано, що розгляд справи відкладено на 10.05.2016 о 14:30 год, в той час як колегією суддів розгляд справи відкладено на 17.05.2016 о 12год 20хв.

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущену в ухвалі описку належить виправити, вказавши дату та годину, на які фактично був відкладений розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 914/3939/15 про відкладення розгляду справи, а саме: замість вказаних в ухвалі дати та години відкладення розгляду справи - … на 10.05.2016 о 14:30 год, слід читати : …на 17.05.2016 о 12год 20хв.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

ОСОБА_2 Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/6605/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача Дочірнього підприємства «Київське обласне

дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України»

на Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.16

у справі № 910/6605/15-г (судя Балац С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне

дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна

компанія «Автомобільні дороги України»

до відповідача ТОВ «Касан»

третя особа, яка Регіональне відділення Фонду державного майна

не заявляє самостійні України в місті Києві

вимоги на предмет

спору на стороні

позивача

про розірвання Договору оренди нежитлових приміщень

від 10.12.98 №7-98 та зобов'язання знести самочинно

збудовані збірно - розбірні та капітальні споруди боксів.

ВСТАНОВИВ

22.04.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від позивача Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.16 № 910/6605/15-г.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2016 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Чорногуза М.Г., Яковлєва М.Л.

Колегія суддів визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Розгляд скарги призначити на 02.06.2016 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2.Зобов'язати відповідача та третю особу в строк до 30.05.2016 надати суду Відзиви на апеляційну скаргу позивача.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.16 Справа № 914/134/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорд-Проект б/н від 13.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/2004/16 від 21.04.2016 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 березня 2016 року

у справі № 914/134/16 (суддя Сухович Ю.О.),

порушеній за позовом

Позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неодім Захід, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорд-Проект, м.Львів

про стягнення 15 000,00 грн.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорд-Проект прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобовязати апелянта/відповідача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Акорд-Проект) подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 1515,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 285 від 13 квітня 2016 року; довідку з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобовязати позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Неодім Захід) подати: довідку з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2016 р. Справа №910/26621/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача ТОВ "КРОНАЛАЙН"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.15

у справі № 910/26621/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ТОВ "КРОНАЛАЙН"

до відповідача ТОВ "Мойдодир"

про стягнення 327 957,82 грн. основного боргу,

54 446,44 грн. пені, 152 628,36 грн. - інфляцйних втрат,

10 889, 25 грн. - 3 % річних за Договором

поставки №05-01/14 від 05.01.14,

укладеного між ТОВ "КРОНАЛАЙН"

та ТОВ "Мойдодир".

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Чорногуза М.Г. перебуває справа № 910/26621/15 за апеляційною скаргою позивача ТОВ "КРОНАЛАЙН" на Рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.15 № 910/26621/15.

У судовому засіданні від 14.04.2016 було оголошено перерву та призначено судове засідання на 12.05.2016 о 10:45 год.

Однак, при оголошенні наступної дати судового засідання на 12.05.2016 було допущено технічну помилку, судове засідання по даній справі відбудеться 19.05.2016 об 11:30.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги позивача ТОВ "КРОНАЛАЙН" призначити на 19.05.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №04.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"26" квітня 2016 р.Справа № 923/1715/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №214 від 25.04.2016р.)

При секретарі судового засідання: Кіртоки Л.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Голошивець К.В., довіреність № 01-04/59 від 30.12.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2015р.

по справі № 923/1715/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 18 286,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 17.11.2015р. у справі про стягнення 18 286,12 грн.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 26 квітня 2016 року не з'явився. Докази належного повідомлення цієї особи про час та місце слухання справи відсутні.

В ході судового засідання, судова колегія знайшла за необхідне зобов'язати апелянта надати до суду розрахунок заборгованості з урахуванням пояснень до апеляційної скарги, а також зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків та надати судової колегії відповідний акт звірки.

Відповідно до приписів ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 25.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 червня 2016 року о 10:30 год.

2. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 надати до Одеського апеляційного господарського суду розрахунок заборгованості з урахуванням пояснень до апеляційної скарги.

3. Зобов'язати сторін скласти акт звірки взаєморозрахунків та надати його судовій колегії.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7, тел. (0482) 301 - 440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2016 р. Справа №910/29047/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Рудченка С.Г.

без виклику сторін за власною ініціативою в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача Науково-виробничої фірми

у формі ТОВ "Бріг"

на Рішення Господарського cуду міста Києва від 22.12.15

у справі № 910/29047/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ФОП ОСОБА_3

до відповідача Науково-виробничої фірми у формі ТОВ "Бріг"

про про стягнення заборгованості у розмірі 108 838,70 грн.

за Договором оренди нерухомого майна від 31.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л. перебуває справа № 910/29047/15 за апеляційною скаргою відповідача Науково-виробничої фірми у формі ТОВ "Бріг" на Рішення Господарського cуду міста Києва від 22.12.15 № 910/29047/15.

У судовому засіданні від 14.04.2016 було оголошено перерву та призначено судове засідання на 12.05.2016 об 11:00 год.

Однак, при оголошенні наступної дати судового засідання на 12.05.2016 було допущено технічну помилку, судове засідання по даній справі відбудеться 19.05.2016 об 11:15.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відповідача Науково-виробничої фірми у формі ТОВ "Бріг" призначити на 19.05.2016 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №04.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа №911/4638/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглядаючи апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України №3735/01-12 від 25.12.2015

на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року

у справі № 911/4638/15

за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Національного університету державної податкової служби України

про стягнення 558735 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1063/16 від 25.04.2016 р. справу № 911/4638/15, за апеляційною скаргою Національного університету державної податкової служби України на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015 року у справі № 911/4638/15, у зв'язку зі звільненням головуючого судді (судді - доповідача) ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016 р. справу № 911/4638/15, за апеляційною скаргою Національного університету державної податкової служби України, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.2016 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" квітня 2016 р.Справа № 915/2/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін у Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. Герасименко Ю.С. судове засідання не з'явились.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 09.02.2016р.
у справі№ 915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.)
за заявою боржника Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» ОСОБА_6
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на постанову господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016р. у справі № 915/2/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_5 була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Воронюка О.Л., Мишкіної М.А. на 25.04.2016р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 196 від 25.04.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебування судді Воронюка О.Л. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016р., справу № 915/2/16 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

У судове засідання 25.04.2016р. апелянт та представники сторін не з'явились, повідомлень щодо причин неявки суду не надали.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку у судове засідання апелянта та представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 915/2/16 відкласти на 18.05.2016р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна