УХВАЛА

22.04.2016Справа № 910/7423/16

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адресъ»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.02.2015р.

у справі № 159/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»;

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін»;

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін Агро»;

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Мінералс»;

5) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адресъ» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою № 18/04-16/03 від 18.04.2016р. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.02.2015р. у справі № 159/15.

Однак, при поданні вищенаведеної заяви заявником допущено порушення вимог, встановлених ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 122-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Як вбачається з матеріалів поданої ТОВ ІІ «Адресъ» заяви, останнім оскаржується рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків прийняте 18.02.2015р. Проте, заявник звернувся до господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.02.2015р. у справі № 159/15, згідно вхідного штампу канцелярії, тільки 21.04.2016р., тобто через 14 місяців.

При цьому, у своїй заяві заявник зазначає про те, що дізнався про прийняте третейським судом оскаржуване рішення тільки 19.04.2016р. Однак, жодним належним доказом, в розумінні ст.ст. 33, 34 ГПК України, дану обставину заявником не підтверджено.

Також, до заяви не додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, як це передбачено приписами ст. 53 ГПК України.

Приписами ч. 3 ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 122-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Адресъ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.02.2015р. у справі № 159/15 залишити без розгляду.

Суддя А.І.Привалов