ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.2016 Справа № 905/324/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю., при секретарі судового засідання Гусакові О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Курахове

до відповідача: Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з орендної плати приміщення.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення №2 від 01.07.2015 р. у розмірі 52000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору оренди нежитлового приміщення №2 від 01.07.2015 р.; акти приймання-передачі виконаних послуг: №7 від 31.07.2015 р.; №8 від 31.08.2015 р.; №9 від 30.09.2015 р.; №10 від 31.10.2015 р.; акт звірки розрахунків заборгованості станом на 01.12.2015 р. ; вимогу про сплату заборгованості №1 від 02.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.012016 р. було порушено провадження по справі № 905/324/16.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд.

Встановив:

01.07.2015 р., між відповідачем Управлянням державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь, в особі начальника ОСОБА_4, що діє на підставі Положенння про Управління ДАІ (Замовник) та позивачем Фізичною особою-підприємцем Балабан, в особі ОСОБА_2 (Виконавець) було укладено договір послуг з оренди приміщення №2 (надалі Договір, відповідно до якого Виконавець зобов'язується у 2015 році надавати Замовнику послуги, з оренди приміщення - частини будівлі площею 150 м. кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (п.1.1, 1.2. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання (укладення) сторонами. Договір діє до 31.12.2015 р. ( п. 10.1 Договору) відповідно до вимог договору.

Згідно з положеннями статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права (ч.1 ст.761 ЦК України).

За приписами частини другої статті 762 Цивільного кодексу України та частини третьої статті 285 Господарського кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог передбачених статтею 632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Частиною п'ятою статті 762 Цивільного кодексу України встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.3.1 Договору, ціна цього Договору становить 78000,00 грн. (сімдесят вісім тисяч грн.. 00 коп.), розмір місячної орендної плати за користування орендованим приміщенням становить 86,67 грн. за 1 кв.м. площі приміщення, прийнятої в орендне користування. Орендна плата за місяць складає 13000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 6.1.1 Договору Замовник зобов'язаний своєчасно та вповному обсязі сплачувати за надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником грошових коштів на поточний рахунок Виконавця не пізніше 10 числа поточного місяця. Розрахунки здійснюються за фактично наданні послуги, на підставі акту наданих послуг.

Крім того вимогою №1 від 02.12.2015 р. позивач посилається на наявну заборгованість відповідача.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати орендної плати з боку відповідача станом на 26.01.2016 року виник борг у розмірі 52000,00 грн.(п'ятдесят дві тис. 00 коп.) за період з липня 2015 р. по жовтень 2015 р.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було.

Відповідно до вимог ст.509 Цивільного кодексу України та ст.173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою статті 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Статтею 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог передбачених ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за договором надання послуг (оренди) у розмірі 52000,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 625, 626, 629, 632, 759, 761, 762,764, 901-904 Цивільного кодексу України, ст. ст., 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 49, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Курахове до Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Маріуполь про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 52000,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (85612, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі у розмірі 52000,00 грн.

Стягнути з Управляння державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, (87535, м. Маріуполь, вул. Нове Життя,114, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (85612, АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення

оголошено в судовому засіданні 24.03.2016 р.

Повне рішення складено 29.03.2016 р.

Суддя М.Ю. Мальцев