ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016р. Справа№ 914/414/16

Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій розглянула справу

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м.Львів,

про: стягнення 12400,78 грн.

За участю представників:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця про стягнення 12400,78 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

03.10.2013р. між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №260528Га/13лв. У відповідності до умов вказаного договору страхування Позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 14.02.2014р. у м. Львові на вул. Стрийська, 88 сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу DAEWOO Lanos TF69Y р/н НОМЕР_3, було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 13 626,38 грн. Позивач на виконання умов договору страхування виплатив страхувальнику 13400,78 грн страхового відшкодування. Згідно Постанови Личаківського районного суду м. Львова винним у вчиненні дородньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «АСК «Скарбниця». З огляду на вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача 12400,78 грн. страхового відшкодування.

Обставини справи: ухвалою від 17.02.2016 року суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 15.03.2016р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., розгляд справи 15.03.2016р. не відбувся, ухвалою від 24.03.2016р. суд призначив розгляд справи на 29.03.2016 року.

Ухвалою від 29.03.2016р. суд відклав розгляд справи на 12.04.2016р. у звязку з неявкою відповідача.

В судове засідання 12.04.2016р. позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач повторно не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання 12.04.2016р., причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, у відповідності до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

03.10.2013р. між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №260528Га/13лв.

У відповідності до умов вказаного договору страхування Позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

Як вбачається з Відомостей №9350240 про дорожньо-транспортну пригоду 14.02.2014р. у м. Львові на вул. Стрийська, 88 сталась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3.

Згідно Постанови Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2014р. винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, а відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, у т.ч., шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як вбачається з Інформації з єдиної центральної бази МТСБУ цивільно-правова відповідальність транспортного засобу CHEVROLET Aveo SF69Y р/н НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «АСК «Скарбниця».

Як вбачається з долучених до матеріалів справи калькуляцій внаслідок ДТП застрахованому транспортному засобу DAEWOO Lanos TF69Y р/н НОМЕР_3, було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 13 626,38 грн. Зокрема, згідно калькуляції від 05.03.2014р. розмір заподіяних збитків становив 12 224,69 грн. Окрім цього, було складено додаткову калькуляцію від 20.06.2014р, згідно якої розмір додаткових витрат становить 3439,14 грн. Як вбачається з розрахунку страхового відшкодування, проведеного позивачем згідно договору №260528Га/13лв від 03.10.2013р. сума страхового відшкодування складає 9961,64 грн. Згідно розрахунку додаткового страхового відшкодування розмір страхового відшкодування становить 3439,14 грн.

Відповідно до ст. 22. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну

внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

У відповідності до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування, лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Позивач на виконання умов договору страхування виплатив страхувальнику 9961,64 грн згідно платіжного доручення №95 097 від 12.03.2014р. та 3439,14 грн згідно платіжного доручення №117309 від 02.07.2014р. Таким чином загальна сума страхового відшкодування, виплаченого позивачем становить 13 400,78 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивач звертався до відповідача з вимогою №1192/02568/УКБ від 27.10.2014р. про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9961,64 грн та з додатковою вимогою про відшкодування шкоди в розмірі 3 439,14 грн. Однак, відповідач в добровільному порядку страхове відшкодування позивачу не виплатив. У звязку з наведеним, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 12400,78 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги слід задоволити у повному обсязі в сумі 12400,78 грн.

Судовий збір суд покладає на винну сторону відповідача у повному обсязі в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) 12400,78 грн страхового відшкодування та 1378,00 грн судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повне рішення складено та підписано 15.04.2016р.

Суддя Запотічняк О.Д.