ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 918/189/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"

до відповідпача-2 Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд".

про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням лінії електропередач, в сумі 6014,40 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 42 від 27.11.2015 року

від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. від 30.03.2016 року

від відповіцдача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне" (відповідач) про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням лінії електропередач в сумі 6014,40 грн.

Ухвалою від 17.01.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 04.04.2016 року.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року розгляд справи відкладено на 18.04.2016 року, залучено до справи іншого відповідача - ПАТ "ХДІ страхування", а третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Спартехнотрейд".

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1, представники відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 04.04.2016 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача-2 та третьої особи, ненадання учасниками судового процесу документів, що витребовувалися, потребу у витребуванні додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача-1та третю особу надати суду у строк до 28.04.2016 року належним чином засвідчені копії договору оренди рухомого майна № 01/12/С-Д/14 від 01.12.2014 року, укладеного між третьою особою та ТОВ "Дуоторг", докази повідомлення страхової компанії про страховий випадок.

3. Зобов'язати ПАТ "ХДІ страхування" надати суду у строк до 28.04.2016 року відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, докази повідомлення ТОВ "Агропартнери Рівне" (чи його водієм), ТОВ "Спартехнотрейд" про настання страхового випадку, дії ПАТ "ХДІ страхування", вчиненні для фіксації ДТП, оцінки шкоди, завданої майну ПАТ "Рівнеобленерго", заходів, спрямованих на її відшкодування, тощо, а також докази, які це стверджують.

4. Зобов'язати ТОВ "Спартехнотрейд" надати суду у строк до 28.04.2016 року письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, а також докази права власності на транспортний засіб, на якому скоєно ДТП ("Флайд-Лайнер", д.н. НОМЕР_1, причіп, д.н. НОМЕР_2).

5. Зобов'язати позивача надати суду докази звернення до ПАТ "ХДІ страхування" про виплату страхового відшкодування.

6. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.