ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.2016р. № 905/1405/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Слов'янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА», м. Слов'янськ

про: зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, м. Слов'янськ, звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСА", м. Слов'янськ про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви ОСОБА_1, м. Слов'янськ про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 17.02.2016р., з якого вбачається надсилання позовної заяви без додатків на адресу відповідача. Суд звертає увагу позивача, що позовна заява від 06.04.2016р. з додатками ніяк не могла бути надіслана на адресу відповідача 17.02.2016р., оскільки, як вбачається з тексту позовної заяви, була підписана тільки 06.04.2016р.

Крім того, пунктом 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 20113 року №18 встановлено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, позовна заява від 06.04.2016 р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Слід відзначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що узгоджується з частиною третьою статті 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСА", м. Слов'янськ про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява від 06.04.2016 р. з доданими до неї документами всього на 37 арк, конверт.

Суддя Ю.В. Бокова