ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" квітня 2016 р.Справа № 13/2/250-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі, порушеній

за заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 народний капітал, м.Київ

до приватного підприємства „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_2 - представник управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі за дов. № 6808/07 від 31.12.2015р.;

ОСОБА_3 представник Чемеровецького РЦЗ за довіреністю №20-01/892 від 23.11.2012р.

ОСОБА_4 представник ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України за довіреністю №1 від 04.01.2016 року

Від боржника: не приймав участі

Ліквідатор: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008 р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом боржника приватного підприємства „Орхідея-2, с. Марянівка Чемеровецького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України № 247(4497) від 25.12.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 1491005,77 грн.

Ухвалою від 06.05.2009р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_6 та затверджено інвестором ТзОВ „Український центр аграрних технологій м. Васильків Київської області.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року господарським судом затверджено мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками № 1-5 графіками погашення кредиторської заборгованості, укладену між комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - представника ПАТ "ОСОБА_1 народний капітал" ОСОБА_7, інвестора директора ТОВ „Український центр аграрних технологій ОСОБА_8 та керуючим санацією - арбітражним керуючим ОСОБА_9 у поданій редакції, припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2 с.Марянівка, введений ухвалою господарського суду області від 18.11.2008р. мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, провадження у справі № 13/2/250-Б припинено.

Ухвалою суду від 05 червня 2014 р. розірвано мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками графіками погашення кредиторської заборгованості, затверджену ухвалою господарського суду від 08.07.2011 р., провадження у справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом боржника - ПП „Орхідея-2, с.Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області поновлено.

Постановою від 03.07.2014р. припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2, с. Марянівка, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, як керуючого санацією, ПП „Орхідея-2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 03.07.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Строк ліквідаційної процедури у справі №13/2/250-Б продовжувався, в останнє до 03.04.2016 року.

06 квітня 2016 року ліквідатор ОСОБА_5 подав клопотання, згідно якого просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці для здійснення необхідних заходів по завершенню ліквідаційної процедури.

В своєму клопотанні та звіті про проведену роботу ліквідатор зазначає, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року визнано недійсними результати біржових торгів (аукціону) від 03.03. 2011 року, та визнано недійсними біржові договори №8 та №9 купівлі продажу майна на цьому аукціоні. Так як, ухвала суду набрала законної сили на адресу ПП "Авангард-Агролюкс" направлено претензію з приводу повернення майна боржнику в добровільному порядку, а з питань повернення коштів запропоновано звернутись до осіб, причетних до незаконного продажу майна.

На даний час ліквідатором вчинюються дії щодо виявлення та повернення майна боржника до ліквідаційної маси, однак термін ліквідаційної процедури закінчився 3 квітня 2016 року тому ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці. В обґрунтування даного клопотання надано суду протокол засідання комітету кредиторів від 30.03.2016р., на якому вирішено, в зв'язку з необхідністю звернення зі скаргою на бездіяльність правоохоронних органів та накладення арешту на все майно боржника, звернутися до суду з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує подане клопотання, просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №13/2/250-Б про банкрутство ПП „Орхідея-2, на три місяці.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів проти задоволення судом клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці не заперечують.

Розглядом поданих клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі судом встановлено таке:

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Постанова про визнання банкрутом ПП „Орхідея-2, с.Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області винесена 03.07.2014р..

Тобто з 03.07.2014р. при розгляді справи про визнання банкрутом ПП „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області застосовується Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р., з послідуючими змінами.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Судом враховано, що постановою суду від 03.07.2014р. визнано банкрутом ПП „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений Законом строк .

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно поданих в судовому засіданні пояснень, ліквідатор зазначив, що відсутність витребуваних ліквідатором необхідних доказів робить неможливим закінчення ліквідаційної процедури у даній справі.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, зважаючи на особливості діяльності підприємства та те, що провадження у справі порушено до набрання чинності Закону в новій редакції (до 19.01.2013р.), яким наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не передбачено, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_5, як ліквідатора погоджено кредиторами, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №13/2/250-Б, клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора ПП „Орхідея-2 продовжити на три місяці, до 03.07.2016р..

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, продовжуючи строк та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора ПП „Орхідея-2 суд враховує ту обставину, що не завершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, а тому підстави для його заміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 8, 26, 37, 40, 45, 46, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 13/2/250-Б задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом приватного підприємства „Орхідея-2, с. Марянівка, Чемеровецького району, Хмельницької області та повноваження ліквідатора ОСОБА_5 на три місяці - до 03 липня 2016 року.

3. Зобовязати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 14 прим. (простим листом)

1 - до справи;

2 - кредитору ПАТ "ОСОБА_1 капітал" - м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4 -

3 - ВВДФССНВВ в Чемеровецькому районі - смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28 ;

4 - Чемеровецький РЦЗ - смт. Чемерівці, вул. Кооперативна, 6;

5 - ДПІ у Чемеровецькому районі - смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28;

6 - Управління агропромислового розвитку РДА смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40;

7 - ЗАТ "Оболонь" - м. Київ, вул. Богатирська, 3;

8 - ТОВ "Оболонь - Агро" - смт. Чемерівці, вул. Миру, 3;

9 - НВА "Нива Оболоні" - смт. Чемерівці, вул. Миру, 3;

10 - ТОВ "Цукровий комбінат "Слов'янський" - с. Вишнівчик, Чемеровецького району, вул. Заводська, 1;

11 - ТОВ "Український центр аграрних технологій" - м. Васильківці Київської області, вул. Соборна, 72;

12 - головне управління юстиції у Хмельницькій області;

13 ліквідатору ОСОБА_5, АДРЕСА_1 .

14 - УПФУ в Чемеровецькому районі .