ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2016 р. Справа № 902/413/15

за позовом: Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, головне управління Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 1903995 грн 44 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача (стягувача): ОСОБА_1, довіреність №438 від 22.04.2016;

ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 16.03.2015р.;

відповідача (боржника): ОСОБА_3, довіреність №4197 від 06.04.2016р.;

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №06-14/126 від 16.09.2015р.;

Центрального відділу ДВС ВМУЮ: ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.04.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру до державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення 1903995 грн 44 коп.

Ухвалою суду від 30.03.2015 р. (суддя Банасько О.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/413/15 з призначенням її до розгляду.

Рішенням суду від 16.04.2015р. позов Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру задоволено частково: стягнуто з державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру 1381129 грн 91 коп. боргу, 469030 грн 36 коп. інфляційних втрат, 52913 грн 01 коп. 3 % річних, 4000 грн 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката, 38061 грн 47 коп. відшкодування витрат повязаних зі сплатою судового збору. В стягненні 922 грн 16 коп. інфляційних втрат відмовлено.

06.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

20.04.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла мирова угода по справі №902/413/15, укладена між сторонами в процесі виконання рішення суду від 20.04.2016р.

Ухвалою суду від 21.04.2016р. (суддя Тварковський А.А.) вказану мирову угоду по справі призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 22.04.2016р. представники позивача (стягувача), відповідача (боржника) та третьої особи підтримали подану до суду мирову угоду та просили її затвердити.

Представник Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції не висловив заперечень щодо затвердження мирової угоди між сторонами в процесі виконання рішення суду від 20.04.2016р. у справі №902/413/15.

Розглянувши зазначену заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про її задоволення та затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Окрім того, в п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. вказано, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 20.04.2016 року Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (стягувач) та державне підприємство "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (боржник) уклали мирову угоду про виконання грошових зобов"язань, що є предметом справи господарського суду Вінницької області №902/413/15, по якій 16.04.2015р. винесено рішення про стягнення з державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру грошових коштів.

Поряд з цим додатком до клопотання про затвердження мирової угоди сторонами додано постанову Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 20.04.2016р., згідно із якою головним державним виконавцем відділу ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП №50896869 по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 06.05.2015р.

Також слід зазначити, що в п. 5 мирової угоди від 20.04.2016р. до вищевказаної мирової угоди сторони погодили графік погашення зобов'язання боржника перед кредитором. 01 квітня 2013 року о 01 квітня 2013 року 01 квітня

Текст мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №902/413/15 від 20.04.2016 року підписаний зі сторони Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру директором ОСОБА_6, а зі сторони державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в.о. директора ОСОБА_7 та скріплений печатками обох сторін, у яких як у керівників наявні повноваження на підписання даної угоди, що стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню судом на підставі ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 20.04.2016 року по справі №902/413/15, укладену між Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру (стягувач) та державним підприємством "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (боржник), наступного змісту:

Мирова угода

у процесі виконання судового рішення

м. Вінниця 20.04.2016 р.

Стягувач: Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру, в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_6, який діє на підставі наказу №103-ДП від 18.11.15 року, що є позивачем у справі № 902/413/15, з однієї сторони та боржник: державне підприємство «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_7, який діє на підставі статуту, що є відповідачем у справі № 902/413/15, з другої сторони, які разом є сторонами виконавчого провадження реєстраційний №50896869, відкритого 19.04.2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_5 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 16.04.2015 року господарським судом Вінницької області по справі №902/413/15 за позовом Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру до державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення заборгованості за договором субпідряду №3030/10-09/13 від 26.09.2013 року (надалі-Договір), виходячи з положень статті 121 господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення на таких умовах:

1. Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.04.2015 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року (надалі - рішення суду), з боржника на користь стягувача стягнуто: 1381129 грн. 91 коп. основного боргу, 469030 грн. 36 коп. інфляційних втрат, 52913 грн. 01 коп. три відсотки річних, 38061 грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору, 4000 грн. 00 коп. витрат по оплаті послуг адвоката, загальний розмір заборгованості, стягнутої рішенням суду з боржника на користь стягувача, становить 1945134,75 грн. (один мільйон дев'ятсот сорок п'ять тисяч сто тридцять чотири гривні 75 копійок).

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед стягувачем за договором субпідряду №3030/10-09/13 від 26.09.2013 року, розмір якої визначений у резолютивній частині рішення суду.

3. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

4. До моменту укладання даної мирової угоди боржник сплатив стягувачу заборгованість за рішенням суду у сумі 181827 грн. 69 коп., з урахуванням чого загальний розмір заборгованості боржника перед стягувачем на момент підписання даної мирової угоди складає 1763307,06 грн. (один мільйон сімсот шістдесят три тисячі триста сім гривень 06 копійок).

5. Боржник гарантує, що стягнута з нього рішенням суду заборгованість, розмір якої станом на момент укладення мирової угоди становить 1763307 грн 06 коп. (один мільйон сімсот шістдесят три тисячі триста сім гривень 06 копійок), буде сплачена ним на користь стягувача у повному обсязі наступними частинами в такі терміни:

до 30 квітня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок.

до 15 травня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 червня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 липня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 серпня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 вересня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 жовтня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 листопада 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 грудня 2016 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 січня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 лютого 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 березня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 квітня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 травня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 червня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 липня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 серпня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 вересня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 жовтня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 листопада 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 грудня 2017 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 січня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 лютого 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 березня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 квітня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 травня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 червня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 липня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 серпня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 вересня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 жовтня 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 листопада 2018 року у сумі 53500 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок,

до 15 грудня 2018 року у сумі 51307 (п'ятдесят одна тисяча триста сім гривень) 06 копійок.

6. Оплата заборгованості здійснюватиметься з урахуванням положень п. 5 даної мирової угоди шляхом перерахування боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок стягувача згідно реквізитів, вказаних в даній мировій угоді. Підтвердженням виконання боржником умов п. 5 цієї мирової угоди є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача.

7. У разі зміни банківських реквізитів стягувана він письмово повідомляє про це боржника протягом 3 (трьох) днів з моменту таких змін, а боржник зобов'язується сплачувати грошові кошти на умовах даної Мирової угоди на новий розрахунковий рахунок стягувана без підписання додаткових угод між сторонами, внесення змін до даної мирової угоди тощо.

8. Боржник та стягувач домовилися, що боржник має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією мировою угодою. У разі часткового дострокового погашення боржником заборгованості перед стягувачем у сумі, яка перевищує визначену до сплати у поточному календарному місяці згідно п. 5 даної мирової угоди, у наступному календарному місяці боржник має право зменшити визначену до сплати у поточному календарному місяці згідно п. 5 даної мирової угоди суму погашення заборгованості на фактично сплачену ним суму перевищення за попередній період.

9. Боржник та стягувач домовилися, що у разі наявності бюджетного фінансування за договором №107/1 від 26.09.2013 року про закупівлю послуг за державні кошти, укладеним між боржником як підрядником та головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області, правонаступником якого є головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, як замовником, та надходження від останнього на рахунок боржника грошових коштів, боржник зобов'язується перерахувати стягувачу заборгованість в межах отриманого вищезазначеного фінансування протягом 3 (трьох) банківських днів з дня його отримання. При цьому боржник має право в подальшому діяти згідно п.8 цієї угоди.

10. З метою забезпечення стягувачем контролю зобов'язання, викладеного у п. 9 даної мирової угоди, боржник зобов'язується надавати стягувачу до 10-го числа кожного календарного місяця протягом дії даної мирової угоди належним чином засвідчені копії актів звірки взаєморозрахунків із головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області за договором №107/1 від 26.09.2013 року станом на 1-ше число кожного поточного календарного місяця.

11. Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

12. Стягувач заявляє, що у разі належного виконання боржником умов цієї мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

13. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» затвердження даної мирової угоди ухвалою господарського суду Вінницької області є підставою для закінчення виконавчого провадження реєстраційний №50896869, відкритого 19.04.2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції ОСОБА_5 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 16.04.2015 року господарським судом Вінницької області по справі №902/413/15 за позовом Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру до державного підприємства «Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення заборгованості за договором субпідряду №3030/10-09/13 від 26.09.2013 року.

14. Ухвала господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом в розумінні пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред'явлення ухвали-виконавчого документу до примусового виконання - один рік з наступного дня після визначеного даною мировою угодою дня добровільної сплати боргу у повному обсязі.

15. У разі порушення боржником термінів погашення боргу, зазначених у п. 5 даної мирової угоди, її дія в частині надання боржнику розстрочки припиняється.

16. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання боржнику розстрочки (п. 5 даної мирової угоди), останній зобов'язаний сплатити суму боргу в розмірі, зазначеному в п. 4 даної мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів за даною мировою угодою, протягом 5 (п'яти) банківських днів з дня порушення строків погашення боргу.

17. У разі несплати боржником сум боргу, зазначених у п. 4 даної мирової угоди в порядку і терміни, встановлені п. 5 даної мирової угоди з урахуванням п. 16, стягувач має право звернутися до органу державної виконавчої служби або будь-якого іншого суб"єкта, якому станом на той час законом буде надано право примусового виконання рішень суду, із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди шляхом стягнення з боржника суми боргу в розмірі, вказаному в п. 4 даної мирової угоди, за вирахуванням здійснених боржником платежів за даною мировою угодою, про що стягувач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форма власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

19. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

20. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

21. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

22. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

23. Дана мирова угода передається на затвердження до господарського суду Вінницької області, набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Вінницької області і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

24. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, перший - для стягувача, другий - для боржника, третій - для господарського суду Вінницької області в матеріали справи №902/413/15, четвертий - для Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції в матеріали виконавчого провадження реєстраційний № 50896869.

Реквізити та підписи сторін

Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (м. Вінниця, вул. Келецька, 63, р/р 7039 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 302429, код ЗКПО 02570977)

Директор (підпис, печатка) ОСОБА_6

Державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63, р/р №1726 банк філія АТ "Укрексімбанк" м. Вінниця, МФО 302429, код ЗКПО 00692127

В.о. директора (підпис, печатка) ОСОБА_7

Ухвала набирає сили в день її прийняття 22.04.2016 року і може бути предявлена до виконання протягом одного року відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу та Ленінському відділу ДВС рекомендованим листом.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Келецька, 63, м.Вінниця, 21027;

3 - відповідачу - вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027;

4 - третій особі - вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027;

5 - Центральному відділу державної виконавчої служби України Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 210510)