overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.04.2016Справа № 62/84

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальні інвестиції», про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у справі 62/84 у звязку з нововиявленими обставинами за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальні інвестиції», третя особа Федерація професійних спілок України про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

для вирішення по суті заяви про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у справі 62/84 у звязку з нововиявленими обставинами, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 113-1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальні інвестиції», про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2011 у справі 62/84 у звязку з нововиявленими обставинами за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітальні інвестиції», третя особа Федерація професійних спілок України про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.04.16 Справа № 909/361/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ,76014;

поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ,76007;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 77407;

про: стягнення 11 720,89грн., з яких: 4 552,68грн. - за спожиту електричну енергію, 6 816,94грн. - за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 258,97грн. - пеня, 92,30грн. - 3% річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.05.16р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- докази в підтвердження факту проведення відповідачем часткової оплати коштів за спожиту електроенергію, обумовлену Договором №2945 від 24.09.07р.;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/5804/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з додатковою відповідальністю "Євроенергосервіс"

про стягнення 646 380,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача Слюсар С. В. - по дов. №2-282 від 29.12.2015р.

від відповідача Мельник А.В. - по дов. №б/н від 05.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Євроенергосервіс" 646 380,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5804/16 та призначено справу до розгляду на 25.04.2016.

Через відділ діловодство Господарського суду міста Києва від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.04.2016, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.16 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 01.04.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю. Трофименко
УХВАЛА

07.04.2016 Справа № 910/33101/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії про стягнення 595389,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 595389,69 грн.

06.04.2016р. на адресу господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 05.04.2016р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії про стягнення 595389,69 грн.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Дослідивши подані відповідачем матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов'язаний з первісним тільки в частині стягнення 487 002,78 грн. та поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №910/33101/15 в частині стягнення 487 002,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву №б/н від 05.04.2016р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії в частині позовних вимог про стягнення 487 002,78 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Судове засідання призначити на 24.05.16р. о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/4471/16

За позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП"

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (третя особа-1)

ОСОБА_4 (третя особа-2)

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя - Т.Ю. Трофименко

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Від третіх осіб: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" про:

Визнання недійсним рішення, прийнятого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" від 26.04.2014 року, оформленого протоколом №26/04-2014 від 26.04.2014р.

Визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" у новій редакції, затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТ МОН ГРУПП" від 26.04.2014 року, оформленого протоколом №26/04-2014 від 26.04.2014р. та зареєстрованого Державним реєстратором 04.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/4471/16, розгляд справи призначено на 06.04.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016р., відповідно до ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи на 25.04.2016р.

22.04.16 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.04.16 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.05.16 о 12:10 год. (зал судових засідань № 8).

Повторно зобов'язати сторін та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 06.04.2016р.

Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язковою.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/5951/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про відшкодування 5346,72 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Радзіховський А.Л.(представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі №910/5951/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 25.04.2016.

У судове засідання 25.04.2016 представник позивача не з'явився.

Через відділ діловодства суду 25.04.2016 від відповідача надійшла заява про долучення документів до справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 18.05.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.04.2016Справа № 910/4712/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм Лтд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здравица"

про стягнення 438944,36 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм Лтд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здравица" про стягнення 438944,36 грн.

Судове засідання 19.04.2016 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з лікарняного, справа №910/4712/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 31.05.16 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Суддя Я.В.Маринченко

________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/4648/16

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

До Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Про визнання договору недійсним

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Іванкіна Ю.Б. - представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 18.03.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/4648/16 та призначено розгляд справи на 19.04.2016.

В судове засідання 19.04.2016 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 19.04.2016 представник відповідача з?явились, надали усні пояснення по суті справи.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника позивача та враховуючи заяву представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016 о 12:40.

2. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

17.05.16 о 12:40 год.
УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/4317/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Т-С-К»
доПідприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони»
простягнення заборгованості 974953,51 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Бондаренко Т.М. (за дов.)

від відповідача Савченко А.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Т-С-К» до підприємства «Управління відомчої воєнізованої охорони» про стягнення заборгованості за договором № 01/26-01/2015 від 26.01.2015 про надання послуг з систем безпеки в сумі 974953,51 грн., з яких: 741940,59 грн. основний борг, 138553,46 грн. пеня, 81909,10 грн. втрати від інфляції, 12550,26 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

Ухвалою суду від 16.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4317/16, розгляд останньої призначено на 04.04.2016.

Ухвалою суду від 04.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.04.2016.

25.04.2016 представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

СуддяІ.В. Усатенко
УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/6394/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Транс Сервіс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА"

про стягнення 6 431,34 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 6 431,34 грн., з яких 2934,00 грн. страхового відшкодування, в зв'язку з ДТП, яка сталась 20.02.2013 в м. Києві, 178,39 грн. -3 % річних, 2188, 76 грн. інфляційних втрат, 1130,19 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.04.2016.

Позивач та відповідач вимог ухвали суду від 08.04.2016 не виконали, витребуваних доказів не надали, своїх представників в засідання суду не направили.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, висновок про оцінку пошкодженого транспортного засобу тощо, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування, докази виконання ремонтних робіт, поліс АЕ/0040655, докази на підтвердження повноважень т.в.о. директора ОСОБА_1 на підписання позову.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, поліс АЕ/0040655.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 23.05.2016.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак