Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 927/1658/14

Судом, у складі судді Мурашко І.Г., розглянуто заяву № 06/04/16-06 від 06.04.2016 р.

Заявники: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, юридична адреса: вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

поштова адреса: вул. Борисоглібська, 6 Г, м. Київ, 04070

Державне підприємство Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

по справі № 927/1658/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, юридична адреса: вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

поштова адреса: вул. Борисоглібська, 6 Г, м. Київ, 04070

До відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

вул. Перемоги, буд. 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 701009,26 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не зявився

від боржника: ОСОБА_1, довіреність № 41 від 15.04.2016 р., представник

ВСТАНОВЛЕНО:

08 квітня 2016 р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява сторін від 06.04.2016 р. № 06/04/16-06 про затвердження мирової угоди від 25.03.2016 р. на стадії виконання судового рішення у справі № 927/1658/14.

Боржник у судовому засіданні 19.04.2016 р. подану заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі № 927/1658/14 підтримав.

На адресу господарського суду Чернігівської області від стягувача надійшло клопотання про розгляд поданої заяви за відсутності його повноважного представника у судовому засіданні. Згідно заявленого клопотання останній подану заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 927/1658/14 підтримав (а.с.102). Судом заявлене клопотання задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що господарським судом Чернігівської області винесено рішення від 18.11.2014 р. по справі № 927/1658/14, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром до Державного підприємства Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України задоволено частково, присуджено до стягнення з ДП Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на користь ТОВ ТД Украгропром - 560111,97 грн. основного боргу, 52745,23 грн. трьох відсотків річних, 87937,58 грн. інфляційних втрат, 14015,98 грн. судового збору (а.с.80-84).

01.12.2014 року господарським судом Чернігівської області було видано наказ на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 18.11.2014 р. (а.с. 89).

Судом встановлено, що на підставі заяви стягувача, старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову від 11.11.2015 р. ВП № 49308678 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 01.12.2014 р. по справі № 927/1658/14, про стягнення з ДП «ДГ «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ «ТД «Украгропром» 560111,97 грн. основного боргу, 52745,23 грн. трьох відсотків річних, 87937,58 грн. інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору в сумі 14015,98 грн. (а.с.97).

08 квітня 2016 р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява сторін від 06.04.2016 р. № 06/04/16-06 про затвердження мирової угоди від 25.03.2016 р. на стадії виконання судового рішення у справі № 927/1658/14 (а.с.92-93).

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, перевіривши повноваження осіб, що підписали подану до суду мирову угоду, встановив, що подана до суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме від стягувача генеральним директором ОСОБА_3, (а.с. 103-105), від боржника директором ОСОБА_4 (а.с. 52-54). Суд прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду у процесі виконання судового рішення у господарській справі № 927/1658/15, складену 25 березня 2016 р., наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі також «Стягувач»), з однієї сторони, та Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі також «Боржник»), з іншої сторони, які є сторонами виконавчого провадження ВП № 49308678, яке знаходиться на виконанні у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про примусове виконання наказу № 927/1658/14, виданого 01 грудня 2014 року господарським судом Чернігівської області,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_5, ЩО:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року у справі № 927/1658/14, з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (далі Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі Стягувач) 560111,97 грн. основного боргу, 52745,23 грн. трьох відсотків річних, 87937,58 грн. інфляційних втрат та 14015,98 грн. судового збору, а разом на загальну суму 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

На підставі наказу господарського суду Чернігівської області № 927/1658/14 від 01 грудня 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 винесено постанову від 11.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49308678 про примусове стягнення з Боржника на користь Стягувача суму заборгованості в розмірі 714810,76 грн.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення ОСОБА_1 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 927/1658/14 (далі ОСОБА_6) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що загальна сума заборгованості Боржника перед стягувачем за наказом господарського суду Чернігівської області № 927/1658/14 від 01 грудня 2014 року та виконавчим провадженням ВП № 49308678 становить 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

2. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди становить 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

3. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача до « 15» серпня 2016 року.

4. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобовязаний посилатись на дану ОСОБА_1 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/1658/14 від 18.11.2014 року, затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області.

5. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_6.

6. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за цією ОСОБА_6, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1658/14, якою буде затверджена дана ОСОБА_6 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. У випадку припинення (реорганізації, ліквідації) чи порушення справи про банкрутство Боржника, всі зобовязання за цією ОСОБА_6, затвердженою ухвалою суду, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному виконанню (стягненню) в повному обсязі на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана ОСОБА_6.

8. Будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї ОСОБА_6, покладаються на Боржника.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі Держави.

10. ОСОБА_6 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

11. Дану ОСОБА_7 укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи № 927/1658/14. Усі екземпляри даної ОСОБА_7 вважаються оригіналами і мають однакому юридичну силу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана сторонами мирова угода не протирічить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає нічиї охоронюваних законом інтересів, а тому мирова угода сторін від 25 березня 2016 року підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін у процесі виконання судового рішення по справі № 927/1658/14, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, ) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (16433, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 5, ), наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі також «Стягувач»), з однієї сторони, та Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (надалі також «Боржник»), з іншої сторони, які є сторонами виконавчого провадження ВП № 49308678, яке знаходиться на виконанні у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про примусове виконання наказу № 927/1658/14, виданого 01 грудня 2014 року господарським судом Чернігівської області,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_5, ЩО:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2014 року у справі № 927/1658/14, з Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (далі Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі Стягувач) 560111,97 грн. основного боргу, 52745,23 грн. трьох відсотків річних, 87937,58 грн. інфляційних втрат та 14015,98 грн. судового збору, а разом на загальну суму 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

На підставі наказу господарського суду Чернігівської області № 927/1658/14 від 01 грудня 2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 винесено постанову від 11.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження № 49308678 про примусове стягнення з Боржника на користь Стягувача суму заборгованості в розмірі 714810,76 грн.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення ОСОБА_7 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 927/1658/14 (далі ОСОБА_7) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що загальна сума заборгованості Боржника перед стягувачем за наказом господарського суду Чернігівської області № 927/1658/14 від 01 грудня 2014 року та виконавчим провадженням ВП № 49308678 становить 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

2. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_7 угоди становить 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп.

3. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 714810 (сімсот чотирнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 76 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача до « 15» серпня 2016 року.

4. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобовязаний посилатись на дану ОСОБА_7 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/1658/14 від 18.11.2014 року, затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області.

5. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_7.

6. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за цією ОСОБА_7, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1658/14, якою буде затверджена дана ОСОБА_7 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. У випадку припинення (реорганізації, ліквідації) чи порушення справи про банкрутство Боржника, всі зобовязання за цією ОСОБА_7, затвердженою ухвалою суду, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному виконанню (стягненню) в повному обсязі на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана ОСОБА_7.

8. Будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї ОСОБА_7, покладаються на Боржника.

9. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі Держави.

10. ОСОБА_6 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

11. Дану ОСОБА_7 укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи № 927/1658/14. Усі екземпляри даної ОСОБА_7 вважаються оригіналами і мають однакому юридичну силу.

2. Дана ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

3. Ухвала є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду протягом одного року, може бути предявлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко