ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 922/3425/13

вх. № 3425/13

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Помпа К.І.

за участю:

Представника НААНУ - ОСОБА_2, довіреність від 19.02.15 року;

Представника відділу з питань банкрутства у Х/обл. - ОСОБА_1, довіреність № 5 від 06.01.2016 року;

Керуючого санацією - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки

до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання за вх. № 51272 про продовження строку процедури санації; відкладено розгляд справи на "19" квітня 2016 р. о(об) 11:30 год.; зобов'язано керуючого санацією: скликати комітет кредиторів щодо подальшої долі ДП "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико - технічний інститут"; провести інвентаризацію належного боржнику майна; акти інвентаризації надати до суду; зобов'язано комітет кредиторів розглянути діяльність керуючого санацією.

04 квітня 2016 року до канцелярії суду від керуючого санацією надійшов звіт про хід процедури санації станом на 23.03.2016 року, який долучений судом до матеріалів справи.

14 квітня 2016 року від розпорядника майна до суду із супровідним листом за вх. № 12587 був наданий звіт з інвентаризації майових активів ДП "ДЗ ННЦ "ХФТІ" НАН України.

19 квітня 2016 року від Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання за вх. № 13102 про відкладення розгляду справи, яке долучене до матеріалів справи.

Також 19 квітня 2016 року до канцелярії суду від Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява за вх. № 13081 про відкладення розгляду справи та клопотання за вх. № 13082, відповідно до якого заявник просить провести заміну сторони по справ № 922/3425/13 та приєднати до матеріалів справи протокол комітету кредиторів щодо подальшої долі підприємства- боржника. Надані документи долучені судом до матеріалів.

В призначеному судовому засіданні 19.04.2016 року були присутні керуючий санацією, представник НААНУ та представник відділу з питань банкрутства у Харківській області.

Керуючий санацією надав до суду заяву за вх. № 13083 про свою згоду бути ліквідатором на стадії ліквідації. Заява долучена судом до матеріалів справи.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо подальшої долі підприємства - боржника, з урахуванням того, що строк процедури санації вичерпано.

Присутні учасники процесу надали усні пояснення щодо своїх позицій.

Окрім того, дослідивши клопотання Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в частині заміни сторони по справі, судом встановлено, що в прохальній частині клопотання чітко не визначено сторони такої заміни. В зв'язку з вказаним, суд приходить до висновку про відкладення вирішення даного питання до наступного судового засідання для надання можливості заявнику уточнити прохальну частину клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 28 - 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобов'язати учасників процесу, в тому числі Національну академію наук України та орган з питань банкрутства, надати до суду письмові пояснення щодо своїх правових позицій стосовно подальшої долі підприємства - банкрута, з урахуванням закінчення законодавчо встановленого строку процедури санації.

3. Запропонувати Валківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України уточнити прохальну частину клопотання про заміну сторони у справі з визначенням сторін такої заміни.

4. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, боржнику, Національній академії наук України, Валківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/3425/13