ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2016 р.Справа № 4/126/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,

(Склад колегії суду змінено згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р.

по справі № 4/126/10

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_4

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

АДРЕСА_5

2) ОСОБА_3,

АДРЕСА_6

3) ОСОБА_4,

АДРЕСА_7

4) ОСОБА_5,

АДРЕСА_8

5) ОСОБА_6,

АДРЕСА_9

6) ОСОБА_7,

АДРЕСА_10

7) ОСОБА_8,

АДРЕСА_11

8) ОСОБА_9,

АДРЕСА_1, 56500;

9) ОСОБА_10,

АДРЕСА_12

10) ОСОБА_11,

АДРЕСА_13

11) ОСОБА_12,

АДРЕСА_14

12) ОСОБА_13,

АДРЕСА_15

13) ОСОБА_14,

АДРЕСА_16

14) ОСОБА_15,

АДРЕСА_17

15) ОСОБА_16,

АДРЕСА_18

16) ОСОБА_17,

АДРЕСА_19

17) ОСОБА_18,

АДРЕСА_20

18) ОСОБА_19,

АДРЕСА_2, 56500;

19) ОСОБА_20,

АДРЕСА_3, 56500;

20) ОСОБА_21,

АДРЕСА_21

21) ОСОБА_22,

АДРЕСА_22

22) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 року, та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 р. по справі №4/126/10 (суддя Коваль Ю.М.) припинено провадження у даній справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_18.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_23 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номера від 28.12.2015р., в якій просила ухвалу господарського суду Миколаївської області по справі №4/126/10 про припинення провадження у справі від 17.12.2015р. скасувати та направити матеріали справи до розгляду в суд першої інстанції (т.22, а.с.218-219).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. вказана апеляційна скарга повернута без розгляду ОСОБА_1 з підстав зазначених у вказаній ухвалі (т.22, а.с.214-217).

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла в-друге апеляційна скарга без номера від 04.04.2016р. від ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 без розгляду виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів відправлення апеляційної скарги учасникам процесу по справі та не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі та в додатках апеляційної скарги не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 судовий збір не сплачено. Між тим, господарським судом Миколаївської області складено акт від 05 квітня 2016 року про те, що під час реєстрації апеляційної скарги ОСОБА_1А від 04.04.2016 року на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 р. виявлено документи, які не вказано в переліку додатків, а саме:

-квитанція про сплату судового збору до Вищого господарського суду України №35496116 від 11.02.2014 року,

-квитанція про сплату судового збору до Вищого господарського суду України від 11.02.2014 р.,

-фіскальний чек №161 від 17.04.2014 року,

-рахунок на сплату платежу до бюджету №161 від 17.04.2014року.

Зазначені платіжні документи не є належними та допустимими доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 р., оскільки, реквізити зазначені в платіжних документах щодо отримувача грошових коштів не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду. Крім того, слід відзначити, що судовий збір сплачено в 2014 році, проте оскаржувана ухвала винесена 17.12.2015 року, тобто судовий збір сплачено до винесення вказаної ухвали.

Відповідно до п.п. 2., 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 не приймається до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 р. по справі № 4/126/10 (вх. №2070/16 від 15.04.2016р.) повернути без розгляду разом із доданими до неї документами.

2.Справу №4/126/10 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді В.І.Жеков

Л.В. Лавриненко