номер провадження справи 10/92/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 908/3608/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяву Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду

за позовом: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк

до відповідача: Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Донецькшахтобуд, м. Донецьк

про стягнення 61 983 грн. 38 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача (заявник): не зявився

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк про відновлення строку для предявлення наказу про примусове виконання рішення по справі № 908/3608/14.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.04.2016 р.

Представники заявника, відповідача не зявились у судове засідання, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання представники сторін були повідомлені належним чином.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що Рішенням Господарського суду Запорізької області 27.10.2014 року було винесено рішення по справі №908/3608/14 за яким було стягнуто з Шахтобудівельного управління №7 ДВАТ «Донецькшахтобуд» на користь Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» загальну суму боргу в розмірі 54 228, 68 грн., суму пені в розмірі 3958,70 грн., суму штрафу в розмірі 3796,00 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

В наслідок захоплення будівлі адміністрації Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» незаконним озброєним формуванням, який розташований за адресою: вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83001, та в зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, ДП «ДВЕК» припинив діяльність, пізніше державне підприємство було перереєстровано на територію підконтрольну українській владі.

Від 28 листопада 2014 року Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 25 листопада 2014 № 841 було припинено виробничу та фінансово - господарську діяльність державних підприємств, установ, організацій та об'єднань, що належать до сфери управління Міненерговугілля та господарських товариств, щодо яких Міненерговугілля здійснює управління корпоративними правами держави (далі - підприємства), які знаходяться у зоні здійснення антитерористичної операції.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України своїм Наказом від 08.12.2014 року № 871 зобов'язало керівника ДП «ДВЕК» забезпечити державну реєстрацію змін до статуту ДП «ДВЕК».

05.02.2015 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів в яких вказано місцезнаходження ДП «ДВЕК»: 85670, Донецька обл.асть, м. Вугледар.

Державне підприємство «ДВЕК» було перереєстровано з міста Донецьк до міста Вугледара, евакуювати працівників не надалось можливості, ніхто не виявив бажання. Евакуювати майно та документи, також не надалось можливості.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28 січня 2015 року №12-к/к призначено тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_1 Григоровоча.

Внаслідок чого було пропущено строк для пред'явлення до виконання.

29.03.2016 року представник ДП «ДВЕК» звернувся до суду з проханням видати судовий наказ про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Наказ про примусове виконання судового рішення надійшов поштою до підприємства 06.04.2016 року. В наказі зазначено: «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10.11.2015 року.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вимог процесуального закону, для поновлення пропущеного стягувачем строку суд повинен дослідити причини пропуску вказаного строку і відновити його у випадку, коли заявник доведе їх поважність. Під поважними обставинами слід розуміти такі, які обєктивно унеможливлювали своєчасне, в передбачений строк, предявлення наказу до виконання.

Суд вважає вказані заявником обставини такими, які об'єктивно перешкоджали стягувачу пред'явити наказ суду до виконання. Вказані причини пропуску строку предявлення наказу до виконання визнаються судом поважними, внаслідок чого заява про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк про відновлення пропущеного строку предявлення до виконання наказу господарського суду по справі № 908/3608/14 задовольнити.

Строк предявлення до виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р. по справі № 908/3608/14 про стягнення з Шахтобудівельного управління № 7 ДВАТ Донецькшахтобуд (83060, м. Донецьк, вул. Краківська, будинок, 2 а, , МФО 334862, р/р 6301 в Б/б відділення ДРУ АКБ Надра; ІНПП 28) на користь Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ІНПП 90; МФО 300012; ; р/р 6963 в ПАТ Промінвестбанк) - загальну суму боргу в розмірі 54 228 (пятдесят чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 68 коп., суму пені в розмірі 3958 (три тисячі девятсот пятдесят вісім) грн. 70 коп. та суму штрафу в розмірі 3796 (три тисячі сімсот девяносто шість) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. поновити з 20.04.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2017 р.

Суддя Т.Г. Алейникова