номер провадження справи 30/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.04.2016 Справа № 908/1022/16

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло» (69106, АДРЕСА_1)

про стягнення збитків завданих державі за договором оренди від 21.06.2006 р. №2023 на суму 445077,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон-Житло» збитків завданих державі за договором оренди від 21.06.2006 р. №2023 на суму 445077,00 грн. Також, позивач просить відстрочити сплату залишку судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

У відповідності до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, повязаних з розглядом справи.

Приписами ГПК України встановлено, що сплата судового збору є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

В даному випадку, розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області заявлено позовну вимогу майнового характеру (стягнення 445077,00 грн.). Тобто розмір судового збору за даним позовом повинен становити 6676,15грн. (1,5 відсотки ціни позову).

До позовної заяви позивач надав докази часткової сплати судового збору в розмірі 1012,86 грн. відповідно до платіжного доручення №20 від 31.03.2016 р., заявивши клопотання про відстрочку сплати залишку судового збору до ухвалення судового рішення по справі, із посиланням на наявність складної економічної ситуації у фінансовому забезпеченні діяльності органів державної влади та відсутність коштів на рахунку позивача.

Дослідивши доводи позивача та подані ним докази, суд вважає доводи щодо відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення обґрунтованими. При вирішені даного клопотання суд виходив з наступного:

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір та п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України за приписами статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, повязані із фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, визначених для сплати судового збору, не можуть вважитися підставою для звільнення від такої сплати.

Разом із тим, в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 зазначено, що господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону України Про судовий збір, з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

У звязку з викладеним, клопотання позивача суд вважає за необхідне задовольнити, а саме відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Зобовязати позивача в судове засідання 19.05.2016 р. надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмір станом на час судового розгляду (до ухвалення судового рішення).

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/35/16.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області сплату залишку судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

3. Призначити розгляд справи на 19.05.2016 р. о/об 11-45 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договір оренди №2023 від 21.06.2006 р. (з усіма додатками, додатковими угодами та змінами до нього);

- надати результати проведеного планового контролю від 12.08.2015 р. за виконанням спірного Договору; результати проведеної інвентаризації цілісного майнового комплексу бази відпочинку «Альбатрос»; висновок субєкта оціночної діяльності про вартість спірного майна; звіт про оцінку обєкта оренди;

- письмове нормативне обґрунтування правової складової збитків у наявних правовідносинах (визначення збитків їх складу стосовно господарських зобов'язань, розміру, умов та порядку відшкодування збитків); правові підстави покладення на винну особу майнової відповідальності; докази на підтвердження порушеного права позивача з боку відповідача; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент розгляду справи; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи).

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); документи на підтвердження правового статусу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

5. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.05.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна