ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.16р. Справа № 904/2910/16

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергопростір", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія нерухомості", м. Луцьк Волинської області

відповідача-2: Приватного підприємства "Сотлайн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 531 853 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СВТ-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімремонт" про стягнення 72 044 грн. 00 коп. підлягає поверненню, оскільки:

- відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

- позивач просить стягнути з відповідачів-1,-2 1 531 853 грн. 46 коп., в тому числі з відповідача-1 1 530 853 грн. 46 коп., що складає 922 606 грн. 85 коп. - заборгованості зі сплати вартості робіт за договором генерального підряду від 18.05.2012р. №1805, 505 511 грн. 05 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 61 786 грн. 98 коп. - пені, 40 948 грн. 58 коп. - 3% річних, та з відповідача-2 1 000 грн. 00 коп. - заборгованості за договором поруки від 01.11.2013р. №1113-3;

- тобто судовий збір за подання позовної заяви про стягнення 1 531 853 грн. 46 коп. повинен бути сплачений у сумі 22 977 грн. 80 коп.;

- згідно платіжного доручення від 24.03.2016р. №539, наданого позивачем у якості доказу сплати судового збору, судовий збір було сплачено у сумі 2 962 грн. 80 коп., тобто у меншому ніж належить розмірі;

- крім того, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення;

- позивачем у якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачів-1,-2 надано фіскальні чеки "Укрпошти" від 24.03.2016р. та описи від 24.03.2016р. вкладення, при цьому описи вкладення свідчать про направлення відповідачам-1,-2 копій позовної заяви від 23.03.2016р. №23-03/15, в той час як до господарського суду позивач звернувся з позовною заявою від 14.04.2016р. №14-04/16;

- доказів спрямування відповідачам-1,-2 копій позовної заяви від 14.04.2016р. №14-04/16, поданої до господарського суду Дніпропетровської області, позивачем не надано;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, у т.ч. платіжне доручення від 24.03.2016р. №539 про сплату судового збору.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ ОСОБА_1