ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.04.2016 справа № 905/683/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від30 березня 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 31 березня 2016 р.)
у справі№ 905/683/16 (суддя Овсяннікова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГМР ТРАНС», м. Дніпропетровськ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс», м. Донецьк
про стягнення 2461792,68 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому стані.

Колегія суддів вважає, що заявником не доведено причини неможливості сплатити суму судового збору за подання даної апеляційної скарги, будь-яких доказів цього не надано, отже підстави до відстрочення сплати судового збору відсутні, клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, але у звязку з тим, що судова колегія відмовила в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, що є підставою повернення апеляційної скарги, вирішувати питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

За наведених обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 р. по справі № 905/683/16 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 30.03.2016 р. по справі № 905/683/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 13 арк., поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.