ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2016 року справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/12/18

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства Арбалет, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2;

в судовому засіданні бере участь представник гр. ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 2-201 від 27.04.15р.,

В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Визнав вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства Арбалет в сумі 516950 грн. Ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства Арбалет на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_5 Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства Арбалет. 27.08.2014р. ухвалою суду продовжено строк процедури розпорядження майно боржника.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_5 Зобовязано керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_5 розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі Закон) - не пізніше 28.01.2015р.

Господарський суд ухвалою від 04.04.2016р. призначив керуючим санацією боржника ПП " Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2

В задоволенні клопотання № б/н від б/д ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовив.

Судом затверджено план санації приватного підприємства "Арбалет", схвалений комітетом кредиторів 22.02.2016р., продовжено строк санації та термін повноважень керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 20.04.2017р.

Розглядаючи клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.16 р. керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення дії податкової застави майна боржника - приватного підприємства "Арбалет" (2800, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, 145/2, ) та звільнення активів вказаного платника податків з податкової застави та про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборони боржнику - приватному підприємству "Арбалет" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, які були застосовані ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі від 05.05.14 р., суд зазначає таке.

Відповідно до ч.4 ст.28 Закону арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Із витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.10.2014р. та від 04.03.2015р. вбачається наявність публічного обтяження - податкової застави активів платника податків боржника ПП "Арбалет", зареєстрованої на підставі ст. 89 Податкового кодексу України та обмеження щодо відчуження об'єкта обтяження.

Господарський суд ухвалою від 04.04.16р. розгляд справи та клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.16 р. керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 відклав до 15 квітня 2016 р. та витребував необхідні докази.

Кредитор, член комітету кредиторів, голова комітету кредиторів - ОСОБА_1 ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 13.04.2016р. звернувся до суду з повідомленням про те, що не має можливості бути присутнім в судовому засіданні 15.04.2016р. Питання про задоволення чи відмови у задоволенні заяви власника ПП "Арбалет" про наміри задовольнити вимоги кредиторів член комітету кредиторів залишає на розсуд суду. Одночасно ОСОБА_1 ОДПІ просить відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення дії податкової застави, звільнення активів платника податків з податкової застави та скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Разом з тим, вимоги ухвали суду від 04.04.2016р. про надання доказів перебування активів платника податків боржника у податковій заставі, кредитором не виконано.

Ухвалою від 15.04.2016р. суд задовольнив заяву від 10.03.2016р. власника майна боржника про намір задовольнити вимоги кредиторів боржника.

В судовому засіданні керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначає, що в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ОДПІ не в повному обсязі виконала вимоги ухвали господарського суду від 04.04.14р. в частині надання доказів перебування активів платника податків в податковій заставі та з огляду на задоволення господарським судом ухвалою від 15.04.16 р. заяви власника боржника про намір задовольнити вимоги кредиторів, що передбачає проведення власником боржника розрахунків з кредиторами протягом одного місяця, просить відкласти розгляд справи та клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.16 р. на строк близько одного місяця.

Представник власника боржника представник - гр. ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи та клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.16 р. керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-1, п.2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи та клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.16 р. керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти до "30" травня 2016 р. об 11:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 27.05.2016р. подати:

кредитора: викласти правову позицію стосовно клопотання керуючого санацією від 23.03.2016р. докази перебування активів платника податків боржника у податковій заставі.

власника майна боржника - згоду чи заперечення на клопотання керуючого санацією.

4. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, власнику боржника в особі представника ОСОБА_4 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42 а).

Суддя Л. В. Деревінська