У Х В А Л А

18.04.2016Справа № 910/24481/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ

"КИЇВВОДОКАНАЛ";

до: 1. публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ";

про визнання договору недійсним.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Драчова М.С. за довіреністю № 4 від 26.10.2015 р.;

відповідача-1: Алавердян Т.О. за довіреністю № 91/2015/10/21-2 від 21.10.2015 р.;

відповідача-2: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ" про визнання договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/24481/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/24481/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.03.2016 № 04-23/588 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24481/15, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2016 суддею Балац С.В. прийнято до свого провадження справу № 910/24481/15, її розгляд призначено на 18.04.2016.

Повноважні представники відповідача-2 в судове засідання призначене на 18.04.2016 не з'явилися.

Представником позивача в судовому засіданні 18.04.2016 подано заяву про зміну підстав позову, яка обґрунтована тим, що при укладенні оспорюваного договору уступки права вимоги публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" та товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ", не замінюючи кредитора у зобов'язанні, фактично замінили стягувача на стадії виконання судового рішення, незважаючи на те, що уступка права стягувача за рішенням суду шляхом укладення цивільно-правової угоди чинним законодавством не передбачена і тому, на думку, позивача такі дії відповідачів порушують ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України та права позивача щодо виконання рішення суду належній стороні.

Відповідно до п. 3.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Дослідивши у судовому засіданні 18.04.2016 означену заяву позивача про зміну підстав позову, судом прийнято її до розгляду.

Враховуючи необхідність направлення зазначеної вище заяви позивача про зміну підстав позову на адресу відповідачів, надання можливості відповідачам подати до суду пояснення по суті спору, з урахуванням вказаної заяви позивача та неявку в судове засідання повноважних представників відповідача-2, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.16 о 10:40 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Позивачу направити на адресу відповідачів заяву про зміну підстав позову, докази чого надати суду.

3. Відповідачам надати суду письмові пояснення по суті спору, з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац