ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа №925/686/13

вх. № 7662/16 від 14.04.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пічугіна І.В.

про накладення арешту на транспортні засоби банкрута та оголошення їх у розшук

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державного підприємства "Державний резервний

насіннєвий фонд України"

до боржника селянського (фермерського) господарства

"Аграрій"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.06.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В.. Останній звернувся до суду з клопотанням від 11.04.2016 №01-21/48 про накладення арешту на транспортні засоби банкрута, оголошення їх у розшук та передачу їх ліквідатору банкрута.

Заява мотивована тим:

що згідно з актом опису й арешту майна від 17.08.2010 державним виконавцем описане та арештоване рухоме майно боржника, а саме: трактор колісний, МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_6, 2007 року випуску, заводський номер 006402, номер шасі НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_5, 2007 року випуску, заводський номер 006652, номер шасі НОМЕР_8, номер двигуна НОМЕР_2; трактор колісний, МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_4, 2007 року випуску, заводський номер 006781, номер шасі НОМЕР_9, номер двигуна НОМЕР_3,

що вказане рухоме майно було передане на відповідальне зберігання гр.ОСОБА_2,

що 18.06.2012 державним виконавцем було здійснено виїзд у с.Гулі, Барського району Вінницької області (на територію тракторного стану) та встановлено, що вищевказана сільськогосподарська техніка за вказаною адресою відсутня,

що на запит арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 10.04.2014 №01-21/38 Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області листом від 16.04.2014 №10-02/1087/14 повідомила, що за боржником, селянським (фермерським) господарством "Аграрій", зареєстровано три одиниці сільськогосподарської техніки, що вказана техніка зареєстрована за адресою вул.Леніна,41, с.Гулі, Барський район, Вінницька область;

що на неодноразові звернення ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пічугіна І.В. до органів внутрішніх справ та прокуратури про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб боржника (у яких останній, зокрема, просив вжити заходів щодо пошуку та повернення майна банкрута), скарг на бездіяльність співробітників Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, арбітражним керуючим отримано відповідь від слідчого управління ГУНП у Вінницькій області від 16.02.2016 №1070/24-6/4 про те, що хід розслідування перебуває на контролі останнього, однак про пошук транспортних засобів боржника відповідь інформації не містить,

що місцезнаходження належних боржнику транспортних засобів невідоме, а ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від органів МВС оголошення транспортних засобів у розшук.

Підставами для подання клопотання вказано п.2.5. Положення про Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 22.01.2013 №29, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 12.02.2013 № 243/22775, п.3.1, п.3.2, п.4.8 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 №607/56/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 27.06.2002 за №541/6829, п.4 ч.1 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію", ч.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження".

При вирішенні поданого на розгляд клопотання судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-4212).

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону-4212 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 41 Закону-4212 ліквідатор банкрута має повноваження і зобов'язаний (зокрема): вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону-4212 господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 №607/56/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.2002 за №541/6829, зокрема її пунктів 3.1, 3.2, 4.8 розшук транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України у виконавчому провадженні за постановою державного виконавця. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції.

Відповідно до п.2.5. Положення про Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 22.01.2013 №29, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 12.02.2013 № 243/22775 внесення відомостей до Реєстру щодо розшуку машини, накладення арешту та заборону зняття з обліку здійснюється інспекціями (Державною інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами) у разі надходження повідомлення від уповноважених органів про розшук машини, накладення арешту або заборону зняття з обліку машини.

Враховуючи, що місце знаходження належних селянському (фермерському) господарству "Аграрій" транспортних засобів невідоме; що при проведенні інвентаризації майна банкрута останній не виявлено; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що для виконання покладених на поліцію відповідно до ст.3, п.4 ч.1 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію" обов'язків, право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню не як рішення про зобов'язання до вчинення дій органів Національної поліції, а як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.12 Закону-2343, п.4 ч.1 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію", ч.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 11.04.2016 №01-21/48 задовольнити повністю.

Накласти арешт з оголошенням у розшук належних селянському (фермерському) господарству "Аграрій" (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка буд.242/1, ) наступних транспортних засобів:

трактор колісний, МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_6, 2007 року випуску, заводський номер 006402, номер шасі НОМЕР_7, номер двигуна НОМЕР_1;

трактор колісний МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_5, 2007 року випуску, заводський номер 006652, номер шасі НОМЕР_8, номер двигуна НОМЕР_2;

трактор колісний, МТЗ-82.1.26, ДНЗ НОМЕР_4, 2007 року випуску, заводський номер 006781, номер шасі НОМЕР_9, номер двигуна НОМЕР_3,

Ухвала набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5), Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Суддя Ю.А. Хабазня

8