ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2016 р.Справа № 921/108/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя" вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" вул. Шпитальна, 9, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення штрафу в сумі 1 000 000 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" вул. Шпитальна, 9, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя" вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000

за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільського державного університету імені ОСОБА_3, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001 в особі Технічного коледжу Тернопільського державного університету імені ОСОБА_3, вул. Леся Курбаса, 13, м. Тернопіль, 46016, код 02549121

за участю третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання недійсним договору про спільну забудову земельної ділянки від 30.10.2015 року

За участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом): уповноважений - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 24.02.16 р.;

відповідача (за первісним позовом): не з'явився;

позивача (за зустрічним позовом): не з'явився;

відповідача (за зустрічним позовом): уповноважений - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 24.02.16 р.;

третьої особи №1 - провідний юрисконсульт ОСОБА_5, довіреність № 2/28-1135 від 19.04.16 р.;

третьої особи №2 - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та представництва інтересів в судових інстанціях управління правового забезпечення ОСОБА_6, довіреність № 4176/01 від 03.12.13 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України, розяснено.

ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя" вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" вул. Шпитальна, 9, м. Тернопіль, 46008 про cтягнення штрафу в сумі 1 000 000 грн.

Ухвалою господарського суду від 16 лютого 2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

24.03.2016 року ухвалою господарського суду Тернопільської області прийнято зустрічну позовну заяву за вих. № 15 від 23.03.2016 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" пред'явлену до ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя" про визнання недійсним договору про спільну забудову земельної ділянки від 30.10.2015 року для спільного розгляду з первісним позовом.

В процесі розгляду справи ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.04.2016 року до участі у справі №921/108/16-г/4 залучено в якості третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом) Тернопільський державний університет імені ОСОБА_3, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001 в особі Технічного коледжу Тернопільського державного університету імені ОСОБА_3, вул. Леся Курбаса, 13, м. Тернопіль, 46016, код 02549121 та в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом) Тернопільську міську раду, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001.

18 квітня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя" із супровідним листом №2 надійшли витребувані судом документи та додаткова угода від 25.12.2014 року до інвестиційного договору №248 від 07.06.2006р.

До початку судового засідання через канцелярію суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" надійшло письмове клопотання №б/н від 20.04.2016 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та з підстав викладених у позовній заяві. Проти зустрічних позовних вимог заперечив посилаючись на те, що пунктом 2.6 інвестиційного договору замовник (Технічний коледж) делегував підряднику (з 25.12.2014р. ТзОВ "Макбуд") право на залучення коштів юридичних та фізичних осіб для участі у будівництві.

Представник третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом) заперечила на такі пояснення представника ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Квартал щастя", оскільки пунктом 4.3 додаткової угоди від 25.12.2014 року до інвестиційного договору №248 від 07.06.2006р, передбачена відповідальність підрядника перед замовником за виконання умов цього договору, а Технічний коледж Тернопільського державного університету імені ОСОБА_3 згоди на укладення договору про спільну забудову земельної ділянки від 30.10.2015 року не давав і про існування такого договору не знав. А також подала письмові пояснення №2/19-368 від 20.04.2016 року.

Представник Тернопільської міської ради повідомила про неготовність надання будь - яких письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд беручи до уваги клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Макбуд" про відкладення розгляду справи, відкладає розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 27.04.2016 року на 15:00 год., для надання можливості учасникам процесу подати витребувані судом документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/108/16-г/4 на 27 квітня 2016р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати представити до судового засідання:

позивача (за зустрічним позовом):

- докази надіслання (вручення) позовної заяви №15 від 23.03.2016 з додатками Тернопільському державному університету імені ОСОБА_3, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001 в особі Технічного коледжу Тернопільського державного університету імені ОСОБА_3, вул. Леся Курбаса, 13, м. Тернопіль, 46016 та Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001.

третю особу №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за зустрічним позовом):

- письмові пояснення по суті поданого позову.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.