ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.16 Справа № 926/1311/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.09.2015р.

у справі № 926/1311/15

за позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 14 076 505,00 грн.,

за участю представників:

від скаржника - ОСОБА_3

від позивача ОСОБА_4

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.09.2015р. у справі № 926/1311/15 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», м.Чернівці до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 14 076 505,00 грн.

В засіданні суду апеляційної інстанції 11.04.2016р. представниками сторін заявлено усні клопотання про необхідність проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення правильності нарахування позивачем заявленої до стягнення суми заборгованості за виконані роботи по договору № 1 генерального підряду, укладеного між сторонами 19.02.2007р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. у справі № 926/1311/15 сторін було зобов»язано письмово підтвердити заявлені клопотання про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи та надати суду апеляційної інстанції перелік питань, які можуть бути поставлені на вирішення експерта та свої пропозиції щодо експертної установи, яка може проводити даний вид експертизи.

19.04.2016р. позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» подав перелік питань, які необхідно поставити експерту при проведенні будівельно-технічної експертизи та просив доручити її одному із атестованих судових експертів (установ), що здійснюють діяльність в м.Чернівці та можуть проводити будівельно-технічну експертизу, а також надав роздруківки із сайту Міністерства юстиції України карток атестованих судових експертів.

19.04.2016р. відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, надав перелік питань, які слід поставити експерту та просив доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також скаржник в поданому клопотанні просив суд апеляційної інстанції призначити економічну експертизу по будівництву об»єкта по вул.Руській, 235В у м.Чернівці з метою визначення документальної обгрунтованості розміру боргових зобов»язань відповідача перед позивачем та період їх утворення.

В частині клопотання скаржника про призначення економічної експертизи колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, як безпідставно заявлене. Разом з тим, суд вбачає за необхідне задоволити клопотання щодо призначення будівельно-технічної експертизи з огляду на заявлений предмет позову, оскільки завданням будівельно-технічної експертизи є визначення вартості будівель та споруд; встановлення факту відповідності (невідповідності) збудованої будівлі проекту, вимогам будівельних норм; встановлення відповідності проектно-кошторисної документації вимогам БніП та іншим державним стандартам.

Відповідно до ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно із положеннями ст.1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи.

Суд зазначає, що спеціальними знаннями є професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо.

Окрім того, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Дульський проти України" (Заява N 61679/00) від 1 червня 2006 року, зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід'ємну частину судової процедури. Більше того, суд вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання.

Як зазначено в листі №01-8/2651 від 27.11.2006р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання призначення судових експертиз" судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Аналогічні за змістом положення містить ч.2 п.2 Постанови №4 від 23.03.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Відповідно до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Виходячи зі змісту листа №01-8/2651 від 27.11.2006р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання призначення судових експертиз", вирішуючи питання про призначення судової експертизи, господарському суду необхідно витребувати у сторін пропозиції стосовно конкретних державних спеціалізованих експертних установ та/або судових експертів, які не є працівниками зазначених установ. Господарський суд не зв'язаний цими пропозиціями, але має враховувати їх у вирішенні питання про призначення і проведення експертного дослідження.

Згідно з ч.3 ст.41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до пункту 1.6. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 2 січня 2013 року за № 1/22533 (надалі - інструкція) експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Згідно додатку 1 до інструкції регіональна зона обслуговування Чернівецької області віднесена до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

Враховуючи положення статті 41 ГПК України, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, та те, що для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що слід призначити судову експертизу, виконання якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно з п.9 Постанови №4 від 23.03.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" про призначення судової експертизи виноситься ухвала, в якій, крім відомостей, передбачених частиною другою статті 86 Господарського процесуального кодексу України, зазначається, зокрема, сторона, на яку покладено оплату витрат з проведення судової експертизи.

Згідно п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне покласти обов'язок оплати вартості експертних досліджень на відповідача з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документа у справі № 926/1311/15 відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин та беручи до уваги, що строк проведення експертизи більше строку призначеного для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.41,79,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 926/1311/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54) із залученням, при необхідності, судового експерта (судових експертів), що володіє (володіють) необхідними знаннями в даній галузі.

2. Попередити судового експерта, який буде проводити судову будівельно-технічну експертизу про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Перед експертом, що проводитиме будівельно-технічну експертизу поставити наступні запитання:

· Яка дійсна (відновна та залишкова) вартість об»єкта будівництва по вул.Руській, 235-В у м.Чернівцях на момент проведення експертизи (з врахуванням вартості на момент виконання робіт з 2007 року, тобто за цінами підписання акту КБ-2В поетапно)?

· Яка загальна вартість будівництва об»єкта по вул.Руській, 235-В у м.Чернівцях станом на 01.08.2015р.?

· Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві об»єкта по вул.Руській, 235-В у м.Чернівцях за цінами дати підписання акту КБ-2В?

· Чи відповідає вартість виконаних будівельних робіт по вул.Руській, 235-В у м.Чернівцях їх вартості згідно проектно-кошторисної документації і даних актів виконаних робіт з врахуванням поточних цін на дату складання вказаних актів виконаних робіт та фактично виконаних обсягів робіт? Якщо не відповідає, то в чому саме та в яких сумах?

· В якому обсязі виконані будівельні роботи на об»єкті по вул.Руській, 235-В у м.Чернівцях та яка їх вартість?

4. Судовому експерту, у випадку встановлення при проведенні експертизи обставин, що мають значення для справи, з приводу яких судом не постановлено питання, викласти у висновку свої міркування щодо цих обставин.

5. Зобов'язати судового експерта надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з вимогами ч.1 ст.42 ГПК України.

6. Направити матеріали справи № 926/1311/15 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

7. Зобов'язати сторони подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.

8. Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» (58018, м.Чернівці, пров.Індустріальний, 2; ) з подальшим розподілом таких судових витрат згідно зі ст. 49 ГПК України.

9. Зобовязати відповідача оплатити вартість експертизи після отримання рахунку Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10. Зупинити провадження у справі № 926/1311/15 до повернення матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду.

11. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку судового експерта.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Кравчук Н.М.