ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № Б8/198-10/24

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка ()

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б8/198-10/24 за спільною заявою ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та ФОП ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2010 р. (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2011 р. зобов'язано ініціюючого кредитора - ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» подати до офіційних друкованих органів за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Роммакс» та вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - ТОВ «Роммакс» здійснена в газеті «Голос України» № 54 (5054) від 25.03.2011 р., оригінал якої долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ТОВ «Роммакс».

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 21.03.2012 р. ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2012 р. у справі № Б8/198-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду України від 21.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2012 р. у справі № Б8/198-10 в частині кредиторських вимог ПАТ «АКБ «Київ» скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 р. справу прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй новий № Б8/198-10/24.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2012 р. (суддя Лутак Т.В.) визнано грошові вимоги кредитора ПАТ «АКБ «Київ» до Боржника ТОВ «Роммакс» в розмірі 13621403,36 грн. у наступній черговості: 2569171,86 грн. - в першу чергу; 10074930,57 грн. - в четверту чергу; 977300,93 грн. - в шосту чергу та зобов'язано розпорядника майна Боржника Мілютіну Л.В. включити до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника - ТОВ «Роммакс» визнані судом вимоги кредитора - ПАТ «АКБ «Київ».

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 05.12.2012 р. скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 04.10.2012 р. у справі № Б8/198-10/24 в частині визнання та зобов'язання розпорядника майна Боржника Мілютіної Л.В. включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Роммакс» в сумі 855433,21 грн., в тому числі 128,00 грн., віднесених до першої черги задоволення, 855305,21 грн., віднесених до шостої черги задоволення; грошові вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Роммакс» в сумі 855433,21 грн. відхилено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду України від 05.12.2012 р. у справі № Б8/198-10/24 залишено без змін.

Постановою господарського суду Київської області від 11.04.2013 р. визнано банкрутом ТОВ «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А, ), відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ «Роммакс» арбітражного керуючого Мілютіну Л.В.

Публікація оголошення про визнання ТОВ «Роммакс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 88 (5588) від 15.05.2013 р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2013 р. визнано грошові вимоги Київського МЦЗ до ТОВ «Роммакс» в розмірі 460,03 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. визнано грошові вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Роммакс» в розмірі 4061309,29 грн. - четверта черга та 1147,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2013 р. визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до ТОВ «Роммакс» у розмірі 125,72 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.11.2014 р. проведено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та місті Бориспіль Київської області, а також кредиторів - ТОВ «Регіон-Інвест», ТОВ «Центрінвествклад», ТОВ «Систем-Інвест», ТОВ «Інвестлайн» та ТОВ «Укрзембуд» на кредитора - ТОВ «Інтеграл-П».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2015 р. припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Мілютіної Л.В. як ліквідатора у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство ТОВ «Роммакс»; призначено ліквідатором ТОВ «Роммакс» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 879 від 17.04.2013 р., адреса: 03115, АДРЕСА_1); зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Бойка А.І. відповідно до статей 41-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута і пояснювальну записку до нього.

Відповідно до абз. 3 ч. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Роммакс» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., що регулюють ліквідаційну процедуру.

На виконання постанови господарського суду Київської області від 11.04.2013 р. та відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») до господарського суду Київської області ліквідатором Банкрута подано на розгляд та затвердження звіт вих. № 23-12/Р2015 від 23.12.2015 р. (вх. № 30573/15) про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Роммакс» і ліквідаційний баланс Банкрута та звіт № 13/Р-2015 від 24.12.2015 р. (вх. № 30572/15) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 р. справу № Б8/198-10/24 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю.

У судовому засіданні 31.03.2016 р. розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Роммакс», ліквідаційний баланс Банкрута та звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 31.03.2016 р. пояснень, відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна Боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном Боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до директора ТОВ «Роммакс», УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Міністерства доходів і зборів України, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Головного управління регіональної статистки, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації», Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Комунальної установи Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів».

Директором ТОВ «Роммакс» 11.04.2013 р. передано ліквідатору Банкрута установчі документи Боржника, податкову звітність за 2012-2013 роки, круглу печатку Боржника та копії відповідних документів, що підтверджують знищення бухгалтерської та іншої документації Банкрута, про що ними було складено відповідний акт прийому-передачі.

УДАІ ГУ МВС України в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» транспортні засоби не значаться (довідка № 18/8260 від 25.06.2013 р.).

Державною інспекцією сільського господарства України в м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (довідка № 02/4-1013 від 17.05.2013 р.).

Міністерством доходів і зборів України на запит ліквідатора повідомлено, що ТОВ «Роммакс» не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності (довідка № 3945/М/99-99-18-06-05-14 від 28.08.2013 р.).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» повітряних суден не зареєстровано (довідка № 20.29-6767 від 13.06.2013 р.).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ТОВ «Роммакс» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/03/10868/НК від 07.06.2013 р.).

Держаною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспортні (Укрморрічінспеція) на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Роммакс» відсутні (довідка № 2532-4/06.2.2/45-13 від 23.05.2013 р.).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» об'єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд не зареєстровано (довідка № 04-13/4723 від 29.08.2013 р.).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані (довідка № 04-03/2491 від 21.05.2013 р.).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що ТОВ «Роммакс» не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) ТОВ «Роммакс» не значиться (довідка № 23-07/1294-1 від 16.05.2013 р.).

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що дозволи на виконання будівельних робіт ТОВ «Роммакс» не видавалися (довідка № 7/10-3/1805/02 від 18.05.2013 р.).

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на запит ліквідатора повідомлено, що дозвільні документи на виконання будівельних робіт ТОВ «Роммакс» не видавались та не реєструвались (довідка № 7/26-19/2805/05 від 28.05.2013 р.).

Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на запит ліквідатора повідомлено, що документи, які посвідчують право власності чи користування земельними ділянками за ТОВ «Роммакс» не зареєстровані (довідка № 05707-9905 від 21.05.2013 р.).

Комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» на запит ліквідатора повідомлено, що об'єкти нерухомого майна за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 13 та Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 14 за ТОВ «Роммакс» не зареєстровані (довідка вих. № 59 від 26.03.2013 р.).

Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на запит ліквідатора повідомлено, що нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, 2-20, м. Київ, вул. Старонаводницька, 14, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4а та м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 4а за ТОВ «Роммакс» не зареєстровані, а з 01.01.2013 р. функції щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна виконує Державна реєстраційна служба України (довідка № 13076 (И-2013) від 11.06.2013 р.).

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва на запит ліквідатора надано інформацію щодо керівників, засновників та розрахункових рахунків ТОВ «Роммакс» (довідка № 47/10/18-6-23 від 06.06.2013 р. та довідка № 14641/Б/26-59-11-01-18 від 23.12.2015 р.).

Згідно електронних витягів з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг за ТОВ «Роммакс» об'єкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на запит ліквідатора повідомлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за ТОВ «Роммакс» зареєстровано публічне обтяження - арешт рухомого майна на підставі постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві (витяг № 40820824 від 31.05.2013 р.).

Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо ТОВ «Роммакс» відсутні (рішення № 4593921 від 31.07.2013 р.).

Крім того, Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ТОВ «Роммакс» зареєстровано відомості про іпотеку (довідка № 7301804 від 31.07.2013 р.).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 51595032 від 13.01.2016 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості щодо ТОВ «Роммакс» відсутні, а у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек містяться відомості щодо обтяження майна ТОВ «Роммакс», здійсненого на підставі іпотечного договору від 29.09.2006 р., укладеного з ПАТ «АКБ «Київ», а саме щодо майнових прав на нежитлові приміщення №№ 1-6 за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, 62.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «АКБ «Київ» було надано згоду ліквідатору Банкрута на реалізацію майнових прав на нежитлові приміщення, які перебувають в заставі банку відповідно до іпотечного договору від 29.09.2006 р. (лист № 25.3/502 від 17.03.2015 р.).

Так, ліквідатором Банкрута встановлено та включено до переліку майна, що підлягає продажу у ліквідаційній процедурі майнові права на недобудовану нерухомість - нежитлові приміщення №№ 1-6, що будуються в будинку за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, 62 та є предметом забезпечення вимог ПАТ «АКБ «Київ».

Крім того, на підставі наказу № 3 від 11.04.2013 р. інвентаризаційною комісією проведено інвентаризацію майна, основних засобів, грошових коштів, незавершеного будівництва, довгострокових фінансових інвестицій, товарів та готової продукції, розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами ТОВ «Роммакс», за результатами яких складено відповідні акти від 17.04.2013 р. та довідку до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами.

Так, при проведення інвентаризації майна ТОВ «Роммакс» встановлено наступне: на балансі ТОВ «Роммакс» незавершене будівництво та інші необоротні активи, довгострокові фінансові інвестиції, основні засоби, товари та готова продукція відсутні; залишки коштів на поточних рахунках ТОВ «Роммакс» на дату проведення інвентаризації складають 423,00 грн.; ТОВ «Роммакс» має дебіторську заборгованість на загальну суму 31273665,56 грн.

Разом з тим, ліквідатором Банкрута під час здійснення ліквідаційної процедури було встановлено наявність дебіторської заборгованості ЗАТ «АСК «Рокада» на загальну суму 11752174,00 грн. та вчинено всі необхідні дії щодо оформлення права власності на квартири № 69 та № 150, що знаходяться в будинку за адресою: м. Київ, вул. Димитрова, 2-Б, які також включено до ліквідаційної маси Банкрута.

15.10.2015 р. між ТОВ «Роммакс» в особі ліквідатора Банкрута та ТОВ «Брокерський Дім «Універсал» було укладено договір № 37-А/2015 про надання послуг з організації продажу майна.

Додатком № 1 до договору № 37-А/2015 про надання послуг з організації продажу майна від 15.10.2015 р. визначено майно, що пропонується до продажу на другому повторному аукціоні (перший та повторний аукціон не відбулися через відсутність учасників), а саме: майнові права на недобудовану нерухомість, дебіторська заборгованість та нерухоме майно.

20.11.2015 р. відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна ТОВ «Роммакс», про що складено протокол № 1 та протокол № 2, відповідно до якого переможцем аукціону було визнано ТОВ «Інтеграл-П» та фізичну особу ОСОБА_7

На підставі вищезазначених протоколів проведення аукціону, між ТОВ «Інтеграл-П» та ТОВ «Роммакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бойка А.І., а також між фізичною особою ОСОБА_7 та ТОВ «Роммакс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бойка А.І. укладено договори купівлі-продажу майна Банкрута на відкритих торгах (аукціоні) № 1/20-11 від 20.11.2015 р., № 2/20-11 від 20.11.2015 р., № 3/20-11 від 20.11.2015 р., № 4/20-11 від 20.11.2015 р., № 5/20-11 від 20.11.2015 р., № 6/20-11 від 20.11.2015 р., № 7/20-11 від 20.11.2015 р., № 8/20-11 від 20.11.2015 р. та складено акти приймання-передачі майнових прав від 20.11.2015 р. і акти про передання права власності на нерухоме майно від 20.11.2015 р.

Таким чином, враховуючи отримані кошти від продажу майна Банкрута, кошти, які були та надійшли на рахунок Банкрута, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу на загальну суму 264088,70 грн.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом встановленого законом строку з вимогами до Боржника на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від кредиторів, які були визнані арбітражним керуючим та судом у наступному розмірі:

- ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» у розмірі 173849,02 грн., з яких: 173528,02 грн. - 4 черга та 321,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ФОП ОСОБА_2 у розмірі 168631,79 грн., з яких: 161906,22 грн. - 4 черга, 6246,57 грн. - 6 черга та 479,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- Виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 381,63 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (були сплачені боржником 13.04.2011 р., про що зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 31.01.2012 р. у даній справі).

- ТОВ «Київвисотбуд» у розмірі 892669,05 грн., з яких: 892544,05 грн., - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Систем-Інвест», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 4441637,72 грн., з яких: 4441512,72 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ПАТ «АКБ «Київ» у розмірі 16828426,44 грн., з яких: 2570190,86 грн. - 1 черга, 14136239,86 грн. - 4 черга та 121995,72 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Інвестінтер» у розмірі 64241,94 грн., з яких: 64116,94 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Інвестгарант» у розмірі 2445117,74 грн., з яких: 2444992,74 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Капіталоінвест» у розмірі 935357,52 грн., з яких: 935232,52 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Регіон-Інвест», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 225641,99 грн., з яких: 225516,99 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Інвестлайн», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 1336241,61 грн., з яких: 1336116,61 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Центрінвествклад», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 2237674,96 грн., з яких: 2237549,96 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ТОВ «Укрзембуд», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 1276718,74 грн., з яких: 1276593,74 грн. - 4 черга та 125,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

- ОСОБА_8 у розмірі 11544,99 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

- ОСОБА_9 у розмірі 9392,86 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

- Київський МЦЗ у розмірі 460,03 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, правонаступником якого є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та місті Бориспіль Київської області у розмірі 125,72 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що кошти, виявлені в ході ліквідаційної процедури, були розподіленні у наступному порядку: 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Інвестлайн», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Укрзембуд», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Регіон-Інвест», 479,00 грн. - вимоги 1 черги ФОП ОСОБА_2, 11544,99 грн. - вимоги 2 черги ОСОБА_8, 9392,86 грн. - вимоги 2 черги ОСОБА_9, 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Інвестгарант», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Інвестінтер», 126,00 - вимоги 1 черги ПАТ «АКБ «Київ», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Систем-Інвест», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Капіталоінвест», 125,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Центрінвествклад», 321,00 грн. - вимоги 1 черги ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», 2625,00 грн. - комісія банку, 4104,00 грн. - державне мито та плата за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 6000,00 грн. - оплата за послуги з оформлення права власності на нерухоме майно, 412,97 грн. - винагорода організатора аукціону за проведення аукціонів з продажу майна Боржника, 117478,10 грн. - оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мілютіної Л.В., 110604,78 грн. - оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І.

Ліквідатором Банкрута іншого майна, що належить Банкруту на праві власності або знаходиться у третіх осіб та грошових коштів не виявлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Банкрута та відсутністю іншого майна, кредиторські вимоги ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» у розмірі 173528,02 грн., ФОП ОСОБА_2 у розмірі 168152,79 грн., ТОВ «Київвисотбуд» у розмірі 892669,05 грн., ТОВ «Систем-Інвест», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 4441512,72 грн., ПАТ «АКБ «Київ» у розмірі 16828300,44 грн., ТОВ «Інвестінтер» у розмірі 64116,94 грн., ТОВ «Інвестгарант» у розмірі 2444992,74 грн., ТОВ «Капіталоінвест» у розмірі 935232,52 грн., ТОВ «Регіон-Інвест», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 225516,99 грн., ТОВ «Інвестлайн», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 1336116,61 грн., ТОВ «Центрінвествклад», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 2237549,96 грн., ТОВ «Укрзембуд», правонаступником якого є ТОВ «Інтеграл-П» у розмірі 1276593,74 грн., Київського МЦЗ у розмірі 460,03 грн. та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, правонаступником якого є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та місті Бориспіль Київської області у розмірі 125,72 грн. вважаються погашеними.

Комунальною установою Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів» надано довідку № 04-169/2 від 17.12.2015 р. про прийняття на зберігання документів з особового складу ТОВ «Роммакс».

Згідно протоколу № 13 зборів комітету кредиторів ТОВ «Роммакс» від 23.12.2015 р. комітетом кредиторів Банкрута схвалено звіт ліквідатора про виконану роботу у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство ТОВ «Роммакс» та вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ «Роммакс», надано ліквідатору Бойку А.І. повноваження подати до суду відповідне клопотання.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор Банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна Банкрута для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство, які не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів Боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, ТОВ «Роммакс» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № Б8/198-10/24 припинити.

Щодо звіту ліквідатора Банкрута № 13/Р-2015 від 24.12.2015 р. (вх. № 30572/15) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу № 12 зборів комітету кредиторів ТОВ «Роммакс» від 23.12.2015 р. комітетом кредиторів схвалено загальний звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Роммакс» арбітражного керуючого Бойка А.І. за період з 25.05.2015 р. по 23.12.2015 р. на загальну суму 126486,57 грн.

З огляду на вищевикладене та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора Банкрута № 13/Р-2015 від 24.12.2015 р. (вх. № 30572/15) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І. у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство ТОВ «Роммакс» на загальну суму 126486,57 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ).

3. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Роммакс» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута № 13/Р-2015 від 24.12.2015 р. (вх. № 30572/15) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І. у справі № Б8/198-10/24 про банкрутство ТОВ «Роммакс» на загальну суму 126486,57 грн.

6. Вимоги ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» на суму 173528,02 грн., ФОП ОСОБА_2 на суму 168152,79 грн., ТОВ «Київвисотбуд» на суму 892669,05 грн., ПАТ «АКБ «Київ» на суму 16828300,44 грн., ТОВ «Інвестінтер» на суму 64116,94 грн., ТОВ «Інвестгарант» на суму 2444992,74 грн., ТОВ «Капіталоінвест» на суму 935232,52 грн., ТОВ «Інтеграл-П» на суму 9517290,02 грн., Київського МЦЗ на суму 460,03 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та місті Бориспіль Київської області на суму 125,72 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № Б8/198-10/24 за спільною заявою ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та ФОП ОСОБА_2 до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Роммакс» про банкрутство припинити.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний