ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р.Справа № 4/177-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди по справі порушеній

за заявою державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне. Хмельницької області

до приватного підприємства „ Продакс, м. Полонне

про визнання банкрутом

Представники:

Кредиторів: не з'явився

ліквідатор ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 11.09.2009р. порушено провадження по справі №4/177-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства „Продакс, м. Полонне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 01.03.2011р. приватне підприємство „Продакс, м. Полонне Хмельницької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Ухвалою суду від 22.09.2015 р. повноваження ліквідатора ОСОБА_3 припинено, призначено ліквідатором у справі №4/177-Б про банкрутство ПП „Продакс м.Полонне арбітражного керуючого ОСОБА_1: 29000, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №749 видане Міністерством юстиції України 22 березня 2015 року, а також зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника.

22 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів (протокол №3/1 від 10.02.2016 р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2016р., надав до суду копію акту приймання-передачі ОСОБА_3 новопризначеному ліквідатору ОСОБА_1 всіх матеріалів, що стосуються ліквідаційної процедури по справі № 4/177-Б; звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури з моменту призначення його ліквідатором, копії відповідей реєструючи органів.

Щодо розміру мінімальної заробітної плати та розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ПП "Продакс" ліквідатор ОСОБА_1 повідомив, що такі відомості відсутні в зв'язку з тим, даних відомостей йому передано не було. А отримати їх в Управлінні пенсійного фонду немає можливості, оскільки дані відомості носять персональний характер та захищенні законами України, саме тому ліквідатор просить визначити розмір оплати послуг арбітражного керуючого виходячи з мінімальної заробітної плати, а не з розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи

Ліквідатор в судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Повноважний представник ініціюючого кредитора та кредиторів в судове засідання не з'явився, заперечень чи пояснень щодо поданого клопотання не подав.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

22.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Оскільки розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначений у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а додаткове встановлення розміру основної грошової винагороди судом в Законі не передбачено, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута триває, повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора встановлено до 08.06.2016р., подання клопотання про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат по справі № 4/177-Б є безпідставним.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди ОСОБА_1 як ліквідатора ПП „Продакс у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісяця належить відмовити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ОСОБА_1 як ліквідатора ПП "Продакс" м.Полонне в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відмовити.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 7 прим. (простою кореспонденцією)

1 - до справи;

2 - заявнику - ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія м.Київ, 04112, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32

3 - головне управління юстиції у Хмельницькій області.

4 - Хмельницькому обласному відділенню ФСС з ТВП - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18;

5 - Шепетівській ОДПІ; 30400, м.Шепетівка, вул.Островського,4.

6- Шепетівська ОДПІ в особі Полонського відділення - 30400, смт.Полонне, вул.Островського,4

7 - Полонському ВФССНВВПЗ -30500 м. Полонне, вул. Лесі Українки, 101