У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Справа № 913/398/16

Провадження № 9/913/398/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 293 054 724 грн. 97 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-96 від 18.04.2014;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 13-203-Н від 04.01.2013 в розмірі 293054724 грн. 97 коп., з яких: 157867174,60 грн. сума основного боргу, 60671011,27 грн. пеня, 6 528 106,17 грн. 3 % річних, 67988432,93 грн. - інфляційні нарахування.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач, явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на електронну адресу суду клопотання № 01-02-54/700 від 20.04.2016 про відкладення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати за період з лютого 2014 року по січень 2016 року в сумі 67 988 432,93 грн.

Як зазначено у п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно здійснити перерахунок суми інфляційних втрат за даним позовом.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2016 на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- за наявності надати докази часткового погашення відповідачами суми боргу.

- здійснити перерахунок інфляційних втрат з урахуванням п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", з визначенням дати виникнення боргу, його суми на кінець місяця, дати погашення, терміна нарахування за кожним окремим звітним періодом.

4. Зобовязати відповідача надати:

- за наявності додаткових заперечень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування;

- за наявності надати докази часткової сплати суми боргу;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов