УХВАЛА

22.03.2016Справа № 5011-23/10754-2012

За позовом Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрофарм",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач"

Демі&Хемісфіре фз (Demi &Hemisphere fz)

Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Міністерство охорони здоров'я України,

2. Всеукраїнська благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

Про припинення порушення прав на Патент України на винахід № 56231

За заявою Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited)

Про виправлення описки

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивача: Сопільняк В.Ю. - представник

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від відповідача 4 не з'явився

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 не з'явився

Суть спору:

Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрофарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач", Демі&Хемісфіре фз (Demi &Hemisphere fz) та Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетрофарм" припинити порушення прав власника Патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1 - метанолу або його сольват та фармацевтична композиція". Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Цетрофарм" виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" припинити порушення прав власника Патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1 -метанолу або його сольват та фармацевтична композиція". Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України. Зобов'язати компанію Демі&Хемісфіре фз (Demi &Hemisphere fz) припинити порушення прав власника патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат (1S, 4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-2-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція". Заборонити Компанії Демі&Хемісфіре фз (Demi &Hemisphere fz) виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМУН", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України. Зобов'язати Компанію Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) припинити порушення прав власника патенту України № 56231 на винахід "Гемісульфат(1S,4R)-цис-4-[2-аміно-6-(циклопропіламіно)-9Н-пурин-9-іл]-циклопентен-1-метанолу або його сольват та фармацевтична композиція". Заборонити компанії Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) виготовлення, застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення), зберігання в зазначених цілях та інше введення в цивільний оборот лікарського засобу "АБАМАТ", що містить речовину абакавіру сульфат, на території України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/10754-2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2013 року.

Рішенням від 03.06.2015 позовні вимоги задоволено повністю.

30.06.2015 видано накази на виконання рішення.

18.02.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про виправлення описки в наказі.

Ухвалою суду від 19.02.2016 призначено до розгляду заяву на 22.03.2016.

В судове засідання 22.03.2016 представник заявника з'явився, просив суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited) про внесення виправлень.

2 Викласти наказ господарського суду міста Києва від 30.06.2015 № 5011-23/10754-2012 наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрофарм" (02660, м.Київ, вул. Віскозна, 17, № 93-А, офіс 12, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання 35735265), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укроптпостач" (03049, м. Київ, вул. Фурманова, будинок 1/7 Ідентифікаційний код суб'єкта господарювання 37514987), компанії Демі&Хемісфіре фз (Demi&Hemisphere fz) (2 с 500762, Дубаї, Біо-технолоджі парк (II c. 500762, Dubai, Bio-technology park), ідентифікаційний код суб'єкта господарювання невідомий), Роеріх Хелзкер ПВТ Лтд. (Roerich Healthcare PVT Ltd) (№ 211, Адітя Віндхя Енклаве Амірпет, Хидерабад-50016, Андхара Прадеш, Індія) (#211,Aditya Vindhya Enclave Ameerpet,Hyderabad-500016, Andhra Pradesh,India), ідентифікаційний код суб'єкта господарювання невідомий) на користь Глаксо Груп Лімітед (Glaxo Group Limited) (Glaxo Wellcome House, Berkeley Avenue, Greenford, Middlesex, UB60NN, England, ідентифікаційний код суб'єкта господарювання відсутній) солідарно 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок) судового збору та 12 000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

3. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко