УХВАЛА

30.03.2016Справа № 902/86/16

За позовом Приватного підприємства "Агромаш концепт"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"

про стягнення 250027,59 грн. заборгованості

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Ляховець В.М. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

До Господарського суду Вінницької області з позовною заявою звернулось приватне підприємство "Агромаш концепт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення 250027,59 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, встановлена ст.16 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як слідує з Спеціального витягу з ЄДРЮОФОП від 23.02.2016р. відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" зареєстроване за адресою: 04210, м. Київ, Оболонський район, Проспект Героїв Сталінграда, будинок 12 л, а тому дана позовна заява підсудна Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Частиною 1 ст.17 ГПК України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи за позовом приватного підприємства "Агромаш концепт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення 250027,59 грн. заборгованості підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду вінницької області від 23.02.2016 матеріали справи № 902/86/16 за позовом Приватного підприємства "Агромаш концепт" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Автопластгума" про стягнення 250027,59 грн. заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 902/86/16 справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 02.03.2016 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 30.03.2016.

22.03.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 30.03.2016 позивач з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 30.03.2016 представник відповідача не з?явився.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2016 о 12:10.

2. Зобов?язати позивача надіслати позовну заяву відповідача за новою адресою, а саме: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 12-Л, 04210

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

04.05.16 о 12:10