ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/177/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

за участю представників сторін:

Представник скаржника (боржник) - ОСОБА_1, дов. від 24.02.2016р.

Представник стягувача - Бродська А.І., дов. від 09.12.2015р.;

Представник ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_3 на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.) по справі

за позовом Харківського обласного Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Харківської області із скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 52 від 22.02.2016р.), в якій просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015р. (ВП № 49723858).

Ухвалою господарського суду від 11.04.2016р. розгляд справи відкладався на 19.04.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 19.04.2016р. представник скаржника подану скаргу підтримав, просив суд її задовольнити. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 13181), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник стягувача, присутній у судовому засіданні 19.04.2016р., проти доводів скаржника заперечував.

Представник Дзержинського ВДВС ХМУЮ у судове засідання 19.04.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання скаржника про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання скаржника про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 13181).

Продовжити строк розгляду скарги до 07.05.2016р.

Розгляд скарги відкласти на 27.04.2016р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/177/13