КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" квітня 2016 р. Справа №910/24728/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2015

у справі №910/24728/15 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ груп"

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ груп" про визнання недійсним договору б/н від 15.08.2014 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 припинено провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання".

Відмовлено у задоволенні позову Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп" про визнання недійсним договору б/н від 15.08.2014 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 у справі №910/24728/15 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір б/н від 15.08.2014 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/24728/15 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 розгляд справи №910/24728/15 відкладено на 26.01.2016.

Судом встановлено, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/26660/15 за позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп", Приватний нотаріус Літвінов А.В. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" у справі №910/26660/15 відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 призначений на 29.02.2016.

З урахуванням вказаної обставини, 26.01.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду позивачем - Дочірнім підприємством "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №910/24728/15 до винесення Київським апеляційним господарським судом постанови у справі №910/26660/15 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060.

В судове засідання, яке відбулось 26.01.2016 з'явились представники позивача та відповідача 2. Головуючим ставилось на обговорення подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі №910/24728/15.

Представник позивача (апелянта) усно підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №910/24728/15.

Представник відповідача 2 заперечив щодо поданого клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 26.01.2016, клопотання про зупинення провадження у справі №910/24728/15, колегія суддів відзначила наступне.

Предметом спору у справі №910/26660/15 є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060 на підставі якого Банком передано право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Надбання".

Таким чином спочатку необхідно вирішити спір у справі №910/26660/15 про визнання недійсним договору від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060 за яким Банком первісно було відступлено право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Надбання".

За таких обставин, факти які будуть встановлені у справі №910/26660/15, тобто дійсність або недійсність основного договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060, матимуть значення для вирішення даної справи №910/24728/15 предметом спору якої є визнання недійсним договору б/н від 15.08.2014 про відступлення права вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартінвест груп".

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що справа №910/24728/15 пов'язана зі справою №910/26660/15, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 було зупинено апеляційне провадження у справі №910/24728/15 до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/26660/15 за позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп", Приватний нотаріус Літвінов А.В. про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.08.2014, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. за реєстровим №1060.

21.04.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від директора Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10" Слизька С.І. надійшло письмове клопотання (заява) про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/24728/15.

2. Розгляд справи призначити на 28.04.2016 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран