Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" квітня 2016 р. Справа № 19/5007/1167-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт.Любар, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" (с.Филинці, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Чуднівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дов. від 02.09.2015

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

присутня в засіданні суду: ОСОБА_4 - представник Чуднівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, дов. №125/01 від 12.04.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою УПФУ в Любарському районі Житомирської області про визнання банкрутом СТОВ "Імені Шевченка" (с.Филинці, Любарський район, Житомирська область), порушена за правилами статей 6,7,2 та ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 до господарського суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 документи відображені в протоколі судового засідання.

20.04.2016 до суду факсимільним зв'язком від Любарського РЦЗ надійшло клопотання за №390/2 від 20.04.2016, в якому кредитор просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, при цьому, повідомляє, що не має заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Учасники провадження у справі про банкрутство в засіданні суду не надали заперечень відносно вищезазначеного клопотання Любарського РЦЗ.

Суд прийшов до висновку, що неявка представника центру зайнятості не перешкоджає розгляду справи.

21.04.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення до матеріалів справи додатків до звіту ліквідатора;

- клопотання за №02-14/04/46 від 19.04.2016 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора СТОВ "Імені Шевченка" за період з 01 березня по 21 квітня 2016 у сумі 4685,20грн;

- клопотання за №02-14/04/47 від 19.04.2016 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 01 березня по 21 квітня 2016 у сумі 1933,60грн.;

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд уважає за необхідне долучити до матеріалів справи перелічені вище документи, а також, прийняти та призначити до розгляду в наступному засіданні суду вищезазначені клопотання.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_3 за №02-14/04/33 від 21.03.2016 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора СТОВ "Імені Шевченка" за лютий 2016 у сумі 2756,00 грн.

Ліквідатор боржника ОСОБА_3 підтримав вищезазначене клопотання та звіт.

Присутній в засіданні суду представник кредитора не надав заперечень відносно даного клопотання та звіту.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд прийшов до висновку зазначити наступне.

Відповідно до ч.12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч.13 ст. 3-1 вищезазначеного Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 19.01.2016 було затверджено оплату послуг ліквідатору боржника ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень, починаючи з 18.12.2014.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів арбітражним керуючим ОСОБА_3 був наданий звіт про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання обов'язків ліквідатора за лютий 2016.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 21.03.2016 за №7 членами комітету кредиторів боржника одноголосно був погоджений звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 під час виконання обов'язків ліквідатора по справі за лютий 2016 в сумі 2756,00грн. (а.с.31-33 том 8).

За таких обставин, суд уважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора ОСОБА_3 та затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання обов'язків ліквідатора боржника по справі за лютий 2016 на суму 2756,00 грн.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора за №02-14/04/32 від 21.03.2016 про затвердження звіту про понесені витрати за лютий 2016 на суму 1726,94 грн.

Ліквідатор боржника ОСОБА_3 підтримав вищезазначене клопотання.

Присутній в засіданні суду представник кредитора не надав заперечень відносно даного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд прийшов до висновку зазначити наступне.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, на розгляд комітету кредиторів ліквідатором були наданий звіт про затвердження витрат ліквідатора за лютий 2016 на суму 1726,94 грн.

Згідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 21.03.2016 за №7, присутніми членами комітету кредиторів було вирішено погодити звіт про понесені витрати ліквідатора банкрута за лютий 2016 на суму 1726,94 грн.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне клопотання про затвердження звіту про витрати ліквідатора боржника в ліквідаційній процедурі за лютий 2016 задовольнити та затвердити звіт про витрати ліквідатора боржника на суму 1726,94грн.

В судовому засіданні ліквідатор боржника повідомив про вчинені ним дії в ході ліквідаційної процедури.

Окрім того, судом було отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до якої за боржником в даних реєстрах відомості відсутні.

Ураховуючи викладене, та з огляду на необхідність розгляду в наступному засіданні суду надісланих на адресу суду клопотань та звітів, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в засіданні суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 №02-14/04/46 від 19.04.2016 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора СТОВ "Імені Шевченка" за період з 01 березня по 21 квітня 2016 у сумі 4685,20грн.

3. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 №02-14/04/47 від 19.04.2016 про затвердження звіту про понесені витрати за період з 01 березня по 21 квітня 2016 у сумі 1933,60грн.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-14/04/33 від 21.03.2016 про затвердження звіту про оплату послуг.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним повноважень ліквідатора СТОВ "Імені Шевченка" за лютий 2016 у сумі 2756,00 грн.

6. Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-14/04/32 від 21.03.2016 про затвердження звіту про понесені витрати.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про понесені витрати за лютий 2016 на суму 1726,94 грн.

8. Відкласти розгляд справи.

9. Призначити наступне засідання суду "05" травня 2016 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

10. Зобовязати ліквідатора боржника ОСОБА_3 надати ліквідаційний баланс боржника, з врахуванням положень Наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності"" №73 від 07.02.2013 року (додаток №1).

Повідомити кредиторів боржника про можливість розгляду на наступному засіданні суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - Любарському районному цетру зайнятості - Житомирська область, смт. Любар, пров. Шкільний, 2 , реком.

3 - ліквідатору ОСОБА_5 - 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112, контора арб. кер. (рек. ) або наручно під розпис

4 - Чуднівській ОДПІ - м.Чуднів, вул. Леніна, 132-реком

5- Управліннню Пенсійного фонду в Любарському районі, смт.Любар, вул. Леніна.52, реком.