ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. Справа № 913/407/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до Приватного науково виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро Восток»

про стягнення 4943231,28 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

18.04.2016 року до Господарського суду Київської області на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України з Господарського суду Луганської області, за встановленою підсудністю, надійшли матеріали справи № 913/407/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в собі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Приватного науково виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро Восток» про стягнення 4943231,28 грн.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 913/407/16 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 913/407/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 16.05.2016 року о 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).

4. Зобовязати позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 45 А, офіс 4);

- довідку про взяття на облік як платника податків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- платіжні реквізити відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів надіслання відповідачу ОСОБА_1 звіряння розрахунків станом на 29.03.2016 року за спірним Договором кредитної лінії № 17 від 11.03.2011 року;

- оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Довіреності від 05.07.2010 року, посвідчену приватним нотаріусом Луганського міського округу ОСОБА_2, яка уповноважує керуючого філією ОСОБА_3 на підписання спірного Договору.

5. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення тощо);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити;

- докази погашення заборгованості.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін