ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2016 р. Справа № А-6/401

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , секретар судового засідання Ковальчук Р. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ СІТІ", вул. Національної Гвардії, 3а,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76004

про адміністративний спір

за участю:

Від позивача: - юрист, ОСОБА_1 довіреність № від 64 від 19.10.2015 представник паспорт

СЕ 404282 виданий: Тисменицьким РВ УМВС 16.03.2007,

Від відповідача: ОСОБА_2 начальник відділу забезпечення департаменту правової політики (посвідчення №478) , довіреність №160/01-20/14в від 27.01.2016 ,

Від відповідача : ОСОБА_3 директор департаменту правової політики (посвідчення №477):

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 представник позивача звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Подану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2016.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники відповідача в судовому засіданні проти поданої заяви про поновлення строку для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заперечили, посилаючись на те, що поважних причин для поновлення немає та просили суд відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дана заява подана до господарського суду Івано-Франківської області, як до суду першої інстанції, що розглядав адміністративний спір в межах своєї юрисдикції. В зв"язку з прийняттям 06.07.2005 Кодексу Адміністративного судочинства України правила підсудності адміністративних спорів були змінені. Зокрема, пункт 6 передбачено: до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Перегляд судових рішень, зазначених в абзаці першому цього пункту, за винятковими обставинами здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На даний час Івано-Франківський адміністративний суд створений функціонує. Користуючись аналогією закону в контексті пункту 6 Перехідних положень КАСУ, не тільки позовна заява, а й будь яка, заява подана до господарського суду, як до суду першої інстанції в адміністративній справі повинна бути передана на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;2) справи про банкрутство;3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;4)справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів";5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно ст.4 КАС України правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, справу А-6/401 слід передати для розгляду по суті за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст.12, 86 ГПК України та ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та справу А-6/401 (на 194 стор.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ СІТІ" до Івано-Франківської міської ради про адміністративний спір передати за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вул. Незалежності, 46 м. Івано-Франківськ, 76018)

Суддя Грица Ю. І.