ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Справа № 922/2456/14

вх. № 2456/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

кредитора Пивовар В.С.;

представника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк": Скрипка Л.В., дов. від 15.12.14 р.;

Михайлова В.В., дов. № 02-36/3177 від 21.12.2015 року

ліквідатора: арбітражного керуючого Чаговець Т.П., свідоцтво № 228 від 20.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мекап" визано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Чаговець Т.П, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До господарського суду 25 березня 2016 року надійшла скарга (вх. № 10014) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П., в якій скаржник просить суд задовольнити вищезазначену скаргу та припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 28.03.2016 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П. призначено до розгляду в судовому засіданні на "20" квітня 2016 року; зобов'язано ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П. надати суду відзив на скаргу.

18.04.2016 року до суду надійшли додаткові пояснення ПАТ "Укрсоцбанк" до скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П., відповідно до яких останній зазначає, що дії ліквідатора банкрута Чаговець Т.П. спрямовані на продаж майна ТОВ "Мекап" проводяться з грубим порушенням ст. 42, 43, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор порушує положення ст. 98 вищезазначеного Закону щодо сумлінного та розумного виконання своїх обов`язків з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, використання наданих судом прав та обов`язків ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні скаржник підтримує в повному обсязі скаргу, просить суд задовольнити її.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2016 року надав заперечення на скаргу, відповідно до яких вважає, що викладене в скарзі в більшій частині не відповідає дійсності, є надуманими та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали скарги та заперечення ліквідатора Чаговець Т.П. на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк", заслухавши пояснення учасників процесу, з метою повного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Мекап" арбітражного керуючого Чаговець Т.П. на "25" травня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов`язковою.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.