ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/2631/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" у справі № 01/12/15-Ч:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 120 002,22 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (заявника): Поклонська В.О., довіреність № б/н від 11.01.2016 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу

на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" у справі № 01/12/15-Ч: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 120 002,22 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 р. порушено провадження у справі № 904/2631/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2016 р., а також, витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" справу № 01/12/15-Ч.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на заяву про видачу виконавчого документа суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали господарської справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" з позовом про стягнення з відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 120 002,22 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" у сформованому відповідно до призначено зі Списку третейських суддів розпорядженням голови Третейського суду № 18/12-15 від 18.12.2015 р. третейського судді Чіняєвої О.М.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" прийнято рішення від 22.02.2016 року у справі № 01/12/15-Ч, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 23 433,15 грн. - заборгованості зі сплати орендної плати, 2452,44 грн. - заборгованості зі сплати комунальних платежів, 6761,33 грн. - заборгованості зі сплати експлуатаційних платежів, 11 453,48 грн. - суму пені, 8580,62 грн. - загальну суму інфляційного збільшення суми боргу, 615,42 грн. - 3 % річних, 4181,82 грн. - суму штрафу за дострокову відмову від оренди приміщення до закінчення терміну оренди за Договором, 65523,96 грн. - суму штрафу у розмірі подвійної орендної плати за кожен день не вивезення майна з Приміщення починаючи з дати розірвання Договору, 4134,00 грн. - третейського збору.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, справа № 01/12/15-Ч підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Також, згідно вимог ст. 1227 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

За викладених обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити подану заяву як обґрунтовану, підтверджену матеріалами справи та таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" у справі № 01/12/15-Ч задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" у справі № 01/12/15-Ч.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, № запису про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців НОМЕР_3; ІПН № НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 10.02.2004 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд, 37; ) 23 433,15 грн. (двадцять три тисячі чотириста тридцять три грн. 15 коп.) - заборгованості зі сплати орендної плати, 2452,44 грн. (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві грн. 44 коп.) - заборгованості зі сплати комунальних платежів, 6761,33 грн. (шість тисяч сімсот шістдесят одна грн. 33 коп.) - заборгованості зі сплати експлуатаційних платежів, 11 453,48 грн. (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят три грн. 48 коп.) - суму пені, 8580,62 грн. (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 62 коп.) - загальну суму інфляційного збільшення суми боргу, 615,42 грн. (шістсот п'ятнадцять грн. 42 коп.) - 3 % річних, 4181,82 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят одна грн. 82 коп.) - суму штрафу за дострокову відмову від оренди приміщення до закінчення терміну оренди за Договором, 65523,96 грн. (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять три грн. 96 коп.) - суму штрафу у розмірі подвійної орендної плати за кожен день не вивезення майна з Приміщення починаючи з дати розірвання Договору, 4134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири грн. 00 коп.) - третейського збору, про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, № запису про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців НОМЕР_3; ІПН № НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий 10.02.2004 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській обл.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО-КОМ" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд, 37; ) судовий збір в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Повернути на адресу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" матеріали справи № 01/12/15-Ч.

Суддя І.А. Рудовська