УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 913/503/16

Провадження №16/913/503/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 45740 грн.00 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 10.12.2015 №2039 ;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 45740 грн. 00 коп. за невірно зазначену масу вантажу в залізничній накладній від 25.07.2015 № 53118584 у вагонах № 58940305 та № 56090004.

в с т а н о в и в:

Згідно накладної від 25.07.2015 № 53118584 зі станції Краснодон Донецької залізниці Публічне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» здійснило відправлення вагонів № 58940305 та № 56090004 на станцію ОСОБА_2 Придніпровської залізниці.

У відповідності до накладної № 53118584 вказана маса вантажу у вагоні №58940305 складала 70000 кг, у вагоні № 56090004 69000 кг.

По прибутті вагонів на станцію Синельникове-1 Придніпровської залізниці було проведено переважування маси вантажу на вагонних вагах, під час якого виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вагонах, про що було складено комерційний акт від 06.10.2015 РА № 007464/168.

Відповідно до комерційного акта від 06.10.2015 РА № 007464/168 було встановлено, що при зважуванні вагону № 58940305 маса вантажу становила 65800 кг., що на 4200 кг менше, ніж вказано у накладній; при зважуванні вагону № 56090004 маса вантажу становила 65150 кг., що на 3850 кг менше, ніж вказано у накладній.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності зі ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 45740,00 грн., за стягненням якого позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2016 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 18.04.2016.

В судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув хоча про час, місце і дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача через канцелярію суду 15.04.2016 надійшов відзив на позовну заяву з додатками б/д та № б/н.

Відповідач не заперечує факт невідповідності маси вантажу, зазначеної в накладній, масі, встановленій при переважуванні.

В той же час, відповідач зазначає, що в п.7 накладної від 26.07.2015 № 53118584, стоїть позначка WI-12%, яка позначає вологість концентрату. Контрольне зважування проводилось 04.10.2015, через 70 днів після відвантаження вантажу. В п.7 накладної від 06.10.2015 № 45009990, якою вагон був відправлений зі станції Синельникове-1, відомості про вологість вантажу відсутні. Тож, відповідач вважає, що розбіжність маси вантажу виникла, у звязку зі зменшенням його вологості, яка сталася з вини позивача, оскільки вантаж повинен бути доставлений вантажоодержувачу протягом 3 діб.

Також відповідач зазначив у відзиві про відсутність доказів повірення ваг позивача та про відсутність необхідної інформації в комерційному акті стосовно факту справності вагонів.

У звязку зі скрутним становищем підприємства та тим, що позивачу не заподіяно збитків діями відповідача, ПАТ "Краснодонвугілля" просить зменшити штраф.

В підтвердження викладених доводів, відповідач додає копію сертифікату про настання обставин непереборної сили від 01.09.2014 № 2758/05-4.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.06.2016 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Зобовязати позивача надати:

- докази повірення та справності ваг;

- заперечення на відзив відповідача.

4. Відповідачу:

-надіслати відзив позивачу, докази надіслання-надати до суду;

- у разі необхідності надати додаткові документи до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.М. Шеліхіна