Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 927/328/16

За позовом: прокурора - заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі позивача: ОСОБА_1 обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м.Чернігів, 14000,

до першого відповідача: ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Чернігівське», с. Петрушівка, Ічнянський район, 16735,

до другого відповідача: ОСОБА_3 районної державної адміністрації,

пл. Т.Шевченка, 1, м.Ічня, 16700

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м.Чернігів, 14000

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №10-05/1383 від 01.04.2015,

від першого відповідача: не з'явився,

від другого відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

за участю: ОСОБА_5 - прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, наказ №187К від 14.04.2016.

Прокурором заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації подано позов до першого відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Чернігівське», до другого відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду з розташованим на ній водним об'єктом «Мошкове №1», що знаходиться в басейні річки загальнодержавного значення на території Чернігівської області від 07.07.2008, укладеного між ОСОБА_3 районною державною адміністрацією та КСП «Чернігівське» (кадастровий номер :07:000:0659);

- зобов'язання КСП «Чернігівське» повернути землі водного фонду до державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі.

Представник першого відповідача в судове засідання не з"явився. Перший відповідач надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника.

Представник другого відповідача в судове засідання не з"явився. Другий відповідач заяв та клопотань не надіслав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Третя особа через загальний відділ суду надала пояснення, в яких просить розглянути справу за відсутності її представника.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи відсутність представника другого відповідача в судовому засіданні, присутність якого визнавалась обов'язковою, не надання другим відповідачем витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також для надання можливості сторонам скористатися їх правами, передбаченими ст.22, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26 квітня 2016р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

2. Другому відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Ж.В. Блохіна