ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № Б-39/153-05

вх. № 14649/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

ліквідатора - Мішин С.І., свідоцтво №724 від 15.04.13р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №18 від 04.01.2016р.

представника УПФУ в Балаклійському районі Харківської області - Дорохова Т.Ю., дов. №142/07-01 від 12.01.2016р.

Розглянувши справу за заявою

Голови ліквідаційної комісії СТОВ "Агрофірма "Маяк", смт. Савинці

до СТОВ Агрофірма "Маяк" с. Савинці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.2006 року СТОВ „Агрофірма „Маяк" визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора СТОВ Агрофірма "Маяк" ОСОБА_4, призначено арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича ліквідатором СТОВ Агрофірма "Маяк", якого зобов'язано виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 16.01.2006 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

01 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-39/153-05 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

12 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому заявник просить суд винести окрему ухвалу, якою надати оцінку доказам, які містяться у матеріалах справи, а також зобов'язати ГУМВС України в Харківській області розпочати кримінальне провадження по фактах злочинної змови колишнього ліквідатора СТОВ АФ Маяк ОСОБА_4, мешкає АДРЕСА_1, із одним із засновників СТОВ АФ "Маяк" та одночасно директором ПСП Схід-Авіа-Агро ОСОБА_5, мешкає: АДРЕСА_2, а також із громадянином ОСОБА_6, мешкає АДРЕСА_3, з метою заволодіння майном СТОВ АФ Маяк.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора з підстав необхідності витребування додаткових доказів та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2016р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "14" квітня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури. Викликано в судове засідання колишнього ліквідатора СТОВ Агрофірми "Маяк" ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі, визнано його явку в призначене судове засідання обов'язковою.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, повідомив, що на теперішній час ще триває розслідування в кримінальному провадженні №0000899 від 23.06.14р. у відношенні колишнього ліквідатора СТОВ Агрофірма "Маяк" ОСОБА_4, заявив усне клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора, оскільки колишній ліквідатор ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з'явився для надання пояснень по справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку колишнього ліквідатора ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з'явився для надання пояснень по справі, вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора та повторно викликати в наступне судове засідання колишнього ліквідатора СТОВ Агрофірми "Маяк" ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" лютого 2016 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Викликати в наступне судове засідання колишнього ліквідатора СТОВ Агрофірми "Маяк" ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі.

Визнати явку ОСОБА_4 в призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити ОСОБА_4, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ОСОБА_4

Суддя Савченко А.А.