УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/6858/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ» визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/6858/16, судове засідання призначено на 28.04.2016 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/6858/16 шляхом накладення арешту на цінні папери - акції прості іменні, емітовані ПАТ АКБ "Аркада", , міжнародний ідентифікаційний номер UA , в кількості 18 699 900 штук номінальною вартістю 1 грн., власником або володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ», які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12, Ідентифікаційний код юридичної особи 37702336) в будь-яких депозитарних установах. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

15.04.2016 року через загальний відділ діловодства суд (канцелярію) від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою просив суд визнати недійсним Договір міни цінних паперів №486/2011-Б від 04.07.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЦЯ - КАПІТАЛ - ІНВЕСТ» повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» цінні папери загальною вартістю 18 699 900 грн. 00 коп., а саме акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ АКБ «Аркада», , міжнародний ідентифікаційний номер UA , номінальною вартістю 1 грн., в кількості 18 699 900 штук, в тому числі шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця - Капітал - Інвест» цінні папери загальною вартістю 18 699 900 грн. 00 коп., а саме акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ «Будівельна корпорація «Європа - Азія - Україна», , міжнародний ідентифікаційний номер UA , номінальною вартістю 1 грн., в кількості 1 869 990 штук, в тому числі шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій.

Суд зазначає, що згідно із п. 3.11 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, об'єднання позовних вимог, зміну предмета або підстав позову.

В даному випадку Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про уточнення позовних вимог, фактично є заявою про виправлення описки у прохальній частині позову.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» до розгляду.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/6858/16 була допущена технічна описка в абзаці 3 на 3 сторінці ухвали суду в частині визначення загальної вартості цінних паперів, а саме замість « 18 699 900 грн. 00 коп.» зазначено « 18 699 000 грн. 00 коп.», а також не зазначено номер договору міни цінних паперів.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 3 сторінки 3 Ухвали Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/6858/16: вважати вірною загальну вартість цінних паперів « 18 699 900 грн. 00 коп.», вважати вірним номер договору міни цінних паперів « 486/2011-Б».

2. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року по справі № 910/6858/16 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя О.В. Чинчин