УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/17084/13

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас", оскільки останній має заборгованість у розмірі 9 115 799 (дев'ять мільйонів сто п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн 69 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 23.09.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 953 від 30.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.09.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 порушено провадження у справі № 910/17084/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас", розпорядником майна боржника призначено Шаргало Романа Вікторовича. Попереднє засідання призначено на 02.12.2013.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.12.2013 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про зобов'язання керівника боржника вчинити дії, а також про зобов'язання Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надати інформацію.

Крім того, ухвалою попереднього засідання від 02.12.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" на загальну суму 9 115 799 грн 69 коп. Підсумкове засідання призначено на 13.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 16.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Баркас" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргало Р.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 задоволено клопотання заявника, припинено повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" на три місяці та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

25.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

У судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" про витребування доказів.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баркас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Баркас" був укладений договір купівлі-продажу частини нерухомого майна, що становить 81/100 від загальної площі об'єкта нерухомості, який належав Товариству з обмеженою відповідальністю "Баркас", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксаною Анатоліївною за реєстровим номером 155.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про витребування доказів у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Карпенко О.А.

Проте, вимоги ухвали станом на 18.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко О.А. виконані не були.

З огляду на викладене, комітет кредиторів просить суд витребувати у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксани Анатоліївни копії зазначених договорів купівлі-продажу, а також копії документів, на підставі яких вказані договори були посвідчені.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркас" задовольнити.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксану Анатоліївну надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частини нерухомого майна, що становить 81/100 від загальної площі об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баркас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Баркас" від 21.01.2011р., зареєстрованого в реєстрі за номером № 155, а також копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено даний договір.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксані Анатоліївні (01030, АДРЕСА_1).

Суддя П.П. Чеберяк