ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" квітня 2016 р.№ 916/5137/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства;

про стягнення 380698,33 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Кормільцев М.А. на підставі довіреності №11 від 04.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ: 29.12.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства про стягнення 380698,33 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 12.02.2016 р. суд доходить до висновку про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та вирішив поставити на вирішення експерта наступні питання:

- Чи були виконані на об'єкті (нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1) роботи, вказані в акті виконаних робіт від 25.09.2013р.?

- Чи відповідає обсяг фактично виконаних на об'єкті робіт обсягу робіт, вазаних в акті виконаних робіт від 25.09.2013р.?

- Чи відповідає вартість фактично виконаних на об'єкті робіт вартості робіт, вказаній в акті виконаних робіт від 25.09.2013р.?

- До якого виду ремонту вказаних приміщень відносяться виконані роботи (поточний або капітальний)?.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. у справі №916/5137/15 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення експертизи.

21.03.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Відповідно до доданого до вищезазначеного листа вих. №0504 від 17.03.2016р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" просить задовольнити додане до листа клопотання експерта.

Листом від 29.03.2016р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", яким було витребувано матеріали справи №916/5137/15 для задоволення клопотання експерта.

07.04.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" від 05.04.2016р. надійшли матеріали справи №916/5137/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. було поновлено провадження у справі №916/5137/15 з 25.04.2016р. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.04.2016р. в судовому засіданні представником відповідача було надане на виконання вимог ухвали господарського суду від 11.04.2016р. письмове пояснення, в якому представник відповідача повідомляє про те, між Комунальним підприємством «Міське управління житлово-комунального господарства» та ФОП ОСОБА_1 буль-які акти прийому-передачі нежитлових приміщень загальною площею 73,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 - не оформлювались, та у Комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» - відсутні.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи суд доходить до висновку про направлення матеріалів справи №916/5137/15 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для продовження проведення експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016р.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю продовження проведення у справі комплексної судової експертизи, провадження у справі №916/5137/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/5137/15 зупинити до закінчення проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1) матеріали справи №916/5137/15 для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016р.

Суддя Ю.О. Зайцев