ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р.Справа № 921/841/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", бульвар Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032

до відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", вул. Текстильна, 28 ч, м. Тернопіль, 46016

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Подоляни", вул. Текстильна, 28 ч, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 1 071 986,72 доларів США та 101,54 грн

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Гирили І.М., суддів Стадник М.С. та Андрушків Г.З. перебуває справа №921/841/15-г/8 за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій-2", м. Тернопіль, та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Подоляни", м. Тернопіль, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Договором №2007-50/DC невідновлювальної кредитної лінії від 23.05.2007 року в загальній сумі 1 071 986,72 доларів США, з яких: 794 037,80 дол. США заборгованість за кредитом, 348,07 дол. США грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 7 084,95 дол. США - пеня за несвоєчасно погашені проценти, 270 515,90 дол. США - пеня за несвоєчасно погашений кредит та пені за несвоєчасно погашену комісію в сумі 101,54 грн.

Ухвалами суду від 03.11.2015 р. у справі № 921/841/15-г/8, суддею Гирилою І.М. призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль; провадження у справі зупинено. Окрім того, суд зобовязував сторін у строк до 13.11.2015 р. надати (надіслати) суду: позивача - докази внесення ТзОВ "Теркурій -2" на його особовий рахунок коштів по сплаті комісії за Договором невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC від 23.05.2007р., за несвоєчасну сплату яких позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 101,54 грн, відповідача 1 - документи на отримання кредитних коштів, документи, які підтверджують погашення заборгованості по кредиту за Договором невідновлювальної кредитної лінії №2007-50/DC від 23.05.2007р.

05.11.2015 р. супровідним листом за №1656/15 матеріали справи було направлено на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Поряд з цим, 17.11.2015р. на адресу суду від ОСОБА_1 - провідного судового експерта ТВ КНДІСЕ, якому експертною установою доручено проведення експертизи у даній справі, надійшло клопотання за № 603/15-22 від 13.11.2015 р., згідно якого останній, зокрема, в порядку ст. 31 ГПК України, з метою належного проведення експертизи просив суд зобов'язати сторони по справі надати для дослідження додаткові документи, а саме: документи кредитної справи по кредитному договору №2007-50/DC невідновлювальної кредитної лінії та банківські виписки ТОВ "Теркурій - 2", в яких відображено отримання останнім кредитних коштів та погашення заборгованості по кредиту.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 р., у відповідності до ст. 46 ГПК України, п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. №25 та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28.12.2010р., для розгляду справи №921/841/15-г/8 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Стадник М.С., суддя Андрушків Г.З.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2015 року справу №921/841/15-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Стадник М.С., Андрушків Г.З., провадження у справі поновлено, судове засідання для розгляду клопотання судового експерта ТВ КНДІСЕ №603/15-22 від 13.11.2015 р. про надання сторонами додаткових документів, необхідних для дослідження та надання експертного висновку, призначено на 09:45 год. 02.12.2015 року. В порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання 02.12.2015 р. було відкладено на 10:00 год. 10.12.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. провадження у справі №921/1425/14-г/8 зупинено та матеріали справи із додатково отриманими на вимогу експертної установи від учасників судового процесу документами надіслано на адресу Тернопільського відділення КНДІСЕ (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), для дачі висновку згідно поставлених в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 03.11.2015 року питань (супровідний лист №1846/15 від 17.12.2015 р.).

15 квітня 2016 року згідно супровідного листа №603/15/165/166/167/16-22 вих. від 14.04.16 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №8735) матеріали судової справи №921/841/15-г/8, із долученням висновку експерта №603/15/165/166/167/16-22 від 31.03.2016р., повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд визнав за необхідне вчинити наступні дії:

- поновити провадження у справі № 921/841/15-г/8;

- призначити судове засіданні по даній справі за участю повноважних представників сторін.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/841/15-г/8.

2. Призначити судове засідання по справі на 10:00 год. 04.05.2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмово викладені позиції щодо позовних вимог за наслідками проведення судово-економічної експертизи.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання 04.05.2016 року визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя М.С. Стадник

Суддя Г.З. Андрушків