ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2016 р. Справа № 909/249/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,

секретар судового засідання Манів-Головецька О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16, про вручення документів у справі №202-13Б/2016:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс"

про визнання його банкрутом,

за участю:

ОСОБА_1 (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") - не з'явилася;

встановив: Економічний суд м.Мінська звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з судовим дорученням №202-13Б/2016 від 11.03.16, в якому, у відповідності до п.5 Угоди держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в 20.03.1992р. м. Києві, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 2889-XII ( 2889-12 ) від 19.12.92р., просить господарський суд Івано-Франківської області, вручити ОСОБА_1 (учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") АДРЕСА_1, судові документи у справі №202-13Б/2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс" про визнання його банкрутом, а саме: ухвалу про прийняття заяви, порушення провадження у справі і відкриття конкурсного провадження від 10.03.16.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. призначено розгляд судового доручення Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16 про вручення ОСОБА_1 (учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") АДРЕСА_1, судового документу у справі №202-13Б/2016 в засіданні суду на 05.04.16 о 11:00. Крім того, даною ухвалою зобов'язано ОСОБА_1 (учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") обов'язково з'явитись 05.04.16 о 11:00 до господарського суду Івано-Франківської області для отримання судових документів у справі №202-13Б/2016. та зобов'язано надати роз'яснення, що відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвалою суду від 05.04.16 відкладено засідання суду для виконання судового доручення Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16 про вручення ОСОБА_1 (учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") АДРЕСА_1, судового документу у справі №202-13Б/2016 на 19.04.16 (в зв'язку з неявкою ОСОБА_1).

В судове засідання ОСОБА_1 (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") повторно не з'явилась, причини не явки суду не повідомила. Ухвала суду від 05.04.16 з відомостями про дату, час та місце розгляду судового доручення про вручення документів направлялась на адресу ОСОБА_1 зазначену в дорученні Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16, а саме: АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією, однак вказана вище ухвала повернулась на адресу суду з довідкою поштового відправлення, що за зазначеною адресою ОСОБА_1 не проживає.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за правильне зазначити наступне.

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Постановою Верховної ради України 19 грудня 1992 року № 2889-ХІІ, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних суддів регламентовано ст.ст.127,128 ГПК України.

Обставини, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою суду від 22.03.16 вказане судове доручення прийняте господарським судом до виконання та призначено судове засідання на 05.04.16.

Однак, зважаючи на те, що в судове засідання 05.04.16 ОСОБА_1 (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") чи її уповноважений представник не з'явилися, розгляд справи відкладено на 19.04.16.

В судове засідання 19.04.16 ОСОБА_1 (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс") чи її уповноважений представник не з'явився.

Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ГПК України, у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного слід вважати, що судове доручення Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16, про вручення документів у справі №202-13Б/2016 вважається виконаним у судовому засіданні 19.04.16.

Керуючись ст.ст. 86 ,127,128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду м.Мінська №202-13Б/2016 від 11.03.16 (судові документи у справі №202-13Б/2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроІмпульс" про визнання його банкрутом, а саме: ухвалу про прийняття заяви, порушення провадження у справі і відкриття конкурсного провадження від 10.03.16) -вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд м.Мінська про виконання судового доручення.

Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією:

- Економічному суду м.Мінська (вул.Академічна, 15, корп.1, 220072, м.Мінськ);

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, Івано-Франківська обл.).

Суддя Булка В.І.