Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

"19" квітня 2016 року справа № 927/158/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 26328,32 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Зінченко Є.В.- представник, дов від 09.11.2015 року

від відповідача: не з"явився

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 12.04.2016р. по 19.04.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 19.04.2016р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26328,32 грн. за поставлений товар згідно договору поставки від 19.06.2015 р. № 1720. З них: основна заборгованість в сумі 22747,20 грн.; 20% річних в сумі 1988,82 грн.; штраф в сумі 1592,30 грн.

19.04.2016 року позивач, на підставі ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до наданої заяви просить суд стягнути з відповідача: заборгованість в сумі 20247,20 штраф в сумі 1417,30 грн., 20% річних з простроченої суми в розмірі 1786,19 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.

В судовому засіданні 12.04.2016 року Відповідач усно пояснив, що товар отримав співзасновник ресторану і тому він повинен розраховуватись за отриманий товар.

Відповідач в судове засідання 19.04.2016 року не з"явився. Про час та місце проведення розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про оголошення перерви в судовому засіданні, причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, та відповідача (в судовому засіданні 12.04.2016 року) з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі начальника бази ТОВ "Баядера Логістик" в м. Чернігові Бакалова М.М. (надалі - Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Покупець) був укладений договір поставки № 1720 (надалі - Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 3.1-3.4, 3.6, 4.1, 5.1, 5.2, 6.1-6.3, Договору, Постачальник зобов"язується передати у власність покупця алкогольні напої (надалі - Товар), а Покупець зобов"язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами Договору.

Постачання товару здійснюється силами та за рахунок Постачальника.

Постачальник зобов"язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в його замовленні, а також в засвідчених покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених Покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру.

Постачальник поставляє товар Покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або а допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв"язку.

Підпис уповноваженого представника Покупця в накладній та товар засвідчує, що товар прийнятий Покупцем від Постачальника за кількістю та якістю.

Покупець зобов"язаний до моменту першої поставки надати Постачальнику зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженою приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у Повідомленні наданому Покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою Покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом).

Найменування, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Ціна на товар визначена у Прайс-листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення.

Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахунку грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Датою оплати Покупцем вартості отриманого від Постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок Постачальника.

Якщо, в строк, визначений п.6.1 Договору, покупець не сплатив товар відповідно до цін, зазначених в рахунку або накладній і за цей час ціни на товар зросли, то надалі оплата за товар, за який Покупець вчасно не розрахувався, здійснюється Покупцем за новими цінами відповідно до чинного Прайс-листа Постачальника.

На виконання умов Договору № 1720, Позивач здійснив Відповідачеві поставку товару на загальну суму 25045,20 грн. згідно наступних видаткових накладних:

- 30223/26837 від 20.06.2015 року на суму 4856,82 грн.

- 31287/27757 від 26.06.2015 року на суму 6380,16 грн.

- 33792/29931 від 08.07.2015 року на суму 2889,30 грн.

- 35607/31444 від 17.07.2015 року на суму 103,14 грн.

- 35820/31815 від 18.07.2015 року на суму 2985,12 грн.

- 36525/32467 від 22.07.2015 року на суму 2151,78 грн.

- 39146/34520 від 30.07.2015 року на суму 3072,90 грн.

- 40116/35399 від 04.08.2015 року на суму 931,20 грн.

- 41248/36355 від 11.08.2015 року на суму 1675,08 грн.

Підпис уповноваженого представника Відповідача та печатка ФОП ОСОБА_1 на видаткових накладних засвідчує, що товар отриманий Відповідачам від Позивача в повному обсязі за кількістю та якістю без заперечень та зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 4798,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Позивача.

Так, сума заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті поставленого товару(з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) становить 20247,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 20247,20 грн.

Відповідно до п. 7.1 Договору № 1720 у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов"язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більш ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

За порушення умов договору Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 1417,30 грн.

Відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежного виконання зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення оплати відповідачем за поставлений товар, а тому з нього підлягає стягненню штраф в розмірі 7% від суми заборгованості в сум 1417,30 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.2 Договору у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов"язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

За порушення умов договору, Позивач просить суд стягнути з відповідача 1786,19 грн. 20% річних від простроченої суми згідно умов договору.

Виходячи з того, що відповідач допустив прострочення по оплаті поставленого товару згідно договору з нього підлягає стягненню 1786,19 грн. 20% річних від простроченої суми.

Посилання Відповідача на те, що товар отриманий співзасновником ресторану і він повинен оплачувати за товар не може бути прийняте до уваги, оскільки договір поставки товару укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Баядера Логістик". Також, на видаткових накладних стоїть підпис уповноваженої особи Відповідача та печатка ФОП ОСОБА_1 про отримання товару в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладаються на відповідача незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", (поштова адреса: 14026, м. Чернігів, вул. Квітнева, 17, , ІПН 16) заборгованості в сумі 20247,20 грн., штраф в сумі 1417,30 грн., 20% річних з простроченої суми в розмірі 1786,19 грн., судового збору в сумі 1378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

Повний текст рішення підписано 20.04.2016 року

Суддя В.М.Репех