overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна (АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

08.04.2016р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 63156,95 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. а тому підлягає прийняттю до розгляду.

При цьому суд зауважує, що заява містить недоліки, зокрема, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви про грошові вимоги разом з додатками на адресу ліквідатора.

Разом з тим, справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» знаходиться за межами Господарського суду Миколаївської області у зв'язку із касаційним оскарженням постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Зобов'язати кредитора надати суду докази надсилання заяви про грошові вимоги разом з додатками на адресу ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Про дату та час розгляду заяви Вас буде повідомлено ухвалою суду.

5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
15 квітня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна (АДРЕСА_2).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
08.04.2016р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 103119,31 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. а тому підлягає прийняттю до розгляду.
При цьому суд зауважує, що у заяві кредитор до суми грошових вимог включив 121,80 грн. судового збору, який, згідно судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва, стягнуто на користь держави, а не кредитора. Крім того, до заяви не додано доказів непогашення заборгованості згідно виконавчих документів органами державної виконавчої служби.
Разом з тим, справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» знаходиться за межами Господарського суду Миколаївської області у зв'язку із касаційним оскарженням постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Зобов'язати кредитора завчасно надати суду докази непогашення заборгованості згідно виконавчих документів органами державної виконавчої служби.
3. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Про дату та час розгляду заяви Вас буде повідомлено ухвалою суду.
5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 916/2090/13

За позовом: Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

до відповідача: компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" (GLORIA SHIPPING CO, PTE LTD)

про стягнення 3 097 094,00 дол. США

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Желєзна С.П.

ОСОБА_2

Суть спору: розглядається заява (вх.№2-6441/15 від 24.11.2015р.) компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" (GLORIA SHIPPING CO, PTE LTD) про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №916/2090/13.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2090/13 за позовом Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" (GLORIA SHIPPING CO, PTE LTD) про стягнення 3 097 094,00 дол. США.

Судове засідання з розгляду заяви компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" (вх.№2-6441/15) про поворот виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2090/13 призначене на "05" квітня 2016 р. о 11:00, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відрядженні.

З врахуванням вищенаведеного, заява компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" про поворот виконання рішення призначається до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст., 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви компанії "ОСОБА_1 КО, ПТЕ ЛТД" (вх.№2-6441/15) про поворот виконання рішення в засіданні суду на "25" квітня 2016 р. о 14год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

2. Зобов'язти надати:

прокурора:

позивача: платіжну вимогу №1383/10 від 08.04.2014р.;

відповідача (заявника):

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя С.П.Железна

Суддя Ю.М.Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
15 квітня 2016 року Справа № 14/724/07
8. ДПІ у Центральному районі (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24).
12. Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі (м. Миколаїв, вул. Артема, 1-б).
15. Центральний районний центр зайнятості (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Південелеваторбуд»
Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.04.2008р. ВАТ «Південелеваторбуд» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2
На адресу суду 13.014.2016р. від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Південелеваторбуд» на шість місяців. Оскільки строк ліквідаційної процедури банкрута спливає 16.04.2016р., вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Південелеваторбуд» на призначити у судове засідання на 25 травня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Зобов'язати кредитора 4, 8, 17 надати суду належні докази правонаступництва від органу, вказаного у вступній частині даної ухвали (у переліку кредиторів) до органів фіскальної служби (документи, на підставі яких змінилася назва чи відбулося правонаступництво, постанови КМУ, витяги з ЄДРЮОФОП, передавальні акти, накази, та ін.) із обов'язковим зазначенням кожної "ланки переходу".
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2016 р.Справа № 916/527/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідачів:

1) ТОВ „Л.А.Р.К. не зявився,

2) ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Брістоль-Красная до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.А.Р.К. та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Брістоль-Красная звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.А.Р.К. та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсним кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/168 від 22.09.2010 р., укладеного між ТОВ «Л.А.Р.К» та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2016 р. позовну заяву ТОВ „Брістоль-Красная прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/527/16, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 24.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2016 р. розгляд справи № 916/527/16 було відкладено на 14.04.2016 р.

12.04.2016 р. від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з невиконанням вимог суду щодо надання документів.

Також 13.04.2016 р. від представника відповідача ТОВ „Л.А.Р.К. до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника.

Приймаючи до уваги вищезазначені клопотання та неявку в засідання суду представників позивача і відповідача ТОВ „Л.А.Р.К., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „25 квітня 2016 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна (АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

15.04.2016р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 91367,81 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Разом з тим, справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» знаходиться за межами Господарського суду Миколаївської області у зв'язку із касаційним оскарженням постанови Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015р.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Про дату та час розгляду заяви Вас буде повідомлено ухвалою суду.

4. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" квітня 2016 р.Справа № 916/982/16

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№1049/16

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укркурєр

про стягнення пені в сумі 5 550,00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28 квітня 2016р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 915/1960/15

м.Миколаїв

Кредитор 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2).

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоградстрой» (54029, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 36).

Кредитор 3: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп.20)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ).

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович (адреса для листування: АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» (далі ТОВ «Трейдавтотранс»)

Постановою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2015р. ТОВ «Трейдавтотранс» визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шульгу Дмитра Леонідовича.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів далі ТОВ «Трейдавтотранс».

08.04.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про погодження реалізації майнових активів банкрута (вих..№ 08-04/2 від 08.04.2016р.) та клопотання (вих..№ 08-04/1 від 08.04.2016р.) про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута. Розгляд вказаних клопотань підлягає призначенню у судове засідання.

Керуючись ст. ст.38, 40-42, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХ ВАЛИВ:

1. Розгляд клопотань ліквідатора про погодження реалізації майнових активів банкрута та про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута призначити у судове засідання на 26 квітня 2016 року о 10 год. 40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2016 р. Справа № 914/769/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР", с.Малехів Жовківського району Львівської області

про повернення судового збору

у справі №914/769/16

за позовом Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР", с.Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.03.2016р. у справі №914/769/16 в прийнятті позовної заяви Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30049грн. 18коп. відмовлено.

31.03.2016р. від Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР", через канцелярію суду (вх.№1874/16) поступила заява №270 від 30.03.2016р. про повернення судового збору.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз'яснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Відповідно до п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З огляду на зазначене, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1378грн. 00коп. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" "20 УНР" (80383, Львівська область, Жовківський район, с.Малехів, вул.Київська, 18, ) з Державного бюджету України 1378грн. 00коп. судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого квитанцією №312 від 16.03.2016р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2016 р.Справа № 916/755/16

За позовом: публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВІ ТЕКС"

про стягнення 550 000,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 550 000,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання , суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" квітня 2016 р. о 10 год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати заборгованості;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
15 квітня 2016 року Справа № 915/123/16
Кредитор: «GSI Switzerland GmbH» (ТОВ «ДжиЕсАй Швейцарія») Registrasse 22 а, 6330 Cham, Switzerland, Reg No. CH 170.4.007.987-7; адреса для листування: представник ТОВ «ДжиЕсАй Швейцарія» ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
11.04.2016р. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 2574501,41 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана з дотриманням вимог 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
3. Зобовязати кредитора завчасно надати суду докази надіслання заяви про грошові вимоги разом з додатками на адресу ліквідатора.
4. Зобовязати ліквідатора завчасно подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
5. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту та ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко