ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 922/763/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Харків
до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 1-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 2-а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків
про стягнення 54166,62 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №01-34/480 від 01.04.2016

1-а третя особа - не з'явилась;

2-а третя особа - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивач) - звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації заборгованості в сумі 54166,62 грн. за договором № 28-13 по об'єкту: "Поточний ремонт дороги в с. Зарожне по вул. Садова Чугуївського району" від 19.11.2013.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором № 28-13 по об'єкту: "Поточний ремонт дороги в с. Зарожне по вул. Садова Чугуївського району" від 19.11.2013 щодо оплати виконаних позивачем робіт за листопад 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2016 року о 10:30 годині.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та Харківську обласну державну адміністрацію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 квітня 2016 р. о 10:30 год.

Представник позивача в судове засідання 18.04.2016 не з'явився, проте 06 квітня 2016 року через канцелярію суду надав заяву (вх. № 11322), в якій повідомляє суд про відмову від позову на підставі ст. 78 ГПК України та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Треті особи в призначене судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено, що позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що 19 листопада 2013 року між філією "Чугуївський райавтодор" ДП "Харківський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (надалі - Підрядник) та Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (надалі - Розпорядник коштів - Замовник) було укладено договір № 28-13 по об'єкту: "Поточний ремонт дороги в с. Зарожне по вул. Садова Чугуївського району" (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Підрядник зобов'язується за завданням Розпорядника коштів - Замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений цим договором строк закінчені роботи по об'єкту: "Поточний ремонт дороги в с. Зарожне по вул. Садова Чугуївського району", а Розпорядник коштів - Замовник зобов'язується Підряднику передати дозвільну документацію, а також затверджену в установленому порядку кошторисну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи по об'єкту та оплатити їх.

Згідно з п. 1.2. Договору склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені договірною ціною та календарним графіком виконання робіт (додаток 1), який є невід'ємною частиною даного договору. Склад та обсяги робіт можуть бути переглянуті в процесі будівництва у разі внесення змін до проектної документації у порядку, зазначеному у п. 53 Загальних умов укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2005 року (далі - Загальні умови).

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна Договору становить 54166,62 грн., у тому числі ПДВ 9027,77 грн.

Згідно з п. 4.1. Договору джерелом фінансування є кошти апарату НАК "Нафтогаз України", що передбачені Додатковою Угодою №1 до Угоди про співробітництво між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та Харківською обласною державною адміністрацією розвитку нафтогазового комплексу та соціальної інфраструктури населених пунктів Харківської області від 9 липня 2012 року.

Відповідно до п. 4.5. Договору розрахунки проводяться Розпорядником коштів-Замовником на підставі підписаних актів прийому виконаних робіт і довідок про вартість будівництва (Форми-КБ2в) (Форми-КБЗ), при наданні Підрядником всіх необхідних документів.

Згідно з п. 4.6. Договору акти виконаних робіт приймаються Розпорядником коштів - Замовником тільки в межах коштів, що є в наявності на реєстраційному рахунку Розпорядника коштів, Замовника. Такі умови фінансування виключають пред'явлення штрафних санкцій щодо оплати робіт.

Відповідно до п. 4.7. Договору Підрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання Розпоряднику коштів - Замовнику до 25 числа поточного місяця.

Згідно з п. 12.1. Договору Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013р. або до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

На виконання умов Договору позивачем виконано роботи на загальну суму 54166,62 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року (а.с.24) та актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2013 р. (а.с.25).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем вартість виконаних робіт за вищезазначеним договором за листопад 2013 р. сплачена не була, а тому станом на день звернення позивача з даним позовом до суду (17.03.2016) заборгованість відповідача перед позивачем складає 54166,62 грн.

06 квітня 2016 року позивач надав заяву про відмову від позову (вх. №11322), у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення такої дії у представника позивача.

Окрім того, дослідивши заяву про відмову від позову, суд встановив, що її підписано уповноваженим представником позивача його директором ОСОБА_2, відповідна заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова від позову є безумовним правом позивача.

Позивач, при реалізації свого права на відмову від позову, та суд, при вирішенні питання про прийняття відмови позивача від позову, не зв'язані думкою інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, суд приймає відмову від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин у суду наявні правові підстави для припинення провадження у справі згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 49, 78, п. 1.1., п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі 922/763/16припинити .

Суддя ОСОБА_3