УХВАЛА

14.04.2016 р. Справа № 910/11586/13
За скаргою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

Стягувач Публічне акціонерне товариство " Банк Неос "

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность ТВ "

Про стягнення 2149855,57 доларів США та 18588196,71 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) Клименко Р.В. - предст.

Від стягувача не з'явився

Від третьої особи Клименко Р.В. - предст.

Від ВДВС Семенов М.В. - предст.

Обставини справи:

19.02.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2016 р. зазначена скарга призначена до розгляду на 31.03.2016 р.

31.03.2016 р. у судовому засіданні розгляд скарги був відкладений до 14.04.2016 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника стягувача та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В поданій скарзі скаржник просить суд визнати протиправними дії департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови ВП № 49101632 від 21.01.2016 р. про арешт коштів боржника в частині арешту окремого поточного рахунку для зарахування соціальних виплат № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк ", а також просить суд зобов'язати департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з окремого поточного рахунку для зарахування соціальних виплат № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк ".

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - публічне акціонерне товариство " Банк Кіпру " ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " НЕОС БАНК " ) звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " заборгованість за договором поруки № 54-2010 від 11.01.2010 р. в розмірі 2149855,57 доларів США, з яких: 1699973,00 грн. доларів США - заборгованість за кредитом ( № 1 ), 449882,57 дол. США - відсотки за користування кредитом ( № 1 ) та 207693,08 грн. - пеня, а також 18588196,71 грн., з яких: 13140265,28 грн. - заборгованість за кредитом ( 2 ), 5137071,11 грн. відсотки за користування кредитом ( № 2 ) та 310860,32 грн. пеня.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 р. позов публічного акціонерного товариства " Банк Кіпру " задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. зазначене рішення скасоване.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 р. у справі № 910/11586/13 скасовані і зазначена справа передана на новий розгляд до Господарського суду м. Києва

19.03.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подані додаткові пояснення.

В зазначених додаткових поясненнях позивач зменшує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. та просить суд стягнути з останнього 1801227,74 дол. США, з яких: 1318155,90 дол. США - прострочена заборгованість, 483071,84 дол. США - прострочені проценти.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.04.2015 р. в позові Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. зазначене рішення скасоване та прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность-Супутникові Комунікації " на користь Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 1801227,74 дол. США та 13140265,28 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 483071,84 дол. США ( чотириста вісімдесят три тисячі сімдесят один доллар США 84 центи ) та 5162740,65 грн.

Також з Товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность-Супутникові Комунікації " на користь Публічного акціонерного товариства " НЕОС БАНК " стягнуто судовий збір в розмірі 68820,00 грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 36540,00 грн.

01.07.2015 р. на виконання зазначеної постанови були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. змінено в частині пункту 3 резолютивної частини постанови, а саме зазначено, що замість " 1801227,74 дол. США " читати " 1318155,90 дол. США та замість " 13140265,28 грн. " читати " 13140265,25 грн.

Обґрунтовуючи свої заявлені вимоги скаржник зазначає проте, що рахунок № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк " є окремим поточним рахунком для зарахування соціальних виплат, що підтверджується довідкою ПАТ " Укрсоцбанк " № 06.301-186/1268 від 17.02.2016 р.

Арешт зазначеного рахунку позбавляє можливості товариство з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " платити працівникам відповідні лікарняні листи по хворобі, а також здійснювати виплати за доглядом за дитиною.

Суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації " в частині зобов'язання департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з окремого поточного рахунку для зарахування соціальних виплат № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк " такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України " Про виконавче провадження ".

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своєї діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 11 вказаного Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 34 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ", із змінами внесеними, згідно із Законом № 219-VIII від 02.03.2015 р., встановлено, що:

1.Фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється робочими органами Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду.

Підставою для фінансування страхувальників робочими органами Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Робочі органи Фонду здійснюють фінансування страхувальників-роботодавців протягом десяти робочих днів після надходження заяви.

У разі якщо сума отриманих страхувальником від Фонду страхових коштів перевищує фактичні витрати на надання матеріального забезпечення, невикористані страхові кошти повертаються до робочого органу Фонду, що здійснив фінансування, протягом трьох робочих днів.

2.Страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України.

Страхувальник-роботодавець, який є бюджетною установою відкриває окремий рахунок для зарахування страхових коштів в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Кошти Фонду, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку.

Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Поверхность - Супутникові комунікації "

в частині зобов'язання департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з окремого поточного рахунку для зарахування соціальних виплат № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк " задовольнити.

Зобов'язати департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з окремого поточного рахунку для зарахування соціальних виплат № 9441, який відкритий в ПАТ " Укрсоцбанк ".

В іншій частині скарги відмовити.

Суддя В.І.Пінчук