ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 924/296/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький

до Приватної фірми "ЛІНКОМ", м. Хмельницький

про стягнення 68446грн. 63коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 21.03.2016р.

від відповідача не з'явився

Ухвалою суду від 31.03.2016р. в порядку ст. 74-1 ГПК України, за заявою позивача, призначено проведення судового засідання о 11год. 30хв. 19.04.2016р. у режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, копія ухвали про порушення провадження по справі від 31.03.2016р. отримана відповідачем 04.04.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Суть спору

Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Хмельницькагропроект" звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватної фірми "ЛІНКОМ" 68446грн. 63коп., з яких: 51015грн. 01коп. заборгованості по орендній платі, яка нарахована за період січень - липень 2015р.; 8651грн. 60коп. пені, яка нарахована за період з 08.04.2015р. по 08.02.2016р.; 7630грн. 62коп. інфляційних втрат, які нараховані за період лютий 2015р. - лютий 2016р.; 1149грн. 40коп. 3% річних, яка нарахована за період з 08.04.2015р. по 29.02.2016р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору від 01.01.2015р. щодо сплати орендних платежів. Зазначає, що відповідно до договору відповідачу передано в тимчасове володіння (оренду) приміщення площею 80,6 м2, розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, к. 421. Відповідач сплачував орендні платежі не вчасно та не в повному обсязі, сплативши 5000грн., утворивши заборгованість в розмірі 51015грн. 01коп. за період січень - липень 2015р. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Представник позивача вимог ухвали суду від 31.03.2016р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

В судовому засіданні 19.04.2016р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом за договором від 01.01.2015р. будь-які оплати не проводились.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Представник позивача просить суд провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.74-1, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "11" травня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 202.

Судове засідання у справі № 924/296/16, призначене на 12:00 год. "11" травня 2016р., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/296/16 за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький до Приватної фірми "ЛІНКОМ", м. Хмельницький про стягнення 68446грн. 63коп., призначене на 12:00 год. "11" травня 2016р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь представник позивача - Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект" ().

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; розрахунок заявлених до відшкодування експлуатаційних витрат (тепло-, електро-, водопостачання, водовідведення) з урахуванням п.3.2 договору; помісячний розрахунок орендної плати з урахуванням п.3.1 договору; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); пояснення щодо відшкодування судових витрат з розмежуванням на складові та підтверджуючими доказами щодо їх розміру; нормативно обгрунтоване письмове пояснення щодо нарахування пені на суми експлуатаційних витрат.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості по оренді (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, буд. 54);

3 - відповідачу рек. з повідомленням (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, буд. 54, оф. 421);

4 - Господарському суду Львівської області простим (79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).