УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/2981/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ - Україна»

Про стягнення 11 663,65 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі -позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ - Україна» (далі - відповідач) про стягнення 11 663,65 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 28-0220-13-00207 від 16.12.2013р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11 663,65 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. порушено провадження у справі № 910/1385/16 та призначено розгляд на 22.02.2016 р.

22.03.2016р. до суду надійшла відповідь від МТСБУ.

22.03.2016р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.03.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав судовий розгляд справи на 18.04.2016р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача .

18.04.2016р. представники позивача та відповідача у судове засіданні не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи, у зв'язку з необхідністю направити судовий запит до МТСБУ, оскільки по матеріалам справи наявні невідповідності у номерному знаці транспортного засобу, водій якого є винуватцем ДТП з даними наданими МТСБУ суду.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача:

- Виконати умови ухвали суду про порушення провадження у справі.

Направити на адресу МТСБУ судовий запит, щодо надання інформації на предмет того, якою саме страховою компанією було застраховано відповідальність водія (винуватця ДТП) автомобіля «Мітсубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_2) перед третіми особами на момент настання ДТП - 24.10.2014р..

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник