ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2016 р.Справа № 916/790/16

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВЕДЛИВІСТЬ-12" (вул. Молодіжна, буд. 5, с. Кошари, Роздільнянський район, Одеська область, 67423)

до відповідача-2: Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (вул. Леніна, 75-а, м. Роздільна, Роздільнянський район, Одеська область, 67400)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скасувати запис

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 24.03.2016, оформленого протоколом № 2;

- зобов'язання відповідача-2 скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - відповідача-1, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесений 28.03.2016 на підставі рішення загальних зборів учасників відповідача-1 від 24.03.2016, оформленого протоколом № 2, про призначення директором відповідача-1 ОСОБА_2

Ухвалою суду від 04.04.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.04.2016 о 14 год. 15 хв.

У судове засідання 18.04.2016 представники учасників судового процесу не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, про поважні причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 04.04.2016 суд не повідомили.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" травня 2016 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінал протоколу загальних зборів засновників (учасників) відповідача-1 від 24.03.2016 № 2 (за наявності);

- докази, що підтверджують наявність обставин, про які вказано у клопотанні про забезпечення позову;

- письмові пояснення яким чином невжиття судом вказаних позивачем у клопотанні заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення у даній справі про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скасувати запис;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з вказанням переліку питань та зазначенням установи, якій необхідно доручити проведення судової експертизи;

- вільні та умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1.

4. Зобов'язати відповідачів за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- оригінал протоколу загальних зборів засновників (учасників) відповідача-1 від 24.03.2016 № 2;

- докази повідомлення відповідачем-1 позивача про проведення загальних зборів 24.03.2016;

- статут відповідача-1 в редакції станом на 24.03.2016;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з вказанням переліку питань та зазначенням установи, якій необхідно доручити проведення судової експертизи;

- вільні та умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1.

5. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору;

- оригінал протоколу загальних зборів засновників (учасників) відповідача-1 від 24.03.2016 № 2 (за наявності);

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з вказанням переліку питань та зазначенням установи, якій необхідно доручити проведення судової експертизи;

- вільні та умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 (за наявності).

6. Визначити явку представників позивача та відповідача-1 обов'язковою.

Примітка:

п. 1.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, - для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.; Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

Суддя Д.О. Бездоля