КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" квітня 2016 р. Справа №910/34/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

без виклику сторін, за своєю ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 по справі №910/34/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вилучено у Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" предмет лізингу, а саме сільськогосподарську техніку - самохідний обприскувач HARDI ALPHA evo 4100л/36м TF, 2012 року випуску, заводський номер 54600, вартістю 3 851 318,98 грн. в кількості 1 одиниця. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" 57769 грн. 79 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі №910/34/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 по справі №910/34/16 без змін.

Розпорядженням від 20.04.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з участю судді Калатай Н.Ф. у підготовці для підтримання кваліфікації.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 20.04.2016, в зв'язку з участю судді Калатай Н.Ф., який не є головуючим суддею, у підготовці для підтримання кваліфікації, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді: Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що при винесенні постанови (вступної та резолютивною частини) Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 (повний текст) по справі №910/34/16 допущено описки в тексті постанови (вступної та резолютивною частини) та постанови (повний текст), а саме, невірно зазначено дату оскарженого рішення Господарського суду міста Києва - 12.02.2016 замість вірної дати - 18.02.2016.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені при виготовленні постанови (вступної та резолютивної частини) Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі №910/34/16 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі №910/34/16 (повний текст):

1.Викласти вступну та резолютивну частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі №910/34/16 в наступній редакції :

" ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" квітня 2016 р. Справа№ 910/34/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання Богатчук К.І.

від представників сторін :

від позивача - Козак О.Д.

від відповідача - Хармай Д.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про вилучення майна

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101 - 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 по справі №910/34/16 без змін.

Матеріали справи №910/34/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України."

2.Викласти вступну та резолютивну частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі №910/34/16 (повний текст) в наступній редакції :

" ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Справа№ 910/34/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

при секретарі судового засідання Богатчук К.І.

від представників сторін :

від позивача - Козак О.Д.

від відповідача - Хармай Д.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про вилучення майна

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 по справі №910/34/16 без змін.

Матеріали справи №910/34/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України. "

3.В мотивувальній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 по справі № 910/34/16 (повний текст) дату оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва зазначити - 18.02.2016, замість 12.02.2016.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна