ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа №918/269/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом №12 від 29.04.2011 року

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 11.11.1999 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 дов. № 1 від 04.01.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод", оформлених протоколом № 12 від 29.04.2011 року.

Ухвалою від 11.04.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.04.2016 року.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року розгляд справи відкладено на 25.04.2016 року та в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

У судове засідання 25.04.2016 року з'явилися позивач та представник третьої особи, представник відповідача не з'явився, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 25.04.2016 року представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області в порядку ст. 38 ГПК України подано заяву про витребування доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним документів, що витребовувалися, з метою витребування додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. У порядку ст. 38 ГПК України витребувати у строк до 10.05.2016 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське РКЦ" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 11/3), Сектору з нагляду за діяльністю учасників ринку цінних паперів у Рівненській області Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 5) та в Центрі надання адміністративних послуг (33013, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) належним чином засвідчені копії:

- статуту ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" у редакції, чинній станом на 29.04.2011 року,

- протоколу ОСОБА_4 від 18.04.2011 року,

- переліку акціонерів, які мали право на участь у загальних зборах, що відбулися 29.04.2011 року,

- переліку акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, що відбулися 29.04.2011 року,

- доказів повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів,

- доказів направлення акціонерам письмового повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів та порядку денного.

3. Уповноважити на одержання вказаних документів представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 1 від 04.01.2016 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.