ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/899/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "ДТЕК Західенерго" м. Львів
до Концерн "Східно - Український енергетичний союз промисловців", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 835 920,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №204 від 25.12.15 року;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №11/01/2016 від 11.01.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго", м. Львів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Конецерну "Східно-Український енергетичний союз промисловців", м. Харків, про стягнення штрафу за договором №Д-135 від 19.03.2014р. , укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 835 920,00 грн. у зв'язку із неякісним виконанням відповідачем робіт щодо відновлення працездатності ротора високого тиску турбогенератора ст.№5 ДТЕК Добротвірська ТЕС типу ВК-100-6 . Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2016р. о 10:30 год.

15.04.2016р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами на підтвердження своїх заперечень (вх.№12760).

Також 18.04.2016р. від представника відповідача надійшли додаткові документи (вх.№12967) , які після їх дослідження судом були долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 19.04.2016 р. представник відповідача проти позовних вимог заперечував, крім цього підтримав надане через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ПТМЗ" (36014,м. Полтава, вул.Зеньківська, 6).

Присутній у судовому засіданні представник позивача позов підтримав, заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення до у часті у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ПТМЗ".

Суд, розглянувши надане клопотання відповідача, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Концерну "Східно-Український енергетичний союз промисловців" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "ПТМЗ" (36014,м. Полтава, вул.Зеньківська, 6).

Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1