ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.2016 Справа № 905/1183/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Неонеті А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьк сталь» - металургійний завод» м.Донецьк

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко - Дон Стандарт» м. Донецьк

про стягнення збитків у розмірі 397 189,41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не явився

від відповідача: Директор ТОВ «Еко -Дон Стандарт» - ОСОБА_2

ОСОБА_3- довіреність б/н від 19.01.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Донецьк сталь» - металургійний завод» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко - Дон Стандарт» м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 397 189,41 грн.

23.03.2016р. порушено провадження по справі №905/1183/16, судове засідання призначене на 19.04.2016р.

15.04.2016р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.04.2016р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання 19.04.2016р. не явився, вимоги ухвали суду від 23.03.2016р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 19.04.2016 р. явився, вимоги ухвали суду від 23.03.2016р. виконав.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОФКЛИМАТ» м.Донецьк.

У зв'язку з неявкою представника позивача та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2016 року о 14:40 год., каб. № 311.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОФКЛИМАТ» м.Донецьк (83092, АДРЕСА_1).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду.:

позивача:

- надіслати копію позовної зави та додані до неї документи третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОФКЛИМАТ» м.Донецьк;

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОФКЛИМАТ» м.Донецьк:

- пояснення по суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачам