ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 5008/1103/2012

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву від 24.03.2016р. №3.56 про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ

у справі № 5008/1103/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" ЛТД, м.Мукачево

За участі представників сторін:

від боржника - не з"явився

ліквідатор - не з"явився

від заявника (ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс") - ОСОБА_1, представник по дов. від 17.03.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 12.12.2012р. по справі №5008/1103/2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" ЛТД (м. Мукачеве, вул. Берегівська, 20, код 20438709) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ТОВ "Тріумф" ЛТД ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Абрикосова, 19).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.05.2013р. у цій справі судом визнано вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м. Ужгород, вул. Минайська, 14-б, код 14359319) до боржника ТОВ "Тріумф" ЛТД в сумі 655086,60 грн. та сумі 1147 грн., що підлягають задоволенню в першій черзі, в сумі 119391,22 грн., що підлягають задоволенню в четвертій черзі та в сумі 28809,29 грн., що підлягають задоволенню в шостій черзі.

31.03.2016р. до господарського суду Закарпатської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ про заміну кредитора боржника у цій справі ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ його правонаступником - ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ згідно з вимогами ст. 25 ГПК України.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015р. , який був укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" передало заявнику свої права вимоги грошових зобов"язань до ТОВ "Тріумф" ЛТД , м. Мукачево, що визнаний банкрутом у справі №5008/1103/2012 по кредитному Договору №11МКК, укладеному між банком та ТОВ "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево.

Зазначає також, що згідно з Додатком №1 (Реєстр прав вимоги №1/3) до Додаткової угоди №1 від 27.11.2015р. до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015р., до заявника - ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ перейшло право грошових вимог до боржника ТОВ "Тріумф" ЛТД згідно з вказаним вище кредитним договором.

Отже, зазначає, що передбачене п. 3.1.3 вказаного вище договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р., право вимоги по грошових зобовязаннях переходить до ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ з моменту підписання сторонами відповідної Додаткової угоди до даного Договору та Реєстру прав вимог і зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ "ВТБ Банк", після чого ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс" стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначених у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов"язань по договорам забезпечення.

У зв"язку з наведеними обставинами просить суд задоволити подану заяву і замінити кредитора у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево, а саме замінити Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2016р. по справі №5008/1103/2012 вказана вище заява ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ від 24.03.2016р. №3.56 прийнята судом та призначена до розгляду на 25.04.2016р. на 10 год. 00хв.

У судове засідання зявився представник заявника (ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс"), який підтримав подану суду заяву з мотивів, викладених у ній, та просить замінити кредитора боржника у цій справі, а саме замінити ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини неприбуття незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду даної заяви.

Ліквідатор боржника в судове засідання також не з"явився, однак надіслав лист від 25.04.2016р., згідно з яким повідомив суд про те, що не заперечує проти заміни кредитора боржника ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ від 24.03.2016р. №3.56 про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ по справі № 5008/1103/2012, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Матеріалами заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ підтверджується факт відступлення на його користь права вимоги за Кредитним договором № 11МКК до боржника ТОВ "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево. Зокрема, зазначений факт підтверджується укладеним між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", м. Київ (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Поліс", м. Київ (Новий кредитор) договором про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р., на підтвердження якого суду подано засвідчену копію цього договору, копією Додаткової угоди №1 до цього Договору від 27.11.2015р. та копією Витягу з Додатку №1 до Додаткової угоди № 1 від 27.11.2015р., що засвідчені підписами і скріплені печатками цих сторін.

Згідно з п. п.2.1, 2.2 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них і сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Новий кредитор зобов"язаний набувати права вимоги шляхом підписання відповідної Додаткової угоди до даного Договору із зазначенням ціни додаткової угоди до Договору, розміру заборгованостей боржників та підписанням Реєстру прав вимог і акту приймання-передачі документації. Розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно з Реєстром прав вимог, вказується у кожній окремій Додатковій угоді до цього Договору.

Пунктом 3.1.3 цього Договору передбачено, що право вимоги по грошових зобовязаннях переходить до ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ з моменту підписання сторонами відповідної Додаткової угоди до даного Договору та Реєстру прав вимог і зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ "ВТБ Банк", після чого ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс" стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначених у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов"язань по договорам забезпечення.

Згідно з Додатковою угодою №1 від 27.11.2015р. до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. та Реєстром прав вимоги №1/3 до цієї Додаткової угоди №1 від 27.11.2015р., що підписані сторонами і скріплені їх печатками, ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ став новим кредитором ТОВ "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево, за Кредитним договором № 11МКК, який був укладений між ним та ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ.

Отже, судом встановлено факт заміни кредитора у зобовязанні та передачі своїх прав вимоги за Кредитним договором № 11МКК, що був укладений між ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Ужгород та боржником у цій справі - ТОВ "Тріумф" ЛТД, м. Мукачево, а саме передачі прав вимоги до боржника від ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України відступлення права вимоги визначено як одну з підстав заміни кредитора у зобов'язанні, яка полягає у передачі кредитором своїх прав іншій особі за правочином.

Частиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу України визначено, що правочини щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняються у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено цим договором чи законом.

Таким чином, з огляду на наведене вище новий кредитор - ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ відповідно до умов договору про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015р. став правонаступником всіх прав первісного кредитора за цим договором щодо вимоги до боржника у цій справі за Кредитним договором №11МКК , з огляду на що заява ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ про заміну кредитора по справі №5008/1103/2012 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22-25, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 18.01.2013р., ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву від 24.03.2016р. №3.56 ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ про заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ "Тріумф"ЛТД, м. Мукачево - задоволити.

2. Замінити кредитора публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк в особі відділення "Закарпатська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м. Ужгород, вул. Минайська, 14-б, код 14359319) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 1В, ) у справі №5008/1103/2012 про банкрутство ТОВ "Тріумф"ЛТД (89600, м. Мукачево, вул. Берегівська, 20, код 20438709).

3. Копію даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору та ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О. С. Йосипчук