ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 912/5051/15

Господарський суд Кіровоградської області у колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/5051/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка

до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Устинівськай район, с. Седнівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Устинівка

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7-10 від 18.12.2015;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 10.03.2015;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

- визнати поновленим договір оренди землі від 25.02.2005, укладений між Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", зареєстрований в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005 за № 290, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором оренди землі;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.02.2005, який укладений між Седнівською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" та зареєстрований в Устинівському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2005 за № 290, в редакції викладеній у позовній заяві, з покладення витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 18.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 14.04.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

За результатами судового засідання господарським судом оголошено перерву до 16:40 18.04.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2016 до господарського суду надійшло клопотання позивача про витребування від Устинівської районної державної адміністрації необхідних для розгляду справи по суті доказів.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування таких доказів господарським судом.

З огляду на викладене суд задовольняє подане позивачем клопотання та витребовує від Устинівської районної державної адміністрації необхідні для розгляду справи по суті докази.

Враховуючи викладені обставини та закінчення строку вирішення спору, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, представником позивача подано до господарського суду заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Крім того, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача наступних громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Господарський суд вважає за необхідне за результатами заслуховування пояснень представників сторін та дослідження наявних матеріалів справи витребувати від Відділу Держгеокадастру у Устинівському районі необхідні для вирішення спору докази.

Враховуючи неподання витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність витребування нових доказів, залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка);

- ОСОБА_4 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5);

- ОСОБА_5 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5);

- ОСОБА_6 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 4);

- ОСОБА_7 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 4);

- ОСОБА_8 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5).

3. Відкласти розгляд справи до 05.05.2016 о 09:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб, залучених до участі у справі ухвалою господарського суду від 18.04.2016;

відповідача: належним чином засвідчені копії рішень Седнівської сільської ради про надання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами: 35887800:02:000:5196; 35887800:02:000:5195; :02:000:5194; :02:000:5193; :02:000:5192; :02:000:5191; :02:000:5190; в термін до 20.04.2016 (включно) інформацію про місцезнаходження громадян: ОСОБА_9; ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17;

Устинівську районну державну адміністрацію: надати не пізніше 04.05.2016 наступні докази через повноважного представника позивача: письмові докази на підтвердження вилучення Устинівською районною держаною адміністрацією Кіровоградської області у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" земельної ділянки площею 24,50 га, яка була орендована Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" за договором оренди землі від 25.02.2005, укладеним між Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"; докази на підтвердження виконання Устинівською районною державною адміністрацією пункту 2 Розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 30.06.2011 № 338-р "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян"; докази надання Устинівською районною державною адміністрацією земельних ділянок у власність громадян, зазначеним у додатку до розпорядження голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 30.06.2011 № 338-р (ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_17М.);

третіх осіб: письмово викладену позицію щодо поданого позову; підстави та докази набуття у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства на території Седнівської сільської ради.

6. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Устинівському районі надати господарському суду в термін до 04.05.2016 через повноважного представника позивача: витяг з публічної кадастрової карти України із зазначенням місця розташування земельної ділянки кадастровий № 35258800:02:000:9050 та сусідніх земельних ділянок кадастрові №№ :02:000:5196; :02:000:5195; :02:000:5194; :02:000:5193; :02:000:5192; :02:000:5191; :02:000:5190; :02:000:5153; :02:000:5154; :02:000:5156; :02:000:5157; :02:000:5155, а також письмову інформацію про власників та землекористувачів вищевказаних земельних ділянок із зазначенням дати набуття права власності (користування) на відповідні земельні ділянки та дати реєстрації таких земельних ділянок.

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" через повноважного представника отримати від Устинівської районної державної адміністрації та Відділу Держгеокадастру у Устинівському районі докази, витребувані пунктами 5 та 6 даної ухвали та подати їх до господарського суду до дня судового засідання.

8. Копії ухвали направити: Відділу Держгеокадастру у Устинівському районі (28600 смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6); Устинівській районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2); ОСОБА_3 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка); ОСОБА_4 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5); ОСОБА_5 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5); ОСОБА_6 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 4); ОСОБА_7 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 4); ОСОБА_8 (Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Шкільна, 5).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Т.В. Макаренко