У х в а л а

20 квітня 2016 рокум. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року у справі № 906/165/15 за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі: Малинської районної державної адміністрації, територіальної громади сіл, селищ та міст Малинського району в особі Малинської районної ради, Державної екологічної інспекції у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибацький хутір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пиріжківська сільська рада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди водного об'єкту, зобов'язання привести земельну ділянку в попередній стан, зобов'язання повернути земельну ділянку, зобов'язання повернути водний об'єкт,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року у справі № 906/165/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 січня 2013 року у справі № 5011-51/6481-2012, від 17 березня 2014 року у справі № 5011-47/15551-2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 906/165/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 906/165/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року у справі № 906/165/15.

Витребувати матеріали справи № 906/165/15 за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі: Малинської районної державної адміністрації, територіальної громади сіл, селищ та міст Малинського району в особі Малинської районної ради, Державної екологічної інспекції у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибацький хутір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пиріжківська сільська рада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди водного об'єкту, зобов'язання привести земельну ділянку в попередній стан, зобов'язання повернути земельну ділянку, зобов'язання повернути водний об'єкт з Господарського суду Житомирської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Житомирської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції, у справі № 906/165/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 906/165/15 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок