ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.16р. Справа № 904/2975/16

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької районної державної адміністрації, с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулась з позовом до Криворізької районної державної адміністрації, в якому просить господарський суд:

внести зміни до пункту 4.2. Договору оренди земельної ділянки № 1208 від 17 жовтня 2005 року, укладеного між Криворізькою районною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" зареєстрованого у Криворізькому районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 07.11.2005 року за № 31, виклавши його в такій редакції:

"4.2 Річний розмір орендної плати становить 3 (три) відсотки нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а якщо нормативну грошову оцінку не проведено, то 5 відсотків від нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по області. Виплата орендної плати проводиться шляхом перерахування орендарем на відповідний рахунок Кіровської сільської ради у повному розмірі до 01 грудня кожного поточного року. Орендна плата вноситься щомісячно".

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В силу пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, Позивачем не вказане повне найменування Відповідача, яким, як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, має бути - Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області

До того ж, частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Позивачем не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви, оскільки в описі вкладення до цінного листа вказано про направлення Відповідачу листа, а не копії позовної заяви.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №111 від 11.04.2016р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1