ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2016 р. Справа № 909/1115/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вх.№4162/16 від 25.03.16) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом: заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави Державного агенства автомобільних доріг України, вул. Фізкультурна, 9, м. Київ-150, 03680, в особі відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Горького, 51, м. Київ-150, 03150 в особі дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка", вул. Василіянок, 62а/7, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 47886,00 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність №01/01-ю-02 від 04.02.16),

від відповідача: представник не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, (службове посвідчення №037145 від 23.12.15).

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (вх.№4162/16 від 25.03.16).

В обґрунтування поданої заяви дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" посилається на те, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 у справі №909/1115/13 затверджено мирову угоду від 28.10.13, згідно якої між відповідачем та позивачем укладено договір про надання послуг спецтехнікою та зобов'язання відповідача перед позивачем повинні бути виконані в рахунок суми заборгованості згідно позовних вимог останнього. Заявник вказав, що оскільки ведення та зберігання первинної документації ведеться у виробничих підрозділах, які безпосередньо здійснюють виробничу діяльність, тому ухвала від 05.11.13 у справі №909/1115/13 передана філії "Верховинський райавтодор". Під час проведення перевірки фінансово-господарської діяльності філії виявлено, що борг не погашено та відповідні роботи не здійснені. На момент перевірки строк пред'явлення виконавчого документа сплив, внаслідок чого підприємство фактично позбавлене можливості відшкодувати кошти, що і зумовило звернення заявника до суду за поновленням строку виконання ухвали суду від 05.11.13.

Представник заявника та прокурор у судовому засіданні подану заяву про поновлення строку для пред'явлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 до виконання підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, ухвалою суду від 28.03.16.

Відповідно до ч.2. ст. 119 ГПК України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05.11.13 ухвалою господарського суду Івано-Франківської області затверджено мирову угоду від 28.10.13 у справі № 909/1115/13, укладену між дочірнім підприємством "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" та припинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. Строк предявлення ухвали до виконання визначається в межах, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Для інших виконавчих документів - з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У силу ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Також, відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи з наведеного, причина пропуску встановленого законом процесуального строку є поважною, тому суд вважає за необхідне відновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання - ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 у справі № 909/1115/13 .

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 124 Конституції України, Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. 53, ст. 86, 115, ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 у справі №909/1115/13 за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Державного агентства автомобільних доріг України в особі відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі ДП "Івано-Франківський облавтодор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" про стягнення 47886,00 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 до виконання.

Визначити строк пред"явлення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.13 до виконання з 19.04.2016 р. до 19.04.2017 р.

Суддя Максимів Т. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".