ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" квітня 2016 р.Справа № 922/5528/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву ТОВ "АСС-Харківпласт" (вх. № 8839 від 16.03.2016р.) про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " ПАТ "Фінанси та Кредит", м.Харків,
про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2016р. матеріали справи № 922/5528/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " ПАТ "Фінанси та Кредит", м.Харків, про зобов'язання виконати умови договору були передані за підсудністю до господарського суду міста Києва.

16.03.2016р. до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "АСС-Харківпласт" від 16.03.2016р. за вих. № 22 про винесення ухвали або додаткової ухвали про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 160,00 грн. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що Управлінням Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м.Харкова було відмовлено у поверненні надмірно сплаченого судового збору на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 22.02.2016р. по справі 922/5528/15 з посиланням на те, що розпорядником відповідного рахунку є господарський суд Харківської області.

У зв'язку з викладеними обставинами, з метою розгляду по суті заяви позивача, господарським судом Харківської області було витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 922/5528/15.

15.04.2016р. матеріали справи № 922/5528/15 надійшли до господарського суду Харківської області.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при зверненні з даним позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" сплатило судовий збір у сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 505 від 25.09.2015р, в той час як розмір мінімальної суми судового збору на час подання даного позову до суду складав 1218,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки у рішенні господарського суду міста Києва від 14.12.2015р. не було вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченої ним суми судового збору в розмірі 160,00 грн., господарський суд Харківської області, приймаючи до уваги ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2016р., визнав за можливе задовольнити заяву позивача про повернення зайве сплаченого судового збору, як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт" (61177, м.Харків, вул.Залютинська, 4; ) грошові кошти в сумі 160,00 грн., як зайве сплачену частину судового збору, перерахованого до Державного бюджету України, згідно платіжного доручення № 505 від 25.09.2015р.

Оригінал платіжного доручення № 505 від 25.09.2015р. знаходиться в матеріалах справи № 922/5528/15.

Суддя ОСОБА_1