ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.04.2016р. Справа № 905/902/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

про стягнення 35 640 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1О, за довіреністю від 07.12.2015р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивач надав суду клопотання за вх.№12911/16 від 19.04.2016р., згідно з яким, останній просить суд на підставі ст. 38 ГПК України витребувати у відповідача документ, що підтверджує ціну однієї тони вантажу, що перевозився у вагоні №55094130 за накладною № 48535660 від 21.09.2015р.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду також на те, що вимогами Статуту залізниць України встановлено, що фактичні збитки за недостачу вантажу відшкодовуються у розмірі дійсної вартості недостачі, а вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Також у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання за вх.№12910/16 від 19.04.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 29.04.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 14.05.2016р.

Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/902/16 на 15 днів до 14.05.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.16 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Клопотання ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за вх.№12911/16 від 19.04.2016р. задовольнити.

4. Зобовязати ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» надати документ, що підтверджує ціну однієї тони вантажу, що перевозився у вагоні №55094130 за накладною № 48535660 від 21.09.2015р.

5. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- докази, що підтверджують здійснення ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (КМС-125) оплати згідно рахунку-фактури ВБК15-303 від 21.09.2015р. з огляду на те, що платником згідно платіжного доручення № 15-5668 від 24.09.2015р. на суму 1 693 560 грн. є ДП МТЗ Залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва