ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 916/2369/15

За заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16 грудня 2015р. по справі № 916/2369/15

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції;

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Цісельський О.Ю.

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 . - згідно паспорту

Від відповідача: ОСОБА_5 - згідно договору від 01.03.2016р.

Від третіх осіб: 1. ОСОБА_2 - не з'явився;

2. ОСОБА_3 - не з'явився;

3. ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - згідно довіреності від 04.03.2016р.

4. Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції - не з'явився;

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус" від 08.05.2015р. , оформлені протоколом загальних зборів №10, про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус" та зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус"

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. залишено без змін.

13 квітня 2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15.

Відповідно до зазначеної заяви ОСОБА_1 просить суд роз'яснити що державні органи, нотаріуси, які виконують функції з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації юридичних осіб з метою належного виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року у справі № 916/2369/15, мають право скасувати реєстраційні дії, які проведені після реєстраційної дії № 2028035 від 12.04.2013 року (на підставі залишеного в силі протоколу № 9 загальних зборів учасників ТОВ «Крокус») про що державний реєстратор, нотаріус мають право вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні записи про скасування реєстраційних дій.

В якості доказу необхідності надання відповідного роз'яснення ОСОБА_1 посилається також на повідомлення державного реєстратора відділу державної реєстраційної юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації цивільних формувань Одеського міського управління юстиції щодо незрозумілості винесеного господарським судом Одеської області рішення від 16.12.2015р., яке останнім було подано до господарського суду Одеської області 11.04.2016р.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечував з підстав того, що рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15 є зрозумілим а тому роз'яснень не потребує.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 повністю підтримує позицію відповідача у справі.

Розглянувши матеріали справи та вищезазначену заяву колегія суддів дійшла висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

1 січня 2016 року на підставі Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" № 835- У111 від 26.11.2015 року, було внесено зміни Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"

Відповідно до вказаних змін Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" був викладений у новій редакції та під новою назвою як Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституції по України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Згідно з положеннями ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Підставою для виконання суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є примірник такого рішення, ухвали, постанови господарського суду в електронній формі, надісланий суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в порядку обміну інформацією між Єдиним державним реєстром судових рішень та Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженому Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

В зв'язку з прийняттям нового Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" з 01.01.2016р. правовідносини щодо вчинення реєстраційних дій в тому числі змін, врегульовані нормами, передбаченими ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань"

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій. а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Пунктом 1 ч. 3 ст. 25 „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: звертається до суду за роз'ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації.

Стаття 9 Закону, встановлює, що до відомостей, які включаються до Єдиного державного реєстру відноситься перелік засновників (учасників) юридичної особи.

За вказаних обставин, виходячи з положень чинного законодавства України, у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації цивільних формувань Одеського міського управління юстиції існує обов'язок виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі № 916/2369/15 та приведення у відповідність до прийнятого рішення установчих документів та відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі відносно ТОВ „Крокус".

У зв'язку з цим на підставі рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р., державний реєстратор зобов'язаний вчинити певні реєстраційні дії щодо скасування реєстраційних дій які проведені після реєстраційної дії № 2028035 від 12.04.2013р. про що державний реєстратор зобов'язаний внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців відповідні записи.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу. не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. При цьому ГПК України не передбачено роз'яснення порядку виконання судових рішень.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень. ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Оскільки, заява про роз'яснення рішення суду подана в межах строку пред'явлення рішення до виконання, а рішення на станом на теперішній час не виконане, з метою належного виконання рішення господарського суду від суд вбачає за можливе постановити ухвалу про роз'яснення судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту та роз'яснити, що у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15, яким визначено недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Крокус" від 08.05.2015р., оформлені протоколи загальних зборів №10 про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Крокус" та зміну розміру статутного капіталу ТОВ "Крокус", ОСОБА_1 є учасником ТОВ "Крокус" з усіма правами та обов'язками засновника , відповідно до статуту ТОВ "Крокус" в редакції від 18.03.2013р., із часткою у статутному капіталі 33%. При цьому, чинною є редакція статуту ТОВ "Крокус", затверджена рішення загальних зборів учасників ТОВ "Крокус" від 18.03.2013р. (протокол №9), зареєстрована 12.04.2013р. за №2028035.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16 грудня 2015р. по справі № 916/2369/15 - задовольнити частково.

2. Роз'яснити, що у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15, яким визначено недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Крокус" від 08.05.2015р., оформлені протоколи загальних зборів №10 про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Крокус" та зміну розміру статутного капіталу ТОВ "Крокус", ОСОБА_1 є учасником ТОВ "Крокус" з усіма правами та обов'язками засновника , відповідно до статуту ТОВ "Крокус" в редакції від 18.03.2013р., із часткою у статутному капіталі 33%. При цьому, чинною є редакція статуту ТОВ "Крокус", затверджена рішення загальних зборів учасників ТОВ "Крокус" від 18.03.2013р. (протокол №9), зареєстрована 12.04.2013р. за №2028035.

3. У роз'ясненні порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від16.12.2015р. - відмовити.

Головуючий суддя Н.В. Рога

суддя О.В. Цісельський

суддя Н.Д. Петренко