ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.04.2016 р. справа № 908/3501/13-908/1541/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: від скаржника: від кредитора ОСОБА_1: від кредитора ОСОБА_2: від боржника:Мартюхіна Н.О. Агапов О.Л., М'ясищев А.М. ОСОБА_6 - особисто; ОСОБА_7 - за довіреністю б/н від 14.03.2016р.; ОСОБА_2 - особисто; Кільдюшкін О.В. - ордер №006869 від 19.01.2016 року;
керуючий санацією розглянувши апеляційну скаргу Бичківський О.О. - призн. ухвалою ГСЗО від 05.11.2014 року; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя
на постанову господарського суду Запорізької області
від03 лютого 2016 р.
у справі№ 908/3501/13-908/1541/14 (суддя Дьоміна А.В.)
за заявоюФізичної особи- підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя
доПриватного підприємства "Граніт-Запоріжжя", м. Запоріжжя
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 року у справі №908/3501/13-908/1541/14 задоволено клопотання комітету кредиторів (вх.09-06/9023 від 17.02.2015р.) про оголошення ПП "Граніт - Запоріжжя" банкрутом та введення ліквідаційної процедури; припинено процедуру санації Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя"; припинено повноваження керуючого санацією - Бичківського О.О.; визнано Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича.

Не погодившись з постановою, прийнятою господарським судом першої інстанції, кредитор, - Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 року по справі № 908/3501/13-908/1541/14, в якій просив скасувати вищезгадану постанову в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя" арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича та призначити ліквідатором Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" Бичківського Олексія Олексійовича.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 16.03.2015 року о 12 год.00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 20.04.2016 р. о 12 год. 30 хв.; зобов'язано апелянта, надати: письмові пояснення з обґрунтуванням, в якій саме частині чи повністю оскаржується постанова господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 року у справі №908/3501/13-908/1541/14.

16.03.2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому кредитор просив суд залишити апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

08.04.2016 року через канцелярію суду від скаржника надійшли письмові пояснення з обґрунтуванням, які витребувались в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року.

19.04.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №261, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Сгара Е.В., проведено автоматизовану зміну колегії суддів в результаті якої сформований та визначений новий склад, а саме: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді: М'ясищев А.М., Агапов О.Л.

20.04.2016 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого Бичківського О.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому керуючий санацією просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати постанову господарського суду Запорізької області. Також, заявив клопотання про долучення документів згідно переліку.

20.04.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції з'явились скаржник - ОСОБА_6, кредитор - ОСОБА_2, керуючий санацією - Бичківський О.О. та представник боржника - Кільдюшкін О.В., які підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі, просили скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 року в частині призначення ліквідатором Чалаплюка С.В., та ухвалити нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника Бичківського О.О.

20.04.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції з'явився представник кредитора ОСОБА_1, який заперечував проти доводів викладених в апеляційній скарзі та відзиві кредитора - ОСОБА_2, просив залишити оскаржувану постанову без змін.

У зв'язку зі зміною складу колегії, з метою встановлення фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.05.2016 р. о 12 год. 25 хв.; судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (107).

2.Зобов'язати ліквідатора Чалаплюка С.В. надати письмовий відзив на апеляційну скаргу та прибути в судове засідання до Донецького апеляційного господарського суду для надання пояснень по суті справи.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: А.М. М'ясищев

О.Л. Агапов

.