ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Справа № 913/1216/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги б/н від 20.04.16 р.)

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 735Х3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2016 р. у справі № 913/1216/15

за позовом ДП "Севєродонецьке лісомисливське господарство", смт. Сиротине

до ТОВ "Престиж Строй Плюс", м. Харків

про стягнення 97273,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2016 року у справі № 913/1216/15 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ "Престиж Строй Плюс" на користь ДП "Севєродонецьке лісомисливське господарство" 97273,83 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу № 40/15 від 28.05.2015 р., 1459,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.04.2016 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р.

В судове засідання 20.04.2016 р. представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на зворотній стороні ухвали про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представника відповідача, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу за три дні до початку розгляду справи надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові пояснення щодо відсутності в товарно-транспортних накладних обовязкових реквізитів (ціни, одиниць виміру товару, печатки покупця).

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.