Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================== Іменем України
РІШЕННЯ

"19" квітня 2016 р. справа № 927/242/16

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»,

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

поштова адреса: просп. Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла»,

вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 413186,01 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1/253 від 29.01.2016 р., представник

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 19.04.2016 р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПБ - Цегла» про стягнення 433186,01 грн. заборгованості, з якої 334224,98 грн. сума основного боргу за поставлений природний газ у липні 2015 р., 80578,37 грн. пені за період з 04.08.2015 року по 04.02.2016 року, включно, 5682,12 грн. трьох відсотків річних за період з 04.08.2015 року по 26.02.2016 року, включно, та 12700,54 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2015 р. по січень 2016 року, включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору від 31.07.2015 року № 2015/ТП ПР-П20093 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог на суму 20000,00 грн., у звязку із частковим погашенням відповідачем наявної заборгованості, що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача станом на 11.03.2016 р. та на 21.03.2016 р. (а.с.27-29). Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 314224,98 грн. основного боргу, 80578,37 грн. пені за період з 04.08.2015 р. по 04.02.2016 р., включно, 5682,12 грн. трьох відсотків річних за період з 04.08.2015 р. по 26.02.2016 р., включно, та 12700,54 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2015 р. по січень 2016 р., включно.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач в праві до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Частиною 6 вказаної статті визначено, що господарський суд не приймає зменшення розміру позовних вимог, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала подану заяву (а.с.25), заяву про зменшення розміру позовних вимог прийняв, оскільки подана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси. Суд продовжив розгляд справи з урахуванням поданої заяви.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 26, 36.).

Натомість, на адресу господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшла факсограма, що містить клопотання від 18.04.2016 р. про повторне відкладення розгляду справи, у звязку неможливістю явки повноважного представника у судове засідання призначене на 19.04.2016 р., так як останній перебуває у відпустці у період з 11.04.2016 р. по 24.04.2016 р., що підтверджується наказом від 01.04.2016 р. № 187-К про надання відпустки.

Представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання заперечив, вказавши на те, що відповідач зловживає своїми процесуальними права як учасник судового розгляду.

Судом заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено, виходячи з наступного.

Так, 22.03.2016 р. господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 927/242/16, якою розгляд справи було призначено на 12.04.2016 р. та зобовязано відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» надати до суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження зазначених у відзиві обставин справи. Зазначена ухвала була отримана відповідачем 24.03.2016 р., про що свідчать матеріали справи (а.с.26). Даною ухвалою суду сторони були попередженні, що в разі неможливості прибути в судове засідання, вони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Натомість, відповідач своїми процесуальними правами не скористався, у судове засідання 12.04.2016 р. не зявився, уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не надіслав, проти заявлених вимог не заперечив.

Господарським судом Чернігівської області було винесено ухвалу від 12.04.2016 р. про відкладення розгляду справи на 19.04.2016 р., у звязку з неявкою відповідача, для повторного надання останньому можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Однак, відповідач у судове засідання 19.04.2016 р. повторно не зявився, відзив на позов не надіслав, проти позову не заперечив.

Виходячи з того, що починаючи з 24.03.2016 р. по 19.04.2016р. у відповідача було достатньо часу для підготовки та надіслання до суду відзиву на позовну заяву, судом заявлене відповідачем клопотання відхилено.

Крім того, суд виходить з того, що відповідач, як юридична особа, має право направити іншого повноважного представника в судове засідання для представлення інтересів. За змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Сторону в господарському процесі, крім керівника підприємства та організації, мають право представляти також адвокат та інші особи, які діють від її імені на підставі довіреності.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позов, не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, заслухавши повноважного представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» (надалі позивач, постачальник), Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (надалі - газорозподільне / газотранспортне підприємство) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» (надалі споживач, відповідач) був укладений типовий договір № 2015/ТППР-П20093 на постачання природного газу за регульованим тарифом (а.с.8-13), відповідно до умов якого постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що передача газу за договором здійснюється на межах балансової належності обєктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі пункти призначення). Газорозподільне / газотранспортне підприємство, через газові мережі якого постачальник постачає газ споживачеві, забезпечує розподіл / транспортування газу до пунктів призначення з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величини його тиску (п.1.3. договору).

У відповідності до п. 2.3. договору обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті споживачем, визначається за підсумками розрахункового періоду на межі балансової належності обєктів споживача за даними комерційних вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору (а.с.14)

За підсумками розрахункового періоду споживач протягом двох робочих днів погоджує з газорозподільним / газотранспортним підприємством акт про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, який є підставою для оформлення актів приймання передачі газу між відповідними субєктами ринку природного газу (п. 2.5 договору).

Пунктом 3.6 договору передбачено, що послуги з постачання газу підтверджуються підписаним постачальником та споживачем актом приймання передачі газу, що оформляються на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, складеного споживачем та газорозподільним / газотранспортним підприємством відповідно до пункту 2.5. розділу II договору. Постачальник до пятого числа місяця, наступного за звітним місяцем, надає споживачу два примірники акта приймання передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником постачальника. Акти приймання передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником ( п.п. 3.7., 3.9. договору).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Ціна за 1000, 00 куб. м. природного газу без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, становить: - 6600,0000 грн., крім того ПДВ - 1320,000 грн. без урахування вартості транспортування газу по території України, відповідно до постанови НКРЕКП; - 88,4000 грн., крім того ПДВ 17,6800 грн. тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕКП № 1955 від 30.06.2015р.; - 42,4000 грн., крім того ПДВ 8,4800 грн. вартість транспортування 1000,0 м. куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕКП № 1888 від 30.06.2015р.; - 132,0000 грн., крім того ПДВ 26,4000 грн. цільова надбавка 2%, на підставі Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI; - 621,1000 грн., крім того ПДВ 124,2200 грн. тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами, згідно Постанови НКРЕКП № 1923 від 30.06.2015 р. Разом до сплати за 1000,0 м. куб. газу 8980,6800 грн., в т. ч. ПДВ 1496,7800 грн. Сторони домовились, що ціна газу розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору, є обовязковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на основі її вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання передачі газу та розрахунків за газ згідно з умовами договору (п. 4.4. договору).

Виходячи з приписів п. 4.5 договору розрахунковий період за договором становить один місяць з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору. Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачеві.

Сторони погодили, що договір набирає чинності з дати його підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.07.2015 року та діє до 31.12.2015 року, а частині проведення розрахунків до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 10.1. договору).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Виходячи з умов договору, а саме п. 2.5, споживачем та газотранспортним підприємством було складено акт від 31.07.2015 р. прийому передачі протранспортованого природного газу, згідно якого у період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року ПАТ «Чернігівгаз» протранспортував, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 37216 м. куб. (а.с. 18).

31.07.2015 р. між постачальником та споживачем складено актом приймання передачі природного газу № ЧР300000424 від 31 липня 2015 року, згідно якого позивачем у період з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р., включно, поставлено, а відповідачем прийнято природний газ обсягом 37,216 тис. м. куб., вартістю 334224,98 грн. з ПДВ (а.с. 17). Даний акт підписаний та завірений печатками обох сторін.

Пунктом 5.3.3 договору на відповідача покладено обовязок оплачувати позивачеві вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.

Зі змісту п. 4.6 договору вбачається, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу газу, визначеного в додатку 3 до договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості послуг з постачання природного газу сторони за взаємною згодою та у порядку передбаченому законодавством укладають графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіку погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному періоді, зараховувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення (п. 4.8 договору).

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив умови договору за поставлений природний газ у встановлений договором строк не розрахувався.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача наявна заборгованість за поставлений природний газ у період з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р., включно, в сумі 314224,98 грн.

На момент винесення рішення по справі відповідач наявну заборгованість за поставлений природний газ в сумі 314224,98 грн. не погасив, доказів сплати до суду не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в повному обсязі, в сумі 314224,98 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

За визначенням статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами статті 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пунктом 6.2.2 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 80578,37 грн. пені за період з 04.08.2015 року по 04.02.2016 року включно, 5682,12 грн. 3 % річних за період з 04.08.2015 року по 26.02.2016 року включно, 12700,54 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2015 року по січень 2016 року, включно.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобовязань щодо оплати вартості поставленого природного газу, суд, перевіривши розрахунок позивача, дійшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог щодо стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в повному обсязі за заявлені періоди: в сумі 80578,37 грн., 5682,12 грн., 12700,54 грн., відповідно.

Згідно ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної або іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна заявленого позову складала 433186,01 грн. Під час судового розгляду справи позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог в частині основного боргу на суму 20000,00 грн. Подана заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом. Враховуючи зазначене, ціна заявленого позову була зменшена на 20000,00 грн., тобто складала 413186,01 грн.

Таким чином, судовий збір за розгляд поданого позову складає 6197,79 грн. (1,5% від ціни заявленого позову).

Позивачем за подання даної позовної заяви сплачено 6497,79 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 564 від 29.02.2016 р.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог.

Клопотання про повернення переплаченої суми судового збору на момент винесення рішення позивачем не заявлено.

За приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6197,79 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» (16400, Чернігівська область, Борзнянський район, м. Борзна, вул. Паризької Комуни, 33, , з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» (14021, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, , р/р 0 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647) 314224,98 грн. боргу, 80578,37 грн. пені, 5682,12 грн. 3% річних, 12700,54 грн. інфляційних втрат, 6197,79 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 19.04.2016 р.

Суддя І.Г.Мурашко