КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Справа №910/1816/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Нова»

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.03.2016 року (суддя Мудрий С.М.)

у справі № 910/1816/16

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Нова»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі

50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/1816/16 позов задоволено; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в розмірі 50 000, 20 грн., судовий збір в розмірі 1 378, 62 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/1816/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному місячному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду на підставі пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В переліку доданих до апеляційної скарги документів апелянтом зазначено про подання квитанції про сплату судового збору. Проте, згідно складеного працівниками відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва й долученого до апеляційної скарги акту №117/2016 від 19.04.2016 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» не виявилось вказаного у додатках до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» як подана без документів, що підтверджують сплату судового збору, підлягає поверненню апелянту без розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/1816/16 повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Нова» без розгляду.

Матеріали справи № 910/1816/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун