УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/2902/16

За позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання додаткових угод до договору недійсними

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Старцева К.І. - за довіреністю від 20.01.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_1 (особисто);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договору недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року через неявку представників позивача.

У судовому засіданні 05.04.2016 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке залишене відповідачем на розсуд суду. Дане клопотання мотивоване тим, що підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (громадянина Польші) у додаткових угодах від 01.12.2009 року, 17.02.2010 року до договору оренди № 30/3 від 27.11.2009 року є підробленими.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ГПК України зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи, особливості розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, продовжити строк вирішення спору та викликати у судове засідання для вирішення клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень колишнього виконуючого обов'язки генерального директора Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна"/фінансового директора Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна" ОСОБА_5 (адреса: 02002, АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення щодо підписання ним (виконуючим обов'язки генерального директора Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА - Україна") додаткових угод від 01.12.2009 року, 17.02.2010 року до договору оренди № 30/3 від 27.11.2009 року.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко