номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя

за позовом : Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( 04116 , м. Київ , вулиця Шолуденка ,1 ; ).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( юридична адреса : 84610 , Донецька область , м. Горлівка , вулиця Горлівської дивізії ,10; ; поштова адреса : 18014 , м. Черкаси , вулиця Першотравнева, буд. 72, електронна адреса : .).

за участю Прокуратури Донецької області ( юридична адреса : 83015 , м. Донецьк , вулиця ім. Генерала Антонова ,буд.2 ; адреса знаходження : 87515 , Донецька область , м. Маріуполь , проспект Леніна , буд. 29-б ).

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню частково .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1 ( посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.).

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 138/16 від 01.02.2016 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 56/02-16 від 02.02.2016 р.).

17.11.2015 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р.

Ухвалою від 30.11.2015 р. провадження у справі № 24/25-908/5753/14 з розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25 -908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , зупинено до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційних скарг про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. та повернення справи № 24/25- 908/5753/14 до Господарського суду Запорізької області .

25.03.2016 р. матеріали господарської справи № 24/25-908/5753/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 28.03.2016 р. провадження з розгляду заяви про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково поновлено , розгляд заяви був призначений на 18.04.2016 р. о 15-10.

Заслухавши пояснення прокурора , сторін та вивчивши матеріали заяви , суд-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 р. Господарським судом Запорізької області у справі № 24/25- 908/5753/14 , за позовом Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( ) до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) , за участю прокуратури Донецької області , про стягнення суми основного боргу - 934 521 527 ,38 грн. , суми пені 76 750 888,70 грн., суми інфляційних витрат - 396 438 952 ,03 грн. суми 3 % річних 34 227 550 ,90 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 рішення місцевого суду частково змінено в частині суми пені , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , а саме : стягнути пеню в розмірі 23 025 266 ,61 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 , постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. в частині стягнення пені , інфляційних витрат та 3 % річних скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду .

В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. залишено без змін .

Ухвалою від 14.03.2016 р. Господарським судом Запорізької області затверджена Мирова угода від 16.09.2015 р. у справі № 24/25 908/5753/14, укладена між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Позивачем в апеляційному порядку оскаржена ухвала Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 р. про затвердження мирової угоди , матеріали господарської справи № 24/25-908/5753/14 в повному обсязі направлені до Донецького апеляційного господарського суду .

Викладені обставини свідчать, що станом на 18.04.2016 р. неможливо розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р.

Суд приймає рішення про зупинення провадження у господарській справі № 24/25-908/5753/14 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25 -908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р., до розгляду по суті Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 р. про затвердження мирової угоди , та повернення матеріалів господарської справи № 24/25-908/5753/14 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст., ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у господарській справі № 24/25-908/5753/14 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р., до розгляду по суті Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 р. про затвердження мирової угоди , та повернення матеріалів господарської справи № 24/25-908/5753/14 до Господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян