ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"26" квітня 2016 р.Справа № 2/41-10-1813
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 25.04.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2016р.

по справі №2/41-10-1813

За заявою ОСОБА_2

До боржника Кредитної спілки „Промислово-фінансової спілки"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. поновлено провадження по справі №2/41-10-1813 за заявою ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Промислово-фінансової спілки" про банкрутство.

Кредитор ОСОБА_1, не погоджуючись із даною ухвалою, звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. у справі №2/41-10-1813 про поновлення провадження у справі скасувати.

Колегія суддів, ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. у справі №2/41-10-1813, вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.106 ГПК України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, а саме:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду;

23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду;

24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк;

25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Тобто ухвала місцевого господарського суду про поновлення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Не передбачено можливість оскарження ухвали про поновлення провадження у справі і статтею 79 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» від 17 травня 2011 року №7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Враховуючи викладене, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. про поновлення провадження у справі №2/41-10-1813 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.79, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. про поновлення провадження у справі №2/41-10-1813.

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами з додатками.

3. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. у справі №2/41-10-1813 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Т.Пироговський

Суддя І.Г.Філінюк

Л.В.Лавриненко