РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 р. Справа №910/2835/16
За позовом Відділу цивільної охорони Департаменту поліції охорони

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестбудгаличина "

Про стягнення 16450,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Грегуль Г.В. - предст.; Федорук А.Г. - предст.

Від відповідача Татарчук О.Л. - предст.

Рішення прийняте 14.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 24.03.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - відділ цивільної охорони Департаменту поліції охорони звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестбудгаличина " 16450,00 грн. заборгованості за договором від 01.10.2015 р. № 41-Д/2015 Мв на надання послуг охорони підрозділом державної служби охорони при МВС України.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 р. між Київським міжрайонним відділом УДСО при ГУМВС України в м. Києві ( позивачем, охоронною ) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Інвестбудгаличина " ( відповідачем, замовником ) був укладений договір № 41-Д/2015 Мв на надання послуг охорони підрозділом державної служби охорони при МВС України.

Згідно наказу № 44 від 25.12.2015 р. Департаментом поліції охорони був створений відділ цивільної охорони, який є правонаступником прав та обов'язків за договорами про надання охоронних послуг і господарськими договорами, що укладені Київським міжрайонним відділом УДСО при ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався забезпечити охорону громадського правопорядку на об'єкті відповідача, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Воскресенська, 14-Б, згідно дислокації ( додаток № 1 до договору ), а відповідач зобов'язався оплатити вказані послуги.

Оплата за послуги охорони, відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони, здійснюється щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок охорони не пізніше 25 числа поточного місяця. ( п. 2.2 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у листопаді місяці відповідачу були надані послуги передбачені договором № 41-Д/2015 Мв від 01.10.2015 р. на суму 16450,00 грн., що підтверджується актом прийому - здачі виконаних робіт № ЗАХ-000633.

Натомість, відповідачем послуги з охорони за вказаний період не сплачені.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію від 31.12.2015 р. № 288/43/29/23/01-2015 з вимогою погасити вказану суму заборгованості протягом 5 ( п'яти ) днів, але вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. ( ст. 903 ЦК України )

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Інвестбудгаличина " ( 01011, м. Київ, Печерський узвіз, 19; 02125, м. Київ, вул. Воскресенська, 14-Б, код 36520848 ) на користь Відділу цивільної охорони Департаменту поліції охорони ( 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 33, код 40242060 ) 16450 ( шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят ) грн. 00 коп. боргу, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук