ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2016 р. Справа № 5015/2466/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: ОСОБА_1, м. Моршин,
про:часткове припинення стягнення за рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р., скасованим в частині стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" 2.838.554, 16 грн. - відшкодування вартості предмета лізингу,
у справі5015/2466/12
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль", м. Дніпропетровськ,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль", м. Львів,
до відповідача 3:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
до відповідача 4:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Моршин Львівської області,
про:стягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат та 3% річних у сумі 5.762.305,95 грн.,
Суддя В. Трускавецький
За участю представників:
позивача:Самотій М.В. - представник,
відповідача 1:не з'явився,
відповідача 2:не з'явився,
відповідача 3:не з'явився,
відповідача 4:не з'явився.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 про припинення стягнення за рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р., скасованим в частині стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" 2.838.554, 16 грн. - відшкодування вартості предмета лізингу.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. позов ТзОВ «Лізингова компанія Універсальна» задоволено частково. Стягнуто на користь останнього солідарно з ТзОВ "Бетель" та ТзОВ "Торговий дім "Бетоль" 4.872.037,22 грн. - прострочених лізингових платежів (в т.ч. 2.838.554,16 грн. - відшкодування вартості предмети лізингу; 495.300,82 грн. - компенсація відсотків за кредитом; 1.402.022,32 грн. - винагорода лізингодавця; 43.719,94 грн. - інші витрати лізингодавця; 92.440,96 грн. - додаткові платежі); 358.299,62 грн. - пені; 98.000,96 грн. - інфляційних втрат; 202.978,02 грн. - 3 % річних та 46.218,64 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2014 р. частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль", а саме:

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 у справі № 5015/2466/12 скасовано;

рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2013 року у справі № 5015/2466/12 скасовано в частині стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль " та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 'Лізингова компанія "Універсальна".2 838.554,16 грн. - відшкодування вартості предмету лізингу;

в цій частині прийнято нове рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" в позові про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль" 2 838 554,16 грн. - відшкодування вартості предмету лізингу, відмовлено;

в іншій частині рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2013и р. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 р. заяву призначено до розгляду на 30.03.2016 р. Розгляд заяви відкладався на 21.04.2016 р.

В судове засідання заявник не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, клопотань, заяв та додаткових доказів не подав.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги за заявою заперечив, у поданих письмових поясненнях просить залишити без розгляду заяву про часткове припинення стягнення за рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р.

Також позивачем відзначено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2016 р. ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області від 03.07.2013 р. відкрите виконавче провадження №50710133 про солідарне стягнення з ТзОВ "Бетоль" та ТзОВ "Торговий дім "Бетоль". Виконавче провадження щодо ОСОБА_1 згідно з цим наказом не здійснюється. Станом на 20.04.2016 р. існує лише одне чинне провадження щодо суб'єкта звернення ОСОБА_1, щодо стягнення судового збору відповідно до постанови ВГСУ від 02.06.2014 р.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування інформації щодо стану виконавчого провадження №50710133 за наказом Господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р. (бланк №0034367) про солідарне стягнення заборгованості з ТзОВ "Бетоль" та ТзОВ "Торговий дім "Бетоль" та долучення до матеріалів справи копій виконавчого провадження.

В судове засідання представники відповідачів 1, 2, 3 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, клопотань, заяв та додаткових доказів не подали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процессу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на: 16.05.16 р. на 17:00 (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати заявника у строк до 13.05.2016 року:

3.1. Надати суду письмове пояснення щодо виконання наказів Господарського суду Львівської області від 03.07.2013 р.

3.2. Надати суду письмове пояснення стосовно суб'єкта звернення із заявою про припинення стягнення за виконавчим документом.

4. Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 у строк до 13.05.2016 року:

4.1. Надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви про припинення стягнення за рішенням суду.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (державний виконавець Меленчук В.І.) надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №50710133 та письмове пояснення щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.03.2013 р. (з урахуванням змін внесених постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2014 р.) на підставі наказу від 03.07.2013 р. (бланк №0034367) про солідарне стягнення заборгованості з ТзОВ "Бетоль" та ТзОВ "Торговий дім "Бетоль".

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.