УХВАЛА

19 квітня 2016 року Справа № 913/58/16

Провадження №6/913/58/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Голд Ойл", м. Луганськ

про стягнення 1 531 020 грн. 32 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

Без виклику представників сторін

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 115 від 24.01.2013 в розмірі 1 608 516 грн. 11 коп., в тому числі: борг по кредиту з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 1 099 999 грн. 18 коп., відсотки по кредиту з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 10 970 грн. 63 коп., 3% річних по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 29 473 грн. 97 коп., 3% річних по простроченим відсоткам з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 307 грн. 32 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 30.11.2015 в сумі 465 484 грн. 48 грн., інфляційні нарахування по простроченим відсоткам з 06.08.2014 по 30.11.2015 в розмірі 2 280 грн. 53 коп.

В судовому засіданні 14.03.2016, позивачем подано заяву №39-09/25 від 03.03.2016 про зменшення розміру позовних вимог, за якою останній просить стягнути з відповідача борг по кредиту з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 1 099 999 грн. 18 коп., відсотки по кредиту з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 10 970 грн. 63 коп., 3% річних по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі29 473 грн. 97 коп., 3% річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 307 грн. 32 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 30.11.2015 в сумі 388 640 грн. 83 грн., інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 30.11.2015 в розмірі 1 628 грн. 39 коп.

При цьому, будь-які права або інтереси відповідача у випадку зменшення розміру позовних вимог не порушуються.

Вказана заява свідчить про те, що позивачем фактично було змінено загальний розмір ціни позову, який з урахуванням наданої заяви становить 1 531 020 грн. 32 коп., в тому числі: борг по кредиту з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 1 099 999 грн. 18 коп., відсотки по кредиту з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 10 970 грн. 63 коп., 3% річних по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі29 473 грн. 97 коп., 3% річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 307 грн. 32 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 30.11.2015 в сумі 388 640 грн. 83 грн., інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 30.11.2015 в розмірі 1 628 грн. 39 коп.

Виходячи з приписів ст. 22 ГПК України, суд приймає надану позивачем заяву про зменшення ціни позову, у звязку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача 1 531 020 грн. 32 коп., в тому числі: борг по кредиту з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 1 099 999 грн. 18 коп., відсотки по кредиту з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 10 970 грн. 63 коп., 3% річних по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 17.12.2015 в розмірі 29 473 грн. 97 коп., 3% річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 17.12.2015 в розмірі 307 грн. 32 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 26.01.2015 по 30.11.2015 в сумі 388 640 грн. 83 грн., інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 30.11.2015 в розмірі 1 628 грн. 39 коп.

Рішенням від 24.03.2016 по справі № 913/58/16 позовні вимоги задоволені частково. Витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача з урахуванням зменшення ціни позову позивачем.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути із Державного бюджету України частину судового збору у сумі 1 162 грн. 44 коп., зі зменшених позовних вимог, сплаченого платіжним дорученням № 120139021 (#120139021) від 21.12.2015.

Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", (, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40 "А") з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 1 162 грн. 44 коп. (одна тисяча сто шістдесят дві грн. сорок чотири коп.), сплаченого платіжним дорученням № 120139021 (#120139021) від 21.12.2015.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Т.А. Василенко