ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"15" квітня 2016 р.Справа № 922/1186/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Фактор-аудіт", м.Харків , 2) ОСОБА_1, м.Харків,
про зобов'язання повернути документи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Фактор-аудіт" та ОСОБА_1 повернути позивачу документи, згідно з переліком, які були передані Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Фактор-аудіт" на виконання умов Договору № 136-71/15 від 29.09.2015р., укладеному між позивачем та 1-м відповідачем.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов не підлягає розгляду у господарських судах України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, спір виник внаслідок виконання господарського зобов'язання, а саме Договору на надання послуг № 136-71/15 від 29.09.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Фактор-аудіт" (1-й відповідач). Спір полягає в тому, що виконавцем за цим Договором (1-м відповідачем) не були повернути замовнику (позивачу) документи, на підставі яких було здійснено аналіз методології ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ фірма "Ідалія".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що предметом даного позову є зобов'язання вчинити певні дії (повернути документи), які випливають з умов господарського зобов'язання (Договору на надання послуг).

Проте, позивачем за даним позовом визначено двох відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Фактор-аудіт" та ОСОБА_1, який є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія".

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно частини 2 вказаної статті, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Тобто, ч. 2 ст. 1 ГПК України передбачена можливість звернення до господарського суду фізичних осіб, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, але ця норма є винятком з правила, встановленого частиною 1 цієї статті.

Необхідно зазначити, що право на звернення до господарського суду фізичної особи, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, можливо лише у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Зокрема, фізична особа має право на звернення до господарського суду у процедурі банкрутства, з урахуванням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також у спорах, що виникають із корпоративних відносин, оскільки таке право виникло, у зв'язку з розширенням юрисдикції господарських судів Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів", що набув чинності 29.12.2006р.

Як свідчать позовні матеріали, спір виник внаслідок виконання Договору на надання послуг. Тобто цей спір не є корпоративним.

Таким чином, позивачем неправомірно визначено відповідачем за господарським спором фізичну особу, яка не має статуту суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1.

Враховуючи, що за приписами Господарського процесуального кодексу України, фізична особа без статуту суб'єкта підприємницької діяльності не може бути стороною у спорі, що виник при виконанні господарського договору, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду даного позову, та вважає за необхідне відмовити у його прийнятті.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позову.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія".

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатком на 28 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар