ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Справа № 910/2687/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О.,
за участю представників сторін: Галков І.О., Полєжаєва К.О., Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
у справі № 910/2687/15-ггосподарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
простягнення 48 300,25 грн.
В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 8210,36 грн. 3% річних та 40 089,89 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 15.03.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" як лізингодавцем та Фірмою "Т.М.М." - товариством з обмеженою відповідальністю як лізингоотримувачем було укладено договір фінансового лізингу № 694/03/2007, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" зобов'язувалось передати без надання послуг по управлінню та технічній експлуатації, а Фірма "Т.М.М." - товариством з обмеженою відповідальністю прийняти в тимчасове володіння та користування за плату майно - автокран КС-45717А-1 (дві одиниці), а також зобов'язувалась здійснювати лізингові платежі. Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2013 у справі № 910/8848/13 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", стягнуто з Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю 158 058,06 грн. основного боргу, 10 176,33 неустойки, 2074,25 грн. 3 % річних, 315,86 грн. інфляційних втрат на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг". Посилаючись на те, що ухвалою від 30.10.2014 господарський суд міста Києва у справі № 910/8848/13 здійснив заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" на товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" - у виконавчому провадженні ВП № 41998615, у зв'язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" прав кредитора, відповідно до договору уступки прав вимоги (заміни сторони у зобов'язанні) № 219/11-2013 від 05.12.2013, а згідно наказу № 910/8848/13 господарського суду м. Києва 17.01.2015 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" були зараховані кошти у рахунок сплати боргу, позивач просив стягнути на підставі ст. 625 ЦК України з відповідача 3 % річних за період з 25.04.2013 по 16.01.2015 у розмірі 8210,36 грн. та інфляційних втрат за період з 01.05.2013 по 31.12.2014 у розмірі 40 089,89 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2015 (суддя Пукшин Л.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" 7002,19 грн. 3% річних, 26 306,83 грн. інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 (колегія у складі суддів: Коротун О.М., Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2016 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 1208,17 грн. 3% річних, 13 783,06 грн. інфляційних втрат як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення 1208,17 грн. 3% річних, 13 783,06 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 04.04.2016 оголошено перерву до 18.04.2016.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 7 002,19 грн. - 3 % річних за період з 25.04.2013 по 15.10.2014 та 26 306,83 грн. - інфляційних втрат, що нараховані за період з 01.05.2013 по 15.10.2014 грн., при цьому виходив з того, що за період з 16.10.2014 відсутні підстави для стягнення з відповідача втрат від інфляції та 3 % річних, оскільки зобов'язання Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю зі сплати на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" основного боргу за договором фінансового лізингу № 694/03/2007 від 15.03.2007 вважається припиненим з моменту зарахування коштів в розмірі 158 058,06 грн. на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві - 16.10.2014, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 1208,17 грн. 3% річних та 13 783,06 грн. інфляційних втрат.

З цими висновками погодився й апеляційний господарський суд.

Вказані висновки є такими, що відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України. Підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" немає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 910/2687/15-г залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Овечкін

Ж.Корнілова