ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.16р. Справа № 904/1695/16

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від та повернення її за актом приймання-передачі

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 023761 від 20.12.2013 р.

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4/10-30 від 16.01.2016 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ", в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.12.2004 р., загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - :09:524:0107) за адресою: вул. Курсантська, 7, в. м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою () та ТОВ "Світязь" ();

- зобов'язати ТОВ "Світязь" () повернути земельну ділянку загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - :09:524:0107), нормативна грошова оцінка якої становить 745 518,46 грн. Дніпропетровській міській раді () за актом приймання-передачі, відповідно до умов повернення земельної ділянки орендодавцеві, встановлених пунктами 7.1., 7.8. договору оренди землі від 03.12.2004 р.

- судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор підтримав позовні вимоги, надав письмові пояснення по справі та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.12.2004р., загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - :09:524:0107) за адресою: вул. Курсантівська, 7. в м. Дніпропетровську, укладений між Дніпропетровською міською радою () та ТОВ "Світязь" ();

- зобов'язати ТОВ "Світязь" () повернути земельну ділянку, загальною площею 0,0525 га (кадастровий номер земельної ділянки - :09:524:0107), нормативно грошова оцінка, якої становить 745 518, 46 грн. Дніпропетровській міській раді ();

- судові витрати покласти на відповідача, зокрема стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044,м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 38 (колишня назва пр. К. Маркса, 38), МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м.Київ, , КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ВИДАТКІВ БЄДЖЕТУ - 2800).

Представник позивача підтримав позовні вимоги прокурора, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2016р. о 12:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Прокурору:

- письмові пояснення щодо періоду несплати Відповідачем орендної плати (помісячно);

- письмові пояснення щодо наявності на спірній земельній ділянці будівель та споруд виробничого комплексу із зазначенням власника цих будівель.

Позивачу:

- письмові пояснення щодо періоду несплати Відповідачем орендної плати (помісячно);

- письмові пояснення щодо наявності на спірній земельній ділянці будівель та споруд виробничого комплексу із зазначенням власника цих будівель.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3