overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2016 Справа № 912/200/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград,

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2016р. у справі №912/200/16

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Степове", с.Степове,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград,

про стягнення 2 121 918 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду, представник відповідача не зявився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином. При цьому, 25.04.2016р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з участю повноважного представника у Вищому господарському суді України по справі №912/3348/15.

З метою повного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив", м.Кіровоград, відкласти на 17.05.2016р. об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді Л.П. Широбокова

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 17-04-05-10-01-14-05-08/4129

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №02-03/30 від 04.01.2016 року розпорядника майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» Лахненка Є.М. про розгляд реєстру вимог кредиторів ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» станом на 13.10.2015 року та затвердження внесених до нього змін

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2015 року призначено розпорядником майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

06.01.2016 року від розпорядника майна Лахненка Є.М. надійшло клопотання №02-03/30 від 04.01.2016 року про розгляд реєстру вимог кредиторів ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» станом на 13.10.2015 року та затвердження внесених до нього змін.

Ухвала суду від 13.10.2015 року оскаржувалася в апеляційному та касаційному порядку.

Справа надійшла до господарського суду Черкаської області, тому подане клопотання №02-03/30 від 04.01.2016 року підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання №02-03/30 від 04.01.2016 року у судовому засіданні на 1600 годину 16 травня 2016 року.

2.Розпоряднику майна Новосельцеву В.П. надати письмові пояснення щодо клопотання №02-03/30 від 04.01.2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Копію ухвали направити: Голові комітету кредиторів, арбітражному керуючому Лахненко Є.М., ініціюючому кредитору, кредиторам, боржнику, ДАК "Хліб України", прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, відділу ДВС Тальнівського районного управління юстиції, РВ ФДМУ по Черкаській області, УПФУ у Тальнівському районі Черкаської області, Тальнівській ОДПІ, розпоряднику майна Новосельцеву В.П.

Суддя С.С.Боровик
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.04.2016 Справа № 904/1012/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. - доповідача

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від скаржника: Коваленко Д.П., представник, довіреність №3874/9/28-01-10-12 від 22.02.2016 р.;

від ліквідатора: Горовенко Л.М. представник, довіреність №б/н від 22.04.2016 р.

Розглядаючи апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі № 904/1012/14

за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби

до боржника Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ,

про визнання грошових вимог на суму 50 181 340,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі № 904/1012/14.

У судовому засіданні, що відбулося 25.04.16р., представниками скаржника та ліквідатора по справі в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, продовжити строк розгляду скарги.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 925/1204/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ліквідатора банкрута від 22.04.2016 року про витребування доказів

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

25.04.2016 року від ліквідатора банкрута надійшла заява від 22.04.2016 року про витребування доказів.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 11 годину 45 хвилин 25 травня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

2.Зобов'язати реєстраційну службу Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області надати письмові пояснення щодо заяви від 22.04.2016 року ліквідатора банкрута Новосельцева В.П.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя С.С.Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/18637/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016р.

у справі № 910/18637/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне

товариство «Чорноморнафтогаз»

про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва

від 17.08.2015р.

у справі № 910/18637/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне

товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 409 583, 08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського міста Києва від 04.04.2016р. у справі №910/18637/15 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2015р. у даній справі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву скаржника про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2015р. у справі № 910/18637/15 до 10.01.2017р. задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» 22.04.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2016р. у справі № 910/18637/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/18637/15 призначити на 10.05.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа №910/14451/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 (повне рішення підписано 03.02.2016)

у справі № 910/14451/15 (головуючий суддя Мудрий С.М., судді Домнічева І.О., Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське";

3) Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

про внесення змін до договору № 122 від 26.12.2013 про спільну діяльність на Сахалінському родовищі,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1045/16 від 25.04.2016 р. справу № 910/14451/15, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 р. у справі № 910/14451/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14451/15, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.2016 року о 10 год. 10 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.04.2016 справа № 905/582/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від29 березня 2016 р.
у справі№ 905/582/16 (суддя Д.М. Огороднік)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області
простягнення 104118,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2016 року у справі 905/582/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області про стягнення 104 118,24 грн., задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя трьох відсотків річних у розмірі 1,702,57 грн., пені в розмірі 32 703,67 грн., інфляційні витрати в розмірі 52 036,02 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 296,64 грн., в задоволенні решти вимог - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування і торгівлі", м. Маріуполь Донецької області звернулось із апеляційною скаргою №314 від 13.04.16 р. на вказане рішення, яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/582/16 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 13.06.2016р. о 12:00 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кім108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.В. Стойка

К.І. Бойченко

Надруков 4 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа №926/502/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про стягнення заборгованості - 1 374 067,89 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про про стягнення заборгованості у сумі 1 374 067,89 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 926/502/16 та призначено до розгляду в засіданні на 25 квітня 2016 року.

Ухвалами суду від 14, 28 березня, 6 квітня 2016 року розгляд справи відкладався.

Сторони у судове засідання призначене на 25 квітня 2016 року не зявились, при цьому звернулись із клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання сторін, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 11 травня 2016 року.

2. Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"26" квітня 2016 р. Справа № 926/683/16

За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради м.Чернівці

До Чернівецького міського благодійного фонду «Правозахист» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13744,08 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради 14.04.2016 року звернувся до суду з позовом до Чернівецького міського благодійного фонду «Правозахист» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13744,08 грн., розірвання договору оренди № 76 від 10.04.2013р. та звільнення нежитлового приміщення загальною площею 70 кв.м., розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Ясська (ОСОБА_1), 16.

Ухвалою суду від 14.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.04.2016 року.

25.04.2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.04.2016 року представник відповідача не зявився, причини незявлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2016 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення від 14.04.2016 року

3.Участь сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя С.М.Гушилик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2016 р. Справа №910/22525/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016р. (оформлене 11.03.2016р.)

у справі №910/22525/15 (суддя -Пінчук В.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод "Гедеон Ріхтер "

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення заборгованості 2 096 184,34 доларів США за банківською гарантією

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.2016р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа №910/29620/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фонду державного майна України та Колективного сільськогосподарського підприємства "Полянка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року

у справі №910/29620/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Фонду державного майна України;

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області;

3. Колективного сільськогосподарського підприємства "Полянка"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Кабінет Міністрів України

2. Арбузинське районне управління юстиції Миколаївської області

про визнання недійсними актів та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1066/16 від 25.04.2016 р. справу № 910/29620/15, за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та Колективного сільськогосподарського підприємства "Полянка" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року, у зв'язку зі звільненням головуючого судді (судді - доповідача) Шевченка Е.О. у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколів автоматичної зміни складу колегії суддів та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 25.04.2016 р., справу № 910/29620/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Фонду державного майна України та Колективного сільськогосподарського підприємства "Полянка" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.2016 року о 10 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай