УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/28921/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Атек"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення 668 705, 67 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Березова І.Г.,

від відповідача: Муренко Г.В., Науменко С.В.,

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Атек" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 668 705, 67 грн., яка складається з: 543 764, 15 грн. - боргу за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з 01.12.2011 по 30.06.2014, 11 701, 66 грн. - пені, 27 188, 21 грн. - штрафу, 63 704, 00 грн. - збитків від зміни індексу інфляції та 22 347, 65 грн. - 3% річних за неналежне виконання зобов'язань згідно договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06092/4-08 від 14.11.2005.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/28921/14 (суддя Сівакова В.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Атек" (м. Київ, вул. Уборевича, 20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ) 381 503 (триста вісімдесят одну тисячу п'ятсот три) грн. 86 коп. основного боргу, 8 069 (вісім тисяч шістдесят дев'ять) грн. 35 коп. пені, 19 075 (дев'ятнадцять тисяч сімдесят п'ять) грн. 19 коп. штрафу, 45 473 (сорок п'ять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 80 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 16 321 (шістнадцять тисяч триста двадцять одну) грн. 49 коп. - 3% річних, 9 394 (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 (колегія суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., суддя Кропивна Л.В., суддя Пашкіна С.А.) рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/28921/14 залишено без змін.

04.09.2015 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/28921/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Черкащенко М., суддя Вовк І., суддя Нєсвєтова Н.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі № 910/28921/14 скасовано. Справу № 910/28921/14 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі.

27.01.2016 матеріали справи № 910/28921/14 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 справу прийнято до свого провадження суддею Бондарчук В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 22.02.2016.

22.02.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позов , у яких він зазначає, що з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 20.01.2016 у даній справі, позовні вимоги позивача є незаконними, необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 22.02.2016 представник позивача надав уточнений розрахунок позовних вимог до Житлово-будівельного кооперативу "Атек".

Представником відповідача 26.02.2016 через загальний відділ діловодства суду заявлено клопотання про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

15.03.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, у яких Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі відповідно до уточненого розрахунку позовних вимог.

17.03.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав письмові заперечення на позовну заяву, з урахуванням наданого позивачем розрахунку позовних вимог, у яких Житлово-будівельний кооператив "Атек" не погоджується з даним розрахунком, та зазначає, що відповідач не має боргу перед позивачем за спірний період, а також додатково надає суду витяги з актів звіряння розрахунків про обсяг спожитих послуг з водопостачання та водовідведення за різні періоди.

У судовому засіданні 17.03.2016 оголошувалась перерва до 14.04.2016 у порядку ст. 77 ГПК України.

30.03.2016 через загальний відділ діловодства суду представником позивача надано письмові пояснення щодо сум, які були зараховані в рахунок погашення боргу за попередній період, у яких він вказує, що під час проведення звірки розрахунків між позивачем та відповідачем відповідно до акту № 001 від 25.01.2016 за період з 01.09.2003 по 01.12.2015, у сумі заборгованості виявлено різницю між даними Житлово-будівельного кооперативу "Атек" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у зв'язку з тим, що відповідачем не враховано суму заборгованості у розмірі 176 807, 18 грн., яка утворилась станом на 01.12.2005.

12.04.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав письмові заперечення на позов з урахуванням наданого позивачем уточненого розрахунку позовних вимог та справи № 41/280, розгляд якої зупинено, в яких повідомляє, що з таблиці даних за період часу з 01.12.2011 по 30.06.2014 (спірний період часу) слідує, що станом на 30.06.2014 відповідач не оплатив у спірний період часу послуги вартістю 60 029, 34 грн., але вказану суму не можна вважати боргом відповідача, оскільки з таблиці даних за період часу з 01.11.2005 по 30.04.2008 вбачається, що станом на 30.04.2008 Житлово-будівельний кооператив "Атек" має переплату за спожиті послуги у сумі 108 777, 47 грн., а тому згідно з актом звірки розрахунків № 001 від 25.01.2016, за період дії договору, станом на 30.06.2014 Житлово-будівельний кооператив "Атек" має переплату у сумі 50 039, 44 грн.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечили.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго», яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.04.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.