ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 912/873/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/873/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Чернігівська область, Варвинський район, с. Гнідинці

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 31.10.2014 та ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2015;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 32Д-10 від 01.10.2015;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення 392370 кг насіння соняшнику поставленого на відповідальне зберігання згідно договору № Х14-00046 від 29.09.2014.

Ухвалою від 05.04.2016господарський суд відклав розгляд справи до 26.04.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

05.04.2016 до початку розгляду даної справи по суті позивачем подано до господарського суду заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 3845226,00 грн заборгованості за втрачене насіння соняшнику.

Враховуючи положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмета позову.

В судовому засіданні 26.04.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухав пояснення та клопотання представників сторін, встановив, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав подані раніше клопотання про призначення судових експертиз та подав клопотання про колегіальний розгляд справи, яке обґрунтоване складністю даної справи та необхідністю додаткового часу для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, останнім подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та закінчення строку вирішення спору, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

За результатами судового розгляду господарський суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування тих доказів, які не були подані господарському суду.

Тому з метою дотримання принципів рівності, змагальності та недопущення порушення процесуальних прав сторін, зважаючи на неподання відповідачем витребуваних доказів в повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотань про призначення колегіального розгляду справи, про призначення у даній справі судових експертиз вартості та кількості насіння, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 10.05.2016 о 14:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову) та докази його направлення позивачу; належним чином засвідчені копії товарно - транспортних накладних: № 000098375 від 02.10.2014, № 000098376 від 02.10.2014, № 000098431 від 02.10.2014, № 000098838 від 03.10.2014, № 000098863 від 03.10.2014, № 000098892 від 03.10.2014, № 000099277 від 04.10.2014, № 000099278 від 04.10.2014, №000099287 від 04.10.2014, №000099591 від 04.10.2014, № 000099831 від 05.10.2014, №000099990; копію наказу №128/1 від 02.11.2015 та протоколу №128/1 інвентаризаційної комісії від 12.11.2015, а також оригінали усіх витребуваних доказів (для огляду у судовому засіданні); у випадку неможливості надання витребуваних доказів - письмове пояснення з обґрунтуванням причин, з яких такі докази не можуть бути надані господарському суду.

Суддя О.Б. Шевчук