ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р.Справа № 922/923/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі 1) Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
до ТОВ Агрофірма "Чугуївська" м. Чугуїв
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

від 1-го позивача: ОСОБА_2 за дов. №02-33/1882 від 05.06.15 року;

від 2-го позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №54 від 08.04.16 року;

Прокурор: Тарасова С.С. (посв.№036251 від 12.11.15р.)

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Чугуївської місцевої покуратури звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, м. Чугуїв та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чугуївська" в якому просить суд внести зміни до п.9 договору оренди землі від 28.08.2007р., укладеного між Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області та Агрофірмою "Чугуївська" Товариство з обмеженою відповідальністю (відповідачем по справі). В пункті 9 договору оренди землі від 28.08.2007 р. прокурор просить внести такі зміни - "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі".

В обґрунтування своїх вимог вказує, що встановлена орендна плата земельної ділянки за спірним договором оренди земельної ділянки від 28.08.2007р. не відповідає вимогам п.288.5, 288 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.04.2016р. о 10:00 год.

Прокурор у судовому засіданні 19.04.2016р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник першого позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

У призначене судове засідання 19.04.2016р. представник другого позивача не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке повернулось до суду.

Представник відповідача заперечень проти позовних вимог не висунув, проте через канцелярію суду 15.04.2016р. (вх.№12761) надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання другого позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. об 11:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1