ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.16р. Справа № 904/1477/16

За позовом Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 3 724 223,85 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.11.2015 року, представник;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 29.03.2016 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 113 від 25.12.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Союз-Стандарт-Південь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" про стягнення заборгованості у сумі 3 724 223,85 грн., з яких: 2017405,24 грн. - основний борг, 1 554 413,57 грн. - інфляційні втрати, 152 405,04 грн. - 3% річних. Судовий збір у сумі 55 863,36 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Судове засідання 19.04.2016 року проводилося в режимі відеоконференції на підставі статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання позивач надав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та надали пояснення по суті спору. Представник відповідача проти заявленої суми позовних вимог заперечує, посилаючись на оплату, яка не врахована позивачем.

Приймаючи до уваги ненадання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

У судовому засіданні представники позивача заявили усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, зважаючи на віддалене знаходження позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення доступу сторін до правосуддя, суд вважає за можливе та доцільне наступне судове засідання за участю позивача провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 27.04.2016р. об 11:45год.

3. Розгляд справи у судовому засіданні 27.04.2016р. об 11:45год. провести в режимі відеоконференції за участю позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 4-й поверх, кабінет № 3-409.

4. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" з господарським судом Дніпропетровської області 27.04.2016р. об 11:45год.

5. Представнику Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" зявитися до Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2016р. об 11:45год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідальній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- копію рахунку № Сф-937 від 04.03.2013 року або письмові пояснення;

-довідку ПАТ "Морський ОСОБА_5" або банківську виписку на підтвердження чи спростування отримання від відповідача платежу у сумі 137 328,00 грн. за платіжним дорученням № 7559 від 06.06.2013 року;

відповідачу:

- двосторонній акт звірки розрахунків;

- банківську виписку на підтвердження перерахування 06.06.2016 року платежу у сумі 137 328,00 грн. за платіжним дорученням № 7559 від 06.06.2013 року на користь позивача;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

7. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

8. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_6