ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. Справа № Б8/056-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФСИН", м. Фастів

до Приватного підприємства "ЕФФ - СИСТЕМ", м. Фастів

(код ЄДРПО України 33651524)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/056-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФСИН" про банкрутство Приватного підприємства "ЕФФ - СИСТЕМ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2012 р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна боржника (суддя Скутельник П.Ф.).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № Б8/056-12 про банкрутство ПП "ЕФФ - СИСТЕМ" здійснена в газеті "Урядовий Курєр" № 135 (4779) від 31 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі: ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ВЕТІНФОРМ", ТОВ "ЕФСИН", Фастівської ОДПІ Київської області ДПС України (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 р. апеляційні скарги ПП „Ефф-Систем та ТОВ „ПМС Груп на ухвалу господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. у справі № Б8/056-12 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 17.02.2014 року у справі № Б8/056-12 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 р. касаційну скаргу Приватного підприємства "ЕФФ-СИСТЕМ" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 17.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 р. у справі № Б8/056-12 скасовано в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ПП "ЕФФ-СИСТЕМ" вимог ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" за договором поруки № VLV845/P3 від 15.06.2007 року в сумі 2 980 205,90 грн., справу № Б8/056-12 у відповідній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2015 р., за результатами розгляду справи № Б8/056-12 в частині вимог ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" у новому складі суду: судді Лутак Т.В., відхилено вимоги ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ПП Ефф-Систем за договором поруки № VLV845/Р3 від 15.06.2007 в сумі 2980205,90 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.2015 у справі № Б8/056-12 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 05.03.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2014 року у справі № Б8/056-12 залишено без змін.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/056-12, передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2015 р. справу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 21.10.2015 р.

21.10.2015р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано заяву заставними вимогами до боржника.

21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано документи на вимогу ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви ПАТ КБ ПриватБанк про витребування доказів відкладено, а розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ ПриватБанк призначено на 18.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви ПАТ КБ ПриватБанк про витребування доказів відкладено, а розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ ПриватБанк призначено на 16.12.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника подати відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги ПАТ КБ ПриватБанк.

16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано документи на вимогу ухвали суду, а саме: протокол комітету кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви ПАТ КБ ПриватБанк про витребування доказів, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ ПриватБанк відкладено на 14.01.2016 р.

14.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд заяви з заставними вимогами до боржника та докази його направлення ПАТ КБ ПриватБанк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. заяву ПАТ КБ ПриватБанк від 20.10.2015 р. № 20/10-2 про витребування доказів задоволено, зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та боржника ПП Ефф-Систем подати до суду відомості та документи, які підтверджують технічний стан, дійсну вартість станом на сьогодні та місце розташування майна боржника ПП Ефф-Систем, а саме: одноножової різальної машини з програм управлінням POLAR 92 EMC Monitor, 1989 р.; одноножової різальної машини з програм управлінням POLAR 92 EM, 1984 р.; напівавтоматичної машини для гарячого ламінування FM650A, 2003 р; 5-тикрасочної друк. машини офсетного друку HEIDELBERG MOFР H, 1991 р.; 2-красочної друк. машини офсетного друку HEIDELBERG MOZ H 1991 р.; фальцювальної касетно-ножової машини 66 4KTL 1986 р.; автоматичної машини HEIDELBERG ORIGINAL 1967 р; напівавтоматичної машини ML 720; напівавтоматичної машини VEGASTAR 2003 р., розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ ПриватБанк відкладено на 27.01.2016 р., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем призначено на 27.01.2016 р., зобовязано ПАТ КБ ПриватБанк подати до суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем.

27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відомості та документи, які підтверджують технічний стан, дійсну вартість станом на сьогодні та місце розташування майна боржника ПП Ефф-Систем, а саме: одноножової різальної машини з програм управлінням POLAR 92 EMC Monitor, 1989 р.; одноножової різальної машини з програм управлінням POLAR 92 EM, 1984 р.; напівавтоматичної машини для гарячого ламінування FM650A, 2003 р; 5-тикрасочної друк. машини офсетного друку HEIDELBERG MOFР H, 1991 р.; 2-красочної друк. машини офсетного друку HEIDELBERG MOZ H 1991 р.; фальцювальної касетно-ножової машини 66 4KTL 1986 р.; автоматичної машини HEIDELBERG ORIGINAL 1967 р; напівавтоматичної машини ML 720; напівавтоматичної машини VEGASTAR 2003 р.

27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ Приватбанк подано письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ Приватбанк, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем відкладено на 23.03.2016 р.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк, в якій останнє просить суд визнати грошові вимоги банку в розмірі 2587587,01 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем, як забезпечені майном ПП Ефф-Систем за договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р., судом встановлено наступне.

Вказана заява вмотивована тим, що ПАТ КБ ПриватБанк є кредитором ПП Ефф-Систем на підставі кредитного договору № KIF0SM016 від 19.07.2007 р., укладеного між боржником та банком; договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р., укладеного з ПП Ефф-Систем, відповідно до умов якого ПП Ефф-Систем є майновим поручителем ТОВ «Видавничий Дім «Купол» за кредитним договором № VLV845 від 15.06.2007 р., укладеним між ТОВ «Видавничий Дім «Купол» (позичальник) та ПАТ КБ ПриватБанк (банк).

Відповідно до умов вищезазначеного договору застави предметом застави є рухоме майно ПП Ефф-Систем: одноножова різальна машина з програм управлінням POLAR 92 EMC Monitor, 1989 р.; одноножова різальна машина з програм управлінням POLAR 92 EM, 1984 р.; напівавтоматична машина для гарячого ламінування FM650A, 2003 р; 5-тикрасочна друк. машина офсетного друку HEIDELBERG MOFР H, 1991 р.; 2-красочна друк. машина офсетного друку HEIDELBERG MOZ H 1991 р.; фальцювальна касетно-ножова машина 66 4KTL 1986 р.; автоматична машина HEIDELBERG ORIGINAL 1967 р; напівавтоматична машина ML 720; напівавтоматична машина VEGASTAR 2003 р.

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № Б24/039-12, в ході її розгляду були визнані кредиторські вимоги ПАТ КБ ПриватБанк, які виникли на підставі кредитного договору № VLV845 від 15.06.2007 р., проте вказані кредиторські вимоги були задоволені частково в сумі 392618,89 грн., у звязку з чим банк просить включити до реєстру вимог кредиторів не задоволену суму грошових вимог до ТОВ «Видавничий Дім «Купол» (позичальника), як такі, які забезпечені майном ПП Ефф-Систем (майнового поручителя).

Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 р., серед іншого, було внесено до реєстру вимог кредиторів ПП "ЕФФ - СИСТЕМ" відомості про майно боржника, яке є предметом застави: одноножова різальна машина з програм управлінням POLAR 92 EMC Monitor, 1989 р.; одноножова різальна машина з програм управлінням POLAR 92 EM, 1984 р.; напівавтоматична машина для гарячого ламінування FM650A, 2003 р; 5-тикрасочна друк. машина офсетного друку HEIDELBERG MOFР H, 1991 р.; 2-красочна друк. машина офсетного друку HEIDELBERG MOZ H 1991 р.; фальцювальна касетно-ножова машина 66 4KTL 1986 р.; автоматична машина HEIDELBERG ORIGINAL 1967 р; напівавтоматична машина ML 720; напівавтоматична машина VEGASTAR 2003 р.

Вказана ухвала суду в зазначеній частині в ході оскарження була залишена в силі та є такою, що набрала законної сили.

Відповідно до приписів частини другої статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, якою керується суд в ході розгляду даної справи, а саме: в редакції яка діє до 19.01.2013 р.) речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

За таких обставин, враховуючи, що майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ ПриватБанк, що виникли на підставі кредитного договору № VLV845 від 15.06.2007 р., внесено до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем, як таке, яке є предметом договору застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р., а отже відповідно до статті 26 Закону використовується виключно для задоволення вимог заставодержателя, тобто ПАТ КБ ПриватБанк, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ Приватбанк про включення грошових вимог, які не були задоволені ТОВ «Видавничий Дім «Купол» до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем (майнового поручителя), як забезпечені майном боржника, є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем, судом встановлено наступне.

Вказаним клопотанням розпорядник майна просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем шляхом виключення з вимог четвертої черги вимоги ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 271899,34 грн.; виключення з реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем відомостей про майно банкрута, яке є предметом застави за договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р. та на підставі викладеного затвердження реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем станом на 16.12.2015 р.

Зазначене клопотання в частині виключення з реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем відомостей про майно банкрута, яке є предметом застави за договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р. вмотивоване тим, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2015 р. у справі № Б24/039-12 ТОВ «Видавничий Дім «Купол» ліквідовано та припинено провадження у вказаній справі. А, відповідно, вимоги ПАТ КБ Приватбанк до ТОВ «Видавничий Дім «Купол» за кредитним договором № VLV845 від 15.06.2007 р., що забезпечені майном ПП Ефф-Систем відповідно до договору застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р., вважаються погашеними, а відповідно до п. 1 частини першої статті 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобовязання, забезпеченого заставою, на підставі чого розпорядник майна боржника просить суд виключити з реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем, відомості про майно боржника, яким забезпечуються вимоги ПАТ КБ Приватбанк до ТОВ «Видавничий Дім «Купол».

Разом з тим, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ Приватбанк задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2015 р. у справі № Б24/039-12 скасовано.

Отже, враховуючи, що станом на дату судового засідання підстави, на які розпорядник майна посилається в обґрунтування свого клопотання в зазначеній частині наразі відсутні, суд залишає клопотання ліквідатора банкрута від 16.12.2015 р. в частині виключення з реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем відомостей про майно боржника, яке є предметом застави за договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р. без задоволення.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника від 16.12.2015 р. в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем шляхом виключення з вимог четвертої черги вимоги ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 271899,34 грн. та затвердження реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем станом на 16.12.2015 р., суд відкладає розгляд клопотання розпорядника майна боржника у вказаній частині, з метою повного та всебічного його розгляду, у звязку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника ПАТ КБ Приватбанк.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Заяву ПАТ КБ ПриватБанк від 20.10.2015 р. № 20/10-1 про визнання грошових вимог останнього, як таких що забезпечені майном боржника залишити без задоволення.

2. Клопотання розпорядника майна боржника від 16.12.2015 р. в частині виключення з реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем відомостей про майно боржника, яке є предметом застави за договором застави майна № VLV845/M від 15.06.2007 р. залишити без задоволення.

3. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 16.12.2015 р. в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем шляхом виключення з вимог четвертої черги вимоги ПАТ КБ Приватбанк в розмірі 271899,34 грн. та затвердження реєстру вимог кредиторів ПП Ефф-Систем станом на 16.12.2015 р. та розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 01 червня 2016 року о 14:15 год.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника подати письмові пояснення щодо документів, які підтверджують часткове погашення вимог ПАТ КБ Приватбанк за рахунок майна майнового поручителя (ТОВ «Видавничий Дім «Купол») за грошовими зобовязаннями ПП Ефф-Систем.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін