Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 906/242/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська

залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська

залізниця" (м.Дніпропетровськ)

до Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" (м.Олевськ, Житомирська

область)

про стягнення 75005,00 грн.

за участю представників відповідача ОСОБА_1 (довіреність №1/16 від

01.04.16.) та ОСОБА_2 (довіреність б/н від 24.03.16.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 75005,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Позивач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. 07.04.16 від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції. Клопотання не розглянуто в зв'язку з перебуванням судді у стані тимчасової непрацездатності (лікарняному). В день судового засідання представник позивача телефонним зв'язком повідомив про неможливість прибути до суду.

Позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

За частиною 3 статті 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У даному випадку позовну заяву підписано представниками позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

До матеріалів позовної заяви додано фотокопії довіреностей від 09.12.15. та від 10.12.15., якими позивач уповноважує представляти свої інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Фотокопії довіреностей посвідчені юрисконсультом ОСОБА_5.

Ухвалами суду від 18.03.16. та від 31.03.16. суд зобов'язував позивача надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та оригінал довіреностей.

11.04.16 від позивача до суду надійшли фотокопії довіреностей на представників ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які посвідчені ОСОБА_6

Таким чином позивачем не виконані вимоги ухвал суду щодо надання оригіналів довіреностей осіб, які підписали позовну заяву. Суд має сумніви щодо повноважень осіб, які підписали позовну заяву, оскільки посвідчувальні написи на фотокопіях довіреностей не містять інформації про повноваження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо права цих осіб посвідчувати копії документів юридичної особи.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності. У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, але в цій заяві вміщено посилання на номер і дату довіреності, то господарський суд, приймаючи заяву до розгляду, витребує у позивача таку довіреність, а в разі її неподання виносить ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Також позивачем не надано на виконання вимог ухвал суду оригіналів документів, на яких грунтуються позовні вимоги.

Господарським судом не встановлено поважних причин неподання позивачем витребуваних матеріалів та оригіналів довіреностей.

Керуючись п.5 ч.1. ст.81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м.Дніпропетровськ) до Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" (м.Олевськ, Житомирська область) про стягнення 75005,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)