ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2016 р. Справа № Б24/051-11

За кредиторською заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

у справі № Б24/051-11

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/051-11 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 01.02.2016 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 115 від 07.02.2013; адреса: 03022, м. Київ, а/с 64; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

01.02.2016 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 27812.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 постанову господарського суду Київської області від 01.02.2016 у справі № Б24/051-11 залишено без змін.

До господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016) про визнання кредиторських вимог у розмірі 206 429, 98 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, вважає за необхідне зазначити таке.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 26.09.2015) ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1 378, 00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Як вбачається з матеріалів заяви № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016), Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2.

При цьому, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області не подано та не заявлено у заяві № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016) клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру чи звільнення від його сплати, які передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобовязати заявника усунути виявлені недоліки заяви № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016) про визнання кредиторських вимог.

Разом з тим, суд звертає увагу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області в строк до 12.05.2016 р. усунути виявлені недоліки заяви №2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16 від 09.03.2016) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2.

2. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору банкрута та Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Суддя С.Ю. Наріжний