номер провадження справи 14/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 910/8741/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галтехнопарк» (адреса 77101 м. Галич Івано-Франківської області, вул. Вітовського, 32-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Київуніверсалплюс» (юридична адреса 83058 м. Донецьк, вул. Бессарабська, 1-А; поштова адреса 02094 м. Київ, вул. Червоноткацька,29-А )

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р. по справі №910/8741/14 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галтехнопарк» та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Київуніверсалплюс» 182 211 грн. 44 коп. основної заборгованості, 3 645 грн. 00 коп. судового збору.

18.05.2015р. на виконання зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання судового рішення.

18.04.2016р. від ТОВ «Галтехнопарк» надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

У звязку з із закінченням терміну повноважень судді Боєвої О.С. та необхідністю розгляду заяви системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Смірнов О.Г.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галтехнопарк» про відстрочку виконання рішення по справі № 910/8741/14 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Сушко Л.М., судді Кутіщева-Арнет Н.С., Смірнов О.Г..

2. Судове засідання призначити на 27.04.2016р. об 12 год. 45 хв.

3. Зобовязати Заявника (Позивача) представити:

- документи на підтвердження обставин, викладених в заяві;

- надіслати копію заяви на адресу Відповідача, докази направлення (або неможливості направлення) надати суду.

4. Запропонувати Відповідачу надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву.

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суддя О.Г. Смірнов