ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 916/796/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 025 грн. 48 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк А.С., довіреність №8 від 12.01.2016р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість згідно із договором № НОМЕР_1 оренди торгівельного місця у розмірі 39 025 грн. 48 коп., у тому числі: 25 240 грн. 00 коп. основного боргу; 4 675 грн. 19 коп. відповідальності за договором, 8 219 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 885 грн. 64 коп. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, взятих по договору оренди торгівельного місця № НОМЕР_1 від 01.05.2013 р. , який був укладений між сторонами, з огляду на що позивачем у відповідності до умов вказаного договору, а також укладеної додаткової угоди № 1 до договору № НОМЕР_1 від 01.05.2013 р., та чинного законодавства були нараховані штрафні санкції у розмірі, що заявлені до стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року було порушено провадження у справі № 916/796/16 із призначенням розгляду справи у судовому засіданні 25.04.2016 року.

15.04.2016 року до канцелярії господарського суду Одеської області за (вх. ГСОО № 2-2040/16) від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі № 916/796/16 з огляду на добровільне задоволення відповідачем вимог позивача.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/796/16 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" від позову.

2. Провадження у справі №916/796/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39 025 грн. 48 коп. - припинити.

Суддя Н.Д. Петренко