ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.04.2016 р. справа № 913/1257/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4 ліквідатор, пост. ГСЛО від 17.05.2012р. у справі № 20/68б/2011
від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4:ОСОБА_5, за довіреністю не зявився не зявився не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м. Кремінна Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від24.02.2016р.
у справі№ 913/1257/15 (суддя Палей О.С.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Рубіжанськбуд», м.Рубіжне Луганської області
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м.Кремінна Луганської області 2.Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», м.Дніпропетровськ 3. Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк», м.Київ 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Політех С», м.Київ
провизнання права власності на нерухоме майно та зняття арештів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2016р. визнано за Закритим акціонерним товариством «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області право власності на 37/50 часток обєкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська області, м.Рубіжне, пр. Першотравневий, буд. 43 «А».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортекс-2006», м. Кремінна Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та відмовити у задоволені заяви ліквідатора ЗАТ «Рубіжанськбуд», м. Рубіжне Луганської області у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 913/1257/15.

У судове засідання 26.04.2016р. зявились представники позивача та заявника апеляційної скарги. Представники інших відповідачів у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою інших представників.

Розглянувши клопотання представника заявника апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.05.2016р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1 позивачу

4 відповідачам

1 у справу

1 ДАГС