ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.2016 Справа № 905/1258/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісвуглепром», м. Полтава

до відповідача: Державного підприємства «Красноармійськвугілля», Донецька область, м. Димитров

про: стягнення заборгованості у розмірі 40573,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісвуглепром», м. Полтава, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», Донецька область, м. Димитров про стягнення заборгованості у розмірі 40573,68 грн., а саме: 38412,00 грн. основного боргу, пені у розмірі 2161,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору постачання №02 від 06.01.2014р., специфікація до договору постачання №02 від 06.01.2014р., видаткові накладні: №РН-0000117 від 05.04.2014р., №РН-0000099 від 21.03.2014р., №РН-0000095 від 19.03.2014р., №РН-0000040 від 24.02.2014р., №РН-0000014 від 07.02.2014р., №РН-0000013 від 07.02.2014р., №РН-0000001 від 08.01.2014р., товарно-транспортні накладні: №4/1934 від 04.04.2014р., №20/03/01 від 21.03.2014р., №19/03/04 від 19.03.2014р., №23/02 від 23.02.2014р., №ААБ0000666, №ААБ0007473, №ААБ0003257, довіреності: №169 від 02.04.2014р., №125 від 19.03.2014р., №14 від 08.01.2014р., претензія №28/04 від 28.04.2015р., акт звірки взаєморозрахунків, платіжні доручення.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідний лист №10/04 від 10.04.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 29.03.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

06.01.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісвуглепром» (надалі Постачальник) та Державним підприємством «Красноармійськвугілля» (надалі Покупець) був укладений договір постачання №02 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобовязується поставити Покупцю продукцію (надалі Товар), а саме: лісозаготівлі, в кількості та асортименті згідно специфікацій до договору, які є невід'ємною його частиною (п.2.1. договору).

Відповідно до п.2.2. Договору, Покупець зобовязується прийняти товар й оплатити його на умовах, обговорених у даному договорі та згідно виставлених рахунків та накладних.

Згідно п.11.1. Договору, договір діє з моменту підписання до 31.12.2014р., а щодо виконання зобовязань до повного і належного їх виконання.

Умовами п.3.1. Договору, сума на момент укладання договору складає 2620000,00 грн., згідно специфікації наданої до договору (Додаток №1), яка є невід'ємною його частиною.

Приписами п.3.2. Договору, загальна вартість договору складається з суми усіх наданих специфікацій на поставлений товар та не повинна перевищувати 5000000,00 грн.

Згідно п.4.2. Договору, право власності на продукцію, обговорену в даному договорі, переходить до Покупця з моменту передачі продукції, про що робиться відповідний запис на товаросупроводжувальних документах.

Відповідно п.4.3. Договору, оплата за узгоджену партію на товар здійснюється протягом 30 банківських днів з моменту отримання товару.

Умовами п.4.4. Договору, термін постачання продукції 14 календарних днів з моменту отримання Постачальником заявки на узгоджену партію.

Згідно п.6.3., п.6.3.1., п.6.3.2., 6.3.4. Договору, Виконавець зобовязаний своєчасно поставити і передати у власність Платнику Товар за накладною та актом приймання. Виконавець зобовязаний передати Платнику товар за ТУ. Виконавець зобовязаний надати Платнику сертифікат відповідності та всю необхідну документацію для Товару. Виконавець зобовязаний своєчасно направляти до Платника своїх представників для оперативного вирішення усіх питань, пов'язаних з якісним виконанням зобовязань за цим Договором.

Відповідно п.6.4., п.6.4.1. Договору, Платник зобовязаний оплатити та прийняти Товар згідно з умовами цього Договору.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно специфікації до договору постачання №02 від 06.01.2014р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ДП «Красноармійськвугілля», підтверджується видатковими накладними: №РН-0000117 від 05.04.2014р., №РН-0000099 від 21.03.2014р., №РН-0000095 від 19.03.2014р., №РН-0000040 від 24.02.2014р., №РН-0000014 від 07.02.2014р., №РН-0000013 від 07.02.2014р., №РН-0000001 від 08.01.2014р. на загальну суму 198710,00 грн., товарно-транспортними накладними: №4/1934 від 04.04.2014р., №20/03/01 від 21.03.2014р., №19/03/04 від 19.03.2014р., №23/02 від 23.02.2014р., №ААБ0000666, №ААБ0007473, №ААБ0003257, належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №169 від 02.04.2014р., №125 від 19.03.2014р., №14 від 08.01.2014р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставку товару у розмірі 160298,00 грн., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань за видатковою накладною позивачем на його адресу була відправлена претензія №28/04 від 28.04.2015р. та поштове повідомлення про отримання відповідачем вимоги 06.05.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

На вимогу відповідачем не було надано відповіді.

Відповідачем підтверджено наявність заборгованості у розмірі 38412,00 грн. відповідно до підписаного сторонами та засвідченого печатками підприємств акту звірки взаєморозрахунків.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 38412,00 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 2161,68 грн. відповідно до п.8.5. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Умовами п.8.5. Договору, у разі несвоєчасної оплати Товару, Платнику нараховується пеня у розмірі однієї облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання. Пеня сплачується за рахунок коштів отриманих від реалізації вугільної продукції.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1. статті 223 ГК України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом п.1. ч.2. статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Відтак, ч.6. статті 232 ГК України визначено строк та порядок нарахування штрафних санкцій, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 2161,68 грн. задоволенню не підлягає оскільки не відповідає приписам ст. 232 ГК України, в частині дотримання строків, передбачених статтею 223 ГК України.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісвуглепром», м. Полтава до Державного підприємства «Красноармійськвугілля», Донецька область, м. Димитров про стягнення заборгованості у розмірі 40573,68 грн., а саме: 38412,00 грн. основного боргу, пені у розмірі 2161,68 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, б.1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісвуглепром» (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 42; ) заборгованість у розмірі 38412,00 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В вимогах в частині стягнення пені у розмірі 2161,68 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99