КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа №910/4933/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" Юдицького О.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2016

у справі № 910/4933/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 позовні матеріали Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Арбітражний керуючий-ліквідатор Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" Юдицький О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі №910/4933/16 повністю. Передати справу №910/4933/16 на розгляд Господарського суду міста Києва.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач зазначив, що як стало відомо арбітражному керуючому-ліквідатору ПП "Нітрохім Інжиніринг" з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі №910/4933/16, позовні матеріали Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" повернуто без розгляду. Станом на день подання скарги арбітражним керуючим-ліквідатором ПП "Нітрохім Інжиніринг" не отримано оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва та матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана до суду 01.04.2016, відповідно до відмітки поштового штемпеля на конверті.

Оскаржувану ухвалу Господарським судом міста Києва винесено 23.03.2016. Таким чином, останнім днем 5-денного строку встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі №910/4933/16, з урахуванням вихідних днів, є 28.03.2016.

Звернувшись до суду 01.04.2016 з апеляційною скаргою, позивачем було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не заявлено. Відсутнє таке клопотання і в переліку додатків до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" Юдицького О.В. підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Водночас, судова колегія відзначає, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" Юдицького О.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 у справі №910/4933/16 та повернути її заявникові.

2. Матеріали справи №910/4933/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран