ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 922/1028/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Терновій М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Автогаражного кооперативу "Метеор", м. Харків
провизнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (угода № б/н від 12.04.2016 року);

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Автогаражного кооперативу "Метеор" (відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів оформлене протоколом № 1 від 27.03.2016 року та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем прав Фізичної особи ОСОБА_1 як члена кооперативу та члена правління Автогаражного кооперативу "Метеор".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2016 року залишено без розгляду заяву вх. № 11005 про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду. Повернуто судовий збір сплачений квитанцією № TS205071 від 4.04.2016 року за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 689,00 грн.

4.04.2016 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 11001 про залучення доказів та 12.04.2016 року письмові пояснення вх. № 12028.

4.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення вх. № 12026 у яких зазначає, що загальні збори членів Автогаражного кооперативу "Метеор" 27.03.2016 року були скликані та проведені із порушенням вимог статуту Автогаражного кооперативу "Метеор", а тому рішення, які на них були ухвалені, є незаконними та підлягають скасуванню у судовому порядку, оскільки вони порушують права ОСОБА_1 як члена кооперативу та члена правління Автогаражного кооперативу "Метеор" та надав заяву вх. № 10987 у якій зазначає, що станом на 4.04.2016 року у провадженні Господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами.

4.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 10984 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у якій просить суд залучити до участі у справі № 922/1028/16 у якості 3-ї особи, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( 60168, АДРЕСА_1).

13.04.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 якого відповідно до виписки з протоколу № 1 загальних зборів членів Автогаражного кооперативу "Метеор" від 27.03.2016 року було обрано головою кооперативу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідність повідомлення даного учасника судового процесу про розгляд даної справи судом, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2016 р. о 11:40

2. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_4.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду;

- письмові пояснення щодо пояснень відповідача.

третій особі:

- письмові пояснення щодо пояснень відповідача;

- письмові пояснення щодо позовної заяви.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова