Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2016 р. Справа № 906/950/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс 2003" (с.Демидів Вишгородського району Київської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (смт.Миропіль Романвського району Житомирської області)

про зобов'язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.07.15р., залишеним без змін апеляційною та касаційною інстанціями, позов задоволено та вирішено: Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт" протягом двох робочих днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс-2003" екскаватор АТЕК-881, 2007 року випуску, заводський №16, двигун 010507; стягнуто з ТОВ "Граніт" на користь ТОВ "Дортехсервіс-2003" 6000,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/950/15 від 28.09.15р.

20.04.16р. до суду надійшла заява відповідача (боржника) у даній справі про затвердження, укладеної сторонами під час виконання судового рішення згідно виконавчого провадження ВП № 49034451 мирової угоди та текст цієї мирової угоди від 15.04.16р.

Також до заяви долучено відзив позивача (стягувача) у справі, в якому ТОВ "Дортехсервіс - 2003" повністю підтримує умови мирової угоди, укладеної з ТОВ "Граніт" у процесі виконання судового рішення по справі №906/950/15.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно абзацу 3 п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9, судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно поданих документів, 23.10.2015 відділом державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49034451 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 906/950/15 від 28.09.15р.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають право, зокрема, укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Враховуючи, що мирова угода у справі № 906/950/15 не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в редакції, яка надана сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.04.16р. у справі № 906/950/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дортехсервіс 2003" (07335, с.Демидів Вишгородського району Київської області, вул.Комсомольська 86-а, ідентифікаційний код 32734819) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніт" (13033, смт.Миропіль Романівського району Житомирської області, вул.Лісова 2, ідентифікаційний код 13563220) наступного змісту:

ОСОБА_1 ПО СПРАВІ № 906/950/15

смт. Миропіль 15 квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дортехсервіс-2003", в особі Директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, яке надалі іменується Стягувач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Граніт", в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, яке надалі іменується Боржник, з однієї сторони, надалі разом - Сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, іншими актами законодавства України, уклали цю угоду (надалі за текстом - ОСОБА_1) про наступне.

1.Предметом цієї ОСОБА_1 є врегулювання спору та припинення виконавчого провадження щодо виконання постанови Вищого господарського суду України по справі №906/950/15 від 16.12.2015 та наказу господарського суду Житомирської області № 906/950/15 виданого 28.09.2015 року шляхом укладення цієї угоди.

2. Стягувач відмовляється від вимоги щодо повернення екскаватору АТЕК -881, заводський №16, двигун 010507, 2007 року випуску, а Боржник залишає за собою на праві власності даний екскаватор та сплачує на користь Стягувача 220000,00 (двісті двадцять тисяч) гривень, в т.ч. ПДВ - 20%, в термін до «29» квітня 2016 року включно.

3.Після оплати повної суми, визначеної в п. 2 цієї ОСОБА_1, зобов'язання Боржника за цією ОСОБА_1 вважаються такими, що виконані.

4.Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

5.Сума визначена в п.2 ОСОБА_1 виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача в термін, визначений в п.2 ОСОБА_1.

6.Боржник має право на дострокову виплату суми боргу визначеної в п.2 цієї ОСОБА_1.

7.Стягувач визнає і підтверджує свою відмову від стягнення будь яких збитків, втрачених вигід та інших втрат, завданих неналежним виконанням зобов'язання щодо повернення екскаватора АТЕК -881, заводський №16, двигун 010507, 2007 року випуску, і Сторони констатують відсутність будь-яких претензій, пов'язаних з перебуванням вищезгаданого екскаватора на території Боржника і з виконанням постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015 року по справі №906/950/15.

8.У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в п.2 ОСОБА_1 чи інших умов цієї ОСОБА_1, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

9.В усіх питаннях, що не врегульовані цією ОСОБА_1, Стягувач та Боржник керуються чинним законодавством України.

10.Сторони констатують, що цю ОСОБА_1 підписано повноважними представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією ОСОБА_1 є дійсними для обох Сторін.

11.Угода підлягає затвердженню в Господарському суді Житомирської області.

АДРЕСИ ОСОБА_4 РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач:

Товариство з обмеженою

відповідальністю

"Дортехсервіс-2003"

07335, Київська обл., Вишгородський

район, с.Демидів, вул.

Комсомольська, 86А.

Ідентифікаційний код 32734819

т./044/545-71-85

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою

відповідальністю „Граніт"

13033, смт. Миропіль, вул. Лісова,2

Романівський район Житомирської області

Ідентифікаційний код 13563220

Телефон: (04146)9-58-84

Підписи сторін:

від Стягувача: ________(Директор ОСОБА_2)

від Боржника: ________ (Генеральний директор ОСОБА_3Г.)

Ухвалу у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.) разом з примірниками мирової угоди.