ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа № 922/4832/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу , подану від імені боржника (вх. №1154 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.15 у справі № 922/4832/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД "Українська генетична компанія", м.Харків,

до Державного підприємства "Благодатне", с.Благодатне Зміївського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Хакрівської області від 21.09.15 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп" про заміну кредитора. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено ініціюючого кредитора ТОВ "АТД "Українська генетична компанія" на ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Стратег-Груп".

20.04.15 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, подана від імені боржника, ДП "Благодатне", в якій заявник, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в повному обсязі. Апеляційну скаргу підписано ОСОБА_1 та зазначено, що вказана особа є директором ДП "Благодатне"; підпис засвідчено печаткою ДП "Благодатне". Дану апеляційну скаргу надіслано господарським судом Харківської області до Харківського апеляційного господарського суду разом з матеріалами оскарження ухвали від 21.09.15.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

До суду також надійшла заява (вх.№4263 від 20.04.16) про відкликання апеляційної скарги відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України. Заяву від імені ДП "Благодатне" підписано ОСОБА_2 та зазначено, що вказана особа є директором ДП "Благодатне"; підпис засвідчено печаткою ДП "Благодатне". На підтвердження повноважень ОСОБА_2 заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.03.16, відповідно до якого ОСОБА_2 є керівником ДП "Благодатне" з 10.10.13, а також копію рішення Апеляційного суду Харківської області від 15.02.16, яким ОСОБА_2 поновлено на посаді директора ДП "Благодатне".

За результатами здійсненого судом електронного запиту від 20.04.16 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відомостей про ДП "Благодатне" (ідентифікаційний код 22994509) отримано спеціальні витяги, з яких вбачається, що станом на момент подання апеляційної скарги через господарський суд Харківської області (12.01.16), а також станом на 20.04.16 у графі "прізвище, ім'я, по батькові керівника" зазначено: "Строгий Денис Олександрович".

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає поверненню в порядку п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Питання стосовно особи, яка є керівником боржника на час апеляційного розгляду справи, має бути з'ясовано в судовому засіданні, в яке ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно надати належні докази на підтвердження їх повноважень.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Господарському суду Харківської області - невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №922/4832/15 у повному обсязі.

4. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції пояснення з питання - хто саме є належним керівником ДП "Благодатне" (як на момент подання апеляційної скарги, так і на теперішній час), а також належні докази на підтвердження відповідних повноважень.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Апелянту - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.