ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" квітня 2016 р.Справа № 916/417/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ"

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА"

про стягнення 130000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА", у якій, з урахуванням уточнень від 11.04.2016р., просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 130000 грн.

У наданих суду письмових поясненнях від 04.04.2016р. представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" зверталась увага суду на те, що часткова несплата вартості послуг була повязана з неналежним виконанням позивачем зобовязань, що випливають з п. 6.1 укладеного між сторонами договору та полягали у забезпеченні відповідача копіями договорів з третіми особами у випадку залучення їх виконавцями для виконання умов договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, суд встановив.

11 вересня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" (Замовник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" (Виконавець) було укладено Договір перевезення № АЛ-11092015П (далі за текстом Договір), згідно якого Виконавець зобовязався на свій ризик доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником/Вантажовідправником вантаж до пункту призначення, та надати його особі, яка має право на одержання вантажу. Замовник зобовязався сплачувати за перевезення вантажу встановлену плату. Вантажовідправником визнається будь-яка особа, що зазначається Замовником (п. 1.1 договору).

У відповідності до положень п. 1.5 Договору сторонами було погоджено, що для надання послуг з перевезення вантажу Виконавець має право залучити інших осіб (субвиконавців), залишаючись відповідальним перед Замовником за якість наданих ними послуг.

З урахуванням положень п. 6.1 Договору сторонами було погоджено, що Виконавець надає замовнику: завірені належним чином копії договорів з третіми особами у випадку залучення їх Виконавцем для виконання умов цього договору.

Згідно положень п. 6.6, 6.7 договору передбачено, що сторони в підтвердження обсягу наданих послуг складають подекадно акти приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт; по закінченню кожної декади чи іншого періоду, протягом якого здійснювалося перевезення вантажу, не пізніше наступних 5 календарних днів Виконавець направляє Замовнику електронною поштою наступний пакет документів: акти наданих послуг/виконаних робіт, рахунки-фактури, податкові накладні.

На підставі додаткової угоди №3 від 30.09.2015р. до договору № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року сторонами договору було погоджено перелік транспортних засобів та водіїв, які фактично здійснюватимуть перевезення від імені ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ".

На виконання умов Договору перевезення № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року, виконавцем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" було надано послуги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" на загальну суму 2482149,28 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями двосторонньо підписаних актів виконаних робіт № 1-ВТ від 21.09.2015р. на суму 1491916,46 грн. та № 2-ВТ від 30.09.2015р. на суму 990232,82 грн.

З урахуванням положень п. 8.3 договору, строк оплати наданих послуг з перевезення вантажу становив 10 банківських днів з дати зазначеної у рахунку та акті наданих послуг з перевезення вантажу.

Платежами від 24.09.2015р. на суму 1000000 грн., від 07.10.2015р. на суму 752149,28 грн., від 16.10.2015р. на суму 600000 грн. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" частково сплачено вартість прийнятих послуг на загальну суму 2352149,28 грн.

Як вбачається з пояснень представника позивача, наданих в ході розгляду справи, решту заборгованості відповідачем не сплачено, у звязку з чим за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" рахується заборгованість по сплаті вартості прийнятих послуг на суму 130000 грн. Факт наявності такої заборгованості відповідача перед позивачем сторонами спору було підтверджено також підписанням акту звірки взаєморозрахунків станом на жовтень 2015р., згідно якого заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" за договором № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року становить 130000 грн.

Як вбачалось з наданих суду письмових пояснень представника відповідача, несплата частини вартості прийняти послуг у розмірі 130000 грн. була повязана з неналежним виконанням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" зобовязань з забезпечення відповідача копіями договорів з третіми особами при залученні їх виконавцями для виконання умов договору та правом, що передбачено п. 11.7 договору № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року на затримання оплати послуг пропорційно кількості днів затримки, що спричинена ненаданням ТОВ "ВІВА-ТОРГ" необхідних документів.

В ході розгляду справи представником позивача було залучено до матеріалів справи копію двосторонньо підписаного акту звірки переданих документів № ВТ-11042016/ДОК від 11.04.2016р., яким засвідчено виконання ТОВ "ВІВА-ТОРГ" п. 6.1 договору щодо забезпечення відповідача необхідною документацією.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 130000 грн., що становить вартість частини послуг, що були надані за договором № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 909 Цивільного Кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" прийнятих на себе зобовязань за умовами договору перевезення № АЛ-11092015П від 11 вересня 2015 року в частині повної оплати вартості прийнятих послуг.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" про стягнення заборгованості у розмірі 130000 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 130000 грн. заборгованості.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1950 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповільністю "ТК АВТО-ЛОГІСТИКА" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; код 39692367) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТОРГ" (61052, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 13/18; код 39457402) суму заборгованості в розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) грн. та 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 19 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко