УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.2016Справа № 910/6933/16

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

відповідача 2: приватного підприємства «Ваш консультант»

відповідача 3: ОСОБА_2

про: визнання договорів недійсними

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного підприємства «Ваш консультант», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Учасник товариства може оскаржити цивільно-правову угоду, укладену товариством, якщо доведе, що даною угодою порушуються його права, тобто в даному випадку позивач повинен довести, що він є учасником цього товариства, а також обґрунтувати порушення його прав.

Позивач в позовній заяві вказує, що учасниками приватного підприємства «Ваш консультант» з часткою кожного в уставному капіталі 50 % є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення щодо підписання оспорюваних позивачем Договорів відступлення права вимоги за Договором поруки та Іпотечним договором було прийнято директором ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ» ОСОБА_2 з перевищенням повноважень, наданих йому статутом ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ» та чинним законодавством, оскільки відповідно до Статуту ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ», для укладення оспорюваних Договорів від імені ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ», необхідно було рішення Зборів Засновників про укладання цих договорів.

З доданих позивачем документів не вбачається, що ОСОБА_1 на час звернення з позовом до суду є учасником ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ». Натомість, як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом, позивач станом на день звернення з позовом до суду не є учасником ПП «ВАШ КОНСУЛЬТАНТ», отже позивач не перебуває у корпоративних відносинах з підприємством.

В зв'язку з цим, позивач не обґрунтував своє право на звернення до господарського суду та не обґрунтував яким чином укладення відповідачем спірних договорів порушує його права та обов'язки.

За таких підстав, керуючись п. 1, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.