УХВАЛА

21.04.2016Справа № 910/3206/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення у розмірі 114 151,50 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Касян В.В. за довіреністю від 01 січня 2016 року № б/н,

від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю від 03 березня.2016 року № 239,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 114 151,50 грн., з яких: за договором по відшкодуванню плати за землю балансоутримувачу від 10 березня 2015 року - 3 294,74 грн. та за договором про передачу майна територіальній громади міста Києва в оренду від 31 березня 2015 року - 110 856,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 910/3206/16. Розгляд даної справи призначено судом на 10 березня 2016 року.

В судових засіданнях 10 березня 2016 року та 31 березня 2016 року оголошувалися перерви до 31 березня 2016 року та 21 квітня 2016 року відповідно.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В судовому засіданні, призначеному на 21 квітня 2016 року, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на її права та обов'язки.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.

За частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 69, ст. п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" (02217, місто Київ, вулиця Закревського, будинок 15, ідентифікаційний код: 39605452).

2. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 10.05.16 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

5. Надати суду:

а) позивачу: докази відсутності перерахувань позивачу сум з відшкодування земельного податку та орендних платежів за період користування спірним приміщенням з квітня по липень 2015 року;

б) відповідачу: докази здійснення оплат сум з відшкодування земельного податку та орендних платежів за користування спірним приміщенням у період з квітня по липень 2015 року із зазначенням сум, які були перераховані, призначення цих платежів, отримувача цих коштів, а також договору, на підставі якого були здійснені такі перерахування;

в) позивачу та відповідачу: акт прийому-передачі спірного приміщення з балансу позивача на баланс комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва";

г) третій особі: письмові пояснення щодо предмету спору, з наданням відповідних доказів, в яких зазначити, з якої дати дана особа набули прав орендодавця спірного майна;

- докази, які підтверджують сплату сум відшкодування земельного податку та орендних платежів за користування спірним приміщенням у період з квітня по липень 2015 року (у разі їх наявності);

- письмові пояснення, в яких зазначити, з якої дати почав діяти договір про надання послуг та відшкодування податку на землю від 13 листопада 2015 року № 0116/К, укладений між комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та відповідачем;

6. Зобов'язати позивача надіслати на адресу місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (02217, місто Київ, вулиця Закревського, будинок 15), копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко