РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 р. Справа №910/2507/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " АЕРОБУД "

До Публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 "

Про стягнення 426288,51 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Левтринський Д.С. - предст.

Від відповідача Чекменьов Ю.Г. - предст.

Рішення прийняте 14.04.2016 р., оскільки у судовому засіданні 24.03.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " АЕРОБУД " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 " 426288,51 грн., з яких: 411499,39 грн. основний борг за договором про припинення зобов'язання переданням відступного від 10.07.2015 р., що укладений з метою врегулювання відносин, які виникли за договором підряду № 123103/221 від 23.10.2013 р., 3916,06 грн. - 3% річних та 10873,06 грн. - збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

14.04.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю будівельно - інвестиційна компанія " Київ Житло - Інвест.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду не може вплинути на права та обв'язки цього товариства.

Крім того, 14.04.2016 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про розстрочку виконання рішення.

В зазначеній заяві представник відповідача просить суд розстрочити рішення суду щодо стягнення судового збору в розмірі 6394,33 грн. та боргу в розмірі 453605,02 грн. за договором № 23103/221 від 23.10.2013 р. строком на чотири місяця, а саме:

- до 30.04.2016 р. - 114999,83 грн.

- до 31.05.2016 р. - 114999,83 грн.

- до 30.06.2016 р. - 114999,83 грн.

- до 31.07.2016 р. - 114999,83 грн.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( генпідрядником ) був укладений договір підряду № 23103/221, а також додаткова угода № 1/242 до вказаного договору.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач передає, а позивач приймає на себе виконання всього комплексу спеціальних будівельно - монтажних робіт з влаштування буронабивних та буроін'єкційних паль діаметром 620 мм. та довжиною 25 м. на об'єкті: " Житловий будинок на перетині вулиць Кутузова та Старонаводницької у Печерському районі м. Києва ", згідно робочої документації.

Згідно п. 1.2 договору № 23103/221 від 23.10.2013 р. сторони погодили наступну ідентифікацію об'єкту на якому позивач виконуватиме роботи:

- склад та обсяги робіт, які передбачені проектною документацією та підлягають виконанню субпідрядником:

1.2.1 влаштування пальового поля з буроін'єкційних паль діаметром 620 мм. та довжиною 25,0 м. в кількості 289 штук загальним геометричним об'ємом 2181,95 м. куб.

1.2.2 влаштування пальового поля з буронабивних паль діаметром 620 мм. та довжиною 25,0 м. в кількості 105 штук загальним геометричним об'ємом 792,75 м. куб.

1.2.3 прибирання вибуреного ґрунту в межах котловану.

Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що розрахунки здійснюються щомісячно за фактично виконані роботи, згідно підписаних сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ - 2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по примірній формі КБ-3.

Генпідрядник проводить оплату робіт протягом 5-ти банківських днів з дня підписання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних та витрати по примірній формі КБ -3. ( п. 4.2 договору ).

Згідно п. 4.5 договору № 23103/221 від 23.10.2013 р. генпідрядник оплачує субпідряднику аванс на виконання робіт за договором відповідно до плану фінансування ( додаток № 3 до договору ).

Відповідно до вказаного плану фінансування оплата всіх платежів повинна бути здійснена до січня 2014 р. включно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що роботи передбачені договором підряду № 23103/221 від 23.10.2013 р. виконані останнім в повному обсязі на загальну суму 920751,48 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт, а саме: № 1 від 31.10.2013 р. на суму 115310, 40 грн., № 2 та № 3 від 30.11.2013 р. на суму 550902,56 грн. та № 4,№ 5, № 6 від 30.04.2014 р. на суму 254538,52 грн., а також довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ - 3 від 31.10.2013 р., від 30.11.2013 р. та від 30.04.2014 р.

Натомість, відповідач за виконані роботи розрахувався лише частково в розмірі 430000,00 грн.

Згідно пункту 3.5 вказаного договору субпідрядник сплачує щомісячно генпідряднику за послуги генпідряду кошти в розмірі 2,5% від вартості виконаних робіт.

31.10.2013 р. між позивачем та відповідачем укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за послуги генпідряду в розмірі 2882,76 грн.

30.11.2013 р. між позивачем та відповідачем укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за послуги генпідряду в розмірі 13772,57 грн.

30.04.2014 р. між позивачем та відповідачем укладена угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за послуги генпідряду в розмірі 6363,47 грн.

Загальна сума зарахованих зустрічних вимог за послуги генпідряду, згідно укладених угод становить 23018,80 грн.

Таким чином, станом на 10.07.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 467732,68 грн.

10.07.2015 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про припинення зобов'язання переданням відступного.

Відповідно до п. 1 вказаного договору зобов'язання переданням відступного сторони встановили, що повна сума заборгованості по виконаним роботам за договором підряду № 123103/221 від 23.10.2013 р. становить 467732,68 грн.

Згідно п. 2 договору про припинення зобов'язання переданням відступного від 10.07.2015 р. відповідач зобов'язався сплачувати позивачу узгоджену сторонами суму, зазначену у пункті 1 цього договору, поетапно рівними частинами один раз на тиждень протягом чотирьох місяців, а саме:

- 29233,29 грн. - до 24.07.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 31.07.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 07.08.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 14.08.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 21.08.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 28.08.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 04.09.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 11.09.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 18.09.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 25.09.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 02.10.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 09.10.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 16.10.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 23.10.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 30.10.2015 р.;

- 29233,29 грн. - до 06.11.2015 р.;

на поточний рахунок № 4601, відкритий у філії " Розрахунковий центр " Приватбанку, м. Київ, МФО 320649.

Натомість, відповідач своєчасно та в повному обсязі сплатив лише перший платіж

- 24.07.2015 р. сплачено 29233,29 грн.

Другій платіж сплачено частково:

- 31.07.2015 р. сплачено 12000,00 грн.

- 04.08.2015 р. сплачено 5000,00 грн.

- 14.09.2015 р. сплачено 10000,00 грн.

Решта платежів, передбачених договором про припинення зобов'язання переданням відступного від 10.07.2015 р. відповідачем не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 411499,39 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 3916,06 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10873,06 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик ( фронт робіт ), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. ( ст. 875 ЦК України ).

Відповідно до ст. 838 Цивільного кодексу України, підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Згідно ст. 600 ЦК України, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Трест " Київміськбуд - 3 " ( 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, код 04012678 ) на користь Приватного акціонерного товариства " АЕРОБУД " ( 03680, м. Київ, вул. Пшенична 4, код 21598792 ) 411499 ( чотириста одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять ) грн. 39 коп. основного боргу, 3916 ( три тисячі дев'ятсот шістнадцять ) грн. 06 коп. - 3% річних, 10873 ( десять тисяч вісімсот сімдесят три ) грн. 06 коп. збитків від інфляції, 6394 ( шість тисяч триста дев'яносто чотири ) грн. 33 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук