ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" квітня 2016 р.Справа № 921/490/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" вул. Залозецька, 33, с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область,47242

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодар-Агро", с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область, 47305

про стягнення 109 350,52 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р. у справі № 921/490/15-г/7 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТзОВ "Благодар-Агро" на користь ІП "Драйфхолм Фармінг" 8346,44 грн. пені, 38205,78 грн. інфляційних втрат, 2323,84 грн. річних та 2387,66 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р. у справі № 921/490/15-г/7 скасовано в частині стягнення: пені в розмірі 8346,44 грн., інфляційних втрат в розмірі 28 334,83 грн. та 3% річних 1 947,16 грн. В решті рішення - в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 9 870,95 грн. та 3% річних в розмірі 376,68 грн. залишено без змін. Крім цього, стягнуто з ІП "Драйфхолм Фармінг" на користь ТзОВ "Благодар-Агро" 461,66 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. 17.11.2015р. видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016р. за результатами розгляду касаційної скарги ІП"Драйфхолм Фармінг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. рішення та постанову змінено,викладено резолютивну частину рішення господарського суду Тернопільської області від 15.07.2015р. в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодар-Агро" (с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область, 47305, ідентифікаційний ) на користь Іноземного підприємства "Драйфхолм Фармінг" (вул. Залозецька, 33, с.Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область,47242, ідентифікаційний , р/р 7819 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ, МФО 380805) - 8346 (вісім тисяч триста сорок шість) грн. 44коп - пені, 38205 (тридцять вісім тисяч двісті п'ять) грн. 78 коп. - інфляційних втрат; 2323 (дві тисячі триста двадцять три) грн. 84 коп - річних та 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім ) грн. 66 коп. судового збору.

Припинити провадження в частині стягнення з ТзОВ "Благодар-Агро" на користь ІП"Драйфхолм Фармінг" основного боргу в розмірі 70 506,81 грн."

Витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2865,19грн. покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодар-Агро", зобовязано господарський суд Тернопільської області видати відповідні накази.

Для виконання вказівок Вищого господарського суду України щодо видачі наказів згідно постанови суду від 22.03.2016р., суд, для вияснення інформації чи предявлялись стягувачами видані 17.11.2015р. накази до виконання, призначає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 921/490/15-г/7 на 22.04.2016р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати через:

ІП "Драйфхолм Фармінг": докази предявлення наказу № 921/490/15-г/7 від 17.11.2015р. щодо стягнення з відповідача 9870 грн. 95 коп. інфляційних втрат; 376 грн. 68 коп. річних та 1615 грн. 08 коп. судового збору до виконання в органи ДВС та докази його виконання.

ТОВ "Благодар-Агро": докази предявлення наказу № 921/490/15-г/7 від 17.11.2015р. щодо стягнення з позивача 461 грн. 66 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги до виконання в органи ДВС та докази його виконання.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.С. Стадник