ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р.Справа № 916/4289/15

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

про знесення самочинного будівництва

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: Золотопуп С.В., довіреність №34 від 03.08.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №7456 від 02.12.2015р.

від третьої особи: Мартиненко М.С., довіреність №0113/409 від 25.02.2016р.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Н.Д. Петренко знаходиться справа № 916/4289/15 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про знесення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, за рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі № 916/4289/15 судової будівельно-технічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. скасовано. Справу № 916/4289/15 скеровано до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 лютого 2016р. поновлено провадження у справі № 916/4289/15 та призначено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 лютого 2016р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 лютого 2016р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" на ухвалу про зупинення провадження у справі від 18.12.2015р. по справі № 916/4289/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 березня 2016р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року. Ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015 року залишено без змін. Справу № 916/4289/15 скеровано до господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. у справі №916/4289/15 (а.с. 82-83). призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), зазначена ухвала підлягає виконанню, а провадження у справі - зупиненню на час її проведення.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги ухвали господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. по справі №916/4289/15 - виконати.

2. Призначити у справі № 916/4289/15 судову будівельно-технічну експертизу.

3. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

4. Надіслати матеріали справи № 916/4289/15 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Питання, які поставлені перед експертом, викладені в ухвалі суду від 18 грудня 2015 року по справі №916/4289/15. (а.с. 82-83), а саме:

-Чи відповідає споруда, розташована по АДРЕСА_2 державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам, іншим стандартам з питань будівництва, вимогам законодавства до тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності, по відношенню до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2

-Чи існує технічна можливість здійснити перебудову цієї споруди, якщо вона не відповідає державним будівельним, технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам та усунути усі допущені порушення та невідповідності і яка саме?

6. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову технічну експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

7. Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову технічну експертизу про необхідність дотримання строків проведення судових експертиз.

8. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус" оплатити проведення судової експертизи.

9. Зобов'язати сторони у справі надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз всю необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити доступ до об'єкта обстеження.

10. Провадження у справі зупинити.

Суддя