У Х В А Л А

18.04.2016 Справа № 910/15191/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Колісник А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 540 333 грн. 87 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.07.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 424 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/15191/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані" на суму 540 333 грн. 87 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колісника А.О. Попереднє засідання призначено на 23.09.2015.

04.09.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" на загальну суму 16 203 242 грн. 61 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" на суму 3 220 грн. 82 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2015.

Судове засідання 19.10.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.09.2015.

Матеріали справи № 910/15191/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колісника А.О. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 розгляд справи призначено на 02.12.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.12.2015 за № 26064.

21.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

У судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О. про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд скасувати арешти з нерухомого майна та розрахункових рахунків в банківських установах, а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун".

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, а також у зв'язку з необхідністю вчинення дій щодо закриття виявлених рахунків, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів з майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О. про скасування арештів з нерухомого майна та розрахункових рахунків в банківських установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Зормєгун", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колісника Андрія Олеговича про скасування арештів з нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" та грошових коштів з розрахункових рахунків банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів на розрахункових рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" (04111, м. Київ, вул. Салютна, буд. 19, кв. 75; ), що відкриті в банківських установах, зокрема поточному рахунку № 3337 (код валюти 980, 978, 840, 643) відкритому у АТ «Укрексімбанк» та поточному рахунку № 5853 (код валюти 980) відкритому в АБ «Південний».

3. Скасувати арешт, накладений відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2015 у виконавчому провадженні № 46119373 на все майно, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Зормєгун" (04111, м. Київ, вул. Салютна, буд. 19, кв. 75; ), внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.05.2015 за № 9640268.

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк