ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.04.2016 Справа № 904/1797/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Євстигнеєва О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. по справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський завод металевих конструкцій", м.Дніпропетровськ

про стягнення 80 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. у даній справі (суддя Воронько Д.В.) позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Укрметалоторг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 р. складає 1 378,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала була прийнята судом першої інстанції 21.03.2016 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 26.03.2016 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 08.04.2016 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 р. по справі № 904/1797/16 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 33 аркушах

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: І.М.Науменко

ОСОБА_1