У Х В А Л А

18.04.2016 Справа № 44/281-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Чуйко Я.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Куліченко М.В.

Від ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Мазурова А.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" оскільки останній заборгував Публічному акціонерному товариству "Дочірній Банк Сбербанку Росії" 2 259 970 грн. 17 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 16.01.2012 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 2 259 970 (два мільйона двісті п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) грн 17 коп., призначено у справі № 44/281-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича (ліцензія серії АВ № 499026 від 25.11.2009). Попереднє засідання суду призначено на 23.04.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 07.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на загальну суму 18 585 351 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 затверджено розмір щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича починаючи з 11.06.2012 на час виконання ним обов'язків розпорядника майна/ліквідатора у розмірі 3 000 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну кредитора та замінено Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 клопотання заявника про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича, затверджено додаткову винагороду ліквідатору банкрута та продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та відкладено розгляд справи на 08.01.2014р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та скасовано обтяження майна банкрута, зокрема транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.07.2014.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 24.03.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. про скасування обтяжень майна банкрута в частині скасування застави рухомого майна з автомобіля FORD TRANSIT CONNECT, 2007 року випуску, номер об'єкта: WF0UXXTTPU7J76897, номер державної реєстрації: АА5643НА.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. про визнання організатора аукціону - Товарну біржу "Іннекс" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.01.201.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. про скасування арештів майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва до боржника на суму 6 301 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія та відкладено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про визнання грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на суму 10 406 744 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.12.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів, що належить Відкритому акціонерному товариству "Арма - Лізинг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" на шість місяців, до 09.06.2016.

30.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг" арбітражного керуючого Куліченко М.В. про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи призначено на 18.04.2016.

У судовому засіданні 18.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, на підставі відомостей, наданих Головним управлінням Держпраці у Київській області ліквідатором встановлено, що за Відкритим акціонерним товариством "Арма - Лізинг" зареєстровано навантажувач фронтальний ТОТА XZ656, 2007 р.в., двигун WD615.67G3, державний номерний знак Т5100КІ, свідоцтво КІ 62710; коток дорожній FOTON FS812D, КНР, 2008 р.в., заводський № 20080210, двигун № 6В070303213, державний номерний знак 45694АА, АБ556582 від 16.07.2008, а також дорожня фреза, свідоцтво про реєстрацію № 063088 від 26.09.2008, державний номерний знак Т5359КІ, адреса стоянки: м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9.

Крім того, згідно відомостей Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві ліквідатором було виявлено, що за Відкритим акціонерним товариством "Арма - Лізинг" обліковуються транспортні засоби: MERCEDES-BENZ VIANO, 2007 р.в., сірий, № кузова WDF8859, державний номерний знак АА0236ЕК, свідоцтво ААС178262 від 22.09.2007 та DACIA LOGAN, 2006 р.в., синій, № кузова UU1LSDAGH36775532, державний номерний знак АА2957ЕА, свідоцтво ААС123100 від 18.07.2007.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси, а місцезнаходження їх не встановлено, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

Представники заявника та присутнього кредитора клопотання ліквідатора підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поряд з іншими на ліквідатора покладено повноваження щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Виходячи зі змісту ст. 66 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. При цьому господарський суд може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити заходів для збереження майна.

Вичерпний перелік заходів щодо забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів) визначений ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Вищий господарський суд України у постанові від 13.12.2006 у справі № 6/112-06 вказав, що належними та допустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є, зокрема, накладення арешту на основні засоби, об'єкти нерухомості боржника (майнові активи боржника), за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченко М.В. про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів, що належить Відкритому акціонерному товариству "Арма - Лізинг", дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів, що належить Відкритому акціонерному товариству "Арма - Лізинг".

2. Накласти арешт на зареєстровані за Відкритим акціонерним товариством "Арма - Лізинг" (03037, м. Київ, пр.-т. Червонозоряний, 52, ) транспортні засоби, а саме:

- MERCEDES-BENZ VIANO, 2007 р.в., сірий, № кузова WDF8859, державний номерний знак АА0236ЕК, свідоцтво ААС178262 від 22.09.2007;

- DACIA LOGAN, 2006 р.в., синій, № кузова UU1LSDAGH36775532, державний номерний знак АА2957ЕА, свідоцтво ААС123100 від 18.07.2007;

- навантажувач фронтальний ТОТА XZ656, 2007 р.в., двигун WD615.67G3, державний номерний знак Т5100КІ, свідоцтво КІ 62710;

- коток дорожній FOTON FS812D, КНР, 2008 р.в., заводський № 20080210, двигун № 6В070303213, державний номерний знак 45694АА, АБ556582 від 16.07.2008;

- дорожня фреза, свідоцтво про реєстрацію № 063088 від 26.09.2008, державний номерний знак Т5359КІ.

3. Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29а) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Відкритому акціонерному товариству "Арма - Лізинг" (03037, м. Київ, пр.-т. Червонозоряний, 52, ), а саме:

- MERCEDES-BENZ VIANO, 2007 р.в., сірий, № кузова WDF8859, державний номерний знак АА0236ЕК, свідоцтво ААС178262 від 22.09.2007;

- DACIA LOGAN, 2006 р.в., синій, № кузова UU1LSDAGH36775532, державний номерний знак АА2957ЕА, свідоцтво ААС123100 від 18.07.2007;

- навантажувач фронтальний ТОТА XZ656, 2007 р.в., двигун WD615.67G3, державний номерний знак Т5100КІ, свідоцтво КІ 62710;

- коток дорожній FOTON FS812D, КНР, 2008 р.в., заводський № 20080210, двигун № 6В070303213, державний номерний знак 45694АА, АБ556582 від 16.07.2008;

- дорожня фреза, свідоцтво про реєстрацію № 063088 від 26.09.2008, державний номерний знак Т5359КІ.

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29а).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк