номер провадження справи 6/32/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 908/890/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69032)

Про стягнення 21 621 грн. 25 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Фенченко І.С. - дов. № 3998-О від 03.10.2013р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 11.02.2003р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 21 621 грн. 25 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача, на підставі договору банківського обслуговування б/н від 30.03.2011 року, укладеного сторонами внаслідок приєднання відповідача 30.03.2011 року через систему Інтернет-клієнт-банкінгу до „Умов та правил надання банківських послуг" та тарифів банку, заборгованість за кредитом в сумі 9970,61 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5133,31 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 5419,93 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1097,40 грн.

Позивач надав суду письмові пояснення від 20.04.2016 року, в яких зазначив: 30.03.2011 р. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі -відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - заява). Згідно заяви відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -умови), тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 30.03.2011р. (далі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_2 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Станом на 20.04.2016р. заборгованість в сумі 21621 грн. 25 коп. відповідачем не сплачена 1. Заборгованість по кредиту (тіло). У відповідності з випискою по рахунку за період з 17.03.2015 року по 20.04.2015 року відповідач скористався банківськими коштами в сумі 9970 грн. 61 коп. 2. Заборгованість по відсоткам. Відповідно до виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за період з 02.03.2015 року по 02.06.2015 рік відповідачу по ставки 30% річних на залишок заборгованості по тілу кредиту нараховано до сплати та не сплачено останнім відсотки - 214 грн. 47 коп. Відповідно до виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за період з 03.04.2015 року по 01.02.2016 рік відповідачу по ставки 60% річних на залишок заборгованості по тілу кредиту нараховано до сплати та не сплачено останнім відсотки - 4918 грн. 84 коп. Таким чином загальна заборгованість по % становить: 214,47 грн. + 4918,84 грн. = 5133,31 грн.3. Заборгованість по комісії. Відповідно до виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за період з 01.04.2015 року по 01.02.2016 рік, на залишок заборгованості по тілу кредиту відповідачу нараховано та не сплачено останнім комісію у сумі 1097 грн. 40 коп. 4. Заборгованість з пені. Відповідно до виписки по рахунку за період з 20.04.2015 року по 01.02.2016 рік на суму заборгованості по тілу кредиту, відсоткам, комісії була нарахована пеня та становить 5428 грн. 81 коп. з яких - пеня на тіло 4151,11 грн., пеня на проценти -1071,57 грн., пеня на комісію - 206,13 грн. :Банком було проведено списання пені у розмірі 8,88 грн. Таким чином, враховуючи нарахування заборгованості по пені, яка становить 5428,81 грн. - 8,88 грн. (сума, яка списана банком) = 5419,93 грн. залишається сума, яка є вимогою по стягненню заборгованості по пені.

Відповідач надав клопотання від 20.04.2016 року, в якому просить суд зобов'язати позивача надати відповідачу: 1) читаємі копії всіх документів та розрахунків, які вказані у позовній заяві № б/н від 21.03.2016р. та на яких базується розрахунок суми та сума заборгованості до стягнення; 2) читаємі копії документів, які підтверджують факт повідомлення про вручення належним чином відповідачу кореспонденції, листів, актів-звіряння, претензій, тощо.

Клопотання відповідача підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне витребувати у позивача вказані відповідачем документи.

У зв'язку витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 16.05.2016р. о 10 год. 30 хв.

Зобов'язати позивача у строк до 10.05.2016р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 05.04.2016р.; а також направити відповідачу: акт звірки та читаємі копії всіх документів та розрахунків, які вказані у позовній заяві № б/н від 21.03.2016р. та на яких базується розрахунок суми та сума заборгованості до стягнення; читаємі копії документів, які підтверджують факт повідомлення про вручення належним чином відповідачу кореспонденції, листів, актів-звіряння, претензій, тощо та надати суду докази направлення відповідачу вказаних документів; з ініціативи позивача провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів - надати до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача у строк до 10.05.2016р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 05.04.2016р.; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра