ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 квітня 2016 року Справа № 915/1677/15

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши заяву Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект,

54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42-А,

до Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38,

про стягнення 17 786,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 року, стягнуто з Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, ) на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42-А, ) 14 093,56 грн. боргу, 2 096,82 грн. індексу інфляції, 1 409, 36 грн. пені, 186,50грн. 3% річних та 1 218,00 грн. судового збору.

11.12.2015 року на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

17.03.2016 року справу № 915/1677/15 надіслано за запитом до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

До Господарського суду Миколаївської області 30.03.2016 року надійшла заява Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016 року повернуто Державному підприємству Суднобудівний завод ім. 61 комунара касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 року та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року та додані до неї документи без розгляду.

20.04.2016 року справа № 915/1677/15 повернута до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 комунара про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2015 року по справі № 915/1677/15.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28.04.2016 року на 12-00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька