ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 915/1960/15

м.Миколаїв

Кредитор 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 адреса для листування: 54030, АДРЕСА_2).

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоградстрой» (54029, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 36).

Кредитор 3: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп.20)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а; ).

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович (адреса для листування: 54039, АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю кредитора-1 ОСОБА_1, представника кредитора-3 Максімової О.О. (довіреність б/н від 16.03.2016р.) та ліквідатора.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» (далі ТОВ «Трейдавтотранс»)

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ТОВ «Трейдавтотранс».

08.04.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вих..№ 08-04/2 від 08.04.2016р.) про надання згоди на продаж заставного майна банкрута за початковою вартістю 798850,00 грн. Розгляд вказаного клопотання було призначено на 26.04.216р.

15.04.2016р. до суду надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» про проведення незалежної оцінки заставного майна банкрута.

25.04.2016р. ліквідатором надано суду уточнення до клопотання вих..№ 08-04/2 від 08.04.2016р., у якому ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна банкрута - ТОВ «Трейдавтотранс» (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а, код - 32754814), що є предметом забезпечення ПАТ «Дельта Банк», в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

25.06.2016р. до суду (для відома) від ПАТ «Дельта Банк» надійшла відповідь ліквідатору на заяву про надання дозволу на продаж майна банкрута. Із вказаного документу вбачається (та наголошено представником банку у судовому засіданні), що ПАТ «Дельта Банк» не надає дозвіл на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог Банку за ринковою вартістю 798850,00 грн., яку визначено експертом з оцінки майна ОСОБА_4 (ПП «Експертно-діловий центр «Лідер»). Банк пропонує провести іншу оцінку. У зв'язку з зазначеним представник підтримує клопотання про проведення незалежної оцінки.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане ним уточнене клопотання про надання згоди на продаж та пояснив, що він звертався до ПАТ «Дельта Банк» з проханням надати згоду на продаж заставного майна, проте банк запросив певний перелік документів, які ліквідатором було надано банківській установі з повторним проханням про надання згоди на продаж заставного майна. Та попри це ПАТ «Дельта Банк» відповіді ліквідатору не надав.

Що ж до клопотання банку про проведення незалежної оцінки, ліквідатор наголосив, що наразі (враховуючи уточнення) мова про оцінку майна взагалі не йде, оскільки, відповідно до чинного законодавства майно буде виставлятись на продаж за ціною, яка дорівнює сумі всіх визнаних вимог кредиторів.

Представник банку не висловив заперечень щодо уточненого клопотання ліквідатора, наданого суду 25.04.2016р.

Кредитор-1 погодив заявлене ліквідатором уточнене клопотання про надання згоди на продаж заставного майна.

Кредитор-2 у судове засідання свого представника не направив, натомість надіслав суду повідомлення про погодження клопотання ліквідатора та проведення судового засідання без участі представника кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута - ТОВ «Трейдавтотранс», що є предметом забезпечення ПАТ «Дельта Банк» з урахуванням уточнень (вих..№ 25-04/1 від 25.04.2016р.) з огляду на наступне.

10.12.2015р. судом порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» за ознаками ст. 95 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2015р. ТОВ «Трейдавтотранс» визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шульгу Дмитра Леонідовича.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів далі ТОВ «Трейдавтотранс».

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства; веде реєстр вимог кредиторів; тощо.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Тобто, мова йде лише про надання згоди. Кошти, отримані від продажу майна, що є предметом забезпечення, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

З метою реалізації активів банкрута ліквідатором були направлені звернення кредитору, вимоги якого забезпечено заставою, щодо надання згоди на продаж заставного майна (а.с. 171-174). Однак, Банк згоди не надав, оскільки не погоджувався з початковою вартістю майна. Враховуючи уточнення ліквідатора, надані суду 25.04.2016р., вказане заперечення банку є безпідставним.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Суд зауважує, що діючим законодавством не передбачено встановлення судом початкової вартості майна при наданні згоди на продаж майна банкрута. Крім того, положенння Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стосовно клопотання ПАТ «Дельта Банк» про проведення незалежної оцінки заставного майна банкрута суд зазначає, що воно подане передчасно, а тому підлягає залишенню без розгляду (оскільки наразі взагалі не йдеться про встановлення початкової вартості майна банкрута).

Керуючись ст. ст. 40-43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна банкрута (від 08.04.2016р. вих..№ 08-04/2) з урахуванням уточнень (вих..№ 25-04/1 від 25.04.2016р.) задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдавтотранс» (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а, код ЄДРЮОФОП 32754814), що є предметом забезпечення вимог «Дельта Банк.

3. Реалізацію заставного майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Клопотання ПАТ «Дельта Банк» про проведення незалежної оцінки заставного майна банкрута залишити без розгляду.

Суддя Т.М.Давченко