ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 922/1164/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Управління ветеринарної медицини в Бориспільському районі, м.Бориспіль Київської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус", м.Харків,
про стягнення 21710,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.05.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Управління ветеринарної медицини в Бориспільському районі Київської області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус" суми коштів у розмірі 21710,00 грн. за товар, неповернутий з відповідального зберігання за умовами Договору відповідального зберігання товару № 4 від 16.11.2015р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1164/16 та розгляд справи призначено на 26.04.2016р. о 12:00 год.

25.04.2016р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли: письмове правове обґрунтування позовних вимог; заява про часткову відмову від позову, а також заява про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами з причин відсутності фінансування витрат на відрядження.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.04.2016р., представник відповідача зазначила, що весь товар повернуто позивачу.

Як вбачається із заяви позивача про часткову відмову від позову, після порушення провадження у справі відповідачем було добровільно задоволено вимогу позивача в частині повернення майна (агару для диференціації сальмонел) на суму 21710,00 грн. з відповідального зберігання відповідно до Договору, у зв'язку з чим позивач вважає доцільним відмовитися від позову в частині стягнення з ТОВ "Аліус" боргу за неповернене майно на суму 21710,00 грн., але просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача, суд прийняв відмову позивача від позову як обґрунтовану, таку, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що зобов'язання за Договором були виконані відповідачем лише після порушення провадження у справі, суд визнав за необхідне покласти судовий збір на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 922/1164/16припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліус" (61050, м.Харків, вул.Франківська, 14; ) на користь Управління ветеринарної медицини в Бориспільському районі (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Польова, 26; ) - витрати з оплати судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Видати відповідний наказ.

Суддя ОСОБА_2