ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2016 р. Справа№ 914/807/16

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

за заявою: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

про: забезпечення позову

у справі №914/807/16

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «БКП Осанна», м. Дрогобич,

про: визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. площею 7826 кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер :01:016:0026; зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.10.15 ;

третя особа: ОСОБА_3 довіреність №01/03 від 21.03.16р., ОСОБА_4 довіреність б/н від 31.03.16р.

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. позовну заяву Дрогобицької міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. площею 7826 кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер :01:016:0026; зобовязання повернути земельну ділянку прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.04.2016 р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «БКП Осанна», м. Дрогобич, зобовязано сторони та третю особу подати докази, які мають значення для вирішення справи по суті та заяви про забезпечення позову.

До господарського суду Львівської області 24.03.2016 р. позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1 підприємству «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради , адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, площа Ринок, 20 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 7826 кв.м., що знаходиться по вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер: :01:016:0026. - в тому числі заборонити проведення на земельній ділянці підготовчі та будівельні роботи, передачу будь-яким чином прав на неї будь-яким третім особам, обтяжувати в будь-який спосіб на користь третіх осіб, здійснювати її поділ тощо.

Ухвалою суду від 04.04.2016 р. заяву Дрогобицької міської ради про забезпечення позову у справі №914/807/16 задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу по справі - ОСОБА_1 підприємству «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради (, адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, площа Ринок, 20), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватному підприємству «БКП Осанна» (82100, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 130, ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 7826 кв.м., що знаходиться по вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер: :01:016:0026. - в тому числі заборонити проведення на земельній ділянці підготовчі та будівельні роботи, передачу будь-яким чином прав на неї будь-яким третім особам, обтяжувати в будь-який спосіб на користь третіх осіб, здійснювати її поділ.

При винесенні ухвали суд виходив з такого.

Як вбачалося із поданих до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, 19.05.2015 року між ОСОБА_1 підприємством «Управління капітального будівництва» (відповідач по справі) та ПП «БКП Осанна» (третя особа у справі) укладено договір суборенди. За умовами цього договору 1111 «БКП Осанна» надано у строкове платне користування земельну ділянку 7826 кв.м., що знаходиться по вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер :01:016:0026. Земельна ділянка передана в суборенду з ціллю будівництва на ній житлових будинків. З метою забудови спірної земельної ділянки 20.07.2011р. зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо здійснення будівництва 7-8 ми поверхового 76-ти квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими обєктами соцкультпобуту на вул. В.Великого в місті Дрогобичі.

Позивач зазначив, що передача в оренду земельної ділянки площею 7826 кв.м. за адресою: вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер :01:016:0026 здійснена без належних рішень Дрогобицької ради, а також на зазначеній земельній ділянці здійснено самовільне будівництво.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. було вжито заходи до забезпечення позову.

В судове засідання 18.04.2016 р. до суду подано рішення позивача від 21.04.2015 р. №1595 Про надання дозволу відповідачу - ОСОБА_1 підприємству «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради на передачу в суборенду земельної ділянки ПП «БКП Осанна» (третій особі у справі), площею 7826 кв.м., що знаходиться по вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер: :01:016:0026 для будівництва багатоквартирного будинку.

25.04.2016р. через канцелярію суду третьою особою подано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із листа КП "Дрогобичтеплоенерго" вих. 01/635 від 20.04.2016р. (копія долучена до заяви про скасування заходів до забезпечення позову, оригінал оглянуто в судовому засіданні 25.04.2016р.) ПП "БКП Осанна" (третя особа в справі) проводило роботи по облаштуванню фундаменту майбутнього будинку, поруч якого проходить магістральна теплова мережа, де на 20.04.2016р. по всій її довжині і висоті спостерігається обвал землі. КП "Дрогобичтеплоенерго" вимагає від ПП "БКП Осанна" терміново завершити роботи по влаштуванню фундаменту і засипати пазуху між фундаментом і тепловою мережею.

Інші факти наведені у заяві про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.04.16р. судом до уваги не приймаються.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи обставини встановлені після винесення судом ухвали про забезпечення позову від 04.04.2016р., керуючись ст.ст. 22, 66, 67, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати, вжиті ухвалою господарського суду від 04.04.2016 року у справі №914/807/16, заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу по справі - ОСОБА_1 підприємству «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради (, адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, площа Ринок, 20), третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватному підприємству «БКП Осанна» (82100, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 130, ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 7826 кв.м., що знаходиться по вул. Володимира Великого у м. Дрогобичі, кадастровий номер: :01:016:0026. - в тому числі заборонити проведення на земельній ділянці підготовчі та будівельні роботи, передачу будь-яким чином прав на неї будь-яким третім особам, обтяжувати в будь-який спосіб на користь третіх осіб, здійснювати її поділ дo набрання рішенням у даній справі законної сили.

Суддя Синчук М.М.