ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2016 р. Справа № 907/1252/14

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 25.03.2016р. про скасування постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2015р.

у справі №907/1252/14

За позовом публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 14038,76грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

за участю представників:

від заявника - не з'явився

від позивача - Горбей В.І., представник за довіреністю №97/77д від 01.03.2016 року

від відділу ДВС - Копрушак Т.Г.- довіреність від 02.02.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2015р. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 14038,76грн. заборгованості по оплаті за спожитий природний газ задоволено повністю.

На виконання даного рішення суду 25.02.2015р. було видано відповідний наказ.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся із скаргою про скасування постанови державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2015р. про розшук майна.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження" при відкритті виконавчого провадження за наказом суду оголосив у розшук майно, яке на день прийняття такої постанови не належало боржнику на праві власності. Тобто, виконавче провадження здійснено з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.2016 року розгляд скарги було призначено на 18.04.2016 року.

Представник відділу ДВС заперечує з приводу обставин скарги, з мотивів викладених у письмовому відзиві на скаргу від 18.04.2016 року .

Представник стягувача подав письмові пояснення по суті скарги від 18.04.2016 року.

Боржник на день судового засідання письмових заперечень не подав та представника в засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання інших учасників судового процесу.

Оскільки, неявка боржника, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню скарги по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 11 травня 2016 р. на 10:30 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

- заявника - належним чином засвідчені копії документів, що додані до скарги; доручення на представника скаржника; відомості стосовно виконання рішення суду про стягнення боргу, тощо;

- відділ Державної виконавчої служби подати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі