У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву державного підприємства "Держреєстри України" (далі - ДП "Держреєстри України") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/168/14

за позовом ДП "Держреєстри України" до приватного підприємства "Укрбалпром" про стягнення суми та за зустрічним позовом приватного підприємства "Укрбалпром" до ДП "Держреєстри України" про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

ДП "Держреєстри України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/168/14 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами пункту 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права може бути підставою для перегляду Верховним Судом України судових рішень у господарських справах у тому випадку, якщо оскаржується судове рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Зі змісту заяви ДП "Держреєстри України" убачається, що заявник на обґрунтування вищенаведеної підстави фактично посилається на порушення судами норм процесуального права при вирішенні справи, однак зазначені обставини не відносяться до підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, які є виключними.

Отже заявнику слід надати суду належним чином оформлену заяву, в якій зазначити обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, а також її копію для особи, яка бере участь у справі.

Разом із цим, слід зазначити, що у разі подання заяви про перегляд Верховний Судом України постанови суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, до заяви слід додати оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в установленому Законом України

"Про судовий збір" розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного суду України, а копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції, як це передбачено статтею 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>19 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Додана до заяви копія оскаржуваної постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/168/14 належним чином не оформлена та не засвідчена, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Отже, заявнику слід надіслати належним чином завірені копії судових рішень.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ДП "Держреєстри України" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі

№ 922/168/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати державному підприємству "Держреєстри України" строк

до 04 травня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.І. Колесник