Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № 906/1512/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" на рішення та дії відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області у справі №906/1512/15 за позовом: Приватного підприємства "Мікатор" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (м. Коростень Житомирська область)

про стягнення 2600089,53 грн

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 довіреність №46/06 від 12.01.2016

від стягувача: не з'явився

від ВДВС Коростенського МУЮ: ОСОБА_2 довіреність від 04.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.10.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2016, позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" (11505, Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 78, код 00282406) на користь Приватного підприємства "Мікатор" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152 В, код 34964147): 1 965 600,00 грн основного боргу; 315 224,29 грн пені; 26 979,87 грн 3% річних; 161 179,20 грн інфляційних; 37 034,74 грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 27.10.2015 господарським судом Житомирської області 17.02.2016 видано наказ.

11.04.2016 до суду надійшла скарга на рішення та дії відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області від Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал" №712/06 від 08.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В даному судовому засіданні представник скаржника ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" підтримала подану скаргу в повному обсязі просила її задовольнити, скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 28.03.2016; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 31.03.2016; скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.03.2016, ВП №50429177 винесених відділом ДВС Коростенського МУЮ Житомирської області та зобов'язати відділ виконавчої служби закінчити вказане виконавче провадження.

Скарга мотивована тим, що боржником добровільно погашена заборгованість за наказом господарського суду Житомирської області від 17.02.2016 №906/1512/15, а тому на думку скаржника виконавчою службою не проводились дії щодо примусового стягнення коштів.

Представник відділу ДВС Коростенського МУЮ Житомирської області в судовому засіданні надала письмові

заперечення на подану скаргу, вважаючи дії відділу правомірними та просила відмовити у задоволенні скарги.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. 20.04.2016 до суду від ПП "Мікатор" надійшла телеграма-повідомлення, якою стягувач просив відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги на дії ДВС відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати стягувача:

- надати суду письмовий відзив на скаргу.

4.Зобов'язати ДВС Коростенського МУЮ :

- надати суду відомості щодо проведення відділом будь яких заходів примусового виконання рішень, які визначені ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження".

5 . Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ВДВС Коростенського МУЮ Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - ВДВС Коростенського МУЮ Житомирської області (рек. з пов.)