Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2016 р. Справа № 12/1497.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

озглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" від 04.04.16. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства Гірничо видобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (смт. Коцюбинське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" (м.Житомир)

про стягнення коштів в сумі 69410,18 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" (м. Житомир)

до Закритого акціонерного товариства Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" (смт. Коцюбинське)

про стягнення коштів в сумі 91000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.12.09 в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково; з Закритого акціонерного товариства Гірничо видобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" 23294,29грн. боргу, 232,94грн. витрат на оплату державного мита, 30,21грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області стягнуто 2190,50 грн.

На виконання вказаного рішення видано накази №12/1497 від 18.01.10.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.08.10. у даній справі апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" залишено без задоволення; пункт 2 та 3 рішення господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2009 року у справі №12/1497 скасовано; прийнято в цій частині нове рішення. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з закритого акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад" 91000,00 грн. боргу, 910,00грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання зазначеної вище постанови видано наказ №12/1497 від 03.09.10.

11.04.16. на адресу суду від ПАТ ГВКК "Біличі" надійшла заява від 04.04.16 про визнання наказу господарського суду Житомирської області №12/1497 від 03.09.10. про стягнення з ЗАТ "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" на користь ТОВ "Каскад" 91000,00 грн. боргу, 910,00 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Заява грунтується на тому, що ТОВ"Каскад" звернулося із заявою до Господарського суду Київської області про визнання його кредитором у справі №Б8/022-12 про визнання банкрутом боржника - Гірничо видобувний і каменеобробний комбінат "Біличі", з порушенням строку встановленого законом для звернення з такими вимогами, тому ухвалою суду від 19.06.12 по банкрутній справі №Б8/022-12 визнано погашеними вимоги ТОВ"Каскад" до боржника про стягнення боргу присудженого рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.12.09 та постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.08.10 по справі №12/1497 на підставі яких був виданий наказ №12/1497 від 03.09.10. .

Гірничо видобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" свого представника в судове засідання не направив. 22.04.16 до суду надійшла заява від 18.04.16 , в якій заявник просить розглянути заяву без участі його представника та додаткові пояснення від 18.04.16, в яких просить задоволити заяву від 04.04.16 у повному обсязі.

Стягувач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву боржника від 04.04.16, суд встановив наступне.

03.09.10 Господарським судом Житомирської області на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 22.12.09 та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.08.10 був виданий наказ №12/1497 про стягнення з ЗАТ ГВКК "Біличі" на користь ТОВ "Каскад" 91 000,00 грн. боргу, 910,00 грн. витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.153 том 3).

03.11.10 Відділом державної виконавчої служби Ірпінського МУЮ було відкрито виконавче провадження № 22539318 з виконання наказу суду №12/1497 (а.с.41 том 4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2012 р. у справі №Б8/022-12 було порушено провадження про визнання банкрутом Боржника - ЗАТ ГВКК "Біличі" за заявою УПФУ у м. Ірпені Київської області (а.с.11 том 4).

06.03.2012 р. заступником начальника ВДВС Ірпінського МУЮ була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження В/П № 22539318 в зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство Боржника - ЗАТ ГВКК "Біличі" (а.с.42).

26.05.12 року ТОВ"Каскад" звернулось до Господарського суду Київської області у банкрутній справі із заявою про визнання його кредитором з вимогою про стягнення з боржника - ЗАТ ГВКК "Біличі" заборгованості встановленої вищевказаним наказом суду №12/1497.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції станом на 17.05.2012 р.) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2012 р. у справі №Б8/022-12 був затверджений реєстр вимог кредиторів Боржника та встановлено, що заява стягувача ТОВ "Каскад" про визнання його кредитором у банкрутній справі була подана з порушенням вимог норми ч.1 ст.14 Закону, 26.05.12, - після строку встановленого вказаним Законом, у зв'язку з чим вимоги ТОВ "Каскад" до ЗАТ ГВКК "Біличі" викладені в зазначеній заяві не розглядаються судом і вважаються погашеними. була.

Разом з тим господарський суд приходить до висновку, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає, оскільки грошові вимоги позивача до відповідача вважаються погашеними лише в межах судової справи про банкрутство. Тобто факт визнання вимог погашеними в даному випадку має значення лише для судового провадження у справі про банкрутсво. Однак в разі відновлення платоспроможності боржника (відповідача) кредитор (позивач) вправі вимагати поновлення зупиненого виконавчого провадження та стягнення боргу. В противному разі, тобто в разі ліквідації боржника (відповідача) - виконавче провадження буде закінчено.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі" від 04.04.16. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №12/1497 від 03.09.10 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)