УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/4598/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс";

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс";

про стягнення 137 935,39 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від стягувача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 1 від 01.02.2016 р.;

Від боржника: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 01.07.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року у справі № 910/4598/13 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 101 332,50 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614,20 грн. інфляційних втрат, 6 179,89 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 22.04.2013 року видано відповідний наказ.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 910/4598/13.

Мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами та скріплена печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 12.04.2016 року, з`явилися представники сторін та підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки мирова угода сторін не суперечать чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/4598/13 , укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

2. Затвердити текст мирової угоди у справі № 910/4598/13 в наступній редакції:

1) Між cтягувачем та боржником було укладено договір № 09/02/11 від 01.01.2011р., відповідно до умов якого стягувач передає боржнику в тимчасове користування на умовах оренди приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 70, літера «А».

2) Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. у справі № 910/4598/13 було встановлено, що зобов'язання за договором № 09/02/11 від 01.01.2011р. не виконано, заборгованість не погашена, а тому суд дійшов висновку про стягнення з Боржника на користь стягувача 101 332 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 6 179 грн. 89 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

3) 04.12.2014р. на виконання рішення у справі № 910/4598/13 Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/4598/13.

4) Боржник визнає, що рішенням Господарського суду міста Києва з нього на користь Стягувача стягнуто 101 332 грн. 50 коп. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 6 179 грн. 89 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

5) Боржник гарантує, що протягом п'яти робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди він перерахує на поточний рахунок Стягувача - п/р 2 у AT «Райффайзен банк Аваль» у місті Києві, МФО 380805 - грошові кошти у сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.

6) Стягувач гарантує, що протягом двох робочих днів після набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди він звернеться до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про закінчення виконавчого провадження № 49601939 у зв'язку з визнанням судом мирової угоди між Стягувачем і Боржником у процесі виконання (п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»), і негайно надасть докази такого звернення Боржникові.

7) Сторони зобов'язуються відразу після підписання мирової угоди подати її державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Гусєвій Яні Андріївні для її подальшого подання до суду для визнання.

7.1. Обов'язок подання цієї мирової угоди покладається на Боржника.

7.2. Спосіб та порядок подання цієї мирової угоди державному виконавцю обирається Боржником на власний розсуд.

8) Стягувач заявляє, що з моменту виконання всіх умов цієї мирової угоди, зокрема п. 5, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу виконання останнім рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. у справі № 910/4598/13.

9) Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. у справі № 910/4598/13, після чого виконавче провадження № 49601939, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Гусєвою Яною Андріївною з виконання наказу № 910/4598/13, виданого Господарським судом міста Києва 04.12.2014р. про стягнення з ТОВ «Рітейл Електронікс» на користь підприємця ОСОБА_1 суми в розмірі 113 349 грн. 12 коп., підлягає закінченню.

10) Боржник та Стягувач також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

11) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12) Боржник та Стягувач укладають цю мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Боржника і для Стягувача у випадку її визнання судом.

13) Боржник та Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14) Боржник та Стягувач підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

15) Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Боржником та Стягувачем Іяк повною мірою достовірна. Боржник та Стягувач окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

16) Ця мирова угода передається державним виконавцем на визнання до Господарського суду міста Києва.

17) Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Боржника та для Стягувача, і третій для подання до суду з метою визнання.

3. Стягувач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (інд. 04111, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс" (інд. 04073, м. Київ, просп. Московський, 23-А, )

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя О. В. Мандриченко