ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 квітня 2016 р. Справа № 902/235/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Вознюк К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача:не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (в подальшому - ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП")

до:Приватного підприємства "ФРОНТЕХ" (в подальшому - ПП "ФРОНТЕХ")

про стягнення 3000000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016р. до господарського суду Вінницької області звернулося ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" з позовом до ПП "ФРОНТЕХ" про стягнення 3 000 000,00грн..

Ухвалою суду від 24.03.2016р. порушено провадження у справі № 902/235/16 та призначено до розгляду в засіданні на 26.04.2016р..

На визначену дату з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві та яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ЄДРЮОФОП повернулась до суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання". З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та змісту роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України, викладених у п.3.9.1. постанови №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу належним чином.

Під час судового засідання 26.04.2016р. судом встановлено, що сторонами не виконані вимоги суду за ухвалою від 24.03.2016р. та не надано документів необхідних для вирішення спору. Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.2,п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.2,п.3 ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 115 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2016 р. на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111..

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 16.05.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову щодо невиконання відповідачем умов договору від 15.12.2015р., що мало наслідком односторонню відмову позивача від договору, з наданням відповідних підтверджуючих документів; оригінал платіжного доручення №507 від 10.02.2016р. та довідку банку про фактичне зарахування коштів в розмірі 3 000 000 грн. на рахунок відповідача .

Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову з урахуванням положень договору від 15.12.2015р. та наданням відповідних доказів.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" (проспект Московський, 8, корп.17, м. Київ, 04073);

3 - ПП "ФРОНТЕХ" (вул. В.Стуса, 7, кімната 20, м. Вінниця, 21018).