ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016р. Справа№ 914/291/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Нива, с.Красів Миколаївського району Львівської області

про стягнення 5 513,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 502-4621/2 від 28.12.2015р.);

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством Львівобленерго подано позов до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Нива про стягнення 5 513,30 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання (вх.№14086/16 від 04.04.2016р.) в якому Публічне акціонерне товариство Львівобленерго зазначає, що відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 1 250,00 грн., яка є предметом спору у даній справі. Відповідно позивач у поданому клопотання просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1 250,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача 4 263,30 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника позивача, суд

встановив:

11.10.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» (постачальник), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» та ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю Нива (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №47660 (далі по тексту договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію

споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю за зазначеною в додатку №9 Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку №6 Однолінійна схема.

Відповідно до положень п.1 ст.5 та розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про акціонерні товариства, 19.04.2011р. Відкрите акціонерне товариство Львівобленерго змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Львівобленерго, що підтверджується витягом зі статуту ПАТ «Львівобленерго», який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до умов п.2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязалися керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Згідно із до п.2.2.2 Договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням розділу 6 цього договору (додаток №1 «Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).

Пунктом 2.3.3 Договору передбачено, що споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно із Додатком № 2 до Договору розрахунковим періодом вважається період з 5 числа попереднього місяця до 5 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії розглядається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури, а саме: при умові попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, виконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Як стверджує позивач, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність передбачена ЗУ «Про електроенергетику».

Таким чином позивач звернувся до господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача 5 513,30 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії.

Відповідачем подано відзив (вх.№11901/16 від 21.03.2016р.) на позовну заяву, в якому Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Нива не заперечує проти виникнення заявленої до стягнення заборгованості, однак зазначає, що вказана заборгованість була частково погашена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Згідно ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск

енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та регулювання відносини, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі регулюються Законом України Про електроенергетику від 16.10.1997р. №575/97-ВР.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 із змінами та доповненнями (далі по тексту ПКЕЕ).

Згідно ст.26 Закону України Про електроенергетику споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.10.2007р. між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії №47660, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю за зазначеною в додатку №9 Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку №6 Однолінійна схема.

Пунктом 5.5 Договору передбачено, що звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірної величини споживання електричної енергії розглядається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури, а саме: при умові попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, виконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання електричної енергії є невід'ємною частиною договору.

В матеріалах справи відсутні докази звернення відповідача із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії.

У відповідності до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Зазначене вище знайшло своє відображення і у п.4.2.2. Договору.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд дійшов висновку, що відповідачу було правомірно нараховано 5 513,30 грн. за понаддоговірне споживання електроенергії. Крім того відповідач не заперечив проти виникнення у нього вказаної заборгованості.

Однак, як вбачається із матеріалів, після порушення провадження у справі відповідачем частково було погашено вказана заборгованість на загальну суму 1 250,00 грн.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі. Таким чином, враховуючи те, відповідачем частково погашено заборгованість після порушення провадження у справі на суму 1 250,00 грн., суд дійшов висновку припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 4 263,30 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону та як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань.

Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням №100 від 06.01.2016р. на суму 1 378,00 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.43, 33, 34, 43, 49, п. 11 ч.1 ст.80, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Нива (81611, Львівська область, Миколаївський район, с.Красів, ) на користь Публічного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, ) 4 263,30 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електроенергії та 1 378,00 грн. судового збору.

3. В частині позовних вимог про стягнення 1 250,00 грн. припинити провадження у справі.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення

виготовлено 11.04.2016р.

Суддя Петрашко М.М.