ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2016 р.№ 916/1033/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 104/16 від 19.04.2016 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний»;

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області;

про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 19.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач просить суд задовольнити наступні позовні вимоги:

- визнати не дійсною Додаткову угоду № 20 від 04.01.2016 року до договору оренди землі від 22.01.2014 року (зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.06.2014 року номер запису № 6036747, укладеного між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» () та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області );

- визнати не дійсною Додаткову угоду № 21 від 04.01.2016 року до договору оренди землі від 22.01.2014 року (зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.06.2014 року номер запису № 6036747, укладеного між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» () та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області );

- визнати недійсним Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2016 року за вих. №19-1525-99.11-346/2-16 виданий Відділом Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі в Одеській області;

- визнати недійсним Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.02.2016 року за вих. №19-1525-99.11-347/2-16 виданий Відділом Держгеокадастру у ОСОБА_1 районі в Одеській області;

- визнати недійсним п. 8 Попереднього договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 04.01.2016 року (затверджений рішенням ОСОБА_1 селищної ради № 56-УІІ від 02.02.2016 року) укладений між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» () та ОСОБА_1 селищною радою (Тарутинського району Одеської області );

Крім того, Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.

При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» пять вимог немайнового характеру (визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки), у звязку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 6 890 грн., із розрахунку 5 (немайнові вимоги) х 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).

Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 73 від 18.04.2016р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1 378грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст.58 та п. 4 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» до ОСОБА_1 селищної ради Тарутинського району Одеської області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 46 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев