ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2016 року Справа № 910/24620/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 29.10.2015 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р.
у справі№ 910/24620/15 господарського суду міста Києва
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"
прозобов'язання усунути перешкоди та передати документацію на будинок

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. у справі № 910/24620/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 р., задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" про зобов'язання усунути перешкоди та передати документацію на будинок.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р. у справі № 910/24620/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 3 статті 105 ГПК України передбачено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 17.03.2016 р., отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 06.04.2016 р. (середа).

Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду надіслано до апеляційного господарського суду - 07.04.2016 р., тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого ст. 110 ГПК України.

Таким чином, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" подано після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому, касаційна скарга подана без клопотання про відновлення даного строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, з огляду на те, що касаційна скарга подана заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, та враховуючи, що скаржник не просить суд відновити даний строк, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 р. на та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 р. у справі № 910/24620/15 повернути скаржнику.

Справу № 910/24620/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк