ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2016 р.Справа № 921/25/16-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Цимбалюк І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", 79019, м. Львів, вул. Заводська, 7

до боржника: приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18;

За участю представників:

Кредитора: не прибув;

Боржника: не прибув;

Коваль В.В. - розпорядник майна, посвідчення НОМЕР_1 від 07.02.2013р.;

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 09 лютого 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; ; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", 79019, м. Львів, вул. Заводська, 7 відносно приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; в сумі 539 526,59 грн як безспірні; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; ; введено процедуру розпорядження майном боржника: приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; ; призначено арбітражним керуючим (розпорядником майна) приватного підприємства "Центр віконно- дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; Коваль Віталія Валерійовича проживає АДРЕСА_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане 07.02.2013 року Міністерством юстиції України; покладено на арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича м. Львів обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; встановлено арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу м. Львів оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 9 ухвали господарського суду від 09.02.2016 року у даній справі відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановлені строки:

а) строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25 березня 2016 року.

б) дата складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 25 березня 2016 року;

в) попереднє засідання суду призначити о 14 годині 15 хвилин 12 квітня 2016 року.

В порядку статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду Тернопільської області не поступило жодної заяви кредиторів.

31 березня 2016 року до господарського суду поступило клопотання № 921/25/16-г/10 від 25.03.2016 р. арбітражного керуючого у справі №921/25/16-г/10 Коваль В.В. м. Львів про затвердження реєстру вимог кредиторів відносно боржника - приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; та надано Реєстр вимог кредиторів.

12 квітня 2016 року до господарського суду Тернопільської області розпорядником майна Ковалем В.В подано звіт розпорядника майна від 08.04.2016р. по справі №921/25/16-г/10, в якому зазначено що аналіз фінансово-господарської діяльності ПП не проводився у зв'язку з відсутністю в розпорядника майна бухгалтерських та інших документів боржника; інвентаризацію активів не проведено у зв'язку з ігноруванням по осадових осіб боржника на запити розпорядника майна.

Розпорядник майна боржника Коваль В.В. м. Львів в судове засідання 12.04.2016 року прибув та підтримав клопотання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів відносно приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, суд у попередньому засіданні встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На виконання приписів п. 7 ухвали господарського суду Тернопільської області від 09 лютого 2016 року з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, 12 лютого 2016 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 28188 про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; .

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до статті 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений законодавством термін, а саме: протягом тридцяти днів з дня оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, на адресу суду не надійшло жодної заяви конкурсних кредиторів та заяви ініціюючого кредитора з додатковими грошовими вимогами щодо боржника приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; .

Враховуючи вищенаведене, в результаті розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, у відповідності до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд включає в Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/25/16-г/10 відносно боржника: приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; : кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", 79019, м. Львів, вул. Заводська, 7 в сумі 539 526,59 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 22, 23, 25,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Включити в Реєстр вимог кредиторів по справі № 921/25/16-г/10 відносно приватного підприємства "Центр віконно-дверних технологій", 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 18; :

1.1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", 79019, м. Львів, вул. Заводська, 7 в сумі 539 526,59 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

2.Дана ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

3.Зобовязати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Коваль Віталія Валерійовича, жителя м. Львів протягом десяти днів письмово повідомити кредитора, учасників провадження та інших осіб, що мають право участі у зборах про місце і час зборів та організувати проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів 22 квітня 2016 року, на яких вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно положень статті 26 Закону України про банкрутство; подати суду пропозиції з питань щодо подальшого застосування процедур банкрутства щодо боржника та надати суду протоколи засідань.

4.Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном о 10 год. 00 хв. 13 травня 2016 року.

5.Ухвалу направити кредитору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Торг Компані", 79019, м. Львів, вул. Заводська, 7; боржнику та розпоряднику майна Коваль Віталію Валерійовичу 79034, АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак