УХВАЛА

18.04.2016Справа № 910/5125/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу Київської обласної Ради "Київська обласна лікарня №2"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 78 643 грн 30 коп.

Представники сторін

від позивача: Василенко О.О., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального закладу Київської обласної Ради "Київська обласна лікарня №2" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 79/09 від 01.09.2009 у розмірі 78 643 грн 30 коп., у тому числі 65 378 грн 63 коп. основної заборгованості, 11 932 грн 61 коп. пені, 297 грн 11 коп. витрат наданих за комунальні послуги, 408 грн 88 коп. витрат пов'язаних з утриманням будинку та 626 грн 07 коп. витрат пов'язаних з утриманням земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5125/16, розгляд справи призначено на 18.04.2016.

Відповідач у судове засідання 18.04.2016 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 18.04.2016 з'явився представник позивача, надав пояснення заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про недостатність доказів для прийняття рішення по суті спору в даному засіданні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неналежне виконання позивачем вимог ухвали суду та неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 23.05.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості орендних платежів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату орендних платежів за спірний період.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- докази здійснення відповідачем оплати орендних платежів за укладеним сторонами договором про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009 станом на час судового розгляду;

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору про надання комунальних послуг, укладеного між позивачем та відповідачем, додатково до укладеного сторонами договору про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009;

- докази продовження строку дії договору про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009;

- пояснення із застосуванням нормативно-правового обґрунтування щодо нарахування пені після закінчення строку дії договору про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати орендних платежів за укладеним сторонами договором про оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 79/09 від 01.09.2009 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька